Az emberiség globális problémáinak politikai vonatkozásai. Az emberiség globális problémái: példa, megoldások. Korunk globális problémáinak politikai vonatkozásai

Az MX és a MEO globális problémái.

A globális politikai problémák közé tartoznak: békeproblémák - leszerelés - demilitarizálás és térítés, helyi konfliktusok és háborúk, valamint nemzetközi terrorizmus.

A 21. század elejének globális problémáit tanulmányozva célszerű felidézni a 20. század eleji, némileg hasonló problémákat. Nem szabad elfelejteni, hogy a XIX – század eleje Az emberiség már szembesült a globalizáció bizonyos formájával, és mint ismeretes, nem tudta békésen megoldani a felmerült globális problémákat. Ennek eredményeként a világ két szörnyű világháborút és egy sor véres forradalmat élt át.

A leszerelés, a demilitarizálás és a megtérés még mindig nagyon lassan megy a világon. Előrehaladásukat hátráltatja az a tény kezdeti szakaszaiban egyes fajok átalakítása és kiirtása nagyon költséges. A Szovjetunió összeomlása után a FÁK-országok nem rendelkeztek elegendő forrással az átalakításhoz, sok tudós és mérnök elhagyta hazáját, és magával vitte az egyedülálló és gyakran rendkívül veszélyes katonai technológiák ismereteit. A tömegpusztító fegyverek alkalmazásának lehetősége globálissá teszi a helyi konfliktusok és háborúk problémáját . Az 1990-es években mintegy 50 egymást követő helyi háború folyt folyamatosan a világon. A globalizációs trenddel együtt, ezzel szemben, a szeparatista nacionalista érzelmek erősödésének tendenciája mutatkozik. . Objektíven a kicsi, de egységük és eredetiségük tudatában lévő nemzeti csoportok és népek valós vagy képzeletbeli nélkülözésének köszönhető a kialakult hatalmi rendszerben. A XX. század végének helyi konfliktusai. jól ismert: Vietnam, Kampuchea, Nicaragua, Palesztina, Irak, Afganisztán, Koszovó, Abházia, Transznisztria, Csecsenföld és még sokan mások A különböző történelmi korok katonai konfliktusainak jellemzőit nagyban meghatározza a védelmi és támadó fegyverek képességeinek aránya. A mi időnkben nagyobb államok, amelyek hatalmas repülési, rakétatechnológiai és nukleáris fegyverek arzenáljával rendelkeznek, úgy tűnik, hogy abszolút fölényben vannak a kis országokkal és népekkel szemben. Azonban alkalmazza atomfegyver helyi konfliktusokban persze lehetetlen. Ez kolosszális és indokolatlan áldozatokhoz, valamint hatalmas területek radioaktív szennyeződésének veszélyéhez vezetne. A repülőgépek és rakéták használata is korlátozott, különösen akkor, ha az államok a területükön háborúban állnak a szakadárokkal. Sőt, általában vannak a nemzeti mozgalmak támogatói vagy ellenzői ennek az államnak, akik készségesen látják el a szeparatisták fegyvereit. Ez magyarázza az Egyesült Államok vereségét Vietnamban, a Szovjetunióban – Afganisztánban a kurdok, baszkok, palesztinok és más szeparatisták viszonylagos sikere.

A társadalmi-politikai jellegű globális problémák a következők:

Megelőzés nukleáris háború;

A fegyverkezési verseny leállítása, a regionális és államközi konfliktusok megoldása;

Erőszakmentes világ felépítése a népek közötti bizalom megteremtésén, az egyetemes biztonság rendszerének megerősítésén.

A XX. század második felében. Az emberiség problémák egy csoportjával áll szemben, amelyek megoldásától a további társadalmi haladás, a civilizációk sorsa múlik. Ezeket a problémákat globálisnak nevezik (a latin "globe" - Föld, földgömb) fordításban. Ezek elsősorban az alábbiakat foglalják magukban: egy új világháború fenyegetésének megelőzése, az ökológiai válság és következményeinek leküzdése, a nyugati fejlett országok és a harmadik világ fejlődő országai közötti gazdasági fejlettségi különbségek csökkentése, stabilizálása. a bolygó demográfiai helyzete. Egyre fontosabbá válnak az egészségügy és az AIDS megelőzése, a kábítószer-függőség, a kulturális és erkölcsi értékek újjáélesztése, a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem problémái is.

A globális problémák megjelenésének okaira reflektálva a tudósok elsősorban a kialakuló globális emberi közösségre, a modern világ integritására mutatnak rá, amelyet elsősorban a mély gazdasági kapcsolatok, a megnövekedett politikai és kulturális kapcsolatok, valamint a legújabb eszközök biztosítanak. tömegkommunikáció. Olyan körülmények között, amikor a bolygó az emberiség egyetlen otthonává válik, sok ellentmondás, konfliktus, probléma túlnőhet a lokális kereteken, és globális, globális jelleget kaphat.

De nem csak erről van szó. Az igen aktívan átalakuló emberi tevékenység ereje és következményei (alkotó és romboló) szempontjából ma már a természet legfélelmetesebb erőihez hasonlítható. Az emberiség, aki hatalmas termelőerőket hívott életre, nem tudja mindig ésszerű ellenőrzése alá vonni őket. A társadalomszervezet szintje, a politikai gondolkodás és az ökológiai tudat, a spirituális és erkölcsi irányultság még nagyon távol áll a kor követelményeitől.

Globális problémáknak azokat kell tekinteni, amelyek nem érintenek egy adott személyt, nem egy embercsoportot, még csak egyetlen országot vagy országcsoportot sem, hanem azokat, amelyek az emberiség többségének létfontosságú érdekeit érintik, és bármely személyt érinthetnek. A gazdasági, társadalmi, politikai, társadalmi-kulturális, politikai-kulturális és egyéb kapcsolatok és intézmények bővülése és elmélyülése egyre nagyobb hatással van a világ legtávolabbi részein élő emberek mindennapi életére. a földgömb.

Ugyanakkor a nemzetállamok, sőt a helyi közösségek cselekedetei is fontos globális következményekkel járhatnak. Bármely lokális esemény így vagy úgy globális jelentőséggel bírhat, és fordítva, bármely globális esemény gyökeresen megváltoztathatja az egyes régiók, országok, helyi közösségek helyzetét.

Tehát a világtársadalom életkörülményeinek alapvető változásai által generált, létét veszélyeztető problémákat korunk globális problémáinak nevezzük. Az első ilyen probléma az emberiség önpusztításának valós veszélye volt, amely először jelent meg a történelemben, az atomfegyverek megjelenésével és a nukleáris potenciál felhalmozódásával összefüggésben. Ezt a problémát először A. Einstein, B. Russell és kilenc másik kiemelkedő tudós jól ismert, 1955-ben közzétett kiáltványában fogalmazták meg globális problémaként. A nukleáris megsemmisítés problémája különösen akkor vált akuttá, miután hazai tudósok a 2004. évi XXI. akadémikus N.N. Moiseev modellje az "nukleáris tél" globális klímájáról - matematikai leírása azoknak a folyamatoknak, amelyek egy nukleáris háború következtében előfordulhatnak az élő és élettelen természetés a társadalomban. Az emberiség nukleáris önpusztításával fenyegető veszélyt követően felismerték az energia- és környezeti problémákat.

A fegyverkezési verseny a kulcsprobléma, amelytől az összes többi megoldása múlik. A két világnagyhatalom – a Szovjetunió és az USA – közötti konfrontáció körülményei között elvileg nem létezhet globális megközelítés más problémák megoldására. Kezdete az atomfegyverekhez kötődött. Mint tudják, 1945-ben az Egyesült Államok volt az egyetlen atomhatalom a világon. A Japánnal vívott háború során atombombákat robbantottak Hirosima és Nagaszaki japán városai felett. A stratégiai fölény oda vezetett, hogy az amerikai hadsereg különféle terveket kezdett kidolgozni a Szovjetunió elleni megelőző csapásra. De az amerikai monopólium a nukleáris fegyverekre csak négy évig tartott. 1949-ben a Szovjetunió tesztelte első atombombáját. Ez az esemény igazi sokk volt a nyugati világ számára. A Szovjetunió további felgyorsult fejlődése során hamarosan létrejöttek a nukleáris, majd a termonukleáris fegyverek. A háború nagyon veszélyessé vált mindenki számára, és nagyon rossz következményekkel jár. A felhalmozott nukleáris potenciál óriási volt, de a pusztító fegyverek gigantikus készletei nem hoztak hasznot, gyártásuk és tárolásuk költségei nőttek. Ha korábban azt mondták, hogy „mi elpusztíthatunk titeket, de ti nem tudtok elpusztítani minket”, akkor most megváltozott a megfogalmazás. Azt kezdték mondani, hogy „38-szor elpusztíthatsz minket, mi pedig 64-szer!” Az érvek eredménytelenek, különös tekintettel arra, hogy ha háború törne ki, és az egyik ellenfél atomfegyvert használna, hamarosan nem csak belőle, hanem az egész bolygóból sem maradna semmi.

A fegyverkezési verseny gyorsan növekedett. Amint az egyik fél megalkotott valami alapvetően új fegyvert, ellenfele minden erejét és erőforrását bevetette, hogy ugyanezt elérje. Az eszeveszett verseny a hadiipar minden területére hatással volt. Mindenhol versenyzett: az alkotásban legújabb rendszerek kézi lőfegyverek, tankok, repülőgépek, hajók és tengeralattjárók új konstrukcióiban, de a legdrámaibb talán a rakétatechnológia megalkotásában folyó verseny volt. Az egész úgynevezett békés tér akkoriban nem is a jéghegy látható része volt, hanem hósapka a látható részén. Az Egyesült Államok az atomfegyverek számát tekintve megelőzte a Szovjetuniót. A Szovjetunió a rakétatudományban megelőzte az USA-t. A Szovjetunió volt az első a világon, amely műholdat indított, 1961-ben pedig elsőként küldött embert az űrbe. Az amerikaiak nem bírtak ilyen egyértelmű fölényt. Ennek eredményeként - leszállásuk a Holdon. Ezen a ponton a felek stratégiai paritást értek el. Ez azonban nem állította meg a fegyverkezési versenyt. Ellenkezőleg, minden olyan ágazatra elterjedt, amelynek legalább valamilyen kapcsolata van a fegyverkezéssel. Ez magában foglalhatja például a szuperszámítógépek létrehozásának versenyét. Itt a Nyugat feltétlen bosszút állt azért, mert lemaradt a rakétatudomány területén, mivel a Szovjetunió pusztán ideológiai okokból elmulasztotta az áttörést ezen a területen, a kibernetikát a genetikával együtt az „imperializmus korrupt lányai” közé sorolta. A fegyverkezési verseny még az oktatásra is hatással volt. Gagarin menekülése után az Egyesült Államok kénytelen volt felülvizsgálni az oktatási rendszer alapjait, és alapvetően új oktatási módszereket vezetni be.

A fegyverkezési versenyt ezt követően mindkét fél önként felfüggesztette. Számos szerződést írtak alá a fegyverzet felhalmozásának korlátozására. Ilyen például a nukleáris fegyverek légkörben, világűrben és víz alatti tesztelésének tilalmáról szóló szerződés (1963. 08. 05.), az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés, a nukleáris fegyverek mentességének megteremtése Zónák (1968), megállapodások a SALT-1-ről (korlátozási és csökkentési stratégiai fegyverek) (1972), a bakteriológiai és toxinfegyverek fejlesztésének, gyártásának és felhalmozásának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezmény (1972) és még sok más.

A háborút, mint a nemzetközi problémák megoldásának egyik módját, amely sok ember tömeges megsemmisítését és halálát okozza, az erőszak iránti vágyat és az agresszió szellemét váltja ki, a humanista gondolkodók minden történelmi korszakban elítélték. Valójában a több mint négyezer éves ismert történelemből csak körülbelül háromszáz volt teljesen békés. Az idő hátralévő részében háborúk dúltak a Föld egyik vagy másik helyén. 20. század úgy vonult be a történelembe, mint az a korszak, amely két világháborút idézett elő, amelyben országok és emberek milliói vettek részt.

Sok tudós és politikus egybehangzó értékelése szerint a harmadik világháború, ha kitör, az emberi civilizáció egész történetének tragikus fináléja lesz. Különböző országok – köztük a miénk – kutatói által végzett számítások azt mutatják, hogy az atomháború legvalószínűbb és legkatasztrofálisabb következménye minden élőlény számára az „nukleáris tél” beköszönte. Az atomháború következményei nemcsak azok számára lesznek katasztrofálisak, akik részt vesznek benne, hanem mindenkit érintenek. Éppen ezért az atomháború megelőzése korunk globális problémája. Megakadályozható-e az atomháború? Valójában a világ összes nukleáris fegyverrel rendelkező országának számos katonai arzenálja tele van különféle típusokkal. A legújabb tesztelése katonai felszerelés. A nagyhatalmak által már felhalmozott nukleáris tartalékok 5%-a is elegendő ahhoz, hogy a bolygó visszafordíthatatlan ökológiai katasztrófába sodorja. A helyi katonai konfliktusok sem szűnnek meg, amelyek mindegyike tele van azzal a veszéllyel, hogy regionális, sőt globálissá fejlődik.

A világközösség először a múlt század 60-as éveiben gondolt a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozására, amikor már megjelentek olyan atomhatalmak, mint a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia, Franciaország; és Kína kész volt csatlakozni hozzájuk. Ebben az időben olyan országok, mint Izrael, Svédország, Olaszország és mások, komolyan gondolták az atomfegyvereket, és még fejlesztésüket is megkezdték.

Ugyanezen 1960-as években Írország kezdeményezte egy nemzetközi jogi dokumentum létrehozását, amely lefektette a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozását. A Szovjetunió, az USA és Anglia megkezdte a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés kidolgozását. Ők lettek a szerződés első felei. 1968.07.01-én írták alá, de 1970 márciusában lépett hatályba. Franciaország és Kína néhány évtizeddel később kötötte meg ezt a szerződést.

Fő célja az atomfegyverek további elterjedésének megakadályozása, az atom békés célú felhasználása terén az együttműködés ösztönzése a részt vevő felek garanciái mellett, a nukleáris fegyverek fejlesztése terén fennálló rivalizálás megszüntetéséről szóló tárgyalások elősegítése. teljes megszüntetésének végső célja.

E szerződés feltételei szerint az atomfegyverrel rendelkező államok vállalják, hogy nem segítik a nem nukleáris államokat nukleáris robbanószerkezetek beszerzésében. A nem nukleáris államok vállalják, hogy nem gyártanak és nem szereznek be ilyen eszközöket. A Szerződés egyik rendelkezése megköveteli a NAÜ-től védintézkedések végrehajtását, beleértve az ellenőrzést is nukleáris anyagok békés projektekben használják a Szerződésben részt vevő nem nukleáris államok. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (10. cikk (2) bekezdés) kimondja, hogy 25 évvel a Szerződés hatálybalépése után konferenciát hívnak össze annak eldöntésére, hogy a Szerződés hatályban maradjon-e vagy sem. A konferencia beszámolóit a Szerződés feltételeinek megfelelően ötévente tartották, és 1995-ben, amikor lejárt a 25 éves érvényességi idő, a felek - résztvevők egyhangúlag támogatták annak határozatlan idejű meghosszabbítását. Elfogadtak három kötelező elvi nyilatkozatot is: - A nukleáris fegyverekkel kapcsolatos korábbi kötelezettségvállalások újbóli megerősítése és minden nukleáris kísérlet leállítása; - A leszerelési ellenőrzési eljárások megerősítése; - Egy atommentes övezet létrehozása a Közel-Keleten és a Szerződés feltételeinek szigorú betartása kivétel nélkül minden ország által.

A szerződésnek 178 részes állama van, köztük a meglévő nukleáris hatalmak, amelyek kiálltak a rakétatechnológiai ellenőrzési rendszer mellett. Négy olyan ország is folytat nukleáris tevékenységet, amely nem csatlakozott a Szerződéshez: Izrael, India, Pakisztán és Kuba. A nyugati segítségnyújtás ezen a területen az atomsorompó-rendszer megerősítésének fontos elemévé vált. Ez a segítség azt mutatja, hogy a Nyugat nem akarja a FÁK-országokat a fenyegetések terjedésének forrásaként tekinteni. A G8-ak kanadai csúcstalálkozóján 2002 júliusában fontos döntéseket a nemzetközi terrorizmusról és az atomfegyverek terjedéséről.

A nukleáris és egyéb tömegpusztító fegyverek elterjedését megakadályozó rezsimek legfontosabb elemei: - a tömegpusztító fegyverek és az előállításukra alkalmas anyagok tárolásának, készletezésének és szállításának biztonsága; - a nukleáris és egyéb tömegpusztító fegyverek és anyagok tiltott kereskedelmét megakadályozó rendszer.

A nukleáris (kémiai, biológiai) fegyverek általi globális önpusztítás veszélye a Kelet és Nyugat konfrontációjának megszűnése után sem szűnt meg – kikerült a szuperhatalmak irányítása alól, és mára már nemcsak az államok, hanem a nem állami terrorizmustól is. A terrorizmus korunkban nagyon nagy probléma. Modern terrorizmus nemzetközi léptékű terrorcselekmények formájában. A terrorizmus akkor jelenik meg, amikor egy társadalom mély válságon megy keresztül, elsősorban ideológiai és állami-jogrendszeri válságon. Egy ilyen társadalomban különféle ellenzéki csoportok jelennek meg - politikai, társadalmi, nemzeti, vallási. Számukra a fennálló kormány legitimitása válik kérdésessé. A terrorizmus mint tömeges és politikailag jelentős jelenség egy endemikus "ideologizálás" eredménye, amikor a társadalom bizonyos csoportjai könnyen megkérdőjelezik az állam legitimitását és jogait, és ezzel önigazolják áttérésüket a terrorra, hogy elérjék a sajátjukat. célokat. Az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én történt tragikus események rávilágítottak arra a veszélyre, hogy tömegpusztító fegyverek kerülhetnek terroristák kezébe. Ez a támadás még pusztítóbb lehetett volna, ha a terroristáknak sikerült volna vegyi, biológiai vagy nukleáris fegyvereket szerezniük és felhasználniuk. Az egyik legtöbb hatékony módszerek az ilyen jellegű fenyegetés megelőzése a nukleáris, vegyi, biológiai fegyverek használatának tilalmára és elterjedésének megakadályozására már kidolgozott többoldalú rezsimek megerősítése.

A leszerelés legfontosabb céljai a fenntartás nemzetközi béke valamint a biztonság, a többoldalú leszerelés és a fegyverzetkorlátozás. A legnagyobb prioritást a tömegpusztító fegyverek visszaszorítása és esetleges felszámolása élvezi. Bár a nukleáris, vegyi és biológiai fegyverek fenyegetettségének csökkentésére irányuló célkitűzés évek óta változatlan, a leszerelésről szóló megbeszélések és tárgyalások köre változik, tükrözve a politikai realitás és a nemzetközi helyzet alakulását.

Átmenetileg Jelenleg nem mindenkinek van fogalma a fennálló veszélyről, a tömegpusztító fegyverek bevetésével járó katasztrófa lehetőségéről és mértékéről. Az emberiség nem fordít kellő figyelmet erre a problémára a tudatlanság és a probléma teljes mélységének tudatában. Semmi esetre sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a tömegpusztító fegyverek bevetésének veszélye sajnos jelen van Mindennapi élet az erőszak aktív propagandájával. Ez a jelenség az egész világon előfordul. A tömegpusztító fegyverek elterjedésének veszélyének megakadályozását Oroszország, az Egyesült Államok és más országok nemzetbiztonságuk biztosításának egyik fő feladataként ismerik el. A fegyveres konfliktusokkal és a globális problémák megoldásával kapcsolatos biztonsági kérdésekkel tudósok, politikusok és civil szervezetek foglalkoznak. A munka során nemzetközi és regionális konferenciák, szemináriumok, találkozók kerülnek megrendezésre, beszámolók, cikkgyűjtemények jelennek meg.

Minden globális problémát áthat az emberiség földrajzi egységének gondolata, és megoldásuk széles körű nemzetközi együttműködést igényel. Ami az új politikai gondolkodást, az eredményeket illeti tartós béke a Földön csak akkor lehetséges, ha új típusú kapcsolatokat hoznak létre az összes állam között - a mindenre kiterjedő együttműködési kapcsolatokat. Ezért van szükség egy sokoldalú, a problémák teljes spektrumát kielégítő megközelítésre, az államok és a nem állami struktúrák közötti partnerség új szintjére, hiszen a kormányok erőfeszítései önmagukban nem elegendőek a világ előtt álló globális problémák megoldásához.

1.1 Korunk globális problémái: lényeg, szerkezet és dinamika.

1.2 Az ENSZ és más nemzetközi szervezetek szerepe korunk globális problémáinak megoldásában.

1.1 Korunk globális problémái: lényeg, szerkezet és dinamika. A modern politikai élet összetett jelenségeinek megértéséhez a nemzetközi kapcsolatok szférájában különös figyelmet kell fordítani a világpolitika fejlődési irányzataira. A főbb trendek számbavétele nemcsak a nemzetközi, hanem a nemzeti politikai problémák elemzésében is szükséges. A modern politikai fejlődés egyik vezető irányzata az átalakulás nemzetközi kapcsolatok valóban globális kapcsolatokba. Ebben a minőségben lényegében csak benn cselekszenek modern idők, hiszen a modern világot nemcsak néhány „nagyhatalom” vagy túlnyomórészt egy kör képviseli. Európai országok, mint a XIX. század végén – a XX. század elején, de több mint 200 olyan állam, amelyben a bolygó számos népe él. Mindannyian a nemzetközi kapcsolatok alanyai és a világpolitika, így vagy úgy, befolyásolják a világ politikai folyamatait. Korunkban a társadalmi-gazdasági és kulturális fejlettség különböző szintjein lévő, sajátos történelemmel és nemzeti tapasztalatokkal, különböző típusú politikai struktúrával rendelkező államok politikai életében való aktív részvétel rendkívül tarka politikai tájképet eredményez; új nemzetközi problémák és ellentmondások. Ebből adódik a nemzetközi szervezetek növekvő szerepe a modern politikában, amelyek célja, hogy nagyszámú, szubjektumként fellépő nemzetállam tevékenységét koordinálják. A nemzetközi politikai kapcsolatokat bonyolítja az is, hogy a közelmúltban két "szuperhatalom" és két hatalmas katonai-politikai tömb létével összefügg a kétpólusú világ megsemmisülése és egy új nemzetközi politikai struktúra kialakulása.

A modern politikai viszonyokra jellemző fontos irányzat a világban zajló integrációs folyamatok növekedése a népek nemzeti öntudatának egyidejű ébredésével és fejlődésével. Ez a tendencia nemzetközi viszonylatban igen ellentmondásosan jelentkezik. Egyrészt a nemzetközivé válás iránti vágy erősödik a világban, így a politika szférájában is, az országok és népek gazdasági közeledése alapján; másrészt egyre inkább előtérbe kerülnek a különböző népek nemzeti és nacionalista törekvései, amelyet a világrend jelenségeként „nemzeti reneszánszként” határoztak meg.

Végül a modern világ fejlődésének legfontosabb irányzata az eltérő rendű problémák világpolitikai és nemzetközi kapcsolatok középpontjába kerülése. E problémák megkülönböztető jegyei: összetettség, következetesség és általános jelleg.

Globális problémák négy fő csoportot foglal magában: társadalmi-politikai, társadalmi-gazdasági, környezetvédelmi és humanitárius. Ezek mindegyike nemcsak különös mérlegelést igényel, hanem konkrét politikai eszközök alkalmazását is az időszerű és hatékony megoldás érdekében.

Társadalmi-politikai problémák jelentős skáláját alkotják rendkívül tényleges feladatokat amelyeket az egész világközösség közös erőfeszítéseivel kell kezelni. Ezek közé tartozik: az atomháború megelőzése, a fegyverkezési verseny és a leszerelés megszüntetése, az államközi viták békés megoldása, valamint a regionális és nemzetközi fegyveres konfliktusok, a népek közötti bizalomra épülő erőszakmentes béke építése és megerősítése. a nemzetközi biztonsági rendszer. Ezek a problémák (különösen az atomháború és a leszerelés megelőzése) kiemelkedő jelentőségűek, hiszen az emberiség léte nagymértékben függ azok időbeni megoldásától.

Problémák társadalmi-gazdasági A karakter a gazdasági kizsákmányolás és fejletlenség, a szegénység és az elmaradottság leküzdésével, az energia-, nyersanyag- és élelmiszerválság megoldásának keresésével, valamint a fejlődő országok akut demográfiai helyzetével kapcsolatos.

Környezeti problémák érintik az emberek természetes élőhelyének megőrzését, nemzetközi erőfeszítéseket és koordinációt igényelnek, ill Bölcsészettudományok - kapcsolódnak a társadalmi haladás emberi dimenziójához, amely magában foglalja az emberi jogok teljes körének biztosítását, az egyén lelki fejlődését, a kulturális elmaradottság és expanzió leküzdését. Korunk globális problémáinak megoldása a nemzetközi politika legfontosabb feladata.

1.2 Az ENSZ és más nemzetközi szervezetek szerepe korunk globális problémáinak megoldásában. A globális változások gyorsuló üteme a világ közösségének nagy részét meglepte. A tőke, az áruk és az emberek olyan sebességgel és olyan összetett módon mozognak a világban, hogy a helyzetet nem lehet néhány évnél előre megjósolni. A politikai térképeket folyamatosan újrarajzolják az etnikai konfliktusok és a különböző politikai csoportok új területek iránti igénye miatt.

Mindez óriási társadalmi feszültséget szült, amellyel a meglévő fejlesztési stratégiák nem tudtak megbirkózni. Sok, korábban hatékonyan működő társadalmi intézményt ma már nemcsak figyelmen kívül hagynak, hanem könyörtelenül megsemmisítenek, mert a haladás akadályának tekintik.

És ez minden szinten megtörténik: nemzetközi szinten - a társadalmi szervezeteket a transznacionális vállalatok és nemzetközi pénzügyi szövetségek szívják fel; országos szinten számos közintézmény bezárja vagy megváltoztatja tevékenységének jellegét; helyi szinten a piaci és a globalizációs erők aláássák a családi és közösségi élet alapjait.

Globális kapcsolat.

Az elmúlt évek átalakulásai országonként eltérő formát öltöttek, de hat fő tendencia határozza meg az intézményi változás általános folyamatát:

Első. A liberális demokrácia terjedése. Neki köszönhetően jelentősen megnőtt azoknak a száma, akik jogot kaptak a nyílt és szabad véleménynyilvánításhoz és a politikában való részvételhez. Ez azonban új megosztottságot is okozott a társadalomban, gyakran kiélezve az etnikai vagy területi konfliktusokat.

Második. A piaci erők dominanciája a gazdaságban A gazdasági liberalizmus az 1970-es évek közepe óta az uralkodó ideológia. A gazdaság hatékonysága nőtt, miközben a szegényebb társadalmi rétegek és országok rovására megerősödött a társadalom egy hatalmas részének hatalma, beleértve egyes nemzeti és nemzetközi eliteket, hitelező országokat és nemzetközi pénzügyi intézményeket.

Harmadik. A világgazdaság integrációja. A tőke, az áruk és a munkaerő most sokkal gyorsabban mozog át a nemzeti határokon, és a nemzetközi verseny sokkal brutálisabb, mint valaha.

Negyedik. Termelési rendszerek átalakítása és munkaerő-elszívás. Ma az ipar kicsi és rugalmas termelési rendszerekre épül, és a munkavállalók szívesebben költöznek a szolgáltató szektorba, részmunkaidőben dolgoznak vagy informális tevékenységet folytatnak, ami nagymértékben gyengíti a szakszervezetek kapacitását és az állam munkaerő-racionalizálási, adóbeszedési és finanszírozási képességét. szociális programok.

Ötödik. A technológiai innováció sebessége. A termelési és kommunikációs rendszerek számítógépesítése továbbra is döntően befolyásolja a munkaviszonyok átalakulását, egyes szakterületeket elavult, másokat szül, új hatalmi viszonyokat tart fenn az államokon belül és azok között.

Hatodik. Az alapok forradalma tömegmédiaés a konzumerizmus ideológiájának erőszakossága. A tömegtájékoztatási eszközök meggyőző ereje szerte a világon ma már akkora, hogy néha romboló hatást gyakorol a nemzeti kultúrákra és a hagyományos értékekre.

Első pillantásra mindez a technológiai vagy kulturális evolúció elkerülhetetlen és természetes megnyilvánulásának tűnik. Valójában azonban ezt az evolúciót nagymértékben a fejlett ipari országok gazdasági és politikai érdekei határozzák meg.

A háborúk által elpusztított társadalmak helyreállítása.

Sok etnikai konfliktus heves háborúkká fajult. 1993-ban 42 országban 52 nagyobb konfliktus volt, amelyek közül a legerőszakosabb Kelet-Európa államaiban dúlt. Közép-Ázsiaés Afrika.

Természetesen a nemzetközi közösség fokozza erőfeszítéseit e háborúk befejezésére, amelyet számos körülmény segít: az ENSZ, amelyet már nem korlátoznak a feltételek. hidegháború, lehetőséget kapott békefenntartó szerepének sokkal hatékonyabb ellátására; a tömegtájékoztatási eszközök munkájának köszönhetően a bárhol zajló hadműveletek gyorsan a nagyközönség számára ismertté válnak; Végül a világban egyre erősödik a félelem, hogy a konfliktusok átterjednek az egyes államok határain.

A háború sújtotta államok előtt álló kihívások három legnehezebb feladat megoldásához kapcsolódnak: a béke megszilárdítása, a lakosság sürgősségi intézkedései és az ország stabil fejlődési pályára állítása. Ez a három feladat összefügg egymással, és bár helyzettől függően vagy az egyik, vagy a másik kerül előtérbe, mindenesetre egyszerre kell velük foglalkozni, mert mindegyik megoldása nélkül nem lehet mindent megoldani.

A hidegháború vége volt egy másik olyan tényező, amely lehetővé tette az ENSZ-szervek számára, hogy rugalmasabban cselekedjenek. Az 1990-es évek elején egy cél volt – a humanitárius segélyek szállítására szolgáló „békefolyosók” létrehozása. Ám amikor nehézzé vált fenntartani őket, az ENSZ a humanitárius segélyt katonai beavatkozással kezdte kombinálni, mint például Észak-Irakban, Szomáliában és Boszniában.

Az ENSZ beavatkozásának ez az új stílusa sok életet mentett meg, és menekültek százezreinek segített talpra állni.

államok a globalizáció folyamatában.

Egyes országokban etnikai vagy egyéb konfliktusok vezettek az állam összeomlásához. De még a békésebb és etnikailag homogénebb országokban is sok állami intézmény összeomlott. A fejlődő országokban meghonosodott a patrónus-kliens kapcsolati modell, amelynek segítségével az állam „kooptált” kulcsfontosságú gazdasági és társadalmi intézményeket.

Más szociális intézmények is erodálódnak. A szakszervezetek például jelentős nehézségekkel küzdenek, mert a munkaszervezési modellek is változnak: az emberek rugalmasabbak a foglalkoztatásban, a szolgáltató iparágakba való beköltözésben – mindez aláássa a szakszervezetek szervezeti alapjait.

Nemzetközi szervezetek és civil társadalom.

A globalizáció által előidézett folyamatok okot adnak annak reményére, hogy a következő években megtörténik a kezdet új kor a globális döntéshozatalban. Két tényező javíthatja a globális kormányzási struktúrák hatékonyságát, és közelebb hozhatja őket a demokratikus eszmékhez: egyrészt a pluralizmus fokozása (lehetővé teszi a nem állami szereplők számára, hogy befolyásolják a politikát, és felelősségre vonják a hatalmas intézményeket); másodsorban a nemzetközi szervezetek demokráciájának növelése (a képviselet bővítése, az átláthatóság növelése és az elszámoltathatóság erősítése a döntéshozatalban).

Az elmúlt 20 évben a civil társadalom transznacionális hálózatai gyorsan fejlődtek. Az első bejegyzett nemzetközi civil szervezet (NGO), a Rabszolgaellenes Társaság 1839-ben jött létre, és 1874-re már 32 ilyen szervezet működött. A huszadik században a nemzetközi civil szervezetek száma az 1914-es 1083-ról 2000-re több mint 37 000-re nőtt. A jelenleg létező nemzetközi civil szervezetek csaknem egyötöde 1990 után alakult ki. Ma több mint 20 000 transznacionális hálózat működik a világon. A nemzetközi civil szervezeteken keresztül elosztott források volumene az elmúlt három évtizedben több mint hétszeresére nőtt.

Ennek eredményeként egy új globális politika kezd kialakulni, amely katalizálhatja a társadalmi változásokat és az innovációt.

Politikai globális kérdések

Minden globális probléma szinte mindig bizonyos politikai megoldást igényel. Azokban az esetekben, amikor a nemzetközi gazdasági és társadalmi problémák nem találnak békés politikai megoldást és megoldást, veszélyes konfliktusok alakulnak ki, amelyek forradalmakká és háborúkká fajulhatnak, beleértve a világháborúkat is.

A XIX. század végén. a világot egységes egésznek kezdte érezni, és a világközösség kezdte felismerni a felmerülő globális problémákat. És a világ fokozatosan valóban globálissá vált. 1850 óta 1914-ig A Föld lakossága mindössze 1,5-szeresére, a világkereskedelem forgalma pedig 10-szeresére nőtt. A külkereskedelem részaránya a fejlett országok GDP-jében megkétszereződött Sintserov L. A globális integráció hosszú hullámai // MEMO. M., 2000. 5. sz. .

Körülbelül két évtizeddel ezelőtt korunk kulcsfontosságú globális problémája a fegyverkezési verseny volt, amely a világ szinte minden országának teljes bruttó termékének oroszlánrészét felemésztette, ráadásul újabb világháborúval fenyegetett. Valójában, mint mostanra kiderült, valójában az 1946-1991-es harmadik világháború fő harctere volt, amely „Hideg” álnéven vonult be a történelembe. Egy igazi háború halottak, sebesültek, rokkantok, menekültek, árvák tízmillióival, szörnyű pusztítással és pusztítással. Egy háború, amelyben az egyik fél (a Szovjetunió vezette "szocialista világrendszer") vereséget szenvedett, kapitulált és szétesett, mert gazdaságilag és egy egész rend szerint négyszer alacsonyabb volt az ellenségnél (az USA által vezetett NATO) M.A. Pugwash: A párbeszéd folytatódik. A nagymértékben dúsított urán komoly veszélyt jelent az emberiségre // A tudomány világában. - 2003. 4. sz.

Azóta a globalizáció ugrásszerűen halad előre, az 1970-es éveket a megagazdaság egységes gazdasági szervezetként való megjelenése jellemezte. Modern globalizáció sok mindenben különbözik történelmi elődjétől, és ez reményt ad arra, hogy a most felmerült globális problémák békés úton sikeresen megoldhatók.

A 90-es években a legfontosabb globális probléma az alapvetően új fegyverek feltalálásának és gyártásának minőségileg eltérő természetét kapott fegyverkezési verseny helyett az úgynevezett Harmadik és Első Világ szembesülése volt, i. Ázsia, Afrika, Latin-Amerika fejlődő országai és Észak-Amerika, Nyugat-Európa fejlett országai, valamint Japán és számos más ország. Ez a konfrontáció sok tekintetben reménytelen, mert a Harmadik Világ még mindig az Első Világ fejlődési útját járja, és ez az út globális léptékben hiábavaló: a világ energia, ökológia és kultúra korlátai „elzárják”.

A termonukleáris katasztrófa veszélye mára globálissá vált, i. bolygószerű természetűek, túlléptek államhatárokon és kontinenseken, és egyetemes feladatot jelentenek. Jelenleg a Nyugat és a Kelet kultúráinak kölcsönhatása különösen fontos, hiszen a legtöbb tudós ebben látja az emberi haladás, a globális problémák leküzdésének garanciáját. Fokozatosan érlelődött az a gondolat, hogy a Nyugat és a Kelet kultúrái és civilizációi kiegészítik egymást, és egy bizonyos integritást képviselnek, és a keretek között ötvözni kell a Nyugat racionalizmusát és a keleti intuicionizmust, a technológiai megközelítést és a humanista értékeket. egy új planetáris civilizációról.

A termonukleáris fegyverek három technikai vonatkozása miatt a termonukleáris háború veszélyt jelent a civilizáció létére. Ezek a termonukleáris robbanás óriási pusztító ereje, a termonukleáris rakétafegyverek viszonylagos olcsósága és a hatékony védelem gyakorlati lehetetlensége egy hatalmas nukleáris rakétatámadás ellen.

A világ politikai helyzetének változása, amely az 1970-es évek közepén kezdődött, és a hidegháború vége az 1980-as évek végén. fokozatosan a két rendszer közötti harc megszűnéséhez vezetett, ami a második világháború után csaknem negyven évig rettegésben tartotta az egész világot. Ez tükröződött a katonai-politikai területeken kötött szerződések és megállapodások egész sorában, a fegyveres erők, a fegyverek és a rájuk fordított kiadások valódi csökkentésében a főbb országok – a konfrontáció korábbi ellenzői – részéről. A világban tapasztalható feszültség csökkenését az 1980-as évek vége óta tapasztalt csaknem kétszeres csökkenés is igazolja. világ fegyverkereskedelem Bulatov A.S. Világgazdaság. M., 2005.S., 384. .

A leszerelés, a demilitarizálás és a megtérés még mindig nagyon lassan megy a világon. Előrehaladásukat hátráltatja, hogy egyes fajok átalakítása és elpusztításának kezdeti szakaszai nagyon költségesek. A Szovjetunió összeomlása után a FÁK-országok nem rendelkeztek elegendő forrással az átalakításhoz, sok mérnök és tudós elhagyta hazáját, és magával vitte az egyedülálló és gyakran rendkívül veszélyes katonai technológiák ismereteit.

A tömegpusztító fegyverek alkalmazásának lehetősége globálissá teszi a helyi konfliktusok és háborúk problémáját. Az 1990-es években mintegy 50 egymást követő helyi háború folyt folyamatosan a világon. A globalizációs trenddel együtt, ezzel szemben, a szeparatista nacionalista érzelmek erősödésének tendenciája mutatkozik. Objektíven a kicsi, de egységük és eredetiségük tudatában élő nemzeti csoportok és népek valós vagy képzeletbeli megfosztásának köszönhetőek a jelenlegi hatalmi rendszerben Movsesyan A.G., Ognivtsev S.B. Világgazdaság. M., 2001.S., 357. .

Új és váratlan kihívást jelentett a világ közössége számára az atomhatalmak „klubjának” kiterjesztése. 1998 tavaszán India és Pakisztán nukleáris fegyvereket tesztelt. Dél-Afrika, Izrael, Irán, Irak, Észak-Korea, Japán, Tajvan, Brazília és Argentína a nukleáris közeliek közé tartozik. A nukleáris fegyverek elterjedésének valós veszélye, amely kívül esik a nemzetközi rendezésen, új, megoldhatatlan helyzetet teremthet a világban, új politikai és gazdasági megközelítéseket igényel Bulatov AS. Világgazdaság. M., 2005.S., 385. .

BAN BEN Utóbbi időben A nemzetközi terrorizmus problémája korunk egyik legégetőbb globális problémája lett, amely a nemzetközi kapcsolatok szférájához kapcsolódik. Ez az átalakítás véleményünk szerint a következő okokra vezethető vissza:

Először is, a nemzetközi terrorizmus, sajnos, egyre szélesebb körben elterjedt bolygószinten. Megnyilvánul mind a hagyományos nemzetközi konfliktusok térségeiben (például a Közel-Kelet, Dél-Ázsia), mind pedig innen. veszélyes jelenség a legfejlettebb és legvirágzóbb államok (különösen az USA és Nyugat-Európa) nem voltak biztosítva.

Másodszor, a nemzetközi terrorizmus komoly veszélyt jelent az egyes államok és az egész világközösség biztonságára nézve. Évente több száz nemzetközi terrorcselekményt követnek el a világon, és áldozataik gyászos beszámolója több ezer meggyilkolt és megnyomorított ember;

Harmadszor, egyetlen nagyhatalom vagy akár egy magasan fejlett államcsoport erőfeszítése nem elegendő a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemhez. A nemzetközi terrorizmus, mint növekvő globális probléma leküzdéséhez bolygónkon élő államok és népek többségének, az egész világközösségnek közös erőfeszítésére van szükség.

Negyedszer, a nemzetközi terrorizmus modern jelenségének kapcsolata korunk más aktuális globális problémáival egyre nyilvánvalóbbá és nyilvánvalóbbá válik. Jelenleg a nemzetközi terrorizmus problémáját az egyetemes, globális problémák egész komplexumának fontos elemének kell tekinteni.

A nemzetközi terrorizmus problémájának számos közös vonása van, amelyek más egyetemes emberi nehézségekre jellemzőek, mint például a megnyilvánulások planetáris léptéke; nagy élesség; negatív dinamizmus, amikor az emberiség életére gyakorolt ​​negatív hatás növekszik; sürgős megoldás szükségessége stb. Ugyanakkor a nemzetközi terrorizmus globális problémájának is megvannak a maga sajátosságai. Tekintsük részletesebben közülük a legfontosabbat Kosov Yu.V. A nemzetközi terrorizmus mint globális probléma // Gyűjtemény "Perspectives of a person in a globalizing world". M., 2005, 5. sz.

Mindenekelőtt arra kell figyelni, hogy a nemzetközi terrorizmus problémája összefügg a világközösség és az egyes országok társadalmának főbb életterületeivel: politika, nemzeti kapcsolatok, vallás, ökológia, bűnözői közösségek stb. Ez a kapcsolat a létezésben tükröződik különféle fajták terrorizmus, amely magában foglalja a politikai, nacionalista, vallási, bűnözői és környezeti terrorizmust.

A politikai terrort végrehajtó csoportok tagjai azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy egy adott államon belül politikai, társadalmi vagy gazdasági változásokat érjenek el, valamint aláássák az államközi kapcsolatokat, a nemzetközi jogrendet. A nacionalista (vagy ahogy más néven nemzeti, etnikai vagy szeparatista) terrorizmus célja a megoldás nemzeti kérdés, amely az utóbbi időben egyre inkább a szeparatista törekvések természetévé vált a különböző soknemzetiségű államokban.

A terrorizmus vallási típusa annak köszönhető, hogy egy bizonyos vallást valló fegyveres csoportok megpróbálnak harcolni egy másik vallás vagy más vallási irányzat által uralt állam ellen. A bûnöző terrorizmus valamilyen bûnüzlet (kábítószer-üzlet, illegális fegyverkereskedelem, csempészet stb.) alapján jön létre azzal a céllal, hogy káoszt és feszültséget keltsen, aminek a körülményei között nagy eséllyel juthat szuperprofithoz. Az ökológiai terrorizmust olyan csoportok valósítják meg, amelyek általában erőszakos módszereket alkalmaznak a tudományos és technológiai fejlődés, a környezetszennyezés ellen. környezet, állatok leölése és nukleáris létesítmények építése

A nemzetközi terrorizmus globális problémájának másik jellegzetessége, hogy a nemzetközi bűnözői közösségek jelentős befolyást gyakorolnak rá politikai erőkés egyes államok. Ez a hatás kétségtelenül a vizsgált probléma súlyosbodásához vezet.

A modern világban az állami terrorizmusnak vannak olyan megnyilvánulásai, amelyek a külföldi államok vezetőinek és más politikai szereplőknek a kiiktatására tett kísérletekhez kapcsolódnak; kormányok megdöntésére irányuló akciókkal külföldi országok; pánik keltése a külföldi országok lakosságában stb.

A nemzetközi terrorizmus ma már szerves része a korrupt kormányzati tisztviselők és politikusok által támogatott transznacionális bűnszervezetek elszaporodásának.

A nemzetközi terrorizmus globális problémájának másik sajátossága a nehéz kiszámíthatóság. Sok esetben a terrorizmus alanyai lelkileg kiegyensúlyozatlan emberek, túlzottan ambiciózus politikusok. A terrorizmust gyakran úgy tekintik, mint a világszíntéren és a nemzetközi kapcsolatokban olyan célok elérésének módját, amelyeket más módon nem lehet elérni. BAN BEN modern körülmények között A terrorista tevékenység formái egyre összetettebbé válnak, és egyre inkább ütköznek az egyetemes értékekkel és a világfejlődés logikájával. Koszov Yu.V. A nemzetközi terrorizmus mint globális probléma // Gyűjtemény "Perspectives of a person in a globalizing world". M., 2005, 5. sz.

Így a nemzetközi terrorizmus problémája valós planetáris fenyegetést jelent a világközösség számára. Ennek a problémának megvannak a maga sajátosságai, ami megkülönbözteti más egyetemes emberi nehézségektől. A terrorizmus problémája azonban szorosan összefügg a modern nemzetközi kapcsolatok legtöbb globális problémájával. Korunk egyik legsürgetőbb globális problémájának tekinthető.

A közelmúlt terrortámadásai, elsősorban a 2001. szeptember 11-i tragikus New York-i események azonban méretüket és a világpolitika további alakulására gyakorolt ​​hatásukat tekintve példátlanná váltak az emberiség történetében. Az áldozatok száma, a 21. század eleji terrortámadások által okozott pusztítások nagysága és jellege összemérhetőnek bizonyult a fegyveres konfliktusok és a helyi háborúk következményeivel. A terrorcselekmények által kiváltott megtorló intézkedések egy több tucat államot tömörítő nemzetközi terrorellenes koalíció létrejöttéhez vezettek, amelyre korábban csak nagyobb fegyveres konfliktusok és háborúk esetén került sor. A kölcsönös terrorellenes katonai akciók is bolygó léptéket nyertek.

1. A modern civilizáció problémáinak megjelenése, lényege és dinamikája.

2. A globális problémák tipológiája és jellemzői.

3. Korunk globális problémáinak megoldásának főbb irányai.

І . Nemrég lépett be az emberiség a 21. századba, és magára hárította a korábbi korszakok során felgyülemlett, globálisnak nevezett legsúlyosabb világproblémák teljes terhét. A társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszának sajátossága a világközösség geopolitikai szerkezetének minőségi változásai, amelyek legvilágosabban a globalizációs folyamatokban nyilvánulnak meg.

A globalizáció problémái Anthony Giddens amerikai politológus szerint ma a legösszetettebbek, és sok ország tudósai eltérően értelmezik őket. Azonban nem kerülheti el őket: túlságosan relevánsak korunkban.

A gazdaság és az információ transznacionális működésének jellemzésére vezették be a „globalizáció” kifejezést, amely „átláthatóvá” tette a nemzeti-állam határokat a pénzügyi és információs rendszerek számára, és előnyt biztosított a technológiai és információs forradalomba belépőknek.

Globalizáció(francia global - univerzális, latin globus - labda) egy heterogén világ társadalmi politikai térének fokozatos átalakulása egyetlen globális rendszerré, amelyben információáramlások, eszmék, értékek és hordozóik, tőkék, áruk és szolgáltatások, szabványok áramlanak. szabadon mozog a viselkedés és a divat, módosítva a nézetrendszert a világ, a társadalmi intézmények, közösségek és egyének tevékenysége, interakciójuk mechanizmusai.

J. Nasbitt még 1982-ben megjósolta a globalizáció folyamatait, és tíz új globális trendet azonosított:

Átmenet az ipari társadalomból az információs társadalomba;

A fejlett technológiától a csúcstechnológiáig;

A nemzetgazdaságtól a világig;

A rövid távú feladatoktól a hosszú távúakig;

A centralizációtól a decentralizációig;

Az intézményi segítségnyújtástól az önsegítésig;

A képviseleti demokráciától a direkt;

A hierarchiától a hálózatokig;

Északról délre;

A „vagy-vagy” alternatív választástól a választás sokféleségéig.

A 20. század 90-es éveitől a globalizáció új szakasza vette kezdetét, amelyet a társadalmi-gazdasági, tudományos, műszaki, információs és politikai folyamatok elmélyülése jellemez, számos univerzális probléma egyidejű súlyosbodásával.

A globalizációs folyamatokat számos kulcsfontosságú tényező kíséri.

1. Gyors fejlődés világgazdaság, a benne kialakuló diverzifikált gazdasági komplexumok - a transznacionális vállalatok (TNC) - hatalmuk és a nemzeti államok gazdaságára gyakorolt ​​befolyásuk növekedéséhez vezet. Az egész bolygó egységes globális gazdasági rendszerré alakul, amelynek szerves részévé válnak a nemzetgazdaságok. Az önellátási politika a múlté.

2. Vezető pénzügyi kampányok világ, a transznacionális bankok (TNB) stb., amelyek jogilag képesek hatalmas összegeket utalni egyik országból a másikba, ezt a nemzeti kormányok befolyásolására és nyomásgyakorlásra használják fel.

3. A globális terjeszkedés kiskereskedelmi láncok, amely a világ számos régióját és országát érinti, különféle kampányokat akcióik és érdekeik pályára állítanak, szintén hozzájárulnak a további kereskedelmi és gazdasági integráció folyamataihoz.

4. Felbukkanás világtermelési rendszer,információk terjesztése és felhasználása(Internet) és lehetőségei a globalizációs folyamatokban.

5. Nemzetközi kulturális integráció, minden országban közös fogalmak megjelenése - Tömegkultúra, divat, nemzetközi turizmus, sport. A népek egyéni kulturális eredményei átlépték a nemzeti határokat, és az egész emberiség tulajdonává váltak.

6. A globalizáció erősödésének fontos tényezője volt az összeomlás szovjet Únióés minden szocialista rendszer, és a kapcsolódó átmenet egy egypólusú világba. A dominanciája az Amerikai Egyesült Államoké. Elsöprő gazdasági, pénzügyi és katonai erejüket senki és semmi nem egyensúlyozza ki.

7. Növekvő kontraszt a fejlett és a fejlődő országok között, a gazdag és szegény nemzetek közötti növekvő jövedelemkülönbség, az úgynevezett „negyedik világ” megjelenése.

8. A technológiai forradalom következményeinek pusztító hatásának növekedése a Föld bioszférájára és a növekvő veszélyt jelent a globális környezetre.

A globalizáció azt jelenti, hogy számos meglehetősen jelentős probléma és folyamat átlépte az államhatárokat, és transznacionális jellegűek:

A közgazdaságtan területén a nemzetközi tőke győzelme a nemzeti érdekek felett, a pénzpiac dominanciája az árupiacon;

Az állam által nem ellenőrzött tömeges információterjesztés; az internet gazdaságba való bevezetésével minden pénzügyi és gazdasági művelet jelentősen felgyorsult és nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is megváltozott; a technikai információk nyitottá váltak, az interneten különféle tudományos, műszaki és technológiai újítások találhatók, ami a jövőben feleslegessé teszi a szabadalmi szolgáltatásokat;

A legújabb technológiák összevonása az információs tényezővel biztosítja az új áruk és szolgáltatások korábbinál jóval alacsonyabb költséggel történő előállítását, és egyedülálló termékek létrejöttéhez vezet a világpiacon; egyediség és alacsony költség erőteljes támogatással kombinálva információs technológiákés a márkapromóciót biztosító reklámozás a legfontosabb tényező a globális gazdaságba való belépéshez;

A globalizáció jelentős jellemzője a rendkívül alacsony vámkorlátok (mindössze 5-6%, míg a második világháború előtt egy nagyságrenddel magasabbak voltak), amelyek elősegítették az áruk és a tőke mozgását a világban. Ma már csak tekintélyelvű módon lehetséges bármely ország számára lezárni a meglévő transznacionális piacot;

Megjelenése az ún. transznacionális terek (a TNC-k tevékenységi körének bővítése, offshore zónák, nem kormányzati ill. állami szervezetek mint például az ENSZ, a CE, a Nemzetközi Törvényszék, a Greenpeace stb.);

A bűnözés transznacionális területeinek megjelenése stb.

De mivel a gazdasági fejlődést mindig a technikai és technológiai know-how határozza meg, a gazdag országok gazdagodnak, míg a szegények még jobban elszegényednek. A globalizáció növelte a kívülállók függőségét a vezetőktől, a periféria a centrumtól. A nemzetállam befolyása a gazdaságra beszűkült, és a fejlődő országokban a jóléti állam felépítésének lehetősége is megkérdőjeleződött. Az ismert közgazdászok, R. Frank és F. Cook kénytelenek beismerni, hogy a globalizáció fontos szerepet játszott az államok közötti egyenlőtlenségek terjedésében.

A fentiekből az következik, hogy a globalizáció többkomponensű, egyenetlen és ellentmondásos folyamat, amely pozitív és negatív változásokat is okoz a modern világban. A ma valósággá vált folyamat fokozott odafigyelést és elemzést igényel.

A globalizációs folyamat egyik igazi megnyilvánulása korunk globális problémáivá vált. Egyrészt az ember és a természet közötti kapcsolatok elmélyülése, másrészt a további társadalmi fejlődés, a társadalom egészének társadalmi előrehaladása eredményeként keletkeztek.

Korunk globális problémái az egész emberiség létfontosságú érdekeit érintő társadalmi-természeti problémák összessége, amelyek megoldása a társadalmi haladástól és a civilizáció megőrzésétől függ.

A társadalomtudósok számos kritériumot azonosítottak, amelyek lehetővé teszik, hogy bizonyos problémákat globálisnak minősítsenek.

1. Globális, planetáris jellegűek, a világ összes népének érdekeit érintik.

2. Akadályozzák a társadalmi fejlődést, az egész emberiség leépülésével és pusztulásával fenyegetnek.

3. Sürgős és hatékony megoldásokra van szükség.

4. Megoldásukhoz nemzetközi összefogásra, valamennyi állam közös erőfeszítésére, bolygónk országainak és népeinek közös fellépésére van szükség.

A modern globális problémák meglehetősen ellentmondásosak. Az egész világközösségben rejlenek aggregátumként, és egyben - annak minden alkotórészében, egyedi elemében. Ugyanakkor ilyen vagy olyan mértékben hatással vannak minden emberre és az egész emberiségre, az egyes államokra.

és minden országnak, minden népnek és általában minden népnek. Valójában planetáris és univerzális jellegű lévén, a globális problémák a fejlődés meghatározó tényezőiként nyilvánulnak meg helyi, nemzeti és globális szinten.

A „globális problémák” kifejezést csak a huszadik század 60-as éveinek elején kezdték használni. Bár a legtöbb ma globálisnak nevezett probléma végigkísérte az emberiséget történelme során. Ezek mindenekelőtt az ökológia, a béke megőrzésének, az éhínség leküzdésének, a szegénységnek, az analfabetizmusnak stb.

Az emberi társadalom fejlődése mindig is ellentmondásos jellegű volt. Nemcsak a természettel való harmonikus kapcsolat kialakításával, hanem a természetre gyakorolt ​​romboló hatásával is folyamatosan együtt járt. Nyilvánvalóan a mintegy 400 ezer éve élt, tüzet használni kezdõ szinantrópok már jelentõs természeti károkat okoztak: a keletkezõ tüzek következtében jelentõs növényzeti területek pusztultak el. A tudósok úgy vélik továbbá, hogy az ókori emberek intenzív mamutvadászata volt az egyik legfontosabb oka kihalásuknak.

A kisajátító gazdaságról a termelő gazdaságra mintegy 12 ezer évvel ezelőtt kezdődött átmenet szintén igen jelentős negatív környezeti hatásokhoz vezetett. Ezenkívül az ókorban a környezeti problémákat gyakran a bányászat generálta. Tehát a Kr.e. 7-4. e. intenzív fejlesztés in Ókori Görögország az ezüst-ólombányák, amelyek nagy mennyiségű erős erdőt igényeltek, az Antitikus-félsziget erdőinek pusztulásához vezettek. A természeti tájakban jelentős változásokat idézett elő a közel-keleti térségben mintegy 5 ezer éve elkezdett városépítés, és természetesen az ipar fejlődése is jelentős természetterheléssel járt.

Ám bár ezek az emberi környezetre gyakorolt ​​hatások egyre nagyobb mértékűek lettek, a huszadik század második feléig azonban helyi jellegűek voltak. A haladás útján fejlődő emberiség fokozatosan anyagi és szellemi erőforrásokat halmozott fel szükségleteinek kielégítésére, de soha nem sikerült teljesen megszabadulnia az éhségtől, a szegénységtől és az analfabetizmustól. Ezeknek a problémáknak a sürgősségét minden nemzet a maga módján érezte, megoldásuk módjai pedig sohasem léptek túl az egyes államok határain.

Mindeközben a történelemből ismert, hogy a népek közötti folyamatosan erősödő interakciót, az ipari és mezőgazdasági termékek, valamint a szellemi értékek cseréjét folyamatosan a legélesebb katonai összecsapások kísérték. A szakértők számításai szerint a Kr.e. 3500-tól kezdődően. Több mint 15 000 háború volt a világon. És csak körülbelül 300 évig éltek az emberek háborúk nélkül. A 17. század háborúiban 3,3 millió, a 18. században 5,5, a 19. században 16 millió ember halt meg. A 20. század első és második világháborújában a regionális konfliktusokat nem számítva már mintegy 70 millió ember vesztette életét. Ezek voltak az első világháborúk az emberiség egész történetében, amelyekben a világ országainak abszolút többsége részt vett. Ők jelentették a háború és a béke problémájának globálissá való átalakulásának kezdetét.

Az 1939–1945-ös második világháborút követően, az emberi átalakulási tevékenység példátlan mértéke következtében, a fenti problémák mindegyike globális problémákká is átalakult, kifejezve az integrált modern világ ellentmondásait, és az együttműködés és az összefogás szükségességét. a Föld összes embere. Korunk globális problémái egyrészt a legszorosabb összefüggést mutatják a világ különböző államai között. Másrészt felfedik ennek az egységnek a mély következetlenségét.

Így a válasz arra a kérdésre, hogy mi okozta a globális problémákat, meglehetősen egyszerű:

1) hatalmas méretű emberi tevékenység eredményei voltak, gyökeresen megváltoztatva a természetet, a társadalmat, az emberek életmódját, magát az embert;

2) csakúgy, mint egy személy, a társadalom képtelensége és nem hajlandó racionálisan rendelkezni ezzel a hatalmas erővel.

A tudósok és politikusok globális problémákról és azok következményeiről alkotott nézetei között ma már abszolút sarkos nézetekkel is találkozhatunk. A pesszimistáktól kezdve, amelyek modern civilizációnk elkerülhetetlen és meglehetősen gyors halálát jövendölték, egészen az ezzel ellentétesekig, azt állítva, hogy a világban aktuálissá vált kérdések csak bizonyos mértékig az új társadalmiba való átmenet válságának jelei. gazdasági formáció, egy olyan válság, amely természetes és leküzdhető anélkül, hogy jelentős negatív következményekkel járna az emberiség számára. Mindkét megközelítés nyilvánvalóan racionális. Az igazság ebben a kérdésben csak akkor közelíthető meg, ha részletesen tanulmányozzuk ezeket a problémákat, előfordulásuk természetét, a konstruktív megoldási módokat és az újak megjelenésének megelőzését.

A modern politikatudományban még az egyetemes problémák tanulmányozására is külön irányt alakítottak ki - a globális tanulmányokat. A globalisztika korunk globális problémáinak eredetét, megnyilvánulásait és megoldási módjait vizsgáló tudományos irányzat.

A globális problémák tanulmányozásának és a modern civilizáció jövőjének előrejelzésének kezdete a Római Klub tevékenysége volt - egy nemzetközi nem kormányzati szervezet, amelyet Aurelio Peccei olasz menedzser hozott létre a huszadik század 60-as éveinek végén. Ennek a szervezetnek az első tagja mintegy 30 meghívott európai tudós volt: szociológusok, közgazdászok, természettudósok, politológusok. Két fő feladatot tűztek ki maguk elé: 1) azonosítani az emberiség előtt álló fő nehézségeket és problémákat; 2) ezek leküzdésének segítése, a jelenlegi helyzet korrigálása, a köztudat befolyásolása.

Tevékenységük eredménye a Római Klubnak szóló rendszeres jelentések volt, amelyekben neves tudósok próbáltak megközelítéseket találni a legfontosabb világproblémák megoldására.

Így már Jay Forrestor alkalmazott matematika és kibernetika professzorának a Római Klubnak írt első jelentésében megfogalmazták a globális fejlődési modellt, amely olyan paramétereket vett figyelembe, mint a népességnövekedés, a beruházások, a nem megújuló erőforrások felhasználása, környezetszennyezés és élelmiszertermelés. A tanulmány megállapította, hogy a nyersanyagok közelgő kimerülése, az élelmiszerhiány stb. miatt az emberiség fennmaradása megkérdőjeleződik.

Később az emberiség kilátásait és feladatait a globális problémákkal kapcsolatban A. Peccei vázolta fel „Emberi minőségek” című munkájában. Ezt írta: „Ma már teljesen világos, hogy a meghozott intézkedések nem elegendőek ahhoz, hogy feloldják a bonyolult problémák szörnyű szövevényét, amelyben a szeszélyes összefonódás, soha nem látott mértékű egymásra hatás, a népességrobbanás és a társadalmi és gazdasági téren kialakult rendetlenség. , egyenlőtlen jövedelemeloszlás és munkanélküliség, tudatlanság és előítéletek. És ahhoz, hogy ezt a gordiuszi csomót elvághassuk, drámaibb változásokra van szükség, amelyek az emberi rendszer alapjait érintik.

Napjainkban a globális problémákat nemcsak a világ egyes tudósai vizsgálják, nemcsak a Római Klub, hanem az Egyesült Nemzetek Szervezetének számos releváns szervezete is.

ІІ . A modern globális problémák elemzése lehetetlen tudományos tipológia nélkül. A globalisztikában számos ismérv van, amely ennek vagy annak az osztályozásnak az alapját képezi. Véleményünk szerint a legelfogadhatóbb a három relációcsoporton alapuló tipológia, amelyből globális problémák származnak.

1. A főbb társadalmi közösségek (társadalmi-gazdasági rendszerek, államok, nemzetek, osztályok) közötti kapcsolatok.

2. Az ember és a természet kapcsolatai.

3. Az egyén és a társadalom kapcsolatai.

Ez alapján a következő típusú globális problémákat különböztetjük meg.

Első csoport.Globális,szuper globális problémák a nemzetközi kapcsolatoknak az emberi civilizáció továbbfejlődésének követelményeinek megfelelő átstrukturálásával kapcsolatos. Ezek viszont magukban foglalják: a magasan fejlettek és az ún. a „harmadik világ” országai, az egyenlő és kölcsönösen előnyös együttműködés elvein alapuló új gazdasági rend kialakításának problémái, az integráció fejlesztése, a nukleáris rakéta-világháború megelőzésének problémái.

Második csoport.Általános planetáris (erőforrás) problémák a társadalom természethez való harmonikus és humánus hozzáállásának helyreállításához kapcsolódik. Ide tartoznak a környezeti, energia-, élelmiszer-, demográfiai problémák, a világűr, a Világóceán feltárása és használata.

Harmadik csoport.Univerzális (szubglobális) problémák szociokulturális, humanista rend, amely az egyén és a társadalom közötti kapcsolatok demokratizálódásához kapcsolódik. A szegénység és az analfabetizmus felszámolásának, az oktatás fejlesztésének, az egészségvédelemnek, az életminőség javításának, az emberi jogok és szabadságjogok garantálásának problémáit jelentik, mindenekelőtt az egészséges környezetben való tisztességes élethez.

A fenti problémák hatalmas listája közül, amelyek megoldása ma égető szükség van, fontosnak tűnik számunkra, hogy kiemeljünk néhányat.

◙ Komoly fenyegetés globális lépték - a „harmadik világ” magasan fejlett és fejlődő országai közötti növekvő társadalmi-gazdasági szakadék problémája (az úgynevezett „észak-dél” probléma).

Ez a szakadék a globalizációs folyamatok elmélyülése következtében egyre mélyül, ami növeli a szegény országok függőségét a gazdagoktól, a centrum a periférián.

A vagyon megoszlásának standard mutatói: az állam részesedése a világ bruttó termékéből, részvétel a világkereskedelemben, transznacionális vállalatok közvetlen befektetése, részesedés a világ valutaáramlásában, egy főre jutó jövedelem.

Ezen mutatók alapján a következő következtetések vonhatók le. Az egész világgazdaság csak az országok egy kis csoportjában koncentrálódik - a globalizáció vezetőiben: az Egyesült Államokban, Kanadában, Japánban, Nyugat-Európában. Az ENSZ szerint a világ bruttó terméke 3-ról 30 billió dollárra nőtt az elmúlt 50 évben, elsősorban a fent említett országoknak köszönhetően. A fejlődő államok aránya benne a századfordulón még csak 15% volt. Jelentősen nőtt a társadalmi egyenlőtlenség, nőtt a jövedelmi különbség. Így a világ népességének mintegy 10%-ának átlagosan 30 ezer dollár vagy annál nagyobb éves jövedelme van fejenként, míg a 85%-os életszínvonal még az évi 3 ezer dollárt sem éri el.

A 20. és 21. század fordulóján a világ népességének leggazdagabb részének 20%-a rendelkezett:

a globális hazai termék 86%-a (míg a legszegényebb 20%-a csak 1%-át tette ki);

a világ exportpiacának 82%-a (a legszegényebbek 20%-a számára - 1%);

a közvetlen külföldi befektetések 68%-a (a legszegényebbek 20%-án - 1%);

A világ telefonvonalainak 74%-a, a modern kommunikáció fő eszköze (a legszegényebbek 20%-án – 1,5%).

A világ 25 fejlett országa, ahol a világ lakosságának hozzávetőlegesen 23%-a él, jelenleg a világon megtermelt energia 75%-át, a kitermelt tüzelőanyag 79%-át, a fa 95%-át, a megtermelt acél 72%-át stb. Nyersanyagforrásuk elsősorban a „harmadik világ” országaiból származik, ahol minden társadalmi-gazdasági és humanitárius probléma a legégetőbb.

Ahogy az ENSZ 2002-es jelentése is megjegyzi, ha az öt leggazdagabb és az öt legszegényebb ország közötti jövedelmi különbség 1960-ban 30:1, 1990-ben 60:1 volt, akkor 2000-ben elérte a kritikus szintet - 78:1. Az elmúlt 15 évben a legtöbb afrikai, dél-ázsiai és latin-amerikai ország lakosságának, valamint a posztszovjet térben mintegy 150 millió embernek az életszínvonala jelentősen csökkent.

Az alábbiakban tárgyalt összes többi globális probléma is nagyrészt a gazdag és szegény országok közötti szakadék növekedésének eredménye.

Miért tulajdonítják ezt a szakadékot a globalizáció következményeinek, noha ismert, hogy a növekedés korábban is megtörtént? Először is, a fenti bizonyítékok mindegyike a gazdag és szegény országok közötti szakadék növekedésére utal a globalizáció beindulásával. Másodszor, gazdaságilag
Technológiailag és információsan fejlett országok a globalizáció során óriási előnyökkel járnak a fejletlenekkel szemben. A globalizáció alapját és támaszát éppen a fejlett országok jelentik. Konszolidálódnak, közelednek egymáshoz - a fejlődő országok teljes széthúzásával. Ezért a fejlett világ lakosságának 15%-a diktálja feltételeit a fejlődő országok 85%-ának.

Bár meg kell jegyezni, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek a fejlett országokon belül mélyülnek. Még a gazdag Amerikában is a lakosság legszegényebb 1/5-ének jövedelme az elmúlt 20 évben közel 1/4-ével csökkent, míg a társadalom leggazdagabb 1/5-ének 1/3-ával nőtt. Így a Microsoft tulajdonosának, Bill Gatesnek a személyes vagyona 2004-ben 47 milliárd dollár volt, és megegyezett 106 millió amerikai teljes vagyonával.

Az egyik amerikai cég elnöke a globalizációs folyamatokat figyelve megjegyezte: "Valami eleve nincs rendben abban, hogy a technológia, a piacok és a kommunikáció egyre jobban összekapcsolódik, az emberek társadalmilag egyre inkább megosztottak."

Az "első" és a "harmadik" világ kapcsolatának problémáját "Észak-Dél"-nek nevezték. Ezzel kapcsolatban két ellentétes fogalom létezik. Egyikük támogatói azzal érvelnek, hogy a szegény déli országok elmaradottságának oka az úgynevezett "szegénység ördögi köre", amelybe beleesnek. Emiatt pedig nem tudnak hatékony fejlődést kezdeni, hogy bajaikért csak maguk a déli országok okolhatók.

Egy másik koncepció képviselői úgy vélik, hogy a fejlett államok viselik a fő felelősséget a harmadik világ országainak szegénységéért és nyomoráért. Diktálásukkal és közvetlen részvételükkel valósult meg a neokolonializmus politikája, zajlott le a világ modern gazdasági rendszerének kialakulásának folyamata, és természetesen a gazdag országok egyértelműen előnyösebb helyzetbe kerültek. . A modern fejlett országok, mivel lehetőségük nyílt a fő pénzáramlások koncentrálására, a bolygó leggazdagabb embereinek úgynevezett "aranymilliárdját" alkották, akik nem akarnak megosztani az emberiség többi részével, amelyet a szegénység miatt sodortak. munkájuk kíméletlen kizsákmányolása és természetes erőforrások.

Korunk egyik legégetőbb és legjelentősebb problémája, hogy hogyan lehet leküzdeni az emberiség nagy részének fejlődésében tapasztalható elmaradottságot. Az elmaradottság az összes globális probléma kereszteződésének, a legszorosabb kölcsönhatásnak az eredménye, és minél mélyebbre hatolunk a jelenlegi helyzet értelmébe, annál világosabban vesszük észre, milyen nehéz ésszerű, valódi kiutat találni a kritikus helyzetből. .

Már régóta esedékes a meglévő nemzetközi kapcsolatok rendszerének újraértékelése és egy olyan új gazdasági rend kialakítása, amely megállítaná a világ legszegényebb államai jogsértéseit, és egyenlő esélyeket biztosítana számukra a világgazdaságba való belépéshez. Az egyre mélyülő szakadék ugyanis komoly társadalmi robbanáshoz vezethet, aminek a következményei nem lesznek kevésbé katasztrofálisak, mint egy termonukleáris háborúnak, ha nem tesznek konkrét lépéseket annak csökkentésére és leküzdésére.

◙ K globális, szuper globális problémák, amelyek az egész emberiség érdekeit érintik, háborúról és békéről szól,nemzetközi terrorizmus. Ide tartoznak viszont az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása, a nemzetközi feszültség csökkentése, a fegyverkezési verseny leállítása, a teljes leszerelés, a nukleáris mentes övezetek kialakítása, a világterrorizmus elleni küzdelem stb.

Mint fentebb említettük, háborúk és fegyveres konfliktusok kísérték az emberiséget egész fennállása során. Ha az emberi civilizáció hajnalán a túlélésért folytatott küzdelem eredményei voltak, akkor a modern időkben már a világ újraosztásáért, az értékesítési piacokért, a befolyási övezetek kiterjesztéséért, létfontosságú érdekeik terjesztéséért, egy „hely a napon”.

A tudományos és technológiai fejlődés fejlődésével a tömegpusztító fegyverek is javultak, a háborúk egyre véresebbé váltak. A termonukleáris fegyverek megalkotásával pedig az emberi civilizáció létére általában véve veszély fenyegetett, még akkor is, ha helyi háború robbant ki a felhasználásával. Egy nukleáris fegyvereket használó háborúban nem lehetnek győztesek vagy vesztesek, az egész emberi fajt legyőzik.

Mára az atomfegyverek önmagukban annyit halmoztak fel, hogy robbanóerejük több ezerszer nagyobb, mint a korábban vívott összes háborúban használt lőszer ereje. Öt állam arzenálja rendelkezik nukleáris fegyverekkel, amelyek összteljesítménye több milliószor nagyobb, mint az 1945-ben Hirosimára ledobott bomba erejének. De csak ebből az egy bombából több mint 200 ezer ember halt meg. A város területének 40%-a hamuvá vált, 92%-a a felismerhetetlenségig megcsonkított. Az atombombázás végzetes következményeit még mindig emberek ezrei érzik.

Jelenleg csak atomfegyver formájában annyi robbanóanyag jut minden emberre, hogy a trinitrotoluol egyenértékük meghaladja a 10 tonnát. Ha az embereknek annyi élelme lenne, mint amennyi fegyver és robbanóanyag van a bolygón, sok globális probléma magától megszűnne. Ez a fegyver több tucatszor képes elpusztítani minden életet a Földön. De már ma hagyományos eszközökkel a hadviselés eléggé képes globális károkat okozni az emberiségben, a természetben és a felhalmozott értékekben. Emellett szem előtt kell tartani, hogy a hadviselés technológiái egyre nagyobb pusztítás irányába fejlődnek. polgári lakosság. A halálozások számának aránya civilekés a katonai személyzet az elsőben világháború- 1:20, a második világháborúban - 1:1, a koreai háborúban (1950-1953) - 5:1 és a vietnámiak (1964-1968) - már 20:1. A szakértők szerint a felhasználás modern fegyverek a polgári áldozatok számának 100-szoros növekedését fogja eredményezni a katonai halottak számához képest.

És bár az emberiség csaknem 60 éve él világháborúk nélkül, továbbra is szenved a véres regionális konfliktusoktól, amelyek még egy ideig nem is csillapodnak. Csak a 20. század második felében több mint 300 háború és fegyveres konfliktus zajlott a világon, amelyekben több mint 100 állam vett részt, amelyek összvesztesége meghaladta az 50 millió embert.

Jelenleg, amikor megszűnt a két társadalmi-politikai rendszer antagonisztikus konfrontációja a Szovjetunió összeomlásával, a fegyverkezési verseny lecsökkent, úgy tűnik, hogy a nemzetközi feszültségnek jelentősen csökkennie kellene a világban, sok konfliktus, amely megzavarta a bolygót a múltnak el kell tűnnie. Valójában pozitív folyamatok zajlanak: leszerelés, állandó tárgyalások a geopolitikai egyensúlyról stb. A modern társadalomban megjelent egyes trendek azonban okot adnak az elemzőknek arra, hogy a kétpólusú világ elpusztítása és az egypólusú világ megteremtése felborítsa. a fennálló egyensúly egy még instabilabb helyzet kialakulásához vezetett bolygónkon, amely komoly fenyegetésekkel jár. A konfliktusok száma nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, tovább nő, többek között a meglehetősen arrogánsan viselkedő Egyesült Államok részvételével. Ezt megerősítik Jugoszlávia bombázása, az iraki háború stb. Mindezek a konfliktusok mélyreható elemzést és körültekintő fellépést igényelnek a sürgős problémák megoldása érdekében, nehogy a szomszédos államok bevonásával még több vérontást okozzanak.

Az is ismert, hogy ma egyre több ország törekszik nukleáris fegyverek beszerzésére, hogy érezhesse saját biztonságát és nagyobb cselekvési szabadságát. Az utóbbi időben az atomfegyverek megjelentek Indiában és Pakisztánban, és ezek között az államok között meglehetősen feszült a viszony. Ezért felmerül a kérdés, hogy szükség van-e szigorú ellenőrzésre nukleáris fegyverek terjesztésének és esetleges felhasználásának megakadályozása érdekében.

A világterrorizmus problémája is nagyon aktuálissá válik napjainkban. A 21. század elején hatalmas terrorhullám söpört végig a világon. Számos oroszországi terrorcselekmény, egy bevásárlóközpont robbanása az Egyesült Államokban 2002. szeptember 11-én és elektromos vonatok Spanyolországban 2004. március 11-én azt mutatják, hogy a modern világban senki sem lehet biztos a teljes biztonságban. . Ezzel párhuzamosan a terroristák elleni közös fellépés szükségességének tudata is jön. Sajnos elsősorban a terror következményeinek leküzdésére irányulnak, nem pedig a kiváltó okokra, a társadalmi gyökerekre.

◙ Az egyik legsürgetőbb probléma planetáris a jelen természete ökológiai probléma. Súlyosbodása számos okra vezethető vissza:

A gazdasági tevékenység erőteljes fejlődése, a termelőeszközök túlzott növekedése, elsősorban a természeti erőforrások ragadozó felhasználása miatt;

A tudományos és technológiai forradalom következményei, amelyek gyökeresen megváltoztatták a gyártási folyamatok technikáját és technológiáját;

Az emberi természetre gyakorolt ​​hatás mértékének és erejének növekedése;

E hatás minőségileg új formáinak és típusainak megjelenése;

Az emberi tevékenység elterjedése a természeti környezetnek arra a részére, amely korábban hozzáférhetetlen volt, stb.

Történetének hosszú időszaka során az emberiség "széles körben" fejlődött, új tereket sajátított el. Nőtt a fejlett földterületek, új települések és országok száma, nőtt a lakosság. Az ember nem érezte, hogy a mennyiségi fejlődésnek megvannak a határai, amelyek figyelembe vétele elkerülhetetlenül szükségessé válna. Sőt, megérkezett a bizalom, hogy a földi határok jelentéktelenek: szükség lesz rá – kimegyünk az űrbe, termonukleáris fúziót használunk stb. Az emberi fejlődés koncepciója a „folyamatos terjeszkedés” lehetőségén alapult, aminek soha nem lesz vége.

A Föld bioszférájának intenzív használatának korszaka azonban a múlt században véget ért. Ma már elenyészően kevés a mezőgazdaságra alkalmas beépítetlen terület, a sivatagok területe folyamatosan növekszik. Évente 6 millió hektár termőföld válik sivataggá. A riasztást a Föld erdőborításának csökkenése okozza - a bolygó tüdeje, amely az oxigén 2/3-át termeli. Az erdők pusztítása pedig ma már több mint 20 hektár/perc, vagyis évi 12 millió hektár sebességgel zajlik. A vízgyűjtők, köztük a Világóceán kiaknázása az ember által kitermelt tengeri biológiai erőforrások jelentős csökkenéséhez vezetett. Tól től természetes környezetélőhelyek, állat- és növényfajok és alfajok százezrei tűnnek el.

Ma az ember nem gondol önmagára az élet minden területén elért haladás eredményein kívül. Az ipar legújabb technológiái, az automatizálás és a számítógépesítés, az atomenergia széleskörű felhasználása, a legújabb tudományos vívmányok bevezetése az ipari és mezőgazdasági termelésben a különböző országok életének normájává válnak. Ez azt jelenti, hogy egyre nagyobb szükség van a felhasznált energia mennyiségének növelésére, ami növeli az emberi természetre gyakorolt ​​hatást. Jelenleg több mint 500 millió autó mozog a Földön, és 30 év múlva a tudósok ennek a számnak a megduplázódását jósolják.

Már a századfordulón azonban világossá vált, hogy az ember ellenőrizetlen behatolása a természetes környezet, az ésszerűtlen természetgazdálkodás valódi ökológiai katasztrófa veszélye elé állította a világot. Több százezer példa van.

Az intenzív emberi tevékenység eredményeként a levegő és a víz medencéi erősen szennyeződnek. A légkörben a különféle szerves vegyületek, elsősorban a szén-dioxid felhalmozódása úgynevezett üvegházhatáshoz vezet, ami klímamelegedést eredményez. A tudósok számításai szerint a légkör szén-dioxid-koncentrációjának megkétszerezése drámai változásokat fog okozni a földi életben. Elsősorban 2-4, a sarkoknál 6-8 fokkal átlaghőmérséklet, ami viszont visszafordíthatatlan folyamatokat fog okozni. Először is, ez a jég olvadásához vezet. Megjegyzendő, hogy in utóbbi évek olvadásuk üteme felgyorsul, és eléri a 10 centimétert évente. Ez pedig a Világóceán szintjének egy méterrel történő emelkedéséhez, számos tengerparti terület elárasztásához és emberek millióinak új régiókba való áttelepítéséhez, a Föld felszínén a nedvességcsere megváltozásához, a csapadék mennyiségének csökkenéséhez vezet. , a szél irányának változása.

A bolygón a 0,5 fokos technogén felmelegedés már oda vezetett, hogy az északi féltekén az elmúlt években 2,5-szeresére nőtt a rendellenes és katasztrofális természeti helyzetek száma aszály, vihar, árvíz formájában. Az emberiség aggodalmát a Föld feletti ózonréteg csökkenése kell, hogy okozza, amelynek vastagsága ma már csak 3-4 milliméter, megjelenik az ún. ózonlyukak. Brit tudósok számításai szerint az ózontartalom 50%-kal csökkent az Antarktisz felett a múlt század elejéhez képest. Csökkenésének pedig minden százaléka vérrák előfordulásához, látásromláshoz, az emberi immunrendszer gyengüléséhez vezet.

Megjegyzendő, hogy az egyes államok gazdasági tevékenysége ma olyan fejlett, hogy nemcsak az országon belül, hanem messze túl is érinti a környezeti helyzetet:

Így az Ukrajnában bekövetkezett csernobili atomkatasztrófa nagymértékben sújtotta Fehéroroszország, Oroszország és más szomszédos államok környezetbiztonságát;

Nagy-Britannia 2/3-át "exportálja". ipari kibocsátások más országokba;

A skandináv országok acid dogjainak 75-90%-a külföldi eredetű;

Tól től savas eső az Egyesült Királyságban 2/3-a szenved erdőterületek. És a kontinentális Európa országaiban - területük körülbelül fele;

Főbb folyók Európa és Észak-Amerika tavai és tengerei intenzíven szennyezettek ipari hulladék különböző országok vállalkozásai vízkészleteiket használva.

Az éles növekedés a az elmúlt évtizedek a műtrágyák, valamint a különféle vegyi növényvédő szerek előállítása és felhasználása a globális környezetszennyezés egyik legfontosabb okozójává vált. A víz és a levegő nagy távolságokra szállítva, beépülnek az anyagok geokémiai körforgásába az egész Földön, jelentős károkat okozva nemcsak a természetben, hanem magának az embernek is.

Korunkra igencsak jellemzővé vált a környezetkárosító iparágak kivonulásának rohamosan fejlődő folyamata a fejlett államokból az elmaradott államokba, ami jelentősen rontja az amúgy is szorult helyzetüket.

A tudósok szerint az elmúlt 30 évben az emberiség természetes környezetének mintegy 30%-át elpusztította, és ez a folyamat folyamatosan növekszik.

Mindez csak egy része annak a biológiai feszültségnek, amely az emberi gazdasági tevékenység és annak természetre gyakorolt ​​hatása következtében keletkezett. Az emberiség akkora erőre tett szert a környező világ átalakításával, hogy jelentősen befolyásolni kezdi a bioszféra egészének fejlődését. Az emberi természeti környezetre gyakorolt ​​hatás visszafordíthatatlan következményekkel jár: nemcsak a klímaváltozás, kémiai összetétel a Föld levegő- és vízmedencéi, állati és növényvilág bolygót, hanem annak teljes megjelenését is megváltoztatja. Orvosi terminológiával élve azt mondhatjuk, hogy mai tevékenységével az ember olyanná vált, mint egy rákos sejt a Föld bolygó élő szervezetén. A természetre gyakorolt ​​pusztító hatása olyan erőssé és átfogóvá vált, hogy mindezzel már nem tud megbirkózni, gyakran képtelen önmagát megújítani.

Ennek ellenére az emberiség még nem dolgozott ki holisztikus koncepciót a társadalom és a természet között kialakuló ellentmondások leküzdésére. Nincs elfogadott nemzetközi cselekvési programja az ökológiai válság és következményei megelőzésére. Már régóta esedékes az ENSZ égisze alatt való létrehozása hatékony nemzetközi struktúrák a környezeti biztonság ellenőrzésére különböző régiókban és országokban - nemzetközi környezetvédelmi ellenőrzés, nemzetközi igazságügyi szakértői vizsgálat, nemzetközi környezetvédelmi bíróság.

Az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Világbizottságának a következőket kell javasolnia minden ENSZ-tagállamnak:

Közös környezetpolitikai koncepcióval kell rendelkeznie, amelynek az ipari, mezőgazdasági és erdészeti technológiák folyamatos fejlesztésének követelményén kell alapulnia, háztartási rendszerek mint az erőforrások megtakarításának és az antropogén környezeti hatások csökkentésének fő módja (alacsony hulladék- és hulladékmentes termelés kialakítása a vízbe és a légkörbe történő szennyezőanyag-kibocsátás csökkentése, a növényvédő szerek mezőgazdasági felhasználásának csökkentése érdekében stb.) ;

Hosszú távú állami program kidolgozása a környezetvédelem és a természeti erőforrások ésszerű felhasználása érdekében, és ennek szigorú végrehajtása;

drasztikusan javítani környezeti nevelésés a lakosság oktatása, hogy célirányosan alakítsa ki minden emberben a természet iránti óvatos hozzáállást. Ennek érdekében valamennyi állami és állami struktúra, a média tevékenységét a természeti erőforrások kimeríthetetlenségének pszichológiájának és a természettel kapcsolatos fogyasztói attitűdöknek a felszámolására kell irányítani.

Az emberiség fejlődési kilátásainak részletes mérlegelése a tényleges természeti folyamatok figyelembevételével annak felismeréséhez vezet, hogy élesen korlátozni kell a környezetre gyakorolt ​​hatást, csökkenteni kell a termelés ütemét és mennyiségét, mert ezek további ellenőrizetlen növekedése tolathat. túl vagyunk azon a határon, amelyen túl már nem lesz elegendő az emberi élethez szükséges összes erőforrás, beleértve tiszta levegőés vizet. A ma kialakult, meggondolatlanul és megállás nélkül erőforrásokat pazarló fogyasztói társadalom globális katasztrófa szélére sodorja az emberiséget.

◙ Az emberiség ellátása a szükséges ásványi anyagokkal,energia és egyéb erőforrások- a fent említett szuperglobális és planetáris problémák folytatása. Megoldásuk nélkül lehetetlen a további gazdaságfejlesztés, az elmaradottság leküzdése, a védelmi képességek erősítése, a korszerű mezőgazdasági termelés stb.. Az utóbbi időben jelentős energiaforrás-kiadások kerültek a környezetvédelemre.

Már a Római Klubnak írt első, 1972-es, „A növekedés határai” című jelentésében rámutatott egy globális katasztrófa elkerülhetetlenségére, amely a modern fogyasztói társadalom és a profitmaximalizálásra koncentráló piacgazdaság ellenőrizetlen növekedéséhez vezethet. anélkül, hogy figyelembe vennénk a bolygónk természeti erőforrásainak korlátait. A tudományos és technológiai haladás, amely lendületet adott a modern ipar fejlődésének, megkövetelte a különféle ásványi nyersanyagok kitermelésének erőteljes növelését.

Napjainkban az olaj-, gáz- és egyéb természeti erőforrások termelése folyamatosan növekszik. A vezető energiaforrás az olaj. A harmadik évezred elején a világ energiájának mintegy 40%-a származik olajból, több mint 24%-a szénből, több mint 22%-a földgázból, mintegy 7%-a vízerőművekből és 6,3%-a atomerőművekből. Az emberiségnek azonban még több energiára van szüksége.

Bármely állam fejlettségi szintje, mint tudod, az elfogyasztott energia mennyiségétől függ. Ezért a szegény országok számára a kilátástalan elmaradottság állapotából való kilábalás fő feltétele az energiafelhasználás növekedése. Jelenleg Európában kétszer annyi energiát fogyasztanak, mint a fejlődő országokban, Kanadában és az USA-ban pedig hatszor. Az egy főre jutó energiafogyasztást tekintve ez a fejlett országokban 80-szor magasabb, mint a szubszaharai Afrikában. És honnan származhat energia a világ lakosságának két legszegényebb milliárdja számára, akik ma egyáltalán nem használnak áramot. Ahhoz, hogy a világ egy főre jutó energiafogyasztása az amerikai energiafogyasztás 1/3-án maradjon, a világnak meg kell háromszoroznia termelését a következő 50 évben.

A Föld ökológiai rendszere azonban nem képes ellenállni az energiafelhasználás ekkora növekedésének, ha az nem megújuló alapú. ásványkincsek. Így a tudósok szerint az olajtartalékok jelenlegi fejlődési üteme mellett Szaud-Arábia- ennek az értékes alapanyagnak a fő exportőre - még 91 évig kitart. Irán olajtartalékai 114 éven belül kifogynak, United Egyesült Arab Emírségek- 137 év után, Kuvait - 221 év után. A földgázkészleteknek csak 100 évig, a szénnek pedig 600 évig kell tartaniuk. Meg kell jegyezni, hogy ma az emberiség energiájának 90%-át az üzemanyag (olaj, gáz, szén) égési hőjéből kapja.

Ezért az emberi társadalom sikeres fejlődésének kulcsa a jövőben az erőforrás-takarékos technológiák, a másodnyersanyagok, valamint az új, nem hagyományos környezetbarát energiaforrások - nap, szél, apály és apály - használatára való átállás lehet. , gejzírek. Tehát az USA-ban az energia 10%-át állomások adják, Svédországban - 40%-át - szélmalmok. Az árapály-energia jelenleg a világ energiaszükségletének több mint 1%-át állítja elő, és napelemes erőművek működnek szerte a világon.

A fejlett országokban egyre fontosabb helyet foglal el atomenergia. Franciaországban 79%, Belgiumban - 60, Svájcban - 39, Spanyolországban - 37, Japánban - 34, Nagy-Britanniában - 21, az USA-ban pedig az országban elfogyasztott energia 20%-a. Azonban a fejlődés atomenergia megköveteli a nukleáris hulladékok ártalmatlanítási módszereinek fejlesztését, az emberek és minden élőlény védelmének megszervezését a behatoló sugárzás hatásától, annak lehetőségének kizárását. vészhelyzetek. A csernobili tragikus tapasztalat különösen azt mutatta meg, hogy mekkora a tudósok és gyakorlati szakemberek felelőssége olyan műszaki projektek kidolgozásában és végrehajtásában, amelyek jelentős környezeti hatással lehetnek az emberi környezetre. Azt is bemutatta, hogy a természeti erők mire képesek, ha kikerülnek az emberi irányítás alól. Csernobil tette aktuális kérdés az atomenergia nemzetközi biztonsági szabványairól.

Más természeti erőforrások technológiai felhasználása ugyanezeket az összetett problémákat veti fel. Valós probléma a világ legtöbb országában talajromlásévszázados ragadozó kizsákmányolása eredményeként. Ez a probléma Fehéroroszországban is aktuális, ahol a termőföld 1/5-ét kivonják a vetésforgóból a radionuklidokkal való szennyeződés miatt. Ehhez még hozzá kell tenni a szovjet években az írástudatlan melioráció által okozott károkat. az olyan nem megújuló erőforrások állapotának értékelése, mint a színesfémek és a nemesfémek, szükséges egy személy számára anyagok (azbeszt, foszforitok) stb.

Az energia, ásványi és egyéb természeti erőforrások kimeríthetőségének problémájára továbbra is változatlan a megoldás: erőforrás-takarékos és energiatakarékos technológiák, a hulladékmentes termelés elterjedése, a gyártott termékek energiaintenzitásának csökkentése, mesterséges és szintetikus anyagok létrehozása. helyettesítők, a természeti erőforrásokhoz való gondos hozzáállás kialakítása az emberben, az állami hatóságok felelőssége azok ésszerű, ésszerű felhasználásáért.

◙demográfiai probléma. A globális problémák szerves része, ezért szorosan összefügg a fenti problémák mindegyikével - környezetvédelem, a természeti erőforrások kimerülése, a gazdag és szegény országok közötti szakadék növekedése stb. A környezet hatással van az emberek letelepedésére, az emberi élet élettani vonatkozásai. A gazdag Észak és a szegény Dél közötti életszínvonalbeli és -minőségi szakadék befolyásolja a népesség újratermelődésének ütemét, munka- és szabadidős feltételeit is.

A népesség szaporodásának, fejlődésének és mozgásának társadalmi jellegének problémái jelenleg nemcsak az egyes államok és régiók, hanem az egész világ számára egyre fontosabbak. Nem véletlen, hogy az ENSZ felveszi őket korunk tizenhárom globális problémájának listájára, amelyek megoldásától az egész bolygó jövője függ. Fontosságukat tekintve a harmadik helyen állnak a béke megőrzése és a környezet védelme után.

Ismeretes, hogy az évezredek során a népesség nagyon lassan növekedett. Ennek oka társadalmi okok – éhség, betegségek, magas halálozás, alacsony várható élettartam. A paleodemográfia szerint 10 ezer évvel ezelőtt még csak körülbelül 10 millió ember élt a Földön. A 19. század elején ez a szám megközelítette az 1 milliárd embert. És csak a huszadik századtól kezdődik az ún. „népességrobbanás”: a második milliárdot 127 év alatt érik el, a harmadikat 32 év alatt, a negyediket 15 év alatt, az ötödiket 11 év alatt, a hatodik pedig 12 év alatt (2000-ben).

De a népességnövekedés üteme a világ különböző régióiban nem azonos, és számos összetevőtől függ: a szinttől és az életmódtól, a kultúrától, az oktatástól, a hagyományoktól, a vallástól stb. A jelenlegi globális demográfiai helyzetet két fő tendencia jellemzi:

Egyrészt a népességnövekedés példátlan ugrása jellemzi Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országait, amelyek a világ népességének 3/4-ét adják. Itt kajahiány kíséri, normális vizet inni, egyéb természeti erőforrások, valamint a minőségi orvosi ellátás, az egészségügyi és higiéniai feltételek hiánya és ennek következtében a különböző járványok;

Ezzel szemben a világ fejlett országaiban, ahol minden erőforrás többlet van (Európa, Észak-Amerika), megindult a népességfogyás folyamata, némelyikben természetes fogyás. A halálozási arány meghaladja a születési arányt, az európai népesség "elöregedése" van. Hasonló tendencia figyelhető meg a Fehérorosz Köztársaságban is, ahol 1993 óta a természetes szaporodás teljesen leállt, a halálozási arány kezdett meghaladni a születési arányt.

Az ENSZ előrejelzése szerint 2020-ra Észak Amerika, Európa, Óceánia és a FÁK a világ népességének mindössze 10% -át teszi ki (ahol a Föld anyagi erőforrásai főként koncentrálódnak), és 90% -a a fejlődő országokban. Ma a világ népessége percenként 150 fővel növekszik (250 születik, 100 hal meg).

E tekintetben az emberiség szembesül az erőforrások gazdag és szegény régiók közötti újraelosztásának globális problémáival, valamint belső, társadalmi feladatokkal – mindenekelőtt a népességnövekedés ütemének csökkentésével. Az emberiségnek szembe kell néznie a népességnövekedés szabályozásának szükségességével, mivel bolygónk számára korlátozott az emberek száma. Ezen túlmenően, a források esetleges jövőbeni hiánya (amint azt fentebb tárgyaltuk), a fejlődő országokban élők növekvő számával párosulva, tragikus, visszafordíthatatlan következményekkel járhat.

A demográfiai probléma megoldása az egyik legnehezebb, és gyakran nyitott marad. Mindazonáltal a népességreprodukciós folyamatok szabályozása érdekében aktív demográfiai politikát kell folytatni gazdasági, adminisztratív, jogi és szociálpszichológiai eszközökkel. A világ számos tudósa azt javasolja, hogy a katonai kiadásokat legalább harmadával csökkentsék (és ez dollár billiók), és a felszabaduló pénzeszközöket a fejlődő országokba küldjék: az anyagi jólét javítására, az orvostudományra és az oktatásra, az ingyenes fogamzásgátlókra, a fiatalok körében végzett nevelőmunka, az idősek nyugdíjának és pótlékának biztosítása a gyermekek idős szülők gondozói szerepének csökkentése érdekében stb.

A világ súlyos demográfiai és gazdasági változásaival összefüggésben az államközi kérdések népességvándorlás. A fejlődő, szegény országokból általában a gazdaságilag fejlett, gazdag országokba vándorolnak ki. Mexikóból, Latin-Amerika, Ázsia, Afrika más országaiból több százezer legális és illegális emigráns csatlakozik az USA és Nyugat-Európa olcsó munkaerőjének soraihoz. Számos európai ország, ahol hagyományosan intenzív kivándorlás zajlott (Spanyolország, Olaszország, Portugália stb.), ma már maga is a fejlődő országokból érkező bevándorlók menedékévé válik. A migránsok nagy része fiatal. Az Egyesült Államok évente körülbelül 1 millió bevándorlót fogad be. Ez több, mint az összes fejlett ország együttvéve. A 20. század utolsó évezredében mintegy 15 millióan léptek be legálisan és illegálisan, az Egyesült Államok sajnos nem a nagyon rászorulókat részesíti előnyben, hanem a fiatal és képzett szakembereket. Csak Indiából 100 ezer programozó dolgozik ott. És hogyan is lehetne ez másként, ha ugyanazért a munkáért az USA-ban és Németországban ugyanaz a cég több mint 30 dollárt fizet óránként, Lengyelországban körülbelül 3 dollárt, Indiában pedig kevesebbet, mint egy dollárt. Egy algériai munkás átlagos éves jövedelme hazájában 700 dollár, míg Franciaországban 30 000 dollár.

Ha a második világháború után, a gazdasági fellendülés idején a nyugat-európaiak olcsó munkaerőt hívtak Afrikából és Ázsiából, akkor ma már az afro-ázsiai, muszlim lakosság számának meredek növekedése miatt aggódnak országaikban. A szegény országokból a gazdag országokba való kivándorlás megváltoztatja a világ arculatát. Nyugati szociológusok szerint a migrációs folyamatok felerősödése a világban súlyos konfliktusokat szül a társadalomban: a foglalkoztatási probléma súlyosbodása, a helyi lakosság béreire nehezedő nyomás annak csökkentésére, további nehézségek a lakásszektorban, a munkaerőpiac növekedése. bûnözés a nagyvárosokban, beleértve a szervezett bûnözést, a soviniszta érzelmek növekedése az õslakosok körében, ami etnikai, faji konfliktusokhoz stb. Le Pen francia politikus a szavazatok 15%-át szerezte meg a 2000-es elnökválasztáson, amiért megígérte, hogy 3 millió bevándorlót kitelepít Franciaországból. Erősödnek Jörg Haider Szabadságpártjának bevándorlásellenes pozíciói Ausztriában.

De demográfiai értelemben is riasztó a kivándorlás, hiszen az „agyelszívás” – magasan képzett szakemberek, tudósok, egyszerűen tehetséges fiatalok – azzal fenyeget, hogy rontja a „harmadik világ” országainak minőségi potenciálját, ami viszont hátráltatja az ország fejlődését. ott a tudományos és technológiai fejlődés. És kivándorolnak, mert állapotukban nincs igény az elméjükre, tudásukra, képességeikre, nem fizetik őket megfelelően. Sajnos a Fehérorosz Köztársaságban is hasonló a helyzet.

A fentiek mind nem ígérnek felhőtlen kilátásokat a világközösség számára: a gazdagok és szegények konfrontációja erőszakosabb formákat ölthet, beleértve az erőszakot is.

◙Humanisztikus (univerzális) problémák. A szubglobális problémák harmadik csoportjába tartoznak, és a társadalom és az egyén humanizálódási folyamatait tükrözik, magukban foglalják a szociokulturális rend kérdéseit: a tisztességes élethez, az egészségügyhöz, az oktatáshoz stb. való jogot. Megjegyzendő, hogy a javasolt tipológia Az összes globális probléma közül kifejezetten humanista irányultságú, ezért véleményünk szerint nem helyes ezeket a jellemzőket csak a globális problémák harmadik csoportjának tulajdonítani.

A modern világban, amikor a humanista értékeket és az emberi jogok alapvető szerepét prioritásként hirdetik, nehéz felismerni, hogy a 21. század elején a világ népességének több mint fele (ez több mint 3 fő) milliárd ember) szenved állandó alultápláltságtól. Az ENSZ szakértői által készített elemzés kimutatta, hogy a fejlődő országokban több mint 1,5 milliárd ember él napi 1 dollárnál kevesebbből, és számuk folyamatosan növekszik. Itt a bevételek átlagosan 90%-át költik élelmiszerre (és az USA-ban az átlagos amerikai család a bevételének legfeljebb 20%-át költi élelmiszerre). 1,2 milliárd egyszerűen éhezik. Tehát Indiában, amelynek lakossága 1 milliárd ember, 53% -a folyamatosan éhezik, Bangladesben - 56%, Etiópiában - 48%. Öt afrikai országban (Kenya, Malawi, Sierra Leone, Zambia és Zimbabwe) a lakosság 40%-a tartósan éhezik. Évente 30-40 millió ember hal éhen a világon, ebből több mint 5 millió gyerek. Sok millióan nem tudnak szakmát tanulni és elsajátítani az állandó éhségérzet miatt. Mindez az élelmiszerhiány következménye.

Bár az elmúlt 15 évben a világ mezőgazdasági termelése 30%-kal nőtt, ez a növekedés nem érintette a fejlődő országokat. Kiderül egy paradox helyzet: annak ellenére, hogy a fejlődő országok a vidéki lakosság 90%-át teszik ki, még önellátásra sem képesek. Itt a munka alacsony termelékenysége a gazdaság egészében és különösen a mezőgazdaságban, a népesség növekedése meghaladja az élelmiszerek növekedését. A szemtermés 2,5-szer alacsonyabb, mint a fejlett országokban, a tehénenkénti tejhozam 7-szer kisebb. Megengedhetik maguknak, hogy állami költségvetésük 7-8 százalékánál többet fordítsanak a mezőgazdaság fejlesztésére.

Az Egyesült Államok volt mezőgazdasági minisztere, O. Freeman arra a következtetésre jutott: ahhoz, hogy a Föld teljes lakosságát ellássák a szükséges élelmiszerrel, a világ Mezőgazdaság a következő 50-70 évben annyi élelmiszert kell termelnie, amennyit fejlődésének teljes 12 ezer évében megtermeltek. Ez a feladat pedig csak a világ összes államának közös erőfeszítésével oldható meg.

Akut az és ház probléma. A fejlődő országokban élő 4,5 milliárd emberből 2,6 milliárd él de facto egészségtelen körülmények között:
1,1 milliárdnak nincsenek normális lakáskörülményei, 250 millióan nyomornegyedekben élnek, 2,5 milliárdan nem jutnak biztonságos ivóvízhez, ami különféle bél- és fertőző betegségekhez vezet. 1,5 milliárd embert nélkülöznek itt az alapvető egészségügyi ellátástól.

Együtt magas születési arány, magas a halálozási arány is, különösen a csecsemőknél. 35 afrikai országban, számos ázsiai országban (Bangladesh, Afganisztán, Laosz, Nepál, Pakisztán, Jemen), valamint Bolíviában és Haitin a csecsemőhalandóság meghaladja a 100 ppm-et (ezer élveszületésre 100 gyermek hal meg). Összehasonlításképpen: a csecsemőhalandóság a 21. század elején Japánban csak 3,4 ppm volt, a skandináv országokban - akár 4. De a csecsemőhalandóság a legfontosabb mutatója az ország és a benne élők társadalmi-gazdasági helyzetének, az egészségügyi ellátórendszer, elsősorban az anya- és gyermekegészségügyi, gyermek-, nőgyógyászati ​​és egészségügyi ellátás hatékonyságának. A fejlődő országokban tapasztalható szegénység és szegénység hátterében ma nagyon súlyos az olyan betegségek terjedése, mint az AIDS, a hepatitis, a rák stb. A trópusi Afrika számos országában a lakosság akár 50%-a HIV-fertőzött . A várható élettartam is lerövidül.

A probléma itt eléggé aktuális. oktatás. Amint azt Kofi A. Annan ENSZ-főtitkár megjegyezte, a bolygón több mint 1 milliárd ember funkcionálisan analfabétaként lépett be a 21. századba, és számuk folyamatosan növekszik. És többségük nő.

Természetesen elkeseredettebb szegénységben élnek, gyakrabban és súlyosabban betegek, mint az írni-olvasni tudók. Az írástudatlanság következményei elég mélyek és potenciálisan életveszélyesek.

Hiába az 1989-ben elfogadott, a gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezmény, amely kimondja, hogy az oktatás minden gyermek joga és a világ minden kormányának kötelessége, 150 millió iskoláskorú gyereknek nincs lehetősége iskolába járni. Kétharmaduk lány. Az oktatáshoz való jog biztosítása erkölcsi, igazságossági és gazdasági kérdés. Szerves kapcsolat van az iskolai végzettség és a halálozási arányok, különösen a csecsemőhalandóság között. A lányok, leendő anyák oktatása kétségtelenül a gyermekhalandóság csökkenéséhez, a születési arányszám csökkenéséhez vezet, stb. Így Brazíliában minden írástudatlan nőre 6-7 gyerek jut, és csak 2-3 nőre. középfokú végzettséggel. Évente félmillió nő érkezik Nyugat-Európa szexuális kizsákmányolásra.

Ezt az egész problémacsomót csak akkor lehet elvágni, ha a fejlett országok valóban komoly erőfeszítéseket tesznek ebbe az irányba, mert humanitárius segítségnyújtás Az általuk nyújtott információ ma nagyrészt elégtelen, és bizonyos esetekben egyszerűen nem jut el azokhoz, akiknek szükségük van rá.

ІІІ .Mint a fentiekből is kitűnik, a globális problémák többsége bolygónk lakosságának jelentős részének elmaradottságával, az ún. "Harmadik világ". Ezért a megoldásuk főbb irányainak tárgyalása előtt össze kell foglalni azokat az okokat, amelyek megakadályozzák ennek az elmaradottságnak a leküzdését. Több is van.

1. A fejlődő országok agrár jellege. És egyúttal az is, hogy a népesség gyors növekedése miatt nem tudják ellátni magukat a szükséges élelmiszerrel.

2. Az új technológiák elsajátítása, az ipar, a szolgáltatások stb. fejlesztése megköveteli a világkereskedelemben való részvételt. Ez azonban torzítja ezen országok gazdaságát.

3. Hagyományos energiaforrások felhasználása (állatok fizikai ereje, fa és különféle szerves anyagok égetése), amelyek alacsony hatásfokuk miatt nem teszik lehetővé a munkatermelékenység jelentős növelését az iparban, a közlekedésben, a szolgáltatásokban. , és a mezőgazdaság.

4. Teljes függés a világpiactól és annak konjunktúrájától. Annak ellenére, hogy ezen országok közül sok hatalmas ásványianyag-tartalékokkal rendelkezik, mint például az olaj, nem tudják teljes mértékben ellenőrizni a világ olajpiacának helyzetét, és a helyzetet a maguk javára szabályozni.

5. A fejlődő országok élelmiszer-, ipari termékek, fegyverellátási adósságállományának rohamos növekedése.

6. A termelőerők és a társadalom szociokulturális szférájának fejlesztése lehetetlen az egész nép képzettségi szintjének emelése, a tudomány és a technika modern vívmányainak elsajátítása nélkül. Az ezekre való odafigyelés azonban nagy ráfordításokat igényel, és természetesen pedagógiai, tudományos és műszaki személyzet rendelkezésre állását is. A szegénységben élő fejlődő országok nem tudják megfelelően kezelni ezeket a problémákat. Hatalmas összegeket költenek szakembereik képzésére a fejlett országokban, utóbbiak gyakran nem térnek vissza hazájukba rossz körülményekélet, munka és fizetés.

A világon egyre többen veszik észre, hogy a fejlődő országok problémái gyorsan a világpolitika és történelem homlokterébe kerülnek. Ezeknek az országoknak a sorsa, amint most már világossá válik, nem csak őket érinti. És ez nem csak az irántuk való együttérzés, a nehézségeikbe való bele nem értés, a kirívó társadalmi igazságtalanság megküzdésének nehézsége.

A fejlődő országok lemaradásának felszámolása mindenki számára szükséges, maguknak a fejlett országoknak is. Sok szempontból, ha nem is alapvetően, de meghatározza az emberiség sorsát. A politikai instabilitás, elsősorban az alacsony gazdasági fejlettség miatt, folyamatosan katonai konfliktusok veszélyét teremti meg ezekben a régiókban, amelyekbe más államokat is bevonnak. Jelenleg az egymásra épülő világ és a modern fegyverek rohamosan növekvő elérhetősége mellett ezek bármilyen, akár tragikus következményekkel járhatnak más, szomszédos országokra, sőt az egész emberiségre nézve. A szegénység és a kultúra alacsony szintje elkerülhetetlenül a népesség ellenőrizetlen növekedését vonja maga után.

A fejlett országok (az ún. "aranymilliárd") jelentős elkülönülése a világ többi részétől bizonyítja felsőbbrendűségüket, előnyeiket, hatalmukat és szolidaritásukat. De másrészt nem engedi, hogy nyugodtak legyenek a terrorizmussal, a kriminalizálással kapcsolatban, környezetvédelmi kérdések, kábítószer, HIV fertőzés, lakosságuk egy részének lumpenizálódása és a bevándorlók növekvő beáramlása, a világban és országaikban tapasztalható társadalmi egyenlőtlenség, az iszlám radikalizmus, valamint a posztszocialista országok reformjának kudarcai.

Egyre nagyobb az ellenállás a globalizációval szemben azok részéről, akiknek hagyományai és kultúrája nem teszi lehetővé az individualizmus és más nyugati értékek elfogadását.

A globális problémák kihívást jelentenek az emberi elme számára. Lehetetlen elszakadni tőlük. Csak leküzdhetők. Sőt, hogy minden ember és minden ország erőfeszítéseit szigorúan együttműködve leküzdjük annak érdekében, hogy a Földön normális körülmények között élhessen.

A globális problémák súlyosbodása az emberi tevékenység eredménye. Ez azt jelenti, hogy megoldásuk tudatos és céltudatos tevékenység nélkül lehetetlen.

A Római Klub, az Amerikai Világmegfigyelési Intézet, a Független Bizottság nemzetközi fejlődés Németország, amely 1997-ben "memorandumot fogadott el a Németországi Szociáldemokrata Párt globalizációjáról". A globális problémákra a következő megoldást javasolja:

Globális demokratikus politikaalkotás;

A szociális és környezetvédelmi politika nemzetközivé tétele;

a nemzetközi pénzügyi piacok szabályozása;

A nemzeti versenyképesség növelése;

A világpiactól független életszférák garantált megőrzése;

Felvilágosítás és cselekvési motiváció stb.;

Sok országban vannak ilyen programok a globális problémák megoldására.

És végül a népek többségének kollektív elméjét és politikai akaratát ebben az irányban egyesíti az ENSZ kiterjedt struktúrája, számos szakosodott ügynöksége, bizottsága, bizottsága, alapja, szakszervezete, törvényszéke stb. bolygómérleg helyes utakat a globális problémák leküzdésében.

A globális problémák ma már egyre inkább politikai felhangot kapnak, megoldásuk a világközösség résztvevőinek külpolitikai szférájába kerül.

1. Katonai-politikai téren - a fegyveres akciók alkalmazásáról való lemondás az államok közötti kapcsolatokban, a kialakuló konfliktusok megoldása politikai eszközökkel, a kompromisszumok lehetősége, a katonai kiadások csökkentése, a katonai bázisok felszámolása a területeken más államok.

2. Kereskedelmi, gazdasági, tudományos és műszaki területen - valamennyi állam kölcsönösen előnyös együttműködésének kialakítása, a népek közötti egyenlőtlenségek minden formájának felszámolása, a diszkriminatív intézkedések kizárása a kereskedelemben, a gazdaságban stb.

3. Környezetvédelmi szférában - a környezet védelmét és megóvását célzó intézkedések kidolgozása és elfogadása; új, nem hagyományos energiaforrások közös tudományos és műszaki fejlesztése; az űr és az óceánok közös feltárására irányuló erőfeszítések egyesítése; segítségnyújtás természeti katasztrófák után.

4. Kulturális tevékenység területén - oktatási együttműködés fejlesztése, magasan kvalifikált szakemberek képzésének segítése, kulturális kapcsolatok bővítése, nemzetközi turizmus fejlesztése, televíziós és rádiós információk terjesztésének, cseréjének formáinak fejlesztése. , tömegtájékoztatás, a népek közötti ellenségeskedés és ellenségeskedés szításának megtagadása.

5. Humanitárius tevékenységekben - együttműködés az orvostudomány és az egészségügy területén új létrehozására gyógyszerekés orvosi technológia, közös Tudományos kutatás olyan betegségek leküzdésére, mint az AIDS, rosszindulatú daganatok stb.

A fentiek mindegyike ideális megoldás a mai globális problémákra. Ami a gyakorlati megvalósításukat illeti, itt sok nehézség adódik. Túl sok ellentmondás és nézeteltérés halmozódott fel közöttük különböző országokérdekeik túl sarkosak. Azonban minél előbb felismeri az emberiség a Föld összes népének egyetemes összekapcsolódását és egymásra utaltságát, annál tovább fogja meghosszabbítani civilizációja fennállását.

18. téma Geopolitika

1. A geopolitika lényege, funkciói és elméletei.

2. Fehéroroszország geopolitikájának főbb tényezői.

Külpolitikaállamok, irányai számos tényezőtől függenek - a katonai és gazdasági erőtől, valamint az ország földrajzi (térbeli) helyzetétől. A földrajzi vagy geopolitikai helyzetet szükségszerűen figyelembe veszik az egyes államok geopolitikai céljainak kialakítása és megvalósítása során, jelentős hatással van a hatóságok magatartására mind az országon belül, mind a világközösségben.

Hasonló információk.