Atomfegyver-csökkentés és nukleáris leszerelés. Orosz-amerikai szerződések a nukleáris fegyverek csökkentéséről A nukleáris fegyverek csökkentésére

1958-ban, válaszul az elsőnek a Szovjetunióban történő elindítására Mesterséges műhold Az amerikaiak megalapították a DARPA-t (Defense Advanced Research Projects Agency) – egy fejlett védelmi ügynökséget kutatási projektek. A fő feladat az új ügynökségnek meg kellett őriznie az elsőbbséget az amerikai haditechnikában.

Ma, akárcsak fél évszázaddal ezelőtt, ez a Pentagonnak alárendelt ügynökség felelős a világ technológiai fölényének megőrzéséért. fegyveres erők EGYESÜLT ÁLLAMOK. A DARPA aggályai közé tartozik a fegyveres erőkben használható új technológiák fejlesztése.

2013 februárjában az ügynökség szakemberei elkezdtek aktívan felkészülni egy nukleáris háborúra. Projekt indult a sugárkárosodás elleni védekezés érdekében, többek között olyan módszerek alkalmazásával, amelyek közvetlenül befolyásolják az emberi DNS-t. Új kezelési módszerekről, eszközökről és rendszerekről beszélünk, amelyek mérsékelhetik a sugárterhelés hatásait. Az ügynökség projektjének fő célja olyan technológiák kifejlesztése, amelyek radikálisan csökkentik a fogékonyságot emberi test nagy dózisú sugárzásra. Azoknak, akikkel kezelik a legújabb technológiákat, nagy az esély a túlélésre.

Napjainkban a tudósok erőfeszítései három irányba irányulnak: a) a sugárzás megelőzése és kezelése; b) szintcsökkenés negatív következményei valamint a halálozás és az onkológiai szövődmények kialakulásának megelőzése; c) a sugárzás emberi szervezetre gyakorolt ​​hatásának modellezése molekuláris és szisztémás szintű kutatásokkal.

Az ügynökség új projektbe kezdett, mert a nukleáris fenyegetettség szintje a világban nőtt és nem is csökkent. Ma bármely ország szembesülhet a nukleáris terrorizmus veszélyével, az atomerőműben bekövetkezett katasztrófával vagy egy helyi konfliktussal nukleáris fegyverek.

Ez a projekt természetesen nem a semmiből jött. Ismeretes, hogy Barack Obama béketeremtőként pozicionálja magát. Atombombákat, akárcsak Truman, nem dobott le idegen országokra. És általában, állandóan a vágásokról beszél. nukleáris arzenál- nemcsak orosz, hanem őslakos, amerikai is.

Béketeremtése odáig jutott, hogy igen befolyásos urak fordultak hozzá írásos petícióval, amelyben könnyek között kérték, hogy ne csökkentsék le a republikánusok és demokraták régóta szenvedő hazájának atomfegyverét.

Az elnökhöz intézett felhívást 18 ember írta alá: James Woolsey volt CIA-igazgató, John Bolton volt amerikai ENSZ-képviselő, a tengerészgyalogság volt parancsnoka, Karl Mundy tábornok és mások. Kirill Beljanyinov (Kommersant) nemzetközi elemző úgy véli, hogy egy ilyen felhívás megerősítette, hogy a Fehér Ház valóban a nukleáris arzenál csökkentésének tervein dolgozik.

Valamilyen titkos jelentés szerint, amelynek szerzői között vannak a Külügyminisztérium, a Pentagon, a Nemzetbiztonsági Tanács, a Vezérkar egyesített főnökei, a hírszerző szolgálatok és az Egyesült Államok stratégiai parancsnoksága (egyszóval teljes katonai titokkészlet) személyek. , az ország szolgálatában lévő nukleáris robbanófejek száma ma "messze meghaladja a nukleáris elrettentés biztosításához szükséges mennyiséget", míg modern körülmények között 1-1,1 ezer robbanófejből álló arzenál is bőven elég. De befolyásos politikusok egy csoportja, akik természetesen ismerik ezeket az adatokat, továbbra is követelik Obamától, hogy hagyjon fel a "kiütéses lépéssel".

Mitől félt a 18 úr?

A petíció szerzői abban bíznak, hogy "Phenjang és Teherán közötti növekvő együttműködés" "katasztrofális változásokhoz" vezethet. Irán és Észak-Korea törekvéseit pedig „a stratégiai stabilitást garantáló amerikai atomtriász” tudja visszafogni, és csak ez, semmi más.

A dokumentum aláírói úgy vélik, hogy az új START-szerződésben meghatározott küszöb kritikus: 2018-ig az Orosz Föderációnak és az Egyesült Államoknak legfeljebb 1550 robbanófejet kell harci szolgálatban hagynia.

Az Obama-adminisztráció azonban folytatni kívánja a tárgyalásokat Moszkvával az atomfegyver-készletének csökkentéséről.

Tizennyolc ember aggodalma inkább az amerikai hadiipari komplexum érdekein alapul, mint a valós helyzeten. Milyen „katasztrofális változásokat” okozhat Irán a világban? Abszurd azt feltételezni, hogy amerikai politikusok és katona urak, akik aláírták az elnöküknek írt levelet, megijedtek Ahmadinezsád legutóbbi szavaitól, miszerint Irán „atomhatalom”. Vagy 1550 robbanófej nem elég a KNDK legyőzéséhez?

Az atomfegyver-készletek csökkentése, amelyet Obama ezúttal minden bizonnyal érvényesíteni fog, semmiképpen sem a Nobel-békedíj "ledolgozása". Az Egyesült Államok elnöke szembesül a nemzetgazdaság összeomlásának tényével: a tetemes államadósság mellé nagy költségvetési hiány is társul, melynek kérdését zárolással, megszorításokkal, leépítésekkel, katonai programok lefaragásával, ill. rendkívül népszerűtlen adóemelés a lakosság bármely osztálya körében. A nukleáris készletek csökkentése megtakarításhoz vezet: elvégre az arzenál fenntartása sok pénzbe kerül.

Tom Vanden Brook (USA Today) emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok katonai költségvetése 500 milliárd dollárral csökken 10 év alatt a lefoglalás – az úgynevezett „automatikus csökkentés” – révén. A Pentagon feltételezi, hogy a jelenlegi pénzügyi év vége előtt (szeptember 30.) 46 milliárd dollárral kell "levágnia" a kiadásokat. volt miniszter Leon Panetta védelmi miniszter szerint a megszorítások miatt Amerika kisebb katonai hatalommá válna.

A megszorítások a katonai vállalkozókat is érintik. Például Texas gazdasági veszteségei gigantikus összeg, 2,4 milliárd dollár, köztisztviselők egész hada – 30 000 ember – elveszíti állását. Személyes pénzügyi veszteségük 180 millió dollár lesz.

A karbantartást tekintve itt azok az államok szenvednek majd kárt, ahol nagy raktárak találhatók, mivel a következő hónapokban bezárnak a közelgő költségvetési megszorítások miatt. Pennsylvaniában például két fő karbantartó raktár található, ahol komplex fegyverrendszereket fejlesztenek, köztük például a Patriotot. Texast és Alabamát súlyosan érintik. Az itteni raktár bezárása leállítja a fegyverek, kommunikációs eszközök és járművek javítását. A rendelési forgalom csökkenése 3000 céget érint. További 1100 céget fenyeget a csőd.

A közvetlenül a nukleáris szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozók becsült veszteségeire vonatkozó legfrissebb adatok még nem állnak rendelkezésre. De hogy lesznek, az kétségtelen. Obama minden tartalékot keresni fog a költségvetési kiadások csökkentése érdekében.

Ami az Oroszországhoz intézett felhívásokat illeti, itt minden világos: Amerika számára valahogy nem kényelmes, ha egyedül csökkenti az atomfegyvereket. Ezért kezdtünk el tárgyalni az oroszokkal. Ráadásul Obama nagymértékben csökkentette: vagy harmadával, vagy felével. Ezek azonban csak pletykák, igaz, az Egyesült Államokból származnak.

Vlagyimir Kozin ("Vörös Csillag") emlékeztet arra, hogy a stratégiai támadófegyverek további csökkentéséről szóló információkkal kapcsolatban Jay Carney, a Fehér Ház szóvivője kijelentette, hogy a Kongresszusnak küldött következő elnöki üzenetben nem számít új bejelentésekre ebben az ügyben. Az amerikai elnök február 13-i üzenetében ugyanis csak azt jelezte, hogy Washington kész bevonni Oroszországot az „atomfegyverek” csökkentésébe, mennyiségi paraméterek megjelölése nélkül. Ennek ellenére tény marad: a csökkentést tervezik. Más kérdés, hogy hogyan és milyen módon.

V. Kozin úgy véli, hogy az Egyesült Államok „továbbra is a nukleáris fegyverek szelektív csökkentésének útját kívánja követni, csak a stratégiai támadófegyverek további csökkentésére összpontosítva. De ugyanakkor teljesen kizárják a tárgyalási folyamatból az ilyeneket fontos faj nem nukleáris jellegű fegyverek, mint például rakétaelhárító rendszerek, műholdellenes fegyverek és nagy pontosságú eszközök a "villámcsapás" bármely ponton történő leadására a földgömb... "Az elemző szerint az Egyesült Államok" a fegyverzetellenőrzés terén különféle "új javaslatok és ötletek" mögé igyekszik elfedni messzemenő terveit előremutató eszközök bevetésére taktikai nukleáris fegyverek formájában. fegyverek és rakétavédelem, destabilizálja a globális katonai-politikai helyzetet, és aláássa Moszkva és Washington törékeny katonai-stratégiai egyenjogúságát, amely több évtizede alakult ki.”

Vagyis szelektíven csökkentik az atomfegyvereket, és ezzel párhuzamosan megalkotják az európai rakétavédelmi rendszert, az első pedig elvonja a másodikat. És ugyanakkor valószínűleg pénzt szabadít fel erre a másodikra. A költségvetési lekötéssel ez nagyon forró téma.

Felesleges ravaszsággal vagy kettős mércével vádolni az amerikaiakat: a politika az politika. Szergej Karaganov, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Felsőiskola Világgazdasági és Világpolitikai Karának dékánja, a Kül- és Védelmipolitikai Tanács alapítója, a Russia in Global Affairs magazin szerkesztőbizottságának elnöke szerint „az ötlet A nukleáris fegyverektől mentes világ lassan elhalványul."

„Sőt – folytatja –, ha nyomon követjük az ilyenek nézeteinek dinamikáját híres emberek mint Henry Kissinger, George Schultz, Sam Nunn és William Perry, akik szerepet játszottak a nukleáris nulla ötletének elindításában, azt találják majd, hogy ezek a híres négyek az első cikkük után két évvel megjelent második cikkben már beszéltek arról, az atomfegyverek csökkentése, sőt megsemmisítése jó cél, de valóban szükséges volt a hatékonyság növelése és a meglévő amerikai katonai nukleáris komplexum megerősítése. Felismerték, hogy az Amerikai Egyesült Államok nem tudja biztosítani a biztonságát atomfegyverek nélkül. Az egész helyzetet tökéletesen megértve vezetésünk – Putyin és Medvegyev is – szemrebbenés nélkül bejelentette, hogy ők is kiállnak. nukleáris leszerelés. Mást mondani annyit jelentene, mint beismerni a vérszomjat. Ugyanakkor nukleáris potenciálunkat építjük és korszerűsítjük.”

Érdekes a tudós vallomása is:

„Egyszer tanulmányoztam a fegyverkezési verseny történetét, és azóta őszintén hiszem, hogy az atomfegyvereket a Mindenható küldte nekünk az emberiség megmentése érdekében. Mert különben, ha nem lennének atomfegyverek, az emberiség történetének legmélyebb ideológiai és katonapolitikai konfrontációja, a hidegháború véget ért volna a harmadik világháborúval.

Az oroszoknak hálásaknak kell lenniük jelenlegi biztonságérzetükért – mondja Karaganov, Szaharov, Koroljev, Kurcsatov és társai.

Térjünk vissza az USA-ba. A 2010-es nukleáris doktrína értelmében Amerika megtartotta magának a jogot, hogy először indítson nukleáris csapást. Igaz, leszűkítette azon helyzetek listáját, amelyek az atomarzenál ilyen jellegű felhasználásához vezetnek. 2010-ben Obama bejelentette, hogy lemond az atomfegyverek használatáról olyan államokkal szemben, amelyek nem rendelkeznek ilyen fegyverekkel – egy feltétellel: ezeknek az országoknak be kell tartaniuk az atomsorompó-rendszert. Szintén a stratégiai dokumentumban leszögezték: "...az Egyesült Államok nem kész olyan politikát folytatni, amely szerint a nukleáris csapástól való elrettentés az atomfegyverek egyetlen célja." Ez a nukleáris fegyverek lehetséges megelőző alkalmazásáról beszél, bár a fent idézett fenntartásokkal.

És közben hidegháború”, és ennek feltételes megszűnése után az Egyesült Államok és a NATO nem zárta ki, hogy nukleáris fegyvereket alkalmazzanak ellenfeleik ellen – ráadásul előbb is. A 2010-es doktrína szűkítette a listát, de nem változtatott az igénylési jogon.

Eközben Kína majdnem fél évszázaddal ezelőtt bejelentette az első használat tilalmát. Aztán India is ugyanezt az álláspontot képviselte. Még Észak Kórea– és ő is hasonló álláspontot képvisel. Az egyik fő kifogás a nem első használat doktrína elfogadása ellen – írja az amerikai magazin " Külpolitika”, azon a tényen alapszik, hogy az ellenség „becstelenül cselekedhet”, és először csaphat le. A megtorlás egyszerű kérdésére azonban nincs válasz. Miért szervezne egy ellenség magának egy atomkatasztrófát? Végül is a garantált megtorló megsemmisítés veszélye továbbra is nagyon erős visszatartó erő.

Természetesen logikusnak nevezhetjük Obama politikáját. Ugyanezt a 2010-es doktrínát fogadták el a terrorizmussal kapcsolatos növekvő aggodalmak idején. De mi van akkor, ha az atombombák terroristák kezébe kerülnek? Az Egyesült Államok elnöke 2010-ben azt mondta: „A Koncepció elismeri, hogy az Egyesült Államokat és a globális biztonságot fenyegető legnagyobb veszély már nem az államok közötti atomháború, hanem a szélsőségesek által végrehajtott nukleáris terrorizmus és az atomfegyverek elterjedésének folyamata...”

Ezért a nukleáris arzenál jelenlegi javasolt csökkentése logikusan összekapcsolódik a 3 évvel ezelőtti „az Egyesült Államok és a globális biztonság legnagyobb veszélyének” nevezett „megszelídítésével”. Minél kevesebb az atomfegyver, amint azt a Foreign Policy magazin helyesen megjegyzi, annál kisebb az esélye, hogy terroristák kezébe kerüljenek.

Tökéletesen tiszta logikai kép létrehozása a fehér házba csak egy elem hiányzik. Azzal, hogy kinyilvánítja jogát, hogy elsőként alkalmazza az atomfegyvert, az Egyesült Államok mesterségesen táplált ellenségéhez, az Al-Kaidához hasonlít. Ez utóbbi nyilvánvaló okokból nem deklarálja a nukleáris jogokat. De, még érthetőbb okokból, "szükség" esetén és megfelelő lehetőség esetén elsőként robban fel (nem feltétlenül bombáról van szó: atomerőmű is van). Az első, bár „megelőző” nukleáris csapáshoz való jog pontosan a békét fenyegetők sorába helyezi Amerikát. Mint az Al-Kaida.

Az alapján, hogy Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódja, akkor teljes jogú résztvevője a Szovjetunió által ratifikált nemzetközi szerződéseknek.

1991. július végén Moszkvában aláírták a START-1 szerződést. Bátran kijelenthetjük, hogy terjedelmét, részletezettségét, a benne megoldott problémák összetettségét tekintve ez az első és egyben utolsó ilyen szerződés. A megállapodás tárgya: ICBM-ek, SLBM-ek, ICBM-ek kilövői, SLBM-ek, TB-k, valamint ICBM-ek, SLBM-ek robbanófejei és TB-k nukleáris fegyverei. A felek megállapodtak abban, hogy stratégiai fegyvereiket 1600 telepített hordozóra és 6000 robbanófejre csökkentik. Ugyanakkor a nehéz ICBM-eink számát felére kellene csökkenteni. A fel nem használt alapokra is korlátozásokat vezettek be. Először határoztak meg korlátot a teljes dobott tömegre ballisztikus rakéták. Nem haladhatja meg a 3600 tonnát.

Nagyon nehéznek bizonyult megegyezni a stratégiai támadófegyverek, különösen a TB-fegyverek ellentételezési eljárásában. Anélkül, hogy részletesen foglalkoznánk ezzel a kérdéssel, hangsúlyozni kell, hogy itt végül egy feltételes számlálást fogadtak el - egy nehézbombázót egy egységnek számítottak a hordozók számában, és az összes rajta lévő atombombát és rövid hatótávolságú rakétát. - mint egy nukleáris robbanófej. Az ALCM-eket a következőképpen számolták: a Szovjetunió esetében 180 TB-on belül 8 robbanófej bombánként; az USA-ban 150 TB-on belül 10 robbanófej; amivel valójában fel van szerelve.

A fegyverzet csökkentését a Szerződés hatálybalépésétől számított 7 éven belül szakaszosan kell végrehajtani. Rögtön meg kell jegyezni, hogy a Szerződés 1994. decemberi aláírása után három és fél évvel lépett hatályba. A hosszú késedelemnek megvoltak az okai (sajnos ezeken nem lehet kitérni). 2001 decemberében a felek befejezték fegyverzetük csökkentését a START-1 Szerződésben meghatározott szintre. A fegyverzet csökkentését azok megszüntetésével, illetve a részletes eljárások szerinti újbóli felszerelésével hajtották végre. Lukashuk, I.I. Nemzetközi törvény. Általános rész: tankönyv. joghallgatók számára fak. és egyetemek; 3. kiadás, átdolgozott. és további / I.I. Lukashuk. - M.: Volters Kluver, 2005. - 432 p.

A START-1 Szerződés szerinti kötelezettségek betartásának ellenőrzése magában foglalja az NTSC használatát; 14 különféle fajták ellenőrzések; folyamatos felügyelet a mobil ICBM-gyártó létesítményekben; Hozzáférés biztosítása ballisztikus rakéták által a kilövés során továbbított telemetriai információkhoz, beleértve a rögzített telemetriai információkkal ellátott mágnesszalagok cseréjét; bizalomépítő intézkedések, amelyek hozzájárulnak az ellenőrzés hatékonyságához. A START-1 Szerződés céljainak és rendelkezéseinek végrehajtása érdekében létrehozták a Közös Megfelelőségi és Ellenőrző Bizottságot (JCCI), amely jelenleg is működik.

El kell mondani, hogy a jövőben fontos változások történtek a tárgyalási folyamatban.

Még a START-1 szerződés hatálybalépése előtt (1993 januárjában) aláírták a START további csökkentéséről és korlátozásáról szóló szerződést, az úgynevezett START-2 szerződést. Ez a Szerződés kilencven százalékban, ha nem többen a START-1 Szerződés rendelkezésein alapul, ezért rendkívül rövid időn belül, körülbelül hat hónap alatt készült el. Tolstyh, B.JI. Jól nemzetközi törvény: tankönyv / B.JI. Tolstyh. - M.: Wolters Kluver, 2009. - 1056 p.

A START-2 Szerződés a felek stratégiai támadófegyvereinek 3000-3500 robbanófejre való csökkentését írta elő, az SLBM-eken pedig 1700-1750 robbanófejet. Ennek a Szerződésnek az előnye a fegyverek valódi számáról szóló megállapodásnak tekinthető minden TB számára. Ugyanakkor jellemzői, és sok szakértő hiányosságnak tartotta, a MIRV-vel ellátott ICBM-ek eltávolításának követelményei, valamint az összes nehéz ICBM-ünk teljes megszüntetése volt. A nem nukleáris feladatokhoz 100 TB-ig (kötelező eljárások nélkül) irányváltás lehetőségét irányozták elő. Lényegében kivonták őket a grófból. Lényegében eltörölték a ballisztikus rakéták robbanófejeinek csökkentésére vonatkozó összes korlátozást.

Úgy gondolták, hogy mindez egyértelmű előnyökkel járt az Egyesült Államoknak, és ennek eredményeként előre meghatározott igen heves vitákat váltott ki a szerződés ratifikálása során az Állami Dumában. A végén, Az Állami Duma ratifikálta a START-2 szerződést, de az Egyesült Államok Kongresszusa ezt az eljárást nem fejezte be (a START-2 Szerződéshez 1997. szeptember 26-án New Yorkban aláírt jegyzőkönyvet a fegyverek csökkentésének időszakának meghosszabbításáról nem ratifikálták). Az Egyesült Államoknak az ABM-szerződésből való kilépésével a START-2 Szerződés hatályba lépésének kérdése végül megszűnt. Az orosz külügyminisztérium idén június 14 hivatalos nyilatkozatot tett arról, hogy a továbbiakban nem tekintjük magunkra nézve kötelezőnek ezt a szerződést.

George W. Bush Jr. amerikai adminisztráció hatalomra kerülésével éles változás következett be az amerikai fél hozzáállásában a fegyverzetellenőrzés terén kötött megállapodások kialakításához. Meghirdettek egy irányvonalat a fegyverzetcsökkentés egyoldalú végrehajtására, jogilag kötelező érvényű dokumentumok kidolgozása és megfelelő ellenőrzés nélkül. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen megközelítés elfogadása a tárgyalási folyamat tönkretételéhez vezetne. Ezt nem lehetett megengedni.

Ilyen körülmények között született meg az Oroszország és az Egyesült Államok stratégiai támadási potenciáljának csökkentéséről szóló szerződés, amelyet rekordidő alatt készítettek elő, és ez év május 24-én írtak alá Moszkvában. Ez a szerződés azonnal heves vitát váltott ki. Az egyezmény támogatói a stratégiai stabilitás további erősítését célzó lépésnek tekintik az abban előirányzott 1700-2200 kihelyezett robbanófejre való csökkentését. Az is eredménynek számít, hogy jogilag kötelező érvényű. A SORT-szerződés ellenzői hangsúlyozzák, hogy az lényegében csak egy szándéknyilatkozat. Nem határozza meg a megállapodás tárgyát, nincsenek szabályok a nukleáris robbanófejek számlálására, csökkentési eljárásokra, ellenőrzési rendelkezésekre. Az új Szerződés szerinti csökkentéseket 2012-ben kell befejezni. Ugyanakkor hatályban tartja a START-1 Szerződést, amely 3 évvel korábban - 2009-ben - lejár. És nem világos, hogy az új Szerződés hogyan fog működni e három év alatt. évek?

Természetesen ezek a kérdések mind jogosak. De nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a robbanófejek szintjét a telepített hordozórakétákon 6000 egységről csökkentették. (a START-1 Szerződés értelmében) 1700-2200-ig, ez egy olyan lépés, amely hozzájárul a biztonság és a stabilitás erősítéséhez.

Az 1990-es évek végére. az országok közötti nukleáris leszerelés folyamata jelentősen lelassult. fő ok-- az orosz gazdaság gyengesége, amely nem tudta fenntartani a mennyiségi paramétereket stratégiai erők ugyanolyan szinten, mint a szovjet. 2002-ben megszületett a Stratégiai Támadási Lehetőségek Csökkentéséről szóló Szerződés (SOR-szerződés), amely 2003. június 1-jén lépett hatályba. A Szerződés 5 cikkből áll, a stratégiai szállítóeszközöket nem említi. A megállapodás értelmében a felek 2012. december 31-ig vállalták, hogy a stratégiai nukleáris robbanófejek számát 1700-2200 darabra növelik. A szerződés azonban nem rendelkezik egyértelmű koncepcióval arról, hogy mit kell érteni a „stratégiai nukleáris robbanófej” kifejezésen, ezért nem világos, hogyan kell ezeket számba venni. A SOR-megállapodás aláírásakor a felek nem állapodtak meg abban, hogy mit fognak csökkenteni, ezért ez a megállapodás nem rendelkezik ellenőrzési intézkedésekről. A megállapodás aláírása után több éves időszak stagnálás a leszerelési szférában, végül 2009-2010. bizonyos pozitív tendenciák kezdtek kirajzolódni. Tolstyh, B.JI. Nemzetközi jog pálya: tankönyv / B.JI. Tolstyh. - M.: Wolters Kluver, 2009. - 1056 p.

2009. április 5-én Prágában (Csehország) az Egyesült Államok elnöke kezdeményezést jelentett be a nukleáris fegyverek nélküli jövőről és annak lehetséges módjairól. Beszédében Barack Obama nemcsak a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rezsim előtt álló kihívásokra hívta fel a figyelmet, ideértve a több ezer nukleáris fegyver jelenlétét, az atomfegyverek folyamatos tesztelését, a nukleáris titkok és nukleáris anyagok kereskedelmének feketepiacát, valamint a nukleáris fegyverek fenyegetését. terroristák kezébe került stb., hanem és felvázolta a követendő pályát egy atomfegyver nélküli világ felépítéséhez. Először is, az atomfegyverek szerepének csökkentése az államok nemzetbiztonsági stratégiájában. Meg kell kezdeni ez irányú munkát a stratégiai fegyverek csökkentésével. A globális nukleáris kísérleti tilalom végrehajtása érdekében az Obama-adminisztráció azonnal és agresszíven szorgalmazza az Átfogó Atomkísérleti Betiltásról szóló Szerződés (CTBT) Egyesült Államok általi ratifikációját, és más országokat is arra ösztönöz, hogy csatlakozzanak a folyamathoz. Annak érdekében, hogy elvágják azokat a csatornákat, amelyeken keresztül az atombombák építéséhez szükséges elemek bejutnak, új szerződést kell szorgalmazni, amely megtiltja az állam atomfegyver-arzenáljában történő felhasználásra szánt hasadóanyagok ellenőrzött módon történő előállítását.

Másodszor, az atomsorompó-szerződés megerősítése érdekében számos elvet kell elfogadni:

• 1. Sürgősen további forrásokat kell találni a nemzetközi ellenőrzések hatáskörének megerősítéséhez;
• 2. Meg kell határozni a valós és azonnali következményeket azon országok esetében, amelyek megszegik a szabályokat, vagy alapos ok nélkül próbálnak kilépni az atomsorompó-szerződésből.

Az atomsorompó-szerződés megsértőit ​​meg kell büntetni. 2010. április 6-án új amerikai nukleáris doktrínát fogadtak el, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy nukleáris fegyvert alkalmazzon számos állam ellen, különösen azok ellen, amelyek nem tesznek eleget az atomsorompó-szerződés szerinti kötelezettségeknek. Sőt, ezeket az országokat konkrétan megnevezték - Észak-Korea és Irán;

3. Meg kell teremteni a polgári nukleáris együttműködés új keretét, ideértve a nemzetközi nukleáris üzemanyagbankot is, hogy minden olyan ország, amely lemondott az atomfegyverekről, hozzáférjen a békés célú energiához anélkül, hogy növelné a nukleáris fegyverek elterjedésének kockázatát. Paramuzova, O.G. Nukleáris biztonság a modern nemzetközi jog és rend feltételei között / O.G. Paramuzov. - Szentpétervár: Szentpétervári Kiadó. un-ta, 2006. - 388 p.

Az amerikai elnök egyúttal kijelentette, hogy kormánya a kölcsönös érdekek és a kölcsönös tisztelet alapján törekszik majd az Iránnal való érintkezésre. Az Egyesült Államok támogatja Irán békés nukleáris tevékenységhez való jogát, amelyet szigorú NAÜ-vizsgálatnak kell alávetni. Amíg azonban ezeket az ellenőrzéseket nem hajtják végre maradéktalanul, Irán tevékenysége veszélyt jelent Irán szomszédaira, az Egyesült Államokra, valamint az amerikai szövetségesekre. Mindaddig, amíg az iráni fenyegetés fennáll, az Egyesült Államok folytatja a hatékony rakétavédelmi rendszer (ABM) kiépítésének terveit. Ha az iráni nukleáris fenyegetés megszűnik, az USA leállítja a rakétavédelmi programot; 5. Elengedhetetlen, hogy együtt dolgozzunk annak érdekében, hogy a terroristák soha ne szerezzenek nukleáris fegyvert. Ezzel kapcsolatban B. Obama új nemzetközi erőfeszítéseket jelentett be, amelyek célja minden kiszolgáltatott személy védelmének biztosítása nukleáris anyagok négy évig szerte a világon. Minden országnak partnerséget kell kialakítania e potenciálisan veszélyes anyagok biztosítására, és fokoznia kell erőfeszítéseit a feketepiac megsemmisítésére, a tranzitban lévő anyagok felderítésére és elfogására, valamint pénzügyi eszközöket kell alkalmaznia e veszélyes kereskedelem csatornáinak felszámolására. Egy globális nukleáris biztonsági csúcstalálkozóval kell kezdenünk.

Az Egyesült Államoknak, mint az egyetlen atomhatalomnak, amely atomfegyvert használ, nincs erkölcsi joga tétlen maradni, ezért az Egyesült Államok elnöke egyértelműen és meggyőződéssel hirdette Amerika elkötelezettségét a béke és biztonság ügye mellett egy olyan világban, nukleáris fegyverek. Az Egyesült Államok elnöke ugyanakkor hangsúlyozta, jól tudja, hogy ezt a célt nem lehet gyorsan elérni, talán életében ez nem fog megtörténni, de az egész világközösségnek türelemre és kitartásra lesz szüksége ennek a komplexusnak a megoldásához. probléma.

Az Orosz Föderáció a maga részéről mindig is támogatta az általános és teljes leszerelés megvalósítását célzó kezdeményezések szerzőit (a Hoover-kezdeményezés, az Evans-Kawaguchi Bizottság stb.), amelyek az atomsorompó-szerződés megerősítését, megoldását célzó javaslatokon alapulnak, és együttműködtek velük. a globális biztonság problémái többoldalú alapon). Oroszország az atomfegyverek teljes felszámolását tekinti az általános és teljes leszerelés fokozatos, szakaszos folyamatának végső céljának. Ez a cél csak integrált megközelítéssel érhető el, kedvező nemzetközi feltételek mellett, i. a stratégiai stabilitás megőrzése és kivétel nélkül minden állam egyenlő biztonságának elvének betartása mellett, figyelembe véve a stratégiai támadó és a stratégiai védelmi fegyverek között fennálló elválaszthatatlan kapcsolatot, ahogy azt az Orosz Föderáció elnöke, D.A. Medvegyev az ENSZ Közgyűlésének 64. ülésén. 2010. február 5-én az Orosz Föderáció elnökének rendeletével jóváhagyták az Orosz Föderáció új katonai doktrínáját, amely közvetlenül kimondja, hogy a globális stabilitást aláásó és a meglévő erőegyensúlyt sértő stratégiai rakétavédelmi rendszerek létrehozása és telepítése. A nukleáris rakéták területén, valamint az atomfegyverrel rendelkező államok számának növekedése jelentik a legfőbb külső katonai fenyegetést Oroszország számára.

Az Orosz Föderáció is úgy véli, hogy a nemzetközi biztonság megerősítése érdekében olyan konkrét paramétereket kell megfogalmazni, amelyek mellett lehetséges a további előrelépés a nukleáris leszerelés útján. Olyan feltételekről beszélünk, mint a regionális konfliktusok rendezése, az államokat nukleáris fegyverek beszerzésére vagy megtartására késztető ösztönzők felszámolása, a hagyományos fegyverek felépítésének ellenőrzött leállítása és azokkal a kísérletek „kompenzálni” a nukleáris rendszerek csökkentését, a legfontosabb leszerelési és atomsorompó-eszközök működőképességének megbízható fenntartása, a fegyverek világűrben való telepítésének megakadályozása. Nem veszít aktualitásából az az orosz kezdeményezés sem, hogy az atomfegyvereket az atomállamok nemzeti területein koncentrálják. Megvalósítása azon régiók területének maximális kiterjesztését eredményezné, ahol teljesen hiányoznak az atomfegyverek. Oroszország úgy véli, hogy belátható időn belül minden atomfegyverrel rendelkező államnak, beleértve a nukleáris államokat is, zökkenőmentesen csatlakoznia kell a stratégiai nukleáris arzenál csökkentésére irányuló orosz-amerikai erőfeszítésekhez.

kívül esik az atomsorompó-szerződés hatályán.

A nukleáris leszerelés folyamatának fontos lépése a CTBT mielőbbi hatálybalépése. Oroszország üdvözli az Egyesült Államok megváltozott álláspontját ezzel a szerződéssel kapcsolatban, és kitartóan sürgeti az összes államot, és mindenekelőtt azokat, amelyektől e szerződés hatálybalépése függ, hogy haladéktalanul írják alá és ratifikálják azt. A nukleáris kísérletekre vonatkozó önkéntes moratórium betartása, bár fontos ez az intézkedés, nem helyettesítheti a jogi kötelezettségeket ezen a területen. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rendszer megerősítése felé tett fontos lépésnek kell lennie, hogy a leszerelési konferencián mielőbb megkezdődjenek a tárgyalások a hasadóanyag-kivonási szerződés (FMCT) kidolgozásáról. Sidorova EA A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó nemzetközi jogi szabályozás és megerősítésének jogi problémái. Diss. c.yu. n. -M., 2010.

Továbbra is előtérben marad a nukleáris anyagok és kapcsolódó technológiák nem állami szereplők, elsősorban terroristák kezébe kerülésének megakadályozása. Ebben az ügyben többoldalú együttműködést kell kiépíteni az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2004. április 28-i 1540. számú határozata alapján.

Tekintettel a gyorsan növekvő világszintű energiaigényre, amelyet a békés atomok kielégíthetnek, Oroszország úgy véli, hogy a „globális nulla” felé való elmozdulás lehetetlen az 1968-as atomsorompó-szerződés és a nukleáris üzemanyag-ciklus többoldalú megközelítése nélkül. Az Orosz Föderáció fontos feladatának tekinti a NAÜ biztosítéki rendszerének hatékonyságának növelését és a kiegészítő biztosítéki jegyzőkönyv egyetemessé tételét, amelynek kötelező normává kell válnia az atomsorompó-szerződésben vállalt kötelezettségek betartásának ellenőrzésére, valamint egyetemes szabvány a NAÜ-ben. a nukleáris export-ellenőrzés területén. Ma a globális infrastruktúra fejlesztésére irányuló orosz * kezdeményezések teljes sebességgel valósulnak meg atomenergia valamint a nukleáris üzemanyagciklus-szolgáltatást nyújtó nemzetközi központok létrehozása. Komoly előrelépést jelentett, hogy a NAÜ kormányzótanácsa jóváhagyta azt az orosz javaslatot, hogy a NAÜ égisze alatt hozzon létre egy garantált alacsony dúsítású uránkészletet.

2010. március 29-én az Orosz Föderáció állandó ENSZ-képviselője V.I. Csurkin, aki részletezte Oroszország hivatalos álláspontját a nukleáris leszereléssel és az atomsorompó-val kapcsolatban, és 2010. május 4-én, az atomsorompó-szerződés felülvizsgálatát célzó következő felülvizsgálati konferencián, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese S.A. Rjabkov, aki részletesen beszámolt az Oroszország által az atomsorompó-szerződés keretében végzett munkáról. Különösen azt jegyezték meg, hogy az Orosz Föderáció következetesen azon dolgozik, hogy csökkentse nukleáris arzenálját. Az olyan leszerelési megállapodások szerinti kötelezettségvállalásokat, mint a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló 1987. évi szerződés és a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről szóló 1991. évi szerződés, teljes mértékben végrehajtották. Az Orosz Föderáció szükségesnek tartja, hogy szisztematikusan előrehaladjon a valódi nukleáris leszerelés útján, amint azt az Art. VI NPT. Felismerve a nukleáris hatalom és az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja különleges felelősségét, Oroszország jóhiszeműen folytatja a stratégiai támadófegyverek mélyreható, visszafordíthatatlan és ellenőrizhető csökkentését. Az egyik fontos lépés ezen az úton az volt, hogy 2010. április 8-án aláírták az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok közötti szerződést a stratégiai intézkedések további csökkentéséről és korlátozásáról.

támadó fegyverek.

Az új Szerződés rendelkezései előírják, hogy mindegyik fél csökkenti és korlátozza stratégiai támadófegyvereit oly módon, hogy a hatálybalépése után hét évvel és azt követően azok összlétszáma ne haladja meg a 700 egységet a telepített ICBM-ek, SLBM-ek és HB-k esetében. ; 1550 egység robbanófejekhez a telepített ICBM-eken, SLBM-eken és HB-ken; 800 egység az ICBM-ek és SLBM-ek, valamint a TB-k telepített és nem telepített hordozórakétáihoz (PU-k) (a Szerződés I. és II. cikke). Ez a szint rögzíti a telepített és nem telepített hordozórakétákat, valamint a TB-ket a Szerződés jogi területén, ami lehetővé teszi a felek „visszatérési potenciáljának” korlátozását (a bevetett robbanófejek számának meredek növekedésének lehetősége). ban ben válsághelyzet), és további ösztönzést teremt a csökkentett START eszközök megszüntetésére vagy újbóli felszerelésére. Ugyanakkor a Szerződés előírja, hogy mindegyik félnek joga van önállóan meghatározni stratégiai támadófegyverei összetételét és szerkezetét.

Így az Orosz Föderáció ismét egyértelműen kimutatta a stratégiai támadófegyverek nagyarányú csökkentésére irányuló vágyát. Most biztosítani kell a Szerződés mielőbbi ratifikálását és hatálybalépését, valamint garantálni kell a Szerződésben rögzített valamennyi kötelezettség következetes és rendíthetetlen teljesítését kivétel nélkül. Paramuzova, O.G. Nukleáris biztonság a modern nemzetközi jog és rend feltételei között / O.G. Paramuzov. - Szentpétervár: Szentpétervári Kiadó. un-ta, 2006. - 388 p.

A nukleáris leszerelés és az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása terén jártas szakértők szerint a START-3 Szerződés hatálybalépése után a nem stratégiai nukleáris fegyverek (NSW) és a rakétaelhárító védelem (ABM) lesz a következő téma. a felek közötti tárgyalások. Úgy tűnik, hogy tőlük elszigetelve rendkívül nehéz lesz a további előrelépés a stratégiai támadófegyverek csökkentésének útján.

Az NSNW esetében nincs olyan nemzetközi jogi mechanizmus, amely megkövetelné ezek ellenőrzését és csökkentését. Az 1990-es évek elején készült. Az NSNW csökkentését a Szovjetunió/RF és az USA önkéntes alapon, egyoldalúan végezte. A nem stratégiai nukleáris robbanófejek számáról nincs hivatalos adat. Nem kormányzati szakértők szerint az Egyesült Államoknak jelenleg körülbelül 1300 ilyen osztályú nukleáris robbanófeje van, Oroszországnak pedig körülbelül 3000. változások a leszerelés terén; másodszor, a nukleáris fegyverek készletei megnehezítik más nukleáris államok bevonását a nukleáris fegyverek ellenőrzött csökkentésének folyamatába; és harmadszor, az atomsorompó-szerződés feletti ellenőrzés hiánya kétségek forrása lesz a nem nukleáris országokban az Egyesült Államok és Oroszország elkötelezettségét illetően az atomsorompó-szerződés szerinti kötelezettségeik mellett. Sidorova EA A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó nemzetközi jogi szabályozás és megerősítésének jogi problémái. Diss. c.yu. n. -M., 2010.

Az NSNW feletti ellenőrzés létrehozása azonban lehetetlen annak Európa területéről való teljes kivonása nélkül, mivel az Európába telepített NSNW-t az orosz hadsereg stratégiai fontosságúnak tekinti, mivel az az ország határaihoz kellően közel helyezkedik el. Orosz Föderáció. Ezért Oroszország arra törekszik majd, hogy összekapcsolja az NSNW-kérdések mérlegelésére való készségét a NATO-országok és az EU megállapodásával, hogy elfogadja megfontolásra az orosz javaslatot az Európai Biztonsági Szerződés kidolgozására. Ezen túlmenően technikai nehézségek merülnek fel az ellenőrzés kialakításában, ami abból adódik, hogy azt közvetlenül az atomfegyverek felett kell létrehozni, nem pedig a szállítójárműveket.

A nukleáris fegyverek csökkentését célzó további lépések végrehajtása elkerülhetetlenül a rakétavédelem kérdéséhez vezet. Az Egyesült Államok egyoldalú lépései egy rakétavédelmi rendszer létrehozása érdekében felkeltik Oroszország félelmét az orosz stratégiai erők túlélésére gyakorolt ​​hatása miatt. A START-3 Szerződés aláírásakor Oroszország Nyilatkozatot adott ki a rakétavédelemről, amelyben megjegyezte, hogy az új szerződés csak az Egyesült Államok rakétavédelmi képességeinek minőségi és jelentős mennyiségi kiépítése nélkül lehet hatékony és életképes. ami végső soron az orosz stratégiai erők fenyegetéséhez vezethet. A helyzet az, hogy az előző kormány által elfogadott, a rakétavédelmi elemek Csehországban és Lengyelországban történő telepítésére vonatkozó tervek Egyesült Államok általi felváltása csak egy időre szüntette meg a probléma élességét, mivel az új, négyszintes adaptált terv. az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerének Európában történő kiépítése előírja egy olyan rendszer telepítését 2020 - ig , amely képes ICBM - ek elfogására . Ezért ma van értelme a jelenlegi pozitív helyzetet kihasználni a bizalomépítő intézkedések megerősítésére és a rakétavédelem területén az együttműködés fejlesztésére irányuló erőfeszítések újraindítására. Az első lépés ebbe az irányba az Orosz Föderáció szerint a „harmadik” országok ballisztikus rakéták létrehozásával kapcsolatos képességeinek közös felmérése lehet, hogy közös álláspontot alakítsanak ki a felmerülő fenyegetésekkel kapcsolatban. Ezt különösen megkönnyítené a korai figyelmeztető rendszerek adatcsereközpontjának (DPC) megnyitása. 2000. június 4-én az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok megfelelő memorandumot írt alá egy közös adatközpont létrehozásáról, amelynek az aláírás pillanatától 2010-ig kellett volna hatályba lépnie, de az adatközpont létrehozásán folyó munka folyt. szervezési problémákba ütközött, és ennek eredményeként az adatközpont nem indult el annak ellenére, hogy az Oroszország és az Egyesült Államok közötti együttműködés és kapcsolatépítés szempontjából minden fontos volt.

Interakció Oroszország és az Egyesült Államok között a keresés során integrált megoldások A fent vázolt problémák közül valós feltételeket teremtenek a nukleáris fegyverek csökkentésének további szakaszához.

A világ közösségének komoly aggodalmai a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásával kapcsolatos meglévő kihívásokkal és a szükségességgel kapcsolatban nemzetközi fellépés megelőzésükre vonatkozóan tükröződött az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2009. szeptember 24-én egyhangúlag elfogadott 1887-es határozata. Az állásfoglalás két fő következtetést tartalmaz: először is, az atomsorompó-szerződés alapján lehet és kell kezelni a nukleáris fegyverek elterjedése terén felmerülő modern kihívásokat, amely kiállta az idő próbáját, és az érzékeny területen való részvétel egyetlen egyetemes alapjaként jóváhagyta; másrészt komoly aggodalomra ad okot a nukleáris anyagok terroristák kezébe kerülésének veszélye, ami azt jelenti, hogy meg kell erősíteni a nemzetközi „biztonsági hálót”, amely lehetővé teszi az ilyen kockázatok távoli megközelítéseknél történő megállítását.

2010. április 12-13-án Washington (USA) adott otthont a nukleáris biztonsági csúcstalálkozónak, amelyen 47 ország, köztük Oroszország képviselői vettek részt. A találkozó célja a fizikai nukleáris védelem javításának és a nukleáris terrorizmus veszélyének megelőzésének módjainak megvitatása. A csúcson ismertté vált, hogy Kanada felhagyott a magasan dúsított urán jelentős készleteivel. Chile és Mexikó felhagyott minden urántartalékkal. V. Janukovics ukrán elnök ugyanezt a szándékát fejezte ki, amikor bejelentette, hogy 2012-ig az összes nagymértékben dúsított uránkészletet az Orosz Föderációba exportálják. Zheleznogorszk.

A csúcstalálkozó során H. Clinton amerikai külügyminiszter és S. Lavrov orosz külügyminiszter aláírta a 2000. évi kétoldalú kormányközi megállapodás jegyzőkönyvét a védelmi célokra már nem szükséges plutóniumnak nyilvánított plutónium elhelyezéséről, kezeléséről és együttműködéséről. . Ezt a megállapodást az Orosz Föderáció miniszterelnöke és az Egyesült Államok alelnöke írta alá 2000. augusztus 29-én és szeptember 1-jén. A Megállapodás XIII. pontja értelmében azt aláírásának napjától ideiglenesen kellett alkalmazni, és a hatálybalépéshez szükséges belföldi eljárásaik befejezéséről szóló utolsó írásbeli értesítés kézhezvételétől kezdve lép hatályba. Sajnos a megállapodást technikai okok miatt nem hajtották végre. A H. Clinton és S. Lavrov által aláírt jegyzőkönyvnek meg kell szüntetnie ezeket a technikai akadályokat, aminek eredményeként lehetővé válik a megállapodás gyakorlati megvalósítása. Maga a megállapodás az Orosz Föderáció elnökének és az Egyesült Államok elnökének a védelmi célokra már nem szükségesnek nyilvánított plutónium kezelésének és ártalmatlanításának elveiről szóló, 1998. szeptember 2-án kelt közös nyilatkozatának specifikációja.

Az ilyen plutónium elhelyezésére vonatkozó, a Nyilatkozatban elfogadott elvekkel összhangban a Megállapodás előírja a plutónium nukleáris üzemanyagként történő elhelyezését a meglévő atomreaktorok, a jövőben esetlegesen megjelenő reaktorok számára, valamint erősen radioaktív hulladékkal vagy bármilyen más módon történő rögzítés útján. kölcsönösen elfogadott módszerek (a megállapodás III. cikke). A megállapodás nem ír elő semmilyen korlátozást a vegyes urán-plutónium üzemanyag típusára vonatkozóan. Az Art. A megállapodás II. pontja szerint mindegyik félnek legalább 34 metrikus tonna eldobható plutóniumot kell ártalmatlanítania. E megállapodás végrehajtása egyértelműen bizonyítja majd az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok elkötelezettségét a nukleáris leszerelési folyamat továbbfejlesztése iránt, mivel a nukleáris stratégiai támadófegyverek tényleges korlátozása és csökkentése mellett valamit tenni kell tekintettel a plutóniumra, amely e folyamat eredményeként szabadul fel, ami fontos hozzájárulás a végrehajtáshoz. VI NPT.

A washingtoni csúcstalálkozó egy közös nyilatkozat aláírásával zárult, amely további leszerelési lépéseket ír elő. A következő csúcstalálkozót 2012-re tervezik, amely Dél-Koreában lesz.

Iránt nem hívták meg a washingtoni nukleáris biztonsági csúcstalálkozóra, és alternatívaként 2010. április 17-18-án Teherán adott otthont a nukleáris leszerelésről és a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló konferenciának, melynek mottója: „Atomenergia mindenkinek, nukleáris fegyverek senkiért." A konferencián több mint 50 ország – köztük az Orosz Föderáció – képviselői vettek részt, akik felvázolták nemzeti megközelítéseiket és prioritásaikat a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozása és a nukleáris leszerelés terén. Emellett a szakértői közösség és a szakosodott civil szervezetek képviselői tartottak előadást.

A konferencia eredményeként dokumentumot fogadtak el, amely rögzíti a megbeszélések főbb rendelkezéseit. Különösen az emberi társadalom fő prioritásaként a nukleáris leszerelés szükségességéről, valamint ezen embertelen fegyverek bizonyos időn belüli teljes megsemmisítéséről beszéltek; a nukleáris államok által az atomsorompó-szerződés és az atomsorompó-szerződés 1995. és 2000. évi felülvizsgálati konferenciájának záródokumentumai alapján vállalt leszerelési kötelezettségvállalások végrehajtása, a 13 lépés a leszereléshez program maradéktalan végrehajtása; egyetemes egyezmény megkötése, valamint a nukleáris fegyverek terjesztésének, előállításának, szállításának, felhalmozásának, felhasználásának vagy felhasználásával való fenyegetés teljes tilalmának problémájának megkülönböztetéstől mentes és jogi megközelítéséhez való ragaszkodás a nukleáris fegyverektől mentes világ megteremtése érdekében , figyelembe véve két egyezmény megkötésének tapasztalatait: a bakteriológiai (biológiai) és toxinfegyverek fejlesztésének, gyártásának és felhalmozásának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló 1972. évi egyezmény, valamint a fejlesztés, gyártás tilalmáról szóló egyezmény, 1993. évi vegyi fegyverek felhalmozása és használata, valamint megsemmisítésük, valamint biztonsági garanciák nyújtása a nem nukleáris országok számára az általános leszerelés eléréséig; további programok végrehajtása nukleáris fegyverektől mentes területek létrehozására a világ különböző régióiban, különösen a Közel-Keleten; a megváltoztathatatlanság, a nyitottság és az igazságosság elvének betartása a nukleáris fegyverek csökkentéséről szóló két- és többoldalú megállapodások végrehajtása feletti nemzetközi ellenőrzés gyakorlása során.

A dokumentum emellett hangsúlyozza az államok jogát az atomenergia békés célú felhasználásához, valamint a nemzetközi együttműködés fejlesztésének szükségességét ezen a területen az Art.-ban megfogalmazott kötelezettségek alapján. IV NPT; komoly aggodalmat fejeztek ki a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rendszer gyengülése miatt, amely az egyes nukleáris hatalmak kettős és diszkriminatív normáinak alkalmazása miatt, és különösen ezen nukleáris országok azon államokkal való együttműködése miatt, amelyek nem részes felei az atomsorompó-szerződésnek, figyelmen kívül hagyva a tényt. hogy atomarzenáljuk van.

Figyelembe véve a konferencia fontosságát és az ott elért eredményeket, Irán azt javasolta, hogy a fórum záródokumentumát küldjék el az ENSZ főtitkárának, valamint más nemzetközi testületeknek és szervezeteknek. Figyelembe véve a Konferencia résztvevőinek az azon tárgyalt témára tanúsított figyelmét, valamint a Konferencia által kitűzött feladatok végrehajtásának figyelemmel kísérése érdekében, a résztvevők többségének kívánságának megfelelően úgy döntött, hogy a Leszerelési és Nemzetközi Biztonsági Konferencia második ülését 2011. április második felében tartja Teheránban.

A fenti kezdeményezések és a nukleáris országok valós lépései alapján tehát feltételezhető, hogy az atommentes világ felépítése nem utópia. Hatékony, szisztematikus, következetes elfogadásától függően lehetséges az előrelépés jogi eljárás a leszerelés és az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása terén. Ha a világközösség nem dolgozik együtt egy fegyver nélküli világ megteremtésén, akkor örökre elérhetetlen marad. Paramuzova O.G. Nukleáris biztonság a modern nemzetközi jog és rend feltételei között / O.G. Paramuzov. - Szentpétervár: Szentpétervári Kiadó. un-ta, 2006.

2018. február 5-én lejárt az általuk aláírt START-3 szerződés által Oroszországra és az Egyesült Államokra rótt főbb korlátozások teljesítésének határideje. Az aláírt dokumentum teljes neve START-III. Szerződés az Orosz Föderáció és az Amerikai Egyesült Államok között a stratégiai támadófegyverek további csökkentésére és korlátozására vonatkozó intézkedésekről. Ez a kétoldalú szerződés szabályozta a bevetett stratégiai nukleáris fegyverek arzenáljának további kölcsönös csökkentését, és felváltotta a 2009 decemberében lejárt START-I szerződést. A START-3 szerződést 2010. április 8-án írta alá Prágában a két ország elnöke, Dmitrij Medvegyev és Barack Obama, és 2011. február 5-én lépett hatályba.

kérdés

Érdemes megjegyezni, hogy az országok már az 1960-as évek végén elkezdtek gondolkodni a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről. Addigra mind a Szovjetunió, mind az Egyesült Államok olyan nukleáris arzenálokat halmozott fel, amelyek lehetővé tették nemcsak egymás területének többszöri hamuvá alakítását, hanem a bolygó összes emberi civilizációjának és életének elpusztítását is. Ráadásul a nukleáris verseny, amely a hidegháború egyik attribútuma volt, komolyan sújtotta a két ország gazdaságát. Óriási összegeket költöttek a nukleáris arzenál felépítésére. Ilyen körülmények között 1969-ben Helsinkiben tárgyalások kezdődtek a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a nukleáris készletek korlátozása érdekében.

Ezek a tárgyalások vezettek az első országok közötti szerződés – a SALT-I (stratégiai fegyverkorlátozás) – aláírásához, amelyet 1972-ben írtak alá. A Szovjetunió és az USA által aláírt megállapodás az egyes országok esetében az akkori szinten rögzítette a nukleáris szállítójárművek számát. Igaz, addigra mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió már elkezdte ballisztikus rakétáit több visszatérő járművel felszerelni, egyedi célzóegységekkel (több robbanófejet szállítottak egyszerre). Ennek eredményeként éppen a kapcsolatok ellazulásának időszakában indult meg a nukleáris potenciál új, korábban nem látott, lavinaszerű folyamata. Ugyanakkor a szerződés rendelkezett új, tengeralattjárókra telepített ICBM-ek elfogadásáról, szigorúan ugyanabban a mennyiségben, mint amennyiben korábban leszerelték a szárazföldi ballisztikus rakétákat.

Ennek a megállapodásnak a folytatása volt a SALT-II egyezmény, amelyet az országok 1979. június 18-án írtak alá Bécsben. Ez a szerződés megtiltotta a nukleáris fegyverek világűrbe való kilövését, korlátozta a stratégiai hordozórakéták maximális számát is: ICBM hordozórakéták, SLBM hordozórakéták, stratégiai repülőgépek és rakéták (de nem maguk a nukleáris robbanófejek) a jelenlegi szint alatt: legfeljebb 2400 egység ( beleértve akár 820 többszörösen visszatérő jármű ICBM hordozórakétát). Ezenkívül a felek vállalták, hogy 1981. január 1-ig 2250-re csökkentik a hordozók számát. A stratégiai rendszerek teljes számából mindössze 1320 hordozót lehetett felszerelni egyedi célzó robbanófejekkel. A szerződés további korlátozásokat is írt elő: megtiltotta a vízi járművekre épülő ballisztikus rakéták tervezését és telepítését (a tengeralattjárók kivételével), valamint tengerfenék; A mobil nehéz ICBM-ek, a MIRVed cirkálórakéták korlátozták a tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakéták maximális dobósúlyát.

A következő szerződés a START-1 volt, amelyet a Szovjetunió és az USA írt alá 1991. július 31-én Moszkvában. A Szovjetunió összeomlása után – 1994. december 5-én – lépett hatályba. Az új szerződést 15 évre tervezték. Az aláírt megállapodás feltételei megtiltották a feleknek, hogy több mint 1600 egységnyi nukleáris fegyvert szállító járművet (ICBM, SLBM, stratégiai bombázó) tartsanak harci szolgálatban. Maguk a nukleáris töltetek maximális számát 6000-re korlátozták. 2001. december 6-án bejelentették, hogy az országok maradéktalanul eleget tettek a szerződésben vállalt kötelezettségeiknek.

Az 1993-ban aláírt START-2 szerződést sokáig nem tudták ratifikálni, majd egyszerűen felhagytak vele. A következő hatályban lévő megállapodás a SOR offenzív potenciáljának csökkentéséről szóló szerződés volt, amely újabb háromszorosára korlátozta a robbanófejek maximális számát: 1700-ról 2200 egységre (a START-1-hez képest). Ugyanakkor a redukció alá eső fegyverek összetételét és szerkezetét az államok önállóan határozták meg, ezt a pillanatot a szerződés nem szabályozta. A megállapodás 2003. június 1-jén lépett hatályba.

START-3 és eredményei

A stratégiai támadófegyverek további csökkentését és korlátozását célzó intézkedésekről szóló szerződés (START-3) 2011. február 5-én lépett hatályba. Felváltotta a START-1 Szerződést, és felmondta a 2002-es SORT-szerződést. A szerződés további nagyarányú csökkentést írt elő Oroszország és az Egyesült Államok nukleáris arzenáljában. A megállapodás feltételei szerint 2018. február 5-ig és azt követően a fegyverek összlétszáma nem haladta meg a 700 telepített ICBM-et, SLBM-et és stratégiai rakétahordozó bombázót, 1550 töltetet ezekre a rakétákra, valamint 800 telepített és nem. bevetett ICBM-ek, SLBM-ek és nehézbombázók (TB) hordozórakéták. A START-3 szerződésben vezették be először a "nem telepített" hordozók és hordozórakéták, vagyis a nem harckészültség fogalmát. Kiképzésre vagy tesztelésre használhatók, és nincs bennük robbanófej. A szerződés külön rögzítette a stratégiai támadófegyverek bevetésének tilalmát is a két állam nemzeti területén kívül.

2018-ban várható a START-3 szerződés meghosszabbítása, mivel csak 2021-ben jár le. Ahogy az Egyesült Államok oroszországi nagykövete, John Huntsman 2018 januárjában megjegyezte, az államok közötti bizalom a fegyverzetcsökkentés kérdésében jelenleg sem veszett el – Washington és Moszkva sikeresen dolgozik a START-3 megvalósításán. „Pozitív irányban dolgozunk a START-3-mal kapcsolatban, ezt nevezem „inspirációs pillanatnak”, február 5. után nem áll le a munka, intenzívebb lesz a munka. Bizalomra ad okot, hogy közeledünk a célok elérésének ehhez az időpontjához” – mondta a nagykövet.

A TASS szerint 2017. szeptember 1-jén az Orosz Föderációban 501 telepített nukleáris fegyverhordozó, 1561 nukleáris robbanófej, valamint 790 telepített és nem telepített ICBM, SLBM és HB hordozórakéta volt. Az Egyesült Államokban 660 telepített hordozórakéta, 1393 robbanófej, valamint 800 telepített és nem telepített hordozórakéta volt. A közzétett adatokból az következett, hogy Oroszország számára a START-3 határba való beilleszkedéshez 11 robbanófejet kellett csökkenteni.

Oroszország és az USA nukleáris arzenálja

A mai napig a modern stratégiai fegyverek alapját továbbra is a nukleáris fegyverek képezik. Egyes esetekben precíziós irányítású, hagyományos robbanófejekkel ellátott fegyvereket is tartalmaz, amelyekkel stratégiailag fontos ellenséges célpontokat lehet megsemmisíteni. Célja szerint támadó (sokk) és védekező fegyverekre osztják. A stratégiai támadófegyverek (START) összetétele magában foglalja az összes földi bázisú ICBM rendszert (silóban és mobilban is), a stratégiai nukleáris rakéta-tengeralattjárókat (ARPL), valamint a stratégiai (nehéz) bombázókat, amelyek képesek szállítani stratégiai levegő-levegő rakétákat. felszíni" és atomi légbombák.

Topol-M mobil verzió

A következő ICBM-ek tartoznak a START-3 szerződés hatálya alá a Stratégiai Rakéta Erők (RVSN) részeként: RS-12M Topol; RS-12M2 "Topol-M"; RS-18 (a NATO kodifikációja szerint - "Stiletto"), RS-20 "Dnepr" (a NATO kodifikáció szerint "Sátán"), R-36M UTTKh és R-36M2 "Voevoda"; RS-24 "Yars". A TASS szerint jelenleg körülbelül 400 ICBM van robbanófejjel a Stratégiai Rakétaerők orosz csoportosulásában. különféle típusokés más erő. Így az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erői fegyvereinek és robbanófejeinek több mint 60 százaléka itt összpontosul. Az Egyesült Államokhoz képest észrevehető különbség a nukleáris triád - mobil komplexumok - földi komponensének jelenléte. Ha az Egyesült Államokban az ICBM-ek kizárólag helyhez kötött bányatelepítésekben találhatók, akkor a Stratégiai Rakétaerőkben, valamint az aknaalapú, mobil földi rakétarendszerek MZKT-79221 többtengelyes alvázon alapul.

2017-ben a Stratégiai Rakéta Erőket 21 új ballisztikus rakétával töltötték fel. A további tervek között szerepel a Topol ICBM-ek leszerelése és korszerűbb és fejlettebb Yars ICBM-ekre való cseréje. Ugyanakkor Moszkva arra számít, hogy legalább 2027-ig meghosszabbítja a Stratégiai Rakétaerők legnehezebb R-36M2 Voyevoda ICBM-jei élettartamát.

Az orosz nukleáris triád tengeri komponensét 2017. március 1-től 13 nukleáris tengeralattjáró képviseli, fedélzetén interkontinentális ballisztikus rakétákkal. Az alap 6 Project 667BDRM Dolphin tengeralattjáró rakétahordozó, amelyek R-29RMU2 Sineva ballisztikus rakétákkal és azok Liner módosításával vannak felfegyverezve. Szintén szolgálatban van még három nukleáris tengeralattjáró a korábbi 667BDR "Kalmar" projektből és egy 941UM "Akula" projekt hajója - "Dmitry Donskoy". Ez egyben a világ legnagyobb tengeralattjárója is. A Dmitrij Donskoyon végezték el a START-3 szerződés hatálya alá tartozó új orosz ICBM első tesztjeit - a Votkinszkban gyártott R-30 Bulava rakétát. A felsorolt ​​tengeralattjárókon kívül az új, Bulavával felfegyverzett 955 Borey projekt három nukleáris tengeralattjárója jelenleg harci felügyelet alatt áll, ezek a hajók: K-535 Jurij Dolgoruky, K-550 Alekszandr Nyevszkij és K-551 Vladimir Monomakh. Mindegyik tengeralattjáró legfeljebb 16 ICBM-et szállít a fedélzetén. Ezenkívül a modernizált Borey-A projekt szerint további 5 ilyen rakétahordozót építenek Oroszországban.

A 955-ös „Borey” projekt atomtengeralattjárója

Az Egyesült Államok modern nukleáris arzenálja Minuteman-III siló ICBM-ekből (399 telepített ICBM-indítóból és 55 nem telepített), Trident II tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakétából (212 telepített és 68 nem telepített), valamint cirkáló rakétákból és légi rakétákból áll. nukleáris robbanófejjel ellátott bombák, amelyeket stratégiai bombázók szállítanak. A Minuteman-III rakéta hosszú ideig az amerikai nukleáris elrettentés gerince, 1970 óta áll szolgálatban, és az egyetlen szolgálatban lévő szárazföldi ICBM. amerikai hadsereg. Ez idő alatt a rakétákat folyamatosan modernizálták: robbanófejeket, erőműveket, vezérlő- és irányítórendszereket cseréltek.

A Minuteman-III ICBM tesztindítása

A Pentagon a bevetett stratégiai bombázók számába 49 járművet is beleszámított, köztük 11 Northrop B-2A Spirit lopakodó stratégiai bombázót és 38 Boeing B-52H "öregembert", további 9 B-2A és 8 B-52H pedig nem tartozik a listára. bevetve. Mindkét bombázó használhat mindkét cirkáló rakétát nukleáris robbanófejjel és atombombák szabadesés és irányított bombák. Egy másik amerikai B-1B stratégiai bombázót, amelyet az 1970-es években kifejezetten a Szovjetunió területére irányuló rakétacsapások indítására fejlesztettek ki, az 1990-es évek óta hagyományos fegyverhordozóvá alakították át. Mire a START-3 lejár, az amerikai hadsereg nem tervezi atomfegyver-hordozóként használni. 2017-ben az Egyesült Államok légierejének 63 B-1B Lancer bombázója volt.

Stealth stratégiai bombázó Northrop B-2A Spirit

A felek kölcsönös követelései

John Sullivan amerikai külügyminiszter-helyettes elmondta, milyen feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy az Egyesült Államok megfeleljen a START további csökkentését és korlátozását célzó intézkedésekről szóló egyezménynek (a START-3 szerződésről beszélünk), valamint a köztes, ill. az INF-szerződés rövid hatótávolságú rakétáit. Sullivan szerint az Egyesült Államok „meg akar felelni a fegyverzet-ellenőrzési megállapodásoknak, de ehhez „azonos módon” kell „beszélőpartnereiket” felállítani” – írja az Interfax. Érdemes megjegyezni, hogy 2018 januárjában a külügyminisztérium megerősítette, hogy Oroszország megfelel a 2010-ben aláírt START-3 szerződés feltételeinek, de az Egyesült Államok továbbra is az INF-szerződés megsértésével vádolja Oroszországot. Washington különösen úgy véli, hogy Jekatyerinburgban a Novator Tervező Iroda új földi cirkálórakétát hozott létre - a híres Caliber szárazföldi módosítását. Az orosz külügyminisztérium pedig megjegyzi, hogy a példaként említett 9M729 típusú földi cirkálórakéta megfelel a megállapodás feltételeinek.

Ugyanakkor Vlagyimir Shamanov, az RF Állami Duma Védelmi Bizottságának elnöke szerint Moszkvának komoly kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy Washington teljesíti-e a START-3 szerinti kötelezettségeit. Shamanov megjegyezte, hogy Oroszország nem kapott megerősítést a Trident II rakétakilövő és B-52M nehézbombázó átalakításáról. Az orosz fél fő kérdései az amerikai stratégiai támadófegyverek egy részének újbóli felszereléséhez kapcsolódnak. Amint azt Vlagyimir Putyin a vezető orosz média vezetőivel folytatott 2018. január 11-i megbeszélésen megjegyezte, az Egyesült Államoknak ellenőriznie kell a folyamatban lévő változásokat, hogy Oroszország megbizonyosodjon arról, hogy egyes médiumok számára nincs visszatérési lehetőség. Aggodalomra ad okot, hogy Moszkvában nincsenek ilyen bizonyítékok. Anatolij Antonov orosz amerikai nagykövet szerint az amerikai féllel folytatódik a párbeszéd ebben a kérdésben.

Információforrások:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Nyílt forrásból származó anyagok

1991-ben és 1992-ben az Egyesült Államok és a Szovjetunió/Oroszország elnöke egyoldalú párhuzamos kezdeményezéseket terjesztett elő mindkét ország taktikai nukleáris fegyvereinek jelentős részének leszerelésére és részleges felszámolására. A nyugati irodalomban ezeket a javaslatokat "Elnöki Nukleáris Kezdeményezések" (PNI) néven ismerik. Ezek a kezdeményezések önkéntes, jogilag nem kötelező jellegűek voltak, és formálisan nem kapcsolódtak a másik fél válaszlépéseihez.

Ez, mint akkoriban látszott, egyrészt lehetővé tette azok viszonylag gyors teljesítését, anélkül, hogy egy bonyolult és hosszadalmas tárgyalási folyamatba belemerülnénk. A kezdeményezések egy részét voronyezsi szakértők dolgozták ki egy kutatóintézet alapján, és az alkalmazottaktól több hónapra egy egyszobás lakást kellett bérelni Voronyezsben. Másrészt a jogi keret hiánya megkönnyítette az egyoldalú kötelezettségektől való elállást, ha szükséges volt, anélkül, hogy a nemzetközi szerződés felmondására irányuló jogi eljárásokat lefolytatták volna. 1991. szeptember 27-én Bush amerikai elnök jelölte az első UNT-t. Gorbacsov szovjet elnök október 5-én jelentette be „viszonossági lépéseket és ellenjavaslatokat”. Kezdeményezéseit Jelcin orosz elnök 1992. január 29-i javaslataiban továbbfejlesztették és konkretizálták.

Az Egyesült Államok elnökének határozatai rendelkeztek: a szárazföldi szállítójárművek (nukleáris tüzérségi lövedékek és robbanófejek) felfegyverzésére szolgáló összes taktikai nukleáris robbanófej visszavonását. taktikai rakéták"Lance") az Egyesült Államokba, beleértve Európát és Dél-Korea, későbbi szétszereléshez és megsemmisítéshez; a felszíni hadihajók és tengeralattjárók valamennyi taktikai nukleáris fegyver, valamint tengeri repülési mélységi töltetek leszerelése, tárolása az Egyesült Államokban, majd számuk körülbelül felének megsemmisítése; a taktikai csapásmérő repülőgépek felfegyverzésére tervezett Sram-T típusú rövid hatótávolságú rakéta fejlesztési programjának befejezése. A Szovjetunió, majd Oroszország kölcsönös lépései a következők voltak: a Szárazföldi Erők és a Légvédelem szolgálatában álló összes taktikai nukleáris fegyvert áthelyezik a vállalat gyári bázisaira nukleáris robbanófejek összeszerelésére és központi tároló raktárak;

minden földi eszközökhöz szánt robbanófejet meg kell semmisíteni; a tengeri harcászati ​​hordozóknak szánt robbanófejek egyharmada megsemmisül; a tervek szerint a légvédelmi rakéták nukleáris robbanófejeinek felét megszüntetik; a tervek szerint felszámolással felére csökkentik a repülési taktikai nukleáris lőszerkészleteket; Kölcsönös alapon azt javasolták, hogy az Egyesült Államokkal közösen távolítsák el a csapásmérő repülőgépekre szánt nukleáris lőszereket a frontvonali repülés harci egységeiből, és helyezzék el azokat központi tárolóraktárakba 5 . Nagyon nehéz számszerűsíteni ezeket a csökkentéseket, mert a stratégiai nukleáris erőkre vonatkozó információkkal ellentétben Oroszország és az Egyesült Államok nem tett közzé hivatalos adatokat taktikai nukleáris fegyvereik készleteiről.

Nem hivatalos közzétett becslések szerint az Egyesült Államoknak legalább 3000 taktikai nukleáris fegyvert (1300 tüzérségi lövedéket, több mint 800 Lance rakétafejet és körülbelül 900 haditengerészeti fegyvert, főként mélységi tölteteket) kellett volna megsemmisítenie. A légierőnek szánt szabadeső bombákkal voltak felfegyverkezve. Az 1990-es évek elején ezek összlétszámát 2000 egységre becsülték, köztük körülbelül 500-600 légibombát a raktárakban Európában 6 . Összes pont Az Egyesült Államok taktikai nukleáris arzenálja jelenleg fent van.

Egy hiteles orosz tanulmány szerint Oroszországnak 13 700 taktikai nukleáris robbanófejet kellett csökkentenie az UNP keretében, ebből 4 000 harcászati ​​rakéta robbanófejet, 2 000 tüzérségi lövedéket, 700 mérnöki lőszert (nukleáris taposóaknák), ​​1 500 robbanófejet az anti-lessi0,air3, 5 for 5 hadifejet. frontvonali repülés, 1000 robbanófej a haditengerészet hajóinak és tengeralattjáróinak, és 1000 robbanófej a haditengerészeti repülésnek. Ez a szolgálatban lévő taktikai nukleáris robbanófejek csaknem kétharmadát tette ki volt Szovjetunió 1991-ben. 7 Az UNT-k mértékét nem lehet túlbecsülni. Először is, először döntöttek a nukleáris robbanófejek leszereléséről és ártalmatlanításáról, és nem csak a szállítójárművekről, ahogyan az a stratégiai támadófegyver-csökkentésről szóló megállapodásoknak megfelelően történt. A taktikai nukleáris fegyverek több osztályát teljes felszámolás alá vonták: a nukleáris lövedékeket és aknákat, a taktikai rakéták nukleáris robbanófejeit és az atombombákat. Másodszor, a megszorítások mértéke jóval meghaladta a START-megállapodásokban meghatározott közvetett határokat. Így a jelenlegi, 1991-es START-szerződés értelmében Oroszországnak és az Egyesült Államoknak fejenként 4-5 ezer nukleáris robbanófejet, vagy együtt 8-10 ezer egységet kellett leszerelnie. Az UNT keretében végrehajtott csökkentések összesen több mint 16 000 robbanófej eltávolítására nyitottak kilátásokat.

Az UNT végrehajtása azonban már a kezdetektől komoly nehézségekbe ütközött. Az első szakaszban, 1992-ben, a taktikai nukleáris robbanófejek Oroszország általi kivonása volt számos volt szovjet köztársaság területéről. Ennek a fegyvertípusnak a visszavonásáról a Szovjetunió fennállásának megszűnéséről szóló, a függetlenné vált államok vezetői által 1991-ben aláírt alapvető dokumentumokban állapodtak meg. szovjet köztársaságok akadályozni kezdte ezeket az intézkedéseket. Különösen 1992 februárjában Leonyid Kravcsuk ukrán elnök megtiltotta a taktikai nukleáris fegyverek Oroszországba irányuló exportját. Csak Oroszország és az Egyesült Államok közös fellépései kényszerítették arra, hogy újrakezdje az ilyen típusú fegyverek szállítását. 1992 tavaszán minden taktikai nukleáris fegyvert visszavontak. A nukleáris fegyverek stratégiai szállítójárművekre való átcsoportosítása csak 1996-ban fejeződött be.

További nehézséget jelentett, hogy az 1990-es évek rendkívül nehéz gazdasági helyzetben Oroszország komoly nehézségekkel küzdött az atomfegyverek elhelyezésének finanszírozásában. A leszerelési tevékenységeket hátráltatta a megfelelő tárolólétesítmények hiánya. Ez a raktárak túlcsordulásához, az elfogadott biztonsági előírások megsértéséhez vezetett. A nukleáris robbanófejekhez való illetéktelen hozzáféréssel kapcsolatos kockázatok szállításuk és tárolásuk során arra kényszerítették Moszkvát, hogy elfogadja a nemzetközi segítséget a nukleáris biztonság garantálása érdekében. Főleg az Egyesült Államok biztosította a jól ismert Nunn-Lugar program keretében, de más országok, köztük Franciaország és az Egyesült Királyság is. Államtitoktartási okokból Oroszország megtagadta a közvetlen segítség elfogadását az atomfegyverek leszereléséhez. A külföldi segítség azonban más, kevésbé érzékeny területeken is megvalósult, például a nukleáris robbanófejek biztonságos szállítására szolgáló konténerek és vagonok, a nukleáris tároló létesítmények védőfelszereléseinek biztosítása stb. révén. Ezzel felszabadultak a nukleáris robbanófejek megsemmisítéséhez szükséges források. lőszer.

A külföldi segélynyújtás részleges egyoldalú átláthatóságot biztosított, amit a PNR nem ír elő. Az adományozó államok, elsősorban az Egyesült Államok, ragaszkodtak ahhoz a jogukhoz, hogy hozzáférjenek az általuk nyújtott eszközökhöz, hogy ellenőrizhessék a szállított berendezések rendeltetésszerű használatát. Hosszas és nehéz tárgyalások eredményeként olyan, kölcsönösen elfogadható megoldások születtek, amelyek egyrészt garantálják az államtitok megőrzését, másrészt a hozzáférés szükséges szintjét. Az ilyen korlátozott átláthatósági intézkedések kiterjedtek olyan kritikus létesítményekre is, mint a Roszatom által üzemeltetett nukleáris szétszerelési és összeszerelő létesítmények, valamint a Honvédelmi Minisztérium által működtetett nukleáris fegyverraktárak. A legfrissebb, hivatalosan közzétett információkat az UNT-k oroszországi végrehajtásáról Ivanov orosz külügyminiszter a 2000. április 25-i konferencián az atomsorompó-szerződés végrehajtásának felülvizsgálatáról tartott beszédében ismertette.

Szerinte „Oroszország... továbbra is következetesen hajt végre egyoldalú kezdeményezéseket a taktikai nukleáris fegyverek terén. Az ilyen fegyvereket teljesen eltávolították a felszíni hajókról és a többcélú tengeralattjárókról, valamint a szárazföldi haditengerészeti repülésről, és központi tárolóhelyeken helyezték el őket. A tengeri alapú taktikai rakétákhoz és a haditengerészeti repüléshez használt nukleáris lőszerek egyharmadát megsemmisítették. A megsemmisítés befejeződött nukleáris robbanófejek taktikai rakéták, tüzérségi lövedékek és nukleáris aknák. A légvédelmi rakéták nukleáris robbanófejeinek fele és a nukleáris légibombák fele megsemmisült” 10 . Az UNT-k Oroszország általi végrehajtására vonatkozó értékeléseket a táblázat tartalmazza. 9. Így 2000-től Oroszország nagyrészt betartotta az UNT-t. A terveknek megfelelően az összes haditengerészeti lőszert a központosított tárolókba vonták ki, egyharmadát pedig megsemmisítették (a hivatalos megfogalmazás következetlenségei miatt azonban továbbra is jelentős kétértelműség maradt a haditengerészeti bázisokról a központosított tárolókba való kivonását illetően). Bizonyos számú taktikai nukleáris robbanófej továbbra is szolgálatban maradt a szárazföldi erőknél, a légierőnél és a légvédelemnél. A légierő esetében ez nem mond ellent a PNR-nek, hiszen Jelcin elnök 1992. januári kezdeményezése szerint a harcászati ​​lőszer kivonását és megsemmisítését tervezték az Egyesült Államokkal együtt, amely nem . Ami a légierő robbanófejeinek felszámolását illeti, 2000-re Oroszország kötelezettségeit teljesítette. A légvédelmi eszközökkel az UNT-ket a felszámolás szempontjából hajtották végre, de nem a légvédelmi rakétacsapatokból való teljes kivonás terén.

Így az 1990-es években Oroszország UNT-ket hajtott végre robbanófejek terén a légierő és esetleg a haditengerészet, valamint részben a légvédelem számára. A szárazföldi erőknél a taktikai nukleáris lőszerek egy része szolgálatban maradt, és nem számolták fel, bár az UNT-k rendelkeztek teljes kivonásukról a központosított tároló létesítményekbe és teljes megszüntetésükről. Ez utóbbit pénzügyi és technikai nehézségeknek tulajdonították. Az UNT-k teljesítése a 2000. évi atomsorompó-szerződés felülvizsgálati konferenciájának egyik követelményévé vált, végrehajtásuk szerves részévé vált a 13 lépéses tervnek, amely a nukleáris hatalmak kötelezettségeinek teljesítését célozza az Art. VI Szerződés. A 13 lépés tervet a felülvizsgálati konferencián konszenzussal fogadták el, vagyis Oroszország és az Egyesült Államok képviselői is megszavazták az elfogadását. 19 hónappal később azonban Washington bejelentette, hogy egyoldalúan kilép a ballisztikus rakétaelhárító rendszerek korlátozásáról szóló 1972-es orosz-amerikai szerződésből, amelyet a stratégiai stabilitás sarokkövének tekintettek. Ezt a döntést az Egyesült Államoknak a 13 lépéses terv szerinti kötelezettségeivel ellentétesen hozták meg, amely megkövetelte a jelen szerződés betartását.

Az Egyesült Államok 2002. júniusi kilépése az ABM-szerződésből felborította Oroszország és az Egyesült Államok közötti kölcsönös kötelezettségek igen kényes egyensúlyát a nukleáris leszerelés terén, beleértve a TNW-t is. Nyilvánvalóan az, hogy az atomsorompó-szerződés egyik tagja megsértette kötelezettségeit a 2000. évi felülvizsgálati konferencián elfogadott határozatok (beleértve a 13 lépéses tervet) számos pontján, valószínűtlenné tette, hogy a többi fél maradéktalanul eleget tegyen ezeknek a határozatoknak. Az atomsorompó-szerződés 2005. évi felülvizsgálati konferenciája során nem fogadtak el rendelkezéseket a 13 lépéses tervről, ami valójában azt jelzi, hogy az már nem érvényes. Ez nem befolyásolhatja az UNT végrehajtását. Így 2003. április 28-án az orosz delegáció vezetője a 2005-ös felülvizsgálati konferenciát előkészítő bizottság ülésén elhangzott beszédében a következőket hangoztatta: „Az orosz fél abból a tényből indul ki, hogy a taktikai kérdések mérlegelése. nukleáris fegyvereket nem lehet más típusú fegyverektől elkülönítve végrehajtani. Ez az oka annak, hogy az 1991-1992-es, jól ismert egyoldalú orosz leszerelési kezdeményezések összetett jellegűek, és ezen túlmenően érintik a taktikai atomfegyvereket és más fontos kérdéseket, amelyek jelentős hatással vannak a stratégiai stabilitásra.

Oroszország hivatalos utalása arra, hogy a taktikai nukleáris fegyverek mellett az UNT-k más, a stratégiai stabilitást befolyásoló fontos kérdéseket is érintenek, egyértelműen az 1991-1992-es kezdeményezések megvalósítása közötti összefüggés gondolatán alapul. az ABM-szerződés sorsa a stratégiai stabilitás sarokköve. Ezen túlmenően az az állítás, hogy a TNW kérdését nem lehet más típusú fegyverektől elkülönítve vizsgálni, nyilvánvalóan utalás a CFE-szerződés adaptált változatának hatálybalépésével kialakult helyzetre. Ezt a szerződést még 1990-ben írták alá, és ötféle hagyományos fegyver (harckocsik, páncélozott járművek, tüzérség, harci helikopterek és repülőgépek) tömbök alapján biztosította az erőegyensúly fenntartását Európában. A Varsói Szerződés és maga a Szovjetunió összeomlása után, a NATO keleti terjeszkedésével teljesen elavulttá vált.

A hagyományos fegyverek korlátozásának rendszerének megőrzése érdekében a felek tárgyalásokat folytattak annak kiigazításáról, amely 1999-ben Isztambulban a CFE-szerződés átdolgozott változatának aláírásával zárult. Ez a lehetőség nagyobb mértékben vette figyelembe az Európában a hidegháború vége után kialakult katonai-politikai realitásokat, és bizonyos biztonsági garanciákat tartalmazott Oroszország számára, korlátozva a NATO-csapatok határai közelében történő telepítésének lehetőségét. A NATO-országok azonban nagyon távoli ürügyekre hivatkozva megtagadták az adaptált CFE ratifikálását. A balti államoknak a NATO-ba való felvételével, a hagyományos fegyverek terén fennálló egyensúlyhiány Oroszország kárára fokozódásával, valamint az adaptált szerződés nyugat általi ratifikációjának hiányában Oroszország 2007 decemberében bejelentette, hogy egyoldalúan felfüggeszti a fegyverkezést. az alapvető CFE-szerződésnek való megfelelés (annak ellenére, hogy a kiigazított szerződés, mint az alapszerződés kiegészítése, nem lépett hatályba).

Ezenkívül Oroszország új sürgősséggel szembesült a nukleáris fegyverek, elsősorban taktikai fegyverek szerepének kérdésével, mint az ilyen egyensúlyhiány semlegesítésének eszközével. Nyilvánvaló, hogy a NATO megfelelő nemzetközi jogbiztonsági garanciák hiányában keleti előretörésével kapcsolatos félelmek Oroszország szemében kétségbe vonják az UNT teljes körű végrehajtásának célszerűségét, különös tekintettel a politikai és jogilag nem kötelező érvényűre. e kötelezettségek jellege. Amennyire az UNT-k sorsáról szóló további hivatalos nyilatkozatok hiányából ítélhető, ezek nem valósultak meg maradéktalanul.

Ez a tény az informális fegyverzetellenőrzési rendszerek előnyeit és hátrányait egyaránt szemlélteti. Egyrészt az UNT keretein belül a taktikai nukleáris fegyverek jelentős csökkentését hajtották végre, beleértve több ezer nukleáris fegyver megsemmisítését. Az ellenőrző intézkedések hiánya azonban nem teszi lehetővé a felek számára, hogy biztosan feltételezzék, hogy ténylegesen mely csökkentésekre került sor. A jogilag kötelező érvényű státusz hiánya megkönnyítette a felek számára, hogy ténylegesen kihátráljanak a kezdeményezésekből anélkül, hogy azt egyáltalán bejelentették volna.

Vagyis a leszerelés „informális” megközelítésének előnyei taktikaiak, de hosszú távon nem rendelkezik kellő stabilitással ahhoz, hogy stabilizátorként szolgáljon a felek változó politikai és katonai viszonyaihoz. Ráadásul az ilyen kezdeményezések maguk is könnyen áldozataivá válnak az ilyen változásoknak, és további bizalmatlanság és feszültség forrásaivá válhatnak. Másik dolog, hogy a hidegháború befejeztével a korábbi ellenfelek sokkal radikálisabb, gyorsabb, technikailag kevésbé bonyolult és kevésbé megterhelő gazdasági leszerelési megállapodásokat engedhettek meg maguknak.

1972. május 26-án Richard Nixon és Leonyid Brezsnyev aláírta a Stratégiai Fegyverkorlátozási Megállapodásokat (SALT). Ennek az eseménynek az évfordulója kapcsán a Le Figaro újság a főbb orosz-amerikai kétoldalú megállapodások áttekintését ajánlja.

Leszerelés vagy a stratégiai fegyverek felhalmozásának korlátozása? A nukleáris elrettentés politikája a hidegháború idején vad fegyverkezési versenyhez vezetett a két szuperhatalom között, amely katasztrófához is vezethetett volna. Ezért írták alá 45 évvel ezelőtt az Egyesült Államok és a Szovjetunió az első stratégiai fegyverzetcsökkentési szerződést.

1. szerződés: az első kétoldalú fegyverzetcsökkentési megállapodás

1972. május 26-án Richard Nixon amerikai elnök és Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára megállapodást írt alá a stratégiai fegyverek korlátozásáról. Az aláírás televíziós kamerák előtt történt a moszkvai Kreml Nagy Palota Vlagyimir termében. Ez az esemény az 1969 novemberében kezdődött tárgyalások eredménye volt.

A szerződés korlátozta a ballisztikus rakéták és hordozórakéták számát, elhelyezkedését és összetételét. A szerződés 1974-es kiegészítése egy-egyre csökkentette a felek által telepített rakétavédelmi területek számát. A megállapodás egyik pontja azonban lehetővé tette a feleknek a megállapodás egyoldalú felmondását. Az Egyesült Államok pontosan ezt tette 2001-ben annak érdekében, hogy 2004-2005 után rakétavédelmi rendszert kezdjen telepíteni a területén. Az Egyesült Államok e megállapodásból való kilépésének végső időpontja 2002. június 13. volt.

Az 1972-es szerződés 20 évre szóló ideiglenes megállapodást tartalmaz, amely megtiltja a szárazföldi ICBM hordozórakéták gyártását, és korlátozza a tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakétavetőket. A megállapodás értelmében a felek vállalják, hogy aktív és átfogó tárgyalásokat folytatnak.

Ez a „történelmi” megállapodás különösen hasznos volt az elrettentő erők egyensúlyának helyreállításában. És ez nem vonatkozik a támadó fegyverek gyártására és a robbanófejek és a stratégiai bombázók számának korlátozására. Mindkét ország ütőereje továbbra is igen nagy. Mindenekelőtt ez a szerződés lehetővé teszi mindkét ország számára a költségek mérséklését, miközben fenntartja a tömegpusztító képességet. Ez arra késztette André Frossardot, hogy 1972. május 29-én ezt írja egy újságban: „Az, hogy a világ 27 végét meg tudjuk rendezni – nem tudom a pontos számot –, méltányos biztonságérzetet ad nekik, és lehetővé teszi számukra, hogy megkíméljenek minket. számos további pusztítási mód. Ezért köszönetet kell mondanunk jó szívüknek.”

2. szerződés: a két ország közötti feszültség enyhítése

6 éves tárgyalások után 1979. június 18-án Bécsben írt alá új szerződést a Szovjetunió és az USA között a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról Jimmy Carter amerikai elnök és Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára. Ez az összetett dokumentum 19 cikket, 43 oldalas definíciókat, 3 oldalon a két ország katonai arzenáljának készleteit felsoroló, 3 oldalas, 1981-ben hatályba lépő jegyzőkönyvet és végül az alapjául szolgáló elvekről szóló nyilatkozatot tartalmaz. a SALT-3-ról szóló tárgyalások.

A szerződés korlátozta mindkét ország stratégiai nukleáris fegyvereinek számát. A szerződés aláírása után Jimmy Carter beszédében kijelentette: „Ezek a már tíz éve folyamatosan tartó tárgyalások azt az érzést keltik, hogy a nukleáris verseny, ha azt nem korlátozzák közös szabályok és korlátozások, csak katasztrófához vezet." Az amerikai elnök ugyanakkor egyértelművé tette, hogy "ez a szerződés nem veszi el mindkét ország katonai erejének megőrzésének szükségességét". De ezt a szerződést az Egyesült Államok soha nem ratifikálta az afganisztáni szovjet invázió miatt.

Szerződés a közepes és rövid hatótávolságú rakéták felszámolásáról

1987. december 8-án Washingtonban Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan aláírta a határozatlan idejű, közepes hatótávolságú nukleáris erőkről (INF) szóló szerződést, amely 1988 májusában lépett hatályba. Ez a „történelmi” szerződés először rendelkezett a fegyverzet megszüntetéséről. Közepes és rövid hatótávolságú rakétákról volt szó, 500-5,5 ezer km hatótávolsággal. A teljes arzenál 3-4%-át képviselték. A megállapodásnak megfelelően a felek, alatt három év hatálybalépésétől kezdve minden közepes és rövid hatótávolságú rakétát meg kell semmisíteni. A szerződés a kölcsönös „helyszíni” ellenőrzések eljárásáról is rendelkezett.

A szerződés aláírásakor Reagan hangsúlyozta: "A történelem során először fordultunk el a fegyverzet-ellenőrzés megbeszélésétől a csökkentésének megvitatásához." Mindkét elnök különösen erős volt stratégiai arzenáljának 50%-ának csökkentésében. Középpontjában a leendő START-szerződés állt, amelynek aláírását eredetileg 1988 tavaszára tervezték.

START-1: a valódi leszerelés kezdete

1991. július 31-én George W. Bush amerikai elnök és szovjet kollégája, Mihail Gorbacsov Moszkvában aláírta a stratégiai fegyverzetcsökkentési szerződést. Ez a megállapodás volt a két nagyhatalom stratégiai arzenáljának első valódi csökkentése. Feltételei szerint az országoknak kellett a legtöbbet csökkenteniük veszélyes fajok fegyverek: interkontinentális ballisztikus rakéták és tengeralattjárókról indítható rakéták.

A robbanófejek számát 7000-re csökkentették a Szovjetunióban és 9000-re az Egyesült Államokban. Az új arzenálban kitüntetett pozíciót kaptak a bombázók: a bombák számát az Egyesült Államokban 2,5-ről 4 ezerre, a Szovjetunióban pedig 450-ről 2,2 ezerre kellett növelni. Ezenkívül a szerződés különféle ellenőrzési intézkedéseket írt elő, és végül 1994-ben lépett hatályba. Gorbacsov szerint ez csapás volt a "félelem infrastruktúrájára".

START II: radikális vágások

1993. január 3-án Borisz Jelcin orosz elnök és amerikai kollégája, George W. Bush Moszkvában aláírta a START-2 szerződést. Nagy ügy volt, mert a nukleáris arzenál kétharmados csökkentését követelte. A megállapodás 2003-as hatálybalépése után az amerikai készletek 9986 robbanófejről 3500-ra, az orosz készletek pedig 10237-ről 3027-re csökkentek, vagyis Oroszország esetében az 1974-es, Amerikában pedig az 1960-as szintre.

A szerződés még egyet tartalmazott fontos pont: több robbanófejes rakéta megszüntetése. Oroszország felhagyott a precíziós vezérlésű fegyverekkel, amelyek elrettentő ereje gerincét képezték, míg az USA eltávolította tengeralattjárókról indított rakétáinak felét (gyakorlatilag nem észlelhető). A START II-t az Egyesült Államok 1996-ban, Oroszország pedig 2000-ben ratifikálta.

Borisz Jelcin a remény forrásának, George W. Bush pedig "a hidegháború végének" és "a szüleink és gyermekeink félelemtől mentes jobb jövőjének" szimbólumának tekintette. Bárhogy is legyen, a valóság nem ilyen idilli: mindkét ország többször is elpusztíthatja az egész bolygót.

SNP: Pont a hidegháborúban

2002. május 24-én George W. Bush és Vlagyimir Putyin elnökök aláírták a Stratégiai Támadáscsökkentési Szerződést (SOR) a Kremlben. Arról volt szó, hogy tíz év alatt kétharmadára csökkentik az arzenált.

Ez a kis kétoldalú megállapodás (öt rövid cikk) azonban nem volt pontos, és nem tartalmazott átvilágítási intézkedéseket. A pártok imázsában betöltött szerepe fontosabb volt, mint tartalma: nem először került szóba a csökkentés. Bárhogy is legyen, ez mégis fordulópont lett, a katonai-stratégiai paritás vége: az ehhez szükséges gazdasági képességek híján Oroszország lemondott a nagyhatalmi státusz iránti igényéről. Ezenkívül a szerződés megnyitotta az ajtót a " új kor mert egy „új stratégiai partnerségről” szóló nyilatkozat kísérte. Az Egyesült Államok a hagyományos katonai erőkre támaszkodott, és megértette nukleáris arzenáljának nagy részének haszontalanságát. Bush megjegyezte, hogy az SNP aláírása lehetővé teszi, hogy megszabaduljunk a "hidegháború örökségétől" és a két ország közötti ellenségeskedéstől.

START-3: nemzeti érdekek védelme

2010. április 8-án Barack Obama amerikai elnök és orosz kollégája, Dmitrij Medvegyev újabb megállapodást írt alá a stratégiai támadófegyverek (START-3) csökkentéséről a prágai vár spanyol szalonjában. A START I 2009 decemberi lejárta után keletkezett jogi vákuumot volt hivatott kitölteni. Eszerint új plafont határoztak meg a két ország nukleáris arzenáljára: a nukleáris robbanófejek számát 1,55 ezer egységre, az interkontinentális ballisztikus rakétákat, a tengeralattjárók és nehézbombázók ballisztikus rakétáit 700 egységre csökkentették.

Ezenkívül a megállapodás előírja, hogy a hatálybalépése után hét évvel egy közös ellenőri csoport ellenőrzi a számadatokat. Itt érdemes megjegyezni, hogy a beépített lécek nem különböznek túlságosan a 2002-ben feltüntetettektől. Nem beszél a taktikai nukleáris fegyverekről, a raktárakban lévő több ezer hatástalanított robbanófejről és a stratégiai repülési bombákról. Az Egyesült Államok Szenátusa 2010-ben ratifikálta.

A START-3 volt az utolsó orosz-amerikai megállapodás a nukleáris fegyverek ellenőrzése terén. Donald Trump amerikai elnök néhány nappal a 2017. januári hivatalba lépése után bejelentette, hogy felajánlja Vlagyimir Putyinnak az Oroszországgal szembeni (a Krím annektálása miatt bevezetett) szankciók feloldását az atomfegyverek csökkentéséről szóló szerződésért cserébe. Az amerikai külügyminisztérium legfrissebb adatai szerint az USA-nak 1367 robbanófeje (bombázója és rakétája) van, míg az orosz arzenál eléri az 1096-ot.

Iratkozzon fel ránk