A feudalizmus születése Nyugat-Európában. A feudalizmus keletkezése Nyugat-Európában (8) Az államok keletkezésének folyamatai Nyugat-Európában

Az a tény, hogy az iparosodás előtti civilizáció keretei között kapcsolatok alakultak ki és léteztek sokáig, hagyományosan és nem alaptalanul ún. feudális, egyik kutató sem kételkedik. Kezdésként határozzuk meg a fogalmakat a legelvontabb elméleti szinten.

A feudalizmus egy társadalmi-gazdasági rendszer, amely a következőkön alapul:

Feltételes földtulajdonról;

A szuzerenitás és vazallusság hierarchikus rendszere, melynek gazdasági alapja a bérleti viszonyok;

Közvetlen termelők - közösségi parasztok vagy egyéni parasztcsaládok - kötődése a földhöz vagy a földtulajdonosok személyiségéhez;

A feudális függés törvényi bejegyzése a jobbágyság normáiban;

Mikroszinten túlnyomórészt megélhetési típusú feudális gazdaság;

A termelőerők rendkívül lassú fejlődése és ennek megfelelően a közvetlen termelők alacsony munkahatékonysága.

Természetesen a feudális rendszer sokkal összetettebb és többdimenziósabb, mint amilyen csekély halmazban elférne. rövid meghatározások". A teljesség kedvéért megemlítjük még, hogy:

A feudális társadalom politikai struktúrája osztálymonarchiának vagy ritkábban oligarchikus köztársaságnak felel meg;

A feudalizmusban a társasági típusú kapcsolatok – szomszédos közösségek, városi községek, kézműves műhelyek, kereskedőcéhek, szerzetesi és lovagrendek – széles körben elterjedtek;

Ebben a társadalomban a hagyomány óriási szerepet játszott, és a vallásos világnézet dominált.

Már kimutattuk, hogy a III. és IV. az európai rabszolgagazdaság rendszerszintű válságon megy keresztül. Az 5. században meginduló nagy népvándorlás oda vezetett, hogy Róma „barbár” szomszédai nemcsak katonai portyákat hajtottak végre a birodalom területén, hanem egyfajta „fordított gyarmatosítást” is végrehajtottak a birodalom területén. külterületi tartományok. Az V-VI. században. szabad "barbárok", elsősorban németek tömege telepedett le Gallia földjén. germán törzsek, amelyek közül kiemelkedik frank,újjáélesztette a kommunális rendszert Galliában. A németek nem személyesen, hanem családi szövetségek révén birtokolták a földeket - genealogiae (családi szövetség), cosanguinei (rokonok). Ám a rokon szövetségek ekkorra már pusztulófélben vannak: az írott források már említik az „elvtársakat” (socii) és a „szomszédokat” (vicini). Egyébként szabad frank-kommunistákat neveznek az 5. század végi források. fájdalmasan ismerős kifejezés "leudes" - "emberek"!

A Nyugatrómai Birodalom végső bukása 476-ban a gazdasági élet gyors agrárosításához vezetett. A német hódítókat nem érdekelte a rómaiak városi élete. A termelőerők fejlődése szempontjából a „barbár” hódítások időszaka a hanyatlás, bizonyos civilizációs visszafordulás korának nevezhető. Az ókori gazdaságra jellemző áru-pénz kapcsolatok fejlett formáit felváltotta a gazdasági élet, elsősorban a falusi honosítás. Ugyanakkor ez a római gazdasági kultúra és a kívülről bevezetett közösségi rendszer nagy történelmi szintézisének időszaka.

A történelemben semmi sem tűnik el nyomtalanul. A kora középkor (V. század vége - 11. század közepe) német (és szláv) hódítói nagyon fogékonynak bizonyultak a meghódított népek kultúrája iránt. Ezt az időszakot a civilizáció és a kultúra pusztulásának sötét tónusaiban festeni történelmileg igazságtalan. Az idegenek hódítási időszakaihoz való effajta hozzáállás a meghódított népek hagyománya. A németek és szlávok tulajdonképpen "friss vért", a szabadság energiáját és egyfajta közösségi demokráciát hoztak Nyugat-Európába.

De az is rendkívüli túlzás lenne ezt az időszakot valamiféle kulturális megújulás időszakának minősíteni. Nem, hódítók érkeztek az egykori Római Birodalom területére, kisajátították a rómaiak földjét és felhalmozott vagyonát. A hódítókból új földbirtokos arisztokrácia, vezetőik új államok és birodalmak királyai lettek, a meghódított területek lakói pedig új közösségek kényszerű, függő, sokszor jogfosztott tagjaivá váltak. Így volt ez a frank királyságban Gallia területén, így volt az 5. sz. közepén meghódított Britanniában is. Germán anglok és szász törzsek. Az új uralkodó osztály tehát túlnyomórészt külföldi eredetű. A leendő Franciaország „legjobb családjai” a német hódítók leszármazottai, akik alaposan elrontott latinul beszélnek, ami nem akadályozta meg, hogy nyelvük később pompás és gazdag franciává változzon. Az arisztokrata Anglia „legjobb családjai” egyébként a francia és normann hódítók leszármazottai, akik Vilmossal, Normandia hercegével érkeztek ide 1066-ban, elkobozták az angolszász uralkodók földjeit, kisajátították, majd ugyanakkor bevezette őket a francia szokásba és a brit kultúrába.

Mivel a germán törzsek hódítóként érkeztek Nyugat-Európába, a gazdasági kapcsolatok egy sajátos megszállási rendszernek megfelelően alakultak, nem olyan kegyetlen, mint a 20. században, de nem kevésbé nehéz. A helyzet az, hogy a németek, elsősorban Galliában, nem annyira vidéki szomszédos közösségekként, hanem katonai osztagként hoztak létre új településeket. A hódítóknak nem azért volt szükségük a földre, hogy "megműveljék, hanem hogy főként természetbeni bevételhez jussanak. A földmunkát pedig a frankok bejövetele előtt itt élők sora jelenti: a birodalom egykori polgárai, eltartott oszlopai, volt. rabszolgák és a törzsek leszármazottai telepedtek le ezen a területen, akik a frankok előtt érkeztek ide, és meghódították őket.

A társadalmi egyenlőtlenségek és osztálykülönbségek a frank királyságban nem azért jelentek meg és fejlődtek ki, mert maguk a frankok már előrehaladtak az osztályrétegződés útján, hanem azért, mert meghódítottak és leigáztak más népeket és törzseket, amelyekben az osztályellentmondások már történelmi szokásnak számítottak.

De még itt sem szabad túlzásba esnünk, és azt gondolni, hogy a frankok mindegyike földbirtokos arisztokrata lett, és egyáltalán nem dolgozott a földön. Az tény, hogy a német közösség – a márka – a Római Birodalom meghódításakor már meglehetősen rétegzett volt. De ez még nem volt osztályrétegződés. A sikeresebb és tekintélyesebb harcosok gazdagabbak és erősebbek voltak, ez minden. Ők lettek a meghódított területek uralkodói, katonai vezetők és civil adminisztrátorok. Itt jött jól a birodalom tapasztalata, amelyet jól ismertek, mivel régóta gyarmatosítóként-határőrként tartózkodtak a földjén. Nem volt nehéz új arisztokráciává válni, már csak azért sem, mert a frankok a meghódított területek lakosságának mindössze 2-3%-át tették ki. Így egy egyszerű harcosból is nagybirtokos válhat. De nem minden hódítónak sikerült. A kevésbé szerencsések és nemesek "a földön ültek", földművesek és szarvasmarha-tenyésztők lettek. Az osztályrétegződés folyamata a frank királyság létrejötte után felgyorsult. A frank társadalmat megfertőzte a meghódított területekre jellemző osztályellentétek vírusa.

A frank állam Gallia területén 481-ben jött létre és öltött királyságot. A frankok királya, Clovis Meroving, aki 481-től 511-ig uralkodott, azonnal nagybirtokossá vált, mivel az egész birodalmi uradalom az ő kezébe került. A meghódított területek egy részét át kellett adni az egyháznak, mivel 496-ban a frankok katolikus formában vették fel a kereszténységet.

A földbirtoklási formák és a frank társadalom társadalmi szerkezete tükröződik az egyik első német bírósági törvénykönyvben, a „Salic Truth”-ban (Lex Salica), amelyet a kutatók a 6. század elejére datáltak. és ezért egy korábbi időszak viszonyait tükrözi. E dokumentumból ítélve, amelyet a 6-9. századi frank királyok egészítettek ki, ennek az egész korszaknak a társadalma aligha nevezhető a szó szoros értelmében feudálisnak. Ez a legjobb esetben is egy korai feudális társadalom, helyesebben a feudális társadalomba való átmenet. A frank lakosság zöme szabad közösség, közösségi földbirtoklási formával. Magántulajdon - szabad birtok- házra, birtokra, kertre vonatkozik, de a termőföld fő részére nem. A közösségi hagyományok ereje abban nyilvánul meg, hogy az allod öröklése csak a férfi vonalon keresztül történik, így a családi vagyon nem kerül más klánba. A nőstény utódokat kizárták a föld örökségéből; fiak hiányában a föld a szomszédokhoz szállt. A dokumentum hallgat arról, hogyan alakult a közösség tagja hajadon lányainak sorsa. Igaz, a szántó a családok egyéni használatában volt, de közösségi tulajdonnak számított. Mindenesetre az összes szántó a betakarítás után közös legelővé vált, " nyílt terep» a tavaszi terepmunka következő szezonjáig. A közösségben nemcsak a szélsőséges helyzetekben való kölcsönös segítségnyújtás, hanem - az érem másik oldala - a kölcsönös felelősség is fennállt, amikor a tehetősebb közösség tagjainak részt kellett venniük a bíróság által kiszabott bírság (wergeld) megfizetésében. szegényebb rokon. Nyilvánvaló, hogy ez utóbbi körülmény a tehetős közösség tagjaira nehezedett, és a rokoni kapcsolatukról bíróságon is lemondhattak (kockáztatva, hogy a jövőben esetlegesen rendkívüli helyzetek esetén nem kapnak segítséget). Csak a 6. sz. második felében. a frank királyságban az allód magánföldtulajdonként van rögzítve: a föld adásvétel, vétel, zálogtárgy, adományozás és öröklés tárgyává válik.

Az 5. században A merovingok földeket adományoztak szolgálatért, de ezek a díjak homályosak és kaotikusak voltak, jogilag nem formalizáltak, ami a föld teljes, feltétel nélküli magántulajdonáról szóló római elképzelések diadalához vezetett. A nagy földtámogatásokat allodáknak is nevezték, de ezek nem a közönséges közösség tagjainak kis tulajdonformái, hanem több falu lakta, esetenként egyes modern európai kisállamokkal arányos területek.

Így a frankok allódja magánbirtok. A nagybirtokosok a királyi földadományok terhére és az allodista parasztok tönkretétele miatt alakultak ki, akik kénytelenek voltak átadni magukat a nagybirtokosok-idősek pártfogása alatt (ezt az önkéntes függőség folyamatát ún. Hozzászólásokés a római idők óta ismert). Nyilvánvaló, hogy a dicséret földfüggőséghez vezetett, és már korlátozta a közösség tagjainak szabadságát.

A templom jelentős birtokos lett a frank államban. Az egyházi intézmények különféle módokon kaptak földet: adományként a királytól, vásárlás útján, a terület szerzetesek és plébánosok erői által az erdőtől való megtisztítása eredményeként, és - ami a legfontosabb - hozzájárulások révén, amelyek az egyház látens formája volt. föld eladása vagy elzálogosítása. Az egyházi földeken korábban jelentek meg a feltételes földbirtoklás különféle formái, mint a világi birtokosok földjén, i.e. a feudális viszonyok lényeges formái.

A katolikus egyházi intézmények, különösen a kolostorok adták el földjeiket prekaristák. Prekárium - az egyházi föld ideiglenes és feltételes birtoklása. A prekarióták lehetnek: az egyházi papság azon személyei, akik fizetés helyett földet kaptak; azon személyek, akik földjüket egyházi intézménybe fektették be és azt prekária formájában visszakapták, amiért főként természetben fizettek illetéket; azok a személyek, akik eladták a földet az egyháznak, és kiadóként ott maradtak; végül a király parancsára, amit az egyház gyakran vitatott. A prekaristának bizonyos jogai voltak törvényben rögzítettek, jogait bíróságon támadhatta meg, ha a tulajdonos megszegte a szerződést. Például 567-ben a lyoni egyháztanács megtiltotta a püspököknek, hogy elvegyék az elődeik által az egyházi papság tagjaitól kapott prekariát.

Ennek eredményeként a katolikus egyház kezdett megfelelő feudális viszonyokat kialakítani Európában, amelyek a feltételes földtulajdonon alapultak.

A feudális viszonyok széles körű érvényesülése később, a 8. és 9. században következett be. A 8. században a frankok államában az úgynevezett polgármesterek lettek az igazi uralkodók. A Clovis és utódai földosztása, valamint az örökösök és riválisaik közötti végtelen viszályok meggyengítették a királyi hatalmat. A nagy palotatisztviselők kihasználták ezt, a maiordomus - a palotagazdaság irányítói, ugyanakkor a nagybirtokosok és katonai vezetők. Az egyik ilyen pipinida polgármesterség, Charles Martell ("Kalapács"), aki 715-741 között uralkodott, igazi forradalmat idézett elő a földviszonyokban.

Ennek a forradalomnak az volt a lényege, hogy a földbirtoklás fő formája az volt egyházi javadalom- feltételes földbirtok. A helyzet az, hogy a királynak (pontosabban a polgármesternek) több létfontosságú feladatot kellett gyorsan megoldania:

Létre kell hozni egy kiszolgáló népréteget, szembehelyezve őket a nagybirtokos arisztokráciával, az allodtulajdonosokkal, az „ingyenes” földalap kimerülése mellett;

Ennek alapján a legfelsőbb hatalom érdekeit hatékonyabban védeni képes hivatásos katonatisztek és tisztviselők problémájának megoldása;

Szabadítsa fel a király csekély kincstárát a szolgálatot teljesítő emberek készpénzfizetése alól; biztosítja a hadsereg felfegyverzett emberekkel való feltöltését a kedvezményezettek költségére;

Átruházni a feltételes birtokosokra a lakossági adóbeszedés és a parasztok különféle munkafeladatok ellátásának felelősségét.

Adjunk tiszteletet Karl Martel találékonyságának: a feladatot zseniálisan oldották meg. Karl gyakorlatilag leállította az allodosztást. Most a földek beneficium (jócselekedetek) formájában panaszkodtak a hadseregben, az államapparátusban és az igazságszolgáltatásban való élethosszig tartó szolgálati feltételek miatt. Jól látható, hogy a segélyezettek nem maguk gondoskodtak a háztartásról, ők szolgáltak. A nagyon különböző származású és eltérő függőségi fokú parasztok lakta földterületről földbérletet kaptak, természetben és készpénzben. Igen, és a saját szolgáltatásuk egyfajta bérleti díj volt a földtulajdon panaszosának. Semmi esetre sem szabad a haszonélvezeteket magántulajdonnak tekinteni – ez csak a főúr földjének magánhasználata. A haszonélvező birtokolta a földet, amíg szolgált. A szolgálat megszűnése esetén a föld visszakerült a tulajdonoshoz. A kedvezményezett, az allodtól eltérően, nem adható el, nem zálogosítható el vagy nem örökölhető szolgáltatási funkciók öröklése nélkül. Csak idővel, a 9-10. században örökölhették meg a katonai és polgári haszonélvezők pozíciójukat, és ezzel együtt a földtulajdont is. Az ilyen öröklött feltételes birtokok ún hűbéresek(Franciaországban), ililenes(Németországban). A viszály vagy hűbérbirtok örökölhetősége nem érthető meg úgy, hogy a hűbérúr fia szükségképpen az apja pozícióját foglalja el, bár ez gyakran megtörtént. Nem, az örökös betölthetett egyenértékű vagy még alacsonyabb pozíciót, de ez lett az alapja annak, hogy a főispán az új vazallusra hagyja a hűbérbirtokot.

A tulajdonképpeni feudális (hűbéri) földbirtoklás virágkora a XI-XII. századra esett. Hogyan jött létre a haszonélvezőknek és hűbéreseknek szánt földalap?

Kezdetben még Martel Károly alatt is földeket osztottak szét, koboztak el a politikai ellenfelektől, a lázadó arisztokratáktól, részben pedig az egyházi földek szekularizációja miatt. Később azonban, a Karolingok korában (751-843), és különösen a Nagy Károly birodalma alatt (768-814) a feltételes segélyek földalapjának egy kissé eltérő rendszere alakult ki. Ez a rendszer a szuzerinitás és a vazallusság összetett hierarchikus felépítése kapcsán jött létre. Most már nemcsak a király oszthatta fel az államhoz tartozó földeket vagy személyesen a királynak birtokaként. A nagy királyi vazallusok viszályaikból földet adományoztak vazallusaiknak, azok pedig az övéiknek. Ennek eredményeként létrejött a vazallusfüggőség piramis alakú rendszere. Bizonyos fokú konvencionalitás mellett hierarchiaként is ábrázolható: a király - a hercegek - a grófok - a márkiék - a bárók - a lovagrend. Ugyanakkor az alsó vazallus a földdel együtt jelentős és néha teljes mentességet kapott a királyi beavatkozással szemben. tisztviselők a birtokos arisztokrácia ügyeiben. Az igazságszolgáltatási, adminisztratív, rendőrségi és adóügyi funkciókat a nagy vazallusokra és azok közigazgatására ruházták át. A hierarchia meglehetősen gyorsan meghonosodott, és szokássá vált. Károly és fia, Jámbor Lajos alatt még a királyhoz intézett fellebbezésekre is tilalmakat vezettek be, megkerülve az alsóbb hatóságokat és a közvetlen főurat. Mivel kezdetben elsősorban katonai problémák megoldásában játszott pozitív szerepet, az immunjogok hozzájárultak a központi kormányzattól való függetlenség erősítéséhez, majd a Karoling Birodalom felbomlásához vezettek. Így alakult ki egy olyan rendszer, amelynek aforisztikus jellegzetességére az iskola padjából emlékezünk: „az én vazallusom vazallusa nem az én vazallusom”.

Valójában a feudális viszonyok nem voltak olyan egyszerűek, mint amilyennek a piramis szerkezetben látszik. Tegyük fel, hogy a hierarchia minden alanyának a feltételes birtokláson, haszonélvezeten vagy viszályon kívül saját allodja is lehet. Különös érdemekért a szuzerén nem csak feltételes, hanem feltétel nélküli birtokba is adhatott földet. Így egy katona vagy tisztviselő rendelkezhetett alloddal, vagy nem, de általában volt jótékonysága vagy viszálya. Különben nem szolgálhatott volna, mert a szolgálatért járó pénzbeli jutalom inkább bónusz volt, mint rendszeres fizetés.

Sok nemesnek több kedvezményezettje volt, és több úr vazallusa is volt. Az is lehet, hogy a két főúr egymás vazallusa volt a külön birtokokhoz képest. Az ilyen szövevényes kapcsolatok gyakran vezettek konfliktusokhoz, összecsapásokhoz, így nem hiába tartják a feudális korszakot a törvénytelenségek és a kegyetlenségek időszakának.

Jól látható, hogy a hierarchikus épület legalsó szintjén azok helyezkedtek el, akik közvetlenül termelték a társadalmi vagyont, támogatták a mindenféle hűbérurat, a királyi udvart és magát a császárt, a templomot és a kolostorokat.

A társadalmi viszonyok bizonyos összetettsége ellenére a feudális királyságokban minden társadalmi funkció meglehetősen világosan elhatárolódik: a világi feudális urak (nemesek) harcolnak, a papok imádkoznak, a parasztok pedig dolgoznak. Bár a munkások kategóriái is sokfélék és bonyolultak, a parasztok körében is könnyű különbséget tenni két makrokategória – szabad és függő – között. Egy hatalmas időszakban a VI-XII. században. a frankok államban (és Franciaországban) háromféle kiosztás (manses) létezik a közvetlen vidéki termelőknek: rabszolga, litis (litas - eltartott szabad, a túlnyomórészt gall-római lakosság leszármazottai) és szabad birtokosok, változó kötelezettségekkel. súlyossága. A régi idők kedvéért szabad tartókat oszlopoknak nevezték. A VI-X században. egyes szakértői becslések szerint tízszer többen voltak, mint a nem ingyenesek. A nem szabadok - jobbágyok, ancillák, mancipiák - már ebben az időszakban is igazi jobbágyok voltak a kiosztásos földeken, akiknek nem volt szabad mozgása. Néhányukat az akkori dokumentumokban közvetlenül servi casati - bebörtönzött rabszolgának nevezik. Igaz, a jobbágyok már lényegesen különböztek a Római Birodalom rabszolgáitól. A szervóknak joguk volt a családhoz; az eladás során nem lehetett családokat szétválasztani; a gyilkosságot kiközösítéssel büntették. Sok jobbágy végrendelet alapján kiürült. Valójában a jobbágyok már jobbágyok. A rabszolgák helyzetének enyhülése és számuk csökkenése a félszabad oszlopok és felszabadítottak számának növekedésével járt.

A termelők személyes függőségét törvény formalizálta. A VIII-IX században. a király kapitulárisaival (dekrétumokkal) közvetlenül részt vesz a jobbágyság létesítésében, kialakítva a feudális kötelességek elmulasztása esetén kiszabott bírság- és büntetés-rendszert. Nagy Károly elrendelte, hogy minden szabad embernek pártfogót és közbenjárót kell keresnie. De a parancsnok és a patrónus közötti kapcsolat megszakadhat a második erőszak esetén vagy az egyik fél halála után. Károly alatt állapították meg a seigneur címet a patrónus számára, a vazallus címet a parancsnok számára. Ezt bizonyítja a korszak legfontosabb dokumentuma - "A villák kapitulárisa", amely maga Károly földbirtokainak gazdasági életét írja le.

A feudális berendezkedés, a függőségi és alárendeltségi viszonyok a fiskális viszonyokra is hatással voltak. Tehát Nagy Károly megszabadította a szabad embereket a közvetlen adóktól (közvetett adók, "elrejtve" az áruk árában, mindenki fizetett), minden fiskális kötelezettséget a feudális függő lakosságra ruháztak. De a kivégzésükért a földtulajdonosok voltak felelősek.

A frank királyság és birodalom klasszikus példája annak, hogy a feudális viszonyok nemcsak a parasztok pénzbeli függésen alapulnak a feudális uraktól, hanem a feudális vazallusok is az uraiktól. Ha a feudális urak feltételes földbirtokosok voltak, többé-kevésbé alárendeltek uruknak, akkor a parasztok a kiosztási földek feltételes birtokosai voltak, akiknek bérleti díjakat kellett fizetniük corvée, illetékek és egyéb hagyományos és rendkívüli kötelességek és fizetések formájában.

A 11. századra gyakorlatilag egész Nyugat-Európában a „nincs föld úr nélkül” elv érvényesült. A márkaközösség nem tűnt el, hanem a rabszolga parasztok közösségévé változott. Igaz, hogy egy francia eltartott parasztot egy orosz jobbágytal azonosítani, mondjuk a 16. vagy 18. század második feléből. ne tedd. A feudális kizsákmányolás minden súlyosságával, gyakran parasztfelkeléshez vezető jobbágy a 11-12. kevésbé volt megalázva, nagyobb volt a gazdasági függetlensége, legalábbis családi ügyekben maga oldotta meg a problémáit. Általában véve nem teljesen helyes az európai feudális korszakot a végtelen osztályharc sorozataként ábrázolni. A vazallus- és szuzerenitási rendszer feltételezte, hogy a kapcsolatok alanyai kölcsönös kötelezettségekkel rendelkeznek. Ha pedig a paraszt köteles volt a földbirtokosnak dolgozni, akkor az úr köteles megvédeni a vazallust más urak követeléseitől, sőt a királyi fiskális túlságosan mohó követeléseitől is.

Ezek a kölcsönös kötelezettségek a 12-13. században a feudális viszonyok fontos elemévé váltak, amikor a francia feudális urak többsége teljesen elhagyta az úrbéres földeket, és ezeket a földeket a parasztok használatára osztották fel. A természetben, majd később készpénzben kapott bérleti díjat az úr kénytelen volt gondoskodni a paraszt bizonyos szintű jólétéről, aki képes volt újratermelni gazdaságát - az úr fő bevételi forrását.

Ilyen rendszer létezett Franciaországban a széttagoltság teljes időszaka alatt (a 10. század végétől a 12. század közepéig). A politikai széttagoltság egyszerre eredménye és oka a földbirtokosok feudális függetlenségének. A katolikus egyház is szerepet vállalt az ország széttagolódásának folyamatában, amely a 10. század végén valósult meg. a kolostorok – nagybirtokosok – teljes függetlensége a világi hatóságoktól és püspököktől, és csak a pápának vannak alárendelve. Már a XI. a nagy apátságok és kolostorok önálló földbirtokosokká alakulnak. Megkezdődik a spirituális-feudális hierarchia kialakulása.

A XI. század végétől. Franciaország gazdasági kapcsolataiban implicit módon új jelenségek kezdődnek. Először is, a természetbeni kilépést fokozatosan készpénzes kifizetésekké alakítják át. Ez a szűkös megélhetési gazdaság fontos tünete, már csak azért is, mert az arisztokrácia szükségletei növekedtek, a társadalmi státusz pedig a tekintélyes fogyasztás növekedését vonja maga után, az urak egyre inkább szerettek volna luxuscikkeket, köztük külföldi eredetűeket is beszerezni. Ehhez pénz kellett. De ahhoz, hogy a parasztok bérleti díjat fizetni tudjanak, bizonyos gazdasági szabadságot is meg kell kapniuk, legalábbis azt, hogy szabadon értékesítsék termékeiket a piacon. Valóban, a XII olyan időszak lett, amikor a személyes kötelékeken alapuló birtokrendszer egyre inkább földi kötődésen alapuló rendszerré alakult át. A parasztok elkezdik megváltani magukat, és pénzt halmoznak fel a piaci kereskedelemben. A paraszt által fizetett készpénzes bérleti díjat minősítésnek, a földkiosztást - minősítésnek -, magát a parasztot pedig cenzornak nevezték. A személyes szabadságra, a szabadok helyzetére Villana, az "Isten dicsőségére" 1096-ban kezdődő keresztes hadjáratokban való részvétel is vezethet. Már itt figyeljünk arra, hogy a tulajdonképpeni feudális rendszer időszaka, legalábbis Franciaországban, nagyon rövid volt. Ezért nem teljesen igazságos az egész középkort a parasztság folyamatos gyötrelmének időszakaként ábrázolni. Történelmileg megbízható, hogy a XIII. a villalakók már mennyiségileg túlsúlyban vannak a jobbágyokkal szemben, és a személyes kötődést végre felváltotta a földfüggőség. A XIV. században a szolgaság aktívan hanyatlott, vannak példák a parasztok felszabadítására egész falvakban. De a földhöz való kötődés több évszázadon át objektíven szükséges volt. „Egy kis zárt árugazdasági világ” – írta

N. Rozskov, - el is pusztulhatott volna, ha a mezőgazdaságot nem látták volna el egy bizonyos állandó munkásösszetétellel - innen következett a földhöz való kötődés.

Helytelen lenne azonban a francia parasztok helyzetét rózsás színben festeni. A történészek a XI-XII. században számolnak. több mint húsz „éhséghullám”. De itt a kérdés: a terméskiesések és az éhínség valódi oka a társadalmi viszonyok ill a természeti katasztrófák amely időszakosan előfordult Európában és a későbbi időkben?

A személyes szabadság birtokában lévő parasztok társadalmilag még intenzívebben rétegződnek. A XIV és XV században. Franciaországban lehetővé vált a tulajdonjogok eladása vagy jelzálogosítása, ami az elszegényedett parasztok - vidéki bérmunkások - rétegének kialakulásához vezetett. A gazdag parasztoknak pedig volt az újfajta paraszti gazdaság - osztozkodnak szomszédaiktól, sőt a feudális uraktól is.

Politikai problémákés a végtelen háborúk (ami csak az 1337-1453-as százéves háborút éri meg), a járványok (például az 1348-1350-es pestisjárvány) a parasztok feudálisokhoz való személyes kötődésének visszatérésére irányuló kísérletekhez vezettek. A parasztok ellenállása erőteljes társadalmi mozgalmakat, népfelkeléseket eredményezett, amelyek közül a legnagyobb Jacquerie volt (1358). Ennek eredményeként a 14. század végére a parasztok 2/3-a személyesen szabad birtokossá vált, főként örökös bérleti szerződések alapján, fix földfizetés mellett. És ez a helyzet a 18. századi nagy forradalomig fennmaradt.

Az európai feudalizmus a feudalizmus genezisének három változatának (típusának) eredménye. Az első típus közvetlenül a barbárok primitív közösségi rendszeréből született, megkerülve a fejlett rabszolga-tulajdonos társadalom szakaszát. Európában példa erre Anglia, Skandinávia, Északnyugat-Németország, valamint Oroszország, Lengyelország és Csehország.

A második típus a rabszolgabirtokos társadalmon belül érlelődő feudalizmus elemeinek szintézise alapján jött létre, feudális viszonyokkal, amelyek a barbárok primitív közösségi rendszerének fejlődésének utolsó szakaszában alakultak ki. Sőt, mind ezek, mind más elemek egyformán képezték a leendő középkori társadalom alapját. A feudalizmusnak ez a formája Észak-Galliában, számos délszláv nép körében talált megtestesülést.

A harmadik típus a barbár társadalmakban kialakult feudális viszonyokkal rendelkező késő antik társadalom elemeinek szintézise alapján született, az ősi elvek egyértelmű túlsúlyával. Ez az út Bizáncra, Dél-Galliára és a közép-ázsiai régió országaira volt jellemző.

A keleti feudalizmus, amely az "ázsiai termelési mód" alapján alakult ki, örökölte jellemvonások: az állami feudális földtulajdon túlsúlya, a parasztság sajátos közösségi szerveződési formáinak megőrzése; a feudális birtok sajátos szervezési formái és monopóliumuk általuk való megvalósítása, főként élelmiszer-bérlet útján; magas fokozatállami centralizáció.

A nyugat-európai feudális rendszer fejlődésének több szakaszán ment keresztül.

5–9 - a feudalizmus keletkezésének és fejlődésének korszaka, a nagybirtok fokozatos kialakulása, a lakosság kisebbsége általi monopolizálása, a szabad gazdálkodók eltartott parasztokká alakulása, a hűbéres-hűbéri viszonyok kialakulása.

X-XV században - a feudalizmus felvirágzása Nyugat-Európa országaiban, amelyet a belső gyarmatosításon alapuló gazdasági fellendülés jellemez - új földek kialakulása, a termésgyűjtés fokozása, az állattenyésztés fejlődése; a kézműves termelés és kereskedelem központjává vált városok újjáéledése. Az árutermelés és az áru-pénz kapcsolatok fejlődése együtt járt a bérletváltással, a vásárok, a hitelek és a bankok megjelenésével. Ebben az időben technikai újításokat vezettek be - szélmalom, nagyolvasztó, tüzérség, nyomda stb., Központosított államok alakultak ki.

15-17. század vége - a bomlás ideje, a feudális rendszer válsága és a kapitalizmus kialakulása. Kiszélesedtek az áru-pénz viszonyok, megsemmisült a parasztok személyes függősége, megindult a kezdeti tőkefelhalmozás, a feldolgozóipari termelés fejlődése, ennek következtében a társadalmi ellentétek kiéleződtek, polgári forradalmakká fejlődtek.

Változások történtek nemcsak a gazdasági, hanem a politikai életben is. A korai feudális időszakban az állam nagy, de törékeny egyesület volt (például Nagy Károly birodalma). A X-XII században. kis politikai alakulatok uralkodtak - fejedelemségek, hercegségek, vármegyék, amelyek jelentős politikai hatalommal bírtak alattvalóik felett. Néha teljesen függetlenek voltak, néha névlegesen egyesültek egy gyenge király uralma alatt (az ún. feudális széttagoltság időszaka). A XIII-XV században. sok országban az állam központosítási folyamata zajlott, amely a birtokmonarchia kialakulásában tetőzött. Ezekben az államokban a viszonylag erős királyi hatalmat egyesítették a meglévő osztály-képviselő gyűlésekkel. Csak Bizáncban maradt fenn erős központosított állam a középkorban. Végül a XVI-XVII. a feudális állam felvette az abszolút monarchia utolsó, leginkább központosított formáját.

A feudális gazdasági rendszer kialakulását Nyugat-Európában hagyományosan az Észak-Galliában 486-ban létrejött Frank Királyság példáján tekintik. Franks – a német törzsek egyik konföderációja, az angolszászok, langobardok, vandálok, osztrogótok stb. mellett A IV-V. században. A germánok meghódították a Nyugatrómai Birodalmat, és több úgynevezett barbár királyságot alakítottak ki. Az V-VII században. A frankokat a Meroving-dinasztia uralta, a 7. század végétől a 9. század közepéig. - Karoling-dinasztia.

A frankok gazdaságával kapcsolatos alapvető információkat a korai feudalizmus korában a „Sallic Truth” című tankönyv tartalmazza. Ebből az iratból az következik, hogy a frankok ülő gazdálkodók voltak, vetették a veteményeket, kétmezős rendszert használtak, vonóerőként használtak vas ekevasos ekét, boronát, bikákat és lovakat. A községben lévő föld feletti rendelkezés joga a közösséget illeti meg - márka. A frankok egyénileg, nagycsaládokban művelték a földet. A közösségi földek a parasztok oszthatatlan használatában voltak. A frankok gazdasága természetes volt. A frankok még nem alkottak osztályokat, de a vagyoni rétegződés már megfigyelhető volt.

A feudális viszonyok kialakulásának egyik legfontosabb előfeltétele a frank közösség dualizmusa volt. Közösségi dualizmus – ez a közösségi földtulajdon és a magánparaszti gazdálkodás kombinációja. Már az V-VII. századból. föld lett, területi, szomszédos, és a föld egyre gyakrabban alakult allodává. Szabad birtok - szabadon elidegeníthető egyéni családi földtulajdon, i.e. kommunális földterület magántulajdona. A közösségtől kapott juttatásokat a parasztok mihelyt lehetőség nyílt, magántulajdonba tulajdonították. Leggyakrabban az erdőterületek irtását és kitermelését alkalmazták.

A frankok tulajdonát és társadalmi differenciálódását elmélyítő allod megjelenése a feudális nagybirtok kialakulásának előfeltétele lett.

A földbirtok koncentrációjának folyamatát, a társadalmi rétegződést az államhatalom beavatkozása segítette elő. Az állami földalapot, amely a római rabszolgatulajdonosok fennmaradt birtokaiból, állami földekből, a lázadók számos polgárháború során elkobzott földjéből állt, a királyi kormány allod formájában szétosztotta közeli munkatársainak, harcosainak és az egyháznak. Az állami földalap rohamosan apadt, ezért a földbér alapelvein változtatni kellett.

A 8. században a Frank Királyságban tartottak fontos reformokat. Martel Károly (715–741) alatt a katonai reform következtében a parasztokat eltávolították a katonai szolgálatból. A hadsereg alapja a lovagi lovasság volt. A lovas lovagok fegyverzete drága volt. A csapatok fenntartásának és a lovagok felszerelésének költségei a parasztok vállára hárultak. A katonai reform megkövetelte a földjuttatások módosítását. Bevezették a kedvezményezett rendszert. Egyházi javadalom - a hűbérúr földtulajdonának egy formája, bizonyos kötelességek miatt(fizetések és katonai szolgálat) és kifejezés(általában egy életre). Kapcsolatok hűbéresség: a vazallus az úrtól függött, aki kedvezményeket adott, letette az utolsó hűségesküt és szolgálatot. Az úr, miközben megtartotta a legfőbb tulajdonos jogát a kapott földhöz, elvehette azt, ha a vazallus megszegte a szerződést.

Katonai szolgálat lett feudális monopólium. A kedvezményezettek elosztása során az e földeken korábban szabad emberek gyakran vazallus alattvalókká váltak: a király alattvalókból magánszemélyektől függő parasztokká váltak.

A kilencedik században kedvezményezettekké váltak hűbérbirtok, vagy hűbérek, képviselő feltételes adomány egy vazallusnak, ami öröklődött. A katonai szolgálat továbbra is a hűbérbirtoklás fő feltétele maradt, bár ez utóbbit örökletes használatba helyezték. vászon rendszer – a feudális földbirtoklás fejlett formája, ennek alapján vazallus, a nemesi feudális hierarchia alakult ki.

Minden körülmény, amely hozzájárult a nagybirtok kialakulásához (feudális polgári viszály és háborúk más törzsek ellen), a közösségi parasztok szabadságának elvesztéséhez vezetett.

A háborútól vagy a terméskieséstől elpusztított paraszt, aki nem talált védelmet sem a közösség, sem a királyi hatalom részéről, kénytelen volt helyi erős és gazdag emberek pártfogását keresni. Telket kapott tőlük, elvesztette szabadságát és eltartottá vagy jobbágygá változott. Egy nagybirtokos viszont saját gazdaságát látta el a tőle függő emberek dolgozó kezével, akik fizették a földet és a munkájukhoz nyújtott segítséget (corvée) és élelmet (gumi).

Az akkori termelőerők alacsony fejlettsége mellett sok földre és munkaerőre volt szükség a megfelelő mennyiségű mezőgazdasági termék biztosításához. Az uralkodó osztályt nem a parasztoktól való föld elfoglalása érdekelte, hanem a megfelelő számú munkás. A hűbérúr földfoglalása abból állt, hogy az allodista elvesztette e föld tulajdonjogát, és a feudális jog alapján birtokossá vált, i.e. köteles lett ezért bérleti díjat fizetni, és köteles viselni a szokásban vagy megállapodásban megállapított illetékeket. Az allodista álláspontjának ez a megváltozása volt a hűbérúr egyes földek feletti legfőbb tulajdoni koncepciójának tartalma.

A 9. század elejétől szerezték meg a feudális urak által lefoglalt közösségi földek és paraszti birtokok. masszív karakter. A feudális urak minden lehetséges módon tönkretették a parasztokat, és arra kényszerítették őket, hogy eladják vagy átadják a földet egy nagybirtokosnak.

A szegények nagybirtokostól való függésének megállapításának legelterjedtebb módja az volt, hogy a szegényeket az úgynevezett prekariák kategóriájába sorolták. prekárium - szó szerint „kérésre átruházott”, feltételhez kötött földbirtok, amelyet a nagy földtulajdonos ideiglenes vagy élethosszig tartó birtokra ruházott át egy földnélkülinek vagy földnélküli szegénynek azzal a kötelezettséggel, hogy az utóbbi köteles a tulajdonos javára adót és járulékot viselni. A prekariáknak három fajtája volt: a) a birtokos az összes földet megkapta a tulajdonostól; b) a paraszt saját földjét egy nagybirtokosnak adta és visszakapta, de nem a sajátjaként, hanem úgy, ahogy a földtulajdonos átengedte neki a korvé- és illetékviselési kötelezettségért, és egyúttal védelmet és szükséges segítséget kapott. szükség esetén; c) föld átadásával a birtokos több földet kapott.

A precaria rendszer feltételezte az egyes parasztok hűbérúrtól való függőségét, és a függőség formáját és mértékét minden alkalommal egyénileg állapították meg.

Egy paraszti település azonnal függővé válhat, ha a falu része lett a haszonélvezetnek. A király kedvezményezetteket adományozva és katonai szolgálatot követelve a kedvezményezettre utalta át a terület lakóinak jövedelmét, ami az önellátó gazdálkodásban a szolgálat díjazásának egyetlen módja volt. A lakók eltartottakká váltak a kedvezményezetttől, ha korábban nem lettek eltartottak. A dúsítás viszálygá átalakulásával a kegyhely lakóinak függősége erősödött, állandósult. Természetes gazdaság – az összes üzleti feltétel egyszerű reprodukálása; a kézműves munkát kombinálják és alárendelik a mezőgazdasági munkának; a feudális járadékot természetben szedik be; az örökségen kívüli területekkel csak ritkán kötöttek gazdasági kapcsolatokat.

A nagybirtokosság növekedésének eredményeként fokozatosan a nagybirtokosok kezében összpontosultak az igazságszolgáltatási, adminisztratív, adóügyi és katonai vezetői funkciók. Ezek a funkciók az úgynevezett mentelmi jog formájában nyerik el jogi formáját. Immunitás – ez egy olyan kiváltság, amely megvédi az urakat és földjeit attól, hogy a király és képviselői beavatkozhassanak a viszály ügyeibe.

A mentelmi jogot mentelmi bizonyítvánnyal igazolták. Mentelmi jogok földbirtokos tartozott: bírói hatalom az alattvaló lakosság felett; az uralkodói funkciók gyakorlása immunterületen; az összes adóösszeg (adók, bírságok stb.) beszedésének joga.

A frank társadalom gazdasági szervezetének alapja a VIII-IX. feudális hűbérség lett - Senoria, méretei változtak. Az örökség földje két részből állt: abból a földből, amely magának a hűbérúrnak a házában volt. (tartomány), és paraszti kiosztások (tartja). A birtok földje általában nem volt több, mint az összes paraszti birtok 1/3-a. A terület összetétele főleg nem szántó volt, hanem erdők, puszták, mocsarak stb. Alacsony termelőerők mellett a szükséges munkaerő, vagy a közvetlen termelő és családja munkaerőjének újratermelésére fordított munka és egyéb termelési viszonyok, a paraszti munkaidő nagy részét elnyelte és a többletmunka nem lehetett nagy, ebből következően alkalmazási köre, i.e. úri szag, nem lehetett nagyszerű.

A hűbérúr csak úgy juthatott bevételhez a földjéből, hogy ezt a földet kis kiosztásban a parasztok kezébe adta. A feudális járadék bevétele a paraszti gazdaság és a paraszti közösség jólététől függött. Ennek az volt a következménye, hogy mind az egyes paraszti gazdaság, mind a paraszti közösség egésze viszonylagos gazdasági függetlenséget kapott a feudális örökség gazdaságától. Sőt, az örökség feltételezte a márkaközösség, mint gyártói szervezet (vállalat) létezését. A közösségben történő termelés képezte a termelés alapját az örökségben. A két-három tábla alatti parasztterületekkel tarkított domináns földek a faluközösség megfelelő ékeibe kerültek, és a parasztokkal egyenlő alapon kényszerült vetésforgóba kerültek. A hűbérúr nem avatkozott be a közösség gazdasági döntéseibe.

A termelési folyamat egyedi munkaeszközök segítségével történt, maga a termelés a birtok nagyságától függetlenül kicsi maradt. A mezőgazdaság fejlődése a művelődési terület növelésében fejeződött ki a melioráció, az irtás révén erdőterületek, amelyet ugyanazokkal a munkaeszközökkel dolgoztak fel. A kis, nem hatékony termelés dominanciája alatt a többlettermék megszerzése egy gazdaságilag független tulajdonostól csak nem gazdasági kényszer segítségével lehetséges, a személyes függőség pedig ebben az esetben a nem gazdasági kényszer eszköze.

A középkorban voltak háromféle benyújtás paraszt seignur - személyes, földÉs bírósági. A jobbágy Nyugat-Európában olyan személy volt, aki egyszerre három tekintetben függött ugyanattól az úrtól. A gyökereim által személyes függőség ősi rabszolgaságba kerül. A földre ültetett rabszolga jobbágy maradt. Nem volt joga örökölni a kiosztást, külön járulék fizetése nélkül a seigneurnak "egyetemes adót" fizetett, az összes többi illetéket nem rögzítették, és az eljáró akarata szerint szedték be.

földfüggőség abból fakadt, hogy a paraszti kiosztás a seigneuré volt. A kiosztott föld az örökség részét képezte, így a parasztnak a kiosztás nagyságával arányosan és a szokásoknak megfelelően különféle illetékeket kellett viselnie, amelyeket a hagyomány rögzített, és pontosan szerepelt az örökség kataszterében.

Bírósági függőség a paraszté az úr mentelmi jogaiból következett. Ez a függőség abban nyilvánult meg, hogy a lakosságot az immunista bíróság előtt kellett perelni, és minden bírói bírságot, valamint azokat a vámokat, amelyek korábban a királyt terhelték, most az úr javára fizették ki.

A vazallusság fejlődése következtében a feudális társadalom uralkodó osztályának szerkezete az volt hierarchikus létra. Minden nagybirtokost a király vazallusának tekintettek, és minden hűbérúrnak vazallusa lehetett, ha hűbérbirtokként átengedte egyik vagy másik személynek egy részét a lakossággal együtt. Egy nagy hűbérúr, átruházva egy jószágot vagy hűbért egy hűbéresre, átruházta rá a feudális járadékot (vagy annak egy részét) a viszály lakosságával együtt, amely így az új úrtól függővé vált, anélkül, hogy elveszítette volna az elöljárótól való függést.

A vazallusság megalapítása egyrészt a feudális járadék elosztásának jellegét nyerte el a hűbérbirtokok különböző rétegei között, másrészt a közvetlen termelőket számos seigneurtól tette függővé, és mindegyiküktől való függés abban a kötelezettségben fejeződött ki. bizonyos típusú vámokat és kifizetéseket fizetni. Mivel a gazdasági viszonyok sokáig nem változtak, a feudális birtokos és leszármazottai ugyanazokat a feladatokat viselték az úr javára, olykor évszázadokon át. A feladatok nagysága és jellege szokássá vált. Ezeket a kötelességeket mind a parasztok, mind az urak törvényesnek, az azoktól való eltérést pedig szokássértésnek tartották. Ez a megváltoztathatatlanság egy másik, a feudalizmusra jellemző jelenséget idézett elő: az emberek közötti bizonyos viszonyok, jelen esetben az úr és birtokosa viszonyának átalakulását magának a birtoknak a jogi minőségévé. A jobbágynak adott kiosztáshoz minden, a szolgabirtokra jellemző feladatot rendeltek. Megőrizték, amikor a földet például személyesen egy szabad személynek adták át. Ezzel szemben a jobbágynak szabad birtoka lehetett. Ezek a viszonyok az áru-pénz viszonyok fejlődésével még bonyolultabbá váltak, amikor a föld és a feudális függő emberek bizonyos kötelességei adásvétel tárgyává váltak.

843-ban a Karoling Birodalom felbomlott a Nyugat-Frank királyságra, Franciaország elődjére, a Kelet-Frank királyságra, amely Németország alapjait fektette le, valamint Közép-Franciaországra, amely magában foglalta Olaszországot, valamint a Rajna és Rhone menti régiókat. Egy hatalmas és hatalmas állam összeomlása a frank társadalom feudalizációs folyamatának befejeződésének bizonyítéka volt. A középkorban Európa bármely országa hűbéruralmi rendszer volt, amelyek mindegyike lényegében „szuverén” állam volt. A feudális széttagoltság a kialakult feudális rendszer legfontosabb jellemzője. Feudalizáció – ez az allod átalakulása tartássá; a szabad közösség tagjainak eltűnése, eltartottjaik vagy jobbágytartóik megjelenése; a feudális földtulajdon kialakulása és a feudális földbirtokosok-harcosok uralkodó osztályának kialakulása.

Ismétlő kérdések

1. Nevezze meg a feudális gazdasági rendszer kialakulásának gazdasági és társadalmi-politikai alapjait!

2. Mi az allod, beneficiation, feud és mi a különbség közöttük?

3. A hűbérúrtól való paraszti függés milyen formái léteztek a középkorban?

4. Definiálja az önellátó gazdálkodást!

5. Melyek a feudális urak immunjogai és milyen szerepet játszottak a feudalizmus történetében?

Bevezetés

Következtetés

Bevezetés

Feudalizmus - a feudális termelési módra épülő társadalomtípus. A IV-V. században Európa fejlett országaiban átmenet van a feudalizmus felé.

A középkor a feudalizmus születésének, uralmának és hanyatlásának évszázados korszaka. Európában 12 évszázadig tartott. A középkor maradványai egyes országokban mindmáig nem tűntek el.

Ez a téma a kutatás szempontjából fontos, hiszen a feudalizmus jelentette a társadalmi fejlődés előrehaladását. A földdel felruházott paraszt a munkatermelékenység növekedésében volt érdekelt, s ez az érdeklődés a feudális viszonyok fejlődésével, a személyi és földfüggőség gyengülésével fokozódott. A feudalizmus korát a kisárutermelés felvirágzása jellemezte a városokban, amelyek a szabadság központjává és a kultúra központjává váltak.

A középkor folyamán az etnikai közösségek és államalakulatok gyökeresen megváltoztak. A törzsek nemzetiségekké olvadtak össze, és belőlük kezdtek kialakulni a modern nemzetek. A primitív barbár államok és az elszigetelt úrbéri államok helyett nagy, központosított államok jöttek létre nemzeti vagy nemzetközi alapon. A kultúra összehasonlíthatatlanul emelkedett.

A kutatás tárgya a feudális gazdaság.

A kutatás tárgya a feudális rendszerek kialakulása, típusai és jellemzői.

Cél: a feudális gazdaság kialakulásának és fejlődésének elemzése.

A cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldania:

.Feltárni a feudális rendszerek főbb típusait és jellemzőit.

2.Elemezze a feudális gazdaság keletkezését és fejlődését a frank államban.

.Jellemezni a francia feudális gazdaság klasszikus modelljét.

.Feltárni a feudalizmus jellemzőit Oroszországban, Angliában.

A cél eléréséhez és a problémák megoldásához a tudományos ismeretek következő módszereit alkalmaztuk: több szerző véleményének összehasonlítása egy kérdésben; történeti (történeti-genetikai) a feudális gazdaság átfogó vizsgálatához; oktatási és tudományos irodalom elemzése; az elemzés eredményeinek általánosítása.

feudalizmus nyugat-európa oroszország

1. A feudalizmus születése Nyugat-Európában

1.1 A feudális rendszerek főbb típusai és jellemzői

A rabszolgaságot követő időszakot feudalizmusnak nevezték. A feudális kapcsolatok egyenetlenül fejlődtek Európa, Ázsia és Afrika különböző régióiban. Lényegében egységesítve a feudalizmus keletkezésének folyamata a földgömb minden régiójában megvolt a maga helyi sajátossága. De a feudalizmus főbb típusainak megkülönböztetésének fő kritériuma a feudális elemek érésének intenzitása a fejlődés előző szakaszában és alapvető intézményeinek kialakulása.

A feudalizmus felemelkedése Európában kétféleképpen ment végbe.

Az első út a feudális, társadalmi-gazdasági és politikai intézmények kialakításában állt a késő antik társadalom elemeinek szintézise alapján a barbár népek között kialakult feudális kapcsolatokkal. A szintézis ugyanakkor nemcsak két struktúra fokozatos összeolvadását jelenti, hanem a rabszolgabirtokos társadalom és a barbárok közösségi-törzsi rendszerének elemeinek interakcióját, egymásba hatolását, átalakulását is. Bizánc, Gallia, a Földközi-tenger térségének országai haladtak ezen az úton.

A második út a törzsi viszonyok átalakulásán alapult. Így alakult ki Észak-Európa, Skandinávia, a balti államok és a szláv népek többsége.

A feudális rendszer kialakulása mindkét esetben két pólus kialakulásával zárult - a földbirtokosok-feudális urak, élükön a legfelsőbb hűbérúrral (király, cár, császár, kalifa stb.) és a földhöz kötődő függő földbirtokosok, akik fizettek. bérlés.

Az iparosodás előtti társadalmakban a fő gazdagság a föld volt. Ezért minden társadalmi viszony, így a gazdasági is, a földviszonyok körül forgott. A feudalizmus idején a föld teljes mértékben a feudális urak rendelkezésére állt, akik nemcsak gazdasági, hanem politikai, katonai és vallási funkciókat is a kezükben koncentráltak.

A korai feudalizmus időszakában a termelés jellege természetes volt, az erők termelékenységének alacsony fejlettsége a primitív eszközök használatához, a városok hiányához kapcsolódik. A városok fejlődésével, az eszközök fejlesztésével a kereskedelem a XI-XV. az árutermelés kezdett uralkodni. A XV-XVII. század végére. A technológia, a tudományos ismeretek fejlődésével nagy előrelépések történtek a termelésben. A tömeges kézi munkát gépi munka váltotta fel. a termelés növekedése, földrajzi felfedezések a kereskedelmi kapcsolatok bővüléséhez vezetett.

Az alapvető anyagi értékek termelője földműves, paraszt volt. Nem ő volt a megművelt föld tulajdonosa, hanem csak birtokosa jogilag formalizált feltételekkel, vagy „szokásjog” – íratlan törvények, hagyományok, szokások stb. Ezen a földön a gazda önállóan vezetett háztartást: volt háza, állatai és szerszámai, amelyek segítségével nemcsak a rendelkezésére álló telket művelte meg, hanem a hűbérúr földjét is. Így a feudális társadalom anyagi alapja a gazda és kisgazdasága munkája volt.

A feudális korszak kezdetén a hűbéresek uralkodó osztályként való pozitív szerepe az volt, hogy harcosok osztályaként megvédték a kistermelők gazdaságát más hűbéresek és idegenek rablásaitól, fenntartották a rendet, ami a rendszeres gazdálkodás szükséges feltétele.

A gazda gazdasági függősége a hűbérúrtól a földtulajdonos javára végzett munkában és kifizetésekben nyilvánult meg, i.e. bérleti díj formájában. Háromféle bérleti díj ismert.

A munkabér a gazdasági függés egy formája, amelyben a gazda egy bizonyos ideig a hűbérúr földjén dolgozott, és bizonyos feladatokat az ő javára teljesített. Élelmiszerbolt bérleti díja - a gazdálkodó által betakarított termés egy része, amelyet a föld tulajdonosa kapott a telek használatára. Pénzbeli bérleti díj - az a pénz, amelyet a gazda adott a feudális úrnak a földhasználatért.

A feudalizmusban a földtulajdonos és a közvetlen termelő kölcsönösen érdekelt partnerek voltak, bár egyenlőtlen helyzetben voltak. A paraszt nélkül a feudális úr földje holt tőke lenne. A gazdaság önigazgatása és a saját munkaeszközeik rendelkezésre állása viszonylagos gazdasági függetlenséget biztosított a parasztnak.

Csak nem gazdasági kényszer segítségével, pl. erőszakkal, a föld tulajdonosa arra kényszerítheti a gazdát, hogy magának dolgozzon. A nem gazdasági kényszer olyan eszköz, amellyel a hűbérúr bérleti viszonyokat valósított meg. Fokozata a különböző időszakokban és a különböző társadalmakban változó volt - a jobbágyságtól, a személyes függőség merev formájától az osztály alsóbbrendűségig, azaz vagyoni és személyiségi jogok korlátozása.

A feudális földtulajdon jellemző vonásai a feltételes jelleg és a hierarchikus felépítés volt. Nyugat-Európában a földbirtoklás első formája az allod - szabadon elidegeníthető egyéni családi magántulajdon közösségi földterületen. Felváltották a haszonélvezetek - a hűbérúr földtulajdonának egy formája, bizonyos kötelezettségek (fizetések és katonai szolgálat) és egy futamidő (általában életre szóló) miatt. Aztán felváltotta a viszály (vagy hűbér - a német Lehntől) - egy vazallusnak adott feltételes földadomány, amelyet örököltek. A földet a vazallus kapta a katonai szolgálat és bizonyos kötelezettségek teljesítésének jutalmaként egy magasabb rendű úr javára. A viszályt kiváltságos, „nemes” birtoknak tekintették. Ezen az alapon a birtokosok között hierarchikus struktúra alakult ki, amelyet vazallus-hűbéri viszonyok kapcsoltak össze. Személyes szerződéses jogviszony formájában formálódott. Ez a fajta kapcsolat azonban azokra a társadalmakra jellemző, ahol a magánföldtulajdon dominál az állami tulajdonnal szemben.

A feudális társadalmak megkülönböztető vonása az osztályszervezetük volt. Az ember jogait csak bármely birtok tagjaként gyakorolhatta: paraszt - munkaeszközök birtoklási és birtoklási joga - falusi közösség keretein belül; feudális urak - feltételes (örökletes) tulajdon közösségük vazallusi kötelékei keretében - a feudális birtok; iparos és kereskedő - munkajog és szerszámtulajdon - a műhely és a céh keretein belül.

Egy másik fontos jellemző a feudális gazdaság ágazati felépítése. A feudalizmus mint rendszer alapja az agrárgazdaság volt (mezőgazdaság, szarvasmarha-tenyésztés és különféle mesterségek kombinációja). A XI-XV századból. Olyan iparágak kezdtek megjelenni, mint a kézművesség (ruhaipar, kohászat, fegyvergyártás), valamint a kereskedelem.

A feudális társadalom korporativitása tükröződött a társadalom társadalmi szerkezetében. Minden birtok, i.e. feudális társaság, bizonyos társadalmi, jogi és jogi státusszal rendelkezett, helyzetét és jogait írásos oklevelek formájában biztosította. A feudális társadalom embere osztályhovatartozáson keresztül gyakorolta jogi, politikai és gazdasági jogait. A tulajdon korporativitása a feudális társadalom jellemző vonása volt.

A legtöbb kutató (G.B. Polyak, M.V. Konotopov, T.M. Timoshina) a feudális rendszerek két fő típusát különbözteti meg: az európai és a keleti feudalizmust.

A tankönyvben M.V. Konotopova állítólag az európai feudalizmus legfontosabb jellemzője az állam közéletben betöltött szerepének fokozatos erősödése volt. Minden szakaszában két funkciót töltött be: az erőszakot és a rend fenntartását. Az erőszak végrehajtása a földbirtokosok érdekeivel függött össze. Az állam földmonopóliumot, nemesi és „nemesi” státuszt biztosított számukra, amelyeket különleges politikai és jogi kiváltságokkal biztosítottak. Az állami intézményeken keresztül az adózó lakosságtól a kincstárba befolyt adókat az uralkodó osztály javára osztották szét. A társadalmi béke és rend szavatolójaként az uralkodó párbeszédbe kezdett különféle társadalmi erőkkel. Ezek a funkciók szorosan összefonódtak a feudális államok politikájában.

A fejlett feudalizmus időszakában az állam kezdett körvonalazódni egy megfogalmazott és következetesen megvalósított jellemzői gazdaságpolitika- a kézműipar és a kereskedelem állami mecénása, amit a kincstári igények diktáltak, hiszen ezek szolgálták a legfontosabb bevételi forrásokat.

A nyugat-európai feudalizmus jellegzetessége a társadalmi, ezen belül a gazdasági viszonyok jogi formalizálása volt. Jelentős befolyást gyakoroltak a Római Birodalomban kialakult jogi normák. A már a kora középkor időszakában megjelent különböző normatív dokumentumok nemcsak a kialakult viszonyokat rögzítették, hanem a kialakuló társadalmi viszonyok jogi normáit is. A nyilvánosság kombinációját mutatták meg, i.e. köz- és magánjog. Az érett feudalizmus korában királyi (birodalmi) törvényhozás formájában megjelentek a gazdasági kapcsolatok jogi nyilvántartásának fejlett formái: rendeletek Franciaországban és Angliában, kiváltságok, szabadalmak és megbízások Németországban, novellák Bizáncban. Ezek a törvények minden alanyra kötelezőek voltak.

A feudalizmus második típusa a keleti feudalizmus. Ez a forma az "ázsiai termelési mód" alapján alakult ki, és örökölte az állami centralizáció magas fokát, a parasztság sajátos közösségi szerveződési formáit, az állami földtulajdon túlsúlyát, valamint az uralkodó osztály sajátos szerveződési formáit. Az uralkodók és a hatalomban részt vevő emberek lakbérből éltek – a gazda-termelő adójából. Nyugat-európai értelemben vett feudális úr, i.e. államtól elszakított személy nem volt itt.

Keleten az állam szembeszállt a magántulajdonossal, túlzott erősödésében annak létére és a szerkezet egészének stabilitására nézve veszélyt látott. Ezért a kapcsolatok egyértelmű szabályozását célzó intézkedések mindenhol egyértelműek voltak - az állam az elsődleges, a magán pedig másodlagos, ráadásul ugyanaz az állam közvetíti.

Ennek megfelelően kialakult az ókori keleti despotizmusokhoz hasonló keleti mentalitás. A gazdagság iránti vágy már a rügyben elcsípett, a mögötte álló kezdeményezésnek, vállalkozásnak és innovációnak nem volt megnyilvánulási alapja.

Minden Európán kívüli társadalomban az állam képviselte a legmagasabb és korlátlan hatalmat. Tekintélyét erő és hagyomány támogatta. Végső soron a konzervatív stabilitáshoz szokott társadalomnak magának az erős államnak volt szüksége. Számos intézményi tényező járult hozzá az ilyen viselkedés és pszichológia kialakulásához. Az állam igényeihez igazodó társadalmi társaságok (család, klán, kaszt, műhely stb.) rendszere. Már nem a vallás korai formái őrködtek e normák és stabilitás felett, hanem a kifejlesztett vallási rendszerek.

A hivatalos konfucianizmus, a középkori hinduizmus, az iszlám és a buddhizmus különféle módosulatokban hozzájárult a konzervatív stabilitás erősítéséhez. A "középkori" keleti társadalom törvényei voltak a vallásilag jóváhagyott etikai normák. Maga a törvény is vallásos volt ebben a társadalomban.

A fentieket összefoglalva kiemelhetjük a feudális rendszerek főbb jellemzőit: a feudális gazdaság alapja az volt, Mezőgazdaság; minden föld teljes mértékben a feudális úr rendelkezésére áll; az alapvető anyagi értékek termelője földműves, paraszt volt; a feudális társadalom anyagi alapja a gazda és kisgazdasága munkája; a termelés jellege természetes volt, de a XI-XV. az árutermelés kezdett uralkodni; a feudális gazdaság ágazati felépítése; a földtulajdon feltételes és hierarchikus; a feudális társadalmak osztályszervezete.

1.2 A feudális gazdaság keletkezése és fejlődése (a frank állam példáján)

A nyugat-európai feudális rendszer hosszú időn keresztül alakult ki, és fejlődésének több szakaszán ment keresztül.

Kora középkor (V-X. század, egyes esetekben ázsiai országok II-XI. század) - a feudális viszonyok kialakulásának időszaka egy multistrukturális gazdaságban, a nagy földbirtok kialakulása, monopolizálása a lakosság kisebbsége által, a szabad gazdálkodók függő parasztokká átalakulása: a vazallus megalapítása -feudális viszonyok és a feudális társadalom osztályai.

A klasszikus (érett) középkor (X-XV. század, egyes ázsiai országokban egészen a XVI. századig) - a munkatermelékenység növekedése a mezőgazdaságban és a kézművességben, a lakosság számának jelentős növekedése, a városok kereskedelmi és kézműves központokként való megjelenése. Európa a világ egyik gazdaságilag és kulturálisan legfejlettebb régiójává válik.

A késő középkor (XV-XVII. század vége, keleten a 18-19. század végéig) - a feudalizmus fokozatos felbomlása és a kapitalista elemek megjelenése. Ez a primitív tőkefelhalmozás és az első polgári forradalmak korszaka.

A nyugat-európai feudális gazdasági rendszer alapjait az Észak-Galliában 486-ban létrehozott frank királyság fektette le. A frankok a német törzsek egyik konföderációja. Az 5. században A germánok meghódították a Nyugatrómai Birodalmat, és több úgynevezett barbár királyságot alakítottak ki.

A frankok gazdaságával kapcsolatos alapvető információkat a korai feudalizmus korában a Sudebnik "Sallicheskaya Pravda" tartalmazza. Ebből az iratból az következik, hogy a frankok letelepedett földművesek voltak. Gabonát vetettek, kéttáblás rendszert alkalmaztak, vonóerőként ekét használtak vas ekevassal, boronát, bikákat és lovakat. A faluban lévő föld feletti rendelkezés joga a közösségé - a márka. A frankok egyénileg, nagycsaládokban művelték a földet. A közösségi földek a parasztok oszthatatlan használatában voltak. A frankok gazdasága természetes volt. De a frankra jellemző volt a vagyoni rétegződés.

A feudális viszonyok kialakulásának egyik legfontosabb előfeltétele a frank közösség dualizmusa, a közösségi földtulajdon ötvözése volt a magánparaszti gazdálkodással. Már az V-VII. századból. területi, szomszédos közösséggé alakult, amelyen belül egy-egy parasztcsalád földje magántulajdonba került. Az ilyen földkiosztást allodnak nevezték. Az allod megjelenése előfeltétele lett a nagy feudális tulajdon kialakulásának.

A 8. században fontos reformokat hajtottak végre a Frank Királyságban . Martel Károly (715-741) alatt a katonai reform következtében a parasztokat eltávolították a katonai szolgálatból. A hadsereg alapja a lovagi lovasság volt. A lovas lovagok fegyverzete drága volt. A csapatok fenntartásának és a lovagok felszerelésének költségei a parasztok vállára hárultak. A katonai reform megkövetelte a földjuttatások módosítását. Bevezették a kedvezményezett rendszert. Felmerültek a vazallusi viszonyok: a vazallus az úrtól függött, aki kedvezményeket adott, letette az utolsó hűségesküt és szolgálatot. Az úr, miközben megtartotta a legfőbb tulajdonos jogát a kapott földhöz, elvehette azt, ha a vazallus megszegte a szerződést.

Katonai szolgálat a feudális urak monopóliuma lett. A kedvezményezettek elosztása során az e földeken korábban szabad emberek gyakran vazallus alattvalókká váltak: a király alattvalókból magánszemélyektől függő parasztokká váltak.

A kilencedik században kedvezményezettekké váltak hűbérbirtok, vagy hűbéresek, . A katonai szolgálat továbbra is a hűbérbirtoklás fő feltétele maradt, bár ez utóbbit örökletes használatba helyezték. vászon rendszer - a feudális földbirtoklás fejlett formája, ennek alapján vazallus, a nemesi feudális hierarchia alakult ki.

A szegények nagybirtokostól való függésének megállapításának legelterjedtebb módja az volt, hogy a szegényeket az úgynevezett prekariák kategóriájába sorolták. Prekárium - szó szerint "kérésre átruházott", feltételhez kötött földbirtok, amelyet a nagy földtulajdonos ideiglenes vagy élethosszig tartó birtoklásra ruházott át egy földnélkülinek vagy szegény földnélkülinek, azzal a kötelezettséggel, hogy ez utóbbi köteles kötelességeket és járulékokat viselni a javára. tulajdonos. A prekariáknak három fajtája volt: a) a birtokos az összes földet megkapta a tulajdonostól; b) a paraszt saját földjét egy nagybirtokosnak adta és visszakapta, de nem a sajátjaként, hanem úgy, ahogy a földtulajdonos átengedte neki a korvé- és illetékviselési kötelezettségért, és egyúttal védelmet és szükséges segítséget kapott. szükség esetén; c) föld átadásával a birtokos több földet kapott.

A precaria rendszer feltételezte az egyes parasztok hűbérúrtól való függőségét, és a függőség formáját és mértékét minden alkalommal egyénileg állapították meg.

Egy paraszti település azonnal függővé válhat, ha a falu része lett a haszonélvezetnek. A király kedvezményezetteket adományozva és katonai szolgálatot követelve a kedvezményezettre utalta át a terület lakóinak jövedelmét, ami az önellátó gazdálkodásban a szolgálat díjazásának egyetlen módja volt. A lakók eltartottakká váltak a kedvezményezetttől, ha korábban nem lettek eltartottak. A dúsítás viszálygá átalakulásával a kegyhely lakóinak függősége erősödött, állandósult. Természetes gazdaság - az összes üzleti feltétel egyszerű reprodukálása; a kézműves munkát kombinálják és alárendelik a mezőgazdasági munkának; a feudális járadékot természetben szedik be; az örökségen kívüli területekkel csak ritkán kötöttek gazdasági kapcsolatokat.

A nagybirtokosság növekedésének eredményeként fokozatosan a nagybirtokosok kezében összpontosultak az igazságszolgáltatási, adminisztratív, adóügyi és katonai vezetői funkciók. Ezek a funkciók az úgynevezett mentelmi jog formájában nyerik el jogi formáját. Immunitás - ez egy olyan kiváltság, amely megvédi az urakat és földjeit attól, hogy a király és képviselői beavatkozhassanak a viszály ügyeibe.

A mentelmi jogot mentelmi bizonyítvánnyal igazolták. Mentelmi jogok földbirtokos tartozott: bírói hatalom az alattvaló lakosság felett; az uralkodói funkciók gyakorlása immunterületen; az összes adóösszeg (adók, bírságok stb.) beszedésének joga.

A frank társadalom gazdasági szervezetének alapja a VIII-IX. feudális örökséggé vált - senoria, méretei változtak. Az örökség földje két részből állt: a hűbérúr gazdaságában lévő földből (tartomány), és paraszti kiosztások (birtokok). A tartomány földje általában nem volt több 1/3minden paraszti birtok. A terület összetétele főleg nem szántó volt, hanem erdők, puszták, mocsarak stb. Alacsony termelőerők mellett a szükséges munkaerő, vagy a közvetlen termelő és családja munkaerőjének újratermelésére fordított munka és egyéb termelési viszonyok, a paraszti munkaidő nagy részét elnyelte és a többletmunka nem lehetett nagy, ebből következően alkalmazási köre, i.e. úri szag, nem lehetett nagyszerű.

A termelési folyamat egyedi munkaeszközök segítségével történt, maga a termelés a birtok nagyságától függetlenül kicsi maradt. A mezőgazdaság fejlődése a művelődési terület növelésében nyilvánult meg a melioráció, az erdőirtás révén, amelyet ugyanazokkal az eszközökkel dolgoztak fel. A kis, nem hatékony termelés dominanciája alatt a többlettermék megszerzése egy gazdaságilag független tulajdonostól csak nem gazdasági kényszer segítségével lehetséges, a személyes függőség pedig ebben az esetben a nem gazdasági kényszer eszköze.

A középkorban háromféle behódolás létezett paraszt seigneur - személyi, földi és bírósági . A jobbágy Nyugat-Európában olyan személy volt, aki egyszerre három tekintetben függött ugyanattól az úrtól . Személyes függőségben gyökerezik ősi rabszolgaságba kerül. A földre ültetett rabszolga jobbágy maradt. Nem volt joga az osztalék öröklésére, külön járulék fizetése nélkül az örökösnek "fejadót" fizetett, minden egyéb illetéket nem rögzítettek, és az eljáró akarata szerint szedték ki.

földfüggőség abból fakadt, hogy a paraszti kiosztás a seigneuré volt. A kiosztott föld az örökség részét képezte, így a parasztnak a kiosztás nagyságával arányosan és a szokásoknak megfelelően különféle illetékeket kellett viselnie, amelyeket a hagyomány rögzített, és pontosan szerepelt az örökség kataszterében.

Bírósági függőség a paraszté az úr mentelmi jogaiból következett. Ez a függőség abban nyilvánult meg, hogy a lakosságot az immunista bíróság előtt kellett perelni, és minden bírói bírságot, valamint azokat a vámokat, amelyek korábban a királyt terhelték, most az úr javára fizették ki.

A vazallusság fejlődése következtében a feudális társadalom uralkodó osztályának szerkezete hierarchikus létra volt. Minden nagybirtokost a király vazallusának tekintettek, és minden hűbérúrnak vazallusa lehetett, ha hűbérbirtokként átengedte egyik vagy másik személynek egy részét a lakossággal együtt. Egy nagy hűbérúr, átruházva egy jószágot vagy hűbért egy hűbéresre, átruházta rá a feudális járadékot (vagy annak egy részét) a viszály lakosságával együtt, amely így az új úrtól függővé vált, anélkül, hogy elveszítette volna az elöljárótól való függést.

843-ban a Karoling Birodalom felbomlott a Nyugat-Frank királyságra, Franciaország elődjére, a Kelet-Frank királyságra, amely Németország alapjait fektette le, valamint Közép-Franciaországra, amely magában foglalta Olaszországot, valamint a Rajna és Rhone menti régiókat. Egy hatalmas és hatalmas állam összeomlása a frank társadalom feudalizációs folyamatának befejeződésének bizonyítéka volt. A középkorban Európa bármely országa hűbéruralmi rendszer volt, amelyek mindegyike lényegében „szuverén” állam volt. A feudális széttagoltság a kialakult feudális rendszer legfontosabb jellemzője. Feudalizáció - ez az allod átalakulása tartássá; a szabad közösség tagjainak eltűnése, eltartottjaik vagy jobbágytartóik megjelenése; a feudális földtulajdon kialakulása és a feudális földbirtokos harcosok uralkodó osztályának kialakulása.

A feudális gazdaság eredete Nyugat-Európában a frank királyságban zajlott, amelyet Észak-Galliában hoztak létre 486-ban, több szakaszban - a kora középkorban (V-X. század), a klasszikus (érett) középkorban (X-XV. század). ) és a késő középkor (XV-XVII. század vége, keleten a XVIII-XIX. század végéig). A feudalizmus evolúcióját Észak-Gallia példáján tekintik, mivel megőrizték az ókori frankok "Sallic Truth" történelmi dokumentumát, amely információkat tartalmaz a frankok gazdaságáról az 5-7. században. Az V-VII. századból. a frank közösség szomszédos közösséggé alakult, amelyen belül egy külön parasztcsalád földje került magántulajdonba. Az ilyen földkiosztást allodnak nevezték. A Karl Mertel alatti katonai reform eredményeként bevezették a kedvezményezett rendszert, és a XI. kedvezményezettekké váltak hűbérbirtok, vagy hűbéresek, feltételes kitüntetést képvisel egy vazallusnak, amely örökölt . Kialakult a vazallusi kapcsolatrendszer. A vazallusság fejlődése következtében a feudális társadalom uralkodó osztályának szerkezete hierarchikus létra volt. 843-ban a Karoling Birodalom összeomlott, ami a frank társadalom feudalizációs folyamatának végét jelentette.

2. A feudalizmus jellemzői az egyes országokban

2.1 A francia feudális gazdaság klasszikus modellje

Felismerték, hogy a feudális viszonyok Franciaországban rendelkeztek a legteljesebb, klasszikus jelleggel. Feudális birtok - seigneury a IX-XII században. - személyesítette meg a feudális megélhetési gazdaságot. Kibővített búzatermő terület. A földet nehéz ekével művelték meg, a ló lett a vonóerő. További terjesztést kapott a szőlő- és kertészet, az ipari növények termesztése. A borkészítésben mechanikai eljárásokat vezettek be. A XII század végétől. A malmokat egyre szélesebb körben használták. A műtrágyaelosztás ellenére a termés nem haladta meg a sam-5-öt (azaz ötször annyit, mint amennyit elvetettek). A francia uradalomra jellemző volt a banalitások megléte, amikor a hűbérúrhoz tartozó malmokat, kemencéket, préseket az eltartott parasztok külön díj ellenében használhatták (liszt, szőlő stb.). Külön díjat számoltak fel a rakomány hídon való áthaladásáért, a szarvasmarhák által az utakon felvert porért stb.

Feudális birtok - seigneury a IX-XII században. - személyesítette meg a feudális megélhetési gazdaságot. A seigneurek a király példáját követve nagy kísérettel vették körül magukat, amely különböző kategóriájú szolgálati emberekből állt: zsellérek, lovas lovagok (chevaliers). Fokozatosan stabil vazallusi hierarchia ("létra") alakult ki Franciaországban. E „létra” tetején a király állt, aki az összes hűbérúr legfőbb ura volt. Alul voltak a legnagyobb világi és szellemi feudális urak, akik közvetlenül függtek a királytól. Voltak köztük hercegek, grófok, érsekek stb. Formailag mindannyian engedelmeskedtek a királynak, i.e. vazallusai voltak, de valójában hatalmas hatalmuk volt: hadat viselhettek, pénzt bocsáthattak ki, és bírói feladatokat láttak el a birtokukon belül. Nekik viszont saját vazallusaik is voltak - nagybirtokosok, akik bárói, márki címet viseltek. S bár alacsonyabb rangúak voltak, birtokaikon bizonyos közigazgatási és politikai hatalmat is élveztek.

A bárók alatt kis feudális lovagok álltak. Általában nem voltak saját vazallusaik, hanem csak parasztok, akik nem voltak részei a feudális hierarchiának. És ha a 9-11. században a "lovag" kifejezés egyszerűen egy harcost jelentett, aki katonai (általában lovas) szolgálatot teljesített urával, akkor a 12-13. században ez a kifejezés tágabb jelentést kapott, és nemesi embereket jelentett. születés, ellentétben a közönséges parasztokkal.

Minden hűbérúr egy alacsonyabb rendű hűbérúr ura volt, ha birtokjogon kapott tőle földet, és egy magasabb rendű hűbérúr vazallusa, akinek földbirtokosát ő maga járta el. Ugyanez a hierarchia alakult ki a szellemi feudális uraknál is, ahol a vazallusságot az elfoglalt egyházi pozíció rangja határozta meg.

A vazallusi alárendeltségen belül egyértelműen körvonalazódott az abban szereplő alattvalók jogai és kötelezettségei. A hűbér úrtól vazallusra való átadását invesztitúrának nevezték. Ehhez társult a vazallusi függőségbe kerülés, vagyis a hódolat (a francia homme - személy szóból) ünnepélyes szertartása, amely során a függő hűbérúr hűségesküt ("foie") tett urának.

A franciaországi vazallusi hierarchia egész Európa számára példaértékű kormányzati rendszerré alakult, amely a feudális állam sajátos politikai és katonai szervezeti formáját testesíti meg. A kora középkorban csak a feudális hierarchia volt képes biztosítani a társadalom viszonylagos stabilitását és az államjelek megőrzését.

Ismeretes, hogy Franciaország politikai és közigazgatási központja hagyományosan az ország északkeleti részén található. A királyi udvarnak hosszú ideig nem volt állandó helye, és egyik városból a másikba költözött. Később Lan városa lett a főváros, és csak a 10. század végén rendelték Párizs fővárosának Franciaország fővárosi státuszát.

A X-XI. században. Franciaországban (és egész Nyugat-Európában) nagyszámú kastély épült. Ezt a folyamatot "incastellamento"-nak ("zárásnak") nevezik. A nagy feudális urak kővárakat építettek maguknak, amelyek szükség esetén erődökké változtak, vastag, magas falakkal, tornyokkal és egy börtönnel, ahol el lehetett bújni az ellenségek elől. Emellett a kastélyok a feudális birtokok politikai, bírósági, katonai és közigazgatási központjai voltak. Mindez elkerülhetetlenül a központi kormányzat meggyengüléséhez és az ország széttagoltságának fokozódásához vezetett.

A 11. század végére markánsan megnövekedett a feudális urak száma, akik között voltak nagy (főleg a Karolingok leszármazottai) és kis hűbéres urak is, akik többnyire a király szolgái és vazallusai közül kerültek ki. Mindegyiküknek tovább kellett erősítenie a feudális földmonopóliumot. Ennek érdekében a királyi kormány meghirdette a „nincs föld úr nélkül” elvet. Ez azt jelentette, hogy minden hatalom a világi vagy egyházi feudálisoké, és az országban már nincs helye szabad paraszti gazdaságoknak.

A XI-XII században. a francia vidéken a majorata rendszert alakították ki - a seigneury-t vagy teljes egészében, vagy kétharmadát a legidősebb fia kezdte örökölni, ami megerősítette a földbirtokosok monopóliumát.

Franciaország a 11. században a függő parasztság különféle kategóriái a jobbágyok fő csoportjává - jobbágyokká - redukálódtak, akik a birtokhoz tartoztak. Örökléssel, hozományként, ajándékozással, végrendelet útján a jobbágyok a birtokkal együtt átkerülhettek az új tulajdonosra, jóllehet voltak birtokuk, és saját gazdaságot vezettek. Feladataik változatosak és számosak voltak, a föld és a jobbágy (személyi), valamint a hűbérúrtól való bírói függés határozta meg őket. Ezek közé tartozott az általános adó, a házassági és öröklési illeték, a corvée és a természetbeni quitrent. Bírósági, piaci, hídi, úti és egyéb illetékeket és illetékeket fizettek.

A feudális berendezkedés létrejöttével felerősödött a parasztok kizsákmányolása, új feladatok jelentek meg. A feudális urak elfoglalták a közösségi földeket, használatukért díjat szabtak ki. A banalitásokat egyre szélesebb körben alkalmazták.

Ebben a történelmi időszakban fontos szerepet játszott a domináns gazdaság (vagy az ún. úri szántás), amelyet elsősorban a jobbágyok támogattak. A jobbágyok a corvée költségén dolgoztak az úri földeken szerszámaikkal és munkamarháikkal a felsővezetők felügyelete mellett.

Általánosságban elmondható, hogy a 13. században figyelemreméltó sikereket értek el a francia mezőgazdaságban: bővültek a termőterületek, elkezdték alkalmazni a műtrágyákat, mindenhol elterjedt a háromtáblás rendszer, nőtt a termesztett növények száma, új eszközök kerültek bevezetésre.

Franciaország már a 12. század második felétől elkezdte bevonni az új földeket (pusztákat, lelőhelyeket) a gazdasági körforgásba, az erdőket kiirtották. Így belső gyarmatosítás történt az országban.

Ebben az időszakban Franciaországban az ország politikai széttagoltsága ellenére a kézművesség és a kereskedelem fejlődésnek indult. Kézműves műhelyek, műhelyek alakultak. A gazdasági specializáció a belső gazdasági kapcsolatok megerősödéséhez vezetett.

IX. Lajos idején jóváhagyták az ország egységes pénzrendszerét. A városok és a kereskedelem fejlődése az egyes régiók gazdasági elszigeteltségének megsemmisüléséhez vezetett. Ez hozzájárult a városok és a király közötti politikai és gazdasági szövetség kialakulásához, mivel a városok szabadságjogaikat a királyi hatalomtól keresték, a királynak pedig olyan pénzre volt szüksége, amelyet a gazdag polgároktól lehetett megszerezni. Másrészt a feudális urak (különösen a kis- és középkorúak) a szilárd államhatalomban is érdekeltek voltak, hogy a parasztokhoz való viszony küszöbön álló változásait (áttérés a kilépő rendszerre) törvénybe foglalják.

A 15. század végére az ország politikai egyesítésének folyamata lényegében lezárult. IX. Lajos alatt Burgundiát, Provence-ot és más területeket Franciaországhoz csatolták. Ekkorra a párizsi dialektus alapján egyetlen francia nyelv alakult ki. A XV. század második felében. az osztályképviselet befolyása az ország életére fokozatosan csökkenni kezdett. A főispánok eseti jelleggel üléseztek, 1484-ben hívták össze őket utoljára. A nemesség nagyrészt az állami katonai szolgálatba került, és szinte felhagyott a földműveléssel. megjelent a politikai színtéren új formaállamrendszer - abszolút monarchia, amely végül megfosztotta minden történelmi tartomány szuverenitását. A királyi hatalom teljesen leigázta az ország életének gazdasági, politikai és katonai szféráját.

Franciaország gazdaságát a feudális gazdaság klasszikus modelljének tekintik, hiszen itt valósultak meg maradéktalanul a feudalizmus alapelvei (1. Nincs föld úr nélkül és nincs úr föld nélkül.

Az én vazallusom vazallusa nem az én vazallusom.), melynek megvalósítása a feudális hierarchián belül is egyértelmű vazallusrendszert eredményezett. A XI-XII században. primátusi rendszer alakult ki - az uradalmat vagy teljesen, vagy kétharmadát a legidősebb fia kezdte örökölni, ami megerősítette az urak földmonopóliumát.

A 11. századra a függő parasztság különféle kategóriái a jobbágyok fő csoportjává - jobbágyokká - redukálódtak, akik a birtokhoz tartoztak. A jobbágyok szörnyű helyzetben voltak. Jogilag megfosztották őket, kivégezhették vagy elítélték, mindenféle feladatot róttak rájuk. A banalitásokat egyre szélesebb körben alkalmazták.

2.2 A feudalizmus jellemzői Oroszországban

Számos nép azonnal átment a primitívből a feudalizmusba. A szlávok is ilyen népekhez tartoztak. Kijevi Rusz – így nevezik a történészek az ókori szlávok állapotát a 9. és 11. század között, amelynek központja Kijev városában van.

A kialakulási folyamat ben Kijevi Rusz a feudális társadalom főbb osztályait rosszul tükrözik a források. Többek között ezért is vitatható az ókori orosz állam természetének és osztályalapjának kérdése. A különböző gazdasági struktúrák jelenléte a gazdaságban számos szakembernek ad alapot arra, hogy az óorosz államot korai osztályállamként értékelje, amelyben a feudális struktúra a rabszolgatartással és a patriarchálissal együtt létezett.

Ruszban is létezett patriarchális rabszolgaság, de nem ez vált az uralkodó gazdálkodási formává, mert a rabszolgák alkalmazása nem volt hatékony. A XI. században a fejedelmi birtokokkal együtt bojár birtokok is kialakultak. Ez több módon történt:

a herceg panaszkodott tovább harcosainak bizonyos időszak területek a tiszteletdíj - élelmiszer gyűjtésére. Idővel ezek a földek a bojárok örökös birtokai lettek;

a herceg állami földdel jutalmazta a harcosokat a szolgálatért;

a herceg közeli munkatársainak adhatta vagyonának egy részét.

A 11-13. századtól a feudális földtulajdonban a földtulajdon hierarchikus szerkezete alakult ki. A hierarchikus létra élén a rangidős fejedelem állt, aki a hűbérurakkal szemben a legfőbb tulajdonos volt. Az idősebb fejedelem örökösei, akik teljes tulajdonjogot kaptak a földön, konkrét fejedelmekké váltak, és birtokaikat apanázsoknak nevezték. Ebben a rendszerben a fő kiváltságos birtokforma továbbra is a bojárbirtok volt, mint nagy, önálló gazdasági egység. A patrimoniális gazdaságok szinte teljes egészében önellátóak maradtak, minden alapvető szükségletet a birtokon belül előállított termékek fedeztek. A parasztok földbirtokosoktól való gazdasági függésének fő formája a természetbeni kilépés volt. ( termékbérlet). Az egyházi földbirtokok nagyságrendben nem voltak alacsonyabbak a bojár birtokoknál. A templomok és kolostorok, valamint a feudális urak elfoglalták a közösségi földeket és megtámadták a parasztok jogait. A patrimoniális gazdaság dominanciájának időszakában egyre előkelőbb helyet kezdett elfoglalni a birtok, illetve a feltételes földbirtoklás.

A XIV. században felerősödött a társadalmi munkamegosztás, a mesterség egyre inkább elszakadt a mezőgazdaságtól, ami a városi és vidéki lakosság aktívabb cseréjéhez, az orosz belső piac kialakulásához vezetett. A belső orosz piac létrehozását azonban a feudális széttagoltság akadályozta, mivel minden fejedelemségben nagyszámú utazási és kereskedelmi vámot és adót állapítottak meg. A belföldi kereskedelem fejlődése elkerülhetetlenül a pénzforgalom élénküléséhez vezetett. Akárcsak az óorosz államban, Rusz feudális széttagoltságának időszakában a belső kereskedelem kevésbé kiemelkedő szerepet játszott, mint a külkereskedelem. Már a XIII végén - eleje XIV században újra felélénkültek a külgazdasági kapcsolatok.

A 15. század elején felerősödött az orosz földek egységes állammá egyesülési folyamata, amely főként a XVI. Az egyesülési folyamatok megerősödésének fő oka Oroszországban a Nyugattal ellentétben a feudális viszonyok erősödése és fejlődése, a patrimoniális és helyi birtokviszonyok további erősödése volt. Az orosz gazdaság 15-16. századi fejlődése elsősorban a feudális urak földjén élő parasztok fokozatos rabszolgasorba kerülésével függ össze.

A parasztok rabszolgasorba vonása 4 szakaszra osztható:

Az első szakasz (15. század vége - 16. század vége) - a vidéki lakosság egy része elvesztette személyes szabadságát, jobbágyokká és jobbágyokká változott. Az 1497-es Sudebnik leegyszerűsítette a parasztok azon jogát, hogy elhagyják a földet, ahol éltek, és más földbirtokoshoz költözzenek, megerősítve a tulajdonos parasztok jogát, hogy az idősek fizetése után Szent György napján el tudjanak indulni. IV. Iván azonban 1581-ben, az ország rendkívüli tönkremenetele és a lakosság menekülésének körülményei között fenntartott éveket vezetett be, amelyek megtiltották a parasztok számára, hogy elhagyják a katasztrófák által leginkább sújtott területeket.

A második szakasz (16. század vége - 1649) - 1592-ben rendeletet adtak ki a parasztok széles körben elterjedt rabszolgaságáról. Egy 1597-es rendelettel rögzítették az éveket (a szökevény parasztok felderítésének határideje, kezdetben öt évre volt meghatározva) ). Öt év elteltével a menekülő parasztok új helyekre kerültek rabszolgasorba, ami a nagybirtokosok, nagynemesek érdeke volt. A parasztok végleges rabszolgasorba juttatását az 1649-es tanácsi törvénykönyv hagyta jóvá.

A harmadik szakaszban (val tizenhetedik közepe V. a 18. század végéig) felmenő vonal mentén alakult ki a jobbágyság. Például az 1675-ös törvény szerint a tulajdonos parasztjait már föld nélkül is el lehetett adni. Nagyrészt a Péter 1. reformja által okozott társadalmi-kulturális szakadás hatására a parasztok elkezdték elveszíteni jogaik maradékát mind társadalmi, mind jogi státusz közeledett a rabszolgákhoz, beszélő marhákként kezelték őket.

A negyedik szakaszban (18. század vége - 1861) a jobbágyviszonyok bomlásuk szakaszába léptek. Az állam olyan intézkedésekbe kezdett, amelyek némileg korlátozták a földesurak önkényét, sőt, a jobbágyságot a humánus és liberális eszmék terjedése következtében az orosz nemesség fejlett része elítélte. Ennek eredményeként, különféle okok miatt, 1861 februárjában a Sándor 11. kiáltványa törölte.

Más feudális államokhoz hasonlóan Oroszországban is a mezőgazdaság volt a feudális gazdaság fő ága. Évszázadokon át a mezőgazdasági termelés határozta meg az ország gazdasági és társadalmi-politikai fejlettségének szintjét és mértékét.

A mezőgazdasági termelés állapota, különösen a korai szakaszaiban, nagymértékben függött a természeti és éghajlati tényezőktől, amelyek általában nem voltak kedvezőek. A nyár az orosz paraszt számára a rendkívüli erőkifejtés időszaka, amely a munkaerő maximális koncentrációját és nagy intenzitását igényli.

A feudális történelem során a mezőgazdaság fő ága a gabonatermesztés volt, mivel az élelmiszerszerkezetben a pékáru volt a fő rész. A vezető helyet a rozs, búza, árpa foglalta el. Zab, köles, hajdina, borsó és egyéb mezőgazdasági termények egészítették ki őket.

A XVIII. század közepétől. tucatnyi új növényfajt sajátítottak el; a szakértők 87 új kultúrát tartanak számon. Különösen fontos volt a burgonya, a napraforgó és a cukorrépa meghonosítása.

A szántóföldi gazdálkodás fő formája minden keleti szlávok által lakott területen a kétmezős rendszer volt. A XIV-XV században. megkezdődött a háromtáblás földre való átállás, a szántó három részre osztva (tavasz-tél-ugar). Széles körben elterjedt átállás a háromtáblás vetésforgóra - legnagyobb eredmény mezőgazdaság Oroszországban. Bevezetése forradalmasította a mezőgazdasági technológiát és a földhasználatot.

A mezőgazdaság más ágai kisegítő jellegűek voltak. A 17. században fejlődés az állattenyésztésben. Azon területek elosztásában fejeződött ki, ahol ez az iparág uralkodóvá vált, és leginkább alkalmazkodott a piachoz (Arhangelszk tartomány, Jaroszlavl, Vologda megyék).

A korai és érett oroszországi feudalizmus idején a földbirtokos feudális tulajdon következő formái léteztek: „fekete” földek az uralkodó fennhatósága alatt; palotaföldek; világi és szellemi feudális urak földjei. Ugyanebben az időszakban a nagybirtokosok kolostorok voltak, amelyek a XIV. század második felétől. önálló feudális gazdaságokká kezdtek átalakulni, nagy birtokokkal. Összesen 150 ilyen kolostor volt.

A világi feudális urak régóta és irigykedve nézték az egyház hatalmas földvagyonát, és arról álmodoztak, hogy kezükbe veszik azokat. Az 1649-es tanácsi kódex megerősítette a kormány azon politikáját, hogy befagyasztja a papság vagyonának növekedését. Azonban a 17. század folyamán az egyház valamelyest növelte a földalapot.

A feudális földbirtokosság típusa szerint megkülönböztettek patrimoniális és helyi földeket. Az örökség földbirtok volt, egy gazdasági komplexum, amelyet a tulajdonos teljes öröklési jogon birtokolt. Helyi - elidegeníthetetlen földtulajdon, az uralkodónak nyújtott szolgáltatás miatt. A földbirtok kialakulása a 15. század végére esik.

Az 1649-es tanácsi törvénykönyv engedélyezte azt a bevett gyakorlatot, hogy a hagyatékot részben vagy egészben az apáról a gyermekekre ruházzák át.

I. Péter 1714. március 23-i rendelete a birtok és a patrimoniális földbirtoklási formák egyesülését jelölte meg, és a hűbérurak földbirtokát örökös tulajdonná változtatta.

Az ókori Ruszban a mezőgazdaság mellett a kézműves termelés is széles körben fejlődött. Önálló iparágként a 7-9. A kézműves központok olyan ősi orosz városok voltak, mint Kijev, Novgorod, Polotsk, Szmolenszk, Szuzdal stb. Ezek közül az első helyet Kijev foglalta el - egy nagy kézműves és kereskedelmi központ.

A kézműves termelés szintje az ókori Oroszországban meglehetősen magas volt. Főleg megrendelésre dolgoztak ügyes kovácsok, építők, fazekasok, ezüst- és ötvösök, zománcozók, ikonfestők és egyéb szakemberek. Idővel a kézművesek elkezdtek dolgozni a piacon. A XII századra. Az Ustyuzhensky kerület kiemelkedett, ahol vasat gyártottak, szállítottak más területekre.

A feudalizmus hozzájárult a gazdaság, az ipar és a kereskedelem fejlődéséhez. A kereskedelem fejlődése okozta a pénz megjelenését. Az első pénz Oroszországban a szarvasmarhák és a drága prémek voltak.

A XVII. század elején. megépültek az első manufaktúrák. Legtöbbjük a kincstárhoz, a királyi udvarhoz és a nagy bojárokhoz tartozott.

A palotai manufaktúrák a királyi udvar igényeit szolgálták ki. Állami manufaktúrákat hoztak létre fegyvergyártásra (Ágyúudvar, Fegyvertár) vagy állami szükségletekre (Pénz, Ékszergyárak).

A XVII - XVIII században. tovább folytatódott az építőipari és textilmanufaktúrák építése, előrelépés volt megfigyelhető a vasútépítésben és a kommunikációs vonalak fejlesztésében, folyami hajózási társaság alakult. Az első gőzhajó 1815-ben jelent meg a Néván. 1850-re körülbelül 100 gőzhajó volt Oroszországban.

Oroszország Balti-tengerhez való hozzáférése növelte az orosz külkereskedelem volumenét és kiterjesztette a hatókört. Nagyon fontos a külkereskedelemben megszerezte Szentpétervár, Riga, Tallinn kikötőit. Kiemelkedő hely a XVIII. századi orosz exportban. elfoglalt ipari áruk: vászon, vászon, vas, kötelek, árboc fűrészáru és eleje XIX V. kukorica. Oroszország ruhákat, festékeket, luxuscikkeket importált. Tovább fejlődött a kereskedelem a keleti országokkal - Perzsia, Kína, Törökország, Közép-Ázsia.

Elmondható, hogy a feudális Oroszország gazdasági fejlődése összességében a többi európai országra jellemző folyamatokkal összhangban ment végbe. Ugyanakkor számos, a kül- és belpolitikai fejlődéshez, mentalitáshoz, hagyományokhoz, hatalmas területhez és soknemzetiségű lakossághoz kapcsolódó vonásokkal és jellemzőkkel rendelkezett. Oroszország későbbi belépése az ipari fejlődés korszakába előre meghatározta lemaradását Európa vezető országaihoz képest.

2.3 Anglia feudális gazdasága

A feudális viszonyok Angliában lassabb ütemben fejlődtek. A 11. századra itt a katonai szolgálati osztály még gyenge volt. A parasztok többsége szabad földbirtokos maradt. Az 1066-os normann hódítás azonban felgyorsította a feudalizáció folyamatát. A győztesek földfoglalása a nagybirtokosság növekedéséhez és a parasztok rabszolgasorba kerüléséhez vezetett. És a XII században. a parasztok túlnyomó része abban a helyzetben találta magát, hogy elvesztette személyes függetlenségét: villanoknak nevezték őket. Az eltartott lakosság másik gyakori kategóriája a zsellérek voltak, akik nem rendelkeztek földterülettel, és a földesúr (feudális úr) földjén dolgoztak. Franciaországgal ellentétben Angliában a szabadbirtokos parasztok jelentős rétege megmaradt, személyesen szabadon, bár földileg függött a feudálistól. Itt stabilabb volt a paraszti közösség és a közösségi rend, mint Franciaországban.

I. Vilmos és utódai alatt a dán portyák és a feudális polgári viszályok megszűntek; "királyi béke" jött létre az országban, amely lehetővé tette a gazdasági élet nyugodtabb megalapozását. Angliában a normann korszak kezdetével a városok a kézművesség és a kereskedelem központjaként kezdtek fejlődni. A kereskedelmi utak annyira biztonságossá váltak, hogy – ahogy az akkori krónikák írták – egy zacskó aranyat lehetett hordani az angol utakon, és nem kellett félni a támadástól és rablástól.

A kikötővárosokon (Dover, Brighton, Portsmouth stb.) keresztül kereskedelmi kapcsolatok alakultak ki a kontinentális Európával (Olaszország, Németország, Franciaország és különösen Flandria), ahonnan gyapjút, ónt, ólmot, állatállományt, később kenyeret és bőrt exportáltak. Anglia. Ráadásul nemcsak a feudális urak, hanem a parasztok is részt vettek a kereskedelemben. A XI-XIII. században. vásárok Winchesterben, Yorkban, Bostonban, ahol angol kereskedők és más kereskedők egyaránt Európai országok. A XI-XII. század fordulóján. London lett Anglia fővárosa (1707 óta - Nagy-Britannia fővárosa).

Az angol városok sajátossága volt, hogy mivel szinte mindegyik a királyi birtok földjén volt, uruk maga a király volt. A városoknak az összes lakostól beszedett pénzösszeget (céget) kellett fizetniük a királynak. Fokozatosan a városlakóknak sikerült kivásárolniuk egyes önkormányzati funkciókat (különösen a bíróságiakat), valamint a kereskedelmi céhek létrehozásának jogát. A XI-XII. század fordulóján. a városi kézművesek széles körben elterjedt egyesülete működött a műhelyekben.

Ebben az időszakban világos államigazgatási rendszer jött létre az országban. A megyék élén seriffek álltak, akik adminisztratív, bírósági, adóügyi és egyéb feladatokat láttak el. A XIII század elején. egy különleges királyi testület kezdett fontos szerepet játszani - a Pénzügyminisztérium, amely a bevételek beszedéséért és a megyékben a seriffek pénzügyi tevékenységének ellenőrzéséért volt felelős.

A 13. századból az uradalmi rendszer virágzásnak indult. A klasszikus kastély több részből állt. Az uradalom területének több mint felét a tartományi gazdaság foglalta el, másik részét a villalakások és számos szabadbirtokos kiosztása. A főúr az uradalom tulajdonosaként járt el.

Az uradalomban a fő dolog a mester és a paraszti gazdaságok közötti szoros kapcsolat volt. A parasztok szerszámaikkal, saját állataikkal művelték meg az úr földjét.

Megállapítható, hogy az uradalom az önellátó gazdálkodás tipikus példája volt. A kereskedelmi kapcsolatok más birtokokkal ritkák és korlátozottak voltak. Az uradalomban a corvee és a természetbeni quitrent dominált, amelyek alapján "háztartási használatra" készült készletek keletkeztek. A parasztoknak nem volt pénzük, ezért kidolgozták a corvée-t, és fizették az élelmiszert. De ha a villa kikerülte a kötelességek teljesítését, a hűbérúr követelhette pénzbeli egyenértékének megfizetését.

A villák különféle kategóriáinál a ledolgozás jellege a kiosztás területétől függött. Tehát voltak villák - virgatarii, akiknek teljes kiosztásuk volt - virgata. Ezeknek a parasztoknak heti két-három napot kellett a corvée-n dolgozniuk. Villans - félig virgatarii teljesítette ezeket a feladatokat a fele az arány. Kotterek kötelesek voltak minden nap dolgozni a korvén, a mester munkamarháival és szerszámaival.

A szántóföldi munkát a parasztok minden kategóriája számára szigorúan kötelezőnek tartották, még a villalakók sem kerülhették el őket. Semmilyen okot nem vettek figyelembe, még például betegséget, rossz időt vagy ünnepeket sem. A szénaverés vagy a gabonabetakarítás során a parasztoknál megkétszereződött a munkanapok száma a mester földjén.

A XIII században. a gazdaság, és mindenekelőtt a mezőgazdaság általános fejlettségi szintje jelentősen emelkedett. Széles körben alkalmazták a háromtáblás vetésforgót (a szabadföldi rendszerrel együtt), nehéz ekét használtak, amelyet ökrök segítségével indítottak el. Érzékelhetővé vált a mezőgazdasági termelés regionális specializálódása: elsősorban az ország déli, keleti és középső részén termesztettek gabonanövényeket, míg északon és nyugaton virágzott az állattenyésztés. A termelés jelentős része piacra került. A mezőgazdasági termékek iránti kereslet növekedése a gyapjú, kenyér stb. árának növekedéséhez vezetett. A villák között gazdag elit alakult ki, akik váltságdíjat akartak fizetni és szabaddá válni.

Ezek a gazdasági folyamatok vezettek oda, hogy a XIII. az angol városok gyors növekedése jellemezte. A század végére mintegy 280 városi település létezett az országban, amelyek közül több nagyon gazdag lett.

A gazdasági kapcsolatok erősödése elkerülhetetlenül az állam szerepének erősödéséhez vezetett az élet minden területén. Ebben az időszakban az államapparátus észrevehetően növekedett, ami mind a parasztok, mind a városiak adóinak és illetékeinek növekedéséhez vezetett. Az ilyen lépések elégedetlenséget váltottak ki a lakosság körében. Elégedetlenek voltak a nagybirtokosok is, akik mentelmi joguk megőrzését és elszigeteltségét szorgalmazták. A kifogásolható feudális urakkal kapcsolatban elnyomást alkalmaztak, vagyonukat a király javára elkobozták. Mindez társadalmi feszültségekhez vezetett az országban, különösen Földnélküli János uralkodása idején. Ennek eredményeként kénytelen volt megalkudni a feudális nemességgel, és 1215-ben aláírni a Magna Cartát.

A Nagy Charta elfogadása után a társadalomban az ellentmondások intenzitása nem csökkent, és e dokumentum létrejötte következtében soha nem kerültek gyakorlatba, Földnélküli János halála után pedig számos rendelkezése teljesen törölve.

A XIII század végétől. az angol vidék az uradalmi rendszer válsága miatt jelentős változásokon ment keresztül. A XIV. század elején. Angliában, akárcsak más nyugat-európai országokban, megkezdődött a masszív átállás a természetbeni és készpénzes bérletre (bérleti díj átváltása). A XIV. század közepére. a pénzbeli bérleti díj vált uralkodóvá a vámok minden formája között. Ez előnyös volt az erős paraszti gazdaságok számára, akiknek már volt kapcsolata a piaccal, és váltságdíj fejében személyes szabadságot kaphattak. A szegényparasztok alig fizették ki az urakat, és sokáig függtek tőlük.

A XIV-XV. század fordulóján. a villalakók többsége váltságdíjat fizetve megszabadult a corvée-től. Így kezdődött a parasztok személyes függőségének számos elemének felszámolása.

A XV század elején. Az angol gazdaság új korszakba lépett. Főbb jellemzői a tartománygazdaság összeomlása, a parasztok földhöz való jogának erősödése, valamint a pénzbeli bérleti díj értékének erősödése. A corvee rendszer pusztulásával egy időben a régi nagy nemesség tönkrement, nem tudott alkalmazkodni az új körülményekhez. A feudális urak közül sokan reménykedtek abban, hogy az államtól segítséget kapnak, amivel kapcsolatban a bárók között nehéz udvari harc folyt, és arra is számítottak, hogy az akkori százéves háború hátterében Franciaországban rablással gazdagodnak. . De mindez nem tudta biztosítani számukra a korábbi életszínvonalat.

Az angol gazdaság megváltozásával az országban egyre nőttek az ellentétek a régi és az "új" nemesség között, ami egy polgárháborúhoz vezetett, amely Skarlát és Fehér Rózsa háborújaként (1455-1485) vonult be a történelembe. Úgy tűnt, hogy a háború a trónöröklés miatt tört ki, de a valódi okok sokkal mélyebben rejlenek.

A háború tetőpontján a York-dinasztia került hatalomra. De a York-dinasztia sokáig volt a trónon. A IV. Edward fivére, a kegyetlen III. Richárd király uralkodásához kapcsolódó tragikus események következtében a hatalom a Tudor-dinasztiára szállt át, amely teljes mértékben a városi burzsoáziára és az „új nemességre” támaszkodott. A XV-XVI. század fordulóján. Angliában minden feltétel megérett a piaci kapcsolatokra való átálláshoz.

A XII században. a parasztok túlnyomó része abban a helyzetben találta magát, hogy elvesztette személyes függetlenségét: villanoknak nevezték őket. Az eltartott lakosság másik gyakori kategóriája a zsellérek voltak, akik nem rendelkeztek földterülettel, és a földesúr (feudális úr) földjén dolgoztak. Franciaországgal ellentétben Anglia jelentős parasztréteget tartott meg – szabadbirtokosokat, akik személyesen szabadok, bár földterületük tekintetében a feudális úrtól függtek. Itt stabilabb volt a paraszti közösség és a közösségi rend, mint Franciaországban. A 13. századtól az uradalmi rendszer virágzásnak indult. A kúria az önellátó gazdálkodás tipikus példája volt. A kereskedelmi kapcsolatok más birtokokkal ritkák és korlátozottak voltak. Az uradalomban a corvee és a természetbeni quitrent dominált, amelyek alapján "háztartási használatra" készült készletek keletkeztek. A XIV-XV. század fordulóján. a villalakók többsége váltságdíjat fizetve megszabadult a corvée-től. Így kezdődött a parasztok személyes függőségének számos elemének felszámolása.

Következtetés

E cél elérése érdekében elemzés készült a feudális gazdaság kialakulásáról és fejlődéséről.

Kutatási módszerek segítségével a következő feladatokat oldották meg:

feltárulnak a feudális rendszerek főbb típusai és jellemzői. A feudális rendszerek következő főbb jellemzői különböztethetők meg: a feudális gazdaság alapja a mezőgazdaság volt; minden föld teljes mértékben a feudális úr rendelkezésére áll; az alapvető anyagi értékek termelője földműves, paraszt volt; a feudális társadalom anyagi alapja a gazda és kisgazdasága munkája; a termelés jellege természetes volt, a termelékenység szintje alacsony, de a XI-XV. az árutermelés kezdett uralkodni; a feudális gazdaság ágazati felépítése; a földtulajdon feltételes és hierarchikus; a feudális társadalmak osztályszervezete.

Típus szerint a feudalizmus európaira oszlik, amely nem tagadja a magántulajdont, a jogi normák ebben az időszakban kezdenek fontos szerepet játszani. A keleti feudalizmusban az állam centralizált, megtagadja a magánjellegűt, létét és általában véve stabilitását fenyegetőnek tekinti, ragaszkodik a hagyományokhoz és nem fogadja szívesen az újításokat.

Elemzés készül a frank állam feudális gazdaságának keletkezéséről és fejlődéséről. A feudális gazdaság eredete Nyugat-Európában a frank királyságban zajlott, amelyet Észak-Galliában hoztak létre 486-ban, több szakaszban - a kora középkorban (V-X. század), a klasszikus (érett) középkorban (X-XV. század). ) és a késő középkor (XV-XVII. század vége, keleten a XVIII-XIX. század végéig). A feudalizmus evolúcióját Észak-Gallia példáján tekintik, mivel megőrizték az ókori frankok "Sallic Truth" történelmi dokumentumát, amely információkat tartalmaz a frankok gazdaságáról az 5-7. században. Az V-VII. századból. a frank közösség szomszédos közösséggé alakult, amelyen belül egy külön parasztcsalád földje került magántulajdonba. Az ilyen földkiosztást allodnak nevezték. A Karl Mertel alatti katonai reform eredményeként bevezették a kedvezményezett rendszert, és a XI. kedvezményezettekké váltak hűbérbirtok, vagy hűbéresek, feltételes kitüntetést képvisel egy vazallusnak, amely örökölt . Kialakult a vazallusi kapcsolatrendszer. 843-ban a Karoling Birodalom összeomlott, ami a frank társadalom feudalizációs folyamatának végét jelentette.

Adott a franciaországi feudális gazdaság klasszikus modelljének jellegzetessége. Franciaország gazdaságát a feudális gazdaság klasszikus modelljének tekintik, hiszen itt valósultak meg maradéktalanul a feudalizmus alapelvei (1. Nincs föld úr nélkül és nincs úr föld nélkül. 2. A vazallusom vazallusa nem az én vazallusom.), Amelynek megvalósítása egyértelmű rendszerhűséget eredményezett és a feudális hierarchián belül.

Feltárulnak a feudalizmus jellemzői Oroszországban és Angliában. A feudális Oroszország gazdasági fejlődése összességében a többi európai országra jellemző folyamatokkal összhangban zajlott. A feudalizmus jellemzői Oroszországban:

Az orosz feudalizmus nem örökölte a rabszolgaságot; ez nem hatékony.

Nagy a földtulajdon szerepe, az állam erős hatalma az egyén felett, aminek következtében a feudális hierarchián belül nem volt egyértelmű vazallusrendszer.

A feudális földbirtoklás kialakulása a birtoktól a birtok felé haladt. I. Péter 1714. március 23-i rendelete a birtok és a patrimoniális földbirtoklási formák egyesülését jelölte meg, és a hűbérurak földbirtokát örökös tulajdonná változtatta.

A parasztok rabszolgasorba ejtésének hosszú folyamata (XV-XVII. század) .5. A parasztok személyes függésének súlyos és változatos formái.

A feudalizmus fő jellemzője Angliában a kormány sokkal nagyobb centralizációja volt, mint Franciaországban. Ennek oka az volt, hogy az angol trónt elfoglaló normandiai hercegek vezetésével Franciaország egész területéről összegyűlt feudális urak meghódították az országot (1066). Egy másik jellemző az angol birtok technológiai bázisára vonatkozott. A tengerparti ökológiának köszönhetően virágzott ott a juhtenyésztés, és nagy mennyiségű nyersgyapjút termeltek. A gyapjú javította az angol parasztok életét (ruhák, matracok stb.), és fontos ipari alapanyagként szolgált. A XII században. a parasztok túlnyomó része abban a helyzetben találta magát, hogy elvesztette személyes függetlenségét: villanoknak nevezték őket. Az eltartott lakosság másik gyakori kategóriája a zsellérek voltak, akik nem rendelkeztek földterülettel, és a földesúr (feudális úr) földjén dolgoztak. Franciaországgal ellentétben Anglia jelentős parasztréteget tartott meg – szabadbirtokosokat, akik személyesen szabadok, bár földterületük tekintetében a feudális úrtól függtek. Itt stabilabb volt a paraszti közösség és a közösségi rend, mint Franciaországban. A 13. századból az uradalmi rendszer virágzásnak indult. A kúria az önellátó gazdálkodás tipikus példája volt. A kereskedelmi kapcsolatok más birtokokkal ritkák és korlátozottak voltak. Az uradalomban a corvee és a természetbeni quitrent dominált, amelyek alapján "háztartási használatra" készült készletek keletkeztek. A XIV-XV. század fordulóján. a villalakók többsége váltságdíjat fizetve megszabadult a corvée-től. Így kezdődött a parasztok személyes függőségének számos elemének felszámolása.

A XV század elején. Az angol gazdaság új korszakba lépett. A "régi" és az "új" nemesség közötti növekvő ellentétek következtében Polgárháború. A XV-XVI. század fordulóján. Angliában minden feltétel megérett a piaci kapcsolatokra való átmenethez.

Összegzésképpen megjegyezhető, hogy mindegyik országnak megvoltak a sajátosságai a feudalizmus fejlődésére, de a fő iparág mindegyikben a mezőgazdaság volt, a fő vagyon a föld volt. Minden társadalmi viszony, így a gazdasági is, a földviszonyok körül forgott.

A felhasznált források listája

1.Konotopov M.V. Gazdaságtörténet [Szöveg]: tankönyv a Gimnázium/ M.V. Konotopov, S.I. Smetanin. - M.: INFRA, 2000. - 367 p.

2.Konotopov M.V. A világ gazdaságtörténete [Szöveg] / szerk. M.V. Konotopova. - M.: INFRA, 2004. - 635s.

.Konotopov M.V. Az orosz gazdaság története [Szöveg]: tankönyv 6. kiadás. /

.M.V. Konotopov, S.I. Smetanin. - M.: KNORUS, 2007. - 351 p.

.Gazdaságtörténet [Szöveg]: tankönyv / szerkesztette: O.D. Kuznyecova és [mások]. - M.: INFRA, 2010. - 385 p.

.Gazdaságtörténet [Szöveg]: oktatóanyag/ O.D. Kuznyecova [i dr.]. - M.: INFRA, 2002. - 206 p.

.Markova A.N. Gazdaságtörténet külföldi országok[Szöveg] / A.N. Markova, A.V. Smetanin. - M.: UNITI-DANA, 2010. - 376 p.

.A világgazdaság története [Szöveg]: tankönyv egyetemek számára / szerkesztette: G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: UNITI, 2003. - 383 p.

.A világgazdaság története [Szöveg]: tankönyv egyetemek számára / szerkesztette: G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: UNITI, 2002. - 727 p.

.Timoshina T.M. Külföld gazdaságtörténete [Szöveg]: tankönyv / T.M. Timoshin. "Yusticinform" Jogi Ház, 2003. - 495 p.

.Timoshina T.M. Oroszország gazdaságtörténete [Szöveg]: tankönyv / T.M. Timoshin. "Yusticinform" Jogi Ház, 2003. - 412 p.

.Sevcsuk D.A. Gazdaságtörténet [Szöveg]: tankönyv D.A. Sevcsuk. - M.: EKSMO, 2009. - 305 p.

13. Szövetségi portál [Elektronikus forrás]. A feudális viszonyok kialakulása. - M., 2010. Hozzáférési mód:

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

A keleti feudalizmus, amely az „ázsiai termelési mód” alapján alakult ki, minden jellegzetes vonását örökölte: az állami feudális földtulajdon túlsúlyát, a parasztság sajátos közösségi szerveződési formáinak megőrzését; a feudális birtok sajátos szervezési formái és monopóliumuk általuk való megvalósítása, főként élelmiszer-bérlet útján; magas fokú állami centralizáció.

A nyugat-európai feudális rendszer fejlődésének több szakaszán ment keresztül.

A feudális gazdasági rendszer kialakulását Nyugat-Európában hagyományosan az Észak-Galliában 486-ban létrejött Frank Királyság példáján tekintik. Franks – a német törzsek egyik konföderációja, az angolszászok, langobardok, vandálok, osztrogótok stb. mellett A IV-V. században. A germánok meghódították a Nyugatrómai Birodalmat, és több úgynevezett barbár királyságot alakítottak ki. Az V-VII században. A frankokat a Meroving-dinasztia uralta, a 7. század végétől a 9. század közepéig. - Karoling-dinasztia.

A frankok gazdaságával kapcsolatos alapvető információkat a korai feudalizmus korában a „Sallic Truth” című tankönyv tartalmazza. Ebből az iratból az következik, hogy a frankok ülő gazdálkodók voltak, vetették a veteményeket, kétmezős rendszert használtak, vonóerőként használtak vas ekevasos ekét, boronát, bikákat és lovakat. A községben lévő föld feletti rendelkezés joga a közösséget illeti meg - márka. A frankok egyénileg, nagycsaládokban művelték a földet. A közösségi földek a parasztok oszthatatlan használatában voltak. A frankok gazdasága természetes volt. A frankok még nem alkottak osztályokat, de a vagyoni rétegződés már megfigyelhető volt.

A feudális viszonyok kialakulásának egyik legfontosabb előfeltétele a frank közösség dualizmusa volt. Közösségi dualizmus – ez a közösségi földtulajdon és a magánparaszti gazdálkodás kombinációja. Már az V-VII. századból. föld lett, területi, szomszédos, és a föld egyre gyakrabban alakult allodává. Szabad birtok - szabadon elidegeníthető egyéni családi földtulajdon, i.e. kommunális földterület magántulajdona. A közösségtől kapott juttatásokat a parasztok mihelyt lehetőség nyílt, magántulajdonba tulajdonították. Leggyakrabban az erdőterületek irtását és kitermelését alkalmazták.

A frankok tulajdonát és társadalmi differenciálódását elmélyítő allod megjelenése a feudális nagybirtok kialakulásának előfeltétele lett.

A 8. században a Frank Királyságban tartottak fontos reformokat. Martel Károly (715–741) alatt a katonai reform következtében a parasztokat eltávolították a katonai szolgálatból. A hadsereg alapja a lovagi lovasság volt. A lovas lovagok fegyverzete drága volt. A csapatok fenntartásának és a lovagok felszerelésének költségei a parasztok vállára hárultak. A katonai reform megkövetelte a földjuttatások módosítását. Bevezették a kedvezményezett rendszert. Egyházi javadalom - a hűbérúr földtulajdonának egy formája, bizonyos kötelességek miatt(fizetések és katonai szolgálat) és kifejezés(általában egy életre). Kapcsolatok hűbéresség: a vazallus az úrtól függött, aki kedvezményeket adott, letette az utolsó hűségesküt és szolgálatot. Az úr, miközben megtartotta a legfőbb tulajdonos jogát a kapott földhöz, elvehette azt, ha a vazallus megszegte a szerződést.

9. A feudális viszonyok kialakulása Oroszországban.

A termelés fejlődése és az ősi orosz államiság megerősödése minőségi változásokhoz vezetett a társadalmi kapcsolatok szférájában. A legtöbb történész szerint a XI. a Kijevi Ruszban a feudalizmus kialakulása - a társadalmi-gazdasági és politikai kapcsolatok különleges komplexuma.

A feudális viszonyok kialakulása Oroszországban összességében a páneurópai típus szerint zajlott: az államformáktól a seigneuriális (patrimoniális) formákig. Ám Nyugat-Európával ellentétben, ahol az ókorban a magántulajdon hagyományai a magas rangú földtulajdon gyors növekedéséhez vezettek, Oroszországban ez a folyamat sokkal lassabb volt.

A X. század közepéig. a társadalmi-gazdasági kapcsolatok jellegét a mellékági viszonyok határozták meg. A módszer a tribute gyűjtése a polyudya során. A tiszteletdíj beszedése alapján felmerül a takarmányozás intézménye. A tiszteletdíj bekerült a fejedelem kincstárába, majd a fejedelem ajándékok, lakomák formájában újra elosztotta az adó egy részét a harcolók között. A kincstár az illetéken kívül különféle pénzbüntetéseket kapott az elkövetőkre büntetés formájában, valamint bírósági illetéket.

A társadalmi-gazdasági viszonyok meghatározták az ókori orosz társadalom társadalmi szerkezetét is. Ennek a szerkezetnek a természetét az akkori törvénykönyv - „orosz igazság” tanulmányozása alapján ítélhetjük meg. , melynek első része Bölcs Jaroszlav (1019-1054) kezdeményezésére készült. A Russzkaja Pravda szerint a Kijevi Rusz lakosságának két csoportja volt: „azok, akik szolgáltak, és akik nem szolgáltak”, „fejedelemnek ülő emberek” és hétköznapi emberek. Az előbbi személyesen szolgálta a herceget katonai, polgári vagy gazdasági téren. Utóbbiak tisztelegtek a fejedelem előtt, vidéki és városi adótársaságokat alapítottak. A fejedelmi férjek közül kiemelkedtek a bojárok - a nemesség csúcsa, az egyszerű emberek közül pedig a smerds, a vásárlás és a ryadovichi.

A Russzkaja Pravda számos cikket szentelnek a szolgáknak vagy jobbágyoknak. A legtöbb történész hajlamos azt hinni, hogy a „szolgák” egy korábbi időszak kifejezése, amelyet az új „jobbágy” névvel együtt használnak. A jobbágyok teljesen tehetetlenek voltak – a szabad embert megütő jobbágyot büntetlenül megölhették. Nem volt joguk a bíróságon tanúskodni, gyilkosságukért a tulajdonost csak egyházi bűnbánatnak vetették alá.

A Russzkaja Pravda a jobbágyokon kívül vásárlásokat, rjadovicsokat és kitaszítottakat nevez meg. A vásárlás egy csődbe ment közösségtag, aki felvett, de vissza nem fizetett kölcsönért (kupa) adósságrabságba került. Ryadovich státusza nem teljesen világos, bár a név egy bizonyos megállapodásból (sor) származik. Kiközösített az a személy, aki elvesztette társadalmi státuszát (közösséggel szakított emberek, szabadon engedett jobbágyok). A Ryadovichit és a számkivetetteket, valamint a vásárlásokat testi fenyítésnek vetették alá, nem rendelkeztek teljes joggal a bíróság előtt, és maguk sem voltak felelősek egyes bűncselekményekért (a tulajdonos büntetést fizetett értük). Az ókori Oroszország gazdaságában a feudális struktúra a rabszolgasággal és a primitív patriarchális viszonyokkal együtt létezett. Számos történész Rusz államot többformájú, átmeneti gazdaságú országnak nevezi. Az ilyen történészek hangsúlyozzák a kijevi állam korai osztályjellegét, amely közel áll Európa barbár államaihoz.

1. A feudalizmus keletkezése Nyugat-Európában. A frank állam gazdasági fejlődése

1.1. A feudalizmus keletkezése Nyugat-Európában

A feudalizmus időszaka nagy és fontos mérföldkő az emberi társadalom történetében. A feudalizmusba való átmenet nem következett be azonnal. Évszázadok teltek el, mire az új, feudális termelési mód bebizonyította felsőbbrendűségét a régi rabszolgatulajdonos termeléssel szemben. Nyugat-Európában a feudalizmus egyrészt a római rabszolgatartó társadalom összeomlása, másrészt a hódító törzsek törzsi rendszerének felbomlása alapján jött létre; e két folyamat kölcsönhatásának (szintézisének) eredményeként jött létre.
A feudális társadalom fejlődésében három fő szakaszon ment keresztül, amelyek szerint a középkor története ilyen időszakokra oszlik:

1. A kora középkor (V-X. század) - a feudális termelési mód kialakításának korszaka, azaz a feudális földtulajdon létrejötte és a szabad közösségi termelés fokozatos megszilárdítása a feudális urak által. Ennek az időszaknak a jellemzője a termelőerők alacsony fejlettsége, a természetgazdaság teljes dominanciája, a társadalmi munkamegosztás gyenge fejlettsége és ennek következtében a városok hiánya.
2. Fejlett feudalizmus (XI-XV. század) - a termelőerők általános növekedése jellemezte, ami a kézművesség és a mezőgazdaság elválasztásához vezetett. Ennek következménye volt a feudális városok kialakulása, a belső piac kialakulása, az osztályharc jelentős kiéleződése, ami a feudális államok megerősödését okozta.
3. A késő középkor (15. század vége-17. század közepe) - a feudális társadalom bomlásának korszaka, melynek mélyén egy új kapitalista termelési mód kezd kialakulni. A feudális termelési kapcsolatokat a feudális föld magántulajdona és a hűbéri földbirtoklás jellemzi, valamint a tőlük függő parasztok feudális urai általi kizsákmányolása. A feudális termelés célja, hogy a parasztság kizsákmányolásával feudális járadék formájában többlettermékhez jusson.

A feudális termelési kapcsolatok főbb jellemzői:

1. A természetgazdaság dominanciája. Az árukapcsolatok nagyon gyengék voltak, és a feudalizmus virágzása és hanyatlása idején kezdtek többé-kevésbé kiemelkedő szerepet játszani.
2. A közvetlen termelő (paraszt) földdel volt felruházva, és néhány eszköz is rendelkezésére állt. Ennek köszönhetően sikerült elérni a parasztnak bizonyos érdeklődését munkája eredményei, valamint a mezőgazdasági termelés eszközeinek és módszereinek fejlesztése iránt.
3. A feudális rendszert a nem gazdasági kényszer ilyen vagy olyan fokú és formája jellemzi.
4. Alacsony, rutinszerű technológiai állapot.

A feudális urak és a tőlük függő parasztok alkották a feudális társadalom fő osztályait. A kézművesek, kereskedők és az egész városi lakosság is többé-kevésbé a feudális uraktól függött.

A feudális urak gazdasági uralma a tényleges földtulajdonon alapult, bár ezt a földet azért kapták. katonai szolgálatés névleg az államhoz tartozott a király vagy más legfőbb uralkodó személyében. A feudális urak nagybirtoka a korai feudalizmus időszakában nemcsak a királytól a vazallusoknak nyújtott adományok révén jött létre, hanem a paraszti földek közvetlen lefoglalásával is. Ahogy a feudális rendszer erősödött, az egyes feudális urak néha gazdaságilag erősebbek lettek királyaiknál. Földtulajdonuk feltételes volta ezzel kialudt.

A földön tartózkodó parasztok ilyen vagy olyan formában jobbágyokká vagy eltartottakká váltak, és kötelesek voltak gazdájuknak munka (corvée), természeti (quitrent) vagy pénzbeli bérleti díjat fizetni.

A feudális termelési viszonyok viszonylag nagyobb teret teremtettek a termelőerők fejlesztésére, mint a rabszolgatulajdonosok, mert a saját gazdasággal rendelkező jobbágy munkatermékének csak egy részét adta a hűbérúrnak, és ebből következően érdekelt volt a termelés bővítése és a munkaeszközök javítása. Ezért már a feudális társadalom fejlődésének korai szakaszában, a pusztító barbár háborúk időszakával járó némi visszafejlődés után a termelőerők intenzívebben kezdtek fejlődni, mint a rabszolgabirtokos társadalomban annak legnagyobb jóléte idején. Sokkal szélesebb körben, mint a Római Birodalom idején, elkezdték használni a nehézekét, továbbfejlesztették a vízimalom, a szőlőlé préselő présgépét, és a munkamarha vonóerejét is.

A feudális rendszer a különböző országokban eltérő módon alakult ki. Dél-Európa és Franciaország országaiban a gyarmat szintézisének és a hódító barbárok törzsrendszerének felbomlásának egyenes következménye volt. Németországban, Angliában, a szláv államokban a primitív közösségi rendszer felbomlása során keletkezett: ezek az országok nem mentek át a rabszolgabirtokos társadalom szakaszán, mert osztályalakulásuk időszakában és a állam, a rabszolgaság már történelmileg túlélte magát.