A modern orosz irodalmi nyelv fő stílusai. A modern orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai. Művészi stílus: általános jellemzők
1 . A modern orosz nyelv funkcionális stílusrendszere.
2 . A stilisztikai normák fogalma.
3 . Tudományos funkcionális stílus, nyelvi sajátosságai.
4 . Az oktatási és tudományos tevékenységi területek beszédnormái.
funkcionális stílusok hívott egyetlen irodalmi nyelv speciális változatai, amelyeket egy adott területen használnak, bizonyos feladatokat (funkciókat) látnak el, és rendelkeznek bizonyos jellemzőkkel a nyelvi eszközök kiválasztásában és használatában. A modern orosz irodalmi nyelvben négy funkcionális stílust különböztetnek meg: köznyelvi, újságírói, hivatalos üzleti és tudományos.
Beszélgetési stílus A mindennapi kommunikáció szférájában használatos, és főleg szóbeli formában valósul meg. Ez a stílus szemben áll más stílusokkal, amelyek a társadalmi tevékenység különböző területeihez kapcsolódnak, és amelyeket főként írásban valósítanak meg. A társalgási stílus fő funkciója a kommunikáció funkciója. A társalgási stílusnak olyan stílusjegyei vannak, mint a könnyedség és az érzelmesség. Ennek a stílusnak a megkülönböztető jellemzője a köznyelvi színezésű nyelvi eszközök használata: speciális szókincs és frazeológia, valamint hiányos mondatok.
Újságírói stílus társadalmi és politikai szférában valósul meg. Fő funkciója a társadalmi befolyásolás funkciója. Kezdetben könyvstílusként működött, és újságokban, folyóiratokban használták, i.e. az újságírás (innen a neve), de manapság az újságírói stílus szóbeli változata is aktívan fejlődik, amely magában foglalja a köznyelvi beszéd számos jellemzőjét. Stílusjellemzők - szenvedély, vonzerő. Az újságírói stílusban aktívan használják a társadalmi-politikai szókincset és a frazeológiát, az ösztönző és felkiáltó mondatokat, a retorikai kérdéseket és a felhívásokat. Az újságírói beszéd műfajai: cikk, esszé, interjú, tájékoztató, riport, kommentár, kampánybeszéd stb.
Hivatalos üzleti stílus az adminisztratív és jogi tevékenységek területén használják. A hivatalos üzleti beszédben a legfontosabb szerepet a kommunikáció és a társadalmi szabályozás (információs-irányító funkció) funkciója tölti be. Stílusjellemzők - személytelenség, szabvány. Tipikus nyelvi eszközök: semleges szavak, hivatalos üzleti terminológia, szabványos kifejezések és fordulatok. Az üzleti beszéd műfajai rendkívül változatosak. Közülük - önéletrajz, nyilatkozat, jelentés, jegyzőkönyv, parancs, magyarázó megjegyzés, törvény, charta, megállapodás stb.
tudományos stílus használják a tudományban és a technológiában. a fő feladat tudományos stílus - üzenet és logikai bizonyíték a közölt igazságra (információs-argumentációs funkció). A tudományos stílusnak három alstílusa van: megfelelő-tudományos, tudományos-oktatási és populáris tudomány. A tudományos stílust a semleges szavak és az általánosított és elvont jelentésű szavak uralják. (megbízhatóság, kutatás, elemzés stb.), a speciális terminológiát és az általános tudományos szókincset aktívan használják (funkció, elem, rendszer stb.).
A morfológiában a főnév dominál az ige fölött a személytelen formák a személyesekkel szemben széles körben használatos az úgynevezett "igazi időtlen" (a Volga a Kaszpi-tengerbe ömlik). A tudományos stílust a logikusan meghatározott, könyvszerű szintaxis uralja. A tudományos beszéd műfajai közül meg kell nevezni egy cikket, monográfiát, recenziót, recenziót, összefoglalót, absztraktot, annotációt, tankönyvet, oktatási segédlet stb. Fontosság e műfajok rendszerében annotációk és absztraktok találhatók, amelyek tartalma és felépítése a legvilágosabban és legvilágosabban tükrözi a tudományos beszédnek az objektív információk tömör közvetítésére irányuló orientációját.
Minden funkcionális stílus magában foglalja a nyelvi jelenségek céltudatos használatát, figyelembe véve azok jelentését és kifejezőképességét. Egy adott stílus kialakítása olyan kifejezések, nyelvi formák, konstrukciók megválasztásával függ össze, amelyek egy adott társadalmi környezetben a kommunikáció céljaira a legalkalmasabbak, bizonyos gondolatok leghatékonyabb kifejezésére. A konkrét funkcionális stílusok kiválasztása tehát figyelembe veszi a nyelvi jelenségek különböző alkalmazási területeinek eredetiségét és az adott stílusban rejlő expresszivitás (expresszivitás) sajátosságait.
Ne feledje, hogy a funkcionális stílusok, amely a legnagyobb beszédfajtákat képviseli, és rögzíti a legmélyebb stílusjegyeket. Mindegyiket további belső stílusnak vetik alá különbségtétel. Ez a megkülönböztetés nagyjából egy fészkelő babához hasonlítható: a fő funkcionális stílusok számos fajtára oszlanak, amelyek mindegyike tartalmaz még különlegesebb fajtákat, és így tovább. Például a tudományos stílus, bár megőrzi alapvető stílusjegyeit, megfelelő tudományosra, valamint tudományos és technikaira oszlik. Viszont mindkettőnek lehet népszerű tudományos prezentációs lehetősége.
Ezen kívül az egyes stílusok a tudományos és a tudományos-technikai stílus az egyes tudományfajták (biológia, geológia, történelem, néprajz stb.) vonatkozásában megkülönböztethető. Ugyanakkor a különbségek lexikális jellegűek és számos nyelvi sajátosságban is megnyilvánulnak. Az ilyen stílusfajták még finomabb megkülönböztetéssel rendelkeznek: figyelembe veszik a műfajt és az előadásmódot. A tudományos stílus műfajtól függően megvalósítható értekezésekben, monográfiákban, absztraktokban, cikkekben, jelentésekben, tudományos információkban stb. Ez a stílus az előadásmóddal kapcsolatban további változatosságra tesz szert: leírás, elbeszélés, érvelés. Sőt, bizonyos stílusváltozatok eltérnek egymástól, és a szerző egyéniségétől függően viselik annak jellemzőit.
Amint látja, stilisztikai megkülönböztetés társul a cselekvéshez számos nem nyelvi tényező. Ezek figyelembevétele nélkül szinte lehetetlen megvalósítani. Ezek az egyes stílusjegyek kiválasztását befolyásoló tényezők nem egyenlőek a stílusformálás folyamatában betöltött szerepükben. Ráadásul nem minden beszédet befolyásoló tényező sorolható a stílusformáló kategóriába. Sok nyelvész úgy véli, hogy a stílus kialakítása a szükséges nyelvi eszközök megválasztásának elvén alapul, de egyes, mondjuk egyéni tényezők (nem, életkor stb.) kizárják az ilyen választás lehetőségét egy adott állítás szerzőjétől.
Minden funkcionális stílusnak megvannak a maga normái.. Ezeket a normákat stílusnak nevezik, megsértésük a stílushibák oka. (Például: "Lányom, milyen probléma miatt sírsz?")
A funkcionális stílusoknak megvannak a maguk az általános irodalmi norma használatának sajátosságai, létezhet írásos és szóbeli formában is. Mindegyik stílusban különböző műfajú alkotások találhatók, amelyeknek megvannak a sajátosságai.
Leggyakrabban a stílusok leképezése alapján történik eredendő szóhasználatuk, hiszen a szóhasználatban mutatkozik meg legvilágosabban a köztük lévő különbség. Fontosak azonban itt a nyelvtani jellemzők is, például sok bulvársajtószöveg stílusát jórészt a szintaktikai struktúra alapján kell publicisztikusnak definiálni; a szóhasználat terén általában köznyelvi és nem irodalmi (köznyelvi, szleng) egységeket is láthatunk. Ezért egy adott stílushoz kapcsolódó mű létrehozásakor nem csak a stílus lexikai normáit kell figyelembe venni, hanem a morfológiai és szintaktikai normákat is.
Beszélgetési stílus a közvetlen mindennapi kommunikáció szférájához kapcsolódik. Ezt a szférát túlnyomóan szóbeli kifejezési forma jellemzi (kivéve a hazai jellegű magánlevelezést), ami azt jelenti, hogy az intonációnak és az arckifejezésnek nagy szerepe van. A mindennapi kommunikációban a beszélők között nincs hivatalos kapcsolat, közvetlen a kapcsolat közöttük, a beszéd felkészületlen. A köznyelvben, mint minden másban, a semleges szavakat széles körben használják. (fekszik, kék, ház, föld, bal), de könyves szavakat nem használnak. Normatív szóhasználat köznyelvi stilisztikai színezéssel (viccelődés, fecsegés, öltöző, hype, teljesen, időhiány, amolyan). Lehetséges érzelmileg értékelő szavakat használni: szeretetteljes, ismerős, csökkent (macska, kérkedik, fejetlen, betolakodó), valamint a meghatározott értékelő utótagú szavakat (nagymama, papa, nap, ház). A frazeológiai egységeket aktívan használják a köznyelvben (ütd a zsebed, játssz a bolonddal, két centire a banktól). Gyakran olyan szavakat használnak, amelyeket úgy alakítanak ki, hogy egy kifejezést egyetlen szóvá vagy egy hosszú összetett szót rövidített szóvá összehúznak. (sikertelen, készpénz, kommunális, mentő, sűrített tej, villanyvonat).
A társalgási stílus morfológiai normája, egyrészt általában megfelel az általános irodalmi normának, másrészt megvannak a maga sajátosságai. Például szóbeli formában a névelős eset az irányadó - ott is, ahol ez írásban lehetetlen. (Puskinszkaja, gyere ki 7 gyerek, nézd) függvényszavak csonka alakjait gyakran használják (legalábbis úgy, hogy na, tényleg). Az ige használatának normája lehetővé teszi olyan formák kialakítását, amelyek nem léteznek a normatív könyvbeszédben a többszörösség jelentésével (ül, beszél) vagy fordítva, egyszeri (lökdösték, ütötték). Köznyelvi stílusban nem helyénvaló a könyvbeszéd jelének számító participium és gerundok használata. Gyakrabban elöljáró esetet képeznek a végződéssel -y (nyaralni van), többes szám végződéssel -a (megrovás). A köznyelvi stílus szintaxisában az olyan mondatok használata a norma, amelyekben néhány komponens kimarad, de néhány összetevő könnyen visszaállítható. (Vissza nekem – hiányos). Az ilyen mondatokat elliptikusnak nevezzük. . Az egyszerű mondatok dominálnak, gyakran használnak szómondatokat (Értem. Nem. Megteheti. Miért?), valamint közbeszólások és közbeszólási kifejezések (Itt van még! Anyukák! Ó! Ó te!).
Hivatalos üzleti stílus a tisztán hivatalos kapcsolatok szféráját szolgálja. Ez az adminisztratív és hivatali dokumentáció, a jogalkotási aktusok, a diplomáciai dokumentumok stílusa. A tartalom végső konkrétsága jellemzi, miközben elvont, tipizált, bélyeges kifejezési eszköz. A hivatalos beszédet a konkrétság, a standard előadásmód és az előírás jellege, a kötelezettség jellemzi. Ez határozza meg a stílus nyelvi normáját. A semleges és általános szavak hátterében (munkás, jutalék, irányítás és házasság, dominál) olyan szavakat, kifejezéseket használnak, amelyek a szakmai (jogi, számviteli, diplomáciai stb.) terminológiához köthetők, mint pl. felperes, beszámított, vállalkozó, adózó, nyilatkozat, értesítés, feljegyzés, tarifatábla, bérleti díj, szövetségi szervek, költségvetési intézmények, valamint az irodai bélyegek, amelyek hivatalos üzleti stílusban történő használata nem hátrány, és még kevésbé hiba, hanem különleges stilisztikai norma: megfelelő, a fentiek javítási céllal hatályba lépnek, elmúltak, tudomásul hozni. A rendkívül száraz és semleges előadásmódnak nemcsak a köznyelvi és különösen a zsargon vagy a nyelvjárási rétegektől mentesnek kell lennie, hanem az érzelmileg kifejező színezetű irodalmi szavaktól sem. A hivatalos üzleti stílusban gyakran használják az összetett rövidített szavakat (CIS, GKO, Mezőgazdasági és Élelmiszerügyi Minisztérium, AIC, St. Petersburg State University, JSC, IMF)és az igékből képzett főnevek (dokumentáció, tárolás, nem megfelelőség), mivel ezt a stílust a név egyértelmű túlsúlya jellemzi az igével szemben.
A formális üzleti stílusra jellemző az igék gyakori használata felszólító mód formájában és határozatlan formában a felszólító mód jelentésében (bérleti díjból felmentés, havi pótlék megállapítása). Ha az igéket jelen időben használjuk, akkor előíró jellegük is van. iwkoh megállapítja, a mentesség nem vonatkozik). A norma az úgynevezett logikai, könyvszerű szintaxis használata: narratív, kétrészes, teljes mondatok használata közvetlen szórenddel; javaslatok bonyolultak homogén tagok, participiális és participális forgalom; összetett mondatok.
Az újságírói stílus orientált, egyrészt az információközlésre, másrészt az olvasóra vagy hallgatóra gyakorolt hatásra. Ezért a kombináció jellemzi kifejezőképesség(a maximális hatás érdekében) és szabványos (az információátvitel sebessége és pontossága érdekében). Ez az újság- és folyóiratcikkek, interjúk, riportok, valamint politikai beszédek, rádió- és televízióműsorok stílusa.
Az újságírói stílusban semleges mellett gyakranértékelő és érzelmes szavakat használnak (ambiciózus, totalitárius, ostobaság, szűklátókörűség, zaklatás), szavak be átvitt jelentése (piszok az "erkölcstelenség" értelmében fillérekért jelentése "kicsiny" hangsúlyt helyez jelentése: „előtérbe hozni”). A „politikai” szókincs az újságírásra jellemzőnek tekinthető: elnök, parlament, frakció, disszidens, helyettes, hazafi, társadalom, hangszóró, alkotmány.Újságírói stílusban és gazdag könyvszókincsben használják: felemelni, emelni, megjelölni. Ezt a stílust a metafora használata a környező valóság értékelésének módjaként jellemzi, például "katonai" metaforák(mozgósítás, leszállás),"épület" metaforák („az elavult politika épülete”, „kultúra pincéi”, „nemzeti lakások”),„út” metaforák (politikai képtelenség), "reformok hajója", "szövetségi vonat"). Ebben a stílusban köznyelvi szavakat és frazeológiai egységeket is használnak. (maszatolás, csúszás, utólag erős, akassz tésztát a füledre, egy bűnnel fele).
Morfológiai normákújságírói stílus nagyban meghatározza a könyv és a beszélt nyelv összekapcsolásának lehetőségét. A mellékneveket és határozószavakat gyakran értékelő jelentéssel használják: komoly, kisebb, jelentős, lenéző, nagyszerű). A stílus kifejezett személyisége határozza meg a személyes névmások gyakoriságát. Gyakran az ige jelen idejét használják (az úgynevezett "jelenjelentés"): "Félúton döntést hozni mászni a másik irányba, "Kezdem nézni szomszédság "A jelennel együtt - gyakori a múlt idő:" Minden és mindig írt csak a szerelemről és a háborúról”, „Ajánlatok cselekedett a legváltozatosabb természetű."
Szintaktikai normákújságírás a kifejezőkészség és az információgazdagság kombinálásának szükségességéhez kapcsolódik: felkiáltó mondatok, kérdő (beleértve a retorikai kérdéseket is), ismétlések, a szavak sorrendjének megváltoztatása a mondatban egy szó kiemelése érdekében (Ez egy rövidlátó politika).
A modern újságírásban rendkívül gyakoriakúj gazdasági, politikai, mindennapi, tudományos és technikai jelenségekhez kapcsolódó kölcsönszavak, mint pl bróker, forgalmazó, befektetés, impeachment, beiktatás, dianetika, emberrablás, gyilkos, krupié, szponzor, minősítés, kijelző. A különböző tudásterületek terminusait újragondolják, leggyakrabban gazdasági, politikai, „számítógépes”: vad piac, konszenzus, stagnálás, adatbank. Intenzíven használják a köznyelvi és a szleng szókincset, amely különleges kifejezőeszközzé válik: gombóc, társalgás, szétszedés, szemét, legyező, törvénytelenség. A vallási szókincs az újságírás kifejező eszközévé is válik: hit, ortodoxia, igaz. Olyan könyvszavakat használnak, amelyeknek korábban kevés volt a haszna; az újságíráson keresztül térnek vissza hozzánk a félig elfeledett szavak, mint pl irgalom, jótékonyság. Az újságírói stílus azonban továbbra is főként könyves stílus marad, amit nemcsak a szóhasználat, hanem a szintaktikai szerkezet is bizonyít - az újságírás szintaxisa könyvorientált.
A tudományos stílust a tudomány és a technológia területén használják. A tudományos stílust a tudomány és a technológia területén használják. A tudományos stílus fő feladata az üzenet és a közölt igazság logikai bizonyítása (információ-argumentált funkció). A tudományos beszédstílus keretében a következő alstílusok alakultak ki:
1 ) valójában tudományos (akadémiai);
2 ) tudományos és oktatási;
3 ) tudományos és műszaki;
4) populáris tudomány
Az akadémikus stílus az a tudományos funkcionális stílus magja. Olyan jellemzőkkel rendelkezik, mint a pontosság, a felelősség, az általánosítás, a logika. Akadémiai alapon tudományos monográfiák, cikkek, értekezések születnek, szakemberek közötti megbeszéléseket folytatnak.
Tudományos és műszaki alstílus a feldolgozóiparban használják. Az absztrakció kevésbé jellemző rá, a termelési folyamatok konkrét leírásának szükségessége miatt. E tekintetben a tudományos és termelési részstílus közeledik a dokumentumok nyelvezetéhez, a hivatalos üzleti stílushoz.
Tudományos és oktatási és populáris tudományos alstílusokban kifejezően színes és figuratív nyelvi eszközök használata megengedett. Ugyanakkor a tudományos és oktatási alstílust szisztematikusabb bemutatás jellemzi, amely fő feladatához kapcsolódik - egy bizonyos tudományág alapjainak tanítása.
A népszerű tudományos stílus feladata a tömegolvasó érdeklődésének felkeltése, kulturális színvonalának emelésére való ösztönzés. A tudományos stílus műfajai közül meg kell nevezni egy cikket, monográfiát, recenziót, recenziót, összefoglalót, kivonatot, annotációt, tankönyvet, oktatási segédletet, útmutatót stb.
A tudományos stílusban a semleges szavak dominálnak valamint elvont és általánosított jelentésű szavak. A tudományos szövegben szinte minden szó egy elvont fogalom vagy elvont téma megjelöléseként jelenik meg - „sebesség”, „idő”, „korlát”, „mennyiség”, „szabályszerűség”, „fejlődés”. Ezeket a szavakat gyakran használják többes szám, ami más stílusokra nem jellemző: "értékek", "magán", "erők", "hosszok", "szélességek", "ürek", "sebességek". A tudományos stílus aktívan használja a speciális terminológiát és az általános tudományos szókincset (funkció, elem, rendszer stb.). A nyelvtani kategóriák és formák használatát a tudományos stílus sajátossága különbözteti meg. A főnév itt érvényesül az igével szemben, a személytelen alakok a személyes felett, széles körben elterjedt az úgynevezett „valódi időtlen” (például: „A szén a növény legfontosabb része”, „A növény négyzeteinek összege”. lábak egyenlő a hipotenusz négyzetével.”). Az igék és személyes névmások egyes szám 1. és 2. személyű alakjai ritkák a tudományos stílusban. A tudományos beszédben a mellékneveket nem használják olyan gyakran, mint más stílusokban. Általában a kifejezések részét képezik, pontos és nagyon speciális jelentéssel bírnak (ezért a tudományos beszédben a relatív melléknevek túlsúlya a kvalitatív melléknevekkel szemben).
A tudományos beszéd hangsúlyos logika és könyvszerűség. A logika szükségszerűen jelen van minden nyelvi szinten: egy kifejezésben, egy mondatban, két szomszédos mondat között, egy bekezdésben és a bekezdések között, a teljes szövegben.
A következetesség a következő eszközökkel biztosítható:
1 ) mondatok összekapcsolása ismétlődő főnevekkel, gyakran a következővel kombinálva mutató névmások(azt, azt, stb.);
2 ) a gondolatmenet sorrendjét jelző határozószók használata ( először, először, utána, majd);
3 ) használata bevezető szavakat, kifejezve az állítás részei közötti kapcsolatot ( ezért másodszor, végül, így, így);
4 ) a szakszervezetek használata ( mert, mert, annak érdekében);
5 ) a kommunikáció struktúráinak és forgalmainak használata ( most térjünk ki a tulajdonságokra ...; térjünk rá a kérdésre...; további megjegyzés... stb.)
A szigorú logika követelményei A tudományos szöveg az összetett, rokon kapcsolatú mondatok, különösen az összetett mondatok túlsúlyát okozza benne.
Az absztrakt, a lét összefoglaló bármilyen információ, önellátó lehet bizonyos helyzetekben és amikor üzleti kommunikáció, mert - az annotációkkal, kivonatokkal és kivonatokkal ellentétben - teljes szöveg. Az annotáció és az összegzés azonban nagyobb figyelmet igényel, mivel fontosak a modern fiatalok számára olyan releváns területeken, mint a tudomány és az üzleti élet, valamint az íráskészség elsajátításának bizonyos nehézségei. Ezért a képzés ezekben írás külön-külön a beszédkommunikáció további, de nagyon fontos szempontjaként tekintendők.
Szó annotáció a latin annotatio-ból származik- megjegyzés, megjegyzés. Az annotációt jelenleg egy könyv (vagy cikk) rövid leírásának nevezik, amely tartalmazza a műben tárgyalt fő szakaszok, témák vagy kérdések listáját. A könyv összefoglalója tartalmazhatja az anyag bemutatásának jellemzőinek és a címzettnek (kinek szól) megjelölését is. Ha sematikusan beszélünk, egy könyvhöz (elsősorban tudományos vagy oktatási) annotáció választ ad arra a kérdésre, hogy mi / milyen részekből? Hogyan? kinek? Ezek mintegy alapvető, szabványos szemantikai elemei. Mindegyiknek megvan a maga nyelvi kifejezőeszköze, amelyeket alább mutatunk be.
A könyv hátoldalán található annotáció. neki Címlapés (címével és tartalomjegyzékével együtt) információforrásként szolgál a mű tartalmáról. A kommentár megismerése után az olvasó eldönti, mennyire van szüksége a könyvre. Ezen túlmenően az olvasott irodalom megjegyzéseinek képessége segíti az összefoglaló készség elsajátítását.
Az absztrakt szó a latin referre szóból származik. ami azt jelenti, hogy "beszámol, tájékoztat". Jelenleg az absztrakt elsősorban egy tudományos munka – egy cikk vagy egy könyv (vagy több) rövid, leggyakrabban írott bemutatása. tudományos munkák). Egy-egy mű bemutatása általában tartalmazza a lektorált munka témájának és összetételének megjelölését, főbb rendelkezéseinek felsorolását érveléssel, ritkábban - a kísérlet módszertanának és lebonyolításának leírását, a vizsgálat eredményeit és következtetéseit. tanulmány. Az ilyen absztraktot egyszerűnek, információsnak nevezik. Oroszországban speciális absztrakt folyóiratok jelennek meg, amelyek ilyen jellegű kivonatokat tartalmaznak, és így bemutatják a legújabb orosz és külföldi irodalmat a tudományos ismeretek különböző területein: fizikában, filozófiában stb.
Az orosz egyetemek hallgatói esszéket írnakáltalában bizonyos témákban, amelyeket az általános mérnöki és társadalmi tudományok tanszékein kínálnak számukra. Az ilyen tematikus absztraktok megírásához egynél több forrás, legalább két tudományos közlemény bevonására lehet szükség. Ebben az esetben az absztrakt nemcsak tájékoztató jellegű, hanem áttekintés is.
egyszerű információs absztrakt tartalmazhat bizonyos rendelkezések értékelését, a referált mű szerzője által. Ez az értékelés legtöbbször egyetértést vagy egyet nem értést fejez ki a szerző álláspontjával.
Az idézetek absztrakt formában használhatók. a hivatkozott műből. Mindig idézőjelbe teszik. Háromféle idézetet kell megkülönböztetni, miközben írásjeleket kell elhelyezni, mint a közvetlen beszédű mondatokban.
1 . Az idézet az absztrakt összeállítójának szavai után található. Ebben az esetben az absztrakt összeállítójának szavai után kettőspont kerül, és az idézet nagybetűvel kezdődik. Például: A cikk szerzője azt állítja: "Hazánkban valóban rohamosan nőtt a nemzeti öntudat."
2 . Az idézet az absztrakt összeállítójának szavai elé kerül. Ebben az esetben az idézet után vesszőt és gondolatjelet teszünk, az absztrakt összeállítójának szavait pedig kisbetűvel írjuk. Például: „Nálunk valóban rohamosan nő a nemzeti öntudat” – állítja a cikk szerzője.
3 . Az absztrakt összeállítójának szavai az idézet közepén találhatók. Ebben az esetben pontosvessző előzi meg és követi őket. Például: "Hazánkban - állítja a cikk szerzője - valóban rohamosan nő a nemzeti öntudat."
4 . Az idézet közvetlenül az absztrakt összeállítójának szavai között szerepel. Ebben az esetben (és absztraktban ez a leggyakoribb) az idézet kis betűvel kezdődik. Például: A cikk szerzője azt állítja, hogy "hazánkban valóban rohamosan nő a nemzeti öntudat".
Az irodalmi nyelvnek két formája van - szóbeli és írásbeli. Nevük arra utal, hogy az első egy hangzatos beszéd, a második pedig egy grafikai tervezés. A szóbeli forma eredeti.
Az egyes formák megvalósítása során az író vagy beszélő szavakat, szókombinációkat választ ki gondolatai kifejezésére, és mondatokat alkot. Attól függően, hogy a beszéd milyen anyagból épül fel, könyvszerű vagy köznyelvi jelleget kap.
A kommunikáció során kitűzött és megoldott céloktól és célkitűzésektől függően különféle nyelvi eszközöket választhatunk. Ennek eredményeként egyetlen irodalmi nyelv változatai jönnek létre, amelyeket funkcionális stílusoknak nevezünk.
Általában a következő funkcionális stílusokat különböztetjük meg:
hivatalos ügy,
újságírói,
köznyelvi.
A beszéd nem lehet minden alkalomra és különböző helyzetre egyforma. És a beszéd működése szerint a társadalmi gyakorlat egyik vagy másik társadalmilag jelentős területén funkcionális stílusokat különböztetnek meg: „ezek történelmileg kialakultak rendelkezésre álló idő egy adott nyelvközösségben egyetlen irodalmi nyelv változatai, amelyek egy nyelvi egységek rendszerének relatív mintái, rendszeresen működő különböző területek szociális tevékenységek."
A formális keretek között elmondott beszédünk különbözik az informális környezetben folytatott beszédünktől. A választást a kommunikáció céljai határozzák meg stilisztikai eszközök, beszédszerkezet-összetételek minden konkrét esetre.
A „funkcionális stílusok” kifejezés azt hangsúlyozza, hogy a nyelv különböző változatait az alapján különböztetjük meg, hogy a nyelv milyen funkciót tölt be az adott esetben.
Az irodalmi nyelv stílusait mindenekelőtt lexikális (szókincs) összetételük elemzése alapján hasonlítjuk össze, hiszen a lexikonban a legszembetűnőbbek a köztük lévő különbségek.
A szavak egyes beszédstílusokhoz való kötődését az magyarázza, hogy sok szó lexikai jelentése a tárgyi-logikai tartalom mellett érzelmi és stilisztikai színezést is tartalmaz. Hasonlítsa össze: anya, anya, anyu, anyu. Az egyes sorok szavai azonos jelentéssel bírnak, de stilisztikailag különböznek, ezért más-más stílusban használatosak. Az anyát főként hivatalos üzleti stílusban használják, a többi szót a köznyelvben használják.
A szó a koncepción és a stilisztikai színezésen túl érzések kifejezésére, értékelésre is képes különféle jelenségek valódi valóság. Az érzelmileg kifejező szókincsnek két csoportja van: a pozitív és a negatív értékelésű szavak. Összehasonlítás: kiváló, kiváló, csodálatos, csodálatos(pozitív értékelés) és csúnya, csúnya, csúnya, csúnya(negatív pontszám).
Attól függően, hogy egy szó milyen érzelmi-kifejező értékelést fejez ki, különféle beszédstílusokban alkalmazzák. Az érzelmileg kifejező szókincs a köznyelvben és a mindennapi beszédben van a legteljesebben képviselve, amelyet az előadás élénksége és pontossága különböztet meg. A kifejezően színes szavak a nyilvános stílusra is jellemzőek. A tudományos, technikai és hivatalos üzleti beszédstílusokban azonban az érzelmileg színes szavak általában nem megfelelőek.
Ha a beszélő nehezen tudja megállapítani, hogy egy adott szó használható-e egy adott beszédstílusban, akkor szótárakat és segédkönyveket kell keresnie.
Az irodalmi nyelv egyes funkcionális stílusainak jellemzőinek pontosabb bemutatása érdekében térjünk ki a beszédstílusok általános jellemzőire.
tudományos stílus
A társadalmi tevékenység azon szférája, amelyben a tudományos stílus működik, a tudomány. A tudományos stílusban a vezető pozíciót a monológ beszéd foglalja el. Ez a funkcionális stílus sokféle beszédműfajt tartalmaz; ezek közül a főbbek: tudományos monográfiaés tudományos cikkek, értekezések, tudományos és ismeretterjesztő próza (tankönyvek, oktatási és módszertani kézikönyvek stb.), tudományos és műszaki művek (különböző utasítások, biztonsági előírások stb.), annotációk, kivonatok, tudományos beszámolók, előadások, tudományos viták, ill. a népszerű tudományos irodalom műfajai.
A tudományos stílus főleg a beszéd írott formájában valósul meg. Az alapok fejlesztésével azonban tömegmédia, a tudomány jelentőségének növekedésével a modern társadalomban, a különféle tudományos kapcsolatok, például konferenciák, szimpóziumok, tudományos szemináriumok számának növekedésével, a szóbeli tudományos beszéd szerepe növekszik.
A tudományos stílus fő jellemzői írásban és szóban egyaránt a pontosság, az elvontság, a logikusság és az előadás objektivitása. Ők szervezik rendszerbe mindazokat a nyelvi eszközöket, amelyek ezt a funkcionális stílust alkotják, és meghatározzák a tudományos stílusú művek szókincsválasztását. Ezt a stílust a speciális terminológia használata jellemzi, és az utóbbi időben egyre nagyobb teret foglal el a nemzetközi terminológia.
A tudományos funkcionális stílusban nincs köznyelvi és köznyelvi színezésű szókincs. Ezt a stílust – az újságíróinál kisebb mértékben – az értékelőkészség jellemzi. Az értékelések a szerző nézőpontjának kifejezésére, hozzáférhetőbbé és érthetőbbé tételére, egy gondolat tisztázására, a figyelem felkeltésére szolgálnak, és többnyire racionálisak, nem érzelmileg kifejezőek: „Az a széles körben elterjedt vélemény, hogy a környezeti levegő minőségének elérése a higiéniai és higiéniai maximálisan megengedett koncentrációk szintjén garantálja a magas minőséget. természetes környezet, tévesen” (Ekologiya, 1993).
A tudományos beszédet a gondolkodás pontossága és logikája, a bemutatás következetessége és objektivitása különbözteti meg. A tudományos beszédstílusú szövegek nemcsak nyelvi információkat tartalmazhatnak, hanem különféle képleteket, szimbólumokat, táblázatokat, grafikonokat stb. Ez nagyobb mértékben vonatkozik a természettudományok és az alkalmazott tudományok szövegeire: matematika, kémia, fizika és mások. Szinte minden tudományos szöveg tartalmazhat grafikus információkat; ez a tudományos stílus egyik jellemzője.
Hivatalos üzleti stílus
Az orosz irodalmi nyelv hivatalos üzleti stílusának fő területe az adminisztratív és jogi tevékenység. Ez a stílus kielégíti a kommunikációs igényt az állami, társadalmi, politikai, gazdasági élet különböző cselekményeinek dokumentálásakor, az állam és a szervezetek közötti üzleti kapcsolatok, valamint a társadalom tagjai között a kommunikáció hivatalos szférájában. Ennek a stílusnak a szövegei a következők: charta, törvény, parancs, szerződés, utasítás, panasz, különféle nyilatkozatok, valamint számos üzleti műfaj (például magyarázó megjegyzés, önéletrajz, statisztikai jelentés és mások).
Az egyes műfajok tartalmi különbségei, összetettségük mértéke ellenére a hivatalos üzleti beszédnek közös stílusjegyei vannak: a prezentáció pontossága, amely nem teszi lehetővé az értelmezésbeli eltérések lehetőségét; részletes bemutatás; sztereotipizálás, a prezentáció szabványosítása. Ehhez még hozzátehetjük a tudományos beszédre is jellemző jellemzőket, mint a formalitás, a gondolati kifejezés szigorúsága, valamint az objektivitás és a logika.
A hivatalos üzleti beszédben a legfontosabb szerepet játszó társadalmi szabályozás funkciója egyértelmű értelmezési követelményeket támaszt a megfelelő szövegekkel szemben.
Az ilyen stílusú szövegek lexikális összetételének megvannak a maga sajátosságai, amelyek a jelzett tulajdonságokhoz kapcsolódnak. Először is, ezek a szövegek az irodalmi nyelv olyan szavait és kifejezéseit használják, amelyek kifejezett funkcionális és stilisztikai színezetűek, például: felperes, alperes, jegyzőkönyv, munkaköri leírás, őrizetbe vétel, kutatóés mások, köztük jelentős számú szakmai kifejezés.
A hivatalos üzleti stílust a szavak jelentésének csökkentésére, egyszerűsítésére való hajlam jellemzi. szemantikai szerkezet, a lexikális megnevezések egyértelműségéig, egészen szűk terminológiáig.
Az üzleti nyelvre jellemzőek a két vagy több szóból képzett összetett szavak: bérlő, munkáltató, fent stb. E szavak kialakulását az üzleti nyelv azon vágya magyarázza, hogy pontosan közvetítse a jelentést és az egyértelmű értelmezést. Az ilyen kifejezések egységessége és gyakori ismétlődése elcsépelt nyelvi eszközök használatához vezet, ami a hivatalos üzleti stílus szövegeinek szabványos jelleget kölcsönöz. Vegyünk egy példát: A magánpraxist folytató közjegyzőnek a közjegyzői kamara tagja kell, hogy legyen, az állam nevében minden törvényben előírt közjegyzői cselekményt el kell végeznie, vagyoni és személyi, nem vagyoni jogokkal és kötelezettségekkel kell rendelkeznie, alkalmazottakat felvennie és elbocsátania, vezetnie kell. jövedelmet, bíróságon, választottbíróságon jár el a neve nevében, és egyéb cselekményeket hajt végre az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáción belüli köztársaságok jogszabályaival összhangban."(Tanácsadó. 1997. 24. sz.).
Az üzleti beszédet a személytelen előadás és az értékelés hiánya jellemzi. Itt van egy pártatlan kijelentés, a tények logikai sorrendben történő bemutatása. Ezért az 1. személy csak korlátozott számú helyzetben megengedett, amikor jogviszonyok magánszemélyek és szervezet vagy állam között például különféle meghatalmazások kiadásakor, munkaszerződés megkötésekor stb.
Újság-újságíró stílusban
Az újság-újságíró stílus a társadalmi-politikai szférában működik, szónoki beszédekben, különféle újságműfajokban (például szerkesztőség, riport stb.), újságírói cikkekben, folyóiratokban használatos. Írásban és szóban egyaránt megvalósul.
Az újság-újságírói stílus egyik fő jellemzője két irányzat kombinációja - az expresszivitásra való hajlam és a színvonalra való hajlam. Ez az újságírás által betöltött funkcióknak köszönhető: az információs-tartalmi funkciónak és a meggyőzésnek, az érzelmi hatásnak. Különleges karakterük van az újságírói stílusban. A nyilvános tevékenység ezen területére vonatkozó információk az emberek hatalmas köréhez szólnak, minden anyanyelvi beszélőnek és a társadalom tagjainak (és nem csak a tudományos területen dolgozóknak). Az információ relevanciája szempontjából nagyon fontos az időfaktor: az információt minél hamarabb át kell adni és általánosan ismertté kell tenni, ami például egy hivatalos üzleti stílusban egyáltalán nem fontos.
Az újság-újságíró stílus konzervativizmust és mobilitást egyaránt tartalmaz. Egyrészt a publicisztikus beszéd elegendő számú klisét, társadalmi-politikai és egyéb kifejezést tartalmaz. Másrészt az olvasók meggyőzésének vágya egyre új nyelvi eszközöket igényel, hogy befolyásolja őket. Ezt a célt szolgálja a művészi és a köznyelvi beszéd minden gazdagsága.
Az újság-újságíró stílus szókincse kifejezett érzelmi és kifejező színezetű, köznyelvi, köznyelvi és még zsargon elemeket is tartalmaz. Aktívan használ idegen szavakat is. A médiának köszönhetően Utóbbi időben az orosz nyelv részét képező idegen szavak aktív szókincse jelentősen bővült: privatizáció, demonstráció és mások.
Az újság-újságíró beszédstílus szintaxisának is megvannak a maga sajátosságai, amelyek az érzelmileg és kifejezően színes szerkezetek aktív használatához kapcsolódnak: különböző értelmű felkiáltó mondatok, kérdő mondatok, általánosító mondatok és mások. A kifejezési vágy határozza meg a köznyelvi színezésű szerkezetek használatát: partikulák, közbeszólások, frazeológiai szerkezetek stb.
A modern orosz irodalmi nyelv az, amit a tudományban változatainak vagy stílusainak rendszerének neveznek. Az ilyen stílusok megjelenését az magyarázza, hogy különböző fajták az emberek társadalmi tevékenységei különböző követelményeket támasztanak a nyelvvel szemben. Tegyük fel, hogy a tudománynak mint olyannak nagy szüksége van olyan szavakra és mondatokra, amelyek pontosan kifejezhetik azokat a szigorúan meghatározott fogalmakat és ítéleteket, amelyek szükségesek a világról és az emberről szóló ismeretek különböző területein. A szépirodalom pedig nagyszámú szót és kijelentést követel meg a nyelvtől, amelyek lehetővé teszik az író számára, hogy a legélénkebben, képletesen leírja az emberek természetét, munkáját és életét, az emberi érzéseket, szenvedélyeket, tapasztalatokat és gondolatokat; a prózaíró, költő „szóval fest”, a rajzoláshoz pedig nemcsak ügyességre van szükség, hanem széles színválasztékra is; Pontosan ilyen „színes” szavakra és kijelentésekre van szüksége a szépirodalomnak, mint például a tudománynak vagy a politikának. Tehát mit jelent a "nyelvi stílusok" kifejezés?
Nyelvi stílus- ez a változatossága, amely a közélet bármely oldalát szolgálja:
1) mindennapi kommunikáció;
2) hivatalos üzleti kapcsolat;
3) propaganda és tömegtevékenység;
5) verbális és művészi kreativitás.
A nyelv stílusát a következő jellemzők jellemzik :
1) a kommunikáció célja;
2) nyelvi eszközök és formák (műfajok) összessége.
Funkcionális beszédstílus- az irodalmi nyelv stílusát funkcionálisnak nevezik, hiszen teljesít bizonyos funkciót beszédben.
Beszélgetési stílus használják a mindennapi beszédben, beszélgetésben, laza légkörben. fontos szerepet játszanak a társalgási stílusban nonverbális kommunikáció: arckifejezések, gesztusok. Dialógus formáját ölti.
könyv stílus a köznyelv közvetlen ellentéte, és rengeteg összetett, többnyire összetett mondat jellemzi; a hiányos, befejezetlen kifejezések itt nem találnak hasznot; egykomponensűből korlátlanul személyes (A vasat a vasércek részét képező oxidokból redukálva nyerik; A tejet "könnyű tápláléknak" nevezik), határozottan személyes (Írjuk le az ívet; Számítsuk ki a négyzetgyököt hiba); bizonyos típusú személytelenek (Az építtetőknek komplexumot kell építeni... Az örökbefogadásról szóló határozatban jelezni kell a jogviszony megőrzését valamelyik szülő részéről stb.). A könyvbeszédben azonban ritkák az egyrészes mondattípusok (Lefagy; Nem tudok aludni; Aludni akarok; Fáj; Egy lelket sem; Nincs pénz; Ideje hazamenni; Ha szeretsz lovagolni, szeretsz szánkót hordani; nem tudod parancsolni a szívednek). Ez kifejezőkészségüknek vagy a mindennapi beszédhez való tematikus kötődésüknek köszönhető.
A könyvben a beszédet használják:
1) tudományos stílus;
A tudományos stílusnak megvan a könyvstílusának minden vonása, ugyanakkor számos olyan jellegzetes vonása van, amelyek tanulmányozást érdemelnek. A tudományos beszéd sajátosságát nagymértékben meghatározzák az extralingvisztikai extralingvisztikai (extralingvisztikai) tényezők: a tudományos munkák fő célja a kutatás során nyert adatok bemutatása, az olvasó tudományos információkkal való megismertetése. Ez előre meghatározza a tudomány nyelvének monologikus jellegét. Ennek a stílusnak a tájékoztató funkciója a műfaji eredetiségében is megmutatkozik: tudományos irodalom (monográfiák, cikkek, absztraktok), valamint ismeretterjesztő és referencia egyaránt képviseli. Az ilyen típusú irodalom tartalma és célja sokrétű, de egyesíti őket a tudományos gondolkodás természete: fő formája a fogalom, a gondolkodás nyelvi kifejeződése pedig az ítéletek, következtetések, egymás után, szigorú logikai sorrendben követve. . Ez határozza meg a tudományos stílus olyan jellemzőit, mint az absztrakció, az általánosítás; ez szerkezetileg kifejezett logikai bemutatás.
A beszéd elvontsága, általánosítása elsősorban a szókincsben nyilvánul meg: a tudományos szövegben szinte minden szó nem egy konkrét, hanem egy általános fogalmat vagy absztrakt jelenséget jelöl. Például: A nyír jól tűri a fagyot (a nyír szó itt a fa típusát jelöli, és nem egy tárgyat, egy adott fát).
2) újságírói stílus;
Az újságírói stílust újságújságírónak is nevezik, mert az újságírói munkákat elsősorban újságokban nyomtatják. Ezt a stílust az általános olvasónak szóló folyóiratokban, a rádióban, televízióban elhangzott újságírói beszédekben, közéleti és politikai személyiségek beszédeiben is bemutatják gyűléseken, kongresszusokon, találkozókon (ebben az esetben szóban). Az újságírást a "modernitás krónikáinak" nevezték, mivel a társadalom legfontosabb problémáit fedi le - politikai, társadalmi, hazai, filozófiai, gazdasági, erkölcsi és etikai, oktatási, kulturális, művészeti stb. kérdéseket; témája korlátlan, akárcsak a műfajok változatossága.
Az újságírói stílusban a nyelv két legfontosabb funkciója kapcsolódik össze - a nyelv információs funkciója - információs és a nyelv befolyásoló funkciója - befolyásoló. Az újságíró nem közömbös regisztrálója az eseményeknek, hanem aktív résztvevője az eseményeknek, önzetlenül védelmezi meggyőződését. Az újságírás célja, hogy aktívan beavatkozzon a történésekbe, közvéleményt alkosson, meggyőzzen, agitáljon. Ez határozza meg az újságírói stílus olyan fontos stílusformáló jegyeit, mint az értékelés, a szenvedély, az érzelmesség. Az újságírói stílust tematikai sokszínűség és stílusgazdagság jellemzi.
A közönséges, semleges szókincs és frazeológia, valamint a könyves és a köznyelv széles körben képviselteti magát itt. A szóbeli anyag kiválasztását a téma határozza meg.
3) üzleti stílus;
A hivatalos üzleti stílus az állampolgárok és az állam közötti jogviszonyokat szolgálja, és különféle dokumentumokban használatos - az állami aktusoktól és a nemzetközi szerződésektől az üzleti levelezésig. Ennek a stílusnak a legfontosabb funkcióit - a kommunikációt és a hatást - olyan hivatalos dokumentumokban valósítják meg, mint a törvények, rendeletek, rendeletek, parancsok, szerződések, megállapodások, üzleti levelezés, kimutatások, nyugták stb. Ezt a stílust adminisztratívnak is nevezik, mivel ez szolgálja hivatali, üzleti kapcsolatok, jogterület és közpolitika.
A hivatalos beszéd hivatalos üzleti szókincsének szókészletét a tematikusan meghatározott speciális szavak és kifejezések (jogi, diplomáciai, katonai, számviteli, sport stb.) elterjedt használata jellemzi. A rövidség iránti vágy a rövidítésekhez, az állami szervek, intézmények, szervezetek, társaságok, pártok összetett rövidített neveihez vezet.
Művészeti stílus.
A művészi stílust a verbális és művészi kreativitásban használják. Célja élő kép rajzolása, tárgy vagy események ábrázolása, a szerző érzelmeinek közvetítése az olvasó felé, a hallgató, olvasó érzéseinek, gondolatainak befolyásolása a létrejött képek segítségével.
Az aktív és passzív szókincs szókincse és frazeológiája; az aktív és passzív szókincs dinamikája a nyelvtörténetben. Elavult szavak, fajtáik; archaizmusok és historizmusok; archaizmusok típusai. Az orosz nyelv történelmi szótárainak jellemzői. Elavult szavak szótára (szótári bejegyzés szerkezete).
Aktív szókincs, aktív szókincs- a nyelv lexikális és frazeológiai összetételének része, amelyet egy adott időszakban egy adott beszédszférában használnak. A kommunikációs funkció nyelvének ellátásában a legfontosabb szerepet tölti be. Viszonylag korlátozott számú lexikai egységet foglal magában, különösen gyakran használják a beszédben az adott társadalom számára legjelentősebb valóságokkal kapcsolatban. Szemben a passzív szókinccsel.
Az aktív szótárra a változékonyság jellemző: egyes elemei az anyanyelvi beszélők számára érthetőek maradva fokozatosan egy passzív szótár részévé válnak; ellenkezőleg, az újonnan megjelenő szavak (például az orosz prilunicja) végül bekerülhetnek az aktív szótárba. Egyes esetekben egy egység, miután elhagyta az aktív szótárat, később visszatér hozzá (például orosz miniszter, őrmester). Az aktív szókincs magja azonban, amely stilisztikailag semleges egységekből áll, fejlett jelentésrendszerrel, magas kompatibilitással és szóalkotási tevékenységgel, lassan változik.
Passzív szókincs, passzív szókincs- a nyelv szókincsének olyan része, amely az általuk megjelölt jelenségek sajátosságai által korlátozott használatban (például historizmusok, tulajdonnevek) vagy az anyanyelvi beszélők egy része által ismert egységekből áll (például archaizmusok, neologizmusok, kifejezések). ). A passzív szókincs tartalmazhat olyan lexikai egységeket is, amelyeket kizárólag a nyelv bizonyos funkcionális stílusaiban használnak: könyves, köznyelvi és egyéb, stílusosan színezett szókincset. A passzív szókincs szemben áll az aktív szókinccsel.
Az élő nyelv passzív szótára nyitott rendszernek tekinthető, mivel egységeinek száma nincs korlátozva, és nem határozhatja meg szigorúan és teljes mértékben egyetlen szótár tezaurusza sem. Az aktív és passzív szókincs határa mobil: tehát, Rus. repülőgép, rendőr, oktató, cseléd, petíció, forradalmi bizottság a 20. század közepére kikerült az aktív használatból, de a passzív szótárban maradt. A gyakorisági szótárak arra szolgálnak, hogy meghatározzák egy nyelv aktív és passzív szókincsének arányát a fejlődés egy bizonyos szakaszában.
A passzív szókincs (passzív szókincs) olyan szavakat tartalmaz, amelyeket a beszélő ritkán használ a normál beszédkommunikáció során. A jelentés nem mindig világos a beszélők számára. A passzív törzsszavak három csoportot alkotnak:
1. Archaizmusok- elavult szavak vagy kifejezések, elfojtott a szinonim egységek aktív használatából: nyak - nyak, jobb kéz - jobb kéz, hiába - hiába, hiába, ősidőktől fogva - ősidőktől fogva, a színész színész, ez - ez, más szóval - az.
Fel vannak osztva:
1) Lexikai archaizmusok- ezek olyan szavak, amelyek teljesen kiestek a használatból, és átmentek egy passzív szókincsbe: lzya - tudod; tolvaj - tolvaj; aki—hogyan; piit – költő; leányzó - tinédzser stb.
2) Lexiko-szemantikai archaizmusok elavult szavak, amelyeknek egy vagy több jelentése van:
Belly - „élet” (nem a gyomorban, hanem halálra kell verni); Itukan - "szobor";
A gazemberek – „katonai szolgálatra alkalmatlanok”; Menedék – „kikötő, móló” stb.
3) Lexiko-fonetikai archaizmusok- ezek olyan szavak, amelyekben a történelmi fejlődés következtében a hangterv (hanghéj) megváltozott, de a szó jelentése teljes egészében megmaradt:
Tükör tükör;
Iroizmus – hősiesség;
Tizennyolc - tizennyolc;
Útlevél - útlevél;
Nyugodt - stílus (költői) stb.
4) Akcentológiai archaizmusok- vagyis a hangsúlyt megváltoztató szavak (lat. Accentum - hangsúly, hangsúly):
Múzsák S ka - m Nál nél nyelv;
Suff ÉS ks - s Nál nél fix;
Philos RÓL RŐL f - fil RÓL RŐL kanapé;
5) Lexikai és származékos archaizmusok- ezek olyan szavak, amelyekhez az egyes morfémák vagy szóalkotási modellek elavultak:
Dol - völgy; Barátság – barátság; Pásztor - pásztor; Halász - halász; Fantázia - fantázia stb.
2. historizmusok – elavult szavak, elavult az általuk jelölt valóságok eltűnésével kapcsolatban: bojár, hivatalnok, oprichnik, baskak, rendőr, számszeríj, shishak, kaftán, rendőr, ügyvéd.
3. Neologizmusok- olyan szavak, amelyek a közelmúltban jelentek meg a nyelvben, és még mindig ismeretlenek az anyanyelvi beszélők széles köre számára: jelzálog, mundial, glamour, beiktatás, kreativitás, extrém stb. Miután a szó széles körben elterjedt, megszűnik neologizmus lenni. Az új szavak megjelenése természetes folyamat, amely a tudomány, a technológia, a kultúra és a társadalmi kapcsolatok fejlődését tükrözi.
Az aktív és passzív szókincs dinamikája soha nem áll meg. Szinte minden évben új szavak kerülnek be a nyelvbe. A passzív szókincs gyakrabban egészül ki valamilyen történelmi változással. A jobbágyság felszámolása, a cári hatalomból a pártok hatalmába, a Szovjetunióba, végül a Föderációba való átmenet - a korszakváltás az aktív és a passzív szókincsre egyaránt hatással volt.
A következő tulajdonságok jellemzik:
1) speciális szemantika és új kompatibilitási tulajdonságok megjelenése: az etetővályú egy hely a hatalmi struktúrákban, mint a vagyon felhalmozásának forrása; rántott tény – szenzációs leleplező üzenet, nem teljesen ellenőrizve;
2) a szavak jelenléte abszolút újdonsággal: informális - egy informális ifjúsági csoport tagja;
3) a passzív, elavult, kölcsönvett stb. szókincs aktív alapba állítása: dumatag, menedék, kormányzó;
4) a korábbi aktív szókincs passzív alapba kerülése: kollektivizálás, előléptetés.
Történelmi szótár- olyan lexikográfiai kiadvány, amely egy nyelv szavainak történetét egy adott nyelven való létezésük során - az első írásos emlékek keletkezésétől) napjainkig, vagy egy-egy jelentős történelmi korszakra korlátozva kívánja tükrözni. A történeti szótár rögzíti a szó fonetikai, grafikai, morfológiai változatosságát, szemantikai és pragmatikai jellemzőinek főbb változásait (használati fok, elterjedtség a különböző nyelvi alrendszerekben, stilisztikai hovatartozás). A szavak történetét (megjelenésüket, jelentésfejlődésüket, szóalkotási szerkezet változásait stb.) tartalmazó szótár.
Példa egy cikkre egy történelmi szótárból:
Laurasia- egy ősi szuperkontinens, amely Észak-Amerika és Eurázsia területeit egyesíti (Hindusztán kivételével). 0,4-0,38 milliárd évvel ezelőtti időszakban alakult ki. A mezozoikum közepétől a falu kialakulásával összefüggésben megkezdődött L. felbomlása. alkatrészek Atlanti-óceán(lásd Gondwana).
1. Kibitka- fedett szekér, kocsi a középső nomád népek között és Közép-Ázsia. BAN BEN Közép-Ázsia oly gyakran kis házaknak nevezik - vályog vagy vályogtégla.
2. Kibitka- (törökből kibit - fedett kocsi, bolt, bolt), 1) fedett kocsi, az eurázsiai sztyeppék nomádjainak lakóhelye. 2) Ugyanaz, mint a YURTA. Házasodik VEZHA.
A szótári bejegyzés egy fejblokkból áll – tulajdonnévből vagy köznévből. A jobb oldalon a szó jelentésének magyarázata található.
Az orosz nyelv szókincsének stilisztikai jellemzői. A stilisztikailag semleges és stilisztikailag markáns (színezett) szókincs fogalma. Semleges és stílusosan színezett szókincs használata a köznyelvben, szónoklatban, irodalmi szövegben.
Stílusosan színes szókincs- ezek lexikai egységek (egyértékű szavak vagy poliszemantikus szavak különálló jelentései), amelyeket az a képesség jellemez, hogy a kontextuson kívül különleges stilisztikai benyomást keltsenek. Ez a képesség annak köszönhető, hogy ezeknek a szavaknak a jelentése nemcsak alanyi-logikai (információkat a kijelölt alanyról) tartalmaz, hanem további (nem alanyi) - konnotációkat is (lásd). A lexikai egységekben található nem tárgyi információ nemcsak kifejező-érzelmi konnotációt fejez ki, hanem különféle extralingvisztikai (stílusképző) tényezők hatását is tükrözi, mint például: a kommunikáció szférája, a funkciók sajátossága. a beszéd stílusa, műfaja, formája és tartalma, az üzenet küldője és címzettje közötti kapcsolat, a szerző hozzáállása a beszéd tárgyához stb.
Stilisztikailag semleges szókincs- olyan szavak, amelyek nem kapcsolódnak egy adott beszédstílushoz, és stilisztikai szinonimákkal rendelkeznek (könyves, köznyelv, népnyelv), amelyekkel szemben hiányzik a stilisztikai színezés. Tehát az ónos vándorlás semleges a könyves vándorláshoz és a köznyelvi tántorogáshoz, vándorláshoz képest; jövő - összehasonlítva a könyv jövőjével; pillantás - a tekintethez képest; szemek - a szemhez képest. vö. továbbá (első helyen egy stilisztikailag semleges szinonimát adnak meg): meztelen - meztelen; bizonyíték - érv; illatos - illatos - illatos stb.
4. előadás A modern orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai. Tudományos stílus.
1. A modern orosz nyelv funkcionális stílusrendszere.
2. A stilisztikai normák fogalma.
3. Tudományos funkcionális stílus, nyelvi sajátosságai.
4. Az oktatási és tudományos tevékenységi területek beszédnormái.
funkcionális stílusok Egyetlen irodalmi nyelv speciális változatainak nevezzük, amelyeket bármely területen használnak, bizonyos feladatokat (funkciókat) látnak el, és rendelkeznek bizonyos jellemzőkkel a nyelvi eszközök kiválasztásában és használatában. A modern orosz irodalmi nyelvben négy funkcionális stílust különböztetnek meg: köznyelvi, újságírói, hivatalos üzleti és tudományos. Beszélgetési stílus A mindennapi kommunikáció szférájában használatos, és főleg szóbeli formában valósul meg. Ez a stílus szemben áll más stílusokkal, amelyek a társadalmi tevékenység különböző területeihez kapcsolódnak, és amelyeket főként írásban valósítanak meg. A társalgási stílus fő funkciója a kommunikáció funkciója. A társalgási stílusnak olyan stílusjegyei vannak, mint a könnyedség és az érzelmesség. Ennek a stílusnak a megkülönböztető jellemzője a köznyelvi színezésű nyelvi eszközök használata: speciális szókincs és frazeológia, valamint hiányos mondatok.
Újságírói stílus társadalmi és politikai szférában valósul meg. Fő funkciója a társadalmi hatás funkciója. Kezdetben könyvstílusként jelent meg, és újságokban és folyóiratokban használták, ᴛ.ᴇ. az újságírás (innen a neve), de manapság az újságírói stílus szóbeli változata is aktívan fejlődik, amely magában foglalja a köznyelvi beszéd számos jellemzőjét. Stílusjellemzők - szenvedély, vonzerő. Az újságírói stílusban aktívan használják a társadalmi-politikai szókincset és a frazeológiát, az ösztönző és felkiáltó mondatokat, a retorikai kérdéseket és a felhívásokat. Az újságírói beszéd műfajai: cikk, esszé, interjú, tájékoztató, riport, kommentár, kampánybeszéd stb.
Hivatalos üzleti stílus az adminisztratív és jogi tevékenységek területén használják. A hivatalos üzleti beszédben a legfontosabb szerepet a kommunikáció és a társadalmi szabályozás (információs-irányító funkció) funkciója tölti be. Stiláris jellemzők - őszintétlenség, szabványosság. Tipikus nyelvi eszközök: semleges szavak, hivatalos üzleti terminológia, szabványos kifejezések és fordulatok. Az üzleti beszéd műfajai rendkívül változatosak. Ezek között van önéletrajz, nyilatkozat, jelentés, jegyzőkönyv, parancs, magyarázó jegyzet, törvény, charta, megállapodás stb.
tudományos stílus használják a tudományban és a technológiában. A tudományos stílus fő feladata a kommunikáció és a közölt igazság logikai bizonyítása (információs-argumentációs funkció). A tudományos stílusnak három alstílusa van: megfelelő-tudományos, tudományos-oktatási és populáris tudomány. A tudományos stílust a semleges szavak és az általánosított és elvont jelentésű szavak uralják. (megbízhatóság, kutatás, elemzés stb.), a speciális terminológiát és az általános tudományos szókincset aktívan használják (funkció, elem, rendszer stb.). A morfológiában a főnév érvényesül az igével szemben, a személytelen alakok a személyes alakokkal szemben, az úgynevezett "igazi időtlenek" (Volga belefolyik a Kaszpi-tengerig). A tudományos stílust a logikusan meghatározott, könyvszerű szintaxis uralja. A tudományos beszéd műfajai közül meg kell nevezni egy cikket, monográfiát, recenziót, recenziót, összefoglalót, kivonatot, annotációt, tankönyvet, oktatási segédletet stb.
Házigazda: ref.rf
E műfajok rendszerében nagy jelentősége van az absztraktnak és az absztraktnak, amelyek tartalma és felépítése a legvilágosabban és legvilágosabban tükrözi a tudományos beszédnek az objektív információk tömör közvetítésére irányuló orientációját.
Minden funkcionális stílus magában foglalja a nyelvi jelenségek céltudatos használatát, figyelembe véve azok jelentését és kifejezőképességét. Egy adott stílus kialakítása olyan kifejezések, nyelvi formák, konstrukciók megválasztásával függ össze, amelyek egy adott társadalmi környezetben a kommunikáció céljaira a legalkalmasabbak, bizonyos gondolatok leghatékonyabb kifejezésére. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, a konkrét funkcionális stílusok kiválasztása során figyelembe veszik a nyelvi jelenségek különböző alkalmazási területeinek egyediségét és az adott stílusban rejlő expresszivitás (expresszivitás) sajátosságait.
Szem előtt kell tartani, hogy a funkcionális stílusok, amelyek a legnagyobb beszédváltozatokat képviselik, rögzítik a legmélyebb stílusjegyeket. Mindegyikük további stíluson belüli megkülönböztetésnek van kitéve. Ez a megkülönböztetés nagyjából egy fészkelő babához hasonlítható: a fő funkcionális stílusok számos fajtára oszlanak, amelyek mindegyike tartalmaz még különlegesebb fajtákat, és így tovább. Például a tudományos stílus, bár megőrzi alapvető stílusjegyeit, megfelelő tudományosra, valamint tudományos és technikaira oszlik. Viszont mindkettőnek lehet népszerű tudományos prezentációs lehetősége.
Ugyanakkor a tudományos és a tudományos-technikai stílus stílusváltozatait meg kell különböztetni az egyes tudománytípusokhoz (biológia, geológia, történelem, néprajz stb.) kapcsolatban. Ugyanakkor a különbségek lexikális jellegűek és számos nyelvi sajátosságban is megnyilvánulnak. Az ilyen stílusfajták még finomabb megkülönböztetéssel rendelkeznek: figyelembe veszik a műfajt és az előadásmódot. Tekintettel a műfajfüggőségre, a tudományos stílus megvalósítható disszertációkban, monográfiákban, absztraktokban, cikkekben, jelentésekben, tudományos információkban stb. Ez a stílus az előadásmóddal kapcsolatban további változatosságra tesz szert: leírás, elbeszélés, érvelés. Sőt, bizonyos stílusváltozatok eltérnek egymástól, és a szerző egyénisége alapján viselik annak jellemzőit.
Amint látható, a stilisztikai differenciálódás számos nem nyelvi tényező hatásához kapcsolódik. Ezek figyelembevétele nélkül szinte lehetetlen megvalósítani. Ezek az egyes stílusjegyek kiválasztását befolyásoló tényezők nem egyenlőek a stílusformálás folyamatában betöltött szerepükben. Ráadásul nem minden beszédet befolyásoló tényező sorolható stílusformáló kategóriába. Sok nyelvész úgy véli, hogy a stílus kialakítása a szükséges nyelvi eszközök megválasztásának elvén alapul, de egyes, mondjuk egyéni tényezők (nem, életkor stb.) kizárják az ilyen választás lehetőségét egy adott állítás szerzőjétől.
Minden funkcionális stílusnak megvannak a maga szabályai. Ezeket a normákat stílusnak nevezik, megsértésük a stílushibák oka. (Például: "Lányom, milyen probléma miatt sírsz?")
A funkcionális stílusoknak megvannak a maguk sajátosságai az általános irodalmi norma használatában, létezhet írásos és szóbeli formában is. Mindegyik stílusban különböző műfajú alkotások találhatók, amelyeknek megvannak a sajátosságai.
A stílusokat leggyakrabban az eredendő szóhasználat alapján hasonlítják össze, hiszen a szóhasználatban mutatkozik meg legvilágosabban a köztük lévő különbség. Ugyanakkor itt is fontosak a nyelvtani jellemzők, például sok bulvársajtószöveg stílusát jórészt a szintaktikai szerkezet alapján kell publicisztikusnak definiálni; a szóhasználat terén általában köznyelvi és nem irodalmi (köznyelvi, szleng) egységeket is láthatunk. Emiatt egy bizonyos stílushoz kapcsolódó mű megalkotásakor nemcsak a stílus lexikai normáit kell figyelembe venni, hanem a morfológiai és szintaktikai normákat is.
Beszélgetési stílus a közvetlen mindennapi kommunikáció szférájához kapcsolódik. Ezt a szférát túlnyomóan szóbeli kifejezési forma jellemzi (kivéve a hazai jellegű magánlevelezést), ami azt jelenti, hogy az intonációnak és az arckifejezésnek nagy szerepe van. A mindennapi kommunikációban a beszélők között nincs hivatalos kapcsolat, közvetlen a kapcsolat közöttük, a beszéd felkészületlen. A köznyelvben, mint minden másban, a semleges szavakat széles körben használják. (fekszik, kék, ház, föld, bal), de könyves szavakat nem használnak. Normatív szóhasználat köznyelvi stilisztikai színezéssel (viccelődés, fecsegés, öltöző, hype, teljesen, időhiány, amolyan). Lehetséges érzelmileg értékelő szavakat használni: szeretetteljes, ismerős, csökkent (macska, kérkedik, fejetlen, betolakodó), valamint a meghatározott értékelő utótagú szavakat (nagymama, papa, nap, ház). A frazeológiai egységeket aktívan használják a köznyelvben (ütd a zsebed, játssz a bolonddal, két centire a banktól). Gyakran olyan szavakat használnak, amelyeket úgy alakítanak ki, hogy egy kifejezést egyetlen szóvá vagy egy hosszú összetett szót rövidített szóvá összehúznak. (sikertelen, készpénz, kommunális, mentő, sűrített tej, villanyvonat).
A társalgási stílus morfológiai normája egyrészt általában megfelel az általános irodalmi normának, másrészt megvannak a maga sajátosságai. Például szóbeli formában a névelős eset az irányadó - ott is, ahol ez írásban lehetetlen. (Puskinszkaja, gyere ki 7 gyerek, nézd) függvényszavak csonka alakjait gyakran használják (legalábbis úgy, hogy na, tényleg). Az ige használatának normája lehetővé teszi olyan formák kialakítását, amelyek nem léteznek a normatív könyvbeszédben a többszörösség jelentésével (ül, beszél) vagy fordítva, egyszeri (lökdösték, ütötték). Köznyelvi stílusban nem helyénvaló a könyvbeszéd jelének számító participium és gerundok használata. Gyakrabban elöljáró esetet képeznek a végződéssel -y (nyaralni van), többes szám végződéssel -a (megrovás). Fontos megjegyezni, hogy a köznyelvi stílus szintaxisában az olyan mondatok használata a norma, amelyekben bizonyos összetevők kimaradnak, de néhány összetevő könnyen visszaállítható. (Visszatér Hozzám – hiányos). Az ilyen mondatokat elliptikusnak nevezzük. . Az egyszerű mondatok dominálnak, gyakran használnak szómondatokat (Értem. Nem. Megteheti. Miért?), valamint közbeszólások és közbeszólási kifejezések (Itt van még! Anyukák! Ó! Ó te!).
Hivatalos üzleti stílus a tisztán hivatalos kapcsolatok szféráját szolgálja. Ez az adminisztratív és hivatali dokumentáció, a jogalkotási aktusok, a diplomáciai dokumentumok stílusa. Érdemes elmondani, hogy a tartalom maximális konkrétsága absztrakt, tipizált, bélyeges kifejezési eszközökkel jellemzi. A hivatalos beszédet a konkrétság, a standard előadásmód és az előírás jellege, a kötelezettség jellemzi. Ez határozza meg a stílus nyelvi normáját. A semleges és általános szavak hátterében (munkás, jutalék, irányítás és házasság, dominál) olyan szavakat, kifejezéseket használnak, amelyek a szakmai (jogi, számviteli, diplomáciai stb.) terminológiához köthetők, mint pl. felperes, beszámított, vállalkozó, adózó, nyilatkozat, értesítés, feljegyzés, tarifatábla, bérleti díj ͵ szövetségi szervek, költségvetési intézmények, valamint az irodai bélyegek, amelyek hivatalos üzleti stílusban történő használata nem hátrány, és még kevésbé hiba, hanem különleges stilisztikai norma: megfelelő, a fentiek javítási céllal hatályba lépnek, elmúltak, tudomásul hozni. A rendkívül száraz és semleges előadásmódnak nemcsak a köznyelvi és különösen a zsargon vagy a nyelvjárási rétegektől mentesnek kell lennie, hanem az érzelmileg kifejező színezetű irodalmi szavaktól sem. A hivatalos üzleti stílusban gyakran használják az összetett rövidített szavakat (CIS, GKO, Mezőgazdasági és Élelmiszerügyi Minisztérium, AIC, St. Petersburg State University, JSC, IMF)és az igékből képzett főnevek (dokumentáció, tárolás, nem megfelelőség), mivel ezt a stílust a név egyértelmű túlsúlya jellemzi az igével szemben.
A hivatalos üzleti stílusra jellemző az igék gyakori használata felszólító mód formájában és határozatlan formában a felszólító mód jelentésében. (bérleti díjból felmentés, havi pótlék megállapítása). Ha az igéket jelen időben használjuk, akkor ezek is előírás jellegűek. iwkoh megállapítja, a mentesség nem vonatkozik). A norma az úgynevezett logikai, könyvszerű szintaxis használata: narratív, kétrészes, teljes mondatok használata közvetlen szórenddel; homogén tagok, mellék- és melléknévi igenévek által bonyolult mondatok; összetett mondatok.
Az újságírói stílus egyrészt az információközlésre, másrészt az olvasóra vagy hallgatóra gyakorolt hatásra irányul. Emiatt a kifejezőképesség (a maximális hatás érdekében) és a szabvány (az információátvitel sebessége és pontossága érdekében) kombinációja jellemzi. Ez az újság- és folyóiratcikkek, interjúk, riportok, valamint politikai beszédek, rádió- és televízióműsorok stílusa.
Az újságírói stílusban alkalmazott semleges mellett gyakran használnak értékelő és érzelmes szavakat is. (ambiciózus, totalitárius, ostobaság, szűklátókörűség, zaklatás),átvitt értelemben vett szavak (piszok az ʼʼerkölcstelenségʼʼ értelmében, fillérekért jelentése ʼʼpiciʼʼ, hangsúlyt helyez az ʼʼ jelentésében előtérbe hozniʼʼ). Az újságírásra jellemzőnek tekinthető a „politikai” szókincs: elnök, parlament, frakció, disszidens, helyettes, hazafi, társadalom, hangszóró, alkotmány.Újságírói stílusban és gazdag könyvszókincsben használják: felemelni, emelni, megjelölni. Ezt a stílust a metaforák használata a környező valóság értékelésének módjaként jellemzi, például a „katonai” metaforák (mozgósítás, leszállás),ʼʼkonstrukcióʼʼ metaforák (ʼʼelavult politika építéseʼʼ, ʼʼkultúra pincéiʼʼ, ʼʼnemzeti lakásokʼʼ),ʼʼroadʼʼ metaforák (politikai terepjáró ʼʼ, ʼʼreformok hajójaʼʼ, ʼʼa szövetség vonataʼʼ). Ebben a stílusban köznyelvi szavakat és frazeológiai egységeket is használnak. (maszatolás, csúszás, utólag erős, akassz tésztát a füledre, egy bűnnel fele).
Az újságírói stílus morfológiai normái nagymértékben meghatározzák a könyves és a köznyelv kombinálásának lehetőségét. A mellékneveket és határozószavakat gyakran értékelő jelentéssel használják: komoly, kisebb, jelentős, lenéző, nagyszerű). A stílus kifejezett személyisége határozza meg a személyes névmások gyakoriságát. Az ige jelen idejét gyakran használják (úgynevezett ʼʼjelen riportʼʼ): ʼʼFélúton döntést hozni mászni a másik irányba, ʼʼKezdjünk el körülnézni szomszédságʼʼ A jelennel együtt - gyakran múlt időben: ʼʼMindent és mindig írt csak a szerelemről és a háborúrólʼʼ, ʼʼAjánlatokról cselekedett a legváltozatosabb természetű.
Az újságírás szintaktikai normáihoz a kifejezőkészség és az információgazdagság ötvözésének rendkívüli fontossága társul: felkiáltó mondatokat, kérdőszavakat (beleértve a retorikai kérdéseket is), ismétléseket, a szavak sorrendjének megváltoztatását a mondatban egy szó kiemelésére használjuk. (Ez egy rövidlátó politika).
A modern újságírásban rendkívül gyakoriak az új gazdasági, politikai, mindennapi, tudományos és technikai jelenségekhez kötődő kölcsönszavak, mint pl. bróker, forgalmazó, befektetés, impeachment, beiktatás, dianetika, emberrablás, gyilkos, krupié, szponzor, minősítés, kijelző. A különböző tudásterületek fogalmait újragondolják, leggyakrabban gazdasági, politikai, „számítógépes”: vadpiac, konszenzus, stagnálás, adatbank. Intenzíven használják a köznyelvi és a szleng szókincset, amely különleges kifejezőeszközzé válik: gombóc, társalgás, szétszedés, szemét, legyező, törvénytelenség. A vallási szókincs az újságírás kifejező eszközévé is válik: hit, ortodoxia, igaz. Olyan könyvszavakat használnak, amelyeknek korábban kevés volt a haszna; az újságíráson keresztül térnek vissza hozzánk a félig elfeledett szavak, mint pl irgalom, jótékonyság. Ugyanakkor az újságírói stílus továbbra is főként könyves stílus marad, amit nemcsak a szóhasználat, hanem a szintaktikai szerkezet is bizonyít - az újságírás szintaxisa a könyvszerűségre fókuszál.
A tudományos stílust a tudomány és a technológia területén használják. A tudományos stílust a tudomány és a technológia területén használják. A tudományos stílus fő feladata az üzenet és a közölt igazság logikai bizonyítása (információ-argumentált funkció). A tudományos beszédstílus keretében a következő alstílusok alakultak ki:
1) ténylegesen tudományos (akadémiai);
2) tudományos és oktatási;
3) tudományos és műszaki;
4) népszerű tudomány
Az akadémiai stílus a tudományos funkcionális stílus magja. Olyan jellemzőkkel rendelkezik, mint a pontosság, a felelősség, az általánosítás, a logika. Akadémiai alapon tudományos monográfiák, cikkek, értekezések születnek, szakemberek közötti megbeszéléseket folytatnak.
A tudományos és műszaki alstílust a feldolgozóiparban használják. Érdemes elmondani, hogy az absztrakció kevésbé jellemző rá, a termelési folyamatok konkrét leírásának rendkívüli jelentősége miatt. E tekintetben a tudományos és termelési részstílus közeledik a dokumentumok nyelvezetéhez, a hivatalos üzleti stílushoz.
A tudományos, oktatási és ismeretterjesztő alstílusokban a kifejezően színes és figuratív nyelvi eszközök használata megengedett. Ugyanakkor a tudományos és oktatási alstílust szisztematikusabb bemutatás jellemzi, amely fő feladatához kapcsolódik - egy adott tudományág alapjainak tanítása.
A populáris tudományos stílus feladata lényegében a tömegolvasó érdeklődésének felkeltése, kulturális színvonalának emelésére való ösztönzés. A tudományos stílus műfajai közül meg kell nevezni egy cikket, monográfiát, recenziót, recenziót, összefoglalót, kivonatot, annotációt, tankönyvet, oktatási segédletet, útmutatót stb.
A tudományos stílust a semleges szavak, valamint az elvont és általánosított jelentésű szavak uralják. A tudományos szövegben szinte minden szó egy elvont fogalom vagy absztrakt tárgy megjelöléseként jelenik meg – ʼʼsebességʼʼ, ʼʼtimeʼʼʼ, ʼʼlimitʼʼ, ʼʼmennyiségʼʼʼ, ʼʼregularitásʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼ. Az ilyen szavakat gyakran többes számban használjuk, ami más stílusokra nem jellemző: ʼʼméretʼʼ, ʼʼprivátʼʼ, ʼʼerőʼʼ, ʼʼhosszúʼʼ, ʼʼszélességʼʼʼʼʼʼʼürességʼʼ. A tudományos stílus aktívan használja a speciális terminológiát és az általános tudományos szókincset (funkció, elem, rendszer stb.). A nyelvtani kategóriák és formák használatát a tudományos stílus sajátossága különbözteti meg. A főnév itt érvényesül az igével szemben, a személytelen alakok a személyes, az úgynevezett ʼʼjelen időtlenʼʼ (például: ʼʼA szén a növény legfontosabb részeʼʼ, ʼʼA lábak négyzeteinek összege megegyezik a átfogó.). Az igék és személyes névmások egyes szám 1. és 2. személyű alakjai ritkák a tudományos stílusban. A tudományos beszédben a mellékneveket nem használják olyan gyakran, mint más stílusokban. Általában a kifejezések részét képezik, pontos és nagyon speciális jelentéssel bírnak (ezért a tudományos beszédben a relatív melléknevek túlsúlya a kvalitatív melléknevekkel szemben).
A tudományos beszédet hangsúlyos logika és könyvszerűség jellemzi. A logika rendkívül fontos minden nyelvi szinten: egy kifejezésben, egy mondatban, két szomszédos mondat között, egy bekezdésben és a bekezdések között, a teljes szövegben. A következetesség a következő eszközökkel biztosítható:
1) mondatok összekapcsolása ismétlődő főnevekkel, gyakran demonstratív névmással kombinálva ( az adott stb.);
2) a gondolatmenet sorrendjét jelző határozószók használata ( először, először, utána, majd);
3) az állítás egyes részei közötti kapcsolatot kifejező bevezető szavak használata ( ezért másodszor, végül, így, így);
4) a szakszervezetek használata ( mert, mert, annak érdekében);
5) kommunikációs konstrukciók és forgalom most térjünk ki a tulajdonságokra ...; térjünk rá a kérdésre...; további megjegyzés... stb.)
A tudományos szöveg szigorú logikájának követelményei meghatározzák a rokon kötődésű összetett, különösen összetett mondatok túlsúlyát.
Az absztrakt, mivel bármilyen információ összegzése, bizonyos helyzetekben és az üzleti kommunikációban önellátó, mivel az annotációkkal, kivonatokkal és kivonatokkal ellentétben teljes szöveg. Ugyanakkor az annotáció és az összegzés – tekintettel a modern ifjúság számára olyan releváns területeken betöltött fontosságára, mint a tudományos és üzleti életre –, valamint az íráskészség elsajátításának bizonyos nehézségei miatt nagyobb figyelmet igényel. Emiatt az ilyen típusú írott beszéd tanítását a beszédkommunikáció további, de nagyon fontos aspektusaként külön-külön tekintjük.
Szó annotáció a latin annotatio - megjegyzés, jegyzet szóból származik. Az annotációt jelenleg egy könyv (vagy cikk) rövid leírásának nevezik, amely tartalmazza a műben tárgyalt fő szakaszok, témák vagy kérdések listáját. A könyv összefoglalója tartalmazhatja az anyag bemutatásának jellemzőinek és a címzettnek (kinek szól) megjelölését is. Ha sematikusan beszélünk, egy könyv (elsősorban tudományos vagy ismeretterjesztő könyv) annotációja választ ad arra a kérdésre, hogy mi / milyen részekből? Hogyan? kinek? Ezek mintegy alapvető, szabványos szemantikai elemei. Mindegyiknek megvan a maga nyelvi kifejezőeszköze, amelyeket alább mutatunk be.
A könyvhöz tartozó megjegyzések a címlap hátoldalán találhatók, és (a címmel és a tartalomjegyzékkel együtt) információforrásként szolgálnak a mű tartalmáról. Az absztrakt elolvasása után az olvasó eldönti, mennyire van szüksége a könyvre. Az olvasott szakirodalom kommentálásának képessége ugyanakkor segíti az összefoglaló készség elsajátítását.
Szó absztrakt a latin referre szóból származik, ami jelentése: ʼʼ jelenteni, tájékoztatniʼʼ. Manapság az absztraktot elsősorban egy tudományos munka – egy cikk vagy egy könyv (vagy több tudományos közlemény) – rövid, leggyakrabban írott bemutatásának nevezik. Egy-egy mű bemutatása általában tartalmazza a lektorált munka témájának és összetételének megjelölését, alapvető rendelkezéseinek felsorolását érvekkel, ritkábban - a módszertan és a kísérlet lefolytatásának leírását, a vizsgálat eredményeit és következtetéseit. tanulmány. Az ilyen absztraktot egyszerűnek, információsnak nevezik. Oroszországban speciális absztrakt folyóiratok jelennek meg, amelyek ilyen jellegű kivonatokat tartalmaznak, és így bemutatják a legújabb orosz és külföldi irodalmat a tudományos ismeretek különböző területein: fizikában, filozófiában stb.
Az orosz egyetemek hallgatói általában esszéket írnak bizonyos témákról, amelyeket az általános mérnöki és társadalmi tudományok tanszékein kínálnak nekik. Érdemes elmondani, hogy az ilyen tematikus absztraktok megírásához rendkívül fontos egynél több forrás, legalább két tudományos közlemény bevonása. Ebben az esetben az absztrakt nemcsak tájékoztató jellegű, hanem áttekintés is.
Egy egyszerű tájékoztató absztrakt tartalmazhat bizonyos rendelkezések értékelését, amelyeket a lektorált munka szerzője hív meg. Ez az értékelés legtöbbször egyetértést vagy egyet nem értést fejez ki a szerző álláspontjával.
Az absztrakt idézeteket tartalmaz a lektorált műből. A Οʜᴎ betűket mindig idézőjelbe teszik. Háromféle idézetet kell megkülönböztetni, miközben írásjeleket kell elhelyezni, mint a közvetlen beszédű mondatokban.
1. Az idézet az absztrakt összeállítójának szavai után van. Ebben az esetben az absztrakt összeállítójának szavai után kettőspont kerül, és az idézet nagybetűvel kezdődik. Például: A cikk szerzője azt állítja: ʼʼHazánkban valóban rohamosan nőtt a nemzeti öntudatʼʼ.
2. Az idézet az absztrakt összeállítójának szavai előtt van. Ebben az esetben az idézet után vesszőt és gondolatjelet teszünk, az absztrakt összeállítójának szavait pedig kisbetűvel írjuk. Például: ʼʼNálunk valóban rohamosan nő a nemzeti öntudatʼʼ – állítja a cikk szerzője.
3. Az absztrakt összeállítójának szavai az idézet közepén találhatók. Ebben az esetben pontosvessző előzi meg és követi őket. Például: ʼʼHazánkban – mondja a cikk szerzője –, valóban rohamosan nő a nemzeti öntudatʼʼ.
4. Az idézet közvetlenül az absztrakt összeállítójának szavai között szerepel. Ebben az esetben (és absztraktban ez a leggyakoribb) az idézet kis betűvel kezdődik. Például: A cikk szerzője azt állítja, hogy ʼʼhazánkban valóban rohamosan nő a nemzeti öntudatʼʼ.
4. előadás A modern orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai. Tudományos stílus. - koncepció és típusok. A "4. előadás. A modern orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai. Tudományos stílus" kategória besorolása és jellemzői. 2017, 2018.
Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
Bevezetés
A modern orosz irodalmi nyelv minden funkcionális stílusa az alrendszere, amelyet a kommunikáció feltételei és céljai határoznak meg a társadalmi tevékenység bizonyos területén, és rendelkezik bizonyos stilisztikailag jelentős nyelvi eszközökkel. A funkcionális stílusok heterogének; mindegyiket számos műfaji változat képviseli. A műfaji változatok sokszínűségét a beszéd tartalmának sokfélesége és eltérő kommunikációs orientációja hozza létre, i. a kommunikáció céljai. Ezek a kommunikációs célok határozzák meg a stilisztikai eszközök megválasztását, a beszéd kompozíciós szerkezetét minden konkrét esetben. Az egyes funkcionális beszédstílusok vezető műfajaiban a nyelvi eszközök színvonala találja meg legélénkebb kifejezését. A periférikus műfajok semlegesebbek a nyelvi eszközök használata szempontjából. Mindazonáltal minden funkcionális beszédstílusnak megvannak a maga tipikus vonásai, saját szókincs- és szintaktikai struktúrái, amelyek valamilyen szinten megvalósulnak ennek a stílusnak minden műfajában. A modern orosz nyelv társadalmi tevékenységi köreinek megfelelően a következő funkcionális stílusokat különböztetik meg: tudományos, hivatalos-üzleti, újság-újságíró, művészi és köznyelvi-hétköznapi.
1. tudományos stílus
A társadalmi tevékenység azon szférája, amelyben a tudományos stílus működik, a tudomány. A tudományos stílusban a vezető pozíciót a monológ beszéd foglalja el. Ez a funkcionális stílus sokféle beszédműfajt tartalmaz; ezek közül a főbbek: tudományos monográfia és tudományos cikk, értekezések, tudományos és ismeretterjesztő próza (tankönyvek, oktatási és módszertani kézikönyvek stb.), tudományos és műszaki művek (különböző utasítások, biztonsági előírások stb.), annotációk , absztraktok, tudományos beszámolók, előadások, tudományos viták, valamint a népszerű tudományos irodalom műfajai.
A tudományos stílus főleg a beszéd írott formájában valósul meg.
A tudományos stílus fő jellemzői a pontosság, az absztraktság, a következetesség és az előadás objektivitása. Ők szervezik rendszerbe mindazokat a nyelvi eszközöket, amelyek ezt a funkcionális stílust alkotják, és meghatározzák a tudományos stílusú művek szókincsválasztását. Ezt a funkcionális stílust a speciális tudományos és terminológiai szókincs használata jellemzi, és az utóbbi időben a nemzetközi terminológia is egyre nagyobb teret foglal el (ma ez különösen a gazdasági beszédben érzékelhető, például menedzser, menedzsment, idéző, ingatlanos stb.). A szókincs tudományos stílusban való használatának sajátossága, hogy a kétértelmű lexikálisan semleges szavakat nem minden jelentésükben használják, hanem általában egyben (szám, test, erő, savanyú). A tudományos beszédben más stílusokhoz képest az absztrakt szókincset szélesebb körben használják, mint a konkrét szókincset (perspektívák, fejlődés, igazság, bemutatás, nézőpont).
A tudományos stílus lexikális összetételét a viszonylagos homogenitás és elszigeteltség jellemzi, amely különösen a szinonimák kevesebb használatában fejeződik ki. A tudományos stílusú szöveg mennyisége nem annyira a különböző szavak használata miatt növekszik, hanem az ugyanazon szavak ismételt ismétlődése miatt. A tudományos funkcionális stílusban nincs köznyelvi és köznyelvi színezésű szókincs. Ezt a stílust – az újságírói vagy a művészi stílusnál kisebb mértékben – az értékelőkészség jellemzi. Az értékelések a szerző álláspontjának kifejezésére, érthetőbbé és hozzáférhetőbbé tételére, egy gondolat tisztázására, a figyelem felkeltésére szolgálnak, és többnyire racionálisak, nem érzelmileg kifejezőek. A tudományos beszédet a gondolkodás pontossága és logikája, következetes előadásmódja és az előadás objektivitása különbözteti meg. A tudományos stílusú szövegekben a vizsgált fogalmak, jelenségek szigorú definíciói szerepelnek, minden mondat, állítás logikailag kapcsolódik az előző és az azt követő információkhoz. A szintaktikai szerkezetekben a tudományos beszédstílusban maximálisan megmutatkozik a szerző leválása, a bemutatott információ objektivitása. Ez az 1. személy helyett általánosított-személyes és személytelen szerkezetek használatában fejeződik ki: van okunk hinni, megfontolandó, ismert, mondhatni, figyelni kell stb. Ez magyarázza azt is, hogy a tudományos beszédben nagyszámú passzív szerkezetet használnak, amelyekben a cselekvés valódi előidézőjét nem az alany nyelvtani alakja jelzi a névelőben, hanem az instrumentális kistag alakja. eset, vagy általában kimarad. Maga az akció kerül előtérbe, a producertől való függés háttérbe szorul, vagy egyáltalán nem fejeződik ki nyelvi eszközökkel. Az anyagok logikus bemutatásának vágya a tudományos beszédben a komplex aktív használatához vezet szövetséges javaslatok, valamint az egyszerű mondatot bonyolító szerkezetek: bevezető szavak és kifejezések, rész- és határozói kifejezések, gyakori definíciók stb. A legjellemzőbb összetett mondatok az ok és feltétel alárendelt mondatai.
A tudományos beszédstílusú szövegek nemcsak nyelvi információkat tartalmazhatnak, hanem különféle képleteket, szimbólumokat, táblázatokat, grafikonokat stb. Szinte minden tudományos szöveg tartalmazhat grafikus információkat.
2. Hivatalos üzleti stílus
Az orosz irodalmi nyelv hivatalos üzleti stílusának fő területe az adminisztratív és jogi tevékenység. Ez a stílus a társadalom azon igényét elégíti ki, hogy dokumentálja az állami, társadalmi, politikai, gazdasági élet különböző cselekményeit, az állam és a szervezetek közötti üzleti kapcsolatokat, valamint a társadalom tagjai között a kommunikáció hivatalos szférájában. Az ilyen stílusú szövegek nagyon sokféle műfajt képviselnek: charter, törvény, parancs, parancs, szerződés, utasítás, panasz, recept, különféle nyilatkozatok, valamint számos üzleti műfaj (magyarázó megjegyzés, önéletrajz, kérdőív, statisztikai jelentés stb. .). A jogi akarat üzleti dokumentumokban való kifejezése meghatározza az üzleti beszéd tulajdonságait, főbb jellemzőit és a társadalomszervező nyelvhasználatot. A hivatalos üzleti stílus műfajai különböző tevékenységi területeken tájékoztató, előíró, megállapító funkciókat látnak el. Ezért ennek a stílusnak a fő megvalósítása meg van írva. Az egyes műfajok tartalmi különbségei, összetettségük mértéke ellenére a hivatalos üzleti beszédnek közös stílusjegyei vannak: a prezentáció pontossága, amely nem teszi lehetővé az értelmezésbeli különbségeket; részletes bemutatás; sztereotipizálás, a prezentáció szabványosítása; az előadás kötelező előíró jellege. Ehhez még hozzátehetjük a tudományos beszédre is jellemző jellemzőket, mint a formalitás, a gondolati kifejezés szigorúsága, valamint az objektivitás és a logika.
A társadalmi szabályozás funkciója, amely a hivatalos üzleti beszédben a legfontosabb szerepet tölti be, a megfelelő szövegekkel szemben az egyértelmű olvasás követelményét támasztja. A hivatalos dokumentum akkor tölti be a célját, ha a tartalma alaposan átgondolt és a nyelvi kialakítás kifogástalan. Ez a cél határozza meg a hivatalos üzleti beszéd tényleges nyelvi sajátosságait, valamint összetételét, címsorát, a bekezdések kiválasztását stb., azaz. számos üzleti dokumentum tervezésének szabványosítása. Az ilyen stílusú szövegek lexikális összetételének megvannak a maga sajátosságai, amelyek a jelzett tulajdonságokhoz kapcsolódnak. Ezek a szövegek az irodalmi nyelv markáns funkcionális és stilisztikai színezetű szavait és kifejezéseit (felperes, alperes, munkaköri leírás, szállító, kutató stb.), köztük jelentős számú szakmai kifejezést használnak. Sok ige tartalmazza az elévülés vagy a kötelezettség témáját (tilt, megenged, elrendel, kötelez, kijelöl stb.). A hivatalos üzleti beszédben az igealakok között a legnagyobb százalékban az infinitivus használata. Ez a hivatalos üzleti szövegek kötelező jellegének is köszönhető.
A hivatalos üzleti stílust a szójelentések számának csökkentésére, szemantikai szerkezetük egyszerűsítésére, a lexikális és szuperszavas megnevezések egyértelművé tételére, a szűk terminológiáig jellemző tendencia jellemzi. Ezért az ilyen stílusú szövegekben meglehetősen gyakran adják meg a használt szavak és fogalmak pontos meghatározását, pl. szemantikai hatókörük egyértelműen korlátozott. A poliszémia, a metaforikus szóhasználat, a szavak átvitt értelmű használata itt elfogadhatatlan, a szinonimák pedig kis mértékben használatosak, és általában ugyanabba a stílusba tartoznak:
ellátás \u003d ellátás \u003d céltartalék, értékcsökkenés \u003d értékcsökkenés, előirányzat \u003d támogatás stb.
Két vagy több szóból képzett összetett szavak jellemzőek az üzleti nyelvre. Az ilyen szavak kialakulását az üzleti nyelv pontosságra, a jelentés átadására és az egyértelmű értelmezésre való vágya magyarázza. Ugyanezt a célt szolgálják a „nem idiomatikus” jellegű kifejezések, például: desztináció, felsőoktatási intézmény, részvénytársaság, lakásszövetkezet stb. Az ilyen kifejezések egységessége és nagy ismétlődése a használt nyelvi eszközök klisésségéhez vezet, ami a hivatalos üzleti stílus szövegeinek egységes karaktert ad. kikerült minden konkrét és egyedi, előtérbe került a jellegzetes. Egy hivatalos iratnál a jogi lényeg a fontos, ezért előnyben részesítik az általános fogalmakat, például megérkezni (megérkezni, berepülni, jönni stb.), járművet (busz, repülő stb.) stb. Egy személy megnevezésénél főneveket használnak, amelyek valamilyen attitűd vagy cselekvés alapján jelölnek egy személyt (Sergeva T. N. tanár, Molotkov T. P. tanú stb.).
Az üzleti beszédre jellemző a szóbeli főnevek, amelyek inkább hivatalos üzleti stílusban vannak, mint más stílusokban, és melléknévi igenévek: vonat érkezése, lakosság kiszolgálása, intézkedés; adott, jelzett, fent megnevezett stb.; elnevezésű elöljárószók széles körben használatosak: részben, vonal mentén, a tárgyban, elkerülés érdekében, eléréskor, visszatéréskor stb.
Általában egy mondat nagy mennyiségű információt tartalmaz, és újraolvasásra készült. Egyszerű mondatok homogén tagok miatt bonyolítják, ami az üzenet tárgyának kimerítésére vezethető vissza. A passzív szerkezeteket aktívan használják; mint a tudományos beszédben, nagy helyet foglalnak el az alárendelt tagmondattal ellátott összetett mondatok.
3. Újság-újságíró stílus
Az újság-újságíró stílus a társadalmi-politikai szférában működik, szónoki beszédekben, különféle újságműfajokban (pl. szerkesztőség, riport stb.), publicisztikai cikkekben, folyóiratokban használatos. Írott és szóbeli beszédben egyaránt megvalósul. Ennek a stílusnak az egyik fő jellemzője a két irányzat kombinációja - az expresszivitásra való hajlam és a szabványra való hajlam. Ez az újságírás által betöltött funkcióknak köszönhető: az információs-tartalmi funkciónak és a meggyőzésnek, az érzelmi hatásnak. Különleges karakterük van az újságírói stílusban. A nyilvános tevékenység ezen területére vonatkozó információk az emberek széles köréhez, minden anyanyelvi beszélőhöz és a társadalom tagjaihoz szólnak (és nem csak szakembereknek, mint a tudományos területen). Az információ relevanciája szempontjából nagyon fontos az időfaktor: az információt minél hamarabb át kell adni és általánosan ismertté kell tenni, ami például egy hivatalos üzleti stílusban egyáltalán nem fontos. Az újságos és az újságírói stílusban a meggyőzés az olvasó vagy hallgató érzelmi befolyásolásával valósul meg, ezért a szerző mindig kifejezi hozzáállását a közölt információhoz, de ez általában nem csak személyes attitűdje, hanem véleménynyilvánítása is. egy bizonyos társadalmi csoporté, például valamilyen párté, mozgalomé stb. A tömegolvasó vagy hallgatóság befolyásolásának funkciójához az újság-újságírói stílus olyan sajátossága, mint érzelmileg kifejező jellege társul, és ennek a stílusnak a színvonala a társadalmilag jelentős információk továbbításának sebességével. A standard irányzat az újságírás szigorú és informatív törekvését jelenti, amely a tudományos és hivatalos üzleti stílusra jellemző. Például a folyamatos növekedés, széles kör, hivatalos látogatás stb. a szokásos újság-újságíró stílusnak tulajdonítható. Az expresszivitásra való hajlam a kifejezési forma hozzáférhetőségének és figuratívságának vágyában fejeződik ki, ami jellemző a művészi stílusra és a köznyelvi beszédre - e stílusok jellemzői összefonódnak az újságírói beszédben. Az újság-újságíró stílus konzervativizmust és mobilitást egyaránt tartalmaz. Egyrészt a publicisztikus beszéd elegendő számú klisét, társadalmi-politikai és egyéb kifejezést tartalmaz. Másrészt az olvasók meggyőzésének vágya egyre új nyelvi eszközöket igényel, hogy befolyásolja őket. Ezt a célt szolgálja a művészi és a köznyelvi beszéd minden gazdagsága. Az újság-újságíró stílus szókincse kifejezett érzelmi és kifejező színezetű, köznyelvi, köznyelvi és még zsargon elemeket is tartalmaz. Itt olyan lexiko-frazeológiai egységeket és kifejezéseket használnak, amelyek egyesítik a funkcionális és a kifejező-értékelő színezést, például, hamisítás, sárga sajtó, bűntárs stb.; nemcsak az újság-újságíró beszédstílushoz való tartozást mutatják, hanem negatív értékelést is tartalmaznak. Sok szó újságos és újságírói színezetet nyer, ha átvitt értelemben használjuk (Ez a cikk jelzésként szolgált a vitához). Az újság- és újságírói beszéd aktívan használja az idegen szavakat és a szóelemeket, különösen az a-, anti-, pro-, neo-, ultra- stb. előtagokat. A médiának köszönhető, hogy az idegen szavak aktív szótárát alkotják az orosz nyelvről: privatizáció, választópolgárok, felekezet stb. A figyelembe vett funkcionális stílus nemcsak az érzelmileg kifejező és értékelő szavak teljes készletét vonzza, hanem magában foglalja a tulajdonneveket, neveket is irodalmi művek stb. (Plyushkin, Derzhimorda, Ember egy ügyben stb.). A kifejezőképesség, a képszerűség és egyben a rövidség iránti vágy a precedens szövegek (egy társadalom bármely átlagos tagja számára ismerős szövegek) segítségével is megvalósul, amely ma már az újságírói beszéd szerves részét képezi.
Az újság szintaxisának és az újságírói beszédstílusnak is megvannak a maga sajátosságai, amelyek az érzelmileg és kifejezően színezett szerkezetek aktív használatához kapcsolódnak: különböző értelmű felkiáltó mondatok, kérdő mondatok, fellebbezést tartalmazó mondatok, retorikai kérdések, ismétlések, boncolt szerkezetek stb. A kifejezési vágy határozza meg a köznyelvi színezésű szerkezetek használatát: partikulát tartalmazó szerkezetek, közbeszólások, frazeológiai konstrukciók, inverziók, nem egyesülő mondatok, ellipszisek (a mondat egyik vagy másik tagjának kihagyása, a szerkezet szerkezeti hiányossága) stb.
4. Művészeti stílus
A művészi beszédstílust mint funkcionális stílust a szépirodalom használja, amely figuratív-kognitív és ideológiai-esztétikai funkciót tölt be. A művészi beszéd sajátosságait meghatározó művészi valóság megismerési mód, gondolkodás sajátosságainak megértéséhez össze kell vetni azt a tudományos megismerési móddal, amely meghatározza a tudományos beszéd jellegzetességeit. A szépirodalmat, csakúgy, mint a művészet más fajtáit, az élet konkrét-figuratív megjelenítése jellemzi, ellentétben a valóság elvont, logikai-fogalmi, tárgyilagos tükrözésével a tudományos beszédben. Egy műalkotásra az érzékszervi észlelés és a valóság újraalkotása a jellemző, a szerző elsősorban a saját személyes tapasztalat, ennek vagy annak a jelenségnek a megértése és megértése. A művészi beszédstílusra jellemző a különös és a véletlenre való odafigyelés, ezt követi a tipikus és az általános. Világ kitaláció- ez egy „újrateremtett” világ, az ábrázolt valóság bizonyos mértékig a szerző fikciója, ami azt jelenti, hogy a beszéd művészi stílusában a fő momentumot a szubjektív pillanat játssza. Az egész környező valóságot a szerző látásmódja mutatja be. De egy irodalmi szövegben nemcsak az író világát látjuk, hanem az írót is ebben a világban: preferenciáit, elítéléseit, rajongását, elutasítását stb. Ez összefügg az emocionalitás és kifejezőkészség, a metaforikusság, a művészi beszédstílus értelmes sokszínűsége. Kommunikációs eszközként a művészi beszédnek saját nyelve van - a figuratív formák rendszere, amelyet nyelvi és nyelven kívüli eszközökkel fejeznek ki. A művészi beszéd a nem művészi beszéddel együtt a nemzeti nyelv két szintjét alkotja. A művészi beszédstílus alapja az irodalmi orosz nyelv. A szó ebben a funkcionális stílusban névelő-figuratív funkciót tölt be. A szavak lexikális összetételének és működésének a művészi beszédstílusban megvannak a maga sajátosságai. Ennek a stílusnak az alapját képező és képzetét létrehozó szavak mindenekelőtt az orosz irodalmi nyelv figuratív eszközeit, valamint a jelentésüket a kontextusban realizáló szavakat tartalmazzák. Ezek a szavak széles körben használhatók. A rendkívül speciális szavakat kis mértékben, csak a művészi hitelesség érdekében használjuk az élet bizonyos aspektusainak leírására. A művészi beszédstílusban nagyon széles körben használják a szó beszédpoliszémiáját, amely további jelentéseket és szemantikai árnyalatokat nyit meg benne, valamint minden nyelvi szinten szinonimát, ami lehetővé teszi a jelentések legfinomabb árnyalatainak hangsúlyozását. Ez azzal magyarázható, hogy a szerző arra törekszik, hogy a nyelv és a stílus minden gazdagságát felhasználja, világos, kifejező, figuratív szövegre. A szerző nemcsak a kodifikált irodalmi nyelv szókészletét használja, hanem változatos átvitt eszközök a köznyelvből és a népnyelvből.. Egy irodalmi szövegben előtérbe kerül a kép emocionalitása, kifejezőkészsége. Sok olyan szó, amely a tudományos beszédben világosan meghatározott elvont fogalomként, az újság- és újságírói beszédben - mint társadalmilag általánosított fogalom, a művészi beszédben - konkrét érzékszervi reprezentációt hordoz. Így a stílusok funkcionálisan kiegészítik egymást. Például az ólom jelző a tudományos beszédben megvalósítja közvetlen jelentését (ólomérc, ólomgolyó), a művészi beszédben pedig kifejező metaforát alkotnak (ólomfelhők, óloméj, ólomhullámok). Ezért a művészi beszédben fontos szerepet játszanak a kifejezések, amelyek egy bizonyos figurális ábrázolást hoznak létre.
A művészi beszédet, különösen a költői beszédet az inverzió jellemzi, i.e. a szavak szokásos sorrendjének megváltoztatása a mondatban, egy szó szemantikai jelentőségének fokozása vagy az egész kifejezés különleges stilisztikai színezése érdekében. A művészi beszéd szintaktikai szerkezete tükrözi a szerző figuratív-érzelmi benyomásainak áramlását, így itt a szintaktikai szerkezetek sokfélesége megtalálható. Minden szerző a nyelvi eszközöket rendeli alá ideológiai és esztétikai feladatai teljesítésének. A művészi beszédben a szerkezeti normáktól való eltérések is lehetségesek a művészi aktualizálás miatt, i.e. a szerző kiemelve néhány gondolatot, ötletet, jellemzőt, amely a mű értelme szempontjából fontos. Kifejezhetők a fonetikai, lexikai, morfológiai és egyéb normák megsértésével. Különösen gyakran ezt a technikát komikus hatás vagy fényes, kifejező művészi kép létrehozására használják.
5. Beszélgetési stílus
A köznyelvi-hétköznapi stílus a mindennapi kommunikáció szférájában funkcionál. Ez a stílus kötetlen, előkészítetlen monológ vagy párbeszédes beszéd formájában valósul meg mindennapi témákról, valamint privát, informális levelezés formájában. A kommunikáció könnyedsége alatt a hivatalos jellegű üzenetekhez (előadás, beszéd, vizsgára adott válasz stb.) való hozzáállás hiányát, az előadók közötti informális kapcsolatokat és a kommunikáció informalitását sértő tények hiányát értjük. például idegenek. A társalgási beszéd csak a kommunikáció magánszférájában működik, a mindennapi életben, barátságban, családban stb. A területen tömegkommunikáció a köznyelvi beszéd nem alkalmazható. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a köznyelvi stílus a hétköznapi témákra korlátozódik. A köznyelvi beszéd más témákat is érinthet: például családi körben vagy kötetlen kapcsolatban élő emberek beszélgetése művészetről, tudományról, politikáról, sportról stb., munkahelyi baráti beszélgetés az előadói szakmához kapcsolódóan. , beszélgetések közintézményekben, például klinikákon, iskolákban stb. A köznyelvi beszéd megvalósítási formája túlnyomórészt szóbeli. A köznyelvi és hétköznapi stílus szemben áll a könyvstílusokkal, mivel ezek a társadalmi tevékenység különböző területein működnek. A köznyelvi beszéd azonban nemcsak sajátos nyelvi eszközöket foglal magában, hanem semlegeseket is, amelyek az orosz nyelv alapját képezik. Ezért ez a stílus más, szintén semleges nyelvi eszközöket használó stílusokhoz kapcsolódik. Az irodalmi nyelv határain belül a köznyelvi beszéd szemben áll a kodifikált nyelv egészével (kodifikált beszédnek nevezik, mert vele kapcsolatban folyik a munka normáinak megőrzéséért, tisztaságáért). De a kodifikált irodalmi nyelv és a köznyelv két alrendszer az irodalmi nyelven belül. Általános szabály, hogy az irodalmi nyelv minden anyanyelvi beszélője ismeri ezt a két beszédfajtát.
A köznyelvi-hétköznapi stílus fő jellemzői a kommunikáció már jelzett laza és informális jellege, valamint a beszéd érzelmileg kifejező színezése. Ezért a köznyelvi beszédben az intonáció, az arckifejezések és a gesztusok minden gazdagságát használják. Egyik legfontosabb jellemzője a nyelven kívüli helyzetre való támaszkodás, i.e. a beszéd közvetlen környezete, amelyben a kommunikáció zajlik. A köznyelvi beszédben a nyelven kívüli helyzet a kommunikációs aktus szerves részévé válik.
A köznyelvi-hétköznapi beszédstílusnak megvannak a maga lexikai és nyelvtani jellemzői. jellemző tulajdonság a köznyelvi beszéd lexikális heterogenitása. A szókincs tematikai és stilisztikai szempontból a legkülönfélébb csoportjai vannak: köznyelvi szókincs, szakkifejezések, idegen kölcsönzések, magas stilisztikai színezetű szavak, sőt néhány népnyelvi tény, dialektusok és szakzsargonok is. Ezt egyrészt a köznyelvi beszéd tematikai sokszínűsége magyarázza, amely nem korlátozódik a hétköznapi témákra, a mindennapi megjegyzésekre, másrészt a beszéd két kulcsfontosságú - komoly és játékos - megvalósításával, az utóbbi esetben pedig különböző elemek használata lehetséges.
A szintaktikai konstrukcióknak megvannak a maguk sajátosságai. A köznyelvi beszédre jellemzőek a partikulákkal, közbeszólással, frazeológiai jellegű konstrukciók. A beszélt nyelvet érzelmileg kifejező, szubjektív jellegű értékelések jellemzik, mivel a beszélő magánszemélyként viselkedik, és személyes véleményét, attitűdjét fejezi ki. Nagyon gyakran ezt vagy azt a helyzetet túlzóan értékelik: „Hú az ár! Azta!"
Jellemző az átvitt értelemben vett szóhasználat, pl.: „Micsoda káosz van a fejedben!”
A beszélt nyelv szórendje eltér az írásban használttól. Itt a fő információ az állítás elejére összpontosul. A beszélő beszédét az üzenet fő, lényeges elemével kezdi. Annak érdekében, hogy a hallgatók figyelmét a fő információkra összpontosítsák, intonációs hangsúlyt alkalmaznak. Általánosságban elmondható, hogy a szórend a köznyelvben igen változó.
Következtetés
Így minden funkcionális beszédstílust saját jellemzői jellemeznek. A tudományos stílust speciális tudományos és terminológiai szókincs, grafikus információk, fogalmak és jelenségek világos meghatározása, szigorú logika és konzisztencia, valamint bonyolult szintaxis jellemzi. Az üzleti stílust a szakmai terminológia, a használt szavak és kifejezések pontos meghatározásának, a klisés nyelvi eszközök jellemzik. Az újság-újságíró stílus fő tulajdonsága informatívsága és kifejezőkészsége. A művészi beszéd a nemzeti nyelv sokféleségét és gazdagságát felhasználva élénk, emlékezetes képet alkot. A művészi beszédstílus sajátosságainak megértése segíti az irodalmi művek mélyebb olvasását, gazdagítja gyakorlati beszédünket. Fő jellemzője a köznyelvi beszéd könnyedsége, felkészületlensége. Lexikális heterogenitás, köznyelvi és köznyelvi szavak használata, leegyszerűsített szintaxis, érzelmileg kifejező értékelés, arckifejezés, gesztusok jellemzik.
irodalmi nyelv stilisztikai műfaj
A használt betűk listájatúrák
1. Akishina A.A., Formanovskaya E.I. Orosz beszéd etikett. M., 1986.
2. Alekseev N.S., Makarova Z.V. Oratórium a bíróságon. L., 1985.
3. Alshevsky T.V., Piskarev I.K. Bírósági iratok mintái a büntető és polgári ügyek. M., 1983.
4. Boyarintseva G.S. Az ügyvéd beszédkultúrája. Saransk, 1987.
5. Velts R.Ya., Dorozhkina T.N. Retorika. Ufa, 1995.
6. Golovin B.N. A beszédkultúra alapjai. M., 1988.
7. Golub I.B., Rozental D.E. Egy könyv a jó beszédről. M., 1997.
8. Gorbacsovics K.S. A modern orosz irodalmi nyelv normái. M., 1978.
Az Allbest.ru oldalon található
...Hasonló dokumentumok
Az orosz nyelv stílusbeli sokszínűsége. A modern orosz nyelv funkcionális beszédstílusainak műfajai. A szókincs főbb típusai: könyv, köznyelv és köznyelv. A funkcionális beszédstílusok általános jellemzői. A szókincs beszédstílusokhoz való kötődése.
teszt, hozzáadva 2013.02.17
A modern orosz irodalmi nyelv stílusainak osztályozása. A nyelv funkcionális változatai: könyves és köznyelvi, funkcionális stílusokra való felosztásuk. Könyv és köznyelvi beszéd. Az újságnyelv főbb jellemzői. Beszélgetési stílusok.
teszt, hozzáadva: 2009.08.18
Az irodalmi orosz nyelv funkcionális stílusainak áttekintése. A "stílus" szó eredete és jelentése. A köznyelvi, publicisztikai, üzleti, tudományos stílusok jelentésének konkretizálása, egyes fajtáinak jellemzői, a legfontosabb jellemzők ismertetése.
ellenőrzési munka, hozzáadva 2013.11.06
A beszédkultúra tárgya és feladatai. Nyelvi norma, szerepe az irodalmi nyelv kialakulásában és működésében. A modern orosz irodalmi nyelv normái, beszédhibák. A modern orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai. A retorika alapjai.
előadások tanfolyama, hozzáadva 2009.12.21
Az orosz nyelv stílusának különféle műfaji változatai. A funkcionális stílusok alkalmazása a közéleti tevékenység szféráiban. A tudományos és hivatalos üzleti stílusok stilisztikája. Újság-újságíró, művészi és köznyelvi-háztartási beszédstílusok.
absztrakt, hozzáadva: 2010.02.24
A stílus általános megértése és a nyelvi eszközök stilisztikai rétegződése az orosz nyelv funkcionális stílusaiba. Nézeteik: tudományos, hivatalos-üzleti, újság-újságíró, művészi és köznyelvi-hétköznapi. Az orosz nyelv stílusainak kölcsönhatása.
absztrakt, hozzáadva 2009.02.20
A modern irodalmi nyelv funkcionális és stilisztikai megkülönböztetésének problémái, stílusváltozatai: köznyelvi-hétköznapi, hivatalos-üzleti, tudományos, újság-újságíró. Stílusosan színezett nyelvi eszközök használata a beszédben.
ellenőrzési munka, hozzáadva 2010.10.06
A nyelv kialakulásának főbb állomásai. A modern orosz irodalmi nyelv stílusai; nyelvtani, lexikai, ortopédiai normák, hibák tipológiája. A beszédinterakció szóbeli és írásbeli változatai, kommunikációs, etikai vonatkozásai.
csalólap, hozzáadva: 2011.04.01
Ismerkedés a fiatalabb tanulók beszédfejlődési folyamatával. Az orosz nyelv fő nyelvi szótárainak jellemzői. A beszéd normalizálása, mint az irodalmi és nyelvi ideálnak való megfelelés. A modern orosz irodalmi nyelv normatípusainak elemzése.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.02.11
Az irodalmi orosz nyelv normarendszerének tanulmányozása. A hivatalos üzleti beszéd morfológiai, szintaktikai és stílusjegyeinek áttekintése. Az üzleti beszéd diplomáciai, törvényhozói és adminisztratív-hivatalnoki stílusának sajátosságainak elemzése.