Hogyan adjunk meg egy szótárt az irodalomjegyzékben. A monográfia bejegyzése a hivatkozási jegyzékbe a GOST szerint. A szabályozó jogi aktusok jogi hatályuk szerint kerülnek a hivatkozási jegyzékbe

Példa bibliográfia forráshierarchiája:
1. Szabályozó jogi aktusok;
2. Gyakorló anyagok;
3. Irodalom és folyóiratok;
4. Idegen nyelvű irodalom;
5. Internetes források.

A szabályozási jogi aktusok a hivatkozási jegyzékben jogerő szerint kerülnek elhelyezésre:

A plénum határozatai Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága a bírói gyakorlat része.

Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a nemzetközi jogi normatív aktusok(egyezmények, szerződések stb.), amelyekben az Orosz Föderáció részt vesz, a jogi aktusok listájának elején találhatók, DE az Alkotmány után Orosz Föderáció.
Külföldi államok normatív jogi aktusai ( nemzetközi egyezmények, szerződések), amelyekben az Orosz Föderáció nem vesz részt, külön találhatók az igazságszolgáltatási aktusok listája után.
Az érvényüket vesztett szabályozási jogi aktusok a szabályozó jogi aktusok listájának végén helyezkednek el, szintén fontossági sorrendben. Ugyanakkor zárójelben jelezni kell, hogy a normatív jogi aktus érvénytelenné vált.
Az azonos jogi jelentőségű dokumentumokat megjelenésük időpontja szerint időrendi sorrendben csoportosítjuk.
Példa a szabályozó jogi aktusok regisztrációjára a GOST, 2019 szerint:

2018-ig érvényes szabályok:

1. „Az Orosz Föderáció alkotmánya” (1993. december 12-i népszavazás útján) (az Orosz Föderáció 2008. december 30-i, az Orosz Föderáció alkotmányának módosításairól szóló törvényei által bevezetett módosításokra is figyelemmel N 6- FKZ, 2008. december 30. N 7-FKZ, 2014. február 5. N 2-FKZ) // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 2014.04.14., N 15, art. 1691.
2. „Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata” (az ENSZ Közgyűlése 1948.10.12-én fogadta el)//Rossiyskaya Gazeta, 1998.10.12.
3. "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve" 1994. november 30-i N 51-FZ (2014. július 1-i módosítással) // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 1997. január 13., 2. szám, art. 198.
4. Az orosz belügyminisztérium N 776, az orosz védelmi minisztérium N 703, az orosz FSB N 509, az orosz FSO N 507, az orosz szövetségi vámszolgálat N 1820, az orosz SVR parancsa N 42, Oroszország Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálata N 535, Oroszország FSKN N 398, Oroszország Nyomozó Bizottsága N 68, 2013. szeptember 27. „Az operatív kutatási tevékenységek eredményeinek bemutatására vonatkozó utasítások jóváhagyásáról a vizsgáló szerv, a nyomozó vagy a bíróság" (2013.12.05-én bejegyezve az orosz igazságügyi minisztériumban N 30544) // "Rossiyskaya Gazeta", N 282, 2013.12.13.

A hivatkozási jegyzékben szereplő jogi aktusok felsorolását a szakirodalom és folyóiratok jegyzéke követi.

A hivatkozások listája közvetlenül az adatok alapján kerül összeállításra nyomtatott kiadás vagy a katalógusokból és bibliográfiai mutatókból teljesen kiírni, minden elem, címrövidítés, stb. nélkül.

Alapján referenciák vendéglistája a bibliográfiai forrás leírásának kötelező elemeinek feltüntetésével formalizálódik.
Az irodalmi forrás leírásának fő elemei a következők:

• A szerző teljes neve (szerzők / szerkesztő);
• A mű címe (a könyv címe);
• A kiadó neve;
• A kiadás éve;
• A kiadvány oldalainak száma.

A bibliográfiai forrás leírásának választható elemei például:

Utolsó tétel - Általános anyagmegjelölés- külön figyelmet érdemel. Alkalmazásától függően vizuálisan meglehetősen eltérő módokat láthatunk a bibliográfia tervezésére.
A helyzet az, hogy ezt az opcionális elemet olyan esetekben használják, amikor a dokumentum fizikai hordozójának jellemzői nem láthatók a bibliográfiai rekord elérhető elemei közül (például egy helyi számítógépen található adatbázis leírása stb.) . Az elem közvetlenül a cím után szögletes zárójelben jelenik meg, minden előírt írásjel nélkül (például: [Elektronikus forrás], [Hangfelvétel] stb.).
A közönséges könyveknél egy megfelelő jelölés található: [Szöveg].
Ha a bibliográfiai rekord többi eleméből egyértelműen kiderül, hogy melyik fizikai adathordozóra vonatkozik, akkor ez az elem elhagyható.
Ebben a kézikönyvben ezt az elemet nem használjuk, de ha szüksége van rá, akkor egyszerűen egészítse ki a következő szabályokat a hivatkozási jegyzék kialakításához saját maga számára azzal, hogy ezt az elemet a könyv címe után, szögletes zárójelben kötelező feltüntetni.

Néha az irodalomforrás leírásának kötelező elemeként ISBN, amelyet a GOST említ.
De itt meg kell értenie, hogy a leírás egyes elemeinek felvétele a lista céljától függ.
Ahol nincs szükség irodalmi forrás azonosítására egy nemzetközi dokumentumfolyamatban, az ISBN megadása nem szükséges. Ez vonatkozik a kurzusok és szakdolgozatok, szakdolgozatok stb. listáira.
Tehát a bibliográfiában szereplő ISBN az lejáratú papírok(hasonlóan a szakdolgozatban) nem szükséges.

Az irodalomforrás nyilvántartásának sorrendje a megírásában részt vevő szerzők számától függ. Az 1, 2-3 és több szerzős könyvekre külön szabályok vonatkoznak.
Fontolja meg a sorrendet a vendég szerinti referencialista regisztrációja hogy különböző szerzői számmal rendelkező könyvek is szerepeljenek benne.

Könyvek tervezése 1 szerzővel

Sematikus példa:

Ivanov, I.I. A könyv címe / I.I. Ivanov. - Város: A kiadó neve. - 552 p.

Valódi példa:
Zhabina S.G. Közgazdaságtan, menedzsment és marketing alapjai a közétkeztetésben / S.G. Béka. - M.: Akadémia, 2016. - 336 p.

Azonnal elmagyarázzuk, hogyan jelölik ki a városokat. A gyakorlatban kialakultak a nagyvárosok (általában fővárosok és regionális központok) rövidítései.
Itt vannak a visszafejtések:

Felhívjuk figyelmét, hogy a rövidített név után azonnal egy pont kerül. Utána nélkül szóközök azonnal kiíródnak kettőspontés a kiadó neve.
M.: _______ Szentpétervár: _____ stb.

Más városok esetében a hivatkozási listán a teljes nevük szerepel, közvetlenül kettőspont után (és nem pont, mint a rövidített nevek esetében).

Könyvek tervezése 2 és 3 szerzővel

Példa:
Volkov, M. BAN BEN. Modern gazdaság/ M. BAN BEN. Volkov, A.V. Sidorov. - Szentpétervár.: Péter, 2016. - 155 Val vel.

Díszített Nincsenek könyvek 4 vagy több szerzővel

Példa:
Korobkin, M.V. Modern gazdaság / M.V. Korobkin [és mások] - Szentpétervár: Péter, 2014.- 325 p.

Tankönyvek, taneszközök tervezése

Példa:
Volkov, M. BAN BEN. Modern gazdaság: oktatóanyag / M. BAN BEN. Volkov. - Szentpétervár.: Péter, 2014. - 225 Val vel.

Vagy ha általános anyagmegjelölést használnak

Volkov, M. BAN BEN. Modern közgazdaságtan [Szöveg]: tankönyv / M. BAN BEN. Volkov. - Szentpétervár.: Péter, 2014. - 225 Val vel.

Tankönyvek, taneszközök nyilvántartása a szerkesztőség alatt

vendéglista irodalom

Példa:
gyógyszerészeti kémia: tanulmányok. juttatásMertménes. egyetemek/ alattszerk. ÉS. H. Sovenko. - M.: Rior, 2014. - 323 Val vel.

Példa:
gyógyszerészeti kémia: tanulmányok. juttatásMertménes. egyetemek/ L. H. Protasova., M. ÉS. Ivanov, A.A. Sidorov; alattszerk. ÉS. H. Sovenko.. - M.: Rior, 2014. -323 Val vel.

Mert többkötetes könyvek meg kell adnia a műben használt kötet számát. Ehhez közvetlenül a kiadvány neve után a „T.1.” utóirat készül, ahol 1 a kötet száma.

Példa:
Bokov, AH. GazdaságT.2. Mikroökonómia[ Szöveg] / A.N. Bokov. - M.: Norma, 2015. - 532 Val vel.

Regisztráció a folyóiratok és folyóiratok cikkeinek hivatkozási listáján

Példa 2018 előtt:
Bokov, BAN BEN. NAK NEK. Az amerikai gazdasági modell válságának okai / BAN BEN. NAK NEK. Bokov// RBC. -2014. - № 4 (11). - VAL VEL. 32-36.

Elektronikus források regisztrációja a GOST 2018 szerint

Példa a 2018-ig történő regisztrációra:
Ajánlások a referencialista kialakításához [Elektronikus forrás] / All-Russian Bank tananyagok; szerk. Marfunin R.M. (Hozzáférés: 2015.08.16.).

Egyenértékű forrásokat helyezünk el hivatkozások listája a GOST szerint ábécé sorrendben.
Ugyanakkor az idegen nyelvű kiadványok a lista végére kerülnek az orosz nyelvű források után, latin ábécé sorrendjében.

Előadás, absztrakt. A referencialista GOST-tervezése - koncepció és típusok. Osztályozás, lényeg és jellemzők. 2018-2019.

GOST 7.1 2003 és GOST R 7.0.5-2008 - olvasás / letöltés

TELJES VERZIÓ LEHETSÉGES LETÖLTÉS AZ ALÁBBI LINKEN.

Bibliográfiai lista- a bibliográfiai apparátus szerves része, amely tartalmazza a felhasznált források bibliográfiai leírását és a végén található tudományos munka.

• felhasznált irodalom listája;
• a felhasznált források és irodalom listája;
• bibliográfiai lista;
• bibliográfia

Lista szerkezete

A választott csoportosítási módszertől függetlenül általában a lista elejére kell tenni hivatalos dokumentumokat(törvények, rendeletek, rendeletek stb.), melyeket jogi erővel rendeznek. Helyszín az azonos jogi erejű dokumentumokon belül – az elfogadás dátuma szerint, fordított időrendben:

1. Nemzetközi előírások

2. Alkotmány

3. Szövetségi alkotmányos törvények

4. Az Alkotmánybíróság határozatai

6. Szövetségi törvények

8. Elnöki rendeletek

9. A kormány törvényei

a) határozatok

b) megrendelések

10. A Legfelsőbb és Felsőbb Választottbíróságok törvényei

11. A minisztériumok és főosztályok normatív aktusai

a) határozatok

b) megrendelések

c) utasításokat

d) betűk

12. Regionális szabályozás (az oroszokkal azonos sorrendben)

14. SNiP-k, SP-k, ENIR-ek, TU-k stb.

A jelzett dokumentumokat követi a többi szakirodalom: könyvek, cikkek ábécé sorrendben és elektronikus kiadványok.

Bibliográfiai leírás

Bibliográfiai leírás elemei rögzített sorrendben mutatják beés egyezményes elválasztó jelekkel választják el őket egymástól. A hagyományos karakterek előtt és után egy nyomtatott karakter szóközt kell elhelyezni. Ez alól kivétel (.) és (,). Ebben az esetben a szóközöket csak utánuk használják.

Könyvleírás séma:

fejléc (a szerző teljes neve).tulajdonképpeni cím: címmel kapcsolatos információk (tankönyvek, kézikönyvek, segédkönyvek stb.)/ információk a felelősségről (szerzők, fordítók, szerkesztők stb.). – Információ az újrakiadásról (2. kiadás, átdolgozva és kiegészítve). - Megjelenés helye (város): Kiadó, megjelenés éve. - Hangerő (oldalszám).

Példák a bibliográfiai leírásra

(irodalomjegyzékhez)

Könyvek a szerző(k) vezetéknevével

Fedorov, D. I. Az elliptikus pengékkel ellátott forgóeke hatékony használata alapműveléshez. Elmélet és kísérlet: monográfia / D. I. Fedorov. - Cheboksary: ​​Polytech, 2019. - 159 p.

Gorelov, A. A. A szociológia és a politikatudomány alapjai / A. A. Gorelov. - 4. kiadás, Sr. - Moszkva: Flinta, 2018. - 417 p. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=461008

Petrova, I. V.Építési munkák gyártása: tankönyv / I. V. Petrova, N. G. Mamaev. - Cseboksári: Chuvashsky Kiadó állami Egyetem, 2015.- 212 p.

Lukyanov, V.V. Bűnügyi törvény Oroszország. Általános rész: tankönyv / V. V. Lukyanov, V. S. Prokhorov; szerkesztette V. V. Lukyanov. - St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2018. - 628 p. - URL: http://znanium.com/catalog/product/1015150 (elérés dátuma: 2019.10.23.). – Szöveg: elektronikus.

Vladimirov, V.V. Innovatív mezőgazdasági melioratív anyagok alkalmazása: legjobb gyakorlatok és gazdasági értékelés: monográfia / V. V. Vladimirov, I. P. Stukanova, A. V. Agafonov. - Cheboksary: ​​​​Polytech, 2019.- 116 p.

Borzova, L.D. Az általános kémia alapjai: tankönyv / L. D. Borzova, N. Yu. Chernikova, V. V. Yakushev. - St. Petersburg: Lan, 2014. - 480 p. - URL: https://e.lanbook.com/book/51933 (elérés dátuma: 2019.10.23.) - Szöveg: elektronikus.

című könyvek

A leírás a könyv címével kezdődik, ha azt négy vagy több szerző írta.

Fémvágó szerszámok tervezése: tankönyv / G. A. Meletiev, A. G. Skhirtladze, V. E. Shebashev, L. N. Shobanov.- Stary Oskol: TNT, 2019.- 388 p.

SAPPHIRE 3D: bemutató / V. V. Boichenko, D. V. Medvedenko, O. I. Palienko, A. A. Shut. - Kijev, 2017. - 130 p. - URL: (elérés dátuma: 2019.10.07.). – Szöveg: elektronikus.

Ha öt vagy több szerzőről van információ, szögletes zárójelben adja meg az első három nevét és a „[és mások]” rövidítést.

A terméstermékek betakarítás utáni feldolgozásának, tárolásának és értékesítés előtti előkészítésének technológiája: tankönyv / V. I. Manzsov, I. A. Popov, I. V. Maksimov [és mások]; V. I. Manzsov főszerkesztője alatt. - 2. kiadás, törölve. - Szentpétervár: Lan, 2018. - 624 p.

Innovációs tevékenység irányítása: tankönyv / T.A. Iskanderova, N.A. Kamenskikh, D.V. Kuznyecov [i dr.]; szerkesztette T. A. Iskianderova. - Moszkva: Prométheusz, 2018. - 354 p. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=494876 (elérés dátuma: 2019.10.23.). – Szöveg: elektronikus.

Gyűjtemények

Innovációk az oktatási folyamatban: az A. N. Krylov születésének 155. évfordulója alkalmából rendezett összorosz tudományos és gyakorlati konferencia előadásainak gyűjteménye. Probléma. 16 / A Moszkvai Politechnikai Egyetem Cheboksary Institute (ága) - Cheboksary: ​​​​Polytech, 2018.- 215 p.

Innovációk az oktatási folyamatban: a tudományos és gyakorlati konferencia anyagának gyűjteménye. Probléma. 17 / A Moszkvai Politechnikai Egyetem Cheboksary Institute (fióktelepe). – Cheboksary: ​​Politechnika, 2019.- 232 p. – URL: (elérés dátuma: 2019.10.07.). – Szöveg: elektronikus.

Irányelvek

Volkov, O. G. Projekttevékenység: iránymutatások egy kurzusprojekt megvalósításához a felkészítő hallgatók számára 08.03.01 "Építés" / O. G. Volkov. - Cseboksári: Politechnikai Egyetem, 2017. - 28 p.

Fedorov, D. I. A belső égésű motorok munkafolyamatai: iránymutatások egy kurzusprojekt megvalósításához a 23.05.2001 "Szárazföldi közlekedés és technológiai eszközök" szakos hallgatók számára / D. I. Fedorov, P. A. Tabakov. - Cseboksári: Politechnikai Egyetem, 2017. - 80 p . – URL: (elérés dátuma: 2019.10.07.). – Szöveg: elektronikus.

Fordítók

Egy-két fordító kezdő- és vezetéknevét perjel mögött adjuk meg.

Ha három vagy több fordítóról van információ, akkor az első fordító kezdőbetűi és vezetékneve, valamint szögletes zárójelben a „[és mások]” rövidítés szerepel.

Árképzés és költségvetés az építőiparban: iránymutatások a tanfolyami munkákhoz / összeállította: I. V. Petrova és O. B. Rakhmatullina. - Cheboksary: ​​​​CHI (f) MPU, 2017. - 28 p.

A szervezés és irányítás alapjai az építőiparban: iránymutatások gyakorlati gyakorlatokhoz minden oktatási forma hallgatói számára a 08.03.01 „Építés” és a 08.05.01 „Egyedi épületek és építmények építése” / összeállítók: V. F. Bogdanov [és mások]. - Cseboksári: ​​CHI (f) MPU, 2017.- 52 p. – URL: (elérés dátuma: 2019.10.07.). – Szöveg: elektronikus.

Cikkek

Volkov, A. A. Városi egészségügy: az "okos város" fejlődésének új szintje / A. A. Volkov // Ipari és polgári építés. - 2019. - 9. szám - P. 6–11.

Nedelko, A. Yu. Fogyasztói orientáció felé Az egészséges táplálkozás: a szakirodalom áttekintése és a piaci szereplők érdekeinek összehangolására szolgáló modell kidolgozása / A. Yu. Nedelko, O. A. Tretyak // Russian Journal of Management. - 2019. - V. 17., 2. sz. - S. 203–232.

Rosztovceva, L. I. Hazafias nevelés a szakértők és az iskolások szemével / L. I. Rostovtseva, M. L. Gelfond, E. Yu. Miroshina // Szocik. - 2019. - 8. szám - P. 75–83.

Munka a szénszál alapú horgonyok nyírásán külső megerősítéssel / O. A. Simakov, S. A. Zenin, O. V. Kudinov, P. V. Osipov // Ipari és polgári építés.- 2019.- 9. sz. - 59–64.

Plyusnin M. G., Morozov V. I., Popov V. M. [et al.] A hosszirányú erőexcentricitás hatásának értékelése sűrített vasbeton elemek teherbírására // Ipari és polgári építés - 2019. - 6. szám - 29. o. 34.

Cikk a gyűjteményből

Sergeeva, O. Yu. A. N. Krylov akadémikus hozzájárulása a mérnökképzés rendszeréhez / O. Yu. Sergeeva // Innovációk az oktatási folyamatban: a 155. évfordulója alkalmából rendezett összorosz tudományos és gyakorlati konferencia kiadványainak gyűjteménye A. N. Krylov születéséről. – Cheboksary, 2018.- szám. 16. - S. 22–24.

Előírások

Az Orosz Föderáció Lakáskódexe: a szövetségi törvény 188-FZ szám: [elfogadva Állami Duma 2004. december 29.]: (módosítva). – Hozzáférés a jogrendszerből Garancia. – Szöveg: elektronikus.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. Hivatalos szöveg: a kódex szövege 2013. szeptember 23-i állapotú - Moszkva: Omega-L, 2013. - 193 p.

Ról ről Általános elvek helyi önkormányzati szervezetek az Orosz Föderációban: 131-FZ szövetségi törvény: [az Állami Duma 2003. szeptember 16-án fogadta el]. - Moszkva: Prospect; Szentpétervár: Kód, 2017. - 158 p.

A számvitelről: 402-FZ szövetségi törvény // Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. - 2011. - 50. sz. - S. 18331-18347.

A Csuvas Köztársaság munkaügyi veteránjairól: A Csuvas Köztársaság 90. sz. törvénye, 2015. december 31-i keltezésű: (a 2016. december 20-i módosítással). – Hozzáférés a ConsultantPlus jogi hivatkozási rendszerből. – Szöveg: elektronikus.

Szabadalmak

2525776 számú szabadalom. Orosz Föderáció, IPC F03B17/06. Futóműves mikrovízerőmű: 2013118497/06 sz.: Appl. 2013.04.22.: publ. 2014.08.20. / A. G. Vasziljev, F. T. Denisov, V. P. Mazjarov - 4 p.

GOST-ok

GOST 24291–90. Az erőmű elektromos része és az elektromos hálózat. Kifejezések és meghatározások: jóváhagyva és hatályba léptetett a Szovjetunió Állami Termékminőség-irányítási és Szabványügyi Bizottságának 1990. december 27-i rendeletével N 3403: bevezetés dátuma: 1992-01-01. – URL: http://www.techhap.ru/gost/285640.html (elérés dátuma: 2019.10.24.). –Szöveg: elektronikus.

Internetes források

orosz történelem, A világtörténelem: weboldal. – URL: http://www.istorya.ru (elérés dátuma: 2019.10.15.). – Szöveg: elektronikus.

Szárnyas E. A világ fejlődésének kilátásai Mezőgazdaság 2050-ig: lehetőségek, veszélyek, prioritások / E. Krylatykh, S. Strokov - Szöveg: elektronikus // Napi agrárszemle: internetes portál. – URL: http://agroobzor.ru/article/a-371.html (hozzáférés dátuma: 2019.06.25.).

Akmaeva, R.I. Menedzsment: tankönyv / R.I. Akmaeva, N.Sh. Epifanova, A.P. Lunev. - Moszkva: Direct-Media, 2018. - 442 p. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=bo-ok&id=491959 (elérés dátuma: 2019.10.16.). – Szöveg: elektronikus.

Bibliográfiai hivatkozások

Bibliográfiai link- a dokumentum szövegében hivatkozott, figyelembe vett vagy említett másik dokumentum bibliográfiai információinak halmaza. A bibliográfiai hivatkozás a dokumentum hivatkozási apparátusának része, és bibliográfiai információforrásként szolgál a dokumentumokról - a hivatkozás tárgyairól.

A dokumentumban elfoglalt hely szerint a bibliográfiai hivatkozások megkülönböztethetők:

Intratext linkek . A szövegen belüli bibliográfiai hivatkozás olyan információkat tartalmaz a referenciaobjektumról, amelyek nem szerepelnek a dokumentum szövegében. Az intratext hivatkozások zárójelben vannak. Például: (A gépgyártás gazdaságtana / Zaitsev V. A. [et al.]. - M .: MGIU Kiadó, 2007). Hivatkozás, idézet stb. használata után csak az impresszum és az oldalszám szerepel zárójelben. Például: kultúra Nyugat-Európa a kora és a klasszikus középkor korszakában részletesen foglalkozik a „Kulturológia. Világkultúra története” szerk. A. N. Markova (M., 1998).

Feliratkozási linkek minden oldal végén található. Ebben az esetben a szöveghez való hivatkozáshoz csillag vagy szám formájú jeleket használnak. Például: Szövegben: A hozzánk került emlékműveket leggyakrabban krónikák ábrázolják *

Lábjegyzet: ____________

* Kulturológia. A világkultúra története. M., 1998.° C. 199. vagy

* Kulturológia. Világkultúra története.- M., 1998.- S. 199.

Ismétlődő információ . Ha az ismételt bibliográfiai rekordokban az információk egybeesnek, akkor a 2. és az utolsó rekordban az „Ugyanaz”, „Uo.

A szöveges linkeken túl a bibliográfiai rekordok listájaként készülnek, amelyeket a dokumentum vagy annak alkotórésze után helyeznek el. A bibliográfiai lista összekapcsolása a szöveggel a jegyzékben szereplő bejegyzések számával valósítható meg. Az ilyen számok a mű szövegében szögletes zárójelben vannak, vesszővel elválasztva azokat az oldalakat, ahol az idézet található. A bennük lévő számok azt jelzik, hogy melyik számot kell keresni a bibliográfiai listában. kívánt dokumentumot. Például:

A művek bibliográfiai berendezését a következő GOST-ok által megállapított szabályok szerint állítják össze:

Irodalomjegyzék készítése szakdolgozatokban és egyéb típusokban ellenőrzési munka a GOST 7.1-2003 „Bibliográfiai lista. Bibliográfiai leírás. Az összeállítás általános követelményei és szabályai „Minden forrás 1-től kezdődően sorszámozva van. A különböző típusú forrásokat (könyvek, tudományos cikkek) címsorok választják el, ezután folytatódik a számítás. Az irodalomjegyzék legnépszerűbb forrásai a könyvek. Amikor 2019-ben a GOST szerinti referencialistát készíti, a következő adatokat kell megadnia, szigorú sorrendben:

• A fő szerző neve és kezdőbetűi
• A könyv teljes címe:
• Könyv vagy tudományos munka típusa /
• A szerzők és társszerzők teljes listája (vezetéknév, kezdőbetűk)
• Kiadás:
• Kiadó -
• Oldalszám

Az alábbiakban néhány példát mutatunk be a könyvekben található bibliográfiára.

A hivatkozási jegyzék kialakításának szabályai

A szabályozási jogi aktusok jogi erejük szerint vannak elrendezve:

• nemzetközi jogalkotási aktusok – időrendben;
• az Orosz Föderáció alkotmánya;
• kódok - betűrendben;
• az Orosz Föderáció törvényei - időrendben;
• Az Orosz Föderáció elnökének rendeletei - időrendben;
• az Orosz Föderáció kormányának aktusai - időrendben;
• minisztériumok és főosztályok aktusai sorrendben - parancsok, határozatok, rendeletek, minisztériumi utasítások - betűrendben, aktusok - időrendben.

A hivatkozások mintajegyzéke

Könyvenként

1. Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Szellemi vállalkozás: a tőke és a hatalom elsajátításának mechanizmusai. – M.: Universitetskaya kniga, 2004. – 770 p.

Egy újságcikkhez

1. Kuznetsov L.A. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének rendszerábrázolása // Gazdálkodási problémák. - 2003. - 3. sz. - S. 39 - 48.
2. Akers S.B. Bináris döntési diagramok // IEEE Trans. számítógépek. - 1978. - 1. évf. C-27, N 6. - P. 509 - 516.

Egy cikkhez a gyűjteményből

1. Abashkina E.O. A munkaerőpiac és az oroszországi lakosság életszínvonala: nemlineáris elemzési és előrejelzési módszerek // Információ és közgazdaságtan: elmélet, modellek, technológiák: Szo. tudományos tr. - Barnaul, 2002. - S. 80 - 111.

A konferencia anyagából készült beszámolóhoz

1. Rykov A.S., Lanovets V.V., Matvienko M.Yu. Rendszer deformálható konfigurációk algoritmusainak tervezésére és kutatására // Tr. intl. konf. „Rendszerek azonosítása és vezérlési feladatok” SICPRO’2000 / Inst. volt. - M., 2000. - S. 5 - 9.
2. Hu B., Mann G., Gosine R. Hogyan értékeljük ki a fuzzy PID-szabályozókat folyamatinformáció használata nélkül // Proc. IFAC 14. Világkongresszusának. - Peking, 1999. - P. 177 - 182.
3. Nyizsegorodcev R.M. Migrációs folyamatok impulzusmodellezése // Komplex rendszerek biztonságmenedzsmentjének problémái: Proceedings of the IX Intern. konf. - M., 2001. - S. 150 - 155

Az értekezés kivonatához

1. Venkov A.G. Technológiai folyamatok fuzzy matematikai modelljeinek felépítése és azonosítása bizonytalanság körülményei között: Szerzői absztrakt ... dis. folypát. tech. Tudományok. - Lipetsk: LGTU, 2002. - 20 p. vagy elvont. szakdolgozat ... a közgazdaságtan doktora. Tudományok.

Egy szerkesztett könyvhöz

1. Az automatikus vezérlés elméletének kézikönyve / Szerk. A.A. Kraszovszkij. – M.: Nauka, 1987. – 712 p.

A szerzői jogok és szabadalmak számára

1. A. s. 1007970 Szovjetunió. Készülék alkatrészek megfogására / V.S. Vaulin, V.G. Kemaykin // Bul. - 1981. - 12. sz. - 136. o.
2. Pat. 2012345 RF. Szintérzékelő / I.S. Sidorov // Bul. - 2001. - 1. szám - 96. o.
3. Pat. 4050242 USA. Többszörös bypass - csatorna turbóventilátor és működési mód ugyanaz / D.J. Dusa. Közzétett 09/27/77.

Ha négy szerző van:

Könyvenként

1. Általános rendszerek elmélete / A.M. Ivanov, V.P. Petrov, I.S. Sidorov, K.A. Kozlov. - Szentpétervár: Tudományos Gondolat, 2005. - 480.

cikkenként

1. Speciális rendszerek elmélete / A.S. Malkin, S.A. Palkin, M.A. Chalkin, Z. Ya. Zalkind // A tudomány és a technika problémái. - 2005. - V. 1., 3. sz. - S. 31 - 42.

Ha négynél több szerző van: Könyvenként

1. Az általános rendszerelmélet módszertana / A.M. Ivanov, V.P. Petrov, I.S. Sidorov és mások - Szentpétervár: Tudományos gondolat, 2005. - 480 p.

cikkenként

1. A rendszerelmélet módszertani vonatkozásai / A.S. Malkin, S.A. Palkin, M.A. Chalkin et al. // A tudomány és a technológia problémái. - 2005. - V. 2., 5. sz. - S. 61 - 69.

Nesterova I.A. A irodalomjegyzék nyilvántartása // Neszterovok enciklopédiája

Manapság már minden diák tudja, hogy lehet kitűnő szakdolgozatot vagy oklevelet írni úgy, hogy nem kapunk magas jegyet, hiszen a irodalomjegyzék nem megfelelően van formázva. A GOST szerinti referencialista készítése minden diákmunka sikeres megvédésének legfontosabb eleme.

Hivatkozási lista készítése szükséges és messze nem a legkellemesebb művelet a szakdolgozat vagy a kurzus írása során. Abban a pillanatban, amikor úgy tűnik, hogy a fő munka befejeződött, és már csak egy kevés van hátra, nevezetesen a referencialista összeállítása, megérti, hogy sok kitartás és türelem kell ahhoz, hogy a hivatkozási jegyzéket megnézzük. követelményeknek megfelelően. És akkor jönnek ŐK... LÁBJEGYZET!

Az érettségi, tanfolyam vagy egyéb diákmunka ezen szakaszában számos probléma merül fel. Kiderült, hogy a könyvek számozása a bibliográfiai listában nem elég. Hát ha vannak iránymutatások, de ha "nem adták"? Ebben az esetben fontos betartani bizonyos szabályokat a referencialista kialakításánál, és akkor eggyel kevesebb probléma lesz.

A dolgozatot pedig az első oldaltól az utolsóig kell kidolgozni.

Miért készítsünk referenciák listáját az absztraktban, szakdolgozatban, oklevélben

Felhasznált irodalom jegyzéke az absztraktban, a szakdolgozatban, a diplomamunkában, valamint a gyakorlati jelentésben az irányelveknek megfelelően készül, amelyek viszont a GOST-okon alapulnak.

Az irodalomjegyzék a teljes értékű tudományos munka elkészítésének előfeltétele. A felhasznált irodalom jegyzéke azt kívánja bemutatni, hogy milyen mélységű kutatás folyt, ennek vagy annak a tudománynak milyen területein tárták fel az absztrakt, gyakorlati jelentés, szakdolgozat vagy diploma témáját. Emellett a referencialista helyes kialakítása is mutató komoly hozzáállás a tanuló tanulási folyamatához és kitartásához, hiszen a modern GOST-ok még a legtürelmesebb kutatót is megizzasztják. Jelenleg a következő GOST-ok szerinti regisztrációs szabályok vannak érvényben:

1. A Szövetségi Műszaki Szabályozási és Mérésügyi Ügynökség 2008. április 28-i, 95. számú végzése "Az Orosz Föderáció nemzeti szabványának jóváhagyásáról, a GOST R 7.0.5-2008 "Az információs, könyvtári és közzétételi szabványok rendszere". Hivatkozás. Általános követelmények és szabályok megfogalmazása";
2. GOST 7.1-2003. No. 332-st "Bibliográfiai nyilvántartás. Bibliográfiai leírás. Az összeállítás általános követelményei és szabályai", amelyet az Orosz Föderáció Állami Szabványának 2003. november 25-i rendelete vezet be.

Vagyis a hivatkozási jegyzéket az egyes szabályozási jogszabályokban meghatározott szabályok szerint kell elkészíteni. Leggyakrabban ezek a GOST 7.1-2003 és a GOST R 7.0.5-2008.

Függetlenül attól, hogy melyik GOST-tól készült a referenciák listája, a hallgatónak be kell tartania bizonyos szabályokat, amelyek egyformán fontosak minden diákmunka esetében.

Hogyan készítsünk bibliográfiát

Most menjünk közvetlenül a hogyan készítsünk bibliográfiát. A modern orosz egyetemeken számos komoly követelményt támasztanak a hivatkozások listájára:

1. Bibliográfia pontossága
2. Teljesség az irodalomjegyzékből
3. A bibliográfiai információk megbízhatósága és megbízhatósága

A fenti követelmények mindegyike megvalósítható az egységesítés és a szabványosítás segítségével, nevezetesen bizonyos GOST-ok segítségével. A referencialista kialakításához ajánlott GOST az adott hallgatói munka megvalósításának módszertani kézikönyvében van feltüntetve. A fentieket összefoglalva elmondható, hogy a hivatkozási jegyzék sikeres nyilvántartásának kulcsa a módszertani kézikönyvben meghatározott követelmények betartása. A szükséges kézikönyv azonban nem mindig áll rendelkezésre.

Fontolja meg a referencialista kialakítását az egyes GOST követelményeinek megfelelően.

Referencialista készítése a GOST 2003 szerint

Folyamat a referencialista bejegyzése a GOST 2003 szerint sok árnyalattal jár. Fontos megjegyezni, hogy a GOST 2003 szerinti lista összeállításakor a téma-tematikus elvet alkalmazzák, amikor a források tömbje több tematikus részre van osztva, amelyek mindegyikének megvan a maga címsora. Ezekben a szakaszokban a bejegyzések ábécé szerinti elrendezését tiszteletben tartják.

Referencialista készítése a GOST 2003 szerint kialakításánál lehetővé teszi a kronológiai elv alkalmazását. Ezt az elvet leggyakrabban a disszertáció kutatásában alkalmazzák. Ennek alapján a vizsgálat tárgyát képező szakirodalmak írási, publikálási sorrendbe kerülnek. Az időrendi sorrend képet ad arról, hogyan fejlődött a tudományág egyik vagy másik részének, egy adott kérdéskörnek stb.

Nál nél a referencialista bejegyzése a GOST 2003 szerint különös figyelmet kell fordítani a források bibliográfiai leírásának helyes összeállítására. Különösen érdekes egy folyóiratcikk megtervezése a szerzők számától függően. Ha egy szerzővel rendelkező cikket szeretne felvenni a hivatkozások listájára, akkor azt az alábbiak szerint kell rendeznie.

Cikkek bejegyzése a irodalomjegyzékben (1 szerző):

Nikonorov, N.N. A menedzsment problémái [Szöveg] / N.N. Nikonorov // Menedzsment. - 2003. - 4. sz. - P.34-39.

Ami az irodalomjegyzékben szereplő tervezést illeti cikkek legfeljebb 4 szerzővel, akkor így néz ki:

Kokhanov, I.V. Az új menedzsmentelméletek osztályozása [Szöveg] / I.V. Kokhanov, A.I. Grudyanov // Menedzsment. - 2012. - 5. sz. – P.45 –47.

Mikor kell kiegészíteni a bibliográfiát négy szerző cikke, akkor a következőképpen kell formázni:

A mikrocirkuláció szabályozásának jelentősége az akut destruktív hasnyálmirigy-gyulladás milliméterhullám-terápiájában [Szöveg] / B. S. Briskin, O. E. Efanov, V. N. Bukatko, A. N. Nikitin // Vopr. balneológia fizioterápia és kezelés. fizikai kultúra. - 2002. - 5. sz. - P.13-16.

A hivatkozási listában szereplő cikkek kialakításának jellemzői, ha jelezzük több mint 4 szerző az alábbi példában látható:

Modern SWOT elemzés [Szöveg] / A.I. Volozhin, G.V. Poryadin, A.N. Kazimirsky et al. // Modern menedzsment. - 2011. - 3. sz. - P.4 -7.

Különös figyelmet kell fordítani a többkötetes kiadványok tervezésére. Vannak bizonyos árnyalatok, amikor felveszi őket a szakdolgozat bibliográfiai listájába stb. Az alábbiakban bemutatunk egy példát arra, hogyan lehet többkötetes kiadást kiadni a GOST 2003 szerint.

Galperin, V.M. Mikroökonómia [Szöveg]: 3 kötetben: tankönyv / V. M. Galperin, S. M. Ignatiev, V. I. Morgunov; szerk. V. M. Galperin. - Moszkva: Omega-L; Szentpétervár: Közgazdaságtan, 2010 - V. 3: Feladatgyűjtemény: tanulmányi útmutató. - 2010. - 171 p.

Külön kiemeljük a tervezés sajátosságait elektronikus források. A kérdés hogyan kell bibliográfiát írni mindenki számára ismerős, és leggyakrabban hibákat követnek el, amikor beírják azokat az oldalakat, amelyeken a felhasznált információ található a bibliográfiai listában. Az elektronikus források GOST 2003 szerinti regisztrációja a következő:

Emelyantseva, M.V. Koncessziós szerződés - az újfajta együttműködés az állammal / M.V. Emelyancev. - URL: www.naryishkin.spb.ru

A diákok gyakran teszik fel a kérdést hogyan írjunk törvényt a bibliográfiába. A GOST 2003 követelményeinek megfelelően a szabályozási jogi aktusok az alábbiak szerint készülnek:

Az Orosz Föderáció 1993.12.12-i alkotmánya // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye. - 2009. - N 4. - Art. 445

A normatív jogi aktus formalizálásának másik módja így néz ki:

A nemesfémekről és a drágakövekről: Feder. 1998. március 4-i 41-FZ törvény / Legal server "Consultant Plus". - URL: base.consultant.ru

Vishnyakov, I.V. A kereskedelmi bankok bizonytalansági vizsgálatának modelljei és módszerei [Szöveg]: disz. … cand. gazdaság Tudományok / Vishnyakov Ilya Vladimirovich. - M., 2002. - 234 p.

Az irányelvek gyakran a GOST 7.1.2003-at jelzik - ez a GOST 2003 szinonimája, ezért nem kell megijednie. A GOST 2003-nak megfelelően elkészítjük a referencialistát.

Fontos megjegyezni, hogy 2009 óta egy másik GOST van érvényben - a GOST R 7.0.5 - 2008 "Bibliográfiai hivatkozás", amelyet a Szövetségi Sajtó- és Tömegkommunikációs Ügynökség "Orosz Könyvkamara" Szövetségi Állami Intézménye fejlesztett ki. Ez a GOST "általános követelményeket és összeállítási szabályokat" ír elő, amelyek kifejezetten megkülönböztetik a hivatkozások listáját és a hivatkozások listáját. Ugyanakkor a GOST R 7.0.5-2008 nem ad utasításokat a referencialista összeállítására vonatkozóan. Így a mai napig nyitva marad a irodalomjegyzék (vagy a felhasznált források listája) összeállításának kérdése, vagyis az egyetem mérlegelési jogkörébe tartozik, i.e. vagy ez a GOST 2001, vagy ez a GOST 2003. Vagy a hivatkozások listája a oktatási segédletek egyetemek, amelyek kombinálhatják a különböző GOST-ok követelményeit.

Példa a hivatkozások listájára

Ha az útmutatóban nincs szigorú követelmény a hivatkozási lista összeállítására a GOST 7.1.2003 összes előírása szerint, akkor igénybe veheti a referencialista összeállítását a források kissé leegyszerűsített bemutatásával.

1. Bazanova, A.E. Irodalmi szerkesztés. / A.E. Bazanov. - M.: RUDN, 2006. - 105 p.
2. Vishnevsky, Yu.R. Az ifjúság szociológiája. / Yu.R. Vishnevsky, V.T. Shapko. - Jekatyerinburg: UrFU, 2010. - 311 p.
3. Kozlova, N.N. A nemzeti újságírás története. 1. rész. 1703 – 1917. február: Tanfolyami program és szemináriumtervek. / N.N. Kozlov. - Voronyezs: VGU, 2004. - 25 p.
4. Felszerelés tömegmédia// Nagy enciklopédia 62 kötetben. T. 47. - M.: Terra, 2006. - 592 p.
5. Greenberg, T.E. Interaktív újságírás: út a jövőbe / T.E. Grinberg, V.M. Gorokhov. // A Moszkvai Egyetem Értesítője. Sorozat 10. Újságírás. - 2000. - P.80
6. Zaznobina, L.S. Éld az életet és a "virtuális valóságot" / L.S. Zaznobin. // Közoktatás. - 1996. - 9. sz. – C. 17-21.
7. Koptyug, N.M. Internetes órák segédanyagként tanárok számára angolul/ N.M. Koptyug. // Idegen nyelvek Iskolában. - 2000. - 4. sz. - Val vel. 57.
8. Anderson L. & Krathwohl D. Taxonómia a tanuláshoz, tanításhoz és értékeléshez: Bloom oktatási célkitűzések taxonómiájának felülvizsgálata / L. Anderson és D. Krathwohl - New York: Longman, 2001. - 352 p.
9. Információs háború Oroszország ellen - Orosz szakértő / Patriot's Handbook. – URL: http://ruxpert.ru/Information_war_against_Russia
10. Kirdina, S.G. Intézményi mátrixok elmélete (az orosz institucionalizmus példája). / S.G. Kirdin. – URL: http://kirdina.ru/doc/news/20feb06/2.pdf
11. Világbank elemzői / Világbank. – URL: http://databank.worldbank.org/data/databases.aspx

Ha még leegyszerűsítve, akkor a felelősségre vonatkozó további információk megadása nélkül készül, pl. Így:

Bazanova A.E. Irodalmi szerkesztés. - M.: RUDN, 2006. - 105 p.

Ebben az esetben szintén nincs vessző a vezetéknév után.

A hivatkozási jegyzék kialakításának szabályai

Hivatkozási lista készítése száma van közös vonásai minden GOST-hoz. Ezek a szabályok változatlanok maradnak, mivel a helyes és kompetens listastruktúra kialakítását célozzák. Amikor bármilyen tudományos munka hivatkozási listáját elkezdi összeállítani, fontos megjegyezni a következőket:

1. Az irodalomjegyzékben szereplő összes forrás ábécé sorrendben van elrendezve;
2. A hivatkozási jegyzék tartalmazza a kiadvány borítóján feltüntetett összes szerzőt;
3. Először a könyv szerzőjének vezetéknevét írják le, majd a kezdőbetűket. Például: Kostomarov A.K. Menedzsment elmélet, nem A.K. Kostomarov Control Theory;
4. A hivatkozási lista összeállításakor, a GOST számától függetlenül, a források egyértelműen szabályozott sorrendjét fogadják el, az alábbi ábrán látható módon;
5. Minden részben először orosz, majd idegen nyelvű források találhatók.
6. A irodalomjegyzékben, valamint a szakdolgozat teljes szövegében, absztraktban stb. nyelvtani hibák és elírások nem megengedettek.

Ezeket követve egyszerű szabályok gondosan felsorolhatja a felhasznált szakirodalmat, és jó benyomást tehet a műről. A referencialista kialakításához tartozó minden GOST azonban bizonyos eltéréseket tartalmaz az előző és az azt követő GOST-tól.

Mindenesetre a referencialista összeállításakor mindenekelőtt az irányelveket kell ellenőrizni. Gyakran még a felhasznált irodalom listájára is van példa.

A hivatkozások mintajegyzéke
(hivatkozási lista szükséges; megvalósítás a GOST szerint):
Referenciák listája a GOST szerint, tervezés:

Abolmaszov, N.N. Stratégia és taktika a parodontális betegségek megelőzésére / N.N. Abolmaszov // Fogászat. - 2003. - 4. sz. - P.34-39.

Bezrukova, I.V. A gyulladásos parodontális betegségek agresszív formáinak osztályozása / I.V. Bezrukov, A.I. Grudyanov // Fogászat. - 2002. - 5. sz. - P.45 -47.

A mikrocirkuláció szabályozásának jelentősége az akut destruktív hasnyálmirigy-gyulladás milliméterhullám-terápiájában / B. S. Briskin, O. E. Efanov, V. N. Bukatko, A. N. Nikitin // Vopr. balneológia fizioterápia és kezelés. fizikai kultúra. - 2002. - 5. sz. - P.13-16.

Immunológiai rendellenességek a krónikus generalizált parodontitis patogenezisében / A.I. Volozhin, G.V. Poryadin, A.N. Kazimirsky és mások // Fogászat. - 2005. - 3. sz. - P.4 -7.

Kascsenko, P.V. Lézer Doppler áramlásmérő alkalmazása az implantológiában / P.V. Kascsenko // Lézer Doppler áramlásmérő alkalmazása orvosi gyakorlat: mater. harmadik összorosz symp. - M., 2000. - S.131-133.

Kozlov, V.I. Lézeres véráramlás-analizátor LAKK-01 / V. I. Kozlov, V. V. Sidorov // A lézeres Doppler áramlásmérő alkalmazása az orvosi gyakorlatban: mater. második összoroszországi symp. - M., 1998. - P.5 - 8.

18 év alatti serdülők fogászati ​​morbiditásának elemzése / A.M. Khamadeeva, G.K. Burda, I.E. Gerasimova, S.S. Stepanova // VIII nemzetközi konferencia arc- állcsont- és fogorvosok: mater. konf. - SPb., 2003. - P.170.

A heparinok hatása a mikrocirkuláció és a vér reológiai mutatóira akut koszorúér-szindrómában szenvedő betegeknél / V. S. Zadionchenko, E. V. Gorbacsova, N. V. Danilova et al. // A lézer Doppler áramlásmérő alkalmazása az orvosi gyakorlatban: mater. IV összorosz symp. - Pushchino, 2002. - S.69 - 71.

Admakin, V.V. A kompozitok használatának feltételei / V.V. Admakin. - Krasznojarszk: MGPU Kiadó, 2003. - 128 p.

Loginova, N.K. A parodontium patofiziológiája / N. K. Loginova, A. I. Volozhin. - M., 1995. - 108 p.

Lézer Doppler áramlásmérő a fogászatban: Módszer. ajánlások / E.K. Krechina, V.I. Kozlov, O.A. Terman, V.V. Sidorov. - M., 1997. - 12 p.

A lézeres Doppler-áramlásmérés módszere a kardiológiában: Útmutató orvosoknak / V. I. Makolkin, V. V. Branko, E. A. Bogdanova et al. - M., 1999. - 48 p.

Armitage, G.C. A parodontális betegségek és állapotok osztályozási rendszerének fejlesztése / G.C. Armitage // Ann. periodontális. - 1999. - 1. sz. - P. 1-6.

Legfeljebb 4 szerző
Eggert, F.M. Kereskedelmi immunoassay végrehajtása periodontális marker baktériumok kimutatására és differenciálására: immunkémiai teljesítmény elemzése klinikai mintákkal / F.M. Eggert, M.H. McLeod, G. Flowerdew // J. Periodontol. - 2001. - 20. évf. 72, 9. sz. - 1201-1209 o.

4 szerző
Erste Beweise einer intressanten Beziehung. Parodontitus und Gafässerkrankungen / N.Mastragelopulos, V.I.Haraszthy, J.J.Zambon, G.G.Zafiropoulos // Új a fogászatban. - 2002. - 8. szám (108) (különszám). - P.4-5.

Több mint 4 szerző
A rövid távú fogbehatolás hatása az emberi pulpális véráramra lézer Doppler flowmetriával mérve / M. Ikawa, M. Fujiwara, H. Horiuchi et al. // Arch. Oral Biol. - 2001. - 46. évf., 9. sz. - P.781-788

Referencialista készítése a vendég szerint

2009. január 1-től új GOST R 7.0.5 - 2008 "Bibliográfiai hivatkozás" lép életbe, amelyet a Szövetségi Sajtó- és Tömegkommunikációs Ügynökség "Orosz Könyvkamara" Szövetségi Állami Intézménye fejlesztett ki. Ez a szabvány„ megállapítja a bibliográfiai hivatkozás összeállításának általános követelményeit és szabályait: a dokumentumok főbb típusait, szerkezetét, összetételét, elrendezését. Ez a szabvány a közzétett és kiadatlan dokumentumokban használt bibliográfiai hivatkozásokra vonatkozik bármilyen médiumon. A szabvány szerzőknek, szerkesztőknek, kiadóknak szól" *1 .

Alapján " Általános rendelkezések» «Bibliográfiai hivatkozások» (4.6. pont), «Az irodalmi hivatkozásokat a dokumentumban elhelyezett hely szerint különböztetjük meg: szövegen belüli, a dokumentum szövegében elhelyezett; interlineáris, a dokumentum oldala lefelé a szövegből kiemelve (lábjegyzetben); a szövegen túl, a dokumentum szövegéből vagy annak egy részéből kiemelve (a feliratban) " *2 .

A szövegen kívüli hivatkozások a főszöveg után kerülnek elhelyezésre, a szövegen kívüli bibliográfiai hivatkozások számozásánál pedig folyamatos számozás történik a dokumentum teljes szövegére. *3 . A szöveg egy szövegen kívüli hivatkozásra utal.

A szövegen kívüli hivatkozásra való hivatkozás szögletes zárójelben található *4 . A hivatkozás tartalmazhatja a szövegen kívüli hivatkozás sorszámát a nem szöveges hivatkozások jegyzékében, a szerző (szerzők) nevét, a dokumentum címét, a megjelenés évét, a kötet megnevezését és számát, és az oldalak jelzése. Az ajánlásban szereplő információk vesszővel vannak elválasztva.

A hivatkozások a dokumentumban egységesen történnek: vagy a szövegen kívüli hivatkozás sorszámának feltüntetésével, vagy a szerző (szerzők) vezetéknevének vagy a mű címének feltüntetésével. A hivatkozás a következőképpen történik: vagy [Karasik, 2002, p. 231], több szerző jelenlétében - [Karasik, Dmitrieva, 2005, p. 6-8].

Ha a könyv szerzője nincs megadva (például a könyvet szerzői csapat írja, és csak a szerkesztő van megadva), akkor a hivatkozásban a könyv címe szerepel. Ha a név túl hosszú, akkor lerövidíthető az első két szóra, például [Interpretation features ..., 1999, p. 56] *5 .

Ha a hivatkozás több, a szövegen túlmutató hivatkozásról tartalmaz információt, akkor az információcsoportokat pontosvessző választja el egymástól: , vagy [Shakhovsky, 2008; Sheigal, 2007], [Leotovics, 2007, p. 37; Slyshkin, 2004, p. 35-38].

Ugyanarra a szövegen kívüli hivatkozásra mutató hivatkozások egymás utáni elrendezése esetén a második hivatkozás helyébe az „Ibid” vagy „Ibid” szavak lépnek. (az "Ibidem"-ből) (latin betűs nyelvű forrásokhoz). Ha a forrás megmarad, de az oldal megváltozik, akkor az „Uo.” szó mellé az oldalszám kerül: [Uo. S. 24], *6 .

Ha a szöveget nem az eredeti forrásból, hanem egy másik dokumentumból idézik, akkor a „Cit. írta:", például [Cit. szerint: 132, p. 14] vagy [Cit. Idézi: Olyanich, 2004, p. 39-40]. Ha nem idézetet adnak meg, hanem valakinek a nézeteit, gondolatait, ötleteit említik, de még mindig nem a forrásra támaszkodva, akkor a "Köztetve:" szavakat, például [Adja: 108] vagy [Közteti : Krasavsky , 2001]. Ha oldalakra van szükség, akkor azok is megadhatók: [Reproduced from: 108, p. 27] vagy [Idézet: Krasavsky, 2001, p. 111].

Szöveges hivatkozások formázása
(példák és magyarázatok)

1. Abeleva I.Yu. A beszédről van szó. Emberi kommunikációs rendszer. — M.: Logosz, 2004. — 304 p. *8

2. Alefirenko N.F. A szemantika vitatott problémái: monográfia. - Volgograd: Változás, 1999. - 274 p. *9

3. Bell R.T. Szociolingvisztika. Célok, módszerek, problémák / per. angolról. — M.: Nemzetközi kapcsolatok, 1980. - 318 p. *10

4. Azhezh K. Egy beszélő ember: a nyelvészet hozzájárulása a bölcsészettudományhoz / ford. fr. - szerk. 2., sztereotip. — M.: Szerkesztői URSS, 2006. — 304 p. *11

5. Andreeva G.M. Szociálpszichológia: felsőoktatási intézmények tankönyve. - 5. kiadás, Rev. és további — M.: Aspect Press, 2006. — 363 p.

6. Borbotko V.G. A diskurzusképzés alapelvei: A pszicholingvisztikától a nyelvi szinergetikáig. - szerk. 2., sztereotip. - M .: KomKniga, 2007. - 288 p.

7. Beljanin V.P. Pszicholingvisztika: tankönyv. - 3. kiadás, Rev. - M .: Flint: Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet, 2005. - 232 p. *12

8. Myers D.J. Szociálpszichológia: intenzív. jól. — 3. nemzetközi szerk. - Szentpétervár: Prime-Eurosign: Néva; M.: OLMa-Press, 2000. - 510 p. *13

9. Berger P., Lukman T. A valóság társadalmi konstrukciója: értekezés a tudásszociológiáról. — M.: Moszk. filozófia Alap, 1995. - 322 p.

10. Kommunikációelmélet alapjai: tankönyv / M.A. Vasilik, M.S. Versinin, V.A. Pavlov [és mások] / szerk. prof. M.A. Vasilika. — M.: Gardariki, 2006. — 615 p. *14

11. Antonova N.A. A pedagógiai diskurzus stratégiái és taktikái // A beszédkommunikáció problémái: egyetemközi. Ült. tudományos tr. / szerk. M.A. Kormilitsyna, O.B. Sirotinina. - Szaratov: Sarat Kiadó. un-ta, 2007. - Szám. 7. - S. 230-236. *15

12. Bart R. Szövegnyelvészet // Új a külföldi nyelvészetben. - M .: Haladás, 1978. - Szám. VIII: A szöveg nyelvészete. - S. 442-449.

13. Sirotinina O.B. Strukturális és funkcionális változások a modern orosz nyelvben irodalmi nyelv: a nyelv összefüggésének problémája és valós működése // Orosz irodalom a modern integrációs folyamatok kontextusában: anyagok a nemzetközi. tudományos konf. - Volgograd: VolGU Kiadó, 2007. - T. 1. - S. 14-19. *16

14. Braslavsky P.I., Danilov S.Yu. Internet, mint az inkulturáció és akulturáció eszköze // Kölcsönös megértés a kultúrák párbeszédében: a siker feltételei: monográfia: 2 óra múlva / szerk. szerk. L.I. Grishaeva, M.K. Popova. - Voronyezs: Voronyezsi állam. un-t, 2004. - 1. rész - S. 215-228.

15. Voiskunsky A.E. Az internet metaforái // A filozófia kérdései. - 2001. - 11. sz. - S. 64-79. *17

16. Asmus N.G. A virtuális kommunikációs tér nyelvi sajátosságai: Ph.D. dis. … cand. philol. Tudományok. - Cseljabinszk: Cseljabinszk állam. un-t, 2005. - 23 p. *18

17. Shkolovaya M.S. Az identitáskonstrukció nyelvi és szemiotikai vonatkozásai az elektronikus kommunikációban: disz. … cand. philol. Tudományok. - Tver, 2005. - 174 p. *19

A bibliográfiai leírás területének elválasztására előírt jel, a pont és a kötőjel helyettesíthető ponttal. Ebben az esetben a szöveges hivatkozások így néznek ki *20 :

1. McLuhan M. A Gutenberg-galaxis: A nyomtató kialakulása / Per. ÉS RÓLA. Tyurina. M.: Akadémiai Projekt: Mir Alap, 2005. 496 p.

2. Makarov M.L. Műfajok az elektronikus kommunikációban: quo vadis? // Beszéd műfajai: Szo. tudományos cikkeket. Szaratov: Állami Egyetemi Központ "Főiskola" Kiadója, 2005. Szám. 4: Műfaj és koncepció. 336-351.

3. Markelova T.V. Az értékelés kifejezésének szemantikája és pragmatikája orosz nyelven // Filológiai tudományok. 1995. No. 3. S. 67-79.

Az elektronikus forrásokhoz mutató hivatkozások összeállításakor néhány jellemzőt figyelembe kell venni.

„A feljegyzések az elektronikus forrás műszaki jellemzőinek megkereséséhez és jellemzéséhez szükséges információkat tartalmazzák. Az információk a következő sorrendben jelennek meg: rendszerkövetelmények, információ a rendelkezésre állás korlátozásáról, a dokumentum vagy annak egy részének frissítésének dátuma, email cím, a dokumentumhoz való hozzáférés dátuma " *21 .

Mindig megadjuk az e-mail címet és a dokumentumra való hivatkozás dátumát. A dokumentum hivatkozási dátuma az a dátum, amikor a linket létrehozó személy ez a dokumentum megnyílt, és ez a dokumentum elérhető volt.

A rendszerkövetelmények akkor vannak megadva, ha egy dokumentumhoz való hozzáférés speciális követelményt igényel szoftver, mint például az Adobe Acrobat Reader, a Power Point stb. *22

A hozzáférés korlátozására vonatkozó információ akkor kerül megadásra, ha a dokumentumhoz hozzá lehet férni, például egy adott helyről ( helyi hálózat, az a szervezet, amelynek hálózati hozzáférése nyitva van), csak regisztrált felhasználók számára stb. Ebben az esetben a leírás a következőket jelzi: „Hozzáférés ...”, „Hozzáférés regisztrált felhasználók számára”, stb. Ha a hozzáférés ingyenes, akkor az információban semmi sem szerepel.

A dokumentum vagy annak egy részének frissítésének dátuma feltüntetésre kerül, ha az a webhelyen rögzített (lásd 8. bekezdés). Ha a frissítés dátuma nem állítható be, akkor semmi sem jelenik meg.

1. Bahtyin M.M. François Rabelais munkája ill népi kultúra középkor és reneszánsz. - 2. kiadás - M .: Művész. lit., 1990. - 543 p. [Elektronikus forrás]. URL: http://www.philosophy.ru/library/bahtin/rable.html#_ftn1 (Hozzáférés: 2008.10.05.).

2. Borges H.L. Szörnyű álom // Isten levelei: gyűjtemény. — M.: Respublika, 1992. — 510 p. [Elektronikus forrás]. URL: http://literature.gothic.ru/articles/nightmare.htm (elérés dátuma: 2008.05.20.).

3. Belous N.A. Kommunikációs stratégiák pragmatikus megvalósítása konfliktusbeszédben // A nyelvészet és kommunikáció világa: elektronikus tudományos folyóirat. - 2006. - 4. szám [Elektronikus forrás]. URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/5_3_1.htm (hozzáférés dátuma: 2007.12.15.).

4. Orekhov S.I. A virtuális valóság megszervezésének hipertext módja // Az Omszki Állami Pedagógiai Egyetem közleménye: elektronikus tudományos folyóirat. — 2006 [Elektronikus forrás]. Rendszer. Követelmények: Adobe Acrobat Reader. — URL: http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-21.pdf (elérés dátuma: 2007.10.01.).

5. Novikova S.S. Szociológia: történelem, alapok, intézményesülés Oroszországban. - M .: Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet; Voronyezs: NPO "MODEK" kiadó, 2000. - 464 p. [Elektronikus forrás]. Rendszer. követelmények: RAR archiváló. — URL: http://ihtik.lib.ru/edu_21sept2007/edu_21sept2007_685.rar (hozzáférés dátuma: 2007.05.17.).

6. Panasyuk A.Yu. Kép: a központi képzetfogalom meghatározása az imázstudományban // Imageology Academy. - 2004. - március 26. [Elektronikus forrás]. URL: http://academim.org/art/pan1_2.html (elérés dátuma: 2008.04.17.). *23

7. Parpalk R. Kommunikáció az interneten // Roman Parpalak személyes oldala. - 2006. - december 10. [Elektronikus forrás]. URL: http://written.ru (hozzáférés dátuma: 2006.07.26.).

8. Általános nyelvészeti és filológiai források: Igor Garshin oldala. — 2002 [Elektronikus forrás]. Frissítés időpontja: 2008.10.05. — URL: http://katori.pochta.ru/linguistics/portals.html (hozzáférés dátuma: 2008.10.05.).

*1 . Bibliográfiai link. Az összeállítás általános követelményei és szabályai: hivatalos közzététel. Moszkva: Standartinform, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (Hozzáférés: 2008.10.05.). C. 4.
*2 . Ott. S. 5.
*3 . Lehetőség van a szövegen kívüli hivatkozások folyamatos számozására is az egyes fejezetekre, szakaszokra stb.
*4 . A zárójelek csak a szövegen belüli hivatkozásokat tartalmazzák; a szövegen kívüli hivatkozásokra való hivatkozásokhoz a GOST R 7.0.5 - 2008 szerint ezeket nem használják.
*5 . A hivatkozásban a név egy részét helyettesítő ellipszis ebben az esetben előírt karakter, nem írásjel, így előtte és utána szóköz kerül.
*6 . Az „Ibid” pont után az oldalt nagy „S.” jelzi, és nem kisbetű, mint a fő hivatkozásban.
*7 . Bibliográfiai link. Az összeállítás általános követelményei és szabályai: hivatalos közzététel. Moszkva: Standartinform, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (Hozzáférés: 2008.10.05.). S. 6.
*8 . A GOST R 7.1-2003-tól eltérően a szerző kezdőbetűi között nincs szóköz, ahogyan a szerző vezetékneve után sincs vessző a kezdőbetűk előtt. Nem választja el szóközzel és kettősponttal a megjelenés helye után.
*9 . A dokumentum típusa (tankönyv, tanulmányi útmutató, atlasz, monográfia, műgyűjtemény stb.) a cím után kettősponttal elválasztva kerül elhelyezésre. A kettőspont előtt nincs szóköz.
*10 . Ha a dokumentum fordítás, akkor ez a dokumentum típusa után (vagy közvetlenül a cím után, ha a típus nem tükröződik), perjellel elválasztva. A perjel előtt és után (mindegy, hogy hol áll a leírásban, nem számít, mit választ el) - szóközök.
*11 . A kiadásra vonatkozó információkat (milyen beszámolóról van szó, sztereotip, javított, kiegészített stb.) a fordításra vonatkozó információk után adjuk meg, azoktól ponttal és kötőjellel elválasztva. Ha a kiadvány nincs lefordítva, akkor a kiadásra vonatkozó információ közvetlenül a dokumentum típusa (mint az 5. bekezdésben) vagy a cím után kerül, ha a típus nincs regisztrálva (mint a 6. bekezdésben).
*12 . A megjelenés helye (az a város, ahol a dokumentum megjelent) után a kiadó következik, kettősponttal elválasztva a megjelenés helyétől. Ha két kiadó van, akkor először kettőspont kerül a megjelenés helye után, majd az első kiadó után.
*13 . Ha két vagy több megjelenési hely van, akkor az első megjelenési hely kiadóinak felsorolása után pontosvessző kerül, majd a második megjelenési hely következik a kiadóval stb.
*14 . Ha két vagy három szerző van, akkor mindegyiket feltüntetjük a leírás elején (mint a 9. bekezdésben), ha háromnál több szerző van, akkor a leírás a címmel kezdődik, és az első három szerző szerepel. a perjel után. Ha fel van tüntetve, hogy kinek a szerkesztése alatt a dokumentum egy másik perjel után is megjelenik.
*15 . Ha van utalás egy kiadásra, kötetre, részre stb., akkor a megjelenés évét követik. Lásd még a 12., 13. és 14. bekezdést.
*16 . Ha a hivatkozás nem a dokumentum teljes oldalszámát jelzi, hanem csak azokat, amelyeken egy nagyobb dokumentumban található, akkor az oldalak közé kötőjelet (nem kötőjelet) helyezünk, és nincs szóköz.
*17 . Egy folyóirat cikkének leírásakor először az évszámot, majd a folyóirat számát kell feltüntetni.
*18 . A disszertáció absztraktjának leírása nem különbözik más források leírásától, ahogyan az a GOST R 7.1-2003 szerint volt. Az ellipszis előtt és után van egy szóköz.
*19 . A dolgozat leírásában nem szerepel kiadó, mivel kéziratról van szó. Absztraktok leírásánál is elhagyható.
*20 . Megjegyzendő, hogy minden hivatkozást ugyanúgy kell formázni: vagy kötőjellel és ponttal, vagy csak ponttal.
*21 . Bibliográfiai link. Az összeállítás általános követelményei és szabályai: hivatalos közzététel. Moszkva: Standartinform, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (Hozzáférés: 2008.10.05.). S. 15.
*22 . Lásd a 4. és 5. példát.
*23 . BAN BEN elektronikus kiadványok gyakran dátum szerepel a leírásban. Először jön az év, majd a nap, majd a hónap.