Az energiaszolgáltatási szerződés fogalma és általános jellemzői. Az energiaellátási szerződés jellemzői Az energiaellátási szerződés nyilvános

Az energiaellátási szerződés megkötésére vonatkozó eljárás rendelkezik Általános rendelkezések, amelyek alapvető jellegűek és speciálisak, amelyek attól függnek, hogy ki jár el energia-előfizetőként: állampolgár ( Egyedi) vagy szervezet (jogi személy).

Az energiaszolgáltatási szerződés közbeszerzési szerződésekre vonatkozik, és a következő jellemzőkkel rendelkezik.

Először is, egy ilyen megállapodás tárgya egy kereskedelmi szervezet: egységes állami vagy önkormányzati vállalkozás, gazdasági társaság vagy társulás. Egy ilyen szervezet partnereként bármely jogi vagy természetes személy betöltheti ezt a szerepet.

Másodszor, nem minden kereskedelmi szervezet ismerhető el a közbeszerzési szerződés lehetséges alanyaként. Egy ilyen szervezet tevékenységének jellege fontos. Az energiaellátási megállapodás hatálya alá tartozó kereskedelmi szervezeteknek szerződéses kapcsolatot kell létesíteniük minden hozzájuk jelentkező természetes és jogi személlyel.

Harmadszor, a szerződés nyilvánosként meghatározott tárgya legyen az áru eladási, munkavégzési vagy szolgáltatásnyújtási kötelezettség, amely lényegében éppen annak a tevékenységnek a tartalmát képezi, amelyet természeténél fogva egy kereskedelmi szervezetnek kell végeznie. mindenkivel kapcsolatban, aki jelentkezik rá. Például, ha egy energiaszolgáltató szervezet energiaellátási szerződést köt egy előfizetővel, az ilyen megállapodás nyilvános. Ha azonban ugyanaz a kereskedelmi szervezet jár el eladóként az ingatlana adásvételi szerződésében, az ilyen megállapodás nem tartozik a nyilvánosak kategóriájába.

A polgári jogi szerződés nyilvánosként való meghatározásának fő kérdése a tisztázás jogi következményei ilyen minősítés. A közbeszerzési szerződés tárgyát képező kereskedelmi szervezetre többféle következmény vonatkozik. Ezek a következők:

1. Egy ilyen kereskedelmi szervezet számára a szerződési szabadság elvének érvényesülése kizárt: nincs joga saját belátása szerint partnert választani, vagy szerződéskötésről dönteni. Kereskedelmi szervezet nem tagadhatja meg a közbeszerzési szerződés megkötését, ha lehetséges a fogyasztó számára a megfelelő áruk, szolgáltatások biztosítása, a megfelelő munka elvégzése.

Az energiaszolgáltatási szerződés sajátossága, hogy az előfizető - jogi személy - szerződéskötési jogát csak akkor gyakorolhatja, ha ennek megfelelő műszaki előfeltételei vannak: rendelkeznie kell egy működő erőművel, amely a villamosenergia-rendszerre csatlakozik.

(2) A közbeszerzési szerződés tárgyát képező kereskedelmi szervezet nem jogosult a szerződés megkötésével kapcsolatban a hozzá jelentkező fogyasztók egyikét sem előnyben részesíteni. Ez alól a szabály alól csak törvény és egyéb normatív aktus adhat kivételt.

3. A közbeszerzési szerződés feltételeit (beleértve az áruk, építési beruházások, szolgáltatások árát is) a fogyasztók számára azonos módon kell megállapítani, kivéve azokat az eseteket, amikor jogszabály és egyéb jogi aktusok bizonyos fogyasztói kategóriák számára engedélyezettek a kiváltságok. Az energiaellátási szerződés tekintetében ezt a kérdést a villamos energia és a hő díjainak állami szabályozása oldja meg.

4. A rendes polgári jogi szerződésektől eltérően az olyan vitákat, amelyek feltételei alapján a felek csak mindkét fél beleegyezésével utalhatnak bíróság elé, a közbeszerzési szerződések megkötésével kapcsolatos vitákat, valamint a felek között bizonyos feltételekkel kapcsolatos nézeteltéréseket. Az ilyen szerződéseket bírósági úton kell megoldani, függetlenül attól, hogy mindkét fél beleegyezik-e vagy sem.

5. Ha a kereskedelmi szervezet indokolatlan kibújik a közbeszerzési szerződés megkötésétől, a szerződést bírósági határozattal erőszakkal is meg lehet kötni. Ezen túlmenően a fogyasztónak joga van követelni a szerződéskötés kijátszásával okozott kárának megtérítését.

A közbeszerzési szerződés másik jellemzője, amely annak sajátosságaihoz kapcsolódik jogi szabályozás, hanem a szerződési szabadság elvének korlátozását is jelzi ezzel a szerződéssel kapcsolatban, az, hogy az imperatívusz törvényi előírásokat, amelyek a közbeszerzési szerződés feltételeit határozzák meg, nemcsak szövetségi jogszabályokkal, mint a legtöbb esetben, hanem kormányrendelettel is megállapítható.

Az egyik félre kötelező szerződéskötési eljárásra és feltételekre vonatkozó jelen rendelkezések hatálya azokra az esetekre korlátozódik, amikor a jogszabály, egyéb jogi aktus vagy a felek megállapodása nem rendelkezik a szerződéskötésre vonatkozó egyéb szabályokról és feltételekről. , mint a szervezetek (jogi személyek) energiaellátási szerződése esetében.

Az egyik félre nézve kötelező szerződéskötés eljárására és feltételeire vonatkozó szabályokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 445. cikke két különböző helyzetre vonatkozóan fogalmazza meg: amikor a kötelezett fél (energiaszolgáltató szervezet) jár el, mint az a személy, aki megkapta a szerződéskötési ajánlatot, vagy amikor maga küldi meg a szerződő félnek a megkötésére vonatkozó javaslatát. Mindkét esetben az az általános szabály érvényesül, miszerint az a személy, aki azzal a féllel szerződéses jogviszonyba lép, amelyre nézve a szerződéskötési kötelezettség létrejött, jogosult bírósághoz pert indítani bizonyos feltételekkel kapcsolatos nézeteltérések miatt. a szerződés megkötésére, valamint annak megkötésére.

Az ajánlat (szerződéstervezet) kézhezvételét követően annak a félnek, akinek a szerződéskötése kötelező, harminc napon belül meg kell vizsgálnia a javasolt szerződési feltételeket. A szerződés feltételeinek figyelembe vétele és a szerződéskötési javaslatra adott válasz elkészítése éppen az ajánlatot fogadó fél kötelezettsége, nem pedig joga, mint a szerződéskötés szokásos módon történő megkötésekor.

A javasolt szerződési feltételek mérlegelési eredményei alapján három lehetőség lehetséges.

Először is a teljes és feltétel nélküli elfogadás (a szerződés aláírása nézeteltérési jegyzőkönyv nélkül). Ebben az esetben a szerződés attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor a megkötését javasoló személy megkapja az elfogadásról szóló értesítést.

Másodszor, egy értesítés az egyéb feltételek melletti elfogadásról (a megállapodás aláírt másolatának elküldése a megállapodás megkötését javasoló félnek a nézeteltérések jegyzőkönyvével együtt). Az általános szerződéskötési eljárástól eltérően, amikor az egyéb feltételekkel történő elfogadás új ajánlatnak minősül, a szerződéskötésre kötelezetttől eltérő feltételekkel történő elfogadásról szóló értesítés kézhezvétele feljogosítja az ajánlatot küldő személyt a felmerült nézeteltérések áttételére. ellenérték fejében kötött szerződés megkötése során az ajánlat egyéb feltételekkel történő elfogadásáról szóló értesítés kézhezvételétől számított 30 napon belül.

Harmadszor, a megállapodás megkötésének megtagadásáról szóló értesítés. Gyakorlati jelentéssel bír olyan körülmények fennállása esetén, amelyeket a jogszabály a megállapodás megkötésének megtagadásának alapját képező indokolt okként tekint.

Az ajánlatot küldő személy időben történő értesítése a szerződés megkötésének megtagadásáról megmentheti a szerződéskötésre kötelezett felet az indokolatlan kijátszásból eredő veszteségek megtérítésétől a szerződéskötéstől.

Ha az ajánlat a szerződés megkötésére kötelezett féltől érkezik (ahogy az általában az energiaellátási szerződésben történik), és az ajánlatára a másik fél nézeteltérési jegyzőkönyv formájában válaszol a szerződés feltételeire. 30 napon belül megküldött megállapodást a szerződéstervezetet megküldő (megállapodás megkötésére kötelezett) harminc napon belül köteles mérlegelni a felmerült nézeteltéréseket. Az elbírálás eredménye alapján két lehetőség lehetséges azzal a féllel kapcsolatban, aki a javasolt szerződési feltételekkel nem ért egyet.

Először is a megállapodás elfogadása a másik fél nézeteltérési jegyzőkönyvében rögzített megfogalmazásban. Ebben az esetben a szerződés attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor a fél megkapja a szerződés vonatkozó feltételeinek elfogadásáról szóló értesítést annak szövegében.

Másodsorban üzenet a nézeteltérésekről szóló jegyzőkönyv (részben vagy egészben) elutasításáról annak a félnek, aki nem ért egyet a szerződés feltételeivel. A nézeteltérési jegyzőkönyv elutasításáról szóló értesítés kézhezvétele vagy annak mérlegelési eredményére adott válasz hiánya a harminc napos határidő lejárta után feljogosítja azt a felet, aki a javasolt szerződési feltételekkel nem ért egyet, hogy a szerződéses feltételekhez forduljon. bírósághoz a szerződéskötés során felmerült nézeteltérések mérlegelésére irányuló kérelemmel.

A szerződéskötés alóli kijátszás kétféle jogkövetkezményt vonhat maga után arra a félre nézve, akire nézve a szerződéskötési kötelezettség megállapításra kerül: a szerződéskötési kényszerről szóló bírósági határozatot, amely a másik fél kérelmére hozható meg. elküldte az ajánlatot; a másik félnek a szerződéskötés kijátszásával okozott kárának megtérítési kötelezettsége, amely a szerződéskötéstől való indokolatlan kijátszás esetén bírósági határozattal is teljesíthető.

A másik fél rézkarcának, a Ptk. 445. §-ában előírt nézeteltérési jegyzőkönyvnek a szerződéskötésre kötelezett fél általi megsértése a szerződéskötésre kötelezett fél általi megsértése esetén Negatív következmények akkor is, ha a bíróság nem ismeri el a szerződéskötéstől való indokolatlan kijátszás tényét. Ez az oldal tartalmazhatja az állami illeték költségeit, mivel az ügy a bíróságon az ő helytelen cselekedetei miatt alakult ki.

Azokban az esetekben, amikor a magánszemély előfizetőként jár el, és az energiát ez utóbbi használja fel belföldi fogyasztásra, a jogalkotó egyszerűsített szerződéskötési eljárást tesz lehetővé: a szerződés létrejöttének elismerése érdekében az előfizető első tényleges csatlakozását előírt módon a csatlakoztatott hálózathoz elegendő.

Csatlakozási szerződésnek minősíthető az energiaszolgáltató szervezet által állampolgári előfizetővel kötött energiaellátási szerződés. Ez a fogalom egyetlen típusba egyesíti azokat a szerződéseket, amelyeket úgy kötöttek, hogy az egyik fél csatlakozott a szerződési feltételekhez, amelyeket a másik fél formanyomtatványon vagy egyéb formanyomtatványon határoz meg.

Így a csatlakozási szerződés minden polgári jogi szerződéstől való elkülönítésének kritériuma nem az abból eredő kötelezettségek lényege és nem az egyik fél tevékenységének jellege (közjogi jelleg), hanem a szerződés megkötésének módja. Ennélfogva, jellemvonások az ilyen szerződést túlnyomórészt jogi és műszaki tényezők határozzák meg, és megtalálható a bérmunka technológia területén.

Kettő jellemzők minden egyesülési szerződésnek minősíthető szerződés velejárója.

Először is, a csatlakozási megállapodás feltételeit az egyik félnek kell meghatároznia formanyomtatványokon vagy szabványos űrlapokon. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szerződésszövegek sokszorosított mintái, amelyeket sok szervezet használ, nem szerepeltethetők az ilyen formanyomtatványok és formanyomtatványok között. Ezekben az esetekben a második félnek joga van nézeteltérést nyilvánítani egyes pontokban vagy a szerződés egész szövegében, és végső soron a szerződés feltételeit a szokásos módon határozzák meg, pl. a felek megállapodása alapján.

Másodszor, a szerződés megfelelő formában meghatározott vagy a formanyomtatványban foglalt feltételeit a másik fél csak a feltételekhez való csatlakozással fogadhatja el. Ez a követelmény kizárja annak lehetőségét, hogy a csatlakozási szerződésben a felek megállapodásukkal eltérő feltételeket fogalmazzanak meg a szabványos formában vagy formában megfogalmazottaktól, a csatlakozó fél számára pedig azt a lehetőséget is, hogy a csatlakozási szerződés megkötésekor a saját egyedi feltételeivel kapcsolatban nézeteltérést nyilvánítsanak. megállapodás, amelyre az előfizetővel - magánszemélyrel - energiaellátási szerződések kötésekor kerül sor. Így a fél dolga, hogy a javasolt szerződés egészéhez csatlakozik-e (vagy nem csatlakozik-e hozzá). Ez korlátozza a jogait. De nagyban megkönnyíti a szerződéses kapcsolatok megkötésének és formalizálásának folyamatát.

A csatlakozási szerződések nem tartalmazhatnak szervezetek közötti villamos- és hőenergia felhasználási megállapodásokat. Azok az esetek, amikor a szerzõdés feltételeit a csatlakozó fél csak a tervezett szerzõdés egészéhez való csatlakozással tudja elfogadni, az érintett szerzõdések szigorú jogszabályi szabályozását vonja maga után, amelyben a nyomtatványokban vagy a formanyomtatványokban foglalt feltételek közvetlenül következnek imperatív normákból. (például vasúti vagy fuvarlevél, fuvarlevél), vagy tömegfogyasztókkal való kapcsolattartásra tervezték (szállodai szolgáltatások, polgároknak nyújtott kommunikációs szolgáltatások stb.). A vállalkozói tevékenység területén a csatlakozási megállapodásokat széles körben alkalmazzák a bankok, energiaszolgáltató szervezetek stb. részvételével, olyan esetekben, amikor az állampolgárok a szerződő felek között vannak.

A szerzõdés csatlakozási szerzõdésként történõ meghatározásának jogkövetkezményei az, hogy a csatlakozó felet feljogosítsák arra, hogy a szerzõdés felmondását vagy módosítását különleges, más polgári jogi szerzõdésekkel kapcsolatban el nem ismert okokból követeljék.

Az állampolgári előfizetővel kötött energiaszolgáltatási szerződés határozatlan időre kötöttnek minősül. Az állampolgári előfizetők energiaellátásával kapcsolatos jogviszonyokra az általános szerződésmódosítási és -felmondási jogalapokon, valamint a csatlakozási szerződések módosítására vagy megszüntetésére vonatkozó rendelkezéseken túlmenően egy speciális szabály vonatkozik, amely szerint az energiát fogyasztó polgár a belföldi fogyasztásnak joga van a szerződést egyoldalúan felmondani. A polgár e jogának gyakorlásának kötelező feltétele az energiaszolgáltató szervezet szerződésének egyoldalú felmondásáról szóló értesítés, valamint a felhasznált energia teljes kifizetése.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve kimondja, hogy abban az esetben, ha az energiaellátási szerződés időtartama lejár, és egyik fél sem nyilatkozik annak megszűnéséről vagy módosításáról, vagy új szerződés megkötéséről ezen időszak lejárta előtt, az energiaellátási megállapodást kell tekinteni. azonos feltételekkel és ugyanarra az időtartamra meghosszabbítják. A szerződéses kapcsolatok szüneteltetése nem megengedett abban az esetben sem, ha az egyik fél javaslatára új szerződés jön létre. Addig a régi szerződés feltételei maradnak érvényben.

A szerződéses viszonyok formalizálásának eljárását, ideértve a szerződés egyes feltételeivel kapcsolatos nézeteltérések választottbírósághoz történő benyújtásának eljárását is, a Polgári Törvénykönyv 445. cikke szabályozza. Az előfizetőként eljáró szervezet minden esetben jogosult az ilyen nézeteltérésekkel a bírósághoz fordulni. Ami az energiaszolgáltató szervezetet illeti, a Vámkódex 446. cikkében meghatározott általános szabályok szerint jogában áll bírósághoz fordulni a szerződés feltételeivel kapcsolatos vita fennállása esetén.

Az energiaellátási szerződés megkötése során felmerült nézeteltéréseket az energiaszolgáltató szervezet két esetben utalhatja a bírósághoz: ha a felek megállapodása szerint a felmerült vagy felmerülő vitát a választottbíróság elé terjesztik, ill. ha az ilyen átruházást törvény írja elő.

Az energiaszolgáltatási szerződésnek vannak bizonyos kötelező feltételei, amelyeket az energiaellátási szerződés megkötésére jelentkező előfizetőnek teljesítenie kell: rendelkeznie kell a megfelelő technikai követelmények az áramellátó szervezet hálózataira csatlakoztatott áramvevő berendezés és egyéb szükséges berendezések, valamint az energiafogyasztás elszámolásának biztosítása. Üzemképes erőmű hiánya az előfizetőnél (a meglévő erőmű meghibásodása), amely az energiaellátó szervezet hálózataihoz kapcsolódik, valamint egy másik szükséges felszerelést, az energiafelhasználás elszámolásának elmulasztása megfosztja attól a lehetőségtől, hogy az energiaszolgáltató szervezettel szerződéskötési jogát gyakorolhassa, annak ellenére, hogy ez utóbbinak jogszabályban meghatározott szerződéskötési kötelezettsége van bárkivel, aki arra jelentkezik. Ilyen értelemben a fenti feltételek előfizető általi betartása valóban az energiaszolgáltatási szerződés megkötésének műszaki előfeltétele.

Az energiaellátással kapcsolatos vagyoni viták rendezésében a választottbírósági és bírói gyakorlatban gyakran nem az előfizetővel való szerződéskötés ténye a döntő, hanem az áramfelvételi eszközök mérleg szerinti tulajdonjoga. Például az olyan szervezettel fennálló szerződéses jogviszony hiánya, amelynek erőművei egy energiaszolgáltató szervezet hálózatához csatlakoznak, nem tekinthető alapot annak, hogy az említett szervezet mentesüljön a részére szolgáltatott energia költségének megtérítési kötelezettsége alól.

Így az energiaszolgáltatási szerződés tárgyának sajátossága sajátos eljárást határoz meg annak megkötésére és meghosszabbítására. Az energiaellátási megállapodás megkötésére és meghosszabbítására vonatkozó eljárásban meglévő sajátosság a zavartalan energiaellátás biztosítását célozza.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 539. cikkének rendelkezéseivel összhangban az energiaellátási szerződés értelmében az energiaszolgáltató szervezet vállalja, hogy az előfizetőt (fogyasztót) a csatlakoztatott hálózaton keresztül energiával látja el, az előfizető pedig vállalja, hogy megfizeti a átvett energiát, valamint betartja a szerződésben meghatározott fogyasztási módot, gondoskodik az irányítása alá tartozó energiahálózatok működésének biztonságáról és az általa használt, energiafogyasztással összefüggő eszközök, berendezések üzemképességéről. Az áramszolgáltatási szerződés az előfizetővel akkor jön létre, ha rendelkezik a megállapított műszaki követelményeknek megfelelő, az áramszolgáltató szervezet hálózataira csatlakoztatott áramfelvételi eszközzel és egyéb szükséges berendezéssel, valamint az energiafogyasztás elszámolását biztosító eszközzel. A Polgári Törvénykönyv az energiaszolgáltatási szerződést közvetlenül nem minősíti nyilvánosnak, ezáltal nem rendeli közvetlenül a Ptk. szabályainak alá.
A villamosenergia-ágazatban azonban megállapítást nyert, hogy a végső szolgáltató és a fogyasztó között létrejött minden olyan szerződés, amely a fogyasztó villamosenergia-ellátására vonatkozik, ideértve azokat a szerződéseket is, amelyek feltételt tartalmaznak a villamosenergia-átviteli szolgáltatás számára önállóan, ill. érintett harmadik feleken keresztül nyilvánosak.
Megjegyzendő, hogy a bírói gyakorlat az energiaszolgáltatási szerződést is nyilvánosnak ismeri el ( Lásd: Fellebbezési döntés Legfelsőbb Bíróság RF 2015. július 30-án kelt N APL15-282). Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 2014. március 14-i N 16 „A szerződési szabadságról és annak korlátairól” szóló határozatában a Polgári Törvénykönyv vizsgálatakor a ténylegesen elfogyasztott energia fizetésére vonatkozóan megállapították, hogy az érdekek az Az energiaellátási szerződés szerinti állami tarifaszabályozással védett előfizetők száma nyilvános. A Polgári Törvénykönyv szerint az energiaszolgáltatási szerződés nyilvános, ezért a vállalkozói vagy egyéb jövedelemszerző tevékenységet folytató személy mindenkivel, aki hozzá fordul, köteles megállapodást kötni. A polgári jogi szerződés közbeszerzési szerződéssé minősítése olyan jogkövetkezményeket von maga után, amelyek korlátozzák a Ptk-ban rögzített szerződési szabadság elvét.
Az energiaellátási szerződés nyilvánossága azt jelenti, hogy az energiaszolgáltató szervezet tevékenységéből adódóan minden arra jelentkező előfizető vonatkozásában köteles a csatlakoztatott hálózaton keresztül energiát szolgáltatni, továbbá nem jogosult előnyben részesíteni az energiaellátást. egyik előfizető a másikkal szemben. A közüzemi energiaellátási szerződés jogi szabályozásának sajátossága a Ptk.-ban foglalt követelmények, melyeket az előfizető köteles betartani, utóbbi köteles a hálózatokra, berendezésekre csatlakoztatott energiafogadó berendezéssel rendelkezni, valamint gondoskodni az energia elszámolásáról. fogyasztás.
Ezen túlmenően a rendelkezések lehetőséget adnak arra, hogy az energiaellátási szerződés megkötésekor felmerülő nézeteltérések feloldása érdekében bírósághoz forduljanak, valamint kötelezzék a kötelezett szerződő felét ilyen megállapodás megkötésére, függetlenül attól, hogy a szerződés megkötését melyik fél kezdeményezte. .
A Ptk-ban van olyan szabály, amely a közbeszerzési szerződés azonos árának feltételét, valamint azonos egyéb feltételek megállapítását határozza meg.
Az energiaellátási szerződés szerinti tartozás behajtásához a felperes számára az egyik legalapvetőbb bizonyíték maga az energiaellátási szerződés lesz, mint a szolgáltatott energia bizonyítéka (ha a felek nem kötöttek ilyen megállapodást, a követelés behajtása megtagadják: lásd a Kelet-Szibériai Kerületi Választottbíróság 2015. szeptember 28-i N F02-4505 / 2015. sz. határozatát az N A10-2547 / 2014. sz. ügyben). A felperesnek kell bizonyítania a villamos energia átvételi és átadási okirata, a fogyasztásmérő készülékek minden egyes fogyasztási tárgyra vonatkozó leolvasása és a mérőkészülék számának feltüntetése, valamint a leolvasások rögzítése alapján az elfogyasztott villamos energia tényét és mennyiségét. ez a mérőeszköz, a felek kölcsönös elszámolásainak egyeztetési aktusai. Az alperesnek viszont nem kell bizonyítékot szolgáltatnia az elfogyasztott energia kifizetésére ( cm.A Központi Kerületi Választottbíróság 2016. március 30-i N F10-449/2016. sz. határozata az N A35-10113/2014.).

Kérdések témái

FIGYELEM! FŐBB VÁLTOZÁSOK AZ ELJÁRÁSI JOGSZABÁLYOKBAN! Katonai szolgálat. Jogi Tanács Oktatás Kereskedések (aukciók, versenyek) Kártérítés átvétele, költségtérítés Biztosítás. Jogi Tanács Ingatlan. Általános kérdések Vállalati viták Rendelés gyártás. Jogi Tanács Pénzügyi lízing (lízing). Jogi Tanács Állami (önkormányzati) beszerzések. Jogi Tanács Választottbíróság, jogi tanácsadás Jogi költségek, jogi tanácsadás Egészség. Betegszabadság kifizetése. Jogi Tanács Büntetőeljárás. Jogi Tanács Állami illeték, kötbér, kamat, kártérítés kalkulátorok adóellenőrzések. Adók és járulékok. Jogi Tanács közigazgatási viták. Jogi Tanács Építkezés. Jogi Tanács Kártérítés, jogalap nélküli gazdagodás. Kártérítés. Jogi Tanács Megállapodás: megkötés, felmondás, módosítás, megtámadás. Jogi Tanács nyugdíjjogszabályok. Jogi Tanács Tulajdonjog: elismerés, védelem, helyreállítás és megszüntetés. Jogi Tanács Szerzői jog. Jogi Tanács Fogyasztói jogok védelme. Jogi Tanács Adminisztratív felelősség. Jogi Tanács Részvételi megállapodás. Jogi Tanács Szervezetek és egyéni vállalkozók ellenőrzése. Jogi Tanács A becsület, a méltóság, az üzleti hírnév védelme. Jogi Tanács Executive produkció. Jogi Tanács

Az energiatakarékos szervezet az energiaellátási szerződésben vállalja, hogy az előfizetőt (fogyasztót) a rákapcsolt hálózaton keresztül energiával látja el, az előfizető pedig vállalja, hogy az átvett energiát megfizeti, valamint betartja a fogyasztási módot, amelyet az előfizető (fogyasztó) biztosít. a megállapodás biztosítja az irányítása alá tartozó energiahálózatok működésének biztonságát, valamint az általa használt, energiafogyasztással kapcsolatos műszerek és berendezések üzemképességét (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 539. cikke).

Az energiaforrás-ellátásról szóló megállapodás megkötése bizonyos műszaki előfeltételek, azaz megfelelő műszaki eszközök kötelező megléte mellett lehetséges. Ide tartozik az ellátó szervezet hálózatához csatlakoztatott vezetékek hálózata (villamos vezetékek), vezérlőberendezések, elfogyasztott termékek mérőkészülékei, átalakító berendezések (például transzformátor alállomások), fogyasztó egységek és berendezések stb. A műszaki előfeltételek megléte a szállító fél határozza meg és biztosítja. Jelenlegi szabályai nemcsak a már meglévő műszaki eszközök tesztelésének jogát ismerik el, hanem a vonatkozó hálózatok és létesítmények tervezésének, építésének figyelemmel kísérését is, és engedélyt adnak új hálózathoz való csatlakozásukhoz.

Az energiaszolgáltatási szerződés egyfajta adásvételi szerződés, amelyre mind az adásvételi szerződés általános rendelkezései, mind az energiaellátásra vonatkozó sajátos szabályok vonatkoznak.

Ez konszenzusos, kétoldalúan kötelező, visszatérítendő szerződés.

A felek energiaellátási szerződések állampolgárok és jogi személyek.

Tétel szerződések - a csatlakoztatott hálózaton keresztül a fogyasztóhoz eljuttatott elektromos vagy hőenergia. Az elektromos energia meghatározott feszültségű és frekvenciájú elektromos áram formájában kerül a fogyasztó hálózatába. A hőenergia ellátás is a csatlakozó hálózaton keresztül történik úgy, hogy a fogyasztót hőenergia hordozókkal látják el formában forró vízés pár.

Ár energiaellátásra a jóváhagyott elektromos vagy hőenergia árlisták (tarifák) szerint kerül meghatározásra. Az energiaellátás tartós jellegű, amellyel kapcsolatban folyamatos jogviszony keletkezik.

Azokban az esetekben, amikor a szerződés tárgyának átadása nem a kapcsolódó hálózaton keresztül, hanem bizonyos járművekben, csomagolásban, konténerben történik, az átadási jogviszonyt az árubeszerzési szerződés közvetíti. Ezekben az esetekben még bizonyos energiafajták (például villamos energia) is átadhatók szállítási szerződés keretében. Tehát a galvanikus akkumulátorok szállításakor a szállító pontosan azokat az akkumulátorokat adja át a vevőnek, amelyek bizonyos mennyiségű elektromos energiát tartalmaznak.

A felek e megállapodás szerinti felelőssége korlátozott. Az energiaellátási szerződésben vállalt kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén a kötelezettséget megszegő fél csak a tényleges kárt (a felmerült költségeket, vagyoni kárt) köteles megtéríteni. Ha a fogyasztási rend jogszabály vagy más jogszabály alapján történő szabályozása következtében az előfizető energiaellátásának megszakítása megengedett, a nemteljesítésért az energiaszolgáltató szervezet felel. vagy a szerződéses kötelezettségek nem megfelelő teljesítése, ha hiba áll fenn.

Az energiaellátási szerződés bármelyik fél kezdeményezésére egyoldalúan felmondható. Így az energiát háztartási fogyasztásra használó állampolgár előfizetőnek joga van egyoldalúan felmondani a szerződést az energiaszolgáltató szervezet értesítése és a felhasznált energia teljes kifizetése mellett. Ha az energiaellátási szerződés szerinti előfizető jogi személy, az energiaszolgáltató szervezet jogosult a szerződés teljesítését egyoldalúan megtagadni az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 523. §-a, kivéve a törvényben vagy más jogi aktusban megállapított eseteket (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 546. cikke (2) bekezdés, 1. pont).

Az energiaellátási szerződés megkötésére vonatkozó eljárásnak vannak általános, alapvető jellegű rendelkezései és speciális rendelkezések, amelyek attól függnek, hogy ki jár el energia-előfizetőként: állampolgár (magánszemély) vagy szervezet (jogi személy).

Az energiaszolgáltatási szerződés közbeszerzési szerződésekre vonatkozik, és a következő jellemzőkkel rendelkezik. Alekseeva S.S. Polgári jog: Tankönyv / Szerk. S.S. Alekszejev. - M.: 2009.S. 149.

Másodszor, nem minden kereskedelmi szervezet ismerhető el a közbeszerzési szerződés lehetséges alanyaként. Kívül, fontosságát olyan szervezet jellege van. Az energiaellátási megállapodás hatálya alá tartozó kereskedelmi szervezeteknek szerződéses kapcsolatot kell létesíteniük minden hozzájuk jelentkező természetes és jogi személlyel.

Harmadszor, a szerződés nyilvánosként meghatározott tárgya legyen az áru eladási, munkavégzési vagy szolgáltatásnyújtási kötelezettség, amely lényegében éppen annak a tevékenységnek a tartalmát képezi, amelyet természeténél fogva egy kereskedelmi szervezetnek kell végeznie. mindenkivel kapcsolatban, aki jelentkezik rá. Így például, ha egy energiaszolgáltató szervezet energiaellátási szerződést köt egy előfizetővel, az ilyen szerződés nyilvános. Ha azonban ugyanaz a kereskedelmi szervezet jár el eladóként az ingatlana adásvételi szerződésében, az ilyen megállapodás nem tartozik a nyilvánosak kategóriájába.

A polgári jogi szerződés nyilvánosként való meghatározásának fő kérdése az ilyen minősítés jogkövetkezményeinek tisztázása. A közbeszerzési szerződés tárgyát képező kereskedelmi szervezetre többféle következmény vonatkozik. Ezek közé tartozik: Karpovskaya P.V. Energiaellátási megállapodás megkötése az előfizető meggyőző fellépésével // Jogszabályok. - 2010. - 5. sz. P.33.

1) Egy ilyen kereskedelmi szervezet esetében a szerződési szabadság elvének érvényesülése kizárt: nincs joga saját belátása szerint sem partnert választani, sem a szerződés megkötéséről dönteni. Kereskedelmi szervezet nem tagadhatja meg a közbeszerzési szerződés megkötését, ha lehetséges a fogyasztó számára a megfelelő áruk, szolgáltatások biztosítása, a megfelelő munka elvégzése. Az energiaszolgáltatási szerződés sajátossága, hogy az előfizető - jogi személy szerződéskötési jogát csak akkor gyakorolhatja, ha ennek megfelelő műszaki előfeltételei vannak: rendelkeznie kell a villamosenergia-rendszerhez csatlakoztatott működőképes erőművel;
2) A közbeszerzési szerződés tárgyát képező kereskedelmi szervezet nem jogosult a szerződéskötéssel kapcsolatban a hozzá folyamodó fogyasztók egyikét sem előnyben részesíteni. E szabály alól csak törvények és egyéb normatív aktusok adhatnak kivételt;
3) A közbeszerzési szerződés feltételeit (beleértve az áruk, építési beruházások, szolgáltatások árát is) a fogyasztók számára azonos módon kell megállapítani, kivéve azokat az eseteket, amikor törvények és egyéb jogi aktusok bizonyos fogyasztói kategóriák számára lehetővé teszik az előnyök biztosítását. Az energiaellátási szerződés tekintetében ezt a kérdést a villamos energia és a hő díjainak állami szabályozása oldja meg.
4) A szokásos polgári jogi szerződésektől eltérően olyan vitákat, amelyek feltételei alapján a felek csak mindkét fél beleegyezésével utalhatnak bíróság elé, a közbeszerzési szerződések megkötésével kapcsolatos vitákat, valamint a felek között bizonyos feltételekkel kapcsolatos nézeteltéréseket. az ilyen szerződéseket bírósági úton kell megoldani, függetlenül attól, hogy mindkét fél beleegyezik-e vagy sem;
5) Ha a kereskedelmi szervezet indokolatlan kibújik a közbeszerzési szerződés megkötésétől, az ilyen megállapodást bírósági határozattal erőszakkal is meg lehet kötni. Ezen túlmenően a fogyasztónak joga van követelni a szerződéskötés kijátszásával okozott kárának megtérítését.

A közbeszerzési szerződés másik jellemzője, amely a jogi szabályozásának sajátosságaihoz kapcsolódik, de egyúttal a szerződési szabadság elve érvényesülésének korlátozását is jelzi e szerződéssel kapcsolatban, hogy a közbeszerzés feltételeit meghatározó imperatív jogi normák. szerződést nemcsak szövetségi jogszabályok köthetnek, mint a legtöbb esetben, hanem kormányrendelet is Orosz Föderáció.

Az energiaszolgáltatási szerződés jogalkotó általi közjogi elismerése a szerződéskötési szabályok alkalmazását vonja maga után a jelen szerződés megkötésével összefüggő kapcsolatok nélkül. Az egyik félre kötelező szerződéskötési eljárásra és feltételekre vonatkozó jelen rendelkezések hatálya azokra az esetekre korlátozódik, amikor a jogszabály, egyéb jogi aktus vagy a felek megállapodása nem rendelkezik a szerződéskötésre vonatkozó egyéb szabályokról és feltételekről. , mint a szervezetek (jogi személyek) energiaellátási szerződése esetében. Sevcsuk D.A. Polgári jog: Oktatóanyag/ Szerk. IGEN. Sevcsuk. - M.: Eksmo, 2010. S.207.

Az egyik félre nézve kötelező megállapodások megkötésének eljárására és feltételeire vonatkozó szabályokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 445. cikke Az Orosz Föderáció polgári törvénykönyve (első rész) 1994. november 30-i 51-FZ ( a 2011. november 30-i módosítással) // Jogszabálygyűjtemény RF. - 1994. - 32. sz. - Art. 3301. (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) két különböző helyzettel kapcsolatban: amikor a kötelezett fél (energiaszolgáltató szervezet) olyan személyként jár el, aki ajánlatot kapott a szerződés megkötésére, vagy amikor maga küld javaslatot a szerződő félnek a megkötésére.

Mindkét esetben az az általános szabály érvényesül, miszerint az a személy, aki azzal a féllel szerződéses jogviszonyba lép, amelyre nézve a szerződéskötési kötelezettség létrejött, jogosult bírósághoz pert indítani bizonyos feltételekkel kapcsolatos nézeteltérések miatt. a szerződés megkötésére, valamint annak megkötésére.

A javasolt szerződési feltételek mérlegelési eredményei alapján három lehetőség lehetséges. Demidova Z. Energiaellátási megállapodás // Jog. - 2009. - 11. sz. 27. o.

Az általános szerződéskötési eljárástól eltérően, amikor az egyéb feltételekkel történő elfogadás új ajánlatnak minősül, a szerződéskötésre kötelezetttől eltérő feltételekkel történő elfogadásról szóló értesítés kézhezvétele feljogosítja az ajánlatot küldő személyt a felmerült nézeteltérések áttételére. ellenérték fejében kötött szerződés megkötése során az ajánlat egyéb feltételekkel történő elfogadásáról szóló értesítés kézhezvételétől számított 30 napon belül.

Ezért az ajánlatot küldő személy időben történő értesítése a szerződés megkötésének megtagadásáról megmentheti a szerződéskötésre kötelezett felet az indokolatlan kijátszásból eredő veszteségek megtérítésétől a szerződéskötéstől.

Másodsorban üzenet a nézeteltérésekről szóló jegyzőkönyv (részben vagy egészben) elutasításáról annak a félnek, aki nem ért egyet a szerződés feltételeivel.

Így a nézeteltérési jegyzőkönyv elutasításáról szóló értesítés kézhezvétele vagy a mérlegelés eredményére adott válasz hiánya a harminc napos határidő lejárta után feljogosítja azt a felet, aki a javasolt szerződési feltételekkel nem ért egyet, hogy kérelmet nyújtson be. a bírósághoz a szerződéskötés során felmerült nézeteltérések mérlegelésére irányuló kérelemmel.

A szerződés megkötésének kijátszása kétféle jogkövetkezményt vonhat maga után annak a félnek, akire nézve a szerződéskötési kötelezettség fennáll: Stepanova S.A. Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéhez. 1., 2., 3., 4. rész / Szerk. S.A. Stepanova. - M.: 2011. S. 462.

1) a megállapodás megkötésére vonatkozó bírósági határozat, amely az ajánlatot küldő másik fél kérelmére hozható;
2) a másik fél szerződéskötési kijátszásával okozott kárának megtérítési kötelezettsége, amelyet a szerződéskötéstől való indokolatlan kijátszás esetén is bírósági határozattal hajtanak végre.

A másik fél rézkarcának, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 445. cikkében előírt nézeteltérési jegyzőkönyvnek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (Első rész) 1994. november 30-i 51. sz. FZ (2011. november 30-i módosítás) // Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. - 1994. - 32. sz. - Art. 3301. szerint a megállapodásra kötelezett fél negatív következményekkel járhat rá nézve akkor is, ha a bíróság nem ismeri el a megállapodás megkötésének indokolatlan elkerülésének tényét. Ez az oldal tartalmazhatja az állami illeték költségeit, mivel az ügy a bíróságon az ő helytelen cselekedetei miatt alakult ki.

Így a csatlakozási szerződés minden polgári jogi szerződéstől való elkülönítésének kritériuma nem az abból eredő kötelezettségek lényege és nem az egyik fél tevékenységének jellege (közjogi jelleg), hanem a szerződés megkötésének módja. Ebből következően az ilyen szerződés jellemzőit túlnyomórészt jogi és műszaki tényezők határozzák meg, és a bérmunka technológia területén találhatók meg.

Két jellemző vonás rejlik minden csatlakozási szerződésnek minősíthető szerződésben. Vitryansky V. Energiaellátási szerződés és a villamos energia adásvételére és vásárlására vonatkozó szerződéses kapcsolatok szerkezete // Gazdaság és jog. - 2009. - 3. szám - P.34

Először is, a csatlakozási megállapodás feltételeit az egyik félnek kell meghatároznia formanyomtatványokon vagy szabványos űrlapokon. Megjegyzendő, hogy a szerződésszövegek sokszorosított mintái, amelyeket sok szervezet használ, nem szerepeltethetők ilyen formanyomtatványok és nyomtatványok között. Ezekben az esetekben a második félnek joga van nézeteltérést nyilvánítani egyes pontokban vagy a szerződés egész szövegében, és végső soron a szerződés feltételeit a szokásos módon, azaz a szerződéses megállapodással határozzák meg. a felek.

Így a fél dolga, hogy a javasolt szerződés egészéhez csatlakozik-e (vagy nem csatlakozik-e hozzá). Ez korlátozza a jogait. De nagyban megkönnyíti a szerződéses kapcsolatok megkötésének és formalizálásának folyamatát.

A csatlakozási szerződések nem tartalmazhatnak szervezetek közötti villamos- és hőenergia felhasználási megállapodásokat. Azok az esetek, amikor a szerzõdés feltételeit a csatlakozó fél csak a tervezett szerzõdés egészéhez való csatlakozással tudja elfogadni, az érintett szerzõdések szigorú jogszabályi szabályozását vonja maga után, amelyben a nyomtatványokban vagy a formanyomtatványokban foglalt feltételek közvetlenül következnek imperatív normákból. (például vasúti vagy fuvarlevél, fuvarlevél), vagy tömegfogyasztókkal való kapcsolattartásra tervezték (szállodai szolgáltatások, polgároknak nyújtott kommunikációs szolgáltatások és mások). Sadikov O.N. Az Orosz Föderáció polgári joga: Tankönyv / Szerk. Ő. Szadikov. - M.: Infra-M, Szerződés, 2008. P.172. A vállalkozói tevékenység területén a csatlakozási megállapodásokat széles körben alkalmazzák a bankok, energiaszolgáltató szervezetek stb. részvételével, olyan esetekben, amikor az állampolgárok a szerződő felek között vannak.

Ezen túlmenően abban az esetben, ha az energiaszolgáltatási szerződés időtartama lejár, és egyik fél sem jelenti be annak megszűnését vagy módosítását, vagy új szerződés megkötését ezen időszak lejárta előtt, az energiaellátási szerződést ugyanolyan feltételekkel meghosszabbítottnak kell tekinteni, és ugyanaz az időszak. A szerződéses kapcsolatok szüneteltetése nem megengedett abban az esetben sem, ha az egyik fél javaslatára új szerződés jön létre. Addig a régi szerződés feltételei maradnak érvényben.

A szerződéses kapcsolatok formalizálási eljárása, beleértve a szerződés egyes feltételeivel kapcsolatos nézeteltérések választottbírósághoz történő benyújtásának eljárását. Az előfizetőként eljáró szervezet minden esetben jogosult az ilyen nézeteltérésekkel a bírósághoz fordulni. Ami az energiaszolgáltató szervezetet illeti, jogában áll bírósághoz fordulni a szerződés feltételeivel kapcsolatos vita fennállása esetén az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 446. cikkében meghatározott általános szabályok szerint. az Orosz Föderáció (Első rész) 1994. november 30-i 51-FZ (1994. november 30-i módosítással) .2011) // Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. - 1994. - 32. sz. - Art. 3301..

Az áramszolgáltatási szerződésnek vannak bizonyos kötelező feltételei, amelyeket az áramszolgáltatási szerződés megkötésére jelentkező előfizetőnek teljesítenie kell: rendelkeznie kell a megállapított műszaki követelményeknek megfelelő, az áramszolgáltató szervezet hálózataira csatlakoztatott áramvevő berendezéssel, ill. egyéb szükséges berendezéseket, valamint az energiafogyasztás elszámolását. Az előfizetőt az áramszolgáltató szervezet hálózataira csatlakoztatott üzemképes erőmű hiánya (meglévő erőmű meghibásodása), valamint egyéb szükséges berendezések, az energiafogyasztás elszámolásának elmulasztása megfosztja az előfizetőt attól a lehetőségtől, hogy élhessen az áramszolgáltató szervezet hálózataihoz kapcsolódóan. megállapodást kötni az energiaszolgáltató szervezettel, annak ellenére, hogy ez utóbbi köteles megállapodást kötni bárkivel, aki kapcsolatba lép vele. Demidova Z. Energiaellátási megállapodás // Jog. - 2009. - 11. sz. - P.42.

Ilyen értelemben a fenti feltételek előfizető általi betartása valóban az energiaszolgáltatási szerződés megkötésének műszaki előfeltétele.

Az áramszolgáltatási szerződés értelmében az áramszolgáltató vállalja, hogy az előfizetőt (fogyasztót) a csatlakoztatott hálózaton keresztül energiával látja el, az előfizető pedig vállalja, hogy az átvett energiát megfizeti, valamint betartja az előfizetőt (fogyasztót) a megállapodást, hogy biztosítsa az irányítása alá tartozó energiahálózatok üzembiztonságát és az általa használt, energiafogyasztással összefüggő eszközök, berendezések üzemképességét.

Ellentétben az adásvételi szerződéssel, amely előírja a vevő áruátvételi kötelezettségét, az energiaellátási szerződés értelmében az előfizető vállalja, hogy kifizeti a kapott energiát. Ez azt jelenti, hogy elvileg nem köteles átvenni az árut, i.e. bizonyos mennyiségű energiához jutni.

Ezen túlmenően az energiaellátási szerződést az előfizető olyan kötelezettségei jellemzik, amelyek nem jellemzőek az adásvételre: egy bizonyos energiafogyasztási mód betartása, az energiahálózatok biztonságának és az általa használt eszközök, berendezések üzemképességének biztosítása. az energiafogyasztással kapcsolatos. Végül, ezt a szerződést számos adásvételi szerződés nem jellemzi olyan jellemzőkkel, mint az áru szavatossági ideje és eltarthatósága, az áruk, tartályok és csomagolások teljessége stb.

Az energiaszolgáltatási szerződés jogi jellemzéséhez szükséges jelezni, hogy konszenzusos szerződésről van szó, mivel a felek jogai és kötelezettségei a szerződés megkötésének pillanatától keletkeznek, és az ellátó szervezet vállalja, hogy az előfizetőt energiával látja el. a szerződés időtartama; ráadásul ez egy fizetett és kölcsönös megállapodás, és az egyik nyilvános megállapodás.

A felek jelen megállapodás értelmében az áramszolgáltató szervezet és az előfizető. Az energiaszolgáltató vállalatok olyan kereskedelmi szervezetek, amelyek megtermelt vagy vásárolt elektromos és (vagy) hőenergiát értékesítenek a fogyasztóknak. Az áramellátás gyakorlatában az energia viszonteladása terjedt el. A viszonteladók (nagykereskedelmi fogyasztók) olyan szervezetek, amelyek megkötött áramszolgáltatási szerződés alapján kapnak energiát, majd azt a közvetlen fogyasztóknak - al-előfizetőknek értékesítik.

Az előfizető csak az energiaszolgáltató szervezet beleegyezésével adhat át energiát egy al-előfizetőnek, és köthet vele megfelelő szerződést.

Az áramszolgáltató szervezetek közé tartoznak a villamos energia (teljesítmény) szövetségi (teljes oroszországi) nagykereskedelmi piacának alanyai is - olyan kereskedelmi szervezetek, amelyek villamos energiát (kapacitást) vásárolnak és értékesítenek és (vagy) szolgáltatásokat nyújtanak a megnevezett nagykereskedelmi piac alanyai számára. , amelyek leggyakrabban villamosenergia-viszonteladóként működnek.

A nagykereskedelmi piac fő alanya az orosz orosz JSC UES of Russia. Villamos energia exportra is szállítható. Energiaszolgáltatási szerződés alapján jogi vagy természetes személy előfizetőként járhat el. A jogi személy akár közvetlen fogyasztásra, akár viszonteladásra kaphat energiát. Az állampolgárok rendszerint villamosenergia-szolgáltatási szerződést kötnek annak érdekében, hogy belföldi fogyasztásra energiát szerezzenek. A szerződés azonban rendelkezhet az energia üzleti tevékenységhez történő felhasználásáról.

Fontos jellemzők különböznek a villamosenergia-ellátási szerződést kötő felek álláspontjában azokban az esetekben, amikor az energiaszolgáltató szervezet blokkállomásokról kap energiát, pl. ipari, közlekedési vagy egyéb szervezetekhez tartozó erőművek, ha ezen energiaszolgáltató szervezet hálózatába tartoznak.

Az erőmű tulajdonosa (tulajdonosa) a vele kötött megállapodás alapján energiát kap az áramszolgáltató szervezettől, ugyanakkor külön megállapodás alapján átadja neki az erőművében megtermelt energiát. Az energiaszolgáltató szervezet beszámítja a fogyasztóknak – ideértve az erőmű tulajdonosát is – szállított teljes energiaforrásába. Természetesen ebben az esetben az általa kapott és felszabaduló energiát rögzítik, és ennek megfelelő számításokat végeznek.

A felek álláspontja a villamos energia áramlására vonatkozó szerződésben meglehetősen sajátos. E megállapodás értelmében az energiaszolgáltató szervezet villamos energiát ad át egy másik energiaszolgáltató szervezetnek, amelyhez távvezeték köti össze. Így ebben az esetben a szerzõdõ felek két energiaszolgáltató szervezet. Az energiaáramlásra vonatkozó szerződések segítségével az energiaforrásokat manőverezzük.

Különösen hatékonyak a fordított (ellenirányú) áramlások, pl. villamos energia átvitele mindkét irányban - a fogadó energiaellátó szervezet felé (főirány) és továbbító (a szerződésben meghatározott időszakokban).

A villamosenergia-áramlásról szóló megállapodás egy változata a villamosenergia-ellátás kölcsönös lekötéséről szóló megállapodás. A jelen megállapodás értelmében a felek két ipari előfizető, akik vállalják, hogy garantálják egymás villamosenergia-ellátását, ha egyikük nem tud energiát kapni a csatlakoztatott hálózaton keresztül az energiaszolgáltató szervezettől.

Az energiaszolgáltatási szerződés formájára vonatkozóan a Polgári Törvénykönyv nem tartalmaz külön követelményeket. Ezért annak végrehajtása során be kell tartani az általános ügyletformára vonatkozó rendelkezéseket. Előfizetővel történő energiaellátási szerződés megkötésekor - jogalany egyszerű írásos forma szükséges. Ha egy állampolgár háztartási fogyasztásra használ elektromos energiát, a vele fennálló szerződéses jogviszony bejegyzése úgy történik, hogy az előírt módon ténylegesen csatlakozik a csatlakoztatott hálózathoz.

A tényleges bekötést megelőzi, hogy az állampolgár kérvényt nyújt be az energiaellátó szervezethez, megvizsgálja elektromos vezetékeit, lezárja a mérőt, stb., majd ha a mindenkori műszaki követelményeknek való megfelelésük megállapítást nyer, az energiaszolgáltató szervezet személyes számlát az előfizető nevére, és átad neki egy betétkönyvet a felhasznált villamos energia fizetési bizonylatainak kiállításához. Úgy tűnik, hogy ezek a cselekmények az állampolgári előfizetővel fennálló szerződéses kapcsolatok írásbeli bejegyzéséről tanúskodnak, bár sajátos módon.