Stuchka Petr Ivanovich fő tudományos munkái. Életrajz. Forrás: A Szentpétervári Állami Egyetem Jogi Karának Könyvtárának elektronikus katalógusa

Forrás: Library Electronic Catalog A Szentpétervári Állami Egyetem Jogi Kara

Alekseeva, L. B.
Sharov, A. N.

P. I. Stuchka az államról és a jogról

Minden tudomány egy bizonyos fejlődési szakaszban hivatkozik a történetére. A figyelem, hogy Utóbbi időben amelyet a szovjet jogtudomány eredetére fordított, arról tanúskodik, hogy számára is eljött ez a pillanat. A szovjet hatalom első éveinek elméleti frontjának egyik legfényesebb alakja kétségtelenül P. I. Stucska - egy forradalmár, államférfi, tudós. Ennek a személynek az élete és tevékenysége közvetlenül kapcsolódik a történelemhez szocialista forradalom Oroszországban a világ első szocialista államának kialakulásának és fejlődésének történetével, a marxista-leninista állam- és jogtudomány fejlődéstörténetével.

P. I. Stuchka elméleti öröksége igen jelentős. A cikk szerzőinek nem célja elméleti tevékenységének kimerítő elemzése, arra szorítkoznak, hogy rövid áttekintésáltalános állam- és jogtanát.

P. I. Stuchka elméleti nézeteinek értékelése és a szovjet jogtudomány történetében elfoglalt helyének meghatározása mindenekelőtt azt feltételezi, hogy ismerjük és mérlegeljük azokat a feltételeket, amelyek között műveit alkotta, és azokat a célokat, amelyeket maga elé tűzött. A szovjet jogtudomány a forradalom, a polgárháború, a szocialista államiság alapjainak megteremtésének nehéz időszakában tette meg első lépéseit. Ekkor alakult ki P. I. Stuchka elméleti hitvallása. Állam- és jogelméleti nézetei közvetlenül a szocialista forradalom gyakorlatával, a szovjet építkezéssel összefüggésben alakulnak ki, ez a gyakorlat az állam és jog lényegének tanulmányozásának módszertani megközelítésének alapja.

Új államapparátus létrehozása, új rendszer törvény az autokratikus Oroszország lerombolt államiságának romjairól a jogtudomány minden kategóriájának újragondolását követelte a kor követelményeinek megfelelően. A szocialista forradalom nemcsak az állam- és jogproblémák további kidolgozását jelöli ki, hanem a szocializmus építésének gyakorlata alapján a jogtudomány fejlődésének legszélesebb lehetőségeit is biztosítja.

P. I. Stuchka tanításainak filozófiai alapja a marxizmus-leninizmus. Az állam lényegét tekintve gyakran hivatkozik az olvasóra a marxizmus klasszikusainak idevágó műveire, az Állam és forradalom című cikke pedig közvetlenül a azonos nevű mű V. I. Lenin. P. I. Stuchka a jog fogalmának igazolását K. Marx műveiben találja meg, különösen „A politikai gazdaságtan kritikájáról”, „Tőke” stb. című műveiben. P. I. Stuchka „széles történelmi anyag alapján kritikai elemzésnek van kitéve a legfontosabb jogi kategóriákat, fogalmakat, intézményeket, megmutatta, hogy a jog területén milyen örökség kerül a munkásosztályhoz, és hogyan kell arról rendelkeznie: mit kell határozottan elutasítania, és mit kell bizonyos mértékig felhasználnia.

P. I. Stuchka elméleti nézetei azonban nem redukálhatók a polgári jogtudomány egyes rendelkezéseinek befogadására és újragondolására. Munkája állandó küzdelem az állam és jog materialista felfogásának megalapozásáért, a jogpozitivizmus, a normativizmus, a jogszociológiai és pszichológiai iskolák ellen. Ez a küzdelem természetesen nem befolyásolhatta P. I. Stuchka végső következtetéseit, mert álláspontjával szemben a burzsoá elméletekkel, a jelenség ellenkező értelmezését kellett hangsúlyoznia. E. B. Pashukanis ezt követően rámutatott, hogy „amikor P. I. Stuchka bemutatta műveit, a fő csapást a normatív és ideológiai elméletekre kellett lesújtani. Ez volt a fő ellenség, ezért természetes, hogy P. I.-ben elsősorban a jog anyagi és tárgyi oldala, a gazdasággal, az alappal való elválaszthatatlan kapcsolat ragadt ki. És a ténybeli és elméleti körülmények ilyen bonyolult összefonódásában kristályosodik ki állam- és jogfelfogásának alapja.

P. I. Stuchka általános államelméleti munkáinak fő feladata az volt, hogy általánosítsák K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin e kérdéssel kapcsolatos nézeteit és azok rendszerezett bemutatását. Sok munka történt a továbbfejlesztés érdekében Marxista elméletállam az oroszországi szocialista forradalom és a szovjet építkezés tapasztalatai alapján. P. I. Stuchka a szocialista jogtudományban először adott általános definíciót a szocialista állam fogalmára, és elméleti indoklást adott annak alkotmányára. „A proletariátus és parasztság államának doktrínája, valamint a Szovjetunió és az RSFSR alkotmánya” című mű előszavában ezt írja: „Mindenhol a felesleges elméleti ballaszt helyett arra törekedtem, hogy először is olyan információkat közöljek, gyakorlatilag szükséges. De fő célom az volt, hogy a megfelelő marxista nézőpontot adjam ehhez az anyaghoz.

P. I. Stuchka a következőket emeli ki jellemvonások Marxista államdoktrína: forradalmi dialektikus kutatási módszer, minden állam lényegének osztályszemlélete, következésképpen bármely állam ideiglenes jellegének felismerése, az osztályok és az osztályharc mint a történelem mozgatórugójának újszerű felfogása , az állam és a tömegek kapcsolata, a szereppártok, a nemzetek önrendelkezése, végül az elméleti következtetések gyakorlati megvalósítása a szocialista állam építésében.

P. I. Stuchka fő álláspontja az államelméletben a társadalmi viszonyok valós rendjének megfeleltetése a szervezett hatalma által védett uralkodó osztály érdekeinek. Ennek a felfogásnak a fényében az állam az uralkodó osztály szervezete, hogy megszilárdítsa és megvédje azokat a társadalmi kapcsolatokat, amelyekben ez az osztály érdekelt: ". . .ha a lényegét tekintve leginkább társadalmi osztályt a termelésben betöltött szerepe határozza meg, akkor hatalomra kerülve egy osztály az államban, vagy inkább államhatalom, elsősorban a termelésben betöltött szerepének meghódítására, erősítésére, fejlesztésére hoz létre apparátust.

P. I. Stuchka az állam fogalmának általános meghatározását a „Kiáltvány jól ismert rendelkezésére alapozza. kommunista Párt az államról mint az uralkodó osztály szervezetéről. Ezt írja: „Minden államot az emberi társadalom osztályszervezetének nevezünk, vagy ami valójában ugyanaz, az uralkodó osztály szervezetének, amelynek fő feladata vagy célja ennek az osztálynak az uralma.” Ez a meghatározás a teljes, akkoriban elérhető marxista-leninista államelmélet tapasztalatait koncentrálja.

P. I. Stuchka némileg kibővíti ezt a definíciót, az állam külső jeleiként bevezetve olyan elemeket, mint a népesség, a terület és az államhatalom: „Egyszerre el tudjuk fogadni az általánosan elismert külső jelek ez a szervezet: terület, népesség és államhatalom, amelyen már pusztán gyakorlati okokból részletesebben ki kell térnünk. Ezzel arra a magyarázatra juthatunk, hogy az állam a társadalom osztályszervezete, amely egy bizonyos területet és az ehhez tartozó lakosságot teljes egészében lefed, és formálisan szuverén államhatalom alatt egyesül.

Ez a részletes definíció azt mutatja meg P. I. Stuchka, hogy az állam egyrészt a társadalomirányítás osztályszervezete, másrészt egy bizonyos területen meghatározott módon szervezett, a szuverén államhatalomnak alárendelt népesség, ami kétségtelenül bővül. az állam fogalmának tartalmi megértése. A Stuchka által elismert három államelem közül kétségtelenül az államhatalomé a döntő jelentősége. Általános felfogása szerint „az eredeti államhatalom volt a tényleges erő”, és csak később, az osztályok végleges kialakulásával nyeri el a normalizált kényszer jellegét a közhatalmat és annak anyagi függelékeit: a hadsereget, a rendőrséget stb. "Az államhatalom az egyéni "célzott" intézkedésekről az általános rendek - a jog és e törvények alkalmazása - szervezett módszerei felé halad át az egyedi ügyekben közvetlenül vagy speciális bírói testületeken keresztül."

P. I. Stuchka mindig az államhatalom osztályjellegét hangsúlyozza: „. . .Az államhatalom az egyik osztály hatalma egy másik osztály vagy más osztályok felett. Kategorikusan elutasítja a "hatalmi ágak szétválasztásának" elvét, mivel ez teljesen elavult és a szovjet rendszerre alkalmatlan, többször is hangsúlyozva, hogy a szovjet államapparátusnak nemcsak rendeleteket és rendeleteket kell végrehajtania, hanem irányítania kell az államot.

P. I. Stuchka az államhatalom fogalmával kapcsolatban általánosságban feltárja az állam formájának és funkcióinak lényegét is. Az államviszonyok, mint hatalmi viszonyok felfogása alapján az állam formáit és funkcióit államhatalmi formákként és funkciókként mutatja be. Jellemző, hogy "A proletariátus és parasztság államának doktrínája" befejező (XV.) fejezete egészen figyelemreméltó címet kap: "Utolsó felvonás: az állam kihal." Ez a logikus konklúziója P. I. Stuchka koncepciójának, amely szerint az állam, mint az uralkodó osztály saját érdekeit védő, a számára tetsző társadalmi viszonyok rendjét tükröző szervezete meghal. Számára az állam nem örök, hanem mozgó intézmény, amelyhez "csak egy határozott irányzatot vázol fel, nem egy kész sémát". Az állam elsorvadásának folyamatának elméleti alátámasztását P. I. Stuchka K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin munkáiban találja. Sajátos vonásait a kényszer szerepének fokozatos beszűkülésében, a következetes fejlődésben látja gazdasági funkciója az állam, a gazdasági szervek szerepének növekedése, a "gazdasági zenekar irányítása" odáig, hogy ennek a funkciónak a megvalósításához már nem lesz szükség államgépezetre.

Kétségtelenül érdekesek P. I. Stuchka nézetei az általános jogelmélet terén. Fő elméleti munkáit pontosan ennek a problémának szentelik. És ha P. I. Stuchka jelentős mennyiségű marxista irodalomra támaszkodhatott az állam kérdésében, akkor a jog helyzete sokkal bonyolultabb volt, mert – mint ő maga is rámutatott – „a marxizmus nem új jogfilozófiát fejtett ki, hanem nem adott azonnal új jogértelmezést, de megadta a módszert és az anyagot egy ilyen megértéshez. Egy olyan platform kidolgozásakor, amelyen a jogelméleti kérdések hatékony tanulmányozása lehetséges, P. I. Stuchka három alapelvet kínál: a jog materialista megértését, a jogtudomány dialektikus módszerét és az osztályérdeket, mint a jogot meghatározó tényezőt.

Megjegyzi, hogy annak ellenére, hogy maga a „jog termelése” nagyüzemi termelésben öltött testet, és ennek alkalmazására és értelmezésére valódi templomokat hoztak létre, „ahol e törvény papjainak papsága mindenek szerint folyik. nagyüzemi termelés módszerei”, a jog a halandó számára felfoghatatlan valami szentség maradt. P. I. Stuchka materialista jogértelmezése a jogpozitivizmus, a voluntarizmus és más burzsoá jogelméletek elleni küzdelemben alakult ki. Az egykori jogtanítások általános fogalmat adtak róla, F. Engels szerint ideológiailag eleve összeállították: „Először is a tárgy fogalma tárgyból készül; aztán mindent fenekestül felforgatnak, és a tárgy reflexióját, fogalmát a tárgy mértékévé változtatják. A jogállamiságban P. I. Stuchka csak egy jogformát, annak szubjektív elemét látta, s hogy végre elhatárolódjon a polgári jogi világképtől, azt javasolja, hogy végleg szakítsunk az idealista jogfilozófiával.

P. I. Stuchka az emberek akaratától és tudatától nem függő, a pozitív jog természetét és formáját meghatározó jogelem után kutatva a valódi társadalmi viszonyok felé fordul, amelyek a jogszociológiai definíció alapját képezték. Felismerve azonban a szociológiai iskola korlátait, rámutatott, hogy „a szociológiai irányzat, ahol egyetértett a társadalmi viszonyok és a társadalmi rend fogalmával, ütközött a számára egyaránt érthetetlen társadalomfogalommal, ill. az osztályharc vörös szelleme, és ismét zsákutcában találta magát.” Ilyen körülmények között P. I. Stuchka munkájának fő feladata a jog osztálylényegének azonosítása volt. Ezt írja: „Az osztálykérdést azért helyezem az első helyre, hogy hangsúlyozzam: nem annyira a jogi kérdések érdekelnek, mint inkább az osztálykérdések, más szóval a marxista világnézet alapkérdései, vagyis a a végső következtetés: a kommunizmus.”

Tehát mi a jog P. I. Stuchka felfogásában? Az RSFSR büntetőjogi iránymutatásaiban P. I. Stuchka a következőképpen fogalmazta meg a jog meghatározását: „A jog a társadalmi kapcsolatok olyan rendszere (vagy rendje), amely megfelel az uralkodó osztály érdekeinek, és amelyet szervezett hatalma véd. azaz ez az osztály). P. I. Stuchka felismerte egy tökéletesebb jogfogalom kidolgozásának szükségességét, és ezt követően a „társadalmi viszonyok szervezésének formájaként”, végül a kritika hatására normarendszerként határozta meg (az osztály elismerésének kötelező feltételével). jog iránti érdeklődés) „együtt vagy mellett” társadalmi viszonyrendszer. Azonban ismételten visszatért a Vezérlőelvekben megadott jogdefinícióhoz, azt tartotta a legmegfelelőbbnek a marxista jogfelfogás számára.

P. I. Stuchka fő kifogása a meghatározásáról szóló vitákban általános koncepció törvény (és ezt az ellenvetést gyakorlatilag ma sem szüntették meg) az volt, hogy a jogot közgazdaságtanra redukálta, „a jogot belefojtotta az alapba”, amelyre P. I. az alap és a felépítmény kapcsolatát, de hol kell keresni az alapkoncepciót. törvény: nem a normákban, nem a mentális tapasztalatokban, hanem a valós társadalmi viszonyok rendszerében. M. S. Strogovich, általánosságban teljesen helyesen értékelve P. I. Stuchka elméleti örökségét, ugyanakkor megjegyzi, hogy „P. I. Stuchka a jogi normákat a jog bizonyos aspektusának tekintette, de úgy vélte, hogy a jog lényege a jogviszonyokban. Ez Stuchka nézeteinek első és fő hiányossága. P. I. Stuchka jogdefiníciójának ilyen értékelése során figyelmen kívül hagyjuk a definíció pozitív szerepét, amely feltárja a jog anyagi és osztálylényegét.

Ráadásul P. I. Stuchka három fő jogformáról szóló tanításának elemzése nem ad okot ilyen értékelésre. A jogfogalom által lefedett társadalmi viszonyrendszer fő jellemzője P. I. Stuchka álláspontja szerint „az uralkodó osztály érdekeinek való megfelelése, amely a szervezet általi védelmének alapja. ennek az osztálynak az ereje.” Következésképpen P. I. Stuchka szerint a jog jele annak védelme az uralkodó osztály szervezett hatalma által, és e hatalom fő célját éppen abban látja, hogy „megvédje ezt a rendet, mint az érdekeknek megfelelőt, vagy biztosítsa az érdekeit. ugyanaz az uralkodó osztály."

P. I. Stuchka a szocialista forradalom során a társadalmi viszonyok új rendjének kialakításával kapcsolatos kérdések gyakorlati megoldásai alapján építi fel az általános jogfelfogást. A proletariátus forradalmi mozgalmának folyamata meghatározta az osztályérdek elsőbbségének koncepcióját a társadalmi viszonyok egy bizonyos rendjének kialakításában. P. I. Stuchka rámutatott, hogy „a jog lényege nem a jogban, hanem a jogviszonyban, vagyis a közéleti, és kizárólag közéleti kapcsolatok rendszerében van”. Ez a sorrend azonban nem valósítható meg, amíg meg nem valósul. És ezzel kapcsolatban felmerül a jogtudomány egyik legfontosabb problémája – az osztályérdek és az igazságérzet problémája.

A társadalompolitikai eszmék, elvek, jogtudat rendszere az osztályérdekükhöz tartozó emberek fejében tükröződik P. I. Stuchkánál, mint a társadalmi viszonyok rendjének absztrakt formája, vagyis a jog objektív értelemben: ilyennek lenni. abszolút hit a törvényben; az új kormány rendeletei kötelezőek voltak, de mellettük forradalmi lelkiismeret és forradalmi (később szocialista) igazságérzet.” Másrészt a proletariátus uralkodó osztályként való megszervezése megkívánta az új társadalom státuszát szabályozó új jogszabályrendszer megalkotását. Ilyen feltételek mellett a jog P. I. Stuchkánál a jog végső elvont formájaként jelenik meg. „Nem a jogi viszony teremti meg a jogot lényegében; ez egy gazdasági kapcsolat „csak formális megvalósulása". Azonban „e forma nélkül a gazdasági kapcsolat nem lesz jogi, hanem csak tényleges".

Így a PR mint jogviszonyok P. I. Stuchka három formában létezik: egy konkrét és két absztrakt, és ennek megfelelően a jog, mint e viszonyok rendszere vagy rendje is három formában létezik: sajátos viszonyrendszer formájában, tudatosság formájában. ez a rendszer (jogtudat -ció) és végül a jogi normarendszerben való megnyilvánulása formájában. E formák kapcsolatáról szólva kiemeli, hogy legtöbbször nem esnek egybe egymással. A sajátos viszonyok rendszerét, mint a legmozgékonyabbat nem mindig fedi le a jogtudat, és még inkább nem mindig tükröződik a jog szabályaiban, másrészt nem minden törvény „mondja”, azaz rendelkezik. valós társadalmi kapcsolatokat kell alapul venni. P. I. Stuchka ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ezek a viszonyok csak akkor válhatnak jogszerűvé, ha a jog absztrakt formájában tükröződnek.

Figyelembe véve a jog három formáját a kapcsolatukban, P. I. Stuchka észrevette az egyik forma kölcsönös hatását a másikra, feltétel nélkül előnyben részesítve az elsőt. A szovjet jog általános elméletének kidolgozásában végzett munkát összegezve P. I. Stuchka a következőket írta: „Első alkalommal kaptam részesedést a könyvemből, hogy osztályszempontot vezessek be a jogelméletbe. Megpróbáltam feltárni az ősrégi irányzat – a természeti vagy filozófiai jog, mint a burzsoázia osztályprogramja – osztályhátterét. Megmutattam azt is, hogy a jogtudomány még azért sem válhatott tudománnyá, mert nem fogadott el és nem is tudott osztályszempontot felvenni. Feltettem ezeket a kérdéseket, és a kérdés helyes megfogalmazása még helytelen válasz esetén is megérné azokat a papírlapokat, amelyeket az RSFSR erre a könyvre költött. Nagyon örülnék, ha valaki komolyan módosítana a definíciónkon.”

Ha eltekintünk a P. I. Stuchki ellen tett kritikai megjegyzésektől, E. B. Pashukanishoz és számos más teoretikushoz hasonlóan szabotőrként ismerték el, és feledésbe merültek, nevét pedig törölték a szovjet jogtudomány történetéből. P. I. Sztucskát a szovjet állam elleni felforgató tevékenységben való közvetlen vagy közvetett részvétellel vádolták. I. Tudományos Találkozón szovjet államés Law Vyshinsky rámutatott, hogy P. I. Sztucska és követői "felszámolták a jogot, mint egy speciális sajátos társadalmi kategóriát, belefojtották a jogot a gazdaságba, megfosztották aktív alkotói szerepétől". Vysinszkij nem vette figyelembe, hogy következetes marxista lévén, a jogfogalom kérdéseiben materialista álláspontot véd, P. I. - az állam által megállapított vagy jóváhagyott normák. Ellenezte a törvény fetisizálását, de nem tagadta aktív szerepét. „El kell kerülnünk a revizionizmus és az ökonomizmus minden elméletét, amely a forradalmi törvény tehetetlenségére tanít a burzsoá termelési viszonyokkal szemben. De ugyanilyen óvatosnak kell lennünk azokkal a forradalmi jogászokkal szemben is, akik hisznek a forradalmi rendelet mindenhatóságában” – írta.

Stuchka, Petr Ivanovics

Stuchka P.I.

(1865-1932; önéletrajz) - nemzetség. 1865. július 14-én (O.S.) Livland tartományban, egy lett parasztcsaládban. A szentpétervári egyetem jogi karán végzett diploma megszerzése után visszatér Rigába; gyakorlatilag ügyvédként dolgozott. 1888-tól 1897-ig, némi megszakítással, főszerkesztője volt a „Dienas Lapa” újságnak, amely az úgynevezett „új irányzat” ideológiai központja volt, egyesítette a legradikálisabb és legmarxistabb gondolkodású elemeket. a lett paraszti értelmiség és a városi proletariátus egy része is. - A "Dienas Lapa" újság bezárása és 1897-es letartóztatása után S.-t 5 évre Vjatka tartományba küldték. Száműzetésből jelennek meg a lett marxista. magazin A "Szociáldemokraták" (megjelenik Bernben a Rozyn-Azis szerkesztésében) a balti térség agrárkapcsolatairól, a politikai kérdésekről dolgozik. szabadság, stb. A száműzetés után a vitebszki szervezetben dolgozik, közvetlenül részt vesz minden lett kongresszuson. szociális-dem. 1903-tól a bolsevik párt tagja. 1906-ban a hegyekben dolgozott. Riga, a pártmunkában a legaktívabb szerepet vállalva, bizonyos küzdelmet vívott, mint a lettekkel megjelentekkel. párt a mensevikekkel és az anarchistákkal. 1906-07-ben. elnököt választották. Központ. bizottság Lett S.-D. munkáspárt. Lett munkások és parasztok terjesztették elő jelöltségét a II. Állami Bíróságra. Duma, de a kormány gondoskodott az eltávolításáról. 1907-ben Szentpétervárra távozott, a következő években lett nyelven beszélt. párt- és munkássajtó, majd a lett elleni polémiában. Mensevikek, majd agrár-, nemzeti- és egyéb témájú cikkekkel. Ugyanakkor cikkei megjelennek ("Veterán" álnéven) a bolsevikban. magazin "Oktatás". Után Februári forradalom- a bolsevikok tagja. frakciók petrogr. munkásképviselők tanácsa. Az októberi forradalom után

1917-18-ban igazságügyi népbiztos; majd a Nar collegium tagja. com. külföldi esetek; 1918-1919-ben, amikor a szovjetek hatalma Lettországban volt, Lettország szovjet kormányának elnöke volt, és egyúttal tagja a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának. 1921-ben helyettes. nar. jutalék igazságszolgáltatás. 1923-tól elnök. Legfelsőbb Bíróság RSFSR és a Lett Kommunista Párt képviselője a Kominternben. Az októberi forradalom óta S. számos röpiratot adott ki lett nyelven. nyelv, a lettországi események kapcsán tanulmány az agrárforradalomról, ford. 1. kötet, K. Marx "Capital"; oroszul - "A jog és az állam forradalmi szerepe". (1921), "Az államtan és az RSFSR alkotmánya", "A Szovjetunió alkotmánya kérdésekben és válaszokban" stb. (Lásd " Cal. Comm.", 1926).

[1924-től a Komintern Nemzetközi Ellenőrző Bizottságának elnöke. A 20-as években Főszerkesztő első Szovjet Enciklopédiaállamok és jog.]

. 2009 .

Nézze meg, mi a "Stucska, Petr Ivanovics" más szótárakban:

Szovjet államférfi és pártvezető, a Lett Kommunista Párt egyik alapítója. 1895 óta a Kommunista Párt tagja. Született ... ... Nagy szovjet enciklopédia

STUCKA (Stucka) Petr Ivanovics (Peteris) (1865-1932), lett politikus, író, jogász. A lett CP egyik szervezője. 1918-tól igazságügyi népbiztos. 1918-ban 20 lett a szovjet kormány elnöke. 1919-től népbiztos-helyettes ...... enciklopédikus szótár

- ... Wikipédia

STUCHKA Petr Ivanovics- (Péteris Janovics) (1865. 07. 14. (26.), Koknese volost, Lettország, 1932. 01. 25., Moszkva) jogász, szovjet állam- és pártvezető. A Szentpétervári Egyetem jogi karán végzett diploma megszerzése után (1888) aktívan csatlakozott a forradalmi ... ... Orosz filozófia. Enciklopédia

Ügyvéd, rész. és Mrs. aktivista, író. Nemzetség. a lett Koknese plébánián. Jogi szakon végzett. f t Pétervár. un ta. Az RSDLP 1895 óta tagja mindkét orosz. forradalmak, a kom. egyik szervezője. mozgalom Lettországban. Számos ...... Nagy életrajzi enciklopédia

- (Péteris) (1865 1932) politikus, író, jogász. A lett CP egyik szervezője. 1918-tól igazságügyi népbiztos. 1918-ban 20 lett a szovjet kormány elnöke. 1919-től igazságügyi népbiztos-helyettes, 1923-tól a Legfelsőbb Bíróság elnöke ... ... Nagy enciklopédikus szótár

Petr Ivanovich Stuchka Petr Ivanovich (Janovich) Stuchka (Lt. Pēteris Stučka, 1865. július 26. – 1932. január 25.) író, jogász, lett és a Szovjetunió politikusa. A lett CP egyik szervezője. Az 1st Soviet Encyclopedia ... ... Wikipédia főszerkesztője

Ivanovics Péter (186. július 26. - 1932. január 25.) - a kommunista egyik alapítója. Lettország és a szovjet szocialista pártok. államok Lettországban. 1888-ban végzett a jogi egyetemen. f t Pétervár. un ta. Forradalmi. diákként kezdte tevékenységét. évek. S. a ...... Filozófiai Enciklopédia

Pjotr Ivanovics (rész. pszeudo. Veterán) (14 (26). VII. 1865 25. I. 1932) bagoly. állapot és része. alakja, a kommunista egyik alapítója. Lettországi párt. Tag kommunista pártok 1895 óta. Rod. egy Riga melletti parasztcsaládban. 1888-ban végzett a jogi egyetemen. f t Pétervár. un…… Szovjet történelmi enciklopédia

Peter Ivanovics (valódi nevén Peteris Yanovich) Stuchka, (1865-1932), a Riga tartomány Koknese kerületében született parasztcsaládban. Állampolgárság – lett. Felsőfokú végzettség: 1888-ban. A Szentpétervári Egyetem jogi karán szerzett diplomát. Ügyvédhelyettesként dolgozott. Kezdetben a liberálisokkal szimpatizált, de 1897 után. letartóztatták és 5 évre Vjatka tartományba száműzték, élesen balra fordult, és 1906-ban. támogatta a bolsevikokat. 1917-ben P. I. Sztucska a bolsevik puccs egyik szervezője volt: Szmolnijban tartotta a kapcsolatot Lenin főhadiszállásával a lett puskák egy részével, a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság vizsgálóbizottságának elnöke volt, és ebben a beosztásban részt vett a volt adminisztráció tisztviselőinek, tisztjeinek és a bolsevik ellenzéki szervezetek vezetőinek letartóztatásában. Ő maga végezte a letartóztatottak kihallgatását, részt vett a házkutatásokban. A Junkerek 1917. október 29-i felkelése után. szankciót adott a foglyok jelentős részének kivégzésére. Felügyelte a fővárosi nem bolsevik lapok bezárását.

1918 márciusában P. I. Stuchka kinevezték az RSFSR igazságszolgáltatási népbiztosává, és az ő vezetése alatt alakították ki a szovjet igazságszolgáltatás alapjait: Stuchka volt az 1. számú „Bíróságról” rendelet szerzője. A rendelet célja a következő volt: „a régi bíróság feloszlatása és az összes régi törvény eltörlése”. Kétféle bíróságot vezettek be:

Népbíróságok (általános polgári);

Forradalmi törvényszékek ("politikai" ügyek kezelésére).

Megszűntek a nyomozói, az ügyészi felügyeleti, az esküdtszéki és a magánérdekképviseleti intézmények. Stuchka mindezt szükségtelennek tartotta. P. Stuchka kidolgozta és aláírta az „Irányelveket a forradalmi törvényszékek megszervezéséhez”, amely megállapította, hogy „a forradalmi törvényszékek szabadon választhatnak eszközöket és intézkedéseket a forradalmi rend megsértői elleni küzdelemben”. Így Stuchka szankcionált minden erőszakot és önkényességet. P.I. Stuchka az egyik kulcsszerepet játszotta a „vörös terror” bevetésében, áljogi alapot teremtve számára.

1918 decemberében P. Stuchkát Lettország szovjet kormányának elnökévé nevezték ki, és ezt a posztot formálisan 1920 januárjáig, Lettországnak a bolsevikok alóli felszabadítása után töltötte be. De még az az idő is, amíg Stuchka Rigában volt a parancsnokság, elég volt számára ahhoz, hogy egy igazi "futószalagot" szervezzen a kivégzésekhez. A Rigai Cseka pincéjében, Rigának a fehérek általi elfoglalása után, a bolsevik csapatok távozása előtt Stucska parancsára kivégzett túszok megcsonkított holttesteit fedezték fel. Mindenhez hozzájárult az éhség és a tífuszjárvány, amelynek megállítására Stuchka semmit sem tett. Abban a pillanatban egy pompás esküvőt rendezett a lányának bankettel, majd a bankett után nagy bál következett Riga legjobb palotájában. Ott hangzott el Larisa Reisner híres szava: „Nem magunk csináltuk a forradalmat?” .

1919-1920-ban. Stuchka a Csekánál elkövetett visszaéléseket és spekulációkat vizsgáló külön tárcaközi bizottság elnöke volt, és a hírek szerint ezzel sokat keresett: a felelősség elkerülése érdekében a csekisták-vesztegetők egyszerűen kenőpénzt fizettek Stuchka megbízásának, ill. legrosszabb esetben "belépési megrovást" hirdetett a vétkesnek.

1923 óta P. Stuchka - az RSFSR Legfelsőbb Bíróságának elnöke. Ebben a pozícióban továbbra is haszontalannak bizonyult a győztes forradalom számára törvényi előírásokat valamint a vádlottak vagy letartóztatottak jogainak biztosítása. Amennyire tehette, „törvényességi vízióját” tükrözte az RSFS 1922. évi Polgári Törvénykönyvében, amelynek kidolgozásában részt vett, valamint az 1927-ben megjelent „Állam és Jog Enciklopédiában”. Lényeges, hogy a jogellenes gondolatokat egy jogi végzettséggel rendelkező személy hirdette és valósította meg aktívan, aki az akkori Európa egyik legjobb felsőoktatási intézményében, a Szentpétervári Egyetemen végzett.

Többször letartóztatták, száműzetésben volt. 1911-1914-ben a Zvezda és a Pravda bolsevik újságok, egyéb kiadványok munkatársa, jogi. bolsevik tanácsadó. 4. állam frakciói. Duma. 1915 óta a Petrográdi Bolsevik Szervezet Lett Kerületének (Pártrészlegének) egyik vezetője volt, kommunikációt biztosított az SDLC vezetői, valamint az RSDLP Központi Bizottsága és PC-je között.

Tag febr. 1917-es forradalom, az alapítás egyik szervezője. koll. A bolsevikok legális PC-je március 2-án csatlakozott a PC-hez a Latysh kerületből. Március 3-tól a kiadvány megújítási bizottságának tagja, majd a gáz munkatársa. "Ez igaz". Bemutatták a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának az SDLC-től, a végrehajtó bizottság elnökségének tagja. Március 7. óta az egyik szerkesztő. test SDLK gáz. "Qinya" ("Küzdelem"). Az Összoroszország tagja az RSD szovjeteinek ülései (március 29. - április 3.) és a küldöttgyűlések - szociáldemokrata. április 4-én, amelyen V.I. Lenin ápr. tézisek. A bolsevik elnökségi tagja és jogi tanácsadója volt. Kiadó "Working Print". A 13. Konf. egyik vezetője. SDLK (április, Moszkva), előadásokat tartott Lettország autonómiájáról (az auto államunió szükségességét támasztotta alá. Lettország a forradalmi Oroszországgal) és az agráriumról. kérdés (javaslatai: nagybirtok államosítása. tulajdon és a földtulajdonosok földjének elkobzása, nagy társaságok létrehozása. mezőgazdasági termelés). Del. 7. (ápr.) összorosz. konf. RSDLP (b) ^ április 24-29) Petrogr. org-tion. Májusban részt vett a konf. A Riga org-tion SDLK tájékoztatást adott a 7. párt döntéseiről. konf., az SDLK rigai városi választásokkal kapcsolatos feladatairól szóló beszámolóval. gondolatok. Május 12-17-én egy lett lövész vett részt az Egyesült Képviselőtestület 2. kongresszusának munkájában. ezredek Rigában, amelyek határozatot fogadtak el a bolsevikok támogatásáról. szlogen: „Minden hatalmat a szovjeteknek!”. Május 21-én az SDLK Központi Bizottságának ülése úgy döntött, hogy Petrográdban létrehozza az SDPK Központi Bizottságának Irodáját Stuchka vezetésével az RSDLP Központi Bizottságával való cselekvések összehangolására (b) "

Del. 1. összorosz. Az RSD Szovjet Kongresszusa (június): csatlakozott az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz a Petroszovjet Végrehajtó Bizottságának részeként: az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság paraszti és anyagi-jogi bizottságának tagja. Júniusban Viborg magánhangzójává választották. Kerületi Duma és hogyan lépett be képviselője az Időbe. központ. Gor. Petrográdi Duma. A con. Júniusban a súlyosan beteg Stuchka a dachában tartózkodott, ami megmentette a letartóztatástól a júliusi petrográdi események után. Az SDL V. Kongresszusán (Riga, július 9-19.) távollétében a Központi Bizottság tagjává választották. az RSDLP 6. kongresszusára (b). A dachában tartózkodva rendszeresen küldött cikkeket a "Qin"-nek, amelyben elmagyarázta a petrográdi helyzetet, és szociális előkészítésre szólított fel. fordulatszám; esszét írt "Demokrácia és kapitalizmus" (megjelent a "Szociáldemokrata" gyűjteményben, szept., Petrograd), amelyben hangsúlyozta a valódi demokráciáért folytatott harc és a szocializmusért folytatott küzdelem kapcsolatát, rámutatott a munkásosztály képességeire. hogy minden dolgozó embert a közösségi oldalra vezessenek rev-ció. augusztus 13 távollétében választották meg a rigai város magánhangzójával. gondolatok. augusztus 21 Rigába érkezett, de a német város elfoglalása kapcsán. csapatok lóban augusztus visszatért Petrográdba. Továbbra is az SDL Központi Bizottsága Irodájának vezetője volt. Szept. bolsevik tag. Demokrata frakció. találkozók. Az SDL újságokban megjelent cikkeiben a fegyverkezés előkészítését szorgalmazta. visszaállítás a szovjetek hatalma érdekében hangsúlyozta, hogy Lettország jövője szövetségben áll a jövő üvöltésével. Oroszország. Az Északi Régió Szovjetek Kongresszusának egyik szervezője, az RSDLP Központi Bizottsága (b) utasítására. (Petrográd, október 11-13.), választott tag. Sevo regionális végrehajtó bizottsága. Részt vett a 2. összoroszországi összehívás előkészítésében. Az RSD szovjet kongresszusa.

Október 24-től Szmolnijban volt, a Sevoblspolkom és Petrograd utasítására. A VRK tartotta a kapcsolatot a lettekkel, puskásokkal és másokkal. részei Sev. eleje, Petrográdot takarja. A 2. Összoroszország Elnökségének tagja. Az RSM szovjet kongresszusa (október 25–27.): október 26-án beszélt. a békerendeletet támogató nyilatkozattal (lásd: "Szovjetek 2. Összoroszországi Kongresszusa ..:, M-L., 1928, 65. o.): az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tagja. november 6-tól tagja az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége, élén Juriddal Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Osztálya, a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság Vizsgáló Bizottságának elnöke November 16-tól az Igazságügyi Népbiztos megbízottja (decemberig 13), M.Yu. tisztviselők", „Bírósági rendelet" stb. December 13-ától az Igazságügyi Népbiztosság kollégiumának tagja. December 16-án kinevezték a petrográdi régi igazságügyi intézmények felszámolásának és új igazságügyi intézmények megszervezésének biztosává. .

december 31-től Lettország dolgozó népének képviselője (az SDL Központi Bizottsága által megválasztott) a Németországgal folytatott béketárgyalásokon, a Szov. delegációk Lettországban ügyek. Az RSDLP Központi Bizottságának (b) ülésén február 18-án. 1918 támogatta Lenin követelését, hogy azonnali hozzájárulást kérjen a béke német nyelvű aláírásához. feltételek [lásd: "Az RSDLP Központi Bizottságának jegyzőkönyvei (b)", p. 204] Kezdettől fogva. március igazságügyi biztos Petrogr. munkaközösség. Del. Az RCP (b) 7. Kongresszusa (március 6-8.), megválasztott jelölt. ch. Központi Bizottság. március 18-tól az RSFSR igazságügyi népbiztosa; részt vett az RSFSR első alkotmányának kidolgozásában 1918-ban. Augusztus óta. másik államon munka. Del. 3-5. összoroszországi. szovjetek kongresszusai; választott tag. VTsIK.

A VN cikk anyagait használják. Zabotina a könyvben: Oroszország politikusai 1917. életrajzi szótár. Moszkva, 1993

A Livónia tartomány rigai kerületének Koknese kerületében született paraszti családban. A Szentpétervári Egyetem Jogi Karán tanult, 1888-ban szerzett diplomát. A következő 9 évben ügyvéd volt.

Az RSDLP megalakulásával a bolsevikokhoz csatlakozott. 1904-ben a Lett Szociáldemokrata Párt egyik alapítója volt, amely hamarosan egyesült az RSDLP-vel. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom aktív résztvevője. Ennek elkészülte után P. I. Stucska a szovjet igazságszolgáltatási szervek egyik alapítója lett, aki részt vett az összes legfontosabb törvényjavaslat előkészítésében, beleértve a Bíróságról szóló rendeletet is. 1917 decemberétől 1918 márciusáig az RSFSR igazságügyi népbiztosaként szolgált. 1918 március-augusztusában az RSFSR igazgatótanácsának tagja, majd külügyi népbiztos-helyettes. Júliusban a Moszkvában a Baloldali SR-lázadás ügyével foglalkozó vizsgálóbizottságot vezette. 1918 decemberétől 1920 januárjáig - Lettország szovjet kormányának elnöke, 1919 márciusától pedig a Lett Kommunista Párt Központi Bizottságának elnöke.

1921 óta P. I. Stuchka ismét felelős munkát végzett a szovjet igazságszolgáltatás szerveiben - népbiztos-helyettes. Az RSFSR Legfelsőbb Bíróságának 1923-as megalakulása óta Stuchka élete végéig állandó vezetője volt.

A nagyokkal együtt praktikus munka A fiatal szovjet állam igazságszolgáltatási szerveinek és bíróságának megalakításáról Pjotr Ivanovics Stucska nagy figyelmet szentelt a tudományos és kreatív tevékenységnek. 1925-1927-ben az 1. szovjet állam és jog enciklopédiájának főszerkesztője, számos jogi témájú cikk szerzője, a szovjet törvényhozás egyik legjelentősebb teoretikusa.

P. I. Stuchka 1932. január 25-én halt meg; egy urnát hamuval a moszkvai Vörös téren a Kreml falában temettek el.

1918 áprilisában Moszkvában került sor a regionális és tartományi igazságügyi biztosok 1. összoroszországi kongresszusára. Munkáját D. I. Kursky igazságügyi népbiztos-helyettes felügyelte. Ez volt az egyik első jelentős esemény a proletárudvar kialakulásában. A kongresszuson Kursky hosszú jelentést készített, amelyben alátámasztotta az egyetlen népbírósági rendszer létrehozásának szükségességét a joghatóság korlátozása nélkül. Elképzelését még ugyanazon év őszén kezdte gyakorlatba ültetni, amikor igazságügyi népbiztosi rangban meglehetősen meggyőző beszédet mondott az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ülésén. 1918. november 30-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete jóváhagyta az "RSFSR Népbíróságáról szóló szabályzatot".