A Szovjetunió háború utáni fegyverei. A Szovjetunió háború utáni páncéltörő tüzérsége. Német nehézfegyverek
Az elit típusú csapatok története és hősei, akik a Nagy idején születtek Honvédő HáborúEzen egységek harcosait irigyelték és - egyben - együtt érezték velük. „A csomagtartó hosszú, az élet rövid”, „Dupla fizetés - háromszoros halál!”, „Búcsú, szülőföld!” - mindezek a magas halandóságra utaló becenevek a Vörös Hadsereg páncéltörő tüzérségében (IPTA) harcoló katonákhoz és tisztekhez kerültek.
A. Golovalov főtörzsőrmester páncéltörő lövegeinek számítása német harckocsikra lő. A legutóbbi csatákban a számítás 2 ellenséges tankot és 6 lőpontot (A. Medvegyev főhadnagy ütegét) semmisített meg. A jobb oldali robbanás egy német tank visszalövése.
Mindez igaz: mind a másfél-kétszeresére nőtt a állományban lévő IPTA-egységek fizetése, mind a sok páncéltörő löveg csövének hossza, és ezen egységek tüzéreinek szokatlanul magas halálozása, akiknek állásai gyakran a gyalogsági front közelében, vagy éppen előtte helyezkedtek el... De az igazság és az a tény, hogy a páncéltörő tüzérség a megsemmisített német tankok 70%-át tette ki; illetve az, hogy a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunió Hőse címmel kitüntetett tüzérek között minden negyedik páncélelhárító egységek katonája vagy tisztje. Abszolút értékben ez így néz ki: az 1744 tüzérből - a Szovjetunió hősei, akiknek életrajza szerepel az Ország hősei projekt listáin, 453 ember harcolt páncéltörő egységekben, a fő és egyetlen feladat. amiből közvetlen tűz volt német tankokra...
Tartsa lépést a tankokkal
Önmagában a páncéltörő tüzérség, mint az ilyen típusú csapatok külön típusa, röviddel a második világháború előtt jelent meg. Az első világháború idején a hagyományos tábori fegyverek meglehetősen sikeresek voltak a lassan mozgó harckocsik elleni küzdelemben, amelyekhez gyorsan kifejlesztették a páncéltörő lövedékeket. Ráadásul az 1930-as évek elejéig a tankrezervátumok főleg golyóállóak maradtak, és csak egy új világháború közeledtével kezdtek erősödni. Ennek megfelelően speciális eszközöket is igényelt az ilyen típusú fegyverek elleni küzdelemhez, amely az lett páncéltörő tüzérség.
A Szovjetunióban a speciális páncéltörő fegyverek létrehozásának első tapasztalata az 1930-as évek elején történt. 1931-ben jelent meg egy 37 mm-es páncéltörő ágyú, amely egy ugyanerre a célra tervezett német löveg licencelt példánya volt. Egy évvel később egy szovjet félautomata 45 mm-es ágyút szereltek fel ennek a fegyvernek a kocsijára, és így megjelent az 1932-es modell 45 mm-es páncéltörő ágyúja - 19-K. Öt évvel később modernizálták, aminek eredményeként az év 1937-es modelljének 45 mm-es páncéltörő ágyúja - 53-K - készült. Ő lett a legmasszívabb hazai páncéltörő fegyver - a híres "negyvenöt".
Az M-42 páncéltörő ágyú számítása a csatában. Fotó: warphoto.ru
Ezek a fegyverek voltak a háború előtti időszakban a Vörös Hadsereg harckocsik elleni harcának fő eszközei. 1938-tól páncéltörő ütegeket, szakaszokat és hadosztályokat fegyvereztek fel velük, amelyek 1940 őszéig puskás, hegyi puskás, motoros puskás, motoros és lovas zászlóaljak, ezredek és hadosztályok részét képezték. Például a háború előtti állam lövészzászlóaljának páncéltörő védelmét egy 45 milliméteres lövegekből álló szakasz - azaz két ágyú - biztosította; puska és motoros puskás ezredek - egy „negyvenöt”, azaz hat fegyverből álló üteg. A puska és a motoros hadosztály részeként 1938 óta külön páncéltörő hadosztályt biztosítottak - 18 45 mm-es kaliberű fegyvert.
A szovjet tüzérek 45 mm-es páncéltörő ágyúval készülnek tüzet nyitni. Karéliai front.
De ahogy a harcok a második világháborúban elkezdődtek, amely 1939. szeptember 1-jén, a németek lengyelországi megszállásával kezdődött, gyorsan megmutatta, hogy a hadosztály szintű páncéltörő védelem nem biztos, hogy elegendő. Aztán felmerült az ötlet, hogy hozzanak létre páncéltörő tüzérségi dandárokat a High Command Reserve-nél. Mindegyik ilyen dandár hatalmas erőt jelentene: az 5322 fős egység reguláris fegyverzete 48 db 76 mm-es lövegből, 24 db 107 mm-es kaliberű ágyúból, valamint 48 db 85 mm-es légelhárító ágyúból és további 16 db 37 mm-es légvédelmi ágyúból állt. . Ugyanakkor a dandárok állományában nem voltak tényleges páncéltörő lövegek, azonban a rendszeres páncéltörő lövedékeket kapó, nem specializált terepágyúk többé-kevésbé sikeresen megbirkóztak feladataikkal.
Sajnos a második világháború elejére az országnak nem volt ideje befejezni az RGC páncéltörő dandárjainak megalakítását. De ezek az egységek, amelyek a hadsereg és a frontparancsnokságok rendelkezésére álltak, még formálatlanul is sokkal hatékonyabban tették lehetővé a manőverezést, mint a puskás hadosztályok állapotában lévő páncéltörő egységek. És bár a háború kezdete katasztrofális veszteségekhez vezetett az egész Vörös Hadseregben, beleértve a tüzérségi egységeket is, ennek köszönhetően felhalmozódott a szükséges tapasztalat, ami meglehetősen hamar speciális páncéltörő egységek megjelenéséhez vezetett.
A tüzérségi különleges erők születése
Gyorsan világossá vált, hogy a rendszeres hadosztály páncéltörő fegyverei nem képesek komolyan ellenállni a Wehrmacht harckocsi lándzsahegyeinek, és a megfelelő kaliberű páncéltörő ágyúk hiánya kénytelen volt kigurítani a könnyű terepágyúkat közvetlen tüzelésre. Ugyanakkor számításaik általában nem rendelkeztek a szükséges képzettséggel, ami azt jelenti, hogy néha még a számukra kedvező körülmények között sem jártak el kellően hatékonyan. Ráadásul a tüzérségi gyárak kiürítése és a háború első hónapjainak hatalmas veszteségei miatt a Vörös Hadseregben katasztrofálissá vált a főágyúk hiánya, ezért sokkal körültekintőbben kellett megsemmisíteni őket.
A szovjet tüzérek 45 mm-es M-42-es páncéltörő ágyúkat dobnak, követve az előrenyomuló gyalogság sorait a középső fronton.
Ilyen körülmények között az egyetlen helyes döntés a speciális tartalék páncéltörő egységek megalakítása volt, amelyeket nem csak a hadosztályok és hadseregek frontja mentén lehetett védelembe állítani, hanem meghatározott harckocsiveszélyes területekre történő bedobással lehetett manőverezni. Az első háborús hónapok tapasztalatai ugyanerről beszéltek. Ennek eredményeként 1942. január 1-jére a hadsereg terepen és a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásán egy páncéltörő tüzérdandár működött a Leningrádi Fronton, 57 páncéltörő tüzérezred és két különálló páncéltörő. - harckocsi tüzér hadosztályok. És valóban azok voltak, vagyis aktívan részt vettek a csatákban. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az 1941 őszi csaták eredményeit követően öt páncéltörő ezred kapta meg a Vörös Hadseregben nemrég bevezetett „Gárda” címet.
Szovjet tüzérek 45 mm-es páncéltörő ágyúval 1941 decemberében. Fotó: Mérnöki Csapatok és Tüzérségi Múzeum, Szentpétervár
Három hónappal később, 1942. április 3-án megszületett az Államvédelmi Bizottság határozata, amely bevezette a vadászdandár fogalmát. fő feladat amely a Wehrmacht tankjai elleni harc volt. Igaz, állománya jóval szerényebbre kényszerült, mint egy hasonló háború előtti egységé. Egy ilyen dandár parancsnokságának háromszor kevesebb ember állt a rendelkezésére - 1795 harcos és parancsnok 5322 ellen, 16 76 mm-es löveg 48 ellen a háború előtti állapotban, és négy 37 mm-es légelhárító ágyú tizenhat helyett. Igaz, tizenkét 45 mm-es ágyú és 144 páncéltörő puska jelent meg a szabványos fegyverek listáján (két gyalogzászlóaljjal voltak felfegyverkezve, amelyek a dandár részét képezték). Ezenkívül az új dandárok létrehozása érdekében a legfelsőbb főparancsnok egy héten belül elrendelte, hogy vizsgálják felül az összes katonai ág állományi listáját, és "vonják vissza a tüzérségi egységeknél korábban szolgáló alsóbb és magánszemélyzetet". A tartalék tüzérdandárokban rövid átképzésen átesett harcosok alkották a páncéltörő dandárok gerincét. De még mindig alul kellett számolniuk olyan harcosokkal, akik nem rendelkeztek harci tapasztalattal.
A tüzérségi legénység és az 53-K 45 mm-es páncéltörő ágyú átkelése a folyón. Az átkelés az A-3-as leszállóhajók pontonján történik
1942. június elejére már tizenkét újonnan megalakult vadászdandár működött a Vörös Hadseregben, amelyekben a tüzérségi egységek mellett egy aknavető-zászlóalj, egy mérnökaknazászlóalj és egy géppuskás század is volt. Június 8-án pedig megjelent egy új GKO-rendelet, amely négy vadászhadosztályra csökkentette ezeket a dandárokat: a front helyzete erősebb páncéltörő öklök létrehozását kívánta meg, amelyek képesek megállítani a német harckocsi ékeket. Kevesebb mint egy hónappal később, a Kaukázus és a Volga felé rohamosan előrenyomuló németek nyári offenzívája közepette kiadták a híres 0528-as számú parancsot „A páncéltörő tüzér egységek és alegységek páncéltörőre való átnevezéséről tüzérségi egységek és előnyök megteremtése ezen egységek parancsnokai és rendfokozata számára.”
Pushkar elit
A rend megjelenését nagy előkészítő munka előzte meg, nem csak a számításokat, hanem azt is, hogy hány löveggel és milyen kaliberrel rendelkezzenek az új egységek, milyen előnyökkel járjon az összetételük. Teljesen világos volt, hogy az ilyen egységek harcosainak és parancsnokainak, akiknek naponta életüket kockáztatniuk kell a védelem legveszélyesebb területein, nemcsak anyagi, hanem erkölcsi ösztönzésre is szükségük van. A megalakulás során az új egységekhez nem rendeltek őrzői címet, mint a Katyusha rakétavető egységeinél, hanem úgy döntöttek, hogy elhagyják a jól bevált „harcos” szót, és hozzáadják a „páncéltörő” szót. hangsúlyozva az új egységek különleges jelentőségét és célját. Ugyanerre a hatásra, amennyire meg tudjuk ítélni, egy speciális hüvelyjelvény bevezetését tervezték a páncéltörő tüzérség minden katonája és tisztje számára - egy fekete rombusz, keresztezett arany törzsekkel, stilizált Shuvalov "unikornisokkal".
Mindezt a sorrendben külön bekezdésekben fogalmazták meg. Ugyanezek a külön záradékok külön pénzügyi feltételeket írtak elő az új egységekre, valamint normatívákat a sebesült katonák és parancsnokok szolgálatba való visszatérésére. Tehát ezen egységek és alegységek parancsnoki állományát másfél, a junior és a magánszemélyek pedig dupla fizetést határoztak meg. Minden lelőtt tank után a fegyver legénysége pénzbónuszra is jogosult volt: a parancsnok és a lövész - egyenként 500 rubel, a többi számítási szám - egyenként 200 rubel. Figyelemre méltó, hogy kezdetben más összegek is megjelentek a dokumentum szövegében: 1000, illetve 300 rubel, de a parancsot aláíró József Sztálin főparancsnok személyesen csökkentette az árakat. Ami a szolgálatba helyezés normáit illeti, a páncéltörő egységek teljes parancsnoki állományát a hadosztályparancsnokig külön számon kellett tartani, ugyanakkor a kórházi kezelés után a teljes állományt csak a megjelölt egységekhez kell visszaküldeni. Ez nem garantálta, hogy a katona vagy tiszt ugyanabba a zászlóaljba vagy hadosztályba tér vissza, amelyben harcolt, mielőtt megsebesült volna, de a páncéltörő rombolókon kívül nem kerülhetett más egységbe.
Az új rend azonnal a Vörös Hadsereg elit tüzérségévé változtatta a tankelhárítókat. De ezt az elitizmust a magas ár is megerősítette. A páncéltörő vadászegységek veszteségei észrevehetően magasabbak voltak, mint a többi tüzérségi egységnél. Nem véletlen, hogy a páncéltörő egységek lettek a tüzérség egyetlen altípusa, ahol ugyanaz a 0528-as számú parancs vezette be a helyettes lövész beosztást: csatában a legénység, amely a védekező gyalogság előtt fel nem szerelt állásokba gurította fegyverét és lőtt. közvetlen tűzben gyakran korábban haltak meg, mint a felszereléseik.
A zászlóaljaktól a hadosztályokig
Az új tüzér egységek hamar harci tapasztalatra tettek szert, ami ugyanilyen gyorsan terjedt is: nőtt a páncéltörő vadászegységek száma. 1943. január 1-jén a Vörös Hadsereg páncéltörő tüzérsége két vadászhadosztályból, 15 vadászdandárból, két nehézpáncéltörő ezredből, 168 páncéltörő ezredből és egy páncéltörő zászlóaljból állt.
Páncéltörő tüzérségi egység menet közben.
A kurszki csatára pedig a szovjet páncéltörő tüzérség új szerkezetet kapott. A Honvédelmi Népbiztosság 1943. április 10-én kelt 0063. számú parancsa minden hadseregben, elsősorban a nyugati, a brjanszki, a központi, a voronyezsi, a délnyugati és a déli fronton bevezette a háborús hadsereg állományának legalább egy páncéltörő ezredét: hat üteg 76 mm-es lövegből, azaz összesen 24 löveg.
Ugyanezzel a rendelettel egy 1215 fős páncéltörő tüzér dandárt szervezetileg bevezettek a nyugati, a brjanszki, a központi, a voronyezsi, a délnyugati és a déli frontba, amely egy 76 mm-es lövegből álló páncéltörő ezredet foglalt magában. 10 üteg, vagy 40 löveg, és egy 45 milliméteres lövegekből álló ezred, amely 20 löveggel volt felfegyverkezve.
Őrségi tüzérek, akik egy 45 mm-es 53-K páncéltörő ágyút (1937-es modell) gördítenek az előkészített árokba. Kurszk irányába.
A viszonylag csendes időt, amely elválasztotta a sztálingrádi csatában aratott győzelmet a Kurszki dudor melletti csata kezdetétől, a Vörös Hadsereg parancsnoksága a lehető legteljesebb mértékben felhasználta a páncéltörő vadászegységek kiegészítésére, újbóli felszerelésére és kiképzésére. Senki sem kételkedett abban, hogy az elkövetkező csata nagyrészt a tankok, különösen az új német járművek tömeges használatán múlik majd, és erre fel kellett készülni.
Szovjet tüzérek a 45 mm-es M-42 páncéltörő ágyúnál. A háttérben a T-34-85 harckocsi.
A történelem azt mutatja, hogy a páncéltörő egységeknek volt idejük felkészülni. A Kurszki dudornál vívott csata volt a tüzérségi elit fő erőpróbája – és becsülettel kiállták. És azt a felbecsülhetetlen értékű tapasztalatot, amelyért sajnos igen nagy árat kellett fizetniük a páncélelhárító egységek harcosainak és parancsnokainak, hamar megértették és felhasználták. A kurszki csata után kezdték el fokozatosan eltávolítani a legendás, de sajnos az új német tankok páncélzatához már túl gyenge „szarkákat” ezekről az egységekről, és 57 mm-es ZIS-2 antitestre cserélték őket. -tankágyúk, és ahol ezek a fegyverek nem voltak elegendőek, ott a jól bevált hadosztályos 76 mm-es ZIS-3 ágyúkon. Mellesleg ennek a fegyvernek a sokoldalúsága, amely hadosztályágyúként és páncéltörő fegyverként is jól bevált, valamint a tervezés és a gyártás egyszerűsége tette lehetővé, hogy a legmasszívabb legyen. tüzérségi darab a világon a tüzérség történetében!
A "tűzzsákok" mesterei
Lesben "negyvenöt", 45 mm-es páncéltörő fegyver, 1937 (53-K).
A páncéltörő tüzérség alkalmazásának felépítésében és taktikájában az utolsó jelentős változás az összes vadászhadosztály és dandár teljes átszervezése volt páncéltörő tüzérdandárokká. 1944. január 1-ig már ötven ilyen dandár volt a páncéltörő tüzérségben, és rajtuk kívül még 141 páncéltörő tüzérezred. Ezen egységek fő fegyverei ugyanazok a 76 mm-es ZIS-3 fegyverek voltak, amelyek hazai ipar hihetetlen sebességgel szabadul fel. Rajtuk kívül a dandárokat és ezredeket 57 mm-es ZIS-2-vel, valamint számos „negyvenöt” és 107 mm-es kaliberű löveggel szerelték fel.
A 2. gárda-lovashadtest egységeinek szovjet tüzérei álcázott állásból lőnek az ellenségre. Az előtérben: 45 mm-es 53-K páncéltörő löveg (1937-es modell), a háttérben: 76 mm-es ezredágyú (1927-es modell). Brjanszki front.
Ekkorra az alapvető taktika harci használat páncéltörő vadászegységek. A kurszki csata előtt kifejlesztett és tesztelt páncéltörő területek és páncéltörő erődök rendszerét újragondolták és véglegesítették. A csapatokban a páncéltörő ágyúk száma több mint elegendő lett, használatukhoz elegendő volt a tapasztalt személyzet, és a Wehrmacht harckocsik elleni harcot a lehető legrugalmasabbá és hatékonyabbá tették. Most a szovjet páncéltörő védelem a „tűzzsákok” elvén épült, a német harckocsi egységek mozgási útvonalain elrendezve. A páncéltörő lövegeket 6-8 lövegből álló csoportokba (azaz egyenként két-két ütegből) helyezték el egymástól ötven méter távolságra, és minden gonddal álarcot viseltek. És nem akkor nyitottak tüzet, amikor az ellenséges harckocsik első sora a biztos vereség zónájában volt, hanem csak azután, hogy gyakorlatilag az összes támadó tank belépett.
Ismeretlen szovjet női katonák a páncéltörő tüzérségi egységtől (IPTA).
Az ilyen "tűzzsákok", figyelembe véve a páncéltörő tüzérségi fegyverek jellemzőit, csak közepes és rövid harci távolságokon voltak hatékonyak, ami azt jelenti, hogy a lövészek kockázata többszörösére nőtt. Nemcsak figyelemre méltó visszafogottságot kellett mutatni, figyelve, hogyan haladnak el a német tankok szinte a közelben, hanem ki kellett találni a pillanatot, mikor kell tüzet nyitni és tüzet nyitni, amilyen gyorsan a technológia és a legénységi erők képességei lehetővé teszik. És ugyanakkor álljon készen arra, hogy bármelyik pillanatban pozíciót váltson, amint tűz alá került, vagy a tankok túlléptek a magabiztos vereség távolságán. És ehhez a csatában általában szó szerint kéznél kellett lenni: leggyakrabban egyszerűen nem volt idejük beállítani a lovakat vagy az autókat, és a fegyver betöltésének és kirakodásának folyamata túl sok időt vett igénybe - sokkal többet, mint az előrenyomuló harckocsikkal folytatott csata körülményei megengedték.
A szovjet tüzérek legénysége egy 1937-es (53-K) típusú 45 mm-es páncéltörő ágyúból lő egy német harckocsit egy falu utcájában. A számítás száma 45 mm-es szubkaliberű lövedéket ad a rakodónak.
Hősök fekete gyémánttal az ujján
Mindezek ismeretében már nem csodálkozik az ember, hogy a harcosok és a páncéltörő egységek parancsnokai között mennyi hős van. Voltak köztük igazi lövészek-mesterlövészek. Ilyen például a gárda 322. gárda páncélelhárító ezredének fegyverparancsnoka, Zakir Aszfandijarov főtörzsőrmester, aki csaknem három tucat fasiszta tanknak számított, és ebből tízet (köztük hat „Tigrist”!) kiütött. egy csatában. Ezért megkapta a Szovjetunió hőse címet. Vagy mondjuk a 493. páncéltörő tüzérezred tüzére, Stepan Khoptyar őrmester. A háború első napjaitól fogva harcolt, harcokban járt a Volgához, majd az Oderához, ahol egy csatában négy német harckocsit, 1945 néhány januári napja alatt pedig kilenc harckocsit és több páncélost semmisített meg. szállítók. Az ország értékelte ezt a bravúrt: áprilisban a győztes negyvenötödik Khoptyar megkapta a Szovjetunió hőse címet.
A Szovjetunió hőse, a 322. gárda-harcos páncéltörő tüzérezred tüzére, Zakir Lutfurakhmanovics Aszfandijarov főtörzsőrmester (1918-1977) és a Szovjetunió hőse, a 322. gárda-harcos páncéltörő ezred tüzére. Veniamin Mihailovich Permyakovov (1924-1990) olvassa a levelet. A háttérben szovjet tüzérek a 76 mm-es ZiS-3 hadosztály ágyúnál.
Z.L. Aszfandijarov a Nagy Honvédő Háború frontján 1941 szeptembere óta. Ukrajna felszabadítása idején különösen kitüntette magát.
1944. január 25-én a Cibulev faluért vívott csatákban (ma a Cserkaszi régió Monasztiriscsenszkij járása) egy fegyvert Zakir Aszfandijarov őrmester parancsnoksága alatt nyolc harckocsi és tizenkét páncélozott szállítókocsi támadott meg. ellenséges gyalogság. Miután az ellenséges támadóoszlopot közvetlen lőtávolságra engedték, a lövészek célzott mesterlövészek tüzet nyitottak és elégették mind a nyolc ellenséges harckocsit, amelyek közül négy Tigris típusú harckocsi volt. Maga Aszfandijarov őrmester főtörzsőrmester egy tisztet és tíz katonát pusztított el személyes fegyverekből. Amikor a fegyver működésképtelenné vált, a bátor őr a szomszédos egység fegyverére váltott, amelynek kiszámítása kudarcot vallott, és miután visszaverte az új hatalmas ellenséges támadást, megsemmisített két Tigris típusú tankot és legfeljebb hatvan náci katonát és tisztet. . Aszfandijarov főtörzsőrmester őrségének számításai egyetlen csatában tíz ellenséges tankot semmisítettek meg, amelyek közül hat Tigris típusú volt, és több mint százötven ellenséges katonát és tisztet.
A Szovjetunió Hőse címet a Lenin-renddel és az Aranycsillag éremmel (2386. sz.) Aszfandijarov Zakir Lutfurakhmanovics a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1944. július 1-i rendeletével adományozta. .
V.M. Permjakovot 1942 augusztusában besorozták a Vörös Hadseregbe. A tüzériskolában tüzér szakot kapott. 1943 júliusától a fronton a 322. gárda páncéltörő ezredben harcolt tüzérként. Tűzkeresztségét a kurszki csúcson kapta. Az első csatában három német harckocsit elégetett, megsebesült, de nem hagyta el harci állását. A csatában tanúsított bátorságért és állhatatosságért, valamint a tankok legyőzésének pontosságáért Permjakov őrmester Lenin-rendet kapott. Különösen kitüntette magát Ukrajna felszabadításáért vívott harcokban 1944 januárjában.
1944. január 25-én az Ivakhny és Cibulev falvak közelében lévő útelágazásnál, amely jelenleg a Cserkaszi régió Monasztiriscsenszkij körzete, Aszfandijarov főtörzsőrmester őrségszámítása, amelyben Permjakov őrmester volt a lövész, az elsők között találkozott a gyalogság ellenséges tankjainak és páncélozott szállítóinak támadásával. Az első támadást tükrözve Permjakov 8 harckocsit semmisített meg pontos tűzzel, ebből négy Tigris típusú harckocsi volt. Amikor a tüzérek állásai megközelítették az ellenséges partraszállást, kézi harcba lépett. Megsebesült, de nem hagyta el a csatateret. Miután legyőzte a géppuskások támadását, visszatért a fegyverhez. Amikor a fegyver meghibásodott, az őrök egy szomszédos egység fegyverére váltottak, amelynek kiszámítása kudarcot vallott, és egy újabb hatalmas ellenséges támadást visszaverve további két Tigris típusú harckocsit és legfeljebb hatvan náci katonát és tisztet semmisített meg. Az ellenséges bombázók rajtaütése során a fegyver eltört. Permjakovot, aki megsebesült és lövedéktől sokkot kapott, eszméletlen állapotban hátulra küldték. 1944. július 1-jén Veniamin Mihajlovics Permjakov őrmester a Szovjetunió Hőse címet kapta a Lenin-renddel és az Aranycsillag éremmel (2385. sz.).
Pavel Ivanovics Batov altábornagy átadja a Lenin-rendet és az Aranycsillag kitüntetést a páncéltörő fegyver parancsnokának, Ivan Szpicin őrmesternek. Mozyr irány.
Ivan Jakovlevics Szpicin 1942 augusztusa óta áll a fronton. 1943. október 15-én kitüntette magát, amikor átkelt a Dnyeperen. Közvetlen tűz, Spitsin őrmester számítása három ellenséges géppuskát semmisített meg. A hídfőhöz érve a tüzérek addig lőtték az ellenséget, amíg egy közvetlen találat el nem törte a fegyvert. A tüzérek csatlakoztak a gyalogsághoz, a csata során ágyúkkal együtt elfoglalták az ellenséges állásokat, és saját fegyvereiből kezdték el megsemmisíteni az ellenséget.
1943. október 30-án Szepicin Ivan Jakovlevics őrmester a náci betolakodók elleni harc frontján teljesített parancsnokság harci küldetéseinek példamutató teljesítményéért, valamint az egyidejűleg tanúsított bátorságáért és hősiességéért megkapta a Szepesi Hőse címet. Szovjetunió a Lenin-renddel és az Aranycsillag-éremmel (1641. sz.).
De még ezek és a páncéltörő tüzérség katonái és tisztjei közül több száz hős hátterében is kiemelkedik Vaszilij Petrov bravúrja, aki közülük az egyetlen, aki kétszeresen is a Szovjetunió hőse. 1939-ben besorozták a hadseregbe, közvetlenül a háború előestéjén végzett a Szumi Tüzériskolában, és az ukrajnai Novograd-Volinszkij 92. különálló tüzérségi zászlóaljánál hadnagyként, szakaszparancsnokként ismerte meg a Nagy Honvédő Háborút.
Vaszilij Petrov kapitány 1943 szeptemberében szerezte meg a Szovjetunió hősének első "aranycsillagát", miután átkelt a Dnyeperen. Ekkor már az 1850. páncéltörő tüzérezred parancsnokhelyettese volt, mellkasán két Vörös Csillag-rendet és egy „A bátorságért” kitüntetést - és három sebcsíkot - viselt. Rendelet a Petrovhoz való megbízásról a legmagasabb fokozat 24-én írták alá és 1943. december 29-én tették közzé. A harmincéves kapitány ekkor már kórházban volt, az egyik utolsó csatában mindkét kezét elveszítette. És ha nem a legendás 0528-as parancs, amely elrendelte a sebesültek visszatérését a páncélelhárító egységekhez, a frissen sült Hősnek aligha lett volna esélye a harc folytatására. De Petrov, akit mindig a határozottság és a kitartás jellemezt (néha az elégedetlen beosztottak és felettesek azt mondták, hogy makacs volt), elérte célját. 1944 legvégén pedig visszatért ezredéhez, amely addigra már 248. gárda páncéltörő tüzérezredként vált ismertté.
Ezzel az őrezreddel Vaszilij Petrov őrnagy elérte az Oderát, átkelt rajta, és kitűnt azzal, hogy hídfőt tartott a nyugati parton, majd részt vett a drezdai offenzíva kidolgozásában. És ez nem maradt észrevétlen: 1945. június 27-i rendelettel Vaszilij Petrov tüzérőrnagy másodszor is megkapta a Szovjetunió hőse címet az oderai tavaszi hadjáratokért. Ekkorra a legendás őrnagy ezredét már feloszlatták, de maga Vaszilij Petrov maradt a sorokban. És haláláig benne maradt – és 2003-ban meghalt!
A háború után Vaszilij Petrovnak sikerült Lvovban diplomát szereznie Állami EgyetemÉs katonai akadémia, megkapta a hadtudomány kandidátusi fokozatát, tüzér altábornagyi rangra emelkedett, amelyet 1977-ben kapott, és főkapitány-helyettesként szolgált. rakétacsapatokés a Kárpát katonai körzet tüzérsége. Amint Petrov tábornok egyik kollégájának unokája emlékszik, időnként a Kárpátokban sétálva a középkorú parancsnoknak sikerült szó szerint meghajtania adjutánsait, akik nem tudtak lépést tartani vele felfelé...
Az emlékezet erősebb, mint az idő
A páncéltörő tüzérség háború utáni sorsa teljesen megismételte a Szovjetunió összes fegyveres erejének sorsát, amely az akkori változó kihívásoknak megfelelően változott. 1946 szeptembere óta a páncéltörő tüzérségi egységek és alegységek, valamint a páncéltörő lövész alegységek állománya nem kap megemelt fizetést. A különleges ujjú jelvényhez való jog, amelyre a tankelhárítók oly büszkék voltak, tíz évvel tovább maradt. De idővel ez is eltűnt: újabb parancsot kell bevezetni új forma mert a szovjet hadsereg törölte ezt a foltot.
Fokozatosan megszűnt a speciális páncéltörő tüzérségi egységek iránti igény is. Az ágyúkat páncéltörő irányított rakéták váltották fel, és a motoros puskás egységek állományában megjelentek az ezekkel a fegyverekkel felfegyverzett egységek. Az 1970-es évek közepén a „harcos” szó eltűnt a páncéltörő egységek nevéből, húsz évvel később pedig a szovjet hadsereggel együtt az utolsó két tucat páncéltörő tüzérezred és dandár is eltűnt. De bármilyen is legyen a szovjet páncéltörő tüzérség háború utáni története, az soha nem fogja érvényteleníteni azt a bátorságot és bravúrt, amellyel a Vörös Hadsereg harcosai és páncéltörő tüzérségének parancsnokai dicsőítették csapataikat a Nagy Honvédő Háború idején.
„A tüzérség a háború istene” – mondta egyszer I. V. Sztálin a hadsereg egyik legjelentősebb ágáról beszélve. Ezekkel a szavakkal próbálta hangsúlyozni, milyen nagy jelentősége volt ennek a fegyvernek a második világháború idején. És ez a kifejezés igaz, hiszen a tüzérség érdemeit aligha lehet túlbecsülni. Ereje lehetővé tette a szovjet csapatoknak, hogy könyörtelenül szétverjék az ellenséget, és közelebb hozzák a hőn áhított Nagy Győzelmet.
A továbbiakban ebben a cikkben a második világháború tüzérségét, amely akkoriban a náci Németországgal és a Szovjetunióval szolgált, a könnyű páncéltörő ágyúkkal kezdve a szupernehéz szörnyágyúkig.
Páncéltörő fegyverek
Amint azt a második világháború története megmutatta, a könnyű fegyverek gyakorlatilag használhatatlannak bizonyultak páncélozott járművekkel szemben. Az a tény, hogy általában a két világháború közötti években fejlesztették ki őket, és csak az első páncélozott járművek gyenge védelmét tudtak ellenállni. De a második világháború előtt a technológia rohamosan modernizálódott. A harckocsik páncélzata sokkal vastagabb lett, így sok fegyverfajta reménytelenül elavultnak bizonyult.
habarcsok
Talán a legelérhetőbb és leghatékonyabb gyalogsági támogató fegyver az aknavető volt. Tökéletesen ötvözték az olyan tulajdonságokat, mint a tartomány és tűzerő, így használatuk képes volt megfordítani az egész ellenséges offenzívát.
A német csapatok leggyakrabban a 80 mm-es Granatwerfer-34-et használták. Ez a fegyver komor hírnevet vívott ki a szövetséges erők körében nagy sebességével és a legnagyobb tüzelési pontosságával. Ezen kívül lőtávolsága 2400 m volt.
A Vörös Hadsereg az 1939-ben szolgálatba állított 120 mm-es M1938-ast használta gyalogosainak tűztámogatására. Ő volt a legelső ilyen kaliberű habarcs, amelyet valaha gyártottak és használtak a világgyakorlatban. Amikor a német csapatok a csatatéren találkoztak ezzel a fegyverrel, felértékelték erejét, majd egy példányt gyártásba bocsátottak, és Granatwerfer-42-nek nevezték el. Az M1932 285 kg-ot nyomott, és ez volt a legnehezebb habarcs, amit a gyalogosoknak magukkal kellett vinniük. Ehhez vagy több részre bontották, vagy egy speciális kocsira húzták. Lőtávolsága 400 m-rel volt kisebb, mint a német Granatwerfer-34-é.
Önjáró berendezések
A háború legelső heteiben világossá vált, hogy a gyalogságnak nagy szüksége van megbízható tűztámogatásra. A német fegyveres erők akadályba ütköztek a jól megerősített állások és az ellenséges csapatok nagy koncentrációja formájában. Aztán úgy döntöttek, hogy a PzKpfw II harckocsi alvázára szerelt Vespe önjáró, 105 mm-es tüzérségi tartóval erősítik meg mobil tűztámogatásukat. Egy másik hasonló fegyver - "Hummel" - része volt a motoros és harckocsihadosztályok 1942 óta.
Ugyanebben az időszakban a Vörös Hadsereg fegyveres volt önjáró egység SU-76 76,2 mm-es ágyúval. A T-70 könnyű harckocsi módosított alvázára szerelték fel. Kezdetben az SU-76-ost harckocsirombolónak szánták volna, de a használata során rájöttek, hogy ehhez túl kicsi a tűzereje.
1943 tavaszán a szovjet csapatok fogadták új autó- ISU-152. 152,4 mm-es tarackkal volt felszerelve, és mind a harckocsik, mind a mozgó tüzérség megsemmisítésére, valamint a gyalogság tűzzel való támogatására szolgált. Először a fegyvert a KV-1 harckocsi alvázára, majd az IS-re szerelték fel. A harcban ez a fegyver olyan hatékonynak bizonyult, hogy a múlt század 70-es éveiig a Varsói Szerződés országaiban is szolgált.
Ez a fajta fegyver nagy jelentőséggel bírt az ellenségeskedés során a második világháború során. Az akkor rendelkezésre álló, a Vörös Hadsereg szolgálatában álló tüzérség közül a legnehezebb a 203 mm-es kaliberű M1931 B-4 tarack volt. Amikor a szovjet csapatok lassítani kezdték a német hódítók gyors előrenyomulását a területükön, és a keleti fronton folyó háború statikusabbá vált, a nehéztüzérség – ahogy mondani szokás – a helyére került.
De a fejlesztők mindig a legjobb megoldást keresték. Feladatuk egy olyan fegyver megalkotása volt, amelyben lehetőség szerint harmonikusan egyesülnek olyan jellemzők, mint a kis tömeg, a jó lőtávolság és a legnehezebb lövedékek. És létrejött egy ilyen fegyver. A 152 milliméteres ML-20 tarack lett belőlük. Kicsit később a szervizben szovjet csapatok egy modernizáltabb M1943-as fegyvert kapott azonos kaliberrel, de súlyozott csövűvel és nagy torkolatfékkel.
A Szovjetunió védelmi vállalatai ekkor hatalmas tételekben gyártottak ilyen tarackokat, amelyek masszívan lőtték az ellenséget. A tüzérség szó szerint lerombolta a német állásokat, és ezzel meghiúsította az ellenséges támadási terveket. Példa erre az 1942-ben sikeresen végrehajtott Hurricane hadművelet. Ennek eredménye a 6. német hadsereg bekerítése volt Sztálingrád közelében. A megvalósításhoz több mint 13 ezer fegyvert használtak fel különböző típusok. Példátlan erejű tüzérségi előkészületek előzték meg ezt az offenzívát. Ő volt az, aki nagyban hozzájárult a szovjet tankcsapatok és gyalogság gyors előrenyomulásához.
Német nehézfegyverek
Az első világháború után Németországnak tilos volt 150 mm-es vagy annál nagyobb kaliberű fegyvere. Ezért a Krupp cég szakembereinek, akik az új fegyvert fejlesztették, egy 149,1 mm-es csövű sFH 18 nehéz terepi tarackot kellett létrehozniuk, amely egy csőből, egy szárból és egy tokból állt.
A háború elején a német nehéz tarack lóvontatással mozgott. De később a modernizált változata már féllánctalpas traktort vontatott, ami sokkal mozgékonyabbá tette. A német hadsereg sikeresen alkalmazta a keleti fronton. A háború végére sFH 18 tarackokat szereltek fel a harckocsi alvázára. Így önjárónak bizonyult tüzérségi mount"Szarvatlan".
A rakétacsapatok és a tüzérség a szárazföldi fegyveres erők egyik hadosztálya. A második világháború alatti rakétahasználat főként a keleti fronton zajló nagyszabású ellenségeskedésekhez kapcsolódott. Az erős rakéták nagy területeket borítottak be tüzükkel, ami kompenzálta a nem irányított fegyverek pontatlanságát. A hagyományos kagylókhoz képest a rakéták költsége sokkal alacsonyabb volt, ráadásul nagyon gyorsan legyártották őket. További előnyük a viszonylagos könnyű használatuk volt.
A szovjet rakétatüzérség 132 mm-es M-13 töltényeket használt a háború alatt. Ezeket az 1930-as években hozták létre, és mire a náci Németország megtámadta a Szovjetuniót, nagyon kis mennyiségben voltak. Ezek a rakéták talán a leghíresebbek a második világháború alatt használt összes ilyen lövedék közül. Fokozatosan létrejött a gyártásuk, és 1941 végére az M-13-ast a nácik elleni harcokban használták.
Meg kell mondani, hogy a Vörös Hadsereg rakétacsapatai és tüzérsége igazi sokkba sodorta a németeket, amelyet az új fegyver példátlan ereje és halálos hatása okozott. A BM-13-16 hordozórakétákat teherautókra helyezték el, és 16 lövésre alkalmas sínek voltak. Később ezeket a rakétarendszereket "Katyusha" néven fogják ismerni. Idővel többször modernizálták őket, és a múlt század 80-as éveiig a szovjet hadsereg szolgálatában álltak. A "tüzérség a háború istene" kifejezés megjelenésével kezdték igaznak tekinteni.
Német rakétavetők
Egy új típusú fegyver lehetővé tette robbanásveszélyes robbanóalkatrészek eljuttatását nagy és rövid távolságokra egyaránt. Így a rövid hatótávolságú lövedékek tűzerejüket a frontvonalon elhelyezkedő célokra koncentrálták, míg a nagy hatótávolságú rakéták az ellenséges vonalak mögött elhelyezkedő objektumokat támadták meg.
A németeknek is volt saját rakétatüzérsége. "Wurframen-40" - egy német rakétavető, amely az Sd.Kfz.251 féllánctalpas járművön volt. A rakétát magát a gépet forgatva célozták a célpontra. Néha ezeket a rendszereket vontatott tüzérségként vezették be a csatába.
Leggyakrabban a németek használták rakétavető"Nebelwerfer-41", amely méhsejt szerkezetű volt. Hat csővezetőből állt, és egy kétkerekű kocsira volt felszerelve. De a csata során ez a fegyver rendkívül veszélyes volt nemcsak az ellenségre, hanem a saját számításaikra is a csövekből kiszűrődő fúvóka lángja miatt.
A lövedékek súlya nagy hatással volt a hatótávolságukra. Ezért jelentős katonai előnnyel rendelkezett az a hadsereg, amelynek tüzérsége el tudta találni az ellenséges vonal mögött található célpontokat. A nehéz német rakéták csak közvetett tűz esetén voltak hasznosak, amikor jól megerősített tárgyakat, például bunkereket, páncélozott járműveket vagy különféle védelmi szerkezeteket kellett megsemmisíteni.
Érdemes megjegyezni, hogy a német tüzérség hatótávolsága sokkal rosszabb volt, mint a Katyusha rakétavető, a lövedékek túlzott súlya miatt.
Szuper nehéz fegyverek
A tüzérség nagyon fontos szerepet játszott a náci fegyveres erőkben. Ez annál is meglepőbb, mert ez volt a fasiszta hadigépezet szinte legfontosabb eleme, és a modern kutatók valamiért inkább a Luftwaffe (légierő) történetének tanulmányozására összpontosítják figyelmüket.
A német mérnökök még a háború végén is dolgoztak egy új, grandiózus páncélozott járművön - egy hatalmas harckocsi prototípusán, amelyhez képest minden más katonai felszerelés törpének tűnt. A P1500 "Monster" projektnek nem volt ideje megvalósítani. Csak annyit tudni, hogy a tartálynak 1,5 tonnát kellett volna nyomnia. A tervek szerint a Krupp cég 80 cm-es Gustav fegyverével lesz felfegyverkezve. Érdemes megjegyezni, hogy fejlesztői mindig is nagyot gondoltak, és a tüzérség sem volt kivétel. Ez a fegyver Szevasztopol város ostroma alatt állt szolgálatba a náci hadseregben. A fegyver mindössze 48 lövést adott le, ami után a csöve elkopott.
A K-12-es vasúti ágyúk a La Manche csatorna partján állomásozó 701. tüzérségi üteggel szolgáltak. Egyes hírek szerint 107,5 kg-os lövedékeik több célpontot is eltaláltak Dél-Angliában. Ezeknek a tüzérségi szörnyeknek saját T-alakú pályaszakaszuk volt, amelyek szükségesek a telepítéshez és a célzáshoz.
Statisztika
Ahogy korábban megjegyeztük, az 1939-1945 közötti háborús cselekményekben részt vevő országok hadseregei elavult vagy részben modernizált fegyverekkel szálltak szembe. Minden eredménytelenségüket a második világháború teljesen feltárta. A tüzérséget sürgősen nemcsak frissíteni, hanem létszámát is növelni kellett.
1941 és 1944 között Németország több mint 102 000 különféle kaliberű löveget és 70 000 aknavetőt gyártott. A Szovjetunió elleni támadás idején a németeknek már körülbelül 47 ezer tüzérségi darabjuk volt, és ez a rohamfegyverek figyelembevétele nélkül történt. Ha az Egyesült Államokat vesszük példaként, akkor ugyanebben az időszakban körülbelül 150 ezer fegyvert gyártottak. Nagy-Britanniának mindössze 70 ezer fegyvert sikerült előállítania ebből az osztályból. De ebben a versenyben a rekorder a Szovjetunió volt: a háború éveiben több mint 480 ezer fegyvert és körülbelül 350 ezer aknavetőt lőttek ki itt. Ezt megelőzően a Szovjetuniónak már 67 ezer hordója volt. Ez a szám nem tartalmazza az 50 mm-es aknavetőket, a haditengerészeti tüzérséget és a légelhárító lövegeket.
A második világháború évei alatt a harcoló országok tüzérsége nagy változásokon ment keresztül. Folyamatosan modernizált vagy teljesen új fegyverek kerültek szolgálatba a hadseregeknél. Különösen gyorsan kifejlesztett páncéltörő és önjáró tüzérség(az akkori fotók mutatják az erejét). Szakértők szerint a különböző országok, a szárazföldi erők összes veszteségének körülbelül a felét a csata során használt aknavető okozza.
A háború befejezése után a Szovjetunióban a páncéltörő tüzérséget felfegyverezték: 1944-es modell 37 mm-es légi ágyúkkal, 45 mm-es páncéltörő ágyúkkal. 1937 és arr. 1942, 57 mm-es páncéltörő ágyúk ZiS-2, hadosztályos 76 mm-es ZiS-3, 100 mm-es terepi modell 1944 BS-3. Német befogott 75 mm-es Pak 40 páncéltörő ágyúkat is használtak, amelyeket célirányosan szereltek össze, tároltak és szükség esetén javítottak.
1944 közepén hivatalosan is szolgálatba állították. 37 mm-es ChK-M1 fedélzeti fegyver.
Kifejezetten ejtőernyős zászlóaljak és motoros ezredek felszerelésére tervezték. A 209 kg tömegű fegyver harci helyzetben lehetővé tette a légi szállítást és az ejtőernyőzést. A kaliberéhez képest jó páncéláthatolás volt, ami lehetővé tette a közepes és nehéz oldalpáncélok szubkaliberű lövedékkel való eltalálását kis távolságból. A lövedékek felcserélhetőek voltak a 37 mm-es 61-K légvédelmi ágyúval. A fegyvereket Willis és GAZ-64 járművekben szállították (járműnként egy fegyver), valamint Dodge és GAZ-AA járművekben (járműnként két fegyver).
Ezen kívül egylovas kocsin vagy szánon, valamint motorkerékpár oldalkocsin is lehetett szállítani a fegyvert. Ha szükséges, a szerszámot három részre kell szétszerelni.
A fegyver számítása négy emberből állt - a parancsnokból, a lövészből, a rakodóból és a hordozóból. Lövéskor a számítás hason fekvő helyzetbe kerül. A technikai tűzsebesség elérte a 25-30 lövést percenként.
A visszarúgási eszközök eredeti kialakításának köszönhetően a 37 mm-es 1944-es fedélzeti lövegmodell a kaliberéhez képest erős légvédelmi löveg ballisztikát kombinált kis méretekkel és tömeggel. A 45 mm-es M-42-hez közeli páncéláthatolási értékekkel a ChK-M1 háromszor könnyebb és sokkal kisebb méretű (sokkal alacsonyabb tűzvonal), ami nagyban megkönnyítette a fegyver mozgatását a legénységi erők és az álcája. Ugyanakkor az M-42-nek számos előnye is van - a teljes értékű kerékhajtás jelenléte, amely lehetővé teszi a pisztoly autóval történő vontatását, a lövéskor leleplező orrfék hiánya, hatékony töredezett lövedék és a páncéltörő lövedékek jobb páncéltörő hatása.
A 37 mm-es ChK-M1 pisztoly körülbelül 5 évet késett, elfogadták és gyártásba került, amikor a háború véget ért. Nyilvánvalóan nem vett részt az ellenségeskedésben. Összesen 472 fegyvert gyártottak.
A 45 mm-es páncéltörő ágyúk reménytelenül elavultak az ellenségeskedés végére, még a lőszerben való jelenlétük is. 45 mm-es M-42 fegyverek szubkaliberű lövedék normál páncéláttöréssel 500 méter távolságból - a 81 mm-es homogén páncél nem tudta javítani a helyzetet. A modern nehéz és közepes harckocsikat csak oldalsó lövéskor találták el, rendkívül kis távolságból. Ezen eszközök aktív használata egészen a nagyon utolsó napok a háborúk a nagy manőverezőképességgel, a könnyű szállíthatósággal és álcázhatósággal, az ilyen kaliberű hatalmas felhalmozott lőszerkészletekkel magyarázhatók, valamint azzal, hogy a szovjet ipar képtelen a csapatokat a szükséges mennyiségben nagyobb teljesítményű páncéltörő ágyúkkal ellátni.
Az aktív hadseregben így vagy úgy, a „negyvenötös” nagy népszerűségnek örvendett, csak ők tudtak számítási erővel mozogni az előrenyomuló gyalogság harci alakulataiban, tűzzel támogatva.
A 40-es évek végén a "negyvenöt"-et aktívan kivonták az alkatrészekből, és raktárba helyezték át. Azonban meglehetősen hosszú ideig továbbra is a légideszant erők szolgálatában álltak, és kiképzési eszközként használták őket.
Jelentős számú 45 mm-es M-42-es került át az akkori szövetségesekhez.
Az 5. lovasezred amerikai katonái tanulmányozzák a Koreában elfogott M-42-est
A "negyvenöt" aktívan használták a koreai háborúban. Albániában ezek a fegyverek a 90-es évek elejéig szolgáltak.
Tömegtermelés 57 mm-es páncéltörő ágyúZiS-2 1943-ban vált lehetővé, miután az USA-ból megkapták a szükséges fémmegmunkáló gépeket. A tömeggyártás helyreállítása nehézkes volt - ismét technológiai problémák merültek fel a csőgyártásban, ráadásul az üzemet erősen megterhelték a 76 mm-es hadosztály- és harckocsiágyúk gyártására szolgáló programmal, amelynek számos közös csomópontja volt. a ZIS-2; ilyen körülmények között a ZIS-2 gyártásának növelése a meglévő berendezéseken csak ezeknek a fegyvereknek a gyártási mennyiségének csökkentésével volt megvalósítható, ami elfogadhatatlan. Ennek eredményeként 1943 májusában adták ki a ZIS-2 első tételét állami és katonai tesztekre, és ezeknek a fegyvereknek a gyártása során széles körben használták fel az üzemben 1941 óta lepusztult lemaradást. A ZIS-2 sorozatgyártását 1943. október-novemberre szervezték meg, miután új, Lend-Lease keretében szállított berendezésekkel ellátott gyártólétesítményeket üzembe helyeztek.
A ZIS-2 képességei lehetővé tették, hogy tipikus harci távolságokon magabiztosan eltalálják a legelterjedtebb német Pz.IV és StuG III típusú támadó önjáró harckocsik 80 mm-es frontpáncélzatát, valamint az oldalpáncélzatot. Pz.VI Tigris tank; 500 m-nél kisebb távolságban a Tigris elülső páncélzatát is eltalálták.
A gyártás költségeit és gyárthatóságát, harci és szolgáltatási teljesítményét tekintve a ZIS-2 a háború legjobb szovjet páncéltörő lövege lett.
A termelés újraindítása óta a háború végéig több mint 9000 fegyvert szállítottak a csapatoknak, de ez nem volt elegendő a páncéltörő egységek teljes felszereléséhez.
A ZiS-2 gyártása 1949-ig folytatódott, a háború utáni időszakban körülbelül 3500 fegyvert gyártottak. 1950 és 1951 között csak ZIS-2 hordókat gyártottak. 1957 óta a korábban kiadott ZIS-2-t ZIS-2N változatra frissítették, amely képes éjszakai harcot folytatni speciális éjszakai irányzékok használatával.
Az 1950-es években a fegyverhez új, szubkaliberű lövedékeket fejlesztettek ki megnövelt páncéláthatolású.
A háború utáni időszakban a ZIS-2 a szovjet hadsereg szolgálatában állt legalább az 1970-es évekig, az utolsó harci alkalmazást 1968-ban jegyezték fel, a KNK-val való konfliktus során a Damansky-szigeten.
A ZIS-2-t számos ország szállították, és számos fegyveres konfliktusban vett részt, amelyek közül az első a koreai háború volt.
Vannak információk arról, hogy Egyiptom 1956-ban sikeresen használta a ZIS-2-t az izraeliekkel vívott csatákban. Az ilyen típusú fegyverek a kínai hadsereg szolgálatában álltak, és a Type 55 index alatti licenc alapján gyártották.A ZIS-2 2007-ben még Algéria, Guinea, Kuba és Nicaragua hadseregében szolgált.
A háború második felében a vadász-páncélelhárító egységeket elfogott németekkel fegyverezték fel 75 mm-es páncéltörő ágyúk Pak 40. Az 1943-1944-es támadó hadműveletek során nagyszámú fegyvert és lőszert fogtak el. Katonaságunk nagyra értékelte ezeknek a páncéltörő ágyúknak a nagy teljesítményét. 500 méter távolságból áttört egy normál szabotlövedék - 154 mm-es páncél.
1944-ben a Szovjetunióban a Pak 40-hez tüzelési asztalokat és kezelési utasításokat adtak ki.
A háború után a fegyvereket raktárba szállították, ahol legalább a 60-as évek közepéig voltak. Ezt követően egy részüket „hasznosították”, egy részüket pedig átadták a szövetségeseknek.
A RaK-40-es fegyverekről 1960-ban egy hanoi felvonuláson készült fénykép.
A déli inváziótól tartva több páncéltörő tüzér zászlóaljat alakítottak az észak-vietnami hadsereg részeként, a második világháborúból származó német 75 mm-es RaK-40 páncéltörő ágyúkkal felfegyverkezve. Az ilyen fegyvereket 1945-ben nagy számban fogta el a Vörös Hadsereg, és most a Szovjetunió biztosította őket a vietnami népnek, hogy megvédje őket a délről érkező esetleges agressziótól.
A szovjet hadosztály 76 mm-es lövegei sokféle feladat megoldására szolgáltak, elsősorban a gyalogsági egységek tűztámogatására, a lőpontok elnyomására és a könnyű terepi óvóhelyek megsemmisítésére. A háború alatt azonban a hadosztálytüzérségi ágyúknak az ellenséges harckocsikat kellett tüzelniük, talán még gyakrabban, mint a speciális páncéltörő ágyúknak.
1944 óta a 45 mm-es lövegek gyártásának lelassulása és az 57 mm-es ZIS-2 lövegek hiánya miatt, annak ellenére, hogy akkoriban nem volt elegendő páncéláthatolás osztó 76 mm-es ZiS-3 a Vörös Hadsereg fő páncéltörő ágyúja lett.
Ez sok tekintetben kényszerintézkedés volt.A 75 mm-es páncélzatot a normál mentén 300 méter távolságban átszúró páncéltörő lövedék páncéláttörése nem volt elegendő a közepes német harckocsik Pz.IV.
1943-as foglalás szerint nehéz tank A PzKpfW VI „Tiger” a frontális vetületben sebezhetetlen volt a ZIS-3-mal szemben, az oldalsó vetületben pedig gyengén sérülékeny volt 300 m-nél közelebbről. A ZIS-3 frontális vetületében gyengén sebezhető elemek szintén újak voltak német tank PzKpfW V "Panther", valamint modernizált PzKpfW IV Ausf H és PzKpfW III Ausf M vagy N; azonban mindezeket a járműveket magabiztosan találták el a ZIS-3-ról oldalra.
A szubkaliberű lövedék 1943 óta történő bevezetése javította a ZIS-3 páncéltörő képességeit, lehetővé téve, hogy magabiztosan találja el a függőleges 80 mm-es páncélzatot 500 m-nél közelebbi távolságból, de a 100 mm-es függőleges páncélzat elviselhetetlen maradt számára.
A ZIS-3 páncélelhárító képességeinek viszonylagos gyengeségét a szovjet katonai vezetés felismerte, de a ZIS-3 páncélelhárító egységekben való helyettesítésére a háború végéig nem volt lehetőség. A helyzet korrigálható lenne, ha a lőszertöltetbe kumulatív lövedéket juttatnának. De egy ilyen lövedéket a ZiS-3 csak a háború utáni időszakban fogadott el.
Röviddel a háború vége és a több mint 103 000 fegyver gyártása után a ZiS-3 gyártását leállították. A fegyver sokáig szolgálatban volt, de a 40-es évek végére szinte teljesen kivonták a páncéltörő tüzérségből. Ez nem akadályozta meg abban, hogy a ZiS-3 nagyon széles körben elterjedjen a világon, és részt vegyen számos helyi konfliktusban, beleértve a területet is. volt Szovjetunió.
A modern orosz hadseregben a fennmaradó működőképes ZIS-3-asokat gyakran használják tisztelgő fegyverként vagy színházi előadásokon a Nagy Honvédő Háború csatáinak témájában. Ezek a fegyverek különösen a moszkvai parancsnokság alá tartozó Külön tűzijáték-osztálynál állnak szolgálatban, amely tűzijátékokat végez a február 23-i és május 9-i ünnepnapokon.
1946-ban elfogadták a F. F. Petrov főtervező vezetésével készített fegyvert. 85 mm-es D-44 páncéltörő ágyú. Erre a fegyverre nagy kereslet lett volna a háború alatt, de fejlesztése több okból is jelentősen késett.
Külsőleg a D-44 erősen hasonlított a német 75 mm-es Pak 40 páncéltörőre.
1946 és 1954 között a 9-es számú üzem (Uralmash) 10 918 fegyvert gyártott.
A D-44-esek külön tüzérségi páncéltörő zászlóaljjal, motoros puskás vagy harckocsiezreddel szolgáltak (két páncéltörő tüzér üteg, két tűzszakaszból), ütegenként 6 db (a 12-es hadosztályban).
Lőszerként egységes töltényeket használnak nagy robbanásveszélyes töredezett gránátokkal, tekercs alakú szubkaliberű lövedékekkel, kumulatív és füstlövedékekkel. A BTS BR-367 közvetlen lövésének hatótávolsága egy 2 m magas célpontra 1100 m. 500 m hatótávolságnál ez a lövedék 90°-os szögben átüt egy 135 mm vastag páncéllemezt. A BPS BR-365P kezdeti sebessége 1050 m / s, a páncél behatolása 110 mm 1000 m távolságból.
1957-ben egyes ágyúkra éjszakai irányzékokat szereltek fel, és egy önjáró módosítást is kifejlesztettek. SD-44, amely traktor nélkül is tudott mozogni a csatatéren.
Az SD-44 csövét és kocsiját kisebb változtatásokkal a D-44-ből vették át. Tehát a pisztoly egyik keretére az Irbit motorkerékpár-gyár M-72 motorját szerelték fel, 14 LE teljesítménnyel, burkolattal borítva. (4000 ford./perc), amely akár 25 km/h önjáró sebességet biztosít. A motor erőátvitelét a kardántengelyen, a differenciálmű és a tengelytengelyeken keresztül biztosították a fegyver mindkét kerekére. A sebességváltóhoz tartozó sebességváltó hat előremeneti és két hátrameneti fokozatot biztosított. A számítás egyik számához egy ülés is rögzítve van az ágyon, amely vezetőként működik. Rendelkezésére áll egy kormányszerkezet, amely a fegyver további, harmadik kerekét vezérli, amely az egyik ágy végére van szerelve. Az út éjszakai megvilágítására fényszóró van felszerelve.
Ezt követően úgy döntöttek, hogy a 85 mm-es D-44-et hadosztályként használják a ZiS-3 helyett, és a harckocsik elleni harcot erősebb tüzérségi rendszerekhez és ATGM-ekhez rendelik.
Ebben a minőségben a fegyvert számos konfliktusban használták, beleértve a FÁK-t is. Edge tok harci használatot figyeltek meg az Észak-Kaukázusban, a "terrorellenes hadművelet" során.
A D-44 formálisan még mindig szolgálatban áll az Orosz Föderációban, számos fegyver a belső csapatoknál és raktárban van.
A D-44 alapján F. F. Petrov főtervező vezetésével egy páncéltörő 85 mm-es D-48 löveg. A D-48 páncéltörő löveg fő jellemzője a kivételesen hosszú csöv volt. A lövedék maximális torkolati sebességének biztosítása érdekében a cső hosszát 74 kaliberre (6 m, 29 cm) növelték.
Különösen ehhez a fegyverhez készültek új egységes lövések. Egy 1000 m távolságban lévő páncéltörő lövedék 150-185 mm vastag páncélt 60°-os szögben áttört. A szubkaliberű lövedék 1000 m távolságból 60°-os szögben áthatol a 180-220 mm vastag homogén páncélzaton.A nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek maximális lőtávolsága 9,66 kg. - 19 km.
1955 és 1957 között a D-48 és a D-48N 819 példányát gyártották (APN2-77 vagy APN3-77 éjszakai irányzékkal).
Az ágyúk egy harckocsi vagy motoros lövészezred egyes páncéltörő tüzérségi zászlóaljaival álltak szolgálatba. Páncéltörő lövegként a D-48-as löveg gyorsan elavulttá vált. A XX. század 60-as éveinek elején a NATO-országokban megjelentek az erősebb páncélvédelemmel ellátott tankok. A D-48 negatív tulajdonsága az "exkluzív" lőszer volt, amely nem alkalmas más 85 mm-es fegyverekhez. A D-48-as tüzeléshez tilos a D-44, KS-1, 85 mm-es harckocsi és önjáró fegyverek lövéseinek használata is, ez jelentősen szűkítette a fegyver hatókörét.
1943 tavaszán V.G. Grabin Sztálinnak intézett feljegyzésében az 57 mm-es ZIS-2 gyártásának újraindításával együtt javasolta egy 100 mm-es, egységes lövéssel ellátott ágyú tervezésének megkezdését, amelyet haditengerészeti fegyverekben használnak.
Egy évvel később, 1944 tavaszán 100 mm-es terepi lövegmodell 1944 BS-3 gyártásba került. A félautomata függőlegesen mozgó ékkel ellátott ékkapu jelenléte, a függőleges és vízszintes célzószerkezetek elhelyezése a fegyver egyik oldalán, valamint az egységes lövések alkalmazása miatt a fegyver tűzsebessége 8- 10 kör percenként. Az ágyút elsütötték egységes töltények páncéltörő nyomjelző lövedékekkel és nagy robbanásveszélyes töredezőgránátokkal. Páncéltörő nyomjelző 895 m/s kezdeti sebességgel 500 m hatótávolságban, 90°-os találkozási szögben, 160 mm vastag páncélt lyukasztott át. A közvetlen lövés hatótávolsága 1080 m volt.
Ennek a fegyvernek a szerepe azonban az ellenséges tankok elleni küzdelemben erősen eltúlzott. Mire megjelent, a németek gyakorlatilag nem használtak tömegesen tankokat.
A háború alatt a BS-3-at kis mennyiségben gyártották és nagy szerepet nem tudott játszani. A háború utolsó szakaszában 98 BS-3-at adtak öt harckocsihadsereg megerősítésére. A fegyver a 3. ezred könnyűtüzér-dandárjainál állt szolgálatban.
1945. január 1-jén az RGK tüzérsége 87 darab BS-3 ágyúval rendelkezett. 1945 elején a 9. gárdahadseregben három lövészhadtest részeként egy 20 BS-3-as ágyús tüzérezredet alakítottak ki.
Alapvetően a hosszú lőtávolság - 20650 m és a meglehetősen hatékony, 15,6 kg tömegű, robbanásveszélyes töredezett gránát miatt - a fegyvert törzsfegyverként használták az ellenséges tüzérség elleni küzdelemre és a távoli célok elnyomására.
A BS-3-nak számos hiányossága volt, amelyek megnehezítették páncéltörő fegyverként való használatát. Lövéskor a fegyver erősen ugrott, ami a tüzér munkáját nem biztonságossá tette, és kidöntötte a célzó tartókat, ami viszont a célzott tűz gyakorlati sebességének csökkenéséhez vezetett - ez egy nagyon fontos tulajdonság egy terepi páncéltörő fegyvernél.
Az erős torkolatfék alacsony tűzvonallal és a páncélozott célpontok tüzelésére jellemző lapos pályákkal jelentős füst- és porfelhő kialakulásához vezetett, amely felfedte a helyzetet és elvakította a számítást. A 3500 kg-nál nagyobb tömegű fegyver mobilitása sok kívánnivalót hagyott maga után, a legénységi erők szállítása a csatatéren szinte lehetetlen volt.
A háború után a fegyvert 1951-ig gyártották, összesen 3816 BS-3 terepi fegyvert gyártottak. A 60-as években a fegyvereket modernizálták, ez elsősorban az irányzékokat és a lőszereket érintette. A 60-as évek elejéig a BS-3 bármely nyugati harckocsi páncélzatán át tudott hatolni. De az M-48A2, Chieftain, M-60 megjelenésével a helyzet megváltozott. Sürgősen új szubkaliberű és kumulatív lövedékeket fejlesztettek ki. A következő korszerűsítésre a 80-as évek közepén került sor, amikor a 9M117 Bastion páncéltörő irányított lövedék bekerült a BS-3 lőszerrakományba.
Ezt a fegyvert más országokba is szállították, számos helyi konfliktusban vett részt Ázsiában, Afrikában és a Közel-Keleten, néhányban még mindig szolgálatban van. Oroszországban egészen a közelmúltig a BS-3 lövegeket partvédelmi fegyverként használták a Kuril-szigeteken állomásozó 18. géppuskával és tüzérségi hadosztálynál, és meglehetősen jelentős részük raktárban is van.
A múlt század 60-as évek végéig és a 70-es évek elejéig a páncéltörő fegyverek voltak a harckocsik elleni harc fő eszközei. A félautomata irányítórendszerű ATGM-ek megjelenésével azonban csak a célpont látómezőben tartását igényli a helyzet, sok tekintetben megváltozott a helyzet. Számos ország katonai vezetése anakronizmusnak tekintette a fémigényes, terjedelmes és drága páncéltörő ágyúkat. De nem a Szovjetunióban. Hazánkban jelentős számban folytatódott a páncéltörő ágyúk fejlesztése és gyártása. És minőségileg új szinten.
1961-ben lépett szolgálatba 100 mm-es T-12 sima csövű páncéltörő ágyú, amelyet a Jurga 75. számú Gépgyártó Üzem tervezőirodájában fejlesztettek ki V.Ya irányításával. Afanasiev és L.V. Kornyejev.
Az a döntés, hogy sima csövű fegyvert készítenek, első pillantásra meglehetősen furcsának tűnhet, az ilyen fegyverek ideje csaknem száz évvel ezelőtt ért véget. De a T-12 alkotói nem így gondolták.
Sima csatornában sokkal nagyobb gáznyomást lehet elérni, mint egy puskás csatornában, és ennek megfelelően növelni lehet a lövedék kezdeti sebességét.
A puskás csőben a lövedék forgása csökkenti a gáz- és fémsugár páncéltörő hatását a kumulatív lövedék robbanása során.
A sima csövű fegyver jelentősen növeli a cső túlélőképességét - nem kell félni a puskamezők úgynevezett "kimosásától".
A pisztolycsatorna egy kamrából és egy hengeres sima falú vezetőrészből áll. A kamrát két hosszú és egy rövid (közöttük lévő) kúp alkotja. A kamrából a hengeres szakaszba való átmenet kúpos lejtő. A redőny függőleges ék, rugós félautomata. A töltés egységes. A T-12 kocsiját a 85 mm-es D-48 páncéltörő puskaágyúból vették.
A 60-as években kényelmesebb kocsit terveztek a T-12 fegyverhez. Új rendszer indexet kapott MT-12 (2A29), és egyes forrásokban "Rapier"-nek hívják. Az MT-12 sorozatgyártása 1970-ben kezdődött. A Szovjetunió fegyveres erői motorizált puskás hadosztályainak páncéltörő tüzérségi zászlóaljainak összetétele két páncéltörő tüzérségi ütegből állt, amelyek hat darab 100 mm-es T-12 (MT-12) páncéltörő ágyúból álltak.
A T-12-es és MT-12-es fegyverek azonosak robbanófej- egy hosszú vékony hordó, 60 kaliber hosszúságú orrfékkel - "sószóró". A tolóágyak a csoroszlyákhoz egy további visszahúzható kerékkel vannak felszerelve. A modernizált MT-12 modell fő különbsége, hogy torziós rúd felfüggesztéssel van felszerelve, amely a stabilitás biztosítása érdekében tüzelés közben blokkolva van.
A pisztoly kézi gurítása során a keret törzsrésze alá egy görgőt helyettesítenek, amelyet a bal oldali kereten egy ütközővel rögzítenek. A T-12 és MT-12 fegyverek szállítását egy hagyományos MT-L vagy MT-LB traktor végzi. A havon való közlekedéshez az LO-7 sítartót használták, amely lehetővé tette a sílécekről történő tüzelést + 16 °-os emelkedési szögben, legfeljebb 54 °-os elforgatási szöggel, és 20 °-os emelkedési szögben. elforgatási szög akár 40°.
A sima csövű sokkal kényelmesebb irányított lövedékek kilövésénél, bár 1961-ben erre valószínűleg még nem gondoltak. A páncélozott célpontok leküzdésére egy páncéltörő al-kaliber lövedéket használnak, nagy kinetikus energiájú robbanófejjel, amely 1000 méter távolságban képes áthatolni a 215 mm vastag páncélzatot. A lőszer rakomány többféle szubkaliberű, kumulatív és nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedéket tartalmaz.
Páncéltörő lövedékkel lelőtte a ZUBM-10-et
Lőtt ZUBK8-at egy kumulatív lövedékkel
Ha a fegyverre speciális irányítóeszközt szerelnek fel, a Kastet páncéltörő rakétával lövéseket lehet használni. A rakétát félautomata lézersugár vezérli, lőtávolsága 100-4000 m. A rakéta dinamikus védelem ("reaktív páncél") mögé hatol át 660 mm vastagságú páncélzaton.
9M117 rakéta és ZUBK10-1 lövés
Közvetlen tüzeléshez a T-12 ágyú nappali és éjszakai irányzékkal van felszerelve. Panoráma irányzékkal, fedett pozícióból terepi fegyverként használható. Az MT-12R fegyvert módosították egy 1A31 "Ruta" irányító radarral.
MT-12R 1A31 "Ruta" radarral
A fegyvert tömegesen szolgálták a Varsói Szerződés országainak hadseregeivel, Algériának, Iraknak és Jugoszláviának szállították. Részt vettek afganisztáni hadműveletekben, az iráni-iraki háborúban, fegyveres konfliktusokban a volt Szovjetunió és Jugoszlávia területén. E fegyveres konfliktusok során a 100 mm-es páncéltörő ágyúkat főleg nem harckocsik ellen használják, hanem hagyományos hadosztály- vagy hadtestágyúként.
Az MT-12 páncéltörő ágyúk továbbra is szolgálatban állnak Oroszországban.
A Honvédelmi Minisztérium sajtóközpontjának tájékoztatása szerint 2013. augusztus 26-án a Központi JEKT-12 „Rapira” ágyú UBK-8 kumulatív lövedékének pontos lövés segítségével Katonai körzetben tüzet oltottak el a Novy Urengoy melletti P23-U1 számú kútnál.
A tűz augusztus 19-én kezdődött, és gyorsan a hibás szerelvényeken keresztül áttörő földgáz ellenőrizetlen égésébe fajult. A tüzérségi legénységet egy Orenburgból felszálló katonai szállítórepülőgép szállította át Novy Urengojba. A Shagol repülőtéren felszerelést és lőszert töltöttek fel, majd a helyszínre szállították a Központi Katonai Körzet Rakétaerők és Tüzérségi Osztály tisztje, Gennagyij Mandricsenko ezredes parancsnoksága alatt álló tüzéreket. A fegyvert a megengedett legkisebb távolságból 70 m-es közvetlen tüzelésre állítottuk be, a cél átmérője 20 cm volt, a célt sikeresen eltalálták.
1967-ben a szovjet szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a T-12 fegyver „nem biztosítja a Chieftain tankok és az ígéretes MVT-70 megbízható megsemmisítését. Ezért 1968 januárjában az OKB-9 (jelenleg a JSC Spetstechnika része) azt az utasítást kapta, hogy fejlesszen ki egy új, erősebb páncéltörő ágyút a 125 mm-es D-81 sima csövű harckocsiágyú ballisztikájával. A feladat nehezen kivitelezhető volt, hiszen a kiváló ballisztikájú D-81 adta a legerősebb hozamot, ami egy 40 tonnás harckocsinál még elviselhető volt. A helyszíni teszteken azonban a D-81 egy 203 mm-es B-4 tarack lánctalpas kocsijából lőtt. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen 17 tonna tömegű és 10 km/h maximális sebességű páncéltörő ágyú szóba sem jöhetett. Ezért a 125 mm-es ágyúban a visszarúgást 340 mm-ről (a tartály méretei által korlátozva) 970 mm-re növelték, és erőteljes torkolatféket vezettek be. Ez lehetővé tette egy 125 mm-es ágyú felszerelését egy háromágyas kocsira egy soros 122 mm-es D-30 tarackból, amely lehetővé tette a körtüzet.
Az új, 125 mm-es ágyút az OKB-9 két változatban tervezte: a vontatott D-13-ast és az önjáró SD-13-ast (a „D” a V. F. Petrov által tervezett tüzérségi rendszerek mutatója). Az SD-13 fejlesztése az volt 125 mm-es sima csövű „Sprut-B” páncéltörő löveg (2A-45M). A D-81 harckocsiágyú és a 2A-45M páncéltörő ágyú ballisztikus adatai és lőszerei megegyeztek.
A 2A-45M fegyvernek gépesített rendszere volt a harci helyzetből a menethelyzetbe és fordítva, amely hidraulikus emelőből és hidraulikus hengerekből állt. Egy emelő segítségével a hintót egy bizonyos magasságra felemelték, amely a tenyésztéshez vagy az ágyások csökkentéséhez szükséges, majd leengedte a földre. A hidraulikus hengerek maximális távolságra emelik a pisztolyt, valamint emelik és engedik le a kerekeket.
A Sprut-B-t egy Ural-4320 jármű vagy egy MT-LB traktor vontatja. Ezenkívül a csatatéren történő önmozgáshoz a fegyvernek van egy speciális erőegysége, amely a MeMZ-967A motor alapján készült hidraulikus meghajtással. A motor található jobb oldal fegyverek a motorháztető alatt. A keret bal oldalán a vezetőülések és a pisztolyvezérlő rendszer önjáróra van felszerelve. teljes sebesség míg száraz földutakon - 10 km / h, és szállítható lőszer - 6 lövés; utazótávolság az üzemanyaghoz - akár 50 km.
A 125 mm-es Sprut-B löveg lőszerterhelése külön hüvelyes tölteteket tartalmaz kumulatív, szubkaliberű és nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékekkel, valamint páncéltörő rakétákkal. A 125 mm-es VBK10 lövedék a BK-14M HEAT lövedékkel M60, M48 és Leopard-1A5 típusú harckocsikat üthet el. Lőttek VBM-17-et egy szubkaliberű lövedékkel - M1 típusú „Abrams”, „Leopard-2”, „Merkava MK2” tankok. Az OF26 nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékkel készített VOF-36 lövést a munkaerő, a mérnöki építmények és más célpontok megsemmisítésére tervezték.
A 9S53 „Octopus” speciális irányítóberendezések jelenlétében 9M119 típusú páncéltörő rakétákkal ZUB K-14 töltényeket tud kilőni, amelyeket félautomatikusan lézersugár vezérel, a lőtávolság 100-4000 m. A lövés körülbelül 24 kg, a rakéták - 17,2 kg, a dinamikus védelem mögött 700-770 mm vastagságú páncélt szúr át.
Jelenleg vontatott páncéltörő ágyúk (100 és 125 mm-es sima csövű) állnak szolgálatban az országokkal - a Szovjetunió volt köztársaságaival, valamint számos fejlődő országgal. A vezető nyugati országok hadseregei már régóta felhagytak a vontatott és önjáró speciális páncéltörő lövegekkel. Ennek ellenére feltételezhető, hogy a vontatott páncéltörő fegyvereknek van jövője. A 125 mm-es Sprut-B ágyú ballisztikája és lőszere a modern fő harckocsik ágyúival egyesítve a világ bármely sorozatos harckocsiját képes eltalálni. A páncéltörő lövegek fontos előnye az ATGM-ekkel szemben a tankok megsemmisítésére szolgáló eszközök szélesebb választéka, valamint a pontatlan ütés lehetősége. Ezen kívül a Sprut-B nem páncéltörő fegyverként is használható. Övé nagy robbanásveszélyes lövedék Az OF-26 ballisztikai adataiban és robbanótömegében közel áll a 122 mm-es A-19 hadtest fegyverének OF-471 lövedékéhez, amely a Nagy Honvédő Háborúban vált híressé.
Anyagok szerint:
http://gods-of-war.pp.ua
http://russian-power.rf/guide/army/ar/d44.shtml
Shirokorad A. B. A hazai tüzérség enciklopédiája. - Minszk: Szüret, 2000.
Shunkov V. N. A Vörös Hadsereg fegyverei. - Minszk: Szüret, 1999.
A háború utáni aknaprobléma Bár a háború éveiben a háborús felek különböző becslések szerint 80-150 millió aknát telepítettek minden hadszíntérre, nem feltételezhető, hogy a háború után megközelítőleg ugyanannyi akna maradt a földben. az ellenségeskedés vége.Először is, jelentős része
A szerző könyvéből16. fejezet Modern Afrika A modern PMC-k felemelkedésének története valójában Afrikában kezdődött, amikor az ENSZ békefenntartó erői az 1990-es években megmutatták, hogy a fegyveres konfliktusok megállítása vagy akár szabályozása terén sok esetben teljesen hatástalanok voltak.
A szerző könyvébőlA háború utáni Fehéroroszország Fehéroroszország nyugati vidékein az élet az első békés években (a terület felszabadítása után a náci betolakodóktól) aligha nevezhető nyugodtnak. Az egyik távol-keleti csekista, az állambiztonsági szervekben végzett munkáját felidézve, szerényen és
A szerző könyvébőlAz amerikai Komets háború utáni története Az USAAF hírszerzése külön osztályt hozott létre a német repülőgépekről szóló információk gyűjtésére. Az észlelt repülőgépeket az Egyesült Államokban tesztelték. Az Air Technical Intelligence (ATI) nevű részlegnek eredetileg 32 alkalmazottja volt.
A szerző könyvéből2. Az első háború utáni hadjárat 1906. május 29-én, miközben továbbra is Libauban maradtak, a „haditengerészeti középhajósok különítményének hajói”, ahogy akkori nevén, a vezérkar utasítására megkezdték a hadjáratot. A „Tsesarevicsen” felemelték a különítmény parancsnokának, I. F. kapitánynak a zászlóját. Bostrom. Neki
A szerző könyvébőlHáború utáni festés Az európai ellenségeskedés megszűnése után a 8. és 9. légiflotta gépein a bal szárny alsó felületére fekete kódbetűket alkalmaztak, akárcsak a törzsön. Fokozatosan kezdtek megjelenni a díszítő elemek. Néhány alkatrész benne van
A szerző könyvébőlA háború utáni modernizáció A háború után a "Jean Bar" jövője komoly vita és tanulmányozás tárgya volt. 1946-ban megvizsgálták, hogy mennyibe kerül csatahajóként vagy repülőgép-hordozóvá alakítva. Ez utóbbi lehetőséghez 5 milliárd frank (100 millió dollár) kellett, de
A szerző könyvébőlHáború utáni átalakulás 1945 tavaszán a Bletchley Park leginkább egy oktatási intézményhez hasonlított a meghosszabbított vakáció előestéjén. Lakói hullafáradtak a hosszú kimerítő munkától. A rájuk háruló szellemi terhelés a második éveiben
A szerző könyvébőlA háború utáni szocialista gazdaság Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború a náci Németország teljes legyőzésével zárult le. Az európai háború befejezését követően, a japán imperializmus leverésével a háború véget ért Távol-Kelet. Második
A szerző könyvébőlA háború utáni élet Könnyű volt számomra az átmenet a civil életbe. De nem lett könnyebb, az biztos. Végül is mi a századparancsnok a háború után? Fontolja meg a legizgalmasabb pozíciót - folyamatos tanulmányok, gyakorlatok, sőt évente két felvonulás is van. Aztán egyszer megkérdeztem a feleségemet: „Mikor leszel
A szerző könyvéből17. A háború utáni politika Hazánk számára a Nagy Honvédő Háború győzelmét magas áron értük el. Az emberi veszteségek körülbelül 27 millió embert tettek ki, ezen felül a Szovjetunió elveszítette nemzeti vagyonának csaknem egyharmadát. Szovjet földön teljesen ill
A szerző könyvébőlModern kerekes páncélozott járművek (Lásd "Ti V" No. 11-12 / 99) Saladin páncélautó (Nagy-Britannia) Szaracén páncélozott személyszállító (Nagy-Britannia) BRM EE-9 Cascavel (Brazília) RAM V-1 páncélautó (Izrael) Páncélautó Fiat 6616 (Olaszország) BTR "Walid" (Egyiptom) BRM PSZH-IV (Magyarország) BTR "Fahd"
A szerző könyvébőlModern kerekes páncélozott járművek Mikhail NIKOLSKY Folytatás. Kezdje lásd "Ti V" 11-12 / 99 NÉMETORSZÁG - HOLLANDIAWEGMANN / DAF MRS "FENNEK" BRM "Feniek" Könnyű páncélozott autó MPS (Multipurpuse Carrier - többcélú jármű) német és holland cégek közös fejlesztése
A szerző könyvébőlModern kerekes páncélozott járművek Mikhail NIKOLSKY Folytatás. Kezdje lásd: "Ti V" 11-12 / 99, No. 2 / 2000 SALOKHEED "THWISTER" BA X-806 A híres Lockheed repülőgépipari cég páncélozott járműveit soha nem állították szolgálatba sehol, más katonai
A háború befejezése után a Szovjetunióban a páncéltörő tüzérséget felfegyverezték: 1944-es modell 37 mm-es légi ágyúkkal, 45 mm-es páncéltörő ágyúkkal. 1937 és arr. 1942, 57 mm-es páncéltörő ágyúk ZiS-2, hadosztályos 76 mm-es ZiS-3, 100 mm-es terepi modell 1944 BS-3. Német befogott 75 mm-es Pak 40 páncéltörő ágyúkat is használtak, amelyeket célirányosan szereltek össze, tároltak és szükség esetén javítottak.
1944 közepén hivatalosan is elfogadták a 37 mm-es ChK-M1 fedélzeti fegyvert.
Kifejezetten ejtőernyős zászlóaljak és motoros ezredek felszerelésére tervezték. A 209 kg tömegű fegyver harci helyzetben lehetővé tette a légi szállítást és az ejtőernyőzést. Kaliberéhez képest jó páncéláthatolás volt, ami lehetővé tette a közepes és nehéz harckocsik oldalpáncéljának szubkaliberű lövedékkel való eltalálását. A lövedékek felcserélhetőek voltak a 37 mm-es 61-K légvédelmi ágyúval. A fegyvereket Willis és GAZ-64 járművekben szállították (járműnként egy fegyver), valamint Dodge és GAZ-AA járművekben (járműnként két fegyver).
Ezen kívül egylovas kocsin vagy szánon, valamint motorkerékpár oldalkocsin is lehetett szállítani a fegyvert. Ha szükséges, a szerszámot három részre kell szétszerelni.
A fegyver számítása négy emberből állt - a parancsnokból, a lövészből, a rakodóból és a hordozóból. Lövéskor a számítás hason fekvő helyzetbe kerül. A technikai tűzsebesség elérte a 25-30 lövést percenként.
A visszarúgási eszközök eredeti kialakításának köszönhetően a 37 mm-es 1944-es fedélzeti lövegmodell a kaliberéhez képest erős légvédelmi löveg ballisztikát kombinált kis méretekkel és tömeggel. A 45 mm-es M-42-hez közeli páncéláthatolási értékekkel a ChK-M1 háromszor könnyebb és sokkal kisebb méretű (sokkal alacsonyabb tűzvonal), ami nagyban megkönnyítette a fegyver mozgatását a legénységi erők és az álcája. Ugyanakkor az M-42-nek számos előnye is van - a teljes értékű kerékhajtás jelenléte, amely lehetővé teszi a pisztoly autóval történő vontatását, a lövéskor leleplező orrfék hiánya, hatékony töredezett lövedék és a páncéltörő lövedékek jobb páncéltörő hatása.
A 37 mm-es ChK-M1 pisztoly körülbelül 5 évet késett, elfogadták és gyártásba került, amikor a háború véget ért. Nyilvánvalóan nem vett részt az ellenségeskedésben. Összesen 472 fegyvert gyártottak.
A 45 mm-es páncéltörő ágyúk reménytelenül elavultak az ellenségeskedések végére, még egy 45 mm-es M-42 szabotlövedék jelenléte is a lőszerterhelésben normál páncéláthatolás mellett 500 méter távolságból - a 81 mm-es homogén páncélzat nem korrigálja a helyzetet. A modern nehéz és közepes harckocsikat csak oldalsó lövéskor találták el, rendkívül kis távolságból. E fegyverek aktív használata a háború utolsó napjaiig a nagy manőverezőképességgel, a könnyű szállíthatósággal és álcázhatósággal, az ilyen kaliberű hatalmas felhalmozott lőszerkészletekkel, valamint azzal magyarázható, hogy a szovjet ipar nem tudta ellátni a csapatokat szükséges számú, nagyobb teljesítményű páncéltörő löveg.
Az aktív hadseregben így vagy úgy, a „negyvenötös” nagy népszerűségnek örvendett, csak ők tudtak számítási erővel mozogni az előrenyomuló gyalogság harci alakulataiban, tűzzel támogatva.
A 40-es évek végén a "negyvenöt"-et aktívan kivonták az alkatrészekből, és raktárba helyezték át. Azonban meglehetősen hosszú ideig továbbra is a légideszant erők szolgálatában álltak, és kiképzési eszközként használták őket.
Jelentős számú 45 mm-es M-42-es került át az akkori szövetségesekhez.
Az 5. lovasezred amerikai katonái tanulmányozzák a Koreában elfogott M-42-est
A "negyvenöt" aktívan használták a koreai háborúban. Albániában ezek a fegyverek a 90-es évek elejéig szolgáltak.
Az 57 mm-es ZiS-2 páncéltörő löveg tömeggyártása 1943-ban vált lehetővé, miután az USA-ból megkapták a szükséges fémmegmunkáló gépeket. A tömeggyártás helyreállítása nehézkes volt - ismét technológiai problémák merültek fel a csőgyártásban, ráadásul az üzemet erősen megterhelték a 76 mm-es hadosztály- és harckocsiágyúk gyártására szolgáló programmal, amelynek számos közös csomópontja volt. a ZIS-2; ilyen körülmények között a ZIS-2 gyártásának növelése a meglévő berendezéseken csak ezeknek a fegyvereknek a gyártási mennyiségének csökkentésével volt megvalósítható, ami elfogadhatatlan. Ennek eredményeként 1943 májusában adták ki a ZIS-2 első tételét állami és katonai tesztekre, és ezeknek a fegyvereknek a gyártása során széles körben használták fel az üzemben 1941 óta lepusztult lemaradást. A ZIS-2 sorozatgyártását 1943. október-novemberre szervezték meg, miután új, Lend-Lease keretében szállított berendezésekkel ellátott gyártólétesítményeket üzembe helyeztek.
A ZIS-2 képességei lehetővé tették, hogy tipikus harci távolságokon magabiztosan eltalálják a legelterjedtebb német Pz.IV és StuG III típusú támadó önjáró harckocsik 80 mm-es frontpáncélzatát, valamint az oldalpáncélzatot. Pz.VI Tigris tank; 500 m-nél kisebb távolságban a Tigris elülső páncélzatát is eltalálták.
A gyártás költségeit és gyárthatóságát, harci és szolgáltatási teljesítményét tekintve a ZIS-2 a háború legjobb szovjet páncéltörő lövege lett.
A termelés újraindítása óta a háború végéig több mint 9000 fegyvert szállítottak a csapatoknak, de ez nem volt elegendő a páncéltörő egységek teljes felszereléséhez.
A ZiS-2 gyártása 1949-ig folytatódott, a háború utáni időszakban körülbelül 3500 fegyvert gyártottak. 1950 és 1951 között csak ZIS-2 hordókat gyártottak. 1957 óta a korábban kiadott ZIS-2-t ZIS-2N változatra frissítették, amely képes éjszakai harcot folytatni speciális éjszakai irányzékok használatával.
Az 1950-es években a fegyverhez új, szubkaliberű lövedékeket fejlesztettek ki megnövelt páncéláthatolású.
A háború utáni időszakban a ZIS-2 a szovjet hadsereg szolgálatában állt legalább az 1970-es évekig, az utolsó harci alkalmazást 1968-ban jegyezték fel, a KNK-val való konfliktus során a Damansky-szigeten.
A ZIS-2-t számos ország szállították, és számos fegyveres konfliktusban vett részt, amelyek közül az első a koreai háború volt.
Vannak információk arról, hogy Egyiptom 1956-ban sikeresen használta a ZIS-2-t az izraeliekkel vívott csatákban. Az ilyen típusú fegyverek a kínai hadsereg szolgálatában álltak, és a Type 55 index alatti licenc alapján gyártották.A ZIS-2 2007-ben még Algéria, Guinea, Kuba és Nicaragua hadseregében szolgált.
A háború második felében az elfogott német 75 mm-es Pak 40-es páncéltörő ágyúk álltak szolgálatban a páncéltörő egységeknél, az 1943-1944-es támadó hadműveletek során nagyszámú löveg és lőszer került befogásra. Katonaságunk nagyra értékelte ezeknek a páncéltörő ágyúknak a nagy teljesítményét. 500 méter távolságból áttört egy normál szabotlövedék - 154 mm-es páncél.
1944-ben a Szovjetunióban a Pak 40-hez tüzelési asztalokat és kezelési utasításokat adtak ki.
A háború után a fegyvereket raktárba szállították, ahol legalább a 60-as évek közepéig voltak. Ezt követően egy részüket „hasznosították”, egy részüket pedig átadták a szövetségeseknek.
A RaK-40-es fegyverekről 1960-ban egy hanoi felvonuláson készült fénykép.
A déli inváziótól tartva több páncéltörő tüzér zászlóaljat alakítottak az észak-vietnami hadsereg részeként, a második világháborúból származó német 75 mm-es RaK-40 páncéltörő ágyúkkal felfegyverkezve. Az ilyen fegyvereket 1945-ben nagy számban fogta el a Vörös Hadsereg, és most a Szovjetunió biztosította őket a vietnami népnek, hogy megvédje őket a délről érkező esetleges agressziótól.
A szovjet hadosztály 76 mm-es lövegei sokféle feladat megoldására szolgáltak, elsősorban a gyalogsági egységek tűztámogatására, a lőpontok elnyomására és a könnyű terepi óvóhelyek megsemmisítésére. A háború alatt azonban a hadosztálytüzérségi ágyúknak az ellenséges harckocsikat kellett tüzelniük, talán még gyakrabban, mint a speciális páncéltörő ágyúknak.
1944 óta a 45 mm-es lövegek gyártásának lelassulása és az 57 mm-es ZIS-2 ágyúk hiánya miatt, annak ellenére, hogy akkoriban nem volt elegendő páncéláthatolás, a hadosztály 76 mm-es ZiS-3 lett a fő páncéltörő ágyú. a Vörös Hadsereg.
Ez sok tekintetben kényszerintézkedés volt.A 75 mm-es páncélzatot a normál mentén 300 méter távolságban átszúró páncéltörő lövedék páncéláttörése nem volt elegendő a közepes német harckocsik Pz.IV.
1943-tól kezdve a PzKpfW VI „Tiger” nehéz tank páncélzata sebezhetetlen volt a ZIS-3-mal szemben az elülső vetületben, és gyengén sebezhető 300 m-nél közelebbi távolságban az oldalsó vetületben. A ZIS-3 frontális vetületében gyengén sebezhetőek voltak az új németek is tartály PzKpfW V "Panther", valamint modernizált PzKpfW IV Ausf H és PzKpfW III Ausf M vagy N; azonban mindezeket a járműveket magabiztosan találták el a ZIS-3-ról oldalra.
A szubkaliberű lövedék 1943 óta történő bevezetése javította a ZIS-3 páncéltörő képességeit, lehetővé téve, hogy magabiztosan találja el a függőleges 80 mm-es páncélzatot 500 m-nél közelebbi távolságból, de a 100 mm-es függőleges páncélzat elviselhetetlen maradt számára.
A ZIS-3 páncélelhárító képességeinek viszonylagos gyengeségét a szovjet katonai vezetés felismerte, de a ZIS-3 páncélelhárító egységekben való helyettesítésére a háború végéig nem volt lehetőség. A helyzet korrigálható lenne, ha a lőszertöltetbe kumulatív lövedéket juttatnának. De egy ilyen lövedéket a ZiS-3 csak a háború utáni időszakban fogadott el.
Röviddel a háború vége és a több mint 103 000 fegyver gyártása után a ZiS-3 gyártását leállították. A fegyver sokáig szolgálatban volt, de a 40-es évek végére szinte teljesen kivonták a páncéltörő tüzérségből. Ez nem akadályozta meg, hogy a ZiS-3 nagyon széles körben elterjedjen az egész világon, és részt vegyen számos helyi konfliktusban, beleértve a volt Szovjetunió területén is.
A modern orosz hadseregben a fennmaradó működőképes ZIS-3-asokat gyakran használják tisztelgő fegyverként vagy színházi előadásokon a Nagy Honvédő Háború csatáinak témájában. Ezek a fegyverek különösen a moszkvai parancsnokság alá tartozó Külön tűzijáték-osztálynál állnak szolgálatban, amely tűzijátékokat végez a február 23-i és május 9-i ünnepnapokon.
1946-ban szolgálatba állították a 85 mm-es D-44 páncéltörő fegyvert, amelyet F. F. Petrov főtervező vezetésével készítettek. Erre a fegyverre nagy kereslet lett volna a háború alatt, de fejlesztése több okból is jelentősen késett.
Külsőleg a D-44 erősen hasonlított a német 75 mm-es Pak 40 páncéltörőre.
1946 és 1954 között a 9-es számú üzem (Uralmash) 10 918 fegyvert gyártott.
A D-44-esek külön tüzérségi páncéltörő zászlóaljjal, motoros puskás vagy harckocsiezreddel szolgáltak (két páncéltörő tüzér üteg, két tűzszakaszból), ütegenként 6 db (a 12-es hadosztályban).
Lőszerként egységes töltényeket használnak nagy robbanásveszélyes töredezett gránátokkal, tekercs alakú szubkaliberű lövedékekkel, kumulatív és füstlövedékekkel. A BTS BR-367 közvetlen lövésének hatótávolsága egy 2 m magas célpontra 1100 m. 500 m hatótávolságnál ez a lövedék 90°-os szögben átüt egy 135 mm vastag páncéllemezt. A BPS BR-365P kezdeti sebessége 1050 m / s, a páncél behatolása 110 mm 1000 m távolságból.
1957-ben egyes ágyúkra éjszakai irányzékokat szereltek fel, és kifejlesztették az SD-44 önjáró módosítását is, amely traktor nélkül is képes volt a csatatéren mozogni.
Az SD-44 csövét és kocsiját kisebb változtatásokkal a D-44-ből vették át. Tehát a pisztoly egyik keretére az Irbit motorkerékpár-gyár M-72 motorját szerelték fel, 14 LE teljesítménnyel, burkolattal borítva. (4000 ford./perc), amely akár 25 km/h önjáró sebességet biztosít. A motor erőátvitelét a kardántengelyen, a differenciálmű és a tengelytengelyeken keresztül biztosították a fegyver mindkét kerekére. A sebességváltóhoz tartozó sebességváltó hat előremeneti és két hátrameneti fokozatot biztosított. A számítás egyik számához egy ülés is rögzítve van az ágyon, amely vezetőként működik. Rendelkezésére áll egy kormányszerkezet, amely a fegyver további, harmadik kerekét vezérli, amely az egyik ágy végére van szerelve. Az út éjszakai megvilágítására fényszóró van felszerelve.
Ezt követően úgy döntöttek, hogy a 85 mm-es D-44-et hadosztályként használják a ZiS-3 helyett, és a harckocsik elleni harcot erősebb tüzérségi rendszerekhez és ATGM-ekhez rendelik.
Ebben a minőségben a fegyvert számos konfliktusban használták, beleértve a FÁK-t is. A harci felhasználás szélsőséges esetét figyelték meg Észak-Kaukázusban, a "terrorellenes hadművelet" során.
A D-44 formálisan még mindig szolgálatban áll az Orosz Föderációban, számos fegyver a belső csapatoknál és raktárban van.
A D-44 alapján F. F. Petrov főtervező vezetésével egy 85 mm-es D-48 páncéltörő fegyvert hoztak létre. A D-48 páncéltörő löveg fő jellemzője a kivételesen hosszú csöv volt. A lövedék maximális torkolati sebességének biztosítása érdekében a cső hosszát 74 kaliberre (6 m, 29 cm) növelték.
Különösen ehhez a fegyverhez készültek új egységes lövések. Egy 1000 m távolságban lévő páncéltörő lövedék 150-185 mm vastag páncélt 60°-os szögben áttört. A szubkaliberű lövedék 1000 m távolságból 60°-os szögben áthatol a 180-220 mm vastag homogén páncélzaton.A nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek maximális lőtávolsága 9,66 kg. - 19 km.
1955 és 1957 között a D-48 és a D-48N 819 példányát gyártották (APN2-77 vagy APN3-77 éjszakai irányzékkal).
Az ágyúk egy harckocsi vagy motoros lövészezred egyes páncéltörő tüzérségi zászlóaljaival álltak szolgálatba. Páncéltörő lövegként a D-48-as löveg gyorsan elavulttá vált. A XX. század 60-as éveinek elején a NATO-országokban megjelentek az erősebb páncélvédelemmel ellátott tankok. A D-48 negatív tulajdonsága az "exkluzív" lőszer volt, amely nem alkalmas más 85 mm-es fegyverekhez. A D-48-as tüzeléshez tilos a D-44, KS-1, 85 mm-es harckocsi és önjáró fegyverek lövéseinek használata is, ez jelentősen szűkítette a fegyver hatókörét.
1943 tavaszán V.G. Grabin Sztálinnak intézett feljegyzésében az 57 mm-es ZIS-2 gyártásának újraindításával együtt javasolta egy 100 mm-es, egységes lövéssel ellátott ágyú tervezésének megkezdését, amelyet haditengerészeti fegyverekben használnak.
Egy évvel később, 1944 tavaszán gyártásba állították az 1944-es modell BS-3 100 mm-es terepi fegyverét. A félautomata függőlegesen mozgó ékkel ellátott ékkapu jelenléte, a függőleges és vízszintes célzószerkezetek elhelyezése a fegyver egyik oldalán, valamint az egységes lövések alkalmazása miatt a fegyver tűzsebessége 8- 10 kör percenként. Az ágyút páncéltörő nyomjelző töltényekkel ellátott egységes töltényekkel és nagy robbanásveszélyes töredezőgránátokkal lőtték ki. Páncéltörő nyomjelző 895 m/s kezdeti sebességgel 500 m hatótávolságban, 90°-os találkozási szögben, 160 mm vastag páncélt lyukasztott át. A közvetlen lövés hatótávolsága 1080 m volt.
Ennek a fegyvernek a szerepe azonban az ellenséges tankok elleni küzdelemben erősen eltúlzott. Mire megjelent, a németek gyakorlatilag nem használtak tömegesen tankokat.
A háború alatt a BS-3-at kis mennyiségben gyártották, és nem tudott nagy szerepet játszani. A háború utolsó szakaszában 98 BS-3-at adtak öt harckocsihadsereg megerősítésére. A fegyver a 3. ezred könnyűtüzér-dandárjainál állt szolgálatban.
1945. január 1-jén az RGK tüzérsége 87 darab BS-3 ágyúval rendelkezett. 1945 elején a 9. gárdahadseregben három lövészhadtest részeként egy 20 BS-3-as ágyús tüzérezredet alakítottak ki.
Alapvetően a hosszú lőtávolság - 20650 m és a meglehetősen hatékony, 15,6 kg tömegű, robbanásveszélyes töredezett gránát miatt - a fegyvert törzsfegyverként használták az ellenséges tüzérség elleni küzdelemre és a távoli célok elnyomására.
A BS-3-nak számos hiányossága volt, amelyek megnehezítették páncéltörő fegyverként való használatát. Lövéskor a fegyver erősen ugrott, ami a tüzér munkáját nem biztonságossá tette, és kidöntötte a célzó tartókat, ami viszont a célzott tűz gyakorlati sebességének csökkenéséhez vezetett - ez egy nagyon fontos tulajdonság egy terepi páncéltörő fegyvernél.
Az erős torkolatfék alacsony tűzvonallal és a páncélozott célpontok tüzelésére jellemző lapos pályákkal jelentős füst- és porfelhő kialakulásához vezetett, amely felfedte a helyzetet és elvakította a számítást. A 3500 kg-nál nagyobb tömegű fegyver mobilitása sok kívánnivalót hagyott maga után, a legénységi erők szállítása a csatatéren szinte lehetetlen volt.
A háború után a fegyvert 1951-ig gyártották, összesen 3816 BS-3 terepi fegyvert gyártottak. A 60-as években a fegyvereket modernizálták, ez elsősorban az irányzékokat és a lőszereket érintette. A 60-as évek elejéig a BS-3 bármely nyugati harckocsi páncélzatán át tudott hatolni. De az M-48A2, Chieftain, M-60 megjelenésével a helyzet megváltozott. Sürgősen új szubkaliberű és kumulatív lövedékeket fejlesztettek ki. A következő korszerűsítésre a 80-as évek közepén került sor, amikor a 9M117 Bastion páncéltörő irányított lövedék bekerült a BS-3 lőszerrakományba.
Ezt a fegyvert más országokba is szállították, számos helyi konfliktusban vett részt Ázsiában, Afrikában és a Közel-Keleten, néhányban még mindig szolgálatban van. Oroszországban egészen a közelmúltig a BS-3 lövegeket partvédelmi fegyverként használták a Kuril-szigeteken állomásozó 18. géppuskával és tüzérségi hadosztálynál, és meglehetősen jelentős részük raktárban is van.
A múlt század 60-as évek végéig és a 70-es évek elejéig a páncéltörő fegyverek voltak a harckocsik elleni harc fő eszközei. A félautomata irányítórendszerű ATGM-ek megjelenésével azonban csak a célpont látómezőben tartását igényli a helyzet, sok tekintetben megváltozott a helyzet. Számos ország katonai vezetése anakronizmusnak tekintette a fémigényes, terjedelmes és drága páncéltörő ágyúkat. De nem a Szovjetunióban. Hazánkban jelentős számban folytatódott a páncéltörő ágyúk fejlesztése és gyártása. És minőségileg új szinten.
1961-ben szolgálatba állt a T-12 100 mm-es sima csövű páncéltörő löveg, amelyet a Jurga 75. számú Gépgyártó Üzem tervezőirodájában fejlesztettek ki V.Ya. irányításával. Afanasiev és L.V. Kornyejev.
Az a döntés, hogy sima csövű fegyvert készítenek, első pillantásra meglehetősen furcsának tűnhet, az ilyen fegyverek ideje csaknem száz évvel ezelőtt ért véget. De a T-12 alkotói nem így gondolták.
Sima csatornában sokkal nagyobb gáznyomást lehet elérni, mint egy puskás csatornában, és ennek megfelelően növelni lehet a lövedék kezdeti sebességét.
A puskás csőben a lövedék forgása csökkenti a gáz- és fémsugár páncéltörő hatását a kumulatív lövedék robbanása során.
A sima csövű fegyver jelentősen növeli a cső túlélőképességét - nem kell félni a puskamezők úgynevezett "kimosásától".
A pisztolycsatorna egy kamrából és egy hengeres sima falú vezetőrészből áll. A kamrát két hosszú és egy rövid (közöttük lévő) kúp alkotja. A kamrából a hengeres szakaszba való átmenet kúpos lejtő. A redőny függőleges ék, rugós félautomata. A töltés egységes. A T-12 kocsiját a 85 mm-es D-48 páncéltörő puskaágyúból vették.
A 60-as években kényelmesebb kocsit terveztek a T-12 fegyverhez. Az új rendszer megkapta az MT-12 (2A29) indexet, és egyes forrásokban "Rapier"-nek hívják. Az MT-12 sorozatgyártása 1970-ben kezdődött. A Szovjetunió fegyveres erői motorizált puskás hadosztályainak páncéltörő tüzérségi zászlóaljainak összetétele két páncéltörő tüzérségi ütegből állt, amelyek hat darab 100 mm-es T-12 (MT-12) páncéltörő ágyúból álltak.
A T-12 és MT-12 fegyverek ugyanazzal a robbanófejjel rendelkeznek - egy hosszú, vékony csövű, 60 kaliber hosszú orrfékkel - "sószóró". A tolóágyak a csoroszlyákhoz egy további visszahúzható kerékkel vannak felszerelve. A modernizált MT-12 modell fő különbsége, hogy torziós rúd felfüggesztéssel van felszerelve, amely a stabilitás biztosítása érdekében tüzelés közben blokkolva van.
A pisztoly kézi gurítása során a keret törzsrésze alá egy görgőt helyettesítenek, amelyet a bal oldali kereten egy ütközővel rögzítenek. A T-12 és MT-12 fegyverek szállítását egy hagyományos MT-L vagy MT-LB traktor végzi. A havon való közlekedéshez az LO-7 sítartót használták, amely lehetővé tette a sílécekről történő tüzelést + 16 °-os emelkedési szögben, legfeljebb 54 °-os elforgatási szöggel, és 20 °-os emelkedési szögben. elforgatási szög akár 40°.
A sima csövű sokkal kényelmesebb irányított lövedékek kilövésénél, bár 1961-ben erre valószínűleg még nem gondoltak. A páncélozott célpontok leküzdésére egy páncéltörő al-kaliber lövedéket használnak, nagy kinetikus energiájú robbanófejjel, amely 1000 méter távolságban képes áthatolni a 215 mm vastag páncélzatot. A lőszer rakomány többféle szubkaliberű, kumulatív és nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedéket tartalmaz.
Páncéltörő lövedékkel lelőtte a ZUBM-10-et
Lőtt ZUBK8-at egy kumulatív lövedékkel
Ha a fegyverre speciális irányítóeszközt szerelnek fel, a Kastet páncéltörő rakétával lövéseket lehet használni. A rakétát félautomata lézersugár vezérli, lőtávolsága 100-4000 m. A rakéta dinamikus védelem ("reaktív páncél") mögé hatol át 660 mm vastagságú páncélzaton.
9M117 rakéta és ZUBK10-1 lövés
Közvetlen tüzeléshez a T-12 ágyú nappali és éjszakai irányzékkal van felszerelve. Panoráma irányzékkal, fedett pozícióból terepi fegyverként használható. Az MT-12R fegyvert módosították egy 1A31 "Ruta" irányító radarral.
MT-12R 1A31 "Ruta" radarral
A fegyvert tömegesen szolgálták a Varsói Szerződés országainak hadseregeivel, Algériának, Iraknak és Jugoszláviának szállították. Részt vettek afganisztáni hadműveletekben, az iráni-iraki háborúban, fegyveres konfliktusokban a volt Szovjetunió és Jugoszlávia területén. E fegyveres konfliktusok során a 100 mm-es páncéltörő ágyúkat főleg nem harckocsik ellen használják, hanem hagyományos hadosztály- vagy hadtestágyúként.
Az MT-12 páncéltörő ágyúk továbbra is szolgálatban állnak Oroszországban.
A Honvédelmi Minisztérium sajtóközpontjának tájékoztatása szerint 2013. augusztus 26-án a Központi JEKT-12 „Rapira” ágyú UBK-8 kumulatív lövedékének pontos lövés segítségével Katonai körzetben tüzet oltottak el a Novy Urengoy melletti P23-U1 számú kútnál.
A tűz augusztus 19-én kezdődött, és gyorsan a hibás szerelvényeken keresztül áttörő földgáz ellenőrizetlen égésébe fajult. A tüzérségi legénységet egy Orenburgból felszálló katonai szállítórepülőgép szállította át Novy Urengojba. A Shagol repülőtéren felszerelést és lőszert töltöttek fel, majd a helyszínre szállították a Központi Katonai Körzet Rakétaerők és Tüzérségi Osztály tisztje, Gennagyij Mandricsenko ezredes parancsnoksága alatt álló tüzéreket. A fegyvert a megengedett legkisebb távolságból 70 m-es közvetlen tüzelésre állítottuk be, a cél átmérője 20 cm volt, a célt sikeresen eltalálták.
1967-ben a szovjet szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a T-12 fegyver „nem biztosítja a Chieftain tankok és az ígéretes MVT-70 megbízható megsemmisítését. Ezért 1968 januárjában az OKB-9 (jelenleg a JSC Spetstechnika része) azt az utasítást kapta, hogy fejlesszen ki egy új, erősebb páncéltörő ágyút a 125 mm-es D-81 sima csövű harckocsiágyú ballisztikájával. A feladat nehezen kivitelezhető volt, hiszen a kiváló ballisztikájú D-81 adta a legerősebb hozamot, ami egy 40 tonnás harckocsinál még elviselhető volt. A helyszíni teszteken azonban a D-81 egy 203 mm-es B-4 tarack lánctalpas kocsijából lőtt. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen 17 tonna tömegű és 10 km/h maximális sebességű páncéltörő ágyú szóba sem jöhetett. Ezért a 125 mm-es ágyúban a visszarúgást 340 mm-ről (a tartály méretei által korlátozva) 970 mm-re növelték, és erőteljes torkolatféket vezettek be. Ez lehetővé tette egy 125 mm-es ágyú felszerelését egy háromágyas kocsira egy soros 122 mm-es D-30 tarackból, amely lehetővé tette a körtüzet.
Az új, 125 mm-es ágyút az OKB-9 két változatban tervezte: a vontatott D-13-ast és az önjáró SD-13-ast (a „D” a V. F. Petrov által tervezett tüzérségi rendszerek mutatója). Az SD-13 fejlesztése a "Sprut-B" (2A-45M) 125 mm-es sima csövű páncéltörő ágyú volt. A D-81 harckocsiágyú és a 2A-45M páncéltörő ágyú ballisztikus adatai és lőszerei megegyeztek.
A 2A-45M fegyvernek gépesített rendszere volt a harci helyzetből a menethelyzetbe és fordítva, amely hidraulikus emelőből és hidraulikus hengerekből állt. Egy emelő segítségével a hintót egy bizonyos magasságra felemelték, amely a tenyésztéshez vagy az ágyások csökkentéséhez szükséges, majd leengedte a földre. A hidraulikus hengerek maximális távolságra emelik a pisztolyt, valamint emelik és engedik le a kerekeket.
A Sprut-B-t egy Ural-4320 jármű vagy egy MT-LB traktor vontatja. Ezenkívül a csatatéren történő önmozgáshoz a fegyvernek van egy speciális erőegysége, amely a MeMZ-967A motor alapján készült hidraulikus meghajtással. A motor a pisztoly jobb oldalán, a burkolat alatt található. A keret bal oldalán a vezetőülések és a pisztolyvezérlő rendszer önjáróra van felszerelve. A maximális sebesség egyidejűleg száraz földutakon 10 km / h, és a lőszerterhelés 6 lövés; utazótávolság az üzemanyaghoz - akár 50 km.
A 125 mm-es Sprut-B löveg lőszerterhelése külön hüvelyes tölteteket tartalmaz kumulatív, szubkaliberű és nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékekkel, valamint páncéltörő rakétákkal. A 125 mm-es VBK10 lövedék a BK-14M HEAT lövedékkel M60, M48 és Leopard-1A5 típusú harckocsikat üthet el. Lőttek VBM-17-et egy szubkaliberű lövedékkel - M1 típusú „Abrams”, „Leopard-2”, „Merkava MK2” tankok. Az OF26 nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékkel készített VOF-36 lövést a munkaerő, a mérnöki építmények és más célpontok megsemmisítésére tervezték.
A 9S53 „Octopus” speciális irányítóberendezések jelenlétében 9M119 típusú páncéltörő rakétákkal ZUB K-14 töltényeket tud kilőni, amelyeket félautomatikusan lézersugár vezérel, a lőtávolság 100-4000 m. A lövés körülbelül 24 kg, a rakéták - 17,2 kg, a dinamikus védelem mögött 700-770 mm vastagságú páncélt szúr át.
Jelenleg vontatott páncéltörő ágyúk (100 és 125 mm-es sima csövű) állnak szolgálatban az országokkal - a Szovjetunió volt köztársaságaival, valamint számos fejlődő országgal. A vezető nyugati országok hadseregei már régóta felhagytak a vontatott és önjáró speciális páncéltörő lövegekkel. Ennek ellenére feltételezhető, hogy a vontatott páncéltörő fegyvereknek van jövője. A 125 mm-es Sprut-B ágyú ballisztikája és lőszere a modern fő harckocsik ágyúival egyesítve a világ bármely sorozatos harckocsiját képes eltalálni. A páncéltörő lövegek fontos előnye az ATGM-ekkel szemben a tankok megsemmisítésére szolgáló eszközök szélesebb választéka, valamint a pontatlan ütés lehetősége. Ezen kívül a Sprut-B nem páncéltörő fegyverként is használható. OF-26-os nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedéke ballisztikai adatokban és robbanótömegben is közel áll a Nagy Honvédő Háborúban ismertté vált 122 mm-es A-19-es hadtest ágyújának OF-471-es lövedékéhez.