Építkezés angolul: szabályok, fordítás, példák, sémák. Konstrukció "To be going to": egyértelmű szabály és sok példa Az oktatáshoz

Egy új idegen nyelv tanulása során az ember mindenekelőtt a jelen idő alakjait sajátítja el. De az élet nem csak a „most” ponton zajlik, előbb-utóbb ideje beszélni a múltról és megvitatni a jövőt. Az angol nyelv esetében sok diáknak vannak kérdései egy adott konstrukció használatával és jellemzőivel, valamint a fordítás szemantikai finomságaival kapcsolatban. És nagyon gyakran az ilyen kérdések a kívánt építkezésre vonatkoznak, hiszen az egyfajta "csomópontban" áll, ahol egyrészt a Future Simple, másrészt a Present Continious. Az elsőhöz a leírt idő szerint kapcsolódik - ott is, ott is a jövő állítólagos eseményeiről szól, a másodiknál pedig a kialakulás módjáról. A to be ige és a menni ige az -ing végződéssel, majd a szemantikai ige az infinitivusban (csak a "to be" ige változhat időnként, más igék alakja pl. a megy helyett - a szabályok durva tévedésnek és az egész szerkezet tudatlanságának tekintik).

Meg kell jegyezni, hogy ez a képlet leggyakrabban a köznyelvben fordul elő, "élőbbé" teheti a tanult nyelvet. Segítségével elkerülheti a gyakori beszédhibákat is, amelyek olyan személyt adnak ki a beszélőben, aki nem anyanyelvi beszélő. Az akarat alkalmazása akkor szükséges, ha egyértelműen jóváhagyott tervekről van szó, hova kell menni. Használatának szabályai, annak ellenére, hogy széles körben félnek attól, hogy rosszat mondanak, hibáznak a beszédben, meglehetősen egyszerűek. Tehát mit és milyen helyzetben érdemes választani?

Alapszabály, hogy menni kell

A fő különbség az akarat és a szándék között az, hogy a beszélő mennyire bízik abban, hogy a jövőben meg fog történni valamilyen cselekvés. Az egyszerű jövő idő feltételezi, hogy az azt használó személy azt hiszi, hogy valamilyen cselekvés meg fog történni a jövőben, de előfordulhat, hogy nem azonos valószínűséggel. A „menni fog” kifejezés pedig azt jelzi, hogy a cselekvés vagy biztosan megtörténik (például számos nyilvánvaló jel utal erre), vagy a beszélő megosztja terveit, előre megtervezett cselekvésekről beszél. Vagyis vagy feltételezünk valamiféle cselekvést, reménykedünk egy esélyben, vagy mi magunk terveztük, hogy történjen valami, sőt bizonyos lépéseket meg is tettünk ennek érdekében.

Példák a szabályra

Nézzünk meg néhány rövid, egyszerű példát annak szemléltetésére, hogy mi a különbség az elmegy és az akarás között. A körülöttünk zajló eseményekről, például az időjárásról szólva elmondhatjuk:

Esni fog. - Esni fog.
Nézd ezeket a felhőket! Most éppen esni fog. - Nézd azokat a felhőket! Mindjárt esni fog.

Az első esetben csak a jövőbeli esőt feltételezi, amely lehet, hogy esik, vagy nem. Lehet, hogy a beszélő csak véletlenül hallotta, hogy valaki arról beszél, hogy mi lesz. De nem biztos, hogy ez megtörténik. A második esetben biztosan tudható, hogy most megváltozik az időjárás - például azért, mert felhők borítják az eget, feltámadt a szél, leesett néhány apró csepp. Valami hasonló történik, amikor cselekvésekről van szó.

Mesélj a terveidről, amikor arra jársz

Példa a tervekről szóló nyilatkozatra és annak elemzésére

veszek tejet. - Veszek tejet.
Ma veszek tejet. - Ma veszek tejet

Az első esetben a hangszóró például kinyithatja a hűtőszekrényt, és nem látja ott a tejet. Becsukta a hűtőt, és azt mondta, hogy vesz tejet, de nem tudni, hogy mikor csinálja, és egyáltalán nem. Talán egy pillanatnyi gondolat volt, amire egy perc alatt elfelejtett gondolni. A második esetben a felszólaló biztosan vesz tejet, és ma megteszi, nem holnap vagy egy hét múlva, mert ez az akció egyértelmű terv volt, amelyen semmiképpen sem változtatnak. Ezenkívül ennek a szerkezetnek van egy olyan árnyalata, amely elkerülhetetlenné teszi a közelgő eseményt.

To be going to - használati szabályok és a múlt idejű jelentés jellemzői

Nyelvtanilag ennek a szerkezetnek a múlt idejű használata nem különbözik a jelenben használatától, de fordításban van egy fontos szemantikai jellemzője, amelyről egy kicsit később lesz szó. Tehát, miután úgy döntött, hogy a múltban megvalósult tervekről beszél, a használt beszélő az volt / fog. A szabály, úgy tűnik, ugyanaz, de egy elemi példával megértheti, hogy nem minden olyan nyilvánvaló, mint amilyennek látszik:

El akartam olvasni egy könyvet, de aztán elkezdtem zenét hallgatni. El akartam olvasni egy könyvet, de elkezdtem zenét hallgatni.

Amint a példából is látszik, a múlt időben a to be going konstrukció egy tervezett cselekvés értelmét veszi fel, ami valamiért nem történt meg sem a múltban, sem a jelenben. Ezt szem előtt kell tartania, amikor múltbeli cselekedeteiről beszél. Ha a cselekvés meg volt tervezve és megtörtént, akkor a mondat valahogy így nézhet ki:

Utazni terveztem, és később meg is tettem. - Utazni terveztem, később meg is tettem. (Ez a mondat azt is hangsúlyozza, hogy az utazást már jó ideje tervezték.)

További finomságok

A kombinációnak van egy köznyelvi formája, amely csak kötetlen beszédben, közeli barátok körében használható. És sok tekintetben ez a lehetőség, mint például a wanna, amely az egyszerűség és a folyékonyság kedvéért helyettesíti a wanna-t, gyakoribb az egyszerűsítésre hajlamos amerikai angolban. A helyes brit beszédre (a "helyes"-en a képzett lakosság beszédét kell érteni) jellemzőbb a teljes formák használata.

Ezenkívül van egy ige, amelyet nem használnak a to be going to - ez a menni és jönni - kombinációval. Ez azt jelenti, hogy például a „menni” szabály szerinti használatot hibás állításként értékeljük. Ennek az az oka, hogy a jelentésükben közel álló igék nem használhatók egyetlen ilyen típusú konstrukcióban. Ezért a kívánt szerkezet helyett a Present Continioust kell használni. Így a szabály szerint a megyek helyébe az am/is/are/was/were kifejezés lép:

"Hazamegyek ahelyett, hogy én" megyek haza.

következtetéseket

Ahogy a fenti példákból is látható, a különbség megértése, az akarat helyes használata és az akarás nem csak élénkebbé teszi a beszélőt, hanem segít átadni a megfelelő jelentésárnyalatokat is. Reméljük, hogy a bejárás szabályai példákkal segítettek a nem a legkönnyebb, de annyira szükséges angol nyelv megértésében.

A jövőbeni cselekvés kifejezésére gyakran az igét használják helyette. menni a főige + alakjában a to = partikula nélkül Én vagyok/Ő, ő… a + infinitivusra megy.
Forgalmi érték …hogy a + infinitivusra legyen szó – szándékomban áll. Megyek tanulni Angol – Megyek (szándékozzak) angolul tanulni.

igenlő formában		Negatív forma		Kérdőforma
én	megyek dolgozni	én	nem megyek dolgozni	Am	én	dolgozni menni?
ő ő azt	dolgozni fog	ő ő azt	nem fog működni	Is	ő ő azt
mi te ők	dolgozni fognak	mi te ők	nem fognak dolgozni	Vannak	mi te ők

Rövidített formák:

‘m= am
'újra= vannak
‘s= van
nem azok= nem
nem= nem

A konstrukció használata …hogy legyen + infinitivus

1. Cselekvés a jövőben, melynek megvalósításának előfeltételei a jelenben rendelkezésre állnak.

Példák: Nézd azokat a fekete felhőket az égen. Azt esni fog. Nézd azokat a sötét felhőket az égen. Úgy tűnik, esni fog.

2. Cselekvési szándék a közeljövőben (amikor már megszületett ilyen döntés).

Példák:én lesz zuhany. - Megyek zuhanyozni.
Ő meg fog változni a munkája. Munkahelyet fog váltani.

3. Forgalomban …hogy a + infinitivusra legyen szó, az infinitivus használható a passzív hangban.

Példák: Ne mondd el neki kirúgják. Ne mondd neki, hogy kirúgják (ki fogják rúgni).

A jövőbeli egyszerű időt már sikerült tanulmányoznunk Önnel Szimpla jövő, amely a jövő idejű cselekvések jelzésére szolgál, különösen a beszélgetés során meghozott döntések, a jövőre vonatkozó előrejelzések és a jövőbeli eseményekről alkotott vélemény kifejtésére.

De mi van akkor, ha a jövőre tervezett cselekvésekről beszélünk? Erre a célra van egy speciális kifejezés angolul fog, ami lefordítva: készülni valamire. Használható azonban a jövőre vonatkozó előrejelzések jelzésére is, tekintettel a jelenlegi helyzetre.

A tervezett forgalom felhasználása

Ebből arra következtethetünk, hogy a forgalom fog több felhasználási eset:

A jövőre vonatkozó szándékok;
Előrejelzések a jelenlegi helyzet alapján.

Nézzünk néhány példát.
Holnap megyek orvoshoz. Holnap megyek orvoshoz.

Sötét az ég. Esni fog. Sötét az ég. Szakadni fog az eső.

Próbáljon meg válaszolni arra a kérdésre, hogy a 2 mondat közül melyik fejezi ki a jövőre vonatkozó szándékot, melyik a jövőre vonatkozó jóslat?

Az első mondatban látjuk, hogy igen a jövőre vonatkozó szándék, és feltételezhetjük, hogy ez egy tervezett orvosi látogatás. Míg a második mondatban a helyzet leírását látjuk Pillanatnyilag(sötét az ég), ebből a tényből ítélve megjósolhatjuk, hogy esni fog.

Ami a nyelvtani formákat illeti, a ragozott rész a forgalomban fog egy ige lenni, amely jelen időben konjugált, az alakja vagyok/van/vagyok. Részecske hogy (megy) azt mondja, hogy a fordulat után azonnal legyen egy határozatlan alakú ige, hogy mit fogsz csinálni.

Például, könyvet fogok olvasni. könyvet fogok olvasni.

Biciklizni fog. Biciklizni fog.

Mi vidéken fogunk nyaralni. Vidéken fogunk nyaralni.

A forgalom negatív formája

Ennek a forgalomnak a negatív formája nagyon könnyen felépül egy negatív részecske segítségével nem, ami a forgalom ragozott részéhez, az igéhez kerül lenni (nem vagyok, nincs, nem). Használhat rövidített és teljes űrlapokat is. (Nem, nem, nem vagyok)

Például, Ma este nem fogok filmet nézni. Ma nem fogok filmet nézni.

Nem fog új ruhát venni. Nem fog új ruhát venni.

Nem maguk fogják megjavítani az autójukat. Nem maguk fogják megjavítani az autót.

A forgalom kérdő formája

A kérdés csak az ige permutációjával épül fel lenniés tárgy. Ige lenni kérdésben az 1. helyet, a tárgyat pedig a 2. helyet foglalja el.

A rövid válaszokat is az ige használatával adják meg lenniés a megfelelő névmás.
Végezze el a következő gyakorlatokat az anyag megszilárdításához.

Feladatok az órán

1. Feladat. Alkoss 2 mondatot a forgalom felhasználásának minden esetére!

2. gyakorlat. Adjon rövid válaszokat a kérdésekre.
1. Látni fogod ma este 6-kor?
2. Esik az eső? Sok sötét felhő van az égen.
3. Ma este moziba viszik a gyerekeket?
4. El fog késni az iskolából? Már reggel 8 óra van.
5. Rendezni fogsz egy Halloween-partit?

2. gyakorlat.
1. Igen, vagyok. / Nem, nem vagyok.
2. Igen, ez. / Nem, nem.
3. Igen, vannak. / Nem, nem.
4. Igen, ő. / Nem, nem.
5. Igen, vagyok. / Nem, nem vagyok.

Mai cikkünk témája a jövőre vonatkozó terveink, vagy inkább az, hogyan beszéljünk ezekről helyesen angolul.

Ez a legjobb kialakítás erre. nak nek lenni haladó nak nek. (csináld valami) . Ennek a forgalomnak a felhasználásának szabályai és sok példa lesz mai cikkem alapja.

Tehát ennek a beszédfigurának a fordítása oroszra: " fog tenni valamit". A változó rész a to be ige (egyébként erről az igéről külön cikk van, itt olvasható)

Javaslatok, kérdések megfogalmazása

Emlékeztetünk arra, hogy minden személyes névmáshoz létezik a lenni ige saját alakja, nevezetesen:

Mi vagyunk Te vagy Ők

Ő az, Ő az

Megpróbáljuk a gyakorlatban alkalmazni a konstrukciót, lefordítjuk a mondatot: "Az idei nyarat Thaiföldön fogjuk tölteni":

Mi költeni fognak ezen a nyáron Thaiföldön.

Ha meg kell mondanod, hogy mi lesz Ő, akkor csak a be fog változni (lásd fent):

Ő van az idei nyarat Thaiföldön fogja tölteni.

És most minden lehetséges módon letagadjuk, hogy ennyi pénzünk és terveink vannak a nyárra:

Ezt a nyarat nem fogjuk Thaiföldön tölteni.

Ezt a nyarat nem Thaiföldön fogja tölteni.

Ehhez ki kell cserélni a részecskét nem, és úgy gondolja, hogy megbirkóztunk szomszédunk irigységével :-).

És ha mi magunk igazán szeretnénk tudni, hová megy nyaralni új barátjával? A mi kedvencünk ( Az angol enélkül sehol, ezért azt tanácsolom, hogy barátkozzon meg ezzel az igével és formáival ) tegye a tárgy elé:

Ahol mész az új barátoddal tölteni ezt a nyarat?

Mikor használják még ezt a kialakítást?

A készülő építkezés a következőket jelenti:

Szándék(a döntés a nyilatkozat pillanata előtt született):

Kórházban van, és fel fogom hívni(azaz tudtam, hogy kórházban van, és egy ideje úgy döntöttem, hogy felhívom).

Egy másik lehetőség is lehetséges – vegye figyelembe a különbséget:

Kórházban van és felhívom(jelen esetben a hívási szándékunk nem volt betervezve a beszédkor, most döntöttünk így).

Egy esemény, ami nagy valószínűséggel megtörténik(azaz mintegy tények alapján jósoljuk meg a jövőt):

Az orvos azt mondta: "Most a műtét után minden rendben lesz."

Megrendelésekhez használható :

És nem fogsz megállítani!

jegyzet: mozgási igékkel nak nek jön És nak nek megy ezt a konstrukciót általában nem használják, hanem használják Folyamatos Jelen .

én kimegyek ma este. ( Nem "Ma este kimegyek")

építkezés a múltban

Használható múlt időben, amikor ezt mondjuk mentek csinálj valamit. A cserélhető rész ugyanaz nak nek lenni, csak múlt idő formájában.

Forma volt névmások esetében Én, ő, ő, ez.

Felépítését tekintve a javaslat nem különbözik a fent tárgyaltaktól:

én költeni fog azon a nyáron Thaiföldön.

én nem akart költeni azon a nyáron Thaiföldön.

voltén költeni fog azon a nyáron Thaiföldön?

Igen, egy utolsó dolog.

BAN BEN köznyelvi beszéd ezt a kialakítást gyakran lerövidítik leszek. Gyakran hallhatod filmekben, dalokban és angolul beszélő barátaidnál.

Angol - Nyelvtan - Ige - Forgalom, amihez megy

A forgalom várható

Igével képzett menni a jelenlegi folyamatos formában ( megyek / megyek - itt számít megy, megy) és a szemantikus ige infinitivusa a partikulával nak nek .

1 A jövőbeni cselekvési szándék kifejezésére szolgál:

A tautológia elkerülése érdekében az űrlapot fog menni igéknél nem használjuk menniÉs jönni. Ehelyett általában ezeknek az igéknek a Present Continuous alakját használják:

ahelyett, hogy Ő jön ide. - azt mondják: Ő jön itt.

Ő jönni fog(Gyere ide.

Amikor vannak te megy ing itthon?

Amikor te fog(mész) haza?

2 Ez a forgalom a jövőbeni cselekvések nagy valószínűségének vagy elkerülhetetlenségének kifejezésére is szolgál, mivel ezek jelei a jelenben nyilvánvalóak: (előrejelzett jövő).

Vigyázz! Azok a dobozok fognak esik felett! Gondosan! Most azok a dobozok leesik.

Kitisztul az ég; az eső fogállj meg Egy perc.

Kitisztul az ég; eső állj meg Egy perc.

A különbség a Present Continuous és fog .

Folyamatos Jelen kiemeli a prior létezését megállapodások(megbeszélt találkozó időpontja, megvásárolt jegy stb.), ill fog jelenlétére hívja fel a figyelmet megoldásokat arról, hogy mit fognak csinálni:

én találkozomőt holnap. (Folyamatos Jelen)

én társkereső vele holnap.(már megegyeztünk)

én megyek találkozikőt holnap.

én találkozni megy vele holnap.(Én már döntöttem, de ő még nem tud róla)

A különbség a Future Indefinite használatában és fog .

Étkezési forgalom fog hangsúlyozzák, hogy már a beszéd pillanata előtt tervbe vettek egy cselekvést a jövőben. Forma Határozatlan jövő a jövőbeli eseményeket puszta valószínű tényként mutatja be; szándékot közvetít valamire, de szilárd meggyőződés nélkül, mint pl fog; vagy a beszélgetéskor felmerült szándékokat, döntéseket közvetíti.

Elfogyott a cukor.

Tudom. én 'fogok megvesz néhány.

én vásárolni fogok néhányat, amikor vásárolni megyek.

Elfogyott a cukor.

Tudom. én vásárolni fogövé.

én megvesz amikor elmegyek a boltba.

Mi a különbség az akarat és a szándék között?

Számos sztereotípia létezik a jövőbeli cselekvések kifejezésével kapcsolatban, amelyek szilárdan beleivódtak sok angolul tanuló elméjébe.

Tehát első számú sztereotípia: minden jövőbeli cselekvés akarat. Az opció nagyon jövedelmező: A Future Simple könnyen megtanulható, minden kezdő pontosan formázhatja és használhatja.

Kettes számú sztereotípia: oda menni csak " fog tenni valamit” és pont. Nincsenek más értékek.

Ebből a két „szabályból” és javaslatból kiindulva épülnek fel. Van egy bizonyos logika e sztereotípiák követésének, de ez gyakran megtévesztő, mert nem teszi lehetővé az elképzelés pontos kifejezését.

Ebben a cikkben eloszlatjuk a sztereotípiákat, bővítjük nyelvtani ismereteinket, és közelebbről megvizsgáljuk a használat közötti különbségeket. Szimpla jövő(vagy csak akarat) és az építkezés fog .

Mint mindig, most is az összehasonlítandó helyzetek összefüggésében fogjuk megvizsgálni. Általában össze fog zavarodni, amikor erről beszélünk döntéseket vagy előrejelzések a jövőre vonatkozóan.

Döntés

Akarat jelzi, hogy a határozat spontán, vagyis az előadó nem gondolta előre ezt a döntést.

- Valami terv a hétvégére?
- Nem döntöttem el. Azt hiszem, meglátogatom a szüleimet.

Ebben a helyzetben egyértelmű, hogy a hétvégi tervekről a beszéd pillanatában születik döntés, és az előadó erre korábban nem gondolt.

Hmm, azt hiszem, orvos leszek!

– Hmm, azt hiszem, orvos leszek!

Ez egy spontán válasz, amelyet a gyerekek általában adnak az ilyen kérdésekre.

Kérések, ígéretek, fenyegetések, figyelmeztetések akarat segítségével is átadódnak, mert legtöbbször spontán módon fejeződnek ki.

Ha a döntést előre átgondolják, a beszélgetés előtt, akkor az már a kategóriába tartozik terveket, ezért érdemes használni fog .

- Valami terv a hétvégére?
Igen, meglátogatom a szüleimet.

- Valami terv a hétvégére?
Meglátogatom (tervezem) a szüleimet.

A „menni” használatával a beszélő megmutatja, hogy már mindent átgondolt és eltervezett.

– Billy, mi szeretnél lenni a jövőben?
– Orvos leszek. A biológia a kedvenc tantárgyam.

Billy, mi szeretnél lenni a jövőben?
- Tervezem, hogy orvos leszek. A biológia a kedvenc tantárgyam.

Ez a válasz azt sugallja, hogy a gyermek már gondolkodott rajta, a döntés megfontolt és inkább tervszerű.

Előrejelzés

Szimpla jövő akkor használatos, amikor saját megfontolásaink, elvárásaink alapján fejezzük ki előrejelzésünket a jövőbeli cselekvésről. Ezért a will szót az igékkel használják:

talán(lehet),

Biztos vagyok benne. - Biztos vagyok benne.

Biztos vagyok. - Meg vagyok győzve.

Kétségkívűl. - Kétségtelenül.

Attól tartok. - Attól tartok, hogy.és más hasonló jelentőségűek.

Ezt az az ember mondhatja el, akinek elvileg most nincsenek meg a vagyonszerzéshez szükséges előfeltételei, de érzi, hogy sikerülhet.

Ez az Ön személyes véleménye, a munkáltató másként gondolhatja. Vagyis ez az előrejelzés meglehetősen szubjektív.

És még egy dolgot figyelembe kell venni: az akaratot gyakrabban használják a távolabbi jövővel kapcsolatos feltételezések kifejezésére.

Ha azonban a mondat igével kezdődik gondol vagy kifejezéseket Biztos vagyok benne. Biztos vagyok. Kétségkívűl.és a többi fenti, ez nem jelenti azt, hogy követnie kell őket az akarat . A jövő idő kifejezési eszközeinek megválasztásakor figyelni kell a kontextusra, a helyzetre.

Ha van konkrét, látható bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a cselekvés megtörténik, akkor a következő kifejezést kell használni:

Szerintem a mondat eleje nem garancia arra, hogy ezután következni fog. A fenti helyzetben a beszélő valószínűleg látható megerősítést kap arra vonatkozóan, hogy vagyona hamarosan növekedni fog, ami lehetővé teszi számára, hogy magabiztosan készítsen ilyen előrejelzést.

És még egy példa:

Ebben a helyzetben a beszélő pontosan (vagy szinte biztosan) tudja, hogy a jelöltnek a tapasztalat hiánya miatt kevés az esélye.

Ha azt látja, hogy valami megtörténik, amikor látható bizonyítékai vannak arra, hogy a cselekvés meg fog történni, akkor jobb, ha ezt a szándékkal, nem pedig akarattal fejezi ki. Általában a beszélgetőpartner figyelmét az ilyen cselekedetekre a következő szavak vonzzák: Nézd! Hallgat! Légy óvatos! vagy mások, amelyek arra utalnak, hogy valami elkerülhetetlenül megtörténik a közeljövőben:

néz! A szikla szélén áll, le fog esni! - Néz! Egy szikla szélén áll, mindjárt leesik

Nézz az égre, szerintem esni fog. – Nézz az égre, szerintem esni fog.

Természetesen a Future Simple több jelentéssel bír, mint a . A Future Simple összes jelentésére emlékezhet, ha elolvassa ezt a cikket. Honlapunkon egyébként megtalálhatóak a Go to használatának részleteivel kapcsolatos anyagok is

Bővítse ismereteit minden nap, ne legyen lusta, ha kétségei vannak, nézze meg a nyelvtani útmutatót vagy weboldalunkat. Ha pedig nehezen tanulsz önállóan angolul, fordulj szaktanárainkhoz. Nagyon könnyű elkezdeni – vegyen be egy bevezető órát, győződjön meg arról, hogy a Skype-leckék kényelmesek és hatékonyak, készítsen kényelmes ütemtervet – és előre az új eredmények felé!

A tervezés menni fog. Elmélet. Különbség a Future Simple és a Present Continuous között

Tervezés fog menni az angol nyelv gyakran használt konstrukcióira utal. A konstrukciót széles körben használják írásban és még inkább szóbeli beszédben. A „be going” szó fordítása „gyűjteni”. Ha a szerkezetet nyelvtani szempontból tekintjük, akkor két részre oszthatjuk:

Amint láthatja, ennek a szerkezetnek a változó része a lenni ige, ezért a lenni változásnak köszönhető, hogy a be going to konstrukció konzisztens az alanyal, és rendelkezik jelen és múlt egyszerű idejű alakokkal. .

Legyen a PRESENT SIMPLE.

Fontolja meg a be going to használatát a Present Simple-ben.

Legyen a PAST SIMPLE.

Fontolja meg a be going to használatát a Past Simple-ben.

Általában, használd a fent leírt két időpontra korlátozva – Present Simple és Past Simple.

A be going to használatának alapvető szabályai és jellemzői.

A be going to használata gyakran átfedésben van a Future Simple vagy a Present Continuous igék használatával. Vegye figyelembe ezeket az eseteket, mivel gyakran nehézségeket okoznak.

A különbség a belépés és a Future Simple között.

A be going to azt jelenti, hogy 'meg fogok tenni valamit', míg a Future Simple igéi spontaneitást / pillanatnyi döntést jeleznek. Összehasonlítás:

Polly vasárnap meglátogatja a nagymamáját. Polly vasárnap meglátogatja a nagymamáját.

ANYA: Polly, a nagyi most hívott. Rosszul érzi magát.

POLLY: Rendben, vasárnap meglátogatom.

(ANYA: Polly, nagymama hívott. Nem érzi jól magát.

POLLY: Oké, vasárnap meglátogatom)

Az első esetben szándékos szándékról, a másodiknál a körülmények okozta pillanatnyi döntésről beszélünk.

A különbség a folyamatban lévő és a folyamatos jelenlét között.

A Present Continuous egyik jelentése a jövőre tervezett cselekvés jelzése.

Polly vasárnap meglátogatja a nagymamáját. Polly azt tervezi, hogy vasárnap meglátogatja a nagymamáját.

Akkor Mi a különbség a továbblépés és a folyamatos jelenlét között? Van különbség, bár nem mindig nyilvánvaló.

A Present Continuos használata a tervezett tevékenységekhez általában a következőket jelenti:

megállapodást kötni valakivel
az előre megvásárolt jegyek rendelkezésre állása vagy bármilyen más előkészület a jövőbeli cselekvéshez.

A belépés csak személyes szándékot fejez ki valamilyen cselekvés végrehajtására.

Polly vasárnap meglátogatja a nagymamáját. (Polly azt tervezi, hogy vasárnap meglátogatja a nagymamáját. Megbeszélte a nagymamájával, esetleg jegyet vett, ajándékot vett neki, vagy valami hasonló.)

Polly vasárnap meglátogatja a nagymamáját. (Vasárnap Polly azt tervezi, hogy meglátogatja a nagymamáját. Polly úgy döntött, hogy nem ért egyet senkivel.)

Érdemes még egyszer hangsúlyozni, hogy csak a kontextusból lehet nyilvánvaló a különbség a belépés és a Present Continuous között. Kontextus nélkül mindkét mondat – Polly meglátogatja a nagymamáját vasárnap, Polly pedig a nagymamáját vasárnap – igaz lesz, és nem tudunk megállni egy konkrét lehetőségnél.

A be going, mint szabály, nem használják a menni és jönni igékhez. Ha oroszul az „I’m going to go” kifejezés teljesen elfogadható kifejezés, akkor angolul az „I’m going to go” nem hangzik egészen helyesen. Az „elmegyek” (megyek) és „jövök” (jövök) helyett csak használja a „megyek” és „jövök” kifejezéseket. '.

Az indulás jelentheti az elkerülhetetlenséget, nagy valószínűséget, egy jövőbeli esemény bizonyítékát. Általában a szövegkörnyezet olyan jeleket ír le, amelyek arra utalnak, hogy az esemény bekövetkezik.

Polly lekéste a buszt. El fog késni. Polly lekéste a buszát. Valószínűleg el fog késni.

Valószínűleg hasznosnak fogod találni a Ways of the Future Tense angol nyelvű kifejezést című cikket is, ahol nem csak elméletet, hanem gyakorlatokat is találsz a témában.

8 megjegyzés a „Design be going to. Elmélet. Különbség a Future Simple és a Present Continuous között

nagyon köszönöm az infót - nagyon hasznos és könnyen érthető

Az angol nyelvű kifejezés

Annak érdekében, hogy ne maradjon le az új hasznos anyagokról, iratkozzon fel a webhely frissítéseire

Ha valami szándékról akarunk szólni, akkor egy ilyen mondatot a konstrukció segítségével angolra kell fordítani tenni fog vmit(csinálok valamit). Ez a kifejezés nagyon gyakori az írott és a beszélt nyelvben. Lássuk, hogyan kell helyesen használni.

A kívánt kifejezés kialakítása

Először is emlékezni kell arra, hogy ezt a kifejezést jelen és múlt időben kell használni.

én megyek vegye fel az új szoknyámat a bulira. - Én fog vegye fel az új szoknyámat a buliba.

én volt hívlak, de elfelejtettem. - Én volt felhívtad, de elfelejtettem.

Mint látható, ha jelen időről beszélünk, akkor lenni-ra kell váltani am, van, vannak, amelyet már ismer a "A lenni ige használata: hogyan, hol és miért" cikkből. És ha a kifejezés múlt időben van, akkor lenni formát ölt volt vagy voltak. Nézzünk meg 3 tányért fog.

Nyilatkozat

Ő fog takarítsa ki a szobáját. - Ő haladó takaríts ki a szobádban.

Ők mi fogunk csatlakozz az angol órákhoz. - Ők mentek csatlakozzon angol leckékhez.

Ha van tagadásunk, akkor utána lenni csak tesszük nemés kap egy negatív mondatot.

Mi nem készültek Vonattal utazni. - Mi nem mentek volna Vonattal utazni.

Ő nem fog vegyél neki új autót. - Ő Nem megy vegyél neki új autót.

Ahogy valószínűleg sejtette, a kérdés is felhasználásra épül lenni. Nyújtsa be a szükséges űrlapot lenni először is, és kap egy kérdő mondatot.

Vannak te fog hétvégén dolgozni? - Te fog hétvégén dolgozni?

Iső fog mondd meg az igazat vagy ne? - Ő haladó mondd meg az igazat vagy ne?

A tervezett építkezés használata

Ezt a kifejezést szinte gyakrabban használják, mint az időt Szimpla jövő(egyszerű jövő idő), és mindezt azért, mert könnyen megjegyezhető. A használat során azonban néhány dolgot szem előtt kell tartani fog.

Használjuk fog amikor összegyűlünk, szándékunkban áll tenni valamit.
Akkor is használható, ha előre jelezzük, hogy valaminek meg kell történnie. Minden okunk megvan azt hinni, hogy valami történni fog. Például látom, hogy felhők vannak az égen, és azt mondhatom:

Felhők vannak az égen. Azt fog eső. - Felhők vannak az égen. fog menj esőbe.

8 óra van. Kyle elhagyja otthonát. 8.15-kor kell dolgoznia, de az út 30 percig tart. Ő késni fog. - Reggel nyolc. Kyle elhagyja a házat. 8:15-kor kell dolgoznia, de az út 30 percig tart. kyle, nagy valószínűséggel késik a munkából. (Kyle 8-kor indult, 8:15-kor dolgoznia kell, de 30 perc alatt odaér. Minden okunk megvan tehát azt hinni, hogy késni fog)

Mert maga a design tartalmazza a szót megy, akkor ne használjuk megy(menni) cselekvési igeként: El fogok menni(El fogok menni). Ez a kifejezés tautológiának tűnik. Inkább mondjuk megyek valahova(megyek valahova).

Bár azt mondjuk: "Csinálni fogok valamit" ( megcsinálok vmit), és a kifejezés jelen időben használatos, de jelentésében a jövőre irányul: a jövőben azt fogom csinálni, amit most fogok. Vagyis a jelen időt a jelenre és a jövőre egyaránt használják. Nem mondhatom meg fogok tenni vmit(Csinálok valamit).

A köznyelvben szokás a hosszút rövidíteni tenni fog rövidre fog = fog.

én veszek ezt a tortát. - Én vásárolni fog ezt a tortát.

Ő enni ment maga az összes csirke. - Ő volt egy eszik az egész csirkét.

Ez a konstrukció meglehetősen könnyen használható, és gyakran használják a külföldiek beszédükben. Gyakorold Te is! És ne felejtse el letölteni a lemezünket.

Hello barátok!