Több kilövő rakétarendszer a második világháborúban. A Szovjetunió katonáinak fegyverei a nagy Honvédő Háború alatt Milyen lövedékek a háború alatt

Sok levél

A Katyusha női név a második világháború egyik legszörnyűbb fegyvertípusának neveként került be Oroszország történelmébe és a világtörténelembe.
Ugyanakkor egyik fegyvert sem vette körül a titok és a félretájékoztatás ilyen fátyla...

TÖRTÉNELEM LAPAI

Bármennyire sem titkolták apáink-parancsnokaink a Katyusha-anyagot, már néhány héttel az első után harci használat a németek kezére került és megszűnt titok lenni. De a "Katyusha" létrehozásának történetét sok éven át "hét pecséttel" őrizték mind az ideológiai attitűdök, mind a tervezők ambíciói miatt.

Az első kérdés az, hogy miért csak 1941-ben alkalmaztak rakétatüzérséget? Hiszen porrakétákat már ezer évvel ezelőtt is használtak a kínaiak. A 19. század első felében a rakétákat széles körben használták az európai hadseregekben (V. Kongrev, A. Zasyadko, K. Konstantinov és mások rakétái).

A 19. század elejének rakétavetői. V. Kongrev (a) és I. Kosinsky (b)

Sajnos a rakéták harci alkalmazását korlátozta hatalmas szétszóródásuk. Eleinte fából vagy vasból készült hosszú rudakat - „farkat” használtak stabilizálásukra. De az ilyen rakéták csak területi célpontok eltalálására voltak hatékonyak. Így például 1854-ben az angol-francia evezős bárkákból rakétákat lőtt Odesszára, az oroszok pedig a XIX. század 50-70-es éveiben - a közép-ázsiai városokra.

De a puskás fegyverek bevezetésével a lőporrakéták anakronizmussá válnak, és 1860-1880 között az összes európai hadsereg szolgálatából kivonják őket (Ausztriában - 1866-ban, Angliában - 1885-ben, Oroszországban - 1879-ben). 1914-ben minden ország hadseregében és haditengerészetében csak jelzőrakéták maradtak. Ennek ellenére az orosz feltalálók folyamatosan a Tüzérségi Főigazgatósághoz (GAU) fordultak harci rakétákkal kapcsolatos projektekkel. Így 1905 szeptemberében a Tüzérségi Bizottság elutasította a nagy robbanásveszélyes rakétaprojektet. Ennek a rakétának a robbanófejét piroxilinnal töltötték meg, és nem fekete, hanem füstmentes port használtak üzemanyagként. Ráadásul az Állami Agráregyetem jó munkatársai meg sem próbáltak egy érdekes projektet kidolgozni, hanem lesöpörték a küszöbről. Érdekes, hogy a tervező... Hieromonk Kirik volt.

A rakéták iránti érdeklődés csak az első világháborúig támadt újra. Ennek három fő oka van. Először a lassan égő lőport hoztak létre, amely lehetővé tette a repülési sebesség és a lőtávolság drámai növelését. Ennek megfelelően a repülési sebesség növekedésével lehetővé vált a szárnystabilizátorok hatékony használata és a tűz pontosságának javítása.

A második ok: az első világháborús repülőgépek számára erős fegyverek létrehozásának szükségessége - "repülés".

És végül a legfontosabb ok - a rakéta volt a legalkalmasabb vegyi fegyverek szállítására.


VEGYI PROJEKT

A Vörös Hadsereg vegyi osztályának vezetőjét, Y. Fishman hadtestmérnököt már 1936. június 15-én bemutatták az RNII igazgatójának, I. Kleimenov 1. rendű hadmérnöknek és az 1. osztály vezetőjének jelentésével. osztály, katonai mérnök 2. rendfokozatú K. Glukharev a 132/82 mm-es rövid hatótávolságú rakéta-kémiai aknák előzetes teszteléséről. Ez a hadianyag kiegészítette a 250/132 mm-es rövid hatótávolságú vegyi aknát, melynek vizsgálatai 1936 májusára fejeződtek be.

M-13 rakéta.
Az M-13 lövedék egy fejből és egy testből áll. A fejben van egy héj és egy harci töltet. A fej előtt biztosíték van rögzítve. A hajótest egy rakéta lövedék repülését biztosítja, és bőrből, égéskamrából, fúvókából és stabilizátorokból áll. Az égéstér előtt két elektro-porgyújtó található. Az égéstér héjának külső felületén a menetre csavarozott két vezetőcsap található, amelyek a rakéta lövedéket a vezetőtartókban tartják. 1 - biztosíték rögzítő gyűrű, 2 - GVMZ biztosíték, 3 - detonátor blokk, 4 - robbanótöltet, 5 - robbanófej, 6 - gyújtó, 7 - kamra fenék, 8 - vezetőcsap, 9 - por rakéta töltet, 10 - rakéta alkatrész, 11 - rostély, 12 - a fúvóka kritikus része, 13 - fúvóka, 14 - stabilizátor, 15 - távoli biztosítékellenőrzés, 16 - AGDT távoli biztosíték, 17 - gyújtó.

Így „Az RNII befejezte a nagy teljesítményű, rövid hatótávolságú vegyi támadófegyver létrehozásának kérdésének minden előzetes kidolgozását, és várja Öntől a teszteléssel kapcsolatos általános következtetést, valamint az ebben az irányban végzett további munka szükségességének jelzését. Az RNII a maga részéről most szükségesnek tartja egy kísérleti-bruttó megrendelést RHM-250 (300 db) és RHM-132 (300 db) gyártására a terepi és katonai tesztek elvégzése érdekében. Az előzetes vizsgálatokból megmaradt öt darab RHM-250, amelyből három a Központi Kémiai Vizsgáló Helyszínen (Pricsernavszkaja állomás) és három RHM-132 használható további vizsgálatokra az Ön utasítása szerint.

Kísérleti telepítés M-8 egy tartályra

Az RNII 1936. évi főtevékenységről szóló, 1. témában készült jelentése szerint 132 mm-es és 250 mm-es vegyi rakéták mintáit gyártották és tesztelték 6, robbanófej-kapacitása pedig 30 liter OM. A Vörös Hadsereg VOKHIMU vezetőjének jelenlétében végzett tesztek kielégítő eredményeket adtak, és pozitív értékelést kaptak. De VOKHIMA semmit sem tett azért, hogy ezeket a lövedékeket bevezesse a Vörös Hadseregbe, és új feladatokat adott az RNII-nek a nagyobb hatótávolságú lövedékekre.

A Katyusha (BM-13) prototípusát először 1939. január 3-án említették Mihail Kaganovics védelmi ipari népbiztos bátyjához, a Népbiztosok Tanácsa elnökhelyetteséhez, Lazar Kaganovichhoz írt levelében: “ 1938 októberében egy autó gépesített rakétavető hogy meglepetésszerű vegyi támadást szervezzen az ellenség ellen, főként a gyári teszteken esett át a Sofrinsky vezérlő- és próbatüzérségi lőtéren, és jelenleg tereppróbák zajlanak a pricsernavszkajai Központi katonai vegyi lőtéren.

Kísérleti telepítés M-13 pótkocsira

Vegye figyelembe, hogy a jövő Katyusha ügyfelei katonai vegyészek. A munkát a Vegyipari Osztályon keresztül is finanszírozták, és végül a rakéták robbanófejei kizárólag vegyi eredetűek.

1938. augusztus 1-jén a pavlogradi tüzérségi lőtéren 132 mm-es RHS-132 vegyi lövedékeket teszteltek. A tüzet egyetlen lövedékből, valamint 6 és 12 lövedékből álló sorozatból lőtték ki. A teljes lőszer sorozat kilövésének időtartama nem haladta meg a 4 másodpercet. Ez idő alatt a célterület elérte a 156 liter relatív páratartalmat, ami 152 mm-es tüzérségi kalibert tekintve 63 tüzérségi lövedéknek felelt meg 21 háromágyús ütegből vagy 1,3 tüzérezredből álló lövészet során, feltéve, hogy a a tüzet instabil RH-val gyújtották fel. A tesztek arra összpontosítottak, hogy a 156 liter relatív páratartalomra vetített fémfogyasztás rakéta lövedékek kilövésénél 550 kg volt, míg vegyi 152 mm-es lövedékek kilövésénél a fém tömege 2370 kg, azaz 4,3-szor több.

A tesztjelentés kijelentette: „Az autóipari gépesített rakétavető vegyi támadásra a teszt során jelentős előnyöket mutatott a tüzérségi rendszerekkel szemben. Egy három tonnás gépre olyan rendszert szerelnek fel, amely képes egyszeri tüzet és 24 lövés sorozatát is leadni 3 másodpercen belül. A mozgási sebesség normális egy teherautó esetében. Az átmenet menetből harci pozícióba 3-4 percet vesz igénybe. Lövés - a vezetőfülkéből vagy a fedélből.

Az első kísérleti telepítés M-13 egy autó alvázra

Az egyik RHS (reaktív-kémiai lövedék. - "NVO") robbanófeje 8 liter OM-t tartalmaz, és tüzérségi lövedékek hasonló kaliber - csak 2 liter. Egy 12 hektáros területen egy holtzóna létrehozásához elegendő három teherautóból egy sortüzet, amely 150 tarackot vagy 3 tüzérezredet helyettesít. 6 km-es távolságban az OM egy röplabda szennyezettsége 6-8 hektár.

Megjegyzem, a németek is kizárólag vegyi hadviselésre készítették fel többszörös rakétavetőjüket. Tehát az 1930-as évek végén Nebel német mérnök egy 15 cm-es rakétalövedéket és egy hatcsövű csőrendszert tervezett, amelyet a németek hatcsövű aknavetőnek neveztek. A habarcskísérletek 1937-ben kezdődtek. A rendszer a "15 cm-es füsthabarcs típusú" D " nevet kapta. 1941-ben 15 cm-es Nb.W 41-re (Nebelwerfer), azaz 15 cm-es füstmozsár modra keresztelték. 41. Fő céljuk természetesen nem füstszűrők felállítása, hanem mérgező anyagokkal töltött rakéták kilövése volt. Érdekes módon a szovjet katonák a 15 cm-es Nb.W 41 "Vanyushának" nevezték, az M-13-as analógiájára, amelyet "Katyusha"-nak hívtak.

Nb.W 41

A Katyusha prototípus (Tihomirov és Artemjev által tervezett) első indítása a Szovjetunióban 1928. március 3-án történt. A 22,7 kg-os rakéta hatótávolsága 1300 m volt, kilövőként a Van Deren aknavetőt használták.

A Nagy Honvédő Háború időszakának rakétáink kaliberét - 82 mm és 132 mm - nem más, mint a motor porpatronjainak átmérője határozta meg. Hét 24 mm-es porpatron az égéstérbe szorosan becsomagolva 72 mm átmérőt ad, a kamrafalak vastagsága 5 mm, tehát a rakéta átmérője (kalibere) 82 mm. Hét vastagabb (40 mm-es) dáma ugyanígy 132 mm-es kalibert ad.

A rakéták tervezésénél a legfontosabb kérdés a stabilizálás módja volt. A szovjet tervezők előnyben részesítették a tollas rakétákat, és a háború végéig ragaszkodtak ehhez az elvhez.

Az 1930-as években olyan gyűrű alakú stabilizátorral rendelkező rakétákat teszteltek, amelyek nem haladták meg a lövedék méreteit. Az ilyen kagylókat cső alakú vezetékekből ki lehetett lőni. De a tesztek kimutatták, hogy gyűrű alakú stabilizátor segítségével lehetetlen stabil repülést elérni.

Ezután 82 mm-es rakétákat lőttek ki, 200, 180, 160, 140 és 120 mm-es négylapáttal. Az eredmények meglehetősen határozottak voltak - a tollazat terjedelmének csökkenésével a repülési stabilitás és a pontosság csökkent. A 200 mm-nél nagyobb fesztávú tollazat a lövedék súlypontját visszatolta, ami a repülés stabilitását is rontotta. A tollazat könnyítése a stabilizátorlapátok vastagságának csökkentésével erős rezgéseket okozott a pengékben, amíg el nem pusztultak.

A barázdált vezetőket a tollas rakéták indítószerkezeteként fogadták el. A kísérletek kimutatták, hogy minél hosszabbak, annál pontosabbak a héjak. Az RS-132 5 m-es hossza a vasúti méretek korlátozása miatt lett a maximális.

Megjegyzem, a németek 1942-ig kizárólag rotációval stabilizálták rakétáikat. A Szovjetunióban is tesztelték a turbósugárzó rakétákat, de nem kerültek tömeggyártásba. Ahogy az nálunk gyakran megesik, a tesztek során bekövetkezett kudarcok okát nem a kivitelezés nyomorúsága, hanem a koncepció irracionalitása magyarázta.

ELSŐ röplabda

Akár tetszik, akár nem, a németek a Nagy Honvédő Háborúban először alkalmaztak többszörös kilövő rakétarendszereket 1941. június 22-én Brest közelében. „És ekkor a nyilak 03.15-öt mutattak, felhangzott a „Tűz!” parancs, és elkezdődött az ördögi tánc. Megrendült a föld. A 4. különleges célú aknavetős ezred kilenc ütege is hozzájárult a pokoli szimfóniához. Fél óra alatt 2880 lövedék fütyült a Bogár fölött, és eltalálta a várost és a folyó keleti partján fekvő erődöt. A 98. tüzérezred nehéz 600 mm-es aknavetői és 210 mm-es lövegei a fellegvár erődítményein szabadultak fel, és célpontokat találtak el – állások szovjet tüzérség. Úgy tűnt, nem marad kő az erődből.”

Pál Karel történész így írta le a 15 cm-es rakétahajtású aknavetők első alkalmazását. Emellett a németek 1941-ben nehéz, 28 cm-es nagy robbanó- és 32 cm-es gyújtószerkezetű turbósugárhajtóműveket használtak. A héjak túlkaliberűek voltak, és egy pormotorral rendelkeztek (a motorrész átmérője 140 mm volt).

Egy 28 cm-es nagy robbanásveszélyes akna, közvetlen találattal egy kőházra, teljesen megsemmisítette. A bánya sikeresen megsemmisítette a terepi típusú menedékhelyeket. A több tíz méteres körzetben élő célpontokat robbanáshullám érte. A bányatöredékek 800 m távolságra repültek, a fejrészben 50 kg folyékony TNT vagy 40/60 márkájú ammatol volt. Érdekes, hogy 28 cm és 32 cm is német bányák(rakétákat) a legegyszerűbb fából készült zárból, például dobozból szállították és indították el.

A katyusák első használatára 1941. július 14-én került sor. Ivan Andreevics Flerov százados ütege hét kilövőből két salvet lőtt ki az orsai pályaudvaron. "Katyusha" megjelenése teljes meglepetést okozott az Abwehr és a Wehrmacht vezetése számára. Augusztus 14-én a német szárazföldi erők főparancsnoksága értesítette csapatait: „Az oroszoknak automata többcsövű lángszóró ágyújuk van... A lövést elektromosság adja le. Lövés közben füst keletkezik... Ilyen fegyverek elfogása esetén azonnal jelentse. Két héttel később egy direktíva jelent meg "Rakétaszerű lövedékeket dobó orosz fegyver" címmel. Ez állt benne: „... A csapatok beszámolnak arról, hogy az oroszok új típusú, rakétákat lőő fegyvert használtak. Egy berendezésből 3-5 másodpercen belül nagy számú lövést lehet leadni... Ezen fegyverek minden megjelenését ugyanazon a napon jelenteni kell a tábornoknak, a vegyi csapatok főparancsnokságának parancsnokának.

Hogy honnan származik a "Katyusha" név, nem tudni biztosan. Pjotr ​​Hook verziója érdekes: „Mind a fronton, mind a háború után, amikor megismerkedtem az archívumokkal, beszélgettem veteránokkal, olvastam beszédeiket a sajtóban, sokféle magyarázattal találkoztam arra vonatkozóan, hogy milyen félelmetes. fegyver lánynevet kapott. Egyesek úgy vélték, hogy a kezdetet a "K" betű határozza meg, amelyet a Voronyezsi Komintern rakott fel termékeikre. A csapatok között volt egy legenda, hogy az őrségi aknavetőket egy lendületes partizánlányról nevezték el, aki sok nácit elpusztított.

Amikor a katonák és a parancsnokok arra kérték a GAU képviselőjét, hogy nevezze meg a lőtéren lévő harci létesítmény „valódi” nevét, azt tanácsolta: „Nevezzük a létesítményt közönséges tüzérségi darabnak. Fontos a titoktartás."

Hamarosan megjelent Katyusha öccs"Luca" néven. 1942 májusában a Fegyverkezési Főigazgatóság tiszteinek egy csoportja kifejlesztette az M-30-as lövedéket, amelyben a rakéta hajtóművére erős, ellipszoid alakú, maximálisan 300 mm átmérőjű túlkaliberű robbanófejet rögzítettek. M-13.

Telepítés M-30 "Luka"

Sikeres földi tesztek után 1942. június 8-án az Államvédelmi Bizottság (GKO) rendeletet adott ki az M-30 átvételéről és tömeggyártásának megkezdéséről. Sztálin idejében minden fontos probléma gyorsan megoldódott, és 1942. július 10-re létrehozták az első 20 M-30-as gárda aknavetős hadosztályt. Mindegyikük három akkumulátoros összetételű volt, az akkumulátor 32 négytöltött, egyszintű kilövőből állt. A hadosztály salója 384 kagylóból állt.

Az M-30-as első harci alkalmazására a nyugati front 61. hadseregében került sor Belev város közelében. Június 5-én délután két ezred röplabda mennydörgő üvöltéssel érte el a német állásokat Anninóban és Felső-Doltsyban. Mindkét falut eltörölték a föld színéről, majd a gyalogság veszteség nélkül elfoglalta őket.

A Luka lövedékek (M-30 és módosításai M-31) ereje nagy benyomást tett az ellenségre és katonáinkra egyaránt. A Lukával kapcsolatban sokféle feltevés és találmány volt az elején. Az egyik legenda az volt robbanófej a rakéták valamilyen speciális, különösen erős robbanóanyaggal vannak megtömve, ami képes mindent elégetni a rés környékén. Valójában a robbanófejekben hagyományos robbanóanyagokat használtak. A Luka lövedékek kivételes hatását röplabda tüzével érték el. Egy egész lövedékcsoport egyidejű vagy csaknem egyidejű felrobbanásával a lökéshullámokból származó impulzusok összeadásának törvénye lépett életbe.

Az M-30 "Luka" felszerelése a Studebaker alvázra

Az M-30-as lövedékek erős robbanó-, vegyi- és gyújtófejekkel rendelkeztek. Főleg azonban nagy robbanásveszélyes robbanófejet használtak. Az M-30-as fejének jellegzetes formája miatt a frontkatonák "Luka Mudiscsevnek" (Barkov azonos című versének hőse) nevezték el. Természetesen ezt a becenevet, ellentétben a replikált "Katyusha"-val, a hivatalos sajtó inkább nem említette. A Luka a német 28 cm-es és 30 cm-es kagylókhoz hasonlóan egy fa dugós dobozból indult, amelyben a gyárból szállították. Ebből a dobozból négyet, később pedig nyolcat egy speciális keretre helyeztek, ami egy egyszerű indítószerkezetet eredményezett.

Mondanom sem kell, hogy a háború után az újságíró és író testvériség nem a helyén, hanem oda nem illően emlékezett Katiusáról, de úgy döntött, hogy elfelejti sokkal félelmetesebb testvérét, Lukát. Az 1970-es és 1980-as években Luka első említésekor a veteránok meglepetten kérdezték tőlem: „Honnan tudod? nem harcoltál."

TANK ELLENI MÍTOSZ

A "Katyusha" első osztályú fegyver volt. Ahogy az gyakran megesik, a parancsnokok azt kívánták, hogy univerzális fegyverré váljon, beleértve a páncéltörő fegyvert is.

A parancs az parancs, és a győztes jelentések rohantak a főhadiszállásra. Ha hisz a titkos kiadványban: "Térbeli rakéta tüzérség a Nagy Honvédő Háborúban" (Moszkva, 1955), akkor a Kurszki dudoron két nap alatt három epizódban a "Katyushas" 95 ellenséges tankot semmisített meg! Ha ez igaz, akkor fel kell oszlatni páncéltörő tüzérségés cserélje ki több rakétavetővel.

A tönkrement tankok hatalmas számát bizonyos szempontból befolyásolta, hogy minden összetört harckocsiért 2000 rubelt kapott a harcjármű legénysége, ebből 500 rubelt. - parancsnok, 500 rubel. - a lövésznek, a többinek - a többinek.

Sajnos a hatalmas szóródás miatt a tankokra lövöldözni nem hatékony. Itt az 1942-es kiadás legunalmasabb "M-13 rakéták kilövési táblázatai" című brosúrát veszem elő. Ebből az következik, hogy 3000 m-es lőtávolságnál a lőtávolság 257 m, az oldaleltérés 51 m. Rövidebb távolságoknál a hatótávolság egyáltalán nem volt megadva, mivel a lövedékek szórását nem lehetett kiszámítani. . Nem nehéz elképzelni, mekkora a valószínűsége annak, hogy egy rakéta ilyen távolságból eltalálja a harckocsit. Ha elméletileg azt képzeljük, hogy a harcjárműnek valahogy sikerült közelről rálőnie a tankra, akkor a 132 mm-es lövedék torkolati sebessége itt is csak 70 m/s volt, ami nyilvánvalóan nem elég ahhoz, hogy áthatoljon a páncélon. a Tigris vagy a Párduc.

Nem ok nélkül van itt megadva a lövéstáblázatok megjelenési éve. Ugyanennek az M-13-as rakéta lövedéknek a TS-13 kilövési táblázatai szerint az átlagos hatótávolság 1944-ben 105 m, 1957-ben - 135 m, oldaleltérése pedig 200, illetve 300 m. Nyilvánvalóan az 1957. táblázat pontosabb, amelyben a szóródás közel másfélszeresére nőtt, így az 1944-es táblázatokban számítási hibák, vagy nagy valószínűséggel szándékos hamisítások találhatók a személyi állomány moráljának emelése érdekében.

Nem kétséges, hogy az M-13-as lövedék középre, ill könnyű tank, akkor le lesz tiltva. A "Tiger" elülső páncélzata nem képes áthatolni az M-13 lövedéken. De ahhoz, hogy ugyanazon 3 ezer méter távolságból garantáltan egyetlen harckocsit is eltaláljunk, óriási szétszóródásuk miatt 300-900 M-13-as lövedéket kell kilőni, míg rövidebb távolságra még nagyobb számú rakétát. szükséges lesz.

És itt van egy másik példa, amelyet Dmitrij Loza veterán mesélt. Az 1944. március 15-i Uman-Botosanszk offenzíva során az 5. gépesített hadtest 45. gépesített dandárjának két Shermanja elakadt a sárban. A csapatok leugrottak a tankokról és visszavonultak. A német katonák körülvették az elakadt tankokat, „sárral bekenték a kilátónyílásokat, feketefölddel borították be a torony célzónyílásait, teljesen elvakítva a legénységet. Kopogtattak a nyílásokon, puskaszuronyokkal próbálták kinyitni. És mindenki üvöltött: „Rus, kaput! Felad! De ekkor két BM-13 harcjármű távozott. A "Katyusha" első kerekei gyorsan leereszkedtek az árokba, és közvetlen tüzet adtak ki. Fényes tüzes nyilak sziszegtek és fütyültek a mélyedésbe. Egy pillanattal később vakító lángok táncoltak körbe. Amikor a rakétarobbanások füstje eloszlott, a tankok első pillantásra sértetlenül álltak, csak a hajótesteket és a tornyokat borította vastag korom...

A sínek sérülésének kijavítása, az égett ponyvák kidobása után az Emcha Mogilev-Podolskyba ment. Tehát harminckét 132 mm-es M-13 lövedéket lőttek ki két Shermanra, és azok... csak a ponyvát égették el.

HÁBORÚS STATISZTIKA

Az első M-13 tüzelési tartók BM-13-16 indexszel rendelkeztek, és egy ZIS-6 jármű alvázára szerelték fel. Ugyanerre az alvázra szerelték fel a 82 mm-es BM-8-36 hordozórakétát is. Alig néhány száz ZIS-6 jármű volt, 1942 elején leállították a gyártásukat.

Az 1941-1942-es M-8 és M-13 rakéták kilövőjeit bármire felszerelték. Tehát hat M-8 vezetőhéjat telepítettek a Maxim géppuska gépeire, 12 M-8 vezetőt - motorkerékpárra, szánra és motoros szánra (M-8 és M-13), T-40 és T-60 tartályokra, páncélozott vasúti platformok (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), folyami és tengeri hajók stb. De alapvetően 1942-1944-ben a kilövőket a Lend-Lease keretében kapott autókra szerelték fel: Austin, Dodge, Ford Marmont, Bedford stb.

A háború 5 éve alatt a harcjárművekhez használt 3374 alvázból a ZIS-6 372-t (11%), a Studebaker 1845-öt (54,7%), a maradék 17 alváztípust (kivéve a Willist hegyi kilövők) - 1157 (34,3%). Végül úgy döntöttek, hogy szabványosítják a Studebaker autón alapuló harcjárműveket. 1943 áprilisában egy ilyen rendszert BM-13N (normalizált) szimbólum alatt helyeztek üzembe. 1944 márciusában a BM-31-12 Studebaker alvázon az M-13 önjáró kilövőjét alkalmazták.

De a háború utáni években a Studebakereket el kellett felejteni, bár az alvázán harci járművek az 1960-as évek elejéig szolgáltak. A titkos utasításokban a Studebakert "terepjáró járműként" emlegették. Számos talapzaton „Katyusha” mutánsok emelkedtek fel a ZIS-5 alvázakra vagy a háború utáni típusú járművekre, amelyek makacsul valódi katonai ereklyéknek tűnnek, de az eredeti BM-13-16 a ZIS-6 alvázon csak a szentpétervári Tüzérségi Múzeum.

Mint már említettük, 1941-ben a németek több hordozórakétát és több száz 132 mm-es M-13 és 82 mm-es M-8 lövedéket fogtak el. A Wehrmacht-parancsnokság úgy vélte, hogy a turbósugárhajtású lövedékeik és a revolver-típusú vezetőkkel ellátott csöves kilövőik jobbak, mint a szovjet szárnystabilizált lövedékek. De az SS felvette az M-8-at és az M-13-at, és megparancsolta a Skoda cégnek, hogy másolja le őket.

1942-ben a 82 mm-es szovjet M-8 lövedék alapján 8 cm-es R.Sprgr rakétákat hoztak létre Zbroevkában. Valójában ez egy új lövedék volt, és nem az M-8 másolata, bár külsőleg a német lövedék nagyon hasonlított az M-8-ra.

A szovjet lövedéktől eltérően a stabilizátortollakat ferdén, 1,5 fokos szögben helyezték el a hossztengelyhez képest. Ennek köszönhetően a lövedék repülés közben elfordult. A forgási sebesség sokszorosa volt a turbósugárhajtású lövedékének, és a lövedék stabilizálásában nem játszott szerepet, de kiküszöbölte az egyfúvókás rakétahajtómű tolóerő-excentricitását. De az excentricitás, vagyis a motor tolóerővektorának elmozdulása a lőpor egyenetlen égése miatt a dámban, volt a fő oka az M-8 és M-13 típusú szovjet rakéták alacsony pontosságának.

Német telepítés szovjet rakéták prototípusainak kilövésére

A szovjet M-13 alapján a Skoda cég 15 cm-es, ferde szárnyú rakéták egész sorát készítette el az SS és a Luftwaffe számára, de ezeket kis tételekben gyártották. Csapataink több mintát is befogtak német 8 cm-es kagylóból, ezek alapján tervezőink elkészítették saját mintáikat. A ferde tollazatú M-13 és M-31 rakétákat 1944-ben fogadta el a Vörös Hadsereg, és speciális ballisztikus indexeket kaptak - TS-46 és TS-47.

R.Sprgr lövedék

A Katyusha és Luka harci bevetésének apoteózisa a Berlin elleni támadás volt. A berlini hadműveletben összesen több mint 44 ezer löveg és aknavető, valamint 1785 M-30 és M-31 hordozórakéta, 1620 rakéta tüzérségi harcjármű (219 hadosztály) vett részt. A berlini harcokban a rakétatüzérségi egységek felhasználták a poznani csatákban szerzett gazdag tapasztalataikat, amelyek az M-31, M-20, sőt M-13 lövedékekkel történő közvetlen tüzelésből álltak.

Első pillantásra ez a tüzelési módszer primitívnek tűnhet, de eredményei igen jelentősek. A legszélesebb körben alkalmazható egyetlen rakéta kilövése a harcok során egy olyan hatalmas városban, mint Berlin.

Az őrségi aknavető egységekben az ilyen tűz levezetésére körülbelül a következő összetételű rohamcsoportokat hoztak létre: egy tiszt - csoportparancsnok, egy villamosmérnök, 25 őrmester és katona az M-31 rohamcsoporthoz és 8-10 az M-13-hoz. rohamcsoport.

A harcok intenzitása és a rakétatüzérség által a berlini csatákban végrehajtott tűzfeladatok az ezekben a csatákban elhasznált rakéták számából ítélhető meg. A 3. sokkhadsereg támadózónájában a következőket használták fel: M-13 lövedékek - 6270; kagylók M-31 - 3674; kagylók M-20 - 600; kagyló M-8 - 1878.

Ebből az összegből rakétatüzérségi rohamcsoportok használták fel: M-8 lövedékek - 1638; kagylók M-13 - 3353; kagyló M-20 - 191; kagylók M-31-479.

Ezek a csoportok Berlinben 120 épületet semmisítettek meg, amelyek az ellenséges ellenállás erős központjai voltak, megsemmisítettek három 75 mm-es ágyút, elnyomtak több tucat lőpontot, és több mint 1000 ellenséges katonát és tisztet öltek meg.

Tehát dicsőséges "Katyusha" és méltánytalanul megsértett bátyja "Luka" a szó teljes értelmében a győzelem fegyverévé vált!

Az anyag megírásakor felhasznált információk elvileg általánosan ismertek. De talán legalább valaki tanul valami újat magának

RÖVID ELŐSZÓ AZ OROSZORSZÁG TERÜLETÉN VONATKOZÓ ROBBANÓTÁRGYOKRÓL SZÓLÓ JEGYZETBE

Számos speciális utasítás létezik a sapper üzlethez. Mindegyik részletesen leírja az előadók összes szükséges tevékenységét a bányászat gyártásában - az aknamentesítés, az eszközök és berendezések bemutatása. Ezeknek a megjegyzéseknek az a célja, hogy figyelmeztessék a keresőmotorokat a keresőmunka előállítása során elkövetett helytelen tevékenységektől. Nem állítja, hogy átfogóan lefedi a sapper biznisz jellemzőit.

A kutatási területen talált lőszer jelentős veszélyt jelent a kereső életére. A bármilyen típusú lőszerrel szembeni tiszteletlen hozzáállás gyakran egy személy nevetséges halálához vezet. A helyzet tragédiáját súlyosbítja, hogy nagyrészt a gyerekek és a ... tapasztalt hivatásos keresők csorbulnak. Az utolsó változás láthatóan a veszélyérzet, de a profi bravúrja negatívan hat.

A keresőmotor fő szabálya az óvatosság legyen, erősre emelve és szavakkal kifejezve: "HA NEM TUDJA - NE ÉRINTSE MEG, ÉS TUDJA - NE ÉRINTJEN MEG TÖBBET. NE VEGYEN TÖRÉST A KEZÉBE ÉS NE KOCKÁZZA A SAJÁT ÉLETETET ÉS AZ ELJÁRSAI ÉLETÉT!" Bármilyen érdekes és izgalmas is a keresés, de ha nem vagy szakember, és nincs a közelben tapasztalt szakember, aki szakszerűen meg tudná határozni a lőszer típusát és hatástalanítani tudná, akkor nehéz jobb lépést kínálni, mint egy lőszer megjelölése. bottal (jellel) tárgyat és szappert hív. Éppen ezért a kutatóexpedíción több zabáló jelenléte is kötelező. Csak kivételes esetekben megengedett a "macska" használata a lőszer visszahozhatatlanságának ellenőrzésére, hogy mégis hívjon szappert, és ne felejtse el a lőszer helyét. Egy tapasztalatlan személy semmi esetre sem szabad semlegesítenie a lőszert önmagában, valamint a "macska" használatának szokásos, gyakori ilyen kivételes eseteit. Mindenkinek a saját életéről kell gondoskodnia. Természetesen a talált lőszert felügyelni kell, amíg a sapper meg nem érkezik.

A korábbi ellenségeskedések területén a földet fel nem robbant lövedékekkel, aknákkal, bombákkal, gránátokkal stb. Más a biztonságuk, különösen a furaton átjutott lőszerek és a repülőgépekről ledobott légibombák esetében. Harci helyzetben vannak, szállításuk és későbbi eltávolításuk kockázatos a talajba ütközés pillanatában bekövetkező deformáció miatt. Az ilyen lőszereket a helyszínen felrobbantják.

Amikor az aknadetektor olyan fémtárgyat észlel, amely nagy intenzitású jelet ad a fejhallgatóban, meg kell határozni az előfordulás középpontját, és meg kell jelölni egy oszloppal. Ezután egy szondával meg kell próbálni többször befecskendezni a talajt szögben, hogy a szonda hegye ferdén csússzon a tárgy kontúrja mentén. Az előfordulási mélység, a méretek, a kontúrok meghatározása után megkezdheti a talaj eltávolítását a tárgy felett vékony réteggel, valamint a kerület körül késsel vagy lapáttal. Ezek után tulajdonképpen beazonosítható a lelet. Ha ez bármilyen típusú lőszer, akkor azonnal hívnia kell egy szappert.

A gyakorlatban nem ritkák az olyan esetek, amikor a keresőmotorok a felfedezett robbanásveszélyes tárgyakat tűzzel megsemmisítik, mégpedig úgy, hogy nagy tüzet gyújtanak lőszerre.

Ilyen is előfordul: először erős tüzet tenyésztenek, majd beledobják a lőszert! Nincs veszélyesebb az ilyen, mondhatni "módszereknél", bár sok kereső néha még higgadtságával is büszkélkedhet, aláásva a háborús idők "jóságait". Fentebb már érintettünk egy keresőmotorok körében oly gyakori tulajdonságot, ami, sajnos, pont balesetekhez vezet, és ne adj isten, hogy se egyik, se másik ne legyen közöttünk.

A robbanóanyagok lövedékekből, aknákból és bombákból való kiolvasztása annál teljesen meggondolatlanabb. A "motiváció" itt egyszerű: jól megőrzött lőszerrel találkozunk tölcsérsárban (egyébként a tölcsérek iszapjában, agyagában a lőszerek biztonsága szinte tökéletes, a szennyeződések lemosása után felhasználhatóak rendeltetésszerű) gyári színben és olvasható jelöléssel; ezért ártalmatlan, hiszen az idő kegyes volt hozzá. Ez az, ahol a srácok tévednek, de a tévedésért gyakran a legmagasabb áron fizetik meg - az életet. Itt mind a sapper, mind a keresőmotor egyesül a sorsában: Mindkettő CSAK EGYSZER TÉVEDET – AZ UTOLSÓBAN!

A legveszélyesebbek azok a lőszerek, amelyeket a megfelelő fegyverből már kilőttek, vagy akcióra előkészítettek. Íme a jeleik:
a) fegyverből való kilövéskor a lövedék kerülete körül a kiálló fémszalagon a csöves puska hornyai maradnak, ezért a lövedék felhúzott harcállásban van;
b) habarcsból kilőve az akna tövében lévő kilökőtöltet kapszulát átlyukasztják, és ha az akna nem tört ki, akkor itt véletlenszerű okok befolyásolták;
c) minden ledobott bomba a talajnak való ütközés következtében deformálódik, és ezért rendkívül veszélyes;
d) behelyezett detonátorral bármilyen (felhúzott vagy nem) háborús gránát felrobbanhat még biztonsági gyűrű látható jelenlétében is;
e) ne próbáljon meg egyetlen páncéltörő aknát sem húzni; kivételes esetben használja a "macskát" és ne maradjon fedezékben 50 m-nél közelebb;
e) a gyalogsági aknák is veszélyesek, ha behelyezett biztosítékot tartalmaznak;

kézi lőfegyverek lőszerei (patronok)

Patronok kézi lőfegyverekhez

A patronok valószínűleg a leggyakoribb lelet. Csíptetőben és cinkben, tasakban és egyszerűen ömlesztve kaphatók. A patronok a legtöbb esetben nem jelentenek közvetlen életveszélyt, bár hajtóanyagot - puskaport tartalmaznak. Miért? Az ok egyszerű, annak ellenére, hogy a csapatokban és laboratóriumokban folynak különféle kísérletek a lőszerek hosszú távú megőrzésével és harckészültségével kapcsolatban, a tárolásra és a lejárati időre vonatkozóan szabályokat dolgoztak ki, de nem szabad elfelejteni, hogy kb. A háború óta 60 év telt el, a lőszert távoli helyen tárolták ideális körülmények, ráadásul a természet hajlamos begyógyítani az emberek által rajta ejtett sebeket. A víz, az idő, a fagy és a nap a savas vagy lúgos környezettel együtt sokat tett az emberi munkával: a lövedékek elkorhadtak, a puskapor lebomlott, és ami a legfontosabb, nedves lett. Ezért a patronokra a szokásos biztonsági szabályok vonatkoznak: ne szedje szét és ne adja oda gyerekeknek, és ne melegítsen.

Patronos készülék

A Szovjetunióban elsősorban bimetál hüvelyeket, valamint sárgaréz hüvelyeket használtak.
Németországban: először is sárgaréz. Azokon a helyeken, ahol súlyos csaták zajlottak, lövedékhüvelyekkel töltött géppuskacellák vannak. Én magam láttam - 60 cm, és a sárgaréz egyébként értékes színesfém.
A Szovjetunióban a VT lőport 7,62 mm-es puskapatronokban használták. Egy csatornás henger alakú. Néha van puskapor az első kérdésekből - négyzetek formájában.
Németországban 7,92 mm-es töltényben - puskapor megjelöléssel
N.Z. Gew. Bl. P.I. (2.2.0.45) - 2 mm oldalhosszúságú négyzetek.

A patron megnevezése
Nézzünk egy példát:
Orosz puska töltény (a "három vonalzóhoz") 7,62x54R, ahol 7,62 a töltény kalibere mm. Mi az a kaliber? Ez a távolság a csőben lévő puskamezők között - vagyis a furat minimális átmérője.
Well 54 a hüvely hossza mm-ben. De az "R" betű a német RAND szó első betűje, ami azt jelenti, hogy felni, ugyanaz a kalap az orosz töltényhüvely mögött. De a német töltényhüvelyeknek nincs ilyen sapkája, funkcióját egy speciális horony látja el, ezért a jelölésében nincs betű. A Mauser puska német töltényének jelölése 7,92x57

Van egy másik jelölési rendszer is, ezt alkalmazzák Angliában és az USA-ban.
Például a 38-as és 45-ös kaliber nem több, mint század hüvelyk. (1 hüvelyk - 25,4 mm). Vagyis 0,38 és 0,45 hüvelyket kell olvasni, oroszra fordítva pedig 9, illetve 11,45 mm-t.

A patron meglehetősen ritka. A talált patronokat a rossz tömítettség miatt rosszul tárolják.

7,62 mm-es pisztolypatron mod. 1930 (7,62x25 TT).

A patron hossza 34,85 mm, a ház hossza 24,7 mm. Palack alakú hüvely, pereme nélkül, horonnyal a kilökőhöz. Egy ólom alakú golyó, ólommaggal burkolva. Sárgaréz vagy acél hüvelyek tompakkal, sárgarézzel, lakkozva vagy bevonat nélkül. A golyó héja acél, tompakkal vagy sárgarézzel burkolt, vannak bevonat nélküli golyók. A hüvelyben lévő golyó a csőtorkolat lyukasztásával és préselésével rögzíthető. Nagyon gyakran vannak patrontokok és bélyeg nélküli patronok az alján, a többi a gyártót és a kibocsátási évet jelzi.
A „P” ólomlövedéken kívül voltak „P-41” és „PT” golyók is. "P-41" golyó - páncéltörő gyújtószerkezet, acél maggal és gyújtóanyaggal a fejben, a golyó teteje feketére van festve piros övvel. Bullet "PT" - nyomjelző, a teteje zöldre festett.

Gyakran megtalálható a keresésekben. A talált töltényeket a rossz tömítettség miatt rosszul tárolják, ráadásul a katonai kiszerelésű töltényeket azonnal a frontra szállították és nem hosszú távú tárolásra szánták.

9 mm-es pisztolypatron 08 (9x19 para.)

Ólomgolyó mag. A háború alatt olyan töltényeket gyártottak, amelyekben a szűkös anyagokat (réz, ólom) helyettesítő anyagokkal helyettesítették. Vannak acélmagú golyók. A háború végén a patronokat acél hüvelyben (bélyegző St.) gyártották. A patronhüvelyek alján S * bélyeg található, amely a patronok gyári tételét és gyártási évét jelzi. A lőszer elég ritka. A talált patronok rosszul megőrződnek - a golyó vékony acélhéja szinte teljesen elrothad, a patronok tömítettsége megszakad.

7,62 mm-es 7,62X54R (Szovjetunió) kaliberű patronok

Az ilyen típusú patronokat széles körben használják, ezek az egyik leggyakoribb lelet. A töltényt a szárazföldi hadseregben is használták, minden típusú puskához és géppuskához, valamint a repülésben a ShKAS géppuskához. Mind a Szovjetunióban, mind más országokban, különösen Finnországban és az USA-ban gyártották.

Üveg alakú hüvely peremmel. A 30-as évek közepéig a patronokat sárgaréz hüvelyrel, később tompakkal vagy rézzel burkolt bimetál hüvelyrel gyártották. Ebben az esetben a golyó rögzítése hengerléssel, esetenként lyukasztással történik. A hüvely alján egy jelölés található: a gyártási év és a gyári kód. A ShKAS-hoz készült patronokhoz van még az "Sh" betű is, ezeken a patronokon még megerősített alapozó rögzítés van - körülötte a gyűrűs lyukasztásból visszamaradt gyűrű alakú horony. Ennek a horonynak a jelenléte, valamint az "Sh" betű annak a jele, hogy a patronban lévő golyó különleges.

A hüvely általában rosszul megőrzött, ezért tartalma - a lőpor - általában nedves. De a kapszulát, furcsa módon, néha megőrzik. Dobostól persze nem fog menni, de fűtéstől nagyon is lehet, ezért még a töltényhüvelyeket sem szabad tűzbe dobni.
De a legnagyobb "érdeklődés" a golyók.

Közönséges golyók.
Golyómodell 1891 (tompa). Nos, őt még meg kell találni, mert. nagyon-nagyon ritka. Réz-nikkel héja van. A mag az ólom. Nem jelent veszélyt.
Golyóminta 1908 (könnyű). Nincs jelölés. Tombakkal, réz-nikkellel vagy rézzel borított acélhéjból áll. Ólommag. Az alján kúpos mélyedés található. A hegyes orrnak köszönhetően a ballisztika javult. Egy puska arr láttán. 1891-ben még 2 mérleg is volt egy könnyű és nehéz golyóhoz, mert. az 1908-as modell golyója repült tovább. Biztonságos.
Golyóminta 1930. (nehéz) Golyóorr sárga. Nehezebb és hosszabb, mint az 1908-as golyó, elkeskenyedő farokkal rendelkezik. Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a sárga jelzés semmiképpen sem utal erre a golyóra kémiai golyóra. Nem jelent veszélyt. Biztonságos.

Különleges golyók

Amint az a kompozícióból látható, ez egy közönséges magnéziumbomba, és az acélhéj nagyon jó töredékeket ad. Következtetés - jobb, ha nem teszed a tűzbe
piszkáld, hacsak nem akarsz apró fémdarabokat csipesszel kihúzni a tested különböző részeiről...

A B-30 és a B-32 kívülről gyakorlatilag megkülönböztethetetlen. az orr színe általában nem marad meg. Különbségük a közönséges golyóktól a nagy hosszuk és egy jellemző tulajdonságuk: ha fogunk egy kést, és a golyó alját választjuk, akkor a páncéltörő gyújtószerkezetnek szilárd magja lesz, míg a többi golyónak ólom lesz. Megjegyzem, a B-32-est a háború alatt gyártották, a B-30-as pedig csak 2 éves volt, tehát gyakorlatilag minden páncéltörő golyó B-32-es.

T-30 és T-46 nyomjelző golyó. Zöld orr. 1932 és 1938 óta gyártják. Ólommagot és nyomjelzőt tartalmaz. A nyomjelző fehér tűz összetétele: Bárium-nitrát 67% Magnézium 23% Sellak 10%
A különbség a hagyományos golyókhoz képest: megjelenésében - ez egy hengeres forma hátulja és egy nyomjelző jelenléte - látható.
Amint az összetételből következik, a B-32 és a T-30 (46) gyújtóanyaga majdnem azonos, de a B-32-ben a kompozíciót egy héj zárja le, és általában megmarad, a T-30-ban pedig (46) általában elrohad. Emiatt a tulajdonságuk miatt nem jelentenek nagy veszélyt, és még normál állapotukban is egyszerűen kiégnek egy tűzben ... Ez csak az orosz nyomjelzőkre vonatkozik.

Nos, most a 7.62X54R család legveszélyesebb képviselőjéről

Hogyan lehet megkülönböztetni egy robbanó golyót a többitől? Először is, ez a leghosszabb golyó az oroszok között, hossza 4 cm. És ha nincs 3 hornya, és van ólom alulról, ne habozzon, ez egy célzó és gyújtógolyó. Ezt a golyót semmi esetre sem szabad szétszedni vagy megrázni, hallgatva a bent lógó dobost - problémák merülhetnek fel. Ez mind a kilőtt golyókra, mind a patronban lévő golyókra vonatkozik.

Hát persze, ne melegedj fel, mert. például egy páncéltörő gyújtólövedék tűzben működni fog vagy nem, mert. más a működési elve, mint a kompressziós, amikor eltalálja a páncélt, és a robbanékonyban van egy normál biztosíték.

Az itt leírt golyók nem az egyetlen 7.62X54R golyók. Volt még több módosítás, de ezek nem különböztek lényegesen a leírtaktól, nem voltak sokáig szolgálatban, a megtalálásuk valószínűsége pedig közel nulla.

A patronok kalibere 7,92 mm

Megnövelt páncéláthatoló golyó (SmK H). Piros alapozó (néha a festék kifakul, és a színe majdnem narancssárga lehet), a golyó teljesen fekete. Volfrám-karbid magot tartalmaz. A hüvelyben egy speciális (erős) puskapor található, ami a németeknél szokatlan kerek formában. Nem jelent veszélyt.

Most a valódi veszélyt jelentő golyókról.
Az alább felsorolt ​​lövedékek a páncéltörő gyújtófoszforlövedék kivételével robbanékonyak, ezért hivatalosan tilos emberekre lőni. Ezért az esemény fő típusa: a Luftwaffe repülőgép roncsai. De néha a földön találkoznak.
Sztálin tervezőinek célzólövedékének megalkotására reagálva, vagy esetleg saját fasiszta okokból, Hitler tervezői létrehoztak egy hasonlót, majd dühbe gurultak, és más elv alapján gyújtógolyóval álltak elő. Fehér foszfor! Íme, mi jutott eszükbe. Aki nem tanult kémiát az iskolában, hadd emlékeztessem még egyszer: a fehér foszfor sárgás viaszszerű anyag, amely levegővel érintkezve azonnal meggyullad.

Az élők, így a keresők szerencséjére ritka leletnek számítanak az ilyen foszforos patronok, és mindezt úgy mondják el, hogy ne lepődj meg nagyon, amikor a kupacba rakott töltények gyönyörű, permetező csepplánggal meggyulladnak, ill. előfordulnak ilyen esetek. Lehetetlen megkülönböztetni őket a többitől, külsőleg úgy néznek ki, mint egy Ss golyó, talán csak egy kicsit hitelesebb.
Ezért a német patronok kezelésének általános szabálya. Megállapítottam: nincs zöld vagy piros gyűrű – dobd el messze és jobban a vízbe. Nos, most tulajdonképpen róluk.

Általában véve a csehek egy érdekes nemzet. A háború alatt végig fegyverrel látták el a németeket, majd időben kiléptek a háborúból és részt vettek a német örökség felosztásában.

A lengyelek foszfor alapú gyújtólövedékeket bocsátottak ki. Ezeknek a golyóknak a jelölése egy sárga gyűrű az alapozó körül, néha egy sárga orr is (nem tévesztendő össze a súlyozott golyóinkkal).

A patronok kalibere 12,7 mm

Páncéltörő gyújtónyomjelző BZT-44. Az orr lila alatta egy piros gyűrű.
A golyó egy héjból, egy rövid, páncéltörő magból, egy ólomköpenyből és egy nyomjelzőből áll. Úgy néz ki, mint egy 7.62-es BZT kaliber, csak nincs benne 3 öv, a nyomjelző pedig egy speciális acélpohárba van behelyezve. A ki nem sütött golyó nyomjelzője jobban megőrződött, mint a 7,62-é. nagy méretű, és az acélpohár jó töredékeket tud adni. Ennyi a különbség.
A fent felsorolt ​​golyók, ha kárt okozhatnak az emberben, akkor csak a saját hülyesége miatt. De van még 2 fajta 12,7 mm-es golyó, ami pusztán hanyag kezeléssel, például lapáttal való ütéssel is kárt okozhat az emberben.

Foszfor páncéltörő gyújtólövedék BZF-46. Sárga orr, alatta - fekete gyűrű. Egy héjból és egy páncéltörő magból áll. A páncéltörő mag és a héj között nincs gyújtóanyag, az egy speciális csészében található a mag mögött. És egy pohárban - fehér foszfor. Hadd emlékeztessem azokat, akiknek hármas volt a kémiában, hogy a foszfor egy fehér, viaszszerű anyag, amely levegővel érintkezve spontán meggyullad. A német foszforpatronokkal ellentétben, ahol a foszfort csak egy vékony héj választja el a levegőtől, amely általában rothad, a csésze jobban megőrződik. Ezért maga a patron meggyullad, kicsi a valószínűsége, de erős ütéssel vagy szétszereléssel a foszfor azonnal meggyullad, és sok súlyos égési sérülést okoz. nagyon nehéz kioltani. Nos, emlékezzünk Vietnamra, ahol az amerikaiak a fehér foszfort univerzális „zsírégetőként” használták a vietnamiak számára.

Hogyan lehet megkülönböztetni a foszforgolyót a többi 12,7 mm-es golyótól, ha a jelölések nem láthatók? Először is: amikor a héj elrothad, a golyó orrán alatta rézsapka van. Ha valamilyen oknál fogva nincs meg, akkor mindig van egy gyűrű alakú letörés az orrán, ami általában jól látható. Másodszor, ahogy mondtam, a 12,7 mm-es kaliberben nem voltak közönséges golyók, tehát ha egy késsel megkarcolja a golyó alját, és ott van ólom, akkor a golyó nagy valószínűséggel foszfor.

Azonnali golyó MDZ-3. Lényegében egy kis lövedék, amely biztosítékot tartalmaz, és népi robbanóanyaggal - hexogénnel - van kitömve.

Könnyű megkülönböztetni a többitől, minden golyónak éles orra van, ennek pedig vágott, zárt membránja van, ha nincs, akkor csak egy lyuk van.

A fűtés, és még inkább a szétszerelés szigorúan tilos. Az RDX nagy erővel robban, ráadásul időről időre biztosíték nélkül, mechanikai behatástól is felrobbanhat.

Emlékeztetni kell arra, hogy a kilőtt 12,7 mm-es golyók általában nem omlottak össze, amikor a földet értek, és az MDZ nem mindig működött, így lehetőség van a furaton áthaladó golyók megtalálására.

A patron kalibere 14,5 mm (14,5x114).
A töltényt a Degtyarev PTRD rendszer (egylövésű) és a Simonov PTRS rendszer (ötlövéses, automatikus újratöltéssel) páncéltörő puskák tüzelésére használták. A patron a mai napig üzemben van.

Patron hossza 156 mm, hüvely hossza 114 mm, puskapor - 7 csatornás henger. Háborús patrontok sárgarézből. A golyó héja acél, tombakkal burkolva. A fő golyók a B-32 és a BS-41, felépítésükben hasonlóak a 7,62 mm-es kaliberű B-32 golyóhoz (a B-32 acélmaggal és a BS-41 cermet maggal). A tokban a golyót úgy rögzítik, hogy a tok torkolatát a golyón lévő horonyba vagy kiemelkedésbe összenyomják. A patronhüvelyek alján a patronok üzemét és kibocsátási évét jelző jelölés található. A patron meglehetősen ritka. Néha páncéltörő pozíciókban található.

Patronok jelzőpisztolyokhoz (fáklyafegyverekhez)
Mind a vörös, mind az egykori német hadsereg széles körben használt 26 mm-es jelzőpisztolyokat (fáklyás fegyvereket). Jelzésre, fáklyák kilövésére használták, a németek pedig harci célokra. A fő lőszer az éjszakai vagy nappali akciós jelzőpatronok voltak. Munkakereséskor gyakran találkoznak. Az éjszakai akciós töltények kidobó töltetű fekete port és egy jelzőcsillaggal rendelkeznek, amely 60-70 m magasságban piros, zöld, sárga ill. fehér szín. A nappali patronok csillag helyett színes füstjellel rendelkeznek. A fő különbség a hazai és a német rakétavető patronok között a hüvely anyaga. A hazai kazettáknak fém kupakkal ellátott karton (mappa) hüvelye van, a németeknél pedig teljesen vékony alumíniumból készült hüvely, amely többszínű festékkel van megjelölve. A jeladókon kívül vannak német ejtőernyős világítópatronok. Hosszú ujjúak, az ujján a "Fallschirmleuchtpatrone" jelzés. A fő hüvely belsejében van egy második, belső hüvely, egy világító csillag és egy selyem ejtőernyő. A rakétavető töltényei nem jelentenek nagy veszélyt. A kilökő töltetek és a csillagok általában nedvesek, de ha eltalálják a tüzet, a csillag kilőhet vagy kigyulladhat. A színes füstbombák nappali patronokban történő gyártásához olyan festékeket használtak, amelyeket nehéz lemosni a kéz bőréről.

Kézigránát arr. 1914/30

RGD-33 kézigránát

Az RGD-33 gránát teljesítményjellemzői:

Préselt TNT-vel szerelték fel őket, a háború éveiben gyakran különféle helyettesítőkkel (ammatollal).
A biztosíték nélküli gránát gyakorlati veszélyt nem jelent. A gránátba behelyezett biztosítékkal - rázásakor, gránát mozgatásakor, melegítéskor veszélyes. A biztosíték gránátból való kiütésére irányuló kísérletek elfogadhatatlanok - a biztosíték robbanásveszélyes higannyal van felszerelve, amely érzékeny az ütésekre és a súrlódásra, emellett a biztosíték általában szorosan megsavanyodik a gyújtócsőben.

Ha gránátot talál, csak a testénél fogja meg, elkerülve a fogantyú terhelését. A biztosíték jelenlétét a gyújtócső fedelének óvatos elcsúsztatásával állapíthatja meg. A behelyezett biztosítékkal rendelkező gránátok felhúzottak (a biztosíték nincs bedugva a kioldott gránátba), és gondos kezelést igényelnek. jellemző tulajdonság felhúzott gránát - bizonyos távolság a gránát teste és a fogantyú külső csöve között. A behelyezett biztosítékkal rendelkező gránátok esetében tilos a fogantyú lecsavarásával, visszahúzásával, a biztosítékcsúszka mozgatásával, a fogantyú letörése, a gránát és a fogantyú elütése, a gránát leejtése, eldobása tilos. .

Elég gyakran találkoznak az RGD-33 biztosítékai, amelyeket a köznyelvben "ceruzának" neveznek külső hasonlóságuk miatt. A biztosíték érzékeny és erős robbanóanyaggal van felszerelve, és komoly veszélyt jelent, ha megütik, felmelegítik, zsebben hordják. Ha tűzbe ütközik, hevesen felrobban, és sok apró szilánk képződik.

Kézi ventilátor f-1

Az F-1 gránát teljesítményjellemzői:

Az F-1 gránátokat porított, préselt vagy pelyhesített TNT-vel szerelték fel, katonai gyártású gránátokat használtak, különféle helyettesítőkkel, sőt fekete porral is. A háború kezdeti időszakában az F-1 gránátokat a Koveshnikov rendszer biztosítékaival, 1942-ben pedig az UZRG biztosítékokat kezdték használni. Koveshnikov biztosítéka sárgarézből készült esztergagépeken. Rugós kupakja van, gyűrűs tűvel rögzítve. A kupakra egy jellegzetes alakú kart forrasztottak. A biztosíték akkor aktiválódik, amikor a kupakot egy rugó felfelé tolja. Ebben az esetben a kupak elengedi a dobost felhúzott állapotban tartó labdát. A dobos kioldódik, és átszúrja a retarder kapszulát. Az UZRG biztosíték sokkal egyszerűbb, olcsóbb és technológiailag fejlettebb, mint a Koveshnikov biztosíték, bélyegzéssel készül. Némileg modernizált állapotban az UZRG biztosíték a mai napig fennmaradt és jól ismert. A benne lévő dobost a biztosítócsap eltávolítása után a biztonsági kar tartja. Amikor a kart elengedik, a dobos megszúrja a retarder kapszulát.

Az F-1 gránátokat gyakran találják biztosítékkal és biztosíték helyett műanyag dugóval is. A parafa gránátok nem jelentenek gyakorlati veszélyt, de hevítés hatására felrobbanhatnak. Ha biztosítékkal ellátott F-1 gránátot talál, figyelni kell a biztosítótű meglétére és állapotára. Ne próbálja meg kicsavarni a biztosítékot, mert a detonátor kupakján a megszáradt gránátokon súrlódásra érzékeny sárga vagy zöldes bevonat jelenik meg. Ezenkívül a biztosítékok, különösen az UZRG, szilárdan megtapadnak a rozsdával a gránát menetes nyakában. Vészhelyzetben az ásatásból való kiemeléskor egy Koveshnikov biztosítékkal ellátott gránátot kell tartani úgy, hogy a biztosíték sapkáját felülről ujjal megnyomja, UZRG biztosítékkal pedig - a kart a testhez nyomva. A talált gránátok biztonságos helyre szállításakor a biztonsági kart (ha van) dróttal, zsinórral rögzíteni kell a gránát testéhez.

A hagyományos F-1 gránátok mellett a Leningrád melletti csatatereken úgynevezett "blokádgránátok" vannak bevágás nélküli testtel, 50 mm-es aknákból, szár nélkül. A biztosítékok - Koveshnikov és UZRG, átmeneti műanyag gyűrűn keresztül vannak behelyezve. Harctulajdonságait és kezelhetőségét tekintve hasonlóak a szabványos F-1-hez.

RG-42 kézigránát

RPG-40 páncéltörő kézigránát

A biztonsági mechanizmus egy dróttűvel ellátott összecsukható rúd, amely rögzíti az ütőszerkezetet az elhelyezett helyzetben. Az összecsukható rúd a fogantyúhoz fonott nyelvű biztosítótűvel van rögzítve. A gránátdobás előtt a biztosítótűt a fonat kihúzza, és a fogantyún lévő összecsukható rudat kézzel tartja. Gránátdobáskor az összecsukható rúd elválik, eltávolítja a tűt és kioldja az ütőszerkezetet. Amikor egy gránát akadályba ütközik a fogantyúban, egy tehetetlenségi terhelés megmozdul, ami elengedi a dobost. A gránát attól függetlenül felrobban, hogy hol ütközik az akadályba. A gránát biztonsági tű nélküli indításához egyszerűen ejtse le a gránátot a földre. Működési hibák a fogantyúban található ütőszerkezet szennyeződése, fagyása és deformációja miatt következtek be. Tilos megérinteni egy eldobott, de nem kioldott gránátot – az ütközőmechanizmus akár a gránát elmozdításától is működhet.

Súly RPG-40-1200 g.
Öntött TNT-vel szerelve.
A keresési munka során sokkal ritkábban található meg, mint az RGD-33. Minden fronton használták, különösen a háború kezdeti időszakában. Gyakran előfordul, hogy különálló, fogantyú nélküli tokok kerülnek elő. Ha fogantyús RPG-40-et talál, először is figyelnie kell egy biztonsági tűvel ellátott összecsukható rúd jelenlétére. Ezután óvatosan nyissa ki a gyújtóaljzat fedelét, és ellenőrizze, hogy nincs-e detonátor. A detonátor nélküli gránát gyakorlati veszélyt nem jelent. Ha egy behelyezett detonátorral ellátott gránát, és még inkább az elhagyott és fel nem robbant gránát, amelynek összecsukható rúdja és biztonsági tűje hiányzik, rázva, ütéskor, sőt a felfedezés helyéről történő elmozdításkor is veszélyes. Az ilyen gránátot nem szabad eltávolítani a felfedezés helyéről, és a gránát helyét észrevehető táblával kell megjelölni.

RPG-41 páncéltörő kézigránát
A 20 mm-nél vastagabb páncélzatú harckocsik 1941-es megjelenésével a fronton az RPG-40 gránát már nem elégítette ki a csapatokat, és kifejlesztették az RPG-41 gránátot. A gránát a robbanóanyag megnövekedett tömegében és a nagy testátmérőben különbözött az RPG-40-től. A gránát többi része hasonló az RPG-40-hez. Az RPG-41 gránát kezelése hasonló az RPG-40 kezeléséhez.
A hivatalosan elfogadott RPG-41 mellett egy gránátot fejlesztettek ki a Leningrádi Fronton, szintén az RPG-41 index alatt, köznyelvben "Voroshilovsky kilogramm" ("VK") néven. Nagyított RGD-33 volt, melyből fogantyú, biztosítékszelep, 50 mm-rel meghosszabbított csöve, a test alsó része (karima) és maga a biztosíték került felhasználásra. A gránátot a háború kezdeti időszakában fejlesztették ki és használták, és csak akkor készült. A gránátban lévő robbanóanyag tömege 1 kg. A gránát ritka, hivatalosan nem fogadták el szolgálatra. Ezek a gránátok a Nevsky Piglet, Pulkovo, Mga, Lyuban, Luga területén találhatók. A "Voroshilovsky kilogrammal" ugyanazt kell tenni, mint az RGD-33-mal, a behelyezett biztosítékkal.

RPG-43 páncéltörő kézigránát

Ha a keresés során RPG-43-at találnak, ügyeljen a biztosítócsap jelenlétére gyűrű és sasszeg formájában,
reteszelő kar. A fogantyú lecsavarása a biztosíték kihúzásához elfogadhatatlan. Által kinézet gránátoknál nem lehet megállapítani, hogy van-e benne biztosíték. Ezért úgy kell kezelni, mint egy biztosítékkal ellátott gránátot. Az RPG-43 biztosítékkal veszélyes. Különös óvatossággal kell eljárni azoknál a gránátoknál, amelyeknél a fogantyú elkorhadt és a stabilizátor kupakja leesett. Az ilyen gránátokat a felfedezés helyén kell hagyni, jól látható jelzéssel megjelölve. Kerülje a test mentén történő ütéseket.

Az egykori német hadsereg és szövetségeseinek gránátjai

Német kézigránát M24

Az M-24-eseket öntött, pelyhes, granulált TNT-vel, pikrinsavval, ammatollal és egyéb helyettesítő robbanóanyagokkal szerelték fel. A pikrinsavval felszerelt gránátok általában széles szürke csíkkal rendelkeznek a test alsó részén.
A keresés során talált M24-esek általában alaposan berozsdásodtak, nyele elkorhadt. Szétszerelés nélkül nem lehet vizuálisan meghatározni, hogy van-e detonátor kapszula a gránátban. A gránát kicsavarására és a detonátor eltávolítására tett kísérletek robbanással végződhetnek. A behelyezett detonátorral ellátott M 24-es gránát fő veszélye a szétszerelés vagy tűzbe kerülés. Vigyázni kell a pikrinsavval felszerelt gránátokkal is - nedvesség jelenlétében fémekkel súrlódásra érzékeny vegyületeket képezhet.
A nagy robbanékonyságú töredezőgránátok mellett a német hadsereget füstgránátokkal (Stielhandgranate 24 Nb.) is felfegyverezték, amelyek külsőleg a hajótest alsó részén, a váll kerülete mentén elhelyezkedő füstkivezetésekkel különböztek az M 24-től. fehér csík és az „Nb” betűk. a hajótesten.

Német kézigránát M39

Taktikai és technikai jellemzők:

Az M 39 gránátokat porított és pelyhes TNT-vel, ammatollal és különféle helyettesítő robbanóanyagokkal szerelték fel.

gyújtópalackok

A KS keverékét tartalmazó palack egy közönséges palack volt, sárga-zöld vagy sötétbarna színű folyadékkal, amelyre egy kis vizet vagy kerozint öntöttek, hogy megvédje a levegőtől. Az üveget gumidugóval zárják le, a dugót huzallal és szigetelőszalaggal tekerik be. Az 1. és 3. számú keverék sárgás, viszkózus folyadék. 0,5-0,75 liter űrtartalmú közönséges palackokba öntik, parafa dugóval lezárva. A keverék meggyújtásához gyújtóampullát (vagy speciális gyújtót) helyeznek be vagy rögzítenek a palackon kívülre.
A gyújtópalackok közül a COP keveréket tartalmazó palackok a legveszélyesebbek. Ha egy ilyen palack megsérül, a keverék spontán meggyullad a levegőben. Égő folyadékcseppek szétszóródása esetén szakadás léphet fel. Elég nehéz kioltani.

A CS folyadékot homokkal, földdel, vízzel oltják el. Ha a folyadékot nem fedi be kellőképpen föld, és a víz kiszáradása után is, spontán újra meggyulladhat. A bőrre kerülő KS cseppek súlyos, rosszul gyógyuló égési sérüléseket okoznak. Ezenkívül a KS keveréke mérgező. Ha gyanítható, hogy a talált palack KS keveréket tartalmaz, vészhelyzet esetén nagyon óvatosan, nehogy eltörje a palackot és ne sértse meg a dugó tömítettségét, távolítsa el a palackot az ásatásból. A kivett palackot vigye biztonságos helyre, és temesse el a földbe. Ezt legjobb gumikesztyűvel megtenni. Gondoskodni kell arról, hogy a palack eltemetésének helye közelében ne legyen gyúlékony anyag vagy lőszer.
Az 1. és 3. keveréket tartalmazó palackok veszélyesek lehetnek, ha a palackok és a gyújtók egyszerre törnek el. Az 1. és 3. számú keverék bőrirritációt okozhat.

A gyújtópalackokon kívül voltak AJ ampullák - üveg- vagy bádoggolyók ampullákból való kidobáshoz vagy repülőgépről való leejtéshez. Nagyon ritkák. KS keverékével töltötték meg. Az ónampullák általában rohadt héjúak, és a keverék már régen kiszivárgott. Az ilyen ampullák nem jelentenek veszélyt. Az üvegampullák kezelése hasonló a KS keverék palackjaihoz.

Puskás gránátok

A harcosok fő fegyvereivel dobott gránátok széles körben elterjedtek az első világháború alatt. Aztán ezeket a gránátokat továbbfejlesztették, használatuk taktikáját kidolgozták. A második világháború elejére a Vörös Hadsereg vezetése hatástalannak ítélte a puskagránátokat, gyártásuk nagymértékben csökkent. A német hadseregben a puskagránátok meglehetősen elterjedtek, a második világháború alatt végig használták, nagy volt a lőszerkínálat.

Háztartási lőszer

Dyakonov puska gránátvető és lőszer

A töredezettség sugara 300 m-ig terjedhet, a kutatási műveletek során a háború kezdeti időszakának harcterein nagyon ritka. A gránát hevítéskor és a távolsági gyűrű elforgatásakor veszélyes.
A HSV-40 páncéltörő gránátot gyakorlatilag soha nem találják meg a keresési műveletek során. Egy gránátvetőről lőtték ki egy speciális üres töltény segítségével. Formás töltéssel és alsó inerciális biztosítékkal rendelkezik. Ha felmerül a gyanú, hogy a gránátot kilőtték, akkor nagyon veszélyes elmozdítani a helyéről. Jól látható jelzéssel megjelölve a lelet helyén kell hagyni.

VPGS-41

Nincsenek kiegészítő eszközök a lövöldözéshez (mozsarak). kívánt. A háború első napjaiban használták. Ritkán látható a keresési műveletekben.

Ez egy hengeres test, merevítőkkel. A karosszéria elõtt ballisztikus kupak van, hátul egy biztosíték és egy kard van becsavarva. Egy stabilizátor szár van felhelyezve a kardra. Formás töltése és egyszerű tehetetlenségi biztosítéka volt. Elhelyezett helyzetben a biztosítékot egy tűvel rögzítik (mint egy kézigránát), a stabilizátor előre (a biztosíték közelében) van, a detonátor sapka általában hiányzik. A megjelenés alapján lehetetlen megállapítani, hogy van-e behelyezve detonátorsapka. Lövéshez detonátorsapkát helyeztek a gránátba, a gránátot a puska csövébe döngölővel, a puskába üres töltényt töltöttek, a biztosítótűt eltávolították és lövést adtak le. Lövéskor a stabilizátor szára lefelé mozdult a rúdon, és hátsó helyzetben rögzítették. A gránátot a nem megfelelő pontosság és hatótáv, valamint a sok baleset miatt leállították. Veszélyes a kilőtt gránát, a biztosítótű nélküli gránát. Az ásatásból a farokkal (ramrod) lehetetlen kiemelni.

30 mm-es puska gránátvető és lőszer

A fejbiztosíték "cigaretta" a gránát elejéből áll ki. A gránát teste acél, a korai kioldók fejbiztosítéka alumínium ötvözet, a későbbi kioldók acélból készülnek műanyag "cigivel". A korai kiadások alsó biztosítéka alumíniumötvözet, a későbbiek műanyagból készültek. A gránát puskaként és kézigránátként is használható. Két biztosítékkal van felszerelve - fej, azonnali működésű és alsó, távműködtető. A gránát kézigránátként való használatakor a gránát alját lecsavarjuk és a zsinórt kihúzzuk.

A távirányítós retardert egy rácsos gyújtó gyújtja meg, és a gránát 4-4,5 másodperc múlva felrobban. Puskás gránátvetőből gránátlövésnél az AZ 5075 típusú fejbiztosíték a fő, az alsó biztosíték önfelszámolóként működik. Az AZ 5075 biztosítékot - azonnali akciós, nem biztonsági típusú, 30 mm-es puskakézi töredezőgránátokhoz és túlkaliberű kumulatív aknákhoz használták 37 mm-es páncéltörő ágyúkhoz. Kis méretei és erősen kiálló dobos ("cigaretta") van. Kigyújtáskor felhúzódik - a tehetetlenségi biztosíték leereszkedik, az elasztikus acélszalag letekercselődik és elengedi a dobot, amelyet egy ellenbiztosító rugó tart repülés közben. Akadályba ütközéskor a csatár megszúrja a "detonátor sapkát", és a lőszer felrobban.

A felhúzott biztosíték nagyon nagy érzékenységgel rendelkezik még a biztosíték "cigaretáján" lévő nyomásra is.
Elég gyakran előfordul a keresési műveletek során. Ennek a lőszernek az a fő veszélye, hogy megjelenése alapján nem lehet megállapítani, hogy kilőtték-e (kihúzott biztosítékkal) vagy sem. A felhúzott biztosítékkal rendelkező gránát nagyon érzékeny az elsütőcsap biztosítékaira gyakorolt ​​ütésre. Ha gránátot talál, vészhelyzet esetén óvatosan eltávolíthatja az ásatásból, ügyelve arra, hogy ne üsse meg vagy nyomja meg a fejbiztosíték-ütőt, és óvatosan vigye biztonságos helyre. A gránátot nem szabad megrázni vagy a földre dobni.

Kis és nagy páncéltörő puskagránátok G. Pzgr. és gr. G.Pzgr.

Páncéltörő puskagránát mod. 1943 - célját és működési elvét tekintve azonos típusú egy nagyméretű páncéltörő gránáttal, a ház alakjában és a biztosíték kialakításában eltér tőle. A gránát hossza körülbelül 195 mm. A test acélból készült. A talált gránátok kezelése hasonló más páncéltörő gránátok puskás gránátvetőhöz való kezeléséhez.

Tüzérségi (mozsár) aknák

Háztartási lőszer

A hazai 82 mm-es zászlóalj aknavetőhöz (36, 37, 41, 43g. modellek) elég gyakran vannak töredékaknák. Csavarszárú hat- és tízpontos aknákat használtak. Zöldre (védő) festve. A töredezettség mellett füstaknákat alkalmaztak, melyeket a hajótesten a központosító vastagítás alatt fekete csík jelöl. M-1, MP-82, M-2 biztosítékokat használtak.

M-1 biztosíték - azonnali működésű, nem biztonsági típusú. A 82 mm-es aknák mellett négyágú 50 mm-es aknákhoz is használták. Van egy védősapka, amely alatt egy kiálló alumíniumhenger ("cigaretta") található - egy pillanatnyi dobos. A biztonsági kupakot csak az aknának a habarcshordóba való leeresztése előtt szabad felcsavarni. Amikor a biztosítékot felcsavarják, piros csík jelenik meg a "cigarettán". A kutatás során talált aknák biztonsági sapka nélkül (meztelen "cigivel") veszélyesek - a dobos nagyon érzékeny még az enyhe nyomásra is.

Rendkívül ritkán találni hazai aknát 37 mm-es habarcslapátos, 107 mm-es hegyi tömítésű habarcshoz, 160 mm-es habarcshoz. A működési elv szerint ezek a bányák hasonlóak a fent leírtakhoz, és ugyanazokkal a biztosítékokkal vannak felszerelve.

Az egykori német hadsereg lőszerei

Lőszer szárazföldi tüzérség

Háztartási lőszer

37 mm-es lövedékek (lövések) légvédelmi ágyúkhoz. Ritkán látható. Hengeres sárgaréz hüvelyük van, peremmel és horonnyal a kilökőhöz.

45 mm-es lövedékek (lövések) páncéltörő és harckocsiágyúkhoz. Nagyon gyakori. Hengeres sárgaréz hüvely peremmel.

Kagylók - nagy robbanásveszélyes töredezettség és páncéltörő gyújtónyom. A nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedék egy acélhenger, amelynek fejébe csavarozott biztosíték. A réz vezetőszalag körülbelül a lövedék közepén található. Öntött TNT-vel szerelve. KTM típusú olvadóbiztosítékok (csőgyártók csapata, membrán) - fejütköző biztosítékok két beállítással, azonnali és inerciális hatású, félbiztonsági típusú. Gyári kiadáskor a biztosíték tehetetlenségi működésre van beállítva (csavaros rögzítősapkával), a biztosíték azonnali működésbe állítása érdekében a rögzítősapka gyújtás előtt csavarva volt. A kilőtt lövedék (a vezetőszalagon puskanyomokkal) veszélyes lehet a lövedéknek a felfedezés helyéről való elmozdításakor.

A páncéltörő gyújtónyomkövető lövedék egy nehéz, kis méretű golyó alakú lövedék. A fejrészen ballisztikus sapka található, ami általában rothad, és a lövedéket általában egyfajta "levágott" fejrésszel találják meg. A vezető szalag a lövedék hátulján található. Erős robbanóanyaggal felszerelve. A lövedék aljába egy biztosítékot csavarnak a hátuljára csavarozott nyomjelzővel, kúpos alumínium tokban. MD-5 olvadóbiztosítékokat használtak - inerciális hatású alsó biztosítékok lassítással, nem biztonsági típusú. A biztosíték egyszerű kialakítású és nagy ütésérzékenységgel rendelkezik. A lövedék aljába csavarozva, ólomtömítéssel és minivas alapú, nem száradó öntettel van lezárva. Rögzített ütővel (tűvel) és mozgatható gyújtókapszulával ellátott ütővel rendelkezik, amelyet egy hasított sárgaréz csőből kigyújtásig tart. Kigyújtáskor a biztosíték leengedik, a dobos kiold, és a gyújtósapka a csatár rendelkezésére áll, míg a dobost nem tartja semmi, és egyszerűen csak lóg benne, így a felhúzott biztosíték különösen veszélyes, és rázva is felrobban. A biztosíték megfelelő minőségű, a belső részek színesfémből készültek, nikkelezettek és nem korrodálódnak fél évszázados földben tartózkodás után. A háború kezdete előtt és annak kezdeti időszakában hatalmas számú MD-5-tel felszerelt lövedéket gyártottak. A háború alatt a kezelés veszélye miatt ennek a biztosítéknak a gyártása megszűnt, de a forgalomból nem vonták ki.

A 45 mm-es páncéltörő gyújtónyomkövető lövedékek jelentik a legnagyobb veszélyt, különösen, ha a vezetőszalagon puskanyomok vannak. A fel nem robbant tölténybiztosíték kivételesen érzékeny minden mozgásra, és a lőszer megdöntése esetén is felrobbanhat. A kagylók vastag falúak és ötvözött edzett acélból készülnek, ezért nagy erővel és töredékekkel robbannak fel. A kilőtt lövedék előkerülésekor nem is érdemes kihozni az ásatásból, de jól látható táblával meg kell jelölni a helyét.

57 mm-es lövedékek (lövések) páncéltörő ágyúkhoz. Ritkán látható. Kialakításukat, biztosítékmárkákat és kezelést tekintve hasonlóak a 45 mm-es golyókhoz. Miután az MD-5 biztosítékot leállították, helyette az MD-7 biztosítékot használták páncéltörő lövedékekhez. Az MD-5-től abban különbözik, hogy van egy ellenbiztosító rugó, egy fólia ellenbiztonsági kör az alapgyújtón, valamint egy tehetetlenségi kör a lassulás beállítására akadályba ütközéskor. Minden páncéltörő kagylót rendkívüli óvatossággal kell kezelni.

Az egykori német hadsereg lőszerei

A páncéllyukasztáson kívül töredezettség-nyomkövető héjakat használtak egy AZ39 biztosítékkal - fejes, ütős, nem biztonsági típusú. A biztosítékot 37 és 50 mm-es, harckocsi és páncéltörő lövegek töredezett lövedékeihez tervezték. Centrifugális felcsavarással rendelkezik - amikor a lövedék forog, a centrifugális ütközők kioldják a biztosítékot, és a biztosíték kioldja az ütközőt centrifugális erő hatására. A kakaskodás a fangtól néhány méterre történik. A lövedékek erős robbanóanyaggal vannak megtöltve. A talált kagylók veszélyesek.

47 mm-es és 50 mm-es kagylók (lövések). Nagyon ritkák. Kialakításukat és kezelésüket tekintve hasonlóak a 37 mm-es héjakhoz.

Tüzérségi lövedékek és közepes és nagy kaliberű lövedékek.

Háztartási lőszer

Az egykori német hadsereg lőszerei

A ki nem sütött és fel nem robbant német lövedékek kezelése hasonló a hazai lőszerek kezeléséhez.

Rakéták (PC)

A rakétákat mind a Wehrmacht-egységek, mind a szovjet hadsereg aktívan használta.

Az alapvető különbség a rakéta lövedékek és más típusú fegyverek között a mozgás módszerében van - a sugárhajtásban. Ezért a rakéták összetétele tartalmaz egy sugárhajtóművet.

Egy egész PC nagyon ritka lelet, a szervizben lévő PC-típusok száma pedig tízesre tehető, így a cikkben csak a legalapvetőbbeket vesszük figyelembe.

Szovjetunió
A Vörös Hadsereg két fő típusú PC-vel volt felfegyverkezve: RS-82, azaz M-8 és PC-132, más néven M-13.

M-8
Ez egy klasszikus rakéta: a robbanófej előtt. 375-581 tonna robbanóanyagot tartalmaz. A korai kiadású PC-k esetében a robbanófejben voltak bevágások a töredezettség javítása érdekében, később ezeket a bevágásokat elhagyták. A robbanófej mögött egy sugárhajtómű, üzemanyag: az első módosításoknál 7 hengeres, egycsatornás dáma, a későbbieknél pedig 5, de nagyobb dáma. A gyújtás javítása érdekében az égéstér elé és mögé fekete poros patronok vannak felszerelve. A gyulladás egy speciális eszköz segítségével, egy fúvókán keresztül történik. Az M-8-asokat a BM-8-48-as telepítésről indították. Egyszerre 48 számítógépet adhat ki.
A PC első módosításainál 4 vezetőcsap volt, de később 2-t elhagytak. Egyébként ezt a módosítást (4 tűvel) a németek lemásolták 1943-ban, és a szovjet csapatok ellen használták fel.

Az Aviation RS-82/132 AGDT-a, TM-49, TM-24a távcsövekkel lett kiegészítve. Földi célokra való lövés esetén - a GVMZ és az AM fejérintkező biztosítékai.

Németország.

A Wehrmacht szolgálatában más idő többféle PC-ből állt. 1941-ben egy 158,5 mm-es vegyi lövedéket fogadtak el, később egy 280 mm-es nagy robbanóanyagot és egy 320 mm-es gyújtóaknát fejlesztettek ki, bár 1942-ben ezeket kivonták a szolgálatból. 1942-ben egy 210 mm-es nagy robbanásveszélyes aknát fogadtak el. Ez utóbbit ritkán használták a Szovjetunió európai részében, és nem veszik figyelembe.

Kezdetben az aknát vegyi hadviselés eszközeként hozták létre. A kémiai rész alkalmazása szokatlan elrendezést eredményezett. Minden esetre, ha nincs vegyi hadviselés, egy töredékaknát is létrehoztak.
A fő különbség az NbWrf-41 és a hazai PC között az eltérő stabilizációs módszer volt. Ha az M-8/13-at repülés közben stabilizátor segítségével stabilizálták, akkor az NbWrf -41-et lövedékszerűen forgással stabilizálták. Ezt úgy érték el, hogy a PC-t mozgásba hozó gázokat a tengelyhez képest szögben engedték ki a lövedék közepén elhelyezett speciális turbinából. Az üzemanyag 7 darab diglikóleum lőpor volt.
Nos, a szokatlan elrendezés az volt, hogy a 2 kg robbanóanyagot tartalmazó robbanófej a rakétarész mögött helyezkedett el, ezzel sikerült a mérgező anyagok jobb eloszlását elérni. Emiatt a lövedékeknek enyhe erősen robbanó hatásuk volt. A veteránok visszaemlékezései szerint ezeknek a PC-knek a sortűzése elől bármelyik árokban el lehetett bújni, ami a mi Katyusánkról nem mondható el: már ütött, ütött.
Emlékezned kell erre a dologra. A robbanófej hátul van, és a biztosíték is hátul. Fuze - Bd.Z.Dov. Sajnos nem sok adat van róla, de úgy tudni, hogy még volt biztosítéka, de ezt jobb nem ellenőrizni.

Ezeket a PC-ket egy 6 kocsira szerelt cső alakú vezetőből álló telepítésből indították el. Innen a név - 6 csövű habarcs.

280\32O reaktív bányák.

A robbanófej testét vékony acélból préselték. Ha az akna nagy robbanásveszélyes volt, akkor a kalibere 280 mm volt, a robbanófej 50 kg robbanóanyagot tartalmazott. Ha gyújtó volt, akkor a kalibere 320 mm volt, a bánya pedig 50 kg olajat szállított.

A motort ugyanúgy szerelték be, mint az "NbWrf -41"-be, csak a klasszikus helyen - hátul - helyezték el. Mert a robbanófej kalibere nagyobb volt, mint a rakétarész kalibere, akkor az akna úgy nézett ki, mint egy hatalmas, hosszú nyakú amfora.
Egy 320 mm-es gyújtóaknán Wgr 50 vagy 427-es biztosíték állt, melyben a dobost csak egy csap tartotta, amit kilövés előtt eltávolítottak.
Egy 280 mm-es nagy robbanásveszélyes aknára WgrZ 50-es biztosítékot szereltek fel, amely a legegyszerűbb centrifugális biztosítékot tartalmazta.
Az aknákat fából készült kupakokból indították el, sorban egy speciális állványra telepítve.

Annak ellenére, hogy az aknák jó erősen robbanó és gyújtó hatást fejtettek ki, az NbWrf -41-gyel egyesített hajtóművük miatt az aknák rövid (kb. 2 km) hatótávolságúak voltak. földi tűz , ami miatt 1942 - ben kivonták a szolgálatból ...
És így referenciaként: bizarr rózsák maradtak vissza a rakétakamrákból egy robbanás során. PC, valószínűleg mindenkinek bejött.
A mi PC-inknél a kamrán belül volt egy menet, míg a „németeknél” kívül, ráadásul a „németeknél” néha elülső alja is van. Ezek a jellemzők segíthetnek meghatározni: "ki és ki ezen a földön"

gyalogsági aknák

hazai bányák

Az enyém egyszerűsített biztosíték (MUV) - feszítés (P-alakú tűvel) vagy nyomás (T-alakú tűvel). Használták gyalogsági és páncéltörő aknákban, rögtönzött robbanószerkezetekben, csapdákban. Könnyű beállítani és gyártani. Ez egy testből (fém vagy műanyag), egy dobból, egy főrugóból és egy P vagy T alakú csekkből áll. Harcállásban a csekket a dobos alsó lyukába helyezik. A rugó összenyomott állapotban van. A csekk kihúzásakor a dob kiold, és egy rugó hatására kilyuggatja az indító-gyújtó biztosítékot, ami a detonátorsapka felrobbanását okozza. A biztosíték teste festett, horganyzott vagy tombakkal bevont acélból, 12 mm átmérőjű varrat nélküli, lapból bélyegzett csövekből, puskatöltényekből, fekete vagy barna bakelitből készült. A robbanótöltet felrobbantásához egy MD-2 biztosítékot csavarnak a MUV-ba - egy 8-as számú detonátorsapkát gyújtósapkával kombinálva. A biztosítékot a bánya foglalatba helyezik, a MUV-ellenőrzőhöz feszítőhuzalt kötnek. A vezeték megérintésekor a csekk kihúzódik a biztosítékból, és felrobban egy akna. Működtető erő 0,5-1 kg. A POMZ-2 pusztító hatásának sugara 25 m, a halálos töredékek tágulási sugara 200 m. Egy vagy két ágú striával is felszerelhető.

OZM UVK
Univerzális lefúvató kamra. Néhány hazai vagy befogott tüzérségi lőszerrel kombinálva használták. Nagyon ritkán fordul elő. Ellenőrzött aknamezők részeként használták. Ez egy 132 mm átmérőjű és 75 mm magas acél hengeres kamra, amelyben egy kilökőtöltet, egy elektromos gyújtó, egy moderátor és egy detonátor található. A kamrához egy hagyományos tüzérségi aknát vagy lövedéket csavarnak. A földbe a bányát lefelé tartó kamerával telepítik. Amikor az elektromos gyújtó érintkezőire elektromos áramot vezetnek, kilökőtöltet lép működésbe, és felfelé löki a tüzérségi lőszert. A moderátor kiégése után kb 1-5 m magasságban felrobban a lőszer. A töredezettség sugara az aknában használt tüzérségi lőszertől függ. Nagyon ritka a keresési műveleteknél. Veszélyes UVC, melegítés esetén. Ha megtalálják, vészhelyzet esetén aknát áshat, és óvatosan biztonságos helyre helyezheti. Nem húzhatod a vezetéket.

Az egykori német hadsereg aknái

A Mina egy masszív sima henger, amelynek átmérője 102 mm, magassága 128 mm, szürke-zöld színűre festve. A bánya felső fedelén egy központi nyak található a biztosíték és négy csavar rögzítéséhez. Három kis csavar fedi a robbanósapkák foglalatait, a negyedik csavar (nagyobb) zárja a szájat a bánya robbanóanyaggal való feltöltéséhez. A bánya kiváló minőségű és nedvességtől szigetelt. A bánya egy külső üvegből és magából a bányából áll. Belül egy robbanótöltet (500 g TNT), a bánya falai mentén kész töredékek vannak - 340 acélgolyó (srapnel), amelyek átmérője 9 mm. A robbanóanyag-ellenőrző belsejében három csatorna található a 8-as számú detonátorsapkák elhelyezésére. Maga az akna a külső üvegbe van behelyezve, ahonnan kilökőtöltet segítségével lövik ki. A bánya közepén egy cső fut át, amely a bánya minden részének rögzítésére szolgál, és tüzet továbbít a gyújtózsinórról a kilökőtöltetre. Amikor a biztosíték kiold, a moderátoron keresztül tűzimpulzust továbbít a kilökő töltetnek. A kilökő töltet fellövi az aknát a külső csészéjükbe, és meggyújtja a lassítókat. A moderátor kiégése után a tüzet a detonátorsapkákra helyezik át, és körülbelül 2-5 m magasságban egy akna robban, golyók szétszóródásával. A bánya bizonyos magasságban történő működése miatt nagy pusztulási sugara van - 80 m. Az aknát a használt biztosítéktól függően lehet tolni és húzni. A "tavaszi aknákat" módosították, és nem eltávolíthatóra lehetett állítani. Az ilyen aknák a felső mellett egy alsó foglalattal is rendelkeztek egy kiegészítő biztosíték számára.

A német bányabiztosítékok kiváló minőségben színesfémekből készülnek. Nem nagyon érzékenyek a korrózióra, ezért a biztosítékok még fél évszázad elteltével is hibátlanul működnek. Szerencsére az S-aknában porlassítók vannak, amelyek mára nagy valószínűséggel nedvesek, és kicsi a valószínűsége a rendszeres bányaműveletnek, de minden szabály alól van kivétel, és nem szabad kísérteni a sorsot a bánya szétszedésével. A behelyezett biztosítékkal rendelkező német aknák észlelésekor különös gonddal kell eljárni. Ha a biztosíték be van csavarva a bányába, és nincs rajta biztosítótű, helyezzen be egy 2,5 mm átmérőjű szöget vagy drótdarabot a biztosítócsap lyukába, és rögzítse. Ezt követően ellenőriznie kell, hogy a bányának van-e további alsó biztosítéka az eltávolíthatatlanság érdekében. Ha nincs kiegészítő biztosíték, vészhelyzet esetén eltávolíthatja az aknát a földről, és óvatosan, ütések és ütések nélkül helyezze biztonságos helyre. Ha van kiegészítő biztosíték, ne távolítsuk el az aknát a földről, hanem jól látható táblával jelöljük meg a helyét.

páncéltörő aknák

hazai bányák

Amikor bányát keresünk, ez nagyon ritka. Ne próbálja meg kicsavarni a csatlakozódugót és eltávolítani a biztosítékot. A megtalált aknát óvatosan biztonságos helyre kell vinni anélkül, hogy a felső fedelet eltalálnák, és az aknát fejjel lefelé nem fordítanák.

A kutatási műveletek során az akna gyakoribb az összes többi hazai páncéltörő aknánál, de nem a tömeges használat, hanem a fémház jó megőrzése miatt. Ha aknát talál, ne nyissa ki a redőnyt, és nézze meg, nincs-e biztosíték behelyezve a bányába. Az ilyen aknát úgy kell kezelni, mintha biztosítéka lenne. Ne kísérelje meg eltávolítani a biztosítékot vagy felnyitni az aknatokot. Vészhelyzet esetén a talált aknát óvatosan biztonságos helyre kell vinni anélkül, hogy a hajótestet megütné.

Az egykori német hadsereg aknái

TMi-42 és TMi-35

A TMi-42 a TMi-35-től (acél házas) a nyomósapka kisebb méretében tér el. A fő biztosítékot a nyomósapka központi furatába kell behelyezni, és egy csavaros dugóval le kell zárni. A bányának van egy alsó és oldalsó aljzata a további biztosítékok számára, ha nem eltávolíthatóra van állítva. Az enyém súlya 10 kg, a töltet súlya 5 kg. A TMi-43 a nyomósapka kialakításában és alakjában különbözik a TMi-42-től. A nyomóburkolat hullámos, és a biztosíték beszerelése után a bánya központi nyakára van csavarva.

1942 után csatatereken találták. Az aknák kezelése hasonló a TMi-35 kezeléséhez – ügyeljen arra, hogy az aknát ne legyen eltávolíthatatlan állapotba állítva, és vészhelyzet esetén vigye biztonságos helyre, elkerülve a nyomóburkolat megütését. Ne próbálja meg lecsavarni a biztosítékdugót vagy a nyomósapkát.

Amikor bányát keresünk, ez nagyon ritka. A talált bányákban a fatok általában elkorhad. Vannak robbanóanyag-ellenőrzők és egy behelyezett biztosítékkal, vagy csak egy kiálló detonátorral ellátott ellenőrző. Ne próbálja eltávolítani a biztosítékot vagy a detonátort az ellenőrzőből. Vészhelyzetben óvatosan, a biztosíték érintése nélkül helyezze át az ilyen ellenőrzőt biztonságos helyre.

Keresési műveletek végrehajtása során az akna nagyon ritka. A találtaknál különös figyelmet kell fordítani a nyírócsapok (huzalok) épségére. Ha a nyíróhuzalok nem csavarodtak meg a bányafedélen, vagy erősen megsérültek a korrózió miatt, az aknához hozzányúlni nem szabad, annak helyét jól látható táblával kell megjelölni. Ha az ellenőrzések jó állapot, a bánya fedelére csavarva, vészhelyzet esetén óvatosan, az ütéseket és ütéseket elkerülve az aknát a földről eltávolítva fejjel lefelé fordítva biztonságos helyre szállíthatja. A bánya szétszerelésének kísérlete nem megengedett.

A rendszeres gyalogsági és páncéltörő aknák mellett meglehetősen széles körben alkalmazták a csapatok által készített rögtönzött aknákat és terepi aknákat. A legegyszerűbb akna vagy taposóakna egy felforgató bomba vagy egy szabványos töltet volt szabványos biztosítékkal. Az ilyen aknák kezelése hasonló a szabványos, hasonló biztosítékkal rendelkező aknák kezeléséhez.

A hazai terepi aknákat MUV vagy VPF biztosítékkal használták. A mezei aknák biztosítékát (VPF) rögtönzött aknák, csapdák stb. építésekor használják. Egy házból áll, amely a biztosítékot a biztosítékhoz rögzíti. különféle tantárgyak, dobos, főrugó, befogópatron a dobos felhúzott pozícióban tartásához (a dobos fejével forgófej segítségével), biztonsági sasszeg (taposóakna felszerelése után a sasszeget egy tartóval kihúzzuk a menedékből zsinór), gyújtósapkával és detonátorral ellátott biztosíték. A befogópatron felhúzásával vagy bármely irányba billentésével aktiválható. A patron felhúzásához szükséges erő 4-6,5 kg, bármely irányba billentéséhez 1-1,5 kg.

Elég ritkán használtak időkésleltetett aknákat, amelyekben óra, vegyi vagy elektromos biztosíték volt. Általában bármilyen épület vagy építmény, hidak, utak aláásására használták őket. Általában jelentős robbanótöltettel rendelkeznek (3-5 kg-tól 500-1000 kg-ig) és számos különböző biztosítékkal rendelkeznek a megbízhatóság érdekében. A kutatási műveletek során az ilyen aknákat gyakorlatilag soha nem találják meg, de ha felmerül egy ilyen akna jelenlétének gyanúja, akkor a keresési műveleteket le kell állítani, és zsákmányolókat kell hívni.

Alacsony ballisztikus univerzális lövőrendszer a Vörös Hadsereg gyalogsági egységeinek közelharcához

A Vörös Hadsereg ampulla fegyvereiről rendkívül szűkösek a rendelkezésre álló információk, és főként Leningrád egyik védőjének visszaemlékezéseinek néhány bekezdésén, az ampulla fegyverek használati útmutatójában található tervezési leíráson alapulnak, mint pl. valamint a modern kutatók-ásók néhány következtetése és gyakori sejtése. Eközben a fővárosi „Iskra” üzem múzeumában, az I.I. Kartukov hosszú ideig holtsúlyként feküdt az élvonalbeli évek elképesztő minőségében. A hozzá fűzött szöveges dokumentumok nyilvánvalóan a gazdaság archívumának (vagy tudományos-műszaki dokumentációnak) mélyén vannak eltemetve, és még mindig kutatóikra várnak. Így a kiadványon dolgozva csak az ismert adatokat kellett általánosítani, a hivatkozásokat, képeket elemezni.
Az "ampulomet" jelenlegi koncepciója a Szovjetunióban a Nagy Honvédő Háború előestéjén kifejlesztett harcrendszerrel kapcsolatban nem fedi fel ennek a fegyvernek az összes lehetőségét és taktikai előnyeit. Sőt, minden rendelkezésre álló információ csak úgymond a sorozatos ampullás fegyverek késői időszakára vonatkozik. Valójában ez a "cső a gépen" nem csak ampullákat volt képes kidobni egy bádogból vagy üvegből, hanem komolyabb lőszert is. És ennek az egyszerű és szerény fegyvernek az alkotói, amelynek gyártása szinte „térdre tévedve” volt lehetséges, kétségtelenül sokkal több tiszteletet érdemelnek.

A legegyszerűbb habarcs

A Vörös Hadsereg szárazföldi erőinek lángszóró fegyverrendszerében az ampulla a háti vagy festőállványos lángszórók között köztes helyet foglalt el, folyékony tűzkeverék sugárral kis távolságra lőtt, ill. tábori tüzérség(csöves és reaktív), amely alkalmanként szilárd gyújtókeverékekkel gyújtólövedékeket, mint például katonai termit 6. fokozatú teljes hatótávolságon alkalmaztak, páncélozott járműveket és megerősített ellenséges lőhelyeket, bármilyen megfelelő kaliberű lőszerrel rálőve.

Tapasztalt 125 mm-es ampulla a gyári tesztelés során 1940-ben

Az a vélemény, miszerint az ampullás pisztoly tisztán leningrádi találmány, nyilvánvalóan azon alapul, hogy az ostromlott Leningrádban is gyártottak ilyen típusú fegyvert, amelynek egyik mintája a Leningrádi Védelmi és Ostrom Állami Emlékmúzeumban látható. A háború előtti években azonban Moszkvában, az SM-ről elnevezett 145. számú üzem kísérleti tervezési osztályán ampullákat (sőt, gyalogsági lángszórókat) fejlesztettek ki. Kirov (az üzem főtervezője - I. I. Kartukov), amely a Szovjetunió Repülési Ipari Népbiztosságának fennhatósága alá tartozik. Az ampullás pisztolyok tervezőinek neve sajnos ismeretlen számomra.

Dokumentált, hogy a 125 mm-es ampullás fegyver az ampullákból származó lőszerekkel 1941-ben átment a helyszíni és katonai teszteken, és a Vörös Hadsereg elfogadta. Az ampulla pisztoly tervezésének interneten található leírása a kézikönyvből származik, és csak általánosságban felel meg a háború előtti prototípusoknak: „Az ampulla pisztoly egy csőből áll, egy kamrával, egy csavarral, egy elsütőszerkezettel , látnivalók és egy kocsi villával.” Az általunk kiegészített változatban egy soros ampullavető csöve 127 mm belső átmérőjű Mannesmann hengerelt termékekből készült, vagy 2 mm-es vaslemezből hengerelt varrat nélküli acélcső volt, farzsebben tompítva. A szokásos ampulla pisztoly csövét szabadon támasztották a kerekes (nyári) vagy síléc (téli) gép villájában lévő fülekre. Nem voltak vízszintes vagy függőleges célzó mechanizmusok.

Egy tapasztalt, 125 mm-es ampulla pisztolyban egy 12-es méretű, összehajtható hüvelyű vadászpuskából származó üres töltényt és egy 15 grammos fekete lőport puska típusú retesztel zártak a kamrában. Az elsütőszerkezetet a bal kéz hüvelykujjának a kioldókaron (előre vagy lefelé) történő megnyomásával oldották meg, amely a fogantyúk közelében helyezkedett el, hasonlóan a festőállványos géppuskákhoz, és az ampulla farára hegesztették.

Sorozatos ampullás pisztolyban a sok alkatrész bélyegzéssel történő gyártása miatt leegyszerűsítették a kilövési mechanizmust, és a kioldókart a jobb kéz hüvelykujja alá mozgatták. Sőt, a tömeggyártásban a fogantyúkat kosszarvszerűen hajlított acélcsövekre cserélték, szerkezetileg dugattyús szeleppel kombinálva. Vagyis most a berakodáshoz a redőnyt mindkét fogantyúval balra fordították, és a tálcára támaszkodva maguk felé húzták. A tálca nyílásai mentén lévő fogantyúkkal ellátott teljes szár a leghátsó helyzetbe került, teljesen eltávolítva a 12-es kazetta kimerült patronházát.

Az ampulla pisztoly irányzékai egy elülső irányzékból és egy összecsukható irányzéktartóból álltak. Ez utóbbit négy rögzített távolságra (nyilvánvalóan 50-100 m) való tüzelésre tervezték, amelyeket lyukak jeleztek. A köztük lévő függőleges rés pedig lehetővé tette a közbenső lőtávolságról való lövést.
A fényképeken látható, hogy az ampulla pisztoly kísérleti változatán acélcsövekből és szögprofilból hegesztett, durván megmunkált kerekes gépet használtak. Helyesebb lenne laboratóriumi állványnak tekinteni. A szervizre javasolt ampullagépen minden alkatrészt alaposabban kidolgoztak, és ellátták a csapatokban való működéshez szükséges összes tulajdonsággal: fogantyúk, csoroszlyák, lécek, konzolok stb. A kerekek (görgők) azonban mind a kísérleti, mind a sorozatmintákon monolit fából készültek, a generatrix mentén fémszalaggal kárpitozva és az axiális furatban siklócsapágyként fém hüvelyrel.

A szentpétervári, volgográdi és arhangelszki múzeumokban a gyárilag gyártott ampullapisztoly későbbi változatai találhatók egyszerűsített, könnyű, kerekek nélküli, nem összecsukható gépen, két cső támasztékával, vagy gép nélkül. Az acélrudakból, fából készült fedélzetekből vagy tölgyfa keresztekből álló állványokat ampullás pisztolyok kocsijaként már háborús idő.

A kézikönyv megemlíti, hogy az ampullapisztoly számítása szerint szállított lőszer 10 ampulla és 12 kidobó töltény volt. Az ampulla gyártás előtti változatának gépén a fejlesztők két, egyenként nyolc ampulla befogadóképességű, könnyen eltávolítható bádogdoboz beszerelését javasolták szállítási helyzetben. Az egyik vadászgép kéttucatnyi lőszert vitt magával egy szabványos vadászpántban. Harcállásban a lőszeres dobozokat gyorsan eltávolították és menedékbe helyezték.

Az ampulla pisztoly gyártás előtti változatának csövén két hegesztett forgóelemet helyeztek el a vállon áthúzott övön való szállításhoz. A sorozatminták mentesek voltak minden "építészeti túlzástól", és a hordót a vállon vitték. Sokan megjegyzik a fém elválasztó rács jelenlétét a hordóban, a farában. A prototípus esetében nem ez volt a helyzet. Nyilvánvalóan a rácsra azért volt szükség, hogy az üres patron kartonpapír- és filctömbje ne ütközzen az üvegampullába. Ezen kívül korlátozta az ampulla mozgását a táskába ütközésig, mivel a soros 125 mm-es ampullának ezen a helyen volt egy kamra. A 125 mm-es ampulla pisztoly gyári adatai és jellemzői némileg eltérnek a leírásokban és használati utasításokban megadottaktól.

Gyújtó ampullák

Amint az a dokumentumokban is szerepel, az ampullás pisztolyok fő lőszere a 125 mm-es kaliberű АЖ-2 légi ónampullák voltak, amelyek öngyulladó KS minőségű sűrített kerozinnal voltak felszerelve. Az első ón gömb alakú ampullák 1936-ban kerültek tömeggyártásba. Az 1930-as évek végén. a 145. üzem OKO-jában is javítottak (a kiürítésben ez a 455. számú üzem OKB-NKAL). A gyári dokumentumokban АЖ-2 légi folyékony ampulláknak nevezték őket. De akkor is helyes
helyesebb lenne ónampullának nevezni az ampullákat, mivel a Vörös Hadsereg légiereje az 1930-as évek eleje óta hadrendben lévő AK-1 üvegampullákat fokozatosan ezekkel akarta lecserélni. mint a vegyi lőszerek.

Folyamatosan panaszkodtak az üvegampullákról, hogy törékenyek, és ha idő előtt eltörik, tartalmukkal megmérgezhetik mind a repülőgép személyzetét, mind a földi személyzetet. Mindeközben az ampullák üvegével szemben egymást kizáró követelményeket támasztottak - kezelési szilárdság és használat közbeni törékenység. Az első természetesen érvényesült, és némelyik 10 mm-es falvastagságú, 1000 m-es magasságból bombázva is (a talaj sűrűségétől függően) igen nagy százalékot adott a le nem csapódónak. Elméletileg vékony falú bádogtársaik megoldhatnák a problémát. Amint a tesztek később kimutatták, a pilóták ezzel kapcsolatos reményei sem voltak teljesen jogosak.

Ez a tulajdonság valószínűleg ampullából való lövéskor is megnyilvánult, különösen lapos röppályák mentén, kis hatótávolságra. Ne feledje, hogy a 125 mm-es ampulla-indítóhoz ajánlott céltáblák is kizárólag erős falú tárgyakból állnak. Az 1930-as években. A repülési ón ampullák két félgömb bélyegzésével készültek vékony, 0,35 mm vastag sárgarézből. Nyilvánvalóan 1937 óta (a színesfémek megszorításának kezdetével a lőszergyártásban) megkezdődött a 0,2-0,3 mm vastagságú bádoglemezre való átvitelük.

Az ónampullák gyártásához használt alkatrészek konfigurációja nagyon változatos volt. 1936-ban, a 145. üzemben az Ofitserov-Kokoreva tervezését javasolták az AZh-2 gyártásához négy gömb alakú szegmensből, két lehetőséggel az alkatrészek széleinek hengerelésére. 1937-ben még az AZH-2 is egy töltőnyakú félgömbből és egy négy gömbszegmensből álló második félgömbből állt.

1941 elején, a gazdaság egy különleges időszakba való várható áthelyezésével összefüggésben, az AZH-2 fekete ónból (vékonyan hengerelt 0,5 mm-es pácolt vas) gyártásának technológiáit tesztelték. 1941 közepétől ezeket a technológiákat teljes körűen alkalmazni kellett. A fekete ón a bélyegzés során nem volt annyira képlékeny, mint a fehér vagy a sárgaréz, az acél mélyhúzása pedig bonyolult gyártást bonyolított, ezért a háború kitörésével megengedték, hogy az AZh-2-t 3-4 részből (gömbszegmensekből vagy hevederekből) készítsék. mint különféle kombinációik félgömbökkel).

A fekete bádogtermékek varratainak forrasztása speciális folyasztószerek jelenlétében aztán szintén meglehetősen drága örömnek bizonyult, és az akadémikus E.O. Paton csak egy évvel később kezdte meg a lőszergyártást. Ezért 1941-ben elkezdték összekapcsolni az AZh-2 hajótestek részeit az élek hengerelésével és a varratnak a gömb körvonalával egy szintbe süllyesztésével. Egyébként az ampullák születése előtt a fém ampullák töltőnyakát kívülről forrasztották (repülési felhasználásnál ez nem volt annyira fontos), de 1940 óta elkezdték a nyakakat belül rögzíteni. Ez lehetővé tette a légiközlekedési és a szárazföldi erőkben használt lőszerek sokféleségének elkerülését.

Az AZH-2KS ampullák töltését, az úgynevezett "orosz napalmot" - kondenzált kerozin KS - fejlesztette ki 1938-ban A.P. Ionov az egyik fővárosi kutatóintézetben vegyészek segítségével V.V. Zemskova, L.F. Shevelkin és A.V. Yasnitskaya. 1939-ben fejezte be az OP-2 porított sűrítő ipari előállítására szolgáló technológia kidolgozását. Továbbra sem ismert, hogy a gyújtó keverék hogyan szerezte meg a levegőben azonnali öngyulladás tulajdonságait. Nem biztos benne, hogy triviális a granulátum hozzáadása fehér foszfor kőolajtermékeken alapuló sűrű gyújtó keverékbe itt garantálná öngyulladásukat. Általánosságban elmondható, hogy a 125 mm-es AZH-2KS ampullapisztoly már 1941 tavaszán a gyári és helyszíni teszteken megfelelően működött biztosítékok és közbenső gyújtók nélkül.

Az eredeti terv szerint az AZh-2-ket a terep megfertőzésére repülőgépekből származó, makacs mérgező anyagokkal, valamint a munkaerő perzisztens és instabil mérgező anyagokkal való megsemmisítésére, később (folyékony tűzkeverékekkel történő használatkor) - tűzgyújtásra, ill. füsttartályok, hajók és tüzelőhelyek. Mindeközben a katonai vegyszerek ampullákban való felhasználását sem zárták ki az ellenség ellen. A Nagy Honvédő Háború kezdetével a lőszer gyújtó célja kiegészült a mezei erődítményekből származó munkaerő kiszívásával.

1943-ban az AZh-2SOV vagy AZH-2NOV működésének garantálása érdekében bármilyen magasságból és bármilyen hordozósebességgel történő bombázás során az ampullafejlesztők hőre keményedő műanyagból készült biztosítékokkal egészítették ki konstrukcióikat (mely ellenáll a mérgező anyagok savbázisának). ). A fejlesztők elképzelése szerint az ilyen módosított lőszerek már a munkaerőre is hatással voltak, mint a fragmentációs vegyi lőszerek.

Ampulla biztosítékok Az UVUD (univerzális ütközésbiztosíték) az univerzális kategóriájába tartozott, i.e. akkor is működött, ha az ampullák oldalra estek. Szerkezetileg hasonlóak voltak az ADS légiközlekedési füstbombáknál használtakhoz, de ampullapisztolyokból már nem lehetett ilyen ampullákat lőni: túlterheléstől egy nem biztonsági típusú biztosíték működhetett közvetlenül a csövben. A háború idején és a gyújtóampullákhoz a légierő néha biztosítékkal vagy dugós tokot használt helyette.

1943-1944-ben. Az AZH-2SOV vagy NOV ampullákat tesztelték, amelyeket üzemkész állapotban, hosszú távú tárolásra szántak. Ehhez a testüket belülről bakelit gyantával vonták be. Így a fémház mechanikai igénybevétellel szembeni ellenállása még jobban megnőtt, és az ilyen lőszerekre kötelező volt a biztosítékok felszerelése.

Ma a múltbeli csaták helyszínein az "ásók" már kondicionált formában csak AK-1 vagy AU-125 (AK-2 vagy AU-260 - rendkívül ritka egzotikum) üvegből készült ampullákkal találkozhatnak. A vékony falú ónampullák szinte mind elromlott. Ne próbálja meg hatástalanítani az üvegampullákat, ha látja, hogy folyadék van benne. Fehér vagy sárgás felhős - ez a CS, amely még 60 év után sem veszítette el levegőben öngyulladási tulajdonságait. Átlátszó vagy áttetsző sárga nagy üledékkristályokkal - ez SOV vagy NOV. Üvegtartályokban harci tulajdonságaik is nagyon hosszú ideig megőrizhetők.

Ampullák a csatában

A háború előestéjén a háti lángszóró egységei (lángszóró csapatok) szervezetileg a lövészezredek részét képezték. A védekezésben való használat nehézségei miatt (rendkívül rövid hatótávolság a lángszóró és a ROKS-2 hátizsákos lángszóró leleplező jelei miatt) azonban feloszlatták. Ehelyett 1941 novemberében csapatokat és társaságokat hoztak létre, amelyek ampullákkal és puskahabarcsokkal voltak felfegyverkezve, hogy fém- és üvegampullákat, valamint Molotov-koktélokat dobjanak tankokra és más célpontokra. De a hivatalos verzió szerint az ampullás pisztolyoknak jelentős hátrányai is voltak, és 1942 végén kivonták őket a szolgálatból.
Ugyanakkor szó sem esett a puskásüveges habarcsok elhagyásáról. Valószínűleg valamilyen oknál fogva nem voltak az ampullák hiányosságai. Ezenkívül a Vörös Hadsereg puskás ezredeinek más hadosztályaiban azt javasolták, hogy a KS-t tartalmazó palackokat kizárólag kézzel dobják a tankokra. A lángszóró csapatok palackvetőinek nyilvánvalóan egy szörnyű katonai titkot tártak fel: hogyan lehet a Mosin-puska célzórúdját szemmel meghatározott távolságból célzott lövöldözésre palackkal használni. Ha jól értem, egyszerűen nem volt idő a többi írástudatlan gyalogost megtanítani erre a „trükkös üzletre”. Ezért ők maguk adaptálták egy három hüvelykes puska hüvelyét a puskacső vágásához, és "iskolaidőn kívül" kiképezték a célzott palackdobálást.

Szilárd gáttal való találkozáskor az AZh-2KS ampulla teste elszakadt, általában a forrasztási varratok mentén, a gyújtó keverék kifröccsent és a levegőben meggyulladt, vastag fehér-réteg képződésével.
th füst. A keverék égési hőmérséklete elérte a 800 ° C-ot, ami ruhákra és a test nyitott területeire kerülve sok gondot okozott az ellenségnek. Nem kevésbé kellemetlen volt a ragadós CS találkozása páncélozott járművekkel - kezdve a fém fizikai-kémiai tulajdonságainak megváltozásával a helyi melegítés során ilyen hőmérsékletre, és befejezve a karburátor (és a dízel) motor-hajtóműterében a nélkülözhetetlen tűzzel. tankok. Lehetetlen volt eltávolítani az égő COP-t a páncélzatról - csak meg kellett akadályozni a levegő bejutását. Azonban egy öngyulladó adalék jelenléte a CS-ben nem zárta ki a keverék spontán égését.

Íme néhány részlet a Nagy Honvédő Háború harci jelentéseiből, amelyeket az interneten tettek közzé: „Mi ampullákat is használtunk. A szánra szerelt, ferdén rögzített csőből egy üres töltény lövése nyomott ki egy éghető keverékkel ellátott üvegampullát. Meredek röppályán repült, akár 300-350 m távolságban. Az ampulla zuhanáskor eltört, kicsi, de stabil tüzet hozott létre, eltalálva az ellenség embererejét, és felgyújtotta a ásóit. A Starkov főhadnagy parancsnoksága alatt álló, 17 legénységgel összevont ampullás társaság az első két órában 1620 ampullát lőtt ki. „Az ampulladobálók beköltöztek ide. A gyalogság fedezete alatt felgyújtottak egy ellenséges harckocsit, két fegyvert és több lőhelyet.

Egyébként a fekete porpatronokkal végzett intenzív lövöldözés elkerülhetetlenül vastag koromréteget hozott létre a hordó falán. Így hát negyed óra ilyen ágyúzás után az ampulladobálók valószínűleg azt tapasztalnák, hogy az ampulla egyre nehezebben gurul a hordóba. Elméletileg ezt megelőzően a szénlerakódások, éppen ellenkezőleg, valamelyest javítanák az ampullák eltömődését a hordóban, növelve a tüzelési tartományukat. Azonban a szokásos tartományjelzések az irányzékon, az biztos, hogy „lebegtek”. A bannikokról és az ampullapisztoly csöveinek tisztítására szolgáló egyéb eszközökről és eszközökről valószínűleg a műszaki leírásban volt szó ...

És itt van egy teljesen objektív vélemény kortársainkról: „Az ampulla pisztoly számítása három ember volt. A töltést ketten végezték: a számítás első száma a kincstárból helyezte be a kilökőpatront, a második pedig magát az ampullát tette a csőbe a csőtorkolatból. „Az ampullák nagyon egyszerű és olcsó” lángszóró habarcsok voltak, speciális ampulláló szakaszokkal voltak felfegyverkezve. Az 1942-es gyalogság harci kézikönyve az ampullás fegyvert a szokásos gyalogsági fegyverként említi. Harcban az ampullás fegyver gyakran szolgált egy tankromboló csoport magjaként. A védekezésben való alkalmazása összességében igazolta magát, míg a támadásban való felhasználási kísérletek a rövid lőtáv miatt nagy csapatveszteséghez vezettek. Igaz, nem sikertelenül használták őket a rohamcsoportok városi csatákban - különösen Sztálingrádban.

Vannak emlékek a veteránokról is. Az egyik lényege abban rejlik, hogy 1941. december elején D.D. vezérőrnagy. Lelyushenko 20 ampullát kapott. Ide jött ennek a fegyvernek a tervezője is, valamint maga a parancsnok, aki úgy döntött, hogy személyesen teszteli új technológia. A tervezőnek az ampulla-indító betöltésével kapcsolatos megjegyzéseire válaszolva Lelyushenko morogta, hogy furfangosan és sokáig fáj minden, és német tank nem fog várni... Az első lövésnél az ampulla eltört az ampullaindító hengerében, és az egész berendezés leégett. Leljusenko, már fémmel a hangjában, egy második ampullát követelt. Minden újra megtörtént. A tábornok "dühös lett", trágár szavakra váltott, megtiltotta a harcosoknak, hogy számításokhoz olyan veszélyes fegyvereket használjanak, és egy tankkal összetörte a megmaradt ampullákat.

Elég valószínű történet, bár általános összefüggésben nem túl kellemes. Mintha az ampullás pisztolyok nem mentek volna át a gyári és helyszíni teszteken... Miért történhetett ez meg? Változatként: 1941 telén (ezt minden szemtanú említette) nagyon fagyos volt, az üvegampulla törékenyebbé vált. Itt sajnos a tisztelt veterán nem részletezte, hogy milyen anyagból készültek azok az ampullák. A vastag falú üvegek hőmérséklet-különbsége (helyi fűtés), amely a kilökőtöltet lángjával égetve kiéget, szintén befolyásolhatja. Nyilvánvalóan erős fagyban csak fémampullákkal kellett lőni. De "a szívekben" a tábornok könnyen átlovagolhatta az ampullákat!

Tűzkoktél frontvonal kiömlése

Csak első pillantásra tűnik primitíven egyszerűnek az ampulla fegyverek csapatokban való használatának sémája. Például egy ampulla fegyver legénysége egy harci pozícióban kilőtte a hordható lőszert, és vonszolta a második töltényt... Ami egyszerűbb - fogd és lőj. Nézd, Starkov főhadnagy kétórás egységfogyasztása meghaladta a másfél ezer ampullát! Valójában azonban a csapatok gyújtóampullákkal való ellátásának megszervezésekor meg kellett oldani a gyújtólőszerek nagy távolságra történő szállításának problémáját a gyáraktól a mély hátulról, amely távolról sem biztonságos.

A háború előtti időszakban végzett ampullatesztek azt mutatták, hogy ezek a lőszerek, ha teljesen fel vannak szerelve, 200 km-nél tovább nem bírják a szállítást békeidőben a utakon, minden szabály betartása mellett és az „úti kalandok” teljes kizárásával. A háború idején a dolgok sokkal bonyolultabbak voltak. De itt kétségtelenül jól jött a szovjet repülők tapasztalata, ahol ampullákat szereltek fel a repülőtereken. A folyamat gépesítését megelőzően az ampullák feltöltése, figyelembe véve a szerelvénydugó lecsavarását és becsomagolását, 100 db-onként 2 munkaórát igényelt.

1938-ban a Vörös Hadsereg légiereje számára az NKAP 145. üzemében egy egytengelyes félpótkocsin készült ARS-203 vontatott repülőgép-töltőállomást fejlesztettek ki, majd helyeztek üzembe. Egy évvel később az önjáró ARS-204-es is szolgálatba állt, de ez a repülőgép-öntőberendezések kiszolgálására koncentrált, és ezt nem vesszük figyelembe. Az ARS-eket főként katonai vegyszerek lőszerekbe és elszigetelt tankokba öntésére szánták, de kiderült, hogy egyszerűen nélkülözhetetlenek a kész öngyulladó gyújtó keverékkel való munkához.

Elméletileg minden lövészezred hátuljában egy kis egységnek kellett volna dolgoznia az ampullák KS keverékével való felszerelésére. Kétségtelenül volt rajta ARS-203 állomás. De a KS-t sem hordóban szállították a gyárakból, hanem a helyszínen főzték. Ehhez az olajlepárlás bármely termékét (benzin, kerozin, szolárium) alkalmazták a frontzónában, és az A.P. által összeállított táblázatok szerint. Ionov, különböző mennyiségű sűrítőt adtak hozzájuk. Ennek eredményeként a kezdeti komponensek különbsége ellenére CS-t kaptunk. Továbbá nyilvánvalóan az ARS-203 tartályba pumpálták, ahol hozzáadták a tűzkeverék öngyulladó komponensét.

Nem kizárt azonban az a lehetőség sem, hogy a komponenst közvetlenül az ampullákba adják, majd a CS folyadékot beleöntik. Ebben az esetben az ARS-203-ra általában nem volt szükség. És egy közönséges katona alumínium bögre is szolgálhat adagolóként. De egy ilyen algoritmus megkövetelte, hogy az öngyulladó komponens egy ideig inert legyen a szabadban (például nedves fehér foszfor).

Az ARS-203-at kifejezetten az АЖ-2 ampullák munkatérfogatig való feltöltésének folyamatának gépesítésére tervezték. Rajta egy nagy tartályból először egyszerre nyolc mérőtartályba öntöttek folyadékot, majd egyszerre nyolc ampullát töltöttek meg. Így egy óra alatt 300-350 ampullát sikerült megtölteni, és két óra ilyen munka után az állomás 700 literes tartályát kiürítették, majd ismét megtöltötték CS folyadékkal. Lehetetlen volt felgyorsítani az ampullák feltöltésének folyamatát: a folyadékok minden túlcsordulása természetes módon, a tartály túlnyomása nélkül történt. Nyolc ampulla töltési ciklusa 17-22 s volt, és Garda szivattyúval 7,5-9 perc alatt 610 litert pumpáltak az állomás üzemi kapacitásába.

Nyilvánvalóan váratlannak bizonyultak az ARS-203 szárazföldi haderőnél történő üzemeltetésének tapasztalatai: túlzottnak ítélték a légierő igényeire fókuszáló állomás teljesítményét, valamint méreteit, tömegét és szükségességét. külön járművel vontatható. A gyalogságnak valami kisebbre volt szüksége, és 1942-ben a 455. üzem OKB-NKAP-jában Kartukoviék egy terepi töltőállomást fejlesztettek ki a PRS számára. Kialakításában a nívópálcákat megszüntették, az átlátszatlan ampullák töltési szintjét az ORS orrcső Glass SIG-Extremely egyszerűsített változatával szabályozták. szántóföldi használatra. Újra munkaképesség
a tartály 107 literes volt, és az egész állomás tömege nem haladta meg a 95 kg-ot. A PRS-t a munkahely "civilizált" változatában, összecsukható asztalon és rendkívül leegyszerűsítve tervezték, egy működő konténer "csonkokra" beépítésével. Az állomás termelékenységét óránként 240 ampulla AZh-2-re korlátozták. Sajnos, amikor a PRS tereppróbája befejeződött, a Vörös Hadseregnél az ampullás fegyvereket már kivonták a szolgálatból.

Orosz újrafelhasználható "faustpatron"?

Nem lenne teljesen helyes azonban egy 125 mm-es ampullás fegyvert feltétel nélkül gyújtófegyvernek minősíteni. Hiszen senki sem engedi meg magának, hogy a csöves tüzérségi rendszert vagy a Katyusha MLRS-t lángszórónak tekintse, amely szükség esetén tüzelt és gyújtólövedék. A repülési ampullák használatához hasonlóan a 145. üzem tervezői javasolták az ampullás lőszerek arzenáljának bővítését a II. világháború legelején létrehozott módosított szovjet PTAB-2.5 kumulatív páncéltörő bombákkal.

E. Pyryev és S. Reznichenko "Az orosz repülés bombázó fegyverzete 1912-1945-ben" című könyvében. a PTAB részben azt mondják, hogy a Szovjetunióban kis kumulatív bombákat csak a GSKB-47, TsKB-22 és SKB-35 típusokban fejlesztettek ki. 1942 decemberétől 1943 áprilisáig sikerült megtervezniük, tesztelniük és kidolgozniuk az 1,5 kg-os PTAB kumulatív akció teljes programját. A 145. üzemben azonban I.I. Kartukov sokkal korábban, még 1941-ben foglalkozott ezzel a problémával. 2,5 kg-os lőszerüket 125 mm-es kaliberű AFBM-125 nagy robbanásveszélyes páncéltörő aknának nevezték.

Külsőleg egy ilyen PTAB erősen hasonlított Gronov ezredes kis kaliberű nagy robbanásveszélyes bombáira az első világháború alatt. Mivel a hengeres farok szárnyait ponthegesztéssel hegesztették a légi lőszer testéhez, az aknát nem lehetett a gyalogságban használni pusztán a farok cseréjével. Az új habarcs típusú tollazatot légibombákra szerelték fel, egy kapszulában beépített további hajtóanyag töltettel. A lőszert a korábbiak szerint lőtték ki, üres, 12-es puska töltényből. Így az ampulla-indítóval kapcsolatban a rendszert valamilyen Step-Mina fBM-ben kaptuk meg. 125 további NO aktív-reaktív nélkül. érintkező biztosíték biztosíték.

A tervezőknek meglehetősen hosszú ideig azon kellett dolgozniuk, hogy javítsák a bánya érintkező biztosítékának a pályán való felhúzásának megbízhatóságát.

Eközben a fent említett 1941-es epizódban a probléma a 30. hadsereg parancsnokával, D.D. Leljusenko akkor is előfordulhat, amikor az FBM-125 nagy robbanásveszélyes páncéltörő aknák korai modelljeit ampullákból lőtték ki. Ezt közvetve Lelyushenko morgolódása is jelzi: „Minden ravaszul fáj és sokáig, a német tank nem fog várni”, mivel az ampulla behelyezése és a patron betöltése egy hagyományos ampullapisztolyba nem igényelt különösebb trükköket. Az FBM-125 használata esetén a lövés előtt a biztonsági kulcsot le kellett csavarni a lőszerből, kinyitva a tüzet az érintkezőbiztosíték tehetetlenségi ütőjét hátsó helyzetben tartó biztonsági mechanizmus porprése felé. Ehhez minden ilyen lőszert egy kulcsra kötött kartonlappal szállítottak, amelyen a „Lövés előtt forduljon ki” felirat.

Az akna elején található halmozott mélyedés félgömb alakú volt, vékonyfalú acél bélése inkább adott konfigurációt alakított ki robbanóanyag töltésekor, nem pedig lökhárító mag szerepét töltötte be a harci töltet felhalmozásakor. A dokumentumok azt jelezték, hogy az FBM-125-öt, amikor szabványos ampullákból lőtték ki, a harckocsik, páncélozott vonatok, páncélozott járművek, járművek hatástalanítására, valamint a megerősített lőhelyek megsemmisítésére tervezték (DOTov.DZOTovipr.).

1941-ben került sor a lőszer hulladéklerakási tesztjére, melynek eredménye a bánya kísérleti gyártásba helyezése volt. Az FBM-125 katonai tesztjei 1942-ben sikeresen befejeződtek. A fejlesztők javasolták, hogy az ilyen aknákat szükség esetén irritáló katonai vegyszerekkel (klóracetofenonnal vagy adamzittal) szereljék fel, de ez nem történt meg. Az FBM-125-tel párhuzamosan a 455. üzem OKB-NKAP-ja kifejlesztette a BFM-125 páncéltörő nagy robbanásveszélyes aknát is. Sajnos a harci tulajdonságai nem szerepelnek a gyári tanúsítványokon.

Fedjük be a gyalogságot füsttel

1941-ben átment a 145. számú üzemben kifejlesztett szántóföldi teszteken. CM. Kirov repülési füstbomba ADSH. Függőleges álcázó (az ellenség elvakítása) és mérgező füst (az ellenség harci erőinek megbilincselése és kimerítése) függönyeinek felállítására szolgált, amikor bombákat dobnak le egy repülőgépről. A repülőgépeken az ADS-eket a biztosítékok biztonsági villáinak eltávolítása után ampulla-bomba töltényekbe töltötték. A kazetta egyik szekciójának ajtaját kinyitva egy csapásra kidőltek a dámák. A 145. üzemben vadászgépekhez, támadórepülőgépekhez, nagy és rövid hatótávolságú bombázókhoz is fejlesztettek ampulla-bomba töltényeket.

Az érintkező biztosítékot már egy körkörös mechanizmussal készítették el, amely biztosította a működését, amikor a lőszer bármilyen helyzetben a földre esett. A biztosítékrugó megvédte a biztosítékot a kioldástól véletlen leesés esetén, ami nem tette lehetővé a dobos számára, hogy elégtelen túlterhelés esetén (akár 4 m magasságból betonra zuhanáskor) megszúrja a gyújtóalapozót.

Valószínűleg nem véletlen, hogy ez a lőszer is 125 mm-es kaliberűnek bizonyult, amely a fejlesztők biztosítékai szerint lehetővé tette az ADSh használatát a szokásos ampulla fegyverekből. Egyébként, amikor egy ampulla pisztolyból lőtték ki, a lőszer sokkal nagyobb túlterhelést kapott, mint amikor 4 m-ről esett, ami azt jelenti, hogy a szablya már repülés közben füstölni kezdett.

Már a háború előtti években is tudományosan bebizonyosodott, hogy a csapatok fedezése sokkal hatékonyabb, ha egy lőállás elleni támadásnál nem a saját gyalogságodat, hanem azt szívod. Így az ampullás pisztoly nagyon szükséges dolognak bizonyulna, amikor támadás előtt néhány dámát kellett dobni pár száz méterrel a bunkerhez vagy bunkerhez. Sajnos nem tudni, hogy ennél a változatnál használtak-e ampullás pisztolyokat a frontokon...

A nehéz ADSh bombák 125 mm-es ampullából történő kilövésekor annak irányzékai csak kiegészítésekkel használhatók. A lövés nagy pontosságára azonban nem volt szükség: az egyik ADS akár 100 m hosszú, áthatolhatatlan kúszó felhőt hozott létre.
további kilökőtöltet nem volt lehetséges, a maximális távolságból történő tüzeléshez meredek röppályát kellett használni 45°-hoz közeli emelkedési szögben.

Ezred agitációs kezdeményezése

Az ampulláról szóló cikk ezen szakaszának cselekményét szintén az internetről kölcsönöztem. Lényege az volt, hogy egy napon a politikai tiszt a zászlóalj zsákmányolóihoz érve megkérdezte, ki készíthet propagandamozsár-aknát? Pavel Yakovlevich Ivanov önként jelentkezett. A szerszámokat a megsemmisült kovácsműhely helyén találta meg, a lőszer testét ékből készítette, kis portöltetet adaptálva a levegőben való széttöréshez, a biztosítékot biztosítékzsinórból, a stabilizátort pedig kannákból. A famozsárbánya azonban könnyűnek bizonyult, és lassan zuhant a hordóba anélkül, hogy áttörte volna az alapozót.

Ivanov lecsökkentette az átmérőjét, így a levegő szabadabban távozott a hordóból, és az alapozó nem hullott a lőtüskére. Általában a mesterember napokig nem aludt, de a harmadik napon az akna repült és felrobbant. A szórólapok kavarogtak az ellenséges lövészárkok fölött. Később egy ampullás fegyvert adaptált faaknák kilövésére. És hogy ne okozzon viszontüzet a lövészárkainak, a semleges zónába vagy oldalra vitte. Eredmény: A német katonák egyszer egy csoportban, részegen, fényes nappal átmentek oldalunkra.

Ez a történet is elég hihető. Meglehetősen nehéz a terepen rögtönzött eszközökből keverést készíteni fémtokban, de fából ez teljesen lehetséges. Ezen kívül az ilyen lőszer szerint józan ész, és nem lehet halálos. Különben micsoda propaganda van! De a gyári propagandaaknák és tüzérségi lövedékek fémtokokban voltak. Nagyobb mértékben, hogy tovább repüljenek, és ne zavarják nagymértékben a ballisztikát. Előtte azonban az ampullás pisztoly tervezőinek eszébe sem jutott, hogy utódaik arzenálját egy ilyen lőszerrel gazdagítsák ...

noloader, dugattyús szeleppel. Lövésmechanizmusok - hasonló mindkét kaliberű rendszerben.
Az Ampulomet festőállvány habarcsokat nem helyezték üzembe. A tüzérségi rendszerek besorolása szerint mindkét kaliberű minta a kemény típusú habarcsokhoz köthető. Elméletileg a nagy robbanásveszélyes páncéltörő aknák kilövésénél a visszarúgási erőknek nem kellett volna növekedniük az ampullák dobásához képest. Az FBM tömege nagyobb volt, mint az AZh-2KS-é, de kisebb, mint az ADSH-é. És a kiutasítási díj ugyanaz. Azonban annak ellenére, hogy az Ampulomet aknavetők laposabb pályán lőttek, mint a klasszikus aknavetők és bombázók, az előbbiek még mindig sokkal „mozsárba” voltak, mint a Katyusha Guards aknavetői.

következtetéseket

Tehát a Vörös Hadsereg szárazföldi erőinek fegyverzetéből 1942 végén az ampullás fegyverek eltávolításának oka hivatalosan a kezelés és a használat bizonytalansága volt. De hiába: seregünk előtt nemcsak offenzíva, hanem számos települési ütközet is várt. Ott jól jönne.
100 mm-es szerelt páncéltörő habarcs töltés közben.

Egyébként a háti lángszóró használatának biztonsága támadócsatában is nagyon kétséges. Ennek ellenére „szolgálatba” helyezték őket, és a háború végéig használták őket. Vannak élvonalbeli emlékek egy mesterlövészről, ahol azt állítja, hogy egy ellenséges lángszóró mindig messziről látható (számos leleplező jel), ezért jobb a mellkas szintjén célozni. Ezután rövid távolságból egy nagy teljesítményű puskapatron golyója áthatol mind a testen, mind a tartályon a tűzkeverékkel. Vagyis a lángszóró és a lángszóró "nem állítható helyre".
Az ampulla pisztoly számítása is pontosan ugyanabban a helyzetben lehet, amikor golyók vagy töredékek gyújtóampullákat találtak el. Az üvegampullákat általában egymáshoz üthetik egy közeli résből származó lökéshullámok. És általában, az egész háború egy nagyon kockázatos üzlet ... És hála a "Lelyushenko tábornokok huszárainak" ilyen elhamarkodott következtetések születtek az egyes fegyvertípusok alacsony minőségéről és harci hatékonyságáról. Emlékezzen például a Katyusha MLRS, aknavetőfegyverek, géppisztolyok, a T-34 tank stb. tervezőinek háború előtti megpróbáltatásaira. Fegyverkovács-tervezőink túlnyomó többsége nem volt amatőr a maga tudásterületén, és nem is kevesebb. mint a tábornokok igyekeztek közelebb hozni a győzelmet. És úgy "mártottak", mint a cicák. A tábornokokat is könnyű megérteni - megbízható fegyvermodellekre volt szükségük és "bolond védelemmel".

És akkor a gyalogosok meleg emlékei a Molotov-koktélok harckocsikkal szembeni hatékonyságáról valahogy logikátlannak tűnnek az ampullákkal szembeni nagyon hideg hozzáállás hátterében. Mindkettő azonos rendű fegyver. Hacsak az ampulla nem volt pontosan kétszer olyan erős, és 10-szer messzebbre lehetett dobni. Itt nem teljesen világos, hogy miért volt több követelés "a gyalogságban": magára az ampullás fegyverre vagy annak ampulláira?

Ugyanakkor a szovjet támadórepülésben ugyanazok a „nagyon veszélyes” AZH-2KS ampullák legalább 1944 végéig - 1945 elejéig szolgálatban maradtak (mindenesetre M. P. Odintsov támadórepülőezrede már német területen is használta őket az erdőkben megbúvó harckocsioszlopok által). És ez a támadó repülőgépeken van! Páncélozatlan bombaterekkel! Amikor a földről az ellenség összes gyalogsága bármiből üti őket! A pilóták jól tudták, mi történik, ha csak egy eltévedt golyó találja el az ampullákkal ellátott töltényt, de ennek ellenére repültek. Egyébként teljesen valótlan az a félénk említés az interneten, hogy a légi közlekedésben ampullákat használtak, amikor ilyen repülőgép-ampullás fegyverekből lőttek.

A háború első heteiben a frontok jelentős veszteségeket szenvedtek, és a háború előtti években a határ menti katonai körzetek csapataiban felhalmozódott veszteségek. A keleti veszélyeztetett területekről a legtöbb tüzérségi gyárat és hadianyaggyárat evakuálták.

Az ország déli részén lévő katonai gyárak fegyver- és lőszerellátása megszűnt. Mindez jelentősen megnehezítette a fegyverek és lőszerek gyártását, valamint a hadsereg és az új katonai alakulatok ellátását. A Tüzérségi Főigazgatóság munkájának hiányosságai a csapatok fegyverrel és lőszerrel való ellátását is negatívan érintették. A GAU nem mindig ismerte pontosan a frontok csapatainak biztonsági állapotát, mivel e szolgálat szigorú elszámoltathatóságát a háború előtt nem állapították meg. A lőszerrel kapcsolatos sürgős bejelentésekre vonatkozó jegyzőkönyvet . végén vezették be, a fegyverekről pedig áprilisban.

Hamarosan változások történtek a Tüzérségi Főigazgatóság szervezetében. 1941 júliusában megalakult a Szárazföldi Tüzérségi Fegyverek Ellátási Igazgatósága, és ugyanezen év szeptember 20-án visszaállították a szovjet hadsereg tüzérségi főnöki posztját a neki alárendelt GAU-val. A GAU vezetője a szovjet hadsereg tüzérségének első helyettese lett. A GAU elfogadott struktúrája a háború során nem változott, és teljes mértékben igazolta magát. A szovjet hadsereg logisztikai főnöki posztjának bevezetésével szoros együttműködés jött létre a GAU, a szovjet hadsereg logisztikai főnökének parancsnoksága és a Katonai Kommunikációs Központi Igazgatóság között.

A munkásosztály hősies munkája, tudósok, mérnökök és technikusok az ország középső és keleti régiói katonai vállalatainál, a Kommunista Párt és Központi Bizottságának szilárd és ügyes vezetése, a helyi pártszervezetek a teljes szerkezetátalakításban. a háborús alapon álló nemzetgazdaság lehetővé tette a szovjet hadiipar számára 1941 második felében 30,2 ezer löveg, ebből 9,9 ezer 76 mm-es és nagyobb kaliberű, 42,3 ezer aknavető (ebből 19,1 ezer 82 mm-es és nagyobb kaliberű), 106,2 ezer gép gyártását. fegyverek, 89,7 ezer géppuska, 1,6 millió puska és karabély, valamint 62,9 millió lövedék, bomba és akna 215. Mivel azonban ezek a fegyver- és lőszerszállítások csak részben fedezték az 1941-es veszteségeket, a csapatok ellátásának helyzete a hadsereg fegyvereivel és lőszereivel folytatódott feszültnek lenni. Hatalmas erőfeszítést igényelt a hadiipar, a hátország központi szerveinek, a GAU tüzérségi ellátó szolgálatának munkája, hogy a frontok fegyver-, és különösen lőszerigényét kielégítsék.

A Moszkva melletti védelmi ütközet során a jelenlegi, az ország keleti régióiban folyamatosan növekvő termelés miatt elsősorban a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnokság tartalékos egyesületei számára biztosítottak fegyvereket - az 1. sokk. , 20. és 10. hadsereg, az ország mélyén alakult, és a nyugati front részeként áthelyezték a Moszkva melletti ellentámadás kezdetére. A jelenlegi fegyvergyártás miatt a Moszkva melletti védelmi csatában és ellentámadásban részt vevő csapatok és más frontok igényei is kielégítésre kerültek.

Sok gyártási munka különféle fajták a fegyverzetet ebben a hazánk számára nehéz időszakban a moszkvai gyárak készítették. Ennek eredményeként 1941 decemberére a nyugati front fegyverzetének száma az egyes típusait tekintve 50-80-ról 370-640 százalékra nőtt. Jelentős fegyverzetnövekedés volt más frontok csapatainál is.

A Moszkva melletti ellentámadás során katonai javítóműhelyekben, moszkvai és a moszkvai régió vállalataiban tömeges javítást szerveztek a használaton kívüli fegyverek és katonai felszerelések számára. Ennek ellenére a csapatok ellátásának helyzete ebben az időszakban olyan nehéz volt, hogy I. V. Sztálin főparancsnok személyesen osztott szét a frontok között páncéltörő puskákat, géppuskákat, 76 mm-es páncéltörő ezred- és hadosztályágyúkat.

A katonai gyárak működésbe lépésével, különösen az Urálban, Nyugat- és Kelet-Szibériában, Kazahsztánban, már 1942 második negyedévében a csapatok fegyverrel és lőszerrel való ellátottsága érezhetően javulni kezdett. 1942-ben a hadiipar több tízezer 76 mm-es és nagyobb kaliberű löveggel, több mint 100 000 aknavetővel (82-120 mm), sok millió lövedékkel és aknával látta el a frontot.

1942-ben a fő és legnehezebb feladat a Sztálingrádi régióban, a Don nagy kanyarulatában és a Kaukázusban működő frontok csapatainak ellátása volt.

A lőszerfogyasztás a Sztálingrád melletti védekező csatában nagyon magas volt. Így például 1942. július 12-től november 18-ig a doni, sztálingrádi és délnyugati front csapatai: 7610 ezer lövedéket és aknát költöttek, köztük körülbelül 5 millió kagylót és aknát a Sztálingrádi Front 216 csapatai.

A vasutak óriási leterheltsége miatt az üzemi szállítással a lőszeres szállítmányok lassan haladtak, és a frontvonali vasúti szakasz (Elton, Dzhanybek, Kaisatskaya, Krasny Kut) állomásain rakodtak le. A lőszer gyorsabb eljuttatása érdekében a Sztálingrádi Front Tüzérségi Ellátó Osztályhoz két autózászlóaljat rendeltek, amelyek több mint 500 vagon lőszert tudtak szállítani rendkívül korlátozott időkeretben.

A Sztálingrádi Front csapatainak fegyverrel és lőszerrel való ellátását megnehezítette, hogy az ellenség folyamatosan bombázta a Volgán átkelőket. Az ellenséges légitámadások és ágyúzások következtében a front és a hadseregek tüzérségi raktárai gyakran kényszerültek helyváltoztatásra. A vonatokat csak éjszaka rakodták ki. Az utánpótlás vasúti szerelvények feloszlatása érdekében lőszert küldtek a vasút közelében található hadsereg raktáraiba és részlegeibe, repülő kocsikban, egyenként 5-10 vagonban, majd kis autóoszlopokban (egyenként 10-12 kocsi) a csapatokhoz. általában különböző útvonalakat követtek. Ez a szállítási mód biztosította a lőszerek biztonságát, ugyanakkor meghosszabbította a csapatokhoz való eljuttatásuk idejét.

A Volga és a Don vidékén működő más frontok csapatainak fegyverrel és lőszerrel való ellátása ebben az időszakban kevésbé volt bonyolult és fáradságos. A Sztálingrád melletti védelmi csata idején mindhárom front 5388 vagon lőszert, 123 ezer puskát és géppuskát, 53 ezer géppuskát és 8 ezer ágyút kapott.

A jelenlegi csapatellátás mellett a központ hátsó szolgálatai, a frontok és a hadseregek a Sztálingrád melletti védelmi csatában fegyverek és lőszerek felhalmozását végezték. Az elvégzett munka eredményeként az ellentámadás kezdetére a csapatok főként lőszerrel látták el (19. táblázat).

19. táblázat

Három front csapatainak ellátása lőszerrel (lőszerben) 1942. november 19-től 218

Ebben az időszakban nagy munkát végeztek a csapatok lőszerrel való ellátásában a frontok tüzérségi ellátó szolgálatainak vezetői: Sztálingrád - A. I. Markov ezredes, Donskoj - N. M. Bocsarov ezredes, Délnyugat - S. G. Algasov ezredes, valamint a GAU különleges csoportja, amelyet a GAU helyettes vezetője, K. R. Myshkov tüzérségi altábornagy vezetett, aki 1942. augusztus 10-én halt meg a Sztálingrád elleni ellenséges légitámadás során.

A Volga partján és a Don sztyeppéin kibontakozó harcokkal egy időben a Fekete-tengertől a Kaszpi-tengerig terjedő hatalmas területen megkezdődött a Kaukázusért folytatott harc. A Transkaukázusi Front csapatainak (északi és fekete-tengeri csoportok) fegyverekkel és lőszerrel való ellátása még nehezebb probléma volt, mint Sztálingrád közelében. A fegyver- és lőszerszállítás körforgalomban történt, vagyis az Urálból és Szibériából Taskenten, Krasznovodszkon, Bakun keresztül. Külön szállítmányok mentek át Asztrahánon, Bakun vagy Mahacskalán. A lőszerrel történő szállítások hosszú útvonala (5170-5370 km) és az áruk ismételt átrakodásának szükségessége a vasútról a vízi szállításra és fordítva, vagy a vasútról a közúti és hegyi csomagra, nagymértékben megnövelte a frontvonalra történő szállítás idejét. és a hadsereg raktárai. Például a 83/0418-as számú szállítmány, amelyet 1942. szeptember 1-jén küldtek az Urálból a Kaukázusi Frontra, csak december 1-jén érkezett meg a célállomásra. A 83/0334-es számú szállítmány Kelet-Szibériából Transkaukáziába utazott, ami 7027 km-nek felel meg. De az ilyen hatalmas távolságok ellenére a lőszerrel szállított szállítmányok rendszeresen eljutottak a Kaukázusba. A hat hónapos ellenségeskedés során a Transzkaukázusi (Észak-Kaukázusi) Front körülbelül 2000 vagon lőszert kapott 219.

Nagyon nehéz volt a frontról és a hadsereg raktáraiból lőszert szállítani a Kaukázus-hegység hegyhágóit és hágóit védő csapatokhoz. A fő közlekedési eszközök itt a hadsereg és a katonai csomagoló társaságok voltak. A belorecsenszki irányt védő 20. gárda-lövészhadosztályban Szuhumiból Szocsiba szállították a lövedékeket tengeren, majd a hadosztály raktárába - közúton, az ezred harci élelmezési pontjaira - csomagszállítással. A 394. lövészhadosztály számára a lőszert U-2-es repülőgépek szállították a Sukhumi repülőtérről. A 46. hadsereg szinte valamennyi hadosztályához ilyen módon szállítottak lőszert.

A kaukázusi munkások nagy segítséget nyújtottak a frontnak. Grúziában, Azerbajdzsánban és Örményországban legfeljebb 30 gépészeti gyár és műhely vett részt kézigránátok, aknák és közepes kaliberű lövedékek tokjainak gyártásában. 1942. október 1-től 1943. március 1-ig 1,3 millió tok kézigránátot, 1 millió aknát és 226 ezer ládát gyártottak. A kaukázusi helyi ipar 1942-ben 4294 darab 50 mm-es aknavetőt, 688 darab 82 mm-es mozsárt, 46 492 darab 220-as géppuskát gyártott.

Az ostromlott Leningrád munkásosztálya hősiesen dolgozott. A fegyverek és lőszerek beszállítása az ostromlott városba rendkívül nehézkes volt, ezért ezek helyszíni előállítása sokszor meghatározó jelentőségű volt. Csak szeptembertől 1941 végéig a város ipara 12 085 géppuskát és jelzőpisztolyt, 7 682 aknavetőt, 2 298 tüzérségi darabot és 41 rakétavetőt adott a frontnak. Ezen kívül a leningrádiak 3,2 millió lövedéket és aknát, több mint 5 millió kézigránátot gyártottak.

Leningrád más frontokat is szállított fegyverekkel. 1941 novemberének nehéz napjaiban, amikor az ellenség Moszkva felé rohant, a Leningrádi Front Katonai Tanácsának határozata alapján 926 aknavetőt és 431 darab 76 mm-es ezredágyút küldtek Moszkvába. A szétszerelt fegyvereket a repülőgépekre töltötték, és a cserepoveci állomásra küldték, ahol egy tüzérségi műhelyt szereltek fel az összeszerelésükhöz. Ezután az összeszerelt fegyvereket platformokra rakták, és vasúton szállították Moszkvába. Ugyanebben az időszakban Leningrád 39 700 76 mm-es páncéltörő lövedéket küldött Moszkvába légi úton.

A háború első időszakának nehézségei ellenére iparunk hónapról hónapra folyamatosan növelte kibocsátását. 1942-ben a GAU a katonai gyáraktól 125,6 ezer aknavetőt (82-120 mm), 33,1 ezer 76 mm-es és nagyobb kaliberű löveget harckocsiágyú nélkül, 127,4 millió lövedéket repülőgépek és aknák nélkül 221, 2069 ezer rakétát 222 tett lehetővé. a fegyverek harci veszteségeit és a lőszerfogyasztást teljes mértékben kompenzálni.

A hadsereg csapatainak fegyverekkel és lőszerrel való ellátása még a háború második szakaszában is nehézkes volt, amelyet az erőteljes ellentámadás kezdete jellemez. szovjet csapatok Sztálingrád közelében. Az ellentámadás kezdetén a délnyugati, a doni és a sztálingrádi fronton 30,4 ezer löveg és aknavető volt, köztük 16 755 76 mm-es és 223 feletti kaliberű egység, körülbelül 6 millió lövedék és akna, 380 millió kézi lőfegyver-patron és 1,2 millió kézigránát. . A GAU központi bázisairól és raktárairól az ellentámadás és a bekerített ellenséges csoportosulás felszámolásának teljes idejére a lőszerellátást folyamatosan végezték. 1942. november 19-től 1943. január 1-ig 1095 vagon lőszert szállítottak a sztálingrádi frontra, 1460 vagont a doni frontra (1942. november 16-tól 1943. február 2-ig), 1942. január 1-jétől 1095. a Voronyezsi Front (1942. december 15-től 1943. január 1-ig) - 278 autó. Az 1942. november és 1943. január közötti időszakban összesen négy fronton 3923 kocsi lőszer érkezett.

A sztálingrádi csatában 1942. július 12-től kezdődően a teljes lőszerfogyasztás elérte a 9539 vagont 224, és nem volt párja a korábbi háborúk történetében. Ez a teljes orosz hadsereg lőszerfogyasztásának harmadát tette ki az első világháború négy éve alatt, és kétszer annyit, mint a két hadviselő fél lőszerfogyasztása Verdun közelében.

Hatalmas mennyiségű fegyvert és lőszert kellett szállítani a háború második időszakában a kaukázusi és észak-kaukázusi frontra, amely felszabadította Észak-Kaukázust a náci csapatok alól.

A kommunista párt, a szovjet kormány, az államvédelmi bizottság, a helyi párt- és szovjet szervek hatékony intézkedéseinek, valamint a munkásosztály hősies munkájának köszönhetően 1942-ben jelentősen megnőtt a fegyver- és lőszergyártás. Ez lehetővé tette a csapatok ellátásának növelését. A fegyverek számának növekedését a frontok csapataiban 1943 elején 1942-hez képest a táblázat mutatja. 20 225.

20. táblázat

Az 1943-ban kibontakozó ellenségeskedés új, még nehezebb feladatok elé állította a szovjet hadsereg tüzérségi ellátó szolgálatát a frontcsapatok időben történő felhalmozásában és fegyverrel és lőszerrel való ellátásában.

A fegyverek és lőszerek szállításának volumene különösen a kurszki csata előkészületei során nőtt. 1943 márciusa és júliusa között több mint félmillió puskát és géppuskát, 31,6 ezer könnyű- és nehézgéppuskát, 520 nehézgéppuskát, 21,8 ezer páncéltörő puskát, 12 326 ágyút és aknavetőt küldtek a frontokra a központi részről. a GAU bázisai és raktárai, vagy összesen 3100 fegyveres kocsi 226.

A kurszki csatára készülve a központ, a frontok és a hadseregek tüzérségi ellátó hatóságai már rendelkeztek némi tapasztalattal a hadsereg csapatainak fegyverekkel és lőszerrel való ellátásának tervezésében. Ezt a következő módon hajtották végre. A vezérkar havonta kiadott egy direktívát, melyben megjelölték, hogy melyik fronton, melyik sorban, mennyi lőszert (lőszerben) és milyen időpontig kell küldeni. Ezen utasítások, a frontok jegyzőkönyvei és alkalmazásaik alapján a GAU azt tervezte, hogy egy hónapon belül lőszert küld az aktív hadsereg csapataihoz, az NPO bázisain és raktáraiban való rendelkezésre állásuk, termelési képességeik alapján, a frontok biztonsága és igényei. Amikor a GAU nem rendelkezett a szükséges erőforrásokkal, a vezérkarral egyetértésben kiigazította a lőszerellátás megállapított mennyiségét. A tervet vezérezredes, a Szovjet Hadsereg tüzérségi parancsnoka, majd N. N. Voronov tüzérségi főmarsall, helyettese, a GAU főnöke, N. D. Yakovlev tábornok megvizsgálta és aláírta, és jóváhagyásra benyújtotta a Legfelsőbb Parancsnoknak.

E terv alapján a GAU szervezési és tervezési osztálya (P. P. Volkotrubenko tábornok vezetésével) adatokat közölt a lőszerek frontokra történő felszabadításáról és kiszállításáról, és parancsokat adott a Lőszerellátási Osztálynak. Utóbbi a TsUPVOSO-val közösen ötnapos határidőre tervezte a szállítmányok kiszállítását, és tájékoztatta a frontokat a szállítások számáról, helyszínéről és időpontjáról. A lőszerrel ellátott szállítmányok kiküldése a frontokra általában minden hónap 5-én kezdődött és 25-én fejeződött be. Az NPO központi bázisairól és raktárairól a lőszer tervezésének és a frontokra történő küldésének ez a módja a háború végéig fennmaradt.

A kurszki csata kezdetére (1943. július 1-jén) a Központi és Voronyezsi Front 21 686 ágyúval és aknavetővel (50 mm-es aknavető nélkül), 518 rakétatüzérségi berendezéssel, 3489 harckocsival és 227 önjáró löveggel rendelkezett.

A Kursk Bulge-on működő frontok csapataiban lévő nagyszámú fegyver és a tervezett támadó műveletekben az ellenségeskedés intenzitása megkövetelte a lőszer-ellátás növelését. 1943 áprilisa és júniusa között több mint 4,2 millió lövedéket és aknát, mintegy 300 millió kézi lőfegyver-lőszert és csaknem 2 millió kézigránátot (több mint 4 ezer vagon) szállítottak a központi, voronyezsi és brjanszki frontra. A védelmi csata kezdetére a frontokat ellátták: 76 mm-es töltényekkel - 2,7-4,3 lőszerrel; 122 mm-es taracklövések - 2,4-3,4; 120 mm-es aknák - 2,4-4; nagy kaliberű lőszer - 3-5 lőszer 228. Ezen kívül a kurszki csata során 4781 vagont (több mint 119 teljes tömegű vonatot) szállítottak ezekre a frontokra különböző típusú lőszerekkel a központi bázisokról és raktárakból. Átlagos napi ellátásuk a központi fronton 51 vagon volt, Voronyezsben 72 vagon, Brjanszkban pedig 31 vagon 229 vagon.

A kurszki csatában különösen magas volt a lőszerfogyasztás. Csak 1943. július 5-12. között a Központi Front csapatai az ellenség heves harckocsitámadásait visszaverve 1083 vagon lőszert (naponta 135 vagont) használtak fel. A fő rész a 13. hadseregre esik, amely nyolc nap alatt 817 vagon lőszert, vagyis napi 100 vagont használt el. A kurszki csata mindössze 50 napja alatt a három fronton körülbelül 10 640 vagon lőszert használtak fel (a rakéták nélkül), ebből 733 vagon kézi lőfegyverekhez, 70 vagon páncéltörő puskákhoz, 234 vagon kézigránáthoz, 3369 vagon aknával, 276 vagon légvédelmi tüzérséggel és 5950 vagon földi tüzérséggel 230.

A kurszki csatában a tüzérségi ellátást a frontok tüzérségi ellátási szolgálatának főnökei vezették: Közép - V. I. Shebanin ezredes, Voronyezs - T. M. Moszkalenko ezredes, Brjanszk - M. V. Kuznyecov ezredes.

A háború harmadik szakaszában jelentősen javult a frontcsapatok fegyverrel és lőszerrel való ellátottsága. Ennek az időszaknak az elejére a szovjet hadiipar folyamatosan elláthatta velük a hadsereg terepen lévő csapatait és új katonai egységek A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása. A GAU bázisain és raktárain jelentős fegyver-, aknavető- és különösen kézi lőfegyver-készletek jöttek létre. Ebben a tekintetben 1944-ben a kézi lőfegyverek és a földi tüzérségi fegyverek gyártása némileg csökkent. Ha 1943-ban a hadiipar 130,3 ezer fegyverrel látta el a szovjet hadsereget, akkor 1944-ben - 122,5 ezer fegyverrel. rakétavetők(1943-ban 3330-ról 1944-re 2564-re). Ennek köszönhetően tovább nőtt a harckocsi- és önjáró löveggyártás (1944-ben 29 ezer az 1943-as 24 ezerrel szemben).

Ugyanakkor továbbra is szűkös volt az aktív hadsereg csapatainak lőszerellátása, különösen a 122 mm-es és annál nagyobb kaliberű lövedékekkel, nagy fogyasztásuk miatt. Ezen lőszerek összkészlete csökkent: a 122 mm-es töltényeknél - 670 ezerrel, a 152 mm-es lövedékeknél - 1,2 millióval, a 203 mm-es lövedékeknél - 172 ezerrel 231

A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Politikai Hivatala, az Állami Védelmi Bizottság, miután a döntő offenzív műveletek előestéjén figyelembe vette a rendkívül szűkös lövedékek gyártásával járó helyzetet, a hadiipar feladatát tűzte ki a termelés radikális felülvizsgálatára. 1944-re vonatkozó programokat az összes lőszertípus, és különösen a ritka lőszerek gyártásának meredek növekedése irányába.

A Bolsevik Kommunista Párt KB Politikai Hivatala és az Állami Védelmi Bizottság határozata alapján a lőszergyártást 1944-ben jelentősen megnövelték 1943-hoz képest: különösen a 122 mm-es és 152 mm-es, 76 mm-es lövedékeket. - 3064 ezerrel (9 százalék), az M-13-mal - 385,5 ezerrel (19 százalék) és az M-31-es lövedékekkel - 15,2 ezerrel (4 százalék) 232. Ez lehetővé tette a frontcsapatok minden típusú lőszerrel való ellátását offenzívában a háború harmadik időszakának hadműveletei.

A Korsun-Sevcsenko offenzíva hadművelet előestéjén az 1. és 2. ukrán fronton mintegy 50 ezer löveg és aknavető, 2 millió puska és géppuska, 10 ezer géppuska 233, 12,2 millió lövedék és akna, 700 millió kézi lőfegyverek lőszere volt. és 5 millió kézigránátot, ami 1-2 frontvonali lőszert jelentett. A hadművelet során ezeket a frontokat több mint 1300 vagonnal látták el minden típusú lőszerrel 234. Az ellátásukban nem volt fennakadás. A katonai utakon és katonai utánpótlási útvonalakon megindult kora tavaszi olvadás következtében azonban a közúti szállítás mozgása ellehetetlenült, a frontokon pedig nagy nehézségekbe ütközött a lőszer szállítása a csapatokhoz és a lőállások tüzérségi. Traktorokat kellett bevetni, esetenként pedig katonákat és a helyi lakosságot be kellett vinni járhatatlan útszakaszokra, hogy töltényeket, töltényeket, gránátokat hozzanak. Szállítórepülőgépekkel is szállítottak lőszert a frontvonalba.

Az ellenség védelmének hadműveleti mélységében előrehaladó 1. Ukrán Front harckocsialakulatainak lőszer biztosítására Po-2 repülőgépeket használtak. 1944. február 7-én és 8-án a Fursy repülőtérről 4,5 millió lőszert, 5,5 ezer kézigránátot, 15 ezer 82 és 120 mm-es aknát és 10 ezer 76 és 122 mm-es lövedéket szállítottak. Naponta 80-85 repülőgép szállított lőszert a harckocsizó egységekhez, naponta három-négy repülést hajtva végre. Összesen több mint 400 tonna lőszert szállítottak repülőgépekkel az 1. Ukrán Front előrenyomuló csapataihoz.

A nagy ellátási nehézségek ellenére a Korszun-Sevcsenko hadműveletben részt vevő egységek, alakulatok és alakulatok teljes mértékben ellátták lőszerrel. Ráadásul a fogyasztásuk ebben a műveletben viszonylag csekély volt. A két front csapatai összesen mintegy 5,6 millió lövedéket használtak fel, ebből 400 ezer légelhárító tüzérségi lövedéket, 2,6 millió szárazföldi tüzérségi lövedéket és 2,56 millió aknát.

A csapatok lőszerrel és fegyverekkel való ellátását a frontok tüzérségi ellátásának főnökei vezették: az 1. ukrán - N. E. Manzhurin tüzérségi vezérőrnagy, a 2. ukrán - P. A. Rozskov tüzérségi vezérőrnagy.

Hatalmas mennyiségű fegyverre és lőszerre volt szükség a fehérorosz támadóművelet előkészítése és lebonyolítása során, amely a Nagy Honvédő Háború egyik legnagyobb stratégiai művelete. A benne részt vevő 1. balti, 3., 2. és 1. fehérorosz front csapatainak teljes felszereléséhez 1944 májusa és júliusa között 6370 fegyvert és aknavetőt, több mint 10 ezer géppuskát és 260 ezer puskát, valamint 236 géppuskát adtak át. A hadművelet kezdetére a frontokon 2-2,5 lőszer volt kézifegyverekhez, 2,5-5 aknákhoz, 2,5-4 lőszer a légvédelmi töltényekhez, 3-4 lőszer 76 mm-es lövedékekhez, 2,5-5 ,3 122 mm-es taracka lövedékek, 3,0-8,3 152 mm-es lövedékek.

Soha korábban nem volt ilyen nagy mennyiségű lőszer a frontok csapatai számára a korábbi, stratégiai léptékű offenzív műveletek során. A fegyverek és lőszerek frontokra történő szállításához a civil szervezetek bázisai, raktárai és arzenáljai maximális terheléssel dolgoztak. A hátország összes egysége, a vasúti közlekedés dolgozói mindent megtettek annak érdekében, hogy a fegyvereket és lőszereket időben eljuttassák a csapatokhoz.

A fehérorosz hadművelet során azonban a csapatoknak a bázisokról való gyors leválasztása, valamint az ellenség által súlyosan megsemmisült vasúti kommunikáció helyreállításának elégtelen üteme miatt gyakran bonyolult volt a frontok lőszerrel való ellátása. A közúti szállítás nagy feszültséggel dolgozott, de egyedül nem tudott megbirkózni a hadműveleti és katonai hátország hatalmas mennyiségű utánpótlásával.

Még a frontvonal és a hadsereg tüzérségi raktárainak fejszakaszainak viszonylag gyakori előrenyomulása sem oldotta meg a lőszer időben történő eljuttatását az erdős, mocsaras területen, terepviszonyok között előrenyomuló csapatokhoz. Negatív hatással volt a lőszerkészletek szétszóródása a frontvonal mentén és a mélységben is. Például a 3. Fehérorosz Front 5. hadseregének két raktára 1944. augusztus 1-jén hat ponton helyezkedett el, 60-650 km távolságra a frontvonaltól. Hasonló helyzet volt a 2. és 1. fehérorosz front számos hadseregében. Az előrenyomuló egységek, alakulatok a hadművelet előkészítése során nem tudták felemelni a bennük felhalmozott összes lőszerkészletet. A frontok és a hadseregek katonai tanácsai kénytelenek voltak nagy számú járművet kiosztani, hogy összegyűjtsék és a csapatoknak eljuttassák a hátul maradt lőszert. Például a 3. Fehérorosz Front Katonai Tanácsa 150 járművet, a 2. Fehérorosz Front 50. hadseregének logisztikai vezetője pedig 60 járművet és egy 120 fős dolgozó társaságot különített el. A 2. Fehérorosz Fronton Kricsev és Mogiljov térségében 1944 júliusának végén a lőszerkészletek 85 ponton, az 1. Fehérorosz Front csapatainak kezdeti állásain pedig 100 ponton voltak. A parancsnokság kénytelen volt repülővel szállítani 237. A lőszer elhagyása a kezdeti határokon, a tüzérségi lőállásokon, valamint az egységek és alakulatok előrehaladásának útján oda vezetett, hogy a csapatok hiányozni kezdtek, bár elegendő mennyiségű lőszer volt nyilvántartva a frontokon és hadseregek.

A fehérorosz stratégiai offenzív hadművelet során az összes kaliberű lőszer-fogyasztás jelentős volt. De ha a fegyverek nagy elérhetőségéből indulunk ki, akkor ez általában viszonylag kicsi volt. A hadművelet során 270 millió (460 vagon) lőszer kézi lőfegyverekhez, 2 832 000 (1 700 vagon) akna, 478 000 (115 vagon) légvédelmi tüzérség, mintegy 3 434,6 ezer (3 656 vagon) 2 lövés 3 földi tüzérség.

A csapatok lőszerrel való ellátását a fehérorosz támadó hadművelet során a frontok tüzérségi ellátásának főnökei vezették: 1. balti - A. P. Bajkov tüzérvezérőrnagy, 3. fehérorosz - A. S. Volkov mérnöki és műszaki vezérőrnagy, 2. fehérorosz - E. N. Ivanov mérnök ezredes és az 1. fehérorosz – a Mérnöki és Műszaki Szolgálat vezérőrnagya, V. I. Shebanin.

A Lvov-Sandomierz és a Brest-Lublin offenzíva hadműveletek lőszerfogyasztása is jelentős volt. Júliusban és augusztusban az 1. Ukrán Front 4706 vagon lőszert, az 1. Fehérorosz Front pedig 2372 vagon lőszert használt fel. A belorusz hadművelethez hasonlóan a lőszerellátás is komoly nehézségekkel járt a csapatok előrenyomulásának gyors üteme és a frontok és a hadseregek tüzérségi raktáraitól való nagy elkülönülése, a rossz útviszonyok és a nagy mennyiségű utánpótlás miatt. a közúti közlekedés vállára esett.

Hasonló helyzet alakult ki a Iasi-Kishinev hadműveletben részt vevő 2. és 3. ukrán fronton is. Az offenzíva megkezdése előtt két-három lőszert koncentráltak közvetlenül a csapatokban. De az ellenséges védelem áttörése során nem használták ki teljesen. A csapatok gyorsan előrenyomultak, és csak azt a lőszert vitték magukkal, amelyet a járműveik fel tudtak emelni. Jelentős mennyiségű lőszer maradt a Dnyeszter jobb és bal partján lévő hadosztály raktárakban. A hadi utak nagy hossza miatt ellátásuk két nap után leállt, és az offenzíva megkezdése után öt-hat nappal a csapatok csekély fogyasztásuk ellenére is nagy lőszerigényt kezdtek tapasztalni. A frontok katonai tanácsainak és hátvédi szolgálatainak határozott beavatkozása után minden járművet mozgósítottak, és a helyzetet hamarosan orvosolták. Ez lehetővé tette a Iasi-Kishinev művelet sikeres befejezését.

Az 1945-ös offenzív hadműveletek során nem jelentett különösebb nehézséget a csapatok fegyverrel és lőszerrel való ellátása. A teljes lőszerkészlet 1945. január 1-jén 1944-hez képest nőtt: aknáknál - 54 százalékkal, légvédelmi tüzérségi lövedékeknél - 35 százalékkal, szárazföldi tüzérségi lövedékeknél - 11 százalékkal 239 százalékkal. a háború utolsó időszaka szovjet Únió a fasiszta Németországgal nemcsak az aktív hadsereg csapatainak szükségleteit sikerült maradéktalanul kielégíteni, hanem további lőszerkészletek kialakítására is lehetőség nyílt az 1. és 2. távol-keleti és a transzbajkáli front frontján és hadseregraktáraiban.

1945 elejét két nagy offenzív hadművelet jellemezte - a kelet-poroszországi és a Visztula-Odera. A kiképzés ideje alatt a csapatok teljes mértékben ellátták fegyverekkel és lőszerekkel. A jól fejlett vasút- és autópályahálózat miatt nem volt komoly nehézség a szállításuk során.

A körülbelül három hónapig tartó kelet-porosz hadműveletet az egész Nagy Honvédő Háború legnagyobb lőszerfogyasztása jellemezte. A 2. és 3. Fehérorosz Front csapatai menete során 15 038 vagon lőszert használtak fel (a Visztula-Odera hadműveletben 5382 vagont).

A Visztula-Odera offenzív hadművelet sikeres befejezése után csapataink elérték a folyó vonalát. Odera (Odra), és elkezdett felkészülni a nácizmus fő fellegvára - Berlin - elleni támadásra. Az 1. és 2. fehérorosz, valamint az 1. ukrán front csapatainak katonai felszereléssel és fegyverekkel való felszereltségét tekintve a berlini offenzívaművelet felülmúlja a Nagy Honvédő Háború összes offenzív hadműveletét. A szovjet és a fegyveres erők hátulja mindennel ellátta a csapatokat, amelyekre szükségük volt ahhoz, hogy az utolsó csapást mérjék a fasiszta Németországra. A hadművelet előkészítése során több mint 2 ezer ágyút és aknavetőt, közel 11 millió lövedéket és aknát, több mint 292,3 millió töltényt és mintegy 1,5 millió kézigránátot küldtek az 1. fehérorosz és az 1. ukrán frontra. A hadművelet kezdetére több mint 2 millió puskával és géppuskával, több mint 76 ezer géppuskával és 48 ezer löveggel és aknavetővel rendelkeztek 240. A berlini hadművelet során (április 16-tól május 8-ig), 1945, 7,2 millió (5924 vagon) ) olyan héjak és bányák, amelyek (a készletek figyelembevételével) teljes mértékben biztosították a fogyasztást, és lehetővé tették az ezekből a szükséges tartalék létrehozását a művelet végére.

A Nagy Honvédő Háború utolsó hadműveletében több mint 10 millió lövedéket és aknát, 392 millió töltényt és csaknem 3 millió kézigránátot használtak fel - összesen 9715 vagon lőszert. Ezen kívül 241 rakétából 241,7 ezer (1920 vagon) fogyott el, az előkészítés és a hadművelet során a lőszert a szövetséges és nyugat-európai nyomtávú vasutak mentén, innen pedig a csapatokhoz szállították - front- és hadsereg járműveivel. A szövetséges és nyugat-európai nyomtávú vasutak csomópontjain a lőszer átrakodást széles körben gyakorolták a speciálisan kialakított átrakóbázisok területén. Elég fáradságos és nehéz munka volt.

Általában véve a frontok csapatainak lőszerellátása 1945-ben jelentősen meghaladta a Nagy Honvédő Háború korábbi éveinek szintjét. Ha 1944 negyedik negyedévében 31 736 vagon lőszer (793 vonat) érkezett a frontokra, akkor 1945 négy hónapjában - 44 041 vagon (1 101 vonat). Ehhez az adathoz hozzá kell adni az ország légvédelmi erőinek, valamint a tengerészgyalogság egyes részeinek lőszerellátását. A központi bázisokról és raktárakról a hadsereg csapatainak 1945 négy hónapjában küldött összes lőszerszámát figyelembe véve 1327 vonat 242 volt.

A hazai hadiipar és a szovjet hadsereg hátvédszolgálata sikeresen megbirkózott a frontok és az új alakulatok csapatainak fegyverekkel és lőszerekkel való ellátásával az elmúlt háborúban.

Az aktív hadsereg több mint 10 millió tonna lőszert használt el a háború alatt. Mint ismeretes, a hadiipar egyes lövéseket szállított a tüzérségi bázisoknak. Összesen mintegy 500 ezer vagont szállítottak ezekből az elemekből a háború alatt, amelyeket kész kagylókba szereltek és küldtek a frontokra. Ezt a kolosszális és összetett munkát a GAU tüzérségi bázisain főleg nők, idősek és tinédzserek végezték. Napi 16-18 órát álltak a szállítószalagoknál, napokig nem hagyták el a műhelyeket, ott, a gépeknél ettek, pihentek. Hősies, önzetlen munkájukat a háború éveiben a hálás szocialista haza soha nem felejti el.

Összefoglalva a Szovjet Hadsereg tüzérségi ellátó szolgálatának az elmúlt háború során végzett munkáját, ismételten hangsúlyozni kell, hogy a fegyveres erők ilyen jellegű anyagi támogatásának alapja az ipar volt, amely a háború éveiben számos fegyverrel látta el a hadsereget. millió darab kézi lőfegyver, százezer fegyver és aknavető, százmillió lövedék és akna, több tízmilliárd töltény. A fegyverek és lőszerek tömeggyártásának folyamatos növekedésével párhuzamosan számos minőségileg új típusú földi és légvédelmi tüzérséget hoztak létre, új típusú kézi lőfegyvereket, valamint szubkaliberű és kumulatív lövedékeket fejlesztettek ki. Mindezeket a fegyvereket a szovjet csapatok sikeresen használták a Nagy Honvédő Háború hadműveleteiben.

Ami a fegyverimportot illeti, ez nagyon jelentéktelen volt, és valójában nem is az nagy befolyást hogy felszerelje a szovjet csapatokat. Ráadásul az importált fegyverek taktikai és technikai adataikat tekintve alatta maradtak a szovjet fegyvereknek. A háború harmadik szakaszában importból kapott több légelhárító tüzérrendszert csak részben használtak a légvédelmi erők, a 40 mm-es légelhárító ágyúk pedig a háború végéig a GAU bázisain maradtak.

A háború éveiben a hazai hadiipar által a Szovjet Hadsereg számára szállított fegyverek és lőszerek jó minőségét nagymértékben a GAU katonai képviselőinek széles hálózata (katonai elfogadottság) biztosította. A terepen tartózkodó hadsereg csapatainak fegyverrel és lőszerrel való időben történő ellátásában nem kis jelentősége volt annak, hogy az szigorúan tervezett termelésen és ellátáson alapult. Az 1942-től a csapatokban, hadseregekben és frontokon található fegyverek és lőszerek elszámolási és jelentési rendszerének kialakítása, valamint a frontok ellátásának tervezése során a tüzérségi ellátó szolgálat folyamatosan fejlesztette és fejlesztette szervezeti formáit, módszereit és munkamódszereit, hogy biztosítsa a csapatok, hadseregek és frontok ellátását. a hadsereg csapatai a terepen. A vezetés felülről lefelé merev központosítása, a központ tüzérségi ellátó szolgálatának, a frontok és a hadseregek, alakulatok és egységek szoros és folyamatos interakciója a többi honvédszolgálattal, különösen a hátvédparancsnoksággal és a katonai kommunikációs szolgálattal, a minden típusú szállítás kemény munkája lehetővé tette a frontok csapatainak és a Stavka Fegyverek és Lőszerek Legfelsőbb Főparancsnokságának új alakulatainak biztosítását. A Tüzérségi Főigazgatóságon, amely az Állami Védelmi Bizottság és a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnokságának közvetlen felügyelete alatt működött, kidolgozták a csapatok szisztematikus és célzott fegyverrel és lőszerrel való ellátásának koherens rendszerét, amely megfelel a háború jellegének. , hadviselési hatóköre és módszerei. Ez a rendszer teljes mértékben igazolta magát a háború során. A hadsereg folyamatos fegyverrel és lőszerrel való ellátása a Kommunista Párt és Központi Bizottsága, a szovjet kormány, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának, a Szovjetunió Állami Tervbizottságának precíz munkájának köszönhetően valósult meg hatalmas szervező és alkotó tevékenységének. , a védelmi népbiztosok alkalmazottai és a szovjet hadsereg hátsó részében lévő összes kapcsolat, a munkásosztály önzetlen és hősies munkája.

I I - 1941-ig tartó időszak

1917 decemberében a Népbiztosok Tanácsa bejelentette a katonai gyárak leszerelését, de ekkorra már gyakorlatilag megszűnt a lőszergyártás az országban. 1918-ra a világháborúból visszamaradt összes főbb fegyver- és lőszerkészlet kimerült. 1919 elejére azonban csak a Tulai tölténygyár maradt működőképes. Luganszk védőszentjét 1918-ban kezdetben német fogságba esett, majd a krasznovi fehérgárda megszállta.

Az újonnan létrehozott taganrogi üzemhez a fehérgárdisták a luganszki üzemtől minden fejlesztésből 4 szerszámgépet, 500 font puskaport, színesfémeket és a kész töltények egy részét is elvitték.
Így az Ataman Krasnov folytatta a gyártást OROSZ - BALTIüzem Rus.-Balt. Ossza meg Hajóépítő és gépészeti üzemek társasága. (1913-ban alapították Revalban, 1915-ben Taganrogba evakuálták, a szovjet időkben a Taganrogi Kombájngyárba.) és 1918 novemberére ennek az üzemnek a termelékenysége napi 300 000 puskapatronra nőtt (Kakurin N E . "Hogyan harcolt a forradalom")

„1919. január 3-án a szövetségesek látták a taganrogi orosz-balti üzemet már feléledve és üzembe helyezve, ahol a jelenlétükben lövedékeket készítettek, golyókat öntöttek, réz-nikkel-héjakba helyezték, lőporos töltényekkel töltötték meg - egyszóval. , az üzem már javában állt. (Pjotr ​​Nyikolajevics Krasznov "A nagy doni hadsereg") Krasznodar terület az Urálban pedig D.Z jelzésű töltényhüvelyeket találnak.
Valószínűleg ez a jelölés Taganrog "Don növényét" jelöli

Az épülő Szimbirszket elfoglalása fenyegette. 1918 tavaszán Megkezdődött a pétervári patrongyár evakuálása Szimbirszkbe. Petrográdból mintegy 1500 munkás érkezett Szimbirszkbe 1919 júliusában, hogy beindítsák a tölténygyártást.
1919-ben az üzem megkezdi a termékek gyártását, és 1922 óta az Uljanovszki üzemet átnevezték Volodarsky üzemnek.

Emellett a szovjet kormány új tölténygyárat épít Podolszkban. Az egykori Singer gyár helyiségeiben található kagylógyár egy részét ez alá vették. Oda küldték a Petrográdból származó felszerelés maradványait. 1919 ősze óta a Podolszki üzem megkezdte a külföldi töltények újragyártását, és 1920 novemberében gyártották az első puskapatront.

1924-től a patronok gyártását a "Szovjetunió Hadiipari Főigazgatósága" Állami Szövetség végzi, amely magában foglalja Tula, Lugansk, Podolsk, Uljanovszk gyárak.

1928 óta a patrongyárak Tula mellett a következő számokat kapták: Uljanovszk - 3, Podolszk - 17, Luganszk - 60. (De Uljanovszk 1941-ig megtartotta ZV jelzését)
1934 óta új műhelyek épültek Podolszktól délre. Hamarosan Novopodolsky üzemnek, 1940 óta pedig Klimovsky 188-as üzemnek kezdték nevezni.
1939-ben a tölténygyárakat a Fegyverkezési Népbiztosság 3. főigazgatóságához helyezték át. A következő üzemeket foglalta magában: Uljanovszk 3., Podolszkij 17., Tula 38., Tapasztalt Patr. üzem (Maryina. Grove, Moszkva) 44. sz., Kuncevszkij (Piros felszerelés) 46., Luganszkij 60. és Klimovszkij 188. sz.

A szovjet gyártmányú patronok jelzései többnyire kiálló lenyomattal maradnak.

Felül - az üzem száma vagy neve, alul - a gyártás éve.

A Tulai üzem töltényeinél 1919-20. negyede van feltüntetve, esetleg 1923-24. csak a kibocsátási év utolsó számjegye van feltüntetve, és a luganszki üzem 1920-1927. jelzi azt az időszakot (1,2,3), amelyben gyártották. Az uljanovszki üzem 1919-30-ban az üzem nevét (C, U, ZV) teszi legalul.

1930-ban a hüvely gömb alakú alsó részét egy laposra cserélték, letöréssel. A cserét a Maxim géppuskából való lövés során felmerült problémák okozták. A kiálló jelölés a hüvely aljának széle mentén található. És csak az 1970-es években kezdték el a hüvelyeket extrudált lenyomattal megjelölni egy sík felületen, közelebb a központhoz.

*Jegyzet. A táblázat nem teljes, lehetnek más lehetőségek is

Nagyon ritkák a luganszki gyár további megjelölésű esetei +. Valószínűleg ezek technológiai megjelölések, és a patronokat csak próbalövésre szánták.

Egyes vélemények szerint 1928-1936-ban a penzai üzemben 50-es jelzésű patronokat gyártottak, de valószínűbb, hogy ez a 60-as, homályos jelzés.

Talán a harmincas évek végén a moszkvai 58-as „Sörétes öntöde”-ben gyártottak töltényeket vagy lövedékeket, amelyek aztán aknavetőbányákhoz gyártottak farpatronokat.

1940-41-ben Novoszibirszkben, az NKB 179. számú üzemben (Lőszerek Népbiztossága) puskatöltényeket gyártott.

A ShKAS géppuska töltényhüvelye, a közönséges puskapatronháztól eltérően, a gyári számon és a gyártási éven kívül egy további bélyegzővel is rendelkezik - "Sh" betűvel.
A piros alapozóval ellátott ShKAS hüvelyű patronokat csak szinkron légi géppuskákból való tüzelésre használták.

R. Chumak K. Solovyov Patronok egy szupergéppisztolyhoz Kalasnyikov folyóirat 2001. 1. sz.

Megjegyzések:
A Mosin puskát használó Finnország az 1939-es szovjet-finn háború és a második világháború hadszínterein 7,62x54-es töltényeket gyártott és vásárolt az USA-ban és más országokban is. Valószínűleg a forradalom előtti orosz gyártású patronokat is felhasználták.

Az Egyesült Államok az 1920-as és 30-as években az orosz rendelésből megmaradt Mosin puskákat kiképzési célokra használta fel, és magánhasználatra értékesítette, ehhez töltényeket bocsátott ki. Finnországba 1940-ben szállítottak

Az első világháború idején Németország az elfogott Mosin puskát használta a segéd- és hátsó egységek felfegyverzésére.

Spanyolország a polgárháború alatt számos különféle, többnyire elavult fegyvert kapott a Szovjetuniótól. Beleértve a Mosin puskát is. Megalakult a tölténygyártás, elképzelhető, hogy eleinte szovjet gyártású töltényhüvelyeket használtak, amelyeket újratöltöttek, és új jelöléseket helyeztek rájuk.

Az angol Kynoch cég szállított patronokat Finnországba és Észtországba. A megadott adatok szerintGOST of "P.labbett ésF.A.barna.külföldipuska-kaliberlőszer Nagy-Britanniában gyártották. London, 1994. "A Kynoch szerződéseket írt alá 7,62x54-es patronok szállítására:

1929 Észtország (nyomjelzővel)
1932 Észtország (12,12 gr súlyú nehéz golyóval)
1938 Észtország (nyomjelzővel)
1929 Finnország (nyomjelzővel, páncéltörő golyóval)
1939 Finnország (nyomjelzővel)

A 7,62x54-es patront a 20-40-es években és más országokban gyártották kereskedelmi célokra:

Elképzelhető, hogy a fent felsorolt ​​külföldi lőszerek egy része a nyugati területek annektálása és a finn háború következtében kis mennyiségben szovjet raktárakba kerülhetett, és nagy valószínűséggel az egységek használták. milícia", a második világháború kezdeti időszakában. A második világháború csatatereinek régészeti tanulmányaiban is gyakran megtalálhatók szovjet állásokban, az USA-ban és Angliában készült kagylók és töltények Oroszország megrendelésére 1 világháború. A megrendelést nem fejezték be teljesen időben, és már a polgárháború éveiben szállították a Fehér Hadseregnek. A polgárháború befejezése után ezeknek a lőszereknek a maradványai raktárakban telepedtek le, valószínűleg a biztonsági egységek és az OSOAVIAKhIM használták őket, de a második világháború kezdetével egyre nagyobb kereslet mutatkozott rájuk.
Néha előfordulnak 7,7 mm-es angol puskapatronok (.303 brit) tokok a csatatereken, amelyeket összetévesztenek a 7,62x54R lőszerrel. Ezeket a patronokat elsősorban a balti államok hadseregei használták, és 1940-ben a Vörösöknél. Hadsereg. Leningrád közelében ilyen kazetták találhatók a V-Riga "Vairogs" (VAIROGS, korábban Sellier & Bellot) jelzésével.
.
Később az angol és kanadai gyártású ilyen kazetták a Lend-Lease alá kerültek.

I I I - időszak 1942-1945

1941-ben Uljanovszk kivételével valamennyi gyárat részben vagy teljesen kiürítették, és a régi gyári számokat az új helyen megtartották. Például a Podolszkból szállított barnauli üzem 1941. november 24-én állította elő első termékeit. Néhány üzemet újjáépítettek. Az összes patrongyártás számozása adott, hiszen nincs pontos adat a termékeik köréről.

B. Davydov szerint a háború éveiben a gyárakban puskatöltényeket gyártottak 17 ,38 (1943), 44 (1941-42),46 ,60 ,179 (1940-41),188 ,304 (1942),529 ,539 (1942-43),540 ,541 (1942-43), 543 ,544 ,545 ,710 (1942-43),711 (1942).

Az 1942-1944-es helyreállítás során az üzemek új elnevezéseket kaptak.

Ez a márka valószínűleg a Podolszki üzem által a munka újrakezdésének időszakában gyártott termékek.
Lehetnek más jelölések is. Például 1944-ben a 10. sz. (a TT kazettákon található), de a gyártás helye ismeretlen, talán a permi üzem vagy a podolszki üzem rosszul olvasható bélyegzője.

1944 óta lehetséges a patron kiadásának hónapjának megjelölése.
Például az 1946-os oktatópatronon van ilyen jelölés.

IV - A háború utáni időszak

A háború utáni években a Szovjetunióban Klimovsk-711., Tula 539., Vorosilovgrad (Luganszk) 270., Uljanovszk 3., Jurjuzan 38., Novoszibirszk 188., Barnaul gyárai -A 17-es és Frunze maradt a patrongyártásban.-#60.

Az ebből a gyártási időszakból származó puskatöltényeken a jelölések többnyire kidomborodó lenyomattal maradnak meg. Felül - az üzem száma, alul - a gyártás éve.

1952-1956 között a következő megnevezéseket használják a kibocsátási év megjelölésére:

D = 1952, D = 1953, E = 1954, I = 1955, K = 1956.

A második világháború után a 7,62-es kaliberű patront a Varsói Szerződés országaiban, Kínában, Irakban és Egyiptomban és más országokban is gyártották.

Ezt a patront még mindig oroszországi gyárakban gyártják harci és vadászati ​​teljesítményben.

Modern nevek és a kereskedelmi jelölések néhány változata az orosz patronokon 1990 óta

A 7,62-es kaliberű töltények különféle golyóinak kialakítása, jellemzői meglehetősen jól szerepelnek a fegyverekről szóló modern irodalomban, ezért csak a golyók színjelölését adják meg az 1946-os „Patronok kézikönyve ...” szerint.

A fenti információk nagy részét a leningrádi régió Lomonoszovszkij kerületének helytörténeti múzeumának igazgatója adta.
Vlagyimir Andrejevics Golovatyuk , aki hosszú évek óta foglalkozik a kézi lőfegyverek és lőszerek történetével.
A múzeum rengeteg anyagot és kiállítást gyűjtött össze a régió történetéről, a második világháború idején a térség területén folytatott hadműveletekről. Rendszeresen szerveznek kirándulásokat iskolásoknak és minden idelátogatónak. T múzeumi telefonszám 8 812 423 05 66

Ezen túlmenően megadom a korábbi időszakból származó puskatöltényekkel kapcsolatos információkat:
Patron puskához Krnka, Baranova
A szentpétervári üzemben (és néhány megnevezés nélküli műhelyben) készült

Valószínűleg L a szentpétervári öntödei műhely neve.

Valószínűleg VGO - Vasileostrovsky töltényhüvely részleg a szentpétervári patrongyárban.

Megjelenik a gyártási év harmadának megjelölése

Pétervári üzem

Az 1880 előtti megnevezésekről sajnos nincs információm, nagy valószínűséggel a B betű a pétervári tölténygyár Vasileostrovsky töltényhüvely részlegét jelöli, a felső jel pedig a sárgarézgyártó nevét.

A Keller & Co., Hirtenberg Ausztria gyártmánya, valószínűleg Bulgária megrendelésére a szerb-bolgár háborúban.