A mérgek használata az ókorban. Mérgek és szerepük A biológiai mérgek felhasználásának története

A mérgek használatának története

A mérgezést gyakran a „gyávák fegyverének” nevezik. De ha nyomon követjük a mérgek használatának történetét, akkor egy ilyen meghatározás nem tűnik tökéletesnek. Régészeti leletek alapján tudjuk, hogy primitív emberek olyan fegyvereket kerestek, amelyek hatékonyabbak lennének az állatok és az ellenségek ellen. Kutatásuk során a gyógyító anyagok mellett fegyverként használható mérgező (mérgező) anyagokat is találtak.

Ezt bizonyítják az olyan vadászati ​​eszközök régészeti leletei, amelyek káros anyagokat, például tubokurarint tartalmaztak.

A mérgező anyagokra vonatkozó adatokat titokban tartották, csak a törzs néhány tagja birtokolta a titkot. Ez hatalmat és hatalmat adott nekik. A mérgezési cselekmény legfontosabb lépésének a mérgezési szertartást tartották.

A toxikológia, a mérgek tanulmányozásának elnevezése a görög toxon szóból származik. Ez egy íj nyilakkal. A toxeuma szó nyilat jelentett, a toxicos pedig mérgezett nyilat, amelyet az ókorban gyakran használtak a leghalálosabb fegyverként.

Az ókorban a mérgeket elsősorban "titokzatos" anyagoknak tekintették, és olyan anyagokként határozták meg, amelyek ölnek. Tipikus példa azonban - a konyhasó nagy mennyiségben is öl. De a só méreg? Lehet, hogy az egész a mikrodózisokról szól? Tehát mi a méreg?

A mérgek használata a mitológiai hiedelmek ősi idejére nyúlik vissza. Talán az első feljegyzések a sumérok körében jelentek meg róluk Mezopotámiában (a mai Irakban). BAN BEN görög mitológia vannak utalások a méregre, bár konkrét mérgekről nincs egyértelmű idézet. Például, hogy Thészeusz visszatért Athénba, hogy jogait követelje; Médea pedig a mítosz szerint ezt nehezményezve egy mérgezett serleggel próbálta megmérgezni Thészeuszt.

Vagy most Menes egy korai feljegyzés az egyiptomi királyról a mérgező növények tulajdonságairól. A részletes írás ezekben az időkben nem volt jellemző, mivel tilos volt felfedni a templomokban tanított titkokat. E titkok feltárását halállal büntették. Különböző papiruszokon azonban számos bizonyíték található arra vonatkozóan, hogy az egyiptomiak jártasak voltak az antimonban, rézben, nyers arzénban, ólomban, ópiumban, mandragórában és más mérgező anyagokban.

Néhány papirusz azt is bemutatja, hogy valószínűleg az egyiptomiak voltak az elsők, akik elsajátították a desztillációt, és felfedezték a módját, hogy erős mérget vonjanak ki az őszibarack magjából. A Duteuil fordítása egy papiruszon a Louvre-ban mutatja a drog legkorábbi írását halálos céllal. Ma ez a kivonat hidrogén-cianid (kálium-cianid) néven ismert. Az őszibarack magja "cianogén glikozidokat" tartalmaz, amelyek víz jelenlétében mérgező anyagokat szabadítanak fel.

Az ókori görögök bizonyos mértékig tisztában voltak az arzénnel és a fémekkel, mint az ólom, a higany, az arany, az ezüst, a réz és ezek tulajdonságai. Ami a növényi mérgeket illeti, a görögök főleg bürököt használtak. Öngyilkossági céllal méreg volt.

Bizonyos körülmények között az öngyilkosságot akkoriban nemesnek tartották, és a "mérgezett pohár" használatát gyakran a halálbüntetés egy formájaként engedélyezték. Az „állami méreg” a bürökméregként ismert bürök egy fajtája.

Az adagok azonban nem mindig voltak halálosak, és gyakran volt szükség ismételt adagokra. A Phocian így írja le: "Miután a bürök levét megitta, a mennyiséget nem tartották elegendőnek, és a hóhér nem volt hajlandó többet főzni, hacsak nem fizetnek neki 12 drachmát." és az Állami mérget készítették neki inni.

A későbbi történelemben van feljegyzés az állami méreg használatáról. Dioscorides a Materia Medica című művében értékes hozzájárulást adott a mérgek osztályozásához, megkülönböztetve a növényi, állati és ásványi eredetű mérgeket. Ez a munka maradt a leghitelesebbnek tizenöt évszázadon át vagy még tovább a toxikológia területén.

Úgy tűnik, hogy a mérgek ismerete gyakori faj volt a keleti fajok körében. A perzsákat nagyon érdekelte a mérgezés művészete. Plutarkhosz és Ctesias is leír egy eseményt, amely II. Artaxerxész (i. e. 405-359) uralkodása alatt történt. Parysatis királynő állítólag egy mérgezett késsel mérgezte meg menyét, Stateirát. Egy kés, amivel madarat vágnak az asztalnál – az egyik oldalát méreggel kenték be. A szennyezetlen felének pengéjét használva Parysatis életben maradt, míg sógornője meghalt.

A vacsoraasztalnál történt mérgezés természetesen nem volt ritka, különösen az ókori római időkben. Livius író szerint a római társadalom magas köreiben mindig megtörténik a mérgezés általi gyilkosság. Hírhedt esetek fordultak elő nemkívánatos családok „hasznosítására”, a Locusta méreg felhasználásával. És Locastát Agrippának, Claudius feleségének a nevében használták fel, hogy megöljék. Néró ciánnal ölte meg testvérét, Britanicust. Belladonna az ókori társadalom kedvenc mérge is volt.

A kínaiak által Krisztus előtt 246-ban átvett szokás, amely ma is létezik, a Zhou rituálé (tésztacső rituálé). Az 5 felhasznált méregből 4 ismert; cinóber (higany), realger (arzén), vas-vitriol (réz-szulfát) és loadstone (mágneses vasérc). (Thompson, 1931)

Nem sokkal a mérgező anyagok tulajdonságainak felfedezése után az emberek elkezdték keresni az ellenszereket – módszereket a végzetes következményeik megelőzésére. Mithridatész volt Pontus (Türkiye) királya ie 114-63 között. Úgy tartják, hogy állandó félelmében élt, hogy ellenségei megmérgezik, mivel elég alaposan tanulmányozta az ellenszerek témáját.

Elítélt bűnözőkön tesztelte a különféle mérgek hatásosságát, és különféle mérgekkel kísérletezett, hogy ellenszert találjon ellenük. Naponta kis adag mérget vett be, hogy sebezhetetlenné tegye magát. Az ellenszerének formuláját Mithridatum néven ismerték, amelynek titkát őrizte. Plinius 54 különböző mérget ír le, és megemlíti „Egy kacsa, amely mérgező táplálékon élt; és ennek a kacsának a vérét később a Mithridatum elkészítéséhez használták fel."

Szerinted mi a gyenge nők és erős férfiak, nyilvánvaló ellenségek és közeli barátok titkos fegyvere? A világ tapasztalatai szerint mi a leghatékonyabb a konfliktusok megoldásában? A válasz kétségtelenül méreg. Nem túlzás azt állítani, hogy amennyire ismerjük az emberi civilizációt, a mérgezések története annyi éves. Zavarba ejtő és végtelen. Kevés más tudásterületen tettek ennyi kiemelkedő felfedezést, lényegében bűnözői és embertelen, nyilván a legkeresettebbek miatt. a világ hatalmasai ez...

Az ókori görög mítoszokban találjuk az első információkat a mérgek használatáról. Hellas legnagyobb hőseit, az argonauta Jasont és a harcos Herkulest megmérgezték szerető feleségüktől. Méreggel átitatott ruháktól fájdalmas halált vállaltak, a házasságtörésért a legmagasabb árat – az életüket – fizették. Így a nők először bizonyították kétségtelen fölényüket az erősebbik nemmel szemben, és megnyitották a vadászidényt a hűtlen férjek előtt, akiknek ezentúl alaposan meg kell gondolniuk, oldalról indítva viszonyt, mert annak vége nagyon szomorú lehet.
A legrégebbi mérgek kétségtelenül növényi és állati eredetűek voltak. A legveszélyesebb lények közül sok - kígyók, pókok, skolopendrák - időtlen idők óta együtt éltek az emberrel, és idővel megtanulta használni halálos fegyvereiket a saját érdekei szerint. Keletnek – minden elképzelhető mérgező lény központjának – köszönheti az emberiség a kifogásolható emberekkel szembeni megtorlás legkifinomultabb módszereinek megjelenését.
A következő módszer tekinthető az egyik legrégebbinek: éjszaka több kígyót dobtak az ellenség sátrába, amelyek meleget keresve a földön alvó ember alá kúsztak. Amint megmozdult, a megzavart kígyók megharapták. A csípős törzstársak számára halála természetesnek és véletlennek tűnt. A siker valószínűsége sokszorosára nőtt, ha a királykobrát fegyverként használták. A beadott méreg mennyisége rendkívül magas. Egyszerűen méreggel "pumpálta" az áldozatot, amíg görcsök és bénulások nem jelentkeztek. A halál szinte azonnal jött. A láncvipera nem kevésbé volt halálos fegyver, amelynek mérgezése miatt az ember erősen vérzett az orrából, szájából, szeméből, ami általában halállal végződött.
A papirusz és a pergamen megjelenésével ez a technika megváltozott: a mérgező rovarokat vagy a krait és pam kölykeit az ellenségnek szánt tekercsbe csomagolták. Amikor megpróbálták kinyitni, enyhén szólva gyors támadás támadt barátságtalan és jól felfegyverzett lények részéről. Az ebből fakadó összes következménnyel együtt...
Egy idő után az emberek megtanultak mérget szerezni a kígyókból és megőrizni azt. Száraz formában akár 20 évig is tárolható anélkül, hogy elveszítené halálos tulajdonságait. Volt azonban egy kis bökkenő: a kígyóméreg csak akkor hatott, ha a vérbe került. Sebet kellett ejteni, hogy ellenségét az ősatyákhoz küldje, és a részeg méreg semmilyen káros hatást nem váltott ki.
Az emberi gondolkodás méltó megoldást talált – mérgeket használtak növényi eredetű. Őseink jártasak voltak a gyógyszerkönyvben, és megkülönböztették az életveszélyes növényeket - mint az upas fa (anchar), strophanthus, strychnos, chilibukha - a biztonságosaktól. Az emberek már a civilizáció hajnalán tudták, hogyan kell olyan gyógyszereket készíteni, amelyek kis adagokban gyógyszerként, nagy adagokban méregként hatnak.
A trópusi afrikai törzsek ősidők óta használták a mérgező fizosztigma gyümölcseit "ezera" néven "bírói babként". A bûncselekmény gyanúsítottja e babból egy fõzetet kapott. A halál a vád megerősítését jelentette, ellenkező esetben az alanyt felmentettnek tekintették. Hozzátesszük magunktól, hogy kevés volt ilyen szerencsés: a fizosztigma (más néven Calabar bab) termései tartalmazzák a legerősebb "fizosztigmin" toxint, ami gyakorlatilag nem hagy esélyt a túlélésre.
A mérgezés művészetében a pálma az egyiptomi papoké volt, akik komoly ismeretekkel rendelkeztek az orvostudományban. Egyedülálló, emberi szemmel alig látható port fejlesztettek ki. Beleöntötték az ágyba, és amint megkarcolták, behatolt a vérbe, ezzel megfertőzve. A bőr feketévé vált, és egy idő után a személy meghalt. Titokzatos halál - a szánalmat nem ismerő istenek akaratából, akik rövid lábon álltak a papsággal. A fáraók jöttek-mentek (néha gyanúsan fiatalon), de a papok maradtak Egyiptom igazi uralkodói. Hatalmuk a tudáson és a babonán nyugodott, ezért mindenhatóak voltak.
Hellas fiai is előnyben részesítették a növényi mérgeket, mint például a bürök vagy a bürök. Ezeknek a mérgező növényeknek a gyökereit sok nemes polgár hordta magával, csak vészhelyzet esetén. A gyökerek benti szedésekor légzésleállás következett be, fulladás okozta haláleset. Nem a legkönnyebb halál, de az biztos. A görögök készek voltak megválni az életüktől a bíróság ítéletével, semmint más módon megbüntetni őket. Kr.e. 399-ben. Szókratészt, az ókor legnagyobb filozófusát mérgezéssel polgári kivégzésre ítélték - "új istenségek bemutatása és az ifjúság megrontása miatt". Az utolsó dolog, amit a fogon próbált, a vérfű volt.
A görögök toxikológiai ismereteit (a görög "toksikon" - méreg szóból) főként Ázsiából és Egyiptomból merítették. A mérgező anyagok receptjeinek kölcsönösen előnyös cseréje zajlott. Az ilyen „cserekereskedelem” eredménye az ókor egyik legtehetségesebb parancsnokának, Nagy Sándornak a halála volt. Valószínűleg megmérgezték az indiai "bih" méreggel, ie 323-ban. 33 évesen. Ez a méreg arról ismert, hogy fokozatosan, észrevétlenül és fájdalommentesen öl, cseppenként szívja ki az életet.
Ugyanakkor megpróbálták semlegesíteni a mérgek hatását. Mindenekelőtt Mithridates VI Eupator pontusi király nevéhez kötődnek. A Kr.e. 1. században. ez a dicsőséges szatrapa, aki rettenetesen félt a mérgezéstől, elkezdte hozzászoktatni értékes szervezetét az erős méreganyagokhoz, és jelentéktelen, újra és újra növekvő adagokat vitt magába "arsinocon" - arzén. Így Mithridates erős immunitást fejlesztett ki a legtöbb akkoriban ismert mérgező anyaggal szemben, és elévülhetetlen hírnevet szerzett kortársai emlékezetében.
A kevésbé ügyes uralkodók arra szorítkoztak, hogy közeli munkatársaiktól megköveteljék, hogy „csókolják meg a kupát” – vagyis igyanak belőle néhány korty bort, bizonyítva, hogy nem mérgezett. Az ókor orvosai észrevették, hogy mérgezés esetén a hányás, hashajtó, epe és vízhajtók alkalmazása segít. Ismertek olyan adszorbeáló anyagokat is, amelyek felszívják és eltávolítják a mérgeket a szervezetből.
Az ókori Egyiptomban, Görögországban, Rómában és Indiában a mérgezett betegeknek szenet, agyagot, zúzott tőzeget írtak fel. Kínában a sűrű rizsleves szolgált ugyanerre a célra, beburkolva és védve a gyomor és a belek nyálkahártyáját. Tól től kígyóharapások ellenszerként (antidotum) a kisázsiai kirkazon pale gyökerét használták. Theophrastus - "a botanika atyja" - említi.
A méreg nemcsak az ellenségtől szabadult meg, hanem a szégyentől is. Fájdalom nélkül ölt, nem nyomorult meg, valószínűleg ezért is szeretett belé annyira a szebbik nem. A nők szívesebben hagyták el az életet szép és fiatalon, és csak a méreg tudta garantálni őket. Lenyugodott tehát Kleopátra, az ókori fáraók örökösnője napja. Hagyta magát megharapni egy gyümölcskosárba rejtett egyiptomi kobra. A kiszabadulás teljes lehetetlensége miatt öngyilkosságra kényszerült. Kleopátra úgy döntött, hogy meghal, nehogy a római légiósok megbecstelenítsék. Gyönyörű nő, szépen halt meg – királyilag, emelt fővel.
A toxikológiát Galenosz római orvos írásai fejlesztették tovább. Honfitársai sokat kölcsönöztek Kisázsia meghódított népeitől. Ők voltak az elsők, akik a közönséges mérgezést valódi tudománnyá változtatták. A rómaiak felfedezték az ételmérgezést. A bizonyos módon főzött folyami lámpalázleves teljesen felváltotta a papok mérgező gyógyszereit. A személyes szakács eszközzé válhatott a rosszakarók kezében, és akkor nem lehetett megszökni.
Az első évtizedek új kor a legfelkapottabb személyek gyanús halálozásának sorozata jellemezte. 23-ban meghal Tiberius császár fia, Julius Drusus, majd Britannicus, Claudius császár fia. 54-ben maga Claudius is meghalt furcsa körülmények között. Mindegyiküket megmérgezték, az utolsó kettőt egy nő. A neve Agrippina. A Római Birodalom legnagyobb mérgezője nem volt őrült vagy kórosan vérszomjas, ezt saját gyermeke kedvéért tette, akit Claudiustól megszokott. Miután kizárta Britannicust, a császár fiát első házasságából, majd magát Claudiust is, meg akarta szabadítani az utat a trónra. A trükkök ellenére Agrippina fia soha nem lett Caesar.
Az a mód, ahogyan Agrippina eltávolította a versenytársakat, csak csodálatot kelt: apát és fiát is mérgező gombákkal etette. A cselekvésük túl gyenge volt. Akkor " szerető feleség"hívta az orvosát. Claudiust hánytatóként egy madártoll torkába juttatta. A császár és fia nem is sejtette, hogy az „Acanite" méreggel van telítve. A kék boglárka - második neve - ismert volt ősidők óta. Kínában nyilak mérgezésére használták, Nepálban kutakat mérgeztek meg vízzel (hogy ne kerüljenek az ellenséghez), Tibetben ezt a növényt az "orvoslás királyaként" ismerték el. Az alkaloid " az akanitin" a virág minden részében megtalálható. Még az akanitint tartalmazó virágport tartalmazó méz is mérgező. Nyilván ez tette népszerűvé a mérgezők körében. Olcsó, kényelmes és praktikus!
Az ókori toxikológusok vívmányai a feledés homályába merültek volna, ha nem lettek volna rájuk igény a civilizációra törekvő barbárok körében. A mérgek egyformán hűségesen szolgálták mind a római császárokat, mind a hun törzsek vezetőit. A mérgezés, mint a politikai küzdelem egyik formája, az ázsiai államokban nyerte el valódi terjedelmét. Keleten mindig magától értetődő dologként tisztelték a legközelebbi rokon elküldését az ősökhöz a mennyben. Az idős apák lelkiismeretfurdalás nélkül megölték az újszülött gyermekeket és a szülők fiatal örököseit, akik túl sokáig ültek a trónon, és mindezt a hatalom érdekében.
1227-ben Dzsocsi, Dzsingisz kán, az Univerzum Megrázójának legidősebb fia hirtelen elhunyt. Szeretett fiam, a legtehetségesebb és legtehetségesebb bájital ravaszul részeg volt. Kinek a lelkiismeretén halt meg - csak Isten tudja, de azt, hogy a győztesek voltak fiatalabb fiai kagán vitathatatlan tény. Valaki a környezetükből - akár saját kezdeményezésére, akár parancsra - nagyon igyekezett kiiktatni egy veszélyes versenyzőt.
Ekkorra már divatba jöttek a kínai mérgek. Biztosan megtették. Egyes mérgek a lenyelés után azonnal elpusztultak, mások hónapokig, sőt évekig lebontották a szervezetet, elviselhetetlen fájdalomés a szenvedés. A kínaiak felülmúlhatatlan szakértőknek számítottak a toxikológia területén. Tudták, hogyan kell különféle gyógynövényekből, gyökerekből, gyümölcsökből a legbonyolultabb kompozíciókat összeállítani, és azokat különleges módon feldolgozni, a kívánt hatást elérni. A Mennyei Birodalom gyógyszerészeinek mindenhatóságába vetett hit olyan erős volt, hogy sokan hittek egy általuk kitalált méreg létezésében, amely törpékké változtatja az embereket. Századról évszázadra legendák öröklődnek erről a lidércnyomásos főzetről, amelyek megmozgatják a városlakók elméjét.
Dermesztő történeteket meséltek az Asszaszinok titkos muszlim rendjéről is. Ez a földalatti szervezet az egész Közel-Keletet megrémítette politikai merényleteivel. A rend élén a sah-al-jabal – a Hegy Öregje – állt. Csaknem 200 évig (a 11. és 13. század között) az asszaszinok terrorizálták a közép-ázsiai államok uralkodóit, és ott mértek büntető csapásokat, ahol senki sem számított rájuk. Még Európába is behatoltak, félelmet és halált vetve maguk köré. Az Asszaszinok aktívan használtak mérgeket politikai céljaik elérése érdekében. A rend számos áldozata a legendás Baibars mameluk szultán volt, akit 1277-ben Damaszkuszban öltek meg. A mérget triviálisan öntötték egy tál borba. Az a merészség, amellyel ezt megtették, láthatóan hozzájárult a sikerhez. A legbanálisabb, az biztos, hogy a mérgezés, bár a legtöbb egyszerű megoldások, mint a történelem mutatja, gyakran vannak a leghatékonyabb ...
A mérgezés művészetében egy új szót vezettek be a japán bérgyilkosok - a ninjutsu kémek. Ennek az iskolának a mesterei kifejlesztették a „halálérintések” titkos technikáját. Ez abból állt, hogy a cserkészek a keféjüket tejesfű lé alapján készített speciális erősítő vegyülettel borították be, majd vékony rétegben átlátszó mérget vittek fel. Beszélgetés vagy párbaj során érdemes volt "mérgezett kézzel" megérinteni az ellenség nyálkahártyáját - ajkakat, szemeket, nyelvet -, mivel az élettel összeegyeztethetetlen adag mérget kapott, a shikisima termésétől elkülönítve. vagy a daffniphyllum magvai. A tejfű alapú balzsam védelmet nyújtott a mindent átható méreggel szemben, megakadályozva, hogy felszívódjon a kézbőrbe. A balzsam mindössze 4 órán át tartotta meg a mérget. A legkisebb késés a nindzsa halálával fenyegetett.
A spanyolok és az olaszok - Borgia, Medici, Sforza - elnyerték a legjobb európai mérgezők szomorú dicsőségét. Az első hely természetesen a Borgia család arisztokratáié. Ravaszságuk hihetetlen volt: könnyedséggel és rendkívüli találékonysággal küldték ellenfeleiket a következő világba, függetlenül attól, hogy életkoruktól és társadalmi helyzetüktől függetlenül. A mérgezés a Borgiát egy gondosan megrendezett előadássá változtatta, ahol az esti lovaglás, a fényűző lakomák, az ölelések és csókok csak előjátéka volt egy kifinomult gyilkosságnak.
A borgiák származásuk szerint spanyolok voltak, de Olaszországban letették hírnevüket, és majdnem két évszázadon át a legmagasabb pozíciókat töltötték be az országban. A problémamentes mérgek titkai a móroktól jutottak el hozzájuk, akik viszont kivitték őket Arábiából. Caesar Borgia, miután kettévágott egy barackot, a felét maga ette meg, a másikkal pedig a vendéget kínálta. Amikor meghalt, ahogy mondani szokás "furcsa körülmények között", Caesar minden szemrehányásra és vádra derült ki, vidáman és egészségesen.
A család legmagasabb rangú mérgezője Rodrigo Borgia (Caesar apja), más néven VI. Sándor pápa volt. Ez az ördögi és érzéki öregember azzal szórakoztatta magát, hogy megmérgezte a neki alárendelt bíborosokat, és régi alkimisták, például Nicholas Mireps, Paracelsus vagy Arnaldo de Vilanova bonyolult receptjeit tesztelte rajtuk. A pápához vacsorára meghívott vendégek nagy gonddal ültek az asztalhoz, mert mérgezési készsége felülmúlhatatlan volt. Ez az, ami tönkretette. VI. Sándor 1503 augusztusában halt meg, saját mérgével megmérgezve, amelyet de Carnetto bíborosnak szántak, de tévedésből a pápának került az asztalra. Halálával a Borgia család elsorvadt, elhagyva a történelmi színpadot.
A stafétabotot a medici firenzeiek – bankárok, hercegek és gazdagok – fogták el. Családi címerükben piros golyók voltak – emlékeztetve származásukra. Mert ők gyógyszerészek voltak. Megőrizték a Medici család receptjét: "Ha lyukat csinálsz egy őszibarackfán, és arzént és vodkába öntött realgart hajtasz bele, akkor ez képes mérgezővé tenni a gyümölcsét." Hasonló módon mérgezték meg a 16. században Ippolito Medici bíborost, saját unokaöccsét, Alessandrót.
Hasonló technikák birtokában voltak az "Úr kutyái" - a jezsuiták katolikus rendjének szerzetesei. Soha nem szégyellték az eszközöket, minden rendelkezésre álló eszközzel harcoltak a hitehagyottak ellen. Köztük, meg ilyenek: a titkos jezsuita bíróság által halálra ítélt értékes könyvet ajándékoztak meg, melynek lapjait korábban ízetlen méreggel kezelték. A beragadt lapokat megforgatva és az ujjait nyállal nedvesítve, a könyvmoly ezzel öngyilkos lett, anélkül, hogy tudta volna. A lovagok és a vadászok megsemmisítésére mérgezett fegyvereket szántak, dandiknak és nőknek - méreggel kezelt kozmetikumokat és ruházatot.
Valójában a halálos itallal töltött gyűrűk a mérgezés univerzális eszközeivé váltak. Némelyiküknek alig észrevehető tüskéi voltak, amelyeken az ember örökre el tudott aludni. A méreg bárhol lehet: sálban, büfé gombjában, mandzsetta alatt vagy a kés hegyén. Sok arisztokrata a legegyszerűbb módon szabadult meg a bosszantó udvarlótól, ahogyan úgy tűnt, hogy robbanékony henbane és belladonna főzetet öntött egy pohár borba. Mellesleg, a belladonna olaszul azt jelenti, hogy "gyönyörű hölgy", ami jelzi széles körű népszerűségét a szerető olasz nők körében.
De a franciák sem voltak baklövések. Négy év különbséggel a 17. századi Franciaországot megdöbbentette két büntetőper, amelyben két törékeny nő jelent meg. Az első büntetőügy Marie Madeleine de Brainvilliers-re vonatkozott, nee d'Aubre. A története olyan, mint egy kalandregény. Nagyon fiatalon, Marie Madeleine feleségül veszi az idős Marquis de Brainvilliers. Ezután elragad egy Sainte-Croix nevű szeretőt, aki azonban hamarosan rács mögé kerül. Ott találkozik egy olasz alkimistával, a mérgek nagy ismerőjével. Sainte-Croix kap tőle néhány titkot, és átadja azokat Marie Madeleine-nek.
Hamarosan egy felfoghatatlan betegség kezdi nyugtalanítani a márkinő apját, Mr. d'Aubre-t. Hirtelen meghal, minden vagyonát nem a lányának, hanem a fiainak adja ki. Egymás után fájdalmasan meghalnak, fiatalon mennek a következő világba és tele energiával. Gyanús lesz, a holttesteket kinyitják, de nem találnak semmit. És csak véletlenül válik ismertté a megoldás a d'Aubre klán embereinek rejtélyes halálára. Sainte-Croix meghal, mert véletlenül belélegezte a higanygőzt titkos laboratóriumában. A nyomozók egy doboz mérget találnak az irodájában. Sainte-Croix végrendeletében csak egy név szerepelt - a doboz átadása Marie Madeleine-nek. A fiatal márkinőt letartóztatták, de kenőpénzért sikerült megszöknie a börtönből és külföldön elrejtőznie. Néhány évvel később mégis letartóztatták, és 1676-ban elítélték Legfelsőbb Bíróság hogy levágja a fejét.
Egy évvel később Párizsban kezdődött a híres "méregügy". A francia titkos bíróság előtt megjelent Marguerite Monvoisin - egy ékszerész felesége. Mérgező anyagok gyártásában és értékesítésében találták bűnösnek. A botrányos folyamatot az adta, hogy a mérgek fő vásárlói XIV. Lajos udvarnokai voltak. A vásárlók között voltak a király kedvencei - Madame de Montespan és Madame de Soissons. Monvoisins birtokában a nyomozók gazdag gyógyszergyűjteményt és 2500 vetélést tartalmazó embriót fedeztek fel, amelyeket arisztokraták marattak le egy vállalkozó szellemű ékszerész "gyógyszerei" segítségével. Marguerite Monvoisint 1680-ban halálra ítélték, miután királyi utasítást kapott "ne nézzen az arcokba".
Minden idők és népek legnagyobb mérgezőjének kétes becsülete azonban nem egy franciát, hanem egy olaszt illet. Signora Tofana életében körülbelül 600 embert tudott a mennybe küldeni. Catherine de Medici és Bona Sforza messze lemaradtak tőle. Ragyogó nők és kiváló mérgezők. Mindegyikük miatt - jó tucat holttest. Aktívan harcoltak a hatalomért, és csak azokat választották intrikáik áldozatainak, akik beleavatkoztak. Semmi személyes - csak állami érdekek. A hasonlóságok ellenére az általuk alkalmazott módszerek különböztek. Catherine de Medici a mérgező parfümöket és a mérgezett kesztyűket részesítette előnyben, míg Bona Sforza a klasszikus púdereket, gyökereket és cseppeket kedvelte.
A korszak egyik népszerű és keresett mérge az "anamyrt cocculus" volt. Ennek a fának a gyümölcsét Indiából exportálták, és behívták Középkori Európa"fructus kokuli". A bennük lévő pirotoxin görcsöket okozott, aminek az elkerülhetetlen halál lett a következménye. Ez a méreg gyakori volt délen.
Az északi királyságok - Dánia, Norvégia, Svédország, Anglia - rögtönzött "eszközökkel" kezelték: a helyi flóra mérgező gombái és növényei. Emlékezzünk Shakespeare-re: Hamlet apja elfogadta halálát, megmérgezték az „átkozott tyúkhúslé”-től. Kinek a tulajdonát Olyan mélyen ellenséges a vérünkkel Ez gyorsan, mint a higany, áthatol A karosszéria kapuinak és átjáróinak felszereléséhez És hirtelen és hirtelen gurul, Élő vér... Drámai orvosi jelentés a mérgezésről. A fent idézett sorokban azonban Shakespeare súlyos hibát követett el: a tyúkhús leve nem alvadja meg a vért. A benne található alkaloidok - atropin, hioszciamin, szkopolamin - semmiképpen sem hemolitikus, hanem idegbénító hatású mérgek. A dán herceg apjának mérgezési tünetei teljesen másak lettek volna - delírium, a központi idegrendszer éles izgalma, görcsök, és csak ezután a halál.
Ha Shakespeare bátyja volt a király gyilkosa, akkor a spanyolok rendszerint mérgezésért vették az eljáró uralkodót. Egy közönséges gyógyszerészeti beöntés és a "Recuscat in Pace" nevű családi méreg segítségével II. Fülöp király megtagadta fia, Don Carlos trónköveteléseit. A fiatalember lelkét Istennek adta, magát a fanatikus apát pedig ezt követően méreggel "etette" utolsó felesége, aki nem bocsátotta meg Fülöpnek a gyakori házasságtörést. Nehéz felidézni még egy ilyen esetet, amikor a gyilkost ugyanazzal a fegyverrel büntették meg, amellyel ő maga ölt. Az igazságosság győzedelmeskedik. Néha...
Ezzel párhuzamosan a védekezési módszereket is továbbfejlesztették. A méreg szervezetből való eltávolítására a középkori orvoslás bőséges vérvételt javasolt. Két vagy három csésze vér a vénából növelte a gyógyulás valószínűségét, de nem mindig. A legkörültekintőbb nemesek kutyákon tesztelték a gyanús ételeket és italokat, és ezeket tartották a méreg jelenlétének legjobb mutatóinak. A XVII-XVIII. században. visszatért az arzénnyalogatás divatja, amelyet egykor Mithridates cár hagyott örökül. A kívánt hatást több hónapos edzés után érte el, amikor a nyalások száma elérte a napi 40-50-et. Csak ezután a szervezet immunitást szerzett a mérgekkel szemben. Ezt a tudományt főleg a politikai harc élvonalába tartozó diplomaták értették meg, ezért többet kockáztattak, mint mások. saját élet.
Az európai hatalmak konfrontációja a befolyási övezetekért máskor egyértelműen toxikológiai jelleget kapott. 1748-ban a trópusi halak jellemzőinek ismerete segített a franciáknak megvédeni az Indiai-óceán egyik szigetét a brit korona követeléseitől. A rohamra készülő 1500 angol katonát jóízűen etették a szokatlan ízű és ... ehetetlen zátonysügérekkel. Így - többletköltségek és lövések nélkül - néhány franciák által felbérelt bennszülött könnyen ellehetetlenítette a királyi hadsereg telivér ezredét.
A britek rendkívül bosszúállónak és türelmesnek bizonyultak, hiszen 70 évet vártak, hogy kiegyenlítsék megalázó vereségüket. Bonaparte Napóleon 1821-ben halt meg Szent Ilonán. Egy kicsit túl korán. Már akkor is felmerült a gyanú, hogy erőszakos halált halt. Ez csapás volt Franciaország szívére, amely bálványozta zsenialitását. Ennek a verziónak a közvetett megerősítése az a tény, hogy korunkban Napóleon hajában megnövekedett arzénkoncentrációt találtak.
A mérgezés mechanizmusa nagy valószínűséggel a következő volt: Charles Montolon kíséret tábornok kis adag arzént adott ételhez és italhoz. Ez gyomorfájdalmat okozott, és az orvosok higany-kloridot, kalomelt írtak fel érzéstelenítő gyógyszerként Napóleonnak. A mandulában található hidrogén-cianiddal kombinálva a kalomel méreggé válik. 1821 márciusában pedig hirtelen mandulát adtak Napóleon szirupjához. Ugyanezen év május 3-án a császár azonnal 10 szem higany-kloridot kapott – a maximális adag háromszorosát! 1821. május 5-én halt meg. És egy egészségesebb ember nem bírta volna ki az ilyen koncentrációkat, mit is mondhatnánk a beteg és már távol a fiatal Bonaparte Napóleonról?
Ekkor már Európában megugrott a mérgek iránti érdeklődés. Olyan erős méreganyagokat, mint a sztrichnin, brucin, hidrogén-cianid, már szintetizáltak. A klasszikus mérgek – mint például a bürök és a curare – túlélték magukat utolsó napok, elindul a legendák és legendák világába. A magánkezdeményezés átadta helyét az állami érdekeknek, elkezdték komolyan venni a mérgek kifejlesztését.
A felfedezések csúcsa a XX. A mérgek bizonyultak a leghatékonyabb eszköznek a politikai ellenfelek leküzdésére – olcsón előállítható és abszolút megbízhatóan használható. Nem meglepő, hogy ezen a területen a kutatást a speciális szolgálatok felügyeletére bízták.
Az RSHA – a náci Németország Fő Birodalmi Biztonsági Igazgatósága – falain belül fejlesztették ki a felosilakináz toxint. A halál a tífuszhoz hasonló tünetekkel érkezett, de ami a legérdekesebb, hogy a méreg jelenlétét semmilyen vizsgálattal nem tudták megállapítani. A Phelosilaskinase-t Németország ellenségeinek megsemmisítésére szánták volna, de a háború kitörése és a nemzetiszocialista rezsim bukása nem tette lehetővé a Harmadik Birodalom uralkodói számára, hogy ezt a félelmetes fegyvert maradéktalanul bevehessék.
A harmincas években a Szovjetunió NKVD központi apparátusánál egy zárt „X” speciális laboratóriumot alakítottak ki, amelyet személyesen G. G. Yagoda és L. P. Beria pártfogolt. A csekista toxikológusok kutatásának témája – bármilyen nehéz is kitalálni – a mérgek. És olyanok, amelyeknek a vérben való jelenlétének meghatározása semmilyen patoanatómiai boncolással lehetetlen. A laboratóriumot egy orvos vezette Orvostudomány, részmunkaidős állambiztonsági szak Maryanovsky.
Fejlődésének mérgei félreérthetetlenül hatottak, mert a lubjankai belső börtönben halálra ítélt foglyokon tesztelték őket. Halált okoztak a szívizom bénulása, agyvérzés vagy az erek elzáródása miatt. Egyes jelentések alapján Menzsinszkijt, Kujbisevöt és Gorkijt ölték meg ennek a speciális laboratóriumnak a termékeivel.
Különleges előkészületeket alkalmaztak a Nyugaton menedéket kereső "népellenségek" felszámolására is. 1957-ben a Népi Munkaszövetség ideológusát, Lev Rebetet megsemmisítették – valamilyen mérgező gázt fecskendeztek az arcába, ami szívleállást okozott. 1959 októberében a KGB ügynökei ugyanúgy megölték Stepan Banderát, az OUN vezetőjét. A közfelháborodást ezek a műveletek okozták az országokban Nyugat-Európa, arra kényszerítette a KGB vezetését, hogy hagyjon fel a Szovjetunión kívüli politikai merényletek gyakorlatával. De a szent hely soha nem üres. Az amerikaiak átvették az irányítást.
A szovjet különleges szolgálatok tapasztalatai iránt érdeklődve a CIA kutatásba kezdett az azonnali mérgező anyagok létrehozása terén. Az első ilyen gyógyszerek rendelése 1960 nyarán érkezett, amikor A fehér Ház elrendelte Fidel Castro eltávolítását. A felszámolás eszközéül a szivart, a kubai vezető kedvenc fajtáját választották. A CIA gyógyszerészei felajánlották, hogy méreggel kezelik őket, és a latin-amerikai elvtársak ajándékaként a környezetébe bevitt szeren keresztül bemutatják őket.
A Központi Hírszerző Ügynökség fegyvertárában olyan rendkívül hatékony mérgek voltak, mint a fluacetát szóda, ólom-tetraetil, kálium-cianid, de a választás a "D" típusú botulinum toxinra esett - a jelenleg ismert állati toxinok közül a legerősebbre. 10 milligramm ebből az anyagból a földgolyó teljes lakosságát megölheti. Fidel azonnal meghalt, amint egy mérgezett szivart vett a szájába. De a titkos művelet kudarcot vallott - a kubai kémelhárítás tisztek professzionálisan dolgoztak, akiknek sikerült megbízhatóan blokkolniuk Castro minden megközelítését.
Hosszú 18 éven át szünet van, mígnem 1978 szeptemberében a bolgár hírszerzés megöli a disszidens Georgij Markovot Londonban. Esernyőből lőtték le egy apró, ricin származékkal megmérgezett golyóval. Ez a méreg arról ismert, hogy nincs ellenszere, a mérgezés tünetei pedig az influenzához hasonlítanak, ami rendkívül megnehezíti azonosítását. Egy gombostűfejnél kisebb irídium-platina golyót egy milligramm ricinnel töltöttek meg. És bár Markovot azonnal a klinikára szállították, már nem lehetett megmenteni.
A gyanú azonnal a KGB-re esett - a bolgárok nem rendelkeztek ilyen kifinomult technológiával, de funkciói (mint később kiderült) a technikai támogatás tevékenységek. A bolgár elvtársak kérésére egy esernyő-szélcsővel és egy ricines mikrogolyóval látták el őket. Ezzel véget ért a KGB Markov meggyilkolásában való részvétele. De a "Kamerával" - a Szovjetunió KGB Első Főigazgatóságának félig mitikus részlegével -, amely a disszidensek szerint speciális előkészületek kidolgozásával foglalkozott, a történet nem ért véget.
Hivatalosan 1953-ban bezárták a toxinok és mérgek előállításáért felelős állambiztonsági szervek összes struktúráját, de nem tudni, hogy ez valóban így volt-e. Mert „nagyszerű ez a rejtély”. Erről pedig jó esetben úgy 100 év múlva fogunk értesülni, amikor az események minden közvetlen résztvevője és legközelebbi hozzátartozói egy másik világba kerülnek, és az archívumot gondosan kitakarítják. Minden, ami így vagy úgy, a mérgekkel kapcsolatos, időtlen idők óta minősített információnak minősül, és nem nyilvános. Ez egy íratlan, de mindenki által szigorúan betartatott tabu, amelynek megszegése a halálos ítélethez hasonlít. És ezért van olyan sok mese erről a témáról, és olyan kevés az igazság...

Létrehozás dátuma: 2013.11.27

Tovább földgolyó A modern tudomány szerint körülbelül 10 ezer mérgező növény létezik. Ez a szám magában foglalja a cserjéket, gyógynövényeket, gombákat. Például az Oroszországban termő 200 gombafajból 40 mérgező. kémiai elemek 75 található növényekben és állatokban. És mindegyiket gyógyászatinak és mérgezőnek is nevezhetjük. „Ha körülnézel egy orvos szemével – mondja a buddhista parancsolat –, gyógymódot keresve, akkor azt mondhatjuk, hogy a kábítószerek világában élünk, mert nincs a természetben olyan anyag, amely ne lenne alkalmas arra, gyógyszer.” Most, mint valaha, a méregkezelést széles körben alkalmazzák az orvostudományban. Például mindenki ismeri az izmok és ízületek külső dörzsölésére, a széles választék bőrbetegségek. A terápiás gyakorlat egyik legelterjedtebb területe az apiterápia, amelyben nem csak a méhészeti termékeket, hanem a célzott méhcsípéseket is sikerrel alkalmazzák.

Gyógyszerek és mérgek az ókorban

A méreg olyan kémiai vegyület, amely kívülről a szervezetbe kerülve mérgezést okoz. Ősidők óta a méreg és az ember kéz a kézben éltek. Mérgekkel kezelték őket, néha megmérgezték és megmérgezték, politikai ügyeket oldottak meg, szerelmesek és örökletesek. Az utóbbi esetben különösen kifinomultan jártak el: a politikai és szerelmi ellenfelek kiiktatásának egyéb eszközeivel összehasonlítva a mérgeknek tagadhatatlan előnyük volt - a szerencsétlenek csak "emésztési zavarok" miatt kerültek az ősökhöz. Csendes, békés, semmi rázkódás. Éppen ezért ez a világ szívesebben tartotta maguknál hűséges gyógyszerészeket, akik sokat tudnak a mérgekről és az ellenszerekről.

A modern világ nagyon mérgező. Oxigén a levegőben, csapvíz és só a levesben túlhasznált el lehet küldeni a következő világba. Azonban élni és élettelen természet Vannak olyan anyagok, amelyeket nem csak a szájba adva, de még a kezünkben is ártalmasak. Azonban nagyon hasznosak. Ugyanazok a kompozíciók alkoholt, műtrágyát, gyógyszereket állíthatnak elő, és kedvező szélirány mellett egy egész hadsereget pusztíthatnak el a csatatéren. Nagyon praktikusak. Csak egy csepp egy pohár borban elég ahhoz, hogy megváltoztassa az uralkodó dinasztiát és megváltoztatja a történelem menetét. Olcsóak és szó szerint fogkrémből beszerezhetők. Számolni kell velük.

A növények gyógyszerként való felhasználásának története az ókorban kezdődik, jelenleg a gyógynövényes gyógymódok népszerűek. Az ókorban több mint 21 ezer volt gyógynövények. Az egyik ősi utalás a növényekre a sumér korból származik. Megőrződött egy 15 receptet tartalmazó agyagtábla, amely a történészek szerint a Krisztus előtti harmadik évezredhez tartozik. A növényeket széles körben használták Babilonban, az ókori Kínában, Tibetben, Indiában, Afrikában és sok más országban. A kínai gyógyászat több mint 2000 gyógynövényt, Indiában pedig több mint 1000 gyógynövényt használt fel. Ókori Görögország. Hippokratész munkái, amelyek több mint 200 gyógyszernevet tartalmaznak, a mai napig fennmaradtak. Hippokratész úgy gondolta, hogy nem szükséges feldolgozni őket, a leghatékonyabb kezelés a pép és a gyümölcslevek felhasználása volt.

Claudius Galen viszont úgy vélte, hogy a nyers növények sok felesleges, sőt káros anyagot tartalmaznak. Ezért azt javasolta, hogy hasznos összetevőkből készítsenek főzeteket és gyógynövény-tinktúrákat. A növények és gyógyszerek széles körben elterjedt alkalmazása Európában és az ókori Rusz területén jelent meg. A "gyógynövény" kifejezést először Henri Leclerc (1870-1955) francia orvos vezette be, és úgy tartották, hogy sok betegség, vagy inkább a felét meg lehet gyógyítani növényi eredetű eszközökkel.

De vajon a gyógynövények minden összetevője hasznos? Nem, sok közülük káros, sőt mérgező is, ezért a szintetikus drogokhoz hasonlóan nemkívánatos hatásokat is okozhatnak mellékhatás. Sok növény nemcsak erős méreganyagokat tartalmaz, hanem mutagéneket és rákkeltő anyagokat is.

Az ókori kelet mítoszai azt mondják, hogy ugyanazon növényekből gyógyszereket és mérgeket lehet nyerni. Például egy indiai mítosz azt mondja, hogy az istenek, akik megkapták a halhatatlanság italát - amrit - gyümölcsleveket adtak hozzá. gyógynövények. Miután megkapta a halhatatlanság italát, az isten kivette egy tálba, majd megtelt az óceán erős méreg aki az egész világ megmérgezésével fenyegetőzött. Az istenek úgy döntöttek, hogy segítséget kérnek Shavától, aki lenyelte a mérget, és megmentette a világot a haláltól. Talán ez az ősi hinduk elképzelése, hogy a növények levével óvatosan kell bánni, mert nem csak gyógyszereket, hanem mérgeket is nyernek belőlük.

Tudjuk, hogy ugyanannak a növénynek egyes részei lehetnek gyógyszerek és mérgek is. Például a burgonya, amelynek minden része mérgező, kivéve a gumókat, a paradicsomban - minden, kivéve a gyümölcsöket és a magvakat. Néha ugyanabból a növényből készítettek gyógyszereket és mérgeket. Az ókori Egyiptomban a papok főztek gyógyszerekőszibarack pépéből, a levelekből és magvakból pedig erős mérget kaptak, ami erős savat tartalmazott.

Méregterápia

A mérgek tulajdonságait terápiás alkalmazásuk céljából nagyon régóta tanulmányozták. Különösen ismert, hogy még korszakunk előtt, Pontus Mithridates VI királyának udvarában kísérleteket végeztek a kígyómarás ellenszerének megtalálására. Különféle anyagokat is tanulmányoztak - antidotumokat, az úgynevezett antidotumokat. Különösen Hippokratész egy egész művet szentelt nekik, amelyet "ellenszernek" neveznek. Európában a század közepén főleg növényi eredetű mérgeket használtak. Ezek alkaloidok voltak – fizikailag aktív vegyületek boglárka, mák, szolanace stb.

A mérgek legelterjedtebb alkalmazása megtalálta a helyét a gyógynövénygyógyászatban. Itt a mérgező növények számos gyógymód szükséges összetevői: tinktúrák, főzetek infúziói, gyógyteák. Gyakran használják is mérgező gombák, különösen a légyölő galóca. Ha megnyit egy szakkönyvet a hagyományos orvoslásról, bármely gyógynövény-szakértőt, azonnal megértheti, hogy a mérgező növények a legtöbb recept szerves részét képezik olyan gyógyszerek elkészítéséhez, amelyek olyan betegségeket gyógyítanak, mint: onkológiai, bőr-, mozgásszervi, légúti stb.

Arzén (As)

A törvényszéki toxikológiát Franciaországban hozták létre. Az arzén közvetlen szerepet játszott történetében. A fehér arzén egyébként alkalmas gyilkosság elkövetésére. Nincs se színe, se szaga. 60 mg halálos adag, a mérgezés tünetei hasonlóak a kolera tüneteihez. Alacsony dózisú karantén időszakos vagy hosszan tartó alkalmazása esetén a mérgezés összetéveszthető a HIV-betegségekkel. Ez nem meglepő, mert az arzén hatással van a gyomor-bél traktusra, idegrendszer nyálkahártya- és bőrbetegségeket okoz. Az arzén, mint a bűnözés fegyvere, hamarosan felváltja a mérgeket ókori világ.

Valószínűleg nem ismerték a méreg összetételét, és általában azt feltételezték, hogy sokkal bonyolultabb, mint a mérgezők által gyakran használt, de az arzén tulajdonságait már jól tanulmányozták alkimisták, orvosok és patikusok. E tekintetben a törvények megpróbálták korlátozni nemcsak az arzén, hanem a mérgező szublimátum értékesítését is.

Úgy tűnik, az első törvényi korlátozások Olaszországban jelentek meg. 1365-ben Sienában a gyógyszerész csak olyan embereknek árulhatott vörös arzént (realgar) és szublimátumot, akiket jól ismert, és a 15. században már általánosan tilos volt ezeknek a mérgeknek az árusítása, és a gyógyszerész, aki megszegte ezt a rendeletet. megbüntették. 1485-ben Németországban is hasonló tilalmat adtak ki. Brainvilliers marquise pere után a francia parlament is fellépett az arzén szabad értékesítése ellen. A rendelet kimondta, hogy az arzén árusítását "orvosoknak, gyógyszerészeknek, ötvösöknek, festőknek és más rászoruló személyeknek nevük, beosztásuk és lakóhelyük megismerése után engedélyezhetik". A vevő nevét egy speciális könyvbe kell beírni. De a pénz tette a dolgát, és titokban mérgeket árultak.

Kén-dioxid (kénsav-anhidrid)

Ez a káros anyag a tüzelőanyag-ként tartalmazó termékek, például szén, koksz, olajpala, savanyú olaj égése következtében kerül a környezetbe. A kén-dioxid emberre gyakorolt ​​toxikus hatása igen változatos. Ha még kis adag kén-dioxidot is belélegzik, akkor hamarosan hörghurut és légúti megbetegedés lesz. A kén-dioxid hatását fokozhatja más anyagoknak, például szén-monoxidnak és nitrogén-oxidoknak való kitettség. A nagyvárosok és ipari központok levegőjében a kén-dioxid-tartalom meghaladja a normát.

Rovarirtók

Ez a vegyszeres növényvédő szerek nagy csoportja a szennyezettségük intenzitása szerint környezet számos kutató helyezte az első helyre. És nem véletlenül. Előállításuk és felhasználásuk mértéke rohamosan növekszik. Általánosan elfogadott tény, hogy a mezőgazdasági termények hozamának növelése gyakorlatilag lehetetlen széleskörű használatuk nélkül.

A peszticidek valóban veszélyesek a bioszférára. Ezt azonban szándékosan hangsúlyozni kell, bár ezek az emberre leginkább szennyező anyagok közé tartoznak. természetes környezet, „vezető” pozíciójuk átmeneti. A "rövidebb élettartamú" gyógyszerek, valamint az emberre és a melegvérű állatokra kevésbé mérgező anyagok kifejlesztése, valamint a biológiai növényvédő szerek szélesebb körű alkalmazása elkerülhetetlenül a növényvédő szerek alacsonyabb veszélyességi szintjére "tolja" számos szennyezőanyag.

Ha figyelmen kívül hagyjuk a nukleáris katasztrófa vagy vegyi hadviselés lehetőségével járó veszélyt, akkor az emberiség békés földi létezésének körülményei között láthatóan a nehézfémek jelentik a legnagyobb veszélyt belátható jövőben. Mindaz, ami a káros anyagokkal történő környezetszennyezés példájaként elhangzott, feltételesen mindennapi szennyezésnek nevezhető a vegyipar tevékenységével, a közlekedésben az üzemanyag elégetésével, az iparban és a közművekben, a vegyszerek felhasználásával a mezőgazdasági termelésben, ill. otthon. Ez a fajta mindennapi környezetszennyezés eddig sajnos a világ minden országában előfordul. A kapitalista országokban azonban az ilyen szennyezés gyakran rendkívül intenzív.

A világhírű Montedison vegyipari konszern, Olaszország legnagyobb vállalata, amely Lombardiában található, ilyen súlyosan szennyezett legalább három, ebben a tartományban folyó folyót - Olonát, Sevesót és Lambrót. Egy tanulmány kimutatta, hogy egy pohár víz a Lambro folyóból fél órán belül megölhet egy bikát. A Bormidadi Spino folyót annyira megmérgezi a vállalat vállalkozásaiból származó különféle káros anyagok kibocsátása, hogy a belebocsátott halak azonnal elpusztulnak, gyorsabban, mint ahogy ki tudnák húzni a vízből. Dead Lake Orta a Châtillon cég (a Montadison konszern része) által kibocsátott réz miatt.

A peszticidek komoly problémát jelentenek. Az is világos azonban, hogy a probléma megoldása nem illuzórikus. Hulladékszegény és hulladékmentes technológiák megvalósítása, biológiai kártevőirtó szerek alkalmazása Mezőgazdaságés sok más dolog tanúskodik a tudományos és technológiai haladás lehetőségeiről e probléma megoldásában. globális probléma. Az is teljesen nyilvánvaló, hogy a fegyverkezési verseny komoly gátja annak megoldásának. Hatalmas anyagi erőforrásokat von el. A második világháború után az emberiség csillagászati ​​összeget, 6 billió dollárt költött fegyverekre. Ez egy szélnek kidobott pénz, amint azt a szovjet tudós, G. L. Yagodin helyesen hangsúlyozza. A fegyverkezési kiadások növekedése elkerülhetetlenül magával vonja azok csökkentését más tételekben, beleértve a „Környezetvédelem” tételt is.

Íme egy példa G. L. Yagodin (1985) által az Egyesült Államokra vonatkozóan:

• 1982 - környezetvédelem (5 milliárd dollár), katonai kiadások (187,4 milliárd dollár);
• 1983 - környezetvédelem (4,3 milliárd dollár), katonai kiadások (214,8 milliárd dollár);
• 1984 - környezetvédelem (4,1 milliárd dollár), katonai kiadások (245,3 milliárd dollár).

És nem lehet csak egyetérteni azzal a következtetéssel, amelyet G. L. Yagodin tesz: "Az emberiség választás elé helyezte magát - vagy megtanul békében és jó együttműködésben élni, vagy elpusztul."

Ősidők óta széles körben használták a mérgeket a hatalomért, az örökségért, a gyönyörű nők szerelméért folytatott harcban. Nincs statisztika arról, hogy az emberiség történetében hány ember vált mérgezés áldozatává, valószínűleg több millióan voltak.

Az ősi időkben az őszibarack magjából kivont hidrogén-cianidot használták a kivégzésekhez, amit "barackkal való büntetésnek" neveztek.

Kétségtelen, hogy egykor a mérgek használata jelentősen befolyásolhatta a történelmi folyamatok lefolyását, mert királyok, lelkészek, vallási és politikai személyiségek váltak méreg áldozataivá.

Próba és hiba

Az övében Mindennapi élet Az ókori emberek gyakran találkoztak mérgező növényekkel, bogyókkal, gombákkal, hüllőkkel és rovarokkal. Persze eleinte nem tudták, hogy ez vagy az a növény mérgező, csak az egyikük evett egy étvágygerjesztőnek tűnő bogyót vagy gombát, majd kínok között elvált az életétől. Azonnal világossá vált, hogy nem lehet enni, így próbálgatással felhalmozódott a tudás kb mérgező növények, bogyók és gombák.

Hasonlóképpen, ismerkedés mérgező kígyókés rovarok. Egy ártalmatlannak tűnő kis kígyó megharapott egy hatalmas termetű vadászt, aki néhány percen belül hirtelen meghalt; persze a társai megjegyezték, hogy néz ki ez a hüllő, majd megkerülték vagy megölték. Emlékeztek egy kis pókra is, amelynek harapásától először a teste zsibbadt el, majd a szív is leállt. Így fokozatosan az emberiség megismerkedett a mérgekkel és azok „hordozóival”.

Amikor megjelent az írás, a mérgekkel kapcsolatos ismereteket elkezdték rögzíteni az ókori szövegekben. A legősibb sumér, babilóniai és ókori egyiptomi orvosi értekezésekben már vannak információk különféle mérgező gyógyszerekről, amelyek megölhetik az embert. Olyan növényi mérgeket említettek, mint a tyúkhús, a sztrichnin, az ópium, a kender és a hidrogén-ciánsav, utóbbit akkor már a keserűmandulából vagy az őszibarackmagból is megtanulták beszerezni. Például az ókori Egyiptomban az őszibarack magjából kivont hidrogén-cianidot használták a kivégzésekhez, amelyeket „barack büntetésnek” neveztek.

Megváltoztatták a mérgek a civilizáció történetét?

Az ókorban a "méreg" szót gyakran szorosan összekapcsolták két másik szóval: "boszorkányság" és "korrupció", mert a titokzatos hirtelen halál meglehetősen egészséges emberek gyakran a varázslásnak vagy a boszorkányok baljós rituáléinak tulajdonítják. Akkor még nem végeztek boncolást és a halálokok vizsgálatát, így a mérgek használata nagyon gyakran büntetlenül maradt.

A mérgeket nemcsak ételekhez vagy italokhoz adtak, ruhákat és cipőket áztattak be, gombostűket, kulcsokat és kötszereket kentek a sebesülteknek, virágokat és ágyakat szórtak ki, fáklyákat és gyertyákat töltöttek ki. Senki sem volt immunis a hirtelen és gyakran fájdalmas halál ellen, így az ókori világban szó szerint uralkodott a mérgektől való félelem, és a különféle, igen kétes minőségű ellenszerek aranyat értek. Még a pohárkocogás szokásából is kiderül, hogy valamikor rejtett félelem volt a mérgezéstől. Ez a szokás ban jelent meg Az ókori Róma ahol gyakori volt a mérgezés.

A serlegek ütközésekor a bor egyikről a másikra ömlött, így a poharakat koccintók bizonyos garanciát kaptak, hogy „nem mérgezett.

Teljesen kijelenthető, hogy be bizonyos időszak civilizációnk fejlődése, a mérgek nagymértékben befolyásolták az emberiség történelmét, sőt szinte uralták a világot. Emlékezzünk vissza legalább Nagy Sándor nagy hadvezérre, aki ie 323. június 13-án halt meg. e. Babilonban életének 33. évében. Halála okának fő változata a mérgezés. Úgy gondolják, hogy Sándort az egyik felesége mérgezte meg, mert féltékeny volt a parancsnok új feleségére vagy szerelmére, Hephaestionra (Macedonszkij biszexuális volt).

Graham Phillips történész Nagy Sándor, Gyilkosság Babilonban című könyvében ezt írja: „A betegség első tünetei a nagy izgatottság és remegés, majd éles fájdalom a gyomorban. A király a padlóra rogyott, és görcsökben vonaglott. Sándort erős szomjúság kínozta, kínos volt. Éjszaka hallucinációi voltak, görcsrohamai voltak... "Ezek a tünetek nagyon hasonlítanak a sztrichninmérgezés tüneteihez.

Macedón sok területet meghódított, hatalmas birodalmat alkotva, amely halála után összeomlott. Ha ezt az ősi parancsnokot és uralkodót élete javában nem mérgezték volna meg, kétségtelenül az emberiség története legalább egy kicsit megváltozott volna. Sok keleti uralkodó, európai uralkodó, miniszterük meghalt méregben.

Például a Földnélküli János angol király (1167-1216) varangyméregben halt meg. XIII. Lajos francia király kis adag arzén mérgezésben halt meg, nem csak a király ételével ízesítették, hanem időszakos "javító" mosakodás közben beöntéssel is beadták... Utóda Lajos XIV azt hitte, hogy féltestvérét, egyik szeretőjét és gyermekeit veszítette el a méregtől. Uralkodása alatt ő maga is kis híján megúszta a halált egy mérgezett petíciótól, amelyet La Voisin, a híres francia kalandornő nyújtott be neki. A Rettegett Iván cár anyjának és második feleségének maradványainak vizsgálata kimutatta, hogy mérgezők áldozatai.

Még sok ilyen példát lehetne felhozni. A híres Richelieu bíboros annyira mániákusan félt a méregtől, hogy macskákat tenyésztett, de egyáltalán nem az állatok iránti szeretetből, hanem kóstolóként használta őket ételeihez. De Alekszej Arakcsejevet, I. Sándor bizalmasát mindenhová elkísérte egy szolga egy kutyával, Zhuchkával, aki kóstolóként szolgált a királyi kedvenchez, aki félt az esetleges mérgezéstől.

Az egyetemes ellenszer mítosza

A méregtől azonban meglehetősen nehéz volt megvédeni magát, még a speciális kóstolók sem segítettek - a szolgák, akik kipróbálták a nemesség asztalánál felszolgált összes ételt és italt. Először egy lassú hatású mérget lehetett alkalmazni, vagy kis adagokban bevezetni, majd a kóstoló és gazdája egy idő után meghalt; másodszor, a méreg teljesen váratlan helyen lehet, például egy kés pengén, egy tű hegyén vagy egy vele átitatott lepedőben.

Pontus és Boszporusz királya, Mithridatész VI. Eupator (Kr. e. 126-163) mindig emlékezett édesapjára, aki méregben halt meg, ezért fiatal korától kezdve mindent elkövetett, hogy elkerülje ezt a sorsot. A mérgek igazi ismerője lett, személyesen készítette el őket és tesztelte a méreg hatását a halálra ítélt bűnözőkön. Egy legenda szerint Mithridatész, aki a mérgek hatásaival szemben akart immunitást szerezni, rendszeresen vett kis adagokban 52 összetevő keverékét, amelyek egy része mérgező volt. Ennek köszönhetően annyira ellenállóvá tette testét a mérgekkel szemben, hogy amikor a rómaiaktól elszenvedett vereség után úgy döntött, megmérgezi magát, egyetlen méreg sem segített rajta, Mithridatésznek meg kellett szúrnia magát egy tőrrel.

Azok azonban, akik meg akarták védeni magukat a mérgektől, aligha követhették Mithridatész példáját, ezért minden erejükkel igyekeztek egyetemes ellenszert szerezni. Természetesen ilyen gyógyszer minden méregre egyszerűen nem létezhetett, de az évszázadok során mindig voltak gazemberek, akik sok pénzért megpróbálták eladni. Igaz, egy ilyen foglalkozás nagyon kockázatos volt, néhány nemes úr vagy patrícius mindig rákényszeríthette az eladót, hogy bizonyítsa ennek a szernek a hatékonyságát. Felajánlották neki, hogy igya meg a mérget, majd univerzális ellenszerével semlegesítse a hatását. Egy ilyen „kísérlet” általában a szélhámos halálával végződött.

Mivel nem volt univerzális ellenszer, csak egy dolog maradt - a mérgek ellenőrizetlen terjedése elleni küzdelem. Az olaszok voltak az elsők, akik leállították a szabad méregkereskedelmet. 1365 óta Sienában a gyógyszerészek csak ismerősöknek és megbízható embereknek árulhattak arzént és szublimátumot. A 15. században már teljes tilalmat vezettek be ezeknek a mérgeknek az értékesítésére, és a tilalom megszegéséért elítélt gyógyszerészt törvény büntette. 1485-ben hasonló tilalmat vezettek be, 1662-ben pedig megtiltották a mérgező anyagok szabad árusítását. Számos méreg árusítását csak 1733-ban tiltottuk meg. A toxikológia fejlődésével a mérgezések meredeken csökkentek, mert a mérgezőket leginkább a büntetlenség vonzotta, a méreghasználat megállapításának lehetetlensége.

A régiek mérgei és az ősi mérgek

Később látni fogjuk, hogy még ha valóban a barlangi betegség okozta Lord Carnarvon és a körülötte lévők halálát, ez a tény önmagában még nem távolítja el az átok pecsétjét, amely haláluk titokzatos körülményeit jelölte meg. mások halála. A kutatóknak mindig van még egy változata raktáron: ezt és más, egy ideig gombákban rejtőző betegségeket az ókori egyiptomiak gyárthatták és konzerválthatták. Valójában a mai napig kevesen tudják összehasonlítani velük a mérgek tudományának ismereteit.

A görög orvos, Dioszkoridész számos megfigyelése mellett a következő bejegyzést is hagyta: „Rendkívül nehéz itt megvédeni magát a méregtől, mert az egyiptomiak olyan mesterien főzik, hogy a legjobb orvosok is legtöbbször tévednek a diagnózisban.” És persze ha az ókori egyiptomiak tudták a mérgező gombák termesztését, akkor a sírok légkörét is tudták mérgezni, ezzel megbízható akadályt állítva mindenkinek, aki meg meri zavarni a fáraó nyugalmát...

Alkalmazták tudásukat a gyakorlatban? Howard Carter a legvilágosabb bizonyíték azok számára, akik nem hisznek a fáraók átkában. 1939. március 2-án halt meg, csaknem két évtizeddel a sír megnyitása után. De egész idő alatt többször panaszkodott gyengeségrohamokra, gyakori fejfájásokra, sőt hallucinációkra - a növényi eredetű méreg hatásának teljes tünetegyüttesére. Általánosan elfogadott, hogy Carter megúszta a fáraó átkát, mivel gyakorlatilag nem hagyta el a Királyok Völgyét az ásatások első napjától kezdve. Napról napra megkapta a méreg adagját, míg végül szervezete stabil immunitást fejlesztett ki. Nos, minden ésszerűnek tűnik, de talán tényleg így volt. Azonban…

Hamarosan látni fogjuk azonban, hogy a fáraók átkának még a legkifinomultabb mérgeknél is sokkal finomabb tulajdonságai voltak.

Térjünk vissza az ókori egyiptomi temetkezések témájához, és próbáljuk meg megtalálni a gyilkost, aki talán még mindig oly okosan bújik meg mindezen balesetek, rejtélyek és mulasztások sűrű fátyolában.

Mindenekelőtt próbáljuk meg még egyszer meghatározni a betegség általános tüneteit és azoknak az embereknek a halálozási dinamikáját, akiknek sorsa valamilyen módon összefüggött az átokkal. Philip Vandenberg nagyon mélyrehatóan nyitotta meg ezt a témát, esettörténeteket, szemtanúk beszámolóit, életrajzi feljegyzéseket vetett fel nemcsak kortársak életéből, hanem olyan tudósok életéből is, akik az elmúlt évszázadokban az ókori egyiptomi fáraók sírjaival foglalkoztak.

Íme, az elkerülhetetlen tragikus végkifejlet félelmetes jelei: súlyos láz, rögeszmés delírium, közelgő halál előérzete, embólia, átmeneti rák. Ugyanezt a patológiát, mint ismeretes, azok között is megfigyelték, akik nem is látták a sírokat, de megérintettek onnan bármilyen tárgyat.

Egy tudós számára a legfontosabb, hogy megtalálják a régészek halálának valódi tettesét. Ha toxinról beszélünk, akkor természetes, hogy ez a fertőzés bárhová terjedhet. Emellett kortársaink, a méregkészítés ókori szakértőinek örökösei is használhatták a méreganyagot.

Ezenkívül a gomba, amelyről fentebb írtunk, nemcsak az élőlényekben található meg denevérek a sírokban élnek, de maguknak a múmiáknak a szöveteiben is.