Római katona fegyverzete és ruházata. Az ókori Róma hadseregének páncélja. Az ókori Róma reguláris hadserege

Traianus, aki i.sz. 98 és 117 között uralkodott Rómában, harcos császárként vonult be a történelembe. Irányítása alatt a Római Birodalom elérte maximális erejét, és az állam stabilitása és az uralkodása alatti elnyomás hiánya lehetővé tette a történészek számára, hogy Traianust méltán tekinthessék az úgynevezett "öt jó császár" közül a másodiknak. A császár kortársai valószínűleg egyetértenének ezzel az értékeléssel. A római szenátus Traianust hivatalosan "a legjobb uralkodónak" (optimus princeps) kiáltotta ki, a következő császárokat pedig ő irányította, és a csatlakozáskor búcsúszavakat kapott, hogy "sikeresebb legyen Augustusnál és jobb Traianusnál" (Felicior Augusto, melior Traiano). . Traianus uralkodása alatt a Római Birodalom több sikeres katonai hadjáratot hajtott végre és elérte legnagyobb méretek története során.

A római légiósok felszerelését Traianus uralkodása alatt a funkcionalitás különböztette meg. A római hadsereg által felhalmozott évszázados katonai tapasztalat harmonikusan ötvöződött benne a rómaiak által meghódított népek katonai hagyományaival. Meghívjuk Önt, hogy a Warspot interaktív speciális projektben tekintse meg közelebbről a Kr.u. 2. század eleji római légiós gyalogos fegyvereit és felszereléseit.

Sisak

A Felső-Rajna római fegyverkovácsai a korábban Galliában létező kelta sisakmodell alapján már az i.sz. 1. század elején elkezdtek harci fejfedőket készíteni mély, tömör kovácsoltvas kupolával, széles hátlappal. védi a nyakat, előtte egy vasellenző, amely ezenkívül eltakarja az arcot a felülről alkalmazott vágóütésektől, és nagy pofadarabok, hajszolt díszekkel ellátva. Az elülső oldalon a sisak kupoláját szemöldök vagy szárny formájú, hajlított díszekkel díszítették, ami lehetővé tette egyes kutatók számára, hogy az első ilyen sisakot a pacsirta légió (V Alaudae) harcosainak tulajdonítsák, akiket Julius Caesar toborzott a katonák közé. Romanizált gallok.

Még egy funkció az ilyen típusú sisakok fülkivágások voltak, felül bronz béléssel zárva. Jellemzőek a bronzdíszek és onlay-k is, amelyek nagyon hatásosan mutatnak a sisak csiszolt vasának világos felületének hátterében. Elegáns és rendkívül funkcionális, ez a gall sorozatú sisaktípus az 1. század végére a római hadsereg harci fejfedőjének uralkodó modelljévé vált. Modellje szerint az Olaszországban, valamint a Római Birodalom más tartományaiban található fegyverműhelyek elkezdték kovácsolni termékeiket. Egy további jellemző, amely nyilvánvalóan a Traianus dák háborúi során jelent meg, egy vaskereszt volt, amely felülről kezdte megerősíteni a sisak kupolát. Ennek a részletnek kellett volna még nagyobb erőt adnia a sisaknak, és megvédeni a szörnyű dac-kaszák ütéseitől.

Lemezpáncél

A 113-ban Rómában, Dacia elfoglalásának emlékére emelt Traianus-oszlop domborművei lemezpáncélba öltözött légiósokat, ún. lorica segmentata, míg a segédgyalogság és lovasság postát vagy mérlegpáncélt visel. De ez a felosztás biztosan nem igaz. A Traianus trófeaoszlopainak korabeli domborművei Adamiklissiában láncpáncélba öltözött légiósokat ábrázolnak, a segédegységek által elfoglalt végvárakban lemezpáncéldarabok régészeti leletei pedig arra utalnak, hogy az egységek katonái lorikát viseltek.

A lorica segmentata elnevezés a lemezpáncél nevének mai elnevezése, számos 1-3. századi képről ismert. Övé római név, ha van, ismeretlen marad. A páncéllemezek legrégebbi leletei a németországi Kalkriese-hegy közelében végzett ásatásokból származnak, amelyet a teutoburgi erdőben zajló csata helyszíneként azonosítottak. Így megjelenése és elterjedése Augustus uralkodásának végső szakaszába nyúlik vissza, ha nem korábban. Különféle nézetek születtek az ilyen típusú páncélok eredetével kapcsolatban. Egyesek a gall gladiátorok croupellari szilárd páncéljából származtatják, mások keleti fejlesztésnek tekintik, amely a hagyományos láncpostához képest jobban alkalmas a pártus íjászok nyilai megtartására. Az sem világos, hogy a tányérpáncélt milyen mértékben terjesztették el a római hadsereg soraiban: mindenhol viselték-e a katonák, vagy csak egyes különálló egységekben. A páncél egyes részeinek leletanyagának elterjedtsége inkább az első hipotézis mellett tanúskodik, azonban a védőfegyverek egységességéről a Traianus-oszlop domborművei stílusában szó sem lehet.

Valódi leletek hiányában sokféle hipotézist állítottak fel a lemezpáncél szerkezetével kapcsolatban. Végül 1964-ben, a nagy-britanniai corbridge-i végvár ásatásai során két jól megőrzött páncéldarabra bukkantak. Ez lehetővé tette H. Russell Robinson brit régész számára, hogy rekonstruálja az 1. század végének lorica segmentatáját, valamint bizonyos következtetéseket vonjon le egy későbbi időszak páncéljának szerkezetéről, amelyet korábban a newsteadi ásatások során találtak meg. Mindkét páncél az úgynevezett lamináris típusú páncélzathoz tartozott. Egy bőröv belső oldalán vízszintes, enyhén tölcsér alakú csíkok voltak szegecselve. A lemezek kissé átlapolták egymást, és rendkívül rugalmas fémbevonatot képeztek a hajótesten. Két félköríves rész alkotta a páncél jobb és bal oldalát. Pántok segítségével a háton és a mellkason rögzítették. A felső mellkas fedésére külön kompozit részt használtak. Pántok vagy horgok segítségével az előke a megfelelő oldalfélhez csatlakozik. Felülről rugalmas vállpárnákat rögzítettek a mellvértre. A páncél felhelyezéséhez a kezét az oldalsó kivágásokba kellett helyeznie, és a mellére rögzítve rögzítenie kellett.

A lemezpáncél erős, rugalmas, könnyű és egyben nagyon megbízható védelmi eszköz volt. Ebben a minőségében a római hadseregben létezett a Kr.u. I. század elejétől a 3. század közepéig.

Merevítők

Az Adamiklissiben található Traianus-trófea domborművein néhány római katona karkötőt visel alkarjának és kezének védelme érdekében. Ez a berendezés keleti eredetű, és a kar teljes hosszában belülről egy övhöz szegecselt függőleges lemezsor. A római hadseregben ezt a típusú védőfelszerelést meglehetősen ritkán használták, azonban a képek alapján a gladiátorok viselték. Amikor Traianus csapatai súlyos veszteségeket kezdtek el szenvedni a dák zsinórok ütései miatt, elrendelte, hogy katonái kezét ugyanazzal a páncélzattal védjék. Valószínűleg ez egy rövid távú intézkedés volt, és a jövőben ez a felszerelés nem vert gyökeret a hadseregben.

Kard

Az 1. század közepén-második felében a 40-55 cm hosszú, 4,8-6 cm széles és meglehetősen rövid élű kard terjedt el a római hadseregben. A penge aránya alapján elsősorban a védőpáncélt nem viselő ellenség megvágására szolgált. Alakja már nagyon homályosan hasonlított az eredeti gladiusra, fémjel ami hosszú és vékony pont volt. Ezek a fegyvermódosítások megfeleltek a birodalom határain kialakult új politikai helyzetnek, amelynek ellenségei mostantól a barbárok – németek és dákok – voltak.

A légiósok kardot hordtak vázhüvelyben. Az elülső oldalon bronz kivágott lapokkal díszítették, geometrikus mintákkal és figurás képekkel. A hüvelynek két pár klipsz volt, amelyek oldalára oldalgyűrűket rögzítettek. Áthaladt rajtuk az öv kettéhasadt vége, amelyre felakasztották a hüvelyt a karddal. Az öv alsó végét az öv alatt vezették át és az alsó gyűrűhöz kötötték, a felső vége az övön át a felső gyűrűhöz. Az ilyen rögzítés a hüvely biztonságos rögzítését biztosította függőleges helyzetben, és lehetővé tette a kard gyors kihúzását anélkül, hogy a hüvelyt a kezével tartotta volna.

Tőr

A deréköv bal oldalán a római légiósok továbbra is tőrt viseltek (az illusztráción nem látható). Széles pengéje vasból kovácsolt, merevítő bordával, szimmetrikus pengékkel és megnyúlt hegyű. A penge hossza elérte a 30-35 cm-t, szélessége - 5 cm A tőrt kerethüvelyben hordták. A hüvely elülső oldalát általában gazdagon díszítették ezüsttel, sárgarézzel, vagy fekete, piros, sárga vagy zöld zománccal díszítették. A hüvelyt két pár oldalgyűrűn átvezetett övpárral függesztették fel az övre. Ilyen felfüggesztésnél a fogantyú mindig felfelé volt irányítva, a fegyver pedig folyamatosan harci használatra készen állt.

Pilum

A Traianus-oszlop domborművein a római légiósok pilumot hordanak, amely jelenleg első csapású fegyverként őrzi jelentőségét. A régészeti leletek alapján kialakítása a korábbi időkhöz képest nem változott.

Néhány katona, akiket nagy fizikai erővel jellemeztek, gömb alakú ólomfúvókákkal látták el a pilum tengelyét, ami növelte a fegyver súlyát, és ennek megfelelően növelte az általa okozott ütés súlyosságát. Ezeket a mellékleteket képemlékekről ismerjük II – III században, de az igazi régészeti leletek között még nem találtak.

kultofathena.com

Pajzs

A Kr.e. I. század végén a köztársasági kor képeiről ismert ovális pajzs kiegyenesítette a felső és alsó lapot, majd a század közepére az oldallapok is egyenessé váltak. A pajzs így négyszögletű formát kapott, amely a Traianus-oszlop domborműveiből ismert. Ugyanakkor továbbra is használatban voltak a korábbi idők képeiről ismert ovális alakú pajzsok.

A pajzs kialakítása ugyanaz maradt, mint korábban. Méretei a harcosok alakjainak arányaiból ítélve 1 × 0,5 méteresek voltak, ezek az alakok jól egyeznek a későbbi régészeti leletekkel. A pajzs alapja három réteg vékony fadeszkából készült, amelyeket derékszögben ragasztottak egymásra. A fa vastagsága az umbonák fennmaradt szegecseiből ítélve körülbelül 6 mm volt.

A pajzsot kívülről bőrrel borították és gazdagon festették. Az ábrázolt jelenetek között voltak babérkoszorúk, Jupiter villámai, valamint egyes légiók emblémái. A kerület mentén a pajzs széleit bronzkapcsokkal kárpitozták, hogy a fa ne törjön ki az ellenséges kardok ütéseitől. A kézben a pajzsot egy keresztirányú fadeszkából kialakított nyél tartotta. A pajzs mezőjének közepén félköríves vágás készült, amelybe a nyelet tartó kefét illesztettük. Kívül a kivágást bronz vagy vas umbon zárta le, amelyet általában vésett képekkel gazdagon díszítettek. Egy ilyen pajzs modern rekonstrukciójának súlya körülbelül 7,5 kg volt.

Tunika

A katona zubbonya nem sokat változott a korábbi idők óta. A korábbiakhoz hasonlóan két téglalap alakú, körülbelül 1,5 × 1,3 m-es gyapjúszövetdarabból vágták, oldalt és a nyakon varrva. A fej és a nyak kivágása elég széles maradt ahhoz, hogy a terepmunka során a nagyobb mozgásszabadság érdekében a katonák leengedhessék az egyik ujját, teljesen szabaddá téve a jobb vállát és a kart. A deréknál a tunika redőkbe volt szedve és övvel övezve. A magas öves tunikát, amely a térdét kinyitotta, a katonaság jelének tekintették.

A hideg évszakban néhány katona két tunikát viselt, míg az alsó vászonból vagy finom gyapjúból készült. A rómaiak nem ismerték a ruházat konkrét színét. A legtöbb katona festetlen gyapjúból készült tunikát viselt. A gazdagabbak piros, zöld vagy kék tunikát viselhettek. Ünnepélyes körülmények között a tisztek és századosok fényes fehér tunikába öltöztek. A tunikák díszítésére két élénk színű csíkot varrtak az oldalukra - az úgynevezett clave-eket. A tunikák szokásos költsége 25 drachma volt, és ezt az összeget levonták a katona fizetéséből.

Nadrág

A rómaiak a görögökhöz hasonlóan a nadrágot a barbárság tulajdonságának tekintették. A hideg évszakban gyapjútekercset viseltek a lábukon. A combok bőrét a lóizzadtságtól védő rövid nadrágot a gall és a német lovasok hordtak, akik Caesar és Augustus kora óta tömegesen szolgáltak a római hadseregben. A hideg évszakban a segédcsapatok gyalogosai is viselték őket, akiket szintén a birodalom nem elrománosodott alattvalói közül verbuáltak.

A Traianus-oszlopon ábrázolt légiósok továbbra sem viselnek nadrágot, de magát Traianus császárt és a hosszú ideig lovagló rangidős tiszteket keskeny és rövid lovaglónadrágban ábrázolják. A 2. század első felében ezeknek a ruháknak a divatja minden csapatkategóriában elterjedt, a Marcus Aurelius oszlop domborművein pedig már minden csapatkategória viseli a rövid nadrágot.

Nyakkendő

A Traianus-oszlop domborművein a katonák nyakkendővel vannak ábrázolva. Feladatuk, hogy megvédjék a tunika felső részét a súrlódástól és a páncél okozta sérülésektől. A nyakkendő másik célját tisztázza a „sudarion” késői neve, amely a latin sudor – „izzadság” szóból származik.

Penula

Rossz időben vagy hideg évszakban a katonák esőkabátot viseltek ruhájukon és páncéljukon. A Penula az egyik legelterjedtebb esőkabát modell volt. Durva juh- vagy akár kecskegyapjúból szőtték. A köpeny polgári változata, az úgynevezett lacerna finomabb kötést kapott. A penula formája féloválisra emlékeztetett, melynek egyenes oldalai elől záródnak, és két pár gombbal voltak rögzítve.

Néhány szoborképen hiányzik a bemetszés. Ebben az esetben a penula, mint egy modern poncsó, ovális alakú volt, központi lyukkal, és a fej fölött viselték. Az időjárás elleni védelem érdekében mély csuklyával látták el. A polgári lakernában általában egy ilyen kapucni volt rögzítve. A penula hossza elérte a térdeket. Mivel elég széles, lehetővé tette a katonák számára, hogy szabadon dolgozhassanak a kezükkel, köpenyük levétele nélkül. A freskókon és színes képeken a katonai köpeny általában barna.

Kaligi

A katona cipője nehéz Kaliga csizma volt. A cipőt egy darab vastag marhabőrből vágták ki. A cipőben a lábujjak nyitva maradtak, a láb és a boka oldalát fedő pántokat átvágták, ami jó szellőzést biztosított a lábaknak.

A talp 3 egymással összevarrt rétegből állt. A nagyobb szilárdság érdekében alulról vasszögekkel szegezték. Egy cipő döngöléséhez 80-90 szög kellett, míg egy pár kaliga súlya elérte az 1,3-1,5 kg-ot. A talpon a szögek egy bizonyos minta szerint helyezkedtek el, megerősítve a kampány során jobban elkopott részeit.

A modern restaurátorok megfigyelései szerint a szöges cipőket jól viselték földúton és mezőn, de a hegyekben és a városi utcák macskakövein átcsúsztak a köveken. Ráadásul a talp körmei fokozatosan elhasználódtak, és állandó cserét igényeltek. Körülbelül 500-1000 kilométernyi menetre elég volt egy pár caliga, míg 100 kilométerenként a körmök 10 százalékát kellett cserélni. Így a menetelés két-három hete alatt a római légió mintegy 10 ezer szöget veszített.

Öv

Az öv fontos része volt férfi ruházat rómaiak. A fiúk nagykorúságuk jeléül övet viseltek. A katonaság széles bőrövet viselt, ami megkülönböztette őket a civilektől. Az övet a páncél fölött viselték, és gazdagon díszítették bronz domborművel vagy vésett rátétekkel. A dekoratív hatás érdekében a bélést néha ezüsttel borították, és zománcbetétekkel látták el.

A Kr.e. 1. század végének - i.sz. 2. század eleji római öveknek egyfajta 4-8 övből álló kötényük volt, bronz rátétekkel borítva, és végdíszekkel végződtek. Nyilvánvalóan ez a részlet pusztán dekoratív funkciót töltött be, és az általa létrehozott hanghatás kedvéért viselték. Az övre tőrt akasztottak, néha erszényt, aprópénzzel. A rómaiak általában kardot viseltek a vállhevederen.

Bokavédő

A leggings a védőpáncél részét képezte, amely a lábakat a térdtől a lábfejig fedte, vagyis azt a részét fedte, amelyet általában nem takart pajzs. Az 1-2. századi emlékműveken a tiszteket és századosokat gyakran tepertőben ábrázolták, amelynek viselése rangjuk jelképe volt. Tepertőjüket a térdrészben Medúza fejének képével ellátott hajsza díszítette, oldalfelületét villámcsomók és virágdíszek díszítették. Éppen ellenkezőleg, a közönséges katonákat általában tepertő nélkül ábrázolták ebben az időben.

A dák háborúk idején a tepertő visszatért a katonai felszerelésbe, hogy megvédje a katonák lábát a dák kaszák ütéseitől. Bár a Traianus-oszlop domborművein szereplő katonák nem viselnek tepertőt, jelen vannak a Traianus-trófea Adamclisi-i ábrázolásán. A domborműves római katonák egy vagy két tepertőt viselnek. A katonai felszerelésnek ez a részlete egy későbbi kor szobrain és freskóin is megtalálható. A leggings régészeti leletei egyszerű, 35 cm hosszú vaslemezek, hosszanti merevítéssel, minden díszítés nélkül. Csak térdig fedik a lábat; talán egy külön páncélt használtak magának a térdnek a védelmére. A lábszáron való rögzítéshez a leggings négy pár gyűrűvel van felszerelve, amelyeken keresztül egy övet vezettek át.

Ez a szám Razin háromkötetes "Hadtörténete" és M. Yu. German, B. P. Seletsky, Yu. P. Suzdalsky "A hét hegyen" című könyve alapján készült. A kérdés nem egy különleges történeti tanulmány, és a katonai miniatúrák gyártásában részt vevőknek kíván segítséget nyújtani.

Rövid történelmi háttér

Az ókori Róma olyan állam, amely meghódította Európa, Afrika, Ázsia és Nagy-Britannia népeit. A római katonák az egész világon híresek voltak vasfegyelemükről (de nem mindig volt vas), ragyogó győzelmeikről. A római hadvezérek győzelemről győzelemre jártak (voltak kegyetlen vereségek is), mígnem a Földközi-tenger összes népe egy katonacipő súlya alá került.

Római hadsereg be más idő más volt a létszám, a légiók száma, más a felépítése. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.

Rómában egyetemes volt sorozás. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

Egy időben, mivel mindenki könnyű gyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, saját költségen vásárolták), Róma polgárait rangokra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek kerültek, akik legalább 100 000 rézszamárral rendelkeztek, a 2. - legalább 75 000 szamár, a 3. - 50 000, a 4. - 25 000, az 5 - 11 500 szamár. Minden szegény a 6. kategóriába tartozott - proletárok, akiknek vagyona csak utódok volt ( prolik). Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet mutatott ki - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; összesen 98 évszázad; 2. - 22; 3. - 20; 4. - 22; 5. - 30 évszázad könnyű fegyverzet és 6. kategória - 1 század, összesen 193 évszázad. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak konvoj szolgáiként. A rendfokozatokra való felosztásnak köszönhetően nem volt hiány erősen felfegyverzett, könnyű fegyverzetű gyalogosokból és lovasokból sem. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.

Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vállalta magára, hanem az élelmiszerek, fegyverek és felszerelések fizetését is visszatartotta tőle.

A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után, a pun háborúk után a hadsereget átszervezték. A fizetéseket meredeken emelték, és a proletárokat megengedték, hogy a hadseregben szolgáljanak.

A folyamatos háborúk sok katonát, fegyverváltást, formációt, kiképzést igényeltek. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla (Kr. e. I. század) hatalomra kerülésekor.

A római hadsereg szervezete

A IV-III. század győztes háborúi után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes nemzeteknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényt.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, nehéz- és könnyűgyalogságból és a hozzájuk tartozó lovasságból;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idején a légió létszáma 4200 főből és 900 lovasból állt, nem számítva az 1200 könnyűfegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légió felállásába.

Mark Claudius konzul megváltoztatta a légió és a fegyverek sorrendjét. Ez az ie 4. században történt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), centuriákra (százokra) és decuriákra (tízekre) osztották, amelyek modern társaságokra, szakaszokra, osztagokra emlékeztettek.

Könnyű gyalogság - velites (szó szerint - gyors, mozgékony) laza sztoriban a légió elé mentek és harcba kezdtek. Sikertelenség esetén a légió hátuljába és oldalaira vonult vissza. Összesen 1200 ember volt.

Hastati (a latin "hasta" - lándzsa szóból) - lándzsás, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) - 120 ember a manikában. Második sor. Triaria (harmadik) - 60 ember a manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: "Eljött a triarii".

Minden embernek két évszázada volt. A hastati vagy principes században 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 túrát jelentett. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

A manipulatív parancs alkalmazásának legelején a légió három sorban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, hogy a légiósok körbe kellett áramlani, ez a csatavonal megszakadásához vezetett, a manőver a a második sor sietett a rést bezárni, és a második sorból érkező ember helyét a harmadik sorból érkezett ember foglalta el. Az ellenséggel vívott harc során a légió egy monolit falanxot képviselt.

Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, eldöntve a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió a halálra várt. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszrendszerére. Mindegyik kohorsz 500-600 főből állt, és külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.

A római hadsereg parancsnoki állománya

A cári időkben a király volt a parancsnok. A köztársaság idejében a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság vezetője volt alárendelve, ellentétben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg egyes részeivel bíztak meg.

Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyét a második párnak, és így tovább. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden centuriát egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manó parancsnoka volt. A századosoknak vétségekért katonajoguk volt. Vittek magukkal szőlőt – római rudat, ezt a szerszámot ritkán hagyták tétlenül. A római író, Tacitus egy századosról beszélt, akit az egész hadsereg a következő becenéven ismert: „Meg kell hagyni a másikat!” Mariusnak, Sulla munkatársának reformja után a triarii századosok fogadták nagy befolyást. Meghívták őket a katonai tanácsba.

Mint korunkban, a római hadseregben is voltak transzparensek, dobok, timpánok, pipák, kürtök. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült transzparens lógott. A manóknak és Mária reformja után a kohorszoknak is voltak zászlói. A keresztléc felett egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó…). Ha az egység bravúrt hajtott végre, akkor odaítélték - a díjat a zászlórúdra rögzítették; ezt a szokást a mai napig megőrizték.

A Mária alatti légió jelvénye ezüst sas vagy bronz volt. A császárok alatt aranyból készült. A zászló elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. Egy nehéz pillanatban a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy bátorítsa a katonákat, hogy adják vissza, és szórják szét az ellenséget.

Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy megtiszteltetésben és tiszteletben részesültek.

Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú, vízszintes rúdra fűzött, rúdra erősített szövet voltak. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.

Amíg a szövetséges gyalogság egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította, akiket a római polgárok közül választottak ki.

Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A komisszári szolgálat vezetője a quaestor, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Felügyelte minden szükséges szállítását. Ezenkívül minden centuriának megvoltak a saját takarmánygyűjtői. Egy különleges tisztviselő, mint a modern hadsereg kapitánya, ételt osztott a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok voltak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak, jósoknak, katonai rendőrtiszteknek, kémeknek, jelzőtrombitásoknak.

Minden jelet egy cső adott. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Az őrségváltáskor fucina trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.

Kiképzés a római hadseregben

A római manipulatív légió harcosainak kiképzése mindenekelőtt az volt, hogy megtanulják a katonákat a százados parancsára előremenni, az ellenséggel való ütközés pillanatában kitölteni a harcvonal hiányosságait, sietni az egyesülést. az általános tömegbe. Ezeknek a manővereknek a végrehajtása összetettebb kiképzést igényelt, mint egy falanxban harcoló harcos kiképzése.

A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.

A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Marius reformja után egyik munkatársa, Rutilius Rufus új kiképzési rendszert vezetett be a római hadseregben, amely a gladiátoriskolákban alkalmazott gladiátorok képzésére emlékeztet. Csak jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet és közel kerülni az ellenséghez, hátulról támadni az ellenség hatalmas tömegére, és csak egy csoportot éreztek a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három manikát tartalmazott. A légiónak tíz csoportja volt, nem számítva a könnyű gyalogságot, és 300 és 900 lovas között.

3. ábra – Kohorsz csatarend.

Fegyelem

A fegyelmezettségéről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes egészében a parancsnok hatalmában volt.

A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, valamint a parancs be nem tartásáért. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquata római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Erről a táborban lelkesen beszélt. A konzul azonban halálra ítélte. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.

A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rúdkötegeket (fascia, fascines) cipelve. BAN BEN háborús idő baltát szúrtak beléjük. A konzul beosztottai feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejüket. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszra fordítva tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót legyőzött Spartacustól. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.

Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb szabálysértésekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át őket, csökkentették a fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól, eladhatták őket rabszolgának.

De voltak díjak is. Előléphettek rangban, emelhettek fizetést, jutalmazhattak földdel vagy pénzzel, szabadulhattak a tábori munka alól, kitüntették őket jelvényekkel: ezüst- és aranyláncokkal, karkötőkkel. A kitüntetést maga a parancsnok adta át.

A szokásos kitüntetések egy isten vagy egy parancsnok arcát ábrázoló érmek (faler) voltak. A koszorúk (koronák) voltak a legmagasabb jelvények. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentett egy bajtársát - egy római polgárt a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Két arany hajóorrú korona annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta az ostromot a városból vagy az erődből, illetve felszabadította őket. De a legtöbbet magas jutalom- diadalt - a parancsnok kapta a kiemelkedő győzelemért, miközben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.

A győztes lila köntösbe öltözött, pálmalevelekkel hímzett aranyozott szekéren ült. A szekeret négy fehér ló vontatta. A harci zsákmányt a szekér elé vitték és a foglyokat vezették. Rokonok és barátok, dalszerzők, katonák követték a győztest. Diadalénekek szóltak. Időnként felhangzik az „Io!” kiáltás. és "Triumph!" („Io!” a mi „Hurrá!”-nak felel meg). A rabszolga, aki a győztes mögött állt a szekéren, arra emlékeztette, hogy ő egy halandó, és nem szabad arrogánsnak lennie.

Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, tréfálkoztak és nevettek a kopaszságán.

római tábor

A római tábor jól átgondolt és megerősített volt. Állítólag a római hadsereg vonszolta maga mögött az erődöt. Amint megtorpantak, azonnal megkezdődött a tábor építése. Ha tovább kellett lépni, a tábort befejezetlenül hagyták el. Rövid ideig törve is erősebb erődítményekkel különbözött az egynapostól. Néha a hadsereg a táborban maradt télen. Az ilyen tábort téli tábornak nevezték, sátrak helyett házakat, laktanyákat építettek. Egyébként néhány római tager helyén olyan városok keletkeztek, mint Lancaster, Rochester és mások. Köln (Agripinna római gyarmat), Bécs (Vindobona) a római táborokból nőtt ki… A római táborok helyén városok keletkeztek, amelyek végén „…chester” vagy „…kastr” található. "Castrum" - tábor.

A tábor helyszínét a hegy déli száraz lejtőjén választották ki. A közelben kellett volna víz és legelő a szekérmarháknak, üzemanyagnak.

A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter volt. Itt állították fel a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; itt történt az udvar és a csapatok gyûjtése. Jobbra a quaestor sátra, balra a legátusok sátra volt. Mindkét oldalon a tribunusok sátrait helyezték el. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca haladt át az egész táboron, a főutcát egy másik, 12 méter széles keresztezte. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Ballistákkal és katapultokkal voltak felszerelve. (ugyanaz a dobófegyver, nevét lövedékről, ballisztáról, fémmagról, katapultról kapta - nyilak). Mindkét oldalon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok nyüzsgés és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden centuria tíz sátrat foglalt el, a manók húsz. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították őket. A sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m. A decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai nagyok voltak. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. A sáncok és a légiósok sátrai között 50 méter volt a távolság. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa meg a sátrakat. A tábor előtt több ellensúlyozó vonalból és hegyes karókból, farkasgödrökből, hegyes ágú fákból összefont sorompóból akadálypályát rendeztek, szinte átjárhatatlan akadályt képezve.

A római légiósok ősidők óta hordtak tepertőt. A császárok alatt eltörölték. De a századosok továbbra is viselték őket. A leggingsnek olyan volt a színe, mint a fém, amelyből készült, néha festették.

Marius idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A ruhák sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.

Rizs. 7 - Fegyverek.

A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogságé. A kardok egyélűek, a fogantyúk csontból, fából, fémből készültek.

A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. Fából készült fa. A lándzsa középső részét egy zsinórral szorosan tekercseljük. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és a rúd puha kovácsoltvasból, vasig - bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba tapadt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt ledobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg ​​súlyú volt, és a földön húzódott, mivel a hegy és a rúd meggörbült.

Rizs. 8 - Scutumok (pajzsok).

A pajzsok (scutumok) a gallokkal vívott háború után, a 4. században kaptak félhengeres formát. időszámításunk előtt e. Világos, jól kiszáradt, egymáshoz szorosan illeszkedő nyár- vagy nyárfa deszkákból készült scutumok vászonnal, felül bikabőrrel. A széle mentén a pajzsokat fémcsíkkal (bronz vagy vas) szegélyezték, és a csíkokat keresztben helyezték el a pajzs közepén keresztül. Középen egy hegyes táblát (umbon) helyeztek el - a pajzs karját. A légiósok tartottak benne (kivehető volt) borotvát, pénzt és egyéb apróságokat. Belsején övhurok és fémcsipesz volt, a tulajdonos neve és a százados vagy kohorsz száma fel volt írva. A bőr festhető: vörösre vagy feketére. A kezet az övhurokba nyomták és a tartó fogta meg, aminek köszönhetően a pajzs szorosan lógott a kézen.

A középső sisak egy korábbi, a bal oldali egy későbbi. A sisaknak három, 400 mm hosszú tolla volt, az ókorban a sisakok bronzból, később vasból készültek. A sisakot néha kígyók formájában díszítették az oldalán, amelyek tetején tollakat helyeztek el. A későbbi időkben a sisak egyetlen díszítése a címer volt. A római sisak tetején egy gyűrű volt, amelyen egy heveder volt átfűzve. A sisakot hátul vagy hát alsó részén viselték, ahogy a modern sisakot viselik.

A római velitek gerelyekkel és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. A pajzsok kerekek voltak, fából vagy fémből. A veliták tunikába öltöztek, később (a gallokkal vívott háború után) minden légiós nadrágot kezdett hordani. Néhány velit hevederrel volt felfegyverkezve. A parittyások jobb oldalukon, a bal vállukon táskák voltak a köveknek. Néhány velitenek lehetett kardja. A pajzsokat (fa) bőrrel borították. A ruhák színe bármi lehet, kivéve a lilát és annak árnyalatait. A velites szandált viselhet, vagy mezítláb járhat. A római hadsereg íjászok a rómaiak veresége után jelentek meg a Parthiával vívott háborúban, ahol Crassus konzul és fia meghalt. Ugyanaz a Crassus, aki Brundisium alatt legyőzte Spartacus csapatait.

A századosoknak ezüstözött sisakjuk volt, pajzsuk nem volt, és kardot viseltek jobb oldal. Leggings volt rajtuk, a páncélon pedig megkülönböztető jelként a mellkason egy gyűrűbe hajtogatott szőlő képe volt. A légiók manipulatív és kohorszépítése során a századosok a századok jobb szárnyán voltak, maniplesek, kohorszok. A köpeny piros, és minden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátor és a főparancsnokok viselhettek lila köpenyt.

Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem kovácsolták. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.

Hivatkozások

1. Hadtörténet. Razin, 1-2 köt., Moszkva, 1987

2. A hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról). M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.

3. Hannibál. Titus Livius; Moszkva, 1947.

4. Spartacus. Raffaello Giovagnoli; Moszkva, 1985.

5. A világ államainak zászlói. K.I. Ivanov; Moszkva, 1985.

6. Az ókori Róma története, V.I. főszerkesztője alatt. Kuzishina; Moszkva, 1981.

Kiadvány:
A Hadtörténeti Bizottság könyvtára - 1989. 44

ÖNKORMÁNYZATI OKTATÁSI INTÉZMÉNY

"POLITOTDELSKY KÖZÉPISKOLA"

NYIKOLAJVSZKIJ VOLGOGRÁDI KÖZSÉGI KERÜLET

Kutatás

ebben a témában:"A római légiós ruhái és fegyverei"

Ókori világtörténelem

Elkészült:

5. osztályos tanuló

Volkov Jevgenyij

Felügyelő:

Volkova L.N.,

történelem és társadalomismeret tanár

Val vel. Politotdelszkoje - 2016

Tartalom

Bevezetés……………………………………………………………………………..2

1. A „római légiós” fogalma……………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………

2. A római hadsereg összetétele…………………………………………………………………………………………….

2.1. Légiósok………………………………………………………………………….5

2.2. Parancsnokság……………………………………………………………….8

3. Római légiósok ruházata……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………

4. A római hadseregben használt fegyvertípusok…………………………………………

Következtetés…………………………………………………………………………….20

Források és szakirodalom jegyzéke……………………………………………………………………………………………………………………

Függelék………………………………………………………………………………24

Bevezetés

Az Óvilág történetének tanóráin a római állam hódításaival ismerkedtünk meg. Ezeknek a hódításoknak köszönhetően az állam inénV. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. és koránénHIRDETÉS hatalmas Római Birodalommá alakult, amely magában foglalta az egész tengerpartot Földközi-tenger, modern terület Nyugat-Európa, Észak-Afrika, Kisázsia. Bizonyítékok vannak arra, hogy a rómaiak többször megpróbálták meghódítani az első szlávokat, akiket "wendeknek" neveztek.

A „nagy” birodalom hírneve és státusza csak hűséges és bátor harcosoknak köszönhető, akik vállukon cipelték a hosszú, távoli és veszélyes hadjáratok minden terhét.

A kempingtúrák olyan családok, akik hosszú időre ott vannak, akik a mezőn élnek, és azt eszik, ami ezeken a területeken nőtt és élt. Mi a helyzet a ruhákkal? Végül is a terület szerint az éghajlat is megváltozott, ami azt jelenti, hogy a római katona ruháinak:

Kényelmes hosszú túrákhoz;

Legyen védőfelszerelés hideg idő esetére, vagy a forró napsugarak alá esve védje a tűző hőtől;

- és ami a legfontosabb - Megbízható védelem az ellenséges támadások ellen.

Emellett érdekelt a légiósok felfegyverzésének kérdése. Ókori világ ismerte a fémfeldolgozás lehetőségeit, de nem ismerte lőfegyverek. Tehát a rómaiak fegyverei vastermékek.

A munka relevanciája: A római hadsereg megszervezésében érdekelt pillanatok késztetett arra, hogy többet megtudjak a római légiósok ruháiról és fegyvereiről, hiszen a történelemtankönyv csak hadjáratokról és hódításokról szól. Információgyűjtés után ezeket tudom bemutatni az osztálytársaimnak Érdekes tények, hogy elképzeljük, hogyan nézett ki egy római légiós.

Kutatási probléma abban rejlik, hogy nemcsak a római hadsereg hódításaival ismerkedhet meg, hanem azzal is kinézet Római katonák és fegyverfajták, amelyekkel győzelmet arattak a birodalom számára.

Egy tárgy ez a munka: Római légiós, megjelenése.

Tétel ez a munka: egy római légiós ruhái és fegyverei.

A tanulmány célja: megismerni a római légiós megjelenését és fegyvereit.

A cél elérése érdekében számosfeladatok:

Határozza meg a „római légiós” fogalmát;

Tekintsük a római hadsereg összetételét;

Tanulmányozd egy római légiós ruháit és fegyvereit.

Kutatási módszerek:

elméleti: irodalomelemzésés forrásokkutatási kérdésben;

gyakorlati: gyűjtés ésa kapott információk nyilvántartása mappában - portfólióban.

A projekt munkafázisai:

A szakirodalom tanulmányozása és a szükséges információk összegyűjtése a választott témában;

Elemzés és strukturálás;

Mappatervezés - portfólió;

Az elkészült munka bemutatása.

Gyakorlati jelentősége: ez a munka kiegészítő információként bemutatható az Óvilág történetének óráin, valamint az iskolatervezői alkotások pályázatán.

Projekt termék: újság "római légiós".

1. A "római légiós" fogalma

A római légiós nevét az ókori Róma katonai ágának nevéből kapta.

Légió (lat. legio, genus p. legionis), (lat. legio, genus case legionis, legóból - gyűjtöm, toborzom) - a hadsereg fő szervezeti egysége . A légió létszáma különböző időpontokban körülbelül 3-8 ezer fő volt. Kezdetben a légiót az egész római hadseregnek hívták, amely Róma fegyveres polgárainak gyűjteménye volt. Ezt a római „milíciát” (ez a szó eredeti jelentése) csak háború idején és katonai kiképzés céljából állították össze. A légiót a kurátori elv szerint állították össze, minden klán ( ) 100 harcost állított ki ( ) és 10 lovast, így a légió összlétszáma 3300 fő volt. Egy harcost, aki csatlakozott a hadsereg soraihoz, úgy hívták:légionárius (1. ábra).

1. ábra

Római lovas, Kr.u. 1. század e.
Kengyel nélkül ül a nyeregben, mivel azokat még nem találták fel.

2. A római hadsereg összetétele

2.1. Légiósok

Fennállásának kezdetén Róma olyan város volt, amelyben minden ember harcos volt. A polgárok gyalogságban vagy lovasságban szolgáltak. Minden az anyagi helyzettől függött. A gazdagabb emberek lóra ültek, a szegényekből pedig gyalogos, felfegyverzett katonák lettek.

Ezt követően a köztársaság katonai szervezete az egyetemes szolgálatra épült. A 17 és 46 év közötti polgárok évszázados listájuk szerint kötelesek voltak részt venni a felülvizsgálatokon vagy kampányban; néha háború idején és a rangidős tiszteknél a szolgálatot 50 évre is meghosszabbították. 45-60 után - az erődökben szolgált. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

A testi hiányosságok, valamint a bírói és papi tisztségek ellátása mentesült a katonai szolgálat alól. A katonai szolgálat jogi okok nélküli elkerülésére irányuló kísérlet korai rabszolgasorba eladást, majd később nagy pénzbírságot és vagyonelkobzást vont maga után. A dezertálás, a csatatérről való menekülés stb. már különleges katonai bűncselekmények voltak, és szinte mindig száműzetéssel vagy halállal büntették.

A hódítások kezdetén Róma a bemutatott képzettség (vagyis rendelkezésre állása és anyagi helyzete) alapján rangok szerint sereget gyűjtött.

De pszázadi győztes háborúk után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes nemzeteknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az oszd meg és uralkodj törvényét.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, nehéz- és könnyűgyalogságból és a hozzájuk tartozó lovasságból;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), centuriákra (százokra) és decuriákra (tízekre) osztották, amelyek modern századokra, szakaszokra, osztagokra emlékeztettek (2. ábra).

2. ábra

Maniple szerkezete:

Rizs. 3

könnyű gyalogság -velites (szó szerint - gyors, mobil) laza alakzatban a légió elé sétált és harcba kezdett. Sikertelenség esetén a légió hátuljába és oldalaira vonult vissza. Összesen 1200 ember volt.

A légió első sora -hasti (a latin "gasta" szóból - lándzsa) - lándzsás, 120 ember egy manikában.

Második sor -elveket (első) - 120 ember a manikában.

Harmadik sor -triarii (harmadik) - 60 ember a manikában. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: "Eljött a triarii".

Rizs. 4

1 - római triarii, 2 - római hast, 3 - római velit.

Minden embernek két évszázada volt. A hastati vagy principes században 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 túrát jelentett. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

2.2. Parancsnokság

A köztársaság idejében a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak (5. kép). Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság vezetője volt alárendelve, ellentétben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg egyes részeivel bíztak meg.

A külön légiókat tribunusok irányították (5. kép). Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyét a második párnak, és így tovább. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden centuriát egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manó parancsnoka volt. A századosoknak joguk volt megbüntetni egy katonát a vétségért.

A cári időkben a király volt a parancsnok.

5. ábra

1 - római tribunus, 2 - római zászlóvivő, 3 - római konzul.

Így a római hadsereg összetételét megvizsgálva megtudtam, hogy a római hadsereg nagyszámú, összetett katonai szervezettel. A csapatok minden kategóriájának megvolt a maga sajátos tevékenységi típusa. Az illusztrációt megismerve pedig bátran feltételezhetjük, hogy ruháik és fegyvereik típusa is különbözött. Ezt tanulmányozzuk a következő fejezetben.

3. Római légiósok ruházata

A katonák katonai hovatartozását nem az egyenruha - a katona zubbonya és köpenye alig különbözött a polgári ruházattól -, hanem a katonai öv ("balteus") és cipője ("kaligi") határozta meg.

"Balteus" lehet egy egyszerű, derékban hordott és ezüst- vagy bronzlemezekkel díszített öv, vagy két csípőnél átkötött öv. Az ilyen keresztezett övek megjelenésének ideje nem ismert. Közelebb tűnhettek volna Augustus uralkodásához, amikor kiegészítő védelem bőrcsíkok formájában az ujjakon és a derékon („pterugs”) (az ilyen csíkokhoz fém béléseket találtak Kalkrize közelében, ahol Var vereséget szenvedett). Valószínűleg Tiberius uralkodása alatt az ezüst, ólom vagy réz feketítését széles körben kezdték használni a bonyolult mozaikmintázatú dekoratív övfedések gyártásában. Egy ilyen öv a katonai státusz bizonyítéka volt. A forrásokban a katonák "fegyveres és öves emberek" leírása található. A „Balteus” megfosztása a katona számára a katonai osztályból való kizárást jelentette. Az övet elvették egy katonától, aki megbecstelenítette magát. Rómában i.sz. 69-ben. előfordult, hogy néhány csínytevő élesen köszörült késekkel levágta az övet a tömegben lévő több katonáról. Amikor a katonák rájöttek, mi történt, leírhatatlan dühbe gurultak, és több civilt is megöltek, köztük az egyik légiós apját is.

Katonai cipők"kaligi" a katonaosztályhoz való tartozás másik fontos tulajdonsága volt (6. ábra). Pontos időpont bevezetésük ismeretlen. A római katonák szabványos lábbelije volt Augustus uralkodása óta a Kr.e. 2. század elejéig. HIRDETÉS Ezek erős szandálok voltak. A szöges talpak csikorgása a katonák jelenlétéről és övük csilingeléséről árulkodott. A régészeti leletek az egész birodalomban nagymértékű szabványosításról tanúskodnak a "kalig" formájában. Ez azt sugallja, hogy a hozzájuk készült modelleket és esetleg más katonai felszereléseket maguk a császárok hagyták jóvá.

A katonaság színérőltunika sok volt a vita (7. kép). A fehér köntösben felvonuló századosokra való utalás vászontunika használatára utalhat. Az is valószínű, hogy ebben az esetben a címerek és a „pterugok” színét jelölték meg. Valószínűleg a századosok is vörösre festett gyapjútunikát, míg az alacsonyabb rangú tisztek fehér zubbonyát viseltek.

A birodalom idején a légiósok többsége nehezet viseltpáncél , bár egyes csapattípusok egyáltalán nem használtak páncélt. Caesar páncél nélküli légiósokat ("expediti") használt "anti-signani"-ként. Könnyen felfegyverzett légiósok voltak, akik a csata kezdetén kezdtek összetűzésbe, vagy a lovasság erősítésére szolgáltak. A mainzi légiósok (princípiumok) főhadiszállásának épületének domborművén két légiós látható, akik szoros felállásban harcolnak. Pajzsokkal és lándzsákkal vannak felfegyverkezve, de nincs védőpáncéljuk – még az erősen felfegyverzett légiósok is harcolhatnának az „expediti” ellen.

Rizs. 6 "Caligi" és tepertő (tepertő)7. ábra Római tóga és tunika.

A szandálon nem volt orr, vörös volt a bőr.

Figyelembe véve az ábrát. 9 ahol láthatószázados, látjuk rajta, hogy az első pillantásra tunikát visel. A karokon és a combokon lévő vágások azonban azt jelzik, hogy ez egy láncing ("lorika hamata"), amelynek vágásai a harcosok mozgásának megkönnyítése érdekében szükségesek. Sok ilyen emlékmű gyűrűk formájában ábrázol részleteket. A posta valószínűleg az a fajta páncél volt, amelyet a rómaiak széles körben használtak. Az általunk vizsgált időszakban a láncingek rövid ujjúak vagy ujjatlanok voltak, és sokkal lejjebb eshettek, mint a csípő. A légiósok többsége láncpostát viselt, a vállán további láncos párnákkal. A gyűrűk hosszától és számától függően (30 000-ig) az ilyen láncposta 9-15 kg-ot nyomott. A vállpárnákkal ellátott láncposta súlya akár 16 kg is lehet. Általában vasból készült a láncposta, de vannak esetek, amikor bronzból gyűrűket készítettek. A pikkelypáncél ("lorica squamata") egy másik elterjedt típus volt, olcsóbb és könnyebben gyártható, de szilárdságában és rugalmasságában gyengébb a láncpáncélnál.

Ilyen pikkelyes páncélt viseltek egy ujjú ingen, amely valószínűleg gyapjúval bélelt vászonból készült. Az ilyen ruházat segített tompítani az ütéseket, és megakadályozta, hogy a fémpáncél a légiós testébe nyomódjon. Az ilyen öltözékhez gyakran „pterugokat” adtak - vászon vagy bőr védőcsíkokat, amelyek a karok és a lábak felső részét takarták. Az ilyen csíkok nem tudtak megvédeni a súlyos sérülésektől. 1. század végéig HIRDETÉS századosok viselhettek tepertőt, és még akkor sem minden esetben (6. ábra).

Rizs. 8 9. ábra

Sisak

Légiósok használtak különböző fajták sisakok. A köztársaság idején terjedtek el a bronz, esetenként vas, Montefortino típusú sisakok, amelyek a 4. századtól a légiósok hagyományos sisakjaivá váltak. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Egyetlen tál alakú darabból álltak, nagyon kicsi hátsó szemellenzővel és oldallemezekkel, amelyek a füleket és az arc oldalát takarták. A sisakok későbbi változatait, köztük az úgynevezett "Culus" típust is a Kr.e. 1. század végéig használták. HIRDETÉS A nyak védelmére nagy lemezekkel voltak felszerelve.

A légiósok sisakjai elég masszívak voltak. A falvastagság elérte az 1,5-2 mm-t, a súlya pedig körülbelül 2-2,3 kg volt. A sisakokon és oldallemezeiken filcbetét volt, néhány sisak kialakítása pedig kis helyet hagyott a fej és a lombkorona között, ami lehetővé tette az ütközés enyhítését. A Montefortino sisakokat széles oldallemezekkel látták el, amelyek teljesen eltakarták a füleket, de az új Gallic Imperial sisakokon már volt fülkivágás. Igaz, azon esetek kivételével, amikor a sisakokat egy katonának készítették megrendelésre, az oldallemezek részben eltakarhatták egy légiós fülét. Az oldallemezek jól fedték az arc oldalát, de korlátozhatták a perifériás látást, és az arc nyitott eleje az ellenség célpontjává vált.

10. ábra 11. ábra

A címer sisakokhoz való rögzítéséhez két lyukat alakítottak ki, amelyekbe speciális tartókat rögzítettek. A címereket valószínűleg csak felvonulásokon viselték, és ritkán használták csatákban. Magát a sisakot csak a csata előtt vették fel, menet közben pedig bőrszíjakra akasztották a harcos mellkasára.

12. ábra

A római katonák összes egyenruhája közül a római velit ruházatát emelném ki (12. kép). Ezek a harcosok megelőzték az egész római hadsereget, és harcot indítottak maguknak. A velites célja az volt, hogy nyilakat dobjanak az ellenségre, és gyorsan visszavonuljanak a jól védett gyalogság háta mögé. Nem hordtak páncélt és láncpántot, védelemként egyszerű sisak és körlámpa volt . Egyes források megemlítik a veliteket, akik sisakjukon farkasbőrt viselnek, hogy századosaik meg tudják különböztetni katonáikat, amikor visszavonulnak.Valószínűleg, a farkas fejéből a Mars isten iránti tisztelet jelképe volt. Ez az isten az ókori Rómában nemcsak a háború istene volt, hanem a mezők és a kártevőktől és farkasoktól származó csordák őre is.

Ami a klímaváltozás elleni hosszú kampányokat illeti, hideg időben a légiós kapucnis köpenyt öltött magára.Ismeretes, hogy által különböző alkalmakkor különböző esőkabátokat használtak, és néhányat csak "katonai"-ként határoztak meg. Például a katonák télen nehéz katonai köpenyt viseltek, nyáron viszont könnyű köpenyt. A katonák még vacsora közben sem vették le esőkabátjukat, hogy ne tegyék ki a lábukat. BAN BENMinden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátor és a főparancsnokok viselhettek lila köpenyt.

Volt ott nadrág is.Csizmába bújtatva hordták.A nadrágok többnyire sötét színűek voltak: szürke vagy csokoládébarna.

2. században terjedt el a csizmaviselet. A csizmához zokni is járt.
Volt olyan harisnya, amiben a lábak zoknivá változtak.
A 3. században nagyon népszerű cipő volt a lábfején fűzős csizma.

Így egy római légiós ruháit megvizsgálva arra a következtetésre juthatunk, hogy a hadjáraton részt vevő harcosok ruhája tunikából, páncélból vagy láncpántból, speciális övből és bőrszandálból állt. BAN BEN téli idő csuklyás köpenyt dobtak rá, nadrágot vagy lábszárvédőt vettek fel, csizmát húztak a lábukra. A légiós fejét sisak védte a csatában. Egy ilyen kevés öltözet stratégiai fontosságú volt – a harcosnak gyorsan és könnyen kell mozognia a csata során. De mégis, a zömét fegyverek tették ki, mindig a katonákkal voltak.

4. A római hadseregben használt fegyvernemek

Időtlen idők ótapajzs a légiósnak ovális görbületű scutum (scutum) volt. Eredete nem teljesen ismert, egyes kutatók a szabinoknak, mások a samnitáknak tulajdonították megjelenését. Bárhogy is legyen, az I. sz. elején. a scutum körvonalai némileg megváltoznak: téglalap alakú, de lekerekített sarkúvá válik. Később, úgy tűnik, az 1. század utolsó negyedében a pajzs sarkai egyenessé válnak.

A búrát világos nyár- vagy nyárfa deszkákból készítették, és először lenvászonnal, majd marhabőrrel borították, szélei mentén rézzel vagy vassal kárpitozták, középen kívülről egy fém domború fedőréteg - umbo. Ennek a bélésnek a pajzs belső oldalán történő mélyítésében a harcos apró tárgyakat, például pénzt, stb. tárolhatott. A bélés külső oldalát súroló vagy felvitt ezüsttel lehetett díszíteni. Néha a pajzs tulajdonosának személyes emblémáját (amulett) ábrázolta. A belső oldalon a pajzs tulajdonosának kilétére vonatkozó feljegyzések találhatók: a neve, a légió száma, esetleg a centuria stb.A pajzs súlya nem volt kevesebb, mint 5,5 kg.
A pajzs felületét rajzok díszítették. A képek között állatöv jelei is lehetnek. Valószínűleg ez a jel azt az asztrológiai ciklust jelentette, amelyben a légió vagy a segédkohorsz kialakult, vagy az őket létrehozó császár megszületett. A leghíresebb ábrázolás, a Jupiter villái és orsói nagy valószínűséggel a pretoriánus csoportokhoz tartoznak.

A hadjárat során és a táborban a pajzsok bőr- és fapusztító hatású nedvesség elleni eltakarására bőrhuzatokat használtak, amelyeket a csata előtt eltávolítottak. Flavius ​​Josephus leírja, hogy a leendő Titus császár az ostromlott Jeruzsálem falai alatt szertartást rendezett a katonák fizetésének és élelemnek a szétosztására: „Az ilyen esetekben elfogadott szokás szerint a hadsereg nyitott pajzsokkal indult, amelyeket rendszerint fedővel és teljesen felfegyverkezve. A város környéke arany és ezüst fényes ragyogásában szikrázott. A szertartás négy teljes napig tartott, és meglehetősen erős benyomást tett az ostromlottra.

Meg kell mondani, hogy a pajzsot nem csak az ellenséges támadások fedezésére használták, hanem támadó fegyverként is. A katonák kiképzése során közvetlen ütéseket gyakoroltak a pajzs középső domború bélésével, amelyet az ellenség egyensúlyának kiegyensúlyozására terveztek, valamint a pajzs szélével történő ütéseket.

NAK NEKtámadó fegyverek a gyalogsághoz tartozott a kard, a pilum és a gerely.

A császárkori római kard (gladius) a rómainál valamivel hosszabb spanyol kard (gladius hispaniensis) leszármazottja. A pun háborúk után, amikor az Ibériai-félszigetet meghódították, a rómaiak kihasználták a helyi fegyverkovácsok titkait, aminek eredményeként légióik megkapták ezt a kiváló fegyvert.

Gladius kard , melynek neve korunkban hasonló alakú kardvirágra szállt, az 1. század első felében még hosszú (50–56 cm) elvékonyodó pengéje volt. Később a kard alakja némi változáson ment keresztül: pengéjének mindkét éle párhuzamos lett, hegyes része pedig rövidebb lett. A penge teljes hossza 44-55 cm-re csökkent.

1. század elején A légiósok bal vállán baldricot viseltek, amelyre a kard hüvelyét erősítették. Így a kard a jobb oldalon helyezkedett el, és a légiós a pajzs helyzetének megváltoztatása nélkül tudta kihúzni, aminek mindig a lehető legteljesebben kellett fednie.

A kardon kívül a légiósnak voltharci tőr (pugio). Bal oldalon az övön volt hordva. A Traianus-oszlopon ábrázolt alakok alapján ítélve az I. század végére. a tőrt nagy valószínűséggel nem a légiósok használták. De a tisztek viselhették.

4. század körül időszámításunk előtt e. légiósok dobófegyverei voltakpilums (pilum) - egyfajta dobólándzsa. Mindegyik légiósnak kettő volt. Kezdetben az egyik könnyebb volt, és hosszabb távra való dobásra szánták. A 80-as évek után. 1. század n. e. csak nehéz pilumokat használtak.

Egy ügyesen dobott nehéz oszlop becsapódási ereje elég nagy volt: áttörhette az ellenség pajzsát. Ezért a légiósok taktikája azon alapult, hogy pilumokkal dobálták meg az ellenség pajzsait. A nehéz hegy beragadt, elhajlott az ütés erejétől (puha fémet használtak), a tengely lehúzta az ellenség pajzsát. Ekkor a rómaiak karddal a kezükben megtámadták az ellenfeleket, akik már nem tudták teljes mértékben kihasználni a beléjük szúrt pilumokkal ellátott pajzsokat és legtöbbször oldalra dobták a pajzsot, fedél nélkül maradva.

Hagyományosdobófegyver : parittya, íj, dart - a Rómát szolgáló idegen harcosok fegyvere volt.

Az általában a Baleár-szigeteken toborzott parittyásoknak volt fegyverükprash - duplán összehajtott öv. A dobáshoz köveket vagy makkformára öntött ólomgolyókat használtak.

A triarii, hasti és principes fegyverzete ugyanaz volt: pajzs, kard, és csak a pilumok helyett használtak hosszú lándzsákat - gasztát.

A veliteknek volt egy kardja, nyila és egy kerek pajzsa (parma, parma) körülbelül 90 cm átmérőjű. A darts, a "gasta velitaris" a pilum egy kisebb példánya volt; vas részük 25 - 30 cm, a faszár két könyök (kb. 90 cm) hosszú és körülbelül egy ujjnyi vastag volt.

Így elképzelhető, hogy egy római légiósnak milyen súlyú harci felszerelést kellett cipelnie.

Tehát egy római katona fegyverei nemcsak katonai fegyver, valamint mindent, amire egy harcosnak szüksége van teste védelméhez, és mindenre, ami egy hosszú, távoli hadjárat túléléséhez szükséges (Függelék).

Következtetés

Sok évszázadon át a római hadsereget joggal tartották a világ egyik legerősebbjének. Ráadásul a harci hatékonysága a politikai konfliktusok ellenére sem csökkent. főszerep Természetesen harcosok játszottak – légiósok, akik készek feláldozni magukat az állam érdekében. De a jó harcosnak meg kell felelnie a pozíciójának, i.e. katonai szervezete, fegyverei és ruházata legyenek segédei a katonai ügyekben.

Ennek a tanulmánynak nem csak az volt a problémája, hogy megismerkedjen a római harcossal, mint hódítóval, hanem annak megjelenésével és fegyvereivel is, amelyekkel győzelmet aratott a birodalom számára.

A cél és a célkitűzések alapján megállapították, hogy a légiós nevét a római hadsereg szervezetének - a légió - nevéből kapta.

A légiót maniplesekre (egy maroknyi), évszázadokra (százokra), decuriára (tízekre) osztották. És szintén harcosokra osztva - légiósokra és parancsnoki személyzetre. A légiósok csapatai velitekből álltak, akik először mentek és harcot okoztak magukon, hastati - lándzsások, elvek és a legtapasztaltabb harcosok, triarii.

De fő feladat kutatás a római légiós ruházatát és fegyvereit vizsgálta. Ezt a problémát kibővítve megállapították, hogy:

A fő mindennapi viselet egy tunika volt;

A derékra katonai öv került - "balteus";

Abból ítélve, hogy a Domitius Ahenobarbus oltárán (Kr. e. I. század második fele) ábrázolt tiszt páncélzata hasonló a Traianus oszlopán (Kr. u. II. század eleje) láthatóhoz, a „divat ” a késő hellenisztikus típusú páncélzaton a római hadsereg őrizte meg korszakunk első két évszázadában. Feltételezhető, hogy a tisztek a férfi „ideális” izomzat domborművét utánzó, rövid „izmos” páncélt (az ilyen páncélt néha „anatómiainak” nevezik), leggingset (osgeae) és szintén késő hellenisztikus típusú sisakot viseltek.

A tiszt fegyverzete kardból, lándzsából és kerek pajzsból állt. Tribunus laticlavius ​​széles, fehér sálat viselt a páncélja fölött, a mellkasa alá kötve, jelezve, hogy a tribünt szenátorjelöltnek tartják. A légió másik öt tribunusa keskenyebb sálat viselt. lila.

A főparancsnokok kardot viseltek az övön. Mivel nem kellett pajzsot használniuk, bal oldalt is hordhattak kardot. De erre nincs pontos adat, hiszen a képeken a császárok és a főméltóságok kard nélkül láthatók. Természetesen volt kardjuk, de szimbolikus szerepet játszottak, mint a 17-19. századi európai katonai vezetők kardjai.

A századosokat ezüstözött pikkelyes páncéljuk, valamint az a tény különböztette meg, hogy gyakran hordtak már használaton kívüli tepertőt. A centuriók sisakjának címerét keresztben rögzítették. A századosok jelvénye és egyben a büntetés eszköze a szőlő – vessző (vitis) volt. Az egyik ókori szerző megemlíti, hogy ennek az attribútumnak a használatától való függőség miatt a német légiók egyik századosát "Adj másikat" becenevet kaptak, mivel a szőlő gyakran nem bírta az érintkezést a védőnői hátával. A századosok bal oldalán kardot, jobbról tőrt viseltek.

Marius reformja előtt a légiósokat kategóriákra osztották, koruk és fegyvereik szerint. A légió hadrendjének első két sora principesből és hastatiból, pilummal felfegyverzett fiatal harcosokból, a harmadik triariiból, egyszerű lándzsákkal felfegyverzett veteránokból állt. A reform után minden légiós ugyanúgy fel volt fegyverkezve.

1. század elején a birodalom különböző részein létrejöttek az első állami műhelyek, amelyek fegyvereket és páncélokat gyártottak a hadsereg számára. Szigorú egységesség termékeikben természetesen nem létezett. 1. század elejére a római állam területén többféle fegyvert és páncélt gyártottak, amelyek ekkorra már hagyományossá váltak.

A légiós védelmi felszerelése (arma) sisakból, kagylóból és pajzsból állt. Az új korszak kezdetén a gall műhelyek két új típusú sisakot kezdtek el gyártani, amelyek kézzelfogható helyi hatást gyakoroltak a gall hagyományokra a sisakgyártásban. Az első típus (coolus) kerek bronz sisakokat tartalmazott kis hátsó szemellenzővel, a második - vassisakokat nagy hátsó szemellenzővel ("Port" - annak a svájci helynek a neve után, ahol az egyiket megtalálták), később módosították a klasszikus "birodalmi-galli" típus. Régi bronz típusú sisakok

Az új évezred eleji Julius Caesar korának "Montefortino"-ját még mindig elég széles körben használták, új mintákkal együtt. Ami a "coolus" típusú sisakokat illeti, használatuk a Kr.e. 1. század közepén megszűnt.

A római sisak módosítása az 1. század első felében. a hátsó napellenző fokozatos növekedése jellemzi. Ugyanebben az időszakban jelent meg egy vízszintes merevítő borda, amelyet a sisak frontális részéhez erősítettek (mint egy modern védőszemüveg), védve az arcot a kard lefelé irányuló ütésétől. Az I. sz. második negyedére. felfújható félkör alakú kiemelkedések jelennek meg a sisakokon. Mindezek a részletek a római gyalogsági sisakok jellegzetes vonásai maradtak az ie 2. században.

A címer sisakokhoz való rögzítéséhez két lyukat alakítottak ki, amelyekbe speciális tartókat rögzítettek. A címereket valószínűleg csak felvonulásokon viselték, és ritkán használták csatákban. Magát a sisakot csak a csata előtt vették fel, menet közben pedig bőrszíjakra akasztották a harcos mellkasára.

A kagyló (lorica) nevét a bőrszíjakról (lorum) kapta, amelyekből egykor állt. A római katonák többféle típusú lövedéket használtak.

A Lorica squamata (pikkelyes héj) fémpikkelyekkel borított vászon vagy bőr ing volt.

Az 1. század közepéig a sírkövek képei alapján a légiósok továbbra is hordtak lorica hamatát (vagy hamis sertát) - körülbelül 12-15 kg tömegű láncot. A birodalom keleti tartományaiban használatuk talán hosszabb volt, mint a nyugatiban, ahol gall műhelyekben készültek a kagylók, 30-40 év alatt. 1. század aki áttért egy teljesen új típusú lamellás héjú lorica szegmentált gyártására, amely belülről bőrpántokkal rögzített fémcsíkokból állt. Módosítva, leegyszerűsített részletekkel a lorica segmentata-t a római katonák a Kr.e. 3. századig használták. és később. Érdemes megjegyezni, hogy a 2. és 3. században sem szűnt meg az a tendencia, hogy a részletek egyszerűsítését nem csak a héj, hanem a haditechnikai felszerelések egyéb elemei esetében is leegyszerűsítették.

A legionáriusok pajzsa ősidők óta egy ovális ívű scutum (scutum) volt. Eredete nem teljesen ismert, egyes kutatók a szabinoknak, mások a samnitáknak tulajdonították megjelenését. Bárhogy is legyen, az I. sz. elején. a scutum körvonalai némileg megváltoznak: téglalap alakú, de lekerekített sarkúvá válik. Később, úgy tűnik, az 1. század utolsó negyedében a pajzs sarkai egyenessé válnak.

A búrát világos nyár- vagy nyárfa deszkákból készítették, és először lenvászonnal, majd marhabőrrel borították, szélei mentén rézzel vagy vassal kárpitozták, középen kívülről egy fém domború fedőréteg - umbo. Ennek a bélésnek a pajzs belső oldalán történő mélyítésében a harcos apró tárgyakat, például pénzt, stb. tárolhatott. A bélés külső oldalát súroló vagy felvitt ezüsttel lehetett díszíteni. Néha a pajzs tulajdonosának személyes emblémáját (amulett) ábrázolta. A belső oldalon feljegyzések voltak a pajzs tulajdonosának személyéről: a neve, a légió száma, esetleg centuria stb. A pajzs súlya legalább 5,5 kg volt.

Római parancsnokok és harcosok csoportja (Traianus oszlopának domborművének töredéke)

A pajzs felületét rajzok díszítették. A képek között állatöv jelei is lehetnek. Valószínűleg ez a jel azt az asztrológiai ciklust jelentette, amelyben a légió vagy a segédkohorsz kialakult, vagy az őket létrehozó császár megszületett. A leghíresebb kép a villám és az orsók.

Jupiter - nagy valószínűséggel a pretoriánus csoportokhoz tartozik.

A hadjárat során és a táborban a pajzsok bőr- és fapusztító hatású nedvesség elleni eltakarására bőrhuzatokat használtak, amelyeket a csata előtt eltávolítottak. Flavius ​​Josephus leírja, hogy a leendő Titus császár az ostromlott Jeruzsálem falai alatt szertartást rendezett a katonák fizetésének és élelemnek a szétosztására: „Az ilyen esetekben elfogadott szokás szerint a hadsereg nyitott pajzsokkal indult, amelyeket rendszerint fedővel és teljesen felfegyverkezve. A város környéke arany és ezüst fényes ragyogásában szikrázott. A szertartás négy teljes napig tartott, és meglehetősen erős benyomást tett az ostromlottra.

Meg kell mondani, hogy a pajzsot nem csak az ellenséges támadások fedezésére használták, hanem támadó fegyverként is. A katonák kiképzése során közvetlen ütéseket gyakoroltak a pajzs középső domború bélésével, amelyet az ellenség egyensúlyának kiegyensúlyozására terveztek, valamint a pajzs szélével történő ütéseket.

A gyalogság támadófegyverei közé tartozott a kard, a pilum és a hajítódárdák.

A császárkori római kard (gladius) a római kardnál valamivel hosszabb spanyol kardból (gladius hispaniensis) származik. A pun háborúk után, amikor az Ibériai-félszigetet meghódították, a rómaiak kihasználták a helyi fegyverkovácsok titkait, aminek eredményeként légióik megkapták ezt a kiváló fegyvert.

A kardvirág kard, melynek neve korunkban a hozzá hasonló kardvirágra szállt, az I. század első felében még hosszú (50-56 cm) elvékonyodó pengéjű volt. Később a kard alakja némi változáson ment keresztül: pengéjének mindkét éle párhuzamos lett, hegyes része pedig rövidebb lett. A penge teljes hossza 44-55 cm-re csökkent.

1. század elején A légiósok bal vállukon baldrikot (balteust) viseltek, amelyre a kard hüvelyét (hüvelyét) erősítették. Így a kard a jobb oldalon helyezkedett el, és a légiós a pajzs helyzetének megváltoztatása nélkül tudta kihúzni, aminek mindig a lehető legteljesebben kellett fednie.

A légiósnak a kardon kívül volt egy harci tőre (pugio). Bal oldalon az övön (cingulum) hordták. A Traianus-oszlopon ábrázolt alakok alapján ítélve az I. század végére. a tőrt nagy valószínűséggel nem a légiósok használták. De a tisztek viselhették.

4. század körül időszámításunk előtt e. A légiósok dobófegyvere a pilum (pilum) volt - egyfajta dobólándzsa. Mindegyik légiósnak kettő volt. Kezdetben az egyik könnyebb volt, és hosszabb távra való dobásra szánták. A 80-as évek után. 1. század n. e. csak nehéz pilumokat használtak.

Egy ügyesen dobott nehéz oszlop becsapódási ereje elég nagy volt: áttörhette az ellenség pajzsát. Ezért a légiósok taktikája azon alapult, hogy pilumokkal dobálták meg az ellenség pajzsait. A nehéz hegy beragadt, elhajlott az ütés erejétől (puha fémet használtak), a tengely lehúzta az ellenség pajzsát. Ekkor a rómaiak karddal a kezükben megtámadták az ellenfeleket, akik már nem tudták teljes mértékben kihasználni a beléjük szúrt pilumokkal ellátott pajzsokat és legtöbbször oldalra dobták a pajzsot, fedél nélkül maradva.

A birodalom időszakában a segédgyalogság fegyverei és páncélzata egyhangúvá vált, a Traianus oszlopán lévő domborműből ítélve pedig már a 2. század elején. nem sokban különböznek a légiósoktól.

A gyalogosok láncpáncélt vagy vászon alapú pikkelypáncélt és légiósra emlékeztető, de leegyszerűsített sisakot viseltek. A láncposta és a pikkelyes kagylók végül lamellás páncélzatra - lorikokra - változtak.

A fő külső különbség az „oxylarii” és a légiósok között egy lapos, ovális vagy hatszögletű pajzs volt, hasonlóan a germán törzsek által használthoz, bár egyes csoportokban légiópajzsok (scutumok) voltak. Az "oxilaria" két lándzsával (lancea) és egy karddal (gladius) volt felfegyverkezve. Használhattak nehéz lándzsát (gaesum) is.

Hagyományos dobófegyverek: parittya, íj, dart – a Rómát szolgáló külföldi harcosok fegyverei voltak.

Az általában a Baleár-szigeteken toborzott parittyázók (funditorek) fegyverként a prash-t (funda) - egy dupla hajtogatott övet - használták. A dobáshoz köveket (lapides rakétákat) vagy makk alakú ólomgolyókat (mirigyeket) használtak. Traianus oszlopán ezek a harcosok egyáltalán páncél és még cipő nélkül is láthatók.

Az íjászokat (sagittarii) általában a keleti tartományokban toborozták. Hosszabb láncpántot viseltek, mint a lovas katonák vagy gyalogosok, és összetett (összetett) íjjal (arcus) voltak felfegyverezve, 12-24 nyíllal (sagitta).

A római lovas katonát láncpáncél vagy pikkelyes páncél védte, vas- vagy bronzsisakot viselt. A sisak szinte minden részletében egy légiós sisakhoz hasonlított. Lovasi láncpánt vállpárnák az 1. században. nagyon emlékeztet a kelta vállpárnákra. A láncpánt csípőjén vágások voltak, hogy ne akadályozzák a lovas mozgását, amikor felszáll a lóra. A Traianus-oszlopon ábrázolt másik, világosabb láncos lánc ujjain és szegélyén karmos élek találhatók. A védelmi felszerelést lapos ovális vagy hatszögletű pajzs egészítette ki. A hadjárat során a pajzsot vagy a nyereghez erősítették, vagy a hátára dobták. Természetesen a felszerelésben is voltak eltérések, olykor igen jelentősek, főleg a sisakoknál és azok díszítésénél.

A lovasokat a gyalogságnál hosszabb, a kelta kardokhoz (glaives celtiques) hasonló karddal (spatha), valamint hosszú (tragula, hasta) vagy könnyű hajító (lancea) lándzsával szerelték fel. A kard hosszú pengéje szükséges volt a lóból való lecsapáshoz. A katafrakták megjelenése előtt a római lovas katonák nem használtak lándzsát ütőfegyverként. Ez teljesen érthető, hiszen kengyel nélkül, és az ókori világ nem ismerte őket, egy lándzsaütés egyszerűen kidobhatja magát a lovast a nyeregből. Másrészt sarkantyúkat (calcaria) viseltek, amelyeket a "kaligákhoz" (cipőkhöz) rögzítettek bőrszíjakkal.

Flavius ​​Josephus, Vespasianus keleti bérlovasait leírva, megemlíti a tegezeket is, a nyereghez 3-4 nyíllal.

A lovassági páncélzat a gyalogos páncélzatával ellentétes fejlődésen ment keresztül. Ha a légiós felszerelését továbbra is egyszerűsítették és könnyítették, akkor a lovasság megerősödött és nehezebb lett, mígnem a lovasok clibanarii (clibanarii) lettek, erősen felfegyverzett lovas harcosokká.

A birodalom kezdetén nem használtak lópáncélt, de a hámot szintén kelta eredetű bronz medálokkal és korongokkal (phalerae) díszítették.

A vegyes csoportok gyalogosai ugyanolyan felszereléssel rendelkeztek, mint a gyalogsági csoportok katonái, azonban ennek minden részlete a végsőkig leegyszerűsödött, ami e gyalogság katonai hierarchiában való alacsonyabb pozícióját jelezte.

A légiós ruházat rövid ujjú vagy anélküli gyapjú ingből (tunikából) állt, amelyen páncélt viseltek. A nyakba sálat kötöttek, hogy a kagylólemezek ne súrolják. A segédcsapatok katonáinak is ugyanaz volt a sáluk, még akkor is, ha láncpántot hordtak kagylóként. A tunika színét a könyvek és történelmi filmek leggyakrabban vörösnek (a Mars színének) ábrázolják, de ennek a festéknek a magas költsége miatt csak a praetorianus csoportok engedhették meg maguknak ezt a színű ruhát.

A zenészek és zászlóvivők megkülönböztető vonása az volt, hogy általában a vállukra terített állatbőrt viseltek a sisakjukon. A hagyomány szerint a keleti légiókban és praetorianus csoportokban oroszlánbőrt, a németeknél medvebőrt használtak.

A római katonák köpenyt (sagum) viseltek, amelyet csata előtt levettek. A későbbi időkben paenulát, hosszú, kapucnis köpenyt viseltek, hogy megvédjék a hidegtől és az esőtől. A parancsnok legjobb anyagból készült katonai köpenye (paludamentum) lila színű, aranyhímzéssel.

A közönséges katonák és századosok cipői (a köztársasági idők óta) alacsony csizmák (caligae) voltak, amelyeket pántokkal fűztek, szabadon hagyva az ujjakat.

A nadrágot (bgassae) a galloktól kölcsönözték. Az északi régiókban viselték. Általában kötést (fasciae) tekertek a sípcsontra, hogy megvédjék őket a hidegtől.

1. Bolgár parittya.

2. "Barbár" a római szolgálatban.

3. Légiós lorica hamata láncpáncélban (I. század 1. fele) és „coolus” típusú bronz sisak.

1. Légiós lamellás páncélban lorica segmentata (kb. 100).

2. Légiós menet közben. A bal kézben egy rúd a poggyász szállítására, a jobb kézben dobódárdák - pilumok. A pajzsot bőrtok védi.

3. Légiós (kb. 200).

Mindhárom légiós „birodalmi-galli” típusú vassisak különféle változatait viseli, amelyek jellegzetes részletei széles pofalemezek és hátsó védőszemüveg voltak.

1. A segédlovasság szarmata zsoldosa (II. század). A Traianus oszlopán látható kép alapján a nemes harcosok lovait pikkelyes páncél védhette.

2. A légiós lovasság lovasa (I. század 2. fele).

3. A segédlovas ala (I. század 2. fele) jelhordozója (signifer).

1. Közel-keleti lábíjász (Traianus oszlopán ábrázolva).

2. Egy vegyes csoport gyalogos (kb. 100).

3. Vegyes kohorsz lovas katonája (kb. 100).

A vegyes csoportokból álló harcosok "lovassági" sisakot viseltek, amelynek tetején jellegzetes merevítő bordák keresztezték egymást. A segédcsapatok és al sisakjai bronzból készültek, de vasból is készülhettek, és nem volt díszítésük, ellentétben a légiós lovasság sisakjaival.

1. Jelző a maniple előjelével.

2. A légió sashordozója.

3. Praetoriánus etalon (vexillum) szertartásos öltözékben.

1. Kisegítő gyalogos csoportok katonája (1. század 2. fele - 2. század),

2. A spanyol segédcsapat katonája - cohors Hispanorum scutata (kb. 100).

3. Helvét kisegítő gyalogos téli ruhában, nehéz hajítódárdával (gaesummal) felfegyverkezve. 3. század eleje

1. "Optió" Pretorian kohorsz harcban ünnepélyes öltözet. A sisak címerét speciális tartókkal rögzítették, amelyeket a címer eltávolításakor könnyen le lehetett venni. A bal kézben egy szertartásos bot.

2. Hadvezér V rang tribunus laticlavius. A megkülönböztetés jegyeként egy fehér sál arany bojttal.

3. százados(2 fél i c.).

1. A pretori lovasság zászlóvivője (vexiláriusa).

2. A pretoriánus csoport katonája ünnepi ruhában.

3. Zenész (cornicin) a pretoriánus korosztályból. A lemezpáncélt (lorica segmentata) viselő katonákkal ellentétben a zenészek láncot viseltek.

Megjegyzések:

A clibanarii név a clibanus szóból származik - egy kis vaskályha.