Gilbo járt. Életrajz. Író és közéleti személyiség

Jevgenyij Gilbo ismert hazai újságíró, tanácsadó, coach és publicista. Különféle könyvek, publicisztikai anyagok szerzője, amelyekben az őt körülvevő világban zajló eseményeket próbálja elemezni, modern Oroszország. Népszerű pontos és szemléletes kijelentései, következtetései miatt.

Egy újságíró életrajza

Evgeny Gilbo 1965-ben született Leningrádban. Miután 1989-ben végzett egy speciális fizikai és matematikai iskolában, beiratkozott a Szentpétervári Állami Elektrotechnikai Egyetemre alkalmazott matematika szakos diplomával.

A középiskola sikeres elvégzése után Evgeny Gilbo a Tudományos Akadémia Történet-, Műszaki és Természettudományi Intézetében kezdett dolgozni. szovjet Únió miközben az alkímia és a pszichoanalízis történetét tanulmányozta. Figyelemre méltó, hogy az ismeretelméleti problémák megoldásában az elsők között alkalmazta a pszichoanalízis módszereit, előtérbe helyezve az ismeretelméleti pluralizmus fogalmát. Jevgenyij Guilbo ötlete az általános egyedi személyiségjegyek elválaszthatatlan egységén alapult a kutatási módszerrel.

Az alkímia történetének kérdéseivel foglalkozva azt a koncepciót terjesztette elő, hogy az alkímia a világtörténelemben nem a modern kémia előfutára. Szerinte az alkímia független tudományág volt, amely a hatás természetét tekintve szisztematikus és összetett eszközöket vizsgált.

Evgeny Vitalyevich Gilbo dolgozta ki az iskolareform koncepcióját, amely az úgynevezett érzelmi pedagógia bevezetésén alapult, amely komplex hatást gyakorol a gyermek személyiségére. Cikkünk hősének ötlete szerint a modern tantárgy-lecke rendszer alternatívájává kellett volna válnia.

1989-ben Jevgeny Vitalievich Gilbo megvédte diplomamunkáját, amelyet a modellezésnek szenteltek. kognitív tevékenység agy. Disszertációját a Sechenov Evolúciós Élettani Intézetben védte meg Shepovalnikov akadémikus laboratóriumában.

Író és közéleti személyiség

Evgeny Gilbo életrajzában váratlan változások történtek a 80-as évek végén, amikor tudományos-fantasztikus regények szerzőjeként járt el. Különösen az "A Space Ranger kalandjai" című könyv hozta meg neki a hírnevet. A mű „Száz óra a Gondor bolygón” címmel is ismerős az olvasóknak.

Evgeny Vitalievich Gilbo könyve a sci-fi műfajában íródott. A szerző maga is bevallja, hogy tétlenségből és unalomból készítette 1992-ben egy kingisepp-i dachában. A regény alig egy hét alatt készült el, a mű népszerű volt, Guilbaud még folytatást is szeretett volna írni, de erre nem volt idő.

A regényt az akkoriban népszerű amerikai sci-fi szerint stilizálták, ami a divat és a stílus előtti tisztelgés volt.

Abban az időben is cikkünk hőse népszerűvé válik, mint publicista, aki anyagokat ír a médiában. tömegmédia különféle témákban.

1989-ben Guilbot megkapta a Leningrádi Pszichoanalitikus Társaság alelnöki posztját. A következő két évben automata vezérlőrendszereket fejleszt különböző szentpétervári vállalkozások számára.

Közéleti és politikai személyiségként nyilvánul meg. Különösen a leningrádi szervezésben vesz részt Népfront 1991-ben a „Demokratikus Oroszország” politikai mozgalom északnyugati tanácsának vezetője lett.

Gazdasági aktivitás

Ugyanebben az 1991-ben egy másik fontos esemény történik Evgeny Vitalievich Gilbo életrajzában. Ő lesz a „Modernizáció” elnevezésű integrált gazdasági programok fejlesztési központjának vezetője. Különösen a társadalmi és gazdasági reformok kidolgozását vezeti, amelyeket megfontolásra az elnök elé terjesztettek. Orosz Föderáció Borisz Nyikolajevics Jelcin.

Guilbaud műveiben élesen bírálja Grigory Yavlinsky és Jeffrey Sachs javaslatait a hazai gazdaság javítására. beleértve az előrejelzést is Negatív következmények a Sachs által javasolt intézkedések végrehajtásától.

1992-ben publikált egy publicisztikai művet "Szakmai követelések a kormány felé" címmel, amelyben megindokolta Csubais és Gajdar eltávolításának szükségességét az ország kormányzatából és a reformok kialakításából.

1993-ban Eugene Gilbo életrajzában karrier felfutásra kerül sor. Alekszandr Ruckoj alelnök, valamint a köztársasági tanács elnöke, Veniamin Sokolov kinevezi tanácsadójának. Ebben a pozícióban továbbra is bizonyítja a mélyreható reformok szükségességét, a posztindusztriális gazdaságba való átmenetet és a meglévő pénzügyi rendszer szintézisét. Ugyanakkor ragaszkodik ahhoz, hogy fel kell hagyni Borisz Jelcin irányvonalát a Jeffrey Sachs-féle reformok végrehajtásának teljes programja felé.

Az 1993-as kormányválság idején Guilbaud a Legfelsőbb Tanács oldalán találja magát, és elítéli annak felbomlását. Mivel a "Demokratikus Oroszország", amelyből Jelcint korábban jelölték az elnökválasztásra, támogatja a hivatalban lévő államfő politikáját, Guilbaud tiltakozásul kilép ebből a mozgalomból. Őt követően a "Demokratikus Oroszországgal" bontja meg a kapcsolatokat az általa vezetett járásközi szervezet.

Politikai tevékenység

1993 után aktívan részt vett politikai tevékenységben. 1994-ben Guilbaud Sokolovval együtt mozgalmat hozott létre "Teremtés" néven. Bejelentik, hogy célja az ország összes konstruktív erőjének egyesítése lesz. BAN BEN Állami Duma alternatív 1994-es szövetségi költségvetési tervezetet nyújtanak be, amelyet a Modernizációs Központ szakembereivel közösen dolgoznak ki. Ezt a projektet mélyreható reformprogramok kísérik.

Cikkünk hőse 1995-ben elhagyja Moszkvát Szentpétervárra, ugyanakkor továbbra is felügyeli és ténylegesen irányítja a Modernizációs Központ munkáját. Újságírói anyagokat ír, alapvető és nagyszabású fejlesztésekkel foglalkozik. Guilbaud 1998-ig továbbra is alternatív költségvetési tervezeteket nyújt be a szövetségi parlamentnek. 1998-ban hivatalosan is bejelentette Jelcin elnök stratégiájának és Jeffrey Sachs programjának egyre súlyosbodó válságát, miközben saját központját az ország válságból való kilábalása érdekében átfogó modernizációs program kidolgozása felé orientálja.

1999-ben Guillebaud elfoglalta a berlini Nemzetközi Gyakorlati Pszichológiai Gyakorlat alelnöki posztját.

2000-ben Guilbaud elindított egy távoktatási projektet, amely a hatékony vezetők iskolája néven ismert. A távolról tanított kurzus az orosz nyelvű szektor kialakulásának szentelődik a globális posztindusztriális elitben. Célja, hogy az orosz ajkú fiatalok elit tudáshoz juthassanak az önkontroll, az üzleti élet, a menedzsment és a makroökonómia területén.

A képzési programban számos kurzus található - ezek a "Pszichológia elemei", "Készítsd magad", "Posztindusztriális civilizáció", "Kommunikációs siker", "Vezetés kis csoportokban", "Szervezeti vezetés", "Hatalom", "üzlet", " üzleti kultúrák", "Pénzügyi menedzsment", "Kollektív tudattalan", "Nagy csoportok és manipulációik", "Differenciálpszichológia".

Például Evgeny Vitalyevich Gilbo "Make Yourself" tanfolyamát 200 órára tervezték. Ennek keretein belül a tanulóknak el kell sajátítaniuk azokat a készségeket, amelyek a személyes fejlődéshez és sikerhez szükségesek.

A tanfolyam szerzője mindenkit megismertet a tudattalan fortélyaival, sajátosságaival, az életproblémák forrásával, azok megszüntetésének módjaival. Guilbeau segít elsajátítani a tudattalan független racionalizálásának egyszerű módszerét. Cikkünk hőse bemutatja a Kue önhipnózis technikáját, egy olyan technikát, amellyel pozitív attitűdöt lehet bevinni a tudattalanba, anélkül, hogy a megváltozott tudatállapot módszereit használnák.

A hallgatóknak felajánljuk, hogy fokozottan figyeljenek egészségükre, javítsák azt a segítségével légzőgyakorlatok, ez lesz az első lépés az önbizalom érzése felé. Szintén a tanfolyamon beszélnek a mosoly és a szépség előnyeiről, a kereső tevékenység fontosságáról, arról, hogy miért kell bájosnak és szépnek lenni a sikerhez. A szeminárium résztvevői számára speciális arckifejezési tréningek készültek, amelyek nemcsak elsajátítását, hanem mások befolyásolásának eszközeként is lehetővé teszik.

Fontos tudni, hogy mi az imázs, milyen jelentősége van az életben, valamint a nevelés lényegét. élet sikereés a személyes növekedés. Guilbeau ennek a kurzusnak a keretén belül elmondja, miért bennünk van a legtöbb problémánk, segít megszabadulni a komplexusoktól, megtanítja a napi légzőgyakorlatok módszereit, beszél az oktatás és az intelligencia fejlesztésének fontosságáról.

2001-ben cikkünk hőse a World Orosz Távoktatási Egyetem létrehozásával foglalkozik. Kijelenti, hogy fő célja az lesz, hogy az orosz ajkú fiatalok számára közvetlen hozzáférést biztosítson a magas színvonalú oktatáshoz. Ezzel párhuzamosan Guilbaud egységesítési programot dolgoz ki Leningrádi régió Szentpétervárral az Orosz Föderáció egyik szubjektumává, hogy vonzóbbá tegye a befektetéseket.

2004-ben Jevgenyij Vitaljevics elnökként vezette a humanitárius technológiák nemzetközi akadémiáját, amely Washingtonban található. A következő négy évben az európai szakértőként dolgozott Központi Bank, tanácsadás a kelet-európai országok kockázataival kapcsolatban. Ugyanakkor megengedte magának, hogy nyilvánosan kritizálja az Európai Központi Bank monetáris politikáját. Ennek eredményeként 2008-ban abbahagyta a vele való együttműködést.

Jelenleg állandó lakhellyel rendelkezik Németországban, Frankfurt am Main városában. Jevgenyij Gilbo személyes életéről szinte semmit sem tudunk, inkább nem foglalkozik ezzel a témával. Ezért, hogy megtudja a részleteket családi állapot cikkünk hőse nyílt forrásokból nem lehetséges.

Hiba (p)resident

2001-ben íródott Evgeny Gilbo jól ismert cikke "A lakó hibája". Ebben a szerző részletesen elemzi az Orosz Föderáció elnöke által az ország vezetésének első hónapjaiban hozott döntések természetét. Ugyanakkor cikkünk hőse maga is megjegyezte, hogy a valóságban részletesen leírja a döntéshozatal során felmerülő korlátozásokat, amelyek a Szövetségi Biztonsági Tanács szinte minden tagjára jellemzőek.

Tehát ez egy világos és részletes útmutató mindenkinek, aki bele akar kerülni a jelenlegi orosz kormány döntéshozatali logikájába. Ráadásul, ahogy Guilbaud hangsúlyozza, az orosz kormány döntéshozatali módszereiben gyakorlatilag semmi sem változott az elkövetkező években.

Guillebaud ebben a munkája megértéséhez fontos cikkében hangsúlyozza, hogy a politika és a különleges szolgálatok munkája Oroszországban szorosan összefügg, minden egy igazi labdába fonódik. Innen következik bizonyos döntések logikája és érvényessége.

A jövő, ami már megérkezett

Jevgenyij Guilbo egyik leghíresebb könyve a „Posztindusztriális átmenet és Világháború. Előadások a Bevezetés a modernitás szociológiájába és geopolitikájába". Amint ezt a mű szerzője maga is megjegyzi, a könyvet a már elérkezett jövőnek szentelik. A mű 2013-ban jelent meg.

Hozzáférhető és érthető módon írja le az eszközt. modern társadalom, valamint a vele végbemenő átalakulás. Guilbaud kifejti nézeteit arról, hogy miért növekszik az általános háborús veszély a világban, kik lehetnek ennek résztvevői, mi a vállalatok, emberek és államok sorsa ebben a konfrontációban. A szerző elmondja, melyik vállalkozás válik a legjövedelmezőbbé, és ilyen körülmények között kifizetődik.

A könyv megjelenése után Evgeny Vitalievich Gilbo fotója számos kiadványban megjelent, mert mindenkit érdekelt, aki megpróbálja megérteni a társadalomban végbemenő átalakulásokat, elsajátítani a jelenlegi üzleti technológiákat, a hatékony politikai módszereket és sikereket elérni az életben. Ahogy Guilbaud maga is megjegyzi, könyve az ellenelitnek szól, azoknak, akik holnap döntenek a modern társadalom sorsáról.

Cseljabinszk meteorit

Ismertek Jevgenyij Gilbo népszerű kijelentései a cseljabinszki meteoritról. Még egy webináriumot is szentelt "A posztindusztriális korszak geopolitikája" címmel ennek az incidensnek.

Guilbaud a meteorit-incidenst példálózva kifejtette, hogy a világközösség PR-on keresztüli menedzselésének korszakától változás következett be az úgynevezett mérföldkőnek tűnő események korszaka felé, amelyek kezdik meghatározni a PR-emberek viselkedését. 2012 után Guilbaud szerint az ilyen események manipuláció tárgyává válnak. Ha korábban a PR-osok maguk irányították és teremtették meg a valóságot, most már csak alkalmazkodniuk kell a zajló eseményekhez.

A cseljabinszki meteorit Guilbaud hipotézise szerint egy próbaballon volt, amely bemutatta, hogyan reagál az orosz PR-rendszer a történtekre. Hiszen az égi vendég nagyon gyanakvó volt, hangsúlyozza cikkünk hőse, amikor kétszer is manővert hajtott végre a rendszerek kikerülésére. légvédelem, jellegzetes kettős tolatási nyomot hagyott a levegőben, és ráesett egy nukleáris hulladéktárolóra is.

Ennek eredményeként meteoritszakértők részvételével egyfajta bemutatót szerveztek, valamint létrehoztak egy meteoritellenes védelmi rendszert, kidolgozták tevékenységének jellemzőit.

"Élőnapló"

Evgeny Gilbo még mindig aktív LJ felhasználó, bár ez a platform az Utóbbi időben elvesztette korábbi jelentőségét és befolyását.

Cikkünk hőse rendszeresen karbantartja a "Vezető a változó világban" című blogját. Élesen közösségi posztjai irigylésre méltóan népszerűek.

Ez utóbbiak például a blogszférában aktív vitát folytatnak Zolotov Navalnijhoz intézett fellebbezéséről és az ellenfél dacos kihívásáról a párbajra. A szavazás napjának eredményeit tárgyaló bejegyzés is megjelent, válasz jelent meg azoknak az ukrán bloggereknek, akik kifosztással és könnyű pénzért való szerelemmel vádolják Guilbaud-t.

A blog oldalain még verseket is találhatunk, igaz, nem magától Guilbaudtól, hanem Pierre-Jean de Beranger francia költőtől.

Azok számára, akik morognak az anyag bemutatása miatt, általában az anyagok szerzői jogvédelem alatt állnak, és egy nagyon speciális embertípus számára készültek, ezért nézzen körül a piacon, és keresse meg, ki illik hozzád konkrétan.
Igen, sok az önreklám, de nem találkoztam olyan tisztességes és sikeres szerzőkkel, akik tömegben és olcsó anyagokban ne dicsérnék magukat. Ha bosszantó, akkor van mit dolgozni, nos, vagy vegyen egy személyes konzultációt, tapasztalatom szerint, amikor egy adott személy konkrét kérdéseit térítés ellenében oldják meg - minden másképp néz ki.

Pontosabban csoportonként:

Szociológia, folyamatok látásmódja, előrejelzések - 100%-ban tanulmányozni kell, véleményem szerint nincs jobb a nyilvánosság számára. Ha valaki nem szereti a rossz előrejelzéseket, jobb, ha menjen egy jósnőhöz - ő megnyugtat. A régi előrejelzések közül nem biztos, hogy pontosan a leírtak szerint valósulnak meg, ezekre emlékszem, a beígért instabilitás a régen leírtakhoz nagyon hasonló formákban jelentkezik.

Bioenergia - nagyon jó, különösen 2014 - jól strukturált. Élő szemináriumokon nem vettem részt, de a felvételek hallgatása miatt elköltöztem egy tévére – az eredmény természetesen nem azonnal látható, hanem ha megértjük, mit kell kapni egy szakember, könnyebb megtalálni a megfelelőt.
Nem találtam videót például a rekeszizom és a torokszorító gyúrásáról, a torokspecialistám egyáltalán nem "érint meg a kezével".
Minden, ami a hatalmi ösztön emancipációjával kapcsolatos – valószínűleg élőben is érezni kell. De még ha a végén elkezdesz dolgozni a hátaddal és a tömbökkel, annak pozitív hatása lesz, azt javaslom, hogy menj el egy jó testorientált pszichoterapeutához, vagy párhuzamosan végezz el egy elemzést, hogy megértsd a jelentéseket.

Egészség - vitaminok, étrend-kiegészítők stb. egyáltalán nincs hozzászólás, vannak persze prezentációs jellemzők, vannak ellentmondásos pontok, a több éve ajánlottak nagy részét már nem használják, így minél frissebbek az anyagok, annál jobb. Aki szeretne mélyebben megérteni ott van Olga Vsevolodvna Kovaleva projektje, az előadása teljesen más, de ő egy igazi orvos, diplomával, bár ez már nem klubozásra, hanem egyéni munkára vagy webináriumokra vonatkozik, de én nem tudni, hogy árulnak-e felvételeket.

Business-clear, ami nehezen alkalmazható és tesztelhető, mert az anyagok nagyrészt „általánosak”, és nem egy lépésről lépésre az információs üzletemberek stílusában alkalmazott módszertan, el kell gondolkodni, hogyan alkalmazzuk otthon, de amikor megváltozik a körülötte lévő világ nézete egyszerűen azért, mert van egy másik nézőpont is, sok esetben nem repülsz be oda, ahol korábban az lenne 100%.
A régi üzleti témákról szeretnék tovább szervezni
„Vállalkozásfejlesztés”, amelyet az egyik júniusi szemináriumon tanulmányozásra ajánlottak.

Rejtett tartalom.

(Kérem a Csekát válaszoljon, aki tud szervezni)

A személyes fejlődés amatőr, itt, ahogy fentebb is mondtam - kinek illik, kinek nem, van elég szar, bár az elmúlt ciklusok webináriumai elég strukturáltak és jók. A célok kitűzése, a küldetéskeresés stb. a legjobb prezentáció, amivel találkoztam.

Történelem, van egy olyan vélemény, hogy ez nem esik egybe a tankönyvekben leírtakkal, ami sokakat idegesít.

A webináriumok ciklusa "az ésszerű gondolkodás képessége" - ha van elég erőd, akkor feltétlenül tanulj, Hegel előadása nagyon hozzáférhető.

P.S. Van mihez hasonlítani, a pszichoanalízis komoly szakemberekkel és több mint egy éve zajlott, nagyon régóta nem dolgozom a nagybátyámnál, azóta ismerem Parabelum divatos info-business technológiáit és a hozzá hasonlókat. amikor nem volt más, csak a LiveJournal.

Elmondják nekünk az életrajz tényeit:

1999 óta E.V. Gilbo a berlini Nemzetközi Gyakorlati Pszichológiai Gyakorlat (ISfPP) alelnöke.

2000-ben Guilbaud létrehozta a hatékony vezetők iskolája (SHEL) távoktatási projektet. távolsági tanfolyam a világ posztindusztriális elitjének orosz nyelvű szektorának kialakítására összpontosított, az orosz ajkú fiatalok hozzáférésének megnyitására az elit tudáshoz az üzleti élet, az önkontroll, a makroökonómia és a menedzsment területén.

1996-ban és 2003-ban E. V. Gilbót jelölték Szentpétervár kormányzói posztjára.

2004 óta E. V. Gilbo a Humanitárius Technológiák Nemzetközi Akadémiájának (Washington, DC, USA) elnöke.

2004 és 2008 között E. V. Gilbo az Európai Központi Bank (EKB) kelet-európai országkockázatokkal foglalkozó szakértőjeként dolgozott. Nyilvánosan kritizálta az EB monetáris politikáját.

Állandóan a városban élFrankfurt am Main .

A 80-as évek végén és a 90-es évek elején a Leningrádi Kultúrpalota nagytermében „csodálatos gyógyulásokat” tartott, ami Leningrádban nagy feltűnést keltett. Azonban soha nem tagadta, hogy az ülésein a "csodálatos és gyógyító" esetek csak egy hisztérikus hajlamú közönség önhipnózisának eredménye.

Összegzés: E.V. Guilbo bekerült a transznacionális elitbe (Kolumbia, Berlin, magas pozíciók nemzetközi szervezetekben), tudása pszichológiában, a személyes növekedés technológiáiban (humán tudományok), pénzügyekben és közgazdaságtanban nemzetközileg elismert. Gyakorlati tapasztalata van a nyilvánosság elé állításában (hiponózis). Megpróbált közpolitikus lenni az Orosz Föderációban - Szentpétervár kormányzója. Okos ember, aki nem csak közvetve próbálja befolyásolni a világot: tanácsadó, propagandista segítségével, hanem úgy is, hogy eljön politikai erő. Csak üdvözölni tudom az ilyen aktív élethelyzetet és iskolai végzettséget.

Mit jelent E.V. Guilbaud a posztindusztriális gazdaságban, és milyen posztindusztriális orosz ajkú elitet akar nevelni azzal, hogy „az üzlet, az önkontroll, a makroökonómia és a menedzsment területén szerzett tudáshoz” ad hozzáférést a fiataloknak?

Guilbaud a kommunizmusról és a posztindusztriális társadalomról

Az üzlet nem kereskedelmi tevékenység. Ez egy posztindusztriális paradigma. Mit tanított nekünk Karl Marx? A tevékenység fő motivációja egy kommunista társadalomban, egy olyan társadalomban, amelyben gyakorlatilag élünk, a kreatív önmegvalósítás.

Ahogy Lenin mondta: "a gazdaság többrétegű". Aki a kommunista életmódot folytatja, az már kommunista társadalomban él.

A mi feladatunk, hogy megtanuljunk élni a kommunizmus alatt . Az ipari útról a posztindusztriálisra való átmenet körülményei között élünk. Marx ezt az átmeneti időszakot kommunista forradalomnak nevezte. Különbséget tett politikai forradalom és társadalmi forradalom között.

Marx a társadalmi forradalmat az egyik formációból a másikba való átmenet hosszú folyamatának nevezte. A politikai forradalom csupán puccs.

Hogyan írta le Marx ezt az átmenetet? Ennek három feltétele van:

1. A kommunizmus anyagi és technikai bázisának megteremtése.

2. A társadalmi feltételek szintézise

3. Új ember nevelése

Ha ezeket a dolgokat józanul, másfél évszázad alatt felhalmozott tények alapján értékeljük, azt látjuk, hogy a kommunizmus anyagi és technikai alapja alapvetően mára megteremtődött. Ezek automatizált produkciók. Ez nem jelenti azt, hogy ez a mai életforma mindenhol domináns. Ez egy kialakuló gazdasági rend. A régi módszerek mellett létezik. De fejlődése nagyon gyors ütemben halad. A fejlett országokban erre az új technológiai bázisra - az automatizált termelésre - már az egész ipar, amely nem infrastrukturális, épült.Ma az USA-ban a munkásosztály a munkaerő 2%-a, az európai ipari országokban pedig 5-7%. Marx a munkásosztályt tartotta a kapitalizmus sírásójának, de nem volt ideje eltemetni a kapitalizmust, őt magát temették el.

Marx úgy gondolta, hogy a munkásosztály csúcsa, annak legműveltebb és legképzettebb része lesz a társadalmi fejlődés motorja. A Szovjetunióban ezt a munkásréteget ITR-nek hívták, de valamiért ők maguk is értelmiséginek tartották magukat. A Szovjetunióban úgy tartották, hogy ha van felsőoktatás(a műszaki ott is a legmagasabbnak számított), akkor ez az értelmiség.

Ott volt a szovjet értelmiség fogalma. Erről még egy anekdota is született: „Mi a különbség az orosz értelmiségi és a szovjet között? Az orosz értelmiségi kék borotvált volt, kissé részeg, és Bachtól Feuerbachig mindent tudott. A szovjet értelmiségi kékig részeg, enyhén borotvált, és Edita Piekhától a "baszig" mindent tud.

A munkásosztálynak ez a megbukott élcsapata nem igazolta Marx reményeit, és korunkban messze van az osztályöntudattól. Tehát nagy valószínűséggelAz új társadalom építője továbbra is a vállalkozói osztály lesz.
Jelenleg a kommunizmus anyagi és technikai bázisa létrejött. Ez azt jelenti, hogy ma már csak erre a technikai bázisra épülő államot lehet építeni. Ha ehhez egy kis szigetet veszünk, akkor ez a sziget mindennel elláthatja magát anélkül, hogy munkásosztályt hozna létre. Oda lehet gyártósorokat helyezni, amelyek főként fogyasztási cikkeket szállítanak, és egy-két javítócsapatot tartanak karbantartásra. Telepíthet hidroponikus farmokat, amelyek szintén nagyon kevés embert szolgálnak ki. Egy ilyen gazdaság egy 100-200 ezer lakosú város ellátására képes, hektáronkénti 100 centner gabona termeléséhez elegendő egy erre szakosodott gazdaság is. Ugyanez a hússal is modern technológiával.

Kiderül, hogy egy kis állam körülbelül egymillió lakossal, ilyen kolhozok táplálják. Csak a kolobokokat kell eltávolítani a kolhozokból és gépekkel pótolni. Ezt posztindusztriális farmnak hívják. Ezeknek a gazdaságoknak másfél-két és párezer hektárra lesz szükségük.

Ha az anyagi-technikai bázis kiépül, tovább társadalmi folyamatok elsajátítani és asszimilálni, felváltva a régi ipari paradigmát.

Ekkor azonban felmerül a társadalmi struktúrák szintézisének kérdése. Ez már nem olyan egyszerű. Ez nem technikai probléma. A bolsevikok azt gondolták, hogy hatalomra jutnak, elpusztítják a kizsákmányoló osztályokat, új társadalmi struktúrát alakítanak ki, és mindenki új módon fog élni. Kiderült, hogy az ilyen bolsevizmus nem oldotta meg a problémát. Viszont most is Oroszországban minden bolsevik rohangál és azt kiabálja, hogy "meg kell tölteni Putyin arcát, szét kell oszlatni a kormányt, az összes oligarchát és boldogság lesz" És mi lesz a valóságban? Mit tud ez a társadalom az ilyen oligarchákon és Putyinon kívül produkálni? Ez szülte is őket.

Ha mindenki csak a zsákmányban hisz, akkor létrejön egy állam, amely mindent pénzzé tesz. A kérdés a mentalitásban van, amiből mindez születik. A bolsevik támadások és politikai intézkedések nem érik el a társadalmi szintézist. Ezt a normál osztályharc eredményeként kapják meg.

Fontos megérteni, hogy egy olyan helyzetben, amikor a posztindusztriális osztályok felemelkednek, amikor lassan maguknak strukturálják a világot, a régi államok maguktól kihalnak, mert már nem zsákmányolják őket. Bablo oldja ki a különböző nemzetközi szervezetek, amelyek globális szinten irányítják a folyamatokat. Felmerülhettransznacionális rendszerek. És ezek a rendszerek a kommunista paradigma keretein belül működnek.

Összegzés: A transznacionális rendszerek (transznacionális vállalatok – TNC-k) a kommunista paradigma keretein belül működnek, lassan strukturálják maguknak a világot (a posztindusztriális paradigmájuk szerint) az osztályharc ésaz új társadalom építője továbbra is a vállalkozói réteg lesz, és nem az értelmiség. Jelenleg a kommunizmus anyagi és technikai bázisa létrejött. ... Kiderül, hogy egy kis állam, körülbelül egymillió lakossal, atovatizált kolhozok táplálják. Csak kolhozokbólELRAKkoloboksés helyettesítse őket technológiával... A nemzeti államok a múlt emlékei, amelyek az ipari társadalommal együtt maguktól elhalnak.

Egy komment: Lehet, hogy a nemzeti államok éppen azért halnak ki, mert a TNC-k maguknak strukturálják a világot, lekötözik befolyásukat: a politikusokat és a civil szervezeteket, akik fokozatosan magukhoz ragadják az állam funkcióit, megvalósítva a TNC-k politikáját? Lehet, hogy az állam-va kihal, mert eltolták a TNC-k rossz adósságait? Stepan Demura: "A válságot késleltette az adósságok államra hárítása. Jönnek a nemzeti mulasztások". Javítjuk, hogy Guilbeau koloboknak nevezi a kreativatlan embereket, és azt javasolja, hogy távolítsák el őket valahonnan. Eszembe jut a liberális fasiszták „delfinek és szardella” (Yu. Latynina) és „legyek és méhek” (Minkin) felosztása. Mit ért Guilbo kolobok alatt, és mit javasol velük? Tovább értjük.

Az új társadalomba – a kommunizmusba – való átmenet harmadik feltétele az ember – alkotó – nevelése.

Világossá vált, hogy a harmadik komponens egy utópiát tartalmaz, amelyre a marxisták meghaltak. Most egy teljesen más megközelítés érvényesült a harmadik komponens megoldásában: az elválasztás. Nem a baloldali nézőpont nyert, hanem a jobboldal.

A jobboldali kommunizmus az elkülönülésen alapul. Kolobkov - a fogyasztónak, és a kreativitásra képeseknek - a kommunizmus alatt él. ( fogyasztó - a társadalom alsó osztálya, amely az uralkodó osztályok által termelt javakat fogyasztjabelül, az uralkodó osztályok határozzák meg - az én kb.)

Az enklávé a második lehetőség. Ha az elválasztás sikertelen. A társadalmi differenciálódás helyett területi differenciálódás van. Minden ember, aki képes élni a kommunizmusban, ezekbe az enklávékba költözik, automatizált termelést szervez, és ott él a kommunizmus alatt.

A többi cyberpunkba kerül természetesen: az összes szakember elmenekült, minden magától szétesik. Ki tudják aknázni, de építeni már nem. Az enklávéból többlettermékkel táplálják őket.

Vagy ez, vagy az, de a differenciálás kérdése megoldódik. Szomorú, de a baloldali kommunista paradigma nem volt megfelelő. Ezért a kommunizmust most egészen más módszerekkel építik.

Van még egy erkölcsi probléma. A jobb- és baloldal ellentmondásában úgy tűnik, hogy a baloldal az alkalmatlanság miatt veszített. De attól, hogy veszítettek, még nem biztos, hogy tévednek. A helyes ideológia azt állítja, hogy a kolobok szar, és tovább kell őket szarba taszítani. Minek nevelni az embert, ha balek, és mégsem fogják felnevelni. Ahogy Fursenko mondta, ha korábban az emberi alkotó képzése volt a cél, ma az oktatási rendszer a képzett fogyasztó képzését célozza. Ezt már hivatalosan is megfogalmazta a miniszter.

Ez a jobb oldali nézet következménye, de pontosan olyan mértékben hibás, mint a bal oldali torzítás. Egyszer Sztálint megkérdezték, melyik elfogultság a rosszabb - bal vagy jobb. Sztálin azt válaszolta: "Mindkettő rosszabb." Valóban az. Kiegyensúlyozott politikának kell lennie. A kolobok tömegét ne emberi teremtő szintjére emeljék, de ez nem jelenti azt, hogy a giccses ortodoxia impozánsával a mélyre kell süllyeszteni. Valamilyen szinten karban kell tartani. Mert a full cyber-punk az emberiség leépülése.

Kifejti álláspontját:

Ha létrejön egy mechanizmus a dolgozók diktatúrájának az eltartottak általi békés elfogadására, akkor lehetséges egy társadalmi apartheid nélküli társadalom, vagyis amit Marx a kommunizmus alatt ért: egy olyan egységes társadalom, amelyben az eltartottakat az alapvető javakkal látják el. és gyermekeik lehetőséget kapnak az oktatásra, a munkásosztályba való átmenetre és a társadalmi növekedésre.

Ha nem, akkor két lehetőség van:
- Területi apartheid, amikor a termelő osztályok területileg elkülönülnek, és enklávéikból táplálják a neofeudális cyberpunk formációkat, cserébe elitjük elvégzi a genetikailag ígéretes egyének kiválasztását és ellátását.
- Társadalmi apartheid, amikor a termelő osztályok kénytelenek lesznek végrehajtani a társadalom alsóbb osztályainak erőszakos elnyomását. Az én szemszögemből ez egy instabil konstrukció, aminek a vége még mindig összeomlás és átmenet a területi apartheid felé.

Összegzés: A kolobokok mind olyan emberek, akik nem képesek kreativitásra a modern társadalom legkülönfélébb társadalmi rétegeiből. Egy új társadalom építőjének, a vállalkozói osztálynak csak kreatív emberekre van szüksége.

A kolobokok vagy területileg el vannak szigetelve a „kommunizmus” enklávéitól, vagy a „kommunisták” társadalmában a páriák helyzetében élnek. Guilbaud azt javasolja, hogy ne az összes kolobokot szarba taszítsák (=leépítsék le), hanem a "dolgozó nép" által jónak ítélt módon táplálják és biztosítsák a politikai jogoktól megfosztott kolobokok bizonyos szintű oktatását. Arról, ahogy ma az emberek csirke- vagy állattartó telepeket vezetnek. A kolobok állatállományának száma és a fogva tartás körülményei - az általa tápláltak keretét, határozza meg csak a gazdaság "dolgozó" tulajdonosa.

Kolobkov, aki genetikailag ígéretes (kreativitásra képes), Guilbeau azt javasolja, hogy a rabszolgák pozíciójából emeljék a "kommunisták" - alkotók - státuszt, különben a "kommunisták" leépülése következik be. Rendben. Mert sajnos és ah "A természet a gyerekeken nyugszik." Ezt a történelem és a gyakorlat is bebizonyította. Sajnos Guilbaud nem árulja el, hogy a győztes "vállalkozói osztály" mit kezdjen a "kommunisták" kreativ gyermekeivel: dobja vissza a kolobokba, altassa el (dobja le a hibás szikláról, ahogy a spártaiak tették) vagy az örökösök a "kommunista" státuszt öröklik a szüleiktől, lényegében kolobokként maradva? Ha nem "lerak", akkor a "kommunisták" már magukban etetik a kolobokokat, kommunistának nevezve őket. Tehát rotáció várható. NAK NEKa lobbikra egyszerűen nincs szükség: magukra vannak hagyva - élő, ha tudod.A társadalomból kidobva vagy hajléktalanokká vagy bűnözőkké válnak.

Gilbeau azt tanácsolja: Nak nek Hogyan tudnak beilleszkedni a potenciális kommunisták az új világ posztindusztriális osztályába?

Ma ez az új világ formálódik. A kérdés az, hogy milyen paradigmában dolgozunk. A régi iparban vagy az új posztindusztriálisban.

A kommunista formáció ezen első szakaszában két irány van, amely ma a világgazdaság egyharmadát hagyja el:

1. Kockázati szektor

2. Adománygyűjtő szektor (szektor civil szervezetek).

A kérdés az, hogyan lehet ott dolgozni? Egy olyan ember, aki egy ipari paradigmában nőtt fel, ahol azt mondták neki, hogy a hiteleket törlesztési feltételekkel adják ki, hogy a kölcsön után kamatot fizetnek, ma hirtelen azt mondják neki, hogy visszavonhatatlanul és kamatmentesen adják a pénzt. . Kábaságba esik, és nem érti: „Hogy van ez? Freebie?"

Csak két ötlete van a pénz megszerzésével kapcsolatban: egy hitelprobléma és egy ajándék.

Valójában, ahogy Goethe mondta, "mindenki azt hiszi, hogy két ellentét között van az igazság, de ez nem igaz: közöttük van a probléma." Ez nem a hitelfinanszírozásról szól, de nem is az ingyenességről.A kommunizmus nem ajándék.

Ez a finanszírozás az emberektől származik társadalmi csoportok akiknek más elképzelésük van a tevékenység céljáról.

A banki technológiák mögött a pénzügyi osztály áll, és ennek az osztálynak a célja a pénzmennyiség növelése. Ugyanakkor az osztály belső ellentmondása, hogy ők maguk nyomatják ezt a zsákmányt, és ők maguk próbálják növelni. Nyilvánvaló, hogy ez az alapvető ellentmondás áll ma a globális strukturális válság hátterében, amely aláássa ennek az osztálynak a pozícióit.

Ezt az ellentmondást megszünteti egy új osztály megjelenése, amely zsákmányt nyomtat, de teljesen más célokat tűz ki maga elé. Ma ezek nagyvállalatok, amelyeket jótékonysági alapítványnak terveztek.

Mindenki figyeli napjaink legnagyobb PR embereinek karrierjét. Vegyük Bill Gates-et. Egy posztindusztriális elemekkel rendelkező ipari vállalat, a Microsoft vezetője volt. Olyan területen dolgozott, ahol a posztindusztriális kapcsolatoknak kell dominálnia, de a régi paradigma szerint dolgozik. Ezért most vannak versenytársak, akik összevonják.

Amikor megjelent a Windows Vista, egy híres hiba történt. Ha a cég kiadta ezt, akkor annak vége. A "Vista" a legjobban illusztrálja Lenin tézisét, miszerint a monopólium rohad. A genny, amit kiadott, ez a Vista.

A Vista megjelenése után a Microsoft teljes vezetése elmenekült a süllyedő hajóról. A tengerben a patkányok futnak először, az üzleti életben pedig a kapitányok. Mindannyian jótékonysági szervezetekhez mentek dolgozni. Sőt, Bill Gates, akire 100 milliárdos vagyont jegyeztek fel, végrendeletet írt, amelyben 100 millió dollárt hagyhat a gyerekeire. Ez Bill Gates valódi állapota. A többi pénz, amit reklámoz. Hová utalták hivatalosan ezt a pénzt? Egy jótékonysági alapítványhoz. Ez a vállalkozásszervezés posztindusztriális formája. Tanul.

Szóval úgy tűnik, ingyen osztogatják ezt a pénzt. Nem kérnek vissza pénzt és nem igényelnek kamatot. És miből élnek? Homályos.

Ez az átmenet a kapitalista gazdaságból a kommunista gazdaságba. Vannak más kapcsolatok is. Mi a gazdasági tevékenységük célja?Értelmes célokat tűznek ki és finanszírozzák azok elérését.Ezen alapok célja ennek a nagyon konkrét célnak az elérése. A pénzügyi kategóriákon kívül alkotják.

Például szeretnék normális modern kereskedési folyamatokat szervezni valahol, például Thaiföldön. Kereskedelmi hálózatok. Hogyan tehetem ezt meg, ha csak írástudatlan kolobokok vannak, akik legjobb esetben is bódéból tudnak kereskedni? Hogyan tehetek egy kolobok országot olyan országgá, ahol reklámozhatom a kiskereskedelmi láncokat?

Először fel kell készítenie a személyzetet. Azt a feladatot tűztem ki, hogy "Szeretnék egy helyi menedzser kádert ebben az országban 10 évre, akiket felvehetek és építhetek belőlük egy struktúrát." Ehhez nyitok egyetemeket. Pontosabban nem nyitok ki, nem tudom, hogyan kell csinálni, túl lusta vagyok. De valaki tud. Pályázatot hirdetek, és ki teheti meg? Beindul a jezsuita rend: "Mindig is ezt tettük." Bírság. Katolikus egyetemet nyitnak Bangkok közelében, én finanszírozom. És jól vagyok finanszírozva. Ha most jössz erre az egyetemre, meg fogsz lepődni: vannak ilyen épületek, ilyen építészet...

Körülbelül 6-7 évvel ezelőtt egy fiú, aki ezen az egyetemen tanult, panaszkodott nekem:

A következő félévre nincs pénzem fizetni, kirúgnak...

Válaszoltam:

Fiú, nem érted, milyen világban élsz. Aki nem érti, az fizet érte.

De hogyan lehet az egyetemen tanulni és nem fizetni?

Terjeszd az eszed, miért építették ezt az egyetemet? Kifosztani a diákoktól? Ha egy egyetemet szeretne látni, amelyet azért hoztak létre, hogy pénzt keressenek a diákokból, menjen Moszkvába, az egykori szakiskola minden épületében van ilyen egyetem. De ez nem erre van építve. Azért építettek, hogy legyen keretük. Két éve tanítanak, fektettek beléd. És most kiutasítanak 500 dollárért?

És hogyan történik?

Bemész a dékáni hivatalba, és azt mondod, hogy nincs tészta, és holnap megmondod, mit válaszolnak

A holnap fut:

Mondtam nekik, hogy nincs tészta, azonnal adtak egy listát jótékonysági alapítványok Hol kell jelentkeznem, ők finanszírozzák.

Ez nem ingyenes, ki kell dolgozni. Nem pénzre van szükségük, de arra, hogy jól tanulj. Hogy az agyad megtanulja azt a szart, amivel megterhelnek. Ha jól tanulsz, hogyan finanszírozz, ők maguk döntenek.

A fiú agya rosszul járt. Ipari paradigmában nevelkedett. Pénzért dolgozol, kemény munkával keresel, aztán cipeled valakinek. Pont ezt tette. Szóval nehéz volt neki az élet. Amint alkalmazkodott a modern kommunista paradigmához, egy másik világban kezdett élni.

Az Ön feladata, hogy megtanulja, hogyan kell élni a kommunizmus alatt.

Evgeny Vitalievich Gilbo 1965. december 20-án született Leningrádban. 1983-ban a 30. számú Fizika és Matematika Iskolában, 1989-ben a LETI alkalmazott matematika szakán szerzett diplomát. A szovjet rendszeren kívüli pszichológia területén további oktatásban részesült prof. N. N. Traugott és levelező tagja. Szovjetunió Tudományos Akadémia GV Gershuni, a Párizsi Pszichoanalízis Intézet igazgatója, Leon Shertok; az etnopszichológia és etnogenezis területén - köszönhetően prof. L. N. Gumiljov; közgazdasági területen - köszönhetően prof. V.K.Bekleshov, a szociológia területén - köszönhetően prof. I. P. Yakovleva és prof. S.A. Kugel. A dolgozat az agy kognitív tevékenységének modellezésére irányul (Sechenov Evolúciós Élettani Intézet, A.G. Shepovalnikov akadémikus laboratóriuma).

A LETI elvégzése után a Szovjetunió Tudományos Akadémia Természettudományi és Technikatörténeti Intézetében dolgozott, a pszichoanalízis és az alkímia történetét tanulta. A pszichoanalízis népszerűsítésével foglalkozott tudományos és népszerű tudományos folyóiratokban, az orosz pszichoanalitikus hagyományban. Miután a pszichoanalízis módszereit alkalmazta az ismeretelmélet problémáira, előterjesztette az „ismeretelméleti pluralizmus” koncepcióját, amely a tudós személyiségének általános kognitív jellemzőinek és a kutatási módszernek az elválaszthatatlan egységének, a kutatási módszer egységének gondolatán alapul. a téma és a módszer. Javasolta az iskolareform koncepcióját, amely az „érzelmi pedagógia” bevezetésén alapul, a gyermek személyiségére gyakorolt ​​komplex hatásrendszer, a hivatalos tantárgy-órai séma alternatívájaként.

Az alkímia történetét tanulmányozva azt a koncepciót terjesztette elő, hogy az alkímia nem a kémia elődje e tudományok tárgyának és módszerének redukálhatatlansága miatt; bemutatta az alkímia természetét, mint rendszerszintű diszciplínát, amely olyan összetett, szisztémás hatásokat vizsgált, amelyek nem redukálhatók a modern tudományok által vizsgált eszközökre.

A 80-as évek végén és a 90-es évek elején népszerű sci-fi regények szerzője: "Az űrőr kalandjai". A 80-as évek végén népszerű publicistaként is hírnévre tett szert, aki a Rush Hour, a Smena és a Novaya Gazeta című kiadványairól ismert. A „Legjobb fiatal újságíró” 1989-es, „Sharp Pen” (1990-es) nyilvános díj nyertese.

1991 óta a Leningrádi Pszichoanalitikus Társaság alelnöke.

1989-91-ben kereskedelmi alapon a szentpétervári vállalkozások automatikus vezérlőrendszereinek fejlesztésével foglalkozott. 1989-ben édesanyjával együtt részt vett a Leningrádi Népfront megszervezésében, 1991-től a „Demokratikus Oroszország” Mozgalom északnyugati kerületközi koordinációs tanácsának elnöke.

1991 óta - a „Modernizáció” Átfogó Gazdasági Programok Fejlesztési Központjának vezetője. 1991-ben ő vezette a B. N. Jelcinnek bemutatott gazdasági és társadalmi reformprogram kidolgozását, élesen bírálta Jeffrey Sachs és Grigory Yavlinsky programjait, amelyek a neokonzervatív ("monetarista") gazdasági paradigmán alapultak. Pontosan előre jelezte a Jeffrey Sachs által javasolt intézkedések végrehajtásának negatív következményeit.

Miután B. N. Jelcin döntést hozott a program végrehajtásáról, Jeffrey Sachs szorosan együttműködött a Legfelsőbb Tanáccsal, és intézkedéseket dolgozott ki a Saksa-Gaidar politika végrehajtásából származó károk minimalizálására. 1992 októberében a képviselők tájékoztatására megírta a "Szakmai követelések a kormány ellen" című munkát, amelyben alátámasztja a Gaidar-Csubais csoport hatalomból való eltávolításának szükségességét. A Gaidar-kormány bukása után egy csoportot vezetett a Gazdasági Legfelsőbb Tanácson belül, hogy alternatív reformprogramot dolgozzanak ki, figyelembe véve a gazdaságban okozott károk két év alatti megtérítésének szükségességét.

1993-ban - A. V. Rutskoy alelnök tanácsadója és V. S. Sokolov, a Köztársasági Tanács elnöke. Aktívan bizonyítja a reformok elmélyítésének szükségességét, a modern pénzügyi rendszer azonnali szintézisét, a gazdaság posztindusztriális szerkezetére való átmenetet, a Jeffrey Sachs program végrehajtásának folytatása érdekében B. N. Jelcin által követett irány feladását és egy pénzügyi rendszer kialakítását. nyersanyag monokulturális gazdaság.

Az 1993. szeptember 21-i puccs után határozottan a törvényes hatóságok oldalára áll, elítéli a puccsot, tiltakozásul az ellen, hogy vezetése támogatja a puccsot, kilép a Demokratikus Oroszország mozgalomból. E.V. Gilbót követően a mozgalmat az általa vezetett járásközi szervezet is felhagyott.

1994-ben V. S. Sokolovval együtt részt vett a "Teremtés" mozgalom létrehozásában, amelynek célja Oroszország összes konstruktív erejének egyesítése volt. Ez a cél elérhetetlennek bizonyult annak az útnak a körülményei között, amelyet Jelcin a választások előestéjén a nem kommunista ellenzék legyőzésére és a társadalom polarizálására tett. V. S. Sokolovval együtt benyújtja az Állami Dumának a Modernizációs Központ szakembereinek közös vezetésével kidolgozott alternatív szövetségi költségvetési tervezetet 1994-re, majd 1995-re, 1996-ra, valamint az aktív gazdaság- és szociálpolitika programját, a reformok elmélyítését. .

A konstruktív erők 1995-ös veresége és az elnöki biztonsági szolgálat E. V. Gilbóra gyakorolt ​​erőteljes nyomása után elhagyta Moszkvát, és továbbra is a szentpétervári Modernizációs Központot vezette, amely alapkutatással és újságírással foglalkozott. Folytatja az 1997. és 1998. évi alternatív szövetségi költségvetés tervezetének az Állami Duma elé terjesztésének gyakorlatát. 1998 óta, amikor nyilvánvalóvá vált a Jeffrey Sachs program összeomlása és Jelcin stratégiája, központját egy átfogó program kidolgozására összpontosítja a válság leküzdésére és az ország modernizálására a rezsim október 4-i bukása után. 1999-ben átfogó programot javasol Oroszország közlekedési infrastruktúrájának fejlesztésére annak érdekében, hogy megváltoztassa geopolitikai helyzetét, és kihasználja az ebből adódó gazdasági és stratégiai előnyöket.

1999 óta E.V. Gilbo - a nemzetközi szakmai gyakorlat alelnöke Gyakorlati pszichológia(ISfPP) Berlinben.

2000-ben E.V. Gilbo létrehoz egy távoktatási projektet "Hatékony vezetők iskolája", amelynek középpontjában a világ posztindusztriális elit orosz nyelvű szektorának kialakítása, az orosz ajkú fiatalok hozzáférésének megnyitása az elit tudásához a üzlet, önkontroll, egyéni és tömegtudat és tudattalan menedzselése, makroökonómia, menedzsment és metamenedzsment. Ez a projekt a legtermékenyebb orosz nyelvű távoktatási projekt lett. Annak ellenére aktív cselekvések A projekt megsemmisítésére törekvő érdekelt erők több száz, a stratégiai célok elérése érdekében hatékony cselekvésre képes vezető képzését biztosították.

E.V. Gilbo 2001 óta dolgozik az Orosz Világegyetem távoktatási egyetem létrehozásán, amelynek célja, hogy az orosz anyanyelvű fiatalok számára magas színvonalú oktatáshoz és személyes versenyelőnyhöz jusson, amely lehetővé teszi számukra, hogy megfelelő versenyt tudjanak felvenni. pozíciókat a globális gazdaságban és az emberi közösség egészében.

2002-ben E.V. Gilbo egy csapatot vezet, amely egy programot dolgozott ki Szentpétervár és a Leningrádi Régió egyesítésére, hogy a Föderáció Szubjektumát alakítsák ki, amely magas befektetési vonzerővel és a gazdasági fellendülésre irányuló jogszabályokkal rendelkezik. 2003 óta irányítja a Liberty Space Group információs holdingot, amely biztosítja széleskörű szolgáltatások a márkaépítés, ipari és politikai PR területén, szakemberek képzése a tömegtudat közvetett szabályozásának módszereiben.

1996-ban és 2003-ban E.V. Gilbót jelölték Szentpétervár kormányzói posztjára. Mindkét esetben sikeresen felhasználta a választási kampányt, hogy felhívja a figyelmet a társadalmilag jelentős projektekre.

E.V. Gilbo a "Való Világ" akcióprogram kidolgozásának kezdeményezője, amelynek célja az Orosz Föderáció hatóságainak védelmi, gazdasági és népesedéspolitika, adekvátabb ázsiai geopolitikai helyzet, illetve a jelenlegi politikai irányvonal megtartása esetén olyan intézkedések kidolgozása, amelyek az orosz ajkú lakosságot a kínai hódítás után kialakuló valósághoz igazítják.

2004 óta E.V. Gilbo a Humanitárius Technológiák Nemzetközi Akadémiájának elnöke. 2006 óta az Orosz-Német Filozófiai Társaság társelnöke.

A magánéletben E.V. Gilbo szeret utazni, szereti az építészetet, továbbra is pszichológiát, újságírást és történelmet tanul. Állandóan Frankfurt am Main városában él.

ghilibóból
IDA 2010-10-24 22:10:38

Biztosan sokat lehet tanulni ettől az embertől.

Guilbo
Zabrodszkij 2010-12-03 07:18:06

Itt ülök, és majdnem 60 évesen gondolkodom: honnan jöttél? 1991-1992-ben, amikor a tudományok doktora, professzor voltam, te valamivel több mint 20 éves voltál, fiatal férfi. Újabb 20 év telt el – és itt van a posztszocialista korszak ÚJ EMBERE. Lőttek (és tankokból...), öltek, túléltek, "siklik", kereskedtek, privatizáltak, oligarchák születtek... És ez mind érthető. De melyik bolygóról származol? Mit csináltál valójában? Máltai Rend... Igen... szeretném tudni. Egyszerűen lenyűgöz a haladásod a különböző területeken. Amikor? Hogyan? Ez "valamiféle irrealitás" ... Toxikológia, farmakológia, pszichológia, narkológia, pszichoterápia, NLP stb. szakterülete, "igazi ezredes" (Szovjetunió és RF) [] 12:08, december 3. 2010 (UTC)