Az Orosz Föderáció Népfrontja. A Népfront elnöke: Putyin az ONF élén állt Oroszország napján

"Az ONF létrehozásának ötlete Vlagyimir Vlagyimirovics [Putyin]é" - mondta Vjacseszlav Volodin, az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettese az RBC-nek. "Néhány nappal az ONF létrehozása előtt ezt a kérdést megvitatták [velem]." Putyin 2011. május 6-án jelentette be az új mozgalmat, amelynek szerepét a következőképpen jellemezte: az ONF-hez csatlakozó közéleti személyiségek "az Egységes Oroszország párt listáin bekerülhetnek az ország parlamentjébe, és ott együtt dolgozhatnak". Miután részt vett a 2011-2012-es duma- és elnökválasztáson, mint a hasonló gondolkodású emberek informális egyesülete, az Összoroszországi Népi Front "Oroszországért" csak 2013-ban kapott hivatalos bejegyzést.

Ma a front képviselői figyelik Putyin májusi rendeleteinek és utasításainak végrehajtását, törvényjavaslatokat nyújtanak be a Dumának a mandátumot kapott ONF aktivistákon keresztül (ebből kb. 20-at már elfogadtak), bírálják a tisztviselőket pazarlás miatt, részt vesznek ifjúsági fórumokon. , hallgassa meg az elnököt és mutasson rá a problémákra az összoroszországi fórumokon (ezek közül kilencen Putyin személyesen beszélt az aktivistákkal).

2012. május 6-án, Vlagyimir Putyin beiktatásának előestéjén az ONF által szervezett egyik legmasszívabb gyűlésre került sor a Poklonnaja-dombon. Ugyanezen a napon ellenzéki tüntetés zajlott a Bolotnaja téren, amely után több tucat aktivistát ítéltek el a zavargások megszervezéséért (Fotó: onf.ru)

A front munkájához egy közepes párt apparátusához hasonlítható infrastruktúra jött létre. A szervezési kérdésekről a központi végrehajtó bizottság dönt, ahol Alekszej Anisimov vezetője szerint száz ember dolgozik. Az ONF hivatalos előadói a központi és regionális parancsnokság tagjai, akik számára a front szociális munka. A helyi végrehajtó bizottságokban pedig (minden regionális kirendeltség jogi személyként van bejegyezve) mintegy 330 fővel több teljes munkaidős alkalmazott dolgozik – derül ki az RBC Anisimov adatain alapuló számításaiból. Emellett az ONF két képviselője szerint további 20 ezer aktivista jelentkezik önként a segítségükre, akik nap mint nap beszámolnak befoltatlan gödrökről, illegális fakitermelésről és egyéb problémákról.

Az RBC kiszámította a front tevékenységének becsült költségeit. A kiadások összege legalább 455,3 millió rubel volt. évente (lásd infografikát), nem számítva a munkavállalói bónuszokat és az utazási költségtérítést, az épületfenntartási költségeket és számos regionális rendezvény megrendezését. Ugyanakkor körülbelül 300 millió rubel. elnöki támogatás formájában kapott több tucat, az ONF tevékenységében részt vevő civil szervezet.

Költések fizetésekre

Anisimov megjegyzi, hogy az ONF fiókjai nem végzik pénzügyi és gazdasági tevékenységeiket, "hogy ne növeljék az apparátust és ne szaporítsák a bürokráciát". Az épület bérleti díját, a működési költségeket és a béreket a központi végrehajtó bizottság fizeti a számlájáról – erősítette meg az RBC-nek az ONF regionális központjának két tagja. Anisimov szerint az ONF-nek van számlája a Sberbankban.

A központi végrehajtó bizottságban az átlagos fizetés az adókkal együtt Anisimov adatai alapján 39 ezer rubel. További 53 ezren kapnak négy osztályvezetőt. A régiókban az átlagos fizetés 37,5 ezer rubel. Figyelembe véve a teljes munkaidőben foglalkoztatottak bejelentett számát, az RBC becslései szerint az ONF közel 200 millió rubelt költ munkájuk kifizetésére. évben.

Ebbe nem tartozik bele a bónuszalap, amelynek nagyságát az ONF képviselője nem nevezte meg, de megjegyezte, hogy a bónuszok „lehetnek negyedévesek és évesek, vagy egy adott rendezvény lebonyolítására, és a havi fizetés 50%-áig terjedhetnek. "

A szövetségi ONF-hez közel álló forrás szerint a végrehajtó bizottságok vezetőinek valós havi jövedelme többszöröse a fizetéseknek. Ezt támasztja alá az ONF központi végrehajtó bizottságának dolgozóinak folyósított kifizetések összege, akik, mint a mozgalom képviselője elmondta, két általa létrehozott alapban dolgoznak: A köztisztviselők túlzott költekezését figyelő "For Fair Purchasing" és az újságírók jogait védő és kitüntetéseket adományozó "Igazság és Igazságosság".

A pénztárakban az ONF képviselőinek válaszai szerint összesen 16-an dolgoznak. Az Igazságügyi Minisztérium honlapján közzétett jelentések szerint átlagosan havonta A Pravda és Justice alkalmazottjának fizetett kifizetések összege 153,3 ezer rubel, a "Méltányos vásárlásokért" alapban pedig csaknem 83 ezer rubel. És így,a központi végrehajtó bizottság e 16 tagjának fizetése többszöröse annak Anisimov fizetések.

A két alap bevételi forrása, a jelentések szerint más nonprofit szervezetektől származó elkülönített bevételek. A Pravda and Justice 2015-ös kiadásai közel 110,5 millió rubelt tesznek ki, amelyből 102,5 milliót újságíróknak ítéltek oda. Az Igazságügyi Minisztérium honlapján nincs információ arról, hogy tavaly „tisztességes vásárlásokért” elköltötték volna, 2014-ben 13,6 millió rubelt tettek ki.

Rendezvényköltés

Csak 2015-ben az ONF három nagy, összoroszországi léptékű rendezvényt tartott (Médiafórum Szentpéterváron, Ipari Konferencia, Fórum „A minőségért és megfizethető orvoslásért”), amelyek közül kettőn személyesen is részt vett Putyin. „Kivétel nélkül minden kulcsfontosságú eseményt az elnök kezdeményez” – jegyzi meg az ONF vezetéséhez közel álló forrás.

Az "Art Show Center" rendezvényiroda a front rendezvényeinek nagy részét alvállalkozók bevonásával szervezte (a cég honlapja szerint). Övé volt igazgatója az alapító pedig a SPARK szerint Jevgenyij Solomin most a vezető helyettes szervezeti menedzsment A CEC "Egyesült Oroszország" - mondta a párt sajtószolgálatának képviselője. Solomin, miután meghallotta az RBC kérdését az ONF események költségeiről, letette a telefont.

A mozgalom vezetője, Vlagyimir Putyin nemcsak összoroszországi fórumokon, hanem Novo-Ogaryovo-i rezidenciáján is találkozik az ONF aktivistáival. (Fotó: Vyshinsky Denis/TASS)

Az RBC számításai szerint a rendezvénypiaci szereplők adatai, az Egységes Oroszország jelentés és az egyik fórum résztvevőinek üzenetei alapján egy frontfórumhoz hasonló esemény körülbelül 30 millió rubelbe kerül. (lásd a betétet) .

Az Egységes Oroszország rendezvényeinek egyik szervezője és egy, a párt vezetéséhez közel álló forrás azt mondta az RBC-nek, hogy a pártkongresszusok és az ONF-fórumok „ugyanaz a sorrend” és „körülbelül ugyanannyiba kerülnek”. Például az Egyesült Oroszország párt 2013-as 14. kongresszusa, amelyen 697 küldött regisztrált, Dmitrij Medvegyev miniszterelnök részt vett, és amelyet a televízió is közvetített, csaknem 46 millió rubelbe került. (az adatokat a CEC-nek készült pártjelentés tartalmazza). Kiderült, hogy 2015-ben három szövetségi fórumra – a szállítási költségeket és a személyzeti fizetéseket nem számítva – 90 millió rubeltől lehetett igényelni. (a rendezvénypiaci árakon) 137,8 millió rubelig. (kormánypárti árakon).

Brecsalov, a központi parancsnokság társelnöke biztosítja, hogy a front nem költ 5-6 millió rubelnél többet egy rendezvényre, mivel sok helyszín nagy árengedményt ad, a résztvevők pedig barátoknál, rokonoknál szállnak meg, és csak szükség esetén bérelnek egyéni küldöttek. szállodai szobák.

Hogyan számoltuk ki egy rendezvény költségét

4-17 millió rubel — helyiségek bérbeadása (az RBC Lenexpo, Manege, Expocentre által biztosított árak alapján). Az ár hét napra szóló pavilonok bérlésére vonatkozik. A két helyszín képviselője és a képviselő szerint ennyi vállalkozó, a front alapító kongresszusának szervezésében részt vevő, az ONF fórum vagy az Egységes Oroszország kongresszus telepítéséhez, leszereléséhez és megtartásához szükséges.

5-12 millió rubel a pavilonok, a fény- és hangberendezések egyedi építésének költsége Inna Alekseeva PR Partner ügynökség vezérigazgatójának és az RBC beszélgetőpartnerének becslése szerint egy másik, az olimpiai fáklya váltóban részt vevő rendezvényügynökségtől.

3-6 millió rubel megy a VGTRK fórumainak TV-közvetítésére (az árak Anisimov szavaiból és az Egységes Oroszország jelentéséből származnak), kávészünetekre, ebédekre és vacsorákra. Az ételek és italok hozzávetőleges árait a rendezvényügynökség menedzsere és az Egyesült Oroszország kongresszus szervezője közölte az RBC-vel. „A vacsora általában az elitnek szól, vagyis kétezer résztvevőből, 300 VIP-re. Pezsgővel és más szeszes italokkal ”- mondja a párt beszélgetőtársa.

3,5 millió rubel - a kellékek előállítására (példaként az Egységes Oroszország kongresszus költségeiről szóló jelentést vesszük) és a rendezvényügynökségi díj kiadására (általában a teljes rendezvény végső becslésének 10%-a) mondja Szergej Knyazev, általános producer a Knyazev ünnepi holding).

Hozzávetőlegesen, körülbelül 1 millió rubel megy, hogy kifizesse a fórum résztvevőinek szállását. Az adatok 300 médiafórum résztvevőjének 2014-es szentpétervári szállásköltségén alapulnak. Az RBC rendelkezésére áll a szervezők levele a résztvevőknek: "a vendéglátó fél teljes mértékben vállalja az utazási költségeket, valamint a szállodai szállást és az étkezést." A résztvevők a Pribaltiyskaya Hotelben laktak, az egyik résztvevő az RBC-nek elmondta, standard kétágyas szobákban (2015-ben napi 3800 rubel).

Irodai kiadások

Az ONF regionális szervezetei a helyiségek egy részét a front egyik kiemelt partnerétől, a szakszervezeti szervezetektől bérlik. Az ingatlanjogok és az azzal kapcsolatos ügyletek egységes állami nyilvántartásának (EGRP) kivonatai szerint legalább 36 regionális irodák Az ONF a regionális fővárosok központjaiban működő szakszervezeti szervezetek épületeiben működik (a szakszervezeti fiókok és a front címe megegyezik). Anisimov és Shmakov, a Független Szakszervezetek Szövetségének vezetője szerint a szakszervezetek helyiségeket bérelnek Általános feltételek. A szakszervezetek öt regionális kirendeltsége Omszk, Jaroszlavl és Orel régiókban, Kabard-Balkariában és Mordovában megerősítette az RBC-nek, hogy 52-98 négyzetméteres irodákat bérelnek a front felé. m általános alapon.

További 21 régióban azoknak az épületeknek a tulajdonosai, ahol az ONF működik, magánszemélyek, cégek vagy más nagy állami szervezetek, mint például a Kereskedelmi és Iparkamara és a DOSAAF. E régiók közül háromban az épülettulajdonosok megerősítették az RBC-nek, hogy az ONF bérli a helyiségeiket. „Általában helyesek a számok” – kommentálta az RBC a bérelt épületek számát.ONF képviselője. "Kicsit több [iroda] tartozik magánszemélyekhez és cégekhez."

Az ONF közel 46 millió rubelt költhet bérleti díjra ebben az 57 régióban. működési költségek nélkül. Anisimov azt állítja, hogy nem számolta a bérleti költségeket, de azok "megfelelnek a régiókban megállapított áraknak".

Hogyan számoljuk ki a bérleti díjakat?

Az RBC csak olyan épületekben számolta az ONF helyiségek bérlésének költségeit, ahol az USRR kivonatai szerint a helyiségek állami, kereskedelmi szervezetek és magánszemélyek tulajdonában vannak. A helyiségek átlagos felvételéhez hat régióból vettek adatokat. Az RBC 15 városban vagy a szakszervezeti szervezetek képviselői által megnevezett havi négyzetméterenkénti bérleti díjat, vagy a városban – a régió fővárosában – a Colliers International, Jones Lang LaSalle, Knight Frank által biztosított vagy a weboldal: cian.ru. Más régiók esetében az átlagos felvételt használtuk 89 négyzetméter més az átlagos árfolyam in 732,5 dörzsölés. négyzetméterenként m, a fennmaradó 15 városra számolva.A moszkvai bérleti díjat külön vettük figyelembe.

A fronton drágábban, mint a többi régióban, egy irodát kell bérelni Moszkvában, a Pátriárka tavai mellett, ahol az ONF képviselője szerint Moszkva és a moszkvai régió végrehajtó bizottságai működnek. A nyilvántartásból származó kivonat alapján az épület az Orosz Föderációhoz tartozik, de az Első Moszkvai Állami Orvostudományi Egyetem operatív irányítása alatt áll. Sechenov. Vezetője, Pjotr ​​Glybocsko, akit a Kommerszant "Volodinhoz közel álló rektornak" nevezett, Putyin bizalmasa, és tagja az ONF munkacsoportnak. társadalmi igazságosság". Az ONF két alkalmazottja elmondta, hogy a front mintegy 700 négyzetmétert bérel. m. Az RBC szerint ez több mint 19 millió rubelbe kerül. évente (az átlagos bérleti díj adatai Moszkva ezen a részén 2015-ben a Knight Frank éves jelentéséből származnak). Az RBC e-mailben küldött megkeresésére az egyetem sajtószolgálata nem reagált.

Ritka esetekben a helyi hatóságok ingyenesen biztosítják az épületeket a frontnak, magyarázza Anisimov, de a rezsiköltségek ebben az esetben a frontra esnek. A költségvetési intézményekkel egy épületben a kivonatok szerint az ONF nyolc régióban működik. Moszkva például egy ötemeletes épületet biztosított a „frontkatonáknak” a Moszfilmovskaján, ahol korábban a kubai nagykövetség volt (a polgármesteri hivatal sajtószolgálata nem reagált az RBC megkeresésére).

18 régióban az RBC nem tudta meghatározni, hogy a front kinek a helyiségeit használja (a nyilvántartásban szereplő adatok vagy hiányoznak, vagy hiányosak).

Weboldal kiadások

Az ONF tevékenységének lefedésére több telephelyet fejlesztettek, indítottak és folyamatosan töltenek fel. Szergej Oseledko, a Notamedia ügyvezető partnerének becslése szerint a mozgalom honlapjának elindításának és hat, az ONF támogatásával megvalósuló projektnek a teljes költsége („Tisztességes vásárlásokért”, „Holt utak”, „Műszaki Modernizációs Megfigyelő Központ”, „Emberek Szakértelem”, „Független Regionális és Helyi Média Közössége Portál” és „A májusi rendeletek megsértésének térképe”) a szakértő szerint 4,3 millió előtt 5,3 millió rubel Az ONF képviselője azonban kisebb összegeket nevez meg, mint Oseledko: az ONF Központ „Népi Szakértelem” vezetője, Nyikolaj Nyikolajev szerint a „Szabálysértések térképe” kb. 300 ezer rubel , és Oseledko a következőre értékelte 750 ezer rubel „Rengeteg munka volt itt, az ONF két hétig az irodánkban lakott, de gyakorlatilag ingyen csinálunk ilyen projekteket, ezek segítenek megmutatni a társadalmi felelősségvállalásunkat” – Roman Dzvinko, a honlapot készítő Biznesavtomatika cég ügyvezető igazgatója. , mondta az RBC-nek.

Önkéntesek

Az ONF tevékenységéhez pénzt kap az „adományozóktól” – mondja Brechalov: „Adományokat elfogadunk kereskedelmi, állami, nem állami struktúráktól. Természetesen helytelen neveket és összegeket közölni e szervezetek hozzájárulása nélkül. Ez bevett gyakorlat mind az üzleti életben, mind az üzleti kapcsolatokban.” Nem adóztatják az adományokat, ha a szervezet tevékenysége általánosan hasznos célok elérésére irányul.

Az ONF vezetőségéhez közel álló forrás szerint "a központi vezetés megérti, hogy nem kell mindenkitől sorban elvenni a pénzt, egyensúlyra van szükség". Szerinte a finanszírozást a régiók vonzhatják, vagy például „ugyanaz [Borisz üzleti ombudsman] Titov”, aki az ONF Ipari Bizottságát vezeti.

Titov azonban megjegyzi, hogy az Ipari Bizottság tagjai csak maguk szervezik rendezvényeit. Például egy Gus-Khrustalnyban lévő vállalatnál tartott külső találkozót a Konar cég vezérigazgatója, Valerij Bondarenko teljes mértékben kifizette. Az RBC által megkérdezett szervezetek képviselői - a front partnerei - "Business Russia", "Opora", FNPR - biztosították, hogy nem segítenek az ONF-nak "adományozók" keresésében. „Ezt nem kérik tőlünk. Azt hiszem, megvannak a maguk lehetőségei, hogy közvetlenül mindenféle finanszírozási forráshoz forduljanak” – mondja Titov.

A mozgalom szóvivője szerint a frontnak nincsenek adományai nemzetközi vagy külföldi szervezetektől, vagy névtelen nevek. És biztosítja, hogy „a potenciális adományozó jegyzett tőkéjében legalább minimális külföldi részesedés” meglétét „hiba nélkül” ellenőrzik.

Támogatások partnertől

„Az ONF-ot állami pénzből finanszírozzák, amely az elnöki adminisztráción keresztül megy át” – mondta őszintén az RBC-nek Mihail Shmakov, az FNPR vezetője és a központi parancsnokság tagja. Anisimov ezt kategorikusan tagadja. „Az elnöki adminisztráció elhatárolódik az [ONF] finanszírozásától” – mondta az RBC-nek egy másik, a front vezetéséhez közel álló forrás.

Az ONF bejegyzése előtt a frontnak a Társadalmi-gazdasági és Politikai Kutatóintézet (ISEPI) nyújtott pénzügyi segítséget. Egy hozzá közel álló RBC beszélgetőtársa ezt a szervezetet „kiszervezett agytrösztnek” nevezi az irányításra belpolitika elnöki adminisztráció. „Néhány frontközpontot finanszíroztunk a támogatásainkból. Ezenkívül korábban az ISEPI-ben az ONF apparátus néhány alkalmazottja számára volt munkahely, és itt fizetést kaptak ”- mondja Dmitrij Badovszkij, az alap igazgatóságának elnöke, az elnöki belpolitikai osztály korábbi helyettes vezetője. Most pedig – jegyzi meg – az alap "analitikai, szociológiai és szakértői segítséget" nyújt a front projektjeinek.

Az ISEPS éves költségvetése Tudományos kutatás a fizetések pedig Badovsky és az alappal együttműködő két politológus szavai alapján mintegy 125 millió rubelre tehetők. Ez az adat nagyjából megfelel a valóságnak – jegyezte meg az ISEPI képviselője. Az Intézet az ONF-hez hasonlóan cégek és magánszemélyek adományaiból él. Badovsky nem hozza nyilvánosságra a nevüket és a hozzájárulások teljes összegét. A pénz elmegy, beleértve a vállalkozóknak adott megrendeléseket is különféle tanulmányok, politikai és jogi szakértelem, szociológia, konferenciák tartása és tudományos folyóiratok kiadása – sorolja Badovsky.

Az ISEPI a nonprofit szektort támogató elnöki támogatások nyolc üzemeltetőjének egyikeként állami pénzt kap. 2015-ben 19,8 millió rubelt különítettek el a költségvetésből – jegyezte meg az alap képviselője.

Mint azt az RBC megtudta, az ISEPI a támogatások egy részét az ONF – szakértői monitoring központok – a „Népi Szakértelem” és az Országos Technológiai Korszerűsítési és Tudományos-Műszaki Fejlesztési Monitoring Központ – részlegeivel azonos nevű alapoknak osztotta ki. Egy másik üzemeltető arról is beszámolt, hogy támogatást kapott egy másik üzemeltetőtől, más néven az ONF, a Hitelfelvevők Jogi Alapja központjától. Mindhárom civil szervezet élén az ONF projektek vezetői állnak: Nikolai Nikolaev, Anna Zaborenko és Evgenia Lazareva.

Az ISEPI képviselője kiemeli, hogy alig egy év alatt 72 elnöki pályázat nyertese volt az alapítványnak, és az ONF-fel együttműködő projektek csak kis részét teszik ki a támogatottak számának.

Az Igazságügyi Minisztérium honlapján olvasható beszámoló szerint a Népi Szakértői Alapítvány 2014-ben 40,6 millió rubelt költött tevékenységére. (két másik alapnak nincs jelentése). És 2015-ben az ISEPI "Népi szakértelem" 4,9 millió rubel támogatást kapott. "a lakosság számára társadalmilag jelentős szolgáltatásokat nyújtó szervezetek munkájának minőségét értékelő módszertan" kidolgozására. Ezt az értékelést az ONF a májusi rendeletek végrehajtásának ellenőrzése keretében végzi.

A Technológiai Modernizációt és Tudományos és Műszaki Fejlesztést Figyelő Országos Központ 4,5 millió rubelt kapott. az "Importhelyettesítés polgári kalendáriuma" című projekthez. Ez a projekt indította útjára ősszel az ONF központot a pályázat nyertesével azonos néven. Vadim Veshcezerov, a központ szakértője szerint "a támogatásból származó pénzeket nem a szakértők fizetésére, hanem a végrehajtó bizottság támogatására fordítják."

A „Kölcsönvevők jogaiért” elnöki támogatást kapott a Credit Fairway projekthez a Knowledge Society-től, mondta Lazareva vezetője az RBC-nek (az RBC azonban nem találta őt az RBC verseny nyerteseinek listáján). Az előlapon van egy azonos nevű projekt. Honlapján az áll, hogy ez „az ONF „A hitelfelvevők jogaiért” projektje által létrehozott oktatási rendezvénysorozat, és a projektet elnöki támogatásból finanszírozzák. Lazareva elmondta, hogy a front csak "az irányt támogatja", és az ONF tevékenységét ez a támogatás nem finanszírozza.

Az ONF képviselője megjegyezte, a front nem kap elnöki támogatást, és "ezek a civil szervezetek együttműködnek az ONF-fel, de megvannak a maguk céljaik, célkitűzéseik, munkaterületeik, amelyek nem kapcsolódnak a mi tevékenységünkhöz".

A Népszakértő vezetője, Nikolaev azt is elmondja, hogy alapítványa "egy külön szervezet, saját feladataival, funkcióival és finanszírozási forrásaival". Más alapok képviselői nem válaszoltak az RBC e-mailben és SMS-ben küldött kérdéseire. Az ONF-hez közel álló forrás pedig arról biztosította az RBC-t, hogy például a "People's Expertise" valójában csak a front számára működik, és csak a projektjeivel foglalkozik.

Milliók az elnöktől

A front projektjeit megismétlő szervezeteken kívül több mint száz támogatás 287 millió rubel értékben. 2015-ben kiemelték azokat a civil szervezeteket, amelyek vezetői szakértők, társelnökök, az ONF központi és regionális központjának tagjai. Például 8 millió rubel. kiosztották Nikolaev „Egyesült Társaság” másik civil szervezetéhez, valamint helyettesének civil szervezetéhez az ONF „Népi Szakértelem” központjában, Tatyana Mironova. 9,5 millió rubel nyertese. az Egészségügyi Alapítvány elnökétől kapott támogatásokat Eduard Gavrilov, az ONF központi központjának tagja vezeti.

Az ONF számos elnöki támogatással megvalósuló projektben aktívan részt vesz, gyakran saját kezdeményezésként pozícionálja azokat. Például 2014-2015-ben az Állami Duma helyettesének, Alekszandr Vasziljevnek a pszkov székhelyű „Holt utak” mozgalma autós expedíciókon ment végig Oroszországban: a résztvevők kátyúkat és veszélyes területeket figyeltek fel. A médiában és a honlapján az expedíciót "ONF projektnek" nevezték. A front a helyettes szerint valóban "aktívan támogatta az expedíciót, a terepen is". Különösen a lakhatásban segített.

2015-ben a Killed Roads 5,9 millió rubel támogatást kapott. a harmadik expedícióra. Vasziljev ismét "erőforrás-támogatással" fogja vonzani az ONF-ot, különösen a Megölt utak egyes aktivistái az ONF tagja a régiókban.

Vlagyimir Putyin 2015. november végén a „frontkatonákkal” tartott találkozón a következőket mondta: „Általában véleményem szerint az ONF egy ilyen szilárd, nagy országos szervezetként, sőt nem is szervezetként, hanem egy mozgalom... Ön a polgárokra, a mi népünkre támaszkodik, és ez minden kétséget kizáróan a legerősebb támogatás. (Fotó: Korotaev Artem/TASS)

2014-ben pedig Putyin utasította a frontot, hogy dolgozzanak ki „intézkedéseket az orosz polgári identitás kialakítására”. 3 millió rubel támogatás. a vonatkozó témában egy évvel később elnyerte az Institut of Advanced Research "Humán Erőforrás Menedzsment" címet. E.L. Schifferek". A támogatásból befolyt összegből létrehozták azidentitásrussia.ru weboldalt, amelyen az ONF a projekt partnereként szerepel, valamint a front egyik munkacsoportjának vezetőjének, Ljubov Dukhaninának a beszédeit ismertetik.

„Feltételezhetjük, hogy ha közel áll az ONF-hez, akkor elnöki támogatást kap. Semmi ilyesmi. Az ONF azon dolgozik, hogy azonosítsa az aktív embereket és projekteket, és egyszerűen maguktól vonzódnak ide” – mondja Nikolaev, a People's Expertise munkatársa.

Pavel Krasznoruckij, az egyik támogatást működtető, az Orosz Ifjúsági Szövetség elnöke szerint a pénzek elosztása során azt nézik, hogy a támogatást igénylőt állami szervek, veteránok vagy oktatási szervezetek támogatják-e. A Front "nem olyan gyakran" szerinte bármely szervezet támogatását kéri. „Gyakran az ONF-tag szervezetek ezt jelzik pályázataikban. De ez nem alapvető kritérium” – jegyzi meg.

Az RBC becslései szerint ennek eredményeként a fronthoz közel álló szervezetek csak 2015-ben 287 millió rubelt kaptak. támogatások az elnöktől (összesen több mint 4,2 milliárd rubelt osztottak szét az év során). Összehasonlításképpen: 2014-ben - 188,4 millió rubel. (összesen 3,7 milliárd rubelt osztottak szét). És ezek közül 35 civil szervezet kapott támogatást két egymást követő évben.

Ötödik tétel

Több mint 455 millió rubel. A front minimális kiadásai (nem számítva a költségvetésből az ONF-hez közel álló civil szervezetekre fordított 300 millió rubelt) a nem a legnagyobb pártok kiadásaihoz mérhetőek. A CEC jelentései szerint 2015-ben az Igazságos Oroszország 960,4 millió rubelt költött tevékenységére, a kommunista párt 1,34 milliárd rubelt, a Liberális Demokrata Párt csaknem 1,4 milliárd rubelt, a Yabloko pedig 232,7 millió rubelt. Az ONF azonban még mindig messze van az Egységes Oroszországtól: 2015-ben a párt 3,1 milliárd rubelt költött, és 3,7 milliárd rubel érkezett be a számlákra.

Ami a többi nagy társadalmi mozgalmat illeti, például az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szakszervezete az Igazságügyi Minisztérium jelentése szerint 2014-ben 173,6 millió rubelt költött törvényes tevékenységére, és az orosz korrupcióellenes Transperensy International összes költségét 2014-ben. 2014-ben 35,4 millió RUB volt

Az ONF képviselője szerint az RBC számításai "nem felelnek meg a valóságnak". „Kiadásaink minimálisak, idén igyekszünk optimalizálni, tekintettel a jelenlegi gazdasági helyzetre” – mondta.

Ami nem került bele az RBC számításaiba

— 2015-ben az ország minden régiójában „Akciófórumot”, a szövetségi körzetekben pedig kilenc „A tisztességes beszerzésért” korrupcióellenes fórumot rendeztek, amelyekre Anton Gett projektvezető szerint 800-1000 ember gyűlt össze.

- A nonprofit szervezetek moszkvai konferenciája „Párbeszéd – bizalom – cselekvés” és az ONF környezetvédelmi konferenciája Irkutszkban.

— Hét „kerekasztal” megbeszélést, nyolc találkozót, nyolc szemináriumot és webináriumot, nyolc megfigyelést, öt razziát, egy Bajkál körüli blogbejárást, amelyről csak múlt hónap– közölte honlapján az ONF.

„Néha az embernek az a benyomása, hogy valaki nem mond valamit, de valójában minden világos” – értekezik az ONF létezésének értelméről egy vezetőségéhez közel álló forrás. - Vannak aktivisták, vannak ötletek, van egy kis végrehajtó bizottság és van egy feladat - elnöki rendeletek végrehajtásának ellenőrzése, pazarlás és korrupció elleni küzdelem, védelmi projektek természetes erőforrások, az újságírók jogainak védelme”.

Az ONF megmutatja, hogy van közélet az országban, de feladatai hatékony ellátása érdekében a frontot valódiként kellett létrehozni. szociális mozgalom, hangsúlyozza Grigorij Golosov, a szentpétervári Európai Egyetem professzora. „Megszoktuk, hogy minden, amit társadalmi vagy politikai mozgalomnak neveznek, egy kis irodába kerül. De a hatóságok nagyon akarták, emberekkel, regionális szervezetekkel. És ez a dolog drága ”- jegyzi meg a szakértő. Az ONF-on keresztül könnyebb kritizálni, az ONF egyrészt a kormányzók feletti moszkvai ellenőrzés eszköze, másrészt az ellenzék napirendjét elrántva felsorolja a Golosov-front előnyeit, általánosságban a hatalom "hasznos" eszközének nevezve.

Szereplők: Mikhail Rubin, Anastasia Napalkova, Maria Zholobova, Elena Myazina

Sharifullin M.M. és az általa beszedett 75 millió rubel. kárt nem erősítettek meg. Most kollégája, Ignatieva E.Yew bíró. kielégítette a Moszkvai Állami Egyetem keresetét, és ezzel csak arra hivatkozva erősítette meg a „bűncselekmény” tényét, hogy a vádlottat ezért korábban elítélték, jóllehet a kár összege a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. §-át a bíróság korábban nem hajtotta végre. A bíróság sem most, sem korábban nem vette figyelembe a védelem bizonyítékait és tanúvallomását. Független vizsgálatra, amelyhez a védelem ragaszkodott, szintén nem került sor. Valószínűleg egy ilyen kiváló felperes nyomására a bíróság nem fogadta el és nem veszi figyelembe a védekezés egyetlen érvét és bizonyítékát sem. Ezt az ördögi kört lehetetlennek bizonyult megtörni. A kiadók és nyomdászok szakmai közössége, miután áttanulmányozta az ügy anyagait, és megértette az üzlet felépítésének sajátosságait, bízik abban, hogy a Sharifullin M.M.

Hogyan vigyünk levelet az elnöknek

Figyelem

Moszkva a Moszkvai Állami Egyetem polgári perében Ignatieva E.Yu. bíró ítéletet hozott Sharifullin M.M.

Segíts igazságot teremteni

Info

Válasz Vadim[guru]-tól bármilyen formában, írjon Válasz Malva[guru]-tól Mondja el a lényeget elérhető, egyszerű nyelven.

Fontos

Ell válasza[aktív] Írnék az elnöknek. Volt egy orvosi problémánk, majd gyorsan reagáltak, és a kórházat és az ügyészséget is fülesre rakták.

Amikor hitelt vettem fel, volt munka, de 2013 óta elkezdtük a bért részletekben kapni.

2014 októberétől pedig egyáltalán nem fizettek, és nem volt miből fizetni a hitelt.
Tovább Ebben a pillanatban szervezet csődbe ment. Most a nyugdíjam 50%-át visszatartja tőlem a bank, de ez nem elég nekik és követelik, hogy fizessem vissza a tartozást teljes egészében.
Ellenkező esetben eljárást indítanak ellenem.

Joga van-e a banknak megadóztatni a férjemet a tartozás megfizetése után? Tur Argo válasza[újonc] Baleset a Surgutskaya GRES 1-ben, 2011.06.28.

12 munkás megsérült, négyen a kórházban haltak meg.

Hogyan írjunk a Népfrontnak?

Ez azt jelentette, hogy az önfenntartó vállalkozás nem kaphatott pénzt a vevőktől, nem vásárolhatott papírt, festéket, nem fizethetett bért, nem javíthatott eszközöket és helyiségeket.

Magának az egyetemnek a megrendeléseit, amelyeket a nyomda kötelezően elsőbbségi alapon teljesített, a Moszkvai Állami Egyetem központi számviteli osztálya fizette ki több hónapos késéssel.

Ilyen feltételek mellett Marcel Sharifullin ahelyett, hogy felmondott volna, és megszabadult volna a megoldhatatlan problémák terhétől, úgy döntött, marad, és teljesíti a felvétel során vállalt kötelezettségeit. Nem az utolsó szerepet játszották a Moszkvai Állami Egyetem vezetésének személyes kérései és a Sharifullinnak nyújtott segítség garanciái a legmagasabb szinten.

Hogyan lehet kapcsolatba lépni a Népi Fronttal segítségért

A megcsonkított falakon kívül a házakban nem volt semmi. A becsületesen megkeresett pénzemből további több millió rubelt fektettem a rekreációs központ helyreállításába.

A regisztrációs kamara megtagadta a jogaim bejegyzését.

a bankban elzálogosított ingatlanon az állami nyilvántartásban nem volt teher, az a törvény értelmében a Maxi LLC-t illeti meg. A váratlan állapot okainak tisztázása során az alábbiak derültek ki: a Kölcsönszerződés 1. sz.

Fellebbezés be

A képviselők döntenek a munkájával kapcsolatos minden kérdésben. AZ EMBER MINDENT MEGTEHET, nem bízunk Szalov helyettesben, minden novoszibirszki apróságot összetört magának, pénzt takarít meg magának. Ház lakói

Frunze 59/1 Elena Patsevich(Chubko) válasza[newbie] Hello! Csubko Jevgenyij Vasziljevics vagyok, Moszkvában, a Krasznojarszki Területen élek.

Nazarovo, st. Maiskaya 10, apt. 2 az én telefonom. 89130381340, Hosszú évek óta dolgozom rotációs alapon villany- és gázhegesztőként, soha nem kerültem olyan helyzetbe, hogy ne fizetnének bért, mindig is volt tisztességes fizetés és munkakörülmények. Ebben az évben a JSC "Sibcom"-hoz kellett mennem dolgozni

A „GTES Vosztocsno-Urengojszkij szakasz” új urengoj részlege A dandár műszakban dolgozott, és nem kaptunk fizetést a márciusi hónapra (az elmaradt fizetésem 74 992 rubelt tett ki.

Fellebbezéssel fordultunk a helyi televízióhoz, a munkaügyi felügyelőséghez és Moszkva város ügyészségéhez.

Az Egységes Oroszország párton alapuló politikai egyesület

Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök kezdeményezésére 2011 májusában alakult meg. A politikai egyesület célja, hogy megkönnyítse "új arcok, friss ötletek és javaslatok" beáramlását az Egységes Oroszország pártba, és a választások előestéjén jött létre. Állami Duma hatodik összehívás.

2011 tavaszán, hat hónappal az Orosz Föderáció Állami Duma hatodik összehívására kiírt választási kampány kezdete előtt a szociológusok a kormányzó Egységes Oroszország párt besorolásainak csökkenését észlelték. Felmerült a javaslat, hogy elveszítheti alkotmányos többségét (legalább az összképviselők kétharmadát), ami garantálta bármilyen döntés elfogadását a parlament alsóházában,,.

2011. május 6-án Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök és az Egységes Oroszország párt elnöke plenáris ülés a párt délvidéki regionális szervezeteinek interregionális konferenciája szövetségi kerület bejelentette egy új politikai egyesület létrehozását. Szerinte az "új arcok, friss ötletek és javaslatok" Egységes Oroszországba való beáramlásához az kellett, hogy az őt támogató erők vele együtt vegyenek részt a választásokon az "Összoroszországi Népfront" formájában. pártonkívüliek is vannak. Az Egységes Oroszország Párt elnöke megjegyezte, hogy a „Népfront” a világon elterjedt eszköz „a hasonló gondolkodásúak összefogására”. politikai erők" , .

Közvetlenül az ONF létrehozásának híre után az Orosz Nők Szövetsége bejelentette, hogy csatlakozni kíván hozzá. Az elsők között olyan szervezetek csatlakoztak a fronthoz, mint a Mihail Shmakov vezette Független Szakszervezetek Szövetsége, az Afganisztáni Veteránok Orosz Szövetsége, az Oroszországi Nyugdíjasok Szövetsége és az Autósok Régióközi Nyilvános Szervezete, a „Választás szabadsága”. ,. Az Egységes Oroszország kijelentette, hogy az ONF koordinációs tanácsának meg kellett volna vizsgálnia az állami szervezetek beutazási jelöltjeit. Ezt a testületet 2011. május 10-én hozták létre Moszkvában. 17-en lettek a tagjai, köztük Shmakov, az Orosz Agrárpárt korábbi vezetője, Vlagyimir Plotnyikov, a Delovaja Rossija Borisz Titov elnöke, valamint Alekszandr Shokhin, az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségének elnöke. Putyin maga vezette a tanácsot. A régiókban ONF koordináló tanácsok is létrejöttek.

2011. május 12-én Putyin bejelentette, hogy Dmitrij Medvegyev elnök üdvözölte az ONF létrehozását. Ugyanezen a napon Medvegyev az ONF létrehozását az Egységes Oroszország azon kísérleteként jellemezte, hogy megőrizze befolyását az országban, megjegyezve, hogy "egy ilyen szövetség létrehozása beleillik a keretek közé, és a választási technológiák szempontjából érthető ,". Figyelemre méltó, hogy Arkagyij Dvorkovics elnökhelyettes azt mondta, hogy nem csatlakozik az ONF-hez, még akkor sem, ha ezt felajánlják neki.

Másnap, 2011. május 13-án jelent meg az ONF-ről szóló nyilatkozattervezet, amelyben a mozgalom fő célja "egy erős, demokratikus, szuverén Oroszország felépítése" volt.

2011. május végén vált ismertté, hogy az ONF és az Egységes Oroszország választási programját az erre a célra létrehozott Társadalmi-gazdasági és Politikai Kutatóintézet készíti el Csuvasia volt elnökének, Nyikolaj Fedorovnak a vezetésével. Fedorov egyik első javaslata az volt, hogy ezt a programot az ország fejlődésére vonatkozó „ötéves tervként”, ne pedig „politikai kiáltványként” mutassák be. Bejelentette továbbá, hogy kész együttműködni egy program kidolgozásában az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az Orosz Liberális Demokrata Párt (LDPR) képviselőivel. 2011. május 25-én vált ismertté, hogy az ONF központja a moszkvai városháza épületében (a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának korábbi épülete) lesz az Orosz Föderáció kormányának háza mellett.

2011. május 25-én Moszkvában, az Orosz Föderáció kormánya apparátusának vezetőjének, Vjacseszlav Volodinnak az elnökletével ülést tartottak az ONF központjában. Másnap Peszkov bejelentette, hogy továbbra is Volodin vezeti a szervezet központját.

Időközben új emberek jelentették be, hogy csatlakoznak a fronthoz, köztük az "Oroszországi Grúzok Uniója", az "Oroszországi Hadsereg, Repülési és Haditengerészeti Segítő Önkéntes Társaság - Orosz DOSAAF" és a "Fővárosunk" mozgalom. Alekszandr Lebegyev vállalkozó, aki még azt is megígérte, hogy az újságok kiadása nélkül távozik e fejlesztési, repülési és banki üzletért. 2011. június 1-jén Peskov bejelentette, hogy 445 szervezet csatlakozott a fronthoz a létrehozása után kevesebb mint egy hónapon belül.

2011. június elején ismertté vált olyan szervezetek belépése az ONF-be, mint az Orosz Környezetvédelmi Alap "Techeco", egy nemzetközi. humanitárius szervezet"Csernobil-Help" és az Orosz Nem kormányzati Szervezetek Szövetsége "Atyaföld". Az első kettő elnöke Anatolij Karpov sakknagymester volt. A „hazában” alelnökként szolgált. Karpov megjegyezte, hogy az ONF-nél tervez dolgozni környezetvédelmi kérdések , .

2011. június 6-án bejelentették, hogy olyan személyek csatlakozhatnak az ONF-hez, akik "megosztják a mozgalom feladatait és irányelveit". Ehhez mindössze egy kérdőívet kellett kitölteniük Putyin miniszterelnök honlapján, jelezve teljes név nem, foglalkozás, otthon és email cím, . Június 10-én Peskov szerint 5,5 ezren jelezték, hogy csatlakoznak az ONF-hez. Ugyanezen a napon a vállalati csapatok megkapták a lehetőséget, hogy csatlakozzanak a fronthoz. Nem sokkal ezután olyan nagyvállalatok vezetése bejelentette, hogy belépnek az ONF-be, mint az Orosz Vasutak és az Orosz Posta.

A szervezetek, cégek ONF-hez való csatlakozását botrányok kísérték. Így miután az Orosz Építészek Szövetsége (SAR) bejelentette, hogy belép a „frontba”, egyes tagjai felháborodtak, hogy ezt a döntést tudta nélkül hozta meg a szakszervezet vezetése, és azzal fenyegetőzött, hogy kilép a szervezetből. Ennek eredményeként a SAR 2011. június 27-i plénumán bejelentették, hogy a szakszervezet nem csatlakozik az ONF-hez. Ezenkívül úgy döntött, hogy népszavazást tart a tagjai között az ONF-hez és az Orosz Postához való csatlakozásról.

2011. június 17-én az ONF egy swoosh logót választott magának, melynek egyik szárnya az orosz zászlót, a másik pedig a szervezet nevét ábrázolja.

2011. július végén a kormányzót felmentették Tula régió Vjacseszlav Dudka. A törvény szerint a regionális parlamentben mandátumok többségével rendelkező Egységes Oroszországnak az új kormányzói posztra jelöltlistát kellett volna javasolnia az elnöknek. Ezt a listát 2011. augusztus 3-án azonban nem az Egységes Oroszország, hanem az ONF regionális koordinációs tanácsa hozta létre. Egyes sajtóközlemények egyenesen jelezték, hogy a „Népfrontnak” erre nincs joga. Másnap azonban megjelentek a tisztázó információk, miszerint az Egységes Oroszország az ONF által megjelölt öt jelölt közül hármat kiválasztott.

2011 októberében vált ismertté, hogy Putyin és Medvegyev beszédéből vett kivonatok alapján az ONF és az Egységes Oroszország saját programmal indul a dumaválasztásra. Fedorov "népprogramjából", amely a hónap közepéig még nem jelent meg, feltehetően úgy döntöttek, hogy teljesen elhagyják, vagy "belső használatra" hagyják. A párt ugyanakkor kijelentette, hogy a végleges változatban 17 kötetes „népműsor” „egy médiában nem publikálható művek gyűjteménye”,,.

A terveknek megfelelően 2011 nyár végén - kora őszén az ONF égisze alatt előválasztásokat tartottak, amelyek alapján az Egységes Oroszország listákat állítottak össze az Állami Duma választásaihoz. Figyelemre méltó, hogy eredményeik következtében egyes jelenlegi Egységes Oroszország képviselők, köztük Alekszandr Gurov és Vlagyimir Kolesnyikov, elvesztették az újraválasztás lehetőségét. A 2011. december 4-én tartott parlamenti választások eredménye szerint az Egységes Oroszország a szavazatok 49,32 százalékát szerezte meg, és 238 képviselői mandátumot kapott. Az ellenzék képviselői ugyanakkor nagyszabású hamisításokat jelentettek be a választásokat kísérő kormánypárt javára.

2011 novemberében az Egységes Oroszország Putyin jelöltségét jelölte az ország elnökválasztására, 2012 januárjában azonban Sztanyiszlav Govoruhin, Putyin kampányfőnökségének vezetője azt mondta, hogy ezeken a választásokon a hivatalban lévő miniszterelnök az ONF-re támaszkodik, és nem az Egységes Oroszországra. "mert "sok hibát követett el".

2012 januárjában Dmitrij Rogozin, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese bejelentette egy új szervezet létrehozását az ONF keretein belül - a Hadsereg, Haditengerészet és Védelmi Ipari Komplexumot támogató Önkéntes Mozgalom. A következő hónapban Moszkvában tartották az új mozgalom alapító kongresszusát, amelyen "több mint 500 állami szervezet", az Orosz Közösségek Kongresszusának képviselői és a védelmi iparban dolgozók vettek részt.

2012. október elején vált ismertté, hogy tárgyalások folynak az ONF-hez való csatlakozásról. orosz párt autósok ROSPA, amelyet májusban hoztak létre, és az Igazságügyi Minisztérium még ugyanazon év szeptemberében nyilvántartásba vett.

Az ellenzék és egyes jogászok kijelentették, hogy az ONF tevékenysége ellentétes Az orosz jogszabályok. Így 2011. június 22-én Alekszej Navalnij neves jogász és blogger keresetet nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez és az Igazságügyi Minisztériumhoz az ONF tevékenységének ellenőrzésére, és az alaptörvény és számos jogszabály megsértésével vádolta a szakszervezetet. Különösen rámutatott arra, hogy az ONF jogi személy bejegyzése nélkül járt el (különösen ezért nem volt joga területet bérelni a moszkvai városháza helyiségeiben), jogellenesen használta a kormány információs infrastruktúráját. az Orosz Föderáció és a tagságába fogadta a vállalkozások csapatait, bár a törvény szerint csak magánszemélyeket és jogalanyok, . Az ONF mindezeket a vádakat tagadta: Peskov megjegyezte, hogy az ONF nem közszervezet, hanem "kezdeményezés".

Számos politológus, köztük Stanislav Belkovsky felvetette, hogy az ONF prototípusa a Kelet-Németországban uralkodó „NDK Nemzeti Frontja” lehetne, amely az országot ténylegesen vezető Németország Szocialista Egységpártja mellett. , amelybe a kereszténydemokraták és a liberális demokraták formálisan ellenzéki egyesületei is beletartoztak,.

Használt anyagok

A "Népfront" fel fog tölteni autósokkal. - Kommerszant, 04.10.2012. - №186 (4971)

Olga Tropkina. Rogozin Oroszország négy szövetségesét nevezte meg. - hírek, 26.02.2012

A kongresszus küldöttei úgy döntöttek, hogy támogatják Putyint az állam és a társadalom számára kitűzött feladatok végrehajtásában. - , 2012.02.26

Maxim Ivanov. Dmitrij Rogozin ismét összefogásra szólítja fel a hazafiakat. - Kommerszant, 19.01.2012. - № 8 (4793)

Dmitrij Rogozin támogatta a „Népfront” önkéntes mozgalom létrehozására irányuló kezdeményezést, amely hozzájárul a hadsereg, a haditengerészet és a védelmi ipar fejlesztéséhez. - Összoroszországi Népfront (narodfront.ru), 18.01.2012

S. Govorukhin: V. Putyin az ONF-et választotta, mivel az Egységes Oroszország sok hibát követett el. - RBC, 16.01.2012

A Bolotnaya-i tüntetés résztvevői 2 hetet adtak a hatóságoknak követeléseik teljesítésére. - Grani.Ru, 10.12.2011

Az Orosz Föderáció CEC-je bejelentette az Állami Duma választásának hivatalos eredményét. - RBC, 09.12.2011

Natalja Korcsenkova. Az ellenzék pontrúgást rendezett be. - Kommerszant, 06.12.2011. - № 228 (4769)

Az ONF munkájának eredményei: előválasztások, törvények nyilvános vitájának intézménye, pártonkívüliek részvétele a dumaválasztáson. - Összoroszországi Népfront (narodfront.ru), 05.12.2011

Vlagyimir Putyin 2012 márciusában elfogadta az Egységes Oroszország ajánlatát az elnökválasztásra. - NTV, 27.11.2011

Alekszandr Gorokhov. Miért van szükségünk képviselőkre? - Ivanovo föld, 20.10.2011. - №31 (324)

Jekaterina Vinokurova, Olga Bolotova. Az Egyesült Oroszország hangokat hallott. - Újság.Ru, 15.10.2011

Marie-Louise Tirmaste. Az „Egyesült Oroszország” program nem indul el. - Kommerszant, 13.10.2011. - № 192 (4733)

Natalia Kostenko, Maxim Glikin. A tandem előírásai szerint. - Vedomosti, 13.10.2011. - № 193 (2959)

Amir Galljamov szenátor csúfos kudarcot vallott az ONF előválasztásán Tambov régióban. - Üzleti Információs Ügynökség, 25.08.2011

Az „Egyesült Oroszország” három jelöltet javasol Tula kormányzói posztjára. - Egységes Oroszország (a párt hivatalos honlapja), 04.08.2011

A Népi Front jelölteket javasolt Tula kormányzói posztjára. - TV Tula, 03.08.2011

Szergej Haritonov jelöltségéért az RCC "ONF" tagjai telefonon szavaztak. Jelenleg 5 jelölt van a kormányzói posztra. IA Tula News, 03.08.2011

Az ONF kormányzójelölteket állított, megsértve a „Politikai pártokról” szóló törvényt. - RBC - Szentpétervár, 03.08.2011

Az Összoroszországi Népfront javasolta jelöltjeit Tula régió kormányzói posztjára. - Moszkva visszhangja, 02.08.2011

A szocialista-forradalmár "renegát" Babakovot megtalálták az ONF listáin, de nem értik, hogyan került oda. - NEWSru.com, 26.07.2011

Az országos előválasztáson való részvételre jelentkezők listája. - Összoroszországi Népfront (narodfront.ru), 21.07.2011

Lilia Biryukova. Építészeti front. - Vedomosti, 28.06.2011. - № 116 (2882)

Anna Tolstova. Az építészek nem akarnak elöl építeni. - Kommersant-Online, 27.06.2011

Dmitrij Dmitrijenko. A Mail of Russia népszavazást fog tartani az ONF-be való belépésről. - Vedomosti, 22.06.2011

Mihail Sevcsuk. Az "Oroszország Posta" csatlakozik a Népfronthoz. - Üzleti Pétervár, 22.06.2011

ONF. - Alekszej Navalnij blogja (navalny.livejournal.com), 22.06.2011

Peszkov Navalnijnak válaszolt az ONF-ről. - IA Rosbalt, 22.06.2011

Szvetlana Bocsarova. Gőzmozdony Putyinnak. - Újság.Ru, 18.06.2011

A kullancs formájú szimbólum az Összoroszországi Népfront emblémája lett. - Összoroszországi Népfront (narodfront.ru), 17.06.2011

Dmitrij Peszkov: Körülbelül 5500 ember döntött úgy, hogy csatlakozik a Népi Fronthoz. - Összoroszországi Népfront (narodfront.ru), 10.06.2011

Vállalkozási kollektívák csatlakozhatnak majd a Népfronthoz. - RIA News, 10.06.2011

A DOSAAF csatlakozik az Összoroszországi Népfronthoz. - Interfax, 08.06.2011

Putyin kérdőívet tett közzé a Népfronthoz csatlakozni kívánók számára. - Orosz Forbes, 07.06.2011

Olga Smetankina. Front katonák a milíciák ellen. - Munka, 07.06.2011. - № 99

Anatolij Karpov sakkozó úgy döntött, hogy csatlakozik az Összoroszországi Népfronthoz. - Független újság, 07.06.2011

Anatolij Karpov korábbi sakkvilágbajnok csatlakozott Putyin frontjához. - Újság.Ru, 06.06.2011

https://www.site/2018-06-14/putinskiy_narodnyy_front_aktiviziruetsya_i_ichet_sebe_novuyu_rol

Az ONF ismét önmagát keresi

Putyin „Népfrontja” aktivizálódik, és új szerepet keres

ONF

Vlagyimir Putyin egy közelmúltbeli közvetlen vonalban kétszer is megemlítette a Népfrontot, egyértelművé téve, hogy ez a feledésbe merült mozgalom nem íródott le – mondta az oldalnak Vlagyimir Putyin – mondta az oldalnak több, a szervezet vezetéséhez közel álló beszélgetőtárs.

ONF reform

„Az ONF munkájának új formátuma a kormányhatározatok, jelentések „nulla olvasata” lesz. Öt korábban létező szakértői csoportot 12 tematikus platformmá szerveznek át, szövetségi és regionális szinten egyaránt” – mondta a kiadvány egyik beszélgetőtársa, hozzátéve, hogy a mozgalom aktivistái a korábbiakhoz hasonlóan figyelemmel kísérik majd a szövetségi elnöki rendelet végrehajtását. szinten és a régiókban például az egészségügyi szolgáltatások minőségének ellenőrzésére. A várhatóan novemberben megrendezésre kerülő ONF kongresszuson megtörténik a kormányban jelenleg készülő, a „májuszi rendelet” végrehajtására irányuló nemzeti programok első értékelése, a végrehajtásukra pedig az aktivisták javaslatai is születnek, – teszi hozzá a forrás.

A tematikus platformokat a következő témáknak szentelik: demográfia, egészségügy, oktatás, lakhatás és városi környezet, ökológia, biztonságos és jó minőségű utak, munkatermelékenység és foglalkoztatás támogatása, tudomány, digitális gazdaság, kultúra, kis- és középvállalkozások valamint egyéni vállalkozói kezdeményezések, nemzetközi együttműködés és export támogatása.

Putyin mozgalom

Az ONF formálisan 2013-ban jött létre, bár létrehozásának ötletét Vlagyimir Putyin (akkori miniszterelnök) hangoztatta még 2011 májusában. Putyin ezután azt javasolta, hogy "hozzunk létre egy, a politikai gyakorlatban széles népfrontnak nevezett dolgot... hogy biztosítsák egy széles körű nyilvános koalíció létrejöttét". Úgy tartják, hogy az ONF létrehozásának ötletének egyik fő szerzője Vjacseszlav Volodin volt, aki 2013 decemberében Vlagyiszlav Szurkovot váltotta az elnöki adminisztráció első helyetteseként, és ezt a pozíciót 2016 őszéig töltötte be. amikor az Állami Duma elnöke lett, és leváltották az elnöki adminisztrációban Szergej Kirienko.

Az elmúlt öt évben az Összoroszországi Népfront számos koncepció- és napirendi változáson ment keresztül. Először Vlagyimir Putyin az ONF fő feladatának a korrupció elleni küzdelmet és a „májuszi rendeletei” végrehajtásának ellenőrzését nevezte, ahol a választási ígéreteket rögzítették.

Az ONF tekintélye ideológiai vezetőjének, Vlagyimir Putyinnak a figuráján alapul. Elnök nélkül ennek a mozgalomnak aligha lenne értelme.ONF

Az ONF 2013-ban öt munkacsoportot hozott létre: „Társadalom és kormányzat: közvetlen párbeszéd”, „Oktatás és kultúra, mint a nemzeti identitás alapja”, „A mindennapi élet minősége”, „Őszinte és hatékony gazdaság”, „Társadalmi igazságosság”. Az ONF Központi Székházának társelnökei Olga Timofejeva újságíró, az Állami Duma képviselője, Sztanyiszlav Govoruhin igazgató és Alekszandr Brecsalov üzletember volt Nyilvános Kamara, 2017-ben Udmurtiát vezette).

„Ha visszamegyünk a teremtés történetéhez, akkor 2011-ben Vlagyimir Putyin nyilvános fogadásai alapján jött létre a Népfront. Az ONF-ben különböző állami szervezetek képviselői vettek részt. Vjacseszlav Volodin személyesen felügyelte ezt. Az ONF struktúráját pártok felettinek képzelték el, és Volodin „ernyőszerkezetnek” nevezte – mondja Aleksey Anisimov, az ONF végrehajtó bizottságának vezetője.

Munkája első éveiben az Összoroszországi Népfront a kormányzók munkájának kritizálására koncentrált, elkezdte figyelemmel kísérni a kormányzati beszerzéseket, valamint nyilvánosan követelte a regionális hatóságoktól, hogy csökkentsék saját PR-kiadásaikat. Szóba került az is, hogyan lehetne csökkenteni a régiók által a médiával kötött tájékoztatási szerződések számát, ehelyett regionális és szövetségi támogatási rendszer kialakítását. Még egy megfelelő törvényjavaslatot is be kellett volna terjeszteni az Állami Duma elé, de az ügy nem jutott el az elfogadásig. Politikai oldalról azt mondták, hogy Vjacseszlav Volodin ily módon két problémát oldott meg: egyrészt a korrupcióellenes napirend elfogását az ellenzék részéről; másodsorban a kormányzók „jó formában” tartása.

Idővel azonban csökkenteni kellett a „Front” kormányzók elleni támadásait: a kormányzók panaszkodtak, hogy az ONF nem engedi őket dolgozni.

Egy másik híres projekt Az ONF a regionális médiához kapcsolódik. A "frontos katonák" éves díjat alapítottak a regionális médiának - "Igazság és Igazságosság", amelyet az éves médiafórumon kezdtek átadni, amelyet általában tavasszal tartottak Szentpéterváron (csak 2018-ban a médiafórum volt Kalinyingrádban tartották).

Szergej Kirijenko elnök kormányának 2016-os érkezésével az ONF fokozatosan a társadalmi projektekre és az önkéntesekkel végzett munkára helyezte a hangsúlyt. Így 2017 elején az „Általános takarítás”, „ interaktív térkép hulladéklerakók”, „Az ONF közúti ellenőrzése / Holt utak térképei”, „Városi környezet javítását figyelő központ”, „Minőségi minőség nyilvános értékelése”, „Gyermekek esélyegyenlősége”, „Szakképzés”; Létrejött az ONF ifjúsági szervezete.

Hogyan változott az ONF funkció

Jevgenyij Mincsenko, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet vezetője megjegyzi, hogy csökkent a frontkatonák és a kormányzók közötti konfliktusok száma. Mihail Vinogradov, a Petersburg Politics Foundation igazgatója egyetért vele: Tavaly enyhült az ONF megítélése a létesítményben - kevésbé hangsúlyos a kormánytisztviselők trollkodása, lépés történt az értelmesebb álláspontok megfogalmazása felé.

Abbász Galljamov politológus ellenzi ezt az álláspontot. Elmondása szerint a Kreml először a helyi tisztviselők demonstratív megkorbácsolására próbálta használni az ONF-et.

„Bolotnaja után minimális volt a rendszerbe vetett bizalom az egyszerű szavazók részéről, ezért a hatóságoknak szüksége volt egy eszközre, amellyel vízválasztót vonhatnak le: el kell választani Putyint a bürokratikus vertikum többi részétől. Az ONF-ot tükörként használták. Bemutatták a választónak, és neki a frontkatonák tevékenységét figyelve meg kellett volna értenie, hogy (a választópolgár) minden elégedetlensége a helyi hatóságok, de nem az államfő ellen irányult. Valamennyire sikerült is... A Krím után megváltozott a helyzet. A lakosság lojalitása nőtt, és többé nem kellett a vertikum egyik részét szembeállítani a másikkal. Az ONF-re nem volt kereslet. Egyszerűen nem volt helye a napirenden” – véli Galljamov.

Az ONF egyik problémája, hogy az emberek nem egyesülnek jól a szervezet keretein belül "minden jóért". Embereket csak „felülről” lehet behajtani az ONF-be

A szakember szerint most, a tiltakozó kedélyek fokozódásában elvileg vissza lehetne térni az eredeti modellhez, és az ONF segítségével közvetlen kapcsolatot lehetne teremteni az államfő és a bürokráciát megkerülő "nép" között.

„Igény van ilyen kapcsolattartásra, amit nem a bürokrácia közvetít. A probléma azonban az, hogy a 2012-2013-as évekkel ellentétben az ONF márka már elhalványult. A hosszan tartó használat következtében elveszett, és ma már sokkal könnyebb valami újat alkotni, mint újra reagálni a közönséget az ONF nevére. Általában véve az ONF fő problémája a mi tekintélyelvű politikai hagyományunk. A választó túl jól ismeri az orosz történelmet, és megérti, hogy Oroszországban az egész országot lefedő, alulról építkező társadalmi mozgalom nem jöhet létre magától, a hatóságok beavatkozása nélkül. Ez történhet egyetlen bejáraton, belül végső megoldás a régióban, de sohasem szélesebb körben. Ráadásul egy igazi mozgalomnak soha nem lesznek eltérő érdekei, ahogy az ONF próbálta ábrázolni. Embereink csak néhány konkrét probléma megoldása érdekében egyesülnek - a szeméttelep bezárása, a bérhátralék kifizetése, az üzem építésének ellenzése stb. A "minden rossz ellen, minden jóért" koalícióban nem fognak össze. Csak a hatóságok hajtják be őket ilyen szerkezetekbe” – mondja Galljamov.

Az ONF történetének legelején egyes aktivistái szinte új gárdistáknak képzelték magukat. Valójában azonban az ONF a regionális elit jó formában lévő eszközévé vált – emlékszik vissza Konsztantyin Kalachev, a Politikai Szakértői Csoport vezetője.

„A fő feladat az volt, hogy a regionális hatóságok munkájában kudarcot vallott területeket találjanak és elemezzenek” – mondja. - Az ONF annak idején bebizonyította hatékonyságát. Most eljött az ideje a regionális elitek megszilárdításának és a regionális és szövetségi elit demonstrációjának. Elmúlt a nyilvános bizalmatlanság és a kihallgatás iránti kérés. Ezért a Népfront három szövetségi projekt üzemeltetőjeként bekerült az elnökválasztási kampányba, amelyek célja az utak javítása, az udvarok javítása és az illegális szemétlerakók azonosítása. Vagyis a lényegi munkastílustól áttértek a projektre. Kirijenko új alkalmazást talált az ONF számára új történelmi körülmények között. És amint az már világos, nem lesz oprichnina. Az ONF fejlesztési célú felhasználásának lehetőségeit keresik majd” – teszi hozzá Kalachev.

Korábban is felmerültek olyan felvetések, hogy az ONF a hatalmon lévő tartalékpárt prototípusa arra az esetre, ha az Egységes Oroszország megbukna – emlékszik vissza Alekszej Makarkin politológus: „A 2016-os választások és az Egységes Oroszország alkotmányos többségének megszerzése után ez elvesztette jelentőségét. Ezenkívül az ONF gyakran aktívan kritizált egyes személyeket a regionális hatóságokban. Most már gyakrabban nem az egyénekről van szó, hanem azokról a problémákról, amelyeket a szervezet megold vagy megoldani kíván.

ONF

Gleb Kuznyecov, az EISI Szakértői Tanácsának vezetője megjegyzi, hogy az ONF hatalmas struktúrával, nagyszámú projekttel és "politikai képviselővel" - képviselőkkel, állami kamarák tagjaival - és tulajdonképpen három tevékenységi területtel rendelkezik: intézményépítés, "előtti képviselet". az elnök” és az „embervédelem” .

„Ennek eredményeként egy koherens kép nem áll össze. Melyik modell alkalmas a legjobb mód- "rabló kapucnis", "helyettes" vagy "uralkodók oprichnik" - az idő eldönti. Ismétlem, minden irányban vannak sikerek, és logikus, hogy egyiket sem akarják feladni” – teszi hozzá Kuznyecov.

Ebben a témában:

A fő állami ünnepen - Oroszország napján - minden szükséges eljárást végrehajtottak ahhoz, hogy az ONF mozgalommá váljon: elfogadtak egy chartát, és megoldották a kérdést a vezetőkkel. Sztanyiszlav Govoruhin filmrendező a kongresszus helyszínéül szolgáló Manézsba érkezett Vlagyimir Putyin elnököt, az ONF létrehozásának kezdeményezőjét tette fel egy "hülye kérdéssel", hogy beleegyezik-e a mozgalom vezetésére. Az államfő megköszönte "a támogatást és a bizalmat", és azt kérte, hogy a mozgalom pontosan összoroszossá váljon.

Először 2011. május 6-án jelentették be az ONF - az állami szervezetek, politikai pártok és állampolgárok önkéntes szövetsége - megalakításának ötletét az Egyesült Oroszország régióközi konferencián Volgográdban. Vlagyimir Putyin, aki akkoriban a párt elnöke volt, azt javasolta, hogy az Egységes Oroszország vonja be párton kívüli támogatóikat és különféle közéleti egyesületekés ezt a kezdeményezést "széles népfrontnak" nevezte. Az egyesületet pártok feletti struktúraként képzelték el, kiépített adminisztratív apparátus és minden „vezető vagy uralkodó erő” nélkül. Később javasolták az ONF társadalmi mozgalommá alakítását a pártok feletti státusz megőrzésével.

A politológusok felhívják a figyelmet arra, hogy a kongresszuson a mozgalomnak ez a pártok feletti jellege különös hangsúlyt kapott, csakúgy, mint az a vágy, hogy az ONF-be integrálják a különböző meggyőződésű embereket és a politikai mező különböző oldalainak képviselőit. A miniszterek és magas rangú tisztségviselők kongresszusról való távolmaradása kapcsán a szakértők megjegyezték, hogy az ONF hangsúlyozta az államapparátustól való távolságtartását. "Ez a mozgalom deklarált küldetésének köszönhető, amely a társadalom bizonyos befolyásának biztosítása a hatóságokra, és nem fordítva" - mondta Mihail Remizov, a Nemzetstratégiai Intézet elnöke a RIA Novosztyinak, megjegyezve, hogy "voltak szép számú kormányzó a kongresszuson”.

Közös cél, de egyéni részvétel

A kongresszus küldöttei előtt Putyin kijelentette, hogy lehetővé kell tenni az emberek számára a társadalmi folyamatok befolyásolásának rendelkezésre álló eszközeit, új eszközöket keresni és ügyesen alkalmazni. Elmondása szerint az ONF civil kezdeményezéseket és önkéntességet, üzleti és társadalmi projekteket támogat, elősegíti a helyi önkormányzatiság fejlődését, és utat nyit új közéleti kezdeményezések, vezetők előtt.

"Új embereket, új jelölteket kell jelölnünk, részt kell venni a választásokon, saját embereinket kell jelölnünk, akikre igény van ezekre a választásokra... A Népfront célja, hogy mindenkinek lehetőséget adjon egy nagyszerű Oroszország létrehozására. készen áll az együttműködésre mindenkivel, aki osztja ezeket az ötleteket és értékeket" – hangsúlyozta.

Putyin úgy véli, hogy a Népfrontnak társadalmi mozgalommá kell válnia, hogy minden állampolgárnak lehetősége legyen „nemzeti feladatait kitűzni, teljesíteni, elmozdítani a helyéről azokat a kérdéseket, amelyek olykor a bürokratikus mocsárba fulladnak, közvetlenül javaslatokat tenni, majd törvényekké és kormányhatározatokká válnak.

„Nagyon szeretném, ha az embereknek lehetőségük lenne követelni mind az államfőtől, mind a legkisebb település, község vezetőjétől, hogy tegyenek eleget kötelezettségeiknek, a hatóságok nyíltan, becsületesen és hatékonyan járjanak el” – hangsúlyozta az elnök.

Alapítók, elnökök és vezetők

Az államfő beszéde után az elnökválasztáson Putyin kampányközpontját vezető Govoruhin azt mondta: az utolsó kérdést, a legostobábbat kell eldöntenünk: kit választunk mozgalmunk vezetőjének. Hall kántálni kezdett: "Putyin." "Szavazni fogunk? Nincs más jelölt?... Vlagyimir Vlagyimirovics, gratulálok és együttérzek veled" - foglalta össze Govorukhin.

Putyin köszönetet mondott a hallgatóságnak, többek között az egy évvel ezelőtti választási kampány során nyújtott támogatásukért. „Nagyon szeretném, ha a nézetek különbségei ellenére az ország és az Orosz Föderáció minden polgára előtt álló problémák megoldásának megközelítése, hogy az Összoroszországi Népfront pontosan összoroszországgá válna, egy olyan platform, ahol a látszólag ellentétes nézeteket valló emberek összejöhetnek, megvitathatják a problémákat, és elfogadható módokat találhatnak a problémák megoldására” – mondta.

„Csak így, ütközés nélkül, de összefogva a legelfogadhatóbb fejlesztési lehetőségek keresésében tudjuk megtalálni a legjobb utat és a legjobb eredményt elérni a fejlődésünkben... Ebben a teremben látom a legtöbbet , a legkülönfélébb emberek: ősz hajúak, tapasztaltak és életet kezdők egyaránt - de mindegyiknek ragyogó, bátor és elszánt arca van. Nagyon szuper! Sok sikert mindannyiunknak! Köszönjük!" – mondta az elnök.

Az ONF társelnökei öt évre: Govorukhin, Olga Timofejeva alelnök és Alekszandr Galuska, a Delovaya Rossiya képviselője. A mozgalom alapítói 480 fő lesz, ebből 115 18 és 35 év közötti, 229 36 és 55 év közötti, 136 pedig 56 év közötti. Az alapítók között vannak a szakszervezetek képviselői, ipari termelés, tudomány, egészségügy, kultúra és veteránok. Az ONF szövetségi szervezőbizottságának vezetőjét Andrej Bocsarovot választották a mozgalom végrehajtó bizottságának vezetőjévé. A Front központi főhadiszállásán 55 fő volt, köztük Leonyid Roshal Sürgősségi Gyermeksebészeti és Traumatológiai Kutatóintézet igazgatója, Valentina Tereshkova űrhajós, Olga Batalina, az Egységes Oroszország helyettese, az ONF szövetségi szervezőbizottságának vezetője, Andrej Bocsarov, a Sürgősségi Gyermeksebészeti és Traumatológiai Kutatóintézet elnöke. FNPR Mihail Shmakov, az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségének elnöke Alekszandr Shokhin, a Moszfilm igazgatója, Karen Shakhnazarov.

Nem lesznek tanúsítványok és villogó lámpák

A kongresszuson elfogadott nyilatkozat kimondja, hogy a mozgalom résztvevői őszintén és érdektelenül szolgálják az országot, igyekeznek hozzájárulni az Orosz Föderáció és a nép érdekeinek védelméhez, és osztják a demokrácia értékeit, tiszteletben tartva a jogokat és szabadságjogokat. a polgárok.

Az ONF tagjainak nem lesz külön bizonyítványa, valószínűleg kitűzőt kapnak. „A jelvény lehet attribútum, de nem bizonyítvány, autó és villogó” – mondta Timofejeva a RIA Novosztyinak.

Dmitrij Badovszkij, a Társadalmi-gazdasági és Politikai Kutatóintézet igazgatója viszont elmondta, hogy a Népfront tevékenységét a mozgalom tagjainak adományaiból finanszírozzák. Jelenleg elmondása szerint a finanszírozás az általa vezetett alapon keresztül történik.

Az ONF mozgalomként történő bejegyzése után tíz nyilvános megfigyelési szakértői központ jön létre. A központok számát a jövőben várhatóan növelni fogják.

A Népfront munkája az egészségügy, az oktatás, a migráció kérdései köré épül majd – mondta újságíróknak Valerij Fadejev, a kongresszus résztvevője, az Orosz Föderáció Közkamarának tagja. Szerinte az ONF-ban való részvétel formátuma "puha" lesz, hiszen a mozgalom a pártokkal ellentétben nem a hatalomért fog harcolni.

Politikai akarat a helyes irányba

A Népfrontnak pártok feletti struktúrának kell maradnia, mivel „a pártprojektek ma már nyilvánvalóan képtelenek megoldani azokat a feladatokat, amelyeket Vlagyimir Putyin az ONF elé tűz” – vélekedik Alekszej Muhin politológus.

"Valójában Vlagyimir Putyin tette a dolgát. Minden a várt módon zajlott. A politikai akarat a helyes irányba mutatkozott. Úgy gondolom, hogy most a Népfront tagjain múlik, hogy segítsenek Putyinnak megvalósítani azokat a projekteket, amelyeket a közleményében felvázolt. beszéd" - mondta Muhin a RIA Novostinak a kongresszus eredményeit kommentálva.

Mihail Remizov politológus azt is megjegyezte, hogy Putyin nagyra értékeli pártok feletti vezetői státuszát. "A fő intrika az volt, hogy vajon Putyin vezeti-e az Összoroszországi Népfrontot. Megtörtént. Véleményem szerint az a tény, hogy ez megtörtént, inkább azt mondja, hogy magas státusszal közszervezet Az ONF nem tervezi, hogy bulivá alakul. Nekem úgy tűnik, hogy Putyin értékeli pártfeletti vezetői státuszát” – mondta a szakértő a RIA Novostinak.

Remizov megjegyzi ugyanakkor, hogy az ONF előtt marad néhány kérdés, köztük a Népfront és a pártokkal, különösen az Egységes Oroszországgal való kölcsönhatása a választásokon. „Hogyan oszlanak el a kerületek, lesz-e ott verseny” – jegyezte meg a politológus.

Magában az Egységes Oroszországban azt mondják, nem látnak okot a párt és az ONF közötti konfliktusra a választások során. "A jelenlegi jogszabályok értelmében csak politikai párt vehet részt a választásokon. Ha jelölték is (az ONF tagjait), akkor is megválasztják őket politikai párt. Itt nincs konfliktus” – mondta Szergej Nyeverov, az Egyesült Oroszország Általános Tanácsának titkára újságíróknak.