• Krupskaya Nadezhda Konstantinovna. Egy fiatal technikus irodalmi és történelmi feljegyzései Nadezsda Konsztantyinovna Krupszkaja élete Vlagyimir Iljics Lenin nélkül

    Szovjetunió) - orosz forradalmár, szovjet párt, közéleti és kulturális személyiség. Vlagyimir Iljics Lenin felesége.
    A Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1931.02.01.).

    Életrajz

    Ki emlékezne ma erre a nőre, ha nem a „világproletariátus vezérének” felesége lenne, egy férfinak, aki megfordította a 20. század egészét? De a helyzet az, hogy nem tehetett róla, hogy a felesége legyen. És ha vannak furcsa, abszurd emberi sorsok, akkor Nagyezsda Konsztantyinovna a világ kegyetlen pusztítójának árnyékává, kérlelhetetlen, szükséges árnyékává lett. Csak ketten lehetnek – Ő és Ő, ahogy az a Földön a kortól, a teremtéstől fogva szokás volt. Foganhattak új fajtát, alkothattak, de saját kezűleg elkészítették a katasztrófa ördögi laboratóriumát - Ő és Ő.

    Nadezsda Konsztantyinovna életrajza nemigen hasonlít egy emberi életrajzhoz. És ez nem csak a szovjet életrajzírókról szól. Barátai emlékeiben is meleg, csavaros, nem szokványos részletek ritkán csúsznak át, nincsenek érdekes esetek. Minden sima, unalmas, nyugodt. De hosszú, és úgy tűnik, meglepetésekkel teli életet élt. De ... gyakran olvassuk: „Nyugodt volt”, „semmilyen módon nem árulta el az érzéseit”, „néma volt, és senki sem látott egy könnycseppet sem”. Mintha egy robotról beszélnénk.

    Sokan megjegyzik Nadezhda Konstantinovna külső vonzerejét, de nézzék meg közelebbről fiatalkori fényképeit - nincs bennük semmi visszataszító, és ha a portréhoz hozzáadja méltóságát, jó bőrét és fényűző fonatát, akkor úgy tűnik, hogy nem szabad szomorú a megjelenés miatt. Azonban még az édesanyja is nagyon sajnálta a jövőt. csúnya lánya. Vagy talán valami más volt, abban a megfoghatatlan női bájban, amelyben még egy csúnya lány is istennőnek tűnik? Valószínűleg ez a női vonzerő aurája teljesen hiányzott hősnőnkből. Bár úgy tűnik, miért sértette meg Isten annyira Krupskaját?

    Nadezhda Konstantinovna egyszerű, szegény családban nőtt fel. A lúzer, a forradalmi demokratikus eszméket is kedvelő apa nem hagyott vagyont az özvegyre és lányára, de a lányt soha nem fosztották meg a szeretettől és a törődéstől. Jó iskolában tanult, nem tudott semmilyen különleges igényt, viszonylagos szabadságot élvezett. Elizaveta Vasziljevna anya, a problémás háziasszony rendkívül jámbor volt, de mivel megérezte, hogy Nadia nem hajlik a vallásra, nem győzte meg lányát. Csak azért imádkozott, hogy a lány személyes élete jól alakuljon, és minden vőlegényre készen állt, ha csak szereti és gondoskodik a lányáról.

    Nadia keveset gondolt a férfiakra. Elvégzi a tekintélyes Bestuzhev-tanfolyamokat, és egy esti munkásiskolába megy dolgozni. Gondosan tanulmányozza a marxizmust, amihez még a német nyelvet is megjegyezte. „A marxizmus adta számomra a legnagyobb boldogságot, amit egy ember kívánhat: tudni, merre kell menni, megnyugodni annak a dolognak a végkimenetelében, amellyel az élet összekötött.” És ezek nem csak ideológiai megfontolásból kimondott szavak voltak. Az érzések a céljához képest kicsinek és értéktelennek tűntek. Rajongó lett, és a hús ilyen esetekben csak súlyosbodik, így Nadezhda Konstantinovna nem érzett komplexusokat, szenvedett a személyes élet hiányától.

    Látta Uljanovot az iskolájában. Nyilvánvalóan határozottsággal és határozott ítéletekkel sújtott rá. Az első napoktól fogva vezetőként, vezetőként viselkedett. Nadezhda Konstantinovna, miután egyszer találkozott Uljanovval egy nyilvános könyvtárban, nem akart elveszíteni egy ilyen nagyszerű lehetőséget az ismerkedésre, és várta, hogy hazamenjen. Végig a közös ügyről beszélgettek. Meg kell mondanom, hogy Krupskaya meglehetősen művelt és intelligens volt, és ha akart, érdeklődni tudott iránta. Iljics nem utasította vissza a lány meghívását, és a következő vasárnap „a fénybe” nézett Krupszkijékra.

    Feltételezhető, hogy Elizaveta Vasziljevna mennyire örült lányának. Kedves fiatalember, jó családból. Igaz, a testvér részt vesz a király elleni merényletben, de az apa a szimbirszki iskolák felügyelője. Nadezsda édesanyja mindent megtett, ami tőle telhető volt – szeretettel és pitével fogadta potenciális vőlegényét.

    Amikor Vlagyimir Iljics, már a börtönből, ajánlatot küldött Krupskajának, hogy legyen a felesége, Nadezsda Konsztantyinovna azt válaszolta: "Nos, a feleség feleség." Tudta, hogy soha nem válna meg "istenétől", de most megkapta a törvényes jogot, hogy örökre vele legyen.

    Szerette őt? Igen, ha a szeretetet nevezhetjük rendíthetetlen hűségnek és átható megértésnek. Nem szabad azt gondolni, hogy Lenin műveiben "nincs Nadezhda Konstantinovna", tudta, hogyan kell bölcsen és észrevétlenül irányítani a kezét, úgy tett, mintha csak a vezetőnek segítene. Iljics nem tűrte az ellenkezést, de nem volt szokása ellenkezni, finoman, fokozatosan kényszerítette, hogy hallgasson magára. Lenin egyik munkatársa, G.I. Petrovszkij így emlékezett vissza: „Meg kellett figyelnem, hogy Nadezsda Konsztantyinovna a különféle kérdésekről folytatott vita során nem értett egyet Vlagyimir Iljics véleményével. Ez nagyon érdekes volt. Vlagyimir Iljicsnek nagyon nehéz volt ellenkezni, mivel vele minden átgondolt és logikus volt. De Nagyezsda Konsztantyinovna is észrevett a „hibákat” a beszédében, a túlzott lelkesedést valami iránt... Amikor Nadezsda Konsztantyinovna megszólalt a megjegyzéseivel, Vlagyimir Iljics kuncogott és megvakarta a fejét. Az egész megjelenése azt mondta, hogy néha megütik. Hát nem szép kép, inkább egy jól megszervezett jelenet? "Kedves szidás - csak szórakoztat." Nem, Krupskaya nem volt sem tyúkmama, sem kedves. Nem volt szüksége hírnévre, olcsó nyilatkozatokra, Vlagyimir Iljics lett a Galatea, és sikeresen megbirkózott Pygmalion szerepével.

    Sok pletyka kering az Inessa Armand iránti szerelemről. Mára dokumentálták, hogy a vezető nem volt közömbös e forradalmi szépség iránt. De sehol sem találunk bizonyítékot hősnőnk Armandhoz való hozzáállására. Armandnak írt leveleiben csak az egészsége iránti közömbös aggodalom, a rivális lánya sorsa iránti udvarias érdeklődés szerepel. Ők hárman egy lepecsételt hintón 1917 februárjában tértek vissza Oroszországba. Azt mondták, hogy Nadezhda Konstantinovna, látva Lenin kínját, azt javasolta, hogy oszlasson szét, hogy kiszabadítsa őt szeretett Inesszának. Bölcs nő - ne mondj semmit. Vagy talán csak tudta, hogy nincs veszélyben. Az érzések érzések, a legpáncélozottabb ember sem mentes a robbanásuk ellen, és két cinkos tüskéje még mindig erősebb. Nem csoda benne utóbbi évek Lenin egyetlen lépésre sem engedte el odaadó barátnőjét. 1919-ben Krupszkaja megkéri férjét, hogy maradjon az Urálban dolgozni, és kap egy levelet: „... és hogyan jutott eszébe ilyesmi? Maradni az Urálban?! Sajnálom, de megdöbbentem."

    Nadezsda Konsztantyinovna számos pedagógiai munkája ma már csak történelmi jelentése azoknak, akiket érdekel a bolsevikok nézete a gyermeknevelés problémájáról. A Krupskaya valódi jelentése Lenin, bálványa és kollégája műveiben rejlik. 15 évvel túlélte "istenét", de ez már nem volt számára az élet, a forradalom acélharcosa, aktív nő, hozzászokott. kemény munka. Sztálin a beteg Lenin alatt is megpróbálta "eltávolítani az öregasszonyt" a politikai színtérről. Botrányt okozott neki, amikor nem volt hajlandó elszigetelni férjét az ország vezetésétől. Aztán bocsánatot kellett kérnie, és a fogát csikorgatta dühében. De amikor a vezető meghalt, Sztálin heves harcba kezdett Krupszkajaval. Nem akarta megosztani a hatalmat senkivel, különösen Lenin özvegyével.

    Apró viszálykodások kezdődtek az új vezető és Krupszkaja között a régi vezető képének bemutatásáról az embereknek. Nagyezsda Konsztantyinovna tragikus helyzetbe került - egyrészt férje holtteste, múmiája, akinek könyörgött, hogy temessék el, másrészt Sztálin rendelete alapján készült megható életrajz. Most már semmihez sem volt joga. Csak elképzelni lehet reménytelen helyzetét, amikor tizenöt évig azzal a gondolattal élt, hogy kedvese teste nem talál méltó nyugalmat, és őt magát soha nem temetik el mellé.

    1938-ban az író, M. Shaginyan Krupszkajához fordult, hogy véleményt és támogatást kérjen Leninről szóló regényéhez, a Jegy a történelemhez. Nadezhda Konstantinovna részletes levélben válaszolt a szerzőnek, ami Sztálin szörnyű felháborodását váltotta ki. Botrány tört ki, amely a párt Központi Bizottságának vita tárgyává vált. Íme egy érdekes részlet a Politikai Hivatal állásfoglalásából:

    „Krupszkaja viselkedésének elítélésére, aki miután megkapta Shaginyan regényének kéziratát, nemcsak hogy nem akadályozta meg a regény megszületését, hanem éppen ellenkezőleg, minden lehetséges módon bátorította Shaginyant, elmondta a kéziratot. pozitív kritikákés tanácsot adott Shaginyannak Uljanovok életének különböző vonatkozásaiban, és így teljes felelősséget vállalt ezért a könyvért. Annál is elfogadhatatlanabbnak és tapintatlanabbnak tekinteni Krupszkaja viselkedését, hiszen Krupszkaja elvtárs mindezt a Bolsevik Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának tudta és beleegyezése nélkül tette, az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának háta mögött. bolsevikokat, ezzel a Leninről szóló művek összeállításának egész pártüzletét magán- és családi üggyé változtatja, és monopolistaként, valamint Lenin és családja közéletének és magánéletének, valamint munkásságának tolmácsoló szerepében beszél, amelyhez a Központi Bizottság soha nem foglalkozott. bárkinek megadta a jogot..."

    A dokumentum természetesen abszurd. De másrészt nem maga Nadezsda Konsztantyinovna volt az, aki egykor elindította ennek a gépezetnek a lendkerekét, és ezzel a párt szerveinek elővásárlási jogot biztosított a szellemi tevékenységre? Az ideál a megvalósításban sokkal nevetségesebbnek bizonyult, mint azt elképzelte.

    Krupskaya valahogy hirtelen elhagyta az életet. Igen, már nem volt fiatal, és sokat volt beteg, de van egy rejtély a halálában. A legnagyobb rejtély talán az, hogy miről akart beszélni a 18. pártkongresszuson. Sok kollégával megosztotta azt a döntését, hogy a küldöttekhez fordul. Lehetséges, hogy ez a beszéd Sztálin ellen irányulhatott. 1939. február 24-én reggel Nagyezsda Konsztantyinovna a szokásos módon dolgozott, délután pedig barátai jöttek Arhangelszkojeba, hogy megünnepeljék hetvenedik születésnapját. Az asztal szerény volt - galuska, zselé. Krupskaya több korty pezsgőt ivott. Az idősek felidézték ifjúkorukat, több fényképet is készítettek emlékül. Nadezhda Konstantinovna vidám volt, és élénken beszélgetett barátaival.

    Este 7 órakor hirtelen nagyon rosszul érezte magát. Orvost hívtak, de valamiért három és fél óra múlva megérkezett. Természetesen időbe telt, míg február szürkületében Arhangelszkoje-ba értek. De nem három órát, különösen a beteg magas állapotát figyelembe véve. Azonnal felállították a diagnózist: "akut vakbélgyulladás-peritonitis-thrombosis". Sürgős műtétre volt szükség, de valamiért nem tették meg. Nagyezsda Konsztantyinovna szörnyű kínok között halt meg február 27-én, és márciusban megnyílt a 18. pártkongresszus.

    Nagyezhda Konsztantyinovna Krupszkaja sokak szerint a forradalom vezetőjének, Vlagyimir Iljics Leninnek a felesége és hűséges társ. Eközben önmagában is meglehetősen rendkívüli személy volt, és életrajzában sok olyan tény található, amelyek meglepőek lehetnek.

    lány ideálokkal

    Nadezsda 1869. február 14-én (26-án) született Szentpéterváron. Édesapja, egy elszegényedett nemes, Konstantin Ignatievich Krupsky volt hadnagy, az 1863-as lengyel felkelés egyik ideológusa volt. 1883-ban halt meg, nem hagyta el a családot. Ennek ellenére az anyának, Elizaveta Vasziljevnának sikerült a lányát Obolenskaya hercegnő tekintélyes gimnáziumában tanulnia. Miután a pedagógiai osztályt aranyéremmel fejezte be, Nadya belépett a Bestuzhev női tanfolyamokba, de csak egy évig tanult ott.

    Fiatalkorától kezdve a lány szerette a tolsztojizmus, majd a marxizmus és a forradalom eszméit. Hogy pénzt keressen, magánórákat adott és egyúttal ingyenes órákat tartott a szentpétervári vasárnapi esti felnőttiskolában a Nyevszkaja Zastaván túl, részt vett egy marxista körben, és csatlakozott a Munkásosztály Felszabadításáért Harc Szövetségéhez. .

    Esküvő rézgyűrűkkel

    A fiatal Vlagyimir Uljanovval való ismerkedés 1894 februárjában történt. Eleinte Volodya egy másik lány - Apollinaria Yakubova - iránt érdeklődött, még javasolta is neki, de elutasították.

    Ulyanov hamarosan valóban közel került Nadia Krupskaya-hoz, bár egy évvel idősebb volt nála. De románcukat Nadezhda letartóztatása megszakította. 1897-ben a szakszervezet több tagjával együtt három évre kiutasították Szentpétervárról. Végül Vlagyimir és Nadezsda is száműzetésbe került a szibériai Shushenskoye faluba. Ott 1898 júliusában szerény esküvőt játszottak. Ateista nézeteik ellenére a fiatalok a templomban házasodtak össze, olvasztott réznikkelből készült gyűrűket cseréltek - Krupskaya anyja ragaszkodott az esküvőhöz.

    Ulyanov rokonai eleinte nem reagáltak túl melegen a menyére. Csúdának és túl száraznak, „érzéketlennek” tűnt számukra. Ráadásul egészségét aláásta a nyirkos pétervári időjárás és a börtönök, valamint a Graves-kór, amelyet akkor még nem lehetett gyógyítani, és amely nyilvánvalóan megfosztotta attól a lehetőségtől, hogy anyává váljon. De Krupskaya nagyon szerette Lenint, és minden lehetséges módon gondoskodott róla, így a családjával való kapcsolatok fokozatosan javulni kezdtek. Igaz, Nadenka nem különbözött a speciális háztartásban, nem tündökölt kulináris képességeivel, a takarításért pedig Elizaveta Vasziljevna felelt, egy 15 éves tinédzser lány segítségére.

    Lenin volt az egyetlen ember Krupskaya életében? Azt mondják, hogy fiatalkorában az általa vezetett forradalmi kör egyik tagja, Ivan Babuskin udvarolt neki. És a száműzetésben, amikor Lenin nem volt a közelben, érdeklődni kezdett egy másik forradalmár - a jóképű Viktor Kurnatovsky iránt ...

    Krupskaya és az Armand család

    1909-ben Franciaországban Lenin először találkozott Inessa Armanddal, aki nemcsak forradalmi nézeteket vallott, hanem igazi szépség is volt. És Krupskaya Graves-betegség miatt nem tűnt vonzónak, kidülledt szemei ​​miatt Lenin tréfásan "heringnek" nevezte ...

    Ismeretes, hogy 1911-ben Krupskaya még Vlagyimir Iljicsnek is felajánlotta a válást - nyilvánvalóan az ok Armanddal való szerelmi viszonya volt. De ehelyett Lenin úgy döntött, szakít Inessával.

    Armand 1920-ban bekövetkezett halála igazi csapást mért Leninre. Feleségét arra kérte, hogy gondoskodjon a Franciaországban maradt egykori szerető fiatalabb gyermekeiről. Nadezhda Konstantinovna tartotta szavát, Armand fiatalabb lányai egy ideig még Gorkiban is éltek, de aztán ismét külföldre küldték őket. Krupskaya egész életében levelezett velük, sőt egyikük fiát, Inessat unokának nevezte.

    Lenin után

    Krupskaya karrierje nem ért véget férje halálával. Dolgozott az Oktatási Népi Bizottságban, kiállt az úttörőszervezet kiindulópontjánál, számos könyvet és cikket írt, többek között irodalomról és pedagógiáról. Annak ellenére, hogy neki soha nem volt gyermeke, Nadezhda Konstantinovna élete hátralévő részét a fiatalabb generáció problémáinak szentelte, gyermeki hajléktalansággal és elhanyagolással küzdött. De ugyanakkor bírálta Makarenko pedagógiai módszereit, úgy vélte, hogy Csukovszkij meséi károsak a gyerekekre... Ennek eredményeként a költőnek egy ideig nyilvánosan le kellett mondania "ideológiailag káros" műveiről.

    Torta Sztálintól

    Lenin özvegye és Sztálin kapcsolata nem volt könnyű. Nagyezsda Konsztantyinovna nem helyeselte az országban folytatott terrorpolitikát, sőt az „új ellenzék” védelmében is felszólalt – Kamenyev, Buharin, Trockij és Zinovjev tiltakozott a „nép ellenségei” gyermeküldözése ellen. A pletykák szerint a 18. Pártkongresszuson Lenin haldokló levelét akarta közzétenni, amelyben Sztálinon kívül más jelöltet javasol a vezető szerepére.

    1939. február 26-án Nagyezsda Konsztantyinovna Arhangelszkben ünnepelte 70. születésnapját és meghívott vendégeket. Sztálin tortát küldött az évfordulóra – mindenki tudta, hogy Lenin özvegye nem közömbös az édességek iránt. Este pedig rosszul lett. Az orvos csak három és fél órával később érkezett meg, akut hashártyagyulladást diagnosztizáltak. Krupskaya túl későn került kórházba. 1939. február 27-én éjszaka meghalt.

    Már ma is előkerült egy olyan verzió, hogy Sztálin tortáját megmérgezték. Azt mondják, hogy Iosif Vissarionovich gyakran csinálta ezt olyan emberekkel, akik kifogásolhatóak voltak számára - egy mérgezett csemegét küldött ajándékba. De másrészt végül is a többiek megették a finomságot! Talán csak egy bőséges lakoma váltott ki vakbélgyulladást, és egészségügyi ellátás nem kézbesítik időben?

    Így vagy úgy, a Krupskaya hamvait tartalmazó urnát egy díszhelyen temették el - a Kreml falának egyik fülkéjében. Bár ő maga természetesen legszívesebben férje mellett feküdne, aki még mindig a mauzóleumban nyugszik ...


    Krupskaya N.K.

    (1869-1939;önéletrajz) - nemzetség. Péterváron. A szülők, bár születésüktől fogva nemesek, mindketten korán árvák lettek, és állami költségen nevelkedtek - anya az intézetben, apa a testületben. Az érettségi után anyám nevelőnő lett, apám végzett katonai akadémiaés szolgált katonai szolgálat. A szülőknek ingó vagy ingatlan vagyona nem volt. Mindkettőjüket korán megragadták a forradalmi eszmék, s K. szülei házában kezdettől fogva korai évek különféle irányzatú forradalmárokat látott. Az apa forradalmi elképzeléseit ültette át a gyakorlatba, amiért bíróság elé állították, bár később felmentették. K. szüleinek egész életében városról városra kellett költözniük, attól függően, hogy apja szolgálatában megváltozott. Édesapja K. 14 éves korában meghalt, azóta ő és édesanyja alkalmi munkákat végeznek: levelezést, leckéket, szobákat bérlőknek adtak ki. K. az Obolenszkaja gimnáziumban tanult, melyet aranyéremmel végzett. A tornaterem végén egy ideig pulóver volt. 1891-től 1896-ig vasárnapi iskolába és munkások esti osztályába járt Szmolenszkben (a Nyevszkaja Zastaván kívül). Ugyanakkor marxistává válik, propagandát folytat a munkások körében, részt vesz a "Munkásosztály Felszabadításáért küzdő Harc Szövetségének" létrehozásában. Az 1890-es sztrájkok idején letartóztatták és 6 hónapig bebörtönözték, majd 3 évre a Minusinszki körzetbe, Shushenskoye faluba küldték, ahol feleségül vette Vl. Iljics Uljanov, akivel korábban együtt dolgozott Szentpéterváron, a Birkózó Szövetségben.

    Száműzetésének utolsó évét Ufában tölti, ahol forradalmi földalatti munkát is végez. 1901-ben külföldi útlevelet kapott. 1901 tavaszán Münchenbe érkezve az Iszkra titkára lett, majd az Orosz Szociáldemokraták Külföldi Ligájának tagja, majd a 3. Pártkongresszus után a Központi Bizottság és a Központi Bizottság külügyi részlegének titkára lett. Szerv. 1905 végén visszatért Oroszországba, ahol végig a Központi Bizottság titkáraként dolgozott. 1908 legelején ismét külföldre ment. A 102. cikk alapján három ügyben érintett szemek mögött. Külföldön ismét bolsevik szervezetek titkáraként dolgozik, egyúttal pedagógiai külföldi irodalmat és külföldi iskolát tanul. Külföldi cikkeket ír a "Szabad oktatásban", dolgozik a "Népoktatás és munkásdemokrácia" című könyvön. Oroszországba érkezése után először a Központi Bizottság titkárságán dolgozik, de hamarosan beválasztják a viborgi kerületi dumába, ott dolgozik a tanácsban, a közoktatásért felelős, és részt vesz a forradalmi mozgalomban. Az októberi forradalom után az Oktatási Népbiztosság kollégiumának tagja lett, ahol először tanórán kívüli munkát végzett, majd a Gus tudományos és politikai részlegének elnökeként is dolgozott. Ugyanakkor segíti a Zhenotdelt, a Komszomolt, az úttörőket a munkában, ír újságokba és folyóiratokba. Egész életében, 1894-től kezdve, segítette Vlagyimir Iljics Lenint a munkájában, amennyire csak tudta és tudta.

    [1929-től az RSFSR oktatási népbiztosának helyettese. 1924-től a Központi Ellenőrző Bizottság, 1927-től a Párt Központi Bizottságának tagja.]

    Kr nál nél Pszkaja, Nadezsda Konsztantyinovna

    Nemzetség. 1869, ész. 1939. Forradalmár, politikus, V. I. Lenin felesége (lásd). Fiatalkorában Lev Tolsztoj követője volt. A Munkásosztály Emancipációjáért Harc Szövetség egyik alapítója. Több évet töltött száműzetésben, 1901 és 1905 között. és 1908-1917. száműzetésben (pártkiadványok titkára, V. I. Lenin asszisztense). Az októberi forradalom után - kormánybiztos, az Állami Oktatási Bizottság tagja, az Oktatási Népbiztosság iskolán kívüli osztályának vezetője és az oktatási népbiztos helyettese. A Glavpolitprosveta létrehozásának kezdeményezője és vezetője. A 20-as években. az Állami Akadémiai Tanács tudományos és pedagógiai tagozatának vezetője, a Kommunista Akadémia Marxista Tanári Társaságának elnöke. Tagja volt az RKP Központi Bizottságának (b) (1924 óta), a Központi Ellenőrző Bizottságnak (1927), az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak, az Összoroszországi Központi Elnökség alá tartozó Kulturális Építésügyi Tanácsnak. Végrehajtó bizottság. A 30-as években. az Oktatási Népbiztosság Könyvtári Osztályát vezette. A "Népoktatás és demokrácia" (1917) című könyv szerzője, a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1931).


    Nagy életrajzi enciklopédia. 2009 .

    Nézze meg, mi a "Krupskaya, Nadezhda Konstantinovna" más szótárakban:

      Krupskaya, Nadezhda Konstantinovna- Nadezhda Konstantinovna Krupskaya. KRUPSKAJA Nadezsda Konsztantyinovna (1869, 1939), közéleti személyiség. V. I. felesége Lenin. 1917-től az Oktatási Népbiztosság Kollégiumának tagja, 1920-tól a Politikai Oktatási Főosztály elnöke, 1929-től az RSFSR oktatási népbiztosának helyettese. Tag…… Illusztrált enciklopédikus szótár

      - (1869 1939) politikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1931). V. I. Lenin felesége. A munkásosztály felszabadításáért küzdő szentpétervári szakszervezet tagja. 1917-től az igazgatóság tagja, 1929-től az RSFSR oktatási népbiztosának helyettese. 1920 óta elnök ...... Nagy enciklopédikus szótár

      - (1869 1939), párt és államférfi, a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1931), a pedagógiai tudományok doktora (1936); V. I. Lenin felesége és legközelebbi asszisztense. Tag kommunista Párt 1898 óta Rod. Péterváron. A női öntödében tanult ...... Szentpétervár (enciklopédia)

      "Krupskaya" átirányít ide; lásd még más jelentéseket is. Nadezhda Konstantinovna Krupskaya ... Wikipédia

      A "Krupskaya" ide irányít át. Lát más jelentések is. Nadezhda Konstantinovna Krupskaya N.K. Krupskaya. 1895 ... Wikipédia

      - (1869 1939), politikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1931). V. I. Lenin felesége. A munkásosztály felszabadításáért küzdő szentpétervári szakszervezet tagja. 1917-től az igazgatóság tagja, 1929-től az RSFSR oktatási népbiztosának helyettese. 1920 óta elnök ...... enciklopédikus szótár

      Krupskaya (Ulyanova) Nadezhda Konstantinovna, a forradalmi mozgalom résztvevője, szovjet államférfi és pártvezető, a szovjet közoktatási rendszer egyik megteremtője, orvos ... ... Nagy szovjet enciklopédia

      Krupskaya, Nadezhda Konstantinovna- (1869 1939) Lenin életre szóló felesége és alkalmazottja. Értelmiségi családban született 1869-ben Szentpéterváron. A forradalmi eszméktől átitatott szülei házában N. K. korai éveitől fogva különféle irányzatú forradalmárokat látott. A halál után... ... Egy orosz marxista történelmi kézikönyve

      KRUPSKAJA Nadezsda Konsztantyinovna- , Asszony. és a baglyok pártja, figurája, teoretikusa és szervezője. Pedagógia és Nar. oktatás stb. ped. tudományok (1936), poszt. a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának tagja (1931). Nőkből végzett. gimnáziumi könyv. A. A. Obolenskaya aranyéremmel ... ... Orosz Pedagógiai Enciklopédia

      Krupskaya, Nadezhda Konstantinovna- (1869 1939) államférfi és pártvezető, a szovjet pedagógia és a közoktatás rendszerének teoretikusa és szervezője, a pedagógiai tudományok doktora (1936), poszt. a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának tagja (1931). V. I. felesége Lenin. Száműzetésben (1901 óta) kérdéseket tanulmányozott ... ... Pedagógiai terminológiai szótár

    Életrajz
    Nadia Krupskaya szegény családban nőtt fel. A "megbízhatatlannak" tartott édesapja egy időben közel került a populistákhoz, így a család csekély nyugdíjat kapott érte. Egy szerény és hallgatag lány a Bestuzhev-tanfolyamok végén egy esti iskolában kezdett dolgozni. Főleg a marxizmus tanulmányozása érdekében memorizálta a német nyelvet. A marxizmus iránti szenvedély gyorsan elnyerte benne a fanatizmus jegyeit.
    Vlagyimir Uljanovval ismerkedett meg barátjának, Apollinaria Yakubovának köszönhetően, aki elhozta Nadját egy marxista összejövetelre, amelyet palacsinta ürügyén szerveztek.
    „Mielőtt 1898 júliusában kötött házasságot Sushenszkoje-ban Nadezsda Krupszkajaval, Vlagyimir Uljanov egyetlen nevezetes „udvarlása” ismert” – mondja Dmitrij Volkogonov történész. - Komolyan vonzotta Krupskaya barátja - Apollinaria Yakubova, aki szintén szocialista és tanár volt.
    A már nem túl fiatal Uljanov (akkor huszonhat év felett volt) udvarolt Jakubovának, de udvarias, de határozott visszautasítást kapott. Számos közvetett jel alapján a sikertelen párkeresés nem vált észrevehető drámává az orosz jakobinusok jövőbeli vezetőjének ... "
    Vlagyimir Iljics azonnal lecsapott Nadezsdára vezetői hajlamaival. A lány megpróbálta felkelteni a leendő vezető érdeklődését - egyrészt marxista beszélgetésekkel, amelyeket Ulyanov imádott, másrészt anyja főzésével. Elizaveta Vasziljevna, amikor otthon látta, boldog volt. Lányát nem tartotta vonzónak, és nem prófétált boldogságot személyes életében. El lehet képzelni, mennyire örült Nadenkájának, amikor meglátott a házában egy kellemes, jó családból származó fiatalembert!
    Másrészt, miután Uljanov menyasszonya lett, Nadia nem keltett nagy lelkesedést a családjában: azt találták, hogy nagyon „heringes megjelenésű”. Ez a kijelentés mindenekelőtt azt jelentette, hogy Krupskaya szeme kidülledt, akár egy halé – ez a később felfedezett Graves-betegség egyik jele, amely miatt a feltételezések szerint Nadezsda Konsztantyinovnának nem lehetett gyermeke. Maga Vlagyimir Uljanov humorosan kezelte Nadyusha "heringjét", és a menyasszonynak a megfelelő parti beceneveket rendelte: Hal és Lámpa.
    Már a börtönben meghívta Nadyát, hogy legyen a felesége. „Nos, a feleség az feleség” – válaszolta.
    Mivel forradalmi tevékenysége miatt három évre Ufába száműzték, Nadia úgy döntött, sokkal szórakoztatóbb lesz Uljanovval együtt szolgálni száműzetését. Ezért azt kérte, hogy küldjék a minusinszki járásbeli Shushenskoye-ba, ahol a vőlegény már tartózkodott, és miután engedélyt kapott a rendőrségtől, édesanyjával követte választottját.
    Az első dolog, amit a leendő anyós mondott Leninnek a találkozón: „Hogy el volt ragadtatva!” Iljics Shushenszkoje jót evett és vezetett egészséges életmódélete: rendszeresen vadászott, evett kedvenc tejfölt és egyéb paraszti finomságokat. A leendő vezető Zyryanov paraszt kunyhójában élt, de a menyasszony érkezése után más lakást kezdett keresni - anyósának szobával.
    Elizaveta Vasziljevna Shushenszkojeba érkezve ragaszkodott ahhoz, hogy a házasságot haladéktalanul kössék meg, ráadásul "teljes ortodox formában". A már huszonnyolc éves Uljanov és a nála egy évvel idősebb Krupszkaja engedelmeskedett. Hosszú bürokrácia kezdődött a házasságkötési engedéllyel: e nélkül Nadia és anyja nem élhetett együtt Iljicsszel. De az esküvőt tartózkodási engedély nélkül nem adták ki, ami viszont házasság nélkül lehetetlen ... Lenin panaszt küldött Minuszinszkba és Krasznojarszkba a hatóságok önkényével kapcsolatban, és végül 1898 nyarára Krupskaya engedték, hogy a felesége lehessen. Az esküvő a Péter és Pál templomban volt, a menyasszony fehér blúzt és fekete szoknyát, a vőlegény rendes, nagyon kopott barna öltönyben volt. Lenin következő jelmezét csak Európában készítette...
    Az esküvőn a környező falvakból sok száműzött szórakozott, és olyan hangosan énekeltek, hogy a kunyhó tulajdonosai bementek nyugalomra kérni őket ...
    „Végül is ifjú házasok voltunk – emlékezett vissza Nagyezsda Konsztantyinovna a susenszkojei életről –, és ez feldobta a száműzetést. Az a tény, hogy nem írok erről az emlékirataimban, egyáltalán nem jelenti azt, hogy életünkben nem volt sem költészet, sem fiatal szenvedély ... "
    Iljics gondoskodó férjnek bizonyult. Az esküvő utáni első napokban felbérelt egy tizenöt éves asszisztens lányt Nadiához: Krupskaya soha nem tanulta meg kezelni az orosz kályhát és markolatát. És a fiatal feleség kulináris képességei még a közeli emberek étvágyát is legyőzték. Amikor Elizaveta Vasziljevna 1915-ben meghalt, a házaspárnak olcsó étkezdékben kellett étkeznie, amíg vissza nem tértek Oroszországba. Nadezhda Konstantinovna elismerte: édesanyja halála után "családi életünk még diákszerűbbé vált".
    „A házastársak soha nem osztották meg fájdalmukat senkivel: Nagyezsda Konsztantyinovna gyermektelenségét, aki Graves-kórban szenvedett, és – ahogy maga Vlagyimir Iljics írja – nemcsak vele. A szerető fia édesanyjának írt levelében így fogalmaz: „Nadya biztosan hazudik: az orvos megállapította (ahogy egy hete írta), hogy betegsége (nő) kitartó kezelést igényel, 2-6 hétig le kell feküdnie. Több pénzt küldtem neki (100 rubelt kaptam Vodovozovától), mert a kezelés tisztességes kiadásokat igényel ... ”(D. Volkogonov).
    Lenin környezetének egy része utalt arra, hogy Vlagyimir Iljics gyakran kap a feleségétől. G. I. Petrovszkij, az egyik munkatársa így emlékezett vissza: „Meg kellett figyelnem, hogy Nadezsda Konsztantyinovna a különféle kérdésekről folytatott megbeszélés során nem értett egyet Vlagyimir Iljics véleményével. Ez nagyon érdekes volt. Vlagyimir Iljicsnek nagyon nehéz volt ellenkezni, mivel vele minden átgondolt és logikus volt. De Nagyezsda Konsztantyinovna is észrevett „hibákat” a beszédében, túlzott lelkesedést valami iránt... Amikor Nadezsda Konsztantyinovna megszólalt a megjegyzéseivel, Vlagyimir Iljics kuncogott és megvakarta a fejét. Az egész megjelenése azt mondta, hogy néha megütik.
    Van egy történet, hogy egyszer Krupskaya, aki tudott férje Inessa Armand iránti szerelméről, meghívta őt, hogy távozzon, hogy megszervezhesse személyes boldogságát. De Vlagyimir Iljics inkább a feleségével maradt. Azt pletykálták, hogy Iljics barátja, a száműzött Kurnatovszkij titokban szerelmes volt Nadezsda Konsztantyinovnába. Nagyon gyakran járt Uljanovokhoz, állítólag a marxizmusról beszélni... Bárhogy is legyen, a forradalmárok, akik összekötötték sorsukat, hosszú életet éltek együtt, és elválaszthatatlanok voltak Vlagyimir Iljics haláláig. Leninnél az egészség romlása és a betegség kifejezett jelei jelentek meg kora tavasszal 1922. Minden tünet közönséges mentális fáradtságra utalt: erős fejfájás, memóriavesztés, álmatlanság, ingerlékenység, túlérzékenység a zajon. Az orvosok azonban nem értettek egyet a diagnózissal kapcsolatban. Klemperer német professzor úgy vélte fő ok fejfájás, amely ólomgolyókkal mérgezi a testet, amelyeket nem távolítottak el a vezető testéből, miután 1918-ban megsebesült. 1922 áprilisában helyi érzéstelenítésben megműtötték, ennek ellenére kihúzták az egyik nyakában lévő golyót. De Iljics egészsége nem javult. Darskevich professzor, aki túlterheltségét állapította meg nála, pihenést írt elő számára. De a rossz előérzetek nem hagyták el Lenint, és szörnyű ígéretet kapott Sztálintól: kálium-cianidot ad neki, ha hirtelen ütést szenvedne. A teljes, megalázó tehetetlenségre ítélt bénult Vlagyimir Iljics mindennél jobban félt a világon.
    Azt a tavaszt Gorkiban töltötte. Május 25-én éjjel, szokásomhoz híven, sokáig nem tudtam aludni. Aztán az ablakok alatt, szerencsére, egy csalogány énekelt. Lenin kiment a kertbe, felkapott kavicsokat, és elkezdte dobálni velük a csalogányt, és hirtelen észrevette, hogy a jobb keze nem engedelmeskedik ...
    Reggelre már nagyon rosszul volt. A beszéd és az emlékezet szenvedett: Iljics időnként nem értette, amit mondtak neki, és nem talált szavakat gondolatainak kifejezésére.
    Május 30-án Iljics Gorkiba hívta Sztálint, és emlékeztette erre az ígéretre. Látszólag beleegyezett, és az autóhoz vezető úton mindent elmondott a vezető nővérének, Maria Iljinicsnának. Együtt rávették Lenint, hogy várjon az öngyilkossággal, meggyőzve arról, hogy az orvosok nem vesztették el a reményt a teljes felépülésében. Azt hitte.
    „Meglátjuk, milyen feleség vagy neki” – utalt többször Joseph Vissarionovich Krupskoy. És egy napon Nadezsda Konsztantyinovna, a rendkívül visszafogott nő elvesztette a türelmét: hisztizik, zokogott. Az egyik verzió szerint ezzel egy kicsit élve végzett Iljics.
    A következő év márciusának első tíz napjában Iljics örökre elvesztette beszédét, bár napjai végéig mindent megértett, ami vele történik. Az ügyeletes orvos feljegyzéseiből: „Március 9-én Krupskajára nézett, és azt mondta neki: „Fel kell hívnunk a feleségemet ...”
    Ezekben a napokban Nadezhda Konstantinovna látszólag mégis megpróbált véget vetni férje szenvedésének. Sztálin március 17-én kelt titkos feljegyzéséből a Politikai Hivatal tagjai tudják, hogy ő "főösszeesküvőkből" kérte, hogy mérget adjon Leninnek, mondván, hogy ő maga próbálta megtenni, de nem volt elég ereje. Sztálin ismét megígérte, hogy „humanizmust mutat”, és ismét nem tartotta be a szavát... Vlagyimir Iljics napjai azonban már meg voltak számlálva.
    Nadezsda Konsztantyinovna tizenöt évvel élte túl férjét, tele veszekedésekkel és intrikákkal. Amikor a világproletariátus vezetője meghalt, Sztálin heves harcba kezdett özvegyével, nem szándékozott megosztani senkivel a hatalmat. Nagyezsda Konsztantyinovna könyörgött, hogy temesse el férjét, de ehelyett a testét múmiává változtatták ...
    „1930 nyarán kerületi pártkonferenciákat tartottak Moszkvában a 16. pártkongresszus előtt” – írja Roj Medvegyev történész Körülvették Sztálint című könyvében. - A Bauman-konferencián V. I. Lenin özvegye, N. K. Krupszkaja felszólalt és bírálta a sztálini kollektivizálás módszereit, mondván, ennek a kollektivizálásnak semmi köze a lenini szövetkezeti tervhez. Krupskaya azzal vádolta a párt Központi Bizottságát, hogy nem ismeri a parasztság hangulatát, és nem hajlandó konzultálni a néppel. „Nem kell a helyi hatóságokat hibáztatni – mondta Nagyezsda Konsztantyinovna – a hibákért, amelyeket maga a Központi Bizottság követett el.
    Amikor Krupskaya még tartott beszédet, a kerületi bizottság vezetői tudatták Kaganovicskal, aki azonnal elindult a konferenciára. A Krupskaya után a dobogóra emelkedve Kaganovics durva szidásnak vetette alá beszédét. Kritikáját érdemben visszautasítva azt is kijelentette, hogy a KB tagjaként nincs joga a kerületi pártértekezlet szónoki emelésére bírálatait felhozni. „N.K. Krupszkaja ne gondolja – jelentette ki Kaganovics –, hogy ha Lenin felesége volt, akkor monopóliuma van a leninizmussal szemben.
    1938-ban Marietta Shaginyan írónő felkereste Krupszkaját, hogy véleményezze és támogassa Leninről szóló regényét, a Jegyet a történelembe. Nadezhda Konstantinovna részletes levélben válaszolt neki, ami Sztálin szörnyű felháborodását váltotta ki. Botrány tört ki, amely a párt Központi Bizottságának vita tárgyává vált.
    „Elítélni Krupskaya viselkedését, aki miután megkapta Shaginyan regényének kéziratát, nemcsak nem akadályozta meg a regény megszületését, hanem éppen ellenkezőleg, minden lehetséges módon bátorította Shaginyant, pozitív véleményeket adott a kéziratról és tanácsot adott Shaginyan Uljanovok életének különböző aspektusairól, és ezáltal teljes felelősséget vállalt ezért a könyvért. Annál is elfogadhatatlanabbnak és tapintatlanabbnak tekinteni Krupszkaja viselkedését, mivel Krupszkaja elvtárs mindezt a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának tudta és beleegyezése nélkül tette, ezáltal a Leninről szóló művek összeállításának összpárti üzletét magán- és családi ügyek, valamint Lenin és családja életének és munkásságának monopolista és tolmácsoló szerepe, amelyhez a Központi Bizottság soha senkinek nem adott jogokat…
    A halála titokzatos volt. Ez a XVIII. Pártkongresszus előestéjén történt, amelyen Nadezsda Konsztantyinovna felszólalt. 1939. február 24-én délután a barátok meglátogatták Arhangelszkojeban, hogy megünnepeljék az úrnő közeledő hetvenedik születésnapját. Az asztal meg volt terítve, Nagyezsda Konsztantyinovna nagyon élénknek tűnt... Este hirtelen rosszul lett. Orvost hívtak, de valamiért több mint három óra múlva megérkezett. Azonnal felállították a diagnózist: "akut vakbélgyulladás-peritonitis-thrombosis". Valamiért a szükséges sürgős műtét nem történt meg. Három nappal később Krupskaya szörnyű kínok között halt meg, hetven évesen.

    KRUPSKAJA (Uljanova) Nadezsda Konsztantyinovna, a forradalmi mozgalom tagja, szovjet államférfi és pártvezető, a szovjet közoktatási rendszer egyik megalapítója, a pedagógiatudományok doktora (1936), a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1931) . 1898 óta a kommunista párt tagja.
    Demokratikusan gondolkodó tiszt családjában született. A szentpétervári felsőbb női kurzus hallgatójaként 1890-től marxista diákkörök tagja volt. 1891-96-ban a Nyevszkij Zastava mögötti esti és vasárnapi iskolában tanított, forradalmi propagandát vezetett a munkások körében. 1894-ben találkozott V. I. Leninnel.
    1895-ben részt vett a munkásosztály felszabadításáért küzdő szentpétervári egyesület megszervezésében és munkájában. 1896 augusztusában letartóztatták. 1898-ban 3 évre Ufa tartományba száműzetésre ítélték, amit kérésére p. Shushenskoye, Jenisei tartomány, ahová Lenint száműzték; itt Krupskaya lett a felesége.
    1900-ban fejezte be száműzetését Ufában; munkáskörben tanított órákat, képzett leendő iskrai tudósítókat. Szabadulása után érkezett (1901) a müncheni Leninhez; az Iskra újság szerkesztőségének titkáraként dolgozott, 1904 decemberétől a Vpered újságnál, 1905 májusától az RSDLP Központi Bizottsága Külügyi Irodájának titkára. 1905 novemberében Leninnel együtt visszatért Oroszországba; először Szentpéterváron, majd 1906 végétől Kuokkalán (Finnország) a párt Központi Bizottságának titkáraként dolgozott.
    1907 végén Lenin és Krupszkaja ismét emigrált; Genfben Krupszkaja a Proletár újság, majd a szociáldemokrata újság titkára volt.
    1911-ben a longjumeau-i pártiskola tanára volt. 1912 óta Krakkóban segített Leninnek fenntartani a kapcsolatokat a Pravdával és a 4. bolsevik frakcióval. Állami Duma. 1913 végén - 1914 elején részt vett a Rabotnitsa jogi bolsevik folyóirat kiadásának megszervezésében.
    Az RSDLP 2-4. kongresszusának küldötte, pártkonferenciák résztvevője [pl. 6. (Prága)] és felelős pártgyűlések (beleértve a 22 bolsevik konferenciáját is), amelyek 1917-ig zajlottak.
    1917. április 3-án (16-án) Leninnel együtt visszatért Oroszországba. Az RSDLP(b) április 7-i konferenciájának és 6. kongresszusának küldötte. Részt vett az alkotásban szocialista szakszervezetek ifjúság. Aktívan részt vett az 1917-es októberi forradalomban; Krupszkaján keresztül Lenin vezető leveleket továbbított a Párt Központi Bizottságának és a Szentpétervári Bizottságnak, a VRK-nak; az RSDLP (b) viborgi kerületi bizottságának tagjaként az októberi fegyveres felkelés napjaiban abban dolgozott.
    M. N. Pokrovszkij szerint az 1917-es októberi forradalom előtt Krupszkaja, mint Lenin legközelebbi munkatársa, „...azt csinálta, amit az igazi jó” képviselők most tesznek” – tehermentesítette Lenint minden jelenlegi munkája alól, időt spórolva meg ilyen nagy dolgokra. mint a „Mit tegyek?” (N. K. Krupskaya emlékiratai, 1966, 16. o.).
    A szovjet hatalom megalakulása után Krupskaya az RSFSR Oktatási Népbiztossága Tanácsának tagja lett; A. V. Lunacsarszkijjal és M. N. Pokrovszkijjal együtt készítette el az első közoktatási rendeleteket, a politikai és oktatási munka egyik szervezője. 1918-ban a Szocialista Társadalomtudományi Akadémia rendes tagjává választották.
    1919-ben a „Red Star” gőzhajón részt vett egy agitációs hadjáratban a Volga régió azon vidékein keresztül, amelyek éppen felszabadultak a Fehér Gárda alól. 1920 novembere óta az Oktatási Népbiztosság Politikai Oktatási Főosztályának elnöke. 1921-től az Oktatási Népbiztosság Állami Oktatási Tanácsa (GUS) tudományos és módszertani részlegének elnöke. A Kommunista Oktatási Akadémián tanított. Számos önkéntes társaság szervezője volt: "Le az írástudatlansággal", "Gyermekek barátja", a Marxista Tanárok Társaságának elnöke. 1929-től az RSFSR oktatási népbiztosának helyettese.
    Jelentősen hozzájárult a marxista pedagógia legfontosabb problémáinak - a kommunista nevelés céljainak és célkitűzéseinek meghatározásához - kidolgozásához; az iskola kapcsolata a szocialista építkezés gyakorlatával; munkaügyi és politechnikai oktatás; az oktatás tartalmának meghatározása; kérdéseket korpedagógia; a gyermekkommunista mozgalom szervezeti formáinak alapjai, a kollektivizmus oktatása stb.
    Krupskaya nagy jelentőséget tulajdonított a gyermekek hajléktalansága és elhanyagolása elleni küzdelemnek, az árvaházak munkájának és az óvodai nevelésnek. Szerkesztette a „Népnevelés”, „Néptanító”, „Útban egy új iskolába”, „Gyermekeinkről”, „Segítség az önképzéshez”, „Vörös könyvtáros”, „Felnőttek Iskolája”, „Kommunista” folyóiratokat. Oktatás”, „Olvasóterem” és stb.
    A 7-17. pártkongresszusok küldötte. 1924-től a Központi Ellenőrző Bizottság, 1927-től a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának tagja. Az Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottságának és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának minden összehívásának tagja, az 1. összehívás helyettese és tagja a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének. A Komszomol összes kongresszusának tagja (kivéve a 3.). A nemzetközi kommunista mozgalom aktív szereplője, a Komintern 2., 4., 6., 7. kongresszusának küldötte.
    Krupskaya kiemelkedő publicista és szónok. Számos párt-, komszomol-, szakszervezeti kongresszuson és konferencián, munkások, parasztok, tanárok találkozóján beszélt. Számos mű szerzője Leninről és a pártról, a közoktatás és a kommunista nevelés kérdéseiről. Krupskaya Leninről szóló emlékiratai a legértékesebb történelmi források, amelyek megvilágítják Lenin életét és munkásságát, valamint a kommunista párt történetének számos fontos eseményét.
    Lenin-renddel és a Munka Vörös Zászlójának érdemrendjével tüntették ki. A Vörös téren, a Kreml fala mellett temették el.

    Nadezhda Konstantinovna Krupskaya (házas Uljanov). 1869. február 14-én (26-án) született Szentpéterváron - 1939. február 27-én halt meg Moszkvában. Orosz forradalmár, szovjet állampárt, közéleti és kulturális személyiség. V. I. felesége Lenin.

    Nadezsda Krupszkaja 1869. február 14-én (az új stílus szerint 26-án) született Szentpéterváron, szegény nemesi családban.

    Atya - Konstantin Ignatievich Krupsky (1838-1883), hadnagy, részt vett az orosz tisztek bizottságában, támogatta az 1863-as lengyel felkelés résztvevőit.

    Anya - Elizaveta Vasziljevna Tistrova (1843-1915), nevelőnő.

    Nagyapa - Ignatius Andreevich Krupsky (1794-1848).

    Nagyapa - Vaszilij Ivanovics Tistrov (1799-1870), bányamérnök, érckutató, a barnauli ezüstkohó, a suzuni rézkohó, tomski vasmű vezetője, a Barnauli Helyismereti Múzeum első végrehajtója.

    1887-ben aranyéremmel érettségizett a Prince női magángimnáziumban. A. A. Obolenskaya Szentpéterváron.

    1889-ben beiratkozott a szentpétervári Bestuzsev-tanfolyamokra, de ott csak egy évig tanult. 1890-ben a Felső Női Kurzus hallgatójaként csatlakozott egy diák marxista körhöz, és 1891-től 1896-ig a Nyevszkij Zastava mögött, a Shlisselburg traktuson a szentpétervári vasárnapi esti felnőttiskolában tanított, propagandamunkát végzett.

    Nadezhda Krupskaya bibliográfiája:

    Krupskaya N.K. A közoktatás kérdései. - M.; Petrograd: Kommunist, 1918. - 286 p.;
    Krupskaya N.K. Közoktatás és demokrácia. - M.; Petrograd: Kommunist, 1919. - 132 p.;
    Krupskaya N.K. Közoktatás és demokrácia. - Berlin: állam. szerk. RSFSR, 1921. - 121 p.;
    Krupskaya N. K. Lenin Testamentuma a közoktatás területén. - M.: Nevelésügyi Dolgozó, 1924. - 31 p. Azonos. - M .: Nevelésügyi dolgozó, 1925. - 31 p.;
    Krupskaya N.K. A vidéki óvodai nevelésről: (III. Összoroszországi Konferencia az óvodai nevelésről). - M.: Óvoda. otd. Glavsotsvosa, 1926. - 15 p.;
    Krupskaya N. K. A paraszti ifjúság iskolájáról: (Beszédek és cikkek). - M.: Le az írástudatlansággal, 1926. - 40 p.;
    Krupskaya N. K. A nők közötti munkáról: Cikkgyűjtemény innen rövid életrajz. - M.; L.: Gosizdat, 1926. - 156 p.;
    Krupskaya N. K. A harmadik fronton: Cikkek és beszédek. 2 részben.: 1. rész: Gyermekek és serdülők szociális nevelése. - M .: Nevelésügyi dolgozó, 1927. - 156 p.; 2. rész: Politikai és oktatási munka. - M.: Nevelésügyi Dolgozó, 1927. - 126 p.;
    Krupskaya N. K. Egyetlen terv és új kulturális munkamódszerek. - M .: Nevelésügyi dolgozó, 1930. - 18 p.;
    Krupskaya N. K. Politikai nevelés. - M.; L.: Uchpedgiz, 1932. - 319 p.;
    Krupskaya N. K. Összegyűjtött művek. 4 kötetben. (1930-1934);
    Krupskaya N. K. Clara Zetkin, Moszkva, 1933;
    Krupskaya N. K. A műszak kommunista nevelése: Cikkek és beszédek. - M.: Mol. őr, 1934. - 255 p.: portr.;
    Krupskaya N. K. Lenin attitűdjei a kultúra területén: cikkgyűjtemény. - M.: Partizdat, 1934. - 257 p.: ill.;
    Krupskaya N. K. Amit Lenin írt és mondott a könyvtárakról. - M.: Partizdat, 1934. - 43 p. Azonos. - M.: b. i., 1955. - 84 p.;
    Krupskaya N. K. V. I. Lenin életrajza, M .: Marxizmus-Leninizmus Intézet, 1935.;
    Krupskaya N. K. Az önképzésről: Szo. cikkeket. - M.: Mol. őr, 1936. - 99 p.;
    Krupskaya N.K. Egy nő a Szovjetunió egyenrangú állampolgára: Szo. Művészet. és beszédeket. - M.: Partizdat, 1937. - 69 p.;
    Krupskaya N.K. A szovjetek országának nője egyenrangú állampolgár. - M.: Partizdat, 1938. - 165 p.: portré, ill.;
    Krupskaya N.K. Levelek az úttörőkhöz. - M.: Mol. őr, 1938. - 95 p. Azonos. - M.; L.: Detgiz, 1940. - 55 p.;
    Krupskaya N.K. A felnőttek tanításáról a középiskolákban: Cikkek és jelentések gyűjteménye - M .: Uchpedgiz, 1939. - 112 p.: portr.;
    Krupskaya N.K. Az ifjúságról. - M.; L.: Mol. őr, 1940. - 222 p.;
    Krupskaya N.K. Szovjet gyerekek: (cikkgyűjtemény). - Kalinin: Régió. megvilágított. kiadó, 1940. - 96 p.;
    Krupskaya N.K. A nevelésről és oktatásról: Válogatott pedagógiai művek gyűjteménye / Összeállította: N.A. Konstantinov és N.A. Zinevich. - M.: Uchpedgiz, 1946. - 317 p.: portr.;
    Krupskaya N.K. Válogatott pedagógiai munkák. - M.; L .: Akadémia ped. Sciences of the RSFSR, 1948. - 360 p.: portr.;
    Krupskaya N.K. Válogatott pedagógiai munkák / Szerk. Kollégák: I. A. Kairov (főszerkesztő), N. K. Goncsarov és N. A. Konsztantyinov. - M.: Akadémia ped. Sciences of the RSFSR, 1955. - 868 p.: port.;
    Krupskaya N. K. A kommunista nevelésről: Válogatott cikkek és beszédek / Krupskaya N. K. - M .: Mol. őr, 1956. - 424 p.: portr.;
    Krupskaya N.K. Válogatott pedagógiai munkák. - M.: Uchpedgiz, 1957. - 715 p.: portré;
    Krupskaya N. K. A kulturális és oktatási munkáról: Válogatott. cikkek és beszédek / [Összeáll., szerk. belép. cikkek és jegyzetek. folypát. ped. Sciences L. S. Frid]. - M.: Szov. Oroszország, 1957. - 163 p.: portr.;
    Krupskaya N.K. Lenin emlékei. - M.: Gospolitizdat, 1957. - 439 p.: portr. Azonos. - M.: Politizdat, 1989. - 494 p.: ill.;
    Krupskaya N. K. A könyvtári üzletről: Gyűjtemény. - M.: b. i., 1957. - 715 p.: ill., portr.;
    Krupskaya N.K. A fiatal úttörőkről. - M.: Akadémia ped. Sciences of the RSFSR, 1957. - 334 p.: portr.;
    Krupskaya N. K. Pedagógiai munkák: 11 kötetben (1957-1963);
    Krupskaya N.K. Az óvodai nevelésről: Cikkek és beszédek gyűjteménye. - M.: Uchpedgiz, 1959. - 208 p.: portr.;
    Krupskaya N. K. A tanárról: Fav. cikkek és beszédek. - M.: Akadémia ped. Sciences of the RSFSR, 1959. - 327 p.: port.;
    Krupskaya N. K. Az önképzésről: Gyűjtemény. - M.: b. I., 1960. - 83 p.;
    Krupskaya N. K. A tanárról: Fav. cikkek, beszédek és levelek. - M.: Akadémia ped. Sciences of the RSFSR, 1960. - 360 p.: ill.;
    Krupskaya N.K. A tanácsadóról és az úttörőkkel végzett munkájáról. - M.: Mol. őr, 1961. - 224 p.: ill. Azonos. - M.: Mol. őr, 1977. - 191 p.: ill.;
    Krupskaya N.K. A családi oktatásról: Válogatott. cikkek és beszédek / [Összeáll. és előszó. N. I. Strievskaya]. - M.: Akadémia ped. Sciences of the RSFSR, 1962. - 208 p.: port.;
    Krupskaya N. K. Munkaügyi és politechnikai oktatás / Enter. cikk készült. szöveg és jegyzetek. I. V. Csuvaseva. - M.: b. i., 1962. - 151 p.;
    Krupskaya N. K. A művészetről és az irodalomról: Cikkek, levelek, nyilatkozatok / Készült. szöveg, bevezető. Művészet. és kb. I. S. Eventova. - L.; M.: Művészet, 1963. - 282 p.;
    Krupskaya N. K. Az ateista örökségből / Összeáll. és szerk. belép. G. S. Tsovyanov cikkei. - M.: Nauka, 1964. - 307 p.: portr.;
    Krupskaya N. K. Az iskolai önkormányzatról: Cikk- és beszédgyűjtemény / Összeáll. és szerk. belép. V. M. Korotov cikkei. - M.: Felvilágosodás, 1964. - 207 p.: portré;
    Krupskaya N.K. Októberi napok: [A Lenin emlékiratai című könyvből]. - M.: Politizdat, 1967. - 31 p.;
    Krupskaya N.K. Az óvodai nevelésről: Cikkek és beszédek gyűjteménye. - M.: Felvilágosodás, 1967. - 367 p.: ill.;
    Krupskaya N. K. Válogatott pedagógiai munkák: [Kézikönyv tanulóknak ped. in-tov és tanárok] / [Összeáll., szerk. belép. cikkek és jegyzetek. F. S. Ozerskaya és N. A. Sundukov]. - M.: Felvilágosodás, 1968. - 695 p.;
    Krupskaya N. K. Leninről: Cikkek és beszédek gyűjteménye. - M.: Politizdat, 1971. - 304 p.: ill. Azonos. - M.: Politizdat, 1979. - 382 p.: ill. Azonos. - M.: Politizdat, 1983. - 368 p.: ill.;
    Krupskaya N. K. Vlagyimir Iljicsről: Az emlékiratokból / [ábra. V. Konovalova]. - M.: Det. lit., 1970. - 447 p.: ill.;
    Krupskaya N. K. Vlagyimir Iljics Leninről: [Könyv angol nyelvű olvasáshoz. lang. középiskolásoknak. iskola] / [Ford. kommentár és szótár M. E. Birman]. - M.: Felvilágosodás, 1971. - 127 p.: ill.;
    Krupskaya N.K. Méltó helyettesítő nevelése: Fav. cikkek, beszédek, levelek / Előszó. V. S. DRIZO. - M.: Politizdat, 1973. - 304 p.: illusztráció, portré;
    Krupskaya N.K. A gyerekek a jövőnk: [Cikkek és beszédek gyűjteménye az óvodai nevelésről]. - M.: Felvilágosodás, 1975. - 302 p.: ill.;
    Krupskaya N. K. A könyvtári üzletről: Válogatott művek / Belépés. O. S. Chubarjan cikke. - M.: Könyv, 1976. - 224 p.;
    Krupskaya N. K. Pedagógiai munkák: 6 kötetben (1978-80);
    Krupskaya N.K. A politechnikai oktatásról, a munkaügyi oktatásról és képzésről / Összeállítás. F. S. Ozerskaya. - M.: Felvilágosodás, 1982. - 223 p.;
    Krupskaya N. K. A könyvtári üzletről: Műgyűjtemény. 6 kötetben (1982-87);
    Krupskaya N.K. Az iskolások kommunista neveléséről: Szo. cikkek, beszédek, levelek / Összeáll. O. I. Grekova. - M.: Felvilágosodás, 1987. - 256 p.;
    Krupskaya N.K. Válogatott művek/ Marxizmus-Leninizmus Intézet az SZKP Központi Bizottsága alatt. - M.: Politizdat, 1988. - 429 p.: portré;
    Krupskaya N. K. Fiatalok nevelése lenini szellemben. - M.: Pedagógia, 1989. - 318 p.: portr.