ODKB dekódolás. a CSTO összetétele. Milyen fenyegetésekkel készül a katonai CSTO visszaszorítására Ki van a CSTO-ban?
Mi az a CSTO (dekódolás)? Kik vesznek részt a ma gyakran a NATO-val ellentétes szervezetben? Ön, kedves olvasók, választ talál ezekre a kérdésekre ebben a cikkben.
A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének létrehozásának rövid története (CSTO átirat)
2002-ben a Taskentben tíz évvel korábban (1992) aláírt hasonló megállapodás alapján Moszkvában tartották a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének ülését, 2002 októberében pedig elfogadták a CSTO Chartáját. Megtárgyalták és elfogadták a szövetség főbb rendelkezéseit - az Alapokmányt és a Megállapodást, amelyek meghatározták a nemzetközi viszonyokat, amelyek már a jövő évtől hatályossá váltak.
A CSTO feladatai, dekódolás. Kik vannak ebben a szervezetben?
2004 decemberében a CSTO hivatalosan megfigyelői státuszt kapott, ami ismét megerősítette a nemzetközi közösség tiszteletét e szervezet iránt.
A CSTO dekódolását fentebb megadtuk. Mik ennek a szervezetnek a fő feladatai? Ez:
katonai-politikai együttműködés;
fontos nemzetközi és regionális kérdések megoldása;
többoldalú együttműködési mechanizmusok létrehozása, beleértve a katonai komponenst is;
a nemzeti és kollektív biztonság biztosítása;
ellenzék nemzetközi terrorizmus, kábítószer-kereskedelem, illegális migráció, transznacionális bűnözés;
információbiztonság biztosítása.
A fő Kollektív Biztonsági Szerződés (CSTO dekódolás) a kapcsolatok folytatása és megerősítése külpolitikai, katonai, haditechnikai szférában, a nemzetközi terrorizmus és más biztonságot fenyegető veszélyek elleni küzdelem közös erőfeszítéseinek összehangolása. Világszínvonalon elfoglalt pozíciója egy nagy keleti befolyásos katonai egyesület.
Foglaljuk össze a CSTO értelmezését (dekódolás, összetétel):
A mozaikszó a Collective Security Agreement Organization rövidítése.
Ma hat állandó tagból áll - Oroszországból, Tádzsikisztánból, Fehéroroszországból, Kirgizisztánból, Örményországból és Kazahsztánból, valamint a parlamenti közgyűlésen két megfigyelő államból - Szerbiából és Afganisztánból.
CSTO jelenleg
A szervezet átfogó védelmet tud nyújtani a tagországok számára, valamint gyorsan reagálhat számos sürgető problémára és fenyegetésre mind a blokkon belül, mind a hatáskörén kívül.
A Kelet és Nyugat, az USA és az Orosz Föderáció kemény konfrontációja, a szankciók és az ukrajnai helyzet egy érdekes kérdést tűzött napirendre, hogy a CSTO képes-e a NATO keleti alternatívájává válni, vagy nem más, mint egy kordon. szaniter , egy ütközőzóna létrehozása Oroszország körül, amely az orosz hegemónia eszközeként szolgál a régióban?
Főbb szervezési kérdések
Jelenleg a CSTO ugyanazzal a két problémával küzd, mint a NATO. Először is, ez az egyik meghatározó erő, amely a teljes pénzügyi és katonai terhet viseli, miközben sok tag gyakorlatilag semmit sem járul hozzá a szövetséghez. Másodszor, a szervezet küzd, hogy jogi alapot találjon létezéséhez. A NATO-val ellentétben a CSTO-nak van egy másik alapvető problémája: a szervezet tagjai sohasem igazán biztonságban vannak, és eltérő, gyakran meglehetősen ellentmondó elképzeléseik vannak arról, hogyan is kell kinéznie a CSTO-nak.
Míg Oroszország megelégszik a katonai infrastruktúra kiépítésével és a CSTO-tagországok területeinek csapatok befogadására való felhasználásával, más országok gyakran tekintik a szervezetet tekintélyelvű rendszereik fenntartásának vagy az összeomlás után még megmaradt etnikai feszültségek enyhítésének eszközének. szovjet Únió. Egy ilyen éles kontraszt abban, ahogyan a résztvevők látják a szervezetet, bizalmatlanság légkörét teremti meg.
CSTO és az Orosz Föderáció
Oroszország az egykori nagyhatalom utódállama, s egykezes vezetői tapasztalata biztosította a világszíntéren betöltött szerepét, ami több fejjel minden résztvevő hatalom fölé helyezi, és a szervezet erős vezetőjévé teszi.
A CSTO szövetségeseivel számos stratégiai katonai megállapodásról folytatott tárgyalások eredményeként, mint például a 2016-os új légibázisok építése Fehéroroszországban, Kirgizisztánban és Örményországban, Oroszország meg tudta erősíteni jelenlétét ezekben az országokban és régióikban. mivel csökkenti a NATO befolyását itt. A gazdasági nehézségek ellenére Oroszország tovább növeli katonai kiadásait, és 2020-ig egy ambiciózus katonai modernizációs program befejezését tervezi, ezzel is bizonyítva, hogy egyre fontosabb szerepet kíván játszani globális szinten.
Rövid távon Oroszország eléri céljait és megszilárdítja befolyását a CSTO erőforrásainak felhasználásával. A vezető ország dekódolása egyszerű: ellensúlyozni akarja a NATO törekvéseit Közép-Ázsiaés a Kaukázus. Oroszország a mélyebb integráció feltételeinek megteremtésével megnyitotta az utat a nyugati szomszédjához hasonló hatékony kollektív biztonsági struktúra előtt.
Reméljük, hogy most már világossá vált a CSTO mint erős regionális szervezet dekódolása.
Oroszország és a CSTO-országok egyetlen listát kívánnak alkotni a terroristának tekintett szervezetekről. Ilyen döntést a tervek szerint a CSTO október 14-i jereváni csúcstalálkozóján hoznak meg – mondta újságíróknak Jurij Usakov, az Orosz Föderáció elnökének helyettese.
Elmondása szerint a csúcson egy dokumentumot fogadnak el "A terroristaként elismert szervezetek egységes listájának a CSTO formátumban történő létrehozásáról szóló rendeletről". „Azaz itt meghatározzák az egységes lista összeállításának és vezetésének menetét, az érdekelt fél javaslatot tesz egy vagy másik szervezet terrorista szervezetként való elismerésére, és ennek alapján hozzák meg a CSTO tagállamainak megfelelő döntését. az igazságügyi hatóságok határozatáról” – magyarázta az asszisztens. orosz vezető. Hangsúlyozta, hogy a tervek szerint 24 dokumentumot írnak alá a csúcstalálkozó eredményeit követően. A Kreml szóvivője az elsőnek nevezte a 2025-ig szóló kollektív biztonsági stratégiáról szóló döntést.
„Itt rögzítésre kerül a politikai eszközök prioritása a biztonság biztosításában, megjegyzik, hogy a terrorizmus, a szélsőségesség, az e szervezetek soraiba való toborzás, az etnikai, etnikai és vallásközi konfliktusok szítása, információs technológiák annak érdekében, hogy pusztító hatással legyen a tagállamok helyzetére” – mondta.
Ushakov szerint a dokumentum „külső fenyegetései közé tartozik a szomszédos államok instabilitása és megoldatlan konfliktusai, az erőegyensúly aláásására irányuló tevékenységek, beleértve a rakétavédelmi rendszerek egyoldalú telepítését, a globális csapásmód képességeinek kiépítését, a tömegfegyverek elterjedését. rombolás, az államhatalom szétzúzására és az alkotmányos rend megváltoztatására irányuló tevékenységek a KSZT tagállamaiban”.
Ushakov azt is elmondta, hogy „meghatározták a feladatokat e fenyegetések hátterében – a nemzetközi és regionális problémákkal kapcsolatos álláspontok fokozottabb összehangolása, a tagállamok védelmi képességének javítása, a fegyveres erők harckészültségének és harcképességének növelése, katonai kiépítése. technikai együttműködés, együttműködés fejlesztése a terrorizmus, a szervezett bűnözés és az illegális kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem terén, a határvédelmi együttműködés javítása.
Egy másik dokumentum a nemzetközi terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem további intézkedéseinek listája lesz a CSTO formátumban. "Ez a dokumentum fontos, de zárt jellegű" - mondta Ushakov.
Elmondása szerint a tervek szerint a csúcstalálkozón államfői nyilatkozatot fogadnak el, amely korunk fő kihívásaira és veszélyeire vonatkozó közös megközelítéseket tükrözi. "Különösen hangsúlyozzák a CSTO-államok készségét arra, hogy a világközösség minden tagjával egyenlőségen alapuló kapcsolatokat építsenek ki" - mondta az orosz vezető helyettese. Hozzátette: "a dokumentumok többsége Szíriának, a terrorizmus elleni küzdelemnek szól, és az a meggyőződés fogalmazódik meg, hogy a minszki megállapodásoknak (az ukrajnai rendezésről) nincs alternatívája".
Ushakov megjegyezte, hogy a CSTO vezetői külön nyilatkozatot kívánnak elfogadni a hegyi-karabahi konfliktusról, egy nyilatkozatot a bevetésre irányuló egyoldalú akciók hatásáról. globális rendszer ABM a nemzetközi biztonságért és stabilitásért, Biztonsági nyilatkozat államhatárok a CSTO felelősségi övezetében.
Ushakov közölte, hogy Oroszország, Örményország, Fehéroroszország, Kirgizisztán és Tádzsikisztán elnöke részt vesz a KSZTO-csúcstalálkozón. A beteg kazah elnököt, Nurszultan Nazarbajevet szerinte Bakiczan Szagintajev kazah miniszterelnök váltja.
A csúcstalálkozó zárt üléssel, majd plenáris üléssel és dokumentum-aláírással kezdődik. A CSTO jelenlegi elnöke, Szerzs Sargsjan örmény örmény és Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök, aki a CSTO elnöki tisztét tölti be, számol be újságíróknak a csúcstalálkozó eredményeiről.
A Kreml szóvivője azt mondta, a vezetők megvitatják „a nemzetközi helyzetet és aktuális kérdéseket Hozzátette, hogy a plenáris ülésen orosz részről vesz részt Szergej Sojgu védelmi miniszter, Nyikolaj Patrusev, a Biztonsági Tanács titkára, Szergej Lavrov külügyminiszter. további intézkedéseket a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemről és a CSTO tevékenységének kiemelt területeiről Fehéroroszország 2017-es elnöksége idején.
A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO) egy katonai-politikai szövetség, amelyet az előbbiek hoztak létre szovjet köztársaságok az 1992. május 15-én aláírt Kollektív Biztonsági Szerződés (CST) alapján. A szerződés ötévente automatikusan megújul.
CSTO tagjai
1992. május 15-én Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán és Üzbegisztán aláírta a Kollektív Biztonsági Szerződést (CST) Taskentben. Azerbajdzsán 1993. szeptember 24-én, Grúzia 1993. szeptember 9-én, Fehéroroszország 1993. december 31-én írta alá a megállapodást.
A szerződés 1994. április 20-án lépett hatályba. A szerződés 5 évre szólt és meghosszabbítható. 1999. április 2-án Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország és Tádzsikisztán elnöke jegyzőkönyvet írt alá a megállapodás következő ötéves időszakra történő meghosszabbításáról, de Azerbajdzsán, Grúzia és Üzbegisztán megtagadta a megállapodás meghosszabbítását. ugyanebben az évben Üzbegisztán csatlakozott a GUUAM-hoz.
A Kollektív Biztonsági Szerződés 2002. május 14-i moszkvai ülésén döntés született a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének teljes jogú nemzetközi szervezetté - Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetté (CSTO) történő átalakításáról. 2002. október 7-én Chisinauban aláírták a Chartát és a megállapodást jogi státusz CSTO, amelyeket az összes CSTO tagállam ratifikált, és 2003. szeptember 18-án léptek hatályba.
2006. augusztus 16-án Szocsiban határozatot írtak alá Üzbegisztán teljes körű csatlakozásáról (tagság visszaállításáról) a CSTO-hoz.
Oroszország benne Utóbbi időben nagy reményeket fűz ehhez a szervezethez, remélve, hogy segítségével megerősítheti stratégiai pozícióit Közép-Ázsiában. Oroszország ezt a térséget saját stratégiai érdekeinek övezetének tekinti.
Ugyanakkor itt, Kirgizisztán területén található az Egyesült Államok Manas légibázisa, amelynek bezárásáért Kirgizisztán nem szándékozik tenni semmit, Tádzsikisztán 2006 elején beleegyezett a területén található francia katonai csoport jelentős növelésébe. , a koalíciós erők részeként tevékenykedik Afganisztánban.
A CSTO pozíciójának megerősítése érdekében Oroszország a közép-ázsiai térség kollektív gyorsbevetési erőinek reformját javasolja. Ezek az erők tíz zászlóaljból állnak: három-három Oroszországból és Tádzsikisztánból, kettő-két kazahsztáni és kirgizisztáni. A kollektív erők teljes létszáma körülbelül 4 ezer fő. A repülési komponens (10 repülőgép és 14 helikopter) a kirgizisztáni orosz Kant légibázison található.
Javaslatot fontolgatnak a kollektív erők tevékenységi körének bővítésére – különösen afganisztáni felhasználásuk várható.
Üzbegisztán CSTO-ba való belépésével kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az üzbég hatóságok még 2005-ben olyan projekttel álltak elő, amelyek a CSTO keretein belül nemzetközi "forradalomellenes" büntetőerők létrehozását célozták a posztszovjet térben. A szervezethez való csatlakozásra készülve Üzbegisztán javaslatcsomagot készített annak javítására, beleértve a titkosszolgálati és kémelhárító struktúrák létrehozását a keretén belül, valamint olyan mechanizmusok kidolgozását, amelyek lehetővé teszik a CSTO számára, hogy belső biztonsági garanciákat adjon a Központnak. ázsiai államok.
A szervezet élén a főtitkár áll. 2003 óta ez Nikolai Bordyuzha. A mostani szokás szerint a „szervektől” érkezik, a határőrcsapatok vezérezredese. A Szovjetunió összeomlása előtti utolsó néhány évben a KGB személyzeti osztályának vezetőjeként dolgozott. 1991 után a határmenti csapatokat irányította, rövid ideig a Borisz Jelcin vezette elnöki adminisztráció vezetője, a Biztonsági Tanács titkára. Egyszóval egy tapasztalt barát.
A G7 valamennyi tagja, talán Kazahsztán kivételével, erős politikai, gazdasági és katonai függésben van Moszkvától, és szüksége van annak diplomáciai fedezésére.
- A KSZT feladatai közvetlenül összefüggenek a posztszovjet tér integrációs folyamataival, és ez a kapcsolat egyre erősödik. A katonai-politikai integráció CSTO formátumban való előretörése hozzájárul az integrációs folyamatok kiépítéséhez, tulajdonképpen "integrációs magot" képez a FÁK-ban, és hozzájárul az optimális "munkamegosztáshoz" a Nemzetközösségben. Ami a CSTO helyét és szerepét illeti az Eurázsiai Unióban, ha létrejön, akkor igen jelentősek lehetnek, hiszen a Szervezet felelősségi területe Eurázsia hatalmas területeire terjed ki, és a szervezet tevékenysége egy a kollektív biztonság rendszere Európában és Ázsiában, - mondta Nyikolaj Bordjuzsa, a CSTO létrehozásának céljait kommentálva a sajtó számára.
Szeptember 5-én a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének tagországainak vezetői a moszkvai csúcstalálkozón nyilatkozatot fogadtak el, amelyben elítélték Grúziát agresszió miatt, támogatták Oroszország fellépését, és kiálltak „Dél-Oszétia és Abházia tartós biztonságának biztosításáért”. A CSTO-országok óva intették a NATO-t a keleti terjeszkedéstől, és bejelentették a szervezet katonai komponensének megerősítését.
A Sanghaji Együttműködési Szervezethez hasonlóan a CSTO is felszólította Oroszországot, hogy aktív szerepet vállaljon a béke és az együttműködés előmozdításában a régióban. A legfontosabb azonban – a két kaukázusi köztársasági szervezet tagjainak közös elismerése – nem történt meg.
Az orosz elnök megismételte, hogy meg kell erősíteni a CSTO katonai összetevőjét. Tulajdonképpen nincs ebben semmi szokatlan, mert a CSTO egy katonai szervezet, amely azért jött létre, hogy megvédje a tagországokat a külső behatolásoktól. Kölcsönös kötelezettségek is vannak a szervezet valamelyik tagját ért támadás esetén. Ahogy Medvegyev maga is bevallotta, ez a téma vált a fő témává a kollégáival folytatott tárgyalásai során.
A dokumentum fő részét a világ jelenlegi helyzetének és magának a CSTO-nak abban betöltött szerepének szentelték. A nyilatkozat legelső soraiban a CSTO-országok vezetői tájékoztatják a világközösséget, hogy ezentúl "eltökélt szándékuk, hogy ragaszkodjanak a külpolitikai interakciók szoros koordinációjához, a katonai és haditechnikai együttműködés fokozatos fejlesztése irányába". és a közös munka gyakorlatának javítása minden kérdésben." Ugyanakkor a G7-ek, kinyilvánították szilárd szándékát, hogy felelősségi övezetében biztosítsák a biztonságot, óva intettek e zóna behatolásától, és őszintén világossá tette, hogyan fognak együttműködni: „Súlyos konfliktushelyzet halmozódik fel a CSTO-zóna közvetlen közelében. a felelősségről. A CSTO-tagok felszólítják a NATO-országokat, hogy mérlegeljék a szövetség keleti kiterjesztésének és a tagországok határai közelében új rakétavédelmi létesítmények telepítésének minden lehetséges következményét.
Közzéteti a dokumentum teljes verzióját.
Rövid történelmi háttér
A Kollektív Biztonsági Szerződést (CST) 1992. május 15-én írták alá, hat hónappal a Szovjetunió összeomlása után. Fő feladata az újonnan megalakult független államok hadseregeinek interakciójának megőrzése volt a posztszovjet térben.
Az alapító államok Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán és Üzbegisztán voltak. 1993-ban Azerbajdzsán, Fehéroroszország és Grúzia csatlakozott a megállapodáshoz.
1999-ben Azerbajdzsán, Grúzia és Üzbegisztán megtagadta tagságának megújítását a Kollektív Biztonsági Szerződésben, és a GUAM-ban végzett munkára összpontosított. GUAM (Grúzia, Ukrajna, Azerbajdzsán, Moldova) egy oroszellenes szervezet, amelyet 1997-ben hoztak létre, hogy horizontális kapcsolatokat létesítsen a posztszovjet köztársaságok között az Egyesült Államok és az Európai Unió érdekében. Üzbegisztán tagsága idején a szervezet neve GUUAM. A GUAM jelenleg nem aktív és valóban működő struktúra, annak ellenére, hogy hivatalos döntés nem született a feloszlatásáról, és a kijevi székhelyű GUAM Titkárság rendszeresen ad ki orosz nyelvű sajtóközleményeket a munkájáról.
2002-ben döntés született a Kollektív Biztonsági Szerződés teljes jogú nemzetközi szervezetté alakításáról.
2002. október 7-én Chisinauban elfogadták a Chartát és a CSTO jogi státuszáról szóló megállapodást. A CSTO létrehozásáról szóló dokumentumokat valamennyi részt vevő ország ratifikálta, és 2003. szeptember 18-án hatályba is léptek.
2006. november 16-án a CSTO tagországainak parlamentjeinek vezetői határozatot fogadtak el a létrehozásáról. Parlamenti Közgyűlés Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO PA).
A kollektív erőket 2009-ben hozták létre gyors válasz(KSOR). Feladatuk a katonai agresszió visszaszorítása, a nemzetközi terrorizmus, a transznacionális szervezett bûnözés, a kábítószer-kereskedelem elleni különleges mûveletek lebonyolítása, valamint a rendkívüli helyzetek következményeinek felszámolása. Rendszeresen tartanak CRRF gyakorlatokat.
2015. december 21-én a CSTO tagországainak vezetői nyilatkozatot fogadtak el a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemről, amelyben kinyilvánították szándékukat, hogy „következetesen erősítsék a CSTO hatalmi potenciálját, növeljék terrorellenes komponensét, és növeljék a harckészültséget. a Kollektív Gyorsreagálású Erőknek az új kihívások és fenyegetések hatékony leküzdése érdekében."
A jereváni CSTO Kollektív Biztonsági Tanácsa (CSC) 2016. október 14-én határozatot fogadott el a 2025-ig szóló kollektív biztonsági stratégia jóváhagyásáról, valamint a terrorizmus elleni küzdelem további intézkedéseiről és a Válságreagáló Központ létrehozásáról.
2003 óta a CSTO főtitkára Nyikolaj Bordjuzsa.
2016. november 24-én a CSTO Parlamenti Közgyűlésének elnökévé választották Vjacseszlav Volodin.
CSTO: Születési traumák és feloldhatatlan ellentmondások
A 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófája - a Szovjetunió összeomlása - különösen súlyosan érintette azon államok azon képességét, amelyek hirtelen és gyakran nem önszántukból képesek megfelelő szintű – külső és belső – biztonság fenntartására.
Ha a 90-es évek elején az európai posztszovjet köztársaságok (kivéve Moldovát, amely nem tudta megfékezni saját nacionalistáit, és ennek következtében elveszítette Dnyeszteren túli területet) a bûnözés maximális növekedésével szembesült, akkor a közép-ázsiai országok egyedül találták magukat a fenyegetéssel. a nemzetközi terrorizmus és a vallási szélsőségesség.
A legsúlyosabb helyzet Tádzsikisztánban volt, ahol hosszú határa van Afganisztánnal. A polgárháború ebben az országban rendkívül súlyos következményekkel fenyegetett nemcsak Tádzsikisztánra, hanem a szomszédos országokra is. Ezért a tádzsik-afgán határ védelmét átvevő Oroszország, valamint Kazahsztán és Üzbegisztán aktívan részt vett a köztársasági nemzeti megbékélésben.
„Tádzsikisztán vezető személyiségei többször is felhívták a figyelmet a CST fontos katonai-politikai szerepére a nemzeti megbékélés folyamatában. És most, a CSTO keretében, ez az ország jelentős politikai, katonai és katonai-technikai segítséget kap ”- mondja a CSTO webhelyének 2012-ig működő verziója az Általános információk részben.
A CSTO kezdetben elsősorban a biztonság fenntartásával kapcsolatos problémák megoldására összpontosított Közép-Ázsia. Még néhány idézet a szervezet weboldalának régi verziójából:
„A Szerződés kezdeti szakaszában hozzájárult a részt vevő államok nemzeti fegyveres erőinek létrehozásához, megfelelő külső feltételek biztosításához önálló államalapításukhoz. Ezt bizonyítja a Szerződés relevanciája a rendelkezései alkalmazásának számos esetben.
A Szerződés lehetőségei 1996 őszén, 1998 nyarán a Kollektív Biztonsági Szerződés közép-ázsiai tagországainak határai közelében zajló afganisztáni események veszélyes fejlődése kapcsán aktiválódtak, hogy megakadályozzák a szélsőségeseket, hogy destabilizálják a helyzetet ebben a régióban.
1999-ben és 2000-ben a Kollektív Biztonsági Szerződés tagállamai által Üzbegisztán részvételével azonnal végrehajtott intézkedések eredményeként a nemzetközi terroristák fegyveres csoportjainak nagyszabású akciói jelentettek a Dél-Kirgizisztánban és a Kirgizisztán más régióiban végrehajtott fenyegetést. Közép-Ázsiát semlegesítették.
Szabályozó jogi aktusok amelyek alapján a CST-struktúrák működtek, ezek a „CST-ben részt vevő államok nyilatkozata”, „A CST-ben részt vevő államok kollektív biztonsági koncepciója”, „A katonai együttműködés elmélyítésének főbb irányai” című dokumentum, a végrehajtási terv. a kollektív biztonsági koncepcióhoz és a katonai együttműködés elmélyítésének fő irányvonalaihoz.
1999-ben elfogadták a kollektív biztonsági rendszer kialakításának második szakaszának tervét, amely a kelet-európai, kaukázusi és közép-ázsiai irányban koalíciós (regionális) csapatcsoportok (haderő) kialakítását irányozta elő.
Az 1990-es években a Kollektív Biztonsági Szerződésnek esélye sem volt arra, hogy teljes értékű és hatékony nemzetközi szervezetté váljon a tagok egymás iránti nagyszámú követelése miatt.
Örményország és Azerbajdzsán akkor és most is háborúban állt egymással. Grúzia akkor és most is Abházia és Dél-Oszétia „szeparatizmusával” vádolta Oroszországot, bár meg kell jegyezni, hogy Moszkva az 1990-es években sokkal keményebb politikát folytatott az el nem ismert államokkal szemben, mint a 2000-es években. Abházia valójában gazdasági blokádban volt, Dél-Oszétia és Transznisztria magára maradt.
Üzbegisztán megpróbálta folytatni azt, amit Taskent „kiegyensúlyozott” politikának nevezett, de ennek eredményeként egyszerűen Moszkva és Washington között rohant, vagy belépett a kollektív biztonsági szerződésbe, majd onnan GUAM-ba költözött, majd beleegyezett egy amerikai katonai bázis létrehozásába. , majd azt követelte, hogy az Egyesült Államok haladéktalanul hagyja el területét.
Természetesen a NATO-nak is van példája olyan országokra, amelyek „nem szeretik” egymást, mint például Görögország és Törökország, a szövetség tagja, de akkora feszültség, nem beszélve közvetlen összecsapásokról, nem volt köztük, mint egyes korábbiak esetében. a CST tagjai, hosszú ideig .
De talán a CST fő problémája, amelyet a CSTO örökölt, az Oroszország után legnagyobb katonai posztszovjet köztársaság - Ukrajna - integrálására irányuló komoly kísérletek kezdeti elutasítása volt.
Természetesen a 90-es években Kijev és Moszkva komoly nyugat nyomásnak volt kitéve, Ukrajna „semlegessége” volt az egyik feltétele a kivonulásnak. nukleáris fegyverek területéről. De Ukrajna hiánya az Oroszország által létrehozott védelmi szövetségben természetesen megalapozta ennek az országnak a NATO felé sodródását és az ukrán politika növekvő oroszellenes orientációját, amely az úgynevezett Euromaidan idején érte el tetőpontját.
A Kollektív Biztonsági Szerződés az 1990-es években létező formájában nem tudott gyorsan reagálni a kor kihívásaira, reformja, felbomlása elkerülhetetlen volt.
A szervezet újraformálásának előkészítése 2000-ben kezdődött. Megállapodást írtak alá a haditechnikai együttműködés (MTC) alapelveiről. 2001-ben létrehozták a Közép-Ázsiai Régió Kollektív Gyorsbevetési Erőit, amelyeket négy oroszországi, kazahsztáni, kirgizisztáni és tádzsikisztáni zászlóaljjal szereltek fel, összesen 1500 fős létszámmal.
Ezzel párhuzamosan a szervek javulása politikai irányításés államközi konzultációk. Megalakult a Külügy- és Védelmi Miniszterek Tanácsa és a Biztonsági Tanácsok Titkárainak Bizottsága. Megszervezték a CSC Titkárságát, konzultációs folyamatot alakítottak ki a CSC, a Külügyminiszteri Tanács és a CFR szintjén kül- és honvédelmi miniszterhelyettesek, a részt vevő államok szakértőinek, valamint ezek meghatalmazottjainak részvételével. a Kollektív Biztonsági Tanács főtitkára.
A Kollektív Biztonsági Szerződés nemzetközi regionális szervezetté alakításáról az ENSZ Alapokmányának VIII. fejezetével összhangban Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország és Tádzsikisztán vezetője 2002 májusában Moszkvában döntött.
A semleges Chisinaut választották a CSTO létrehozásának helyszínéül. 2002. október 7-én Moldova fővárosa adott otthont a FÁK államfőinek csúcstalálkozójának, melynek keretében a CST tagországainak vezetői aláírták az utóbbiak KSZT-vé történő átalakulásáról szóló törvényi dokumentumokat.
Megjegyezzük, hogy Moldova, akárcsak Ukrajna, függetlenségének kezdetétől fogva tartózkodott az Oroszországgal való katonai együttműködéstől - mert elégedetlen volt az orosz csapatok Dnyeszteren túli jelenlétével. A kommunista, aki 2002-ben vezette ezt a köztársaságot Vlagyimir Voronin"oroszbarát" elnöknek számított a következő év novemberéig, amikor is az utolsó pillanatban nem volt hajlandó aláírni a Dnyeszteren túli rendezésről szóló, már parafált dokumentumot, az úgynevezett "Kozák Memorandumot". Ezt követően már nem esett szó Moldova esetleges CSTO-tagságáról.
CSTO 2002-2016-ban: ellentmondásokon keresztül a szakszervezet megerősítése érdekében
2002-2003-ban, amikor létrehozták a CSTO-t, a világ legnagyobb fenyegetését a legtöbb ország nemzetközi terrorizmusnak tekintette. Az USA Afganisztánban tevékenykedett, és Irak megszállására készült. Az orosz-amerikai kapcsolatok viszonylagos fellendülést éltek át 1999-ben, amikor az Egyesült Államok és a NATO az ENSZ engedélye nélkül bombázta Jugoszláviát.
Kezdetben a CSTO keretein belül nem terveztek komoly politikai komponenst, csak a résztvevő országok biztonságának biztosítását. A közép-ázsiai politikai párbeszéd vagy a FÁK alapján, vagy annak keretein belül zajlott Sanghaji Szervezet együttműködés (SCO), amely 2001-ben jött létre az 1996-1997-es aláírás eredményeként létrejött "Shanghai Five" alapján. Kazahsztán, Kirgizisztán, Kína, Oroszország és Tádzsikisztán között katonai téren bizalomépítő megállapodásokat kötöttek. Üzbegisztán is csatlakozott az SCO-hoz. Az SCO céljai és célkitűzései a stabilitás és biztonság erősítése a résztvevő államokat összefogó széles területen, a terrorizmus, a szeparatizmus, a szélsőségesség, a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem, a gazdasági együttműködés fejlesztése, az energetikai partnerség, a tudományos és kulturális interakció.
Azt is hangsúlyozni kell, hogy a CSTO-t nem tekintették a NATO alternatívájának. A szervezet feladata a közép-ázsiai biztonság, valamint a résztvevő országok haditechnikai együttműködése volt. féktelen, mint rákos daganat, a NATO-bővítés soha nem volt példakép a CSTO-tagok számára.
Idővel azonban világossá vált, hogy a végrehajtó hatalmon belüli együttműködés önmagában nem elegendő – a megfelelő szintű interakció biztosításához a jogszabályok harmonizációja volt szükséges.
2006. június 23-án a CSTO Kollektív Biztonsági Tanácsának minszki ülése megállapította, hogy a FÁK parlamentközi közgyűlése keretében ki kell alakítani a KSZT parlamenti dimenzióját. E határozat és a Független Államok Közössége Tagállamainak Parlamentközi Közgyűléséről szóló egyezmény alapján a CSTO FÁK-tagállamainak parlamentjeinek elnökei 2006. november 16-i ülésükön határozatot fogadtak el a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (PA CSTO) Parlamenti Közgyűlésének létrehozása.
Ahogy a CSTO PA honlapja írja, „a közgyűlés keretein belül három állandó bizottságot hoztak létre – védelmi és biztonsági kérdésekben, politikai kérdésekben és nemzetközi együttműködésben, valamint társadalmi-gazdasági és jogi kérdésekben.
A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének Parlamenti Közgyűléséről szóló szabályzattal összhangban a CSTO PA megvitatja a CSTO tagállamai közötti együttműködési kérdéseket nemzetközi, katonai-politikai, jogi és egyéb területeken, és megfelelő ajánlásokat dolgoz ki, amelyeket megküld a kollektívának. Biztonsági Tanács (CSC), valamint a CSTO és a nemzeti parlamentek egyéb szervei. Ezen túlmenően a CSTO PA mintatörvény- és egyéb jogi aktusokat fogad el, amelyek célja a KSZT hatáskörébe tartozó viszonyok szabályozása, valamint ajánlásokat tesz a KSZT tagállamai jogszabályainak konvergenciájára és a megkötött nemzetközi szerződések rendelkezéseivel való összhangba hozására. ezek az államok a CSTO keretein belül.
A CSTO különböző struktúráinak teljes értékű munkáját sajnos többször is az aktuális politikai vagy gazdasági helyzettől tették függővé. Például a kollektív gyorsreagálású erők (CRRF), a CSTO fő harci erejének létrehozásáról 2009 júniusában folytatott tárgyalásokat beárnyékolta az Oroszország és Fehéroroszország közötti úgynevezett „tejháború”. Ennek eredményeként Minszk képviselői megtagadták a részvételt a CSTO ülésén azzal az ürüggyel, hogy a katonai biztonság gazdasági biztonság nélkül lehetetlen.
Ez megkérdőjelezte a CRRF létrehozásáról szóló döntés jogosságát, mivel a CSTO testületeinek a CSC 2004. június 18-i határozatával jóváhagyott eljárási szabályzata 14. számú szabályának 1. bekezdése szerint a nem - a szervezet valamely tagországának részvétele a Kollektív Biztonsági Tanács, a Külügyminiszterek Tanácsa, a Honvédelmi Miniszterek Tanácsa, a Biztonsági Tanácsok Titkárainak Bizottsága ülésein azt jelenti, hogy a szervezet valamely tagországa nem járult hozzá a szervezethez. az e testületek által mérlegelt határozatok elfogadása.
Fehéroroszország elnöke Alekszandr Lukasenko csak 2009. október 20-án írt alá egy dokumentumcsomagot Fehéroroszországnak a Kollektív Gyorsreagálású Erőkhöz való csatlakozásáról.
2010 júniusában Kirgizisztán elnöke Roza Otumbaeva Oroszország elnökéhez fordult Dmitrij Medvegyev azzal a kéréssel, hogy a CRRF-t ezen ország területére vigyék be az Osh és Jalalab régiókban zajló zavargások és etnikumok közötti összecsapások kapcsán. Medvegyev azt válaszolta, hogy „a CSTO-erők igénybevételének kritériuma az, hogy egy állam megsérti egy másik állam határait, amely ennek a szervezetnek a tagja. Erről még nem beszélünk, mert Kirgizisztán minden problémája belülről gyökerezik. A korábbi kormány gyengeségében gyökereznek, abban, hogy nem hajlandók foglalkozni az emberek szükségleteivel. Remélem, hogy a kirgizisztáni hatóságok minden ma fennálló problémát megoldanak. Az Orosz Föderáció segíteni fog.”
Ezt a kijelentést a fehérorosz elnök bírálta. Alekszandr Lukasenko azt mondta, hogy a CRRF-nek be kell lépnie Kirgizisztánba, és helyre kell állítania ott a rendet. Ennek eredményeként kompromisszumos megoldás született - a légierő 31. légideszant rohamdandárjának megerősített zászlóalját szállították a kirgizisztáni orosz Kant légitámaszpontra a biztonság biztosítása érdekében. A CSTO képviselői pedig részt vettek a zavargások szervezőinek felkutatásában, és biztosították az együttműködés koordinálását a helyzetet Afganisztánból ténylegesen befolyásoló terrorista csoportok tevékenységének visszaszorítására. Ezenkívül a CSTO szakemberei foglalkoztak az interneten a gyűlöletkeltők és a gyűlöletkeltők azonosításával. Nem halálos speciális felszereléseket, speciális felszereléseket, járműveket, köztük helikoptereket küldtek Kirgizisztánba.
Nyikolaj Bordjuzsa, a CSTO főtitkára a kirgizisztáni eseményeket követően külön nyilatkozatot adott ki, amelyben mindenekelőtt azt mondta, hogy az összes CSTO-tagország egyetértett abban, hogy a békefenntartó csapatok köztársaságba való behurcolása a zavargások idején nem megfelelő: „A csapatok betelepítése a helyzet még nagyobb súlyosbodását idézné elő a régió egészében” – mondta.
2011-ben ugyanaz az Alekszandr Lukasenko kezdeményezte, hogy a CRRF-t használja fel puccsok megelőzésére. „Mert háborúban, fronton senki nem megy ellenünk, csak alkotmányos puccsot hajtani – sok kéz viszket” – jegyezte meg akkor.
2012-ben a CSTO másodszor hagyta el Üzbegisztánt – ennek okai között szerepelt egyrészt a szervezet Afganisztánnal kapcsolatos politikájával való egyet nem értés, másrészt a Kirgizisztánnal és Tádzsikisztánnal fennálló kétoldalú ellentétek. Ez nem jelentett komoly csapást a CSTO-ra – Üzbegisztán részvétele „második érkezése” idején nagyrészt formális volt.
A közel-keleti és közép-ázsiai terrorfenyegetettség erősödésével, valamint a NATO-erők Oroszország és Fehéroroszország határaihoz közeledésével világossá vált, hogy a jelenlegi helyzetben nincs alternatíva a KSZT-nek. A belső és külső biztonság, valamint országaink katonai-technikai együttműködésének biztosítása csak a biztonságért felelős valamennyi struktúra – így a parlamenti interakció – folyamatos és hatékony interakciójával lehetséges.
2016-ra a CSTO meglehetősen egységes és összetartó szervezetté vált. Mind a CRRF, mind az egyéb struktúrák gyakorlatait rendszeresen tartják, koncepciókat és stratégiákat dolgoznak ki, interakciót alakítottak ki az ENSZ-szel, az SCO-val, a FÁK-val, az EAEU-val és más nemzetközi szervezetekkel.
Ebből az alkalomból Nyikolaj Bordjuzsa, a CSTO főtitkára többször is megjegyezte, hogy a CSTO oroszországi tevékenységének lefedettsége nem megfelelő.
„Szeretnék utalni a legutóbbi tapasztalatainkra – ez egy motorverseny lebonyolítása a CSTO-tagországokban, Örményország kivételével, mivel tisztán technikai problémák voltak. Egyes kerékpáros klubok képviselői a Minszki Motorkerékpárgyár képviselőivel együtt bejárták a blokk összes államát, mindenhol találkoztak a lakossággal, megkoszorúzták a Nagyban elhunyt katonák sírját. Honvédő Háború. Becsléseik szerint az Orosz Föderáció kivételével minden államban, így a kistelepüléseken is, elég jól ismerik a CSTO-t” – mondta egy 2013-as sajtótájékoztatón.
CSTO PA: nagy lehetőség a minőségre
A nemzetközi biztonság fontos elemévé válik az eurázsiai térben és világszerte a CSTO PA keretében a parlamentközi együttműködés fokozása a szervezet tagországaival, megfigyelőkkel és minden együttműködésben érdekelt szervezettel.
A CSTO körüli helyzet alakulásával kapcsolatos bizonyos optimizmus inspirálja az elnök egyhangú megválasztását Állami Duma RF Vjacseszlav Volodint hasonló posztra a CSTO Parlamenti Közgyűlésében.
Ez egyrészt hagyományos döntés – korábban a KSZT PA élén az előző és a tavalyelőtti összehívások Állami Duma elnökei álltak. Szergej NariskinÉs Borisz Gryzlov illetőleg. De a Vjacseszlav Volodin kezdeményezésére az Állami Dumában bekövetkezett változásokból ítélve a CSTO PA elnöksége nem lesz „hagyományos”.
« Nyilvánvaló, hogy a Közgyűlés munkájának kiemelt iránya a következő négy évben a Szerződés tagállamainak nemzeti jogharmonizációját célzó program végrehajtása lesz – a munka idén megkezdődött, a program 2020-ig számol. És felgyülemlett elég feladat, a prioritások között a biztonsági kérdések szerepelnek. A CSTO Védelmi és Biztonsági Állandó Bizottsága már öt dokumentumtervezetet készített a nemzeti törvények egyeztetéséről. Foglalkoznak a korrupció, a kábítószer-kereskedelem, a technológiai terrorizmus elleni küzdelem kérdéseivel, a személyzet képzésével a „Biztonság vészhelyzetekben” témakörben, reagálnak a válsághelyzetek ”- jegyzi meg az egyik orosz szövetségi lap.
Volodin új posztján elhangzott első beszédében megjegyezte, hogy a CSTO-nak jelenleg számos kiemelt feladat előtt kell állnia, beleértve különösen az egységes jogi tér kialakításának felgyorsítását a védelem és biztonság területén a CSTO területén. Más fontos munkaterületek között nevezte meg a parlamenti választ a válsághelyzetekre nemcsak a KSZT-térben, hanem azon túl is.
Afganisztán és Szerbia már megfigyelőként szerepel a CSTO-ban. Irán és Pakisztán 2017-ben kapja meg ezt a státuszt. A CSTO PA alelnöke, a Szövetségi Tanács alelnöke szerint Jurij Vorobjov, Moldova érdeklődést mutatott a CSTO-val való együttműködés iránt – miután egy szocialista elnököt választottak Igor Dodon, aki többször kijelentette, hogy helyre kell állítani a kapcsolatokat Oroszországgal, Moszkva és Kisinyov viszonya ha nem is drámaian javulhat, de legalább kevésbé ideologikussá és pragmatikusabbá válhat.
A CSTO PA és a szervezet egésze előtt álló feladatok között megjegyzendő az is, hogy olyan interakciót kell kialakítani a FÁK, az EAEU, az SCO és mások struktúráival, amely kizárná a funkciók megkettőzését és az alkalmazottak közötti szükségtelen versenyt. ezeknek a szervezeteknek az apparátusát. A fenti államközi szervezetek mindegyike más-más feladatot lát el, és a „hardverháború”, helyesebben még csak nem is háború, hanem a túlzott verseny csak az interakció hatékonyságának csökkenéséhez vezet minden területen, beleértve a biztonságot is.
Maga a szervezet továbbra is meglehetősen zárt, túlságosan a tisztán konkrét biztonsági kérdésekre koncentrál, amelyek nem mindig nyernek nyilvános jelleget. A szakértők megjegyzik, hogy a CSTO PA új elnöke képes lesz lendületet adni a munka nyilvános elemeinek, egyrészt magának a Parlamenti Közgyűlésnek, másrészt az egész CSTO-nak.
Itt elmondhatjuk, hogy a biztonsági kérdések egyértelmű, érthető, naprakész jogalkotási folyamatot is igényelnek a biztosításhoz. Fontos tényező a civil társadalmak párbeszéde a biztonsági kérdésekről. Ma egyfajta vita folyik azok között, akik úgy vélik, hogy a demokratikus eljárásoknak kell uralniuk a rendszert, és azok között, akik úgy vélik, hogy a mai biztonsági kérdések bizonyos elvektől való eltérést követelnek meg. Ebben az esetben Volodin részvétele ebben a vitában modernizálja, az egész fejlettségi szintjére emeli. a civil társadalom. És egyúttal összhangba hozza azt a jogalkotási igényekkel és az alkotmányos státusszal.
A világ nemzetközi napirendje továbbra is feszült, és az Egyesült Államok elnökének megválasztása Donald Trump kiszámíthatatlanná tette ennek a legerősebb és legbefolyásosabb országnak a külpolitikáját. Ilyen helyzetben a béke és a belső nyugalom megőrzésében érdekelt államoknak a lehető legnagyobb mértékben egyesíteniük kell erőfeszítéseiket mind a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben, mind a „demokratizálódásnak” és „emberi jogokért való küzdelemnek” álcázó nyugati országok azon vágyával, hogy érvényre juttatják értékeiket és amennyire csak lehet gyengítik a hagyományos életmódot.életmód Kelet-Európa, Kaukázus és Közép-Ázsia országaiban.
A CSTO keretein belüli együttműködés ékes példája annak, hogy a szervezet katonailag legerősebb tagja, amelyet Oroszország képvisel, nem igyekszik ráerőltetni a saját értékeit a többi tagra, és nem avatkozik bele belpolitika partnereiket.
A kollektív biztonsági szerződést 1992. május 15-én írták alá Taskentben hat FÁK-tagállam – Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán és Üzbegisztán – vezetője. 1993 szeptemberében Azerbajdzsán, 1993 decemberében Grúzia és Fehéroroszország csatlakozott hozzá. A Szerződés 1994 áprilisában lépett hatályba mind a kilenc országra vonatkozóan, öt évre. 1999 áprilisában hatan írták alá a Kollektív Biztonsági Szerződés meghosszabbításáról szóló jegyzőkönyvet (Azerbajdzsán, Grúzia és Üzbegisztán kivételével).
2002. május 14-én megalakult a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO), amely Örményországot, Fehéroroszországot, Kazahsztánt, Kirgizisztánt, Oroszországot és Tádzsikisztánt egyesíti. 2006 júniusában döntés született
"Az Üzbég Köztársaság CSTO-tagságának helyreállításáról" 2012 decemberében azonban felfüggesztették az ország tagságát. Jelenleg a CSTO hat államot foglal magában - Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország és Tádzsikisztán.
2002. október 7-én Chisinauban elfogadták a CSTO Chartáját. Szerinte a fő célokat A szervezetek a béke, a nemzetközi és regionális biztonság és stabilitás erősítését, a tagállamok függetlenségének, területi integritásának és szuverenitásának kollektív alapon történő védelmét jelentik, amelynek elérésében a tagállamok a politikai eszközöket részesítik előnyben.
A CSTO 2017-ben ünnepelte a Kollektív Biztonsági Szerződés aláírásának 25. évfordulóját és a Szervezet létrehozásának 15. évfordulóját. Az elnökök által elfogadott jubileumi Nyilatkozat megjegyzi, hogy a CSTO az egyenlő együttműködés dinamikusan fejlődő alapja, amely időben és adekvát választ ad a világ változó helyzetére, és a szervezet kialakult jogi keretei lehetővé teszik a KSH tagállamai közötti együttműködés megteremtését. minőségileg új szintre emelve, erősítve a stratégiai célok közösségét, és a KSH-t a regionális szintű biztonságot biztosító hatékony multifunkcionális struktúrák egyikévé alakítva.
A CSTO legfelsőbb szerve, amely a szervezet tevékenységének alapvető kérdéseivel foglalkozik Kollektív Biztonsági Tanács (CSC)államfőkből áll. A CSC elnöke a Szervezetben elnöklő államfő (2018. november 8. óta – Kirgizisztán). A CSC ülésein külügyminiszterek, védelmi miniszterek, a tagállamok Biztonsági Tanácsainak titkárai, a Szervezet főtitkára és meghívott személyek vehetnek részt. A CSC CSTO üléseit legalább évente egyszer tartják. A KSZK KSZT ülésén (2018. november 8.) jegyzőkönyveket írtak alá a törvényi dokumentumok módosításáról, amelyek szerint a kormányfő a Tanács tagja lehet. A jegyzőkönyveket ratifikálni kell. Még nem lépett hatályba.
A CSTO tanácsadó és végrehajtó testületei az Külügyminiszterek Tanácsa (CMFA), a CSTO tagállamai külpolitikai tevékenységének koordinálása; Védelmi Miniszterek Tanácsa (CMO), a tagországok interakciójának biztosítása a katonapolitika, a katonai fejlesztés és a haditechnikai együttműködés terén; Biztonsági Tanácsok Titkárainak Bizottsága (CSSC) nemzetbiztonsági kérdésekért felelős. E testületek üléseit évente legalább kétszer tartják.
A CSC ülései közötti időszakban a CSTO tevékenységének koordinálása a CSC feladata Állandó Tanács (2004 márciusától hatályos), amely a tagállamok állandó és meghatalmazott képviselőiből áll.
A CSTO állandó munkatestületei az TitkárságÉs közös központ Szervezetek (2004 januárja óta működnek).
Megalakult a KGST alá tartozó Katonai Bizottság, a CSTO-tagállamok illegális migráció elleni küzdelemmel foglalkozó illetékes hatóságainak vezetőiből álló Koordinációs Tanács (CSTO) és a CSTO-tagállamok rendkívüli helyzeteinek koordinációs tanácsa (CSTO). a CSTO (KSChS). 2006 óta az Afganisztánnal foglalkozó munkacsoport a CSTO Miniszteri Tanácsa alatt működik. 2016-ban a CSTO KGST keretében munkacsoport jött létre a katonai állomány közös képzésének koordinálására, ill. tudományos munka. A CSTO CSTO keretében működik a terrorizmus és a szélsőségesség leküzdésével foglalkozó szakértői munkacsoport, valamint egy információs politikával és biztonsággal foglalkozó munkacsoport. 2014 decemberében döntés született a CSTO Konzultatív Koordinációs Központ létrehozásáról a számítógépes incidensek kezelésére. 2017 októbere óta a CSTO Válságreagáló Központ tesztüzemmódban kezdett dolgozni.
A CSTO parlamenti dimenziója fejlődik. 2006. november 16-án a szentpétervári IPA CIS alapján A CSTO Parlamenti Közgyűlése(PA CSTO), amely a Szervezet parlamentközi együttműködésének testülete. 2019. május 20-án a CSTO PA rendes ülését tartják Biskekben. Között plenáris ülések a CSTO PA tevékenységét a Parlamenti Közgyűlés Tanácsa és az Állandó Bizottságok (védelmi és biztonsági kérdésekben, politikai kérdésekben és nemzetközi együttműködésben, társadalmi-gazdasági és jogi kérdésekben), a Tájékoztató ülései formájában végzik. és a Közgyűlés Elemző Jogi Központja és a PA alatt működő Szakértői Tanácsadó Testület CSTO-t tartanak.
2016. november 24-én V. V. Volodint, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma elnökét választották meg a CSTO PA elnökévé.
A CSTO PA megfigyelői státusza a Szerb Köztársaság Népgyűlése, a Nemzetgyűlés Volesi Jirga. Iszlám Köztársaság Afganisztán, Fehéroroszország és Oroszország Uniójának Parlamenti Közgyűlése. Kuba és más országok képviselői vendégként vesznek részt a CSTO PA ülésein.
A CSTO tevékenységét különböző nemzetközi és regionális szervezetekkel együttműködve végzi.
2004. december 2. óta a szervezet megfigyelői státusszal rendelkezik az ENSZ Közgyűlésében. 2010. március 18-án Moszkvában aláírták az ENSZ-titkárságok és a CSTO közötti együttműködésről szóló közös nyilatkozatot, amely előírja a két szervezet közötti interakció kialakítását, különösen a békefenntartás területén. Kidolgozása során 2012. szeptember 28-án New Yorkban egyetértési nyilatkozatot írt alá a CSTO Titkársága és az ENSZ Békefenntartó Műveleti Osztálya. Az ENSZ Közgyűlésének 2016. novemberi 71. ülésszakán határozatot fogadtak el az ENSZ és a CSTO közötti együttműködésről, amelyben a CSTO-t olyan szervezetnek tekintik, amely képes megfelelő választ adni a széleskörű kihívásokat és veszélyeket a felelősségi körükben. A jelenlegi időszakban egy másik hasonló határozat elfogadását tervezik
Az ENSZ Közgyűlésének 73. ülésszaka. Termékeny kapcsolatokat tartanak fenn más ENSZ-struktúrákkal, köztük az ENSZ Biztonsági Tanácsának Terrorizmusellenes Bizottságával, az ENSZ Kábítószer- és Bűnügyi Hivatalával.
2007 októberében egyetértési nyilatkozatot írt alá a CSTO Titkársága és az SCO Titkársága. 2009 decemberében - Együttműködési memorandum a CSTO Titkársága és a FÁK Végrehajtó Bizottsága között. 2018. május 28-án egyetértési nyilatkozatot írtak alá a CSTO Titkársága, a SCO RATS és a CIS ATC közötti együttműködési és interakciós kérdésekről. 2019 áprilisában találkozót tartottak a FÁK, az SCO és a CSTO főtitkárai.
Kapcsolatot tartanak fenn az EBESZ-szel, az Iszlám Együttműködési Szervezettel, a Nemzetközi Migrációs Szervezettel és más nemzetközi struktúrákkal. A CSTO az ASEAN-nal és az Afrikai Unióval folytatott párbeszéd fejlesztését jelenti.
A Szervezet fejlődésével szerződéses és jogi alapja erősödik, amely a jogszabályi dokumentumokon kívül mintegy 50 különböző megállapodást és jegyzőkönyvet tartalmaz. Alapvető fontosságú a KSZT KSZB kollektív haderők létrehozásáról, külpolitikai koordinációjáról, a Kollektív Biztonsági Stratégiáról, a Kábítószer-ellenes Stratégiáról, a KSZT békefenntartó potenciáljának a KSZB érdekei érdekében történő felhasználásának feltételeinek megteremtésére vonatkozó Útiterv. Az ENSZ globális békefenntartó tevékenysége stb.
A CSTO formátumú katonai együttműködés a CSTO CSC „A CSTO tagállamai katonai együttműködésének fejlesztésének fő irányairól a 2020-ig tartó időszakra” 2012-ben elfogadott határozatának megfelelően történik.
Kialakultak a CSTO kollektív biztonsági rendszer energiapotenciáljának összetevői.
2001-ben a közép-ázsiai térségben a CSTO-tagállamok biztonsága érdekében létrehozták a Collective Rapid Deployment Forces (CSRF) csapatot. A 2009-ben megalakult CSTO Collective Rapid Reaction Force (CRRF), amely katonai kontingenseket és különleges erők alakulatait foglalja magában, a CSTO kollektív biztonsági rendszerének többfunkciós elemévé vált. Létrehozták a Szervezet Békefenntartó Erőit (MS), amelyekről szóló megállapodás 2009-ben lépett hatályba. A kollektív erők fellépésének hatékonyságának növelése érdekében a CSTO CSC 2014-ben elfogadott határozatával összhangban befejeződött a CSTO Kollektív Repülési Erők (CAS) megalakítása.
A kollektív biztonsági rendszer erőinek és eszközeinek összetétele meghatározott és normatívan rögzített, közös hadműveleti és harci kiképzésük rendszeresen folyik.
2018. október 1. és november 2. között hadműveleti-stratégiai gyakorlatokat tartottak CSTO-kontingensekkel Oroszország, Kazahsztán és Kirgizisztán területén. A Háború Testvérisége- 2018", amely magában foglalta a "Poisk-2018" speciális taktikai gyakorlatot felderítő erőkkel és eszközökkel (október 1-5, Kazahsztán), "Air Bridge - 2018" a kollektív légierőkkel (október 1-14, Oroszország), " Interaction - 2018" a kollektív gyorsreagálású erőkkel (október 10-13., Kirgizisztán), az "Elpusztíthatatlan Testvériség - 2018" a CSTO békefenntartó erőkkel (október 30. - november 2., Oroszország).
2018. május 18-23-án a Kazah Köztársaság Almati régiójában a Belügyminisztérium különleges erőinek gyakorlatait tartották a "Cobalt-2018" különleges erők formációjából.
A haditechnikai együttműködés területén fejlesztik a szövetségesek fegyverrel és speciális felszereléssel való ellátásának mechanizmusait, a CSTO-tagállamok katonai-technikai segítségnyújtását, valamint megszervezték a katonai állomány közös képzését. Jóváhagyták a katonai személyzet képzésének koncepcióját. 2006 óta működik a CSTO Államközi Katonai-gazdasági Együttműködési Bizottsága. 2018. november 8-án a CSC CSTO ülése elfogadta a határozatot Yu.I. Borisovnak, az Orosz Föderáció kormánya elnökhelyettesének e posztra történő kinevezéséről.
2012. november 20-án hatályba lépett a CSTO CSC ülésén (2011. december) aláírt, a katonai infrastrukturális létesítmények CSTO tagországok területén történő telepítéséről szóló jegyzőkönyv, amely szerint
A „harmadik” országok katonai infrastrukturális létesítményeinek a CSTO tagországok területén történő telepítéséről szóló rendelet csak a Szervezet összes tagállamának hivatalos kifogása hiányában fogadható el.
A (2005-ben megalakult) KSOPN keretein belül három munkacsoport működik: az operatív-keresési tevékenységek koordinációjával, az információs források cseréjével és a személyzet képzésével foglalkozik. A Koordinációs Tanács elnöke - államtitkár - Oroszország belügyminiszter-helyettese, I. N. Zubov.
A CSTO kábítószer-ellenes tevékenységének alapdokumentuma a „CSTO-tagállamok kábítószer-ellenes stratégiája”, amelyet a CSTO CSC 2014. decemberi moszkvai ülésén hagytak jóvá.
2015-2020 között”. 2003 óta a „Csatorna” nemzetközi komplex kábítószer-ellenes hadműveletet hajtják végre a CSTO-tagországok területén (2008 óta állandó hadműveletté alakult). Összesen 2003-tól 2019-ig A "Channel" művelet 30 szakaszát hajtották végre. Ennek eredményeként utolsó szakasza„Csatornaközpont” (idén február 26. – március 1.) órától emberkereskedelem 11,5 tonna kábítószert foglaltak le, 784 kábítószer-bűncselekményt derítettek fel, mintegy 4 ezer büntetőeljárást indítottak.
Az akcióban a CSTO-tagállamok rendészeti, határ-, vámhatóságai, biztonsági szolgálatai, pénzügyi hírszerző egységei vettek részt. A megfigyelők képviselői voltak bűnüldözés Afganisztán, Nagy-Britannia, Irán, Olaszország, Kína, Mongólia, USA, Törökország, Franciaország és az UNODC, az Interpol, az EBESZ, a közép-ázsiai kábítószer-megelőzési program, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem eurázsiai csoportja, a bűnüldözési vezetők bizottsága alkalmazottai A FÁK Vámszolgálati Egységei, a RATS SCO, a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Iroda és egyéb veszélyes fajok a FÁK-tagállamok területén elkövetett bűncselekmények, a Perzsa-öböl menti arab államok együttműködési tanácsának kábítószer-ellenes bűnügyi hírszerzési központja.
A harmadik országok állampolgárainak illegális migrációja elleni küzdelem terén (a CSTO-val kapcsolatban) a Szervezet égisze alatt működik a CSTO-tagállamok illetékes hatóságainak vezetőiből álló koordinációs tanács az illegális migráció elleni küzdelemmel (CSTO). , valamint a Munkacsoport, amelynek tagjai a belügyi, a biztonsági szolgálatok, a migrációs és határőrizeti szolgálatok strukturális osztályainak vezetői. 2008 óta „illegális” operatív és megelőző intézkedéseket hajtanak végre, amelyek célja a migrációs jogszabályok megsértésének azonosítása és visszaszorítása. Az Illegal 2018 óta állandó működési státuszt kapott. Több százezer bűncselekményt sikerült elnyomni ezen a területen, több mint 1600 ember volt nemzetközi keresett lista. Az Illegal-2018 hadművelet keretében több mint 73 ezer migrációs törvénysértést azonosítottak harmadik országokból származó személyek által, kétes pénzügyi tranzakciókat azonosítottak, embercsempészési csatornákat tártak fel, és mintegy 1550 büntetőeljárást indítottak.
Rendszeresen különleges intézkedéseket hoznak az állampolgárok terrorista szervezetekbe toborzó csatornáinak azonosítására és elnyomására, és hatékony munka folyik annak megelőzése érdekében, hogy fegyveres konfliktusok övezetéből fegyveresek lépjenek be a Közép-afrikai Köztársaságba. 2019 áprilisában-májusában először került sor operatív és megelőző intézkedésekre a toborzási csatornák, a CSTO-tagországok állampolgárainak terrorista tevékenységekben való részvétel céljából történő be- és kilépésének blokkolására, valamint a nemzetközi erőforrás-bázis semlegesítésére. terrorista szervezeteket a CSTO-térben „Mercenary” néven.
Az információs környezetben elkövetett bűncselekmények leküzdése érdekében a PROXY műveletet hajtják végre (2014 óta - folyamatosan). 2018-ban az akció eredményeként 345 207 olyan információforrást azonosítottak, amelyek célja az etnikai és vallási gyűlölet szítása, terrorista és szélsőséges eszmék bűnözői csoportok érdekében történő terjesztése stb. 54 251 forrás tevékenységét felfüggesztették és 720 büntetőeljárást indítottak . Az internet kábítószer-, pszichotróp és pszichoaktív anyagok 1832 illegális információforrást tártak fel, ebből 1748-at zároltak, 560 bűncselekmény tényét tárták fel. 594 büntetőeljárás indult. A feltárt tények miatt 120 büntetőeljárás indult a CSTO tagországaiban illegális migrációval és embercsempészettel kapcsolatos bűncselekményre utaló tényállás miatt.
A külpolitikai koordináció a CSTO-tagországok képviselőinek éves konzultációs tervei alapján épül fel külpolitika, biztonság és védelem, valamint a közös nyilatkozatok témáinak listái. Rendszeressé váltak az ENSZ Közgyűlése és az EBESZ Miniszteri Tanácsa ülésszaka mellett a CSTO-tagországok külügyminiszteri szintű munkatalálkozói.
2011 szeptemberében a „Közös utasítások a CSTO-tagállamok állandó képviselői számára nemzetközi szervezetek» (frissítve 2016 júliusában). A tagállamok harmadik országokbeli nagykövetei koordinációs értekezleteket tartanak. 2018-ban úgy döntöttek, hogy a CSTO keretében a külföldi intézményekben az együttműködési kérdésekben való interakcióért felelős személyeket neveznek ki.
2011 óta a CSTO-tagállamok mintegy 80 közös nyilatkozatát fogadták el különböző nemzetközi platformokon.
2018. szeptember 26-án New Yorkban, az ENSZ Közgyűlése 73. ülésszakának margójára került sor a CSTO-tagországok külügyminisztereinek hagyományos munkatalálkozójára. Eszmecsere zajlott az ENSZ napirendjén szereplő kiemelt kérdésekről, a CSTO és az ENSZ közötti interakcióról, a terrorizmus elleni küzdelemről és a regionális biztonság biztosításáról, valamint a KSZT Kollektív Biztonsági Tanácsának (KSZB) soron következő ülésének előkészületeiről. megbeszélték. Közös nyilatkozatokat fogadtak el az afganisztáni helyzetről, az ISIS pozíciójának megerősítéséről az ország északi tartományaiban, valamint az IRA területéről érkező kábítószer-fenyegetettség növekedéséről, a közel-keleti helyzet stabilizálására tett erőfeszítésekről, ill. Észak-Afrika”, „A CSTO és a regionális szervezetek és struktúrák közötti együttműködés elmélyítéséről”.
A CSTO CSC következő ülését 2018. november 8-án tartották Asztanában. Elfogadták a CSTO-csúcs zárónyilatkozatát, valamint a CSTO-tagországok vezetőinek nyilatkozatát a fegyveres konfliktusok résztvevőivel szembeni összehangolt intézkedésekről a nemzetközi terrorszervezetek oldalán. A Tanács jóváhagyta a CSTO megfigyelői és partneri státuszának jogi bejegyzéséről szóló dokumentumcsomagot, valamint számos egyéb dokumentumot a katonai együttműködés, a válságreagálás, a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem és az illegális migráció területén.