A tőke külső terjeszkedése, vagy imperializmus. Sürgősen segíts!! gondolja át, mi a kapcsolat a japán külföldi terjeszkedés és a problémák között mi a kapcsolat a japán külföldi terjeszkedés között
Japán vezetése a terjeszkedésben látta a gazdasági válság következményeinek leküzdésének módját, remélve, hogy segítségével az országot autarkiává változtatják. A japánok a területi terjeszkedést a modern világ kapujaként képzelték el, amelyben minden nagy ipari hatalom birodalom volt.
Alacsony termelékenység mezőgazdaság oda vezetett, hogy 1910-1914. a rizsimport megháromszorozódott. Főleg a textilexportból kellett fizetni, amely mindenhol éles versennyel és korlátozó vámokkal szembesült. A japán vezetés a terjeszkedésben látta a kiutat a zsákutcából.
1930-as évek Japánban a nacionalizmus és a hazaszeretet jelentős növekedése jellemezte, amelyet a császárkultusz kísért. Magában a japán társadalomban a megtorlások veszélye hozzájárult a konformizmus terjedéséhez, a közoktatási rendszer pedig a nemzet katonai értékeinek tiszteletét emelte ki. A militarista nacionalizmus hulláma elnyelte a parlament és a politikai pártok befolyásának erősítésében megnyilvánuló liberális irányzatokat.
- 1931. szeptember 18. – Japán invázió kezdete Északkelet-Kína ellen.
- 1932. március – Mandzsuku „bábállamának” kikiáltása.
- 1935. február – Japán kilép a Népszövetségből.
- 1937 – Japán invázió Észak és Közép-Kína, Peking, Sanghaj, Nanjing elfoglalása, ahol szörnyű mészárlást hajtottak végre; 300 ezer kínai halála.
- 1938 – Dél-Kína japán megszállása.
- 1939 - a japánok veresége szovjet csapatok a Khalkhin Gol folyón. anyag az oldalról
Mandzsúria megszállása után a Népszövetség nem volt hajlandó Japánt agresszornak nyilvánítani, és gazdasági és katonai szankciókat alkalmazni ellene. A tényleges büntetlenség lehetővé tette Japánnak, hogy a jövőben nagyszabású háborút indítson Kína ellen. Az egyetlen ország, amely a japán agressziónak kitett kínai nép segítségére volt, a Szovjetunió volt. szovjet Únió a függetlenségükért harcoló kínai nép fő fegyverszállítójává vált. 1937-1939-ben. több mint 700 szovjet pilóta harcolt Kínában. 1938 óta szovjet katonai tanácsadók vettek részt a kínai hadsereg hadműveleteinek irányításában, köztük a Nagy Honvédő Háború időszakának leendő jelentős katonai vezetői.
Képek (fotók, rajzok)
Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:
1. Mik voltak a fő okai a keleti „elmaradásnak” a 20. század első felében? Mely országokban fékezte meg a fejlődést a gyarmati rezsim, és mely hagyományos alapokon?
A keleti folyamatok megtorpanását a tradicionális társadalmak külső befolyásokkal szembeni erős ellenállása, valamint a hagyomány és az európai tapasztalat szintézisének nehézségei okozták. A fő féket azonban a század első felében a gyarmati hatalmak politikája jelentette.
Hagyományos alapok - Japán, Kína, Türkiye, Egyiptom.
Gyarmati rezsim – India.
2. Milyen tartalmak ágyazódnak be a „modernizáció” fogalmába a keleti társadalmakkal kapcsolatban? Milyen módszerekkel és eszközökkel hajtják végre a modernizációt a különböző keleti országokban?
Történelmileg a modernizáció az olyan típusú társadalmi, gazdasági és politikai rendszer amelyek ben alakultak ki Nyugat-EurópaÉs Észak Amerika századtól a 17-20 majd átterjedt másra Európai országok, valamint a XIX és XX. században - a dél-amerikai, ázsiai és afrikai kontinensekre.
A modernizáció eszközei és módszerei a különböző országokban nem azonosak. Ezek közül a legfontosabbak a reformok vagy forradalmak voltak. Főleg a reformok útját használták. Ahol a reformok hatalmas hagyományokkal találkoztak, amelyek hátráltatták a fejlődést vagy külső béklyók nyomása alatt álltak (gyarmatosítás), ott forradalmak és felkelések zajlottak.
Keleten a modernizáció a társadalom hagyományos struktúráinak megtörésének folyamata.
3. Gondolja át Japán külső terjeszkedése és a belső modernizáció problémái közötti összefüggést!
Japán a külső terjeszkedéshez és militarizációhoz kapcsolódó modernizáció európai útját követte. Az ország megkezdte a harcot a szárazföldi gyarmatokért, és 40 év alatt legalább öt háborút kirobbantott (japán-kínai háború, orosz-japán háború, első Világháború, második kínai-japán háború, háború ben Délkelet-Ázsia 1937-1945-ben).
A belső fejlődés azonban az európai értékek és a japán hagyományok keveréke volt, ami a totalitarizmus sajátos formáját eredményezte, amely a nacionalizmus és a sintoizmus, mint államvallás eszméire épült.
Japán szárazföldi terjeszkedése nemzeti cél.
A japán modernizáció sajátossága az volt, hogy a társadalom gazdasági és politikai átalakítása és a haditechnikai kölcsönök európai példájának felfogása szorosan összekapcsolódott a hagyományok felhasználásával, a "dicsőség növelésének" soviniszta gondolatával. birodalmunkról" a hazaszeretet, a császár iránti hűség, a szamurájok dicsőségének emlékeként mutatják be.
4. Gondolja át a problémát: miért kellett Kínának fél évszázad, hogy „döntött” a reformokról? Tudja meg, milyen történelmi állapotok alakultak ki a XX. hozzájárult Kína modernizációjához, és ami akadályozta azt.
Kínában erősek voltak a hagyományok. Az új eszmék és életmód aligha fér bele a konfucianizmus ideológiájába. A fejlődés és a gyarmati függőségből való megszabadulás érdekében reformok szükségességéről szóló elképzelések azonban Kínába is behatoltak. A szembenálló frakciók (a reformok támogatói és a lehetséges diktátorok) követték egymást. Így elkezdődtek a reformok, majd megnyirbálták azokat. Szintén fontos tényező Kína lakosságának heterogenitása, külföldi államok befolyási övezeteire való felosztása, Kína egységének hiánya. Mindez hátráltatta a reformok végrehajtását. Amikor Csang Kaj-sek hatalomra került, képes volt a konfucianizmus egyes elképzeléseit a modern valósághoz igazítani.
Hozzájárult a modernizációhoz: fokozódó felkelések és forradalmi érzelmek; 1911-1912-es polgári forradalom; Csang Kaj-sek hatalomra kerülése, aki egyesítette Kínát és megkezdte az ország nyugat-európai minta szerinti kapitalista modernizációját.
A modernizációt hátráltatták: az 1898-as államcsíny, Ci Xi császárné halála után a palotaklikk hatalomátvétele; Yuan Shikai személyes diktatúra létrehozására tett kísérlete.
5. Mennyire befolyásolták a hagyományok az erőszakmentes ellenállás választását az indiai gyarmatiellenes harcban?
Gandhi tanításai India mély múltjában, az egyedi indiai kultúra erőteljes rétegeiben gyökereznek. A gandhizmus politikai, erkölcsi, etikai és filozófiai fogalmakat egyesített. Gandhi társadalmi ideálja is mélyen nemzeti. Ez egy paraszti utópia az általános jóléti társadalom, az igazságosság társadalmának létrehozásáról, amelyet a hinduizmus szent könyvei színesen írnak le. Ugyanakkor a tanítás ezen oldala tiltakozást tartalmazott a kapitalista életforma ellen, az európai civilizáció által megtett út ellen.
A gandhizmus a parasztság és a városi alsóbb rétegek széles rétegeivel visszhangzott. Hagyományos ruhába öltözve sok tízmillió ember számára vált egyértelművé a függetlenség követelése. hétköznapi emberek. A harc módszere is figyelemre méltó (bojkott, békés felvonulás, együttműködés megtagadása stb.) - egyesítette a türelmet és a tiltakozást, a konzervativizmust és a spontán forradalmi szellemet. Ez volt jellemző az évszázadok óta fatalista, vallásos világnézetben nevelkedett indiai parasztra.
6. Meséljen nekünk M. Gandhiról. Hogyan érti ezt a kijelentését: „Az emberiség csak az erőszakmentességgel tud megszabadulni az erőszaktól. A gyűlöletet csak a szerelem győzheti le"?
Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948) az indiai nemzeti felszabadító mozgalom egyik legtekintélyesebb vezetője. Az Indiai Nemzeti Kongresszus vezetője és ideológusa. 1893-1914-ben. élt Dél-Afrika, a brit gyarmatosítás elleni küzdelem aktív résztvevője. Miután 1915-ben visszatért Indiába, a nemzeti felszabadító mozgalom élén állt, következetesen alkalmazta a britek elleni küzdelem módszereit, erőszakmentes (polgári) ellenállás formájában. India felosztása után (Indiára és Pakisztánra) egy vallási viszály során egy hindu nacionalista szervezet terroristája ölte meg.
Gandhi kifejezése: az erőszak erőszakot szül, a szerelem szeretetet. Ezért bármilyen cselekedetet is hajt végre egy személlyel kapcsolatban, ugyanazt a cselekvést kapja cserébe. Csak idő kell a pozitív eredmény eléréséhez.
7. India és Kína egyszerre, de eltérő eszközökkel és módszerekkel küzdött a függetlenségért és a modernizációért. Mivel magyarázza a fejlődési útjaik ilyen éles különbségét?
Kína szuverén állam volt, de belső viszályok és háborúk megosztották. India egy brit gyarmat volt, amely erőszakkal tartotta kézben Indiát. Ez határozta meg a függetlenségi harc módszereit.
Az államok hagyományai is fontos szerepet játszottak.
Válasz balra Vendég
Japán volt talán az egyetlen keleti ország, amelynek fejlődésében a gyarmatosítás időszaka nem egy általános, olykor nagyon akut belső válsággal esett egybe, hanem éppen ellenkezőleg, a válságtendenciák leküzdésével összefüggő gyors belpolitikai fellendülés pillanatával. az úgynevezett Meidzsi-restauráció és az azt követő fontos konstruktív reformok témái során. Ugyanazokban az évtizedekben, amikor egyes keleti országokban a klerikális reakció előtérbe került, másutt az elsorvadt dinasztiák nem tudtak megfelelő visszautasítást adni a gyarmatosítóknak, másutt pedig a politikai közigazgatás, akárcsak a gazdaság, a hatalmon volt. a külföldiek ellenőrzése, a japánok gyakorlatilag észrevehető külső beavatkozás nélkül, de a gyors modernizációhoz szükséges hitelek vonzásával az országok növelték a gazdasági növekedés ütemét, modernizálták az elveket és módszereket. ipari termelés energikusan és ügyesen megvalósította a szükséges újításokat a politikai intézményekben, törvényi előírásokat, a polgári szabadságjogok, az oktatás, a kultúra stb. szférájában. Ráadásul mindez a kialakult hagyományok radikális felbomlása, a megszokott életforma fájdalmas elutasítása nélkül, hanem a társadalom harmonikus asszimilációja és logikai átalakulása alapján történt. a múlt alapelvei és értékei, a saját és valaki más, régi és új jótékony szintézise. Ebben a tekintetben Japán a Kelet egyedülálló jelenségének bizonyult, és ezt az egyediséget ma is demonstrálja.
Már a XIX-XX. század fordulóján. alakította ki a főbb jellemzőket és jellemzők Japán kapitalizmus. Fontos megjegyezni, hogy a XX. század eleje óta. erős és összetartó, dinamikusan fejlődő tőke volt, amely teljes mértékben fel tudta venni a versenyt a nemzetközi piacon a legnagyobb kapitalista országokkal. A japán tőke és az általa létrehozott ipari bázis szilárd alapot jelentett Japán egész politikájának, különösen annak külpolitika.
Az első világháború eredményei előnyösek voltak Japán számára. Gazdasága fejlődött, a külkereskedelem új piacokat hódított meg, különösen Ázsiában, ahol az Európából érkező áruk áramlása jelentősen lecsökkent. Bár a háború következményei Japánban is éreztették magukat nem sokkal a háború után (1918-ban a rizs magas ára okozta "rizslázadások" rázták meg az országot), az ország általában véve felemelkedésben volt. 1914–1919-re a bruttó nemzeti termék ötszörösére, 13-ról 65 milliárd jenre nőtt. Nem meglepő, hogy az 1920-as évek elejétől mindez megbízható gazdasági alapként szolgált az agresszív külpolitika fenntartásához, köztudott, hogy Japán jelentős szerepet játszott a hatalmak fiatalokkal szembeni beavatkozásában. Szovjet Oroszország. Mint említettük, megpróbálta fenntartani területszerzéseit Kínában, nem beszélve Koreáról, amely gyarmati függőségbe került tőle. De összességében a 20-as évek, sőt a 30-as évek eleje a viszonylag mérsékelt japán külpolitikai expanzió időszaka volt, bizonyos értelemben elmondható, hogy az erőfelhalmozás és a kedvező helyzetre való várakozás időszaka volt. 1936 novemberében Japán aláírta a Komintern-ellenes paktumot, amely a német fasizmushoz kötötte magát, majd 1937 nyarán megkezdődött a kínai-japán háború, melynek jegyében közel egy évtized telt el.A háború kitörésével Japán gazdasága katonai alapokra helyezték át. Határozott és határozott irányt vettek a katonai terjeszkedés és a provokációk kiterjesztésére. A „fiatal tisztek” örültek: a hadsereg és a tábornokok Japánban nemcsak előtérbe kerültek, hanem szimbolizálni kezdték az ország erejét, hatalmát, jólétét és könyörtelenségét, amely 1938 óta nyíltan követelte egy „egy „egy szövetség” létrehozását. új rend” Kelet-Ázsiában .
TELJES: A reform utáni Japán átalakítása és modernizációja (1868-1945)
Japán volt talán az egyetlen keleti ország, amelynek fejlődésében a gyarmatosítás időszaka nem egy általános, olykor nagyon akut belső válsággal esett egybe, hanem éppen ellenkezőleg, a válságtendenciák leküzdésével összefüggő gyors belpolitikai fellendülés pillanatával. az úgynevezett Meidzsi-restauráció és az azt követő fontos konstruktív reformok témái során. Ugyanazokban az évtizedekben, amikor egyes keleti országokban a klerikális reakció előtérbe került, másutt az elsorvadt dinasztiák nem tudtak megfelelő visszautasítást adni a gyarmatosítóknak, másutt pedig a politikai közigazgatás, akárcsak a gazdaság, a hatalmon volt. a külföldiek ellenőrzése, a japánok gyakorlatilag észrevehető külső beavatkozás nélkül, de a gyors modernizációhoz szükséges hitelek vonzásával az országok fokozták a gazdasági növekedés ütemét, korszerűsítették az ipari termelés elveit és módszereit, energikusan és ügyesen megvalósították a szükséges innovációkat. erre a politikai intézményekben, a jogi normákban, a polgári szabadságjogok, az oktatás, a kultúra stb. szférájában. És mindez a kialakult hagyományok radikális felbomlása, a megszokott életforma fájdalmas elutasítása nélkül, hanem a a múlt elveinek és értékeinek harmonikus asszimilációja és logikus átalakítása, saját és mások, régi és új jótékony szintézise. Ebben a tekintetben Japán a Kelet egyedülálló jelenségének bizonyult, és ezt az egyediséget ma is demonstrálja.
Már a XIX-XX. század fordulóján. formálta a japán kapitalizmus fő vonásait és jellemzőit. Fontos megjegyezni, hogy a XX. század eleje óta. erős és összetartó, dinamikusan fejlődő tőke volt, amely teljes mértékben fel tudta venni a versenyt a nemzetközi piacon a legnagyobb kapitalista országokkal. A japán tőke és az általa létrehozott ipari bázis szilárd alapot szolgáltatott Japán egész politikájához, különösen külpolitikájához.
Az első világháború eredményei előnyösek voltak Japán számára. Gazdasága fejlődött, a külkereskedelem új piacokat hódított meg, különösen Ázsiában, ahol az Európából érkező áruk áramlása jelentősen lecsökkent. Bár a háború következményei Japánban is éreztették magukat nem sokkal a háború után (1918-ban a rizs magas ára okozta "rizslázadások" rázták meg az országot), az ország általában véve felemelkedésben volt. 1914–1919-re a bruttó nemzeti termék ötszörösére, 13-ról 65 milliárd jenre nőtt. Nem meglepő, hogy az 1920-as évek elejétől mindez megbízható gazdasági alapként szolgált az agresszív külpolitika fenntartásához, köztudott, hogy Japán jelentős szerepet játszott a hatalmak beavatkozásában a fiatal Szovjet-Oroszország ellen. Mint említettük, megpróbálta fenntartani területszerzéseit Kínában, nem beszélve Koreáról, amely gyarmati függőségbe került tőle. De összességében a 20-as évek, sőt a 30-as évek eleje a viszonylag mérsékelt japán külpolitikai expanzió időszaka volt, bizonyos értelemben elmondható, hogy az erőfelhalmozás és a kedvező helyzetre való várakozás időszaka volt. 1936 novemberében Japán aláírta a Komintern-ellenes paktumot, amely a német fasizmushoz kötötte magát, majd 1937 nyarán megkezdődött a kínai-japán háború, melynek jegyében közel egy évtized telt el.A háború kitörésével Japán gazdasága katonai alapokra helyezték át. Határozott és határozott irányt vettek a katonai terjeszkedés és a provokációk kiterjesztésére. A „fiatal tisztek” örültek: a hadsereg és a tábornokok Japánban nemcsak előtérbe kerültek, hanem szimbolizálni kezdték az ország erejét, hatalmát, jólétét és könyörtelenségét, amely 1938 óta nyíltan követelte egy „egy „egy szövetség” létrehozását. új rend” Kelet-Ázsiában .
TELJES: A reform utáni Japán átalakítása és modernizációja (1868-1945)
A japán ipari forradalmat már 1870-1880-ban korlátozta a hazai piac viszonylagos szűksége, ezért minden lehetséges módon igyekezett a külföldi piacokat megragadni. Ezenkívül a szamuráj nemesek katonai ideológiája, akik terjeszkedést követeltek Távol-Kelet Délkelet-Ázsiában pedig Japán életterének bővítésének szlogenje alatt. Az orosz-japán háborúban aratott győzelem csak megerősítette ezeket az érzelmeket az országban.
A 20. század elején Japán aktívan készült a világ újraosztására, de még mindig nem tudott önállóan nagyszabású hadműveleteket végrehajtani elégtelen gazdasági fejlettsége miatt, ezért az első világ kitörésével. Háború, Japán csatlakozott az antanthoz, i.e. erősebb katonai csoporthoz. Mivel a fő ellenségeskedések Európában zajlottak, semmilyen erő nem akadályozhatta meg Japánt abban, hogy könnyen elfoglalja a német gyarmatokat: a Shandong-félszigetet Kínában, a Marshall-, a Caroline- és a Mariana-szigeteket a Csendes-óceánon (később, 1919-ben a Versailles-i Szerződés törvényesen kiosztotta ezeket a területeket Japánba, amely a nyertes országok között volt).
1915-ben Japán benyújtotta Kínának a „21 követelés” ultimátum dokumentumot, amely előírta Japán katonai és gazdasági ellenőrzésének létrehozását a kínai területen található élet főbb központjai felett: vasutak, kikötők, jelentős katonai létesítmények, valamint ipari és Kína kereskedelmi tevékenységei. Ugyanebben az évben megkötötték a japán-kínai szerződést, amelynek feltételei különösen megterhelőek voltak Kínára nézve.
Ugyanebben az időszakban Japán nemcsak katonai, hanem gazdasági pozícióit is tovább erősítette Kínában, Koreában és Délkelet-Ázsia országaiban. A japán export például az első világháború éveiben csaknem négyszeresére, a Kínába irányuló tőkeexport közel ötszörösére nőtt. Ez oda vezetett, hogy Japán kereskedelmi és fizetési mérlege passzívból aktívba fordult: 1918-ban a kereskedelmi többlet csaknem 300 millió jen, a fizetési mérleg pedig körülbelül 3 milliárd jen volt. Az aranytartalék a háború előestéjén mért 350 millió jenről 1919 végére több mint 2 milliárd jenre nőtt.
Az első világháború eredményeinek összegzésekor, amelyben Japán jelentéktelen szerepet vállalt, nagy előnyöket ért el magának. Így jogot kapott ugyanannyi hadihajóra, mint az Egyesült Államoknak és Angliának, valamint új haditengerészeti bázisok létrehozására a szigeteken. Csendes-óceán. Ez pedig ösztönözte a japán kormány távol-keleti agresszív törekvéseit.
A külpiacok aktív meghódítása és a katonai megrendelések növekedése az ipar rohamos fejlődéséhez vezetett. Az első világháború éveiben az ipari termelés összköltsége (inflációtól megtisztítva) több mint kétszeresére, a kohászat, a gépgyártás és a vegyipar termékeinek költsége pedig közel háromszorosára emelkedett. A gazdaság leggyorsabban fejlődő ága a hajógyártás volt: az 1918-ban épített hajók űrtartalma nyolcszorosa volt az 1914-esnek. A háború végére a japán hajógyártás a harmadik helyen állt a világon.
Ugyanebben az évben a japán ipar áramellátása négyszeresére, az ipari termelésben foglalkoztatottak száma pedig 1,6-szorosára nőtt. A háborús évek fő gazdasági eredményének Japán agrár-ipari országból ipari-agrárországgá alakulását tekinthetjük. Az első világháború alatt a legnagyobb cégek hatalmas bevételhez jutottak: Mitsui, Mitsubishi, Sumitomo, Fuji, Yasuda és mások.A részvénytársaságok tőkéje 2,5-szeresére nőtt.
De a dolgozó tömegek számára a háború az adók növekedését és a munkanapok hosszának növekedését hozta. A termőföld természetes bérleti díja mindenhol emelkedett, esetenként elérte a rizstermés 60-70%-át. Az élelmiszerárak meredek emelkedése (a rizs ára a háború előtti szinthez képest hatszorosára emelkedett) 1918 augusztusában az úgynevezett rizslázadásokat idézte elő, amelyek két hónapig tartottak. Összességében körülbelül 10 millió ember vett részt ezekben a zavargásokban.
Az első világháború befejezése után Japán gazdasága számos nehéz problémával szembesült. Így a külföldi piacokon újra megindult a verseny a vezető világhatalmak között, amellyel Japán nem tudott versenyezni. Különösen az amerikai nagyvállalatok befolyása ismét megnőtt Kínában, és arra kényszerítette Japánt, hogy ismerje el a " nyitott ajtók» a Kínával folytatott kereskedelemben, ami után a kínai piac megszűnt Japán felségterülete lenni.
Ennek eredményeként a japán gazdaság jelentős veszteségeket szenvedett el. 1920–1921 között a japán export 40%-kal, az import 30,9%-kal, az ipari termelés pedig 20%-kal esett vissza. A gazdasági teljesítmény csökkenése megmutatta, hogy a katonai fellendülés milyen törékenyek voltak.
A japán iparosok más lehetőségeket kezdtek keresni a gazdaság fejlesztésére, ami az 1924-1928 közötti újjáéledéshez és ipari fellendüléséhez vezetett. Ebben az időszakban a vas- és acélgyártás megduplázódott. Az ipari termelés részesedése a GDP-ből több mint kétszerese volt a mezőgazdasági termelésnek (7,7, illetve 3,5 milliárd jen). Befejeződött a hazai gépészet, mint speciális ágazat kialakítása. A könnyűiparban továbbra is a pamutszövetek gyári gyártása foglalta el a vezető helyet. Az 1920-as évek végére a japán gyapotvállalkozások termékei sikeresen versenyezhettek a világpiacon a brit árukkal.
Az 1920-as években in japán gazdaság különösen gyorsan ment végbe a termelés és a tőke koncentrációjának folyamata. 1929-ben a nagyvállalatok (50 vagy annál több alkalmazott) adták az összes ipari termelés 61%-át. A japán munkavállalók 20%-a ezer főnél több alkalmazottat foglalkoztató vállalkozásoknál dolgozott. Az 1920-as évek végén a 388 legnagyobb (egyenként több mint 10 millió jen tőkével rendelkező) japán vállalat tőkekoncentrációját tekintve majdnem megegyezett a nyugati országok vezető vállalataival.
Az első világháború alatt és a háború utáni első években jelentősen megnőtt a nagy egyesületek szerepe a családi ügyek - zaibatsu - formájában. Ám a nyugati nagyvállalatokkal ellentétben ezek a konszernek elsősorban nem a piaci verseny és a tőkekoncentráció alapján alakultak ki, hanem az államtól kapott speciális kereskedelmi és ipari kiváltságok igénybevételével. Szinte minden zaibatsu rokonsági, klánkapcsolaton alapult, ami teljesen különbözött a nyugati cégektől. Az ilyen konszern részvényeit szinte soha nem adták el a nyílt piacon, hanem szétosztották a társaságok alapítói és családjaik között.
Általában minden zaibatsu multidiszciplináris volt. Így a Mitsubishi konszern az 1920-as években csaknem 120 céget irányított 900 millió jen össztőkével. Ennek a zaibatsunak a szerkezete magában foglalta a vasúti, elektromos, hajóépítési, kohászati, papíripari és más különféle iparágak vállalkozásait. A Mitsui, Sumitomo, Yasuda és mások aggodalmait ugyanaz az univerzalitás jellemezte.
Minden zaibatsu szorosan kötődött az államhoz, amely továbbra is jelentős szerepet játszott a gazdaságban, és nagyvonalú befektetéseket biztosított a vállalatoknak. Az állam pedig számos gépészeti, hajógyártási vállalkozást birtokolt, a külkereskedelem jelentős részét ő irányította. Az állami tulajdonú vállalatok általános fejlettségi szintje jóval magasabb volt, mint a magánvállalkozásoké. Az ország legnagyobb tulajdonosai közé tartozott maga a japán császár is: 500 millió jen értékben volt részesedése különböző cégekben.
De az 1920-as évek ipari fellendülése is rövid életűnek bizonyult. Japánt már 1929 végén bevonta a világgazdasági válság, amely 1931-ben az ipari termelés értékben kifejezett harmadával, az export - csaknem kétszeres - csökkenéséhez vezetett; Az országban több mint 10 millió ember volt teljesen vagy részlegesen munkanélküli. A válság leginkább a hajógyártást, a szénipart, a kohászatot és a gyapotipart érintette.
A válság következményei a mezőgazdaságban különösen súlyosak voltak. Az árak esése miatt a bruttó mezőgazdasági termelés összértéke az 1929-es 3,5 milliárd jenről 1931-re 2 milliárdra (vagyis több mint 40%-ra) csökkent, ami a parasztok tömeges tönkretételéhez, a falusiak éhínségéhez és súlyosbította a társadalmi konfliktusokat a vidéken.
Az export csökkenése megsértette a hagyományos japán ipart - a szerkultúrát. Míg a mezőgazdasági termékek ára összességében 47%-kal csökkent 1929 és 1931 között, addig az eperfagubó ára 3,5-szeresére esett.
A válság országon belüli társadalmi-gazdasági következményeinek enyhítése érdekében Japán vezetői fegyverkezési versenyben és külső terjeszkedésben keresték a kiutat a válságból. 1931-ben északkeleti tartományát, Mandzsúriát elfoglalták és elszakították Kínától, 1933-1935-ben pedig számos északi Kínai tartományok, és 1937-ben Japán nyílt háborút kezdett Kína ellen, és az ellenségeskedés a második világháború legvégéig folytatódott.
A gazdaság militarizálását fokozva a japán kormány folyamatosan növelte állami szabályozásának mértékét. 1931-ben törvényt hoztak a főbb iparágak kényszerkartellizálásáról. Ezzel párhuzamosan nőttek a kormány katonai kiadásai, amelyek aránya a japán költségvetésben 1937-1938-ban elérte a 70-80%-ot. 1933-tól kezdődően az állami költségvetés éves több milliárd dolláros hiányt termelt, amelyet a papírpénz fedezetlen kibocsátása fedezett.
A kormányzati kurzus katonai irányultsága hozzájárult a hadsereg és a haditengerészet ellátásához közvetlenül kapcsolódó iparágak fejlődéséhez. A katonai megrendeléseken dolgozó legnagyobb cégek a „dedikált” kategóriába tartoztak. Ugyanakkor jelentős kiváltságokat kaptak a kölcsönök, nyersanyagok, munkaerő stb.
1939-re a fegyverek és katonai anyagok gyártása csaknem ötszörösére nőtt 1925-höz képest (például 1931-1938-ban az ipari termelés összességében csak 1,6-szorosára nőtt). Ebben az időszakban külön iparágként emelkedett ki a teherautó- és repülőgépgyártás. 1929–1938 folyamán a nehézipar részesedése a teljes ipari termelés volumenében 32,2%-ról 60,8%-ra nőtt.
1938-ban törvény született a nemzet általános mozgósításáról, amely szerint a kormány megkapta az árak, a profitok, a bérek, a különféle iparágakban történő befektetések ellenőrzésének és szabályozásának jogát; ugyanakkor az országban betiltották a sztrájkot és a munkások társadalmi tiltakozásának egyéb formáit. A munkanap hivatalosan 12–14 órában volt korlátozva, de valójában a legtöbb vállalkozásnál 14–16 óráig tartott. A folyamatos inflációt az árak emelkedése és a lakosság reáljövedelmének csökkenése kísérte.
A második világháború előtt a japán munkások reálbére hatszor alacsonyabb volt, mint az Egyesült Államokban, és háromszor alacsonyabb, mint Angliában. A nők bére ugyanakkor a férfiaké 1/3-1/2-e között mozgott. A szakszervezeteket 1940-ben felszámolták. Cserébe létrehozták a Nagy-Japán Hazafias Ipari Szövetségét, amely az állam ellenőrzése alatt állt.
Az 1930-as években a katonai terjeszkedéssel párhuzamosan Japán külpiaci gazdasági offenzívája is felerősödött. A kormány nagylelkűen bátorította azokat a cégeket, amelyek exportra gyártottak termékeket. Latin-Amerika, Ausztrália, Indonézia és az USA országaiba dömpingáron szállítottak japán termékeket. Például 1935-ben Japán megelőzte Angliát a pamutszövet exportjában, amely közel 150 évig szilárdan tartotta az első helyet ezen a területen. A kerékpárokat, órákat, rádiókat, varrógépeket kizárólag exportálták – Japánban a gyártásukat az 1930-as években alapították.
Japán az áruexport mellett aktívan növelte a tőkeexportot a délkelet-ázsiai országokba, amelyek egy része a Brit Nemzetközösség része volt, míg mások Hollandia, Franciaország és az Egyesült Államok érdekszférájába kerültek. Mindez objektíve a gazdasági és politikai ellentétek súlyosbodásához vezetett Japán és a vezető ipari országok között.
Ezeknek az országoknak az uralkodó körei azonban ragaszkodtak a "kelet-müncheni" politikához Japánnal kapcsolatban. Az amerikai vállalatok különösen a japán alumíniumipar fejlődését segítették, és nagy kölcsönöket nyújtottak a mérnöki fejlesztéshez. A viszonylag szegényes természeti erőforrásokkal rendelkező Japán kénytelen volt hatalmas mennyiségben megvásárolni a legfontosabb katonai-stratégiai termékek típusait: olajat és olajtermékeket, vas- és színesfémeket, autókat, repülőgépeket és ezekhez szükséges alkatrészeket, akár 80%-át. a szükséges vas- és acélhulladék stb. Ezen áruk nagy része az Egyesült Államokból érkezett.
Mindez abban a reményben történt, hogy a japán katonai gépezet elsősorban a szovjet Távol-Keletre irányul majd. Valójában a japán hadsereg közvetlen katonai összecsapásokat váltott ki szovjet hadsereg a Khasan-tó közelében (1938) és a Khalkhin Gol folyón Mongóliában (1939), ahol jelentős vereséget szenvedett. Ezt követően Japán megváltoztatta terveit, és elkezdett felkészülni a háborúra olyan országokkal, amelyek egészen a közelmúltig pártfogói voltak. 1936-ban aláírta az Antikomintern Paktumot a náci Németországgal, 1940. szeptember 27-én pedig a Háromoldalú Paktumot Németországgal és Olaszországgal („Berlin-Róma-Tokió tengely”).
1941. december 7-én japán repülőgépek hirtelen megtámadták a Hawaii-szigeteken található Pearl Harbor amerikai haditengerészeti támaszpontot, aminek következtében az Egyesült Államok szinte teljes csendes-óceáni flottáját elvesztette. Japán számára ez a második világháborúban való közvetlen részvétel kezdetét jelentette. A háborúba belépő Japánnak saját geopolitikai érdekei voltak: katonai és gazdasági jelenlétének erősítése az Indiai- és a Csendes-óceánon, a Távol-Keleten és Délkelet-Ázsia országaiban.
Az ellenségeskedés során a japán hadsereg számos ázsiai országot elfoglalt: Indonéziát, Indokínát, Thaiföldet, Burmát, a Fülöp-szigeteket, Malayát és Kína jelentős részét. Ezek a "nagy kelet-ázsiai szférának" nevezett területek valójában japán gyarmatokká alakultak.
Ennek ellenére a katonai sikerek nem tudtak érezhető hatást gyakorolni a gazdaságra, mivel a megszállt államokból származó nyersanyagok, amelyekre Japán számított, magas szállítási költségekkel kerültek az országba. Ráadásul a japán gazdaság fejlődésében mindig is különösen fontos szerepet játszó tengeri szállítás nem tudott megbirkózni a megnövekedett forgalommal.
Kiderült, hogy a japán hadiipari potenciál sokáig nem tud ellenállni az amerikainak. Japán ipara hatalmas túlterhelésekkel dolgozott, az elhasználódott berendezéseket nem lehetett pótolni, akut nyersanyag- és energia-, valamint munkaerő-hiány volt, hiszen a dolgozók jelentős részét a hadseregbe mozgósították.
Az általános militarizáció körülményei között a gazdaság rendkívül egyoldalúan fejlődött, elsősorban a hadiiparnak köszönhetően, amelyek GDP-ből való részesedése többszörösére nőtt. A háború végére megindult a nemzeti vagyon közvetlen fogyasztása. Az államháztartás állandó krónikus deficitje volt, amit a pénzkibocsátás pótolt; a költségvetés kiadásai 1944-1945-ben négyszer meghaladták a bevételeket. Az árak gyorsabban emelkedtek, mint a bérek, a lakosság éhezett. Az állam rendkívüli intézkedései (hadiadók, hitelek, árszabályozás, hitelek, befektetések, külkereskedelem stb.) ellenére a közelgő katasztrófát már nem lehetett megakadályozni.
1942-ben az amerikai hadsereg elkezdte Japánt Óceániába és Délkelet-Ázsiába nyomni. Szörnyű próbatétel volt a japánok számára Hirosima és Nagaszaki atombombázása, amelyet amerikai repülőgépek hajtottak végre 1945 augusztusában, és végül eldöntötték a távol-keleti háború kimenetelét. Az utolsó csapás, amely felőrölte a japán katonai hatalmat, az volt, hogy 1945 augusztusában a szovjet csapatok legyőzték a Kwantung hadsereget Mandzsúriában. 1945. szeptember 2-án Japán képviselői kénytelenek voltak aláírni a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt a Missouri amerikai csatahajón. Ez volt a második világháború utolsó napja.
Közvetlenül az ellenségeskedés befejezése után Japán területét, az összes szövetséges hatalom döntésének megfelelően, amerikai csapatok foglalták el. A legfelsőbb hatalom az amerikai hadsereg parancsnokának, Douglas MacArthur tábornoknak a kezében összpontosult. A háború utáni reformok egész komplexumát kellett végrehajtani a Potsdami Nyilatkozat alapján, és mindenekelőtt örökre véget kellett vetni a japán militarizmusnak.