• Mentalitás – mi ez és hogyan alakul ki? Megközelítések a "mentalitás" fogalmának meghatározásához Közös mentalitású emberek csoportja

    A mentalitás jelei

    Az etnikai mentalitás meghatározása

    Etnikai mentalitás

    6. előadás

    A NYELV ÉS A KULTÚRA Kölcsönhatásának problémái

    2. TÉMA

    1. Etnikai mentalitás:

    2. Nyelvi kép a világról. szó és kitaláció:

    3. Az emberek nemzeti magatartása a kommunikációban.

    A „Filozófiai enciklopédikus szótárban” a mentalitást egy személy vagy csoport általános lelki hangulataként határozzák meg. Kezdetben a mentalitás fogalma magában foglalta a szemem "alsóbbrendűséget", és egy kaotikus vagy sztereotip tudatot jellemez: vö. primitív mentalitás, a gyerek mentalitása. Manapság a mentalitás egy gondolkodásmód, a világ észlelésének módja.

    A mentalitás megnyilvánulására a következő tények említhetők:

    1. Egy volt német hírszerző tiszt, aki leült egy idegennel egy étteremben, felismerte, hogy orosz, és elmagyarázta, miért: az „Oroszok jelei” című könyvében, amelyet szolgálat közben olvasott, arról számoltak be, hogy az oroszok takarítás közben cipő, általában fordítson minden figyelmet a csizma vagy a csizma elejére, megfeledkezve a hátsó részről.

    2. A regény hősnője L.N. Tolsztoj „Háború és békéje” Natasha Rostova, aki francia nőtől nevelkedett, orosz népi környezetbe került, úgy tudta átadni az orosz nép szellemét az orosz táncban, hogy még a jobbágyok is a magukénak érezték.

    A mentalitást könnyebb leírni, mint meghatározni. A mentalitás arra utal, ami más népek kultúrájában furcsának és felfoghatatlannak tűnik. A mentalitás mélyebb, mint az ember gondolkodása, érzései, kevésbé realizálódik. Ez egy hajlam, egy személy hajlandósága egy bizonyos módon cselekedni. A mentalitás a viselkedésben, az értékelésekben, a gondolkodásban és a beszédmódban rejtőzik. Következésképpen a mentalitás első jele a megfoghatatlanság, a megfoghatatlanság. Valójában a mentalitás gondolata csak akkor merül fel, ha valami mással találkozunk, mint mi magunk, ezért a mentalitást csak kívülről lehet tesztelni.

    A mentalitás heterogén, nem monolitikus. Igen, az elmében modern ember egy ősi mágikus tudat töredékei vannak. A mentalitás idővel változik. Elemek egymás mellett élnek benne, korban, eredetben, intenzitásban eltérőek. A középkori mentalitás kutatói - a középkorúak - a barbár, udvari, városi gótika, babonás, polgári, modern és egyéb mentalitásokat emelték ki.

    A modern kultúratudomány háromféle mentalitást különböztet meg:

    1) Nyugat - deduktív-kognitív, tükrözi a valóságot fogalmak, ítéletek formájában;

    2) keleti - az intuitív gondolkodásra, kontemplációra, önfejlesztésre, a belső világ fejlesztésére összpontosít; nem fogalmakat, hanem szemantikai képeket, mítoszokat használva;

    3) a hagyományos társadalom mentalitása, amely az élethelyzetek és konkrét problémák érdemi megoldására irányul ("hétköznapi", "naiv", "tisztán haszonelvű").

    A. Gorodnyickij "A Trezzini-palota" című verse szimbolikusan írja le a "keleti" és a "nyugati" mentalitás jegyeinek kombinációját az orosz mentalitásban. Azonban D.S. Lihacsov a bizánci-keresztény (az emberi személyt értékelő, humanista, más kultúrákra nyitott) és a skandináv (osztagok elvén épülő) mentalitás jegyeinek ötvözéséről beszél az orosz mentalitásban.

    Mi a mentalitás? Elég gyakran használják ezt a szót, halljuk a tévéképernyőkön pszichológusoktól, szociológusoktól, újságíróktól, politikusoktól. Az egyének vagy társulásaik különböző szintű megkülönböztető jegyeinek megvitatása során használják. Külföldiek is használják, akik különösen szeretnek az orosz lélek misztériumáról beszélni. Ebben a cikkben megpróbálunk beszélni arról, hogy mi ez - a mentalitás, egyszerűen.

    A kifejezés eredete

    Ez a szó egy latin gyökből származik, tágabb értelemben a lelket, a szellemet és szűkebb értelemben az elmét jelenti. A mentalitás fogalmát röviden úgy írhatjuk le, mint egyfajta megfoghatatlan formációt, amely egy adott társadalmi csoportban - egy népben, egy nemzetben, egy államban, egy kollektívában - rejlik.

    Számos jellemző kombinációja, például mentális, kulturális, érzelmi, valamint erkölcsi attitűdök és értékorientációk.

    Kezdetben a mentalitás lényegét és jelentését a történészek tárták fel, ma már gyakran használják a szociológusok és a pszichológusok. A 20. században először Lucien Levy-Bruhl sorbonne-i professzor, filozófus és etnológus vette használatba.

    A tudománytól az újságírásig

    A tudós azokra a törzsekre alkalmazta, amelyek a primitív közösségi rendszer idején éltek, mivel úgy gondolta, hogy gondolkodásuk alapvetően különbözik a modern emberek gondolkodásától, mivel hiányzott belőle olyan összetevő, mint a logika. Emlékezzünk vissza, hogy a „mentalitás” szó jelentése a lélekre, szellemre, vagyis az emberi faj primitív képviselőire nyúlik vissza, Levy-Bruhl szerint, akiket a lélek élt meg, nem az elme.

    A kifejezés tömeges használatára való áttérés a francia történelmi iskola, az úgynevezett Annales-iskola támogatóinak köszönhető. A csapatban rejlő tulajdonságként, vagyis az összetartó „összetételként” fogták fel jogdíjés közönséges katonák.

    Az idő múlásával a "mentalitás" kifejezés a tudományos körökből az újságírás szférájába került, és egyéni és kollektív jellemzőnek is tekintik, de az első mindig a másodikból ered.

    Modern megértés

    Mi a mentalitás mai értelmezésben? A szociológusok a mentális tevékenység egy speciális formájaként határozzák meg, amely lehetővé teszi a megvalósítást a világ társadalmi jelenségek.

    A társadalmi tapasztalatok feldolgozásának folyamatában jön létre, amelyet mind az egyén hajt végre, mind a mentalitás kifejezi az egyik vagy másik kollektív entitás által megkövetelt és biztosító értékeket. nagy befolyást a kapcsolatokról és a társadalmi kapcsolatokról.

    Ez a fogalom a kollektív és egyéni tudatban, valamint a tudattalan területén lezajló mély folyamatokat tükrözi, amelyek eredményeként sajátos stabil attitűdök és elképzelések jönnek létre, amelyek bizonyos társadalmi csoportokra jellemző sajátos nézeteket tükröznek. Megalakulva iránymutatót jelentenek az emberek szociális viselkedésében.

    Röviden az emberi tudatról

    A mentalitás mélyebb megértéséhez célszerű lenne röviden megvizsgálni a tudatos és tudattalan fogalmát az emberi pszichében.

    A tudat az egyik legnehezebben tanulmányozható tárgy, mivel érzékszervekkel lehetetlen felfogni. Azonban senki sem kételkedik abban, hogy létezik, és egy különleges lény - szellemi és spirituális - jellemzi. Ma két nézet létezik a lényegét illetően: materialista és idealista.

    Az első szerint a tudat a „gondolkodó” anyag terméke, az agyi tevékenység eszköze, amely segít tükrözni és megérteni a környező világot. A második szerint csak a tudat valóság, a világ többi része pedig csak illúzió.

    A tudományos az első nézőpont, amely a tudatot egyénire (az egyén belső világára) és nyilvánosra osztja. A másodikba tartozik: tudomány, politika, jog, vallás, erkölcs.

    És a tudat is fel van osztva közönségesre, amely élettapasztalaton és józan ész, illetve tudományos, amely rendszerezett, elméleti alapokon nyugszik és gyakorlattal bizonyított. Vagyis szükségszerűen világos megértést, elemzést és következtetéseket tartalmaz.

    A tudattalan területe

    A tudattalan alatt olyan mentális állapotok és folyamatok komplexumát értjük, amelyek a tudat mellett a logika mellett fellépnek. Működésük során egy személy nem tud semmilyen fiókról. Ezt az egy személyre vonatkozó fogalmat a XX. században Sigmund Freud osztrák pszichológus és pszichiáter vezette be a tudományba.

    Carl Jung svájci pszichiáter szerint minden egyes ember tudattalanján kívül létezik egy kollektíva is. Archetípusokat tartalmaz – tudattalan képeket, amelyek minden emberben közösek. Megnyilvánulásukat mesékben, példázatokban, közmondásokban és mondásokban, mítoszokban és legendákban találják meg, amelyekben különféle helyzetekben viselkedésminták alakulnak ki. Gyermekkoruktól kezdve ezeket a mintákat az emberek asszimilálják, és a következő életévekben tudattalan módban reprodukálják őket.

    Mi a mentalitás

    A fentiekből arra következtethetünk, hogy a mentalitás a tudattalanon keresztül alakul ki, nincsenek egyértelmű határai és formái. A felsorolt ​​tételeken kívül népművészet, forrása a társadalom elit rétegeinek reprezentációja, amelyek politikai eszméket, értékeket, sztereotípiákat és a társadalmi tudat egyéb jelenségeit alakítják ki.

    Fokozatosan dogmatikai program alakul ki a társadalmi csoportokban - egy mentalitás, amely meghatározza egy nép, nemzet, osztály bizonyos fogékonyságát az ideológiák, a politikai értékek és a kulturális normák egyik vagy másik típusára.

    Politikai, történelmi és társadalmi megközelítéstől függően többféle mentalitás létezik. Ezek olyan fajtái, mint arisztokrata és rabszolga, úr és paraszt, burzsoá és proletár, elit és tömeg, demokratikus és bürokratikus.

    Ugyanakkor mindig van egy domináns mentalitástípus, amely biztosítja a politikában a folytonosságot, a nemzet, a hagyományok, eszmék és értékek egységét. A mentalitás jellemzői kialakulásának hosszú időszaka, stabilitása és komplexitása a minőségi változások kialakulásában.

    Orosz mentalitás I. I. Iljin szerint

    Ami az orosz mentalitást illeti, nagyon jól beszélt róla az orosz filozófus és publicista, akinek tevékenysége a 20. század első felére esett, Iljin Ivan Alekszandrovics. Azt írta, hogy az orosz kultúra elsősorban a szíven és az érzéseken, a szemlélődésen, a lelkiismereti szabadságon alapul. Őket követi az akarat, a jogtudat, a tudatos gondolkodás.

    Így az orosz nép a lelkiismeret és a szív népe. És ebben a sorrendben rejlik minden előnye és hátránya. A nyugati emberekkel ellentétben az orosz természet a kedvességen és az álmodozáson, a türelemen, a méltóságon és az egyszerűségen alapul. Az orosz mentalitás ilyen leírását követően Iljin teljesen felfedte annak mély lényegét.

    V. S. Barulin az orosz türelemről

    Az ismert szovjet és orosz filozófus, Barulin Vlagyimir Szemenovics írt arról, hogy mi az orosz ember mentalitása, hogyan alakult ki. Úgy vélte, hogy az orosz mentalitás évszázadok alatt alakult ki, és kettős hatással van az emberekre. Egyrészt pozitív és építő, másrészt romboló és destruktív.

    Az 1917-ben meghozott választásban különös fényességgel mutatkozott meg a destruktivitás. Az állampárti diktatúra prioritásának megállapítása következtében a türelem, a karizmatikus vezető és az erő prioritása komplexuma alakult ki az emberek mentalitásában. Így nem az egyéni önmegvalósításhoz, hanem a társadalmi és társadalmi elvhez kapcsolódó értékek kerültek előtérbe.

    Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Az orosz mentalitás egyáltalán nem hasonlít az amerikaihoz, de hasonlít az ukránhoz és a fehéroroszhoz, mert közös történelem. Az emberek gyakran használják ezt a fogalmat, de ismerik a pontos jelentését?

    mentalitás - mi ez?

    A kifejezés a latin "mens" szóból származik, ami elmét, gondolkodásmódot, mentalitás.

    Ezért az egész kilátások valamilyen sajátos kultúra. Ez az egyén számára elérhető minden szempontból tükröződik:

    1. szellemi;
    2. érzelmi;
    3. viselkedési;
    4. holisztikus világnézet.

    Ahogyan le lehet írni egy egyént, ugyanúgy beszélhetünk egy etnikai csoportról mint egészről. Ez az kollektív psziché, amely hatása alatt alakult ki közös tényezők, Például, közpolitikai.

    Az egyedülálló ember mentalitása a szüleitől örökölt, vagy ennek eredményeként szerzett tulajdonságokból szövik. A mentalitás változásai is lehetségesek az életleckék vagy a bizonyos szűk körök miatt társadalmi csoport(például munkahelyen).

    Kialakulási tényezők

    A mentalitás, leegyszerűsítve, egy személy jellemzője, amely a következő tényezők csoportjai alapján alakult ki:

    1. egy személy születési helye;
    2. szociális hatás;
    3. oktatás;
    4. vallás.

    Mindezek az okok fontos szerepet játszanak a fejlődésben, és lehetetlen egyetlen főt sem kiemelni. Még ha valamelyik hiányzik is (például iskolai végzettség vagy vallás), ez is jelentős nyomot hagy a mentalitásban.

    Ha a tényezők kombinációját vesszük figyelembe, ami hatással lehet a személyiségre- Ez:

    1. öröklött tulajdonságok;
    2. céltudatos szülői nevelés;
    3. a szülők világképe, amelyben a gyermek nő;
    4. oktatási intézmény kiválasztása;
    5. a kommunikáció társadalmi köreinek megválasztása: barátok, partnerek;
    6. Munka;
    7. művészet (könyvek, filmek, zene, festmények) - mindez szintén nagyobb hatással van.

    A társadalom mentalitása

    A mentalitás, mint egy társadalmi csoport jellemzője évszázadok során alakult ki. Mindig a történelem menetétől függően fejlődik és változik. Ennek van negatív és pozitív oldala is. Valamint azok az emberek, akik összességében alkotják.

    A mentalitás nem egy etnikai csoport logikus cselekedete, hosszas gondolkodás után. Hanem inkább sablon és szabványos cselekvések, amelyek különböző tényezők hatására alakultak ki.

    És amikor egy bizonyos helyzet jön, az emberek nem úgy gondolkodnak és viselkednek, ahogy az a társadalmi körükben megszokott (egy viselkedésminta keretein belül cselekszenek).

    A társadalom mentalitása a következő összetevők határozzák meg:

    1. hagyományok;
    2. kultúra;
    3. a gondolkodás típusa;
    4. értékek;
    5. normák;
    6. nézetek az élet különböző területeiről;
    7. világnézet;
    8. élettapasztalat;
    9. szociális alkalmazkodás képessége

    Annak érdekében, hogy jobban megértse, íme néhány példa arra, hogy milyen mentalitások lehetnek:

    1. lakóhely szerinti ország szerint (német, angol);
    2. szakma szerint (tanár, vezetés);
    3. arisztokrata;

    Példák a nemzeti mentalitásra

    Mivel a legtöbbünk számára a mentalitás egy nemzet sajátosságaihoz kapcsolódik, vegye figyelembe több ország példáját.

    Oroszország lakói a magánélet hiánya jellemzi. Este mindenki bekopoghat a szomszéd lakásába, szerintük nem jobb ilyenkor nem zavarni. Mindenki mindent tud a másikról.

    Az oroszok az egész világon híresek őszinte és nyitott lelkükről. Szívből cselekszenek. Ha valakit nem szeretnek, azt nem titkolják. A szeretett személyt tárt karokkal fogadják.

    A negativizmus mint világszemlélet általános leírása ennek a népnek. Még ha minden stabil és normális is, az emberek akkor is azt hiszik, hogy valami nincs rendben, és van oka szomorúnak lenni (nosztalgia a régi időkre) és panaszkodni a helyzetről, politikáról, fekete macskáról az utcán.

    amerikaiak nagyon pozitív és érzelmes emberek annak ellenére, hogy minden harmadik antidepresszánst szed. Mindig mosolyognak és örülnek mindennek (lehet, hogy ez a sok éves szabad fegyverviselés következménye - jobb mosolyogni, mint golyót kapni).

    Néha ez úgy alakul, hogy van előtte olyan ember, akire nem szívesen mosolyogna. Ha az amerikaiak kifejezik érzéseiket vagy hozzáállásukat valamihez, akkor a „Csodálatos!”, „Nagyon szeretlek!”, „Ez egyszerűen csodálatos!” szavakkal! (hallgasd a jelenlegi elnöküket).

    Amerika polgárait keményen dolgozó népnek tartják. Ugyanakkor megpróbálják elválasztani a munkát a magánélettől, jelentős figyelmet fordítva rá. Nem szeretik az ingyenes ajándékokat sem. Ha van ingyen ital, akkor is mennek és fizetnek érte.

    Jó hallgatók, és soha nem szakítják félbe. És azonnal bizalmat adnak egy új beszélgetőpartnernek. Nem próbálnak bizonyos információkat ellenőrizni, akár hazudsz, akár nem. Nem szeretnek intrikákról és pletykákról beszélni.

    Itt vannak a németek azonnal jellemzi a rend szeretetét. Minden tárgynak van helye, ahová el kell helyezni, és csak ott. Szigorúan betartják a családban, a munkahelyen, az államban megállapított szabályokat. „Ordnung muss sein” – rendnek mindig kell lennie.

    Németország népe soha nem oszt meg semmit. Még akkor is, ha ez egy szelet pizza a barátodnak. Különleges kapcsolatuk van a gyerekekkel is. Megverni és kiabálni velük a törvény tiltja. Ezért elvihetik a gyereket, és megfigyelés alá vonhatják a családot.

    Ezek a leírások csak hozzávetőleges képet adnak a nemzetről, és egyáltalán nem szükséges, hogy Oroszország, Amerika vagy Németország képviselője megfeleljen nekik. De általában a társadalom hasonló azokhoz a tulajdonságokhoz, amelyeket nekik tulajdonítottak.

    Nem említettem itt a kínai, japán és más tőlünk „távol” népek mentalitását. Nagyon különbözünk tőlük. Ez egyébként hátráltatja a közeledést, mert még mindig inkább európaiak vagyunk, mint ázsiaiak. De azt hiszem, hamarosan orvosoljuk ezt a hiányosságot.

    Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

    Lehet, hogy érdekel

    Mi a mentalitás: egészség és betegség mentális szinten Mi a kizsákmányolás Az ártatlanság vélelme - mi ez papíron és az életben? Munka - mi ez, befolyás az evolúcióra, a munkatevékenység típusai és céljai A jogállamiság ideális irányítási modell (koncepciója, jellemzői és 6 alapelve) Marginális vagy társadalmi kirekesztett Mi a társadalom, és miben különbözik ez a fogalom a társadalomtól Mi a világnézet - felépítése, típusai és típusai, valamint a világnézet szerepe az emberi életben Mi az a szülőföld (haza, haza) Mik az emberi jogok: az ENSZ és a tudósok véleménye 2019-es üzleti ötletek - hogyan találhatja meg saját, TOP üzleti ötleteit minimális befektetéssel, amelyek Oroszországban még nem elérhetők

    Add hozzá a kedvencekhez

    A mentalitás egy személy szociálpszichológiai jellemzőinek összessége, mint például nézetrendszer, értékelési rendszer, gondolkodásmód, világnézet és hiedelmek.

    A különböző embercsoportok vagy társadalmi csoportok mentalitása, lakóhelye, a társadalom vagy az állam társadalmi szerkezete nagyon eltérő. E világkép részének tekintik egy bizonyos társadalmi réteghez, tevékenységtípushoz, gondolkodásmódhoz való tartozás érzését. Nagy gondolkodók, filozófusok hitték, hogy a nemzeti szellem a hazaszereteten, a szülőföld érzésén alapszik.

    Az ember személyes világképe az élet, valamint egy embercsoport vagy egy bizonyos társadalom megértésének jellegzetes sajátossága. A nézetek, értékelések, gondolkodásmód, világnézet rendszere egy ilyen társadalomban a saját értékskálája szerint alakul ki. Ez nem feltétlenül esik teljesen egybe más emberek és társadalmak nézeteivel és attitűdjeivel. Példaként: Egyes északi népeknél szokás nyers, szárított halat fogyasztani, bár a legtöbben sült, főtt formában fogyasztják a halat. Ezek ízléspreferenciák.

    Az emberi mentalitás tanulmányozásával a pszichológusok azonosítani tudták négy fajtaés ez a fontos információ:

    Barbár mentalitás a magas túlélési arány, a kitartás, az aktív szexuális viselkedés, a félelem nélküliség a halál kockázatával szemben, ez a győztes egyfajta mentalitása.

    arisztokrata A mentalitás függetlenség, büszkeség, arisztokrácia, külső fényességre való törekvés, magas erkölcs.

    intel mentalitás - ez a kényelem, a kényelem, a nagy teljesítmény figyelmen kívül hagyása, az erős halálfélelem, a fájdalom. Az Intel mentalitása a késő feudalizmus és a reneszánsz metszéspontjában alakult ki. Ugyanakkor a társadalom magasabb fejlettségi fokon van, mint a barbár vagy arisztokrata mentalitás kialakulása során. Az életszínvonal magasabb, magasabb és a fizikai biztonság szintje.

    Polgári mentalitás - takarékosság, gazdaságosság, nagy hatékonyság, lelki fösvénység, őszintétlenség.

    elkényeztetett mentalitás az alapvető fogalmak és értékek abszolút hiánya az életben. Az erkölcs és az etika figyelmen kívül hagyása.

    Ezzel párhuzamosan a társadalmi viszonyok alakulásával alakult ki és változott meg egy személy, ország egyéni világképének tipológiája. A mentalitás ki van téve a változásnak és a kiigazításnak. Változtatható, új funkciókkal egészíthető ki, javítható. Ez hozzájárul az emberek karakterében a tulajdonságok érdekes kombinációinak létrehozásához, segít színesíteni a nemzet egészének mentális tudatát. A mentalitás nagymértékben függ a saját polgáraival kapcsolatos állami politikától, és vannak állami programjai, amelyek egy személy oktatását célozzák. Az ilyen programok a viselkedés jellemzőit, nézetrendszert, értékrendet alkotnak.

    A filozófiai mentalitás egy bizonyos gondolkodásmódot tükröz, amely lehet csoportos jellegű is. A világkép hagyományokból, szokásokból, jogokból, intézményekből, törvényekből áll. Mindez a fő eszköz, a nyelv segítségével nyilvánul meg. A világkép a filozófiában egy bizonyos mentális struktúra, mentális eszköz, amellyel egy adott társadalom képviselői a maguk módján érzékelhetik környezetüket, önmagukat.

    Kétféle mentalitás

    Az emberi világkép a mentális tulajdonságok, jellemzőik, megnyilvánulási módok egyedi fúziója. A világnézet gazdasági, társadalmi, politikai, kulturális, szellemi és erkölcsi részre oszlik.

    1. Tevékenység típusa szerint, kitekintés lehet ipari, tudományos, műszaki, adminisztratív, irodalmi.
    2. Képből, gondolkodásból, világnézet lehet vallási és nemzeti, városi, falusi, polgári, katonai.

    Mi a különbség mentalitás és mentalitás között? A világnézet egy bizonyos társadalmi csoporthoz tartozó kultúra, gondolkodásmódon keresztül fejeződik ki, tudattalan érzelmi és érzéki élményben tükröződik szokások, hagyományok, vallás, filozófia és nyelv formájában. A mentalitás egy tágabb fogalom, amely a gondolkodásmódot, mint olyat írja le. A mentalitás egy konkrétabb definíció, amely általánosságban írja le a jelenségek sajátosságait.

    A mentalitást tekintik az emberek kultúrájának alapjának, magjának. A mentalitás a világlátás olyan módja, amelyben a gondolat az érzelmekhez kapcsolódik. A mentalitással ellentétben a világnézetnek egyetemes jelentése van, és a mentalitás minden társadalmi réteget, történelmi időket érint. A mentalitás előfeltétele a világnézet kialakulásának, létezésének.

    Mentalitás, világnézet és személyes fejlődés

    A mentalitás a világnézeten és a személyes növekedésen alapul. Ez fogalmak, eszmék, attitűdök segítségével, az államszerkezet alapjainak megértésével és a saját jellem- és személyiségfejlődéssel fejeződik ki. A társadalmi pozíció szerinti pozicionálás és az egyéni fejlődés szorosan összefügg egymással.

    A világnézet általánosságban leírja az emberi világ modelljét, segít az embernek megtanulni, hogy tisztában legyen önmagával ebben a világban. E tulajdonság nélkül az ember nem lesz képes felfogni létezését, megtalálni a célját, ebben az esetben alacsony mentalitás nyilvánul meg. A személy könnyen kezelhető és manipulálható lesz.

    Internetes marketingszakember, az "Elérhető nyelven" oldal szerkesztője
    Megjelenés dátuma: 2018.10.04


    A "mentalitás" fogalmával bárhol találkozhatunk – kezdve filozófiai művekés szociológiai doktori disszertációkat bulvárlapoknak, kétes internetes fórumokkal együtt. A szót a helyén, nem a helyén használják, gyakran a beszélő általában a magáét jelenti, nem is sejti a szótári jelentését és a kifejezés tudományos megértését. Mi ez - nehéz egy meghatározással válaszolni, mivel ennek a pszichoszociológiai jelenségnek átfogó megértésére van szükség.

    A "mentalitás" kifejezés eredete

    Valójában a koncepciónak konkrét szerzője van. Ez Levy-Bruhl, francia antropológus és etnológus, aki a mai napig fennmaradt ősi törzsek, a primitív hagyományokat megőrző népek tanulmányozásával foglalkozott. Lévy-Bruhl a fogalmat használta a különbségek körvonalazására primitív ember moderntől. A szó -val képzett latin, a gyökerektől mentis - elme vagy lélek, alis - más, idegen, más.

    A legközelebbi fogalom az orosz nyelvben a „mindset”, bár a fogalommal ellentétben ez nem tudományosan elismert, inkább filozófiai kategóriákra utal. A Levy-Bruhl által bevezetett fogalom megmaradt a tudományos és szociológiai világban, az ember szociokulturális gondolkodásmódját jelölve, nevelési környezete, nemzetisége és hagyományai, kultúrája, életkörülményei miatt. A mentalitás lehet egyéni és az egész nemzettel, emberekkel vagy valamilyen társadalmi csoporttal kapcsolatos.

    Hivatalos meghatározás

    A hivatalos definíció szerint a kifejezés a gondolatok, a spirituális összetevők fejlődését, a világban elfoglalt helyének és más emberek helyének érzetét jelenti. Egy adott egyénnek lehet saját mentalitása, de ez egy bizonyos csoportra is jellemző. A „saját” mentalitásban való lét nem érezhető, csak összehasonlításban ismert – olykor más etnokulturális és társadalmi elképzelésekkel való ütközésben is.

    Személyes mentalitás

    Az egyéni „gondolkodásmód” kezdettől fogva fejlődni kezd kisgyermekkori- A pszichológusok három évre utalnak. Egész életen át fejlődik. A mentalitás nem egy rögzült konstrukció, bár gyakran nehéz megváltoztatni, és az ilyen változások pszichológiai kényelmetlenséget okoznak az emberben. A fő formáció a serdülőkorra, azaz 13-15 éves korig ér véget.

    1. Szülői viselkedés. A gyermek az idősebbeket követendő, önkéntelen örökbefogadó példaként fogja fel korai fázis hiedelmek, magatartási szabályok, kulturális értékek.
    2. Serdülőkorban észlelt műalkotások. Nem kell cenzúrát sugallni, és megtiltani a gyerekeknek és serdülőknek, hogy bonyolult, kétértelmű műveket olvassanak és nézzenek. Fontos a szerző üzenetének helyes elemzése és megértése.
    3. Pszichológiai jellemzők - a psziché temperamentuma, labilitása vagy merevsége, a gátlás vagy az izgalom mentális folyamataira való hajlam.
    4. Fizikai jellemzők - erő, külső vonzerő
    5. média - be modern világ ezek már nem újságok és magazinok, inkább közösségi hálózatok.
    6. Közpolitikai.
    7. Iskolai oktatás - tanórai keretek között, pótlólagos közszolgálat, interakciók felnőttekkel és társaikkal.

    Mindez összeadódik az erkölcsi tulajdonságok fogalmával, hogy mi a jó vagy rossz, mi a megengedett vagy tiltott. Például szükséges-e tanárnak adni egy barátot, aki vizsgát csalt? Erre a kérdésre nincs egységes válasz, ez nagyban függ egy tinédzser mentalitásától.

    közéleti mentalitás

    A népeknek és társadalmi csoportoknak közös értékeik vannak. Lehetővé teszik az emberek számára, hogy az egészhez tartozónak érezzék magukat, hogy megosszák egymással gondolataikat az erkölcsi normákról, a viselkedési kultúráról. A szociális mentalitást a következőképpen értjük:

    • hozzáállás a pénzhez, az anyagi gazdagsághoz;
    • az erkölcs fogalmai;
    • közeli hozzátartozókkal való kapcsolat;
    • munkához való hozzáállás.

    És még sok más dolog, ami az ember társasági életének része.

    Például, ha sok mediterrán népnél a tizenöt-húsz perc késés a normál tartományon belül van, akkor egy skandináv vagy német mentalitás szerint ez elfogadhatatlan tiszteletlenség a másikkal szemben.

    Meg kell érteni, hogy az egyéni mentalitás nem azonos a nyilvános mentalitással. Bármely társadalmi csoportban vannak lázadók, vezetők, konformisták vagy magányosak. Minden ember egyéni, illetve minden mentalitás egyedi. A nyilvánosság egyszerűen segít abban, hogy jobban megértsék egymást, és megfeleljenek azok elvárásainak, akikkel az ember kommunikál.

    A mentalitások általános tipológiája

    A szociológusok és pszichológusok megpróbálták levezetni a társadalom egészének domináns jellemzőit egy adott időszakban.

    Ez lehetővé tette a mentalitás többféle típusának megkülönböztetését:

    barbár mentalitás

    Ősi, a primitív népekre jellemző. A stratégia a túlélésre irányul, ezért jóváhagyják a fokozott szexualitást, a fájdalom elviselésének képességét, a lelkiismeret-furdalástól való meg nem gyötrődést. A barbár mentalitású emberekre jellemző a teljes feloldódás a csoportban - általában egy kicsiben, egy családban, egy közösségben, egy törzsben. A mikrocsoport léte mindig az egyén élete fölé kerül.

    Feudális mentalitás

    Megjelent a megfelelő rendszer kifejlesztésével, amelyet Európában fejlesztettek ki. A korábbi barbárral szemben ott van az egyéniség kultusza, a tudatosság - mint személyes szolgálat(Isten, király, úr, családi értékek). Ez a fajta mentalitás Európában a korai kereszténység eszméinek hatására alakult ki.

    polgári mentalitás

    A tudósok szerint a XVII. század végén jelent meg, Franciaországból származik. Takarékosság, puritán attitűd a szexuális vágyakkal szemben, nagy hatékonyság kombinálva az idegenekkel és akár a saját családjával szembeni hidegséggel - jellemzők ezt a mentalitást.

    Modern vagy posztindusztriális mentalitás

    A szociológusok még nem merték egyetlen típusba egyesíteni kortársainkat. Mindazonáltal mindannyian azt állítják, hogy az internet korszaka valóban fenekestül felforgatta a világot, egyetlen globális "virtuális" mentalitást alkotva.

    A tipológia tökéletlen, és minden kísérlet az emberi lélek elemzésére kétséges. Egy nép vagy egy bizonyos csoport mentalitásának ötlete azonban segít a velük való kommunikációban.