Román nemzetpolitika. Románia a két világháború között Románia az 1920-as években 1930-as években

A világ országai

Korai történelem. Az ókori emberek nem kevesebb, mint 300 ezer évvel ezelőtt jelentek meg a modern Románia területén. Körülbelül 4 ezer évvel ie Itt neolitikus kultúrák telepedtek meg, amelyek számos települést hoztak létre. Ennek eredményeként, amely több mint ie 2 ezer évvel kezdődött. a letelepedett mezőgazdasági népesség és a betörő pásztortörzsek keveréke, a dákok (getae) trák törzsei keletkeztek, amelyek Kr.e. 18001000-ben. a bronzkorban élt. A 7. században IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a Fekete-tenger partján görög gyarmatok. Később a dák régió a keletről érkező szkíták, északról a kelták invázióinak tárgya lett. Ez a vaskorszak időszaka volt. 3. században IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. megjelentek az első dák államok. A legjelentősebb dák király, Birebista (Kr. e. 7044) hatalmas hatalmat hozott létre, amely a mai Szlovákiától a Fekete-tengerig terjedt. A dák területek ekkor kerülnek a Római Birodalom figyelmébe.

Az 1. sz. végén. HIRDETÉS a rómaiak meghódították a jelenlegi Dobrudzsát, Traianus római császár pedig 106-ban, a csaknem egy évszázados dák ellenállást legyőzve, legyőzte Decebalus király seregét, és meghódította a Dunától északra fekvő Daciát. A Római Birodalom aranyat és más fémeket exportált ebből a tartományból. Traianus rendeletével Daciában megkezdődött a gyarmatosítók betelepítése a birodalom minden részéről. A telepesek gyorsan keveredtek a helyi lakossággal, akik megtanulták a latin nyelvet és számos római szokást. Azonban már a 2. és 3. században. felkelések kezdődtek a római hatalom ellen, melynek során a dákok egyesültek a Dunát betörő "barbár" népekkel. 271274-ben a rómaiak kénytelenek voltak elhagyni Daciát és visszavonulni a Dunán.

A „nagy népvándorlás” ezt követő korszaka teljesen megváltoztatta az egykori római provincia arculatát. Dácián keresztül, miután elpusztította azt, a gótok, vandálok, hunok, gepidák, avarok és bolgárok törzsei haladtak át. A 6. században kezdtek itt betelepülni a szlávok. A 9. sz. végén. a mai Románia területének jelentős részét a magyarok elfoglalták. Az 1113. században. a besenyők a Fekete-tenger északi vidékének sztyeppéiről vándoroltak a Dunába, majd a polovcok. 1241-ben ezt a vidéket a mongolok pusztító inváziója érte.

A román történelem részletei ebben az időszakban még nem ismertek. Feltételezések szerint a 7. és 10. század között. Dacia korábban elrománosodott lakossága alapján megjelentek a modern románok ősei, akik "vulgáris latinul" beszéltek, ebből fejlődött ki később a román nyelv. Ugyanakkor a lakosság a szomszédos népek kézzelfogható befolyásának volt kitéve. A kereszténység a bizánci szertartás szerint behatolt Bulgáriából, az egyházi irodalom egyházi szláv nyelven terjedt el, amely akkor sokáig az ókori román fejedelemségek hivatalos nyelve volt.

Az 1011. században. Dacia különböző részein kis fejedelemségek kezdtek kialakulni - banátusok.

Erdélyben és a Tisza mentén ezek a birtokok 1000-től a Magyar Királyság legfőbb fennhatósága alá tartoztak. A királyok ide telepítették a magyar és német gyarmatosítókat. Erdély (Semigradya) területe Magyarország keleti határszéli külterületeként szolgált. Itt gyakran törtek ki erőteljes parasztfelkelések (a legnagyobbak 1437-1438-ban és 1514-ben). Miután a török ​​csapatok az 1526-os mohácsi csatában teljesen legyőzték a magyar erőket, a Magyar Királyság felbomlott, és Semigradje önálló fejedelemséggé vált. 1541-ben az Oszmán Birodalom legfelsőbb hatalma alá került.

A Duna-parti román fejedelemségek kialakulása hozzávetőlegesen a 11-12. A krónikák szerint a havasalföldi fejedelemséget (államot) 1290-ben Radu Negru félgrádi vajda alapította, az általa létrehozott Bassarab-dinasztia pedig 1654-ig uralkodott. 1365). Havasalföld és Moldova erős földbirtokosok, a bojárok feudális fejedelemségei voltak.

Mindkét állam kemény harcot vívott a függetlenségért Lengyelországgal, Magyarországgal, majd az Oszmán Birodalommal. Az oláhok részt vettek az európaiak számára sikertelen harcokban a törökökkel a koszovói mezőn (1389) és Nikopolban (1396). 1410-ben Havasalföld és 1450-ben Moldova kénytelen volt elismerni az Oszmán Birodalom legfőbb hatalmát és tisztelegni előtte.

Oszmán dominancia. Az oszmán szultánok hatalmával szembeni ellenállást Moldova uralkodója, Nagy Stefan (14571504) vezette, aki szövetséget kötött Havasalföld uralkodójával, és igyekezett a moszkovita állam támogatására támaszkodni, összeházasodva annak fejedelmeivel. Uralkodása alatt a moldovai kultúra jelentős virágzásnak indult. Halála után azonban Moldovának ismét meg kellett hódolnia az oszmánoknak.Petar Rares (15271546) moldvai herceg az oszmánoktól független politikát kívánt folytatni.

A 15. század közepén megpróbálta megerősíteni a fejedelmi hatalmat Havasalföldön. Lord Vlad Tepes. Brutálisan elnyomta az illetéktelen bojárokat, kíméletlenül lecsapott a politikai ellenfelekre és a renitens városok lakosságára, és kivégezte a török ​​követeket. Gospodar Vlad meghódította az oszmánoktól a dunai erődítményeket, és a Fekete-tengerhez vezette seregét. A magyarok által megbuktatott, 12 évig magyar börtönben ült, majd visszatért a trónra és újrakezdte a háborút a törökökkel. Ezúttal vereséget szenvedett és kivégezték.

Bátor Mihály (15931601) alatt Valachia rövid időre visszanyerte függetlenségét. Leverte a százezredik török ​​hadsereget, és átmenetileg uralma alá egyesítette Havasalföldet, Moldovát és Erdélyt. Mihait Borisz Godunov orosz cár segítette. Az egyesült állam azonban kicsivel több mint egy évig tartott. 1601-ben az erdélyi németek az osztrák hadsereg segítségével kiűzték Mihait Semigradjéből, 1601-ben pedig megölték a fejedelmet.

Nem sokkal ezután a valódi hatalom Valachiában és Moldovában a bojárok kezébe került. A nemesség a kormányzó-kormányzót választotta, érdeklődve próbálta pártfogoltjait a trónra ültetni. A 16. század második felétől. uralkodókat az oszmánoknak tetsző személyek közül választottak, és nagy kenőpénzt fizettek. 16. század második fele és az egész 17. századot. folyamatos bojár viszályokkal és gyakori uralkodóváltásokkal telt.

A 18. század elején I. Péter orosz cár szövetséget kötött Constantin Brancoveanu oláh uralkodóval és Dmitrij Cantemir moldvai uralkodóval. Az uralkodók az orosz csapatok segítségével megpróbálták megdönteni az oszmán uralmat. Dmitrij felismerte az orosz szuzerenitást, de Konstantin az utolsó pillanatban átállt a törökök oldalára, és I. Péter prut hadjárata kudarccal végződött. Ezt követően a moldvai uralkodó Oroszországba menekült, az oláhokat pedig kivégezték. 1711-ben az oszmán kormány elkezdte kinevezni az uralkodókat a külföldiek, a gazdag konstantinápolyi görög kereskedők (phanarióták) közül. Három évre kaptak posztot, kenőpénzért megvették, és brutálisan kizsákmányolták az országot; élesen felerősödött a parasztok rabszolgasorba vonása.

Orosz-török ​​háborúk a 18. és 19. században. kedvezett a román fejedelemségek autonómiáért folytatott harcának. A Kyuchuk-Kainarji békeszerződés (1774) amnesztiát adott lakóiknak, megerősítette a keresztény vallás szabadságát, és visszaadta az elkobzott földeket korábbi tulajdonosaiknak. Ezeket a jogokat a Jassy-i szerződés (1791) és a bukaresti békeszerződés (1812) erősítette meg. Az 1821-ben Tudor Vladimirescu volt orosz katonatiszt vezette parasztfelkelés a bojárok ellen irányult, ugyanakkor követelte a fejedelemségek ősi jogainak visszaállítását és alkotmányozást. Bár a felkelést leverték, a Phanariot rezsimet felszámolták. Az Oszmán Birodalom visszaadta a bojároknak azt a jogot, hogy maguk közül választhassanak uralkodókat. Az Oroszország és Törökország között kötött Akkerman békeszerződés (1826) értelmében az uralkodókat a bojárok gyűlése választotta meg hét évre, és az oszmán kormány nevezte ki. Végül az adrianópolyi békeszerződés (1829) értelmében az Oszmán Birodalomnak megtiltották, hogy a Duna bal partján erődítményei legyenek, a muszlimoknak pedig Moldovában és Havasalföldön. Oroszországot a fejedelemségek védőnőjének nyilvánították, bár a Konstantinápolynak való adófizetés folytatódott. Az uralkodók uralma élethosszig tartóvá vált.

18281834-ben Moldovát és Havasalföldet orosz csapatok foglalták el. 1829-ben Pavel Kiselev gróf lett a de facto uralkodójuk (a kanapék elnöke). Alatta 1831-ben a fejedelemségek alkotmányt, az Oszmán Birodalom által 1834-ben elismert "szerves statútumot" kaptak. Az uralkodók megválasztását a bojárok képviselői, a felsőbb papság, a helyi tulajdonosok megyei képviselői és a kereskedők városi képviselői bízták meg. A városlakókat nem engedték be a törvényhozásba. A parasztok helyzete ezzel szemben romlott: a feudális kötelességek jelentősen megnőttek, a parasztok mozgásszabadsága pedig jelentősen megnyirbálódott. Másrészt a dunai fejedelemségek kereskedelmi önállósága hozzájárult gazdaságuk fejlődéséhez: kézműves vállalkozások épültek, nőtt a gabona-, fa- és mézexport, kialakult a helyi burzsoázia.

1848-ban zavargások törtek ki a dunai fejedelemségekben. Moldovában a liberálisok sikeresen követelték az új alkotmány bevezetését az uralkodótól, de aztán a mozgalom gyorsan kifulladt, és elkezdődtek az elnyomások. Havasalföldön a lázadó liberálisok és demokraták ideiglenes kormányt alakítottak, kényszerítették az uralkodót, hogy alkotmányt adjon, majd lemondjon a trónról. Az alkotmány a parasztoknak jogot adott a föld egy részének birtoklására, amelyen éltek, és az állam költségére kártérítést fizettek a bojároknak. Válaszul török ​​csapatokat vezettek be Bukarestbe, majd az orosz hadsereg megszállta a fejedelemségeket, az előadást lefojtották. 1849-ben Oroszország és az Oszmán Birodalom megállapodott abban, hogy eltörlik az uralkodók választását, és a két ország közösen nevezi ki őket. Helyreállították az 1831-es "Organikus Statútumot".

Az 1849 utáni időszakban a fejedelemségek gazdasága gyorsan fejlődött. Felvirágzott a kereskedelem és a kézművesség, új kézműves és ipari vállalkozások keletkeztek. Ez új lendületet adott a függetlenségi mozgalomnak.

1853-ban, az Oszmán Birodalommal vívott következő háború során Oroszország ismét elfoglalta a fejedelemségeket, ám 1854-ben Ausztria nyomására az orosz csapatokat kivonták, és osztrákokkal váltották fel őket. Az 1855-ös bécsi konferencia és az 1856-os párizsi békeszerződés, amely véget vetett a krími háborúnak, megszüntette az orosz protektorátust Moldova és Havasalföld felett. Alkotmányt kaptak, és Törökország legfelsőbb fennhatósága alá tartozó autonóm területek lettek, valamint az európai államok protektorátusa.

Az európai hatalmak párizsi konferenciája 1858-ban úgy döntött, hogy a fejedelemségeket „egyesített tartományokká” egyesítik, külön uralkodókkal. 1859-ben azonban Moldova és Havasalföld képviseleti gyűlései egyetlen uralkodót választottak, Alexandra Ion Cuza bojárt. 1861-ben mindkét fejedelemség hivatalosan egyesült Románia állammal, miközben megtartotta a török ​​szuzerenitását és adót fizetett az Oszmán Birodalomnak.

román állam. Cuza herceg élvezte Oroszország és Franciaország támogatását. Uralkodása alatt számos fontos reformot hajtottak végre: új alkotmányt adtak ki, eltörölték a jobbágyságot, a föld egy részét váltságdíj fejében a parasztok kapták, a parasztság szavazati jogot kapott. Politikai akcióiban Cuza III. Napóleont igyekezett utánozni. Mindez elégedetlenséget váltott ki mind a konzervatívokban, mind a liberálisokban, akik a „Szörnykoalícióban” egyesültek. 1866-ban az ellenzék megdöntötte Cuzát, és ideiglenes kormányt alakított. A hercegi trónra Hohenzollern-Sigmaringen Károly német herceget, a porosz király rokonát választották.

A liberálisok által kidolgozott 1866-os új alkotmány rendelkezett a parlamentnek felelős kormány felállításáról, de erősen korlátozta a parasztság szavazati jogát. 1877 májusában, miután szövetséget kötött Oroszországgal, Románia kinyilvánította teljes függetlenségét az Oszmán Birodalomtól. Az új orosz-török ​​háborút lezáró San Stefano-i szerződés, valamint az 1878-as berlini kongresszus megerősítette ezt a tényt. Románia megkapta Észak-Dobrudzsát és Konstanca kikötőjét, de Dél-Besszarábiát át kellett adnia Oroszországnak. Ez okozta a román hatóságok elégedetlenségét és az Oroszországgal való kapcsolatok elhidegülését. Románia kezdett közeledni Németországhoz és Ausztria-Magyarországhoz. 1883-ban az ország csatlakozott a Hármas Szövetséghez.

1881-ben Románia királysággá nyilvánította magát. I. Károly király 1881-1914 között volt a trónon. Vezetése alatt folytatódott az ország gyors gazdasági fejlődése. Létrejöttek a legfontosabb iparágak, vasutat építettek, korszerű gazdasági intézményeket hoztak létre, elsősorban német tőke bázisán. A politikai életet a kormányt felváltva alakító konzervatív és liberális pártok küzdelme jellemezte. Így 1876-1888-ban Ion Brătianu liberális, 1891-1895-ben L. Catargiu konzervatív, 1895-1899-ben D. Sturdza liberális, 1899-1907-ben G. G. Cantacuzino konzervatív kormánya volt hatalmon. .

A 19. század végén és a 20. század elején szocialista mozgalom kezdett kibontakozni Romániában. Eleinte az orosz populizmus erős hatása alatt fejlődött ki, majd az európai szociáldemokrácia pozícióiba került.

Miután 1907-ben, 1908-ban leverte a nagy parasztfelkelést, Sturdza liberális kormánya (19071911) további reformokat kezdett a mezőgazdaságban. Törvényeket fogadtak el a mezőgazdasági szerződésekről, a mezőgazdasági bankról és a parasztok számos természetes kötelességének eltörléséről. Arra kérték a földesurak, hogy önként adják el földjük egy részét a parasztoknak. 19111913-ban ismét a konzervatívok voltak hatalmon (T. Maiorescu kormánya). Ezek alatt az ország 1912-1913-ban részt vett a balkáni háborúkban, és megkapta Dobrudzsa egy részét.

1914-ben a liberálisok visszatértek a hatalomba, megígérték az általános választójog bevezetését és a földreform végrehajtását. Ám az első világháború kitörése miatt minden átalakítást el kellett halasztani. A román uralkodó körökben harc folyt a német-osztrák koalíció és az antant hívei között. I. Károly 1914-es halála után unokaöccse, I. Ferdinánd király (1914-1927) az antant oldala felé kezdett hajolni. 1916-ban Románia az ő oldalán lépett be a háborúba, de csapatai gyorsan vereséget szenvedtek. Németország és Ausztria-Magyarország fegyveres erői elfoglalták az ország háromnegyedét, beleértve Bukarestet is. A király és a „nemzeti egység” kormánya az orosz hadsereg védelme alatt Moldovába menekült. 1918 januárjában az új miniszterelnök, Averescu tábornok fegyverszünetet kötött a központi hatalmakkal. Az oroszországi forradalom előnyeit kihasználva Románia 1918 márciusában elfoglalta Besszarábiát. 1918 májusában egy új, konzervatív kabinet békeszerződést írt alá Németországgal és Ausztria-Magyarországgal.

Új földek csatlakozása. Ausztria-Magyarország és Németország első világháborús veresége, valamint a Habsburg-monarchia gyors összeomlása gyökeresen megváltoztatta a helyzetet. 1918 végén a román hadsereg támadásba lendült Erdélyben és Bukovinában, és 1919 februárjára elfoglalta ezeket a vidékeket. Románia, miután követelte, hogy Magyarország ismerje el ezeket az akvizíciókat, hadműveleteket indított a Magyar Tanácsköztársaság ellen, majd 1919 augusztusában a román csapatok elfoglalták Budapestet, és novemberig maradtak. Az 1919-1920-as Saint-Germain, Neuilly és Trianoni békeszerződés értelmében Erdély, Bukovina, Kelet-Bánát és Dél-Dobrudzsa csatlakozott Romániához. Az új román királyság lényegesen nagyobbnak bizonyult, mint a háború előtti. Stabilitását nehezítette az ország lakosságának heterogén jellege. A nemzeti kisebbségek számának növekedése hozzájárult a román nacionalizmus és antiszemitizmus növekedéséhez. Az új, gazdaságilag fejlett területek csatlakozása ugyanakkor hozzájárult az ipar és a kereskedelem fejlődéséhez.

1919 őszén az ideiglenes katonai kormány végrehajtotta a választójog reformját és új választásokat, a parlamentben a képviselők többsége immár az elcsatolt területeket képviselte. 1919 decemberében kormányt hoztak létre az erdélyi románok vezetője, Alexandru Vaida-Voevod vezetésével. A parasztpártra (cári) pártra, nemzeti demokratákra és az új területek képviselőire támaszkodott. A kormány agrárreform-tervezetet javasolt, de a király megvétózta.

1920 márciusában új kormány került hatalomra, amelyet az új Néppárt vezetője, Averescu tábornok hozott létre. A parlament feloszlatásakor helyi elöljárókat nevezett ki, és új választásokat tartott, ami győzelmet hozott pártja számára. Averescu kabinetje megküzdött az erősödő munkásmozgalommal, és agrárreformot hajtott végre, amiről kiderült, hogy mindenekelőtt a nagybirtokosok érdekeit szolgálta. Ferdinánd király már 1921 decemberében leváltotta Averescu kormányát, helyébe T. Ionescu kabinetjét, 1922 januárjában pedig a Nemzeti Liberális Párt kormányát állította, élén I. Bratianuval. Az újonnan csatolt régiók autonómiájának felszámolása, az auresci prefektusok elbocsátása és a választási rendszer szűkítése után a liberálisok nyerték meg az 1922-es általános választásokat. Külpolitikában a nemzeti liberálisok Franciaország felé orientálódtak. A gazdasági szférában törvényeket adtak ki a nemzeti ipar ösztönzésére, és védõ exportvámokat vezettek be a mezõgazdasági termékekre. Romániában az iparosodás folyamata bontakozott ki. I. Bratianu kabinetje betiltotta az 1921-ben alapított Kommunista Párt tevékenységét, 1924-ben pedig leverte a besszarábiai tatári parasztfelkelést. Az 1923-as alkotmány Romániát alkotmányos monarchiaként határozta meg. A nemzeti liberálisok egy új választási törvényt is elfogadtak, amely a relatív szavazattöbbséggel rendelkező pártnak abszolút többséget biztosított a parlamentben.

Az 1926-os választások azonban súlyos vereséget hoztak a nemzeti liberálisoknak. A szavazatok mindössze 8%-át gyűjtötték be. megnyerte a győzelmet Néppárt Averescu (53%). A szavazatok 28%-át az 1924-ben a régi Karanista Párt és az Erdélyi Románok Nemzeti Pártja egyesülése eredményeként megalakult Nemzeti Karanista Párt kapta.

A kormányalakítás után Averescu külpolitikájában Olaszországra összpontosított. Más politikai pártok véleményének teljes figyelmen kívül hagyásával kormányzott. 1927 júniusában Ferdinánd király leváltotta és kinevezte Barbu Stirbey "nemzeti" kormányát, amely a liberálisok kivonulása miatt hamarosan megbukott. Az új választásokon a Nemzeti Liberális Párt (63%) került vissza a hatalomba. A nemzeti ipar fejlesztésére törekvő I. Bratianu kormánya azonban elégedetlenségbe ütközött a nyugati pénzügyi körökkel, akik megtagadták Romániától a stabilizációs hitelt. 1926-1928-ban leverték az újabb parasztfelkeléseket.

I. Ferdinánd király 1927-ben bekövetkezett halála után a trónt fiatal unokájára, Mihaira ruházták (a király fiát és Mihai herceg apját, Karol herceget 1925-ben kiutasították az országból). A nemzeti liberálisok uralták a kormányzótanácsot. Carol herceget azonban támogatták a katonai körök és a nacionalisták, akiknek 1928 novemberében sikerült létrehozniuk egy kormányt Iuliu Maniu vezetésével. Az 1928-as választásokon a cáriak a szavazatok 79%-át gyűjtötték be. 1930-ban a herceg visszatért Romániába, és II. Károly néven (1930-1940) királlyá kiáltották ki.

Románia gazdasági fejlődését az 1920-as évek végén kezdődött és a harmincas években tetőző agrárválság szakította meg, melynek oka az agrárreform kudarca és a román gabona alacsony versenyképessége a világpiacon. Maniu, Mironescu és Vaida-Voevoda nemzeti-cári kabinetjei 1931-ig voltak hatalmon, amikor is pártjuk elvesztette a választásokat, majd az 1932-es választások megnyerése után egészen 1933 végéig. 1933-ban a kormány leverte a munkások tömeges tüntetését (vasút) munkások, olajmunkások stb.). 1933 végén a nemzeti liberálisok visszatértek a hatalomba, megígérve, hogy megmentik az országot a válságtól, és a szavazatok 52%-át megkapták a választásokon. A miniszterelnöki posztot 1934 januárjában G. Tatarescu vette át. A kormány megkezdte a gazdaság militarizálását. 1936-1937-ben olyan törvényeket fogadtak el, amelyek kiterjesztették a végrehajtó hatalom hatáskörét, megerősítették a cenzúrát és megtiltották az "osztályharc elveinek" propagandáját. A politikai perek a katonai törvényszékek hatáskörébe kerültek. A helyi rendőrhatóságok jogai növekedtek. A hatalom a nacionalista politikát folytatva kampányt folytatott a román társadalom „idegen elemek uralma” ellen, korlátozta a nemzeti kisebbségek képviselőinek vállalkozói tevékenységét, és kizárta őket az államapparátusból. Az antiszemitizmus és a magyarellenesség felerősödött.

Ezen a hullámon az ultrajobboldali és fasiszta szervezetek elsősorban az 1930-ban létrehozott Vasgárdát erősítették meg, élén Corneliu Codreanuval, amely az antiszemitizmust és a rasszizmust hirdette, és a náci Németország felé irányult. 1937-ben ez a mozgalom "megnemtámadási szerződést" kötött a nemzeti cárokkal, a nemzeti liberálisok ellenzéki frakciójával stb. Az 1937. decemberi általános választások a G. Tatarescu vezette, a király által támogatott kormánylistára mindössze a szavazatok 36,5%-át hozták. 21% ment a nacionalistákhoz. A fasiszta és az ultrajobboldali szervezetek jelentősen növekedtek: a Vasgárda a szavazatok 16%-át, az antiszemita Nemzeti Keresztény Párt több mint 9%-át szerezte meg. Ilyen körülmények között II. Károly király puccsot hajtott végre, és parlamenten kívüli kormányt nevezett ki, amelynek élén a nemzeti keresztények vezetője, Octaviano Goga, majd Miron Kristea ortodox pátriárka állt. 1938 márciusában új diktatórikus alkotmányt fogadtak el, feloszlatták a parlamentet, gyakorlatilag felfüggesztették a páriák tevékenységét, elnyomták az ellenzéki sajtót, és elnyomó törvényt vezettek be "az állambiztonság védelméről". Új közigazgatási rendszert vezettek be. Egyidejűleg királyi diktatúra 1938 novemberében egy versenytárs "Vasgárda"-val foglalkozott. Az „őrség” Codreanu vezetőjét lelőtték. 1939 februárjában a hatóságok egyetlen kormánypárti politikai csoportot hoztak létre, a Nemzeti Reneszánsz Frontot.

1939 márciusában az új kormány élén Armand Calinescu állt. A külpolitikában a kabinet igyekezett lavírozni, igyekezett alkalmazkodni a gyorsan változó nemzetközi helyzethez. Románia a növekvő erdélyi magyar igények semlegesítésére gazdasági egyezményt kötött a náci Németországgal, de annak ratifikálását elhalasztotta, biztonsági garanciákat kérve Nagy-Britanniától és Franciaországtól, amit megkaptak. A második világháború kitörése után az ország kinyilvánította semlegességét. Németország egyre nagyobb nyomást gyakorolt ​​Romániára. Szeptemberben a vasgárdista puccs során meggyilkolták Calinescu miniszterelnököt, aki feldühítette a nácikat. A lázadást leverték, a letartóztatott „gárdistákat” lelőtték.

Az 1939 novemberében kormányfővé kinevezett G. Tatarescu engedett a német nyomásnak, ratifikálta a gazdasági megállapodást, és amnesztiában részesítette a Vasgárda tagjait. 1940-ben a Nemzeti Reneszánsz Front a Nemzet Pártjává alakult.

1940 júniusában szovjet csapatok elfoglalta Besszarábiát és Észak-Bukovinát. Tatarescu bejelentette a brit garanciák elutasítását, majd lemondott. Az új kormány élén Ion Gigurtu állt. 1940 augusztusában-szeptemberében Németország arra kényszerítette Romániát, hogy átengedje Magyarországnak Erdély területének felét, Bulgáriát pedig Dél-Dobrudzsát.

II. Carol Ion Antonescu tábornokot nevezte ki kormányfőnek, aki az ország de facto diktátora (karmestere) lett, és a Vasgárda tagjait is bevette a kabinetbe. Ezután Mihai javára lemondott a trónról.

Antonescu végül hatályon kívül helyezte az alkotmányt, letartóztatta a brit támogatókat, és megfosztotta a zsidókat román állampolgárságuktól. Teljesen Németország felé orientálva Romániát a német-olasz-japán egyezményhez csatolta. Ezt a szövetséget nem akadályozta meg, hogy a Vasgárda 1941-ben leverte az új lázadást, és 10 000 támogatóját kivégezte. Németországot követően Románia háborúba lépett a Szovjetunióval, de a szovjet területen lévő csapatai vereséget szenvedtek.

1944 augusztusában a Vörös Hadsereg bevonult Romániába, és Mihai király bejelentette az ország kilépését a háborúból. Antonescut eltávolították, és megalakult Constantin Sanatescu tábornok kormánya a nemzeti karanisták, nemzeti liberálisok, szociáldemokraták és kommunisták részvételével. Szeptemberben a Hitler-ellenes koalíció országai fegyverszünetet kötöttek Romániával, 1944 decemberében pedig az új kormány élén Nicolae Radescu állt. A Szovjetunió felé orientáló baloldali pártok megalakították a Nemzeti Demokratikus Frontot, és 1945 márciusában saját kezükbe vették a hatalmat. A Farmer Front vezetője, Petru Groza kabinetet alakított kommunisták, szociáldemokraták, valamint a cári és liberálisok egyes frakcióinak részvételével.

1945 márciusában áprilisban a hatóságok agrárreformot hajtottak végre, elkobozták a földet a földesuraktól, és szétosztották a szegény és föld nélküli parasztok között. 1946-1947-ben államosították a Nemzeti Bankot, bevezették az állami ellenőrzést a hitelszféra, a termelés és forgalmazás felett, és létrejött a külkereskedelmi állami monopólium. Az 1946-os parlamenti választások még mindig többpárti alapon zajlottak. De a következő években a cáriak és a liberálisok frakciói összetörtek, a Szociáldemokrata Pártot megtisztították, és 1948-ban kénytelen volt egyesülni a kommunista párttal, és a Farmer Front megszűnt. Mihai királyt eltávolították a trónról, majd 1947. december 30-án Romániát népköztársasággá kiáltották ki. Az országban kialakult a kommunista párt osztatlan dominanciája, amely felvette a Román Munkáspárt (RRP) hivatalos nevét.

Kommunista rezsim Romániában. A kommunisták és szociáldemokraták egyesülésének eredményeként 1948-ban hivatalosan megalakult WRP az ország egyetlen és kormányzó pártja lett. Romániában a Szovjetunió mintájára megkezdődött a társadalom létrehozása. 1948-ban az ipar államosítását, 1949-1962-ben a kollektivizálást hajtották végre. A román gazdaság az állami ötéves tervek alapján fejlődött, amelyek az iparosítást és a nehézipar elsődleges fejlesztését tűzték ki fő feladatként. Minden erőnek és erőforrásnak az állam kezében való összpontosulása eleinte meglehetősen magas gazdasági növekedés elérését tette lehetővé. Némi előrelépés történt a kulturális téren is.

Az 1948-as és 1952-es alkotmány szerint a román legfelsőbb hatósága Népköztársaság(РНР) volt a Nagy Népgyűlés, amelyet népszavazás útján választottak meg négy évre. Az ülések között az Elnökség az elnök vezetésével járt el. Ezt a posztot 19481952-ben K.Parchon, 19521958-ban Petru Groza, 19581961-ben pedig Jon George Maurer töltötte be. A végrehajtó hatalom a Minisztertanácshoz tartozott. 1952-ig P. Groza, 1952-1955-ben a WRP vezetője, Georgiou Georgiou-Dej, 1955-1961 között pedig a Kivu Stance vezette. Valójában az RRP vezetője volt az első ember az államban. Ugyanakkor az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején Románia teljes mértékben a Szovjetunió ellenőrzése alatt állt. Amikor az 1940-es évek végén egy antiszemita kampány bontakozott ki a Szovjetunióban, a román kommunisták vezetőjét, Ana Paukert (származása szerint zsidó) eltávolították, és ennek részeként elnyomták. Gheorghiu-Dej tábornok, majd a WRP első titkára lett. A szovjet blokkhoz tartozó RNR 1949-ben csatlakozott a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsához és 1955-ben a Varsói Szerződéshez.

A „desztalinizáció” körülményei között, amelyet Nyikita Hruscsov hajtott végre a Szovjetunióban 1956 óta, a román vezetés inkább a saját „szocializmushoz vezető útjára” összpontosított. 1957-ben a szovjet csapatokat kivonták az országból. 1964-ben Gheorghiu-Dej bejelentette, hogy Románia független lesz a Szovjetuniótól minden szuverenitásával kapcsolatos kérdésben. A kollektivizálás 19591962-ben fejeződött be. A WRP vezetőjének jogkörének megerősítése részeként 1961-ben új államhatalmi testület alakult - az Állami Tanács Georgiou-Dej vezetésével, a Minisztertanács élén J. G. Maurer állt. A rendszer megerősítése érdekében az ország vezetői számos szociális intézkedést jelentettek be: 1959-ben és 1964-ben emelték a béreket és a nyugdíjakat, csökkentették az árakat és bevezették a gyermek után járó támogatást.

Georgiou-Deja 1965. márciusi halála után változások következtek be az ország vezetési rendszerében. A WRP új első titkára, Nicolae Ceausescu lett Románia vezetője; 1965 júliusától az RRP-t Román Kommunista Pártra (RCP) keresztelték át, és Ceausescu lett a főtitkára. Kivu Stoicát az Államtanács elnökévé, JG Maurert a Minisztertanács elnökévé nevezték ki. 1967-ben Ceausescu az államtanács elnöki posztját is elfoglalta, 1974-ben pedig Románia elnöke lett.

1965 augusztusában kikiáltották Romániát szocialista köztársaság(SRR). Az új alkotmány megszilárdította az RCP vezető szerepét. Az állam fő szervei hivatalosan is az öt évre választott Nagy Nemzetgyűlés és az Államtanács maradt. 1975 óta több jelölt indulhatott a helyi gyűléseken, bár minden jelöltet, mint korábban is, az RCP által létrehozott és ellenőrzött Demokrácia és Szocialista Egység Frontja (FDSE) jóváhagyta. Az Államtanács tagjait az Országgyűlés választotta meg a képviselők közül, az Államtanács névlegesen az országgyűlésnek volt alárendelve, de mindkét hatalmi ág feladata csak az RKP által megfontolásra benyújtott javaslatok ratifikálása volt. A végrehajtó hatalom fő intézménye az Országgyűlés által választott, neki és az Államtanácsnak beosztott Minisztertanács volt. Elnökei: JG Maurer (19651974), Manya Menescu (18741979), Ilie Verdec (19791982), Constantin Dasquelescu (19821989).

1968-tól kezdődően bevezették azt az elvet, amely szerint a párt vezetői minden szinten egyidejűleg állják az illetékes államhatalmi szerveket.

Ceausescu uralma alatt Románia továbbra is függetlenné vált külpolitika. Nem volt hajlandó egyik vagy másik oldalra állni a szovjet-kínai konfliktusban, 1967-ben diplomáciai kapcsolatot tartott fenn Izraellel, 1968-ban pedig nem támogatta Csehszlovákia szovjet megszállását. Románia dacosan kinyilvánította, hogy támogatja az el nem kötelezett mozgalmat.

A belpolitikában kemény pályát követtek. Az ellenállás minden megnyilvánulását könyörtelenül elnyomták. Az 1970-es évek óta a Ceausescu-személyi kultusz nőtt. 1983-ban, amikor betöltötte 65. életévét, a "Kárpátok zsenijének" nevezték. Úgy beszéltek róla, mint "karmesterről" (vezetőről). A román vezér felesége, Elena az RKP Központi Bizottsága állandó hivatalának is tagja volt, a vezér gyermekei és rokonai különféle kormányzati tisztségeket kaptak.

Az 1960-as évek második felében számos gazdasági intézkedést hoztak, amelyek különösen a vállalkozások pénzügyi-gazdasági függetlenségének bővítését és a munkavállalók anyagi érdekeinek növelését szolgálták. Mindez semmiképpen sem korlátozta az államtervezés „felülről” rendszerét. A gazdasági növekedés az 1970-es években is folytatódott. Az 1980-as évek elején azonban élelmiszerhiány volt, majd az olajtartalékok kimerülése miatt fennakadások voltak a villamosenergia-termelésben.

A termelés korszerűsítésére, a romániai termékek minőségének és versenyképességének javítására irányuló rangos programok kudarcot vallottak. A gazdaság szerkezeti aránytalansága válságos méreteket öltött, az ipari kapacitások kihasználatlansága elérte a 30%-ot. Románia nyugati kölcsönökből próbálta finanszírozni fejlődését, a nyugat felé fennálló adósság meghaladta a 10 milliárd dollárt.Az adósságokat az import csökkentésével és az áruexport fellendítésével törlesztették, beleértve az élelmiszereket és a fogyasztási cikkeket is. A gazdasági függetlenség megszerzésére törekedve a Ceausescu-rezsim „megszorítások” és „szíjfeszítések” végrehajtásával elkezdte felgyorsítani a külső adósságfizetést. 1975-1989-ben Románia 21 milliárd dollárt fizetett vissza kamattal, a tömegek türelme kezdett elfogyni. A tiltakozásokat és sztrájkokat (bányászok stb.) a kormány erőszakkal elfojtotta. Ceausescu kategorikusan elutasított minden „peresztrojka” felhívást Mihail Gorbacsov példáját követve a Szovjetunióban.

1989 decemberében Temesvár városában tiltakozások törtek ki egy magyar lelkész deportálása ellen. Ceausescu elnök parancsára a hadsereg tüzet nyitott, és több száz ember meghalt. A tiltakozások azonban átterjedtek más városokra, köztük a fővárosra is. A hadsereg vezetése megtagadta Ceausescu támogatását. 1989. december 22-én az elnök és felesége helikopterrel elmenekült Bukarestből. December 25-én elfogták és kivégezték őket.

Románia Ceausescu után. többpárti demokrácia. Az országban a hatalom a Nemzeti Megmentési Front Tanácsához szállt, amely a felkelés során jött létre, és mindenekelőtt a reformok híveit képviselte. Elnöke Ion Iliescu volt, aki még az 1970-es években konfrontációba kezdett Ceausescuval. A Tanács feloszlatta a korábbi állami struktúrákat. Döntésével 1989. december 29-től az SRR egyszerűen Románia néven vált ismertté. Az RCP megszűnt létezni. Az új hatalom meghirdette a politikai pluralizmusra való átmenetet, a gazdaság átalakulását a parancsnoki-igazgatási rendszer, az egyének és a nemzeti kisebbségek jogainak és szabadságainak tiszteletben tartásának elveinek elutasításával. A „történelmi” pártok – a nemzeti cáriak, a nemzeti liberálisok és a szociáldemokraták – tevékenysége újraindult. Sok új politikai párt is létrejött. 1990 februárjában megalakult a Nemzeti Összetartozás Ideiglenes Tanácsa. Ebben a helyek felét a Nemzeti Megmentési Front (FNS) kapta, az újonnan létrehozott vagy újjáalakult politikai szervezetek képviselői három-három mandátumot kaptak. 1990. május 20-án általános választásokat tartottak Romániában. Az elnökválasztáson Ion Iliescu elsöprő győzelmet aratott (a szavazatok 85%-a), megelőzve a nemzeti liberális (11%) és a nemzeti karanista (4%) jelölteket. A Szövetségi Adószolgálat a képviselőházi 387 helyből 263-at, a szenátusban pedig 119 helyből 92-t szerzett. Az ország új kormányát a Szövetségi Adószolgálat képviselője, Petru Roman hozta létre.

Az ellenzéki pártok folytatták az RCP korábbi vezetőinek hatalomból való kiszorítására tett kísérleteiket. 1990 februárjában és júniusában jobboldali politikai csoportok és diákaktivisták tiltakozó táborokat szerveztek Bukarest központjában, követelve a volt kommunisták eltávolítását. Júniusban a tüntetések leverték, miután a fővárosba érkezett bányászok ezrei megtámadták az ellenzékieket, akik szétverték a pártirodákat és a lapszerkesztőségeket. De a gazdasági helyzet gyors romlása, a termelés visszaesése, az infláció 25%-ra emelkedése és számos áru árának liberalizációja hozzájárult az elégedetlenség újabb robbanásához. 1990 novemberében a fővárosban kiújultak a tüntetések és a blokádok; az ellenzék létrehozta a Civil Fórumot. A kormány rendkívüli felhatalmazást kapott a parlamenttől gazdasági téren, megtisztította a hűtlen tiszteket, és belefogott a gazdasági reformokba. 1991 elején a hatóságok bejelentették az élelmiszerárak liberalizációját; februárban törvényt fogadtak el a mezőgazdasági szövetkezetek részleges privatizációjáról, júliusban pedig az ipari, kereskedelmi és szolgáltatási állami vállalatok privatizációjáról.

1991 szeptemberében egy 10 000 fős bukaresti bányásztüntetés Roman miniszterelnök lemondását követelték, akit a tüntetők az egekbe szökő árakkal vádoltak. Az utcai összecsapások során öten meghaltak és több mint 400-an megsebesültek. Iliescu elnök menesztette Romant, és októberben Teodor Stolojant, a párton kívüli szakembert nevezte ki miniszterelnöknek. volt miniszter pénzügy. Az új kabinetben nemcsak a kormányzó FNS-párt tagjai, hanem a Nemzeti Liberális Párt (NLP) képviselői is helyet kaptak. 1992 végén Romániában új alkotmányt fogadtak el, amely megszilárdította a többpártrendszerrel és piacgazdasággal rendelkező elnöki rendszer létét.

Időközben a fő ellenzéki pártok többsége megalakította a Demokratikus Konvent (DC) tömbjét. 1992 februárjában sikerült megnyerniük a helyi választásokat Bukarestben és más nagyobb városokban. Emil Constantinescu professzor, ellenzéki képviselő lett a főváros polgármestere.

1992 elejét a kormányzó FNS-párt szakadása jellemezte. Az Iliescu elnökkel folytatott konfrontáció során Roman volt miniszterelnöknek sikerült elnyernie az FNS márciusi kongresszusának támogatását. Iliescu elnök hívei elhagyták a pártot és hivatalossá váltak politikai szervezet Demokratikus Nemzeti Megmentési Front (DFNS) néven.

1992 szeptemberében az új alkotmánynak megfelelően elnök- és parlamenti választásokat tartottak Romániában. Az első fordulóban Iliescu a szavazatok 47,3%-át gyűjtötte be, legfőbb riválisa, a Demokrata Konventből E. Constantinescu 31,2%-ot, G. Funar pedig a rendkívül nacionalista Román Nemzeti Egységpártból (PRNE) 10,9%-ot. A második, mindent eldöntő körben Iliescu nyert, 61,4%-ot kapott. A DFNS a parlamenti választásokon is sikert aratott, a képviselőházi 341 helyből 117-et, a szenátusban pedig 143-ból 49-et szerzett. A PNL-t, az NCHDP-t, a Polgári Szövetséget és más ellenzéki pártokat tömörítő Demokratikus Konvent 82 képviselői helyet szerzett a képviselőházban és 34 helyet a szenátusban. A Roman vezette Szövetségi Adószolgálat párt 43 képviselői és 18 szenátusi helyet kapott. A szintén ellenzéki oldalon álló Magyar Demokrata Szövetségnek (UDSD) 27 képviselői helye volt, a szenátusban pedig 12.

Ilyen feltételek mellett a DFNS csak a baloldali Szocialista Munkáspárt (13 képviselői és 5 szenátusi hely), a kis centrista Demokrata Agrárpárt (5 hely a szenátusban) támogatásával maradhatna hatalmon. valamint két szélsőségesen nacionalista párt, a PRNE (30 képviselő és 14 szenátor) és a Nagy-Románia (16 képviselő, 6 szenátor).

1992 novemberében az elnök Nicolae Vacaroiát, a párton kívüli közgazdászt nevezte ki miniszterelnöknek, aki a DFNS tagjaiból és olyan személyekből alakított kormányt, akik nem tagjai egyetlen politikai pártnak sem. Továbbra is óvatos és lassú gazdasági reformokat folytatott, attól tartva, hogy a "sokkterápia" hatalmas tiltakozást vált ki. 1994 márciusáig 470 állami vállalatot privatizáltak, amelyek 135 000 főt foglalkoztattak.

Ezzel párhuzamosan a román hatóságok kapcsolatokat építettek ki az Európai Közösséggel, és 1993 februárjában társulási megállapodást írtak alá az ország és az EU között. Ugyanezen év októberében Romániát felvették az Európai Tanácsba.

1993-ban valamelyest javult a gazdasági helyzet a korábbi célhoz képest. A bruttó hazai termék csökkenését (1992-ben 15%-kal) megállították. A munkanélküliség azonban tovább nőtt, meghaladva a 10%-os szintet, miközben az árliberalizáció és az általános forgalmi adó bevezetése megugrott az inflációban (256%). A lakosság reáljövedelmei csökkentek. 1994 februárjában a szakszervezetek általános sztrájkot szerveztek a gazdaságpolitika ellen.

1993 októberében a kormány megállapította a maximális élelmiszerárakat, és átvette az irányítást az import felett. 1994-ben megállapodott a Nemzetközi Valutaalappal: 454 millió dolláros kölcsönért cserébe Románia vállalta, hogy két éven belül megszorító intézkedéseket hajt végre, csökkenti a kiadásokat, csökkenti az inflációt, és privatizál 6300, 3,8 millió embert foglalkoztató vállalkozást. A kormány parlamenti pozíciójának erősítése érdekében a miniszterelnök 1994-ben két minisztert is bevont a PRNE-ből.

Az új gazdasági intézkedések azonnal nyilvános tiltakozásba futottak. 1994 júliusában a fővárosban tüntetők ezrei követelték a kormány lemondását, a béremelési korlátozások eltörlését és az áremelési tilalom bevezetését. 1994 nyarán 64 ezer bányász sztrájkolt, jelentős béremelést sikerült elérniük. 1995 októberében a romló anyagi helyzet elleni diáktüntetések súlyos összecsapásokba fajultak a rendőrséggel.

A nemzetpolitika terén a román kormány kemény utat követett. A magyarok erdélyi autonómiára vonatkozó javaslatait az Országgyűlés elutasította. 1995 júliusában megszületett az oktatási törvény, amely jelentősen korlátozta a nemzeti kisebbségek jogait, és tiltakozó demonstrációkat váltott ki. 1995 októberében a Nagy Románia párt képviselőinek számos antiszemita kijelentése után a kormányzó DFNS nemzetközi nyomásra kénytelen volt megtörni a koalíciót ezzel a nacionalista párttal, ami megfosztotta a parlament többségét a hatalomtól. 1996 márciusában összeomlott a DFNS szövetsége a Szocialista Munkáspárttal, amely a nacionalistákkal együtt követelte a volt diktátor, Ion Antonescu rehabilitációját és az állami tulajdon visszaadását a volt zsidó nemzetiségű tulajdonosoknak. Amikor 1996 szeptemberében a román kormány megállapodást írt alá Magyarországgal a határok sérthetetlenségéről és a nemzeti kisebbségek jogairól, a PRNE kilépett a kormánykoalícióból.

Az 1996. novemberi általános választások, amelyeket a DFNS uralmával kapcsolatos általános elégedetlenség légkörében tartottak, elsöprő győzelmet hoztak az ellenzék számára. Az elnökválasztás első fordulójában továbbra is Iliescu állt az élen (32,3%), megelőzve a Demokrata Konventből E. Constantinescut (28,2%) és a Demokrata Párt által vezetett Szociáldemokrata Unió által támogatott P. Romant (20,5%). Párt (volt FTS). De a második fordulóban Constantinescu 51,4%-ot ért el, és államfővé választották.

Az egykori kormánypárt a parlamenti választásokon is elbukott. Csak 91 képviselői helyet (343-ból) és 41-et a szenátusban (143-ból) sikerült megnyernie. A Demokratikus Konvent (DC) 122 képviselői és 53 szenátusi mandátumot kapott, további 25 képviselői helyet kapott a képviselőházban és 11 helyet a szenátusban a szövetséges WDSR-től. A Szociáldemokrata Szövetség 53 képviselői helyet kapott a képviselőházban és 23 helyet a szenátusban. Végül a PRNE és a Nagy-Románia nacionalista párt 37 képviselőt és 15 szenátusi helyet kapott.

Az új elnök Viktor Chorbyt, a főváros korábbi polgármesterét, az NCDC tagját nevezte ki miniszterelnöknek. A kormányban a DC, a Szociáldemokrata Unió és a VDSR képviselői voltak. Ígérte a jövedelemadó csökkentését, a külföldi befektetések ösztönzését, a garantált nyugdíjminimum bevezetését és a fejlesztést Mezőgazdaság. A kormányprogram előirányozta az állami vállalatok felgyorsított privatizációját, a gyárak és üzemek nagyarányú bezárását, "megszorító" intézkedések elfogadását, valamint az árliberalizációt. A költségvetési hiány és az infláció csökkentése. A szegényeknek szociális „kárpótlást” ígértek. Cserébe az IMF és a Világbank 1,4 milliárd dollár értékben nyújtott hitelt az országnak. 1997 augusztusában a kormány 17 nagyvállalatot bezárt, és mintegy 30 000 dolgozót bocsátott el.

A Chorby-kormány kérte Románia NATO-csatlakozását, de ezt a kérést 1997-ben nem fogadták el. Az ország azonban továbbra is a nyugati blokkhoz igazodott. Az 1998-1999-es koszovói konfliktus során Románia megadta a NATO repülőgépeinek a területe feletti átrepülés jogát, és kifejezte készségét a békefenntartó műveletekben való részvételre ezen a területen (de nem az ellenségeskedésben). 2000-ben megkezdődtek a tárgyalások Románia EU-csatlakozásáról.

Hatalomra kerülve az ellenzék leszámolni kezdett politikai ellenfeleivel, korrupcióval vádolva őket. A hatóságok letartóztatták a népszerű bányászszakszervezeti vezetőt, Miron Kozmát, aki 1990-ben részt vett az ellenzéki tüntetések feloszlatásában és 1991-ben a római kabinet ellen emelt szót. A szakszervezet követelte a letartóztatott férfi azonnali szabadon bocsátását, de a kormány nem tett engedményeket ( Kozma csak 1998 nyarán szabadult. 1997 augusztusában kiújultak a bányászok tiltakozásai. 1999 elejéig a hatóságok mintegy 90 000 bányászt bocsátottak el.

1998 elején a Chorby-kormány megbukott a kormánykoalíción belüli éles nézeteltérések miatt. A Demokrata Párt (DP) vezetője, Roman reménykedett a miniszterelnöki poszt visszaszerzésében, de 1998 áprilisában az elnök az NCCDP-tagot, Radu Vasile-t nevezte ki kormányfőnek, aki új koalíciós kabinetet alakított.

Az új kormány folytatta a korábbi pályát, de komoly javulást soha nem tudott elérni a gazdasági helyzeten. A bruttó hazai termék, amely 1997-ben 6,5%-kal csökkent, 1998-ban további 7,3%-kal esett vissza; Nőtt a munkanélküliség és csökkent a várható élettartam. Az ország külföldi adóssága meghaladta a devizatartalékait, az IMF adóbeszedés növelésére vonatkozó ajánlásai pedig irreálisnak bizonyultak. A kormánykoalíció kezdett szétesni. A VDSR kilépett a kormányból, elégedetlen azzal, hogy megtagadták a kolozsvári magyar egyetem megnyitását. A román nacionalizmus felerősödött.

1999 elején a kormány bejelentette további 30 veszteséges vállalkozás és bánya bezárását, és ezzel 90 000 ember elbocsátását. Januárban 20 ezer bányász sztrájk kezdődött Kozma vezetésével. Tízezer bányász vonult Bukarestbe a bányabezárások megszüntetését, a bérek emelését és az elbocsátások kompenzációját követelve. Útközben helyiek ezrei csatlakoztak a menethez; a helyzet felkeléssé válással fenyegetett. A megrettent kormány sietett engedni, és megállapodást írt alá Kozmával, megígérte, hogy megtagadja a bányák egy részének bezárását és a bányászok bérének emelését. De gyorsan kiderült, hogy a hatóságok csak időt akarnak nyerni. 1999. február Legfelsőbb Bíróság 18 év börtönbüntetésre ítélte Cozmát, mert részt vett a római kormány elleni lázadásban 1991-ben. Egy szakszervezeti vezető és három támogatója letartóztatása újabb bányászhadjáratot indított el Bukarest ellen, amelyen 4000 ember vett részt. Ezúttal a hatóságok jobban felkészültek és leverték a felkelést; A folyamat során 2 ember meghalt. (M. Kozma csak az ellenzék választási győzelme után szabadult).

A társadalmi helyzet további súlyosbodásának körülményei között a legnagyobb kormánypárt, az NCHDP vezetésében kiéleződött a hatalmi harc. 1999 decemberében a 17 miniszter közül tizenketten lemondtak, tiltakozva Vasile miniszterelnök tettei ellen. A reformok elhúzásával vádolva Constantinescu elnök leváltotta és kinevezte a kormányfőt volt igazgatója Mugur Isarescu Nemzeti Bank. A kabinetben a fő pozíciókat az NCCDP, az NLP, a DP és a DSVR képviselői töltötték be. A kormány ígéretet tett az EU-csatlakozás elérésére, a privatizációs folyamat 2001-ig történő befejezésére, az infláció és a költségvetési hiány csökkentésére, valamint a gazdasági növekedés újraindulására. Ám már 2000 tavaszán újabb súlyos csapást kapott, amikor a Nemzeti Befektetési Alap összeomlása miatt 1989 óta a legsúlyosabb pénzügyi válság robbant ki, legalább 500 ezren szenvedtek tőle. Júniusban az ellenzéki PSDR elsöprő győzelmet aratott a helyhatósági választásokon. A 2000-es általános választások előtt a kormánykoalíció kezdett szétesni. Az NLP elhagyta a DC-t, és bejelentette, hogy egyedül kíván beszélni velük. Ellenkezőleg, az ellenzék megszilárdította erőit. A PSDR beleegyezett a Nagy-Románia párttal való együttműködésbe.

A 2000. november-decemberi általános választásokat a szociáldemokraták és a nacionalisták nyerték meg. Iliescut újraválasztották elnöknek. Az első fordulóban a szavazatok 36,4%-át szerezte meg, megelőzve a Nagy-Románia vezetőjét, Corneliu Tudort (28,3%), a PNL jelöltjét, Stolojant (11,8%), a 2000-es Román Demokratikus Konvent vezetője, Isarescut (9,5%), a DP vezetője, Roman (3%) stb. A második körben Iliescu elsöprő győzelmet aratott Tudor ellen (66,8%). A parlamenti választásokon a Szociáldemokrata Pólusblokk (PDSR, Romániai Szociáldemokrata és Humanista Pártok) nyert, igaz, abszolút többséget nem szerzett a parlamentben. Az újjászervezett Demokratikus Konventnek egyáltalán nem sikerült egyetlen jelöltet sem bejuttatnia a parlamentbe.

A választások után Adrian Nastasse PSDR-képviselő vezetésével kormány alakult.

A következő években a román pártrendszer néhány változáson ment keresztül. A kormány és az ellenzék is igyekszik összevonni erőit. 2001 júniusában a PDSR és az RSDP új kormánypárttá egyesült, amely Nastasse miniszterelnököt választotta meg elnökének. 2002-ben viszont belépett az NLP-be a Szövetség Romániáért, illetve a V. Ciorbia volt miniszterelnök által alapított jobboldali konzervatív Nemzeti Kereszténydemokrata Szövetség. visszatért az NCHDP-hez. 2003-ban az NLP és a DP Romana szövetségi megállapodást kötött.

Keresse meg a "ROMÁNIA" elemet

Elmúlt idők, és arra kényszerítenek bennünket, hogy jobban odafigyeljünk a jobboldali radikális és fasiszta ideológia terjedésének történetére Kelet-Európa országaiban. A kelet-európai fasizmusnak megvolt a maga arca, ami jelentősen megkülönböztette a fejlettebb és önellátó országok fasizmusától. Nyugat-Európa. Ha már Novorossziáról beszélünk, nehéz nem emlékezni az orosz világ egy másik szegletére, amely húsz éve elnyerte a független lét jogát - a Pridnesztroviai Moldvai Köztársaságot. Ennek az államnak a kialakulása sok tekintetben összefüggött az ultranacionalista és fasiszta érzelmek újjáéledésével Moldovában. A moldvai russzofób nacionalizmus akkor és majdnem egy évszázaddal ezelőtt is román-filista érzelmeken alapult, és Románia ihlette.

Románia érdekes ország. Mivel Európa peremén található, és soha nem jellemezte magas szintű társadalmi-gazdasági és kulturális fejlődés, ennek ellenére számos világméretű "sztárt" adott a világnak - írókat, költőket, gondolkodókat, kulturológusokat. És ez lett a fasizmus egyedülálló értelmezésének szülőhelye - az ún. "Gárdizmus". Ma már kevesen emlékeznek a huszadik század első felében (1920-1940-es évek) a „vasgárda” létezésére. Noha a jobboldali konzervatív körökben a gárda ideológiája és annak vezetője, Corneliu Zele Codreanu alakja iránti érdeklődés még nem halványult el.

Románia: a nagyságra törekvés

Mielőtt rátérnénk a román fasizmus történetének és ideológiájának vizsgálatára, beleértve a gárdisták értelmezését is, ki kell térnünk annak eredetére. Mi volt Románia a 20. század elején? Először is, ez egy meglehetősen fiatal ország. A 19. század végéig több évszázadon át a két fő román fejedelemség - Moldva és Havasalföld - elismerte a török ​​szultán szuzerenitását. Ugyanakkor ortodox országokként nagyrészt oldalra néztek Orosz Birodalom, remélve, hogy az orosz cár segít nekik megszabadulni a pogányok elnyomásától és elnyerni a régóta várt függetlenséget.

Az első lépéseket a független román állam felé 1859-ben tették meg, amikor Havasalföld és Moldávia egyesült Valachi és Moldávia Egyesített Hercegséggé Alexandru Ioan Cuza herceg vezetésével. 1861-ben Havasalföld és Moldva egyesülését elismerték török ​​szultán. Ekkorra a bojárok nagyon erős pozíciókkal rendelkeztek az országban, és Ioan Cuza megpróbálta korlátozni hatalmukat. Cuza volt moldvai hadügyminiszter, aki az Egyesült Havasalföld és Moldva fejedelme lett, a parasztok felszabadításával, a szerzetesi földek szekularizálásával és az egész államrendszer reformjainak végrehajtásával igyekezett modernizálni az országot. Ez éles elégedetlenséget váltott ki a bojárokban, akik úgy döntöttek, hogy foglalkoznak a herceggel, és megakadályozzák jogaik megsértését. 1866-ban Cuzát egy palotapuccs során megbuktatták, és elhagyta az országot. Ettől kezdve és 80 évig a német Hohenzollerns - Sigmaringen dinasztia uralkodott az országban. Első képviselője, Karl Eitel Friedrich Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, Poroszország miniszter-elnökének ivadéka és Baden hercegének lánya, I. Károly néven foglalta el a román trónt. Az orosz-török 1877-1878 közötti háború. Románia megkapta a régóta várt függetlenséget, és 1881-ben királysággá kiáltották ki.

A huszadik század elejére. Európa egyik legelmaradottabb állama volt. A román társadalom társadalmilag és kulturálisan rendkívül polarizálódott: az arisztokrácia és az értelmiség Nyugat-Európa, elsősorban Franciaország vagy Németország felé orientálódott, a parasztság hagyományőrző, ugyanakkor igen siralmas (főleg) gazdasági helyzetben volt. A román parasztok felkelései többször is kitörtek, a hatóságok brutálisan leverték őket. A feudális urakon kívül a feltörekvő kapitalista osztály, amelyben sok volt a zsidó, elégedetlenséget váltott ki a román lakosság körében. A zsidók régóta különleges szerepet töltenek be a román társadalomban - ők voltak a romániai kereskedelem jelentős része, uzsorások és vendégfogadók, negatív érzelmeket váltva ki az átlagos román parasztban. Természetesen ott voltak a zsidó szegények is, akik a román városokban laktak, és semmivel sem voltak jobb helyzetben, mint a román parasztok.

Egyrészt Románia társadalmi-gazdasági problémái, másrészt a nyugat-európai politikai és kulturális élet befolyása nagymértékben váltotta ki a nacionalista érzelmek elterjedését a román társadalomban. A nyugat-európai nemzeteket utánozni igyekvő, mítoszteremtő tevékenységet folytató (a román etnoszt a hős dákoktól, majd a még hősiesebb rómaiaktól származtatva) nélkülözve érezte magát. Főleg annak fényében, hogy az ország gazdasági helyzete sok kívánnivalót hagyott maga után, és sok olyan terület, amelyet a románok a magukénak tekintettek, a szomszédos államok, köztük Oroszország uralma alatt maradt. Annak ellenére, hogy a román szuverén államiság kialakulásában Oroszország játszotta az egyik kulcsszerepet, és egyben a román állam „hitnagytestvére” is, a román nacionalizmus nagyrészt russzofób jellegű volt.

Más európai államokkal ellentétben Romániában a jobboldali eszmék uralták a baloldalt. A román értelmiségiek körében is. A román kultúra olyan kiemelkedő képviselői, mint Octavian Goga, Mircea Eliade, Emil Cioran, Eugene Ionesco, Ion Manzatu és még sokan mások a fasiszta ideológia felé vonzódtak életük különböző időszakaiban. Ebben látták az egyetlen módot a román nemzeti identitás megőrzésére, a román nemzet egyesítésére és az őt megillető hely elfoglalására. európai történelem. A román nacionalizmus olyan jelentős személyiségei voltak az ország kultúrájának, mint a 19. század legnagyobb román költője, Mihail Eminescu, Nicolae Iorga történész, Nae Ionescu és Nikifor Krainic filozófusok, Luciano Blaga költő.

Az első világháború befejezésekor már Romániában is működtek radikális nacionalista szervezetek. Ezek az antiszemita nézeteiről ismert Alexandru Cuza professzor és Constantin Pascu, a marxista és szocialista ideológia határozott ellenzője volt. Cuza professzort az antiszemita román nemzeti konzervativizmus ideológusának tartották, és tekintélynek örvendett a jobboldali hallgatók körében. Pascu csoportját Nemzeti Lelkiismereti Gárdának hívták, és körülbelül harminc munkásból állt, akik a román baloldal által szervezett sztrájkok idején a sztrájktörésre szakosodtak.

A nácik olaszországi győzelme nagy hatással volt a román nacionalizmusra és a jobboldali radikális mozgalmak beindulására az országban. Az 1920-as évek elején két olyan szervezet jelent meg Romániában, amelyek közvetlenül az olasz tapasztalatokra irányultak. A Titus Vifor vezette román nemzeti fascia 1921-ben a Nemzeti Fasiszta Párt bázisán jött létre, és másfél ezer aktivistát egyesített. Moldovában, Bukovinában és a Bánságban működött, a korporatív ideológiához ragaszkodva. Ugyanebben 1921-ben jelent meg az Országos Olasz-Román kulturális és gazdasági mozgalom, amelyben mindössze száz fő volt. Az élén álló újságírónő, Elena Bakaloglu olasz felesége volt – nyilván éppen ezért a mozgalom ideológiája a román és az olasz nemzet szoros kapcsolatának hangsúlyozására épült.

Ezzel egy időben a román értelmiségi körökben kialakult a nacionalizmus divatja. Az 1920-as években több, a szélsőjobboldallal szimpatizáló nacionalista kiadvány és értelmiségi kör is megjelent Romániában. Fiatal értelmiségiek a Nae Ionescu (1890-1940) filozófus által kiadott Chuvintul folyóirat köré csoportosultak. Ott kezdett publikálni a fiatal Mircea Eliade, a folyóirathoz Constantin Noicu filozófus és Mircea Vulcanescu író csatlakozott. A filozófus, Nae Ionescu, akárcsak Cuza professzor, nem volt idegen az antiszemita érzelmektől, de szívesebben fektette le ezeknek a tudományos alapot, mivel az ország egyik legnagyobb judaizmus-szakértője. Az erdélyi származású költő, Octaviano Goga nemcsak az ország irodalmi, hanem politikai életében is tevékeny volt. Egy ideig (1937-1938-ban) még Románia miniszterelnöke is volt, miután nyíltan Hitler-párti irányzattal és náci törvények bevezetésével, például a zsidó nemzetiségűek román állampolgárságának megfosztásával jelölte meg magát. Így a 20. század harmadik évtizedére a nacionalista ideológiák jeles képviselőiből sem volt hiány a román politikai és kulturális életben.

Codreanu kapitány vasgárdája

Egy másik személynek, Corneliu Zelia Codreanunak azonban sikerült a román fasizmust eredeti és sok szempontból egyedi ideológiával a történelemben hagynia. A vasgárda leendő kapitánya 1899-ben született, fiatal korától kezdve átitatták a nacionalista és antikommunista eszmék. 1919-ben, amikor Iasiban tanult a helyi egyetem jogi karán, Codreanu közel került Cuza professzorhoz, aki jelentős ideológiai hatással volt rá. 1923 márciusában létrejött egy szervezet, amely Nemzeti Keresztény Védelmi Liga néven vált ismertté. Továbbá a tegnapi szövetségesek elkezdtek szétválni. Cuza ragaszkodott egy politikai párt létrehozásához, Codreanu pedig egy félkatonai szervezet létrehozásához, szigorú fegyelem mellett, mint egy katonai-vallási rend.

Az ideológiai viták mellett a Ligát ünnepelték és az ún. "Közvetlen cselekvések". Így 1923. október 8-án több aktivistát letartóztattak azzal a gyanúval, hogy prominens zsidó politikusok, újságírók és üzletemberek meggyilkolását tervezték. Ion Mota, az egyik letartóztatott aktivista közvetlenül a tárgyalóteremben lelőtt egy volt harcostársat, akit a Liga hazaárulással vádolt. A letartóztatottak között volt Codreanu is, aki a börtönben végül azzal az ötlettel állt elő, hogy létrehozzon egy nacionalista irányultságú vallási-misztikus rendet. Létrehozta a Keresztes Testvériség kört. Később Codreanut és társait kiengedték, de 1924. október 25-én ismét börtönbe került - ezúttal a rendőrprefektus meggyilkolása miatt. A Liga vezetőjét azonban felmentették. Ehhez ragaszkodott a román közvélemény, amely őszintén negatívan értékelte a meggyilkolt Mancu prefektus tevékenységét a politikailag aktív fiatalok üldözésében.

Eközben a nézeteltérések Cuza és Codreanu között tovább nőttek, és 1927. június 24-én Corneliu Codreanu kilépett a Nemzeti Keresztény Védelmi Ligából. Amellett, hogy elégedetlen volt Cuza azon szándékával, hogy a Ligát politikai párttá alakítsa, Codreanu nem osztotta a professzor „zoológiai antiszemitizmusát”, úgy vélte, hogy a román nemzet és állam problémáinak gyökere egy kicsit más síkban rejlik. Itt kell figyelni arra, hogy az Országos Keresztény Védegylet az ország északkeleti részén, sőt a városokban volt a legnagyobb hatással. A zsidók a városokban tették ki a lakosság jelentős százalékát (a moldovai 23,6%-ról a bukovinai 30,1%-ra), ami hatással volt a Liga és annak vezetője, Cuza antiszemitizmusára. Codreanu ezzel szemben a román társadalom urbanizációjának ellenfele volt, és a román nemzet hagyományos értékeit képviselte.

Codreanu politikai nézetei közelebb hozták a paraszti autarkia híveihez. Codreanu a falusi közösséget tartotta a román társadalom ideális társadalmi struktúrájának, hangsúlyozva annak antifeudális és egyben antimodernista jellegét. A parasztokat ebben az összefüggésben a román társadalom mozgatórugójának tekintették, ezért Codreanu elsősorban velük igyekezett együttműködni, vidéken kampányolt. A Codreanu által a börtönben létrehozott Keresztes Testvériség alapján 1927-ben megalapították a Mihály arkangyal légióját. Szent Mihály arkangyal a Keresztes Testvériség védőszentjének számított. Ideológiája az ortodoxián, a saját szent küldetésébe vetett meggyőződésen és a szervezet tagjai közötti testvéri kapcsolatokon alapult.

A Légióban szigorú fegyelem alakult ki, miközben minden tevékenység vallási irányultságú volt. „A fegyelem személyiségeket hoz létre, és megköveteli őket – mivel az engedelmesség minden cselekedete lehet egy parancs, amellyel az ember túlléphet önmagán, az ösztönökön és a belső anarchián. Az engedelmesség aktusa parancsot ad a kifogásokra törekvő állat leküzdésére önmagában, a kényelmes maskarázás folytatására. A fegyelem erősít, személyiséget teremt” – írta Mircea Eliade román értelmiségi, aki aktívan támogatta a légiósokat, akik később filozófusként és a valláselmélet egyik legnagyobb specialistájaként szereztek világhírt ( Mircea Eliade. Miért hiszek a győzelemben a légiós mozgalom).

A Légiót három-tizenhárom fős "fészkekre" osztották – ez egy nagyon előrelátó felosztás, amely nagyban megkönnyítette a sejtkezelés folyamatát, ugyanakkor hozzászoktatta őket a függetlenséghez és a kezdeményezéshez. 1929 januárjában összeállt a Légiósok Szenátusa, amelyben a szervezet ötven év feletti aktivistái vettek részt, akiket hatóságuk hivatott fel a fiatalabb légiósgeneráció nevelésére. A légió egyenruhája zöld ing volt (hasonlóan a nácik olasz fekete ingéhez). Valamivel később a légió részeként egy zártabb és keményebb egységet hoztak létre - a Vasgárdát, amelyről a Codreanu által vezetett mozgalom és ideológiája, a „gárda” néven nevezték el.

Mihály arkangyal légiója sok román értelmiségi rokonszenvét és támogatását élvezte. Különösen Mircea Eliade látta a Légióban az akkoriban alapvetően új politikai mozgalmat, elsősorban vallási, misztikus jellegű: „Míg minden modern forradalom politikai, a légiós mozgalom inkább egy mentális és vallási forradalom... Míg minden a modern forradalmak célja egy társadalmi osztály vagy egy személy hatalomátvétele, a légiós forradalom célja a nemzet megmentése, a nép Istennel való megbékélése” (Mircea Eliade. Miért hiszek a légiós mozgalom győzelmében).

Légiósok és a királyi kormány

Más szélsőjobboldali szervezetekkel ellentétben a Mihály arkangyal légiójára a királyi hatóságok nagy gyanakvással tekintettek. Nem szerették Codreanu oligarcha- és kapitalizmusellenes törekvéseit, ugyanakkor titokban serkentették politikai ellenfeleit - mindenekelőtt Cuza professzort a Nemzeti Keresztény Védegyletével, mivel az ország minden problémáját az ország számlájára írták. A zsidók lehetőséget jelentettek a hatóságok számára, hogy az emberek figyelmét saját hivatalnokaik visszaéléseiről és korrupciójáról nemzeti kisebbségre irányítsák. Codreanu, aki nem az antiszemitizmusra helyezte a hangsúlyt, nagy veszélyt jelentett, mert az ásót ásónak nevezte, és nem annyira a királyi kormányt és a kapitalisták és földbirtokosok uralkodó osztályát okolta az ország jelenlegi gazdasági helyzetéért, nem annyira, mint a zsidókat. .

A királyi hatóságok ellenkezése ellenére azonban 1931 augusztusában az újabb másfél hónapos "börtönzés" után nemrég szabadult Codreanut beválasztották a román parlamentbe. Politikai programja ijesztőnek tűnt a román vezetés számára. Az őrök követelték: a csalók halálbüntetését, az oligarchák vagyonának elkobzását, a korrupt politikusok perét, a politikusok és tisztviselők kizárását a bankok és vállalkozások igazgatóságaiból, az idegen kizsákmányolók kiutasítását, a román földek kikiáltását. mint a román nép tulajdonát. A következő választáson a légió öt parlamenti helyet szerzett.

Az ideológiai tevékenységgel és saját szervezetének megerősítésével párhuzamosan a Légió számos érdekes gyakorlati projektet hajtott végre. Először is, Codreanu parasztság iránti szimpátiája abban nyilvánult meg, hogy a légiósok részt vettek a betakarításban, a paraszti gazdaságok segítésében, valamint a paraszti gyerekek írás-olvasási képzésének megszervezésében. Másodszor, a Légió megalapította saját mezőgazdasági termelését, éttermek, üzletek, műhelyek hálózatát. Harmadszor, a légiósok aktívan részt vettek a jótékonysági munkában és a szegények megsegítésében. Mindez hozzájárult a légió iránti rokonszenv növekedéséhez a román parasztság és a lakosság más legszegényebb rétegei körében.

Az 1930-as évek második felében a légió tovább radikalizálódott, és ezzel egyidejűleg a légiósok és politikai riválisaik közötti konfrontáció kiéleződött. Így 1936-ban megölték a légió egykori légiósát és helyettesét, Mikhail Stelescut, aki létrehozta saját szervezetét, a román keresztes hadjáratot. Ugyanebben az 1936-ban az első hét légiós Spanyolországba ment, hogy részt vegyen polgárháború Franco oldalán. Nem sokkal később, 1937 januárjában a légió vezetői, Ion Mota és Vasile Marin meghaltak Spanyolországban, és hazahozott holttestüket nagy tömeggel ünnepélyesen eltemették.

1937-ben változás kezdődött a légióspolitikában. Ennek oka sok tekintetben Corneliu Zele Codreanu és a jobboldali radikális álláspontjairól ismert Ion Antonescu tábornok közötti közeledés volt. A román kormányban a tábornok kommunikációs miniszterként dolgozott, de igyekezett komolyabb politikai befolyást szerezni. Idővel Ion Antonescu volt az, akinek a sorsa annak a „fasiszta Romániának” volt a sorsa, amely a nácikkal szövetségben megtámadta a Szovjetuniót. Az 1930-as évek végén azonban a tábornok éppen csak megkezdte útját a háború előtti Románia politikai Olimposzának csúcsára.

Ion Antonescu földbirtokos családban született 1882-ben. A leírt események idején már jóval ötven fölött járt, mögötte - sok éves tapasztalat a román hadseregben. 1907-ben fiatal hadnagyként Antonescu részt vett a legnagyobb parasztfelkelés leverésében, a második balkáni háború idején, 1913-ban már a lovashadosztály főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetője volt, megismerkedett az I. világháború a lovasiskola kiképzőszázadának parancsnokaként. Az első világháború gyors karrieremelkedést hozott a román állam leendő "conductorul"-jának ("vezérének"). 1923-ban katonai attasé volt Párizsban, majd Londonban. 1027-ben és 1931-ben Antonescu a Felső Katonai Iskolát vezette, majd ezredet és dandárt irányított, 1933-ban a vezérkar főnöke, 1937-ben Románia védelmi minisztere volt.

Antonescu szélsőjobboldali nézetei és a Vasgárdához való közeledése nagy gyanakvást keltett II. Carol román uralkodóban. 1938-ban Karol értesült arról, hogy Antonescu külföldi látogatása során puccsot próbált előkészíteni, majd eltávolította a védelmi miniszteri posztról, és a katonai körzet parancsnokává nevezte ki (Karol nem merte letartóztatni a befolyásos tábornokot). Antonescu bírálta II. Károly politikáját a román nemzeti érdekek megsértése miatt – Carol átengedte Erdély egy részét Magyarországnak, a Szovjetuniónak – Besszarábia és Észak-Bukovina egy részét. A királyi kormány a nyugtalanságtól tartva bebörtönözte Corneliu Codreanut, Antonescu tábornokot pedig gyakorlatilag eltávolították hivatalából. A román rendőrség a Mihály Arkangyal Légiójának harmincezer aktivistájának otthonában szervezett házkutatást. A Vasgárda és a Légió teljes vezetőségét letartóztatták. Ezzel egy időben II. Károly minden román jobboldali radikális mozgalmat megpróbált hatalmának alávetni, azt remélve, hogy egy fasiszta típusú diktatúra élén áll, és Codreanut és más légiós vezetőket veszélyes versenytársnak látta. Ebben az időszakban Horia Simát a légió kapitányává választották. Vezetése alatt a légiósok részt vettek a zsidó lakosság elleni akciókban, visszatértek a köztisztviselők elleni terrorba. Horia Simát a hitleri stílusú nácizmus vezérelte, és arra törekedett, hogy a Légiót a náci párt látszatává alakítsa.

1938. november 30-án Corneliu Codreanut és tizenhárom társát lelőtték a vidéken. Lényeges, hogy Hitler, aki kezdetben meglehetősen negatívan reagált a potenciális szövetségesnek tartott légiósvezér meggyilkolására, nagyon gyorsan visszatért a román királyi kormánnyal való együttműködéshez. De az alulról építkező csapatok tovább működtek – a Vasgárda „fészkei”. 1939. szeptember 21-én meggyilkolták Arman Calinescut, Románia miniszterelnökét, aki Codreanu meggyilkolásakor a belügyminiszteri posztot töltötte be, és II. Carol politikájának fő karmesterének tartották az országban. A hatóságok megtorlásul legalább 400 légióst öltek meg, akik az ország koncentrációs táboraiban voltak. A légiósok lemészárlását irányító román belügyminisztert, Gheorghe Argezanu tábornokot azonban valamivel később a légiósok is megölték.

A vasgárda vége

II. Károly létrehozta a Nemzet Pártját, hogy megszervezze saját támogatását a nép körében. Ez a döntés azonban már nem menthette meg tekintélyét. A román nacionalisták politikájával való elégedetlenség utolsó csepp a pohárban Magyarország nagy területének átengedése volt, amelyet a Horthy Miklós magyar diktátor étvágyát kielégíteni kívánó Hitler követelésére hajtott végre. Románia-szerte tömegtüntetések törtek ki. 1940. szeptember 5-én II. Carol kénytelen volt Ion Antonescu tábornokot kinevezni az ország miniszterelnökévé, és ez utóbbi hozzálátott a nemzeti légiós kormány megalakításához, amelyben nemcsak ismert román politikai és katonai személyiségek, hanem az ország aktivistái is helyet kaptak. Vasgárda, amelynek élén addigra Horia Simoy állt.

Utóbbit Románia miniszterelnök-helyettesévé nevezték ki. A Sima vezette új "vasgárda" a néven és a külső szimbólumokon kívül gyakorlatilag semmi sem hasonlított a Codreanu által az 1920-as és 1930-as években vezetett szerkezetre. Ez a „vasgárda” azonban nem volt megelégedve az új román vezetés hivatalos politikájával. 1941. január 21-23-án katonai puccskísérlet történt az őrök részéről, amely inkább egy zsidó pogromra emlékeztetett. A lázadás fő céljai nem voltak kormányzati szervek, illetve a zsidó lakosság, esetenként - és a hétköznapi járókelők, nemzetiség szerint románok. A zsidók lemészárlása a testük megszentségtelenítésével végződött.

Ion Antonescu számára a Vasgárda ezen akciói kiváló ürügyként szolgáltak a betiltásra, különösen azért, mert Adolf Hitler teljes mértékben támogatta őt az ellenőrzés nélküli gárdisták elnyomásában, akik mindenféle segítséget ígértek, beleértve a katonai segítséget is. Hitler Antonescut elfogadhatóbb partnernek tartotta a szövetséges kapcsolatokban, annál is lojálisabbnak tartotta a német tőke Romániába való behatolását. A kormánycsapatok elkezdték elnyomni a légiósok teljesítményét. A légió és a vasgárda kilencezer harcosát letartóztatták, koncentrációs táborokba és börtönökbe helyezték. Az 1940 szeptemberétől 1941 januárjáig létező nemzeti légiós állam megszűnt.

Románia Antonescu tábornok hatalmában volt, aki a vasgárda személyében semlegesítette a veszélyes politikai riválisokat, és teljes hatalmat és akciót kapott. Politikailag Antonescu visszatért a régi román nacionalisták – Octavian Goga költő és Alexandru Cuza professzor – támogatásához. Az egykor a Nemzeti Keresztény Védegylet, Alexandru Cuza és frakciója által propagált ideológia Antonescu Romániájában diadalmaskodott. A „vasgárda” vezetőjét, Horia Simát azonban nem ölték meg, hanem elhagyhatta az országot, és megmenekülhetett a távollétében kiszabott halálbüntetés elől. Simát 1942-ig Buchenwaldban tartották, majd Olaszországba menekült. Ő – azon kevés résztvevők egyike, akik részt vettek ezekben az eseményekben – érett öregkort élt meg, és 1993-ban halt meg. utolsó napok száműzetésben él Spanyolországban.

A Vasgárda sem szűnt meg létezni. A gárda Horia Sima vezetésével ismét megpróbált aktív szerepet vállalni a román politikában, az 1944 decemberétől 1945 májusáig Bécsben létező Hitler-párti „száműzetésben lévő román kormány” élén. - miután Románia átkerült a Hitler-ellenes koalícióba. A háború utáni Vasgárda, túlélő tagjai között, egy kis spanyol szervezet volt. Generalissimo Franco, aki emlékezett a román önkéntes légiósok polgárháborúban való részvételére, politikai menedékjogot adott Horia Simának, Vasile Yashinschinak és a vasgárda többi prominens aktivistájának, akik túlélték a vereséget és elhagyták Romániát.

A legnagyobb román értelmiségi, a vasgárdát támogató Mircea Eliade, aki tekintélyénél fogva komolyabb elnyomásnak nem volt kitéve, szintén elhagyta az országot, és a második világháború idején Portugáliában tartózkodott. Itt a román nagykövetség sajtótanácsadójaként dolgozott, miközben Salazar fasiszta vállalati rezsimjének jellemzőit tanulmányozta, és könyvet készített Salazar „forradalmáról”. Portugáliából Eliade Franciaországba költözött, ahol addig maradt, amíg az Egyesült Államokba nem emigrált. Eliade világhírre tett szert mint történész és vallásteoretikus, és ezt követően némileg elhatárolódott ifjúkori légiós meggyőződésétől.

A nacionalizmus visszatérése

Ironikus módon a román nacionalizmus eszméi valamivel később, Nicolae Ceausescu uralkodása alatt éledtek fel. A kommunista ideológiához való ragaszkodása ellenére Ceausescu az 1970-es évekre a nacionalista diskurzus felé fordult, remélve, hogy ezáltal növeli a román társadalom egységét. Újra elkezdődött a román történelem dicsőítése, mitologizálása, a román államiság kiépítése az ősi dákokhoz, akiknek hihetetlen vitézségét a hivatalos sajtó is hangsúlyozta. Románia, mint a Dacia katonai szellemének örököse, szemben állt Kelet-Európa környező országaival. Az 1980-as évek elején Ceausescu még abba is beleegyezett, hogy Románia állampolgárságot adjon Mircea Eliade-nek, aki már rég elhagyta az országot, és az Egyesült Államokban élt, de természetesen nem tért vissza hazájába. Ez a gesztus maga is arról tanúskodott, hogy a román vezető nemcsak a legnagyobb román értelmiségi jelentőségét kívánja hangsúlyozni, hanem egyes elképzeléseinek jelentőségét is a szocialista Románia számára.

A szocialista blokk összeomlása után az ultranacionalista eszmék újjászülettek Romániában. Először is, a román nacionalisták újra átitatódnak a román államiság újjáéledésének gondolataival a „Nagy-Románia” területi határain belül. Ez azt jelenti, hogy a román nacionalisták étvágya kiterjedt egész Moldovára, Ukrajnában a Csernyivci régióra, az Odessza régió egy részére és Magyarország egyes régióira. Magában Romániában még 1991-ben megalapították a Nagy Románia pártot, amely magyarellenes, antiszemita és cigányellenes álláspontokból tevékenykedik, Románia 1940 előtti határokon belüli újjáélesztéséért (vagyis a Szovjetuniónak tett engedmények előtt). és Magyarország). Másodszor, Romániában felerősödtek a russzofób érzelmek. Románia még Ceausescu uralkodásának éveiben sem különbözött különösebben a Szovjetunió iránti szimpátiában, legalábbis igyekezett valamelyest elhatárolódni a hivatalos szovjet irányvonaltól, bár nem olyan nyíltan, mint Jugoszlávia vagy Albánia.

A Szovjetunió összeomlása és a független Moldova kialakulása után a román nacionalisták russzofóbiája felerősödött. Mindenekelőtt a Pridnesztrovi Moldáv Köztársasággal szembeni területi követeléseik miatt, amely a román nacionalisták szerint továbbra is megszállt román terület. Másodszor, a román nacionalisták Moldova létét az orosz befolyás következményének tekintik, mivel nem ismerik el egy külön moldovai nemzet létezését, hanem a moldovaiakat a román etnosz részének tekintik, csak „idegen” szláv befolyásnak vannak kitéve. Antonescu marsall, Mircea Eliade, Octaviano Goga és a 20. század első felében a román nacionalizmus és fasizmus más prominens képviselői a modern Romániában a nemzeti hősök rangjára emelkedtek, és a román politika szinte teljes spektruma nagy érdeklődésre tart számot a „vasgárda” Corneliu Zele Codreanu jelensége. Jelző, hogy ezeket az alakokat Moldovában is intenzíven népszerűsítik, ellentétben azokkal a politikai és kulturális szereplőkkel, akiknek tisztelete a szovjet hatalom éveiben nevelkedett a köztársaságban.

Moldova függetlenségének kivívásának folyamatát nyílt nacionalista bacchanalia kísérte. Az oroszokat és más „nem titulusú” népek képviselőit „a Dnyeszterbe fulladással” fenyegették, Kisinyovban és az ország más városaiban pedig számos gyűlést tartottak russzofób és antiszemita jelszavak jegyében. A moldovai nacionalisták román kollégáik közvetlen támogatásával szintén megkísérelték erőszakosan elfojtani a népi zavargásokat Dnyeszteren túl, de a milíciáknak és a posztszovjet térből a segítségükre érkezett kozákoknak és önkénteseknek sikerült megvédeniük Dnyeszterentúlt és létrehozni egy egyedülálló köztársaság, amely továbbra is az orosz identitás fellegvára a régióban.

Ismeretes, hogy a modern Moldova számos társadalmi és gazdasági problémák. Ez a posztszovjet tér gazdaságilag legkevésbé fejlett államai közé tartozik a köztársaságokkal együtt Közép-Ázsia amely mind Oroszország, mind Kelet- és Nyugat-Európa országaiba az olcsó munkaerő egyik legfontosabb szállítója. A helyi nacionalista szervezetek igyekeznek adni a moldovaiak társadalmi elégedetlenségét nemzeti jelleg, miközben romantizálja Moldova múltját a román állam részeként, és démonizálja a szovjet Moldova történetének lapjait. A Romániával való újraegyesítést tekintik a nacionalista erők az ország egyetlen kiútjának, amely helyreállítja a történelmi igazságosságot és javítja a gazdasági helyzetet (amiből az utolsó következtetés nem túl egyértelmű, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Románia maga európai mércével mérve szegény ország számos saját problémával).

ctrl Belép

Észrevette, osh s bku Jelölje ki a szöveget, és kattintson Ctrl+Enter

Az 1930-as években Románia lakossága meghaladta a 19 millió főt. Románia határain belül éltek 1940-ben románok (71,9%), magyarok (7%), németek (4,1%), zsidók (4%), ukránok (3,2%), oroszok (2,3%), bolgárok (2%). , cigányok (1,5%), törökök (0,9%) és más népek. A második világháború kezdetére az etnikumok közötti kapcsolatok Romániában a "parázsló konfliktus" szakaszában voltak.

A huszadik század második negyedében. Romániában a 18. század második felétől kialakuló terjedt el. a románok nemzeti kizárólagosságának és nemzeti küldetésének mítosza, akiket az ókor két nagy népének - a rómaiak és a dákok - leszármazottainak és kulturális örököseinek nyilvánítottak, akik a Kárpátok déli lábánál egyetlen etnikai egységgé tömörültek. Traianus római császár uralkodása (i.sz. 53-117). A civilizált nép szerepét osztották rájuk, körülvéve barbárokkal - szlávokkal, törökökkel és magyarokkal. Fokozatosan felvetődött a nemzeti kisebbségek „románosításának” gondolata, és a zsidó- és cigányellenesség is stabilizálódott. Az 1930-as évek óta különféle román nemzeti radikális pártok és mozgalmak alakultak: az Antiszemita Szövetség, az Országos Olasz-Román Fasiszta Mozgalom, az Országos Román Fasci, a Nemzeti Fasiszta Mozgalom, a Vasgárda.

Annak ellenére, hogy a román parlament 1919 márciusában törvényt fogadott el a nemzeti kisebbségek jogairól, a nemzeti oktatási intézményeknek román nyelven kellett tanítaniuk, az országos folyóiratokat és könyvkiadókat bezárták, a nemzeti neveket a megfelelő román nevekre változtatták stb. . A moldvaiak hivatalosan elfogadták, hogy egyértelműen románokra hivatkozzanak.

1934 júniusában a román parlament jóváhagyta a Nemzeti Liberális Párt kormánya által kidolgozott „A román munkavállalók magáncégekben történő alkalmazásáról” szóló törvényjavaslatot. Az új törvény szerint minden vállalkozás alkalmazottainak 80%-a román volt. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium külön kérdőívet küldött minden magáncégnek, amely a munkavállalók etnikai származására vonatkozó kérdést tartalmazott. E törvény bevezetése a nemzeti kisebbségek képviselőinek tömeges elbocsátását eredményezte.

Ugyanakkor voltak olyan jogalkotási aktusok, amelyek formálisan biztosították a nemzeti kisebbségek jogait rendkívüli körülmények között. Tehát joguk volt megtagadni a katonai szolgálatot, ha ellenségeskedés tör ki azzal az országgal, amelyben törzstársaik a „tituláris nemzet”. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy ezt a törvényt nem hajtották végre. A Szovjetunióval vívott háború alatt Románia orosz állampolgárait mindenhol behívták a hadseregbe. Ez különösen a lipovai óhitűekre vonatkozott, akik a 18. századtól éltek. a Duna alsó szakaszán. Például 1943-1944-ben. a Román Királyi Hadsereg parancsnoki szolgálatának tisztje a híres orosz énekes, az emigráns Petr Lescsenko volt.

Besszarábia és Transznisztria Románia általi megszállása idején itt tilos volt az orosz nyelv hivatalos használata. Az iskolákban románul tanítottak. 1943. november 20-án Dnyeszteren túl minden iskolát bezártak, kivéve a románokat. Dél-Ukrajnában is érvényesült az orosz nyelv kiszorítása az iskolákban.

A román „nagyhatalmi” nacionalizmus ütközött a nacionalizmussal és a nemzeti kisebbségek politikai mozgalmainak szeparatista érzelmeivel. Ez vonatkozik a romániai németekre (Német Parlamenti Párt, Szász Párt), a magyarokra (Magyar Nemzeti Párt), az ukránokra (Bukovinai Felszabadítási Mozgalom, Ukrán Párt), a moldovaiakra (Besszarábok Szövetsége, Besszaráb Nemzeti Szövetség, Besszarábia Felszabadításáért Harc Szövetsége) , Zsidók (Román Zsidók Uniója, Zsidó Állampárt, Zsidó Nemzeti Párt, Zsidó Párt, Román Cionista Föderáció, Új Cionista Szervezet), bolgárok (Bolgária Párt). Tevékenységük egyrészt lehetővé tette a nemzeti kisebbségek számára, hogy megküzdjenek identitásukért és jogaikért, másrészt radikalizálták az egész romániai interetnikus kapcsolatrendszert.

A magyar, moldvai és bolgár párt szorgalmazta a magyarok, moldávok és bolgárok által lakott régiók elválasztását Romániától, valamint Magyarországgal, a Szovjetunióval és Bulgáriával való újraegyesítését. 1940-ben Románia területének egy részének a Szovjetunió, Magyarország és Bulgária általi annektálása a lakosság tömeges, több százezer fős kitelepítését, valamint etnikumok közötti összecsapásokat és pogromokat eredményezett.

A romániai németeket nagyrészt a Németországban zajló folyamatok irányították. 1932-ben megalakították a Romániai Németek Nemzetiszocialista Kölcsönös Segítő Mozgalmát, amelyet hamarosan betiltottak. 1934-ben azonban újra létrehozták más néven - "Nemzeti Mozgalom a romániai németek újjáélesztéséért". Az „ébresztők” Führerje Fritz Fabricius volt, az osztrák hadsereg egykori tisztje. Ez a mozgalom a romániai németek autonómiáját szorgalmazta, és nemcsak a román hatóságok és nacionalisták személyében talált ellenfeleket, hanem a Romániai Német Evangélikus Egyházban is, amelynek élén Dr. Hans Otto Roth állt. 1940-1941-ben annak ellenére, hogy a helyi németek elrománosodási folyamatai leálltak, sokan Németországba emigráltak. A megmaradt Volksdeutsche önként csatlakozhatott a Wehrmachthoz és az SS csapatokhoz. Transznisztria területén besszarábiai és novorosszijszki németekből verbuvált rendőri különítmények működtek. Aktívan részt vettek büntetőakciókban a román megszállás övezetében.

1940-1944 között Romániában kisebb etnikai csoportok – örmények, görögök, törökök, tatárok és mások – elnyomásnak és a legnagyobb elrománosításnak voltak kitéve. Vállalkozási tevékenységüket tehát az 1940. augusztus 8-i törvény szerint szigorúan szabályozták és kamatokkal korlátozták. Azonban Románia egyik népe sem volt kitéve olyan üldözésnek, mint a zsidók és a cigányok. Az 1920-1930-as években. Romániában érezhetően megnőtt a zsidóellenesség, különösen a román értelmiség és a diákok körében. Sok egyetem százalékos normákat vezetett be a zsidók felvételére. Miután 1933-ban a nácik hatalomra kerültek Németországban, a különböző román pártok antiszemita programokat kezdtek elfogadni. 1935-ben a Nemzeti Parasztpárt egyesült az Országos Keresztény Védegyletgel, létrehozva a Nemzeti Keresztény Pártot, amelynek programkövetelése a keresztény munkások védelme „a román etnikai elemek előnyben részesítésével” és a „vállalati személyzet elrománosítása”, azaz a a zsidók eltávolítása akár magánvállalkozásokból is.

1935-ben az Ügyvédi Egyesület elnöksége határozatot hozott a zsidó ügyvédek százalékos arányáról. Zsidókat többé nem vettek fel az egyesületbe; néha megvonták az engedélyeket azoktól a zsidóktól, akik már tagjai voltak.

1940-ben 728 115 zsidó élt Romániában. Az 1930-as évek végén, a zsidók kiszorítását célzó jogalkotási aktusok elfogadása után. különböző területeken gazdasági és szellemi életben megkezdődött Románia zsidó lakosságának katasztrofális elszegényedése. Ezért a zsidók jelentős szerepet játszottak a romániai szocialista és kommunista mozgalomban.

1940 nyarán, a román terület egy részének elcsatolásakor szovjet Únió, Magyarország és Bulgária a visszavonulás során a román katonák pogromokat rendeztek, gyilkosságokkal kísérve. Például Dobrudzsában 1940. június 30-án 52 embert öltek meg. A Romániába tartó menekültvonatokból kidobták a zsidókat.

1940. augusztus 8-án Romániában törvényeket fogadtak el a felsőoktatási intézményekben a zsidók számának egyetemes korlátozásáról. A zsidókat is eltávolították minden kormányzati posztról, beleértve a hadsereget is.

1940 szeptemberétől megkezdődött a kegyetlen zsidóellenes terror időszaka, amely öt hónapig tartott. A zsidó üzleteket és üzleteket országszerte elkobozták. Annak érdekében, hogy a tulajdonosok nyilatkozatokat szerezzenek a románok tulajdonának átadásáról, kínzásnak vetették alá őket.

1941. január 21-én a Vasgárda puccsot kísérelt meg. Míg a vasgárda egyes alakulatai a román hadsereg egyes részeivel harcoltak Bukarest irányításáért, mások a fővárosi zsidókat támadták meg. 125 zsidót megöltek, 140-et megnyomorítottak, több zsinagógát leromboltak.

Nem sokkal a Szovjetunióval vívott háború kezdete után, 1941. június 29-én a román katonák pogromot rendeztek Jászvásárban; ahol mintegy 12 000 zsidó pusztult el.

A dél-ukrajnai Besszarábiában, Bukovinában az előrenyomuló román csapatok mindenhol részt vettek a Szovjetunió zsidó lakosságának pusztításában.

1941 augusztusában a román hatóságok megkezdték a zsidók deportálását az ellenőrzésük alatt álló Bukovinából és Besszarábiából a Dnyeszteren át a német megszállási övezetbe. A németek nem voltak hajlandók befogadni a deportáltakat, sokakat lelőttek, másokat visszaküldtek a román zónába, ahol egy részüket azonnal megölték a román csendőrök; sokan megfulladtak a Dnyeszterben, vagy betegségben és éhen haltak (4400 ember) a besszarábiai koncentrációs táborokba vezető úton.

Akik a halál vonatain haltak meg. 1941 augusztus

A háború kezdete után öt héten belül a Besszarábiában és Bukovinában élő zsidó lakosság fele (mintegy 160 ezer fő) elpusztult. 1941 szeptemberében a román hadsereg által megszállt területen elkezdték a zsidókat gettókba zárni. A Szovjetunió területén lévő román megszállási övezetben sárga hatágú csillagot kellett viselniük.

1941. szeptember 16-án megkezdődött a zsidók deportálása a besszarábiai táborokból Dnyeszteren túlra. November 15-ig, amikor a deportálást leállították, Besszarábia és Bukovina összes zsidóját (20 000 csernyivci zsidó kivételével) Dnyeszteren túlra küldték. A deportálás során 22 000 ember halt meg.

1941. október második felében Odessza közelében Antonescu marsall személyes utasítására a zsidó nemzetiségű város mintegy 35 000 lakosát lőtték le és égették el élve.

1941-1942 telén Dnyeszteren túl a deportált zsidók körében tömeges halálozás kezdődött a hipotermia (a levegő hőmérséklete néha -40 ° -ra), az éhség és a fertőző betegségek (tífusz, vérhas) miatt. A felnőttek körében a halálozás elérte a 70%-ot, a gyermekek körében a 100%-ot. 1942 elején a román csendőrök, az ukrán rendőrség és a Sonderkommando "R", ahol a helyi németek szolgáltak, megkezdték a száműzöttek szisztematikus kiirtását. Így a Berezovszkij járásban található Bogdanovka faluban mintegy 5000 beteg és nyomorék zsidót fészerekbe hajtottak és elevenen elégettek, majd megkezdődött a helyi tábor lakóinak (44 ezer fő) rendszeres kivégzése, amely teljes megsemmisítésükbe tetőzött. Összesen Dnyeszteren túl 1941-1944-ben. mintegy 200 000 szovjet és román zsidó pusztult el.

A román csapatok sztálingrádi veresége után jelentősen megváltozott a hatóságok hozzáállása a zsidókhoz. 1942 decemberétől megkezdődött a zsidók evakuálása Törökországba. Összesen 1944 szeptemberéig mintegy 13 000 zsidó hagyta el Romániát 13 hajón.

1943 októberétől a nemzetközi zsidó szervezetek (elsősorban a Joint) megkezdték a Dnyeszteren túli zsidók ellátását – pénzt, dolgokat, gyógyszereket, élelmiszert. A román kormánynak azt mondták, hogy ezek a szervezetek hajlandóak nagy összeget fizetni a Dnyeszteren túli zsidók hazatéréséért. Antonescu marsall engedélyezte az idősek, özvegyek, az első világháborús rokkantok és a román hadsereg egykori tisztjei visszatérését.

Zsidók hazatérése Dnyeszteren túlról. 1944

A zsidók többsége 1944-ben, a román csapatok Dnyeszteren túli visszavonulása előestéjén tért vissza Romániába. A népszámlálás adatai szerint 1945 végén 428 312 zsidó élt Romániában.

A romák elleni elnyomás szintén rendszerszintű volt. Ugyanakkor különbséget tettek a különböző törzsi csoportok között. A monarchiához hű romáknak saját politikai pártjuk volt, a Romániai Általános Szövetség. A romák a román hadseregben szolgáltak és részt vettek a keleti front csatáiban. A nomád kalderarokhoz és lingurárokhoz való hozzáállás már más volt. A román hatóságok „megkeményedett és javíthatatlan bűnözőknek” tekintették őket. Gondosan kidolgozott utasítások szerint üldözték és deportálták Romániából Transznisztriába. A deportálások 1942-ben kezdődtek. Júniustól augusztusig a nomád cigányokat koncentrációs táborokba küldték – 11 441; Romániai börtönökben összegyűjtött cigányok - 13 176. Ezenkívül minden cigányt, aki a Szovjetunió megszállt területén élt, elnyomásnak vetették alá. 1942-ben a Dnyeszteren túli Ochakovsky, Berezovsky és Baltsky körzetekből mintegy 40 000 cigányt deportáltak koncentrációs táborokba. A Berezovszkij járásban élő 20 ezer cigány közül 11500-at lelőttek, hétezren éhen és tífuszban haltak meg.

A román háborús bűnökkel foglalkozó bizottság szerint 36 ezer romániai cigány halt meg.

1944 augusztusa óta a romániai nemzeti politika drámaian megváltozott, de továbbra is elnyomó maradt. Most a romániai németek voltak az üldözés tárgya. A német hadsereg visszavonulása során Románia területéről nagyszámú helyi német ment nyugatra - Németországba, Magyarországra és Ausztriába. A megmaradt németeket elnyomásnak vetették alá. 1944 decembere és 1945 januárja között 69 332 romániai németet deportáltak erőszakkal a Szovjetunióba (főleg a Donbassba) lévő munkatáborokba. Aztán 1945-1946 között. A román hatóságok mintegy 750 000 németet deportáltak Németországba.