Miért épült a Szent Izsák-székesegyház? Ki építette a Szent Izsák-székesegyházat. év – a projektet jóváhagyták

Valamilyen oknál fogva az enciklopédiákban leírt megalitok mindenhol megtalálhatók, de Oroszországban nem. A híres Sándor-oszlophoz készült nyersdarab azonban körülbelül 1000 tonna súlyú lenne, ami teljes analógja a Baalbek elhagyott blokkjának. Maga az oszlop súlya meghaladja a 600 tonnát (!). Ez okot ad arra, hogy Szentpétervár történelmi épületeit – a Szent Izsák-székesegyházat és a Sándor-oszlopot – a múlt megalitjainak tekintsük.

A Szent Izsák-székesegyház megjelenésének igazságának megerősítésére a rajongók a dátumok és események keresztezésének technikáját használják. Lényeges, hogy az eredményeket különböző cikkekben és internetes fórumokon teszik közzé, de képviselői hivatalos tudomány szándékosan figyelmen kívül hagyják.

Hivatalos "közismert" információ

1786-ban született Henri Louis Auguste Ricard de Montferrand francia építész 1814 áprilisában egy albumot ajándékozott I. Sándornak gondosan kidolgozott projektekkel, amelyeket szeretett volna és életre kelthet. Hivatalos meghívást kapott, és 1816-ban megérkezett Szentpétervárra. Montferrand több pompás épületet adományozott a Néva-parti városnak, de nevéhez hagyományosan elsősorban a Szent Izsák-székesegyház fűződik.

A Szent Izsák-székesegyház főoltárának oszlopai pompával és szépséggel lenyűgöznek: magasság - 9,5 méter, átmérő - 1 méter, 14632 kilogramm első osztályú malachit. Montferrand az 1830-as években sajátította el ezt a követ, amikor Malachit termet alakított ki Demidovék kastélyában a Bolsaja Morszkaján. 1843-ban 1500 fontot rendelt a legjobb minőségű malachitból a Nyizsnyij Tagil Demidov üzemből. Több évbe telt az anyag gondos kiválasztása. A kézművesek 178 malachittal átragasztott bronztáblát készítettek, amelyből az oszlopokat szerelték fel. A malachitot mindössze 2,54 milliméter vastagságú csempékbe fűrészelték. Aztán erek és árnyalatok szerint választották ki őket. Úgy tartják, Demidov minden malachitkészletét a Szent Izsák-székesegyház oszlopaira költötte, és ezzel összeomlott a piac, a kő ára és presztízse esett. A malachit kitermelése gazdaságilag veszteségessé vált, és szinte megszűnt.

A templom felépítése hihetetlenül sokáig tartott. Az építkezés 1858-ban fejeződött be, de a hivatalos megnyitó után is folyamatosan javításra, befejezésre, a mesteremberek figyelmére szorult az épület, ezért az állványzat 1916-ig összeszereletlenül állt.

A hivatalos verzió szerint a katedrális, amely ma a Szent Izsák teret díszíti, a negyedik épület, azaz négyszer épült. A hivatalos verzió szerint kevesebb mint kétszáz év telt el a székesegyház építése óta, és az építési folyamatot a legrészletesebben dokumentálják. Ezen adatok alaposabb vizsgálata azonban számos kérdést vet fel.

Negyedszer, a modern Szent Izsák-székesegyház

1818 - a projekt jóváhagyása;

1828 - az első oszlopok felszerelésének kezdete;

1837 - a felső oszlopok felszerelése;

1838 - megkezdődött a kupolák aranyozása, amely 1841-ig tartott;

1858 - a székesegyház felszentelése.

azonban:

1) Hasonlítsunk össze két jelentős eseményt - a Sándor-oszlop megnyitására 1834-ben került sor. 1836-ban pedig Párizsban megjelent egy könyv a Sándor-oszlopról, a 86. oldalon található könyvben a Sándor-oszlop litográfiája található. A metszet hátterében jól kirajzolódik a Szent Izsák-székesegyház. De ez 1836 volt, és a hivatalos adatok szerint 1836-ban még a felső oszlopokat sem szerelték fel.

2) A Montferrand-i rajzon, ahol a felső oszlopok még nem kerültek felszerelésre, az Admiralitás tornyát látjuk, de biztosan tudjuk, hogy ezt a bizonyos tornyot 1806-ban leszerelték, és átépítették. megnyúlt forma. A tanúvallomások eltérése legalább 30 év.

3) Montferrand albumának van egy érdekes illusztrációja - a Bronzlovastól a Szent Izsák-katedrálisig körülbelül 300 méter, az Admiralitás épülete mögött pedig a Sándor-oszlop teljesen láthatatlan. Itt vagy minden művész a saját perspektíváját használja, vagy a litográfiát olyan személy készítette, aki soha nem járt Szentpétervár sugárútjain. Ellenkező esetben nem tette volna félre a Bronz Lovast a Szent Izsák-székesegyház közelében, hanem a modern Admiralteysky Prospekt vonalába helyezte volna. Akkor a Sándor-oszlop közvetlen rálátásban lenne.

Kiderült, hogy Montferrand nem vett részt a Szent Izsák-székesegyház építésében, csak restaurálta. Már a Montferrand rajzain szereplő állványzat is teljesen más, mint az épületek felállításához használt tartószerkezetek, ezek valóban a befejező munkák állványai. A Szent Izsák-székesegyház mindig is változatlanul állt, a 19. század elején csak kis mértékben alakították át, és nem volt a helyén templom.
A Bronzlovas emlékművet áthelyezték egy másik helyre, ahol (esetleg) katolikus templom állt, majd a Szent Izsák-székesegyház és a Sándor-oszlop rendbetétele után új épületként adták át, ennek megerősítéseként hivatalos használatra készült album is megjelent Franciaországban kis példányszámban. Igen, és a Montferan album rajzain a munkások arteljei kalapban vannak ábrázolva, ami kétségeket ébreszt, mert a „kalap” nem egy hagyományos orosz fejdísz.

Kiderült, hogy sok épület egyáltalán nem létezett ott, és nem abban a formában, ahogyan azt Szentpétervár hivatalos története állítja.

Következetlenségek és igazságos tényhamisítás

1. Az építés technológiai szintje

A köroszlopok feldolgozásának módja nem ismert, a kőfeldolgozás technológiája pedig sehol nincs leírva, hogy a mesterek közül ki foglalkozott ezzel. Kiderül, hogy az oszlopokat már készen, feldolgozva (kerek és egyenletes) vették ki a sziklából. Az elkészült oszlopokat hajókon szállították, kézzel, feszítővas és kötél segítségével kirakták, majd egy erre a célra speciálisan épített vasútra átrakva közvetlenül a beépítési helyre vitték. És ekkor minden oszlop 64 tonnát nyom.

az oszlopokat már készen, feldolgozva vették ki a sziklából

Egy ilyen oszlop felszereléséhez legalább azonos ellensúllyal rendelkező daru szükséges. De a nekünk meghirdetett dizájnban nincs ellensúly. Csak rönkök, hengerek és kötelek vannak. Van egy homályos magyarázat is, javasolt figyelembe venni, hogy az oszlopokat az ereszcsatornák mentén kábelek segítségével emelték ki. A helyükre pedig a két részből álló "eredeti" mechanizmus segítségével (amelynek a tervezési részletei természetesen elvesztek az elmúlt évszázadok során) segítségével kerültek beépítésre, amelyek tövébe golyókat helyeztek.

többtonnás felső oszlopok vonszolása "fa fedélzeten" köteleken

Igen, és az Alexander-oszlop sokszor nehezebb, mint a modern rakéták, és milyen hatalmas mechanizmusokon szállítják őket, nem egyszer mutatták be a tévében.

Mellesleg így modern emberek kirakni a "nehéz terheket". Biztosan nem kötelekkel és nem "manuálisan". Érezze a különbséget, ha összehasonlítja az építész litográfiáin és a modern fotókon látható „emelőszerkezetek” terveit.

2. Kulturális réteg

Most a katedrálisnak 3 (három) lépcsője van. Megnézzük az oszlopok telepítésének elrendezését, amely magában a templomban található - 9 lépés. 6 1,5 méterrel a föld alá ment. Csak most mennek a földbe az épületek, de nem azért, mert "süllyednek a saját súlyuk alatt", hanem mert "növekszik a kulturális réteg". Vagyis felülről fokozatosan öntenek valamit.

A kultúrréteg feltárása a Palota téren pedig igen érdekes eredményt ad:

az alsó réteg az alsó járda,

a kultúrréteg 1,5 méterén túl közönséges talaj formájában,

felső réteg - felső járda,

tovább már modern törmelék és aszfalt.

És honnan jött a 1,5 méteres talajréteg a Palota téren? Kiderül, hogy valamiféle katasztrófa következtében az egész várost sár borította, valószínűleg egy árvíz következtében. Vagy a kulturális réteg „magától nőtt”, természetesen, de ehhez több mint száz évnek kell eltelnie, és a városnak akkoriban (mindig) kihaltnak kellene maradnia, hiszen a házmesterek minden bizonnyal folyamatosan takarítanák a koszt a Palota térről.

3. Sámson Szuhanov kőfaragóról

Szentpétervár összes gránit megalitjának bányászata és feldolgozása egy személyhez kapcsolódik - Samson Sukhanovhoz. A hivatalos verzió szerint Sámson Ksenofontovich Sukhanov (http://www.arhpress.ru/znamya/2003/6/27/5.shtml) kőfaragó vágott ki háromemeletes ház vastagságú és tízemeletes épület hosszúságú gránitkődarabokat (mint az Sándor-oszlop esetében).

Artel Sukhanova 1803-ban jelent meg a Vasziljevszkij-szigeten. Föld- és kőmunkát kellett végeznie. Földmunka - az alacsony part megemelése és a Tőzsde épülete előtt, a folyót tolva, kitölteni a teret, gránitba öltöztetni. I. P. Prokofjev rajzai szerint Sámson Ksenofontovich háromágúval és szekérrel faragta a Neptunust, a Navigáció istennőjét Merkúrral és két folyóval. Díszítették a homlokzatot és a tőzsde másik oldalát. Szuhanov artellje öt éven át gránitba öltöztette a Vasziljevszkij-sziget fokát, majd Rostral oszlopokat hoztak létre. Aztán ott voltak a Szent Izsák-székesegyház oszlopai.
Az Admiralitás tornyán az általa faragott harcosok szobrai állnak. Artelleje kőbe öltöztette a Krjukov-csatornát, és megépítette a csaknem százméteres Kék-csatornát, a Pavlovszkij parkban hidat, a Babolovszkij-fürdőben egyetlen gránitdarabból hatalmas kőfürdőt faragtak, Moszkvában pedig a Minin és Pozsarszkij emlékmű talapzatát.

Sukhanov életrajzának hivatalos verzióiban azonban számos pontatlanság és következetlenség található:

Különböző forrásokban különböző családnevek, és némelyikben egyszerre két apát tulajdonítottak neki - Szemjon és Xenofon,

Samson Sukhanov négyszer született - 1766-ban, 1768-ban, 1769-ben és 1776-ban, és csak kétszer halt meg - a 20-as és 40-es években. 4 születési dátum elterjedése 10 év, két halálozási dátum gyakorisága 20.

A 16 éves Sámson megölt két jegesmedvét, amelyek bőrével csapata visszatért Arhangelszkbe.

"Egyszer találkoztam egy-egy jegesmedvével. Az északi ura megfordulás nélkül egyenesen Sámson felé sétált. De a fickó sem vonult vissza. Megértette: futni nem lehet, úgyis utoléri. Bedugta a sílécet a hóba, mert tudta, hogy a medve soha nem fog sílécre húzni, körülötte körbeveszi, és a horvát mögé nem hajtotta előre. a tetejét, és beledugta a vadállat oldalába. Egy medvebőrrel, egy darab hússal és egy medvenyommal az arcán a homlokától az arcáig tért vissza a téli kunyhóba.

Emlékeztetni kell arra, hogy a Jegesmedve a Föld legnagyobb ragadozója. A modern jegesmedvék akár egy tonnát is nyomnak, de 200 évvel ezelőtt nagyobbak voltak: a több mint 100 éve megjelent Brockhaus és Efron enciklopédiában a súlyt 1600 kg-ig ("16 centner súlyú") jelzik. "A jegesmedve nagyon vad, dühös, vérszomjas és nagyon erős, meglehetősen gyorsan mozog ugrásszerűen. Nagy bátorsággal védekezik és veszélyes ellenfél, különösen a jégen, amelyen merészen és magabiztosan mozog. jegesmedve fegyverrel, de ez a vadászat gyakran a vadász életébe kerül."

És ne feledje: "előnyújtott egy szarvat, és először a medvéhez ment." Vagyis egy 16 éves srác lándzsát tartott a kezében, vagyis súlyra, és visszatartotta a medve jelentős súlyát, úgy, hogy a lándzsa eltört? Nos, a szerzők egy kicsit ékesítettek, mert a szarv mind a vadászatban, mind a csatában a talajnak vagy más akadálynak támaszkodik, és csak a szarv hegyét (a „lándzsa” a „szarv” szóból, vagyis egy ilyen speciális lándzsa hegye egy ;-) és nem kettő) irányítja a medvére, súlyát a támasztékon találva. De egyedül, fegyverből csak síléc és egy kés, amivel a leendő kővágó egy másfél tonnás vadállatot töltött fel a teteme alatt. Apróság, de ennek ellenére valószínűtlen.

A nagy kőfaragóról sem ismert megbízható kép, és a történészek sem a nagy mester halálának évét, sem azt a helyet, ahol eltemették. Mint ez...

Kiderült, hogy:

A Szent Izsák-székesegyház történetének hivatalos változata nem teljesen felel meg a valós történetnek.

Az épületszerkezetek építése és gyártása olyan magas szintű technológiával történt, amely korunkban ilyen léptékben nem áll rendelkezésre.

A másfél méteres kultúrréteg nagysága nyitva hagyja a Szent Izsák-székesegyház és maga Szentpétervár korának kérdését.

Az ezzel kapcsolatos írásos bizonyítékok hamisak. És tudományos munkákat írtak a hamis verzió alatt, könyveket adtak ki külföldön, képeket rajzoltak, mítoszokat alkottak. A 18. század vége – a 19. század eleje különösen erősen hamisított.

Tanulmányozni kell, még azt is, amelyet hivatalosan adnak nekünk, csak a tanulmányozás során emlékeznünk kell arra, hogy a világ fejlődésének nekünk adott hamis változata enyhén szólva teljes hazugság. Az internetnek köszönhetően napjainkban is elérhetővé válik néhány olyan évkönyv és könyv, amely a teljes pusztulás során véletlenül életben maradt. történelmi dokumentumok a 18. és 19. században, ill komoly hozzáállás A régmúlt idők tényei lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük, hogy történelmünkben nem minden volt úgy, ahogy a filmek és a hivatalos tankönyvek bemutatják. Nem csak valami nagyon fontos dolgot próbálnak eltitkolni előlünk – egész életünkben pofátlanul hazudnak nekünk. Minden torz! Élénk példa erre Szentpétervár története, és most nézzük csak a híres Szent Izsák-székesegyház történetét.

Az, hogy szándékosan elferdítik a tényeket, érettségi után megérted, aztán csak a bosszúság marad: ... mindannyian tanultunk egy kicsit és valahogy... Bár én személy szerint rendesen tanultam, még az iskolában vagy az intézetben is. A marxizmus-leninizmus, a hazaszeretet és a hazaszeretet zászlaja alatt mutatták be az iskolákban és az egyetemeken a teljesen eltorzult és fenekestül felforgatott történelmet. Régen - ma már nem is tanítják szeretni a hazát - tilos, állítólag szeretni kell a Nyugatot és az amerikai életmódot.

Akit jövedelmező megtéveszteni, az bevált, bevált módszerekkel jár. A valós tények, amelyeket nem lehet eltitkolni, bármennyire is igyekszel, először engednek a kétségek, a torzítások és a tudomány kiváló fizetett "fényeseinek" tömeges támadásainak, elvezetve az igazságtól, majd beborítják őket az információs megtévesztés fátylajába, amelyen az ellenfelek véletlenszerű egyetlen hangja csak időnként tör át. Aztán néhány év után vitathatatlan igazságként mutatják be az általuk kitalált áltörténetet, széles körben hirdetve a médiában a következő újonnan kitalált változatot. Ugyanis a közvélemény több éves, tömeges infozombozással való felfokozott feldolgozása után kétség helyett közöny születik minden változat iránt. És a tömeges feldolgozás egy generációja után az emberek már nem emlékeznek rá, hogyan is volt valójában. A torz tények torz elképzelést alkotnak az országról és egy személy helyéről a történelmi folyamatban. Ugyanakkor az emberek torz pszichológiai reakciói nagy történelmi időszakokra vagy jelentős történelmi eseményekre vonatkoznak.

A legtöbb esetben a bizonyítékok szó szerint a szemünk előtt vannak, de a hivatalos forrásokban bízni szokott emberek gyakrabban mennek el a valós tények mellett, megszokásból nem veszik őket észre. A teljes megtévesztés megtanította a polgárokat arra, hogy ne lássák a valóságot a gyermekkorból ihletett kitalált képek mögött. Ezért a tömegükben lévő emberek nem tesznek különbséget a bemutatott hivatalos információk és való élet. Ez az egész népet, életmódot, köztudatot irányító emberek számára előnyös, hogy mindenkit rabszolgaságban tartsanak, a szabadság illúzióját biztosítva.

Petersburgot kutatásra vitték, mert ez egy meglehetősen fiatal város (a hivatalos verzió szerint), és története teljesen le van írva a krónikákban és a tankönyvekben. Az évszázadok alatt közel álló történelmet könnyebb tanulmányozni. Akkor miért vannak itt is durva valóságtorzítások? Aki megakadályozta I. Péter korszakát, "érdekes és progresszív". Olvasni az erőltetett történetet, de örülni. A nagyváros „rövid” története lehetővé teszi a hamis krónikások hazugságban való megfogását, a kortársak elé tárását a történelmi pillanatok leírása és a dolgok valós állapota között.

Sándor oszlop

Valamiért az enciklopédiákban leírt megalitok mindenhol megtalálhatók, csak Oroszországban nem. Ennek ellenére van egy megalitikus objektum Szentpéterváron, ezt a történészek megerősítik, felsorolva közös vonásai megalitok az egész világon.
Az Sándor-oszlophoz készült nyersdarab körülbelül 1000 tonna súlyú lenne, ami teljes analógja a Baalbek elhagyott blokkjának. Maga az oszlop súlya meghaladja a 600 tonnát. Ez jó okot ad arra, hogy Szentpétervár történelmi épületeit – a Szent Izsák-székesegyházat és a Sándor-oszlopot – a múlt megalitjai közé soroljuk. Elég hihetőnek tűnnek, ha helyesen értelmezi őket, kiválasztva a megfelelő tényeket, akkor olyan leírást készíthet, amely nem von le ezeknek a tárgyaknak a nagyszerűségét.

Szent Izsák-székesegyház

Szentpétervár történetében minden tény ellenőrizhető, hiszen vannak hivatalos tanúvallomások, dokumentumok. Hogy megerősítsük a Szent Izsák-székesegyház megjelenésének igazságát, vegyük a dátumok és események keresztezésének módszerét. A lelkesek sokat kutattak ennek érdekében, eredményeiket különböző cikkekben, internetes fórumokon teszik közzé. A hivatalos tudomány és eszközök képviselői azonban szorgalmasan figyelmen kívül hagyják őket tömegmédia. Igen, és hagyják, hogy figyelmen kívül hagyják - fizetnek, vagyis korruptak. Nekünk magunknak kell rájönnünk.

Szent Izsák-székesegyház – a meghamisított történelem lapjai

Kezdjük a Szent Izsák-székesegyház építésének történetével, amelyet a Wikipedia ismertet. A hivatalos verzió szerint a székesegyház, amely ma a Szent Izsák teret díszíti, a negyedik épület. Kiderült, hogy négyszer építették. És az egész egy kis templommal kezdődött.

Első Szent Izsák templom. 1707

első Szent Izsák-templom

Az első Dalmáciai Szent Izsák templom az Admiralitás hajógyárainak munkásai számára épült I. Péter megbízásából. A cár a leendő templom alapjául a húzópajta épületét választotta. A Szent Izsák-székesegyházat 1706-ban kezdték építeni. Az államkincstár pénzéből épült. Az építkezést gróf F.M. Apraksin, Herman van Boles holland építész, aki már 1711 óta él Oroszországban, meghívást kapott a templom tornyának megépítésére.
Az első templom teljesen fából készült, az akkori hagyományok szerint épült - kerek favázas; hosszuk 18 méter, az épület szélessége 9 méter, magassága 4 méter volt. Kívül a falakat vízszintes irányban legfeljebb 20 centiméter széles deszkákkal kárpitozták. A hó és eső jó leereszkedése érdekében a tető 45 fokos szögben készült. A tető is fából készült, és a hajóépítés hagyományai szerint fekete-barna viasz-bitumen összetétellel fedték le, amellyel a hajók fenekét kátrányozták. Az épületet Szent Izsák templomnak hívták, és 1707-ben szentelték fel.

A pétervári milícia ünnepélyes ülése a Szent Izsák téren 1814. június 12-én. I. Ivanov metszete.

Kevesebb mint két évvel később I. Péter parancsot adott ki a templom helyreállítási munkáinak megkezdésére. Mi történhet egy, a hajószabályok szerint kezelt fával mindössze két éven belül? Hiszen a faépületek évszázadokig állnak, megmutatva a fa fenségét és erejét. Mint kiderült, a helyreállításról döntöttek, hogy javítsák a templom megjelenését, és megszabaduljanak a templom belsejében uralkodó állandó nedvességtől.
A történelem azt mutatja, hogy a Szent Izsák-székesegyház, még fatemplom formájában is, a város fő temploma volt. 1712-ben itt házasodtak össze I. Péter és Jekaterina Alekszejevna, 1723 óta csak az Admiralitás alkalmazottai és a tengerészek tehettek esküt. Balti Flotta. Az erről szóló feljegyzéseket a templom menetnaplója őrizte. Az első templom teste nagyon leromlott (?) volt, és 1717-ben kőbe vésték a templomot.

Tényelemzés

A hivatalos adatok szerint Szentpétervárt 1703-ban alapították. Ettől az évtől számítják a város korát. Péter valós életkoráról beszéljünk legközelebb, nem egy cikk lesz.
A templomot 1706-ban alapították, 1707-ben szentelték fel, 1709-ben már javításra szorult, 1717-ben már romos volt, bár a fát hajóviasz-bitumen összetétellel impregnálták, 1927-ben pedig már új kőtemplom épült. Hazugságban!

Ha átveszi Augustus Montferrand albumát, láthatja benne az első templom litográfiáját, amely pontosan az Admiralitás területének bejáratával szemben van ábrázolva. Ez azt jelenti, hogy a templom vagy az Admiralitás udvarán, vagy azon kívül állt, de a főbejárattal szemben. A Párizsban megjelent albumon a Szent Izsák-székesegyház összes épületének történetének fő interpretációja épül fel.

Második Szent Izsák templom. 1717

1717 augusztusában kőtemplomot helyeztek el Dalmáciai Izsák nevében. És hová megyünk e nélkül – Nagy Péter saját kezűleg letette az első követ az új templom alapjába. A második Szent Izsák-templom „Péter-barokk” stílusban kezdték építeni, az építkezést a péteri korszak kiemelkedő építésze, Georg Johann Mattarnovi vezette, aki 1714 óta I. Péter szolgálatában állt. 1721-ben G. I. Mattarnovi meghalt, a templom építését az akkori városi építész, Nikolai Fedorovich Gerbel vezette. N. F. Gerbel történetében azonban semmi sem utal arra, hogy részt vett volna a kőből épült Szent Izsák-templom építésében. Három évvel később meghal, az építkezést Y. Neupokoev kőmester fejezi be.

Ilyen fordulatokkal épült fel a templom 1727-ben. A templom alaprajza egy egyenlő végű görög kereszt, 60,5 méter hosszú (28 láb), 32,4 méter széles (15 láb). A templom kupolája négy oszlopra épült, kívülről egyszerű vas borította. A harangtorony magassága elérte a 27,4 métert (12 sazhen + 2 arshin), valamint egy 13 méter hosszú torony (6 sazhen). Mindezt a pompát aranyozott rézkeresztek koronázták meg. A templom boltozatai fából készültek, az ablakok közötti homlokzatokat pilaszterek díszítették.

második Szent Izsák templom

Által kinézet az újonnan épült templom nagyon hasonlított a Péter és Pál-székesegyházhoz. A hasonlóságot erősítették a karcsú harangos harangtornyok, amelyeket I. Péter hozott Amszterdamból két templom számára. Ivan Petrovics Zarudny, a péteri barokk stílus megalapítója faragott aranyozott ikonosztázt készített Szentpétervárra. Péter és Pál katedrálisok, ami csak növelte a két templom hasonlóságát.

A második Szent Izsák-székesegyház a Néva partjához közel épült. Most a Bronzlovast telepítették oda. Abban az időben a székesegyház helye egyértelműen sikertelennek bizonyult - a víz erodálta a partvonalat és tönkretette az alapot. Furcsa módon a Néva nem zavarta az előző faépületet.

1735 tavaszán villámcsapás tüzet okozott, és az egész templom pusztulását befejezte.

Túl sok furcsa esemény az újonnan épült épület lerombolása során. Az is furcsa, hogy A. Montferrand albumában nincs kép a templom második épületéről. Képei csak litográfiákon találhatók. északi főváros 1771-ig. Igen, van egy makett a Szent Izsák-katedrálisban.

Meglepő, hogy ezen a helyen hosszú évekig egy másik templom állt, és a Néva vize nem zavarta. Alapján hivatalos történelem, ugyanezt a helyet választották I. Péter emlékművének felállításához - ismét a víz nem akadály. 1770-ben hoztak egy követ - a bronzlovas talapzatát. Az emlékmű 1782-ben épült és állították fel. A templomban azonban 1800 februárjáig tartották az istentiszteleteket, amint azt a rektor, Georgij Pokorszkij főpap feljegyzései igazolják. Szilárd következetlenségek.

Harmadik Szent Izsák-székesegyház. 1768

O. Montferrand litográfiája. Kilátás a Szent Izsák-székesegyházra II. Katalin császárné uralkodása alatt. O. Montferrand litográfiája

1762-ben II. Katalin került a trónra. Egy évvel korábban a szenátus úgy döntött, hogy újjáépíti a Szent Izsák-székesegyházat. Az építkezés vezetőjévé egy orosz építészt, a péteri barokk stílus képviselőjét, Savva Ivanovics Csevakinszkijt nevezték ki. II. Katalin jóváhagyta az I. Péter nevéhez szorosan kapcsolódó új építkezés ötletét. A munka megkezdése a finanszírozás miatt késett, és hamarosan S.I. Csevakinszkij lemond.
Az építkezés vezetője Antonio Rinaldi olasz építész volt az orosz szolgálatnál. A munkálatok megkezdéséről szóló rendeletet 1766-ban adták ki, és az S.I. által választott helyen megkezdődött az építkezés. Csevakinszkij. Az épület ünnepélyes hangulatú lefektetésére 1768 augusztusában került sor, egy ilyen fontos esemény emlékére érmet is vertek.

harmadik Szent Izsák-székesegyház

A. Rinaldi terve szerint a katedrálist öt összetett kupolával és egy magas, karcsú harangtoronnyal tervezték megépíteni. A falakat márvány borította. A harmadik székesegyház pontos alaprajzát és A. Rinaldi által készített rajzait ma a Művészeti Akadémia Múzeuma őrzi. A. Rinaldi nem fejezte be a munkát, II. Katalin halálakor sikerült csak az ereszig vinnie az épületet. Az építkezés finanszírozása azonnal leállt, A. Rinaldi távozott.

I. Pál került a trónra, a belvárosi befejezetlen építkezéssel valamit kezdeni kellett, majd V. Brenn építészt hívták a munkálatok sürgős befejezésére. Az építész sietve kénytelen volt jelentősen eltorzítani A. Rinaldi projektjét, vagyis egyáltalán nem vette figyelembe. Emiatt a felső felépítmény és a főkupola mérete csökkent, a tervezett négy kiskupola nem került felállításra. megváltozott és építőanyag, mert a Szent Izsák-székesegyház díszítésére előkészített márvány átkerült I. Pál főrezidencia építéséhez. Ennek eredményeként a székesegyház zömöknek, nevetségesnek bizonyult, hiszen egy inharmonikus tégla felépítmény tornyosult luxus márvány alapon.

Vizsgálati jegyzetek

Itt visszatérhet az „újrateremtés” szóhoz. Mit jelenthet? Szemantikai jelentés - újrateremti azt, ami teljesen elveszett. Kiderült, hogy 1761-ben a templom második épülete már nem a téren volt?

Ahogy ezekről az építményekről le van írva, csak külföldi építészek dolgoztak rajtuk. Miért nem bízták orosz építészekre a hazai templom építését?

A. Montferrand albumában a harmadik templom nem építkezésnek tűnik, hanem aktív épületnek, amely körül az emberek sétálnak. Ugyanakkor a litográfián ismét látható az Admiralitás központi bejárata, az Admiralitás épületét pedig buja kert veszi körül. Mi ez? A litográfiát faragó művész fikciója, vagy a valóság különleges megékesítése? A hivatalos történelem szerint az Admiralitás épületét mély árok vette körül, amelyet 1823-ban töltöttek be, amikor a harmadik templom eltűnt. A Szent Izsák-székesegyház istentiszteletének története arra utal, hogy 1836-ig Alekszej Malov főpap tartott benne istentiszteletet.

A dátumok és események közötti éles eltérés komolyan elgondolkodtat azon, hogy hol a fikció és hol az igazság. Nyilvánvalóan egymásnak ellentmondó tényeket tartalmaznak a Szent Izsák-székesegyház építésének és karbantartásának fennmaradt leírásai, azaz a kormányzati dokumentumokat. Ez nem csak egy ártatlan zűrzavar, ez az egyik tény a sok közül, amely bizonyítja, hogy Oroszország valódi állami dokumentációját megsemmisítették és meghamisították.

Katolikus változat

Hivatalos szerint történelmi tények, Dalmácia Izsák első temploma a Néva partján épült I. Péter uralkodása idején, 1710-ben. 1717-ben tűz pusztította el a templomot. Az új templom csak 1727-ben épült, szintén a Néva partján. A híres Admiralitás-csatornát 1717-ben ásták ki, amelyen keresztül hajókhoz való fát szállítottak New Holland-szigetről az Admiralitáshoz. Reiner Ottens amszterdami térképész és kiadó elkészítette annak a területnek a tervét, amelyen Szentpétervárnak ez a része másként jelenik meg. Terve szerint a második Szent Izsák-templom jelekkel van kirajzolva katolikus templom. Alakja olyan, mint egy bazilika vagy egy hajó. R. Ottens tervén a Rinaldi terve alapján épült harmadik templom hasonló a második templom befejezéséhez, amelyhez csak kupolák kerültek a terven.

TASS-DOSIER. 2017. január 10-én Szentpétervár kormányzója, Georgij Poltavcsenko a TASS-nak azt mondta, hogy a Szent Izsák-székesegyház az orosz használatba és fenntartásba kerül. ortodox templom. A polgármester ugyanakkor megjegyezte, hogy a székesegyháznak múzeumi funkciói is lesznek.

A Szent Izsák-székesegyház Európa egyik legnagyobb temploma, Szentpétervár kiemelkedő építészeti emléke. A város központjában, a Szent Izsák téren található. 1990 óta szerepel az UNESCO Kulturális Világörökség listáján (a "Szentpétervár történelmi központja és a kapcsolódó műemlékegyüttesek" objektum részeként). A "Szent Izsák-székesegyház" állami múzeum-emlékmű része.

Sztori. Első fatemplom

1706-ban I. Péter cár fatemplom építését rendelte el a pétervári admiralitás alkalmazottai számára. Az első fatemplom egy kis gerendaépület volt.

9 m széles és 18 m hosszú rajzpajtából építették át, tetején toronnyal. A templomot 1707-ben szentelték fel dalmáciai Izsák szerzetes, szerzetes, a konstantinápolyi dalmát kolostor alapítója, az ariánus eretnekség ellenfele tiszteletére.

A szentet I. Péter választotta, mert maga a cár május 30-án (új stílus szerint június 9-én) - a szent emlékének napján - született.

1712-ben ebben a templomban vette feleségül I. Péter Jekatyerina Alekszejevnát, a leendő I. Katalin császárnőt. 1723 óta a balti flotta tengerészei és az Admiralitás alkalmazottai kezdtek esküt tenni a templomban. Mindez az orosz főváros egyik legjelentősebb temploma státuszát biztosította az egyháznak.

Második Szent Izsák templom

A fatemplom kis mérete miatt I. Péter úgy döntött, hogy új kőtemplomot épít. 1717-ben alapították, felépítése 10 évig tartott, felszentelésére a cár halála után, 1727. május 30-án (új stílus szerint június 10-én) került sor. Az építészek a németek Georg Mattarnovi, Nikolai Gerbel voltak. Közvetlenül a székesegyház felszentelése után az első, leromlott fatemplomot lebontották.

Az új templom a Nagy Péter barokk szellemében épült, háromhajós, 60,5 méter hosszú és 20,5-32,4 méter széles, a harangtornyot 40 méter magas tornyal díszítették, melyet aranyozott angyal alakban szélkakas koronáztak meg.

A második templom a Névához közelebb, azon a helyen állt, ahol jelenleg I. Péter emlékműve áll, a kiválasztott helyszín sikertelen volt: a folyó lerombolta az alapot. Ezenkívül 1735-ben az épület villámcsapás után leégett. A templomot 1742-ben helyreállították, de hamar kiderült, hogy az alapozás gyengesége miatt a Névától távolabb, megközelítőleg ugyanott, ahol az első fatemplom állt, új templomot kell építeni.

Rinaldi projekt

1768-ban, II. Katalin uralkodása alatt (1762-1796) kezdték építeni a harmadik Szent Izsák-templomot, amelyet az olasz Antonio Rinaldi tervezett. A tervek szerint öt kupola, magas harangtorony és teljes márványburkolat lesz. Az épület elrendezése jelenleg az Orosz Művészeti Akadémia Múzeumában látható. A második templomot lebontották, de pénzhiány miatt az új épület építése lassan haladt.

1796-ban trónra lépése után I. Pál császár (1801-ig uralkodott) megparancsolta Vincenzo Brenna olasz építésznek, hogy rövid időn belül és sokkal olcsóbb kivitelben – öt helyett egy kupolával – fejezze be a templomot. A templomot 1802. május 30-án (az új stílus szerint június 11-én) szentelték fel. Zömöknek és túl egyszerűnek tűnt Szentpétervár első központjához.

modern katedrális

1809-ben pályázatot írtak ki a templom újjáépítésére. Ugyanakkor I. Sándor császár (1801-1825 között uralkodó) kívánsága szerint legalább egy részét meg kellett őrizni. tartó falakés a Rinaldi templom alapítása. Olyan kiváló építészek vettek részt a versenyen, mint Giacomo Quarenghi és Vaszilij Stasov. Ám az építőmérnök, Augustine Betancourt Vasútmérnöki Testület főfelügyelőjének javaslatára I. Sándor császár a francia Auguste de Montferrandra bízta az építkezést. 1818-ban I. Sándor jóváhagyta a projektet, és Montferrandt nevezte ki birodalmi építészvé.

1818-ban megkezdődött a harmadik székesegyház lebontása, 1819-ben újrarakták, de a következő évben az építkezést leállították, mivel a Montferrand-projekt tervezési hibáit fedezték fel, amelyek összeomlással fenyegettek. Új versenyt hirdettek, amelyen Montferrand általánosan vett részt. A nyertes Andrey Mikhailov építész lett, de I. Sándor továbbra is jóváhagyta Montferrand új projektjét.

A katedrális építése több mint 30 évig tartott, főként I. Miklós (1825-1855 között uralkodott) alatt. Alatta néhány változtatást hajtottak végre a projekten: különösen a harangtornyok kerek szakaszát négyzetesre cserélték, és bővítették a karzatokat. A harmadik Rinaldi-székesegyház falait lebontották. Összességében akkoriban nagyon nagy összeget költöttek az építkezésre - 23 millió 256 ezer rubelt.

A székesegyház felszentelésére 1858. május 30-án (az új stílus szerint június 11-én) került sor. A Szent Katalin névre szóló északi oltárt másnap, a déli oltárt Szent Sándor Nyevszkij nevében 1858. július 7-én (19-én) szentelték fel.

A katedrális leírása

A katedrális szerepel a tervben téglalap alakú, amelyet egy főkupola és további négy - a sarkokon koronáznak meg. A későklasszikus épület az akkori új stílus jegyeit, az eklektikát hordozta magában. A főkupola magassága 101,5 m, a székesegyház oldalain 112 monolit gránitoszlop található. 400 kg aranyat, 16 tonna malachitot, 500 kg lapis lazulit és 1000 tonna művészi bronzot költöttek a székesegyház belsejére.

A székesegyház belsejében akár 12 ezer ember is elfér (a terület körülbelül 4 ezer négyzetméter). Az épület díszítését Karl Bryullov, Fjodor Bruni, Ivan Vitali, Peter Klodt és mások művészek és szobrászok készítették, a templomot a karéliai Ruskeala falu melletti kőbányákból bányászott márvány díszíti.

A székesegyház története a megnyitó után

Izsák temploma lett katedrális Az Orosz Ortodox Egyház 1922-ig megtartotta ezt a státuszt. 1928-ban bezárták, 1931-ben vallásellenes, majd művészeti múzeumot nyitottak benne. 1937-ben a székesegyház műemléki státuszt kapott.

A katedrális gyakorlatilag nem sérült meg a Nagykorszakban Honvédő Háború, 1948-ban ismét megnyílt benne a múzeum. Az 1950-es években a tetőn kilátót nyitottak, a kupola alá Foucault ingát szereltek fel (1986-ban leszerelték).

1963-1969-ben. a székesegyház a Leningrádi Állami Történeti Múzeum fióktelepe volt, majd önálló múzeummá vált. A Szent Izsák Katedrális Múzeum a székesegyházon kívül magában foglalja a Vérmegváltó szentpétervári templomait (1971-től), a Szent Sampson-székesegyházat (1984) és a Nyevszkij sugárúti Ezüstsorok épületét. 2004-2015-ben is a múzeumban. beleértve a szmolnij-székesegyházat is.

1990. június 17-én II. Alekszij pátriárka tartotta az első istentiszteletet 1928 óta a Szent Izsák-székesegyházban. 1991 júniusában bejegyezték a templomi közösséget, amely a múzeum vezetésével egyetértésben végez isteni szolgálatokat.

A templom szövetségi jelentőségű építészeti emlék.

Múzeum

A székesegyház épületét a Szentpétervári Állami Kulturális Költségvetési Intézmény kezeli "Az Állami Múzeum-emlékmű "St.

2015-ben a Szent Izsák-székesegyházat 3 millió 700 ezren keresték fel. Ezen kívül 11 226 plébános jött el istentiszteletre a székesegyházban (a belépés ilyenkor ingyenes). A "Szent Izsák-székesegyház" múzeum összesen mintegy 400 embert foglalkoztat. A múzeum gyűjteményt ad ki tudományos dolgozatok"Osztály".

A múzeum fizetős szolgáltatások nyújtásából származó bevétele 2015-ben 728 millió 393 ezer rubelt tett ki. Az éves adóbefizetések a város költségvetésébe 50-70 millió rubel között mozognak. A múzeum a fizetős belépőnek köszönhetően teljesen önfenntartó, anélkül, hogy a városi vagy a szövetségi költségvetésből támogatást kapna.

A múzeum rendszeresen ad otthont koncerteknek.

A múzeum igazgatóságát Nyikolaj Burov vezeti.

Szent Izsák-székesegyház Szentpéterváron. Monumentalitásával és fenséges szépségével lenyűgöző.

A hivatalos verzió szerint kevesebb mint kétszáz év telt el a székesegyház építése óta, és úgy vélik, hogy az építési folyamatot nagyon részletesen dokumentálták. Ezen adatok alaposabb vizsgálata azonban számos kérdést vet fel...

... Vázlatok a filmhez

A rovat folyamatosan frissül, előzetes illusztrációk:

Íme néhány példa a Montferrand rajzain bemutatott technológiai lyukakra.

Isaac montferrandi albuma 1845:

Hasonló, de jobban megkülönböztethető lyukak (vagy kiemelkedések?) láthatók Montferrand alexandriai oszlopának szentelt albumán.

És itt vannak ugyanazok a technológiai lyukak Baalbek (egy libanoni város) templomkomplexumában:

És megint ugyanazok a lyukak a föld alatti Jeruzsálem egyik legnagyobb megalithjában:

Apollón temploma Delphiben (Görögország):

díszek

Isaac Montferrand albumának 70. oldala:

Ha hisz a francia aláírásban, akkor ez a "Főépítész" irodájának képe.

A monpherran.ru webhely aláírása pedig így szól:

"Munkáslaktanya és melléképületek a Szent Izsák-székesegyház építkezésén. Benois litográfiája Montferrand rajza alapján. 1845."

A történészek nem tudnak dönteni?

De még valami érdekes, az ábrán kétféle követ látunk: sötét és világos. Jellegzetes díszt is látunk.

A fentebb tárgyalt Baalbekben az épület egy része fehér mészkőből, egy része vöröses gránitból készült.

És ugyanaz a jellegzetes dísz:

De a padlódísz a Szent Izsák-katedrálisban (jegyezd meg, hogy a legutóbbi felújítás előtt a kör központi eleme szintén nem „virág”, hanem forma volt naphorogkereszt figura):

Úgy tűnik, a hagyományos történelem hülye kérdése, mikor épült Péter és mikor Baalbek, meglehetősen nehézzé válik...

...Karakterek

(anyagok Leo Thin blogjából)

A szentpétervári gránit megalitok bányászatának és feldolgozásának szinte minden "dudorait" egy személyre, Samson Sukhanovra hárították. A hivatalos verzió szerint ő vágott ki egy háromemeletes ház vastagságú és egy tízemeletes épület hosszúságú gránitsziklából (például a Sándor-oszlophoz).

A hivatalos verzió így írja le a kőfaragó eredményeit:

Artel Sukhanova 1803-ban jelent meg a Vasziljevszkij-szigeten. Föld- és kőmunkát kellett végeznie. Földmunka - az alacsony part megemelése és a Tőzsde épülete előtt, a folyót tolva, kitölteni a teret, gránitba öltöztetni. IP Prokofjev rajzai szerint Samson Ksenofontovich egy háromágúval és egy szekérrel faragott Neptunust, a Navigáció istennőjét Merkúrral és két folyóval. Díszítették a homlokzatot és a tőzsde másik oldalát. Szuhanov artellje öt éven át gránitba öltöztette a Vasziljevszkij-sziget fokát, majd Rostral oszlopokat hoztak létre.

Aztán ott voltak a Szent Izsák-székesegyház oszlopai.

Az Admiralitás tornyán az általa faragott harcosok szobrai állnak. Artelleje kőbe öltöztette a Krjukov-csatornát, és megépítette a csaknem százméteres Kék-csatornát, a Pavlovszkij parkban hidat, a Babolovszkij-fürdőben egyetlen gránitdarabból hatalmas kőfürdőt faragtak, Moszkvában pedig a Minin és Pozsarszkij emlékmű talapzatát.

Samson Sukhanov sokat tett a Néva-parti városért. De az öregkora nehéz volt. A 19. század közepére, amikor a klasszicizmus kezdett kimenni a divatból, artelének csökkent a vásárlói száma. Vesztes sorozat kezdődött.

Olyan szegényen halt meg, mint Vologdából jött ide.

Ha azonban részletesebben megvizsgáljuk életrajzának hivatalos verzióit, akkor rengeteg pontatlanság, következetlenség és egyenes mítosz található:

Különböző forrásokban különböző patronim, és némelyikben EGYSZERRE két apát tulajdonítottak neki - Szemjont és Xenofont,

A talált források szerint Samson Sukhanov négyszer született - 1766-ban, 1768-ban, 1769-ben és 1776-ban, és csak 2 alkalommal halt meg - a 20-as és 40-es években. 4 születési dátum elterjedése 10 év, két halálozási dátum gyakorisága 20.

A 16 éves fiú, Sámson a leírásból ítélve megölt két jegesmedvét, amelyek bőrével a bandája visszatért Arhangelszkbe. Ez az egyik forrástól a másikig vándorló történet teljesen hihetetlen.

Sokszor elmentem vadászni. Egyszer találkoztam egy-egy jegesmedvével. Az észak uralkodója anélkül, hogy megfordult volna, egyenesen Sámsonhoz ment. De a srác nem hátrált meg. Megértettem: nem futhatsz, úgyis utoléred. Bedugta a sílécet a hóba, mert tudta, hogy a medve soha nem veti fel magát sílécekre, körözni fog körülöttük. Előnyújtott egy lándzsát, és elsőként odament a medvéhez. A medve megbotlott egy szarvban, eltörte és egész tetemével Sámsonra esett. Nem lepődött meg, előhúzott egy kést a teteje mögül, és beledugta a fenevad oldalába.

Medvebőrrel, egy darab hússal és az egész arcán a homlokától az arcáig medvenyommal tért vissza a téli kunyhóba.

1785 tavaszán az artell visszatért Arhangelszkbe rozmárzsírral és agyarral, kék rókabőrrel, pehelypel, medvebőrökkel (ebből kettő Szuhanov trófeája volt).

A jegesmedve a legnagyobb ragadozó a Földön, a modern jegesmedvék egy tonnát is nyomnak, de 200 évvel ezelőtt még nagyobbak voltak: a több mint 100 éve megjelent Brockhaus és Efron enciklopédiában a súlyt feltüntetik: 1600 kg-ig("16 centner súlyú").

Íme egy idézet az enciklopédiából:

A jegesmedve nagyon vad, dühös, vérszomjas és nagyon erős, ugrás közben meglehetősen gyorsan mozog. Nagy bátran védekezik és veszélyes ellenfél, főleg a jégen, amelyen bátran és magabiztosan mozog. Fegyverrel vadásznak a jegesmedvére, de ez a vadászat gyakran a vadász életébe kerül...

A medvénél valamivel kisebb súlyú szakállas fókát egy ragadozó ölheti meg, egyetlen zúzós mancsütéssel összezúzva az áldozat koponyáját, és ha szükséges, akár egy kilométeres távolságra is áthelyezheti a tetemét a fogai között.

A jegesmedvével való találkozás veszélye miatt a vadászok egy másik vadászati módot találtak ki, amelyet ugyanabban az enciklopédiában írnak le:

A bennszülöttek a következő módszert alkalmazzák a B. medve vadászatára: egy éles, 4 hüvelyk hosszú bálnacsontcsíkot spirál alakúra tekernek, fókaolajjal megtöltik, majd hagyják megkeményedni, majd csaliként lerakják. Amikor ez a csali bejut a medve gyomrába, a zsír elolvad, a bálnacsont kiegyenesedik, szétszakítja a gyomrot és a többi belsőséget, és az állat elpusztul.

Nyilvánvaló, hogy a 16 éves Samson Sukhanov története, aki két sílécből álló palánkkal vette körül magát, és a teteme alatt leszúrt egy másfél tonnás fenevadat, nem más, mint mítosz.

A nagy kőfaragóról nincs megbízható képe, az egyetlen portrénak van homályos magyarázata:

Egyszer egy moszkvai gyűjtő talált egy régi vásznat. A vastag korom- és koszréteg alatt nem lehetett kivenni, hogy mi van rajta. De a restaurátorokat továbbra is érdekli a vászon. Centiméterről centiméterre elkezdték tisztítani, és meglátták a művész aláírását: "Vaszilij Tropinin" - számos festmény és híres emberek portréjának szerzője.

Amikor a vásznat teljesen megtisztították, kiderült, hogy a fal közelében álló öregember portréja volt.A közelben egy hatalmas kőoszlop kerek alapja. Egy idős ember kezében egy kőműves kalapács. Telepítve hogy ez Sámson Kszenofontovics Szuhanov.

Hogy miként állapították meg a képen látható oszlop hátterében kalapácsos férfi kilétét, azt nem közölték.

A történészek nem ismerik sem a nagy mester halálának évét, sem azt a helyet, ahol eltemették.

Sámson név (a héberül שִׁמְשׁוֹן ‎, Shimshon) egy ószövetségi karakter volt, aki rendkívüli fizikai erejéről vált híressé. Lehet, hogy az ő tiszteletére nevezték el az orosz mesebeli hős-kővágót? A bibliai Sámson kitépte az oroszlánt - a legnagyobb ragadozót ezeken a helyeken, az orosz Sámson pedig - a jegesmedvét, amely szintén a legnagyobb ragadozó a helyén.

Ha feltételezzük, hogy Samson Sukhanov fiktív személy, akkor világossá válik, hogy a mítoszgyártók miért választottak ilyen vezetéknevet a "Sámson" névhez. A 17. századi ismeretlen szerző A SZUKHÁN TÖRTÉNETE" című művében a több mint 90 éves orosz hős, Szukán kitépett egy fiatal tölgyet, és ezzel a tölgyfával megölte a tatár sereget, majd ágyúból lőtték le.

Ezenkívül a hivatalos verzió szerint a Szuhanov artellével tökéletes formára forgácsolt és tökéletes formára vágott óriási gránittömböket nem kevésbé titokzatos szereplők - August Augustovich Betancourt és August Augustovich Montferan - rendelkezésére bocsátották.

Folytatjuk...

A kiadványt a film munkaanyagai illusztrálják, amelyeket a projekt előrehaladtával egészítenek ki és frissítenek.

A forgatókönyv-vázlat töredékeit teljes együttműködés mellett elküldik a szakembereknek.

Tovább Ebben a pillanatban a projektet támogatta:

Kravcsek Dmitrij Dmitrijevics, Kravcsek Szvetlana Alekszandrovna, Dmitrij Mavrin, Dmitrij Karasev, Gavrilenko Gennagyij, Shutov Maxim, Besmeltsev Jevgenyij, Szvistunov Alekszandr, Szmola Jurij, Raman Kom, Csekmajev Alekszandr, Andreev Jevgenyij, Vlagyimir Vlagyimir Pavel, Pro, Vlagyimir Volkov, Svinkin ev Vladimir, Samokhin Alexander, Dmitry Gorbunov, Vitaly, Li manova T.V., Alex Elsie Saver, mavrindmitrij, Klevin Alexander Vladimirovich, Mikhail Scarabey, gennadii_tgl, Trakhimchuk Konstantin Ivanovich, Mylnikov Dmitry, Balandin Mikhail, Ty Ivan Viktor Vladimirch, Maxim Tarkin, Piin Bosar Andriev vel Alekszandrovics, Filippov Roman Alekszandrovics, Rybalchenko A.A., Andrew Safronov, Ponomarev Pavel Petrovich , Sharapov Valentin Jurievich, Boyarskikh Zhanna Viktorovna, Zhuravlev Vitaly Viktorovich, Szokolov Andrey Dmitrievich, Bykova Olga, Andreu Mikhanov, ninekib, Kukaovich, DobryakNilov oa, Korobov V. M., Levin Evgeny, Shugaev Alexey, Kosova Olga Alekseevna, Stanislav, Mezhenin Gennagyij Gennagyijevics, Grebnyev Valerij Mihajlovics,Fedorov Jurij Vladimirovics,Varlamov Roman Igorevics,Khokhlov Andrej Vjacseszlavovics,Karmazin Maxim,Artyom Andreev, Kicsigin Mihail Valerijevics, Emil Payo, Szavenkov Vadim, Igor Zalivsky, Kravcsek Dmitrij Dmitrijevics, Kravcsek Szvetlana Alekszandrovna, Shkatov Vlagyimir Alekszandrovics, Gankovics Vladislav Viktorovics, Andreeva I.Yu., Hvorov Alekszandr Alekszandrovics I. Andrej, I. Val. ov Ilja Viktorovics, Szergej Mihajlovics Dubakov, Beljanszkij A. A., Viktor Vladimirovics Oszipov, Arizar Arcev és még sokan mások...

A planeta.ru platformról:

Gordeeva Irina Olegovna, Guryev Andrey, Oleg, Shadrina Maria, Anatoljevna Shilova, Ljudmila Borisovna, Syskov Mihail Mihailovics, Ogorodnikov P.M., Sergey Shubny, Evsegneev Nikolai Mihailovich, Alexander divasoft.ru, Dennis V. Borisbo Nikolase, Roisbo V. Volod Anatoljevics, Golub Jevgenyij Vlagyimirovics, Szolovjov Jevgenyij Viktorovics (Moszkva), Szobolev A.A., Zhiryakov Ruslan Viktorovich, Ivanov Aleksey Sergeevich, Elena, Moljakov Ilya Jurjevics, Katyshev Evgeny Vladimirovich, Ilya Bellij, Andrej Valerijj I. ev, Igor Alekszandrovics, Komarov German Leonidovics, Rudakov Gavriil Vladislavovich, Stashkov Aleksey Alexandrovich, Andreev Denis Vladimirovich, Szemjonov V Olasz Vladimirovics, Kunitsyn Sergey Nikolaevich, Uglanov Nikolai Igorevics, Novoagansk KhMAO, Aristarkhov, Leonyid Melislavovich, Leonid Melislavic.