A szó minőségi hangösszetétele. A költői beszéd hangalkotása Hangalkotás

Oroszul 37-43 hangok:

5 vagy 6 magánhangzó: a, e, o, i, u, + s(M. iskola nem emeli ki az S-t, mert az I változatának tekintik)

Mássalhangzók: 12 pár a tévében / lágy. 3 mindig nehéz: g, w, c, 2 mindig lágy: h, j, + k, g, x ( puha var. kölcsönökben. szavak - nem orosz hang)

32 mássalhangzó + k", g", x" + magánhangzók= 40 + w" és w"(hosszú) + s= 43.

Beszédhangok- a legkisebb. hangokat. egységek, amelyeket hallunk és kiejtünk, leveleket- feltételes grafikus jelek, amelyek kifejeződnek beszédhangok írásban.

A hangsúlyos magánhangzókat egyértelműen és egyértelműen ejtik, a hangsúlytalan szavakban nem egyértelmű, ezért hangsúlytalan szótagokban a magánhangzók és a hangok nem eshetnek egybe: termék - t[A]var.

Erős pozíció. - alatt. találat. Abszolút erős pozíció.- támadás alatt. kezdetben. szavak.

Az e, yo, yu, i betűk nem hangok.

b és b nem hangok, a ts kombináció adja a [c] hangot, az sch betűkombináció az [u '] hangot.

5. Magánhangzók rendszere. Hatályos törvények a magánhangzók terén.

Magánhangzók (6 db) - a, o, én, u, uh, s - Moszkva az iskola fontolóra veszi az I. lehetőséget)

Az alaptörvény - Csökkentés(rövidített hang). Minél távolabb van a hang a feszültségtől, annál rövidebb (150 ms feszültség alatt, anélkül - rövidebb).

A redukció típusai: mennyiségi(és, s, y) - a hang csökken, minőség(a, o, e) - maga a hang megváltozik.

Pozíciók: tb, t "b ←t˄,t" És uh ←t,t"A, O, E →tb, t "b

Visszalépés a törvénytől: a cap szó abszolút elején ( ˄ rbat)

Halk egyetértés után. az első sokk előtt. a szótag, oh, uh kiejtés. Hogyan

[ és e ] : [l "and e do´k], [l" and e sa´]

Miután a cég acc. az első sokk előtt.uhúgy hangzik, mint [ s e ] : [félénk e száz'y"].

Kisbetű-végződéseknél létezik. és igék, ahol van grafika én, meg van írva hátsó nádor csökkentő Kommerszant: vihar - fúró "b.

6. A mássalhangzók rendszere. A mássalhangzók területén működő fonetikai folyamatok és törvényszerűségek.

12 pár a tv-n/soft: p, b, m, c, t, e, h, s, r, l, n, f + ezek lágy változatai, 3 mindig nehéz: g, w, c, 2 mindig lágy: h, j + k, g, x( puha var. kölcsönökben. szavak - nem orosz hang) + k", g", x"+ f"És SH"(hosszú puha)

A szó végének törvénye.Minden páros süket / csengő. el vannak döbbenve: agy [sk], küszöb - satu, fiatal - kalapács, kecskék - fonat stb. Szavakkal együtt két mássalhangzó a végén mindkét el vannak döbbenve: mell - szomorúság.

asszimiláció (egyik hang hasonlítása a másikhoz)- [z] ütemmel, mesével [c] ka. Azonos típusú hangok (magánhangzók vagy mássalhangzók) között fordul elő. asszimiláció lehet teljes(ebben az esetben az asszimilált hang teljesen egybeesik azzal, amelyhez hasonlítják) és befejezetlen. felé - haladó(az előző hang hat az utolsóra - mese) és csökkenő(az utolsó hang befolyásolja az előzőt - a kottát).

Disszimiláció (disszimiláció: két vagy több azonos vagy hasonló hang a kiejtésben egyre jobban eltér) - bonba, tranway, collidor, secretary.

Szállás - a mássalhangzók befolyásolják a magánhangzók kiejtését

1) a hátsó vagy középső magánhangzók [a], [o], [y] a lágy mássalhangzók után előrébb válnak: rad-sor, lot-ice, bow-hatch, n˙yanya.

2) Ira és én [nyers]

vagy a magánhangzók befolyásolják a mássalhangzók kiejtését.

1) ha m és s összeolvad, egy hosszú hang jelenik meg:

2) a labiális magánhangzók utáni mássalhangzók kerekítése: hogy [t˚ot]

Hangsúlytalan: teljes (a hangsúlytalanok szomszédosak az ütőhangszerekkel) és relatív (hangsúlyozatlan prim az ütőhangszerekhez, de a hangsúlytalan minősége nem változik). A BUT és a TO szakszervezetek proklitikusak, de kapcsolatban állnak a ..

ő diakónus [d'jakon], de diakónus [d'jakn]; Vele vagyok, de tisztább

Fonetich. folyamatokat:

Diereza- egy hang kidobódik, másik hang keletkezik: szív [s'erts], szomorú, tétlen, érzés.

Epenthesis- hang beszúrása oda, ahol nem volt: hód-hód, tűz-tűz, árulkodó-közvetítés, szégyen-stram, skorpió-skorpió.

Protézis- hang beillesztése a szó elejére: nyolcpolip, éles-éles

Metatézis- hangok vagy szótagok kölcsönös permutációja szavakban asszimiláció vagy disszimiláció alapján: tok (a német futteralból), lemez (talerka), márvány (mormor)

A szótag még kisebb egységekre oszlik - hangokra, amelyek a hangzó beszéd legkisebb egységei, egy artikulációban kiejtve.

A beszédhangokat a levegő rezgései és a beszédkészülék munkája hozzák létre. Ezért fiziológiai jelenségeknek tekinthetők, hiszen az emberi artikulációs tevékenység eredményeként keletkeznek, és fizikai (akusztikus), i.e. fül által érzékelt. A beszédhangok jellemzésekor azonban nem lehet erre a két szempontra korlátozódni; a nyelvészettudományok a hangok, mint a nyelv speciális egységei, amelyek társadalmi funkciót látnak el, i. az emberek közötti kommunikáció funkciója. A nyelvészet számára fontos kideríteni, hogy a hangok mennyiben kapcsolódnak a szavak jelentésének és formáinak megkülönböztetéséhez, vajon minden hang egyformán fontos-e a nyelv, mint kommunikációs eszköz számára. Ezért a 19. század végén - a 20. század elején. a nyelvészek pontosan a hangok funkcionális oldalát kezdték tanulmányozni, aminek eredményeként egy új nyelvészeti osztály jelent meg - a fonológia.

Az orosz nyelv hangkompozíciója

Minden beszédhang két csoportra osztható: magánhangzókra és mássalhangzókra.

A magánhangzók és a mássalhangzók akusztikai és artikulációs jellemzőikben különböznek: 1) a magánhangzók tonális hangok, a mássalhangzók zaj részvételével jönnek létre; 2) a magánhangzók olyan hangok, amelyek a légáram útjában akadály részvétele nélkül jönnek létre, minden mássalhangzó egy akadály (zárt ajkak - [b], [p], rés a nyelv és a nyelv között) segítségével jön létre. a kemény szájpadlás - [x] stb. ); 3) a magánhangzókat a képzés módja és helye szerint nem különböztetik meg, a mássalhangzóknál a képzés helye és módja igen jelentős besorolási alap; 4) a magánhangzók képzése során a beszédszervek egyenletesen feszülnek, míg a mássalhangzók képzése, a beszédszervek leginkább azon a helyen feszülnek, ahol akadály van; 5) a légáram a magánhangzók kiejtésekor gyenge, a mássalhangzók kiejtésekor pedig erős, mivel le kell győznie az útjában álló akadályt; 6) minden magánhangzó lehet szótag, a mássalhangzók (a szonoránsok kivételével) önmagukban nem alkothatnak szótagot.

A beszédhangok magán- és mássalhangzóinak ebben az oppozíciójában köztes helyet foglalnak el a szonáns mássalhangzók, amelyek részben közel állnak a mássalhangzókhoz (képzés sorompó segítségével, differenciálás a képzés módja és helye szerint, zaj jelenléte) , részben pedig magánhangzókra (a hangnem túlsúlya, a szótagképzés képessége) .

Az orosz nyelvben hat magánhangzó (fonéma) létezik: [i], [s], [y], [e], [o], [a]. Osztályozásuk artikulációs jellemzők alapján történik: a nyelv emelkedési foka, a sor, az ajkak részvétele.

A modern orosz nyelvben 37 mássalhangzó (fonéma) van, kialakításuk és osztályozásuk sokkal bonyolultabb, mint a magánhangzók.

Hanglejtés

Minden kifejezés artikulált intonáció.

Hanglejtés- ez a hangzó beszéd megszervezésének eszközkészlete, amely tükrözi annak szemantikai és érzelmi-akarati oldalát, és a hangmagasság (dallamok - a hangszín emelése vagy csökkentése), a beszédritmus (erős és gyenge, hosszú és rövid szótagok aránya) egymást követő változásaiban nyilvánul meg. ), beszédtempó (gyorsulás és lassulás a beszédfolyamban), a hang erőssége (a beszéd intenzitása), a mondaton belüli szünetek (ami a frázis ritmusában tükröződik) és a kijelentés általános hangszíne, ami a célbeállítástól függően lehet „vicces”, „játékos”, „ijedt”, „komor” stb. Az intonáció fontos funkciókat lát el: nemcsak frázisokat, mondatokat és különféle szintaktikai konstrukciókat alkot, hanem részt vesz a gondolatok, érzések és az emberek akaratának kifejezésében is. Valójában a hangzó beszéd ugyanazon szegmensének, attól függően, hogy hogyan, milyen hanglejtéssel ejtik ki, más jelentése is lehet: Megjött. - Jött! - Jött? Az elbeszélő beszéd intonációját a frázis elején a hangszín növekedése, a frázis végén, a behúzásnál a hangszín csökkenése jellemzi; a kérdő kifejezést a behúzás éles emelkedése jellemzi; a felkiáltó mondat intonációja még magas.

Az intonációs különbségeket nehéz átadni az írásban. A ponton, kettősponton, kötőjelen, vesszőn, zárójelen, felkiáltójelen, kérdőjelen és ellipszisen kívül nincs módunk az intonáció karakterének közvetítésére írásban. És még ezeknek a jeleknek a segítségével sem mindig lehet tükrözni egy kifejezés intonációs mintáját. Például:

Ki ne tudná, hogy ő volt az első, aki kifejezte ezt az ötletet? - van egy kérdőjel a mondat végén, de a kifejezésnek igenlő, nem kérdő jelentése van.

Az intonáció egy másik fontos funkciót is ellát - segítségével egy mondatot szemantikai-szintaktikai egységekre - szintagmákra - osztanak fel.

A hangok sokfélesége és különbségük

Sok hang van minden nyelven. És be különböző nyelvek számuk eltérő, akárcsak a magánhangzók és mássalhangzók aránya.

Minden hangnak megvannak a maga akusztikai sajátosságai, jellemzői, amelyekre a modern fonológusok egyre nagyobb figyelmet fordítanak, mivel úgy gondolják, hogy az akusztikus osztályozás valódi nyelvi osztályozás, amelynek célja a hang kiderítése, míg a hangok artikulációs osztályozása (a leggyakoribb) célja a hang keletkezésének megértése.

A hangok hangmagasságban, hosszúságban, erősségben és hangszínben különböznek egymástól. Emiatt bármely két hang, amelynek magassága, erőssége és hangszíne eltérő, különbözik akusztikai szempontból. Ezenkívül vannak különbségek a hangok között, amelyeket szubjektív és objektív pillanatok magyaráznak. 1. A hangok közötti egyéni különbségek az egyes emberek kiejtésének sajátosságaihoz kapcsolódnak. Mindenki bizonyos mértékig a maga módján ejti ki a hangokat. A nyelvészet számára csak a hangok közötti olyan különbségek fontosak, amelyek megváltoztatják a szavak jelentését. Ha két ember (például egy diák és egy professzor) mondta ki a szót diák, akkor észrevesszük, hogy ezt a szót másként ejtették ki, ugyanakkor azt állítjuk, hogy ugyanazt a szót ejtették ki. De ha ugyanaz a személy kimond két szót, például kertet és udvart, akkor a legkisebb nehézség nélkül rá fogunk jönni, hogy ezek különböző szavak, mivel két különböző hangjuk van [a, y], amelyek megkülönböztetik hang megjelenésüket. és jelzik a jelentésbeli különbségeket.

És így, egyéni különbségek ugyanazon hang kiejtésekor nincs nyelvileg fontos jelentésük. Ezzel szemben a különböző hangok nyelvileg fontosak, mint egy nyelvi rendszer egységei, függetlenül attól, hogy az egyes emberek eltérően ejtik őket.

2. Amikor kimondjuk a szót város[gort], a hangsúlyos szótagban, az [o] hang helyén egy nagyon homályos hang hangzik, ahogy az megesik csökkentés(a latin redukáló szóból - visszatérni, visszahozni) - a hang gyengülése azon fonetikai körülmények hatására, amelyekben a hang kiderült(feszítetlen pozíció). Itt a hang [o] nemcsak hangzatának egy részét veszíti el, hanem minőségét is - hanggá [b] válik. Ugyanebben a szóban a végső hang [d] megsüketül, [t]-ként ejtik - ez a modern orosz nyelv jellegzetes törvénye (a szóvégi helyzetben lévő hangos mássalhangzók megsüketülnek). elkábulni vagy hangosan beszélni a mássalhangzók a szó közepén is lehetnek a következő süket vagy zöngés mássalhangzó hatására: tölgy - tölgy [dupka], kér - kér [proz" ba] Ezek a jelenségek azt jelzik, hogy bizonyos hangzási feltételek mellett (a süketek előtt megszólalva) , süket a zöngés előtt, egy szó végén zöngés, egy magánhangzó hangsúlytalan helyzetben stb.) lehetséges, hogy egyik hang hatással van a másikra és azok változásaira vagy egyéb hangfolyamatokra.A hangok közötti ilyen különbségeket általában ún. fonetikailag meghatározott. Szintén nincs nyelvi jelentőségű jelentésük, hiszen a szó és jelentése nem változik.

3. Szavakban WHOÉs egyetemi a [v] mássalhangzó után különböző hangokat ejtünk ki. Ezek a hangok ezekben a szavakban szolgálnak megkülönböztetők jelentésük. A hangok különbsége nem pozicionálisan meghatározott, mivel mindkettő ugyanabban a helyzetben működik (hangsúlyos - magánhangzóknál erős), itt nincs hatással a szomszédos hangokra sem. Funkcionálisnak nevezzük azokat a hangok közötti különbségeket, amelyek nem a kiejtés egyéni sajátosságaiból, a hang helyzetéből, vagy az egyik hang másikra gyakorolt ​​hatásából adódnak. A hangok közötti funkcionális különbségek nyelvi jelentőséggel bírnak.

Ebből következően két olyan hang, amelyek különbsége nem a szomszédos hangok helyzetéből vagy hatásából adódik, hanem a szó jelentésének megváltozásával jár, funkcionálisan különbözik.

onetikus átírás

Az átírt hangot (szót, mondatot, szöveget) általában szögletes zárójelek közé teszik: [mi] mi. A hangzó beszédet nagybetűk és írásjelek nélkül, de szünetekkel rögzítjük.

Az egynél több szótagból álló szavaknál a hangsúly helyét kell feltüntetni: [z'imá] tél. Ha két szót (például egy elöljárószót és egy főnevet) egyetlen hangsúly jellemez, és együtt ejtik ki, akkor egy liga köti össze őket: [v_dom].
Az orosz fonetikus átírásban főleg az orosz ábécé betűit használják. A mássalhangzók rögzítése az u és y kivételével az összes megfelelő betűvel történik. A betű mellé speciális felső vagy alsó index ikonok helyezhetők el. A hang néhány jellemzőjét jelzik:

[n '] - lágy mássalhangzó ([n '] yobo szájpadlás);

[n:] - hosszú mássalhangzó (fürdő); ékezettel vagy [n:]-vel jelölhető.

Az u betű a legtöbb esetben annak a hangnak felel meg, amelyet a [w ':] jel közvetít: y [w ':] élie, [w ':] etina. A [w ':]-vel párhuzamos zöngés a [zh ':] hang lesz, például a dró [zh ':] szóban és az élesztőben (más kiejtés is megengedett - dró [zh:] és).

A latin [j] betű az átírásban a „yot” mássalhangzót jelöli, amely a blokk alma, víztározó, verebek [b'ji´] verebek, nyelvnyelv, sará [j] pajta, má [j] ka ing szavakban hangzik. , chá [ j] becenév teáskanna stb. Felhívjuk figyelmét, hogy a "yot" mássalhangzót nem mindig y betűvel adják át írásban.

A magánhangzók rögzítése különféle jelek segítségével történik.

A hangsúlyos magánhangzók átírása hat karakterrel történik: [i] - [p'ir] fenyő, [s] - [ardor] ardor, [y] - [sugár] sugár, [e] - [l'es] forest, [o ] - [ház] ház, [a] - [kert] kert.
A hangsúlytalan magánhangzók különböző változásokon mennek keresztül a hangsúlyhoz viszonyított helytől, a kemény vagy lágy mássalhangzók szomszédságától, a szótag típusától függően. A hangsúlytalan magánhangzók rögzítéséhez az [y], [i], [s], [a], [b], [b] szimbólumokat használjuk.

A hangsúlytalan [y] bármely szótagban előfordul. Minőségében hasonló a megfelelő hangsúlyos magánhangzóhoz: m[u]zykálny, r[u]ká, water[u], [u]dar.
A hangsúlytalan magánhangzókat [és], [s], [a] a hangsúlyos szótagot közvetlenül megelőző szótagban ejtik (az ilyen szótagot az első hangsúlyozottnak nevezik): [r'i] dov rows, mod [s] lér divattervező, d [a] ská board . Ugyanezek a magánhangzók a [s] kivételével a szó abszolút elején is megjelennek: [és] excursionist excursionist, [a] keresni.
A hangsúlytalan [és], [s], [a] minőségben hasonlóak a megfelelő ütős hangokhoz, de nem azonosak velük. Tehát a hangsúlytalan [és] magánhangzónak bizonyul, középen az [és] és [e] között, de közelebb áll az [és]-hez: [l'i] sá fox - vö.: [l'i´] maga a róka. A többi magánhangzó kiejtése is más. Az [i], [s], [a] szimbólumok használata a hangsúlytalan hangok jelölésére bizonyos fokú konvencióhoz kapcsolódik.

Tehát a fent felsorolt ​​hangsúlytalan magánhangzók az 1. előhangosított szótag és a szó abszolút eleje pozícióira jellemzőek. Más esetekben a [b] és [b] hangokat ejtik.

A [ъ] (“ep”) jel nagyon rövid hangot közvetít, minőségében [s] és [a] között átlagos. A magánhangzó [ъ] az egyik leggyakoribb hang az orosz beszédben. Kiejtik például a 2. előhangos és a tömörek utáni hangsúlyos szótagokban: p [b] rohod gőzhajó, [b]-ben vízhordozó, hátul [b] l halmaz, város [b] város.

Hasonló pozíciókban a lágy mássalhangzók után olyan hang kerül rögzítésre, amely hasonlít az [és]-re, de rövidebb. Ezt a magánhangzót a [b] (“er”) jel közvetíti: [m'b] árokvilág, [m'b] fülbemászó krétás, za [m'b] r fagyott, za [l'l] zhi lerakódások.

Beszédszervek. Magán- és mássalhangzók képzése

A légcsövet elhagyó levegősugárnak a hangszálakat tartalmazó gégén kell áthaladnia. Ha a szalagok feszültek és közel vannak egymáshoz, akkor a kilélegzett levegő oszcillációt okoz, ami hangot, azaz zenei hangot, hangszínt eredményez. Hangszín szükséges a magánhangzók és zöngés mássalhangzók kiejtésekor.

A mássalhangzók kiejtése szükségszerűen összefügg a szájüregben keletkezett akadály leküzdésével a légáram útján. Ez az akadály a beszédszerveknek a rés határaihoz való konvergenciája ([f], [c], [h], [w]), vagy a teljes bezáródás ([p], [m], [d], [k]).

Különféle szervek lehetnek szorosak vagy zártak: az alsó ajak a felső ajakkal ([p], [m]) vagy a felső fogak ([f], [c]), a nyelv egyes részei kemény és lágy szájpadlással ([h] ], [d ], [w], [k]). A gát létrehozásában részt vevő szervek passzív és aktív részekre oszthatók. Az előbbiek mozdulatlanok maradnak, az utóbbiak bizonyos mozdulatokat hajtanak végre.

A légsugár legyőzi a rést vagy az ívet, ami sajátos zajt eredményez. Ez utóbbi a mássalhangzó hang kötelező összetevője. A zöngésnél a zaj kombinálódik a hangszínnel, a süketeknél ez a hang egyetlen összetevője.

A magánhangzók kiejtésekor a hangszálak rezegnek, a légáram szabad, akadálytalan átjutását biztosítja a szájüregen. Ezért a magánhangzót a hang jelenléte és a zaj teljes hiánya jellemzi. Az egyes magánhangzók sajátos hangzása (mi különbözteti meg [i]-t az [s]-től stb.) a nyelv és az ajkak helyzetétől függ.

A hangképzés során a kiejtési szervek mozgásait artikulációnak, a hangok ezeknek megfelelő jellemzőit pedig artikulációs jellemzőknek nevezzük.

A magánhangzók száma alapján három fő csoportra oszthatók. Az elülső magánhangzók artikulálásakor ([i], [e]) a nyelv a szájüreg elülső részében koncentrálódik. A hátsó magánhangzók tagolásakor ([y], [o]) - hátul. A középső magánhangzók ([ы], [а]) köztes helyet foglalnak el.
Az emelőtábla a nyelv helyzetét írja le, miközben felfelé vagy lefelé mozog. A magas magánhangzókra ([i], [s], [y]) jellemző, hogy a nyelv magasan helyezkedik el a szájüregben. Az alacsony magánhangzó artikulációja ([a]) a nyelv alacsony helyzetéhez kapcsolódik. A középső emelkedés magánhangzói ([e], [o]) a megnevezett szélsőcsoportok között kapnak helyet.
Az [y] és [o] magánhangzók labializáltak (vagy kerekítettek), mert kiejtésükkor az ajkak előrehúzódnak és lekerekítettek. A többi magánhangzót semleges ajakstílussal ejtik, és nem labializáltak: [i], [s], [e], [a].

A hangsúlyos magánhangzók táblázata a következő:

mászik:
felső és ы´ ý (labiális)
középső e´ó (labiális)
alacsonyabb a

Hangsúlyozatlan magánhangzók: osztályozási jellemzők
A hangsúlytalan szótagokban a hangsúlyostól eltérő hangokat ejtik ki. Rövidebbnek és artikuláltnak bizonyulnak, a beszédszervek kevésbé izomfeszülésével. A magánhangzók hangjának ezt a változását redukciónak nevezik. Tehát az orosz nyelvben az összes hangsúlytalan magánhangzó lecsökken.
A hangsúlytalan magánhangzók mennyiségileg és minőségileg is különböznek a hangsúlyos magánhangzóktól. Egyrészt a hangsúlytalan magánhangzók mindig rövidebbek, mint a hangsúlyos magánhangzók (vö.: s[a]dy´ gardens´ - s[á]dik sadik, p[i]lá pilá - n[i´]lit púlit). A magánhangzók hangzásának ezt a jellemzőjét hangsúlytalan helyzetben kvantitatív redukciónak nevezzük.
Másrészt nemcsak az időtartam változik, hanem a magánhangzók minősége is. Ebben a tekintetben a magánhangzók minőségi redukciójáról beszélnek hangsúlytalan helyzetben. A [b]-vel párosítva kertész - [á]-val dik hangsúlytalan kert [b] nem csak rövidebb - különbözik a hangsúlyos [á]-tól.
Bármilyen hangsúlytalan magánhangzó-élmény mennyiségiés ugyanakkor minőségcsökkenés. Hangsúlytalan kiejtéskor a nyelv nem éri el az előrehaladás szélső pontjait, és inkább semleges pozíciót foglal el.

A legkényelmesebb ebből a szempontból a hangzás [b]. Ez a középső sor magánhangzója, középső emelkedés, nem labializált: [b]-vel egy repülőgép repül, b [b]-vel egy barázda.

Az összes hangsúlytalan magánhangzó artikulációja a „központi” felé tolódik el [b] A hangsúlytalan [s], [u], [y], [a] kiejtésekor a változás ereje nem túl jelentős: vö. r [s] bak fisherman - r [s'] ba fish, [s'i] net blue - [s' and'] niy, r [y] ká ruk - r [ý] ki ruki, l [ a] skát simogatás - l[á] skovy szeretetteljes .. A hangsúlytalan [s], [i], [y], [a] a dobokkal azonos cellákban hagyható, enyhén középre tolva azokat.
A hangsúlytalan [b] ([s'b] neva blue) köztes pozíciót kell, hogy vegyen a hangsúlytalan [és] és a „középső” [b] között.
Az "er" hangot elülső-közép magánhangzóként, felső-középső emelkedésként jellemzik, nem labializált.
A csökkentés lehet erősebb vagy kevésbé erős. A felsorolt ​​hangsúlytalan magánhangzók közül a [b] és a [b] hangok kiemelkednek rövidségükkel. A többi magánhangzó hangsúlyosabb.
A magánhangzó táblázat hangsúlytalan hangokkal kiegészítve a következő formában jelenik meg:
sor: első középső hátsó
mászik:
felső i´s´y (labiális.) y
és y
b
átlagos
e´b ó (labiális)
alacsonyabb a
á

A magánhangzók kiejtésének jellemzői hangsúlytalan helyzetben (a magánhangzók helyzeti eloszlása)

A hangsúlytalan magánhangzók szóbeli eloszlásának jellemzőit táblázat formájában lehet bemutatni.

1) kemény után tud cselekedni[y], [s], [a], [b]: [lu] réti rét, [ly] háló kopaszodni, [la] réts koporsó, [l] lovak lovai;
2) után lágy ejtik[y], [és], [b]: [l'u] félni csodálni, [ch'i] feketévé válni, [l'l] doryub jégcsákány;
3) sokk előtti[a] és [b] a lágyak után lehetetlen: [r'i] dy' sorok, [n'i] ti' öt, [r'b] második privát, [n'b] öt éves tablet ;
4) [b] miután soft csak reflexív -syában jelenik meg, a végződésekben és a képzős toldalékokban. Az ilyen kiejtés lehetséges, de nem kötelező, és az esetről, számról stb. nyelvtani információk továbbításának feladatához kapcsolódik:
megkapta i´l [s'b] kiderült - a babý [s'b]-nél a nagymamánál;
csepp [l'b] csepp - csepp [l'b] csepp;
bear [d'b] m bears - bear [d'b] m bear;
landing in y´sa [d’b] - landing in y´sa [d’b] s.
A magánhangzók kiejtésének fentebb elemzett sajátosságai az általánosan használt jelentőségteljes szavak fonetikájára vonatkoznak. Előfordulhat, hogy az uniók, prepozíciók, partikulák, közbeszólások, ritka kölcsönzések nem engedelmeskednek a leírt mintáknak. Lehetővé teszik például a nem magas magánhangzók következő kiejtését: aludt, n[o] not for long, b[o]á, andánt[e].kt

Könnyen belátható, hogy a szóban forgó gondolat kifejezése kötelező szünetet igényel a fegyver szó után. A szünet jelenléte két beszéd ütemet hoz létre egy frázisban. Így a beszédtaktus egy frázis része, amelyet szünetek korlátoznak, és a befejezetlenség intonációja jellemez. A beszédlépések közötti szünetek rövidebbek, mint a frázisok között.

A beszédtaktus, valamint a kifejezés közvetlenül kapcsolódik a tartalom nyelvi kifejezéséhez. Attól függően, hogy hol végződik az egyik beszédmérték és hol kezdődik a következő, a mondat egész jelentése néha megváltozik: Hogyan ütötték meg // testvére szavai. — Mennyire megdöbbentek a szavai // testvér. Egy frázis beszédütemekre osztásának önkényessége a gondolat teljes pusztulásához vezethet.

A kifejezés általában több beszédmértékből áll: A próbák órájában // hajolj meg a haza előtt // oroszul // a lábaknál (D. Kedrin). A mérték egy szóval egybeeshet. De általában több szót kombinálnak egy beszédtaktusban.

onetikus magánhangzó váltakozások. A hangsúlytalan magánhangzók megjelölése írásban

Az azonos morfémához tartozó (gyök, előtag, utótag, végződés) és a különböző fonetikai pozíciókban egymást helyettesítő hangok fonetikai váltakozást alkotnak. A fenti példában az [ó] // [és] fonetikai váltakozás rögzített.

Oroszul a következők lehetségesek ütőhangszerek és hangsúlytalan hangok váltakozása:

1. [ý] // [y] z[ý] would, z[u]bnoy: fogak, fogászati.

2. [i´] // [és] // [b] [p’i´] shet, [p’i] sat, [n’b] sani´na: ír, ír, firkál.

3. [y´] // [s] // [b] w[y´] re, w[s] rok, w[b] rok: szélesebb, széles, széles.

4. [and´] // [s´] // [and] // [s] [and´] games, with [s´] grand, [and] play, with [s] play: games, játszott, játszani, játszani.

5. [e´] // [s] // [b] sh [e] st, sh [s] stá, sh [b] stovoy: rúd, rúd, rúd.

6. [e´] // [és] // [b] [p’e´] shiy, [p’i] shkóm, [p’b] shekhod: gyalog, gyalog, gyalogos.

7. [ó] // [a] // [ъ] d[ó] mik, d[a] home, d[b] mov: house, home, brownie.

8. [ó] // [és] // [b] [p'ó] strobe, [p'i] str and´t, [n'b] strotá: színes, tarka, tarka.

9. [ó] // [s] // [b] sh[ó] lka, sh[s] lká, sh [b] lkov i´ty: silk, silk, silky.

10. [á] // [a] // [b] tr[á] vka, tr[a] vá, tr[b] wiry: fű, fű, gyógynövény.

11. [á] // [és] // [b] [n’á]th, [n’i] tehát, [n’b] talicska: ötödik, nikkel, malac.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a levélen nincs feltüntetve a hangsúlytalan hang minősége. Az a tény, hogy egy magánhangzó nincs hangsúlyos, jelzés ortogramok. A gyalog, dazzle, nikkel szavak gyökereibe, amelyeket hangsúlytalanul [és] ejtenek, a betű nincs írva. Amikor ezekben a példákban a megfelelő betűt választja, a gyökér kiejtésének hangsúlyos változatára kell összpontosítania: [p'e´] shy, [p'ó] stro, [p'á] ty.

Egy ilyen ellenőrzés az orosz helyesírás - morfematikus (pontosabban fonemikus) - vezető elvét alapozza meg. A morféma olyan grafikus ábrázolást kap, amelyben. a pozícióban váltakozó hangokat az erős változatnak megfelelően egy betűvel írjuk (a magánhangzót hangsúly ellenőrzi, a mássalhangzót a magánhangzó elé helyezzük).

A hangsúlytalan magánhangzók helyesírása, amelyeket nem ellenőriz a hangsúly, egy másik helyesírási elv – a hagyományos – alá esik. Az [a] báka, p ['i] chál, r ['i] b i'na szótári szavakban az o, e, i betűket szokás írni, olyan példákban, mint az elme [' és] rlá / elme [' és] rála - e és i betűk. Az utolsó két példa a szabályok működéséhez kapcsolódik, amelyek minden referenciakönyvben a „Változó magánhangzók a gyökérben” címszó alatt szerepelnek. Szem előtt kell tartani, hogy ebben az esetben nem beszélünk semmilyen hangzásbeli váltakozásról.

Rendkívül ritka, hogy a hangsúlytalan magánhangzókat az ortográfia fonetikai elvének megfelelően írják le. A ras-/raz-/ros-/ros- előtagnak négy grafikus változata van, amelyek összefüggésben vannak a kiejtésének sajátosságaival. különböző szavakat, és nem a tesztszituációval: r[a] összekever kifejteni, r[a] elpusztítani, elpusztítani, r[ó] leírni a festést r[ó] rally rally jelenlétében (ez az utolsó lehetőség, ami próba lenne az egyik, mert van egy magánhangzója hangsúlyos, és a mássalhangzó a magánhangzó előtt van).

magánhangzók

Zajos és hangos, süket és hangos mássalhangzók

A zajos és hangos mássalhangzók a zaj és a hang arányában különböznek.

Az orosz nyelvben a szonoránsok kilenc hangot tartalmaznak: [m], [m’], [n], [n’], [l], [l’], [p], [p’], [j]. Mint minden mássalhangzónál, a szájüregben a szonoránsok artikulációja során gát jön létre. A légsugár súrlódási ereje azonban az összefüggő / zárt beszédszervekkel szemben minimális: a légsugár viszonylag szabad kijáratot talál a szabadba, és nem keletkezik zaj. A levegő vagy az orron ([m], [m '], [n], [n ']), vagy a nyelv oldalsó szélei és az arcok közötti járatba ([l], [l ']) áramlik. A zaj hiánya összefüggésbe hozható az akadály pillanatnyi jellegével ([p], [p']), vagy magának a résnek a meglehetősen széles természetével ([j]). Mindenesetre nem keletkezik zaj, és a fő hangforrás a hangszálak rezgése által keltett tónus (hang).

A zajos mássalhangzók ([b], [c], [g], [e], [g], [h] stb.) képzésében éppen ellenkezőleg, a zaj játssza a főszerepet. Ez egy akadály légárammal való leküzdésének eredményeként jelentkezik. A hang tonális összetevője nem alapvető, és vagy teljesen hiányzik (süket mássalhangzók esetén), vagy kiegészítheti a főt (zöngés mássalhangzók esetén).
A zöngés és a zöngétlen mássalhangzók különböznek a hang (hang) részvételében / nem részvételében a mássalhangzó hangképzésében.

A hangszín (hang) a zöngés kiejtésére jellemző, artikulációjuk a hangszálak kötelező munkáját jelenti. Hangos tehát minden szonoráns: [m], [m '], [n], [n '], [l], [l '], [p], [p '], [j]. A zajos mássalhangzók közül a zöngés hangok közé tartoznak a következő hangok: [b], [b '], [c], [c '], [g], [g '], [d], [d '], [ g], [ f:'], [h], [h'].

[b] - [n] [b '] - [n '] [s] - [s] [s '] - [s ']

[c] - [f] [c '] - [f '] [g] - [w] [w: '] - [w: ']

[d] - [t] [d '] - [t '] [g] - [k] [g '] - [k ']

A felsorolt ​​hangok zöngés párok vagy süket párok. A többi mássalhangzót páratlanként jellemzik. Minden szonoráns zöngés, párosítatlan, a [c], [h '], [x], [x '] hangok párosítatlan süketek.

a mássalhangzók onetikus váltakozása a süketség/zöngésség szerint. A süketség / zöngés mássalhangzók megjelölése írásban

Ezekben a pozíciókban zöngétlen és zöngés mássalhangzókat is találunk, és ezek a hangok a szavak (morfémák) megkülönböztetésére szolgálnak. A felsorolt ​​pozíciókat süketségben/hangzásban erősnek nevezzük.

Más esetekben a tompa / zöngés hang megjelenését előre meghatározza a szóban elfoglalt helye vagy egy adott hang közelsége. Az ilyen süketség/szonoritás függőnek, „kényszerítettnek” bizonyul. Azok a pozíciók, amelyekben ez megtörténik, a megadott attribútum alapján gyengének minősülnek.

Az orosz nyelvnek van egy törvénye, amely szerint a hangos zajosakat a szó végén megsüketítik, vö. A megadott példákban a mássalhangzók hangzásbeli váltakozása a süketség/zöngésség szerint rögzített: [b] // [p] és [h '] // [s '].

Ezenkívül a helyzetváltozások olyan helyzetekre vonatkoznak, amikor a zöngétlen és a zöngés mássalhangzók közel állnak egymáshoz. Ebben az esetben a következő hang befolyásolja az előzőt. A siketek előtti zöngés mássalhangzók szükségszerűen hozzájuk hasonlítanak süketségben, ennek eredményeként süket hangok sorozata keletkezik, vö. kész [in ']készül - kész [f't'] nem főz (vagyis [ [ in '] // [f '] a siketek előtt).

A zöngés zajos süket mássalhangzók (kivéve [c], [c ']) zöngésre változnak, zöngésségi asszimiláció történik, vö. [t '] // [d '] a zöngés előtt), kérdezd meg [s '] and´t to ask - kér [s'b] kérést (azaz [s '] // [s '] a hangosított előtt) .

Az azonos jellegű hangok, azaz két mássalhangzó (vagy két magánhangzó) artikulációs asszimilációját asszimilációnak nevezik (a latin assimilatio ’hasonlóság’ szóból). Így fentebb leírtuk a süketség általi asszimilációt és a hangosodás általi asszimilációt.

A süketség / hangos mássalhangzók írásbeli megjelölése a megfelelő betűk használatához kapcsolódik: t vagy d, p vagy b stb. A levélen azonban csak a független, független süketség/hangzás szerepel. Azok a hangjelek, amelyek „kényszernek”, helyzetfüggőnek bizonyulnak, nem szerepelnek a levélben. Így a fonetikusan váltakozó hangokat egy betűvel írják, a helyesírás morfematikai elve működik: a du [p] tölgy szóban a b betűt írják, mint a tölgy du [b] a tesztjében.

A kivételt néhány kölcsönzött szó helyesírása jelenti (átírás [p] átírás, ha rendelkezésre áll, átírás [b '] az átíráshoz) és az s / s előtagjai (és [s] használja a használatát, ha elérhető, és [ok] megtanulják tanulni) . Az ilyen példák grafikus megjelenése az ortográfia fonetikai elve alá esik. Igaz, az előtagok esetében ez a hagyományossal kombinálva nem működik a végéig: ra[w:] move = ra[w] move kever fel.

A hagyományos helyesírási elv a betűválasztástól függ a szótári szavakban, mint például a v[g] hall station és [z] best azbest. Helyesírásuk nem függ az ellenőrzéstől (lehetetlen), sem a kiejtéstől.

kemény és lágy mássalhangzók

Lágy mássalhangzók ([b '], [c '], [d '], [h '] stb.) kiejtésekor a nyelv teljes teste előre mozdul, a nyelv hátának középső része pedig felemelkedik a kemény szájpadlás. A nyelvnek ezt a mozgását palatalizációnak nevezik. A palatalizációt kiegészítő artikulációnak tekintik: rá van rakva az elzáródás kialakulásához kapcsolódó főre.

Szilárd mássalhangzók ([b], [c], [d], [h] stb.) kiejtésekor a nyelv nem mozdul előre, középső része nem emelkedik fel.

A mássalhangzók 15 hangpárt alkotnak, amelyek keménységben/lágyságban ellentétesek. Mindegyik kemény vagy lágy pár:

[b] - [b '] [n] - [n '] [m] - [m ']

[in] - [in '] [f] - [f '] [n] - [n ']

[g] - [g '] [k] - [k '] [p] - [p ']

[d] - [d '] [t] - [t '] [l] - [l ']

[s] - [s '] [s] - [s '] [x] - [x ']

A kemény páratlanok közé tartoznak a [c], [w], [g], a lágy párosítatlanok pedig a [h '], [w: '], [g: '] és [j] mássalhangzók.

A [w] és [w: ’], [g] és [g: ’] mássalhangzók nem alkotnak párokat, mivel egyszerre két jellemzőben különböznek: keménységben / lágyságban és rövidségben / hosszúságban.

Meg kell jegyezni, hogy a [zh: '] hang ritka. Csak korlátozott körben lehetséges: vezetek, gyeplő, élesztő, fröccsenés, később és még néhány. Ugyanakkor a [zh: '] helyébe egyre inkább a [zh:] lép.

A lágy mássalhangzók között egészen különleges helyet foglal el a [j] hang. A többi lágy mássalhangzónál a nyelv hátsó részének középső részének a kemény szájpadlás felé történő emelése további artikulációt jelent. A [j] mássalhangzónak a jelzett artikulációja van főként, mert a [j] kiejtésekor nincs más akadály. Ezért a [j] hangnak elvileg nem lehet szilárd párja.

a mássalhangzók onetikus váltakozása keménységben/lágyságban. A mássalhangzók keménységének / lágyságának megjelölése írásban. b és b betűk

1) magánhangzók előtt, beleértve az [e]-t is: [lu] meghajolni - [l'u] kikelni, [de] orral - [n'o] s hordozva, múlt [t e´] pasztell - pos [t 'e ´]l ágy;
Az [e] előtti párosított lágy mássalhangzókat natív orosz szavakban ejtik, a páros keményeket - kölcsönzöttekben. Azonban sok ilyen kölcsönzés már nem ritka: antenna, kávézó, kolbász, stressz, burgonyapüré, protézis stb. Ennek eredményeként az [e] előtti mássalhangzó kemény és lágy kiejtése is lehetségessé vált a közhasználatban szavak.

2) a szó végén: ko [n] kon - ko [n '] ló, zha [r] hő - zha [r '] hő;

3) [l], [l ’] hangoknál, helyzetüktől függetlenül: in [l] ná wave - in [l ’] ná szabad;

4) a [c], [s '], [s], [s '], [t], [t '], [d], [d '], [n], [n '], [ p], [p'] (elülső nyelvhez)
- a [k], [k '], [g], [g '], [x], [x '] előtti helyzetben (hátnyelvi előtt): gó [r] ka hill - gó [r '] ko keserűen, bá [n] ka banka - bá [n '] ka banka;
- a [b], [b '], [p], [n '], [m], [m '] előtti helyzetben (az ajkak előtt): és [z] bá hut - re [z '] bá faragás;

Más esetekben a mássalhangzó keménysége vagy lágysága nem független, hanem a hangok egymásra gyakorolt ​​hatása okozza.

Hasonlóság figyelhető meg a keménységben, például a lágy [n '] és a kemény [s] kombinációja esetén, vö. cue (azaz [n'] // [n] a szilárd előtt). Június [n’] June pár – June [n’s] cue June nem követi ezt a mintát. De ez a kivétel az egyetlen.

A lágyság általi asszimiláció következetlenül történik a mássalhangzók különböző csoportjaival kapcsolatban, és nem minden beszélő tartja tiszteletben. Csak az [n] helyére [n '] a [h '] és [w: '] előtt nem ismer eltéréseket, vö: drum [n] drum - drum [n "h '] ik drum, gó [n] ok races - gó[n' w:']ik racer (azaz [n] // [n'] lágy előtt).

A régi normáknak megfelelően ki kellett mondani: l ´ [m’k ’] és hevederek, [v’b ’] behajtani; [d’v ’] er the door; [with'j] eat eat; [s’t’] ená fal. A modern kiejtésben ezekben az esetekben nincs kötelező az első hang lágyítása. Tehát a la´ [mk '] és hevederek (hasonlóan trya´ [pk '] és rags, lá [fk '] és padok) szót csak tömören ejtjük, más hangkombinációk a kiejtési változékonyságot teszik lehetővé.

Az írásos megjelölés csak a páros mássalhangzók független, és nem helyzetileg meghatározott keménységének/lágyságának eseteire vonatkozik. Szó szerint a lágy hangminőség [n '] a drum and racer szavakban nincs grafikusan rögzítve.

A süketségtől / hangzástól eltérően a páros mássalhangzók független lágyságát nem a mássalhangzó hangjának megfelelő betű, hanem az azt követő betű közvetíti - az i, e, u, i betűk: arc, jég, sraff, cseng;
A modern nyelvben az e betű már nem jelöli a megelőző mássalhangzó lágyságát. A betűk kombinációja ... azok ... nem olvashatók, ha nem látja, hogy melyik szóhoz tartozik - tészta vagy teszt.

2) a szó végén egy betűvel puha jel: ló, hőség, por;

3) a szó közepén a mássalhangzó betű előtt lágy jel: sötétség, nagyon, fürdőház.

A páros mássalhangzók független keménységét a következő módon továbbítják:

s, o, y, a, e betűk: bast, csónak, íj, menyét, karate;

A szó végén lágy jel hiánya: con_, heat_, puff_l;

A mássalhangzó előtti szó közepén nincs lágy jel:
t_ min, s_ néz, bank_ ka.

A párosítatlan mássalhangzók keménysége / lágysága nem igényel külön megjelölést. Az i / s, ё / o, yu / y, ya / a, a páratlanoknak megfelelő w, w, h, u, c betűk utáni írásmódot a hagyomány diktálja: élet, szám, csirke, éget, éget, vicc, prospektus, kupa. Ugyanez vonatkozik a lágy jel betűhasználatára/nem használatára számos nyelvtani formában: rozs, házas _, csend, baba_, dolog, elvtárs_, konzerv, tégla_.

Felhívjuk figyelmét, hogy a b és b betűk neve alattomosnak bizonyul. A "kemény jel" betű soha nem jelöl keménységet, használata elválasztó funkcióval jár, pl. jelzi a [j] jelenlétét a következő magánhangzó előtt: st will eat, és [d'ju] tant adjutant.

A "puha jel" betű funkciói szélesebbek. Először is, az elválasztó funkcióban is használható, de nem az előtagok után: [vjý]ga blizzard, bu[l'jó]n húsleves. Ebben az esetben a b betű nem jelzi a mássalhangzó lágyságát. Másodszor, a lágy jel hagyományosan számos nyelvtani formában írható a párosítatlan mássalhangzóknak megfelelő betűk után (lásd fent). A ь betű ebben a használatban sem adja vissza a hangok lágyságát. És végül, számos helyzetben a b betű a mássalhangzók lágyságát jelöli az írásban. Ez a funkció kiterjed azokra a példákra is, ahol a szó végén és a szó közepén lévő mássalhangzók független lágysága szerepel a mássalhangzó előtt (lásd fent).

mássalhangzóképzés helye és módja

Ezt a jellemzőt az aktív (mozgó) és passzív (rögzített) szervek kötelező feltüntetésével adjuk meg. Tehát a mássalhangzók, amelyek artikulációja az alsó ajak mozgásához kapcsolódik, labiális-labiális ([p], [p '], [b], [b '], [m], [m ']) és labiális-dentális ([ f], [f'], [v], [v']). A nyelv aktív közreműködésével képzett mássalhangzók frontnyelvi fogászati ​​([s], [s'], [s], [s'], [t], [t'], [d], [d '], [ c], [l], [l '], [n], [n ']), elülső nyelvi elülső palatálisok ([w], [w '], [g], [g '], [ h '], [r ], [p ']), középső nyelvi palatális ([j]), hátsó nyelvi palatális ([k '], [g '], [x ']) és hátsó nyelvi hátsó palatális ([k) ], [g], [x]) . Az összes felsorolt ​​hangcsoport tükröződik a mássalhangzók táblázatában (lásd alább).

Figyelembe véve a táblázatot (kiadvány melléklete), mindenképpen ejtsd ki az abban megadott hangokat. A saját beszédszerveinek munkája segít megérteni, hogy az egyes hangok miért kerülnek egy adott sejtbe.

A mássalhangzó képzésének módja egy olyan jellemző, amely egyidejűleg jelzi a szájüregben lévő gát típusát és a leküzdésének módját.

Az akadály kialakulásának két fő módja van - vagy a beszédszervek teljes lezárása, vagy a rés távolságához való konvergenciája. Így megkülönböztetünk stop és frikatív mássalhangzókat.

A réselt levegő artikulálásakor a kilélegzett levegő árama lép ki a szájüreg közepén, súrlódást okozva a beszéd szomszédos szervein: h'], [w], [w¯'], [g], [g¯' ], [j], [x], [x'].

A stop mássalhangzók kiejtése magában foglalja a beszédszervek teljes bezárásának pillanatát, amikor a levegőáram kilépése blokkolva van. A kötés leküzdésének módja eltérő lehet attól függően, hogy milyen további osztályokra osztás történik.

A robbanóanyagok megállítása magában foglalja a gát eltávolítását egy erős és rövid levegőnyomással, amely gyorsan kilép: [p], [p '], [b], [b '], [t], [t '], [d] , [d' ], [k], [k'], [g], [g'].

A stop-affrikátákban az egymással szorosan szomszédos beszédszervek nem élesen, hanem csak kissé nyílnak ki, és rést képeznek a levegő távozásához: [ts], [h '].

Az orr bezárásához egyáltalán nem szükséges az íj törése. A leeresztett nádorfüggönynek köszönhetően a levegő nem rohan a redőny helyére, hanem szabadon távozik az orrüregen keresztül: [m], [m '], [n], [n '].

Amikor az okkluzív oldalsó [l] és [l ’] kialakul, a levegő szintén nem érintkezik a gáttal, megkerülve azt a saját pályája mentén - a nyelv leengedett oldala és az arcok között.

Néhány oktatási segédletek az orr- és oldalhangokat okkluzív áthaladó hangként írják le.

A Stop remegést a beszédszervek időszakos záródása és kinyitása jellemzi, azaz rezgésük: [p], [p '].

Néha a remegést nem különféle stopoknak tekintik, hanem egy különálló, harmadik típusú mássalhangzónak a stopokkal és a frikatívákkal együtt.

A mássalhangzók fonetikai váltakozása a helyén és a képzés módja. Mássalhangzók fonetikai váltakozása nulla hanggal

Az elülső palatina előtt a zajos fogakat elülső palatálisok váltják fel. A kialakulás helyén helyzeti hasonlóság van: [val] játék játékkal - [sh sh] vágás bundával (azaz [s] // [sh] az elülső nádor előtt), [val] játék játékkal - [sh: 'h' ]bajnokság bajnoksággal (azaz [s] // [w:'] az elülső szájpadlás előtt).

A frikatívák és affrikátusok előtti robbanékony mássalhangzók váltakoznak affrikátusokkal, i.e. közelebbi artikulációs hangokkal. Az asszimiláció a formálás módja szerint történik: o [t] játsszon a visszanyerésért - o [cs] az elalvásért (azaz [t] // [c] a slot előtt).

Sok esetben a mássalhangzók több jele egyszerre helyzetváltozáson megy keresztül. Tehát a fenti példában a bajnoksággal az asszimiláció nemcsak a kialakulási hely, hanem a lágyság jelét is érintette. És abban az esetben, ha [d] játék alatt játszik - [h' w: '] szerint néhány a pofa alatt ([d] // [h '] süket előtt, puha, prepalatinus, hasított [w: ']) mind a négy jel – a süketség, a lágyság, a nevelés helye és módja – asszimilációja volt.

A példákban a le [g] ok világos - világos [x'k '] y világos, lágy'[g] ok lágy - me'[h'k'] y lágy, ahol a [g] és az [x' ], és nem a [k'] előtt [k'], a hangok képzési módja szerint eltérés (disszimiláció) van. Ugyanakkor az ezen az alapon történő disszimiláció (disszimiláció) a süketségben és lágyságban hasonlósággal (asszimilációval) párosul.

A fent leírt jelenségek mellett az orosz beszédben a mássalhangzók fonetikus váltakozása nulla hanggal rögzíthető.

Általában a [t] / [t '] és a [d] / [d '] nem ejtik ki a fogászati, [p] és [h '], [p] és [c] között, és nem is hangzik [l ] előtt [ nc]. Tehát a mássalhangzó elvesztése a következő kombinációkban jelenik meg:

Stl: boldog [th’]e boldogság - boldog boldog, i.e. [T'] // ;

Stn: hely [t] helyekről - helyi helyi, azaz. [T] // ;

Zdn: uéz[d]a uyezd - uézny uézdny, azaz [d] //;

Zdts: uz [d]á kantár - a kantárok alatt' a kantárok alatt, i.e. [d] //; gollán [d'] holland holland - holland holland, i.e. [d'] // ;

Rdts: ser[d’]echko szív - szívszív, i.e. [d'] // ;

Rdch: ser [d ’] echko szív - serchishko szív, azaz. [d'] // ;

Lnts: só [l] kis nap kis nap - nap nap, i.e. [l] // .

Hasonló a meghatározott jelenséghez és [j] elvesztéséhez. Akkor fordul elő, ha egy iota előtt egy magánhangzó áll, majd az [és] vagy a [b] után következik: mo mine - [mai´] mine, azaz. [j] // .

Felhívjuk figyelmét, hogy a levélben egyetlen fonetikai jelenség sem szerepel, amely a mássalhangzók helyben történő asszimilációjával / képzési módszerével vagy nulla hanggal való helyettesítésével kapcsolatos. Az orosz ortográfia morfematikai (fonológiai) elve szerint a pozícióban váltakozó hangokat egy betűvel írják az ellenőrzésnek megfelelően. A [w] példa bundával úgy van írva, mint bundával, mert játszani a játékkal. A boldog boldog kiejthetetlen mássalhangzó grafikusan helyreállítható a boldog [th’]e boldogság stb. teszt alapján.

Szótag

A szótagtípusokat kezdő és záró hangok jellemzik. A kezdeti hang szerint a szótagok lehetnek:

1) fedett - nem szótagú hanggal kezdődik: [ru-ká] kéz,

2) meztelen - szótaghanggal kezdődően: [á-ist] gólya.

A végső hang szerint a szótagokat a következőkre osztják:
1) zárt - nem szótagra végződő: [bal-kon] erkély;

2) nyitott - szótaghangra végződő: [vá-z] váza.

A modern nyelvészetben a szótagnak többféle meghatározása létezik. A szótag meghatározása, mint különböző fokú hangzású (szonoritás) hangok halmaza, széles körben elterjedt - a kevésbé hangzótól a hangosabbig. A szótag hangját tartják a leghangosabbnak, ez jelenti a szótag tetejét. Ezzel a megértéssel a szótag a felszálló hangzás törvénye szerint épül fel.

Ez a törvény előre meghatározza a szótagosztás következő jellemzőit.

1. A nem véges szótagok nyitottságra törekszenek. A legtöbb nyitott szótag: [na-ý-k] tudomány, [a-pa-zdá-l] késő.

2. A zárt szótagok egy szóban csak három esetben jelenhetnek meg:

1) a szó végén: [pla-tók] kendő, [kiütés:’ót] számítás;

2) a hangzatos és a zajos találkozásánál egy nem kezdő szótagban. A Sonorant az előző szótagra lép, zajos - a következőre: [zam-sh] velúr, [bal-kon] erkély;

3) a [j] és bármely mássalhangzó találkozásánál. A [j] hang az előző szótagra, a mássalhangzó a következőre: [vaj-ná] háború, [máj-kъ] póló.

A szavak szótagokra bontásának megtanulásakor emlékezni kell arra, hogy a szabályok nem teljesen felelnek meg a nyelvi tényeknek, és továbbra is önkényesek, elsősorban egy konkrét elmélet keretein belül jelentősek.

Befejezésül megjegyezzük, hogy a fonetikus szótagok gyakran nem esnek egybe a szó morfémikus szerkezetével és az írásbeli kötőjelezés szabályaival.
Összehasonlítás:
Fonetikus szótagok Morfémikus tagolás Szóelválasztás
[ma-jór] major május-ill
[sa-glá-sn] co-voice-n-a co-voice-on / sog-la-sleep

A norma határozza meg, hogy egy adott szó mely hangokat tartalmazza. A norma megsértése ebben az esetben úgy néz ki, mint egy hang helyettesítése egy másikkal.

Kemény és lágy mássalhangzók változása

Leggyakrabban a kemény és lágy mássalhangzók használatára vonatkozó normákat megsértik a magánhangzó hangja előtt [e]. Eredetileg az orosz nyelvben csak lágy mássalhangzókat ejtettek ki e magánhangzó előtt. De a kölcsönszavak megjelenése és a huszadik században a rövidítések oda vezetett, hogy a szilárd mássalhangzókat [e] előtt kezdték kiejteni: polgármester, társ, uram, hőerőmű, vízerőmű.

Nem lenne normasértés, ha helyesírásunkban rögzítenék az E betű szigorú használatát a páros lágy mássalhangzók után (mérték) és az E betű a páros kemény mássalhangzók után (polgármester). Ez azonban nem történt meg. A kölcsönzött szavakban általában az E betűt használják: szakdolgozat, állvány, technika. Ezért csak emlékezni kell arra, hogy bizonyos esetekben ez a betű az [e] magánhangzót és az előző mássalhangzó lágyságát jelöli - [t'e] technika, másokban pedig csak a magánhangzót [e] - [stent].

És megint meg lehetne erőltetni és megjegyezni ezeknek a szavaknak a kiejtését, de a baj az, hogy a nyelv továbbra is hajlamos az [e] előtti páros mássalhangzók lágyítására: nem egyszer hangzott el a rádióban [g'es] - vízierőmű, mit mondhatunk [t 'empy] és [t'ermesy]-ről.

Ennek eredményeként az egyes szavak kiejtési aránya ingadozik. Például a [se] ssiya kiejtés ma együtt él a [s'e] ssiya változattal, néhány éve pedig a ma kötelező soft prog [r'e] ss már szomszédos a kemény prog [re] ss.

Így a norma ingadozása van. És ahol ilyen ingadozások vannak, akkor is előfordulnak jogsértések, amikor azt, amit határozottan kell kiejteni, lágyul, és éppen ellenkezőleg, azt, amit lágyítani kell, határozottan kiejteni:

A feladat az, hogy ne veszítse el a felhalmozott [t'e] mps-t. - Norma: [te] mpy;

Ez nem egészen a helyes [te]sis. - Norma: [te]sis;

Ez az ironikus [d't'ie']ktiv életünk fantazmagóriáit tükrözte. - Norma: [dete] aktív.

Mivel a Ge] hang előtti mássalhangzók lágyulása tendencia modern nyelv, az ilyen kiejtés elfogadhatónak tűnik, és bizonyos esetekben nem vált ki azonnali negatív reakciót. Úgy tűnik, ma már senki sem fog hevesen tiltakozni a [t'e]mpa vagy a [t'e]rmos ellen, bár a [t'est] kiejtése [teszt] helyett, vagy compu[t't]r helyett compu[ tr] még mindig szokatlannak tűnik. De ismételjük, leereszkedésünk éppen annak a ténynek köszönhető, hogy e szavak közül sok az [e] előtti mássalhangzó normatív lágy kiejtésére van szánva.

Az ellenkezője egészen más kérdés:

Az ablakokat fa [ne] raj bedeszkázza; Ez egy nagyon hozzáértő vezető; Az aromák sok nem "ívet és ízt" kezelnek más módszerekkel jó eredmények(utóbbi esetben a norma: "gi, vku" [p'b] betegség).

Ez a kiejtés modorosnak tűnik, olyan „kulturális-kulturális”. Hiperkorrektnek nevezik, miközben a beszélők „nem tudják, hol vannak a szabályosság határai, és túlzásba esnek a betartásával” [Panov 1990: 18]. Ugyanakkor, ahogy a prog [r'e] ss - prog [re] ss esetében már látható volt, a szilárd kiejtés rögzíthető a normával. Például a szótárak ma már lehetővé teszik a fl[ne]l kiejtését, bár korábban csak a lágy fl[n'e]l volt engedélyezve. De a shi[ne]l kiejtése még mindig nem kívánatos.

Az élőnyelv ezen szeszélyei megnehezítik ezt a jelenséget, így a szerkesztőség „nyelvi szolgálata” csak élő adásokat és szótárakat tud figyelni, stabil és ingadozó normákat rögzít, hogy ajánlásokat tudjon tenni az újságíróknak, javítani tudjon a szerkesztett anyagokon.

A kemény és lágy mássalhangzók nem normatív cseréjének minden más esete sokkal kevésbé gyakori, és ami a legfontosabb, sokkal durvább megsértését jelentik a norma ellen, mint a vizsgált jelenség.

Az „ugrás”, „helyreáll” alakokkal való analógia hatására a „díj” kiejtése (norma: díj) keletkezik: Munkaviszonyban állnak, de nem fizetnek ezért a szolgáltatásért (egy másik hiba ebben az állításban, amely a következőképpen javítandó: „szolgáltatás fizetése” vagy „szolgáltatás díja”, itt az utóbbi a jobb).

Az írás hatására vagy a nyelvjárási hatás hatására a lágyság [t ’] a visszaható igék infinitivusában közvetítődik: A betegek ezen a telefonon kapcsolatba léphetnek a [t ’]-vel. Hasonlítsd össze a furcsa kontaminált formát is: Szerintem Golovanov ud [s't's] megvédi ezt a törvényt (a kontamináció történt, vagyis két forma keveréke: a jövő idejű „siker” és a „siker” infinitivus, amelyben [ t '] a fenti okok miatt finoman ejtik).

A szverdlovszki regionális rádió egyik adásában az újságíró és hőse is ezt mondta: A boltban [r'e] dugó, só, gyufa. Nyilvánvaló, hogy egy lágy mássalhangzót [p '] ejtettek ki, és utána az [o] helyett természetesen az [e] hang jelenik meg. Ezt az esetet egyrészt azért fontolgatjuk, mert ketten mondják így, másrészt azért, mert a szerző gyermekkora óta hallotta a „rezetochka” (edénytípus, aljzat) szót az uráli nyelvjárási beszédben, tehát nem egyéni hibáról van szó. , de a helyi kiejtés hatására.

A zöngétlen és zöngés mássalhangzók változása

Ritkán, de előfordul a süket és zöngés mássalhangzók nem normatív változása: Nem a politikai osztalékok kényszerítik a rendezőt ilyen kijelentésre (nyilván az olyan formákkal való analógia, mint a „bókok”, „feliratkozások” befolyásolja).

Egyéb mássalhangzó-változások

Nagyon gyakran a „könnyíteni”, „lágyítani” igék kiejtését nem a [hch] kombinációval figyelik meg, amint azt a norma megköveteli (a „könnyű”, „puha”, ahol [hk] ejtik), hanem a [kch] kombinációval, nyilván a betűk hatására: Ez a rendező nem gondol arra, hogy megkönnyítse a néző életét.

Időnként rögzítik a „valami” névmás kiejtését a [db] kombinációval: A vállalkozókat semmi [db] nem hajtja valami másra. A beszélő ebben az esetben ezt a névmást a „mi”, „semmi” sorba teszi, amelyben a norma szerint a [db] kiejtése szükséges (de: nem [th]o).

A mássalhangzók változása időnként megfigyelhető a „posta” szóban: A kommunisták szokás szerint a postától mennek a térre. - A végső mássalhangzó az asszimiláció következtében megváltozik: a keletkezés helyén az előzőhöz hasonlítják (a „labiális + fogászati” kombináció helyett a „labiális + labiális” kombináció jelenik meg).

A magánhangzók változása stressz alatt

A magánhangzók cseréje miatt a szó hangalkotása is megzavarható. Stressz esetén az [e] és [o] hangokat gyakran helytelenül használják a páros halk és sziszegő mássalhangzók után. Jól ismert az "átverés", "gyámság", "saját", "senkié" kiejtése az "átverés", "gyámság", "saját", "senkié" helyett.

A XII századtól kezdve. és egészen a XV-XVI. századig. az oroszban az [e] hangnak az [o] hangba való átmenetének fonetikai törvénye működött a lágy mássalhangzó után a kemény mássalhangzó előtt: [n'es] -> [n'os]. Egyes esetekben nem volt átmenet. Ha az [e] hang a hang helyén alakult ki, akkor feltételesen „yat”-nak jelöljük, akkor is hangsúlyozottan ejtjük az [e]-t egy lágy mássalhangzó után a kemény előtt: erdő, kenyér, kréta, nem, fehér , fény, üzlet stb. Szintén nem volt átmenet, ha a szót az ószláv nyelvből kölcsönözték, vagy ha a szó kiejtését az egyházi szláv nyelv befolyásolta: fogság, remény, ruházat, előtt, kereszt, ég, ujj stb. [Lásd: Ivanov 1964: 189-197].

Mint látható, a nyelvben régóta előfordul, hogy ugyanabban a helyzetben egyes szavakban az [e] hangot ejtették, másokban pedig - [o]: „kenyér”, de „méz”, „kréta”, de „kréta”, „ég”, de „ég”. A helyzet még zavarosabbá vált, amikor megjelentek az orosz nyelvű kölcsönzések, amelyekben ugyanabban a helyzetben kellett a forrásnyelvnek megfelelően [e]-t vagy [o]-t választani: franciából a[f'e]ra. affaige „case” [affe "r]; ma[n'o] vr a francia manœvre [manovr] szóból; ​​grena[d'e]r a francia grenadier [granadier"] szóból; o[p'e]ka lengyelből. orieka [opera "ka].

A modern oroszban nincs belső oka annak megkülönböztetésére, hogy egy adott helyzetben melyik szóban kell az [o]-t kiejteni, és melyikben az [e]-t. Csak hagyomány, nyelvtudás, szótári jelzések. És csak ilyen körülmények között. e szavak mezőjének közepén szigorúan betartják a normát. Valóban, senki nem mondja: „hozz nekem egy darab krétát vagy kenyeret”, „vegyél egy korsót [m'e]da”. A fluktuációk azonban folyamatosan előfordulnak a csoport perifériáján, különösen azért, mert ehhez számos tényező hozzájárul.

Először is, nem fogadtuk el az Y betű következetes használatát. Ha mindig azt olvastuk és írtuk, hogy „manőverek”, „fehéres”, „fakult”, „epe”, és a „gyámság”, „átverés”, „gránátos” mellé. , következetesek lennénk a kiejtésben.

Másodszor, ezeknek a hangoknak a változása a legtöbb esetben nem befolyásolja a szemantikai megkülönböztetést. Akár „manőver”, akár „manőver”, „gondnokság” vagy „gondnokság”, beszélgetőtársunk minden nehézség nélkül megérti a kijelentést. Egy időben a "Scam" című filmet bemutatták a képernyőkön. Jekatyerinburgban mindenütt poszterek voltak, amelyekre hatalmas betűkkel a „Scam” felirat volt írva. Nyugodtan kijelenthető, hogy nem egy ember döntött úgy, hogy ez más, mint egy jó öreg "átverés".

Harmadszor, a szóalkotás és a ragozás egy adott helyzetben folyamatosan ütközteti ezeket a hangokat, és csapdákat hoz létre emlékezetünk számára: azt kell mondanunk, hogy „halott”, de „halott”, „menet”, de „keresztapa”, „keresztanya”. A névmások deklinációjában a kemény deklinációs variáns lágy változatra gyakorolt ​​hatása régóta fennáll, és ma is létezik a nyelvjárásokban, ezért a „minden”, „tiéd”, „kinek” (mint „az”, „melyik”) kiejtése. ) meglehetősen a nyelv szellemében van [Lásd: Ivanov 1964 : 335-336].

Mindezek mellett elgondolkodhat az ember: miért kell lándzsát törni? Ha ennek a jelenségnek szinte nincs hatása a szemantikai differenciálódásra, ha egyes normatívan rögzített esetek még a nyelvi irányzatnak is ellentmondanak, akkor érdemes-e aggódni, beszéljen mindenki úgy, ahogy akar? Csakhogy ez a „legyen” ellentmond az irodalmi nyelv működési elveinek, amelynek fix, kulturálisan rögzített normája van. Itt jön képbe a beszédkultúra, az esztétikai érzékünk. Íme néhány eset, amelyet nemcsak a norma, hanem a nyelvről alkotott esztétikai felfogásunk is elutasít. Egyetértünk abban, hogy egyszerűen csúnya ilyet mondani:

Az ereszcsatorna [zhe] homloka létraként szolgált a gyújtogatók számára; Pezsgő operett bemutatójára hív a színház; Ilyen hullámzások vannak a gazdaságban; A megöltek maradványainak eltemetésével engeszteljük őseink bűnét; A hó holt kőként esik.

És jó lenne emlékezni arra, hogy ki kell mondanod, hogy „holo[v'e]shka”, „o[s'e] long”, és hogy az „érthetetlen [m'e]ny” kiejtése továbbra is előnyösebb.

A hangsúlytalan magánhangzók változása

A hangsúlytalan magánhangzók miatt a szó hangösszetételének normativitása is sérülhet. A következő eseteket fogjuk figyelembe venni.

1. Kezdjük példákkal:

Tájékoztatjuk Önt a Pervouralsky k[a]rpunkt telefonszámáról; Híres [a]stroy-plot filmek kerülnek bemutatásra; Fesztivált rendeznek Rimszkij-Korszakov születésének ötvenedik évfordulója tiszteletére.

Ez az eset mintegy az előadás e és az előző részei közötti határon áll. A hangszóró a kiemelt pozíciókat feszültségmentesnek érzékeli, ezért helyben [o] egy [a]-hoz közeli hangot ejt ki. Általában ezek a szótagok további hangsúlyt kapnak. Ezért szükséges az [o] hang kiejtése bennük: k[o"]rpu"nkt, [o"]strosyuzhe"tny, st[o"]fifty years"tie [Lásd: Graudina et al. 1976: 268-269].

2. Ismét az anyag elején:

A gyerekek a legelemibben tanulnak főzni; Mozgalomunkban az [a]kológia, az orvostudomány és az oktatás területén tevékenykedő szakemberek vesznek részt. Az egyik jekatyerinburgi tévécsatorna képernyőjén pedig még azt is írták az előadóról: antamológus (mivel szúnyogokról volt szó, egyértelműen rovarkutatóra, vagyis rovarokkal foglalkozó személyre gondoltak).

A modern oroszban hajlamosak a hangsúlytalan magánhangzók defonologizálására, egyszerűen szólva, hangsúlytalan helyzetben hajlamosak vagyunk egyre kevesebb magánhangzót megkülönböztetni. Nem véletlen, hogy a [b] sov fokozatok kiejtését rögzítették, vagyis nemcsak az [a] és [o] sokk, hanem az [y] ütést is csökkentették. Azonban egy szó elején a hangsúlytalan [e] helyett, amint az orosz nyelvtan rámutat, ki kell ejteni az [s e]-t - „a nem első sor hangja, a középső Y és E között” [Russian Grammar 1980 1. köt.: 25, 26]. Ezért a példákban tükröződő kiejtést helytelennek kell tekinteni. Valószínűleg ennek a mintának a megnyilvánulása a kiejtési [e] integrációban érhető tetten (a fő trend most az [e] integráció), hacsak nem egyéni kiejtési hibáról van szó.

feszültség

A szavak kiejtésében a legtöbb hiba a stresszhez kapcsolódik. Ezt a körülményt a stressz természete magyarázza oroszul. Változatos és mozgékony, vagyis egyrészt nem egy szótaghoz van hozzárendelve a helye egy szóban, például az első, az utolsó vagy az utolsó előtti szótaghoz, másrészt pedig különböző szótagokra eshet egy szó alakjában. és ugyanazok a szavak.

rögzített akcentussal

A hiba abban rejlik, hogy egy szóban, amelynek egy adott szótagra fix hangsúlya van, az átkerül egy másik szótagba, és továbbra is rögzített marad. Például a "toll" szót minden formában úgy ejtik ki, hogy az első szótagot hangsúlyozzák. De mindössze két napig a különböző rádiócsatornákon különböző emberek így ejtették ki: Penya "- ötven-hatvan százalék; A büntetéshez képest ezek a számlák nyereségesek; Ez lehetővé tette a bírságok felhalmozódásának megállítását. "Látjuk, hogy a stressz helye megváltozott: most nem a gyökérre, hanem a végére esik. De mozdulatlan marad, azaz különböző formák a második szótagra esik (valószínűleg ezek az emberek ragozással ejtik ki: büntetés ").

Azok a szavak, amelyek morfémikus szerkezetükben azonos típusúak, az oroszban eltérő hangsúlyt kaphatnak: szándék, de pusztítás; parasztok "nin, de nemesek" n; megkönnyíti, de megkerüli; dosu "g, de to" sztúpák; posu "l, but on" lépés; nedu "g, de nem" képes, nem "számla. A norma nem megfelelő birtoklása, a gyors beszédtempó és sok más ok stresszminták keveredéséhez vezet:

Provokációkat terveznek falvak és lakóházak lerombolását imitálva; Szándékegyezményeket írtak alá; Meg kell teremteni a parasztok „jó, normális munkakörülményeit; Ezeket az embereket hivatottak enyhíteni az idősek helyzetén, a fogyatékkal élők könnyebb munkára való áthelyezését alkalmazzák; Volt egy szervezeti rendszer "fiatalságunk kora előtt; a tetteket kell néznünk, nem pedig az ígéreteket és ígéreteket, amelyeket az ember ad; Nem békült meg a nem ívvel.

A stressz átadását befolyásolhatja a rokon szavakkal való közeledés: A kocsma néhány külső tulajdonosa azzal az ötlettel állt elő, hogy autogramot vegyen híres látogatóktól (norma: régi. Befolyás: igen).

Különösen sok hiba van a kölcsönzött szavak kiejtésében, és nem feltétlenül újak a nyelvünk számára. Hagyományosan hibás hangsúlyok a következő szavakban: gyógyszertár "r, katalógus" g, quart "l, szakértő" rt (és származékai):

Javítanunk kell egy tuberkulózis gyógyszertárat "nsera; színes katalógusok segítenek; Az idei év első negyedévében a bauxitbányászat megkezdését tűztük ki feladatul; Az Innovatív Üzleti Központ szakértői központként szolgálhat.

Évtizedek óta minden referenciakönyv elmondja nekünk e szavak normális kiejtését. És ki tudja, lehet, hogy legalább némelyikükről a szótár végül valami ilyesmit fog mondani: „expe” rt, ez megengedett e „szakértő”, hogyan viselte el a „mi” gabona vagy „kollégium” hangokat. Látszólag csak egy dolog akadályozhatja meg az opciók harcának ilyen kimenetelét - az analfabéta bélyegét, a beszédkultúra alacsony szintjét. Például nem valószínű, hogy a "kvartal" kiejtését elfogadhatónak ismerik el, ma olyan durván köznyelvnek tűnik, nem hiába fordul elő, hogy a mellette lévő kijelentésekben gyakran más hibák is előfordulnak, hasonlítsa össze a "bika" kifejezést a fentiekben. példa vagy a sorszám nem normatív alakja az alábbiakban : Az első negyedévi jelentés 2001. március 1. lesz.

Nem meglepőek azok a szavak kiejtési hibái, amelyek a közelmúltban kezdtek széles körben terjedni és hangzani az éterben: egy angol újság közölt anyagot a csapat kapcsolatairól a fogadási szindikátussal, azt állították, hogy a gólokat fizették ( norma: bukméker „totótartó" , bukméker „a mellett: célok" /. Mennyit beszélt rádiónk és televíziónk húsz évvel ezelőtt a fogadóirodákról és a nyereményjátékokról? Nyilvánvaló, hogy a társadalom egy ideig megtanulja az új szavak kiejtését, és ebben az időszakban a hibák elkerülhetetlenek.

Valószínűleg a következő ingadozások magyarázhatók ugyanazzal a megnövekedett használati gyakorisággal: Apokaly "probléma pszis" kétezer "mindenkit izgatott (norma: apoka" lipszis); Az ilyen gazdálkodás elkerülhetetlen eredménye az ökológiai összeomlás (norma: összeomlik) ps; Ennek a mecsetnek a mollájával beszélgetek (norma: mullah). Egy évtizeddel ezelőtt ezek a szavak szinte nem hangzottak el az éterben. Most, amikor minden választási kampány horrorfilmmé alakul, és amikor a társadalomban egyre erősödik a vágy az örök értékek, köztük a vallási értékek iránt, a felsorolt ​​szavak minden ember aktív lexikonjába bekerültek, legalább olyan embernek, aki hozzáférhet mikrofon. És ez a tömeges használat, mint látjuk, azonnal befolyásolja a stressz normáit.

Az orosz tragédiát tükrözve a „függőség” szó elterjedtté vált, és valószínűleg a szakmai beszéd hatására kiejtési ingadozások keletkeznek: Komoly problémává válik a kábítószer-függőség Hasonlítsa össze még: A készüléket minden gerincoszlopra használják anomáliák (normál: anomália).

Végül nem ritkák a szóhibák sem, amelyek gyakorisága nem változik, és amelyek kiejtésének ingadozása nem volt elterjedt. Csak hát azok kerültek a mikrofon elé, akik hibásan ejtik ki ezeket a szavakat: Ünnepi hangulatot kívánunk a Lelkesek Menete "fényes hangjai" (norm.: brava" rny; esetleg a beszélő) égői alá. összekapcsolja a "bravúrt" és a "bravo", "bravo" ); A moszkvai gyógyszertár bukását egy heti cikk magyarázza (norma: gyógyszertár "gyógyszertár"; lehetséges, hogy az előadó keverte a "gyógyszertárat" és a "képződményt"); Szorosan követik a londoni futballcsaták minden viszontagságát (a norma: viszontagságok "I; nyilvánvaló, hogy a beszélő nem tudja, hogyan írják ezt a szót - aki ismeri a helyesírást, az másképp ejti: Minden viszontagság ellenére" kötődik, a város befejezi ezt az építkezést.. Valószínűleg mindkét kiejtést befolyásolta, hogy ez a szó konvergenciája olyan előtagú alakzatokkal, mint a "fegyver", "átfedés"); Kata "rsis mindenkinek! (A Radio Russia Four Quarters című műsorának egyik műsorvezetője kacéran azt kívánta hallgatóinak. Norm: ka "tarsis. Nehéz megmondani, mi befolyásolta ezt a kiejtést. Lehet, hogy az illető egyszerűen nem ismeri a normát, vagy talán ez befolyásolta a spontán beszédet, sok kívánság szokásos dallam- és ritmusmintája, mint például „köszönet mindenkinek”, „egészséget mindenkinek!”, „sikert mindenkinek!”, azaz ′ - - ′ -, de nem ′ - ′ - -.

Ami a stresszt illeti, az ortodox valláshoz kapcsolódó szavak nagyon gyakran szerencsétlenek. fontos téma divatos témává válik, és gyakran divatos tárgyakról beszélnek, de megfelelő minősítés nélkül, beleértve a beszédet is:

Itt van egy jelenet a titkos vacsorából "ri (norma: vacsora); A liturgiát a szenvedés hetének szentelik (normál: hét); Egész éjszakás virrasztás kezdődik (normál: egész éjszaka); Elkezdődött a nagyhét (norma: szenvedélyes) Az emberek legalább egy lucfenyő ágat akartak tenni a templomuk "noé" fölé (norma: templom). Nyilván a hiperkorrektség miatt ilyen kiejtések is felmerülnek: Különleges bűnnek számított almát enni a második Megváltó előtt (norma: sin "m"); Biztosította, hogy a csekk jó célra fog menni (norma: jó).

Amint az a „nagyhét” esetében is látható, a stressz átvitele megzavarhatja a jelentések megkülönböztetését: Erről a „Művelt évek meséje” számol be (norma: ideiglenes „x”).

Mozgatható stressz

Először is megvizsgáljuk a mobil stressz normáinak megsértését a nevekben, főleg a főnevekben.

1. A norma szerint rögzített ékezet a nevekben helyettesíthető nem normatív mozgathatóval. Térjünk rá azokra az esetekre, amikor a deklinációk kialakulásában a nyelvi irányzat hatására hibák keletkeznek. Itt számos hiba van, és az eltérések fokozatosan, de makacsul nyerik el egyik pozíciót a másik után, és az elfogadható lehetőségek pozíciójába kerülnek. Először is, az ilyen típusú hibák a többesnévi névelőben figyelhetők meg, ahol a nyelvi tendencia a többes szám deklinációinak kombinálására nem valósult meg teljesen (hasonlítsa össze a datívus, instrumentális és prepozíciós eseteket, ahol a főnevek túlnyomó többsége azonos végződésű nemtől függetlenül). Az -а végződésnek a névelő többes számban van a legnagyobb aktivitása, amely bizonyos esetekben kiszorítja az -ы végződést. Ilyen például a híres "szerződés", ahol az -a végződést már elfogadhatónak ismerik el, a szigorúan normatív "szerződés" mellett. Ennek az irányzatnak a hatása tisztán fonetikailag is érinthet, mint pl. feszültség átvitele az -a végződésre normatív rögzített feszültséggel az alapon. Példa erre a legnépszerűbb, de nem normatív „eszközök” az „eszközök” normájával.

E forma mögött a hangsúly a többi többes számú alakban lévő végződésre helyeződik át: Segítünk a mobilban azt jelenti, hogy „x a kábítószer-kereskedelem megállításához (norma: jelenti” azt jelenti). Ugyanez a folyamat más szavakkal is megfigyelhető: Olyan alakokként mutatkoznak be, akik jót tudnak tenni a lakossággal (norma: bla) ha); A "Petrel", a "Zenith" és a többi társaságok egyesültek (norma: o "társadalmak; a hangsúly eltolódása a végződésre a genitivus többes szám alakjában tükröződött: Új társaságok, klubok létrejöttét jegyezzük meg. Igény: o" társadalmak).

Egyes esetekben az analógia hatása látható. A következő példában az analógia forrása magában az állításban található: A szén "és fűtőolaj" ellátásának kérdése eldől (norma: fűtőolaj "ta; valószínűleg ez analógia az előző " szén""). Más példákban láthatja a modell hatását, de nem konkrét szavakat: Itt van egy vászon kötöttáru részlegünk "(norma: kötöttáru" Ms; analógia az olyan formákkal, mint a "gara" w-garazh ""); Csak a sznobok mondják ezt: "(norma: sno" tenné; analógia a "pillér-oszlopokkal"); Ezek kis kenyerek "madarak - pacsirták formájában (norma: kenyerek" btsy; analógia a "töltött káposzta tekercsekkel" "") .

2. Rátérünk a hibák elemzésére, amelyek abból állnak, hogy a normatív mozgófeszültséget egy nem normatív rögzített feszültség váltja fel. Vannak olyan főnevek, amelyekben egyes számban a hangsúly a tőre esik, többes számban pedig a végződésre: tom, to "ma - toma", tomo "v. A hiba az, hogy a hangsúly rögzül, és megmarad minden forma a tő szótagján : Termikus léggömböket is készítünk (norm: ballons "); Nyugaton a léggömbökben való repülés őrület (norma: ballon "x"); Nyugaton a léggömbökkel kapcsolatos incidensek gyakoribbak , talán azért, mert nem tudják, hogyan kell oda esni (norma: "mi" golyó).

A hangsúly másik modellje az alaptól a végződésig való mozgása közvetett többes számú esetekben: do "la, o do" le - do "li, o share" x. A normasértést tükrözi, hogy ezekben az esetekben a hangsúly az alapra kerül: a Duma a szavazatok kétharmadával (norma: harmaddal) fogadhat el egy dokumentumot.

Egy másik hangsúlyozási modellre az a jellemző, hogy az egyes számban az akuzatív eset a hangsúly helyében különbözik a többi esettől: víz, víz, víz, ezen az alapon tévesen igazodhat a paradigma többi részéhez: Ez az a személy, aki ismeri "a világ árát ( norma: tse "jól).

3. Figyeljük meg azokat az eseteket, amikor az egyik típusú mobil akcentus helyett egy mobil, de más mintájú: A koszovói konfliktusban érintett felek közötti megállapodástervezetet elutasítják (norma: a felek).

Végül figyeljünk néhány főnév kombinációjára a kett, három, négy: két óra számnevekkel. órák" számmal kombinálva nem egyezik a formával birtokos kombinációban például: „Nincs egy szabad órám.” Ez azért van így, mert a számokkal együtt a kettős szám formája a mai napig megmaradt [Ivanov 1964: 331]. A televíziós és rádiós beszédben , ezek a formák elvesznek: Két óra telt el " sa. Ez a hangsúly nem normális.

Ugyanez a vágy, hogy egységesítsék az alakokat a hangsúly helyén, magyarázza a rövid melléknevek kiejtésének hibáit: Igazad van "(norma: helyes" te; a "helyes" "" forma hatása)

A mobil stressz normáit gyakran megsértik az ige alakjai.

Kezdjük az infinitivussal: Mindenkit meghívunk, hogy vegyen részt ezen az állásbörzén (norma: elfogad; nyelvtani hasonlat az „elfogadott, elfogadott” formákkal); Ez nem akadályozta meg abban, hogy elfoglalja az első helyet (norma: vegye; vegye; a formák hatása "vette, vette, vette").

Múlt idő. Itt is, mint a rövid jelzőknél, a hangsúly helyén a formák egységesítésének vágya hat: a Bizottság „ezt a projektet fogadta el alapul (norma: elfogadott"; analógia az „elfogadva"); „ím; analógia az „eltávolítva"-val. "); Szükséges, hogy az emberek megértsék a helyzetet (norma: megértette; az analógia túlmutat a múlt idő paradigmáján: megérteni); Ez a folyamat "régen kezdődött (norma: elkezdődött"); az analógia túlmutat ezen ige paradigmáján : on " chal).

Az is előfordul, hogy a múlt idejű alakokon belül rögzült hangsúly eltolódik ugyanannak az igének egy másik igének alakjainak hatására: Körülbelül nyolcmillió rubelt fektettek ebbe az eseménybe (norma: fektesd be; analógia a „befektetni” szóval) él, fektessen be").

Jelen és jövő egyszerű időben előfordulhat stresszmozgás, bár a norma szerint az igének fix hangsúlya van: Hívja "a szerkesztőt (norma: hív" t; egy másik stresszmodell hatása, mint a "szeretet" t, a szerelem "l - lu" " bit, lyu "bim"). Előfordulhat fordított folyamat is, amikor megnő a feszültség helyén azonos formák száma: A helyi villanyszerelők nem sietnek a helyzet magyarázatával (norma: siess; sietős "van").

Gerundokból csak a „pa” emlékezést jegyezzük meg. Sokkal gyakrabban használják, mint a „pa” emlékezés igét, és úgy tűnik, ezért kezdik más hangsúllyal ejteni: Pierce Brosnan beleegyezett, hogy beszéljen tudósítónkkal, emlékezve: „I have hosszú barátság a Komszomolszkaja Pravdával A stresszeltolódást valószínűleg a forma szokásosabb magánhangzójával való konvergencia okozza: az „én, arc” én rendszerezése, az „én, hitel” én kritikája stb.

Participium. A spontán beszédben a múlt idő passzív részecskéi nyilvánulnak meg a legaktívabban, amelyben a legtöbb hiba figyelhető meg. Először is, bizonyos esetekben a hangsúly a gyökérre vagy a gyökérhez közelebb kerül: Itt az emberek helyreállítják az egészségüket a betegségek elszenvedése után (norma: átvitt; analógia az „elszenvedett”-vel); A különítmény jól felszerelt volt (norma: felszerelt „furgon, a „felszerelni” igéből; analógia olyan alakokkal, mint: „elemzett”, „javítva”).

Másodszor, az ellenkező jelenség figyelhető meg - a hangsúly átvitele a gyökérről a toldalékra: Ausztria-Magyarország nemessége és burzsoáziája „jogokban” egyenlővé vált (norma: éljenzés) megszűnik; az „egyenlő” formák befolyása. , egyenlő "l" lehetséges, ahol a hangsúly helye más , de még mindig nem a gyökérben); Az anyag a „Lejátszott meccs modellje” (norma: elveszett; valószínűleg a frusztrált beszélő nem annyira a közösségre gondolt, mint inkább a „vesztésre”).

Akárcsak a múlt idő személyes alakjaiban, a múlt idő rövid passzív igeneveiben is előfordulhatnak hangsúlyozási hibák a nőnemű alakok hatására: "Fontos döntések születtek (norma: "elfogadott"; analógia az "örökbe fogadott"-val") Ez a forma viszont az "elfogadott, elfogadott" formák hatására tapasztalja meg a stressz mozgását, és gyakran így ejtik: elfogadva.

A jelen valós igenevjeivel kapcsolatban megjegyezzük a gyakran használt „hatalmas” alakot, rossz akcentussal: Tőlük, aki nem talál munkát, a feleségek „természetesen” mo „bel” alakot hagynak el, hogy emlékezzünk a normára, figyelembe vehetjük, hogy ennek az ószláv kölcsönnek az orosz megfelelője a "mogu" csij jelző, amelyet senki sem próbál meg "moguchy"-nak ejteni).

A múlt idő valós igenévei közül különösen kiemeljük a "ded" rshiy formát, amelyet az "y" mer, y "merli" alakok hatására nagyon gyakran helytelenül ejtenek ki:

Amint az anyagunkból kiderül, a hangzásbeli hibák, legtöbbször a megértés bonyolítása nélkül, csökkentik a beszéd kulturális és beszédjellemzőit, és természetesen rontják a beszélő imázsát. A szerkesztő nem szólhat bele az élő szövegbe, de képes befolyásolni a szerkesztőség beszédkultúrájának szintjét. Az újságírók pedig megakadályozhatják, hogy beszélgetőpartnereik beszédében legalább néhány fonetikai hiba a levegőbe kerüljön, így vagy úgy, hogy kiküszöböljék az előzetes beszélgetések során felmerült hibákat.

2.2.2. Morfológiai szint

A morfológiai szint az a szint, amely meghatározza a szavak kialakulását és változását. Ezért a normák itt a szóképzésre és a ragozásra vonatkoznak.

szóalkotás

A szóalkotási normák megsértése vagy az egyik szóalkotási modell nem normatív helyettesítése egy másik modellel, vagy új szó különösebb szükség nélküli létrehozásaként is meghatározható.

Modellcsere

Mivel a szóalkotási modell olyan elemeket tartalmaz, mint a generáló tő és a szóképző eszköz, a hibák az egyik vagy a másik megválasztásakor megsértésnek is tűnhetnek.

1. Tekintsük a következő állításokat!

A közönség egyszerűen megőrült, nem ismertem fel a Kuriaimat. - Norma: megőrült. Valószínűleg a beszélő, mintha nem akarna harcolni a "stovs" hangok összetett összefolyásával, de kiderült, hogy egy daganat. Ha a normatív ige visszamegy az „erőszak” főnévre, akkor a nem normatív - az „erőszakos” melléknévre.

Egy évvel ezelőtt még pletykák keringtek egy ilyen tornáról. - Norma: tárgyalások. Mostanában gyakran lehet hallani olyan kijelentéseket, mint: „Nagyon komolyan megbeszéltük ezt a kérdést”, „Megbeszéltük ezt a témát” (jelentése „megbeszélve”, azaz „megbeszélve”). A „kérdés megvitatása” helyzet jelzésére a beszélő a „beszélni” igéből alkot egy szót. A szokásos „tárgyalások” helyett új név jelenik meg.

Az ügyészség a huligánok védelme alá veszi, egyben lejáratja a sértettet. - Norma: ugyanakkor. A beszélő nyelvjárási szót használt (az Urálban egyébként az "egyszerre" határozószó is ismert). A szóalkotás lexiko-szintaktikai módszerét használják, és in irodalmi nyelv a számnév egyik formáját veszik kezdeti egységnek - az akuzatívus esetet, és a dialektusban egy másik alak hangszeres.

2. A szóképző eszközök megválasztásában a normától való eltérések sokfélék, amiatt, hogy ezek az eszközök maguk is sokfélék.

Iraknak szigorúan meg kell felelnie az ENSZ követelményeinek. - Norma: szigorúan. Melléklet cserélve.

Nem értek a kertészkedéshez. - Norma: a kertészetben. Valószínűleg a kertészet és a kertészet állandó közelsége befolyásolta a pár első elemének kialakítását, és arra kényszerítette a beszélőt, hogy az -stv- helyett a -nichestvo- utótagot használja.

Bachnak sok példaképe volt. - Norma: követni. A normatív -nii- képzőt az -enii- utótag váltja fel.

Egy tehetséges pék köszön régi barátjának. -Norm: .baker. A nulla utótagot az -ar- utótag váltja fel. A "baker" és a "baker" szavak szennyezettek.

Aleksziust a kereszténység kétezredik évfordulója kapcsán hívták meg Betlehembe. - Norma: két évezred. Az -ух- interfix helyébe a nem normatív -е- morféma lép.

Új szavak

Tudniillik az új szavak folyamatosan jelennek meg a nyelvben, hogy új valóságot jelöljenek, és kifejező hatást érjenek el újrajelölésükkor. A daganatot csak akkor tekintik hibának, ha lehetetlen megérteni, miért volt szükség új névre, ha a régi elég lett volna.

Igen, minden elmúlik – ez egy sztrájk, ez minden. - Nem valószínű, hogy az „Igen, minden elmúlik – ezek a ütések, minden” kijelentés kevésbé kifejező, mint az eredeti.

Az elmúlt nap a közép-uráli régióban a megszokott módon telt. - És itt nem világos, hogy a Sredneuralytsin miért jobb, mint a szokásos Közép-Urál. Ráadásul a -schin- modell általában nem szinonimát ad a termelő egységnek, hanem egy igazán különleges nevet: a Tambov régió nem Tambov, a török ​​régió nem csak Törökország.

Elnézést kérünk a hangminőségért. - Ez egy gazdaságtalan képződmény, hiszen a hangfelvétel egy „soundogram”, egy hangfelvétel.

Ez a hónap neve az ókori római nyelvben. - Az ókori római nyelvet régóta latinnak hívják.

A karitatív szervezetek támogatása túlélésünk problémája, társadalmi problémáink megoldása... ma az a feladatunk, hogy meghatározzuk lakosságunk problémáját, hogyan élnek ma az emberek. - A problematikus itt csak a beszéd átgondoltságának adására szolgáló eszköznek tekinthető. A szokásos "állapot" szavak az első esetben és a "problémák" a második esetben természetesen nem keltenek ilyen hatást.

Előfordul, hogy a szó szokatlansága ellenére nehéz egyértelműen értékelni: Jelentések tömegmédiaúj módon kellene lefednie a helyzetet a hadseregben, akkor kevesebb lesz a negativitás. - Egyértelmű, hogy gyakrabban hallani: "kevesebb lesz a rossz" vagy "kevesebb lesz a gonosz". Azonban a beszélő negatív hozzáállása ehhez a "rossz" daganathoz sokkal hangsúlyosabb. Ezért a szóalkotási normák megsértésével kapcsolatos minden okoskodásunk nem értelmezhető a szóalkotás tagadásaként. Legyen szóalkotás, de az erő teljességéből, a nyelv erőforrásainak szabad birtoklásából, és ne az írástudatlanságból és a tehetetlen vágyból, hogy a beszédet átgondolttá és kifejezővé tegyük.

inflexió

Az inflexiós normák megsértését a beszédrészek figyelembe veszik. Kezdjük a nevekkel.

Főnév

Először is térjünk rá deklináció. Néhány hiba az oktatásban esetformák a szó hangképzése kapcsán már megvizsgáltuk. Ez arra utal, hogy a különböző szintű jelenségek között nincs áthághatatlan határ, a nyelvben minden összefügg. Például a modern orosz nyelvben a hangok történeti váltakozása kíséri a formaképzést, i.e. morfológiai jelenség. De ez befolyásolja a szó fonetikai megjelenését, hangösszetételét. Tehát az egyes számú „kölcsön” névelő és a közvetett „kölcsön, kölcsön” tervezése a magánhangzók folyékonyságához kapcsolódik, azaz. a rögzítést kísérő hangok történelmi váltakozásával. E norma megsértése hibához vezet a hangkészletben a következő formában: „kölcsön, [yo] ma”. Az elmondottakat figyelembe véve nem lepődünk meg azon, hogy számos esetben találkozunk már számunkra is ismert anyaggal - egyszerűen új nézőpontból nézzük az ismertet.

Az emberi beszédet hangok segítségével hajtják végre, amelyek különféle kombinációi szavakat és mondatokat adnak. A gyakorlati beszédben ezek a hangok szinte nem kötik le magukra a figyelmet. A beszéd megértése után elfelejtjük, hogyan hangzik. Egy másik dolog a költői beszéd, ahol van egy beállítás a kifejezésre. Itt a beszéd hangjai nagyobb jelentőséget kapnak, és bizonyos feltételek mellett elhomályosíthatják a benyomás jelentésének észlelését.

Az emberi beszéd hangjainak tanulmányozása során a következő szempontokat kell figyelembe vennünk: az általunk kimondott hangok nem csupán absztrakt hangok, amelyeket csak hallunk, hanem valamilyen kiejtési munka eredménye, amelyben kiejtési szerveink részt vesznek. A hangok érzékelésében egyesítjük a hangzásról alkotott elképzeléseket és a hangok előállításának módjáról alkotott elképzeléseket.

A hang (akusztikus oldal) teljesen elválaszthatatlan a kiejtéstől (artikuláció). Az emberi nyelvben a hangzás, az akusztika és az artikuláció ugyanannak a dolognak a két oldala. Ezért, ha a "hang" szót használjuk, akkor ezen a szón nemcsak a beszéd zenei oldalát értjük, hanem a nyelv mozgásának, a gége izomzatának, a hangszálak feszültségének gondolatát is. , kilégzés stb.

A hangokat a nyelvrendszerben betöltött szerepük alapján kell megkülönböztetni. A kiejtés egyes jellemzői, mint például a nagyobb vagy kisebb beszédsebesség, a hang emelése vagy csökkentése, a kifejezés egészét jellemzik, és az „intonáció” fogalmában egyesülnek. Más mozzanatok, mint például a hangminőségek (különböző magán- és mássalhangzók), a hangsúly (hasonlítsa össze a "kastély" és a "kastély" szót), meghatározzák az egyes szavakat és azok alakját (fonetikai jelenségek a szó szűk értelmében).

Végül mindezen jelenségek környezetében figyelembe lehet venni egyrészt a kvantitatív mozzanatokat (amelyekre az összehasonlítás vonatkozik: többé-kevésbé például hangerősítés, azaz feszültség, hangtartam, zenei magasság) , a minőségi mozzanatok viszont ( a minőségi jelenségek tipikusak, összehasonlíthatatlanok: az "a", "o", "l", "p" hangok tulajdonságait nem hasonlítják össze egymással. A "p" hang jellemző , nem lehet több „p”-nél vagy kisebb „p”-nél). Az ilyen minőségi típusú hangokat fonémáknak nevezzük.

A fonémák között különbséget kell tenni a magánhangzók (nyitott szájjal ejtve) és a mássalhangzók (amelyek kiejtésében a beszédszervek többé-kevésbé szorosan záródnak, és a zárt kiejtési szervekkel szembeni levegősúrlódásból származó zaj keveredik a fő hang).

A magánhangzók különböznek: hangsúlyos (teljes oktatás) - "és", "e", "o", "s", "a", "y" és hangsúlytalan (csökkentett) - ugyanazok a hangok hangsúlytalan helyzetben, hangok hozzáadásával hallottam, amikor az „a” és „o” kiejtését nem hangsúlyozzuk (például a „törvény”, „mondom” szavakban - az „o” betű által képviselt hangok eltérőek attól függően, hogy a szótagban vannak-e közvetlenül a hangsúlyos előtt, vagy amelyikben máshol a szóban), valamint az „e” hangsúlytalan helyzetben (az „és”-hez közeli hang).

A magánhangzók hangmagasságban különböznek. A legmagasabb (piercing) hang az „és”, a legalacsonyabb (süket) az „y”.

Ezenkívül a labializált "o" és "u" megkülönböztethető a magánhangzóktól, amelyek kiejtése során az ajkak közelednek egymáshoz.

A mássalhangzók közül a „sonor” egy speciális csoportba sorolható, amelyek jellegükben közelítenek a magánhangzókhoz - orrhangzók „n” és „m”, valamint nyelvi „l” és „r”. A szonoránsok között az „r” hang különleges helyet foglal el, mintegy hangrobbanások sorozatát képviselve, amelyet a nyelv hegyének remegése kísér. A fennmaradó szonoránsokat a beszédszervek rögzített telepítésével nyerik.

A fennmaradó mássalhangzókat két csoportra osztják - zöngés, teljes hangon ejtve ("c", "b", "d", "h", "g", "g") és süket, suttogva ( "f", "n ", "t", "s", "c", "w", "h", "k", "x".) A zöngés és a süket között van egyezés – mindegyik zöngés egy süketek és fordítva („b” és „p”, „v” és „f” stb.). A „h” hang az „előtte” szóban hallható hangnak felel meg a „d” írásmód helyén, az „x” hang a dél-orosz „g”-nek felel meg, amely az irodalmi dialektusban megmaradt a d. „szeminárium” kiejtése a vallási eredetű „Úr” szavakban, közvetett esetekben az „isten” szavak - „isten”, „isten”, „istenek” stb.

Másrészt ugyanazok a hangok robbanékony (azonnali) és frikatív (hosszú) hangokra oszthatók. Az első a következőket tartalmazza: "p", "t", "k", "b", "d" és "g", a második - "f", "s", "w", "c", "h" , "és". Köztes pozíciót foglalnak el az affrikátumok, amelyek kirobbanó hanggal kezdődnek, és frikatívákkal végződnek („h”, „c”, részben „d” és „t”, hangzása „d (h) b”, „t (s)” b” enyhe „h” és „s” felhanggal).

Minden mássalhangzó (beleértve a szonoránsokat is) kemény és lágyra van osztva, például "n" és "n", "p" és "p", "s" és "s", "b" és "b". A kemény és a lágy betűk azonos betűjellel rendelkeznek az orosz helyesírásban, de a szavak közepén a kemény mássalhangzók mögött álló magánhangzó előtt „a”, „o”, „s”, „y” magánhangzókat írnak, a lágyak mögött - „I” ”, „ё ”, „és”, „yu”. A mássalhangzók előtt és a szavak végén a keményeket egy betű jelöli, a „b” jelet pedig a lágyakhoz.

Meg kell jegyezni, hogy az "sh", "zh" és "c" betűk oroszul mindig tömör hangokat jelölnek (vö. nád és egér, kövér és pacsirta, egész és vége), valamint a "ch" és "u" (betű) , amely a „shh” összetett hangot jelöli - mindig lágy („kard” és „éjszaka”, „shchi” és „irgalom”).

A mássalhangzók osztályozása az artikuláció alapján történik, azaz. azon szervek szerint, amelyek részt vesznek a kialakításukban (ez nem veszi figyelembe a nyelvet, mint a legtöbb hangban részt vevő részt, hanem azt a szervet, amelyhez a nyelv kapcsolódik).

Vannak labiális mássalhangzók ("c", "f", "b", "p"; a szonoránsok között - nazális "m"), fogászati ​​("d", "t", "z", "c", "g" ” , "w", "h"; a szonoránsok közül - "n") és hátsó palatinus ("g", "k"). Másrészt az akusztikus hatás szerint megkülönböztetünk sípolást ("z", "s" és "c") és sziszegést ("w", "sh" és "h").

A magánhangzók és mássalhangzók egyesülve alkotnak szótagokat. Minden szótagnak van egy erősebben kiejtett hangja, amelyhez szótagok csatlakoznak. Ezt a hangot szótagnak nevezik. Általában egy magánhangzó egy szótag hang, és minden magánhangzó egy szótagnak felel meg. Előfordulhat azonban, hogy egy magánhangzó nem alkot szótagot, és „nem szótagú”. Ilyen például az „u” néhány idegen szóban: „Faust”, „bohóc”, valamint a fehérorosz és a kisorosz nyelvekben az orosz „v” és „l” helyett (vouk- farkas, dzeuka-lány stb.).

A nem szótagú (th) is nagyon gyakori az oroszban. Ez a hang az i, yo, yu, e (ya, yo, yu, ye) helyesírási magánhangzóinak része, amikor ezek a szavak elején, vagy egy magánhangzó után, vagy egy külön kiejtett szótag elején vannak (gödör , fa, dél, megy, bejelentés, kötet, menedék, indulás, hóvihar, vonal stb.). A magánhangzók utáni „és” betűvel is ábrázolják (pajta, sirály, gyerünk, sereg). Egyes pozíciókban ez a hang mássalhangzónak tekinthető (zöngés frikatív közép-palatális hang). Ebben az esetben iot-nak hívják.

A mondathoz és a szóhoz kapcsolódó hang- és kiejtési tulajdonságok mellett meg kell jegyeznünk a beszélő beszédének természetéhez, hangjához kapcsolódó tulajdonságokat is. Megkülönböztetünk hangosan és tompa beszédet, nyafogva vagy célozgatva mondott beszédet és így tovább. A hang ezen jellemzőinél megjegyezzük, amit a hang hangszínének nevezünk. Minden embernek megvan a maga hangszíne, amelyet csak a maga meglehetősen szűk határain belül tud változtatni, főleg a beszéd érzelmi minőségétől függően.

A színész és szavaló (valamint a beszélő) számára rendkívül fontos hangszín fejlődése általában észrevétlen marad az írói munkában, hiszen a műalkotásokon rendkívül nehéz megjelölni, hogy milyen hangszínt érdemes használni. kiejteni egy adott művet, és ráadásul nem is lehet kiszámítani, hogy a Bármely olvasó hangeszköze a szükséges hangszínnek bizonyulhat.

A kiejtéssel kapcsolatban még egy szempontot megjegyeznék. Vokális készülékünk zenei hangokat is képes előállítani (énekelni). A hangszálak ebben az esetben másképp helyezkednek el, mint a kiejtéssel. A zenei kiejtésben a beszéd fő hangjai kiemelkednek a beszédhangok zaja felett (egy tapasztalatlan énekesnél, aki rossz "dikcióval" nem lehet kivenni a szavakat), a hétköznapi beszédben a zaj elnyomja a zenei hangokat. Egyes művek énekhez, zeneihez közeli kiejtést igényelnek, mások éppen ellenkezőleg, világosan kifejezett „beszélt”.

Általában maga a szöveg mondja meg, hogy „énekes” vagy „beszéd” hangot vegyünk. Tehát Gogol „Csodálatos Dnyeper nyugodt időben” című prózája olvasásakor valamivel közelebb vagyunk a dallamos kiejtéshez, míg a szokásos Csehov-történet köznyelvi stílust igényel. Például teljesen elképzelhetetlen ilyen mondatok énekes felolvasását hallani: „Iszonyatos zaj támadt... Egy kis asztalról üvegek estek le... Valaki hátba ütötte a német Karl Karlovich Funfot... Egy sírás és nevetés, több vörös arcú ember ugrott ki a hálószobából; riadt lakáj üldözte őket. ("Levelező".)

Az emberi beszéd összes hanganyaga egy műalkotásban rendezett és rendezett. Ez a szervezet általában másodlagos, pl. mechanikusan kapott a beszéd megvalósításának eredményeként a szükséges szerzőben szintaktikai formák, a neki szükséges szókincsben. De néha a figyelem közvetlenül a hangra irányul. Ilyenkor figyelembe kell venni, hogy mire hívják fel a szerző figyelmét. Ha a kiejtés kvantitatív mozzanatai meg vannak szervezve, akkor ritmikus beszédet kapunk; a ritmikus beszéd szervezésének technikáinak összessége az euritmia. Ha a figyelem a hangok minőségére irányul, akkor eufóniánk van a szó szűk értelmében.

Tomashevsky B.V. Irodalomelmélet. Poétika - M., 1999

EUPHONIA (KÖLTŐI BESZÉD HANGÖZÉSE)

Az emberi beszédet hangok segítségével hajtják végre, amelyek különféle kombinációi szavakat és mondatokat adnak. A gyakorlati beszédben ezek a hangok szinte nem kötik le magukra a figyelmet. Felismerni beszéd, elfelejtjük hogyan, ő hangokat. Egy másik dolog a költői beszéd, ahol van egy beállítás a kifejezésre. Itt a beszéd hangjai nagyobb jelentőséget kapnak, és bizonyos feltételek mellett elhomályosíthatják a benyomás jelentésének észlelését.

* Az eufóniát B. Tomasevszkij a stilisztikai rovatba sorolja, míg a költészetben szokásosabb. A tudományban az 1920-as években a költői fonetika tágabb megértése is volt. B. I. Yarkho „az esztétikailag alkalmazott beszédhangok doktrínájaként” határozta meg (Ars poetica, 12. o.), és magában foglalta a prozódiát, a versifikációt (ritmus, versifikációs rendszerek, tagmondatok elmélete, rím) és a tulajdonképpeni eufóniát (Az egzakt irodalomkritika módszertana, 214–215. o.).

Az emberi beszéd hangjainak tanulmányozásakor a következő szempontokat kell figyelembe vennünk: az általunk kimondott hangok nem csak absztraktok hangok, amelyeket csak hallunk, valami kiejtési munka eredménye, amelyben a kiejtési szerveink részt vesznek. A hangok érzékelésében egyesítjük a hangzásról alkotott elképzeléseket és a hangok előállításának módjáról alkotott elképzeléseket. hang (akusztikus oldal) teljesen elválaszthatatlan a kiejtéstől (artikuláció). Az emberi nyelvben a hangzás, az akusztika és az artikuláció ugyanannak a dolognak a két oldala. Ezért, ha a "hang" szót használjuk, akkor ezen a szón nemcsak a beszéd zenei oldalát értjük, hanem a nyelv mozgásának, a gége izomzatának, a hangszálak feszültségének gondolatát is. , kilégzés stb.

A hangokat a nyelvrendszerben betöltött szerepük alapján kell megkülönböztetni. A kiejtés egyes jellemzői, mint például a nagyobb vagy kisebb beszédsebesség, a hang emelése vagy csökkentése, a kifejezés egészét jellemzik, és az „intonáció” fogalmában egyesülnek. Más mozzanatok, mint például a hangminőségek (különböző magán- és mássalhangzók), a hangsúly (hasonlítsd össze a "kastély" és a "vár" szóval), meghatározzák az egyes szavakat és azok alakját (jelenségeket). fonetikus a szó szűk értelmében).

Végül mindezen jelenségek környezetében figyelembe lehet venni a pillanatokat mennyiségi(amire vonatkozik az összehasonlítás: több-kevesebb, például hangerősítés, azaz feszültség, hangtartam, zenei magasság), egyrészt, ill. minőség - másrészt (a minőségi jelenségek tipikusak, összehasonlíthatatlanok: az „a”, „o”, „l”, „p” hangok tulajdonságait nem hasonlítják össze egymással. A „p” hang tipikus, nem lehet több, mint „p” vagy kisebb, mint „p”). Ezeket a minőségi hangtípusokat ún fonémák*

* A fonéma csak zenei-hangi (auditív) oldaláról vett elemeit ún. akusma; az artikuláció elemeit (a beszédszervek mozgását) nevezzük mozik, a kettő kombinációja - kinakems.

A fonémák között különbséget kell tenni a magánhangzók (nyitott szájjal ejtve) és a mássalhangzók (amelyek kiejtésében a beszédszervek többé-kevésbé szorosan záródnak, és a zárt kiejtési szervekkel szembeni levegősúrlódásból származó zaj keveredik a fő hang).

A magánhangzók különböznek: hangsúlyos (teljes oktatás) - "és", "e", "o", "s", "a", "y" és hangsúlytalan (csökkentett) - ugyanazok a hangok hangsúlytalan helyzetben, hangok hozzáadásával hallottam, amikor az „a” és „o” kiejtését nem hangsúlyozzuk (például a „törvény”, „mondom” szavakban - az „o” betű által képviselt hangok eltérőek attól függően, hogy a szótagban vannak-e közvetlenül a hangsúlyos előtt, vagy amelyikben máshol a szóban), valamint az „e” hangsúlytalan helyzetben (az „és”-hez közeli hang).

A magánhangzók hangmagasságban különböznek. A legmagasabb (piercing) hang az „és”, a legalacsonyabb (süket) az „y”.

Ezenkívül megkülönböztetik a magánhangzókat labializált"o" és "y", amelyek kiejtése összehozza az ajkakat.

A mássalhangzók közül a „sonor” egy speciális csoportba sorolható, amelyek jellegükben közelítenek a magánhangzókhoz - orrhangzók „n” és „m”, valamint nyelvi „l” és „r”. A szonoránsok között az „r” hang különleges helyet foglal el, mintegy hangrobbanások sorozatát képviselve, amelyet a nyelv hegyének remegése kísér. A fennmaradó szonoránsokat a beszédszervek rögzített telepítésével nyerik.

A fennmaradó mássalhangzókat két csoportra osztják - zöngés, teljes hangon ejtve ("c", "b", "d", "h", "g", "g") és süket, suttogva ( "f", "n ", "t", "s", "ts", "sh", "h", "k", "x".) * Van megfeleltetés a zöngés és a süket között - mindegyik zöngés megfelel a süket és fordítva („b” és „p”, „v” és „f” stb.). A „h” hang az „előtte” szóban hallható hangnak felel meg a „d” írásmód helyén, az „x” hang a dél-orosz „g”-nek felel meg, amely az irodalmi dialektusban megmaradt a d. „szeminárium” kiejtése a vallási eredetű „Úr” szavakban, közvetett esetekben az „isten” szavak – „isten”, „isten”, „istenek” stb. **

* A szavak végén és a süket mássalhangzók előtt a "b", "c" stb. betűk. süket hangokat jelöl, például „pillér”, „rozs”, „második”, „idő” - oszlop, rosh, fluoroi, versenyek.

** A „ts” hangnak megfelelő hangnem szinte hiányzik az oroszból, de mindenki számára ismerős a grúz „Dumbadze”, „Chkheidze” stb. vezetéknevekből. Néha ez a hang akkor jelenik meg, amikor a végső "c" ütközik a kezdő zöngés mássalhangzóval, például: "nagy bölcs".

Másrészt ugyanazok a hangok robbanékony (azonnali) és frikatív (hosszú) hangokra oszthatók. Az első a következőket tartalmazza: "p", "t", "k", "b", "d" és "g", a második - "f", "s", "w", "c", "h" , "és". Köztes pozíciót foglalnak el az affrikátumok, amelyek kirobbanó hanggal kezdődnek, és frikatívákkal végződnek („h”, „c”, részben „d” és „t”, hangzása „d (h) b”, „t (s)” b” enyhe "h" és "s" felhanggal). *

* "th" ( T soft) egyszerre felel meg a kemény "t" és a kemény "c"-nek. Létezik azonban egy „t” lágy és szaggatás nélküli lágy „l”-vel kombinálva: „levéltetű”, „hurkok”. Ugyanez vonatkozik a "d"-re ("for", "késleltetés"). A modern kiejtésben azonban a "d" és a "t" ilyen pozíciókban hajlamos megkeményedni.

Minden mássalhangzó (beleértve a szonoránsokat is) kemény és lágyra van osztva, például "n" és "n", "p" és "p", "s" és "s", "b" és "b". A kemény és a lágy betűk azonos betűjellel rendelkeznek az orosz helyesírásban, de a szavak közepén a kemény mássalhangzók mögött álló magánhangzó előtt „a”, „o”, „s”, „y” magánhangzókat írnak, a lágyak mögött - „I” ”, „e ”, „és”, „yu”. A mássalhangzók előtt és a szavak végén a keményeket egy betű jelöli, a „b” jelet pedig a lágyakhoz.

Meg kell jegyezni, hogy az "sh", "zh" és "c" betűk oroszul mindig tömör hangokat jelölnek (vö. nád és egér, kövér és pacsirta, egész és vége), valamint a "ch" és "u" (betű) , amely az összetett hangot "shh" jelöli) - mindig lágy ("kard" és "éjszaka", "shchi" és "irgalom").

A mássalhangzók osztályozása az artikuláció alapján történik, azaz. azon szervek szerint, amelyek részt vesznek a kialakításukban (ez nem veszi figyelembe a nyelvet, mint a legtöbb hangban részt vevő részt, hanem azt a szervet, amelyhez a nyelv kapcsolódik).

Vannak labiális mássalhangzók ("c", "f", "b", "p"; a szonoránsok között - nazális "m"), fogászati ​​("d", "t", "z", "c", "g" ” , "w", "h"; a szonoránsok közül - "n") és hátsó palatinus ("g", "k"). Másrészt az akusztikus hatás szerint megkülönböztetünk sípolást ("z", "s" és "c") és sziszegést ("w", "sh" és "h").

A magánhangzók és mássalhangzók egyesülve alkotnak szótagokat. Minden szótagnak van egy erősebben kiejtett hangja, amelyhez szótagok csatlakoznak. Ezt a hangot hívják szótag.Általában egy magánhangzó egy szótag hang, és minden magánhangzó egy szótagnak felel meg. Előfordulhat azonban, hogy egy magánhangzó nem alkot szótagot, és „nem szótagú”. Ilyen például az „y” néhány idegen szóban: „Faust”, „bohóc”, valamint a fehérorosz és a kisorosz nyelvekben az orosz „v” és „l” helyett (vouk- farkas, dzeuka-lány stb.). Nagyon gyakori az oroszban és nem szótagú(th). Ez a hang az i, yo, yu, e (ya, yo, yu, ye) helyesírási magánhangzóinak része, amikor a szavak elején, vagy egy magánhangzó után, vagy egy külön kiejtett szótag elején vannak (gödör , fa, dél, megy , közlemény, kötet, menedék, indulás, hóvihar, vonal stb.). A magánhangzók utáni „és” betűvel is ábrázolják (pajta, sirály, gyerünk, sereg). Egyes pozíciókban ** ez a hang mássalhangzónak tekinthető (zöngés frikatív középpalatális hang). Ebben az esetben iot-nak hívják.

* A mássalhangzók utáni azonos betűk csak az előző mássalhangzó lágyságát jelzik: dada-nana, üvöltő-ryov, bölcső-lyulka stb.

** Hangsúlyos magánhangzó előtt: „gödör”, „fa”, „dél”, „menni”.

A mondathoz és a szóhoz kapcsolódó hang- és kiejtési tulajdonságok mellett meg kell jegyeznünk a beszélő beszédének természetéhez, hangjához kapcsolódó tulajdonságokat is. Megkülönböztetünk hangosan és tompa beszédet, nyafogva vagy célozgatva mondott beszédet és így tovább. A hang ezen jellemzőinél megjegyezzük, hogy az ún a hang hangszíne. Minden embernek megvan a maga hangszíne, amelyet csak a maga meglehetősen szűk határain belül tud változtatni, főleg a beszéd érzelmi minőségétől függően.

A színész és szavaló (valamint a beszélő) számára rendkívül fontos hangszín fejlődése általában észrevétlen marad az írói munkában, hiszen a műalkotásokon rendkívül nehéz megjelölni, hogy milyen hangszínt érdemes használni. kiejteni egy adott művet, és ráadásul nem is lehet kiszámítani, hogy a Bármely olvasó hangeszköze a szükséges hangszínnek bizonyulhat.

A kiejtéssel kapcsolatban még egy szempontot megjegyeznék. Vokális készülékünk zenei hangokat is képes előállítani (énekelni). A hangszálak ebben az esetben másképp helyezkednek el, mint a kiejtéssel. A zenei kiejtésben a beszéd fő hangjai kiemelkednek a beszédhangok zaja felett (egy tapasztalatlan énekesnél, aki rossz "dikcióval" nem lehet kivenni a szavakat), a hétköznapi beszédben a zaj elnyomja a zenei hangokat. Egyes művek énekhez, zeneihez közeli kiejtést igényelnek, mások éppen ellenkezőleg, egyértelműen kifejezett „beszédet”. Általában maga a szöveg mondja meg, hogy „énekes” vagy „beszéd” hangot vegyünk. Tehát Gogol „Csodálatos Dnyeper nyugodt időben” című prózája olvasásakor valamivel közelebb vagyunk a dallamos kiejtéshez, míg a szokásos Csehov-történet köznyelvi stílust igényel. Például teljesen elképzelhetetlen ilyen mondatok énekes felolvasását hallani: „Iszonyatos zaj támadt... Egy kis asztalról üvegek estek le... Valaki hátba ütötte a német Karl Karlovich Funfot... Egy sírás és nevetés, több vörös arcú ember ugrott ki a hálószobából; riadt lakáj üldözte őket. ("Levelező".)

Az emberi beszéd összes hanganyaga egy műalkotásban rendezett és rendezett. Ez a szervezet általában másodlagos, pl. mechanikusan a beszéd megvalósítása eredményeként a szerző számára szükséges szintaktikai formákban, a számára szükséges szókincsben. De néha a figyelem közvetlenül a hangra irányul. Ilyenkor figyelembe kell venni, hogy mire hívják fel a szerző figyelmét. Ha szervezett mennyiségi a kiejtés pillanataiban, akkor ritmikus beszédet kapunk; a ritmikus beszéd szervezésének módszerei az euritmia. Ha a figyelem a hangok minőségére irányul, akkor eufóniánk van a szó szűk értelmében.