• Kirill Vladimirovics nagyherceg. Kirill Vladimirovics nagyherceg: Kirill Alekszandrovics Romanov herceg életrajza

    Pontosabban nem gyalogolnak, hanem olyan autóban ülnek, ahol nem lehet közlekedni. Tegnap megszülettünk új hős, Kirill Romanoff, más néven @outlaw.777 az Instagramon. A srác úgy döntött, hogy saját példáján mutatja be, hogy pénzért nem lehet agyat venni. BMW X6-ot vehetsz, de agyat nem (Kár... De nincs mit tenni. Oké, menő autód van, anyukádnak, aki a Tretyakov galériában dolgozik, van bérlete ill. kulcs a kapuhoz, mindannyian olyan menők vagytok, behajtok a sétálóutcába, és ott hajtotok a gyönyörű fekete terepjáróddal. DE MIÉRT KELL EZT ELTÁVOLÍTNI ÉS KIADNI? Úgy néz ki, mint valami mentális zavar. Vagyis az a fontos, hogy az ember ne csak szaruljon, hanem mindenki előtt is.

    Tehát hősünk végiglovagolt a krími rakparton, és tetteit közzétette az Instagramon. Ezután törölte a videót, de szerencsére sikerült átmásolniuk más fiókokba. Van egy ilyen Instagram az orosz aranyifjúságról. Most már elérhető benne.

    "Amikor sétálni akarsz a parkban, de lusta kiszállni az autóból":

    Kiderült, hogy a videó szerzőjének nem ez az első ilyen élménye. Voltak más videók is (például a gyalogos Arbat mentén, a Borodino híd járdáján, a szembejövő sávba való kijárattal és így tovább), de ezeket már eltávolították. Kirill Romanoff a #untouchable (vagyis "érinthetetlen") hashtaggel kísérte a videót.

    Miután a Museon lovas hőstetteinek történetét átvette a média, az Instagram-fiók @törvényen kívüli.777 törölve lett, mint az összes videó (bár tegnap körülbelül 200 fotó és videó volt). Ez a profil most újra aktív. De talán most valami hamisítványt szórakoztatnak, Kirill Romanov fotói és a zaklató kommentátorok felhasználásával.

    A fiók jelenlegi tulajdonosa azonban azt állítja, hogy az oldalát feltörték, de mostanra "megtisztították a feltörés után". Sikerült megerősítenie, hogy a videó eredeti, és a szerkesztésnek semmi köze hozzá.

    Honnan jött a montázs verzió? Kiderült, hogy Museon tegnap sietett egy vicces megjegyzést adni:

    "A gyalogos részen nem közlekedhetnek autók. Ha megnézi a videót, látni fogja, hogy ez egy nyilvánvaló videómontázs."

    A Belügyminisztérium moszkvai osztálya úgy véli, szó sincs semmiféle beszerelésről, csupán ez a verzió előnyös a Muzeon számára, nehogy megmagyarázza, merre nézett a park biztonsági szolgálata a BMW érkezésekor.

    Most a Belügyminisztérium tart ellenőrzést, és az eredmények alapján ígéri a sofőr megbüntetését, a Muzeon pedig belső vizsgálatot folytat:

    "Ellenőrzést végzünk, meg kell nézni a térfigyelő kamerákat. Ezen kívül minden kérelmet áttanulmányozunk, amit egy ilyen autó áthaladására kaptunk. Ha volt ilyen, akkor meg kell értenünk, hogy kitől érkezett ez a kérelem. Vannak bérlőink a területen, megvan a Tretyakov Galéria, a Művészek Központi Háza, talán ő járt oda."

    Amíg a Belügyminisztérium és a Muzeon azt szorgalmazza, hogy mi az, addig az eredeti számla tulajdonosának kiléte már megtörtént!

    Ezen kívül fotókat posztolt húgával, Lera Romanovával. És a "VKontakte" oldalán volt egy fénykép a testvérével, és ezzel egyidejűleg a születési dátuma.


    Fénykép: https://vk.com/id125466646

    Mindkettő geocímkét hagyott a fényképeken. Megtalálták Szerafimovics moszkvai címét, 2 - ez a ház a rakparton.

    Az olyan nyílt adatbázisokban, mint a nomer.org, csak egy Lera Romanovát találunk, aki Olga Valerievna Romanova és Valerij Shumakov mellett van regisztrálva – ez Kirill Romanov anyja és nagyapja. Egyébként Romanov néhai nagyapja a híres szovjet transzplantációs orvos, Valerij Shumakov. Van róla egy cikk a Wikipédián, amelyben szerepel a lánya, Olga Romanova. Kiderült, hogy múzeumi tárgyak kurátoraként dolgozik a Tretyakov Galéria XX. századi szobrászati ​​osztályán.

    Ha hősünk valóban Olga Romanova fia, akkor világossá válik, hogyan tud továbbjutni zárt terület;)

    Egyébként ma kiderült, hogy az apja adott Cyrilnek egy BMW-t, hogy lovagoljon. Ljubov Vysotskaya a moszkvai közlekedési rendőrség médiájával való interakcióért felelős osztály vezetője ezt mondja:

    "A videó augusztus 18-i internetes közzététele után a közlekedési rendőrök ellenőrzést tartottak, melynek eredményeként megállapították az autó márkáját, modelljét és tulajdonosát. Elmondása szerint átadta fiának, egy 20 éves -Régi lakos Moszkva központi kerületében, használatra."

    Egy másik Érdekes tény: Romanovot 2016. február 1-től 12 hónapra megfosztották járművezetési jogától. A rendőrség még mindig nem találta meg.

    Vicces, de Kirill Romanovnak a fiók levétele előtt sikerült megfenyegetnie Viktor Levanovot, aki kitalálta a személyazonosságát.

    És egyúttal magyarázd el minden gyűlölködőnek, hogy minden rendben lesz vele.

    Egy új hős áll előtted)

    UPD: A Tretyakov Galéria képviselője kijelentette, hogy Olga Romanova alkalmazott, még 4 hónapon belül sem kért engedélyt egy autó számára, hogy beléphessen a Museon területére:

    „Van egy alkalmazottunk, Olga Romanova, de az elmúlt négy hónapban soha nem kértek bérletet a családja autóiból a Muzeon parkba.

    UPD2: Oleg Romanov, a Muzeon versenyzőjének apja a Life-nak elmondta, hogy a BMW X6 valóban az ő autója:

    "Ez az én autóm, általában én vezetem. Néha felteszem a fiamat, ha valamiért szüksége van rá. Feltételezem, hogy ezek Cyril barátai lehetnek, akiket az én kocsimban utaztatott."

    Az élet Oleg Romanovot "az orvostudomány megtisztelt dolgozójának, most pedig üzletembernek nevezi, aki orvosi intézményeket szállít felszerelésekkel".

    17:07 Kirill Romanov azt mondta, hogy nem ült autóval a Muzeonon, és nem forgatott videót sem. „Ez nem én vagyok, a videó nem az enyém” – mondta újságíróknak (idézett ugyanabból a Life-ból).

    19:29 A rendőrség őrizetbe vette Kirill Romanovot, miután megállították barátja BMW-jét – írja a Life. Jelenleg a rendőrségen van.

    20:22 A moszkvai közlekedésrendészeti osztály sajtószolgálata a TASS megjegyzésében:

    "A fővárosi közlekedési rendőrség munkatársai őrizetbe vettek egy állampolgárt, aki az előzetes adatok szerint durván megsértette a KRESZ-t azzal, hogy végighajtott a Muzeon park sétálóövezetében. A fogvatartottat a moszkvai közlekedésrendészeti osztályok egyikére szállították."

    II. Miklós unokatestvére, Kirill Vlagyimirovics nagyherceg 1922-ben a trón őrének nyilvánította magát, és 1924. augusztus 31-én felvette az egész Oroszország császára címet I. Kirill.

    nagyherceg Alekszandr Mihajlovics saját maga és fiai, Andrej, Fedor, Nyikita és Rosztyiszlav Alekszandrovics hercegek által aláírt levélben így fordult Kirill Vladimirovics uralkodóhoz: „Imádkozunk Istenhez, hogy adjon erőt az általad vállalt nehéz bravúr végrehajtásához. engedelmeskedünk az állam alaptörvényeinek. Engedelmeskedünk Neked, és készek vagyunk szolgálni az általunk mélyen szeretett Szülőföldet, ahogyan az Atyák és Nagyapák szolgálták azt, előírásaikat követve... Dmitrij nincs velünk, New Yorkban dolgozik, tájékoztattuk neki a Neked írt levelünkről. Kisebbik fia Alekszandr Mihajlovics, Vaszilij herceg az alaptörvények szerint még nem érte el a nagykorúságot ...

    Kirill Vlagyimirovics fia elmondta, hogy szülei az ideiglenes kormány idején hagyták el Szentpétervárt, a viszonylagos nyugalom idején.

    Íme, amit Maurice Paleolog oroszországi francia nagykövet írt Kirill Vlagyimirovicsnak az Ideiglenes Kormányhoz való hozzáállásáról:

    „Kirill Vlagyimirovics nagyherceg a Dumába nyilatkozott.

    Többet csinált. Megfeledkezve a császártól kapott hűségesküről és a segédtiszti címről, ma négy órakor elment, hogy meghajoljon a nép hatalma előtt. Láttuk, ahogy az 1. rendű kapitány egyenruhájában a Tauride-palotába vitte az őrség legénységét, amelynek ő a főnöke, és a lázadó hatóságok rendelkezésére bocsátotta "**.

    Palaiologosz Kirill Vlagyimirovics édesanyjának, Mária Pavlovna nagyhercegnőnek (idősebb) nagy barátja volt, és nehéz elfogult megítéléssel vádolni...***

    Vlagyimir Kirillovics a fent említett interjúban nem mesélte el a családi legendát szülei Petrográdból való meneküléséről. Alekszandr Mihajlovics ezt Kirill Vladimirovics szavaiból idézte fel: „Gyalog kelt át a befagyott Finn-öbölön, karjában terhes feleségét, Viktória Fedorovna nagyhercegnőt vitte, és bolsevik járőrök üldözték őket...” ****

    Finnországban 1917 augusztusában a harmadik gyermek született Kirill Vladimirovich - Vladimir herceg - családjában. Az Orosz Birodalom törvényei szerint a nagyhercegi címet már nem viselhette, a császár dédunokájaként pedig csak császári vérű herceg volt. Miután azonban Kirill Vladimirovics császárnak nyilvánította magát, fia lett a trónörökös és a nagyherceg.

    Viktória Fedorovna nagyhercegnő - Viktória Melita, akit a családban hercegségnek hívtak - Alfréd szász-coburg-gothai herceg és Mária Alekszandrovna, II. Sándor lánya volt. Maria Alexandrovna Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg nővére volt - Cirill apja. Így Victoria Melita és Kirill Vladimirovich unokatestvérek voltak. Az orosz ortodox egyház nem hagyta jóvá az ilyen házasságokat, ráadásul Viktória elvált Alexandra Fedorovna császárné testvérétől, Hesse nagyhercegétől, Ernst Ludwigtól. (Victoria Melitának volt egy lánya, Erzsébet, aki a válás után édesapjával maradt, de hamarosan meghalt. A nagyherceg egyébként Viktória Melita unokatestvére is volt: anyja, Alice Viktória királynő, a nővér lánya volt. Szász-Coburg-Gotha Alfréd hercegé.)

    * Vronskaya Zh. Az Orosz Birodalom koronája // Ogonyok. 1990. No. 2. S. 28.

    ** Paleolog M. A cári Oroszország a forradalom küszöbén. M., 1991. S. 353.

    *** Az események egyik résztvevőjének, B. A. Engelhardt ezredesnek a visszaemlékezései szerint a kép némileg másnak tűnik: „Kirill Vladimirovics nagyherceg jelent meg az őrség élén. Bejött az irodámba. egy vörös válla. meghajolt. Csüggedtnek, lehangoltnak tűnt: nyilván nem volt könnyű a cár unokatestvérének részt vennie a forradalmi menetben. Ennek ellenére úgy döntött, egy olyan gesztussal gondolta, hogy a kezében tartja az egység irányítását" (Engelhardt B. A. Az 1917-es forradalom első kaotikus napjai (Egy volt Állami Duma-tag emlékirataiból) // Ma (Riga), 1937. április 29.). Jegyzet. comp.

    **** Alekszandr Mihajlovics nagyherceg. Emlékkönyv. Párizs, 1980. S. 323.

    Kirill Vladimirovich megígérte II. Miklósnak, hogy nem veszi feleségül Viktóriát, de nem tartotta be ígéretét. A császár még a nagyhercegi címtől is meg akarta fosztani, de Vlagyimir Alekszandrovics könnyek között kérte a fiát, és az augusztusi unokaöccs nem tudta megtagadni nagybátyját.

    Kirill Vlagyimirovics 1938-as halála után Vlagyimir Kirillovics nem merte magát császárnak kikiáltani, továbbra is az orosz császári ház vezetője maradt. Mindhárom addig életben maradt nagyherceg elismerte – Borisz és Andrej Vlagyimirovics, Dmitrij Pavlovics, valamint Gavriil Konsztantyinovics és Vszevolod Joannovics hercegek. Az 1933-ban elhunyt Alekszandr Mihajlovics fiai nem írták alá azt a kérvényt, hogy Vlagyimir Kirillovics nagyherceg birodalmi házának tagjai elismerjék a házfőnököt, de magánlevelükben Andrej Vladimirovicsnak, a testvérek legidősebbjének Andrej Alekszandrovics, feltétel nélkül elismerte Vlagyimir Kirillovics jogait: "Személyesen elismertem Kirillt, és most elismerem a fiát is."*

    1948 augusztusában Vlagyimir Kirillovics feleségül vette Leonida Georgievna Bagration-Mukhranskaya hercegnőt. Ezt a házasságot egyenrangúnak ismerték el, mivel 1801-ig a Bagrationok a királyi dinasztia, a szuverén Bagration-Mukhransky hercegek pedig a Bagrationok ágát alkották.

    * Az orosz birodalmi trón öröksége. Los Angeles, 1985, 71. o.

    Korábban Leonida Georgievna polgári házasságban élt az amerikai Sumner Kirbyvel (1945 áprilisában halt meg), akinek lánya született, Elena. Leonida Georgievna anyja, szül. Zlotnitskaya, egy régi lengyel nemesi családhoz tartozott, amely a grúz nemességhez kötődött (anyja Maria Eristavova grúz hercegnő). Elena Sigismundovna Zlotnitskaya házassága George Alexandrovich Bagration-Mukhransky herceggel, a grúz királyi ház hagyományai szerint, dinasztikus volt.

    Vlagyimir Kirillovicsnak és Leonida Georgievnának 1953 decemberében született egy lánya, Maria. Amikor elérte a dinasztikus többséget, Vlagyimir Kirillovics kiadott egy „törvényt az orosz birodalmi trón gyámságáról, halála után lánya személyében”. Máriát nevezték az egyetlen törvényes örökösnek, mivel a férfi vonalon keresztül a trón gyámságára minden lehetséges kérelmező morganatikus házasságban élt, és ezért megfosztották a trónöröklés minden jogától.

    * A trónöröklés kérdését részletesen tárgyalja S. V. Dumin "A trónhoz való jog" (Motherland. 1993. No. 1. P. 38-43) cikke. Jegyzet. comp.

    Az átirat, amelyben Vlagyimir Kirillovics nem ismerte el rokonai házasságát, és gyermekeiket nem Romanovnak, hanem Romanovszkijnak nevezte hercegnek. oldalvonalak kedves, komoly veszekedést okozott a Romanov családban. Miután Máriát trónörökösnek nyilvánították, Andrej Alekszandrovics, Roman Petrovics és Vszevolod Joannovics hercegek kijelentették, hogy különösen nem ismerik el a trónhoz való jogát: „... Mária Vlagyimirovna hercegnő kikiáltását úgy tekintjük, mint az Orosz Császári Ház leendő feje, mint az önkény és a törvénytelenség tette.

    1976-ban Maria Vladimirovna feleségül vette Franz Wilhelm porosz herceget, II. Vilmos császár dédunokáját. Mihail Pavlovics nagyhercegi címet kapott, ami a Romanov-dinasztia leszármazottait is felháborította. Maria Vladimirovna fiának, Georgijnak a születése 1981 márciusában a rokonok elutasításának új hullámához vezetett. Vaszilij Alekszandrovics herceg, addigra a Romanov család "idősebb" nyilatkozatát tett közzé, amely nem tudta, de fájt Vlagyimir Kirillovicsnak: "A porosz királyi házban történt boldog eseménynek semmi köze a Romanovokhoz, mivel az újszülött herceg nem vagy az Orosz Császári Házhoz, vagy a Romanov családhoz tartoznak"**.

    Vladimir Kirillovich 1992. április 21-én halt meg Miamiban (USA). A külföldi orosz ortodox egyház megtagadta tőle a temetést. Ugyanezen év május végén temették el Szentpéterváron, ben Péter és Pál erőd, az egykori nagyhercegi sírban.

    Maria Vladimirovna az orosz császári ház vezetőjének nyilvánította magát. Moszkvába és Szentpétervárra érkezése édesanyjával és fiával azt mutatja, hogy nem szándékozik letérni arról az irányról, amelyet apja választott az Oroszországhoz és az orosz vezetéshez való közeledés érdekében.

    Eközben 1992 júniusának végén a Romanovok leszármazottainak férfi képviselői összegyűltek Párizsban: Nyikolaj Romanovics (Olaszország), Dmitrij Romanovics (Koppenhága), Andrej Andrejevics (San Francisco), Nikita és Alekszandr Nikitovicsi (New York), Mihail Fedorovics (Párizs) és Rostislav Rostislavovich (London). Meg kellett állapodniuk abban, hogy ki legyen hivatalosan a családfő. A döntés nem született meg, de Nyikolaj herceg kijelentette: "Az orosz császári dinasztiának már nincs feje, és az orosz népnek magának kell meghoznia a döntését ebben a tekintetben" ***.

    * Gorokhov D. A Romanovok: a dinasztia sorsa // A bolygó visszhangja. 1990. No. 16. S. 33.

    ** Ugyanott. S. 34.

    *** A bolygó visszhangja. 1992. No. 30. S. 24.

    Cirilliád

    Kirill Vladimirovics nagyherceg

    Ennek a nagyhercegnek életében sikerült megismernie a földöntúli szerelmet, a halálból való feltámadást, a botrányos házasságot, a dinasztikus kiközösítést, a királyi irgalmat és a hamis esküt; képes volt rágalmazni a császárt, dicsőíteni a forradalmat, majd kikiáltotta magát I. Cirill cárnak. Nem volt saját állama, de volt saját asztala néhány francia étteremben.

    Cirill nagyherceg életrajza viharos volt, kiszámíthatatlan, és egy kalandos és kalandos költeményhez hasonlított Homérosz híres „Iliász”-jával.

    Cirill ugyanazon Vlagyimir nagyherceg és Maria Pavlovna fia volt, akiket fent említettünk. 1876-ban született; három másik testvére és egy nővére volt. Bátyjuk, Alexander két évesen meghalt, és minden anyai szeretet Cirillre szállt. Örökre megmaradt a "kedves fiának".

    Gyönyörű gyermek volt, csodálatos zöld szemekkel; a Vlagyimir-palota luxusában és kényelmében élt a Palota rakparton, és csak azokkal a gyerekekkel kommunikált, akiket az anyja szükségesnek talált számára. Gyorsan megtanult angolul, franciául és németül, amelyeket jobban beszélt, mint oroszul. Saját bevallása szerint, amikor a flottában volt, nem értette a köznyelvet, és még inkább az orosz trágárságot, amellyel a tengerészek annyira szerettek kérkedni.

    Cyril szülei úgy döntöttek, hogy fiuk a haditengerészetnél fog szolgálni. Ez már a negyedik képviselője volt a Romanov-dinasztiának, akit ben azonosítottak haditengerészet. Cyril maga is kedvelte a tengeri üzletet; otthon kezdett tanulni a haditengerészeti kadéthadtest programja szerint. 1897-1898-ban a Rossiya cirkáló fedélzetén tette meg első hosszú útját, meglátogatva Japánt, Koreát, Kínát, majd az Egyesült Államokat. Ezután a balti-tengeri és a fekete-tengeri flottánál szolgált. Karcsú, jóképű, kellemes modorú, mindig makulátlanul öltözött férfi, társasági események, főúri fogadások szívesen látott vendége volt. Tudta, hogyan keltsen jó benyomást. 1904-ben kapitány II. Ekkor 28 éves volt.

    Most hagyjuk egy időre Kirill nagyherceg karrierjét, és térjünk vissza szüleihez. Mint már mondtuk, Cirill apjának, Vlagyimir nagyhercegnek és anyjának, Mária Pavlovnának nem voltak ambíciói, mert III. Sándor leszármazottai után ők számítottak a következő trónkövetelőknek. Maria Pavlovna dinasztikus státusza és fáradhatatlan önhittsége folytán nagyon alaposan felkészült gyermekei jövőjének rendezésére. Mikhen minden bizonnyal azt akarta, hogy csak európai hercegnőkkel vagy az „első” kör hercegeivel erősítsék meg magukat családi kötelékekkel. Azonban, mint mindig a magas önbecsülésű embereknél, ez is rosszul sült el számára.

    Amikor lánya, Elena házasságáról volt szó, több jelentkezőt elutasított lánya kezére, mert „nem elég nagylelkűek”, és továbbra is keresett neki megfelelő párt. De ekkor közbeszólt egy eset - Nikolai görög herceg és Elena Vladimirovna egymásba szerettek. Úgy tűnik - tanácsot nektek és szeretetet, gyermekeim. De nem, éppen ellenkezőleg: Mikhen megdorgálta a lányt. Nyikolaj, azt mondta, nem jövendőbeli király, nem volt vagyona, ezért nem számíthatott arra, hogy feleségül veszi Elenát. A lány megrémült az ilyen szavaktól, Nikolai herceg pedig egyszerűen megsértődött. Mikhen pedig a rá jellemző kitartással tovább kereste lánya udvarlóit. Csak két évvel később, amikor az összes lehetőséget rendezték, és senkit sem találtak az "első" körből, Maria Pavlovna végre megadta az engedélyt Elena és Görög Miklós házasságára. Így Mikhen lányával kapcsolatos tervei meghiúsultak.

    Még nehezebb volt fiaknak méltó párokat találni. Borisz fia fiatal kora óta "szétszórt" életmódot folytatott, és szerelmi kapcsolatai szállóigévé váltak a felsőbb társaságokban. Borisz gereblyéző és női férfi hírében állt. Női "gyűjteményében" különböző származású férjes hölgyek és fiatal lányok voltak: az arisztokratáktól a hétköznapi városi kurvákig. Anglomán, szerencsejátékos és a vidám lakomák szerelmese, nem sietett az oltár elé. Borisznak ezek a kalandjai sok gondot okoztak az ambiciózus Maria Pavlovnának. Végül megfelelő menyasszonyt talált túlnőtt fiának - II. Miklós legidősebb lányát, Olga Nikolaevna hercegnőt. De itt Mikhen mélységesen csalódott volt. A császári pár, amint tudomást szerzett egy ilyen tervről, azonnal élesen szembeszállt vele. Alexandra Fedorovna császárné egyáltalán nem értette, hogyan jutott eszébe Maria Pavlovna ez az ötlet. 1916-ban azt írta császár férjének, hogy lehetetlen elképzelni, hogy "egy friss, tizennyolc évvel a barátnőjénél fiatalabb férfit adjon egy félig megviselt, kifáradt harmincnyolc éves férfinak a házában, ahol együtt élt. annyi nő."

    Vajon mire számított Mikhen? Hogy ő, aki II. Miklós rezsimjének éles ellenzéke, képes lesz feleségül adni fiát a király lányához? Nem nagy megtiszteltetés ez a "félig kopott" Borisnak? Ennek eredményeként Maria Pavlovnának soha nem sikerült feleségül vennie fiát. Ezt a problémát ő maga oldotta meg. Egyszer száműzetésben, 1919-ben Genovában összeházasodott egy ezredes lányával, Zinaida Rashevskaya-val, akinek ekkorra sikerült megházasodnia és egyszer elvált.

    Maria Pavlovna másik fiának, Andrejnak a személyes élete szintén sikertelenül alakult. Sok éven át együtt élt Matilda Kshesinskaya balerinával. Szórakoztató hölgy volt - Nikolai Tsarevics (a leendő II. Miklós) bement szerelmeseibe, fiát szült Andrejtól, miközben ő volt. polgári feleség Szergej Mihajlovics nagyherceg. És hiába írják most, hogy szerelemből tette – nem szerelemből választanak egyszerre két nagyherceget és egy trónörököst! Kétségtelenül volt benne számítás. Mária Pavlovna nagyhercegnő nem tiltakozott fia e kapcsolata ellen – soha nem lehet tudni, hogy a nagyhercegek különféle énekesekkel és táncosokkal éltek együtt. De mindig aggasztotta a gondolat, hogy Andrei legális felesége legyen. Mikhen azonban úgy halt meg, hogy nem látta Andreit házas férfinak, és nem tudott a családi szégyenről. Halála után feleségül vette Matildát - 1921-ben Cannes-ban. És mennyire álmodott arról, hogy gyermekei az uralkodó családok embereihez mennek férjhez! Így az első három gyerekkel – Elena, Boris és Andrey – az ambiciózus Mikhen – mai szóhasználattal – teljesen tönkrement.

    Leginkább "kedves fiához", Cyrilhez fűzte reményeit. 30 éves korában találkozott egy magas születésű hölggyel, aki feltüzelte a képzeletét. Bár nem volt szépség, Cyril fülig beleszeretett. Időnként találkoztak, és édes beszélgetéseket folytattak, amelyek közelebb hozták őket egymáshoz. Fokozatosan azt is érezte, hogy a nagyherceg „nagyon kedves” neki. Cyril még most is kész volt feleségül venni, de volt egy akadály - kedvese már házas volt. Magas pozíciója túlságosan problematikussá tette a válás kérdését.

    Cyril szívének hölgye az unokatestvére volt. Viktória Melita (Melita - mert Máltán született), Nagy-Britannia és Írország hercegnője volt a neve. Egyrészt II. Sándor, másrészt Viktória angol királynő unokája volt (sőt, ezért is hívták így). 1894-ben feleségül ment Ernst Ludwig hesseni herceghez, Alekszandra Fedorovna orosz császárnő testvéréhez. Minden rokona Dakinak (kacsa) hívta. 1895-ben a hercegtől lánya született, Erzsébet, aki 8 éves korában meghalt. Egy másik gyermek halva született. 1900-ra Melita ténylegesen megszakította kapcsolatát Hesse hercegével, és egy évvel később a válást hivatalossá tették.

    A válási szándék híre, majd maga a válás is sokkolta Alexandra Fedorovnát, aki nagyon közel állt testvéréhez. Tudta, hogy Ludwig és Ducky élete messze nem ideális. Melita nem úgy nézett ki, mint egy szelíd és szerető feleségés már pár évvel az esküvő után elkezdett helytelenül viselkedni. A szórakozás iránti vágy, az ékszerekre és ruhákra költeni vágyás, anélkül, hogy visszanéznénk, botrányokat szült a hesseni herceg családjában. Ludwig próbált okoskodni Victoriával, és elmagyarázta, hogy a hercegi kincstár nem gumiból van; nem lépheti túl a költségvetését. De hol van! Ducky mindezt személyes sértésnek vette. Nem akart magyarázkodni vele egy ilyen "apró ügyben", és csak engedelmességet és csodálatot követelt. Így Ludwiggal való élete "elviselhetetlenné" vált számára. A családi botrányok egymás után következtek, és mindig Victoria volt a kezdeményezőjük. Melite önbizalmát növelte, hogy tisztelői között feltűnt egy férfi, aki kész volt teljesíteni minden szeszélyét, és bálványozta.

    Ráadásul elég pénze volt ahhoz, hogy minden szeszélyét kielégítse. Kiderült, hogy ez az ember Kirill Vladimirovics orosz nagyherceg.

    Victoria és Kirill románca 1899 és 1900 között kezdődött, Kirill darmstadti látogatása során. Miután Melita elvált Hesse hercegétől, románcuk esküvővel is végződhet. Maria Pavlovna jóváhagyta fia cselekedetét, mivel ez a házasság "rendben volt", és megfelelt a "fiú" jövőbeli feleségéről alkotott elképzeléseinek.

    Victoria, miután úgy döntött, hogy elválik férjétől, megértette, hogy meg kell magyaráznia magát számos rokonának Európa-szerte. Aztán úgy döntött, hogy ravasz mozdulatot tesz – ahhoz, hogy kifehérítse magát, le kell gyaláznia férjét. Nem tudni, ki, de valaki ezt javasolta neki, mivel ő maga nem volt túl gyors észjárású. Valószínűleg itt az ügy nem történhetett volna meg egy olyan égetett intrikus nélkül, mint Mikhen. Ő volt Cyril szívtitkainak őrzője, és nagyon együtt érzett vele. Így vagy úgy, de hamarosan Európa-szerte elterjedt egy piszkos pletyka: Duckyt nem lehet feleségül venni Ludwighoz, mert homoszexuális! Goebbels azt is mondta a párt urának: minél hihetetlenebb a hazugság, annál hamarabb elhiszik. A herceg „kékségéről” szóló pletykákat a Vladimirovich család szorgalmasan terjesztette. Cyril testvére, Andrej azt mondta, hogy Melita nem volt elégedett Ludwiggal, mivel "a herceget megkülönböztette a fiúk iránti vonzalma". Borisz testvér megismételte ugyanezt, majd más „jóakarók” felvették. Az intrikusoknak jó volt ez a pletyka, mert nem lehetett megcáfolni. Hesse szuverén hercege nem fogja nyilvánosan bebizonyítani, hogy nem pederast! Az, hogy neki és Melitának két gyermeke született, nem volt alapvető jelentősége. A herceget olyan ügyesen bélyegzőnek titulálták, hogy Ducky áldozatává vált.

    Amikor az ilyen pletykák eljutottak Alexandra Fedorovna császárnőhöz, leírhatatlan harag fogta el. Sár a saját testvérére! Az egész hesseni családjuknak! Természetesen tudta, hogy Melita soha nem volt erényes, tudta, hogy túlságosan felszabadultan viselkedik a férfiakkal, de soha nem engedte meg magának, hogy bármiféle kritikát vele szemben. Amikor ez a piszkos pletyka kirepült Daki kíséretéből, Alekszandra Fedorovna dühében magára maradt. Itt van, fekete hálátlanság! Elkezdte megvetni a rágalmazót.

    A válás után Cyril a lehető legjobban követte Victoriát. Elment vele a Cote d'Azur-ra, és nem sajnált pénzt. Az volt az ötlete, hogy feleségül vegye Melitát, de volt egy akadály - meg kellett szerezni a császár beleegyezését. A nagyhercegek házasságát Oroszországban nemzeti jelentőségű ügynek tekintették. Ennyi botrányos válással járó történet után ez nem jöhetett szóba. Cyril elgondolkozott. Én pedig akarom, szurkálok, és a király nem parancsol. És 1901-ben elment egy kétéves útra. Hagyja, hogy a válás utáni szenvedélyek kihűljenek. Miklós II és Alexandra Fedorovna viszont, akik tudtak unokaöccsük szándékairól, hogy egy ilyen undorító emberhez menjenek feleségül, abban reménykedtek, hogy az elválasztás lehűti érzéseit, és a házasság kérdése önmagában eltűnik. De hol van! Visszaúton Oroszországba Kirill és Ducky Franciaországban találkoztak. Ő maga jött el hozzá a touloni haditengerészeti bázisra.

    1903 elejére Cyril hajójának az olaszországi megállót követően vissza kellett volna térnie hazájába. II. Miklós úgy döntött, hogy megakadályozza Cyril házassági szándékának kibontakozását, és levélben küldte el testvérét, Borist. Természetesen itt sem Alexandra Fedorovna ösztönzése nélkül. Íme, amit az uralkodó írt bele: „Kedves Cirill! Borist küldöm ezekkel a sorokkal, hogy szóban fejezze be őket. Valószínűleg kitalálod, mi az. Régóta hallottam a rossz sorsú rajongásodról, és bevallom, reméltem, hogy a kétéves utazás alatt ezek az érzések alábbhagynak. Hiszen jól tudja, hogy sem az egyházi előírások, sem a családi törvényeink nem teszik lehetővé az unokatestvérek és nővérek közötti házasságot. Semmi esetre és senki számára nem teszek kivételt a meglévő szabályok alól, amelyek a császári család tagjait érintik. Azért írok Önnek, hogy teljesen világos legyen a véleményem. Őszintén azt tanácsolom, hogy vessen véget ennek az ügynek, és magyarázza el Duckynak írásban vagy Boris útján, hogy határozottan megtiltom, hogy feleségül vegye. Ha ennek ellenére ragaszkodna önmagadhoz és illegális házasságot kötne, akkor figyelmeztetlek, hogy mindentől megfosztalak - még a nagyhercegi címtől is... Hidd el, nem te vagy az első, aki átesik ilyenen próbatétel: sokan hozzád hasonlóan reménykedtek és vágytak az unokatestvérekkel való házasságra, de személyes érzéseiket fel kellett áldozniuk a meglévő törvényi rendelkezéseknek. Te is így leszel, kedves Kirill, ebben biztos vagyok. Az Úr áldjon meg…”

    Válaszul a „szomorú kép lovagja” ezt írta a királynak: „Kedves Nike! Boris hozta nekem a leveledet. Természetesen nem megyek szembe a kívánságaival, és egyértelműen elismerem ennek a házasságnak a lehetetlenségét. De egy dolgot kérek Tőled: hadd lássam Dakit, és személyesen beszéljek vele a döntésedről... Még mindig nagyon-nagyon nehéz számomra. Cyril, mélyen odaadó neked.

    II. Miklós megkönnyebbülten felsóhajtott – vagy bevált a fenyegetés, vagy Cyril magához tért. Nehéz megmondani, hogyan alakultak volna a további események, ha nem tör ki az 1904-1905-ös orosz-japán háború. Kirill Vlagyimirovics II. rendű nagyherceg kapitányt a Csendes-óceáni Flotta parancsnokának, Makarov admirálisnak a haditengerészeti osztályának vezetőjévé nevezték ki, és Port Arthurba távozott. A válás után Victoria visszatért édesanyjához Coburg városába.

    Egy kis kitérő. Még a Kirill Vladimirovics személyiségéről szóló legpanegikusabb művekben sem találunk leírást jelleméről, viselkedéséről, személyes tulajdonságairól. Csak tények vannak megadva – csinált ezt-azt, ilyen-olyan férjhez ment, ott szolgált. Csak egyetlen könyvben - "Port Arthur", amelynek szerzője A. N. Stepanov részt vett ezekben az eseményekben, bizonyítékot találunk arra, hogyan viselkedett Cyril Arthurban. Mindenekelőtt nemes csapkodásról, féktelen részegségről, kicsapongásról, minden tengerészeti norma és hagyomány figyelmen kívül hagyásáról, az alárendeltség be nem tartásáról volt szó. Kirill nagyherceg úgy indult a háborúba, mintha egy örömkirándulásra indulna grillezőkkel és lányokkal. A valóság azonban lehűtötte burjánzó lelkesedését a szó legigazibb értelmében.

    Íme, milyen volt. A japánok elzárták Port Arthurt a tengertől. 1904. április 13-án az orosz osztag a Petropavlovszk zászlóshajó csatahajó vezetésével belépett az óceánba, hogy megküzdjön a japán hajókkal. A japánoknak sikerült elhajtaniuk az erődöt, de visszaúton "Petropavlovszk" beleütközött egy aknadobozba, amelyet az ellenség éjjel állított fel, felrobbant és elsüllyedt. Kirill Vlagyimirovics II. rangú kapitány is a csatahajón tartózkodott S. O. Makarov tengernagy és V. V. Verescsagin híres művész mellett. A robbanás során kidobták a vízbe, és csodával határos módon életben maradt, csak égési sérülésekkel és zúzódásokkal menekült meg. A hajón tartózkodó 711 ember közül csak nyolcvanan menekültek meg; a többiek, köztük Makarov admirális és Verescsagin megfulladtak. 1904. április végén Kirill hősként tért vissza Szentpétervárra, és azonnal fogadta a császár. A királlyal folytatott beszélgetés után megkérte, hogy menjen külföldre kezelésre. A halálból feltámadt ember nem utasította vissza.

    Rohant Európába, mint egy "célba küldött golyó". Cyril arról álmodozott, hogy találkozik Melitával, akire még a világ végén is emlékezett. Coburgban találkozott vele kedvese. Mint kiderült, Cyril nem tért magához, amit II. Miklós remélt, és újra felvette a kapcsolatot Melitával. Ernst Hohenlohe herceg (Daki húgának férje) jelentette ezt a királynak. Azt írta, hogy Cirill gyakori coburgi látogatásai élénk vita tárgyát képezik a német sajtóban, és egyre inkább kompromittálja Viktória hercegnőt. Csak ő, mint a hercegi ház régense védheti meg őt a támadásoktól. Ernst Cyril és Melita házasságát tartotta a kiútnak ebből a kényes helyzetből, mivel a nagyhercegnek "szilárd szándéka van a házasságra". Hohenlohe hercege jól tudja, hogy a kánonok szerint ortodox templom Az unokatestvérek közötti házasság lehetetlen, ezért felajánlotta nekik, hogy polgári házasságot kössenek. Ezt a házasságot a háború végéig titokban lehetett tartani, és a háború után a házasság minden részlete eldőlt.

    II. Miklós rájött, hogy Cyril megtévesztette, megígérte, hogy teljesíti az uralkodó akaratát, és ismét ragaszkodik a házassághoz. Ernst herceg levele próbakő, valószínűleg maga Kirill ihlette. Ezért inkább magának Cirillnek szánt választ adott a hercegnek: „Megkaptam Felséged levelét, és be kell vallanom, hogy nagyon meglepett és felzaklatott. Kirill Vladimirovics nagyhercegnek, jól ismerve álláspontomat, előre kellett volna látnia e petíció egyetlen lehetséges eredményét. Sem családunk alaptörvényei, sem ortodox egyházunk nagyon pontos szabályai nem adnak jogot arra, hogy eltűrjek egy házasságot a nagyherceg és unokatestvére között. A nagyherceg jól tudja, hogy egy ilyen házasságnak azonnali és elkerülhetetlen következményei lennének: 1 - a szolgálatból való kizárása; 2 - megtiltja, hogy visszatérjen Oroszországba; 3 - a nagyhercegi cím elvesztése, és 4 - bevételének meghatározott összegektől való megvonása. Ami a titkos házasságot illeti, aligha értem, hogyan járulhatna hozzá a rehabilitációhoz, és hogyan hagyhattam figyelmen kívül…”

    Tehát - II. Miklós újabb büntetésekkel fenyegette meg Cirillt, ha nem adja fel ötletét: a nagyhercegi rangtól való megfosztása mellett a szolgálatból is kizárták, Oroszországból száműzték, és megtagadták az anyagi támogatást.

    Formálisan ez a fő oka annak, hogy megtagadta Cyril feleségül unokatestvér voltak egyházi szabályok, de Cirill bátyja, Andrej feltételezte, hogy mindezek hátterében Alekszandra Fedorovna császárné áll, „akinek kellemetlen, hogy testvére elvált feleségét az idősebb nagyhercegnők egyikeként látja”. Mosolov tábornok, a bírósági minisztérium hivatalának vezetője is megszólaltatta a nagyközönség véleményét: „A Kirill Vlagyimirovics kapcsán hozott drasztikus intézkedést természetesen elsősorban Alekszandra Fedorovna császárné befolyásának tulajdonították. ..”

    Úgy tűnt, hogy a császár fenyegetései ismét hatással voltak Cirillre, és 1904 őszén külföldi kezelés után visszatért Oroszországba, és csatlakozott az Admiralitás főhadiszállásához. Ha előre tekintünk, tegyük fel, hogy a Sárga-tengerben való úszás után már nem vonzotta az úszás; ritkán járt tengerre, és az Elsőn világháború a gárda haditengerészeti legénységét vezette – általában véve természeténél fogva szárazföldi szervezet. A háború végéig azonban nem bírta ki; újra látni akarta kedvesét, és 1905 elején a folyamatos kezelés leple alatt ismét Európába hajtott. Főleg Coburgban élt Melitájával, és csak alkalmanként, a formalitás kedvéért járt egy München melletti szanatóriumban.

    Amíg Cyril Európát járta, nehéztüzérséget használtak. Mikhen, aki nagyon szimpatikus volt "kedves fiával", és azt akarta, hogy vegye feleségül Melitát, közbenjárója lett Szentpéterváron. Először is Mikhen találkozott a zsinati főügyészsel, Izvolszkijjal és Scseglovitov igazságügyi miniszterrel. Mindketten egyházi okokból ellenezték Cyril és unokatestvére házasságát, de kijelentették, hogy ha ez megtörténik, akkor kész tények esetén az „uralkodó akaratára” kell hagyatkozni. Így mindkét szélhámos minden felelősséget a királyra hárított. Nos, a királynak - tehát a királynak, Mikhen pedig találkozni akar II. Miklóssal. Ismerve a császár makacsságát és ellenszenvét a saját döntéseinek újragondolása iránt, szinte reménytelennek tartotta kísérletét, hogy lebeszélje a Cyril elleni szankciókról. És nem tévedett - a király szilárdan kitartott a helyén, bár Mikhen történelmi példákat adott neki. Az összes körülmény és érv mérlegelése után a Vladimirovich család úgy döntött, hogy „nem számít, nincs más kiút, mint az, hogy Cyril titokban megházasodjon”. Így a lehető legrosszabb megoldást választották, és az esküvőt 1905. szeptember 25-re tűzték ki.

    Az esküvő helyszíne a München melletti Tegernsee-ben, Adlerberg gróf házában található ortodox házi templom volt. A menyasszony megtartotta evangélikus hitét, és csak később tért át az ortodoxiára. Az ünneplés nagyon szerény volt. Jelen volt Daka édesanyján, komornán kívül két várakozó hölgy, a menyasszony húga, Beatrice, a ház tulajdonosa és a házvezetőnője. „Így végül összekapcsoltuk sorsunkat – írta Kirill –, hogy együtt éljük át az életet, megosztva minden nagy örömét és bánatát…” Azt kell mondanom, hogy valóban együtt élték át az életet, és Victoria mindenben támogatta Cirillt, még nevetséges állításaiban is.

    Szóval megtörtént a titkos esküvő. Ideje átgondolni, hogyan tovább. Úgy döntöttek, hogy Cirillnek azonnal Pétervárra kell mennie, és szembe kell néznie a cárral egy ténnyel. A számítás azon alapult, hogy II. Miklós semmit sem tud Cirill trükkjéről, és miután megbánta a büntetését, a büntetés enyhítésére számíthat.

    II. Miklós azonban egy nappal Kirill Vladimirovics Szentpétervárra érkezése előtt értesült a tegernsee-i esküvőről. Cirill tettének híre mély felháborodást váltott ki benne, mert kétszer is megsértette a törvényt: dinasztikus (a cári tilalom figyelmen kívül hagyásával) és egyházi (együttesével házasodott össze). És ugyanakkor volt merészsége a fővárosba jönni magyarázkodni! „Be kell vallanom, hogy ez a szemtelenség rettenetesen feldühített, mert nagyon jól tudta, hogy nincs joga eljönni az esküvő után” – írta II. Miklós édesanyjának, Maria Feodorovnának. Az özvegy császárné is felháborodott. A fiának írt válaszlevelében így kiáltott fel: „Cyril esküvője és Szentpétervárra érkezése? Ez olyan ostoba szemtelenség, mégis példátlan. Hogy merészel hozzád jönni e tett után, jól tudva, mi vár rá, és ebbe a szörnyű helyzetbe hozni. Egyszerűen szemérmetlen, és Mikhen néni viselkedése ebben a történetben egyszerűen megmagyarázhatatlan... A legjobban az bosszant, hogy csak magukra gondolnak, és lényegében kigúnyolnak minden elvet és törvényt, és ez még mindig olyan nehéz és veszélyes időszakban van, amikor van már elég gyötrődésed és szorongásod anélkül is. A bölcs Maria Fedorovnának igaza volt – Cyril ravaszságból döntött férjhez, mivel az 1905-ös forradalom lángolt az országban.

    Cirill cár nem fogadta el. És nem is beszélt vele. Még mielőtt Kirill megérkezett volna Szentpétervárra, az udvari miniszter, Frigyes báró megjelent apjának, Vlagyimir nagyhercegnek, és a legmagasabb parancsot adta Kirillnek, hogy azonnal hagyja el Oroszországot a visszatérés joga nélkül, és egy értesítést arról, hogy korábban minden szankciót biztosított. azonnal végrehajtanák. Vlagyimir Alekszandrovics felháborodottan azonnal Peterhofba ment, hogy unokaöccsét kényszerítse a Kirill elleni szankciók feloldására. A magyarázat viharos volt - a bácsi egyenesen a királyra kiáltott, de az nyugodtan és nyugodtan válaszolt, hogy Cirill megsértette a törvényt, és ezért felelnie kell. Vlagyimir nagyherceg egyenesen forrongott a dühtől, mert meg volt győződve arról, hogy fia "intrika áldozata" lett, megpróbálta meggyőzni II. Miklóst, hogy Cirillt egy "perverz" nő csábította el, és méltó a szánalomra. De a király hajthatatlan volt. Ekkor a bácsi dacosan kijelentette, hogy a legidősebb fia arcán őt ért sértés után nem maradhat a pétervári katonai körzet parancsnoki posztján. Viszont II. Miklós fellángolt - a nagyherceg lemondását azonnal elfogadták! A király nagybátyja nem várt ilyen vétket az unokaöccsétől, hiszen mindig lökdöste. Nagy hatással volt rá. „Soha nem tért magához ebből az ütésből” – írta fia, Andrej.

    De hogyan viselkedett Mikhen akkoriban, mert csak az ő intrikáinak köszönhető ez a káosz? És csendben ült, mint az egér a seprű alatt, és nem dugta ki a fejét a vihar alatt. És csak akkor, amikor a vihar elmúlt, fia védelmére sietett az egész Vlagyimirovics klánjával. A „királyi igazságtalanság” miatti felháborodás miatt elvesztette az álmát és az étvágyát. Mária Pavlovna nem érzett rokonszenvet sem a császár, sem a császárné, sem általában az Alekszandrovics-klán iránt, de mostanra gyűlöletté nőtte ki magát velük szemben. II. Miklós nem tévedett ebben, és ezt írta édesanyjának: „Érdekes lenne tudni, mit gondol Mikhen néni? Mennyire gyűlölhetett minket!”

    1905. október 2-án a császár elrendelte Kirill szolgálatból való kizárását, 48 órakor hagyja el Oroszországot, megtiltja, hogy szülőföldjére jöjjön, és hagyja abba a neki járó nagyhercegi fizetés szabadságát. Igaz, néhány hónappal később II. Miklós mégis elrendelte, hogy fizessen Cyrilnek fejenként 100 ezer rubelt "az utódokért, amelyek tőle származhatnak". A dolog nem az a fenyegetés, hogy megfosztják Cirillt a nagyhercegi címtől. Alekszej örökös cárevics névnapja alkalmából II. Miklós úgy döntött, hogy eltörli ezt a büntetést.

    Kíváncsi vagyok, milyen volt – ez egy nagyhercegi fizetés; nem egyszer szembesültünk ezzel a problémával, és még szembesülni fogunk vele. Ezt tisztáznunk kell. Tehát - minden nagykorúságot elért nagyhercegnek évi 200 ezer rubelt kellett fizetnie meghatározott összegekből élethosszig. A nagyhercegnők mindegyike egymillió rubel hozományt kapott házasságkötéskor. További egymillió herceg és hercegnő kapott születéskor. És minden kifizetés erre korlátozódott.

    Honnan van ez a pénz, kérdezed. A II. Miklós alatti császári udvar bevétele három forrásból állt: 1) az államkincstár évi előirányzatai a császári család eltartására 11 millió rubel összegben; 2) külföldi bankokban tartott tőkéből származó kamat; 3) meghatározott földekről származó jövedelem. A szuverén minden év elején 20 millió rubelre számíthatott az udvar és az egész Romanov család fenntartására.

    Még a régi időkben is a Romanov-dinasztia első cárjának, Mihail Fedorovicsnak voltak saját birtokai, amelyeket örököltek. A következő Romanovok szaporították őket. (Tudja, honnan származik a „kazanyi árva” kifejezés? És így válaszolt II. Katalin a népszámlálás során a kérdőívben. Valóban árva volt, és hatalmas birtokai voltak Kazany tartományban.) Aztán újabb földek, bányák , gyárakat adtak hozzájuk és gyárakat, szőlőket, aranybányákat és hasonlókat. Nem csoda, hogy azt mondták, hogy a cár volt az első földbirtokos Oroszországban. Kolosszálisan sok ember dolgozott a Romanovoknak Oroszországban; vállalkozásaik hatalmas nyereséget hoztak. Létrejött egy külön osztály, amely ezekkel az ügyekkel foglalkozott. Innen jött a pénz magának a cárnak és a nagyhercegeknek is. Igaz, bizonyos körülmények között felvehettek kölcsönt az Állami Banktól, de ezt csak kivételes esetekben gyakorolták.

    Így 1905 végén Cyril szenvedélyével együtt száműzetésben találta magát. Itt kell elmondani, hogy egyidősek voltak - mindketten 1876-ban születtek -, és a házasságkötéskor 29 évesek voltak. Európában az ifjú házasok boldogan éltek, míg meg nem haltak. Coburgban vagy a francia tengerparti Cannes-ban töltöttek időt, ahol egy fényűző villában éltek, és általában gond nélkül élték le az életüket; Ducky festett valamit, saját jachtjukon lovagoltak, látogatásokat tettek és vendégeket fogadtak. Általában teljes idill. A szülők mindkét oldalon pénzzel segítették őket. Az 1905-ös oroszországi forradalom, a zavargások és sztrájkok, a fegyveres felkelések és a nemesi birtokok pogromjai elhaladtak mellettük. Igen, nem érdekelte őket. A forradalom viharai nem ringatták meg szerelmi hajójukat. A pár várt és hitte, hogy előbb-utóbb minden rendbe jön.

    1906 végén ismertté vált, hogy Victoria gyermeket vár. II. Miklósnak újra azon kellett gondolkodnia, hogyan kezelje ezt: végül is a helyzet kétértelmű volt. A nagyhercegek, mondjuk, egyszerű nemesasszonyokkal kötött egyenlőtlen házasságok esetén a gyermekeiknek nem volt joguk a trónörökölésre. Noha ez a törvényi norma pusztán elméleti volt, a törvénysértők makacsul ragaszkodtak hozzá – mi lenne, ha? De Cyril és Melita házassága teljesen más volt. Victoria nem volt egyszerű nemesasszony. Anyja felől II. Sándor unokája, apja felől Viktória angol királynő unokája volt. Cyril viszont II. Sándor unokája volt. Hogyan lehet itt? II. Miklós pedig kénytelen volt visszatérni Cirill házassági ügyeihez. Először Maria Pavlovnához küldte régi ismerőseit - az izvolszkij zsinati főügyészt és Shcheglovitov igazságügyi minisztert, akiken keresztül felajánlotta Cirillnek a házasság felbontását. Mikhen viszont azzal érvelt, hogy a Dakiból származó Cyril utódai nem tekinthetők egyenlőtlennek, mivel a szülők egyenlőek. Az egyetlen kiút ebből a helyzetből az lenne, ha elismerik házasságukat. A Szent Szinódus ezt a házasságot sem volt hajlandó felbontani, mivel az egyházi könyvekbe helyesen bejegyezték, az esküvő szentsége helyes volt, semmi más nem adott okot a válásra. A Mária Pavlovnával folytatott hosszas vita után a cár előkelőségei azt tanácsolták neki, hogy írjon levelet a cári udvar miniszterének, Frederiks bárónak, és még egy tervezet elkészítésében is segítettek. A ravasz rókák, Izvolszkij és Scseglovitov tudták, hogy minden bizonnyal II. Miklós kezébe kerül. A levél Andrej Vlagyimirovics nevében íródott, amelyben kifogásolta: „A testvér helyzete fájdalmasan abnormálissá, természetellenessé válik, és minden igazságtalansággal az ártatlan gyermekek fejére fog esni, akiktől lehetetlen követelni. számot adni szüleik tetteiért."

    Ahogy a ravasz udvaroncok várták, így is történt – a császár elolvasta a levelet, és 1907 januárjában így válaszolt: „Nem ismerhetem el Kirill Vladimirovics nagyherceg házasságát. A nagyherceg és minden tőle származó utódot meg kell fosztani a trónöröklés jogától. Kirill Vlagyimirovics nagyherceg leszármazottainak sorsa miatti aggodalmamban, ha gyermekei születnének tőle, az utóbbiaknak a Kirillovszkij hercegek vezetéknevét adom, derűs fenség címmel, és mindegyikük szabadságát. a Sorsok oktatására és fenntartására évi 12 500 rubelt, amíg el nem érik a polgári kort”. Így a cár Cirill gyermekeinek címet és pénzt adott az oktatásra, de csak addig, amíg nagykorúak.

    1907. január 20-án Melita lányának adott életet, Maria-t. Ezzel kapcsolatban II. Miklós visszatért erre a kérdésre, és összehívta a jogászok és jogi szakértők találkozóját Stolypin miniszterelnök vezetésével. Ítéltek és ítéltek így és úgy - minden kiderült, hogy a császár tévedett, és Cirill gyermekeinek továbbra is joga van a trónörökléshez. Ezért II. Miklós úgy döntött, "egyáltalán nem tud róla semmit", és ez a találkozó nem hozott határozatokat. A helyzet azonban hamar megváltozott - 1907 áprilisában a cár unokatestvére, ifjabb Nyikolaj Nyikolajevics feleségül vette Stana montenegrói hercegnőt, aki a válás előtt volt feleségül Leuchtenberg hercegével (erről már korábban beszéltünk). Nagyon emlékeztetett Cyril házasságára – egy házasságra egy elvált rokonával. A cár nem merte megtagadni Nikolasa bácsit, felesége pedig azonnal megkapta a nagyhercegnői címet, annak minden következményével együtt.

    Ez után az esemény után II. Miklós rájött, hogy lehetetlen többé tétlenül hagyni Cirill sorsát, és 1907. július 15-én haragját kegyelemre változtatta, elismerte Victoria Melitával kötött házasságát, és az újszülött Máriát császári vér szerinti hercegnőnek nyilvánította. .

    A császár azonban nem távolította el Cirilltől a többi büntetést, beleértve az Oroszországba való visszatérés jogát. 1908-ban Kirill nagybátyja, Alekszej Alekszandrovics admirális temetésére érkezett, 1909-ben pedig apja, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg temetésére látogatott el. Ugyanebben 1909-ben egy másik lánya, Kira született Cyrilnek Párizsban, és II. Miklós személyesen „méltatott” a keresztapjának. Kicsit később a császár megengedte Cirillnek és családjának, hogy visszatérjen Oroszországba, és visszahelyezte a szolgálatba. 1909 szeptemberében az Oleg cirkáló vezető tisztjévé nevezték ki, 1910-ben kapitányi rangot kapott az I. rendfokozatban.

    Így Cirill teljesen rehabilitálódott, és ő lett a harmadik esélyes a királyi trónra a birodalomban (a császár testvére, Mihály és Alekszej örökös hercege után). Emlékezzünk erre fontos pont- Később visszatérünk rá.

    II. Miklós megtette ezt a lépést, hogy ne súlyosbítsa a dinasztián belüli szakadást. Valóban királyi nagylelkűséget tanúsított. A botrány előidézője egy nemesi családban ezt írta: „Amikor visszatértem hazámba, és minden viszálynak vége szakadt”, a király és a királyné „végtelenül kedves volt hozzám és a dákokhoz”. Emlékezni fogunk Cyril e szavaira is, hiszen később ő sárral fogja leönteni ezeket a jó embereket.

    Cirill teljes dinasztikus rehabilitációjának időszakában egy másik esemény történt, amelynek úgy tűnik, semmi köze az elsőhöz: Maria Pavlovna áttért az ortodoxiára. Miért? Az igényes és körültekintő Mikhen a jövőbe nézett. Azt már írtuk, hogy születési joga szerint férje, Vlagyimir akár orosz cár is lehetne, ő pedig királynő. De III. Vlagyimir Sándor idősebb testvérének életében és két örökös-fiú jelenléte alatt ez irreális volt. Most a helyzet gyökeresen megváltozott - III. Sándor meghalt, gyenge akaratú fia, II. Miklós ült a trónon; bátyja, Mihály, viselkedéséből ítélve, kénytelen volt feleségül venni valamiféle röpképet, és így elveszíteni a trónhoz való jogát, II. Miklós fia, Alekszej cárevics pedig súlyosan hemofíliában szenvedett. Így Cyril uralkodóvá válásának kilátásai egészen világosak voltak. Így Maria Pavlovna úgy döntött, hogy megkeresztelkedik az ortodoxiára - elvégre a király anyjának kell vallania az államvallást! Igaz, a dinasztikus törvény arra utalt, hogy a leendő király születése idején ortodoxnak kell lennie, de ezek olyan adatok voltak, amelyeket esetenként könnyen meg lehetett kerülni.

    Így Mikhen trónra ugrásra készült. Ezalatt Cirill és Melita a nagyhercegi életet élvezték Szentpéterváron. Felvették őket az udvarba, élvezték a hozzájuk járó megtiszteltetést. De nem volt közelség köztük és a királyi család között. Alekszandra Fedorovna császárné nem feledkezett meg Melita rágalmáról bátyja ellen. A Vlagyimirovics klán viszont nem felejtette el a koronás hordozók által rájuk sújtott „sértést”. Ebben a konfrontációban Mikhen megadta az alaphangot, és nem jellemezte sem rövid emlékezete, sem lelke nemessége.

    1914 augusztusában az első világháború kitörésével a Vlagyimir-palota a II. Miklós dinasztikus ellenzék központjává vált. Maria Pavlovna minden írott és íratlan szabályt megszegve, minden hagyományt figyelmen kívül hagyva úgy viselkedett, mintha az uralkodó összeomlására várna. Nem volt olyan sértés, amely ne hangzott volna el az ajkáról a király és a királyné vonatkozásában; nem voltak szempontok közpolitikai, amelyet Mikhen és környezete nem rágalmazna és kinevetne. A fiak - Kirill, Andrey és Boris - egyetértettek vele, mert korlátozott szellemi képességeik miatt nem tudták versenyezni anyjukkal az ilyen célzásokban.

    Maria Pavlovna menye, Viktória Melita is nagyon „ellenzéki volt”. Meghallgatta Mikhen beszédeit, és mindenben egyetértett vele. Ducky nem tudta elviselni a császárnőt, nem tisztelte II. Miklóst, Oroszországban minden rossznak tűnt számára. Anélkül, hogy még oroszul is tanult volna, mindig jó angolul vagy franciául tett kritikai megjegyzéseket az oroszországi helyzetről. Melita hülyesége miatt nem tudott semmit kitalálni, és csak Maria Pavlovnával énekelt együtt.

    Utóbbi luxuslakásaiban üldögélt, zafírral és smaragddal lógva, olyan istenkáromlást ontott a hatóságok ellen, amit a forradalmi agitátorok tanulhattak tőle. Sőt, ezeket a kijelentéseket nemcsak közeli munkatársai hallották, hanem számos honfitárs és külföldi vendég is. Végül Mikhen egyetértett abban, hogy a császárné "Alexandra Fedorovna és klikkjét meg kell semmisíteni". Remélte, hogy egy dinasztikus felfordulás esetén fia, Cirill lesz a király.

    A legszembetűnőbb, hogy a puha testű és gyenge kedélyű II. Miklós erre semmilyen módon nem reagált, pedig ha egy másik cár lett volna a helyében, akkor ezt a Mikhent Szibériába küldte volna kemény munkára, amíg le nem bontják. három pár bilincs által. A Romanov családban volt ellenkezés II. Miklós irányzatával szemben, de többet csevegtek, és üres levegőt ráztak. Nem mintha valódi próbálkozások lettek volna a részükről II. Miklós leverésére a trónról, de még ilyen tervek sem voltak. De ez egy külön érdekes téma, ami nem szerepel a történetünkben.

    Amiről Mikhen oly szenvedélyesen álmodott, az 1917 márciusában megtörtént – II. Miklós lemondott a hatalomról saját maga és örököse, Alekszej javára testvére, Mihail javára. Másnap lemondott a trónról. Úgy tűnt, Cyril, mint a következő trónversenyző, és a kártyák a kezében - vegye át a hatalmat, és uralkodjon az országon a próbák nehéz időszakában. Emiatt az egész orosz nép tisztelni és dicsérni fogja Önt! De nem, ő másként döntött – hűséget esküdött az Ideiglenes Kormánynak!

    De fejezzük be a Maria Pavlovnáról szóló történetet. 1917 elején, amikor kiszlovodszki kezelésre indult, távozása előtt bejelentette, hogy "vissza fog térni, ha mindennek vége lesz". Előérzetei nem csalták meg - hamarosan tényleg mindennek vége szakadt, mind a monarchia egésze, mind Mikhen személyében és minden utóda számára.

    És most itt az ideje, hogy visszatérjünk Cyrilhez. 1914 augusztusában az aktív hadseregbe vonult, ahol kinevezték a haditengerészeti adminisztráció szolgálatára a Legfelsőbb Parancsnok Főhadiszállásán. 1914-ben, 1915-ben és 1916-ban többször is a csapatokhoz ment, de ott neki, tengerésztisztnek nehezen talált munkát. 1916-ban Kirill ellentengernagyi rangot kapott, Daki pedig a Vöröskereszt egyes részein dolgozott. 1917 elején Kirill Murmanszkba ment, hogy átvegye a Japánból vásárolt három hadihajót. Melita ekkor Iasiban tartózkodott, ahol egy újabb gyógyszerszállítmányt készített a román hadsereg számára. Ezért az „önzetlen munkáért” háromszor „A bátorságért” katonai Szent György-éremmel tüntették ki. 1917 februárjában visszatért Petrográdba, ahol Kirill már várt rá, ekkorra a gárda haditengerészeti legénységének parancsnokává nevezték ki.

    Ezekben a februári napokban a fő metamorfózis Cyrillel ment végbe. Petrográdban zavargások kezdődtek, a cár lemondott a trónról, és a hatalom az országban az Ideiglenes Kormány kezébe került, amely a Tauride-palotában telepedett le. 1917. március 1-jén, még II. Miklós hivatalos lemondását megelőzően, Kirill Vlagyimirovics nagyherceg a teljes gárda legénységét a palota falai alá vonta, és kinyilvánította hűségét az új kormányhoz. Vajon mi motiválta, milyen hasznot keresett magának? Ahelyett, hogy megharcolta volna a jogosan megillető trónt, Kirill hűséget esküdött egy csomó dumabeszélőnek, akik demokráciát ígértek az országnak. Tehát ő is a "szabadságért" állt? De mi a helyzet a monarchiával, amelyről édesanyja oly szenvedélyesen álmodozott? Valószínűleg Cyril nem gondolt semmire, hanem egyszerűen gyönyörű gesztust tett. Itt azt mondják, micsoda nagyherceg vagyok, és a köztársaságnak is!

    De előtte mindent megtett a monarchia megmentéséért! Ne feledje - először aláírta a kiáltványt, amelyet Pavel Alekszandrovics állított össze a cár nevében, a Duma követelményeinek megfelelő új kormány létrehozásáról. A császárné II. Miklós távollétében nem írta alá. A király trónról való lemondása előtti napon pedig elkövette ezt a pazar tettét!

    Egyes szemtanúk azt állítják, hogy Kirill a Taurida-palota felé sétált, piros masnit viselve fekete tengerészkabátján. Szép lehetett, feketén piros. Ugyanazok a vörös íjak lobogtak minden tengerésze mellkasán. Érdekesség, hogy a gárda haditengerészeti legénységét Carszkoje Seloból hozta, ahol az uralkodó családját őrizte ott. Így Cirill egy védtelen nőt, Alexandra Fedorovna császárnőt és gyermekeit féktelen katonákra hagyta szétszakítani. Egyes szemtanúk szerint Kirill vörös zászlót is kifüggesztett petrográdi palotájának tetejére.

    Kirill nagyherceget maga az Államtanács elnöke, M. Rodzianko fogadta a Tauride-palota lépcsőjén. Aztán megjelent az újságokban Kirill Vladimirovics interjúja, amelyben kijelentette, hogy soha nem helyeselte a császár politikáját, és most végre „szabadon lélegezhet”: „Még én nagyhercegként sem tapasztaltam az elnyomást. a régi rendszerből? Egy percig is nyugodt voltam, hogy amikor egy szerettemmel beszélgettem, nem hallottak meg... Elrejtettem mély meggyőződésemet az emberek előtt, szembeszálltam az emberekkel? Szeretett gárdistámmal együtt eljöttem az Állami Dumába, a nép templomába... Merek gondolni arra, hogy a régi rezsim bukásával végre szabadon lélegezhetek a szabad Oroszországban és én... . előtte csak az emberek boldogságának ragyogó csillagait látom... "(Ez azért van, mert" az emberek boldogságáért harcos "megtalálták!)

    Cyril tette okozta negatív hozzáállás nemcsak a császári család tagjai, hanem az Ideiglenes Kormány egyes tagjai is, a katonaságról nem is beszélve. P. A. Polovcov tábornok, a Petrográdi Katonai Körzet parancsnoka például 1917-ben ezt írta: „A nagyherceg vörös zászló alatt való megjelenését a császári család megtagadásaként fogadták el, hogy kiváltságaiért harcoljon, és elismerte a forradalom. A monarchia védelmezői elkeseredtek. Egy héttel később ezt a benyomást tovább erősítette, hogy a Birzsevije Vedomosztyiban megjelent egy interjú Kirill Vlagyimirovics nagyherceggel, amely a következő szavakkal kezdődött: „A portásom és én mindketten láttuk, hogy a régi kormánnyal Oroszország mindent elveszít. ” és azzal a kijelentéssel zárult, hogy a nagyherceg megelégedett azzal, hogy szabad polgár, és vörös zászló lobog a palotája felett.

    M. Rodzianko, az Állami Duma elnöke a következőképpen értékelte Kirill tettét: „A birodalmi ház egyik tagjának érkezése a mellkasán vörös masnival a parancsnokságra bízott csapatrész élén a Császári Ház egyértelmû megsértését jelentette. esküt tettek a Szuverén Császárnak, és a fennálló államrendszer eszméjének teljes lebomlását jelentette nemcsak a társadalom tudatában, de még a királyi ház tagjai között is. Amint láthatja, még egy olyan lelkes demokrata, mint Rodzianko is árulásnak tekintette Kirill tettét.

    Ez azonban nem minden „csoda”, amelyet Kirill tett. Az új kormánynak a következő átvételi elismervényt adta át: „A trónhoz fűződő jogainkat és különösen az enyémet illetően, hazám lelkesen szeretve, teljes mértékben egyetértek Mihail Alekszandrovics nagyherceg elutasító tettében megfogalmazott gondolatokkal.”

    De ez már érdekes. Emlékezzünk vissza, hogy Mihail Alekszandrovics, a cár öccse, akinek javára II. Miklós lemondott a trónról, az Alkotmányozó Nemzetgyűlésre bízta annak eldöntését, melyik kormányzási mód alkalmas Oroszország számára - köztársaság vagy monarchia. Emlékezzünk erre a tényre.

    Kirill még híres dumai hadjárata előtt a következő feljegyzéseket küldte a Carskoje Selo helyőrség egységeinek parancsnokainak: „Én és a rám bízott gárdisták teljes mértékben csatlakoztunk az új kormányhoz. Biztos vagyok benne, hogy Ön és minden rád bízott rész is csatlakozik hozzánk. A gárda-legénység parancsnoka, Őfelsége kísérete, Kirill ellentengernagy. Mi a fenének az a „Őfelsége kísérete”, mert éppen ezt a „Felséget” árulta el! És mindezt nem valami exaltált fiatalember tette, hanem egy teljesen felnőtt, 41 éves férfi!

    Most Cirill hívei mindent meg akarnak cáfolni, ami hiteltelenné teheti a nagyherceget. És a piros masni, azt mondják, nem volt a mellkasán (opcióként - összetévesztették az egyik külföldi megrendeléssel). És nem akasztott ki skarlátvörös zászlót a palotája fölé. És nem adott interjút, az újságosok pedig folyton hazudtak (na jó, ahogy most is: csak egy kicsit, rögtön az újságírók a hibásak). Kivándorló emlékirataiban ő maga azzal magyarázta, hogy a Dumába jött, hogy megmentse egységét a pusztulástól, és a monarchia megőrzésének kísérletével.

    "Mentsd meg a monarchiát"... De hogyan? Hogyan döntött tehát a cár testvére, Mihail Alekszandrovics, megengedve, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés döntsön erről a kérdésről? De a képviselők szavazhattak a monarchia ellen! És minden efelé haladt – meg sem várva az Alkotmányozó Nemzetgyűlés döntését a hatalom módjáról, anélkül, hogy joga lett volna hozzá, az Ideiglenes Kormány 1917. szeptember 1-jén köztársasággá nyilvánította Oroszországot! Cyril meglehetősen furcsa módot választott a „monarchia megőrzésére” ...

    A hírhedt "vörös íjjal" kapcsolatos szenvedélyek mindeddig nem csillapodtak. Volt íj vagy nem – nem számít. És az a fontos, hogy még a király hivatalos lemondása előtt megváltoztatta a katonai esküt és a nagyhercegi esküt (a Romanov-dinasztiából minden fiatal 20 évesen tette le a császárra az esküt; Kirill is letette). . Így hamis tanúzást követett el. Először 1905-ben szegte meg a királynak adott szót, hogy ne vegye feleségül Dakit, másodszor pedig 1917 februárjában. Valóban, egy áruló egyszer elárulhat másodszor is.

    Az akkori emigrációban és Oroszországban sokan úgy gondolták, hogy cselekedeteivel Cirill hozzájárult a monarchia bukásához. Alexandra Fedorovna császárnőnek sem voltak kétségei efelől. 1917. március 3-án ezt írta II. Miklósnak: „A városban Daki férje undorítóan viselkedik, bár úgy tesz, mintha az uralkodóért és az anyaországért próbálkozna.”

    Az Orosz történelem című könyvből főbb alakjainak életrajzában szerző Kosztomarov Nyikolaj Ivanovics

    Jaroszlav Vlagyimirovics kijevi herceg Jaroszlav uralkodása Vlagyimir uralkodásának folytatásának nevezhető, mind a kijevi hercegnek az alattvaló országokkal való kapcsolata, mind pedig a bevezetett új életkezdetek oroszországi kiterjesztésének elősegítése szempontjából. a kereszténység által. Jaroszlav megjelenik

    Az Oroszország története gyerekeknek szóló történetekben című könyvből szerző

    I. Vlagyimirovics Jaroszlav nagyherceg 1019-től 1054-ig Novgorodi Jaroszlav, miután legyőzte Szvjatopolkot, belépett Kijevbe, és egyedül lett szinte egész Oroszország nagyfejedelme. Csak két fejedelemség nem tartozott hozzá: a parton fekvő Tmutarakan Azovi-tengerés Polotsk. Az elsőben uralkodott

    Az orosz állam története című könyvből szerző

    XIV. FEJEZET GYÖRGY NAGYHERCEG VAGY JURI VLADIMIROVICS, LONGORUKY NÉVÜK. G. 1155-1157 Sorsok. Mstislav Lengyelországba megy. Csend Oroszországban. Új vérontás. Berendeyék verik Polovcikat. Szövetség a Polovtsy-val. Zavar Novgorodban. Szövetség George ellen. Halála és tulajdonai. Gyűlölet

    Az orosz állam története című könyvből. kötet II szerző Karamzin Nyikolaj Mihajlovics

    XIV. fejezet György nagyherceg, vagy Jurij Vlagyimirovics, becenevén Dolgoruky. 1155-1157 Sorsok. Mstislav Lengyelországba megy. Csend Oroszországban. Új vérontás. Berendeyék verik Polovcikat. Szövetség a Polovtsy-val. Zavar Novgorodban. Szövetség George ellen. Halála és tulajdonai. Gyűlölet

    könyvből Mindennapi élet a Puskin-kori nemesség. Előjelek és babonák. szerző Lavrentieva Elena Vladimirovna

    Az Oroszország története gyerekeknek szóló történetekben című könyvből (1. kötet) szerző Ishimova Alexandra Osipovna

    I. Vlagyimirovics Jaroszlav nagyherceg 1019-1054 Novgorodi Jaroszlav, miután legyőzte Szvjatopolkot, belépett Kijevbe, és szinte egész Oroszország egyik nagyhercege lett. Csak két fejedelemség nem tartozott hozzá - Tmutarakan, amely az Azovi-tenger partján fekszik, és Polotsk. BAN BEN

    A Titkok a véren című könyvből. A Romanov-dinasztia diadala és tragédiája szerző Hrusztalev Vlagyimir Mihajlovics

    Vajon Mihail Romanov kereste a koronát, és Kirill Vladimirovics nagyherceg megszegte esküjét? Történelmi népszerű művekben találhatunk kijelentéseket arról, hogy a cár öccse, Mihail Alekszandrovics nagyherceg szembeszállt a császárral, és annak morganatikus

    szerző Hmirov Mihail Dmitrijevics

    61. VJACSLAV VLADIMIROVICS, Turov hercege és ismételten, rövid ideig Kijev nagyhercege, Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh kijevi nagyherceg fia, első házasságából Gida Garaldovna angol királynővel, Csernyigovban született 1083-ban; felé hajtott

    Az orosz uralkodók és vér szerinti legjelentősebb személyek alfabetikus hivatkozási listája című könyvből szerző Hmirov Mihail Dmitrijevics

    143. I. MSZTISZLÁV VLADIMIROVICS, becenevén Nagy, Kijev nagyhercege, Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh kijevi nagyherceg fia, Gida Geraldovna angol királynővel kötött első házasságából, Szmolenszkben született 1075-ben; a novgorodiak könyörögtek és elengedték nekik

    Az orosz uralkodók és vér szerinti legjelentősebb személyek alfabetikus hivatkozási listája című könyvből szerző Hmirov Mihail Dmitrijevics

    191. I. JURIJ Dolgorukij VLADIMIROVICS, szuzdali és rosztovi herceg, majd háromszor Kijev nagyhercege, Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh kijevi nagyherceg fia, második házasságából ismeretlen személlyel (lásd 188.) Született: Csernyigov vagy Perejaszlav 1091 körül; fárasztó

    Az orosz uralkodók és vér szerinti legjelentősebb személyek alfabetikus hivatkozási listája című könyvből szerző Hmirov Mihail Dmitrijevics

    193. III. JURIJ (DANILOVICS GYÖRGY), Moszkva hercege, majd Vlagyimir nagyhercege, Szent Péter fia. Danyiil Alekszandrovics, Moszkva hercege, ismeretlen személlyel kötött házasságból, 1281-ben született Moszkvában; apja halála után Pereslavl-Zalessky lakosai fejedelemnek nyilvánították, és itt volt jelen

    Az orosz uralkodók és vér szerinti legjelentősebb személyek alfabetikus hivatkozási listája című könyvből szerző Hmirov Mihail Dmitrijevics

    195. II. JAROPOLK VLADIMIROVICS, Kijev nagyhercege, Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh kijevi nagyherceg fia, Gida Garaldovna angol királynővel kötött első házasságából, Csernigovban született 1082-ben; részt vett az orosz fejedelmek Polovtsy elleni hadjáratában Hortickijig

    Az orosz uralkodók és vér szerinti legjelentősebb személyek alfabetikus hivatkozási listája című könyvből szerző Hmirov Mihail Dmitrijevics

    198. JAROSZLÁV I VLADIMIROVICS Szentpéterváron. megkeresztelkedett György, Kijev és egész Rusz nagyhercege, Szent Péter fia. Az apostolokkal egyenrangú Vlagyimir Szvjatoszlavics, Kijev és az egész Rusz nagyhercege a hat feleség közül az első (más hírek szerint a második) házasságából, Rogneda-Goriszlava Rogvolodovna,

    Az Oroszország összes uralkodói című könyvből szerző Vosztrisev Mihail Ivanovics

    ROSTOV, SZUZDAL, PERJESZLAVSZK HERCEG ÉS JURI VLADIMIROVICS DOLGORUKIJ KIJEVI NAGYHERCEG (1090–1157) Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh kijevi nagyherceg fia. Apja életében Rostov és Suzdal földjén uralkodott. 1120-ban hadjáratra indult a Volgához

    A 2. kötetből: Szvjatopolk nagyhercegtől Msztyiszlav Izjaslavovics nagyhercegig szerző Karamzin Nyikolaj Mihajlovics

    XIV. fejezet György nagyherceg, vagy Jurij Vlagyimirovics, becenevén Dolgoruky. 1155-1157 Mstislav Lengyelországba megy. Csend Oroszországban. Új vérontás. Berendeyék verik Polovcikat. Szövetség a Polovtsy-val. Zavar Novgorodban. Szövetség George ellen. Halála és tulajdonai. Gyűlölet

    A Rus' és autokratái című könyvből szerző Aniskin Valerij Georgijevics

    NAGY MSZTISZLÁV VLADIMIROVICS (szül. 1076-1132) nagyherceg (1125-1132). Vladimir Monomakh nagyherceg fia. Mstislav Vladimirovich örökölte apja méltóságát. Apjához hasonlóan ő is törődött a közjóval. Híres volt bátorságáról és nagylelkűségéről. Testvérei uralkodtak

    LÁTÁS


    JÓSZÁNDÉK

    Milyen monarchiára van szüksége Oroszországnak?

    BAN BEN Utóbbi időben A hivatalos média és a különböző táborok politikusai akár közvetlenül, akár közvetve, de egyre gyakrabban fordulnak az oroszországi monarchia helyreállításának kérdéséhez. A "Rosszijszkij Veszti" című szövetségi hetilap kiterjedt interjút közölt az Orosz Birodalmi Ház vezetőjével, Maria Vladimirovna Romanovával. Szép szavak vannak a monarchia korunkban betöltött szerepéről:
    „A modern világban az örökletes monarchia intézménye, amely senkinek, csak Istennek köszönheti hatalmát, ezért független minden magánérdektől, képes a legteljesebben garantálni a jogokat és szabadságokat. A köztársaságtól eltérően a monarchia történelmileg egy olyan rendszer, amely nem mesterségesen keletkezett, hanem simán formálódott a CSALÁDBÓL, a GENUSON át - a NÉP-ig. Ezért az a nemzet, amely az életet a monarchikus elv szerint szervezi, egyetlen organizmusként él... Ezen érzés nélkül elkerülhetetlenül szakadék keletkezik a kormány és a társadalom között. És ez oda vezet, hogy a demokrácia utópiává válik".
    Mivel az oroszok több mint fele (ez a közvélemény-kutatások adatai) csalódott a „demokráciában”, várható, hogy a birodalmi ház vezetőjének szavai meghallgatásra találnak. Egyetértenek a többpártrendszer meghatározásával is: „Ha a monarchikus állam olyan, mint egy család, akkor a köztársaság inkább egy részvénytársaság. Persze vannak jól szervezett részvénytársaságok, és vannak rosszul működő családok. De bármelyik normális ember többre fogja értékelni a családját, mint egy részvénytársaságot.”
    Itt, ebben a részben minden világos és nem igényel megjegyzéseket. De van a kérdésnek gyakorlati oldala is.
    Maria Vladimirovna szerint az ő császári házának kellene"mindig készen állni válaszolni az emberek hívására"És„Most aktívan vegyen részt Oroszország életében”. Valójában tavasz óta nem egyszer láthattuk őt fiával, Georgijval olyan televíziós műsorokban, amelyek különféle összoroszországi eseményeket közvetítenek. Az oroszok végre kezdik megszokni azt a gondolatot, hogy monarchiájuk van. Nem ismerik fel, száműzetésben – de van. De megszokják azt is, hogy ez a monarchia „Ő birodalmi felsége”, Maria Vladimirovna, Vlagyimir Kirillovics Romanov nagyherceg lánya. Mindeközben a trónhoz fűződő erkölcsi, törvényes jogai sok kérdést vetnek fel. Mennyire fontos ez számunkra, Oroszország jövője szempontjából?
    A mai napon egy tanulmányt kezdünk közzé tenni ebben a témában, amely reményeink szerint az olvasók körében is visszhangra talál...

    Romanov közlegény

    Egy napon II. Miklós cár úgy döntött, hogy megbizonyosodik arról, hogy az új felszerelés alkalmas-e a hadsereg számára. Katona egyenruhát öltött, és 40 mérföldet gyalogolt teljes felszereléssel, puskával és adaggal. A Krím-félszigeten volt, és úgy tűnik, a hőségben.

    Az ezred parancsnoka, ahol minden történt, kegyelmet kért: iktassák be a cárt az egységébe, és hívják sorkatonának. A szuverén egyetértett. Az alacsonyabb rangú rekordok könyvébe beírta a nevét: "Nikolaj Romanov", és feltüntette az élettartamot - "sírig".

    Ezt az ígéretét betartotta. A szuverén tudta, hogyan kell beállni a sorokba, mi nem tudtunk felemelkedni a cárig. És addig nem találunk békét, amíg meg nem tanuljuk, hogyan kell csinálni.

    "Nekem a megtiszteltetés"

    Forradalmunk történetének egyik epizódja különös figyelmet kelt. Mint egy csepp vízben tükrözte Oroszország méltatlanságát, hogy igazi ortodox uralkodója legyen.

    1917. március 1-jén (a továbbiakban - a régi stílus szerint) egy nagy tengerészcsapat közeledett az Állami Dumához, és egy lépést beírt. A Gárda legénysége volt, valószínűleg a Birodalom legelitebb része. Vezetője a cár unokatestvére, Kirill Vladimirovics Romanov nagyherceg volt. Így ír erről a Birzsevje Vedomosztyi újság:

    Kirill Vladimirovics nagyherceg a Duma elnökéhez fordulva kijelentette:

    – Megtiszteltetés számomra, hogy excellenciája előtt jelenhetek. Rendelkezésedre állok. Mint minden ember, én is Oroszország javát kívánom. Ma délelőtt a gárda-legénység valamennyi katonájához fordultam, elmagyaráztam nekik a folyamatban lévő események jelentőségét, és most már elmondhatom, hogy a gárda teljes haditengerészeti legénysége teljes mértékben rendelkezésre áll. Állami Duma.

    A nagyherceg szavait "Hurrá" kiáltások borították ... "

    Tegyük fel magunknak a kérdést: ki sikoltozott és miért? Nem sokkal ez előtt, február 26-án II. Miklós bejelentette a Duma feloszlatását. A király követelése jogos volta ellenére nem akart feloszlatni. Sőt, a Szuverén letartóztatott híveit elkezdték a Duma épületébe, a Tauride-palotába szállítani. Köztük volt Goremykin kormányfő, Scseglovitov államtanács elnöke, Rein egészségügyi miniszter, Balk petrográdi polgármester, Khabalov petrográdi katonai körzet vezetője, Karcev admirális a haditengerészeti hadtest igazgatója és még sokan mások. államférfiakés a katonaság. Mindenkit megragadtak, aki képes volt az új kormány ellenállását irányítani. Gúnyos volt a hozzáállás a letartóztatottakhoz. Nem is engedték, hogy beszéljenek egymással.

    De ezen intézkedések ellenére az új, magát kikiáltó kormány haldoklott a félelemtől. N. I. Ivanov tábornok csapatai, akiket az uralkodó küldött a zavargások elfojtására, a város felé közeledtek. Válaszul a dumatagok megkezdték a védekezésre való felkészülést. Tengernyi lázadó egység volt a városban, de azok, amelyek képesek voltak szervezett ellenállást tanúsítani a cárral szemben - egyszer-kétszer és megszámolták. Ezért Rodzianko és más lázadók számára nagyon fontos volt a gárda legénységének érkezése.

    Sőt, Kirill Vladimirovics nemcsak a nagy hercegek egyike volt. A cárevics halálosan beteg volt, Mihail Alekszandrovics nagyherceg határozottan nem akart uralkodni. Ráadásul Michael egy egyszerű nemesasszonyt vett feleségül, és lehetséges utódainak nem voltak jogai a trónra. Ilyen körülmények között I. Konstantin Pál fia megtagadta a trón elfoglalását, és testvére javára lemondott a trónról. Kinek engedhette át Michael a jogait? A harmadik az örökösök listáján Kirill Romanov neve volt.

    És így átlépte a Tauride küszöbét, felszentelve a lázadást. Abban a pillanatban nemcsak a tisztviselők és a tisztek voltak tanácstalanok. Sok katona nem értette, kivel áll szemben ezredük. Néhányan továbbra is hűek maradtak az Uralkodóhoz ebben a káoszban, és még többen voltak hétköznapi parasztok, akik riadtan gondolták, hogy hamarosan katonai bíróság előtt kell felelniük.

    A gárdisták hadjárata után azonban fordulat következett be. Petrográdban „törvényen kívül” voltak azok, akik hűek maradtak a cárhoz. Ők voltak azok, akik, mint "kiderült", a kormány ellen harcoltak (nem hagyta jóvá a Szuverén). Mindenesetre semmilyen törvényszékről már nem lehetett szó. A lázadó egységeket biztonságosan fedezte a nagyherceg háta.

    Miért tette meg ezt a lépést? Egyesek árulásnak nevezik tetteit, mások azzal érvelnek, hogy ez volt a birodalom utolsó esélye, hogy Cyril állítólag abban reménykedett, hogy tettével átveheti az irányítást a helyzet felett. Erre a kérdésre valószínűleg soha nem fogunk végleges választ kapni. A jó szándék jelenléte Kirill Vladimirovicsban meglehetősen valószínű. A következményeik szörnyűek.

    Ebben a tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy röviddel a forradalom előtt Leonyid Andreev író írt egy történetet Judas Iscariotról. Ebben a szerző arra a következtetésre jut, hogy Júdás a Megváltó hűséges tanítványa volt, és a maga módján igyekezett jót tenni Neki. Ilyen ötletek születtek az Oroszország feletti árulás légkörében. Ezt figyelembe kell venni minden komoly beszélgetés során, amely arról a korszakról szól.

    Főleg, ha a februári forradalom által feltett fő kérdésekre próbálunk választ adni. Mindenki a legjobbat akarta, mindenki a Hazára gondolt. Tehát mikor válik egy jó impulzus fekete árulássá? Kihez kell ilyen napokon ragaszkodni - szigorúan, törvényesen, ellentétben józan ész, - és kit hallgatni, egyetérteni valamivel és szuronyokkal felnevelni Isten és az Uralkodó ellenségévé?

    Szembesítés

    Természetesen lehet hagyni a halottakat, hogy eltemessék halottaikat, és mindent elfelejtsünk. Kirill nagyherceg ugyanúgy sajnálja, mint sok kortársát – például Kerenszkijt. Aki a halálos ágyán erőt talált ahhoz, hogy kimondja: „Bocsáss meg és felejts el. Tönkretettem Oroszországot!

    Ha Kirill Vlagyimirovics Romanov ilyen szigorúan elítélte volna 1917-es tetteit, akkor azt lehetett volna mondani: "Isten legyen a bírája." Ehelyett hét évvel azután, hogy száműzetésben a Dumába ment, császárnak kiáltotta ki magát. Ma a trónhoz való jogokat az ő leszármazottai (különösen Maria Vladimirovna Romanova) követelik, és nagyon aktívan.

    Nem esik jól a fejemben. Íme az új Hamlet témája. Ennek ellenére a pályázóknak vannak támogatói Oroszországban. Különösen Nikita Mikhalkov és Stanislav Govorukhin rendezők támogatják őket. Dmitrij Lihacsov akadémikus ellene szólt. Vlagyimir Oszipov ellen is, aki hite miatt hosszú éveket töltött börtönben. Ma már sokan az ortodox hazafias mozgalom lelkiismeretének tartják.

    Mindkét lista folytatható, megjegyezve, hogy egészen a közelmúltig nagyon kevés rajongója volt Kirillovicsoknak az ortodox környezetben. De visszatérésük és az oroszországi monarchia helyreállításának lehetőségét komolyan megvitatta a moszkvai politikai beau monde. A tévé erre egész műsorokkal válaszolt, és nem zárható ki, hogy a Kreml valóban tartalékban tarthatott egy ilyen lehetőséget.

    Mára a dolgok elkezdtek változni. Az ortodox közösség egyre szélesebb körei vonódnak be a konfrontációba. Például ezen a nyáron Samarát viharos érzések kerítették hatalmukba. Sergius püspök meghívására ellátogatott a városba I. Cirill unokája, Maria Vladimirovna hercegnő.

    A találkozások között volt Pavel Ivanov, a szamarai régió megbízott kormányzója, a volgai kozák hadsereg atamánja, Borisz Guszev stb. A kortes menete alatt a rendőrök tisztelegtek. De leginkább az ortodox közösség örült. Az egyik helyi újság így írta le a búcsút a hercegnőtől:

    „A nagyhercegnő... ez idő alatt még jobban beleszeretett Samarába. Ez nyilvánvaló volt abból a királyi irgalmas pillantásból, amelyet alattvalóira vetett, akik azért jöttek, hogy elbocsássák a császárnőt. Búcsúzó szavak... És itt Ő Birodalmi Felsége int nekünk a hajóról. Szívek százait melengette egy gondolat: nem búcsúzunk örökre. Samara mindig várni fogja a császárnőt!

    Ezt a pátoszt meg lehetne érteni (nagyon közel állok ahhoz, hogy az emberek most a cár alatt éljenek), ha Mária Vlagyimirovnának legalább valami erkölcsi joga lenne az orosz trónhoz. Jogi szempontból az állításai is erősen kétségesek.

    A témával kapcsolatos viták a száműzetésben kezdődtek, az 1920-as évek elején. Március 17-e azonban túl friss volt, ezért még Kirill Vladimirovics hívei is sürgették, hogy adja át a jogokat fiának. A nagyherceg nem hallgatott ezekre a tanácsokra, ami nem növelte népszerűségét. A Cseka 25. év elejére datált összefoglalójában ezt olvashatjuk: „A monarchista meggyőződés emigráns tömege reagált Kirill Vladimirovics (aki császárnak kiáltotta ki) kiáltványára. - auth. ) általában negatív...”.

    Azokban az években a monarchisták többsége az „előítéletmentesség” felé hajlott. Feltételezték, hogy a bolsevikok alóli felszabadulás után az orosz népnek magának kell eldöntenie, hogyan éljen tovább. Ezt követően ez a pozíció a Zemsky Sobor cárválasztásának ötletében formálódott. Az első, aki ezt komolyan hangoztatta, nyilvánvalóan kiváló publicistánk, Ivan Solonevics volt.

    De még mindig nem világos, hogy ki és milyen jogon választ. Vagyis a monarchia helyreállítási formája kérdésében kézzel-lábbal össze voltunk kötve. És minél hevesebben próbáljuk kiszabadítani magunkat, annál jobban összehúzzuk a csomókat.

    "Az ortodox kanonok őrzője"

    Úgy tűnik, ez mindaddig folytatódni fog, amíg nem teljesítjük a leckét – nem értjük, mi az az orosz autokrácia, és miért veszítettük el.

    Emlékszem, hogy a 90-es évek elején Maria Vladimirovna támogatói gratuláltak Szaúd-Arábia uralkodójának - azon az alapon, hogy ő is uralkodó. Ez a formalizmus nem olyan szeszély, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. A cári hatalom ortodox jellegének hangsúlyozása számos veszélyt rejt a „kirilloviták” számára.

    Kirill nagyherceg édesanyja, Mária Pavlovna evangélikus vallású volt, és élete első 34 évében Oroszországban nem volt hajlandó elfogadni férje hitét. Ez némi árnyékot vetett gyermekei orosz trónöröklési jogára. Az alaptörvények szerint Orosz Birodalom, nemcsak az apának, hanem a leendő cár édesanyjának, a „kanonok őrzőjének” is meg kellett vallania az ortodoxiát az esküvő alkalmával.

    De a témával kapcsolatos vitákat hagyjuk a jogászokra, csak a jog gyakorlati jelentőségét jegyezzük meg. Köztudott, hogy az anyák különösen nagy hatással vannak a gyermekek lelki életére. Maria Pavlovna befolyását egy körülmény alapján lehet megítélni. Iróniával kezelte Szent Alexandra ortodoxia buzgó vallomását.

    Kapcsolatuk általában nem volt túl baráti. Az előző császárnővel, Mária Fedorovnával, Maria Pavlovna nagyhercegnővel még kevésbé jött ki a kapcsolat. És ez a fél évszázados ellenségeskedés a trónnal természetesen nem tehetett mást, mint fiát, Cirillt.

    A következő, sokkal jelentősebb buktatót Kirill nagyherceg botrányos házassága jelentette unokatestvérével, Szász-Coburg-Gothai Viktóriával (a házastársak II. Sándor unokái voltak). II. Miklós kategorikusan ellenezte. Akarata ellenére azonban megtörtént az esküvő.

    A 7. Ökumenikus Tanács 54. kánonja ragaszkodik az ilyen házasságok érvénytelenítéséhez és a hétéves bűnbánathoz. De ami még ennél is fontosabb, ez volt, ahogy mondani szokták, "a jelenlegi kánon", amelyet az 1810-es és 1885-ös Szent Zsinat rendeletei is megerősítettek. Szerintük az ilyen házasságok tiltottak voltak, mivel ellentétesek "az ember természetével".

    Az Orosz Birodalom egyik lakója sem házasodhatott össze unokatestvérrel, és az uralkodó nagyon fájdalmasan érintette a „kettős könyvelést”, amikor egyes királyi személyek úgy vélték, hogy a törvényt nem nekik írták. Becstelenségnek, a nép iránti kötelességszegésnek tartotta.

    Házasságkötése után Kirill nagyhercegnek megtiltották, hogy megjelenjen a birodalmon belül. 1906 decemberében egy rendkívüli ülésen áttekintették a jelenlegi helyzetet, és arra a következtetésre jutottak, hogy "a házasságot... az Orosz Birodalomban hatályos törvények szerint nem létezőnek kell tekinteni", az ebből a házasságból született gyermekeket pedig "törvénytelennek kell tekinteni".

    A dokumentum elolvasása után II. Miklós határozatot készített, amelyben megfosztotta Kirill Vladimirovicsot és utódait számos jogtól, beleértve a trónöröklési jogot is.

    Azonban hamarosan a rokonok nyomása és az a veszély, hogy a botrány a monarchia ellenségeinek kezére kerül, engedményekre kényszerítette az uralkodót. Elhangzott a megbocsátás, bár kissé szokatlan megfogalmazással kezdődött: „Kedves nagybátyánk kérésének engedve... Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg, a legkegyesebben parancsolunk...”

    Kirill nagyherceg tehát elfoglalta korábbi helyét a Romanov-ház hierarchiájában. Az uralkodó számára, aki továbbra is azt hitte, hogy Alekszij Tsesarevich átveszi a helyét, ez akkoriban nem volt alapvető fontosságú.

    A forradalom előestéjén

    Erkölcsileg Szent Miklós és unokatestvére, Cirill valószínűleg ellenpólusok voltak. Az egyik rendkívül érzékeny volt az adóssággal kapcsolatos legkisebb árnyalatra is. A második számára az ő vágyai voltak az alaptörvények. Ez végzetes szerepet játszott a dinasztia történetében.

    De a különbségeken kívül sok közös vonás volt ebben a két emberben, csakúgy, mint például 1812 hőseinek, Első Sándornak és a Dekabristáknak.

    Kirill Vladimirovics volt az, aki először kitűzte a zászlót az orosz Port Arthur fölé. Az orosz-japán háború alatt Makarov admirálissal együtt vezényelte az erőd védelmét a tenger felől. Mindketten a Petropavlovszk század csatahajójának kapitányhídján voltak, amikor az egy japán aknát talált el és a fenékre süllyedt. A kagylótól megdöbbent, megégett nagyherceg azon kevesek közé tartozott, akik ki tudtak úszni. Amikor a mentők észrevették, felkiáltott: "Jól vagyok, mentsék meg a többieket!"

    A császár csodaként írta meg a történteket. Aztán, amikor az eposz véget ért testvérének Oroszországból való kiutasításával, ezt írta naplójába: „Most ez az ügy eldőlt, mintha egy hegy esett volna le a vállamról…”

    A megbékélés teljesnek tűnt, még a császárné is melegen írt az első világháború alatt Kirill Vladimirovicsról és feleségéről. Kirill Vladimirovich, anyja és testvérei viszont hosszú ideig a lehető leghelyesebben kezelték a királyi családot. Például nem vettek részt a Grigorij Raszputyin körüli szenvedélyek szításában (akkoriban ez sokat ért).

    De ez nem akadályozta meg őket abban, hogy később fellépjenek Raszputyin gyilkosainak védelmében. Aztán 1616 decemberében valami furcsa köd kezdett beborítani Maria Pavlovna családját. Szóba került, hogy a házában összeesküvés indul a császárné ellen.


    K. V. Romanov száműzetésben

    A császári ház jelenlegi titkára, Alekszandr Zakatov nemrég részletes bocsánatkérést írt: „I. Kirill császár 1917 februári napjaiban”. Ez a legsikeresebb kísérlet Kirill Vlagyimirovics Romanov rehabilitálására, amely szerzőjének diplomát hozott. Annál is fontosabb megjegyezni, hogy pozíciója gyengeségét még a hivatásos történésznek is erőteljesen kellett fednie a jogi szakmára, mint a tudományra jellemző technikák segítségével.

    A decemberi események kapcsán Zakatov kétségbe vonhatta Maurice Palaiologos francia nagykövet és Purishkevich nacionalista vezető vallomását. Nem világos azonban, hogy egyáltalán miért húzta őket Isten fényébe. Talán azért, hogy elrejtse a zavart a fő tanú - az Állami Duma elnöke, Mihail Rodzianko "A Birodalom összeomlása" - könyve előtt.

    Ebben egy történetet találhat arról, hogy Maria Pavlovna késő este felhívta Rodziankót azzal a kéréssel, hogy azonnal jöjjön hozzá. Visszautasította, majd beleegyezett, hogy másnap reggel, szenteste találkozzon.

    „Másnap – írja a politikus – a nagyhercegnőnél reggelizve úgy találtam rá fiaival, mintha egy családi tanácsra gyűltek volna össze. Rendkívül kedvesek voltak, és egy szó sem esett a "fontos ügyről". Végül, amikor mindenki beköltözött az irodába, és a beszélgetés még mindig tréfás hangnemben zajlott erről-arról, Kirill Vlagyimirovics anyjához fordult és így szólt: „Miért nem beszélsz róla?” A nagyhercegnő beszélni kezdett a kialakult belső helyzetről, a kormány középszerűségéről, Protopopovról és a császárnéról. Neve említésére egyre izgatottabb lett, károsnak találta befolyását és minden ügybe való beavatkozását, azt mondta, hogy tönkreteszi az országot, hogy neki köszönhetően veszély fenyegeti a cárt és az egész királyi családot, hogy egy ilyen nem lehetett tovább tűrni a helyzetet, hogy változtatni, megszüntetni, elpusztítani... Pontosabban meg akartam érteni, mit akar mondani, megkérdeztem:

    - Vagyis hogyan lehet megszüntetni?

    - Igen, nem tudom ... Valamit tenni kell, ki kell találni ... Maga is érti ... A Dumának tennie kell valamit ... Meg kell semmisíteni ...

    - A császárné.

    Alekszandr Zakatov, megpróbálva tagadni ezt a szöveget, felteszi a kérdést: miért csak azután "emlékezett" Rodzianko erre a beszélgetésre, miután Kirill Vlagyimirovics császárnak nyilvánította magát? Megbízható-e egy ilyen megkésett vallomás?

    Ez az érv semmit sem ér. Rodzianko szinte azonnal elhallgatott mindent a Maria Pavlovna házában folytatott beszélgetés után. S. Melgunov történész „Úton a palotapuccs felé” című komoly tanulmányában ezt írja: „Pletykák M.P. Rodzianko széles körben behatolt a társadalomba - Carrick ekkor regisztrálta őket. A történész azt is hozzáteszi:

    „Találkozások a szalonban M. Pavel. folytatta. Más forrásokból tudok valami titokzatos találkozóról egy vidéki dachában, ahol határozottan felvetődött a regicid kérdése: csak a császárnők?

    Természetesen nem szabad vakon hinni ezeknek a beszélgetéseknek és Mikhail Rodzianko emlékének, ismernie kell a történések kontextusát.

    Andrej Vlagyimirovics nagyherceg naplójának bejegyzése szerint a Duma elnökét nem azért hívták be, hogy puccsról beszéljen, hanem hogy segítsen Raszputyin gyilkosának, Dmitrij Mihajlovics nagyhercegnek. Ezzel a rokonnal kapcsolatban az uralkodó "példátlan kegyetlenséget" tanúsított - úgy döntött, hogy Perzsiába száműzi.

    A császárnéról szóló beszélgetést talán egyáltalán nem tervezték. Rodzianko maga is elismeri, hogy Maria Pavlovna egy bizonyos pillanatban - a királynő nevének említésekor - izgatott lett, és elvesztette az uralmát maga felett. Nem lehet szó szerint érteni a "megsemmisíteni" szót. Más forrásokból ismert, hogy Alexandra Feodorovna kolostorba zárásának vágyáról volt szó.

    Határozottan csak azt mondhatjuk, hogy Kirill Vladimirovich családjában a császárnéhoz való hozzáállás élesen negatív volt. Ez magyarázza a nagyherceg elképesztő figyelmen kívül hagyását a cárnővel (és gyermekeivel) szemben a forradalom idején.

    március 17

    Kirillovichék hívei óvatosan kerülik ezt a témát. Figyelmen kívül hagyják a kérdést – hogyan vihette el a nagyherceg gárdistáit Carszkoje Seloból azokban a napokban, amikor az uralkodó családja különösen védelemre szorult.

    A petrográdi zavargások kezdete meglepte Kirill Vladimirovicsot, valamint egész Oroszországot. Szinte senki sem számított nyílt lázadásra, bár valami készülőben volt.

    A hónap közepén Kirill nagyherceg feljegyzést nyújtott be a cárnak mindenféle szellemes tanáccsal. Ebből meg lehetett tanulni, hogyan lehet alkotmányos módon újjáépíteni Oroszországot, hogyan lehet megszilárdítani a hatalmat. Javasolták például az aranybányászat leállítását, hogy felszabadítsák a háború idején a bányákban foglalkoztatott munkaerőt.

    És tényleg – miért van szükségünk aranyra? Ez teljes mértékben jellemzi Kirill Vladimirovich állami képességeit. Abban a pillanatban az embereket mértéktelenül besorozták a hadseregbe, ugyanaz a Pétervár zsúfolásig megtelt tartalék csapatokkal. A kormány nem tudott mit kezdeni velük – legalább hazaküldi őket enni.

    február 26 Protopopov miniszter látja, hogy a nagyherceg a Mariinszkij-palotában gondosan figyeli a forradalom kezdetét.

    február 27 Az utcai lövöldözéssel elfoglalt nagyherceg megjelenik A. Balk petrográdi polgármester irodájában, hogy beöltöztesse. Arra a kérdésre, hogy mit tesznek a lázadás leverésére, Balk nem tudott érthető választ adni. Aztán Kirill Vladimirovich megígéri, hogy két hűséges céget küld segítségül. Estére megérkeztek a tengerészek-őrsei Carszkoje Seloból, hiába nyomultak, és a nagyherceg által felidézett ismeretlen irányba tűntek el.

    Így a királyi család kezdte elveszíteni a védelmét.

    február 28 a lázadók ostrom alá vették a Sándor-palotát, ahol a császárné volt gyermekeivel. Így ír erről a szolgálólány, Anna Vyrubova császárnő barátja: „Soha nem felejtem el azt az éjszakát, amikor néhány hűséges ezred (Őfelsége összevont konvoja, a gárda legénysége és tüzérsége) lázadóként körülvette a palotát. katonák gépfegyverrel, azzal fenyegetőzve, hogy mindent összetörnek, tömegben vonultak az utcán a palotába.

    De még ezek után sem veszi hatalmába Kirill Vladimirovicsot a gondolat, hogy ha nem is a királynőt, de legalább az örököst meg kell védeni.

    Március 1 máris kivonja a gárda legénységének nagy részét Carszkoje Szelóból – természetesen „Oroszország megmentése” érdekében. Ennek fényében a császárnőt és gyermekeit fenyegető veszély másodlagos problémának tűnt a leendő I. Cirill császár számára.

    Anna Vyrubova ezután bejegyezte a naplójába: "Másnap ezredek zenével és transzparensekkel mentek a Dumába." A császárné ezt írta férjének: "A legénység ma este elment tőlünk - egyáltalán nem értenek semmit, valami mikroba ül bennük."

    Ezt a két idézetet én írtam ki Alekszandr Zakatov monográfiájából. Miután megismert bennünket ezekkel a tényekkel, a történész valamiért így összegzi: „Tehát rájöttünk, hogy a nagyherceg nem vitte el a hintót Carszkoje Selóból.” Ezt a kifejezést szinte lehetetlen racionalizálni. Talán ez azt jelenti, hogy a herceg nem személyesen vonta ki a legénységet Carszkojeból, hanem egy parancs segítségével hívta össze. Érezd a különbséget...

    V. Grigorjan

    (Követendő vége)

    Tehát Kirill Romanovnak, akit a jelenleg Oroszországban aktívan ugráló Muhoszranszkijok alapítójaként ismerünk, szülei gyűlölték a királyi párt, sőt meg akarták ölni legalább a királynőt. Az apja volt fiú testvér Alexandra 3.

    Meglepően elátkozott ág, ukrosvidomóra, ukrán nyugatiakra emlékeztet.

    És az egyszerű emberek a hibásak a Birodalom lerombolásáért és a bolsevik királyi család meggyilkolásáért, igen.

    Az eredeti innen származik képernyő a Romanovban tegnap és ma. Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg és örökösei (1. rész)

    Több mint tíz év telt el azóta, hogy Vlagyimir Kirillovics Romanov és rokonai - a felesége (most özvegy) - Leonida Georgievna és lányuk, Maria Vladimirovna családjának tevékenysége felerősödött Oroszországban. 1990 januárjától kezdődően, amikor az Ogonyok folyóirat megjelentette Oroszországban az első hosszabb interjút Vlagyimir Kirillovics „nagyherceggel”, az újságok és folyóiratok egymással versengtek, hogy anyagokat adjanak meg erről a családról. Sok orosz először tudta meg, hogy II. Miklós és családja 1918-as gonosz meggyilkolása után a dinasztia nem szakadt meg, és hogy most van „az orosz trón törvényes örököse”, hogy van egy „Cesarevich, aki nagyapja halála után joga van elfoglalni a királyi trónt”…
    Vlagyimir Kirillovics titokzatos és váratlan halála azonban felgyorsította az eseményeket, amelyeket nem tártak fel teljesen Oroszország lakossága számára. A sajtó magától értetődően kezdett beszélni Vlagyimir Kirillovics lányának - Maria Vladimirovna és fia, György "törvényes" jogairól az orosz trónra. De vajon tényleg így van-e, és kik ezek a személyek, akik – ahogy erről mindenkit biztosítanak – a Romanov-dinasztia törvényes örököseit képviselik, amely több mint 300 évig uralkodott Oroszországban?

    VLADIMIR ALEKSZANDROVICS (1847.04.10-1909.02.4)

    Vlagyimir Kirillovics nagyapja, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg II. Sándor császár fia és III. Sándor császár testvére volt.
    1874. augusztus 16-án Vlagyimir Alekszandrovics apja áldásával feleségül vette Máriát, Mecklenburg-Schwerin nagyherceg lányát (1854.05.02.14.-1920.09.06). Mária vallását tekintve evangélikus volt. Az ilyen házasságot a császári család intézményének 184. cikke értelmében engedélyezték:"Az uralkodó császár engedélyével a császári ház tagjai feleségül vehetik ortodox és nem ortodox híveket egyaránt."

    Egy ilyen, messzemenő következményekkel járó házasság azonban, bár megengedett volt, ellentétes volt az Orosz Birodalom trónöröklésre vonatkozó alaptörvényeivel.

    Íme egy meglehetősen terjedelmes idézet N. D. Talberg professzor „Egy régi monarchista gondolatai” című cikkéből, amelyet 1966-ban tettek közzé a Russkaya Zhizn-ben:
    „Az alaptörvények figyelmen kívül hagyása először 1922-ben mutatkozott meg, amikor Kirill Vlagyimirovics nagyherceg a „Trón őrének” nyilvánította magát, mióta kezdődött a megosztottság a külföldi monarchisták között... Vel kikiáltása. Könyv. 1924-ben maga Cirill Vlagyimirovics volt a császár. Ebben az esetben egyértelműen megsértették az Alaptörvények 142. cikkelyét (az 1905-ös kiadás 185. cikkelye), amely így szól: „A császári házba tartozó férfi házassága, akinek jogában áll örökölje a trónt, egy különleges más hitből nem gyakorolják másként, mint ahogyan az ortodox hithez való jogának felfogásában. Vlagyimir Alekszandrovics nagyhercegek és legidősebb fia, Cyril házastársai nem voltak ortodoxok, amikor összeházasodtak ...
    1886-ban Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg, mint a Császári Család Intézményének Revíziója Felülvizsgáló Bizottságának elnöke, kiadta ennek a cikknek az új kiadását, amely korábban korlátozta jogait. A "Császári Ház egy férfiemberének házassága, aki esetleg jogosult a trónra" helyett Vel. Könyv. Vladimir Alekszandrovics írta; "A trónörökös és az ő nemzedékében a legidősebb férfi házassága."
    Sándor császár azonban 1889. június 6-án a Szenátushoz intézett rendeletével elrendelte: „A jó érdekében elismerve az 1857-es kiadású Állami Alaptörvények Kódexének 142. cikkelyének érvényességének helyreállítását, megparancsoljuk a a Legaugusztusi Házunk tagjainak házasságáról szóló alaprendeletek eredeti vázlata, 60. cikk A császári család intézményeit a következő formában rögzíti: „A császári ház férfi személyének házassága, akinek joga lehet A trón öröklése egy különleges más hittel csak az ortodox hitvallás elfogadása alapján történik... (40. cikk).
    Minden okunk megvan a gondolkodásra – írja tovább N.D. Thalberg szerint ennek a fontos cikknek a helyreállítását a következő esemény okozta. 1888. október 17-én a Borki állomás közelében, Harkov tartományban szörnyű vonatbaleset történt, amelyben III. Sándor császár és egész családja a Krímből utazott. Mindenki csak Isten kegyelméből maradt életben. Az 1886-ban módosított cikk értelmében az egész család halála esetén Vel kerülne a trónra. Könyv. Vlagyimir Alekszandrovics és nem ortodox felesége. Annak érdekében, hogy láthatóan ne hangsúlyozzák azonnal a régi kiadás visszaállítását, a rendelet csak néhány hónappal később következett. Így vagy úgy, de a Trónhoz vezető út lezárva volt Vel előtt. Könyv. Vlagyimir Alekszandrovics és utódai” (14*).
    Amint láthatja, Vlagyimir Alekszandrovics ebben a házassági állapotában az Orosz Birodalom trónöröklésről szóló törvénye szerint a házasságból származó gyermekek elvesztették jogaikat a trónhoz. Vlagyimir Alekszandrovics felesége gyermekei születése után, csak 1908. április 10-én tért át az ortodoxiára, amint azt II. Miklós császár egy különleges kiáltványban bejelentette.
    És mégis, milyen volt az emigráns körök hozzáállása a magát császárnak valló személyhez. A legjobb válasz, ha elolvassa az egykori Privatdozent könyvét jogi kar Moszkvai Egyetem M.V. Zazykin "Királyi hatalom és a trónöröklés törvénye Oroszországban". A könyv Bulgáriában jelent meg, a szófiai A.A. Liaen könyvkiadó nyomta ki 1924-ben.
    1958-ban jelent meg először az Orosz út című párizsi folyóiratban Anthony (Hrapovickij) metropolita rendkívül érdekes levele, ami azért rendkívül fontos, mert tartalmazza a külföldi orosz egyház hozzáállását a minket érdeklő kérdéshez.
    Teljesen alaptalan az állegitimisták minden próbálkozása, hogy politikai intrikáikba bevonják a külföldi orosz egyházat, annak bizonyítására, hogy az utóbbi mindig is támogatta a kirilloviták állegitim áramlatát. Utóbbiak különösen gyakran utalnak Anthony (Hrapovickij) metropolitára, akinek életrajzát és tevékenységét főként Nikon (Rklitsky) híres "kirilliánus" érsek munkáiból ismerjük, akinek szerkesztésében Anthony metropolita munkáiból és életrajzából nyolc kötet jelent meg. . De olvassuk el az eredeti dokumentumot. Íme, amit M. Zyzykin metropolita írt:

    „Kedves Mihail Valerjanovics!
    Tegnap és ma olvastam páratlan könyvedet "A cár hatalmáról és a trónutódlásról". Földi hála az összeállításáért, és minden orosz embernek ezt kell tennie. Pontosabban és érthetőbben fejtette ki a cári hatalom ortodox koncepcióját, és könyvének alapvető fontosságúnak kell lennie az ortodox Oroszország helyreállításában.
    És honnan van ilyen gazdagság a téma szakirodalmában? Ez azt jelenti, hogy régóta dolgozol rajta, mert az általad idézett könyvek nagy részét végképp lehetetlen külföldön megszerezni. Mindenképpen el kell küldenie a könyvét Velnek. Könyv. Nyikolaj Nyikolajevics. Ha félénk vagy, csatolj hozzá egy kísérőlevelet, és említsd meg, hogy a kitartó kérésemre lépsz fel. Még azt a gondolatot is elismerem, hogy Kirillovschina a könyve megjelenése után teljesen leáll. Ebben a könyvben a szerző nyugodt és tiszta logikája különösen kellemes benyomást kelt. A kellő időben elmagyarázza nekünk, hogy Vel lehet-e király. Könyv. Dimitrij Pavlovics. Különösen érdekes a könyv új és fűszerezett első része, amelyet a királyi hatalom koncepciója fejlesztett ki ortodox szemszögből.
    Természetesen a könyve gyorsan elfogy, a Szerbiai Bíróság pedig különösen érdeklődni fog iránta. És Isten megjutalmaz a könyvedért: ez értékes szolgálat Oroszország és az ortodoxia számára.

    Bhakta szeretettel
    Anthony metropolita 1924. szeptember 4. (17.). (7. 1991. 15. szám, 9. o.).

    KIRILL VLADIMIROVICH (1876.10.30./10.12.-1938.10.13.)

    Vlagyimir Alekszandrovics legidősebb fia volt Vlagyimir Kirillovics apja - Kirill Vladimirovics nagyherceg. A 20. század elején unokatestvére, Victoria Melitga iránt érdeklődött. Szász-Coburg-Gotha és Edinburgh hercegének, Alfred Ernestnek (Viktória angol királynő fia) és Mária Alekszandrovna nagyhercegnőnek (II. Sándor császár lánya) lánya volt - Vlagyimir Alekszandrovics nővére. Viktória Fedorovna (1876. 11. 13. - 1936. 03. 02.) első házasságában feleségül vette Alexandra Fedorovna császárné (II. Miklós felesége), Erneszt hessen-darmstadti nagyherceg testvérét. Férjét és gyermekeit elhagyva unokatestvére szeretője lett.

    Az Uralkodó, akinek az Orosz Birodalom Alaptörvénye szerint engedélyt kellett adnia a császári ház bármely tagjának házasságkötésére, nem adott ilyen engedélyt.
    Vlagyimir Kirillovics jelenlegi támogatói megismétlik a régi kitalációkat, miszerint II. Miklós szuverén császár csak azért nem adott engedélyt, mert Kirill Vladimirovics feleségének első férje a császárné testvére volt. Mindez nevetségesen hangzik, mert az egyház tiltja az ilyen házasságot. Az ilyen házasságok az egyházi kánonok szerint vérfertőzésnek minősülnek, és a Konstantinápoly-Trula Hatodik Ökumenikus Zsinat 54. szabálya, az 1810-es és 1835-ös Szent Szinódus rendeletei, valamint III. Sándor császár rendeletei tiltották azokat.
    Hogy mennyire aggódik és aggódik mindezen családi események miatt, II. Miklós kiderül leveléből, amelyet 1903. február 26-án adtak át Kirill Vladimirovicsnak.

    "Kedves Cyril! Borist küldöm ezekkel a sorokkal, hogy szóban kiegészíthesse őket. Valószínűleg kitalálod, mi az. Régóta hallottam szerencsétlenül járt hobbidról, és bevallom, reméltem, hogy a kétéves utazás alatt csillapodnak az érzéseid.
    Hiszen jól tudja, hogy az unokatestvérek és nővérek közötti házasságot sem az egyházi intézmények, sem a családjogunk nem engedélyezi.
    Semmi esetre és senki számára nem teszek kivételt a meglévő szabályok alól, amelyek a császári család tagjait érintik.
    Azért írok Önnek, hogy teljesen világos legyen a véleményem. Őszintén azt tanácsolom, hogy vessen véget ennek az ügynek azáltal, hogy írásban vagy Boris útján elmagyarázza, hogy határozottan megtiltom, hogy feleségül vegye.
    Ha ennek ellenére ragaszkodik a sajátjához, és illegális házasságot köt, akkor figyelmeztetem, hogy mindentől megfosztom - még a nagyhercegi címtől is.
    Gondolj a szerető szüleidre; kínozták őket az elmúlt hónapokban, mert ragaszkodtál hozzá, hogy hozzámenj az unokatestvéredhez.
    Hidd el, nem te vagy az első, aki ilyen megpróbáltatásokon megy keresztül; sokan, amennyit remélt és akart házasságot kötni unokatestvérekkel, de fel kellett áldoznia SZEMÉLYES ÉRZÉSEIT a hatályos törvényi rendelkezéseknek.
    Te is ezt fogod tenni, kedves Cyril, ebben biztos vagyok.
    Az Úr erősítsen meg benneteket, bízzon erősen benne és imádkozzon hozzá.
    Ölellek és mindenkinek biztonságos visszatérést kívánok szülőföldjükre.

    Szerető N. (8*).

    A szenvedély azonban beárnyékolta az elmét. Kirill Vlagyimirovics, rokonai tiltakozása ellenére, Németországba távozik, és megszegi a császár tilalmát és szavát, amelyet neki adott.
    A titkos esküvő, amelyet 1905. szeptember 25-én tartottak Bajorországban, Vlagyimir Kirillovics unokatestvére nagyon felzaklatta Nyikolaj Alekszandrovics szuverén császárt. 1906 decemberében, röviddel az első gyermek születése előtt (1907. január 20-án született egy lánya, Maria), és aggódva a császári családra vonatkozó jogi rendelkezések lehetséges következményei miatt, II. Miklós külön bizottságot hozott létre ( Legmagasabb Állott Konferenciának hívták, hogy fontolóra vegyék Ő Birodalmi Felsége Kirill Vladimirovics nagyherceg és Hesse-Darmstadt Melitta nagyherceg elvált feleségével kötött házasságának elismerését.
    Ez a Bizottság, amelybe tartozott: külügyminiszter A.P. Izvolszkij, a Miniszteri Bizottság elnöke, P. A. Stolypin, a császári udvar minisztere, Frederike báró, Shcheglovitov igazságügy-miniszter, a Szent Zsinat képviselője nagyszerű munkát végzett, összegyűjtött minden információt az ilyen házasságokról, amelyek akkoriban léteztek. Minden információt jegyzőkönyvek formájában rögzítettek egy speciális dokumentumban, amelyet akkoriban "Journal"-nak hívtak. Az ülés a következő javaslatot terjesztette a Legfelsőbb Név elé a kérdés végleges megoldására: „... a házasságot semmi esetre sem szabad elismerni. Az utódot Kirill Vladimirovics nagyhercegnek kell örökbe fogadnia. A gyerekek helyzetét eseti alapon kell meghatározni.”
    Miklós szuverén császár 1907. január 15-i határozata van erről a dokumentumról:
    „Ismerje meg Vel házasságát. Könyv. Kirill Vladimirovics nem tehetem. A nagyherceg és a tőle esetlegesen leszármazott utódok megfosztják a trónöröklés jogától. Kirill Vlagyimirovics nagyherceg leszármazottainak sorsa miatti aggodalmamban, ha gyermekei születnének tőle, megadom nekik a Kirillovsky hercegek vezetéknevét, a Derűs Fenség címet és szabadságot mindenkinek. nevelésük és fenntartásuk sorsától 12 500 rubel évente polgári koruk eléréséig ".13*)
    Hangsúlyozom, hogy a Szuverén határozata három legfontosabb rendelkezést tartalmaz: 1) Kirill Vladimirovics és felesége házasságának törvényes elismerésének megtagadása; 2) a nagyherceg és utódai megfosztása az UTÓDOLÁSI jogoktól; 3) utódait Kirillov legnyugodtabb hercege címmel ruházza fel.
    Ezt követően az uralkodó külön rendelettel ismerte el a házasságot, és Kirill Vlagyimirovics gyermekeinek, mint a császár dédunokáinak, császári vér szerinti hercegnők címet adományozott, de SOHA és SEHOL nem változtatta meg azon döntését, hogy megfosztja őket MINDEN JOGOKTÓL UTOLTÁS.
    Ha már Kirill Vladimirovicsról beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a még mindig uralkodó császár ellen irányuló demonstratív akcióit. Mielőtt azonban az 1917-es eseményekről beszélnénk, vissza kell térnünk az előttük több mint 10 évvel történt eseményekhez. Adjuk át a szót az események kortársainak.
    A-Mosolov tábornok - akkoriban a császári udvar minisztériumának kancelláriájának vezetője.
    „Vlagyimir Alekszandrovics legidősebb fia, Kirill a bajorországi Tegerizben házasodott meg, Mária Alekszandrovna nagyhercegnő jelenlétében, az ő beleegyezésével és áldásával, de kérés nélkül. legnagyobb felbontású, Saxe-Coburg-Gotha Victoria-Melittával, Vel lányával. Könyv. Mária Alekszandrovna. Az új házastársak unokatestvérek voltak... Nem sokkal Kirill Vlagyimirovics esküvője után kiderült, hogy egyedül jön Szentpétervárra, hogy az uralkodó engedélye nélkül valljon házasságot... A nagyherceg 9 órakor érkezett este, közvetlenül az állomásról a szülei palotájába, és 10 órakor jelentették neki, hogy megjött az udvari miniszter, és a cár parancsára látni akarja. Frigyes gróf bejelentette Kirill Vlagyimirovicsnak, hogy a császár elrendelte, hogy még aznap menjen vissza külföldre, és többé nem engedik be Oroszországba. A vele szemben kiszabott egyéb büntetésekről a lakóhelyére érkezéskor tájékozódik. Ugyanezen a napon, éjjel 12 órakor vezetett. könyv. elhagyta Pétervárat. Vlagyimir Alekszandrovics mélyen megbántotta ez az intézkedés ... és másnap elment a császárhoz. Hazatérése után a kíséret tudomást szerzett arról, hogy Vlagyimir Alekszandrovics sértését a cárnak jelentette be, és kijelentette, hogy ilyen körülmények között nem tudja tovább szolgálni az uralkodót, és felkérte, hogy mondjon le az őrség és a szentpétervári katonai körzet csapatainak parancsnokságáról. . A császár beleegyezett ebbe, és méltóztatott egy vezetőt kinevezni a helyére. könyv. Nikolai Nikolaevich "(18 *).
    És itt van, ahogy az Állami Duma elnöke M.V. Rodzianko az 1916-ban történt eseményről:
    „Körülbelül ebben az időben volt egy meglehetősen furcsa találkozásom Maria Pavlovna nagyhercegnővel (Kirill Vlagyimirovics édesanyja). Egy késő este, hajnali egykor a nagyhercegnő felhívott telefonon:

    Mihail Vlagyimirovics, eljöhetsz most hozzám?

    Felség, tényleg tanácstalan vagyok: kényelmes lesz-e ilyen késői órán... Bevallom, lefeküdni készültem

    Valóban találkoznom kell egy fontos ügyben. Most küldök érted egy autót... könyörgöm, gyere el...
    Ez a ragaszkodás megzavart, és engedélyt kértem, hogy negyed óra múlva válaszoljak. A Duma elnökének hajnali egykor útja a nagyhercegnőhöz túlságosan gyanúsnak tűnhet: összeesküvésnek tűnt. Pontosan negyed óra múlva ismét csengő és Mária Pavlovna hangja:

    Nos, jössz?

    Nem, felség, nem tudok ma hozzád jönni.

    Nos, akkor gyere holnap reggelizni.

    Figyelek, köszönöm... holnap jövök.
    Másnap a nagyhercegnőnél reggelizve megtaláltam a fiaival, mintha egy családi tanácsra gyűltek volna össze. Rendkívül kedvesek voltak, és egy szó sem esett a "fontos ügyről". Végül, amikor mindenki beköltözött az irodába, és a beszélgetés még mindig tréfás hangnemben zajlott erről-arról, Kirill Vlagyimirovics anyjához fordult, és így szólt: „Miért nem beszélsz róla?” A nagyhercegnő beszélni kezdett a kialakult belső helyzetről, a kormány középszerűségéről, Protopopovról és a császárnéról. Nevének említésére egyre jobban aggódott, károsnak találta befolyását és minden ügybe való beavatkozását, azt mondta, hogy tönkreteszi az országot, hogy neki köszönhetően veszély fenyegeti a cárt és az egész királyi családot, hogy egy ilyen nem lehetett tovább tűrni a helyzetet, hogy változtatni, megszüntetni, elpusztítani...
    Pontosabban meg akartam érteni, mit akar mondani, megkérdeztem:

    Vagyis hogyan lehet megjavítani?

    Igen, tudom... Meg kell semmisíteni...

    Kit? - Császárnő.

    Felség, - mondtam -, hadd tekintsem ezt a beszélgetésünket úgy, mintha meg sem történt volna, mert ha a Duma elnökének szól, akkor esküdömben azonnal meg kell jelennem az uralkodó előtt. Császár és jelentse neki, hogy a nagy hercegnő, Maria Pavlovna azt mondta nekem, hogy a császárnőt meg kell semmisíteni "(19 *).
    Ezt a találkozást S. Melgunov is leírja „Útban a palotaforradalom felé” (Összeesküvések az 1917-es forradalom előtt) című könyvében, ahol megjegyzi, hogy „Andrej Vlagyimirovics naplóiban napi feljegyzések vannak a családi találkozókról” majd azt írja - „A találkozó Maria Pavlovna „szalonjában” folytatódott. Más forrásokból tudok valami titokzatos találkozóról egy vidéki dachában, ahol határozottan felvetődött a regicid kérdése: csak a császárnők? .. ”(15, 133-134*).
    Vlagyimir Alekszandrovics házában valószínűleg túl erős volt a gyűlölet a császár és családja iránt. És amikor a fővárosban történt Februári forradalom Kirill Vladimirovics nem habozott a forradalmárok oldalára állni. Így ír erről V. N. Voeikov, a Szuverén utolsó palotaparancsnoka:
    „1917. március 1-jén délelőtt nagygyűlésre gyűltek össze, amelyre meghívták akkori parancsnokukat, Kirill Vladimirovics nagyherceget. A nagyherceg elmagyarázta a tengerészeknek a zajló események jelentőségét. A tisztázás eredménye nem a dezertőr tengerészek visszatérése volt a szolgálatba, hanem az a döntés, hogy a Legmagasabbra odaítélt legénység zászlaját egy piros rongyra cserélték, amellyel a gárda legénysége követte parancsnokát az Állami Dumába ...
    Kirill Vladimirovics nagyherceg ... március 1-jén 4 óra 15 perckor jelent meg. napon az Állami Dumához, ahol a Duma elnökének, M. V. Rodziankónak számolt be: „Megtiszteltetés számomra, hogy megjelenhetek Excellenciád előtt. Rendelkezésedre állok, akárcsak az összes többi ember. Oroszország javát kívánom ”, és azt mondta, hogy a gárdisták teljes mértékben az Állami Duma rendelkezésére állnak. Nyilván így értette Kirill Vladimirovics nagyherceg "a cár és az anyaország előtti esküvel rárótt felelősséget". M.V.Rodzianko válaszul bizalmát fejezte ki afelől, hogy a gárda segít megbirkózni saját ellenségével (de nem magyarázta el, hogy melyikkel). Az Állami Duma falai között nagyon kedvesen fogadták a nagyherceget, mert. már a Tauride-palota parancsnoki irodájába érkezése előtt is tudni lehetett azokról a feljegyzésekről, amelyeket a Carszkoje Selo helyőrség vezetőinek küldött, és amelyeken ez állt: „Én és a rám bízott gárdisták teljesen csatlakoztunk az új kormányhoz. . Biztos vagyok benne, hogy Ön és minden rád bízott rész is csatlakozik hozzánk. Őfelsége Kirill ellentengernagy kíséretének őrségi legénységének parancsnoka.
    Adjuk át a szót a többi kortársnak. P.N. Wrangel báró: „Az Uralkodó még mindig uralkodik, és az őrök, már vörös zászlók alatt, a Tauride-palotába sietnek, hogy kinyilvánítsák készenlétüket a forradalom szolgálatára... Az uralkodó lemondását megelőzően a vitéz öreg ezredek és parancsnokaik A gárda-legénység parancsnoka, Ő Császári Felsége, Kirill Vlagyimirovics nagyherceg hűséges maradt ehhez az eskühöz, és nem volt közöttük áruló. (20.S.226*).
    „Számos újságban – emlékezett vissza Sz. Markov – „interjúk” készültek Kirill Vlagyimirovics és Nyikolaj Mihajlovics nagyhercegekkel, ahol a legméltatlanabb módon becsmérelték a trónról lemondott cárt. Ezeket az interjúkat nem lehetett felháborodás nélkül elolvasni!” (21., 75. o.*).
    Maurice Paleolog francia követ a következő képet látta: „Az Admiralitás-csatorna látogatásáról visszatérve elhaladok a Glinka utca mellett, ahol Kirill Vlagyimirovics nagyherceg lakik, és egy vörös zászlót látok lobogni a palotája fölött!” És tovább: „Kirill Vlagyimirovics nagyherceg tegnap a Petrogradskaya Gazetában tett közzé egy hosszú interjút, amelyben a megbuktatott autokratákat támadja. „Sokszor feltettem magamnak a kérdést, hogy van-e volt császárné Vilmos bűntársa, de minden alkalommal megpróbáltam elűzni egy ilyen szörnyű gondolatot! Ki tudja, hogy ez az áruló célzás hamarosan a szerencsétlenek szörnyű vádjának alapja lesz-e…” (22. o. 262 *).
    Maurice Palaiologos előrelátása előrelátónak bizonyult. Hamarosan elkezdődött ugyanis az újságokban a császárné üldözése, amely az 1917. októberi bolsevik puccs után egyre inkább elterjedt, eljutva egészen abszurd kijelentésekig, hogy Alexandra Fedorovna német kém. Az első követ pedig legközelebbi rokona, Kirill Vladimirovics nagyherceg dobta a védtelen nőre. Könnyű kezével kezdődött a mészárlás királyi család.
    Mi azonban továbbra is a kortársakat idézzük. P.A. Polovcov - a Petrográdi Katonai Körzet csapatainak főparancsnoka:
    „A nagyherceg vörös zászló alatt való megjelenését úgy értelmezték, mint a császári család megtagadását, hogy kiváltságaiért harcoljon, és a forradalom tényének elismeréseként. A monarchia védelmezői elkeseredtek. Egy héttel később ezt a benyomást tovább erősítette, hogy a sajtóban megjelent egy interjú Kirill Vlagyimirovics nagyherceggel, amely a következő szavakkal kezdődött: „Az udvarom és én, mindketten láttuk, hogy a régi kormányzattal Oroszország mindent elveszít. ” és azzal a kijelentéssel zárult, hogy a nagyhercegnek szabad állampolgárnak kell lennie, és vörös zászló lobog a palotáján…” (24.С.17 *).
    „A debütálás felgyorsítása érdekében pedig úgy döntöttek, hogy másnap elmegyünk a Tauride-palotába, amely a forradalom központja vagy mágnese lett.
    Vörös zászlókkal vonultak ide a pétervári helyőrség csapatai. könyv. Cirill most azt állítja, hogy a szovjet rezsim élén áll a birodalmi pálcával és koronával ”(1.C.10 *).
    Kirill Vlagyimirovics áruló "cselekményeinek" teljes készletét Leonyid Bolotin adja meg "A cár esete" című könyvében (23 *).
    Hogyan ne emlékezzünk a Szuverén naplójának szavaira: "Körülötte árulás, gyávaság és csalás."
    Igen, a Monomakh sapkája kísértette Kirill Vladimirovicsot. És ami a legmeglepőbb, hogy forradalmi akcióit még a Szuverén Császár trónról való lemondása előtt kezdte, és ezeket az eskü megszegésének nevezett cselekedeteit még csak egy szóval nevezhetjük ÁRulásnak.
    Térjünk rá a tényekre. Íme a császári ház tagjai (a trónörökös kivételével) az eskü formája, amelyet nagykorúságuk ünnepélyes bejelentésekor tettek le:
    „A mindenható Isten nevében, az Ő szent evangéliuma előtt esküszöm és ígérem Ő Birodalmi Felségének, Legkegyelmesebb Uramnak, Szülőmnek (vagy Nagyapámnak, Testvéremnek, Nagybátyámnak stb.) és az Összoroszországi Trón Ő Birodalmi Felségének, Örököse, Ő Császári Fensége, Cezarevics uralkodó, herceg, hűségesen és képmutatóan szolgáljon és engedelmeskedjen mindenben, még a hasát sem kímélve az utolsó csepp vérig, és mindenben Ő Fő Birodalmi Felségének az egyeduralmat, az erőt és a hatalmat, a jogokat és kiváltságokat a legnagyobb megértés, erő és képesség VÉDELEM hovatartozása, legitimációja és továbbra is legitimáltja, hozzájárulva mindenhez, ami Ő Császári Felsége hűséges szolgálatához és az állam javára vonatkozhat..."
    Mint V. Malejevszkij írja, a fővárosban nagyon kevés forradalmi beállítottságú lázadó volt, ráadásul akkoriban még nem is szerveződtek mindegyik. Ha Vel. Könyv. Kirill Vlagyimirovics nem hazaárulásra hívta Legénységét, hanem az eskü szerint az Uralkodó „figyelmeztetésére és védelmére” késztette, akkor több mint valószínű, hogy a történelem kereke teljesen más irányba fordult volna.
    A nagyherceg nemcsak az uralkodót, hanem az egész Romanov-házat is elárulta, mivel a Romanov-háznak egyetlen tagja sem volt az Ideiglenes Kormányban, amely mellett elárulta.
    Olvassuk el a Nagy Moszkvai Tanács 1613. február 21-i jóváhagyott oklevelének szavait:
    „Parancsot kapott, hogy Isten választottja, Mihail Fedorovics Romanov cár legyen az orosz uralkodók őse nemzedékről nemzedékre, és ügyeiben felelősséggel tartozzon az Egyetlen Mennyei Cár előtt. És ki fog szembemenni ezzel a tanácsi határozattal – vajon a királyt, akár a pátriárkát, akár mindenkit átkozhat-e ilyen ebben a században és a jövőben is, mert kiközösítik a Szentháromságból.
    Tehát Vel. Könyv. Cirill a katedrális átkosa és a Szentháromságból való kiközösítés alá esett.
    Vajon az áruló és az áruló Vel. Könyv. Kirill Vladimirovich a Romanov-házból, hogyan esett el Iskariótes Júdás a 12 apostoltól?
    Mit lehet ezek után mondani?
    A katedrális által elátkozott árulót el lehet ismerni összoroszországi császárnak?
    Egyesek azt mondják: "talán megbánta?"
    Nem vagyok kompetens ebben a kérdésben, de úgy gondolom, hogy a Tanács által kirótt átkot csak egy másik Összoroszországi Tanács tudta eltörölni, és nem is volt – zárja V. Malejevszkij (1.С.23-24*).
    Az Ideiglenes Kormány azonban kapott Kirill Vladimirovicstól egy számukra rendkívül fontos dokumentumot, amelyről semmit sem tudtak.
    1991-ben a moszkvai Központi Ifjúsági Házban egy II. Miklósnak szentelt kiállításon egy érdekes kiállítást állítottak ki, amelyről a közelmúltig senki sem tudott. Kirill Vlagyimirovics nagyhercegi koronájával díszített személyes levélpapírjára ez volt írva:

    „A trónhoz fűződő jogainkat és különösen az enyémet illetően, Szülőföldemet szenvedélyesen szeretve, teljes mértékben egyetértek azokkal a gondolatokkal, amelyek Mihail Alekszandrovics nagyherceg visszautasításában fogalmazódnak meg.

    Kirill Vladimirovics nagyherceg. (6*)

    Nyikolaj Mihajlovics 1917. március 9-i leveléből A. F. Kerenszkijnek: „A mai napon beleegyezést kaptam Kirill Vlagyimirovics nagyhercegtől, hogy lemondjam a trónról és bizonyos földeket adjak át (könnyű)...” (6*).
    1922-ben Kirill Vlagyimirovics szavait megszegve a Trón Őrének kiáltotta ki magát. De törvénytelen cselekedetei nem értek véget. 1924. augusztus 31-én kiadja a Kiáltványt:

    „Miután beárnyékoltam magam a kereszt jelével, kijelentem az egész orosz népnek:

    Nem vált valóra reményünk, hogy Nyikolaj Alekszandrovics szuverén császár vagy Alekszej Nyikolajevics örökös cár, vagy Mihail Alekszandrovics nagyherceg értékes élete megmaradt.
    Elérkezett az idő, hogy tájékoztassuk a nyilvánosságot: 1918. július 4-17-én Jekatyerinburg városában egy Oroszországban hatalmat megragadó nemzetközi csoport parancsára Nyikolaj Alekszandrovics szuverén császár, Alekszandra Fedorovna császárné, fiuk és Alekszej Nyikolajevics cárevics, a lányokat brutálisan meggyilkolták. Olga, Tatyana, Maria és Anastasia Nikolaevna nagyhercegnőket.
    Ugyanebben az évben Perm város közelében megölték a szuverén császár testvérét, Mihail Alekszandrovics nagyherceget.
    Legyen e koronás vértanúk áldott emléke vezércsillagunk Szülőföldünk egykori boldogulása helyreállításának szent ügyében. A július 4-től 17-ig tartó nap pedig Oroszország számára mindig a bánat, a bűnbánat és az ima napja lesz.
    Az orosz trónöröklési törvények nem teszik lehetővé, hogy a birodalmi trón üresen maradjon az előző császár és legközelebbi örököseinek halála után.
    Törvényünk szerint az új császár az öröklési törvény értelmében is azzá válik.
    Az ismét kitört példátlan éhínség és a Szülőföldről zúduló kétségbeesett segélykérés megköveteli, hogy a Szülőföld megmentésének ügyét a Legfelsőbb, Legális, osztályon kívüli és párton kívüli hatalom vezesse.
    Ezért én, a királyi család idősebb tagja, az orosz birodalmi trón egyetlen törvényes megbízottja, elfogadom az egész Oroszország császárának megkérdőjelezhetetlen címét, amely engem illet.
    Kihirdetem fiamat, Vlagyimir Kirillovics herceget a trónörökösnek nagyherceg, örökös és cárevics címmel.
    Ígérem és esküszöm, hogy szentül betartom az ortodox hitet és az orosz trónöröklés alaptörvényeit, és vállalom, hogy sérthetetlenül megvédem minden vallás jogait.
    Az orosz nép nagyszerű, és bőséges elme és szív ajándékaival rendelkezik, de szörnyű szerencsétlenségbe és szerencsétlenségbe esett.
    A nagy megpróbáltatások, amelyeket Isten küldött neki, tisztítsák meg és vezessék egy szebb jövő felé, megújítsák és biztosítsák a Mindenható előtt a cár és a nép szent egységét.

    KIRILL

    Sajnos Cirill lemondásának szövegét, amelyet fent idéztünk, nem ismerték a száműzetésben. Csak néhány éve vált ismertté. Úgy gondolom, ha emigráns környezete tudott volna róla, teljesen más lett volna a reakció. És mégis, Maria Fedorovna császárné (II. Miklós anyja) és Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg hivatalosan bejelentette a sajtóban, hogy az önjelölt "császárt" nem ismerik el. A hazugságot a Királyi Ház legtöbb tagja nem ismerte fel, beleértve a legrégebbieket is: a hellének királynője, Olga Konsztantyinovna, Péter Nyikolajevics nagyherceg, Alekszandr Petrovics oldenburgi herceg.
    Ebből az alkalomból Maria Fedorovna császárné ezt írta Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegnek:

    „Császári Felség! Fájdalmasan összeszorult a szívem, amikor elolvastam a Manifesto Vel. Könyv. Kirill Vladimirovics, aki egész Oroszország császárának nyilvánította magát. Attól tartok, hogy ez a kiáltvány megosztottságot hoz létre és rontja az amúgy is meggyötört Oroszország helyzetét. Ha az Úristen a maga kifürkészhetetlen útjain örömmel hívta magához szeretett fiaimat és unokámat, akkor úgy gondolom, hogy az Ortodox Egyházzal és az orosz néppel együtt az Alaptörvényeink a Szuverén Császárt jelzik majd. ..

    Az egyik Romanov váratlan önjelölt kikiáltása "egész Oroszország császárává" mély szakadást okozott mind a dinasztiában, mind a monarchikus körökben, és kezdetét jelentette a törvénytelenségnek és a szervezetlenségnek, amely a monarchista mozgalmat sújtotta Oroszországban. és külföldön a mai napig.
    És ha külföldön ezt a kiáltványt kétértelműen fogadták, akkor Szovjet-Oroszországban halálos csend volt. A bolsevikok, akik az archívumban őrizték Kirill Vladimirovics trónról való lemondását, hallgattak. Miért? A válasz látszólag nagyon egyszerű - Kirill Vladimirovics cselekedetei iránt nagy érdeklődés mutatkozott, és álláspontunk alátámasztására P. N. Wrangel báró tábornok emlékirataiból idézünk sorokat. Az ítéleteinek helyességét igazoló dokumentumot őrző tábornok szerint a „kiáltványt” a bolsevikok kulisszatitkai játéka okozta, az idegen monarchista erők egységének megtörése érdekében. És mint látható, sikerült is maradéktalanul.