Geek és titokzatos névtelen - "Yabloko" jelölteket talált az önkormányzati választásokra. Az önkormányzati képviselőválasztás fontosságáról

Projekt „1000 önkormányzati képviselőjelölt Moszkvában” 2017. március 29

Mesélek egy kicsit a projektről, melynek segítségével indulok a községi közgyűlés képviselői posztjáért. Ez egy Maxim Katz és Dmitrij Gudkov által szervezett projekt, amely segítséget nyújt mindenkinek, aki kampányolni szeretne, és Moszkva bármely kerületében önkormányzati képviselővé kíván válni. Még márciusban, amikor Afrikában jártam, bejelentették, hogy mindenki regisztrálhat az oldalon, aki szeretne ilyen képviselők közé választani. Aztán a fülledt Ouagadougouban ülve bejelentkeztem oda.

A projekt szokatlan és érdekes tömegjellegében. Ítélje meg maga – az egy dolog, ha valamelyik Navalnijt választják polgármesternek, és egészen más – ha ezer különböző jelölt van.

Melyek a projekt céljai: a jelöltek koordinálása és útmutatása, a dokumentumok helyes összegyűjtésének segítése, a kampányanyagok rendezésében, nyomtatásában, a kampány leghatékonyabb módjainak javaslatai és még sok más. És ami a legfontosabb - erkölcsi támogatás.

Egyszer mondtam, hogy már régóta parázslott bennem a gondolat, hogy helyettes legyek, a választások óta, akkor maga Katz és pár kollégája példája inspirált. De most látom, hogy ha nem lenne ilyen projekt, akkor valószínűleg valamikor már elvágtam volna magam. Számtalan árnyalatnyi felhő: hogyan kell megfelelően gyűjteni a dokumentumokat a TEC-ben, hogyan kell előfizetői listát készíteni, hogyan kell helyesen gyűjteni az aláírásokat, hogyan kell pénzügyi beszámolót készíteni. Mindez a zavarosság annyira átfogó, hogy minden józan embert elriaszt a megválasztás iránti vágytól. És aki nem veri le, az biztosan elrontja valahol.

Katz és Gudkov projektje egy egész főhadiszállást alakított ki, ahol egy csomó ember ül, akik mindezt csinálják: dokumentumokat, aláírásokat ellenőriznek, segítenek szépen elrendezni a kampányanyagokat.


innen

Egy időben különböző ingyenes képzések voltak arról, hogyan kell helyesen gyűjteni az aláírásokat, hogyan kell kampányolni és megfelelően beállítani. Némelyik viszont olyannak tűnt nekem, de az "előfizetés" nagyon is releváns volt a témában.


innen

Rengeteg meglepetés van ebben az egész projektben, de a lényeg az, hogy milyen jól és gördülékenyen működik. Még egy speciális weboldalt is készítettek, ahol nekünk, jelentkezőknek kényelmesen megjelölhetünk, rendezhetünk, kinyomtathatunk mindent a kívánt formátumban. Ijesztő elképzelni, mennyi erőforrás kellett a gyilkoláshoz.

Az oldalon BÁRMIT megtehetsz! Kampányanyagok szerkesztése, csapatok kialakítása, a szükséges dokumentumok kinyomtatása.

Még a háztól-házig elkerülőt is számítógépesítették) Mindent ki lehet tölteni online.

Az oldal folyamatosan frissül, minden nap, helyzettől függően új lehetőségek jelennek meg.


Valóban, megpróbálsz hibát találni ebben a munkában, de megérted, hogy gyakorlatilag nincs. A főhadiszálláson dolgozók nagyon profik.

Általánosságban elmondható, hogy valamikor rendkívül csekély volt a vágyam, hogy mindezt megtegyem. Elképzeltem, hogy emiatt nem fogok tudni elmenni a kedvenc helyeimre, hogy egy csomó mindenféle unalmas dolgot kell majd elintéznem. az enyém? Egyik lábammal majdnem kiszálltam belőle. Tehetetlenségből „igen, igen” válaszoltam a főhadiszállás hívásaira, és arra gondoltam, hogy persze nem jó, hogy megtévesztem őket - én magam is gólt akarok szerezni, de azt mondom, hogy megválasztanak. cserben hagylak.

De csak az érdeklődés kedvéért elmentem a székházba, edzésekre, megnéztem a többi jelöltet, mennyire motiváltak és beállítottak, beszélgettem az ottani barátokkal, és miután feltöltődtem az ott lebegő hangulattal, valahogy fokozatosan változtattam a döntésemen. – Meg kellene próbálnunk. Végül is nem tény, hogy 5 év múlva legközelebb lesz ilyen klassz támogató dolog, és a lelkesedésem az évek múlásával alábbhagy, ez után az időszak után lehet, hogy már egyáltalán nem marad meg, de egyelőre igen! Általánosságban elmondható, hogy a főhadiszállás a magasan szervezett és technológiailag fejlettségével arra ösztönzött, hogy ne tagadjam meg, hanem rohanjak csatába.

Mindez persze gyanúsan hangzik: minden olyan jól el van rendezve, sokan ingyen költik erre az energiájukat vagy a pénzüket. Nyilvánvaló, hogy itt valami nincs rendben. Miért van ez Katsunak és Gudkovnak? Erről lehet mindenféle összeesküvés-elméletet építeni, hogy valószínűleg a külügyminisztérium alattomos keze köze van benne.. Illetve e helyett lehet találni videókat, ahol egyenesen megmondják, hogy miért: hogy magát Gudkovot jelöljék a Moszkva polgármesterének megválasztása 2018-ban. Ismeretes, hogy a megválasztás egyik módja a Mundepek aláírásainak gyűjtése, ezért úgy döntöttek, hogy hűséges Mundepeket toboroznak be maguknak ily módon. Különös módja annak, hogy Vlagyivosztokon keresztül Mytishchibe menjünk, de nagyon pozitív mellékhatásönálló önkormányzati közgyűlések formájában.

Talán sokan azt mondják majd - nos, hogyan lehet egyáltalán kapcsolatba lépni ezekkel a Gudkovokkal, van valami nem olyan politikai pozíciót. És azt mondom: ebben az esetben általában elvtelen, hogy valakinek milyen pozíciója van. Az önkormányzati képviselőnek nem sok köze van a politikához, leginkább az udvarok és bejáratok tereprendezési szintjének unalmas rutinmunkája, mindenféle becslések, beszámolók szedés, előírások. És általában véve, Érdekelnek azok az emberek, akik valami igazit csinálnak, és nem csak fecsegni. Mondjuk ez a konkrét projekt egy jó hasznos dolog, amit érdekes követni, és amiben érdekes részt venni.

A legfontosabb, hogy elmondom, miért mentem el ehhez a projekthez. Tetszett, hogy a részvétel nem jelent kölcsönös lojalitást sem a szervezők, sem az általuk aktívan hirdetett Yabloko párt iránt. A választáson semmiféle kötelezettség nincs – megválasztják és kiváló! Természetesen hálásak lesznek, ha az általuk megválasztott Mundepek később aláírnak Gudkovhoz, de ez nem kötelező.

Természetesen aktívan javasolják, hogy jelöltek induljanak lojális Yablokójukért, amit a jelöltek jelentős része (ha nem a többség) meg is tett. Bár formálisan nem voltak korlátozások, a projektben több jelölt is van az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától, a Liberális Demokrata Párttól és az Igazságos Oroszországtól. Kitartóan felajánlották, hogy "Yabloko" legyek, de visszautasítottam. Ott ugyan nem voltak „kötelezettségek” a jövőre nézve, de valamiféle memorandumot kellett aláírni ismert tézisekkel. És most, házról házra járva megértem, hogy ez helyes – nagyon nem szívesen vállalnék felelősséget a párt pozícióiért, amit nem osztok. Tehát önjelölt ember vagyok, és csak a saját meggyőződésemre tudok válaszolni.

Igaz, hagytam némi megértést a történetben, miszerint eleinte hívtak mindenkit, mindenkit, mindenkit, hiedelmektől függetlenül, majd ezekre a hiedelmekre hivatkozva a feliratkozók egy része visszautasítani kezdett. Furcsán nézett ki, nos, rögtön azt mondanák – mi csak ezt-azt veszünk. Nos, oké, mi az, ami.

Amúgy a lényeg, hogy ha Moszkvában vagy regisztrálva, akkor Moszkva bármelyik kerületében elmehetsz szavazni valamelyikünkre. Így történt, hogy mind a 125 körzetben találtak jelöltet. Itt láthatja, hogy kiket választottak meg az adott területen. A választások előtt minden lehetséges módon támogathatja a kerületében lévő jelölteket, ha akarja, ismerje meg őket. Ez a válasz azoknak, akik azt írták, hogy szavaznának rám, ha a környékemen élnének :)
És ne ragaszkodj túlságosan a vezetők politikai meggyőződéséhez: még ha kifejezetten nem is szereted őket (vagy éppen ellenkezőleg, nagyon szereted), nem őket választod, hanem teljesen más embereket, akiknek megvan a sajátjuk. nézetek, úgyhogy először is nézz rá!

Gyakran kérdezi tőlem, mi a cselekvési terv. Ez a bejegyzés csak erről szól. https://mundep.gudkov.ru/

Két fontos kampány vár (az elnökválasztáson kívül, de most nem erről van szó) - a moszkvai polgármester-választás (2018. szeptember) és a moszkvai önkormányzati választás (2017. szeptember). A „választások” szót tehetjük idézőjelbe, de ez nem csökkenti a jelentőségét. A fővárosi választások mindig szövetségi történelemnek számítanak. Moszkva megadja az alaphangot orosz politika. A moszkvai változások, ha bekövetkeznek, változásokat jelentenek az országban. Nem akarok ebbe a kérdésbe mélyedni, csak megpróbálok érvelni, miért hiszek a változás valóságában.

Moszkva nagy potenciállal rendelkező város a demokratikus és haladó erők számára. Ennek oka a lakosok iskolai végzettsége és gazdagsága, az internethez való hozzáférésük, Oroszország más régióihoz képest nagyszámú független média, valamint a potenciálisan aktív, önszerveződni képes állampolgárok magas koncentrációja. Mindez befolyásolja a választások eredményét különböző szinteken.

Erőforrások

Bármilyen választás, és még inkább a „választás”, mindig az erőforrások harca. Pénzügyi, média, szervezeti, emberi stb. Sokan sajnos az illúziók világában élünk, és biztosak abban, hogy a győzelemhez elég legyőzni az ellenfelet a vitában, írunk 5 fényes posztot a Facebookon - és ennyi. Sajnos az élet nagyon más. Az ellenzék fő problémája pedig nem annyira a tisztességtelen szavazatszámlálás vagy a rossz program eredménye, hanem az, hogy nem jutnak hozzá olyan fontos, a győzelemhez szükséges forrásokhoz, mint a pénz és a média. Pénzügyi és médiaforrások nélkül nehéz a sikerhez szükséges megfelelő létszámot bevonni.

A hatóságok – sok ellenzékivel ellentétben – tisztában vannak ezzel a ténnyel. Ezért nem férünk hozzá a médiához, és a nagyvállalatoknak tilos politikai projekteket finanszírozniuk a Kreml beleegyezése nélkül. Az Állami Duma „választásán” Moszkvában többé-kevésbé őszinte szavazatszámlálás mellett a választások idején aránytalanul több erőforrással rendelkező, kevésbé karizmatikus Egységes Oroszország egyes képviselői nyertek nagyságrenddel. Biztos vagyok benne, hogy blogom olvasói valószínűleg nem emlékeznek legalább 3 Állami Duma-képviselő nevére, akik Moszkva egymandátumos választókerületeiben nyertek.

Ennek ellenére ismerünk sikeres kampányokat, amikor az ellenzék képviselői 20% feletti eredményeket értek el – A. Navalny (polgármester-választás, 2013), M. Katz (MGD-választás, 2014) és az Ön alázatos szolgája (Állami Duma-választás, 2016). Minden esetben jó szervezés, sikeres adománygyűjtés zajlott, de a győzelemhez már előre el kell kezdeni az erőforrások mozgósítását.

Moszkva

A legérdekesebb történet természetesen a polgármester-választás. Ide egyszerre sok idézetet kell tenni. A jelenlegi jogszabályok szerint, amelyeket az Állami Duma legutóbbi összehívásán aktívan elleneztem, az állampolgár nem vehet részt a választásokon anélkül, hogy átmenne az ún. önkormányzati szűrő. Moszkvában több mint 1800 önkormányzati képviselő van. A jelölt mellett 6 százalékuk köteles aláírást adni, és csak ebben az esetben lehet résztvevője a polgármester-választásnak. Így azt kifejezetten az ellenfelek elvágására tervezték a regisztrációs szakaszban.

De ezt az akadályt is le tudjuk küzdeni. Moszkvában a választásokat többmandátumos választókerületekben tartják. Még ha a jelöltünk veszít is az adminisztratív forrásból, és második vagy harmadik lesz, akkor is helyettes lesz. A részvétel 7-15 százalékos szinten várható. Egy jó mozgósító kampánnyal elég magas lehet a potenciális szavazóink aránya.

Az önkormányzati képviselőválasztást idén, szeptemberben tartják. Szeptemberben dől el a leendő polgármester-választás sorsa. Ezért azt javasoljuk, hogy azonnal cselekedjünk.

Korábban önkénteseket, asszisztenseket, ma leendő önkormányzati képviselőket keresünk. Pontosabban a jelöltekig. A különböző politikai erők aktivitása ellenére kevesen akarnak részt venni az önkormányzati választásokon: nem fizetnek fizetést, kevés a jogosítvány, időre és erőfeszítésre van szükség. Emellett létezik egy népszerű mítosz, hogy a munka nemcsak értelmetlen, hanem veszélyes is. Ennek eredményeként az alacsony részvételi arány és a sok megfelelő ember motivációjának hiánya az önkormányzati választásokon való részvételre, az állami alkalmazottak leggyakrabban a járási önkormányzatok vagy prefektúrák parancsára mennek keresztül. Az ellenzéki politikusok és társadalmi aktivisták ritka kivételnek számítanak: hangjuk feloldódik a hűséges Mundeps tömegében.

Az önkormányzati választások megnyeréséhez és az önkormányzati szűrő leküzdéséhez a demokratikus erőknek legalább 600-800 olyan aktív önkormányzati képviselőjelöltet kell állítaniuk, akik egymással versengés nélkül indulnának különböző körzetekben.

Ezért arra kérem Önöket, hogy közvetlenül vegyenek részt a választásokon, legyetek jelöltek. Ehhez egyáltalán nem kell politikusnak lenni, függetlenül attól, hogy hány éves és milyen munkát végez. Az önkormányzati képviselői poszt inkább önkéntesség, kis munka, és egyáltalán nem élethivatás.

Számunkra most rendkívül fontos, hogy Moszkva minden kerületében megválasszunk 2-3 önkormányzati képviselőt, akik gondoskodnak arról, hogy senki ne csaljon vagy lopjon a tanácsokban, ne szülessenek hibás döntések, hogy a végén lehetőségünk legyen a polgármesterjelöltet állít, önkormányzati aláírásokat gyűjt. Ideális esetben egy koalíciót szeretnék létrehozni az összes független jelölttel, és megszerezni a többséget az önkormányzati képviselő-testületekben, ahogyan azt 2016 szeptemberében Scsukinóban tettük.

Érthető, hogy miért van szükségünk rád. De miért van szükséged ránk?

Erőforrás-támogatást biztosítunk Önnek. Először is megtanítjuk, hogyan kell lefolytatni a választási kampányt. Ne féljen ettől a szótól: a győzelemhez átlagosan 2500 embert kell meggyőznie: valóban megkerülheti őket egyedül, körülbelül 2-3 hetet ráfordítva. Elmondjuk, hogyan kell helyesen kommunikálni a választókkal, hogyan kényelmesebb ilyen fordulókat szervezni, milyen kampányt kell alkalmazni.

A tapasztalatok szerint az önkormányzati kampányhoz körülbelül 80 ezer rubelre van szükség. Igyekszünk segíteni a források megtalálásában és a kampányanyagok nyomtatásának megszervezésében, amelyeket eljuttathatsz a választókhoz, hogy emlékezzenek rád.

Végül szót ejtünk rólad blogjainkon és közösségi oldalainkon, bemutatjuk az újságíróknak: így igyekszünk a médiát a támogatásra vonzani.

És még egy fontos dolog: nem leszel egyedül. Minden jelölt, akit találunk, képes lesz kommunikálni egymással, megosztani tapasztalatait, és ha szükséges, együtt fellépni: és van elég városi szintű probléma, amely Moszkva minden kerületében tükröződik. Székházunk gondoskodik a különböző szervezetekkel való egyeztetésről is politikai erők városokat, hogy a demokratikus jelöltek ne egymással versengjenek, hanem csapatban dolgozzanak.

Mindaz, amit itt írok, nem üres szavak, hiszen csapatunk tavaly már megnyerte a Shchukinói önkormányzati választásokat, és most ezen a területen van az egyetlen független önkormányzati közgyűlés egész Oroszországban.

Minden egyéb kérdés, amely felmerülhet, itt található a legrészletesebben.

A párt többször is hangsúlyozta, hogy nem riadnak vissza az önkormányzati választáson való részvételtől, ellenkezőleg, minden lehetséges módon agitálják a kezdő aktivistákat, hogy induljanak velük. A Yabloko alapítója az önkormányzati kampány iránt érdeklődőknek nyilatkozva felidézte a regionális szintű pártambíciókat, nevezetesen a jekatyerinburgi polgármester jelölését a kormányzóválasztásra. Szverdlovszk régió(ami körül komoly párton belüli botrány van).

"Hihetetlen érték, ha az emberek a kezdetektől kezdik el a politikában való útjukat - az önkormányzati ülésektől" - mondta Javlinszkoj a moszkvai választásokon való részvételre jelöltekkel folytatott megbeszélésen. Amint azt a párt megjegyezte, négy ilyen találkozó volt. Javlinszkij mellett a "menyasszonyt" a Yabloko elnöke, Emilia Slabunova, a fővárosi szervezet vezetője és egy "független politikus" vezette.

Fotó: Anton Belitsky / Kommersant

Az Állami Duma volt képviselője külön projektet indított az önkormányzati választásokra jelöltek kiválasztására. Társvezetője, Gudkov dumaválasztási kampányfőkapitányságának vezetője elmondta, hogy az oldalon regisztrált jelentkezők közül végül mintegy 800-an mennek el szavazni. A maximális feladat az, hogy minden moszkvai körzetben két képviselőt szerezzenek, és legalább tízben többséget szerezzenek.

A regisztrációt kérő 800 ember között voltak olyanok is, akik már megpróbáltak csatlakozni a Yabloko-hoz, és elutasították. Ez a Makszim Katz és Szergej Mitrohin közötti konfliktus hátterében történt tavaly ősszel: előbbi megígérte, hogy újraválasztják a fővárosi Yabloko szervezeti egység vezetőjét. A konfliktus elcsitult, de elképzelhető, hogy az önkormányzati kampány részeként újult erővel elmérgesedhet.

Mundep keresése

„Megszoktuk, hogy az önkormányzati képviselők olyan ismeretlen emberek, akiket soha nem láttunk, és akik nem befolyásolnak semmit. Ez azért van így, mert a legtöbb esetben ezek a városi hatóságok pártfogói, akiket egyáltalán nem érdekelnek a valódi moszkoviták problémái ”- mondja Gudkov önkormányzati választásokkal foglalkozó webhelye.

A legtöbb információ csak a jóváhagyott "szervezők" számára elérhető. Ahogyan az oldalon található üzenetek is írják, az ellenőrzés előtt több feladatot is el kell végezniük: „Ez a tréningek lebonyolítása, a Telegram összekapcsolása, a TEC-ben való regisztrációs űrlap kitöltése és a párt kiválasztása, amelyből a mundérunk indul.” Azok számára, akik sikeresen teljesítették a teszteket, további adatok állnak rendelkezésre – például egy térkép, amely leírja a vizsgázók közötti kapcsolatot egy adott területen. A veszekedők szétválasztása érdekében Gudkov csapata külön diplomáciai osztályt is létrehozott.

Az újoncok számára követendő példa a 23 éves Anastasia Brjuhanova, akit a Shchukino önkormányzati körzet képviselőtestületébe választottak. Előtte maga Maxim Katz dolgozott benne. Az övében Twitter a lány elmeséli, hogyan visel „kerékpáros címeket”, és hogy „lovas rendőrök” állítólag elkergetik őt a stadionból a barátaival.

Fotó: Valerij Melnyikov / RIA Novosti

A potenciális képviselők közül a projekt szervezői különösen Lena Vereshchaginát emelték ki, aki azt állítja, hogy Troickban helyettes. „Újságíróként dolgozom, ezért úgy tűnik számomra, hogy a jelenlegi [képviselői] tanács nagyon zárt: nincs videó az ülésekről, a képviselők nem beszélnek eleget a munkájukról, még akkor sem, ha valamit tenni akarnak. jó – mondja. „De látom, hogyan lehet ezt a munkát másként is megszervezni: elemi, hogy csevegünk a Facebookon, és közkinccsé teszünk egy mobilszámot.”

Maxim Katz jelölt - Lucy Stein újságíró - szerint külön videót szentelnek a médiának és a legatipikusabbnak. A közösségi oldalakon közzétett bejegyzése után robbant ki botrány egy tízéves kisfiú, Shakespeare az Arbaton „letartóztatása” körül. Katz hangsúlyozta, hogy az aktivista már 25 önkéntest vonzott a kampányközpontjába. A Gudkov-projekt jelöltjeinek listáján azonban, amely előző nap kiszivárgott a hálózathoz, nem szerepelt Lucy Stein neve.

Íz és szín

Steinnek nemcsak az Arbat fiú története, hanem a moszkvai felújítás elleni színes akció is megemlékezett: a lány saját melléből készített gipszből készült neki. „Nem mutatom meg a mellkasomat, de megkérdezem: írtújságíró Facebook-oldalán. „Hölgyeim és uraim, akik alá akarnak írni a Khamovniki kerület önkormányzati képviselőjének való jelölésemért…”

A fenti listán azonban nem szerepelt. 634 nyilvános, aligha nevezhető nevet tartalmaz. Például dél-butovói jelöltként

A szeptember 10-én, vasárnap Moszkvában megtartott helyhatósági választások nyilvánvaló tényt igazoltak – a nem rendszerszintű ellenzék vezetője Dmitrij Gudkov. Alekszej Navalnij, akinek egészen a közelmúltig saját célközönsége volt, bár kicsi volt, messze a színfalak mögött találta magát.

Általánosságban elmondható, hogy a szeptember 10-i Egységes Szavazás Napja nem volt túl sok meglepetésben – a regionális felsőoktatásban. tisztviselők várhatóan és nagy fölénnyel a hivatalban lévő kormányzók vagy a megbízott kormányzók nyertek. A regionális törvényhozásban a helyek túlnyomó többségét a várakozásoknak megfelelően az Egységes Oroszország képviselői foglalták el, alkalmanként kommunisták, liberális demokraták és tisztességes oroszok is. Ezúttal a helyhatósági választások, és konkrétan a moszkvai önkormányzati képviselőválasztás bizonyult igazán jelentősnek az orosz politikai valóság szempontjából.

A "Népdiplomácia" Alapítvány és a "Future Today" Szakértői és Elemző Klub szakértője Andrej Rjazantsev a FAN tudósítójának adott interjúban megjegyezte: az "Egyesült Demokraták" koalíció Dmitrij Gudkov, amely soraiban a Yabloko és a Parnasszus pártok képviselőit, valamint társadalmi mozgalmak A "Szolidaritás" és a "Nyitott Oroszország" 266 önkormányzati mandátumot kapott a főváros 62 kerületében kapott 1502-ből. Ráadásul Moszkva legalább 16 kerületében a Gudkov-koalíció képviselői foglalták el a legtöbb helyet az önkormányzati képviselő-testületekben. Ezt a tényt számos olyan következtetés levonását teszi lehetővé, amelyek korántsem helyi, hanem meglehetősen szövetségi jelentőségűek.

„Először is, a liberális eszmének van egy bizonyos választói köre, amely semmiképpen sem nullázódik, ahogyan azt hitték. utóbbi évek sok radikális hazafi, mozgósítása esetén pedig képviselteti magát a hatóságokban. Másodszor, nincs semmi baj az ilyen képviselettel, hiszen a liberális ellenzék így a valódi állami és önkormányzati kormányzás folyamatába a helyszínen, szavaiért és tetteiért politikai felelősség terhelve kerül bele. Harmadszor, megcáfolták azt a tézist, hogy „valódi ellenzék” van (az oroszországi választásokon lehetetlen nyerni, ezért állítólag a politikai küzdelem egyetlen módja az utcai tiltakozások kiváltása) – tette hozzá Andrej Rjazancev.

A szakember megjegyezte: a moszkvai önkormányzati választások példája egyértelműen mutatja, hogy az összefogni tudó és hozzáértő kampányt folytatni tudó erők győzhetnek, mégpedig elég meggyőzően. Következésképpen a választások, mint az oroszországi polgárok politikai képviseletét kialakító mechanizmus valóban működnek, és az olyan politikusok, mint Alekszej Navalnij, akik tagadják a politikai eredmény jogi úton történő elérését, tudatosan választják maguknak a provokáció útját.

„Emellett bebizonyosodott, hogy a hatóságok készek párbeszédet folytatni minden olyan erővel, amely a társadalom érdekeit képviseli, törvényesen kifejezve. Ezeknek a trendeknek a fejlődése csak üdvözölhető” – összegezte Andrej Rjazantsev.

Politológus Ivan Arkatov A FAN kommentárjában megjegyezte, hogy a rendszeren kívüli ellenzéknek továbbra is vannak nézeteltérései, és nem lép fel egységes frontként. Dmitrij Gudkov aktívan dolgozott az önkormányzati választások megnyerésén. És ez jó szinten kiderült, mert nem egyedül ment, hanem segített az ellenzék többi képviselőjének is. Képes volt egyesíteni a nép egy részét.

„Ilyen ellenzékre van szükség a politikai mező gyógyulásához és a konstruktív verseny megteremtéséhez. Gudkov fiatal politikusokat népszerűsít, és a politikai harc világszerte elfogadott módszereit alkalmazza. De elmondhatjuk, hogy hazánkban is vannak egy nem megfelelő ellenzék képviselői, akik csak provokációk és törvénysértések segítségével cselekszenek. Természetesen Navalnijról és a csatlósairól van szó. Amíg a tengeren pihent, Dmitrij Gudkov dolgozott, és valódi eredményeket ért el a politikai küzdelemben. Pozitív tünet a politikai ellensúly az ellenzék egy részének formájában, amelyet jelenleg valójában Gudkov vezet” – mondta Ivan Arkatov.

És itt – jegyezte meg a szakember – felmerül a kérdés, hogy kell-e hazánknak egy ilyen ellenzék, amelyet Navalnij és csatlósai személyében populisták és provokátorok vezetnek. Ha Alekszej Navalnij a hatalomért harcol, mint állítja, akkor miért nem vett részt a választásokon, miért pihent, és miért nem dolgozott a választási arénában? Valószínűleg vannak saját céljai, és ezek elérésében nem zárkózik el semmitől.

„Navalnij számára már megszokottá vált, hogy nehéz helyzetekbe hozza, sodorja munkatársait és támogatóit. Használja a fiatalokat, gyönyörű és hangos szlogenekkel vonzza őket, semmi mással. Ugyanez Gudkov végül előléptette hasonló gondolkodású embereit, lehetőséget adott nekik a bizonyításra. Miért nem teszi ezt Navalnij? Zászlóshajóként működhetett, és egyesítette az ellenzéket, de éppen ellenkezőleg, azon dolgozott, hogy megszakítsa azt. Mire céloz Navalnij? Sok a mondanivaló, de a tettek magukért beszélnek. Navalnij tettei alapján azt mondhatjuk, hogy célja nem a legális hatalomra jutás a különböző szinteken (bár ezt folyamatosan kijelenti), hanem a káosz és a destabilizáció az országban” – zárta gondolatait Ivan Arkatov.

Összefoglalták a 2017. szeptember 10-i moszkvai választások eredményét: az ellenzék győzött Moszkva azon kerületében, ahol Putyin szavazott. Gudkov főhadiszállása 200 jelöltjük győzelmét jelentette be.

A 2017-es választások eredményei: ismert, hogy Moszkva mely kerületei voltak sikeresek az ellenzék számára

A moszkvai demokratikus ellenzék az előzetes adatok szerint mintegy 200 mandátumot szerzett a város önkormányzati képviselő-testületeiben. Ezt jelentették volt képviselő Dmitrij Gudkov Állami Duma, akinek projektjét mintegy 1000 ember jelölte a város önkormányzati képviselőinek. A fővárosban 125 kerületben tartottak választásokat, 1502 mandátumra jelentkeztek a jelöltek – írja a Vedomosztyi.

A Gudkov által támogatott ellenzékiek, akiket a Jabloko, a Parnasszus, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja jelöltek vagy önjelöltek, a város több kerületében többséget kaptak. Által intkbbee Az előzetes adatok szerint ezek Repülőtér, Levoberezsnij, Timiryazevsky, Hamovniki, Yakimanka, Tverskoy, Sokol, Cheryomushki, Konkovo, Lomonosovsky, Academic, Maryina Roshcha, Zyuzino. Moszkva Gagarinszkij kerületében, ahol a 2151-es számú PEC található, ahol Vlagyimir Putyin elnök szavazott, az önkormányzati képviselők tanácsában mind a 12 helyet a Yabloko aktivistái szerezték meg.

Gudkov sikeresnek nevezte a legutóbbi választásokat: „A győzelmünk nem volt teljes, de győzelem” – írta a Facebookod.

Ugyanakkor maga a Yabloko eddig csak 180 nyertesről számolt be, akik a város 51 kerületében zajlottak.

Projektkoordinátor " Nyissa meg Oroszországot A "nyílt választások" Timur Valeev a mozgalom által szervezett Önkormányzati Képviselői Iskolán átjutott jelöltek győzelméről is beszélt az MK-nak: elmondása szerint 450-en végezték el a képzést, közülük 300-an mentek el szavazni, végül mintegy 40-en nyertek. a "Yabloko" és a Kommunista Párt által támogatott emberek. Számos önjelölt jelölt is nyert.

A 2017-es választások eredményeképpen Moszkvában megalakult a „tiltakozó öv” – politológus

A tiszta moszkvai választások irányába mutató iránynak köszönhetően a választások eredménye szerint „egyértelműen újratermelődött a fővárosban régóta létező tiltakozó öv – ez egy olyan ív, amely olyan északi területekről ered, mint a repülőtér és a Sokol , áthalad a Központi Közigazgatási Körzeten és a ZAO legközelebbi területein, és délnyugatra halad” – mondja Alekszandr Pozhalov politológus.

„A moszkvai választási kampány történetében először nem kaptak hivatalos tájékoztatást a választók a választásokról. A CEC néhány nappal a választások előtt intézkedett erről, de már késő volt. Szergej Szobjanin moszkvai polgármestert viseli a politikai felelősség a részvételi arány szándékos csökkentéséért, Valentin Gorbunovot, az IPCC elnökét pedig a szervezeti felelősség terheli. Vissza kellene vonulnia” – mondta Rybakov.

Szergej Mitrohin, a moszkvai „Jabloko” vezetője egy tájékoztatón arról beszélt, hogy Moszkvában „rendellenesen” érkeztek szavazóurnák iránti kérelmek.