Miért a fehér tenger. Honnan származik a Fehér-tenger név? A Fehér-tenger elhelyezkedése a földrajzi térképen
A szent és gyönyörű, hideg és nyugodt Fehér-tenger, amely jellegzetes körvonalaival tűnik ki Oroszország térképén, nem egy legendát szült.
Nemcsak a szörnyekről és a csodákról szóló történetek érdekesek, amelyek a skandináv mitológiából és az északi országok ortodox krónikáiból származnak. Már maga a név eredete is rejtélyes: a tudósoknak még mindig kétségei vannak afelől, hogy miért nevezik így a Fehér-tengert.
A Fehér-tenger a Jeges-tenger medencéjében található. Mélyen "beépült" a szárazföldbe, ezért szinte teljes egészében az Északi-sarkkörtől délre fekszik.
Részben ezért tartják a Fehér-tengert a legmelegebbnek az egész Északi-sarkvidéken. Viszonylag kis méretű, területét tekintve csak az Azovval tud versenyezni (Oroszország területén).
A Fehér-tenger nevének eredete
A legnépszerűbb változat a tenger nevét okolja a jégre, amely az év nagy részében teljesen elrejti maga alatt a vizet.
A sűrű fehér kéreg és a hóval borított dombok alatt nehéz felismerni a tomboló elemeket. Repülőről nézve a tenger úgy néz ki, mint egy kanyargós szalag az első osztályosok takaros kötényéről.
A fehér-tengeri helynév eredetének két elegánsabb változata létezik: 
1. Az északi Fehér-tengert szentnek tekintették, ezért olyan színt rendeltek hozzá, aminek világos, isteni jelentése van. Kezdetben nevének jelentése szorosan összekapcsolódott a Mennyei Szférával.
2. A tengert fehérnek nevezték, mert fantasztikusan képes megőrizni ezt a vízárnyalatot az év bármely szakában.
Nyáron is visszatükröződik benne a szürkés égbolt, nem engedve, hogy a kiterjedések jellegzetes kék tónust vegyenek fel.
A többi napon sűrű köd van a felszínen. És még az eső, amely simán hóvá változik, nem változtat a fenséges képen.
Ezeket a gyönyörű és hideg elméleteket meg lehetne állítani, ha nem néhány régi legenda és tudományos tény.
Mi volt a Fehér-tenger neve?
A jéggel borított víztározó többször megváltoztatta a nevét - Severny-ről és Studeny-ről Solovetsky-re (az ilyen nevű szigetek még mindig a vízterületén vannak).
Egyes népek Nyugalomnak, mások nem is tengernek, hanem Fehér-öbölnek nevezték.
De a legtöbbet érdekes nevek a skandináv mitológiát kapta: a Kígyók Öblét és a Szörnyek Öblét ("Gand-vik", vagy "Kanda").
Feltehetően a Jeges-tenger zord természete és a tenger kígyózó alakja hatott fantáziájukra: a magasból nézve kanyargós szalagra vagy ívelt hüllőre emlékeztet.
Más "fehér" tengerek
A fehér szín nem csak a belsőépítészetben népszerű megoldás, hanem a különféle földrajzi nevek kiválasztásakor is.
A térképen nemcsak „fehér” foltokat, hanem azonos árnyalatú folyókat, tengereket és csúcsokat is találhatunk.
Érdekes módon a litvánok és lettek a Balti-tengert fehérnek nevezik nyelvükön. Ősidők óta a Balt szó hószínt jelent.
Ezért minden önmagát tisztelő balti polgárnak nincs kétsége afelől, hogy Baltijas fehér.
Van egy másik tenger, amely ártatlan árnyékot öltött: az Égei-tenger. Csak a görögök hívják Égei-tengernek.
De a bolgárok (és más déli partok szlávok) még mindig, mint évszázadokkal ezelőtt, nem alacsonyabbak náluk, biztosítva, hogy a tenger valódi neve Fehér. És innentől egy újabb elmélet követi nyomát, miért hívják így az orosz Fehér-tengert.
Helynévadás a Földközi-tenger térségéből
Van egy olyan változat, hogy a középkorban az oroszországi zarándokok gyakran látogatták Szerbia és Bulgária kolostorait. Ott megismerkedhettek az igazi Fehér-tengerrel, és elhozhatták a történelmi nevet északi szélességi köreikre.
Ennek megerősítése gyakran megtalálható a krónikákban, így a változatnak joga van az élethez. Igaz, a történészek nem tudják megbízhatóan megnevezni a helynév kiindulópontját, mert egyes forrásokban az Égei-tengert Fehérnek, másokban pedig a Földközi-tengernek nevezik. 
Kérdezed, miért volt szükség arra, hogy más emberek nevét kölcsönözzék szülőhelyeikhez?
A tudósoknak van válaszuk: a középkorban az oroszországi északi területek nagy részének pogány neve volt. A tenger megőrizte skandináv gyökereit, és Kanda-öbölnek nevezték.
Az aktív zarándoklat időszakában a Szolovecki-szigetekről származó szerzetesek vállalták, hogy „képet váltanak” az ortodox, valóban szláv oldal felé.
De honnan merítesz ötleteket? Természetesen a bölcsesség forrásából – a Földközi-tengeren fekvő keresztény földekről.
Tehát Solovki-n megjelent (nem hiszitek!) a saját Golgota-hegye, valamint a Sínai-hegy és az Eleon-hegy nem messze a pomerániai falvaktól.
És akkor az 1592-ben kelt térképen először szerepelt a Fehér-tenger helynév.
Arra a kérdésre keresve a választ, hogy miért nevezik így a tengert, rengeteg feltevéssel és hipotézissel találkozhatunk. Nézzük ezek közül a legvonzóbbakat. Megpróbálunk választ adni arra a kérdésre is, hogy miért nevezik a tengert tengernek és semmi másnak.
Miért nevezik tengernek a sós víz felhalmozódását a szárazföldi domborzat egy hatalmas mélyedésében? Egyes források azt állítják, hogy a "tenger" szó a protoszláv *morje alakból származik. Maga a szó az izraeli mitológiából és a bibliai történetekből származik, ahol nem csak a világ óceánjainak egy részét, hanem számos más víztestet is jelölt. Figyelemre méltó, hogy ennek a szónak más értelmezése is volt. Az ókori zsidók néha úgy emlegették őket, mint a világ összes gonoszát.
És most próbáljuk meg kitalálni, hogy egyes tengerekben miért van ilyen szokatlan nevekés hogy közvetlenül kapcsolódnak-e a színpalettához.
Miért nevezik a Fekete-tengert feketének?
Erre a kérdésre több válasz is létezik. Az egyik elmélet szerint ez a tenger a törököknek köszönhetően kapta a nevét, akik hosszú ideig nem tudtak átkelni rajta, hogy meghódítsák a part menti sávban lakó népeket. Ekkor adták neki a „Kara-den-giz” becenevet, ami azt jelenti, hogy „vendégségtelen”, „barátságtalan”. Nos, a fekete szín nyilvánvalóan rossz vendégszeretettel társult.
A rajta hajózó tengerészek azt mondják, hogy a vihar idején feketének tűnik. De az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy ez a tenger több mint 6 pont erejével viharzik az évi mindössze 20 nap erejéből, a többi időben pedig inkább azúrkéknak tűnik, mint a feketének.
Létezik olyan változat, hogy a partra dobott iszap miatt kapta a nevét, de az is több szürke színű mint fekete.
Valószínűbbnek tűnik, hogy a Fekete-tenger azért kapta a nevét, mert a fenekére süllyesztett és onnan egy idő után eltávolított tárgy fekete lesz, amelyet a hidrogén-szulfid nagy mélységben történő felhalmozódása miatt szerez meg. És aki először nevezte feketének a Fekete-tengert, a történelem hallgat.
Miért hívják vörösnek a Vörös-tengert?
Erre a kérdésre két fő válasz adható. Az egyik szerint vörösnek tűnik egy speciális algafaj virágzása idején. Egy másik változat szerint először nevezték így az utazók, akik látták, hogyan tükröződnek a part menti sziklák a naplemente vagy napkelte által vörösre festett vizében.
Figyelemre méltó, hogy ezt a tengert nem nevezik vörösnek a partján élő népek nyelvén. Ezen a területen inkább nádnak vagy nádnak nevezik, mivel ezek a növények gyorsan növekednek a Szuezi-csatorna közelében.
Miért nevezik a Holt-tengert halottnak?
Halál a vízben úszásból Holt tenger határozottan nem vagy fenyegetve, sőt, éppen ellenkezőleg. A hasznos sók magas koncentrációja ebben a tengerben a emberi test kifejezett gyógyító, sőt fiatalító hatása.
De sok más élőlény nem tud élni ezekben a vizekben, amelyek számára a sók olyan koncentrációja, amely még azt sem engedi, hogy az emberi test a tenger fenekére süllyedjen, egyszerűen végzetes. E tenger vizének sűrűsége sokszorosa a sűrűségének friss víz. Azt is megfigyelték, hogy a Holt-tenger térségében a levegő oxigéntartalma több mint 15%, és a partjain napozó emberek nem tapasztalják a Nap ultraibolya sugárzásának káros hatásait.
Miért hívják fehérnek a Fehér-tengert?
De a választ arra a kérdésre, hogy ki nevezte először fehérnek a Fehér-tengert, meglehetősen megbízhatóan tudjuk. Ez a név szerepel Peter Plaicius térképén, amelyet a 16. század végén állítottak össze. A Fehér-tenger elterjedtebb és leginkább megerősített változata, hogy miért nevezik fehérnek, az a változat, hogy a benne lévő víz valóban fehéres árnyalatú, ami nem változik attól függően, időjárási viszonyok. Úgy gondolják, hogy a tenger ezt az árnyalatot a fehér északi égbolt visszatükröződése miatt kapja.
Valeria Mikhailova az orosz északról
Van egy egyszerű módja annak, hogy többet megtudjon az életről és Istenről, önmagáról: megláthatja a hegyeket, a déli csillagos eget vagy az északi tengert. És ez az északi. Churchkhela nélkül, csíkos fürdőruhás csoportok nélkül - nyugodt, hideg és kemény.
Először láttam, ez a tenger, egy hadjáraton, és Fehér volt. Estére kiderült, miért van ez így: felhős időben, napnyugtához közelebb vagy hajnalban az ég és a tenger egyszínűvé válik, a horizont vonala „süllyed” a tengerbe, és egyáltalán nem lehet megkülönböztetni, hol véget ér a víz és kezdődik az ég! Minden fehér, sima, kihűlt tej.
De ez nem a tejtermékekről szól. A végtelenség érzéséről van szó: ránézel erre a hatalmas, nyugodt kiterjedésre... Csend cseng a füledben, és minden forog és forog a fejedben egy szokatlan kérdés: „Hogyan? Ekkora erő, ekkora szélesség – és mindezt értünk?! Kis emberek! Egy olyan városban, ahol szinte minden ember alkotta, nem érzi az ember, hogy minden az létre .
Ezt a tengert viszonylag nemrégiben fehérnek nevezték. Azelőtt más nevek voltak. Egyikük Studenoe. Könnyű elmagyarázni. Körülbelül fél évig a felszíne jégbe van kötve, a navigáció itt lehetetlenné válik. Ebben az időben minden kereskedelmi útvonal a Balti-tenger felé tolódik, és az élet megáll a Fehér-tengeren. Van azonban egy olyan feltételezés, hogy a szlávok fehérnek hívták. Ennek oka a jég, amely fehér jéghéjjal fogta meg a tenger felszínét.
Valószínűleg ugyanezen okból nevezték az ókori tengerészek Északnak. Nos, a Solovetsky nevet a tenger a nagy Szolovecki-szigetek jelenléte miatt kapta a medencéjében.
Az a tény, hogy a tenger több mint fél évig jégben maradt, az oka annak, hogy a másik neve - Nyugodt. Tökéletesen leírta ennek az északi tározónak a természetét. Nos, mi más legyen a jéghéj által megkötött tenger? Persze csak nyugodtan.
A 17. századtól kezdődően a skandináv népek a Gandvik-tengert kezdték nevezni, ami a „Szörnyek-öböl”-nek felel meg. Nem tudjuk biztosan, mihez kapcsolódik. Az északi tenger körül azonban rengeteg mítosz és legenda lebeg. Lehetséges, hogy némelyikük valamilyen mitikus tengeri lényhez kapcsolódik.
Saját modern név a tenger az eredeti téli megjelenésnek köszönhetően kapott. Felületét hatalmas fehér "takaró" borította. Nos, a szlávok így hívták. Ennek eredményeként szilárdan beépült az északi tenger mögé, és minden földrajzi térképen megjelent.
Ami a történészeket illeti, nincs közös véleményük a tenger nevéről. Ez a tény sehol nem tükröződik, ami azt jelenti, hogy amiről most beszéltünk, az csak egy egyszerű hipotézis. A tenger nevével kapcsolatos egyéb történetek között van egy véleményünk szerint a leghihetőbb. Nyáron a tengervíz színe itt fehér árnyalatú, az égbolt pontosan ilyen színű. A tengerészek azt mondják, hogy itt a víz és az ég is olyan, mint a tej. Itt van egy másik oka a nevének. Nemcsak télen, hanem nyáron is fehér. Nos, annak is különleges jelentése van, hogy a szlávok adtak ilyen nevet a tengernek. Ezek a népek mindig is fontolgatták fehér szín isteni. A legenda szerint az északi szélességi körökben volt ősi otthonuk, a Hiperborea. Lakói befolyásos, magasan képzett emberek voltak. De szerencsétlenség történt. Erejénél fogva a természeti katasztrófák ez az ország halott. Az ő és népe emlékére a tenger a Fehér nevet kapta.
Talán vannak más verziók is, nem kevésbé hihetőek, de ez egy másik történet. Így vagy úgy, a tenger kapta mai nevét, és fehérnek hívják.
Ahol véleményem szerint sok érdekes információ gyűlik össze ennek a zord északi régiónak a történelmével és kultúrájával kapcsolatban.
Fotó személyes archívumból
A figyelmébe ajánlok egy cikket a helynévadásról Fehér-tenger:
Ivan Moseev, a REC "Az északi őslakosok és kisebbségek pomor intézete" igazgatója:
Honnan származik a Fehér-tenger név?
A Fehér-tengert fehérnek nevezik, mert az év nagy részében fehér jég és hó borítja. Egyetért azzal, hogy egy ilyen magyarázat logikusnak tűnik? De a tengertörténeti helynévhasználat és a középkori orosz krónikák számos nyilvánvaló tényének összehasonlító elemzése megkérdőjelezi ezt a magyarázatot.
Érdekes, hogy az észak-orosz Fehér-tengeren kívül más "fehér tengerek" is vannak a világon. Például az ősi "Balt" gyökérrel rendelkező szavak: "Baltoji - Baltijas" és "Baltoji - Baltijas" - a litván és lett fordításban "fehéret" jelent. A Balti-tenger nevet a litvánok és a lettek a saját nyelvükről Fehér-tengernek fordítják. A „fehér tengerek” nemzetközi listája azonban nem ér véget.
Fehér-tengeri Bulgária
Az is érdekes, hogy a déli szlávok, különösen a bolgárok, ma, akárcsak évszázadokkal ezelőtt, a görög Égei-tengert Fehérnek nevezik. Ennélfogva, Szláv név A Fehér-tenger nem Oroszország északi részén, hanem a bolgár Földközi-tenger déli részén keletkezett. Eddig a hazai tudósok egyike sem fejtette ki ezt a verziót. Ebben a cikkben először az a vélemény is elhangzik, hogy a középkori orosz szerzetesek és zarándokok, akik hosszú „sétákat” tettek szerb és bolgár kolostorok körül, elhozhatták Észak-Oroszországba tett utazásaikról a Fehér-tenger nevet.
Bizonyítékként három orosz krónikát említhetünk, amelyek rögzítik, hogy a Fehér-tenger nevet a bolgárok használták a középkorban. Egy 1419-1422-es középkori útinaplóban, amely "Zosima utazása Konstantinápolyba, Athosba és Palesztinába" címet viseli, Zosima orosz zarándokdiakónus egy bejegyzést hagyott: "A cár városa három sarkon áll, két fal a tengertől, a harmadik pedig a tengertől. a Nyugat ... A Fehér-tenger első sarkán található a Studion kolostor. Ugyanez a szöveg pontosítást tartalmaz arra vonatkozóan, hogy melyik Fehér-tengerről van szó: „És az a torkolat mellett, a nagy Ponet (Égei-I.M.)-tengerre néző, amelyet Fehér-tengernek neveznek, Trója városa a torkolatnál állt. . A Nagy-tengerhez menve jobbra a Szent-hegyen (Athos-hegy - I.M.) és Selun felé (Thesszaloniki városa - I.M.) és az amereai földre (Peloponnészosz - I.M.) és Rómába, balra a felé. Jeruzsálem.
E szöveg alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az Égei-tengert Fehér-tengernek, a Földközi-tengert pedig Nagy-tengernek nevezik.
Egy másik középkori forrás, „Barsanuphius utazása Egyiptomba, Sínai-félszigetbe és Palesztinába” 1461-1462, a Fehér-tengert nem Égei-tengernek, hanem az egész Földközi-tengernek nevezi, amelyet elődje, Zosimas diakónus Nagy-tengernek nevezett. Barsanuphius orosz zarándok ezt írja: „És a nagy folyó, az aranyfolyású Nílus a déli országból éjfélkor a Fehér-tengerbe ömlik.”
Négy évvel Barsanuphius „séta” után, 1465-1466-ban, a „Guest Basil” nagykövetségi rend tisztviselője közel-keleti utat tett, amely a szíriai Khoozm (Homs - I.M.) városát írja le. és egy tó a város közelében és egy barlang, ahonnan a kígyók másztak ki, és a hegy tavának közelében, és az ország oldalán a hegy a Fehér-tenger, azaz. ismét a Földközi-tengert Fehér-tengernek nevezik.
Tengerre átkeresztelt
Az ortodox orosz szerzetesek, akik felfedezték a Chudsky Zavolochye-t, aktívan átvitték a keresztény dél-mediterrán helynévnév pauszpapírját az orosz északra. Ezt különösen az északi hegyek olyan déli keresztény nevei igazolják, mint a Golgota hegy a Solovki-n, a Sínai-hegy a pomerániai Summer Navolok falu közelében és az Eleon-hegy Lopshengi falu közelében.
Nyilvánvaló, hogy a Fehér-tenger déli nevét is a Szolovecki szerzetesek hozták északra, akik Pomorie érthetetlen pogány neveit ortodox szlávra cserélték.
Amikor Anthony Jenkinson angol térképész 1562-ben elkészítette Moszkva állam első térképét, a Fehér-tenger neve még nem szerepelt rajta.
A tengert először csak Peter Plaicius térképén nevezték Fehérnek 1592-ben. Nem titok, hogy kezdetben nem is tengernek, hanem a Jeges-tenger nagy öblének tekintették. Ezt az öblöt, amelyet később Fehér-tengernek neveztek, a különböző történelmi források másként nevezték. De különösen érdekesek azok a nevek, amelyek helynévi alapja "Kanda" (a skandináv átírásban - "Ganda". Nyilvánvalóan ebből az alapból származik a Gandvik-öböl ősi skandináv neve.
Kanda-öböl
Könnyen belátható, hogy Pomorye híres víznevei - Kanda-guba, Kanda-vik (Gand-vik), Kandalaksha - két részből állnak. A tengeri öblöt pomerániai „ajak”, skandináv nyelven „vik”, a karél-pomor nyelvjárásban „laksa”-nak hívják.
Amint látja, ez a három többnyelvű név fordításban Kanda-öblöt jelent. Nyilvánvaló, hogy a Kanda egy ősi, elsődleges és ezért gyakorlatilag változatlan rész mindhárom említett névben. A második rész pedig a Fehér-tenger bennszülött lakossága körében az elmúlt évezred során bekövetkezett nyelvi változások függvényében változott. Azonnal leszögezem, hogy a „Kanda” helynévi szubsztrátum lefordítása a szóval való összhang alapján történik. modern nyelvek, szerintem tévednek. Ennek ellenére a Kanda-Laksha név eredetének változatai megemlíthetők.
Az első változat azt állítja, hogy a név az ősi germán nyelvekből származik, ahol a Cando jelentése „szörny” („farkas”), a Kanda-vik (Gand-vik) helynév pedig „Szörnyöböl”-et jelent. Amint látja, ez a magyarázat teljesen érthetetlen és komolytalan.
A második változat a Kanda-laksha nevet a finn "kand" és "kantapää" szavakból eredezteti, ami fordításban "sarkot" jelent. A Fehér-tenger állítólag homályosan hasonlít egy emberi láb óriási lábnyomára, és a Kandalaksha-öböl a sarkaként képzelhető el. Ebben az esetben a "Kanda-Laksha" név jelentése "Az öböl sarka". De ez a magyarázat sem komoly.
Kandalaksha folyó
Van egy harmadik hipotézis is, amely igen népszerű a kutatók körében: a név állítólag a Kandalaksha folyó nevéből származik, amely a nyugati parton, a Murmanszki régió karéliai partján fekvő Fedoseevka falu közelében, a Kandalaksha-öbölbe ömlik. A logika azonban azt sugallja, hogy a Kandalaksha folyót a tengeri öbölről nevezték el, és nem fordítva. Általában véve nem valószínű, hogy egy nagy tengeri öblöt egy kis folyóról nevezhetnénk el északi mércével, főleg, hogy nem ez az egyetlen ezen a helyen. Ha a folyót eredetileg Kandának hívták, nem Kandalaksának, akkor a verzió valószínűleg nem keltett volna kétségeket. De szinte minden középkori térképen egészen a 20. századig a folyót Kandalaksha-nak hívták!
Nem lenne logikusabb azt feltételezni, hogy a névtelen folyót a Kandalaksha-öbölről, vagy az öböl nevét viselő település nevéről nevezték el? Lehetséges, hogy a tudósok szokásos elképzeléseivel ellentétben a tengerből új vidékekre érkező tengeri népek először a tengeri öblöket, majd csak azután az ezekbe ömlő folyókat nevezhették meg. Azt is érdemes hangsúlyozni, hogy a helyi név Kandalaksha Bay egy kis tengeri öböl a Kanda-laksha (Kanda-vika) nagy óceáni öblében.
Kanda - ősi tenger
Érdekes, hogy Willem Barents 1598-as térképén, Theodor de Brie 1598-as térképén és Gerhard Mercator (Gerard Kramer) 1630-as térképén a legnagyobb fehér-tengeri Kanin-nos-fokot Kande-nosnak hívják! És ez nem lehet véletlen. A Kandina-orr szélső pontját és a Szent Orr szélső pontját a szemközti tengerparton összekötő vonal valójában a Kanda-öböl (Gand-vik) határa és kapuja volt.
Megállapítható, hogy a Kanda-öböl (Kanda-laksha, Kanda-lip, Kanda-vik, Gand-vik) megkapta a ősi név nem a Kandalaksha folyóból, hanem Kanina-orr néven, amelyet eredetileg Kanda-orrnak hívtak. Azt persze senki nem tudja megmondani, mit jelentett az ókorban ez a köpenynév. Azok a népek, akik ránk hagyták a nevét, már régen eltűntek, nyelvük pedig örökre elveszett. Norvégiától keletre a középkori térképészek egy nagy, Kaninra emlékeztető félszigetet jeleztek, amelyet minden oldalról a Fehérre emlékeztető tenger mosott. Különösen Benedetta Bordone 1534-es olasz térképén és Sebastian Munster térképén ezt a tengert Mare Congelato-nak (Conge-lato-tenger - I.M.) hívják, ami nagyon egybecseng a helyi tengerparti Candelaksha (Cande) nevével. -laksha - I.M.) az európaiak által eltorzított. ), azaz. valójában - a Kanda-öböl neve.
Érdekes módon William Borough, Anthony Jenkinson és Sebastian Munster 16. századi térképein a Condora név látható a Kanin-félsziget területén. A név elhelyezkedése a modern Kaninsky tundra területén arra utal, hogy a Condora az európai térképészek által eltorzított Canda tundra (Kaninsky tundra - I.M.) név.
A fenti tények alapján tehát először bátran állíthatjuk, hogy a Fehér-tenger szláv név a délszláv Fehér-tenger (azaz a modern Földközi-tenger vagy Égei-tenger – I.M.) közvetlen kölcsönzése és helynévi pauszpapírja. Valószínűleg ezt a nevet a Solovetsky szerzetesek hozták az északi földre, akik a 15-16. században a helyi lakosság fokozott asszimilációjának politikáját folytatták az ortodox kultúrában.
Az is nyilvánvaló, hogy korábban a Fehér-tengert a helyi lakosság nem tengernek, hanem nagy óceáni öbölnek tekintette, és az ősi, máig ismeretlen Kanda szóval jelölték, amely helynévi szubsztárként megmaradt a nevekben. Kandalaksha és Gandvik.
Reménykedni kell abban, hogy a jövőben a Pomorye helynévtan érdeklődő kutatói új érdekességeket fedezhetnek fel, amelyek megerősítik vagy cáfolják az említett nevek eredetére vonatkozó itt megfogalmazott érvelést.
Megjegyzések:
1. Minkin A.A., Murman helynevei. Murmanszk könyvkiadó, 1976. fejezet „Okiyan a jeges tenger”, S. 22.// A.A. Minkin: „Van egy vélemény, hogy az angolok fehérnek nevezték a tengert, aki először 1553 májusában érkezett erre a tengerre. Megdöbbentette őket a még mindig hóval borított partok fehér színe, amint ezt az etimológia hívei biztosítják.
2. Litván-orosz szótár, szócikkek: Baltoji, Baltijas. Lett-orosz szótár, szócikkek: Baltoji, Baltijas.
4. Prokofjev N.I., Orosz vándorlás a XII-XV. században. - Az ókori Rusz irodalma a XVIII. században. A Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet tudományos feljegyzései. AZ ÉS. Lenin, 363. sz. M., 1970, S. 3 -235. // Prokofjev N.I., Utazások mint műfaj ókori orosz irodalom. - Az orosz irodalom kérdései. Tudományos jegyzetek. MGPI őket. V. I. Lenin, v. 288. M., 1968. Központi Állami Régi Törvénytár, f. 196, SOBR. Mazurin, 344. sz.
5. Prokofjev N.I. Zosima utazása Konstantinápolyba, Athosba és Palesztinába. Az orosz irodalom kérdései, a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei. AZ ÉS. Lenin, t. 455. M., 1971, C. 12-42.
6. Prokofjev N.I., Book of Journeys, M. Szovjet Oroszország» 1974, 124. o.
7. Prokofjev N.I., Utazások könyve, M. „Szovjet Oroszország”, 1974, C. 125.
8. Prokofjev N.I., Book of Journeys, M. "Szovjet Oroszország" 1974, C.164.
9. Prokofjev N.I., Book of Journeys, M. "Szovjet Oroszország" 1974, C.172.
10. A Fehér-tenger térképe, Hajózási térkép No. 612. 1966. Méret: 41,5 m 1 pixelben (eredeti 1:200000 a 66°-os párhuzamos mentén // URL: