Az ige nyelvtani kategóriái. A nyelvtani kategória fogalma Az orosz nyelvtan kategóriája

A G. elterjedt definícióiban a jelentését előtérbe helyezik. A G. k. szükségszerű jellemzője azonban a jelentés egysége és kifejezése a nyelvtani alakzatok rendszerében, mint kétoldalú (kétoldalú) nyelvi egységek.

A G. to. morfológiai és szintaktikai részekre oszlanak. A morfológiai kategóriák közé tartozik például a G. to. faj, hang, idő, hangulat, személy, nem, szám, eset; e kategóriák következetes kifejezése a szavak (beszédrészek) egész nyelvtani osztályait jellemzi. Az ilyen kategóriákon belül a szembenálló tagok száma eltérő lehet: például oroszul a G. k. többes szám. A fejlett ragozású nyelvekben megkülönböztetik a G.-től a ragozásos nyelveket, vagyis azokat, amelyek tagjai ugyanazon szó alakjaival reprezentálhatók a paradigmáján belül (pl. oroszul - igeidő, mód, ige személy, szám, eset, melléknevek neme, összehasonlítási fokok), és nem ragozható (azokat a szavakat osztályozzák, osztályozzák, amelyeknek tagjai például nem ábrázolhatók a szó alakja szerint). és lélek lustaság / élettelen főnevek). Egyes G.-nek (például oroszul - típus és hang) ragozható vagy nem-inflexiós típushoz való tartozása a vita tárgya.

Szintaktikailag azonosítható (relációs), azaz elsősorban a formák kompatibilitását jelzi egy frázis vagy mondat részeként (pl. oroszul - nem, kisbetű), és szintaktikailag nem azonosítható (referenciális, névelő), azaz elsősorban különböző szemantikai absztrakciókat fejez ki, a valóságtól elvonatkoztatott kapcsolatok típusai, kapcsolatok típusai és tulajdonságai - például, az olyan G. to., mint például egy szám vagy egy személy, kombinálják a két típus jeleit.

A világ nyelvei különböznek: 1) a G. to. számában és összetételében (vö. például az egyes nyelvekre jellemző igefajok kategóriájával - szláv és mások; a „nyelvtani osztály” kategóriája - személy vagy dolog - számos ibériai-kaukázusi nyelv kategóriában, főként bizonyos nyelvek kategóriájában a szócikkben; udvariasság vagy tisztelettudás, amely számos ázsiai nyelvre, különösen a japánra és a koreaira jellemző, és a nyelvtanhoz kapcsolódik a beszélő beszélgetőpartnerhez és a kérdéses személyekhez való hozzáállásának fizikai kifejezése); 2) az azonos kategórián belüli ellenzéki tagok száma alapján (vö. hat eset oroszul és legfeljebb negyven eset Dagesztánban); 3) milyen beszédrészek tartalmazzák ezt vagy azt a kategóriát (például a nyenyecben a főneveknek személy és idő kategóriája van). Ezek a jellemzők egy-egy nyelv történeti fejlődése során változhatnak (vö. például az óoroszban három számforma, köztük a kettős, a modern oroszban pedig kettő).

A G. to. kimutatásának egyes jellemzőit a nyelv morfológiai típusa határozza meg - ez vonatkozik mind a kategóriák összetételére, mind a kategorikus jelentések kifejezésének módjára (vö. a ragozásos morfológiai jelentések toldalékos kifejezésének szinkretizmusa, például az eset és a szám, amely a ragozásos nyelvekben uralkodik, és ezeknek a jelentések külön kifejeződése a glutinatív kifejezésekre). Az inflexiós-szintetikus típusú nyelvek GK-jára jellemző kifejezés szigorú és következetes kötelező jellegével ellentétben az izoláló és agglutinatív nyelvekben a speciális jelzőkkel ellátott formák használata nem kötelező minden olyan esetben, amikor ez a jelentés szempontjából lehetséges. Ezek helyett gyakran a főalakokat használják, amelyek semlegesek az adott nyelvtani jelentéshez képest. Például a kínai nyelvben, ahol a G. to. számok jelei láthatók, a „-men” 們 többes számú jelző nélküli főnevek egy személyt és sok embert is jelölhetnek; a nivkh-ben lehetőség van a név abszolút kisbetűs használatára olyan esetekben, amikor a jelentés szerint bármelyik közvetett eset alakja használható. Ennek megfelelően a GK morfológiai és szintaktikai felosztása az ilyen nyelvekben nem követhető olyan egyértelműen, mint az inflexiós-szintetikus típusú nyelvekben; a határok ezek és a többi GK között törlődnek.

Néha a „G. Nak nek." a jelzett értelmezésben a G. to.-hoz képest tágabb vagy szűkebb csoportosításokra vonatkozik - például egyrészt a szórészekre („főnévi kategória”, „igei kategória”), másrészt a kategóriák egyes tagjaira („férfi kategória”, „többes számú kategória” stb.).

A morfológiában szokás megkülönböztetni a szavak lexiko-grammatikai kategóriáit a G. k.-től - olyan alosztályokat a beszéd bizonyos részében, amelyeknek van egy közös szemantikai jellemzője, amely befolyásolja a szavak azon képességét, hogy kifejezzenek bizonyos kategorikus morfológiai jelentéseket. Ilyenek például az orosz nyelvben a gyűjtő, konkrét, absztrakt, tárgyi főnevek; minőségi és relatív melléknevek; személyes és személytelen igék; az úgynevezett verbális cselekvési módok stb.

A G. to. fogalma elsősorban a morfológiai kategóriák anyagára épül. A szintaktikai kategóriák kérdése kevésbé kidolgozott; a G. fogalmának szintaxisra való alkalmazásának határai tisztázatlanok maradnak. Ki lehet emelni például: G. a kijelentés kommunikatív orientációját, amely a narratív, az ösztönző és a kérdő mondatok kontrasztjaként épül fel; G. to. a mondatalkotás aktivitása / passzivitása; A mondat paradigmáját alkotó szintaktikai igeidő és szintaktikai hangulat G. k., stb.. Vitatható az is, hogy az úgynevezett szóépítő kategóriák G. k.-hoz tartoznak-e: utóbbiakra nem jellemző az ellentét és homogenitás az általánosított kategorizáló jegyek keretein belül.

• Shcherba L. V., Az orosz nyelvű beszédrészekről című könyvében: Válogatott művek az orosz nyelvről, M., 1957;
• Doculil M., A morfológiai kategória kérdéséről, "Nyelvtudomány kérdései", 1967, 6. sz.;
• Gukhman M. M., A paradigmák grammatikai kategóriája és szerkezete, a könyvben: Tanulmányok a grammatika általános elméletéből, M., 1968;
• Katsnelson S. D., A nyelv és a beszédgondolkodás tipológiája, L., 1972;
• Lomtev T. P., Mondat és nyelvtani kategóriái, M., 1972;
• A nyelvtani kategóriák tipológiája. Meshchaninov-olvasmányok, M., 1975;
• Bondarko A. V., Morfológiai kategóriák elmélete, L., 1976;
• Panfilov V. Z., A nyelvészet filozófiai problémái, M., 1977;
• Lyons J., Bevezetés az elméleti nyelvészetbe, ford. angolból, M., 1978;
• Kholodovics A. A., A grammatikai elmélet problémái, L., 1979;
• Orosz nyelvtan, 1. kötet, M., 1980, p. 453-59.

egymással szemben álló, homogén értékekkel rendelkező sorrendszer. Ebben a rendszerben a meghatározó jellemző a kategorizáló jellemző (lásd nyelvi), például az általánosított jelentés stb., amely egyesíti az egyes igeidők, személyek, hangok stb. jelentésrendszerét és a megfelelő rendszert. A G. elterjedt definícióiban a jelentését előtérbe helyezik. A G. to. szükséges jellemzője azonban a jelentés egysége és kifejezése a nyelvtani alakzatok rendszerében, mint bilaterális (bilaterális).

G. to.-ra osztjuk és. A morfológiai kategóriák közül például G. to.,; e kategóriák következetes kifejezése a szavak teljes nyelvtani osztályait jellemzi (). Az ellentétes tagok száma az ilyen kategóriákon belül eltérő lehet: például a G. k.-ben a nemet három sorból álló formarendszer képviseli, amely a hím, női és semleges nemet fejezi ki, a G. k. számokat pedig egy kétsoros alakrendszerrel - egyes és többes számmal. A fejlett nyelvekben megkülönböztetik a G. to. inflexiósokat, vagyis azokat, amelyek tagjai ugyanazon szó formáival reprezentálhatók benne (például oroszul - idő, hangulat, személy, szám, eset, nem), és nem-inflexiós (osztályozó, osztályozó), vagyis azokat, amelyek tagjai nem reprezentálhatók ugyanazon szó formáival (például nem és oroszul). Egyes G.-nek (például oroszul - típus és hang) ragozható vagy nem-inflexiós típushoz való tartozása a vita tárgya.

Szintén különbségek vannak a szintaktikailag azonosítható (relációs) G., azaz az összetételben elsődlegesen formákat jelző vagy (például oroszul - nem, kisbetű) és a szintaktikailag nem azonosítható (referenciális, névelő), azaz elsősorban a különféle orosz szemantikai absztrakciókat kifejező, a valóság típusaiból, absztrahálási és -relációiból extrahált relációk között; az olyan G. to., mint például egy szám vagy egy személy, kombinálják a két típus jeleit.

Különböznek: 1) a G. to. számában és összetételében (vö. például az egyes nyelvekre jellemző igefajok kategóriájával - és másokra; a "" kategória - egy személy vagy dolog - egy számban; egy kategória, amely főként a nyelvekben rejlik; az udvariasság vagy tisztelet kategóriája, amely az ázsiai nyelvhez és nyelvhez kapcsolódó nyelvi és nyelvi jellemzőkhöz kapcsolódik. a beszélgetőpartnernek és az érintett személyeknek); 2) az azonos kategórián belüli ellenzéki tagok száma alapján (vö. hat eset oroszul, és legfeljebb negyven eset egyes esetekben); 3) a beszéd mely részei tartalmaznak egy adott kategóriát (például a főneveknek személy és idő kategóriája van). Ezek a jellemzők egy-egy nyelv történeti fejlődése során változhatnak (vö. pl. a szám három alakja a nyelvben, köztük a kettős, és kettő a modern orosz nyelvben).

A G. k. kimutatásának egyes jellemzőit a nyelv morfológiai típusa határozza meg - ez vonatkozik mind a kategóriák összetételére, mind a kategorikus jelentések kifejezésének módjára (vö. a nyelvekben uralkodó inflexiós morfológiai jelentések, például eset és szám kifejezésével, és ezen értékek külön kifejezésével). Az inflexiós-szintetikus típusú nyelvek GK-jára jellemző kifejezés szigorú és következetes kötelező jellegével ellentétben az izoláló és agglutinatív nyelvekben a speciális jelzőkkel ellátott formák használata nem kötelező minden olyan esetben, amikor ez a jelentés szempontjából lehetséges. Helyette gyakran a fő formákat használják, amelyek semlegesek az adotthoz képest. Például a -ban, ahol a G. to. számok jelei láthatók, a „-men” 們 pluralitásjelző nélküli főnevek egy személyt és sok embert is jelölhetnek; -ban lehetőség van a név abszolút eset alakban történő használatára azokban az esetekben, amikor a jelentés szerint a közvetett esetek bármelyikének alakja használható. Ennek megfelelően a GK morfológiai és szintaktikai felosztása az ilyen nyelvekben nem követhető olyan egyértelműen, mint az inflexiós-szintetikus típusú nyelvekben; a határok ezek és a többi GK között törlődnek.

Néha a „G. Nak nek." a jelzett értelmezésben a G. to.-hoz képest tágabb vagy szűkebb csoportosításokra vonatkozik - például egyrészt a szórészekre („főnévi kategória”, „igei kategória”), másrészt a kategóriák egyes tagjaira („férfi kategória”, „többes számú kategória” stb.).

A morfológiában szokás megkülönböztetni a szavak lexiko-grammatikai kategóriáit a G. k.-től - olyan alosztályokat a beszéd bizonyos részében, amelyeknek van egy közös szemantikai jellemzője, amely befolyásolja a szavak azon képességét, hogy kifejezzenek bizonyos kategorikus morfológiai jelentéseket. Ilyenek például az orosz nyelvben a gyűjtő, konkrét, absztrakt, tárgyi főnevek; minőségi és relatív melléknevek; személyes és személytelen igék; az úgynevezett verbális cselekvési módok stb.

A G. to. fogalma elsősorban a morfológiai kategóriák anyagára épül. A szintaktikai kategóriák kérdése kevésbé kidolgozott; a G. fogalmának szintaxisra való alkalmazásának határai tisztázatlanok maradnak. Ki lehet emelni például: G. a kijelentés kommunikatív orientációját, amely a narratív, az ösztönző és a kérdő mondatok kontrasztjaként épül fel; G. to. a mondatalkotás aktivitása / passzivitása; A mondatképző szintaktikai igeidő és szintaktikai hangulat G. k.-e stb. Vitatható az is, hogy az ún. kategóriák G. k.-hoz tartoznak-e: ez utóbbiakra nem jellemző az ellentét és homogenitás az általánosított kategorizáló jegyek keretein belül.

• Shcherba L. V., Az orosz nyelvű beszédrészekről című könyvében: Válogatott művek az orosz nyelvről, M., 1957;
• Doculil M., A morfológiai kategória kérdéséről, "Nyelvtudomány kérdései", 1967, 6. sz.;
• Gukhman M. M., A paradigmák grammatikai kategóriája és szerkezete, a könyvben: Tanulmányok a grammatika általános elméletéből, M., 1968;
• Katsnelson S. D., A nyelv és a beszédgondolkodás tipológiája, L., 1972;
• Lomtev T. P., Mondat és nyelvtani kategóriái, M., 1972;
• A nyelvtani kategóriák tipológiája. Meshchaninov-olvasmányok, M., 1975;
• Bondarko A. V., Morfológiai kategóriák elmélete, L., 1976;
• Panfilov V. Z., A nyelvészet filozófiai problémái, M., 1977;
• Lyons J., Bevezetés az elméleti nyelvészetbe, ford. angolból, M., 1978;
• Kholodovics A. A., A grammatikai elmélet problémái, L., 1979;
• Orosz nyelvtan, 1. kötet, M., 1980, p. 453-59.

V. V. Lopatin.

Nyelvi enciklopédikus szótár. - M.: Szovjet Enciklopédia. Ch. szerk. V. N. Jartseva. 1990 .

Nézze meg, mi a "Nyelvtani kategória" más szótárakban:

NYELVTANI KATEGÓRIA- egymással szemben álló, homogén jelentésű nyelvtani alaksorok rendszere. Például az orosz nyelv nyelvtani kategóriáját a szám két sorozatából álló rendszer képviseli, amelyek kifejezik az egyes szám és a ... ... Nagy enciklopédikus szótár

Nyelvtan kategória- A nyelvtani kategória egymást kizáró és ellentétes nyelvtani jelentések (grammok) zárt rendszere, amely a szóalakok hatalmas halmazának felosztását határozza meg (vagy a nagy gyakoriságú szóalakok kis halmazát a ... ... Wikipédia-val).

nyelvtani kategória- egymással szemben álló, homogén jelentésű nyelvtani alaksorok rendszere. Például az orosz nyelv nyelvtani kategóriáját a szám két sorozatából álló rendszer képviseli, amelyek kifejezik az egyes szám és a ... ... enciklopédikus szótár

nyelvtani kategória- 1) Homogén kategorikus nyelvtani formák szembeállítása: egységek. szám (ország, asztal, ablak) pl. szám (országok, táblázatok, ablakok) stb. 2) Nyelvtani alakzatok rendszere, amelyet közös nyelvtani jelentés egyesít, de ellentétes ... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

nyelvtani kategória- (görög categoria ítélet, meghatározás). 1) Homogén nyelvtani jelentések halmaza. Tehát az egyes esetek jelentéseit az eset kategóriájába egyesítik, az egyes időformák jelentéseit az idő kategóriájába, stb. A nem kategóriája ... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

Nyelvtan kategória- ellenzéki rendszer nyelvtanilag egymásnak. homogén jelentéssel egyesített formák. Kívánt a G.K. jelei: a) legalább két elt jelenléte, b) a jelentésrendszer és a hozzájuk kapcsolódó formák egysége, például konkrétan. Annyi nyelv van... Orosz humanitárius enciklopédikus szótár

Nyelvtan kategória- 1) a szerint egymással szemben álló, egymást kizáró grammatikai jelentések osztálya közös alap, például az „egyes számú” és a „többes szám” jelentése G.-t alkot. „számok”. Minden G. to. egy paradigmának (vagy egy sorozatnak ... ... Nagy Szovjet Enciklopédia

Idő (nyelvtani kategória)- Az idő egy ige nyelvtani kategóriája, amely a beszédben leírt szituáció idejének és a kijelentés kiejtésének pillanatához viszonyított arányát fejezi ki (azaz a beszéd pillanatához vagy az időtartamhoz viszonyítva, amit a nyelvben a "most" szó jelöl), amelyet úgy tekintenek, mint ... ... Wikipédia

IDŐ (az ige nyelvtani kategóriája)- IDŐ, az ige nyelvtani kategóriája, amelynek formái megteremtik az időbeli kapcsolatot a hívott cselekvés és a beszéd pillanata (abszolút idő), vagy egy másik megnevezett cselekvés (relatív idő) között ... enciklopédikus szótár

A tágabb értelemben vett kategória a nyelvi elemek bármely csoportja, amelyet egyesek alapján megkülönböztetünk köztulajdon; tág értelemben - egy bizonyos tulajdonság (paraméter), amely a homogén nyelvi egységek hatalmas halmazának korlátozott számú, nem átfedő osztályra való felosztásának hátterében áll, amelyek tagjait ennek a tulajdonságnak az azonos értéke jellemzi (például az eset kategóriája, a lélek / élettelen kategóriája, a fajok kategóriája). Gyakran azonban a "kategória" kifejezés az említett tulajdonság valamelyik jelentésére utal (a vádeset kategóriája). A kategória fogalma Arisztotelészig nyúlik vissza, aki 10 kategóriát különített el: lényeg, mennyiség, minőség, viszony, hely, idő, pozíció, állapot, cselekvés és szenvedés. E kategóriák kiosztása nagyban befolyásolta a szórészek és a mondattagok további elkülönítését.

A nyelvtani kategória homogén jelentésű nyelvtani formák egymással szemben álló sorainak rendszere. A nyelvtani forma olyan nyelvjel, amelyben egy nyelvtani jelentés megtalálja szabályos kifejezését. A grammatikai formákon belül a nyelvtani jelentések kifejezésének eszközei a toldalékok, a fonemikus váltakozások (belső ragozás), a hangsúly jellege, a reduplikáció, a segédszavak, a szórend és az intonáció. A grammatikai kategóriák rendszerében a meghatározó jellemző a kategorizáló jellemző, például az idő, személy, hang stb. általánosított jelentése, amely egyesíti az egyes igeidők, személyek és hangok jelentésrendszerét és a megfelelő formák rendszerét.

A nyelvtani kategóriák morfológiai és szintaktikai kategóriákra oszthatók. A morfológiaiak közül például megkülönböztetik a faj, zálog, nem, szám, eset kategóriáit; e kategóriák következetes kifejezése a szavak (beszédrészek) egész nyelvtani osztályait jellemzi. Az ilyen kategóriákon belül az ellentétes tagok száma eltérő lehet: például az oroszban a gender nyelvtani kategóriáját egy három alaksorból álló rendszer képviseli, amelyek a hím, női nem nyelvtani jelentését fejezik ki. és vö. neme, és a szám grammatikai kategóriája - kétsoros alakrendszerrel - egységek. és többes számban. számok. A fejlett ragozású nyelvekben megkülönböztetik az inflexiós kategória gramm kategóriáit, pl. azok, amelyek tagjai ugyanazon szó alakjaival reprezentálhatók a paradigmáján belül (például oroszul - igeidő, hangulat, ige személy, szám, eset, melléknevek neme, összehasonlítási fokok) és nem ragozható (osztályozó), azaz. azok, amelyek tagjait nem lehet ugyanazon szó formáival ábrázolni (oroszul - a főnevek neme és élettelensége / élettelensége).

A világ nyelvei különbözőek:

1. a nyelvtani kategóriák száma és összetétele szerint - egyesek számára szláv nyelvek a faj meghatározott kategóriája; a definíció/határozatlanság kategóriája egy cikkel rendelkező nyelvek esetében; a tiszteletreméltóság (udvariasság) kategóriája japánul és koreaiul;

2. az azonos kategórián belüli ellenzéki tagok száma alapján (6 eset oroszul és 40 Dagesztánban)

3. milyen beszédrészek tartalmaznak egy adott kategóriát (a nyenyecben a főneveknek van személy és idő kategóriája)

Tágabb és szűkebb kategóriák kombinációja különböző nyelvek eltérő lehet. Az orosz nyelvben a nevek és a melléknevek elutasítva, a finnugor nevek pedig arcok szerint változhatnak ("anyám", "anyád" stb. "eke-m", "eke-n" stb.)

A nyelvtani kategóriák a legjobban tanulmányozottak jellegzetes vonásait Ebbe beletartozik a kategorizáló jellemző módosító típusa, a szintaxisban való részvétele, a kategorizálható halmazból a szóalakra vonatkozó jelentésválasztási kötelezettség, valamint a szabályos kifejezésmód megléte. E tulajdonságok összességének jelenléte általában az alapja a kategória grammatikai jellegének feltétlen felismerésének, bár mindegyik külön-külön nem szükséges és nem is elégséges jele egy nyelvtani kategóriának.

Nincs egyetlen nyelvtani kategória, amely a világ összes nyelvére jellemző lenne. A különböző nyelvek nyelvtani kategóriái közötti eltérés a legjobb bizonyíték az egyes nyelvek nyelvtani kategóriáinak kiválasztásának sajátosságára.

Így az orosz nyelvből hiányzik a bizonyosság-határozatlanság kategóriája, amely a román-germán nyelvek számára nagyon lényeges, és ezeken a nyelveken egyértelműen kifejeződik a cikkek segítségével, de ez nem jelenti azt, hogy az oroszok nem bírják ezeket a jelentéseket. Csak lexikailag (névmással) fejezik ki őket. Ha egy nyelven egy gramm speciális technikákkal van kifejezve, akkor a második negatívan - speciális jelző hiányával - kifejezhető. Például héberül: bajio "ház", habbajio "bizonyos ház", a tadzsikban éppen ellenkezőleg, csak egy határozatlan névelő van. Ezért a nyelvtani kategória első tulajdonsága a grammatikai jelentések megkülönböztetésének szabályossága.

Példa az ismétlésre afrikai és indonéz nyelveken; dupla. Az élő-élettelen felosztás (V. o.) szokatlan az ősi európai nyelveknél; szempont kategóriájának megkülönböztetése is, nem is ismeri a főnevek nemét angol nyelvés minden török ​​nyelv.

A második tulajdonság kötelező (a római-germán nyelvekben nem nélkülözhető a határozatlanság határozottsága).

A homogén kategóriák száma a különböző nyelveken eltérő; így a deklinációval rendelkező nyelvekben az esetek száma 3-tól (arabul), 4-től németül, 6-tól oroszul, 15-től észtül változhat (Dagest nyelvek).

Még néha, amikor az esetekkel kapcsolatban van egyezés a nyelvek között, ugyanazt a dolgot lehet kifejezni különböző esetekben: „Tűzifáért mentem” (Tv.p.), és a kazahban ez a datívuszban is kifejeződik.

Szokásos megkülönböztetni a szavak lexiko-grammatikai kategóriáit a nyelvtani kategóriáktól a morfológiában - olyan alosztályokat a beszéd bizonyos részein belül, amelyeknek közös szemantikai jellemzőjük van, amely befolyásolja a szavak azon képességét, hogy kifejezzenek bizonyos kategorikus morfológiai jelentéseket. A pluralitás jelentése többes számú alakban grammatikai, a gyűjtőnevekben lexikális jelentésű tény, amelyet az alap fejez ki, a grammatikai módszer pedig az egyes számot mutatja (ököl-ököl-ököl), megkülönböztetnek konkrét, elvont, tárgyi főneveket is; minőségi és relatív melléknevek stb.

A nyelvtani kategóriák az idők folyamán változtak: a latinban még nem volt határozott névelő, a köznyelvben pedig olyan gyakran használták az "ilia" névmást, hogy a román nyelvekben határozott névelővé vált. Később a határozatlan névelő az "egy" névmásból keletkezett

Grammema(Angol) grammeme) - nyelvtani jelentés, a nyelvtani kategória egyik elemeként értve; ugyanazon kategória különböző grammjai kölcsönösen kizárják egymást, és nem fejezhetők ki együtt. Tehát az orosz nyelvben az egyes és többes szám a szám kategóriájának grammjai; az egyik vagy a másik értéket ki kell fejezni, de nem mindkettőt egyszerre. Nevezhetjük grammnak is nyelvtani mutató- a grammatikai jelentés kifejezésének terve (ugyanebben a jelentésben a J. Bybee által javasolt kifejezést használják gramm, Angol gramm), valamint a jelentésegység (tartalomterv) és kifejezésmódjai.

A nyelvben a grammemát számos forma képviseli, amelyeket e nyelvtani kategória összetevőjének jelentése egyesít, de különböznek az ebben a beszédrészben rejlő más kategóriák jelentésétől: például az ige második személyének nyelvét az orosz nyelvben számos forma képviseli, amelyeket ez az érték egyesít, de különböznek a hangulat, a hang, a szám értékeiben. A számos morfológiai formával kifejezett grammemek egy morfológiai kategóriát alkotnak. Vannak grammok is kifejezve szintaktikai formák- a szintaktikai szerkezetek osztályai (például aktív és passzív szerkezetek) - és az alkotó szintaktikai kategóriák.

A tartalomterv egységeként értelmezett gramm egy morfémával, mint a kifejezési terv egységével korrelál. A kifejezési terv azon egységét, amely egyidejűleg több nyelvtani kategória grammjaival korrelál, inflexiós morfémának vagy ragozásnak nevezzük.

GRAMME - egy nyelvtani kategória komponense, amely jelentésében egy sajátos fogalom a nyelvtani jelentéshez viszonyítva. kategória általános fogalomként. Ilyenek például a G. egységek. és sokan mások. szám, 1., 2. és 3. személy, G. baglyok. és nesov. kedves. Mint a nyelvtan. kategória egészét tekintve a G. a jelentés és kifejezési módok egysége. A nyelvtan szerkezetében kategória G. az egymással szemben álló nyelvtani sorok egyike. nyelvtani alkotó formák. kategória mint rendszer. Például egymással szemben álló formák sorai jelen, múlt. és bimbó. az idő alkotja a nyelvtan szerkezetét. időkategóriák. G., amelyet a grammatika szerkezetének elemeinek tekintenek. kategóriák közel állnak A. M. Peshkovsky „formális kategóriáihoz” és A. I. Szmirnickij „kategoriális formáihoz”. tengelyek. szerkezeti típusú G. - számos morfológiai. formák, amelyeket a nyelvtan egyik tagjának jelentése egyesít. kategóriákat. Az ilyen típusú grammémák morfológiailag alakulnak ki. kategóriákat. Ugyanakkor a G. szintaktikailag is ábrázolható. formák - szintaktikai osztályok. struktúrák (vö. aktív és passzív struktúrák). Az ilyen G. szintaktikai komponensek. kategóriákat. Számos nyelvtan formák, amelyek a G. szerkezetét alkotják, formákat foglalnak magukban, a to-rozs e nyelvtani komponens értékével kombinálódik. kategóriák, io különbözik a t. sp. más kategóriák, amelyek ebben a beszédrészben rejlenek. Például G. 2. l. ige oroszul lang. Számos forma képviseli, amelyeket a 2. betű jelentése egyesít, de hangulatban, idejű, típusban, hangban, számban különböznek egymástól. Egyes nyelveken (szintetikus-agglutináló típus stb.) egy általános fogalom nyelvtanilag rögzített. kategória, lehet az egyik G. jelentése is (például ilyen V. Z. Panfilov mieiyuja szerint a nivk nyelv egyes és többes számú alakjainak aránya). A G. meghatározott bilaterális (tartalmi-formális) értelmezése felfedi e kifejezés egyik jelentését. Más jelentése azokban az esetekben jelenik meg, amikor csak a tartalmi tervhez kapcsolódóan használjuk, és a nyelvtan elemi egységeként értelmezzük. értékeket. A hG kifejezés második jelentése. nem mond ellent az elsőnek, mivel mindig feltételezzük, hogy G.-nek van ilyen vagy olyan formális kifejezése.

Léteznek olyan nyelvtani kategóriák is, amelyek szintaktikailag azonosíthatók (relációs), azaz elsősorban a frázisban vagy mondatban lévő formák kompatibilitását jelzik (oroszul - nem, kis- és nagybetű) és szintaktikailag nem azonosíthatóak (nominatív), azaz. mindenekelőtt szemantikai absztrakciókat fejez ki, elvonatkoztatva az extralingvisztikai valóság tulajdonságaitól, összefüggéseitől és kapcsolataitól (oroszul forma, idő); az olyan nyelvtani kategóriák, mint például a szám vagy a személy, a két típus jellemzőit kombinálják.

9. előadás

Adószankció behajtása iránti igény.

Az adóbűncselekmény elkövetése miatti vádemelésről szóló határozatot követően Egyedi, ami nem egyéni vállalkozó vagy egyéb olyan esetekben, amikor az adószankciók beszedésére irányuló peren kívüli eljárás nem megengedett, az illetékes adóhatóság keresetet nyújt be a bírósághoz, hogy e személlyel szemben az adókról és illetékekről szóló jogszabályokban megállapított adószankciót követelje be.

Az adóhatóság a bírósághoz fordulás előtt köteles felajánlani az adóbűncselekmény elkövetéséért felelős személynek az adóbüntetés megfelelő összegének önkéntes megfizetését. Ha az adóbűncselekmény elkövetéséért felelős személy az adóbűncselekmény összegének önként megfizetését megtagadta, vagy a felszólításban meghatározott fizetési határidőt elmulasztotta, az adóhatóság keresetlevéllel fordul a bírósághoz, hogy e személytől az adótörvénykönyvben ezen adóbűncselekmény elkövetéséért megállapított adószankciót követelje vissza.

A szervezettel vagy egyéni vállalkozókkal szembeni adóbírság behajtására irányuló keresetlevelet választottbírósághoz, a nem egyéni vállalkozótól pedig általános hatáskörű bírósághoz kell benyújtani.

A keresetlevélhez csatolni kell az adóhatóság határozatát és az ügy egyéb, az adóellenőrzés során beszerzett anyagait.

Ahol szükséges, azzal egyidőben igénybejelentés az adóhatóság az Orosz Föderáció polgári eljárási jogszabályaiban (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 13. fejezete) és az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási jogszabályaiban (az Orosz Föderáció 8. fejezete) előírt módon keresetet nyújthat be a bírósághoz.

1. A nyelvtani kategória fogalma. A nyelvtani kategóriák kiosztásának elvei a nyelvben.

2. A név főbb nyelvtani kategóriái.

3. Az ige főbb nyelvtani kategóriái.

4. Morfológiai és szintaktikai nyelvtani kategóriák.

1. Nyelvtan kategória - ez egy homogén jelentésű grammatikai formák ellentétes sorainak rendszere. Ebben a rendszerben a kategorizáló jellemző a meghatározó, például az idő, személy, zálog stb. általánosított értéke, amely egyesíti az egyes igeidők, személyek, zálogok stb. értékrendszerét. és a megfelelő formák rendszere.

A nyelvtani kategória szükséges jellemzője a jelentés egysége és kifejezése a nyelvtani formák rendszerében, mint kétoldalú nyelvi egységek.

A nyelvtani kategóriák morfológiai és szintaktikai kategóriákra oszthatók. A morfológiai kategóriák közül megkülönböztetik például az aspektus, a hang, az idő, a hangulat, a személy, a nem, a szám és az eset kategóriáit. Az ilyen kategóriákon belül az ellentétes tagok száma eltérő lehet: például a nemi kategóriát az oroszban három alaksorból álló rendszer képviseli, amelyek a hím, nőnemű nyelvtani jelentését fejezik ki. és vö. kedves, de kategória. számok - két sor formák - egységek rendszere. és sokan mások. h.

A nyelvtani kategóriák felépítésében a legjelentősebb az egységesítési elv az ezt a kategóriát alkotó nyelvtani osztályok és egységek. Az ilyen unió alapja egy általánosított érték (például az idő értéke), amely - általános fogalomként - e kategória összetevőinek értékeit egyesíti. A nyelv rendszerszerűsége nem a nyelvi anyagok egyszerű külső szerveződésében rejlik, hanem abban, hogy a nyelv szerkezetének minden homogén eleme összefügg egymással, és csak az egész ellentétes részeként kapja meg jelentőségét.

Szemantikai oppozícióéppen egy ilyen viszony, alárendelve a jelzett elvnek. A nyelvtan szempontjából ez a minőség különösen fontos; így a nem vagy eset kategóriájáról csak akkor beszélhetünk, ha egy adott nyelvben legalább két ellentétes nem vagy eset áll fenn; ha nincs ilyen ellentét, és csak egy forma van (mint a gendernek az angolban vagy a türk nyelvekben, vagy a francia esetre), akkor ez a kategória ebben a nyelvben egyáltalán nem létezik.

A nyelvtani jelentések az oppozíciókban tárulnak fel (például a szingularitás jelentése, szemben a pluralitás jelentésével). A nyelvtani oppozíciók (ellenállások) nyelvtani kategóriáknak nevezett rendszereket alkotnak.

2. Az orosz főnév ragozási kategóriákat tartalmaz a számra és az esetekre, és osztályozza a nemet, az animációt/élettelenséget és a személyiséget.

Nyelvtan számkategória a főnevekben inflexiós, és két alaksor – egyes szám és többes szám – kontrasztjaként épül fel. Az óorosz nyelvben rejlő kettős szám speciális formáit a modern orosz nyelv nem őrizte meg, csak maradványjelenségek vannak (a páros objektumok nevének többes számú alakja: partok, oldalak, fülek, vállak, térdek; főnévi alakok óra, sor, lépés olyan kombinációkban, mint két óra).

A megszámlálható tárgyak és jelenségek neveinél az egyes szám szingularitást, a többes szám egynél több mennyiséget jelöl: asztal- pl. asztalok, nap- pl. napok, fa- pl. h. fák, vihar- pl. zivatarok. Az elvont, gyűjtő, valódi jelentésű főnevek a singularia tantumhoz tartoznak: vastagság, kényeztetés, vadállat, tej, vagy pluralia tantum: házimunkák, pénzügyek, parfümök, konzervek.

Azokban az esetekben, amikor a singularia tantum szavak többes számú alakja is lehetséges, az ilyen formáció szükségszerűen bizonyos szemantikai bonyodalmakkal jár: vö. "species plural" típusú bor- pl. bűnösség, szépség– szépség, "kiemelt többes szám", ha nagyszámú típust jelöl víz- pl. víz, hó– hó, stb.

A főnevek számát szintaktikailag is kifejezzük - az egyeztetett vagy összehangolt szó numerikus alakjával vagy számnévvel: egy új könyv - pl. h. új könyvek, A tanuló olvas/olvas- pl. h. A tanulók olvasnak/olvasnak. A megszámlálható objektumokat jelölő indeclinable főnevek és többes számú tantum főnevek esetében a számok szintaktikai kifejezésének módja az egyetlen: új kabát, egy kabátot- pl. h. új kabátok, három kabát; egy olló- pl. h. két olló, egy nap- pl. h. négy / több / sok nap.

ügy az oroszban kifejezi a főnevek viszonyát más szavakhoz egy kifejezésben és mondatban. Az eset ragozási morfológiai kategóriája a hat fő alaksor és öt további, ragozásban eltérő alakzat kontrasztjaként épül fel, és a főnevek ragozásai mind az esetjelentést, mind a szám jelentését kifejezik. A lefordíthatatlan főnevek esetében az esetjelentéseket csak egyeztetett vagy összehangolt szavak alakjai fejezik ki (a mondatban ezek definíció vagy névleges állítmány).

Hat fő eset:

névelő,

· szülői,

· Datívus,

tárgyeset,

kreatív,

prepozíciós.

A hat esetből álló rendszerben a névelős eset közvetlen esetként áll szemben a másik öt - közvetett esettel. Ez a paradigma eredeti formája, amely a legfüggetlenebb szintaktikai pozíciókban jelenik meg; Az indirekt esetek általában a főnévnek az őt irányító szótól való függőségét fejezik ki. Ellenőrzött formák lévén, az indirekt esetek prepozíciókkal kombinálva (elöljáró-esetformák) és nélkülük (nem elöljárós formák) jelennek meg: látni a házatÉs irány haza; vezetni az autótÉs ülj be a kocsiba. A hat eset közül egy (névképző) mindig elöljáró nélküli; az egyiket csak elöljárószókkal használják, ezért elöljárószónak nevezik; a maradék négy eset (a paradigmában középen) elöljárószóval és anélkül is megjelenik. A közvetett eseteknél az is lényeges, hogy szintaktikailag melyik beszédrésznek engedelmeskednek; eltérő verbális és melléknévhasználat esetformák.

Genus kategória a főneveknél osztályozó vagy nem ragozásos (minden főnév egy bizonyos nyelvtani nemhez tartozik), és három nem - hím, nőnemű és semleges - kontrasztjaként épül fel. A hímnemű főnevek szemantikai definíciója szerint a férfi lényt jelölő szavak, a nőnemű főnevek női lényt jelölő szavak, a semleges főnevek pedig a nem jelölésére nem alkalmas szavak. Ugyanakkor az élő hím és nőnemű főnevek (embernevek és részben állatok nevei) közvetlen kapcsolatban állnak a nem megjelölésével (vö. apaÉs anya, tanárÉs tanár, egy oroszlánÉs nőstény oroszlán), míg az élettelen főneveknél (részben az állatneveknél is) közvetett, a stilisztikai újragondolás lehetőségeként nyilvánul meg a megfelelő nemű lény képében (vö. VörösberkenyefaÉs tölgy a "Vékony berkenye" ​​népdalban, valamint Frost atya, Béka hercegnő stb.). A főnevek nemi különbségei csak egyes számban fejeződnek ki, így a pluralia tantum főnevek nem tartoznak a három nem egyikébe sem. Különleges helyet foglalnak el az általános nem úgynevezett főnevei, amelyek mind férfi, mind női nemű személyt jelölhetnek, és ennek megfelelően a férfi és női nem nyelvtani jellemzőivel rendelkeznek ( árva, érzékeny, síró).

A főnevek nemét mind morfológiailag - a főnév egyes számbeli ragozási rendszerével, mind szintaktikailag - egy egyeztetett vagy összehangolt szó generikus alakja (melléknév vagy más névelőként ragozott szó, igei állítmány) fejezi ki. Mivel az egyes szám ragozási rendszere nem jelöl meg egyértelműen egy bizonyos nemet minden ragozási típusú főnév esetében (például a II. ragozású főnevek egyaránt vonatkozhatnak a női és a hímnemű nemre: m.r. szolgáló, nő szolgáló), a főnevek nemének szintaktikai kifejezése következetesen egyértelmű. Az úgynevezett elutasíthatatlan főnevek esetében ez az egyetlen módja a nem kifejezésének (vö. friss interjú, úr. hosszú farkú kenguru stb.).

A nem jelzésének képességével az egyeztetett és összehangolt szavak formái is rendelkeznek az általános nemhez tartozó főnevekkel ( kerek(Kisasszony.) árvaÉs kerek(női) árva), valamint hímnemű főnevekkel - a személyek nevei foglalkozás, beosztás szerint ( orvos, mérnök, igazgató), amely egy személy női nemének feltüntetésekor (csak névelős eset formájában) kombinálható az összehangolt és (ritkábban) egyeztetett szavak nőnemű alakjaival: Megjött az orvos, új orvosunk van(köznyelvben).

3. Az ige aspektusa egy kategória, amely a cselekvés során a különbségeket fejezi ki. Ez a kategória megkülönbözteti a not igéket tökéletes megjelenés(a "Mit tegyek?" kérdésre válaszolva: légy) és tökéletesítő igék (válaszoljon a "Mit tegyen?" kérdésre: berepül).

Az ige tranzitivitását az elöljárószó nélküli akuzatív esettel való kompatibilitás jellemzi: könyvet olvasni, filmet nézni; az ige intrazitivitását az elöljárószó nélküli ragozási esettel való összeférhetetlenség jellemzi: kanyaró van.

Egy speciális csoport az visszaható igék, amelyeket az utótag jelöl -sya: nevess csak tovább.

Az ige hangja egy kategória, amely a cselekvés alanya és tárgya közötti kapcsolatot fejezi ki. Aktív hangigék - olyan igék, amelyekben az alany hív színész: apa almát eszik; A passzív hangigék passzív szerkezetben jelennek meg, amikor az objektum cselekvés tárgyává válik: az ajtó kulccsal nyílt ki.

Jelző – olyan cselekvést fejez ki, amely létezett, létezik és létezni fog: Nézd meg. Ebben a hangulatban az igéknek van idő (jelen, múlt és jövő), személy (1, 2 és 3) és szám alakja.

A feltételes vagy szubjunktív mód olyan cselekvést fejez ki, amely valójában nem létezik, csak lehetséges vagy kívánatos: megtisztelte volna. Múlt idejű ige és feltételes partikula segítségével jön létre.

Felszólító hangulat - kérést, parancsot vagy tilalmat fejez ki, nem valós. Úgy jön létre, hogy a tőhöz hozzáadjuk a jelen idő végét -És: hozni, adni; érettségi -azok: vedd, beszélj; részecskék hozzáadása engedd, engedd: engedd el, engedd el.

Idő- a cselekvésnek a beszéd pillanatához való viszonyát kifejező kategória. Három idő van: jelen, múlt és jövő. Az ige igeidő szorosan kapcsolódik az aspektus kategóriájához: NSV - elad - elad - eladja; SW - eladva - eladás.

A mondatban az ige lehet egyszerű verbális állítmány: Sasha korán kelt; összetett igei állítmány: Aludni akart; ellentmondásos meghatározás: A távozás gondolata nem tetszett..

Az oroszban vannak olyan igék, amelyek cselekvő (személy) nélküli cselekvést jelölnek, ezért személytelennek nevezik őket. Az ilyen igéket tartalmazó mondatokat személytelennek is nevezik: Csengés a fülben. Kint egyre melegebb van. Sötétedik.

4. A nyelvtani kategóriák morfológiai és szintaktikai kategóriákra oszthatók. A morfológiai kategóriák közé tartoznak például az aspektus, hang, igeidő, hangulat, személy, nem, szám, eset nyelvtani kategóriái; e kategóriák következetes kifejezése a szavak (beszédrészek) egész nyelvtani osztályait jellemzi. Az ilyen kategóriákon belül az ellentétes tagok száma eltérő lehet: például a gender nyelvtani kategóriáját az oroszban három alaksorból álló rendszer képviseli, amelyek a hím, női nem nyelvtani jelentését fejezik ki. és vö. nem, és a szám grammatikai kategóriája - kétsoros formaegységrendszerrel. és sokan mások. h) Ez a jellemző történelmileg változó: hasonlítsunk össze például három számformát az óoroszban, köztük a duálist, és kettőt a modern oroszban.

Az orosz morfológiában nyelvtani kategóriákat különböztetnek meg: a ragozásos kategóriákat, amelyek tagjai ugyanazon szó alakjaival reprezentálhatók a paradigmáján belül (például igeidő, mód, az ige személye, szám, eset, melléknevek neme, összehasonlítási fokok), és nem ragozásos (osztályozó, osztályozó), amelyek tagjai nem reprezentálhatók (például ugyanazon szó nem-nem és nem alakjaival). Beszélgetés tárgyát képezi egyes nyelvtani kategóriák (például aspektus és hang) ragozásos vagy nem ragozásos típushoz való tartozása.

Léteznek olyan nyelvtani kategóriák is, amelyek szintaktikailag azonosíthatók (relációs), azaz elsősorban egy kifejezésben vagy mondatban lévő alakok összeegyeztethetőségét jelzik (például nem), és nem szintaktikailag azonosíthatók (referenciális, névelő), amelyek elsősorban különféle valóságszemantikai absztrakciókat fejeznek ki (a tulajdonságok, példák, összefüggések tulajdonságaiból, aisztikus relációiból); az olyan nyelvtani kategóriák, mint például a szám vagy a személy, kombinálják a két típus jellemzőit.

Néha a „nyelvtani kategória” kifejezést a megadott értelmezésben a nyelvtani kategóriához képest tágabb vagy szűkebb csoportokra alkalmazzák - például egyrészt a beszédrészekre ("főnévi kategória", "igei kategória"), másrészt a kategóriák egyes tagjaira ("férfi kategória", "többes számú kategória" stb.).

Szokásos megkülönböztetni a szavak lexiko-grammatikai kategóriáit a morfológiai nyelvtani kategóriáktól - olyan alosztályokat a beszéd bizonyos részében, amelyeknek van egy közös szemantikai jellemzője, amely befolyásolja a szavak azon képességét, hogy kifejezzenek bizonyos kategorikus morfológiai jelentéseket. Ilyenek például az orosz nyelvben a gyűjtő, konkrét, absztrakt, tárgyi főnevek; minőségi és relatív melléknevek; személyes és személytelen igék; úgynevezett a verbális cselekvés módjai stb.

A nyelvtani kategória fogalma főként morfológiai kategóriák alapján alakult ki. A szintaktikai kategóriák kérdését kevésbé vizsgálták; tisztázatlanok maradnak a nyelvtani kategória fogalmának szintaxisra való alkalmazásának határai. Kiemelhető például az állítás kommunikatív orientációjának nyelvtani kategóriája, amely a narratív, az ösztönző és a kérdő mondatok kontrasztjaként épül fel; az aktivitás grammatikai kategóriája / a mondatszerkezet passzivitása; a mondat paradigmáját alkotó szintaktikai idő és szintaktikai hangulat nyelvtani kategóriája stb. Ellentmondásos az a kérdés is, hogy az úgynevezett szóépítő kategóriák a grammatikai kategóriába tartoznak-e: ez utóbbiakra nem jellemző az ellentét és homogenitás az általánosított kategorizáló jegyek keretein belül.

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK

1. Mit jelent a nyelvtani kategória? Milyen elvek alapján emeljük ki a nyelvtani kategóriákat egy nyelvben?

2. Nevezze meg a név főbb nyelvtani kategóriáit!

3. Nevezze meg az ige fő nyelvtani kategóriáit!

4. Milyen morfológiai és szintaktikai nyelvtani kategóriákat ismer?

A morfológia tárgya. A morfológia, mint tudomány fejlődési szakaszai. A nyelvtani szó fogalma, nyelvtani jelentése, morfológiai paradigma, szóalak. (AKTÍVAN IMÁDKOZZUNK AZ ISTENEKHEZ, HOGY EZ ARINÁHOZ KERÜLJEN ÉS NE MI)

Morfológia-ból fordítva görög szó szerint azt jelenti: „a forma tana”. Ez a nyelvtannak az a része, amelyet tanulmányoznak egy szó nyelvtani tulajdonságai. Mivel a morfológia elválaszthatatlanul kapcsolódik a nyelvtani jelentésekhez és kategóriákhoz, a nyelvtan része. Az „inflexió” kifejezést gyakran a „morfológia” kifejezés szinonimájaként használják.

A jól ismert nyelvész V. V. Vinogradov a morfológiát a szó grammatikai tanának nevezte.

A szó mint nyelvtani egység szóalakok összessége, amelyek egyetlen lexikális és kategoriális nyelvtani jelentéssel rendelkeznek. A szövegben meghatározott szóalakban jelenik meg. Igen, a szó könyv 12 szóalakja van: 6 esetalak az egyes számból és 6 esetalak a többes számból. A példákban Kaptam egy érdekességet könyv És Érdekesen kaptam könyveket a kiválasztott szóalak bizonyos nyelvtani jelentésekben – egységértékekben – különbözik. és sokan mások. számok, míg a szó könyv megőrzi az alany lexikális és kategoriális grammatikai jelentését. lexéma az azonos lexikális jelentésű meghatározott szóalakok egy csoportjának képviselője. Az ebben a lexémában szereplő szóalakok teljes halmazát ún paradigma.

Szövegalkotáskor, megnyilatkozás konstruálásakor nagyon fontos, hogy a szónak azt a formáját válasszuk ki, amely egy-egy jelentés kifejezésére a legoptimálisabb. Ehhez ismerni kell a különböző beszédrészek ragozási szabályait, a nyelvtani formák működésének sajátosságait, képet kell alkotni a különböző szófajok nyelvtani kategóriáinak szemantikai potenciáljáról.

Ezért morfológia tárgya van a beszédrészek tana(a szavak nyelvtani osztályai),morfológiai kategóriáik(nem, szám, eset, faj, hangulat, idő, személy, fogadalom),szókincsrendszer.

Morfológiai feladatok.

Határozza meg a szóalakok lexémává kombinálásának elveit!

Határozza meg, hogy a szóalakok jelentésének melyik része nyelvtani!

megállapítja a nyelvtani kategóriák listáját és jellegét,

korrelálja őket a nyelvben tükröződő objektív valóság jellemzőivel,

· a nyelvtani kategóriák létrehozásához szükséges formális eszközök készletének kialakítása. (SRYa Beloshapkova szerkesztésében, 1981)

A morfológia tanulmányozásának szempontjai:

Helyes nyelvtani vagy rendszerszerkezeti megközelítés (különböző akadémiai nyelvtanokban) -> Teljes leírás a nyelv grammatikai szerkezete.

· Kontrasztív - a nyelvtan tanulmányozása más nyelvekkel összehasonlítva.

· Normatív megközelítés - különféle szótárak, normák készítése, nyelvtani változtatások. Szociolingvisztikai kutatás. Gram opciók különböző területekélet.

· Az orosz nyelv, mint idegen nyelv nyelvtana. Fontos, hogy ismerjük a pontosságot, tudjunk magyarázni, különböző céllal írni (beszédtanítás vagy esszéírás).

· Funkcionális szempont. Leírja, hogyan működik a nyelv valójában. Ezen a területen már nagyon régóta folyik a munka. A Bondarko alapítója.

A morfológiai alapfogalmak:

nyelvtani (morfológiai) forma,

a nyelvtani jelentést

A morfológiai paradigma

beszédrészek.

A nyelvtan egy általánosított nyelvi jelentés, amely sok szóban rejlik, és szükségszerűen formálisan fejeződik ki: akár különálló elemekkel, akár más szavak segítségével a mondatban.

A DOMIKOM szóalak nyelvtani jellemzői

1. A kérdésből megállapíthatjuk, hogy ez a szóalak általában tárgyat nevez meg.

2. A kérdésből megállapíthatjuk, hogy ez a szóalak valami élettelent nevez meg

3. Az értelmezés egy képen keresztül adható, vagyis ez egy bizonyos típusú tárgy.

4. A módosító utótag azt jelzi, hogy ez a szóalak valami apróságot jelent.

5. A szóalak arról tájékoztat, hogy csak egy tárgyat értünk.

6. Megengedi az olyan kifejezéseket, mint a fehér ház, a ház megcsodálása, a ház előtti állás, és nem engedi meg a jó házat, nagyon házat (a főnév szintaktikai funkcióival rendelkező szavak osztályába tartozik)

7. Engedélyezi a ház, amit én építettem kifejezést, és nem engedélyezi az általam épített házat

(szintaktikai élettelen)

8. Megenged egy kifejezést Fehér Ház, és nem engedi Fehér Ház vagy ház a hegyen

(szintaktikai hím)

9. Megenged egy kifejezést sárga ház, és nem engedi sárga ház

(szintaktikai egyes szám)

10. Megenged egy kifejezést gyönyörködni a házban, sétálni a ház előtt, elégedett a házzal, és nem engedi A házban állok, elvesztette a házát

(alárendelt instrumentális)

11. Megenged egy kifejezést

egy csodálatos ház, de nem engedi meg a csodálatos házat

(alárendelt kreatív)

A nyelvtani jelentések a lexikális jelentésekhez képest továbbiak, de irigylésre méltó szabályszerűségük miatt külön-külön is értelmezhetők.

Egy adott szót meghatározott nyelvtani alakban hívnak szóalak

Egy adott szó összes lehetséges szóalakjának összessége az NYELVTANI SZÓTestvér, testvér, testvér, testvér, testvér, oh testvér; testvérek, testvérek, testvérek, testvérek, testvérek, ó testvérek.

Minden nyelvtani forma az azonos típusú eszközök egy bizonyos csoportjába tartozik, ahol szemben áll más formákkal. (például egység és többes szám)

Nyelvtani forma- a nyelvtani jelentés és a kifejezési eszközök egysége.

nyelvtani jelentése- általánosított (nem egyéni, a lexikálistól eltérően), szabályos, minden szóalakra kötelező, formailag kifejezett és a grammatikai kategória egymással szemben álló összetevői közé tartozik. A megváltozott beszédrészek szóalakjaiban mind az általános nyelvtani jelentés, mind az egyedi morfológiai jelentések kifejeződnek. A meg nem változtatható beszédrészekre csak közös nyelvtani (kategorikus) jelentés jellemző. Például a határozószavak a cselekvés jelét jelölik ( melegen felöltözve), jel jele ( vendégszerető Moszkvában). Nincs morfológiai paradigmájuk.

Morfológiai paradigma a módosított szó összes alakjának összességét nevezzük. Az egyik beszédrész szavainak általános paradigmája sajátos paradigmákból épül fel. Például a főnévi paradigma magában foglalja a szám- és kisbetű-paradigmát.

A nyelvtani kategória fogalma. A nyelvtani kategóriák típusai.

A nyelvtani formákat nyelvtani tartalmuk szerint nyelvtani kategóriákba vonják össze.

Nyelvtani (morfológiai) kategória- homogén tartalmú nyelvtani alakok ellentétes sorainak rendszere. A nyelvtani kategória ezt a meghatározását fogadja el a modern nyelvtan. A nyelvtani kategória főbb jellemzőit jelzi. Ez egy zárt rendszer.

Meg kell különböztetni inflexiós És nem inflexiós (osztályozó) kategóriák.

Inflexiós:

nem inflexiós:

Erre azért van szükség, hogy az űrlapokat helyesen lehessen alkotni. Tehát például a forma megvédem tökéletesítő igéből képzett védeni, forma védem - tökéletlen igéből védeni.

Nyelvtan kategória- egymással szemben álló, homogén nyelvtani jelentésű nyelvtani alaksorok rendszere. A GK-t az ellentétes sorok száma jellemzi. morfológiai és szintaktikai részekre osztják. A morfológiai kategóriák közé tartoznak az aspektus, hang, idő, hangulat, személy, nem, szám, eset nyelvtani kategóriái; e kategóriák következetes kifejezése a szavak (beszédrészek) egész nyelvtani osztályait jellemzi.

Az orosz nyelv, egy fejlett ragozási rendszerrel rendelkező nyelv számára alapvetően fontos különbséget tenni az inflexiós és az osztályozó nyelvtani kategóriák között.

Az inflexiós kategóriák tagjai egy szóból álló alakok sorozatával ábrázolhatók (eset, idő).

3. Szórészek: megkülönböztetésük oka. L.V. Shcherba és V.V. Vinogradov a beszédrészek rendszeréről. Beszédrészek a tudományos és iskolai nyelvtanból. (CE SZEMINÁRIUM)
4. A főnév mint beszédrész jellemzői. Az élettelenség/élettelenség nyelvtani kategóriája.

A főnév az orosz nyelv beszédrészeinek egyfajta magja. Ennek a szócsoportnak a lényegét az egyedi szemantikai jellemzők adják: bármely valóság lehet egy főnév denotációja. Például:

Anyagi tárgyak: ház, toll.

· Jelek: kék.

Tulajdonságok: kedvesség.

· Művelet: A mosogatás.

· Mozgalom: gyaloglás.

· Állapot: szomorúság.

Hozzáállás: levelezés.

· Mennyiség: Száz.

· Absztrakciók: impresszionizmus.

A főnév egy nyelvtani tárgy jelentését kifejező beszédrész (objektivitás), az alany és a tárgy szintaktikai funkcióját tölti be, és önálló morfológiai kategóriákkal rendelkezik a nem, a szám és az eset. A teljesen elnevezett tulajdonságok meghatározott főnevekben nyilvánulnak meg.

Főnév- ez a beszéd egy jelentős része, amely tárgyat jelöl, és ezt a jelentést a szám és a kisbetűk ragozásos grammatikai kategóriáiban, valamint a nem és az animáció-élettelenség nem-inflexiós kategóriáiban fejezi ki. A főnév mindig arra a kérdésre válaszol, hogy ki? Mit? Fel kell tennie a kérdést a szó kezdeti formájához.

A kezdeti a főnév alakja a névelő eset alakja, egyes szám. számok, valamint olyan főnevek esetében, amelyek nem rendelkeznek egységformával. óra - alakítsa ki őket. ügy pl. számok (szán, nap, farmer).

A főnév a mondatban lehet alany és tárgy, valamint inkonzisztens definíció: műkorcsolyázók előadása, Puskin meséi.

Fontos pont- a főnév jelzővel és melléknévvel határozható képessége: hideg tél, elmúlt ünnep.

A főnevek felosztása élő és élettelen főleg attól függ, hogy ez a főnév milyen tárgyat jelöl - élőlényeket vagy tárgyakat élettelen természet, de lehetetlen teljesen azonosítani az élettelenség-élettelenség fogalmát az élő-élettelen fogalmával. Tehát nyelvtani szempontból nyír, nyárfa, szil- a főnevek élettelenek, de tudományos szempontból ezek élő szervezetek. A nyelvtanban a halottak nevei - halott ember, elhunyt- élőnek minősülnek, és csak főnévnek holttest- élettelen. Így az élő-élettelen jelentése az kategória tisztán nyelvtani.

Élénkség:

Az animált főnevek általában élőlényekre (személyekre és állatokra) utalnak. Megvannak a saját deklinációs sajátosságai, és egy speciális kategóriát képviselnek a nemi kategóriához képest, mivel az élő főnevek neme a megnevezett lények neméhez köthető:
Testvér - nővér, bika - tehén.

Az élő főnevekben a többes szám ragozási alakja (valamint a hímnemben és az egyes számban) egybeesik a formával birtokos.
Látom, ki? (vin.pad.) - diákok, diák, lovak.
Senki? (rod.pad.) - diákok, diák, lovak. Kire várok? Tanítvány.

Az animált főnevek nem csak az emberek és állatok neveit tartalmazzák, hanem olyan tárgyak neveit is, amelyek valamilyen okból úgy tűnik, hogy élnek. Például: babák öltöztetése, sárkányrepülés.

Élettelen:

Az élettelen főnevek akuzatív többes számú alakja (és a hím egyes számban) megegyezik a névelő alakjával.
Lássuk mit? (win.fall.) - repülőgépek, repülőgép. Mire vársz? Busz.
Mi ez? (im. pad.) - repülőgépek, repülőgép.

-ban használt élettelen főnevek átvitt jelentése, ismerd meg egy személy értékét, és légy animált: a tornán az összes asztalitenisz sztár összejött.

A kettőre, háromra, négyre végződő összetett számokkal kombinált főnevek élettelenként használatosak: hívj meg huszonkét specialistát (köznyelv).

Következtetés: az élő / élettelen főnév helyes meghatározásához a szót a mondat kontextusában kell figyelembe venni.

5. A főnevek lexiko-grammatikai kategóriái. A főnevek számának nyelvtani kategóriája.

A főneveket jelentésük és a nyelvtani kategóriák (szám és kisbetű) megnyilvánulása szerint egyesítik lexiko-grammatikai kategóriákba.

Kiosztani ilyeneket lexikai és nyelvtani kategóriák főnevek, saját és közönséges, élő és élettelen, konkrét és elvont, valódi, gyűjtőnevek.

Lexiko-grammatikai kategóriák- a főnevek szemantikai altípusai, amelyek a jelentés sajátosságai miatt eltérően lépnek kölcsönhatásba morfológiai kategóriáival.

Az élő/élettelen szubsztantív és megváltoztathatatlan főnevek neme.

Az animáció és az élettelenség is az eset kategóriájához kapcsolódik.

Morfológiai kategória főnevek száma egységformák rendszere. és sokan mások. főnevek száma, egyetlen tárgy ellentétét fejezi ki egy feldarabolt tárgyhalmazzal. Ez egy ragozási kategória, amely minden ragozott főnévre kiterjed.

A kategóriák inflexiós jellege egyértelműen megfigyelhető, ha egyes főneveket nukleáris csoportnak tekintünk. Az absztrakt, tárgyi és gyűjtőnevek formálisan fejezik ki a mennyiség jelentését, és valójában mentesek a szemantikai ellentéttől a számkategóriát tekintve.

Figyelem: lexikailag nem azonos számformák: választás, választás. Házasodik:

· hó / hó

· ég / mennyország

· fájdalom / fájdalmak

A szavak lexiko-grammatikai csoportjai, amelyeknek csak egyetlen szám van.

1. Kollektíva (varjak, nemesség, szegények, professzorok, proletariátus)

2. Anyag (tej, réz, lószőr paróka)

3. Zöldségek, gabonafélék, évjáratok stb. (málna, egres, zab, széna?)

4. „Különösen erősen negatív, a számhoz, a számoláshoz való közvetlen viszonyt nélkülöző, az egyes szám funkciója a tulajdonság-minőség, cselekvés-állapot, érzelem, érzés, hangulat, fizikai jelenség vagy természeti jelenség, ideológiai irány, áramlás általában elvont jelentésű szavakban jelenik meg az elvont fogalmak megjelölésére” (katonásodás, eltitkolózás, unottság).

5. Tulajdonnevek.

6. Az egyes alakok használata akkor figyelhető meg, ha egy tárgy több személyre vagy tárgyra utal, és mindegyikben külön-külön benne van (csukott orral jártak) (Az emberek orrukra és szájukra kötve zsebkendővel jártak. Tolsztoj)

A pluraliatantum főnevek lexiko-szemantikai csoportjai

1. Párosított elemek;

2. Összetett cikkek (fa tűzifa, szánkó, szánkó);

3. Tömeg, anyag, anyag a maga teljességében (élesztő, tűzifa, dörzsölő);

4. Pénzösszegek halmazai (zsarolások, adók, pénzügyek);

5. Bármilyen folyamatból származó hulladék vagy maradék: korpa, fűrészpor, maradékok;

6. Helyek és helységek (kompaktok, Bronnitsy fejében, településen, valamint tulajdonnevekben);

7. Időintervallum (nappali, szürkületi, ünnepnapok);

8. Összetett cselekvés, sok aktusból álló állapot (szülés, házimunka, verés, trükk);

9. Játékok (bújócska, baklövés, felzárkózás);

10. Ünnepek és ünnepek (keresztelők, névnapok, koszorúslányok);

11. Állapotot jelző egyes szavak (sötétben élni, erősnek lenni, bajban lenni);

12. Az érzelmeket jelző egyetlen szavak (az irigységet örömnek veszik).

Minden főnév egyes szám. h) rendelkezik a nem kategóriájával, azaz 3 nem egyikéhez tartozik: férfi, női és semleges.

-а, -я végződésű főnevek im formában. p.egységek a számok általában nőiesek (út, föld, ország, nagymama). Ez alól kivételt képeznek az olyan szavak, mint a bácsi, nyavalyás, idő.

Ha kezdeti formája-o, -e végződése van, akkor a főnév a középső nemhez tartozik (tenger, jó). Kivétel: domishko, domishche (főnevek szubjektív értékelésű szavakkal, m. fajtájú főnevekből képzett).

A szavak egy kis csoportja az úgynevezett közös nemhez tartozik. Ide tartoznak azok a főnevek, amelyeknek nincs egyes alakja. számok (pluraliatantum szán, kapu, tinta) nem oszlanak meg nemzetségenként.

általános pár

általános pár- ez az m. és f főnevek páros oppozíciója. azonos lexikális jelentésű, de a biológiai nem jelentésében eltérő nemek.

A párokat megkülönböztetik:

1. rugalmas törzsi párok (férfi - nő, nagymama - nagyapa, bárány - kos);

2. származékos(diák - diák, liba - liba, oroszlán - oroszlán);

3. inflexiós- közös alapon és eltérő végződésekkel (házastárs - feleség, keresztapa - keresztapa, Sándor - Sándor).

Ha a generikus párban szereplő szavak állatnevek, akkor az állatok típusát mind a nemzetség m.-je (nyúl, oroszlán, szamár), mind az f szó jelzi. nemzetség (macska, juh, kecske).

Köznév

A 3 fő nem (férfi, női, semleges) mellett a főneveket is megkülönböztetik. generikus, jelentésük szerint férfi és női személynek is megfelelnek, a szövegkörnyezetben csak egy fajtának a jelentését ismerik fel (a mi / a mi Sasánk, szörnyű / szörnyű unalom, Belykh tudta / tudta). Köznyelvi beszédben hallható: a helyettes látogatókat fogadott; sportmester új rekordot döntött; Az esztergályos jó munkát végzett.

A stilizált beszédben a szereplők beszédjellemzésére, ha hivatás szerint nőre hivatkozunk, semleges formák használata javasolt: karmester elvtárs, pénztáros elvtárs.

A leíró kifejezéseket a balerina, gépíró szavakkal való férfi megfelelés jelzésére használják balett-táncos, írógép. Professzionális használat során alakult ki egy pár ápolónő – nővér.

általános opciók

A SRY-ben sok főnév m és f alakban is használatos. kedves.

-​ madárház - madárház (gyakoribb 1-es forma);

- zsiráf - zsiráf (gyakoribb 1. forma);

- klip - klip (irodalmi 1 forma);

- reprise - reprise (gyakrabban használt 2. forma).