A Palekh egy új Yandex algoritmus. Palekh - egy új Yandex algoritmus Milyen rangsorolási tényezőket kell optimalizálni a Google és a Yandex számára

Az Internet több millió webhelyből áll, és exabájtnyi információt tartalmaz. Annak érdekében, hogy az emberek tájékozódhassanak ezen információk létezéséről, és felhasználhassák azokat, vannak keresőmotorok. Gyakorolják az információhoz való hozzáférés emberi jogát – minden olyan információhoz, amelyre szükség van Ebben a pillanatban. A keresőmotor egy olyan technikai eszköz, amellyel az internethasználó megtalálhatja a weben már közzétett adatokat.

A felhasználók sokféle dolog után keresnek az interneten – a tudományos cikkektől az erotikus tartalomig. Meggyőződésünk, hogy egy keresőmotornak minden esetben releváns oldalakat kell megjelenítenie – egy adott témájú cikkektől a felnőtteknek szóló oldalakig. Ugyanakkor egyszerűen megtalálja azokat az információkat, amelyek már az interneten vannak, és mindenki számára nyitottak.

A Yandex nem cenzor, és nem vállal felelősséget a keresési indexbe tartozó más webhelyek tartalmáért. Ezt írták az 1997-ben, az induláskor létrehozott „Licenc a Yandex keresőmotor használatára” cég egyik első dokumentumában: „A Yandex indexeli a független emberek és szervezetek által létrehozott webhelyeket. Nem vállalunk felelősséget a keresőmotorunk használatával talált oldalak minőségéért és tartalmáért. Mi sem szeretünk sokat, de a Yandex a Runet tükre, nem cenzor.”

Az internetről eltávolított információk a keresési indexből is törlődnek. A keresőrobotok rendszeresen megkerülik a már indexelt webhelyeket. Amikor rájönnek, hogy egy oldal már nem létezik, vagy az indexelés miatt be van zárva, azt is eltávolítják a keresésből. A folyamat felgyorsításához használhatja a "" űrlapot.

A felhasználó által a keresőmezőbe beírt lekérdezésre válaszul a kereső az általa ismert oldalakra mutató hivatkozásokat jelenít meg, amelyek szövege (valamint az ezekre az oldalakra mutató metacímkék vagy linkek) tartalmazza a lekérdezésből származó szavakat. A legtöbb esetben nagyon sok ilyen oldal van – olyannyira, hogy a felhasználó nem fogja tudni mindegyiket megnézni. Ezért fontos, hogy ne csak megtaláljuk, hanem úgy is rendezzük őket, hogy az adott lekérdezés megválaszolására legalkalmasabbak legyenek felül - vagyis a lekérdezés szempontjából legrelevánsabbak. A relevancia a legjobban megfelel az információt kereső felhasználók érdeklődésének. A Yandex teljesen automatikusan meghatározza a talált oldalak relevanciáját egy adott lekérdezés szempontjából - összetett képletekkel, amelyek több ezer lekérdezés és dokumentum tulajdonságot vesznek figyelembe. A talált eredmények relevanciájuk szerinti rendezésének folyamatát rangsorolásnak nevezzük. A rangsor határozza meg a keresés minőségét – azt, hogy a kereső milyen mértékben képes a felhasználónak a kívánt és várt eredményt megmutatni. A rangsorolási képletek szintén automatikusan készülnek – gépi tanulás segítségével –, és folyamatosan fejlesztik.

A keresés minősége minden keresőmotornál a legfontosabb szempont. Ha rosszul keres, az emberek egyszerűen abbahagyják a használatát.

Ezért fontos számunkra, hogy folyamatosan fejlesztjük rangsoroló algoritmusainkat, és ellenállóvá tegyük azokat a külső hatásokkal szemben (például egyes webmesterek keresőmotor megtévesztésére irányuló próbálkozásaival szemben).

Ezért nem adunk el helyeket a keresési eredmények között.

Ezért a keresési eredményeket semmilyen módon nem befolyásolják a cég alkalmazottainak politikai, vallási és egyéb nézetei.

A felhasználók felülről lefelé böngészhetik a keresési eredményoldalt. Ezért a Yandex felül az első találatok között mutatja azokat a dokumentumokat, amelyek a felhasználó számára legmegfelelőbb válaszokat tartalmazzák - vagyis az adott lekérdezés szempontjából legrelevánsabbak. Az összes lehetséges releváns dokumentum közül a Yandex mindig megpróbálja kiválasztani a legjobb lehetőséget.

Ehhez az elvhez számos olyan szabály kapcsolódik, amelyeket a Yandex bizonyos típusú webhelyekre alkalmaz. Mindezek a szabályok teljesen automatikusan működnek, algoritmusok hajtják végre, nem emberek.

1. Vannak oldalak, amelyek egyértelműen rontják a keresés minőségét. Kifejezetten a kereső megtévesztésére készültek. Ehhez például láthatatlan vagy értelmetlen szöveg kerül az oldalra. Vagy ajtókat hoznak létre – közbenső oldalakat, amelyek átirányítják a látogatókat harmadik felek webhelyeire. Egyes webhelyek képesek lecserélni azt az oldalt, amelyről a felhasználó egy másik oldalra költözött. Ez azt jelenti, hogy amikor a felhasználó a keresési eredményekben található hivatkozás segítségével felkeres egy ilyen webhelyet, majd ismét vissza akar térni hozzájuk, és más találatokat szeretne látni, akkor valamilyen más erőforrást lát.

Az ilyen források nem érdeklik a felhasználókat, és félrevezetik őket - és ennek megfelelően rontják a keresés minőségét. A Yandex automatikusan kizárja őket a keresésből, vagy lejjebb helyezi őket a rangsorban.

3. Azoknál a lekérdezéseknél, amelyek nem utalnak egyértelműen erotikus tartalomra, a Yandex a felnőtt oldalakat lejjebb sorolja, vagy egyáltalán nem jeleníti meg őket a keresési eredmények között. Az a tény, hogy az erotikus tartalmú források gyakran meglehetősen agresszív promóciós módszereket alkalmaznak – különösen sokféle lekérdezés esetén megjelenhetnek a keresési eredmények között. Egy olyan felhasználó szempontjából, aki nem keresett erotikára és pornográfiára, a "felnőtt" keresési eredmények irrelevánsak, sőt sokkolóak lehetnek. Erről az elvről bővebben olvashat.

4. A Yandex ellenőrzi, hogy vannak-e vírusok az indexelt weboldalakon. Ha egy webhelyet fertőzöttnek találunk, a keresési eredmények között figyelmeztető jelző jelenik meg mellette. Ugyanakkor a fertőzött webhelyeket nem zárják ki a keresésből, és nem csökkennek a keresési eredmények között - talán egy ilyen erőforrás tartalmazza a választ, amire a felhasználónak szüksége van, és továbbra is oda akar menni. A Yandex azonban fontosnak tartja, hogy figyelmeztesse őt az esetleges kockázatra.

A szerkesztő megjegyzése: A cikk ellentmondásos volt. Felhívjuk figyelmét, hogy a szerző véleménye nem feltétlenül esik egybe a szerkesztők véleményével. És felkérjük Önt, hogy hagyjon megjegyzéseket - az igazság a vitákban születik. A webmesterek játékszabályait a keresőmotorok határozzák meg. Hagyományosan a webhely promóciójával végzett munka a keresőoptimalizálással kezdődik. A TOP-ba jutás talán a legtermészetesebb módja annak, hogy az oldalt a célközönségnek mutassuk meg abban a pillanatban, amikor a felhasználók valóban keresik.

A Runet promócióját két keresőmotor határozza meg - a Google és a Yandex. Mindkettő rangsorolási algoritmusa meglehetősen hasonló. De vannak olyan különbségek, amelyeket egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni.

A webmesterek megfigyelései szerint a Google rangsorolási képlete körülbelül 270 tényezőt vesz figyelembe, amelyek meghatározzák a webhely pozícióját a SERP-ben, míg a Yandex képlet körülbelül 800-at.

A Google algoritmus működése logikus és következetes. Az oldal megjelenik az indexben, felépíti a linktömeget, hasznos, egyedi tartalmat hoz létre - a TOP-ra kerül. Az értékelés manipulálási kísérletei (például linkek vásárlása) esetén a webhely a szűrő alá kerül.

A Google TOP eléréséhez elég szisztematikusan dolgozni az oldallal: rendszeresen frissíteni a tartalmat, terjeszteni a közösségi hálózatokon, és dolgozni a természetes linktömeg felépítésén.

(GetGoodRank blog a TOP Google-ban 4 pozícióért)

Yandex keresési algoritmus

A Yandex helyzete némileg más. Először is, a Yandex TOP beállítása manuálisan történik. Másodszor, a Yandex figyelembe veszi a kereskedelmi tényezőket a rangsorban. Ez egy tény.

2015 nyarán a webmesterek jelentős ingadozásokat észleltek a nagy gyakoriságú lekérdezések keresési eredményeinek TOP-jában. Ekaterina Gladkikh, a Yandex elemzője megerősítette, hogy ebben az időszakban a keresőmotor egy megközelítést tesztelt a webhelyek relevanciájának meghatározására. A módszer lényege abban rejlik, hogy azokat az oldalakat, amelyekhez a Yandex nem rendelkezik elegendő felhasználói adattal, mesterségesen a TOP-ba emelik azoknál a lekérdezéseknél, amelyekhez az oldal vélhetően releváns. Ha a webhely átmeneteket kap a tesztidőszak alatt, és a viselkedési átmenetei felül vannak, akkor az algoritmus magasabb pozíciókat rendel hozzá, mint a képlet által eredetileg meghatározottak. Ekaterina elismerte, hogy a keresési eredmények minősége "rövid ideig romlik" a módszer bevezetése miatt.

A Yandex TOP-jába a további rangsorolási tényezők miatt nehezebbnek kell lennie, mint a Google-ban feljebb jutni, de a gyakorlat azt mutatja, hogy nem:

(A GetGoodRank blog a Yandex TOP-jában 4, a Google-ban pedig 18 helyen található)

Bár a rangsor minősége, több mint 800 tényezőt figyelembe véve, sok kívánnivalót hagy maga után:

(A webmesterek blogja a TOP 3 Yandex válaszában a cementáló egységek használatára vonatkozó kérdésre)

Rangsorolási tényezők 2016-ban

Javasoljuk, hogy a rangsorolási tényezők 3 fontos csoportjáról beszéljünk:

tartalmi tényezők - videó, grafika, szöveg, ezek minősége, mennyisége

felhasználói tényezők – olyan tényezők, amelyek meghatározzák a webhely látogatóinak bizalmát.

Ha a felhasználó nem bízik a webhelyben, akkor nem történik konverzió vagy vásárlás.

Miért ezt a három csoportot válassza? Ezek azok a tényezők, amelyek igazán számítanak a webhely pozíciója szempontjából, és a webmesterek számára is elérhetők az optimalizálás.

Ha elemezzük a keresőmotorok fejlődését, arra a következtetésre jutunk, hogy a keresők küzdelme nem magára a SEO-ra, hanem annak automatizálására irányul.

A linkek továbbra is működnek mind a Google-ban, mind a Yandexben. Ha a linkek nem számítanának a keresőmotorok számára, akkor az algoritmusok egyszerûen abbahagyják a figyelembevételüket, zajos leállási nyilatkozatok, szűrők és vásárlási szankciók bevezetése nélkül. És hagyja, hogy a webmesterek játsszanak és szórakozzanak tovább, és a webhelyek SEO-költségvetéseit egy hülye vásárlásba csapják le.

Mi a teendő a hivatkozással

Veszélyes linkeket vásárolni, bár a minusinszki szankciók nem állították meg a webmestereket. A linkeket továbbra is vásárolják, bár nem olyan mennyiségben, mint korábban. A webmesterek azt javasolják, hogy alaposan tanulmányozzák át az erőforrásokat, mielőtt visszamutató hivatkozást kapnának:

minőségi, rendszeresen frissített weboldalak

emberek számára készült weboldalak

aktívan látogatott, használt oldalak

olyan webhelyek, amelyek pontosan megfelelnek a hirdetett erőforrás témájának

A Backlinko tanulmánya megerősíti a linkek fontosságát, és a Google rangsor első számú tényezőjeként említi őket. Ma a magas webhelypozíciókért jövedelmezőbb 10 hivatkozást szerezni különböző domainekről, mint 10 linket egy domainről.

(a webhely pozícióinak függősége a Google-ban található hivatkozó domainek számától, a Backlinko kutatási eredményei)

Tartalmi tényezők

A tartalom az oldal fő információs eleme, amely két irányban működik. A tartalom jelzi a keresőmotorok számára, hogy az oldal mennyire releváns a felhasználók érdekei szempontjából. A látogatók számára a tartalom a kommunikáció fő eleme.

Ma a keresőmotorok speciális követelményeket támasztanak az oldal tartalmával szemben. A szöveg technikai egyedisége háttérbe szorul, míg az információ hasznossága, értéke és relevanciája válik a rangsorolás fő tényezőjévé.

A keresőmotorok már „tudják, hogyan” meghatározzák a felhasználó hangulatát és elégedettségét, nyomon követve viselkedését az oldalon. Más szóval, a keresőmotorok megértik, hogy a felhasználónak tetszett-e a tartalom vagy sem.

A Google a tartalom elegendőségéről beszél, a tanulmányok szerint a több tartalommal rendelkező oldalak helyezkednek előrébb. Ennek több magyarázata is van:

A hasznos, terjedelmes, elegendő szöveg a témában nagyobb felhasználói bizalmat kelt – az ilyen oldalak több közösségi jelzést kapnak, amit a rangsorolásnál figyelembe vesznek

A térfogati szöveg lehetővé teszi kereső motorok pontosabban meghatározza az oldal/webhely relevanciáját

Az értékelőknek szóló útmutatóban (Google Search Quality Rating Guide) a Google az oldalon található fő tartalom elegendőségéről beszél, anélkül, hogy meghatározná a minimum és maximum határait.

Fontos a magas besoroláshoz:

sokféle tartalom - a videótartalom növeli az oldalon töltött időt, a nagyszámú jó minőségű, releváns grafika (például az áruk jó minőségű képei egy online áruházban) növeli az oldalon töltött időt, a kattintások számát, a megtekintési mélységet , terjedelmes, hasznos cikkek és vélemények növelik annak valószínűségét, hogy egy webhelyet a kedvencekhez/könyvjelzőkhöz adnak a gyors hozzáférés érdekében, növelve az ismétlődő látogatások számát.

a minőség egy olyan összetevő, amely még mindig nagyon hiányzik sok webhelyről. Az alacsony minőségű tartalom problémája a felszínen rejlik: az oldaltulajdonosok jobban hisznek a TOP magas pozícióinak erejében, mint a szöveg meggyőző erejében. Emiatt helytelenül oszlik el a promóciós költségvetés: a szöveges tartalmakat olcsó szövegíróktól rendelik meg, akik továbbra is karakterekkel, kulcsok számával és egyediségi százalékokkal mérik a szövegeket.

A technikailag egyedi szöveg semmit sem jelent a felhasználó számára. Amikor az ember felkeresi az oldalt, választ szeretne kapni a fő kérdésekre: ki, mit, hol, mikor, miért, miért?

A webhely tartalma választ ad ezekre a kérdésekre? Íme egy részlet az oldal szövegéből a TOP Google akril fürdőkádakhoz:

(példa olyan szövegre a keresőmotorok számára, amely a látogató számára semmilyen előnyt nem hoz)

Az ilyen szöveg segít a webhelynek jelezni a lekérdezés relevanciáját a keresőmotor számára. De az ilyen szöveg értéke a felhasználó számára általában nulla.

A relevancia egy olyan tartalmi paraméter, amelyet a keresőmotorok és a felhasználók egyaránt értékelnek, ami magasabb pozíciókat és jobb webhelyviselkedési tényezőket eredményez.

Felhasználói tényezők

A felhasználói tényezők a webhelyen és a webhelyhez kapcsolódó felhasználói műveletek összessége: átmenet a keresésről és a közvetlen látogatásokról, a webhelyen végzett műveletek, a keresési eredményekhez való visszatérés, a közösségi hálózatok gombjaira való kattintások. A felhasználói tényezők közé tartozik a használhatóság is, amely közvetlenül meghatározza a felhasználónak az oldallal való interakció iránti vágyát.

A felhasználói tényezők azok a paraméterek, amelyek minimum automatizálásnak vannak kitéve. A keresőmotorok érzékenyek a látogatások fellendülésére, a webhely felhasználói viselkedési mintáinak hirtelen megváltozására, a felhasználói földrajzi elhelyezkedésre. Az automatikus viselkedésfaktoring szolgáltatások használata olyan szintre csökkenti a webhelyeket a keresési eredmények között, ahol szinte lehetetlen megtalálni őket a keresési eredmények között.

A viselkedési tényezők megcsalása pusztán azért, hogy bekerüljön a keresési TOP-ba, teljesen hálátlan feladat. Az ilyen „látogatók” nem hoznak nyereséget az oldalnak, és a webhely átfogó elemzése és optimalizálása nélkül a valódi felhasználók számára veszélyes a webhely TOP-jába való belépés:

A látogatók belépnek az oldalra, rossz minőségű dizájnt, nem egyedi / nem releváns tartalmat, gyanús funkciókat találnak, és visszatérnek a keresési eredményekhez. A visszafordulási arány nő, és a viselkedési „csalás” hatása minimálisra csökken.

Most egyre népszerűbbek azok a szolgáltatások, amelyek valódi felhasználókat vonzanak az oldal elemzésébe. Egy ilyen elemzés jelentéséből kiderül, hogy mi akadályozza meg a valódi felhasználókat abban, hogy célzott tevékenységet hajtsanak végre az oldalon, és azt is jelzi, hogy mely oldalparamétereket kell javítani és javítani, hogy a felhasználó elégedett legyen, ami a viselkedési tényezők növekedését eredményezi.

Milyen Google és Yandex rangsorolási tényezőket érdemes optimalizálni?

Ma a SEO technikai síkról pszichológiai síkra való átmenetének vagyunk a tanúi. A kizárólag az oldal műszaki paramétereivel végzett munka már nem hozza meg a kívánt eredményt. Kétségtelen, hogy az oldal technikai teljesítményének a csúcson kell lennie, mert az oldal esetleges hibái (ferde elrendezés, szöveghibák, hibás hivatkozások) kritikusan csökkentik a felhasználó bizalmát. A keresőmotorok megvalósították mesterséges intelligencia rangsoroló algoritmusokba (Yandex - Matrixnet, Google - RankBrain), amelyek megértik, mit keres a felhasználó, és a legrelevánsabb eredményeket adják. A webmesterek régóta megfigyelték, hogy ugyanaz a kérés, amelyet két különböző felhasználó két különböző számítógépről ír be, eltérő választ kap a keresőmotortól, és eltérő webhelylistát kap a keresési eredmények között. Ebből az következik, hogy ma ésszerűbb olyan webhelyminőségi tényezőkkel dolgozni, amelyek mind a felhasználókban, mind a keresőkben és más oldalakban bizalmat keltenek.

Linkek

A linképítés többé nem automatizálható. Ahhoz, hogy minőségi linkeket kapjon, szüksége van:

új üzleti kapcsolatok és kapcsolatok

új célközösségekbe való belépés

munka a márkával (a célközönség bizalmának erősítése, megbízhatóság, tekintély)

Tartalom

Az egyediség háttérbe szorul, így a tartalomkészítés nem automatizálható. Az egyetlen helyzet, amikor indokolt az automatikus tartalomgeneráláshoz fordulni, az egy webáruház termékkártyáinak kitöltése, amelyek kínálatában több tízezer termék található. Vannak azonban már kiváló ajánlások a termékkártyákkal való munkavégzésre vonatkozóan. Ma fontos, hogy elszakadjunk a dalszövegektől, és valóban jó minőségű tartalmat adjunk a felhasználónak, amely egyértelműen választ ad a kérdésére:

Fontos, hogy a felhasználó egy oldalon belül minden kérdésre választ találjon, és ne kelljen visszatérnie a kereséshez, hogy teljesen összeállítsa a probléma megoldásának „rejtvényét”. Jason DeMers, a Forbes SEO elemzője arról beszél, hogy mennyire fontos, hogy webhelyén különböző típusú tartalom legyen, a videókra és képekre összpontosítva. Ez a tartalom rendelkezik a legnagyobb víruslehetőségekkel, azonnal több ezer lájkot és újbóli bejegyzést kap a közösségi hálózatokon, ami szintén hozzájárul a linképítéshez.

Felhasználói tényezők

Ez olyan tényezők csoportja, amelyek a legkevésbé vannak kitéve automatizálásnak. A felhasználói tényezők a leggondosabb munkát követelik meg. Ezek közvetlenül függnek mind az oldal, a tartalom minőségétől, mind a szolgáltatás minőségétől, az oldal mögött álló cég megbízhatóságától. Fontos a viselkedési tényezők elemzése a metrikákban, nyomon követni, hogy mi befolyásolta a változásokat, és megerősíteni a gyenge pontokat.

(Facebook-aktivitás – A blog felhasználói tényezőinek javítása)

A felhasználói tényezők optimalizálásához a következőket kell tennie:

világosan megérti a felhasználók igényeit és céljait

kiváló minőségű tartalom, amely pontosan megfelel a felhasználó céljainak

felhasználóbarát, könnyen használható, érthető oldal, amely hozzájárul a felhasználó céljának eléréséhez

az oldal műszaki korrektsége

társadalmi képviselet

mobil elérhetőség

Számos rangsorolási tényező van, egyszerűen lehetetlen mindent figyelembe venni a webhelyen végzett munka során. Ezeknek a faktorcsoportoknak van a legnagyobb súlya a keresési algoritmusok képleteiben.

Az EO 2016 egy intelligens keresőoptimalizálás, amely nem automatizálható. Ma a magas helyezés érdekében az oldal minőségén kell dolgozni, nem pedig a technikai szempontokra (linkek, kulcsszavak) koncentrálni, mint korábban.

Az elmúlt két évben a Google és a Yandex könyörtelenül változtatta algoritmusait. Ez gyakran vezetett pánikhoz a SEO specialisták körében, de együtt játszott az organikus SEO követőivel. Hiszen a keresőmotorok által bevezetett összes változtatás az alacsony minőségű és hozzáadott értéket nem tartalmazó oldalak láthatóságának csökkentését célozta.

Tehát léteznek-e még olyan webhely-promóciós módszerek, amelyek nem vezetnek „szűréshez”? Milyen optimalizálási stratégiákat válasszanak a keresőoptimalizálók 2015-2016-ban?

Mit kell tenned, hogy sikeres legyél a Google-on?

1. Bontsa ki a szemantikai magot, figyelembe véve a Hummingbird algoritmust.

Kolibri algoritmus ("Hummingbird") 2013. augusztus 20-án indult, de eddig sok keresőoptimalizáló nem veszi figyelembe. A Hummingbird drámai módon megváltoztatta a Google keresőmotor lekérdezések elemzésének módját: ahelyett, hogy az oldal egyes kulcsszavait egy lekérdezéssel párosítaná, a keresőmotor az általános jelentésű egyezést keresi.

A kulcsszavak továbbra is fontosak, de több változatosságot kell használni, beleértve a szinonimákat, keresési javaslatok valamint a kapcsolódó szavak és kifejezések. Például a "kulcs" mellett használja a "virágok" kifejezéseket "Valentin-napi csokor", "Virágküldés ugyanazon a napon" vagy "virágkompozíció". Ha lehet, pl. ha tényleg van valami mondanivalója ezzel kapcsolatban, akkor illesszen be olyan párbeszédes kifejezéseket, mint pl hol lehet olcsón virágot venni

Minden kiválasztott "kulcsot" három csoportra kell osztani: információs, navigációs és tranzakciós.

• Információkérések(Például, "hogyan készítsek csokrot?") kérdezik, amikor oktatási tartalmat keresnek. Ezért ezeket fel kell használni a webhelyen, amikor olyan tájékoztató cikkeket hoz létre, amelyek nem feltűnő hivatkozásokat tartalmaznak termékekre vagy szolgáltatásokra.
• Navigációs lekérdezések(Például, "margarétás bolt") márka, adott termék vagy webes forrás keresésére szolgálnak, ésszerűbb például a „Főoldal” és „A cégről” oldalakon használni őket.
• Tranzakciós de egyértelműen jelezze valamilyen művelet végrehajtásának szándékát: rendelés, vásárlás, letöltés. Ebben az esetben a szavakat használják "ár", "vásárlás", "szállítás", "bérlet", "kupon", "kedvezmény" stb. Megfelelő helyek számukra az áruk/szolgáltatások oldalai, promóciók stb.

Akárhogyan is A "kulcsok" nem hasonlíthatnak a "tehén tortára"- rugalmatlan és értelmetlen beillesztés a narratíva szövetébe. A szöveget gördülékenyen és természetesen kell olvasni, mert azt az Ember észleli és értékeli, miközben a kereső „széles” szemantikai maggal dolgozik, nem pedig 5-ször „varázslatos” formában és pozícióban ismételt kifejezéssel.

2. Javítsa a webhely URL-szerkezetét.

A rendezett címszerkezettel rendelkező webhelyek általában jobb helyezést érnek el, mint a "piszkos" szerkezetű és zavaros tartalomszervezésű webhelyek. Az URL-ek és hivatkozások a webhely építőkövei, ezért kellő figyelmet kell fordítani rájuk.

• Dinamikus címek típus site.ru/page?id=13579&color=4&size=2&session=754839 túl hosszú, és semmi értelme. Az ilyen hivatkozások átkattintási aránya (CTR, átkattintási arány) a keresési eredményekben általában alacsonyabb, ezért érdemes statikus, ember által olvasható URL-eket (CNC) használni.
• Sok hibás link a 404-es hibaoldalhoz vezető oldal szintén ronthatja a webhelyek rangsorolását. Időről időre ellenőrizni kell az oldalt, hogy nem tartalmaz-e hibás hivatkozásokat speciális programok, Például, Sikoltozó béka.
• Korábban úgy gondolták nagyszámú kimenő link oldalról negatívan befolyásolja a helyezést a keresésben, bár ezt az állítást egyesek vitatták. A Google most már lemondott a szabályozott (legfeljebb 100 db) linkszámról egy oldalról, de ragaszkodik ahhoz, hogy azok megfeleljenek az oldal témájának és az arra irányuló kéréseknek.

3. Csak a jó minőségű, nehezen megszerzett backlinkekre koncentráljon, még ha nincs is belőlük sok.

Felelős a link tömegének minőségének és a horgonylista természetességének meghatározásáért a Google-ban "Pingvin" algoritmus, amelynek utolsó nagyobb frissítése 2014. október 21-én történt (Google Penguin 3.0). 2015. október 15 A Penguin frissítés új iterációja megkezdődött – sok olyan webhely, amely a Sape tőzsdén keresztül kereskedik linkekkel, lejjebb került a keresési eredmények között.

A Google fejlesztői egyértelműen azt mondják nekünk, hogy sokkal jobb, ha számos hivatkozás van néhány hiteles forrásból, mint több száz link másodrangú webhelyekről.

Hogyan lehet mobileszközökhöz igazítani az oldalt? Használja például a Twitter Bootstrap keretrendszert. Ez egy általános és nagyon kényelmes webhelyelrendezési rendszer szabványosított sablonokkal. És ami a legfontosabb, az oldal további fejlesztéséhez nem kell sokáig olyan programozót keresnie, aki megérti a HTML kódot: a legtöbb elrendezéstervező ismeri a Bootstrapet, és nem lesz nehéz elkészítenie a szükséges változtatások.

Hogyan ne veszítse el a Yandex kedvező hozzáállását?

1. Kezelje a szövegeket a fő promóciós eszközként.

Az "Újraoptimalizálás" szűrővel együtt A "Yandex" 2014 közepén új "spamszűrőt" vezetett be.. Hasonló a „nagy testvéréhez”, de merevebb (akár 1000 pozícióvesztéshez vezet a keresési eredmények között), és több árnyalatot vesz figyelembe.

Mi a teendő, hogy webhelye ne kerüljön a „Spamszűrő” alá?

• Különös figyelmet kell fordítani az oldalak címeinek (címének) és leírásának (leírásának) hosszára és kulcsszavas spammelésére.
• Ne összpontosítson a "kulcsok" közvetlen előfordulására, és korlátozza a használt kulcsszavak és kifejezések százalékos arányát. Ez vonatkozik az olyan "egzotikumokra", mint pl "Hol lehet olcsón vásárolni xxx?", "Olcsó szolgáltatások... N városában" stb., de nem olyan alapvető kifejezéseket, mint például a terméknevek vagy az iparági kifejezések, amelyek nélkül nem lehet információt közölni. Ez utóbbival kapcsolatban a szokásos irodalmi "korlátozó" működik - a tautológia kritériuma.
• Óvatosan szerkessze a szövegeket: A "Spamszűrő" úgy van beállítva, hogy észlelje a helyesírási és írásjeleket.
• Ne emelje ki a "billentyűket" félkövéren, dőlt betűvel és más módon. Ezt csak olyan kifejezésekkel vagy szavakkal kapcsolatban lehet megtenni, amelyeken logikai hangsúlyok vannak, amelyek felkeltik az olvasó figyelmét. Semmi új, minden logikus – a fő gondolat vagy kifejezés kiemelkedik, és nem akármilyen „kulcs”.
• Ha lehetséges, cserélje ki a redundáns „kulcsokat” a nyomokból és a „Spectrumból” származó szavakra.

2. Koncentráljon a természetes kapcsolatépítésre, amely forgalmat hoz.

2014. március 12 A "Yandex" törölte a link rangsorolását Moszkvában és a régióban számos területen kereskedjen. Nincs messze a kapcsolatok túlzott befolyásának eltörlése Oroszországban.

Ha továbbra is reklámblokkokat szeretne elhelyezni az oldalon, akkor nem tanácsos kettőnél többet elhelyezni, és a reklám ne vonja el a figyelmet a fő tartalomról, ne fedje át azt, és még inkább helyettesítse a szöveg áthelyezésével oldalt vagy lefelé.

Ez vonatkozik azokra is, akik Utóbbi időben divatos felugró widgetek, mint például „26 másodpercen belül visszahívjuk”, „10 másodperce tartózkodik az oldalon! Találtál valami hasznosat? stb.

a) Több mint 10 éves keresés Google személyre szabott sok tényezőtől függően:

• Keresési előzmények. Ha keres valamit a Google-on a fiókja alatt, akkor a keresési eredmények generálásakor a rendszer legalább egy éves előzményt figyelembe vesz. És még ha névtelenül is dolgozol a keresővel, a Google akkor is személyre szabott találatokat ad, mert a cookie-k segítségével 180 napig tárolja a keresési előzményeket egy adott böngészőben. Nem takarítasz minden nap...
• korábbi kérése. A Google az előző kérés finomításának mechanizmusán dolgozik, feltételezve, hogy Ön nem talált meg mindent, amit keresett, ezért egyszerre kínálja fel az aktuális és a korábbi kérésekhez kapcsolódó oldalakat.
• A felhasználó földrajzi elhelyezkedése. Az egyik városban a felhasználónak adott keresési eredmények nagymértékben eltérhetnek a másik városban ugyanazon lekérdezés eredményeitől. 2014. július 24-én indult az Egyesült Államokban új algoritmus Pigeon 1.0 ("Dove"), amely a helyjelzések feldolgozására és értelmezésére szolgáló új mechanizmusok bevezetése miatt drámaian megváltoztatta a helyi kibocsátás eredményeit. Ennek eredményeként a Google-felhasználó számára a vállalkozás telephelyének közelsége szinte a fő tényezővé vált a keresési eredményekben. Az új algoritmus más országokban történő bevezetésének időpontja még nem jelent meg.

b) "Yandex" nem marad el a nyugati versenytárs mögött a keresési személyre szabásban: 2012. december 12-én az orosz cég elindította Algoritmus "Kalinyingrád" A, amely figyelembe veszi a keresési előzményeket. Ugyanakkor a Yandex figyelmet fordít a felhasználó földrajzi elhelyezkedésére is, és a lekérdezéseket földrajzi függőkre (amelyeknél a probléma a régióhoz kötődik) és földrajzi függetlenre (a keresési eredmények nem függenek a felhasználó régiójától) szétválasztja a lekérdezéseket. ).

Így minden felhasználó körül kialakul egy keresőbuborék, amiből nem is olyan egyszerű kikerülni. Ez sok illúziót kelt például az oldaltulajdonosok körében. Csak el kell fogadnia, hogy szinte lehetetlen tudni, hogy mások milyen pozíciókat látnak a SERP-ben. Ahhoz, hogy valóban pontos adatokat kapjon a nem személyre szabott pozíciókról, speciális programokat vagy online szolgáltatásokat kell használnia, például AllPositions (fizetős), Energoslon (fizetős), SEOGadget (ingyenes, de a napi ellenőrzések számának korlátozásával).

De ne tévesszen meg ez az eszköz - ez szintén nem tükrözi az erőforrás valós láthatóságát(mint tudjuk, ez általában egyéni). Csak Ő láthatja az oldalt a programok által meghatározott pozíciókban, Egyedülálló anonymousus, folyamatosan pusztítja a sütiket, generál új IP-ket stb., vagy először használja a böngészőt valahol a pályán (talán ott is eligazodnak?). De annak ellenére, hogy ez az eszköz vákuumban él, hasznos, igazságos cél van neki másik az erőforrás fejlesztése érdekében tett erőfeszítések hatékonyságának dinamikájának értékelése. Más szóval, a nem személyre szabott pozíciók segítenek megérteni, hogy a kereső jóváhagyja-e tevékenységét. Az pedig, hogy Masha vagy Vasya hol fogja látni a webhelyet a SERP-ben, a hálózati viselkedésüktől függ.

Július 29-én Minszkben rendezték meg a Yandex.Algoritmus programozóbajnokság utolsó fordulóját. A győztes Jegor Kulikov, a Moszkvai Állami Egyetem mechanikai és matematikai szakán végzett, a Yandex korábbi alkalmazottja lett. A második helyen Nikola Jokic végzett az ETH Zürichből. Az iskolai csapat tagjaként az ACM ICPC döntőse volt. A harmadik helyen Makoto Soejima végzett, aki a Tokiói Egyetemen végzett. Gennagyij Korotkevics, az előző két algoritmus győztese a hatodik helyen végzett.

A korábbi évekhez hasonlóan most is közzétesszük részletes elemzés végső feladatok. Július 31-én tartottuk először az Algoritmus tükrét. Ezért, hogy ne rontsák el a résztvevők szórakozását, nem hozták nyilvánosságra a válaszokat közvetlenül a döntő után, ahogyan mi szoktuk.

Idén negyedével több jelentkezés érkezett az Algoritmusban való részvételre, mint egy éve - 4578. A résztvevők között továbbra is kevés a lány - 372. A regisztrálók listáján 70 ország képviselője szerepel; a legtöbb versenyző Oroszországból, Indiából, Ukrajnából, Fehéroroszországból, Kazahsztánból, az USA-ból és Kínából érkezik. A döntőn 25 fő vett részt.

A Yandex.Algoritm feladatait a Yandex alkalmazottai és meghívott szakértők alkotják, köztük az ACM ICPC döntősei és díjazottjai. A verseny feltételei szerint a résztvevők használhatják különböző nyelvek programozás. A Yandex.Algoritmus statisztikái azt mutatják, hogy a legnépszerűbb nyelv a C++; több mint 2000 ember választotta őt. A második helyen a Python és a Java osztozott.

A. feladat A döntő helyszíne

Idén rendezik a Yandex.Algoritmus döntőjét Nemzeti Könyvtár Fehéroroszország. Szeretném megjegyezni, hogy a könyvtár épülete nagyon szokatlan alakú - rombikubotaéder.

A rombikubotaéder egy félig szabályos poliéder, melynek lapjai 18 négyzetből és 8 háromszögből állnak. Összességében a rombikubotaédernek 24 csúcsa és 48 éle van. A rombikuboktaéder képe az alábbiakban látható:

Ebben a feladatban meg kell határoznia, hogy hányféleképpen színezheti a rombikubotaéder lapjait oly módon, hogy ne legyen két közös éllel rendelkező lap azonos színű. Összesen k szín áll az Ön rendelkezésére.

Mivel a válasz elég nagy lehet, számítsd ki modulo 10 9 + 7-re.

Bemeneti adatformátum

A bemenet egyetlen sora egy k egész számot (1 ⩽ k ⩽ 50) tartalmaz, az Ön rendelkezésére álló színek számát.

Kimeneti formátum

Egy sorban nyomtassa ki a problémára adott választ.

Példák

Megjegyzés

Az egyik helyes színezési lehetőség k = 3 esetén az összes háromszöglap kiszínezése az első színnel (8 lap), az összes négyzetlap a második színben lévő háromszöglapok egyikével szomszédos (12 lap), és az összes többi négyzet. arcok a harmadik színben (6 arc).

Az A probléma elemzése

Tekintsünk egy új gráfot, amelynek csúcsai a rombikubotaéder lapjai, élei pedig azok a csúcsok, amelyek megfelelnek az oldal mentén szomszédos lapoknak (a poliéder úgynevezett duális gráfja). Feladatunk a következő formában történik: meg kell számolnunk a kapott gráf helyes színezéseinek számát k színben, ahol a helyes színezés olyan színezés, hogy a szomszédos csúcsok különböző színekkel vannak színezve.

Figyeljük meg, hogy gráfunk kétrészes: csúcsai két csoportra oszthatók, amelyek 12 csúcsból és 14 csúcsból állnak, oly módon, hogy az élek csak különböző csoportok csúcsait kötik össze. Valójában a feltétel pontosan jelzi, hogy ez a partíció hogyan van elrendezve: a partíció első részét csúcsok alkotják, amelyeket a magyarázat szerint a második színnel festenek, a második részt pedig az összes többi alkotja.

Először az első megosztást festjük, és csak azután a másodikat. Megjegyzendő, hogy az első rész rögzített színezésénél nem nehéz kiszámítani, hogy a második részt hány módon lehet színezni: a második rész minden csúcsát külön színezzük, ami azt jelenti, hogy a színezések száma összesen k − adj(v) szorzata, ahol adj(v) a különböző színek száma a v-vel szomszédos csúcsok között.

Most valahogy rendeznünk kell az első ütem színezését. Ha kifejezetten iterálja az egyes csúcsok színét, ehhez körülbelül 50 12 ≈ 2,4 10 20 műveletre lesz szükség, ami nem fér bele semmilyen ésszerű időkeretbe. Magának a csúcsnak a színeit nem iteráljuk, hanem csak az azonos/különböző színcsoportokra való felosztásukat. Ugyanis a felsorolás során minden következő csúcsra eldöntjük, hogy a már meglévő csúcsszínek valamelyikéhez rendeljük-e, vagy létrehozunk egy újat. Ilyen "tömörített" színezőkből nem sok van, mindössze 4 213 597 darab. Nyilvánvaló, hogy az első rész tömörített színezésében található információ elegendő ahhoz, hogy megértsük, hányféleképpen színezheti ki a második részt, csak emlékeznie kell arra, hogy megszorozza ezt a számot azzal a számmal, hogy ezt a tömörített színezést teljes színezéssé alakítsa. éles színezés (ez egyenlő: A(k, c ) = k(k − 1)(k − 2)...(k − c + 1), ahol c a tömörített színezésben használt színek száma).

Ha az írásbeli megoldás nem fér bele az időkorlátba, de nem működik túl sokáig egy teszten, akkor csalhatsz, és kihasználhatod, hogy a k határa nem túl nagy, ha mind az 50 tesztválaszt megszámolod a helyi teszten. számítógépre, és egyszerűen beillesztheti a programba.

Alternatív megoldásként egy 8 középső négyzetből álló szalagon végig lehet menni a színezésen, majd megszámolni, hogy az egyik felet hány módon lehet befejezni, és négyzetre kell festeni, mivel a rombikuboktaéder felső és alsó fele egymástól függetlenül színezett.

Probléma B. Szekvencia transzformáció

Egy a 1 , a 2 ,..., a n sorozatot kapunk, amely kezdetben n nullából áll. Egy mozdulattal kiválaszthatja bármelyik alszegmensét a l , a l+1 ,...,a r , valamint egy tetszőleges x egész számot, és átalakíthatja ennek a részszegmensnek a sorozatát, az l+k helyett l+k + (−1) k x minden 0 ⩽ k ⩽ r − l egész számra.

A kezdeti nulla sorozatot a minimális mozdulatszámban szükséges a megadott b 1, b 2,..., b n sorozattá alakítani. A b i sorozatnak van egy fontos megkötése: garantált, hogy minden eleme a (−1, 0, 1) halmazhoz tartozik.

Bemeneti adatformátum

A bemenet első sora egyetlen n egész számot tartalmaz (1 ⩽ n ⩽ 10 5). A második sor n egész számot tartalmaz b 1 , b 2 ,..., b n (−1 ⩽ b i ⩽ 1).

Kimeneti formátum

Adja meg a minimális számú lépést ahhoz, hogy az eredeti sorozatot a szükségessé alakítsa.

Példák

Megjegyzés

Az első tesztben egy mozdulattal megkaphatjuk a szükséges sorozatot a feltételből, amelyben x = −1, l = 1 és r = 2.

Az állapot második tesztjében a következőképpen járhat el:
0 0 0 0 0 → 2 -2 2 0 0 → 1 -1 1 1 0

A B probléma elemzése

Fokozatosan megértjük a tervezést. Először minden szám előjelét megfordítjuk páros pozícióban. Most a feltételben megadott művelet egyszerűbb lesz: bármelyik alszegmenst kiválaszthatjuk, és ugyanazt a t számot adjuk hozzá az összes rajta lévő számhoz.

Mivel „azonos szám hozzáadása egy részszegmenshez” alakú műveletekkel van dolgunk, célszerű a szomszédos elemek különbségeiből álló sorozatra váltani: térjünk át a 1-ről, a 2-ről,...,a n-re. a b 0 = a 1, b 1 = a 2 − a 1,..., b i = a i+1 − a i ,..., b n = −a n sorozat. Ennek a sorozatnak van még egy eleme, és eleget tesz annak a speciális feltételnek, hogy b 0 + b 1 + ... + b n = 0.

Ekkor egy konstans x hozzáadása az eredeti sorozat egy szegmenséhez egyenértékű a b l−1 → b l−1 + x és a b r → b r − x helyettesítésével.

Az a i sorozatban -1-től 1-ig voltak egész számok, tehát a b i sorozatban -2-től 2-ig lesznek egész számok. Egy mozdulattal, mint már megtudtuk, az egyik számhoz hozzáadhatunk x-et, és kivonjuk x-et a másikból, és biztosítani szeretnénk, hogy a sorozat csak nullákat tartalmazzon.

Nevezzük a sorozat két eleméhez hozzáadott x és −x művelet "súlyát" |x| értéknek.

Bizonyítsunk be egy segédtényt: ha a b i szám nagyobb (kisebb, mint nulla), akkor nem kifizetődő olyan műveleteket alkalmazni, amelyekben a b i szám növekszik. Formálisan szólva, ha van egy optimális (azaz a legrövidebb) műveletsor, amelyben néhány b i valamikor növekszik, akkor bemutatható egy olyan műveletsorozat, amelyben a b i közül soha nem nő, és amely ugyanolyan hosszúságú.

Valójában alkalmazzunk két műveletet b i-re, mondjuk: 1) b i → b i + x, b j → b j − x és 2) b i + x → b i + x − y, b k → b k + y, és a határozottság kedvéért, ahol x ,y > 0 és a határozottság kedvéért x ⩽ y.

Cseréljük le ezt a két műveletet két másikkal: 1) b i → b i - (y - x) = b i + x - y, b k → b k + y - x és b j → b j - x, b k + y - x → b k + y − x + x = b k + y. Ez két egyenértékű művelet, ugyanazt az eredményt adják, de látható, hogy a két új művelet összsúlya csökkent: |y − x| + |x| = y − x + x = y< x + y = |x| + |y|.

Az ilyen helyettesítések ameddig csak lehetséges ismétlése előbb-utóbb abbamarad (mert a műveletek összsúlya nem csökkenhet a végtelenségig, hiszen mindig egész és nem negatív), ami azt jelenti, hogy találhatunk egy azonos hosszúságú műveletsort. amelyben minden pozitív elem mindig csak csökken. Hasonlóképpen biztosíthatja, hogy minden pozitív elem csak növekedjen.

Ez lehetővé teszi, hogy leírjuk az összes rendelkezésünkre álló műveletet. Egy mozdulattal megszabadulhatunk -2-től és 2-től, vagy -1-től és 1-től egy mozdulattal, vagy -2-től, 1-től, 1-től két mozdulattal, vagy 2-től, -1-től, - 1 a két mozdulatból.

Nyilvánvaló, hogy az általunk végrehajtott összes művelet összsúlya a b i összes pozitív számának összege (amely az összes negatív szám összegének előjelében ellentétes). Most már vannak 1-es és 2-es súlyú műveleteink, és nyilvánvaló, hogy a műveletek teljes számának minimalizálása érdekében a lehető legtöbb 2-es súlyú műveletet kell végrehajtanunk. ketteseket mínusz kettessel, amíg lehet, és amikor már nem tehetjük, csökkenthetjük az egyeseket és a mínuszokat azzal, amivel tudunk.

Így a válasz az összes pozitív b i összege mínusz a kettesek számának minimuma és a mínusz kettesek száma.

C. feladat. Kalapjáték

A kalap egy népszerű játék az orosz nyelvű országokban, amelyet egy nagy baráti társaság számára terveztek. A résztvevőket kétfős csapatokra osztják, és körben ülnek úgy, hogy mindegyik szigorúan a partnerével szemben üljön. A játékosok sok szót felírnak kis papírlapokra, kalapba teszik, majd mindegyik játékos megpróbálja elmagyarázni partnerének a neki kiesett szót anélkül, hogy kifejezetten megnevezné.

Vegye figyelembe a következő problémát. Mögött Kerekasztal 2n ember ül. Kalapban akarnak játszani, és máris kettészakadtak. Most úgy akarnak helyet cserélni, hogy mindenki a párjával szemben üljön. Ehhez többször is elvégezhetik a következő műveletet: kiválasztanak két embert az asztalnál ülők közül, és megkérik őket, hogy cseréljenek helyet.

Megadják az emberek kezdeti elrendezését az asztalnál. Határozza meg a leírt típusú műveletek minimális számát, amelyet úgy kell végrehajtani, hogy minden személy a partnerével szemben üljön.

Bemeneti adatformátum

A bemenet első sora egy n egész számot tartalmaz (1 ⩽ n ⩽ 10 5), ami azt jelenti, hogy 2n ember ül az asztalnál.

A második sor 2n egész számból álló sorozatot tartalmaz. Ebben a sorozatban minden 1 és n közötti egész pontosan kétszer fordul elő. Ez a szekvencia leírja az asztal körül ülő emberek csoportokra osztását, ha az óramutató járásával megegyező irányban írjuk ki őket.

Kimeneti formátum

Adja meg a végrehajtandó műveletek minimális számát, hogy minden személy a partnerével szemben álljon.

Példák

Megjegyzés

Az állapotból az első próbában a kezdeti üléselrendezés már alkalmas játéksapkára.

Az állapotból a második tesztben az egyik legjobb módszer az lenne, ha először felcserélnénk az első és a hetedik pozícióban ülőket, majd felcserélnénk a hetedik és nyolcadik pozícióban ülőket, ami elvezet minket a megfelelő üléshez: 3 1 4 2 3 1 4 2 .

A C probléma elemzése

Tekintsük a következő gráfot: csúcsai 2n pozícióban lesznek az asztalnál, és az élek egyrészt az egymással átlósan ellentétes pozícióknak megfelelő csúcsokat kötik össze, másrészt pedig azokat a csúcsokat, amelyek azoknak a pozícióknak felelnek meg, ahol ugyanabból a csapatból ülnek. Különösen, ha ugyanabból a csapatból már egymással szemben ülnek, akkor a pozíciójuknak megfelelő csúcsok között két él húzódik.

Az eredményül kapott gráfnak az a tulajdonsága, hogy minden csúcsból pontosan két él vezet (az egyik az átmérő, a második pedig ahhoz a csúcshoz, ahol ugyanabból a csapatból egy személy ül). Egy ilyen gráf mindig egy bizonyos számú ciklus uniója.

Olyan helyzetet kívánunk elérni, hogy minden ciklus pontosan két, egymással átlósan ellentétes csúcsból álljon, vagyis amikor pontosan n darab 2-es hosszúságú ciklus van összesen.

Értsük meg, hogyan változik a gráfunk a rendelkezésünkre álló művelet hatására. Cseréljünk fel két embert, akik nem ugyanabból a csapatból (egyébként értelmetlen művelet), mondjuk az a csomópontból származó személyt a b csomópontból származó személlyel. Üljön az a személy partnere az a csúcson, a b személy partnere pedig a b csúcson. Ekkor két aa′ és bb′ él eltűnik a gráfból, és két új ba′ és ab′ él keletkezik (azaz új élek mennek keresztbe a régiek végei között). Könnyen belátható, hogy egy ilyen művelet vagy egy ciklust ketté tud osztani, vagy nem módosítja a ciklusok számát, vagy összeragaszt két ciklust. Ezért a válasz nem kisebb, mint n − c, ahol c a ciklusok kezdeti száma. Másrészt pontosan ennyi mozdulattal mindig el lehet érni, amit kell: minden lépésnél elég egy pár csapattársat venni, akik nem egymással szemben ülnek, és egyszerűen megmozgatjuk az egyiket, hogy ő üljön. partnerével szemben. Ez a művelet szigorúan eggyel növeli a ciklusok számát.

Így a válasz n − c, ahol c a ciklusok száma, vagy ami ugyanaz, az összefüggő komponensek a megadott gráfban. Ezt a problémát úgy is meg lehet oldani, hogy egyszerűen lemodellezzük az emberek párba ültetésének folyamatát, és ez a fent leírt okok miatt helyes.

D. Feladat. Főzd meg teljesen

Egyszerű gyerek vagy, aki csak egy dolgot akar: hogy egy bináris maximum kupacot kapjon a születésnapjára, mert már minden barátjának van egy! Végül elmentél a szüleiddel a boltba, de sajnos ott elfogyott az összes bináris kupac, és már csak a régi komplett bináris fa maradt. n = 2 h − 1 csúcsokból áll, amelyek tartalmaznak néhány olyan értéket, amelyek nem feltétlenül felelnek meg a maximális kupac fő tulajdonságának. Szerencsére Old Joe beleegyezett, hogy segít neked ezt a fát bináris kupacmá alakítani, térítés ellenében.

Teljes bináris fa A h magasságú fa gyökeres fa, amely n = 2 h − 1 csúcsból áll, 1-től n-ig számozva úgy, hogy bármely 1 ⩽ v ⩽ 2 h-1 − 1 esetén v a 2v és 2v + 1 csúcsok őse.

Bináris max kupac h magasságú egy teljes h magasságú bináris fa, amelynek csúcsai a h 1 , h 2 ,..., h n értékeket tartalmazzák, és az érték bármelyik csúcsban nem kisebb, mint a gyermekeinél (ha van gyermekek).

Kapunk egy teljes h magasságú bináris fát, amelynek csúcsai az a 1 , a 2 ,..., a n értékeket tartalmazzák. Ezenkívül minden csúcshoz tartozik egy c v költség, ami azt jelenti, hogy Old Joe növelheti vagy csökkentheti a v csúcs értékét tetszőleges x > 0 összeggel c v x költség mellett. Az értékeket tetszőleges számú csúcsban módosíthatja.

Határozza meg egy adott teljes bináris fa maximális kupacsá alakításának minimális költségét.

Bemeneti adatformátum

A bemenet első sora egyetlen n egész számot tartalmaz (1 ⩽ n ⩽ 2 18 − 1), a teljes bináris fa csúcsainak számát. Valamely h egész számra garantált, hogy n = 2 h − 1.

A második bemeneti sor n egész számot tartalmaz a 1 , a 2 ,..., a n (0 ⩽ a i ⩽ 10 6), a fa csúcsainak aktuális értékeit.

A harmadik sor n egész számot tartalmaz c 1 , c 2 ,..., c n (0 ⩽ c i ⩽ 10 6), a fa csúcsaiban lévő értékek megváltoztatásának költségét.

Kimeneti formátum

Nyomtassa ki az adott teljes bináris fa maximális kupacsá alakításának minimális költségét.

Példa

Megjegyzés

A tesztben az állapottól optimális módon növeli az 1-es csúcs értéket 2-vel 4 2 = 8 költséggel, és csökkenti a 6-os és 7-es csúcs értékeit 3-mal 2 3 = 6 és 3 3 = 9 költséggel. Tehát a teljes költség 8 + 6 + 9 = 23 lesz.

A D probléma elemzése

Vezessük be a jelölést. Legyen L v (x) az a minimális ár, amelyet fizetni kell azért, hogy v egy részfája érvényes kupacmá váljon, és hogy v maga x-nél nem nagyobb számot tartalmazzon. Legyen S v (x) olyan érték, amelyet pontosan ugyanígy definiálunk, csak a v csúcsban szigorúan x számnak kell lennie. Ekkor a feladat válasza megegyezik az S v (x) függvény minimumának értékével.

A v levélcsúcsokra feltételezve, hogy S v (x) = c v |x − a v |. Hasonlóképpen megérthetjük, hogy L v (x) = max(0, c v (a v − x)).

S v (x)-t L 2v (x) és L 2v+1 (x) függvényekkel fejezzük ki (vagyis v S függvényét gyermekei L függvényei szerint). A következő összefüggés igaz:

S v (x) = cv |x − a v | + L 2v (x) + L 2v+1 (x).

Valóban, ha az x értéket a v csúcsra tesszük, akkor egyrészt magának a v csúcsnak a megváltoztatásáért fizetünk, másrészt meg kell változtatni a v részfáit valamilyen módon úgy, hogy a v-beli érték ne legyen kisebb, mint a értékek benne gyerekek, és ezt a költséget a gyermekek L függvényéből kaphatjuk meg.

L v (x) most megtanuljuk, hogyan kell számolni S v (x)-ből. De álljunk meg itt, és tételezzünk fel az L v és S v függvények alakjáról. Azt sejthetjük, hogy ezek az x változó darabonkénti lineáris függvényei, de valójában egy még erősebb feltétel igaz: konvex darabonkénti lineáris függvények lesznek (azaz minden következő link meredeksége növekszik). Bizonyítsuk be ezt szigorúan: legyen ez igaz a 2v és 2v + 1 csúcsokra. Ekkor S v (x), ahogy a fenti képletből következik, szintén konvex darabonkénti lineáris függvény (mivel három darabonkénti konvex lineáris összege függvények).

Most L v (x) könnyen megkapható S v (x)-ből: vegyük figyelembe S v (x) globális minimumpontját. E pont előtt S v (x) csökken, utána pedig nő. Ahhoz, hogy megkapjuk L v (x), csak le kell cserélni a növekvő S v (x) szegmenst egy állandó vízszintes szegmensre, amelynek értéke megegyezik az S v (x) függvény globális minimumával.

Vegyük észre, hogy az L v és S v függvények meghatározásához O(size(v)) információra van szükség a függvények töréspontjairól, ahol a size(v) a v részfájának mérete. Valójában nincs több töréspont az S v (x) függvény grafikonján, mint amennyi töréspont az S 2v és S 2v+1 függvények grafikonjaiban plusz még egy töréspont a c v tag miatt | x − a v |. Kiderül, hogy a legrosszabb esetben tárolt információmennyiségre ismétlődő T(v) = T(2v) + T(2v + 1) + 1, melynek megoldása T(v) = méret(v).

Az összevont függvények méreteinek lineáris összetettségére a feladatban használt főképlet közvetlenül megvalósítható. Így egy megoldást kapunk méretben(v) = nk = n log 2 n.

Probléma E. Elválik és uralkodj

A számsort hívják jó, ha az alábbi szabályok szerint megépíthető:

• az üres sorozat jó;
• ha X és Y jó sorozatok, akkor XY (X és Y összefűzése) is az
  jó;
• ha X jó sorozat, n pedig tetszőleges szám, akkor nXn (az n szám, majd X összes eleme, végül ismét az n szám) is jó sorozat.

Például a sorozat (1, 2, 2, 1, 3, 3) jó, de a sorozat (1, 2, 1, 2) nem.

Egy sorozatot szétválaszthatónak mondunk, ha mód van arra, hogy két jó részsorozatra bontsuk (amelyek közül bármelyik lehet üres). Például az (1, 2, 1, 2) sorozat elválasztható (mert jó részsorozatokra (1, 1) és (2, 2) bontható), míg a sorozat (1, 2, 3, 1, 2, 3) – Nem.

Tekintsük az összes 2n számból álló sorozatot úgy, hogy minden 1-től n-ig terjedő szám pontosan kétszer fordul elő. Ezek közül hány különíthető el? Keresse meg a választ modulo 10 9 + 7.

Bemeneti adatformátum

Az egyetlen bemeneti sor egy n egész számot tartalmaz (1 ⩽ n ⩽ 500).

Kimeneti formátum

Nyomtasson ki egy egész számot - a válasz a problémára modulo 10 9 + 7.

Példák

Az E probléma elemzése

Hogyan ellenőrizhető, hogy egy sorozat szétválasztható-e? Ehhez a sorozathoz készítünk egy gráfot n csúcson. Az i és j csúcsokat éllel fogjuk összekötni, ha a megfelelő számpárok nem szerepelhetnek egy PSS-ben (például ha a számok (i, j, i, j) vagy (j, i, j) szerint vannak elrendezve. , i), de nem (i, i, j, j) vagy (i, j, j, i)). Egy sorozat akkor és csak akkor szeparálható, ha az eredményül kapott gráf kétrészes.

Jelölje f(n) az n számpárból álló elválasztható sorozatok számát, míg a számok átszámozásában eltérő sorozatokat azonosnak tekintjük. Bevezetünk egy g(n) segédfüggvényt - a számot primitív sorozatok, vagyis n számpárból álló elválasztható sorozatok, amelyekre pontosan egyféleképpen lehet két PRS-re osztani (ezek pontosan ugyanazok a sorozatok, amelyekhez a fent leírt gráf kapcsolódik).

Tegyük fel, hogy ismerjük g(n) értékét, most kiszámoljuk az f(n)-t. Egy tetszőleges elválasztható sorozathoz tekintsük az első számot tartalmazó összekapcsolt összetevőt. Legyen benne k számpár, akkor 2k hézag van az elemei között, amelyek mindegyike tartalmazhat egymástól függetlenül bármilyen elválasztható sorozatot. Jelölje F (n, k) a k 2n teljes hosszúságú elválasztható sorozat kiválasztásának a számát. Ekkor a fenti argumentumokból megkapjuk az f(n) = g(k) F(n − k, 2k). Az F(n, k) értékeket triviálisan újraszámítják egymás és f(n) egymást követő értékei.

Hogyan találjuk meg a g(n)-t? Hívjuk konfigurációt 2n elem két halmazra való felosztásának módjai, és mindegyiken külön-külön PSS-t készíthetünk. A konfigurációk száma 2n elemen t(n) triviálisan számítható. Vonja le ebből a számból az összes olyan konfigurációt, amely nem kapcsolódik primitív sorozatokhoz, a fennmaradó szám 2g(n) lesz. Tekintsük újra az első számot tartalmazó összekapcsolt komponenst, legyen benne k számpár. Az ilyen konfigurációk száma egyenlő 2g(k) T(n − k, 2k), ahol T(n, k) a 2n összes elemszámú k konfiguráció kiválasztásának a száma. Így g(n) = (T(n) − g(k) T(n − k, 2k) A T(n, k) mennyiségeket triviálisan számítjuk ki t(n)-ben, amelyeket explicit módon találunk. Ennek a megoldásnak a teljes komplexitása O(n3).

F. feladat. Törtek

Adott egy a 1 , a 2 ,..., a n sorozat, amelynek a i elemei p/q-ként felírt törtek, ahol p egész szám, q pedig pozitív egész szám (a kölcsönös egyszerűségük nem garantált).
Ellenőrizze, hogy minden i,j párnál (1 ⩽ i< j ⩽ n) существует как минимум одно 1 ⩽ k ⩽ n такое, что a i · a j =a k .

Bemeneti adatformátum

A bemenet első sora egy n egész számot tartalmaz (1 ⩽ n ⩽ 3 · 10 5) - a sorozat hossza. A következő sor n törtet tartalmaz p/q formátumban (p és q egész számok, |p| ⩽ 10 9, 1 ⩽ q ⩽ 10 9).

Kimeneti formátum

Nyomtasson „Igen”-t, ha minden egyes i és j-párhoz megvan a szükséges k, ellenkező esetben pedig „Nem”-t.

Példák

Az F probléma elemzése

Csökkentsük az összes törtet. Tegyünk néhány megfigyelést.

Először is, ha egy szám kétszer fordul elő, akkor az összes másolatot eltávolíthatja
kettő kivételével: ez nem befolyásolja a lehetséges páronkénti termékek készletét.

Másodszor, vegye figyelembe, hogy mindegyik halmazban 0< |x| < 1 и 1 < |x| есть не более одно го числа. Действительно, если, например, на 0 < |x| < 1 есть больше одного числа, то выберем из всех представленных там чисел два минимальных по абсолютному значению (скажем, a и b), возьмём их произведение ab, и оно будет иметь ещё меньшее ненулевое абсолютное значение: 0 < |ab| = |a||b| < min{|a|, |b|}, а значит, оно не совпадает ни с одним из чисел в нашем множестве. Аналогично с диапазоном 1 < |x|.

Így az ismétlődések kicsinyítése és eltávolítása után, feltéve, hogy igen a válasz, nem lehet több mint nyolc szám a halmazunkban: két nulla, kettő egyes, két mínusz egyes és egy szám a megadott tartományokból. Ez azt jelenti, hogy betarthatjuk a következő logikát: minden számot lecsökkentünk úgy, hogy minden számból legfeljebb két példányt hagyunk. Ha nyolc számnál több lett, akkor a válasz határozottan Nem, ellenkező esetben figyelembe veheti az összes számpárt, mivel nagyon kevés van belőlük, és őszintén ellenőrizze a szükséges feltételt.

Több éve foglalkozom Jevgenyij Popov webhelyeinek keresőmotoros promóciójával. Azok számára, akik nem ismerik, Jevgenyij Popov sikeres információs üzletemberként ismert, és számos weboldal-fejlesztéssel és információs üzlettel kapcsolatos képzés szerzője.

Nemrég Eugene megkért, hogy készítsek egy cikket a Yandex és a Google legfontosabb rangsorolási tényezőiről. Számos hiteles forrásból gyűjtöttem és elemeztem az információkat, valamint megjegyzésekkel és magyarázatokkal támasztottam alá több éves weboldal-promóciós tapasztalatomból.

Ennek eredményeként egy meglehetősen hasznos PDF jelentés készült, amely a " 34 fő rangsorolási tényező a Yandex és a Google". Ez a jelentés 2016 végén készült, de a felsorolt ​​tényezők mindegyike továbbra is releváns 2018-ban, mivel rendszeresen frissítik őket. Különösen figyelembe véve a keresőmotorok legújabb innovációit. Nemrég indították el új algoritmusok: Baden-Baden a Yandextől és a Google Fredtől.

Azok számára, akik nem szeretnek letölteni valamit, alább közzéteszem az elemző anyag teljes tartalmát: „34 fő rangsorolási tényező a Yandex és a Google számára 2016-2017-ben”.

A TÉNYEZŐK KIVÁLASZTÁSÁRÓL

Több száz tényező elolvasása (amit a keresőmotorok figyelembe vesznek) érdekes, de nem túl hasznos praktikus alkalmazás. Többség meglévő anyagokat ebben a témában vagy elavultak, vagy kezdetben nem igazodtak az orosz nyelvű internethez.

Számos publikációt és tanulmányt elemeztünk, amelyek különböző tényezőkről szóltak hiteles forrásokban (a linkek alább találhatók). Ezenkívül ezeket az állításokat ellenőriztük a Google és a Yandex vezető fejlesztőinek nyilatkozataival. Az eredmény a legfontosabb tényezők válogatása, amelyeket a modern Yandex és a Google keresőmotorok figyelembe vesznek.

De nemcsak maguknak a tényezőknek a leírását mutattuk be, hanem részletes magyarázatokat is adtunk róluk, hogy bizonyos pontokat implementálhasson webhelyein, és valódi haszon V
pozíciók növekedése a keresőmotorokban.

Kérem, gondoljon helyettünk. Távolítsa el a felesleges "vizet", és adjon nekünk egy mintát az élethez közelebbről "- tett egy ilyen kérést az egyik webmester.

Hadd hangsúlyozzam rögtön, hogy ne próbálja meg kideríteni és figyelembe venni abszolút az összes keresőmotor-rangsorolási tényezőt. Ez értelmetlen időpocsékolás. És miután elolvasta az alábbi szöveget, megérti, miért.

A fejlesztőktől ismert adatok szerint A Yandex több mint 800 tényezőt vesz figyelembe rangsor, és Google (legalább) 271 tényező.

A Yandexre vonatkozó adatokat a www.sostav.ru Yandex keresőszolgálatának vezetőjével, Alexander Sadovskyval készített interjúból, valamint a tisztviselők egyéb nyilatkozataiból szerezték be.

A Google adatai a northcutt.com forrás tanulmányán alapulnak.

Ezenkívül Brian Dean cikkéből (backlinko.com) származó anyagokat is felhasználtak. Egy külföldi SEO szakember munkájában több mint 200 tényezőt írt le, amelyeket a Google figyelembe vesz a keresési eredmények felépítésénél.

Az alábbiakban egy hasznos elemző anyag található, de semmiképpen sem állítja a végső igazságot.

További magyarázat:

A sötét szín a faktor orosz fordítását és leírását jelenti angolul(Az információ Brian Dean http://backlinko.com/google-ranking-factors cikkéből származik).

Egy adott tényező dekódolása kék színnel van megadva. Nemcsak az orosz nyelvű internet modern valóságához igazodó leírást olvashatja el, hanem Ruslan Savchenko SEO specialistától is kaphat értékes tanácsokat 7 éves gyakorlati tapasztalatából.

1. TÉNYEZŐ. DOMAIN KOR

« A hat hónapos domain és az egyéves közötti különbség valójában nem olyan nagy - Matt Cutts, a Google internetes spam- és keresési minőségért felelős vezetője.

A keresőmotorok természetesen figyelembe veszik a domain korát... de ez nem túl fontos tényező.

Ruszlan Szavcsenko: Valójában nagyon fontos különbséget tenni a „domain age” és a „webhely kora” fogalmak között. Sok kezdő webmester vásárol olyan domain neveket, amelyek már régóta regisztráltak, de ezeken a domaineken nem fejlődtek ki webhelyek.

A keresőmotorok figyelembe veszik a "webhely korát". Ha az oldal hosszú ideig nem volt elérhető, vagy volt ideiglenes oldal ("csonk") - ez nem számít bele a korba. Általánosságban elmondható, hogy a domain életkorára nem szabad túl nagy figyelmet fordítani, sokkal fontosabb, hogy az oldal minőségén dolgozz.

P.S. Új webhely (domain) vásárlásakor feltétlenül ellenőrizze annak előzményeit a https://archive.org/web/ szolgáltatáson keresztül.

2. TÉNYEZŐ. A KULCSSZAVAK ELÉRHETŐSÉGE A DOMAINBEN

Nem ugyanaz a hatása, mint korábban, de a kulcsszavak jelenléte a domain névben továbbra is figyelembe van véve. Végtére is, a keresőmotorok továbbra is félkövér kulcsszavakat tartalmaznak, amelyek egy domain névben jelennek meg.

A domain név kulcsszavait figyelembe veszik, bár ez messze nem a legfontosabb tényező. De ha lehetséges domain nevet regisztrálni olyan kulcsmondattal, amely pontosan tükrözi az oldal nevét és témáját, akkor miért ne tenné meg?

Ha vannak kulcsszavak a tartományban, azok kiemelve jelennek meg. Ennek megfelelően nő az átkattintási arány a keresési eredményekben. Ha a felhasználó a webhely címében a keresősávba beírt szavak kiemelését látja, megnő annak a valószínűsége, hogy felkeresi a webhelyet. Ez egy pozitív tényező, amelyet szintén figyelembe kell venni.

3. TÉNYEZŐ. DOMAIN TÖRTÉNETE

A gyakori tulajdonosváltás (a WHOIS-on keresztül) vagy a regisztráció idő előtti megújítása ("ledobás") domain arra kényszerítheti a keresőmotorokat, hogy "letöröljék" a webhely előzményeit, és ne vegyék figyelembe a domainre mutató hivatkozásokat.

Nagyon kívánatos, hogy a domain tulajdonosa ne változzon gyakran. Minden tulajdonosváltás átmenetileg "befagyasztja" az oldalon felhalmozott bizalmat. A keresési algoritmusok arra várnak, hogy az új tulajdonos mit kezd az oldallal.

Érdemes megjegyezni: ha drasztikusan megváltoztatod az oldal tartalmát (nem a dizájnt, hanem a témát és magát a tartalmat), akkor a keresők is megsemmisítik az oldaladba vetett bizalmat. A domain életkora többé nem lesz ugyanolyan hatással.

4. TÉNYEZŐ. PONTOS EGYEZŐ DOMAIN

A pontos egyezésű domainek (EMD-k) továbbra is előnyt jelenthetnek... persze mindaddig, amíg minőségi webhelye van. De ha egy ilyen tartományon gyenge minőségű webhely található, akkor az rosszul védett az EMD algoritmussal szemben.

Először is fejtsük meg, mi az úgynevezett pontos egyezési tartomány (EMD).

EMD-domain (Exact Match Domain) - ha szó szerint fordítjuk, akkor ez egy olyan tartomány, ahol a kulcsszavak pontosan előfordulnak. Ha olyan domain nevet regisztrál, amely kizárólag egy népszerű kulcsszóból áll, az gyanússá teheti a keresési algoritmusokat. A legnagyobb kockázatnak kitett domainek a következők:

• a címben a „vásárlás, letöltés, ingyenes stb.” szavakkal.
• ha a domain név csak egy népszerű kulcskifejezésből származó szavakat tartalmaz, de nincs egyedi márkanév stb.
• Ha a domain 3 vagy több kulcsszóból áll, például "vásároljon olcsón ingatlant Krasznodarban". A Google kifejlesztett egy speciális EMD-algoritmust, amely az úgynevezett EMD-tartományokkal küzd.

A kulcsszavak domain névben való előfordulásának tényezője egyre kevésbé hat rá Keresési eredmények, de ceteris paribus, a keresők előnyben részesítik a szűk témanevű (kulcsszavakat tartalmazó) oldalt, mint az általános témájú portált.

Ön szerint melyik oldal válaszol a legjobban a "BMW javítás" kérdésre. Az AvtoMir.com domain névvel rendelkező webhely vagy egy Remont.BMW-club.com webhely? 100%-ig biztos vagyok benne, hogy (egyéb tényezők figyelembe vétele nélkül) a 2. opciót részesítik előnyben. A Google és a Yandex hasonlóan gondolkodik.

Egyébként nem hiába hoztam példát a Remont.BMW-club.com 3. szintű aldomainnel. A Remont-BMW.com 2. szintű domainnel való lehetőség nem lenne a legoptimálisabb.

A keresőmotorok képviselői megjegyezték, hogy nagyon bizalmatlanok a 2. szintű domainekkel szemben, amelyek kizárólag kulcsszavakból állnak. Ezeket a tartományokat fenyegeti az EMD-algoritmus általi büntetés veszélye. Ez nem meglepő, mert nem is olyan régen éppen az ilyen domain neveken jöttek létre az emberek számára haszontalan oldalak („ajtónyílások”).

De ha a domain név az Ön cégének vagy márkájának neve kulcsszóval kombinálva, akkor ez egy jó lehetőség, és az EMD nem fenyegeti.

Sőt, ha van választása: kulcsszavakból vagy márkanevéből álló domain regisztrálása, akkor jobb, ha a második lehetőséget részesíti előnyben.

Hiszen még ha nem is félsz az EMD algoritmustól, az oldaladra mutató linkek már nem lehetnek teljesen horgonymentesek. És ezért már más algoritmusoktól és szűrőktől is büntetést kaphat. Például ugyanaz a Google Penguin és Minusinsk a Yandextől, amelyek megbüntetik a webhelyeket nagyszámú külső hivatkozás miatt, amelyekben a kulcsszavak közvetlenül szerepelnek a horgonyban.

De ez már egy külön nagy beszélgetés témája, úgyhogy térjünk át a következő rangsoroló tényezőkre.

5. TÉNYEZŐ. EGY KULCSSZÓ JELENLÉSE A CÍMCIMKÉBEN

A title címke a weboldal második legfontosabb SEO paramétere (maga a tartalom után), ezért erősen befolyásolja egy adott keresési lekérdezés rangsorolását.

Ne felejtse el, hogy a Yandex és a Google a „title” címke tartalmát jeleníti meg a keresési eredményekben.

Ha a keresőmotorok munkáját a lehető legegyszerűbben magyarázzuk el, akkor a felhasználói kérésre adott válasz a title tag-ben, illetve magának az oldalnak a szövegében szereplő kulcsszavak alapján alakul ki. Ez az egyik legfontosabb SEO paraméter.

A másik dolog az, hogy semmi esetre se telítse túl kulcsszavakkal az oldal szövegét és címét. Erre a modern keresőmotorok különféle szankciókat alkalmaznak: az „egyedi címek” szűrőtől a spammelést büntető algoritmusokig, a kulcsszavak túlzott tartalma az oldal szövegében stb.

6. TÉNYEZŐ. A TITLE CÍMKE KULCSSZÓVAL KEZDŐDIK

Fontos megérteni, hogy van egy oldalcím (a címcímkében van), amelyet a felhasználók látnak a keresési eredmények között.

De van egy fejléc is az oldalon lévő szöveghez (a H1 címkében van). A felhasználók akkor látják, miután felkeresték magát a webhely oldalát.

Mindkét címsor nagyon fontos az oldal keresőoptimalizálása szempontjából. Ezért kulcsmondat mindkét címkében jelen kell lennie.

9. TÉNYEZŐ. A KULCSSZÓ GYAKRAN HASZNÁLHATÓ A DOKUMENTUM SZÖVEGÉBEN

Ha egy kulcsszó gyakrabban jelenik meg egy oldal szövegében, mint bármely más, akkor ez pozitív tényező az oldal egy adott keresési lekérdezésnek való megfeleltetésében.

Éppen ezért néhány éve az optimalizálók olyan SEO-szövegeket készítettek, amelyekben nagyszámú kulcsszó szerepel, azokat félkövérrel emelték ki stb. BAN BEN modern körülmények között A szövegben szereplő nagyszámú kulcsszó esetén gyorsan kaphat egy "spamszűrőt", mint hogy bizonyos bónuszokat érjen el az oldal relevanciájához.

Ezért írjon olyan szövegeket, amelyek érdekesek lesznek az emberek számára, hozzon létre olyan oldalakat, amelyek képesek megoldani egy adott felhasználói problémát. A modern körülmények között már egy kulcskifejezés egyszeri előfordulása is elegendő a szövegben ahhoz, hogy releváns legyen egy adott keresési lekérdezés szempontjából.

TÉNYEZŐ #10. LATENS SZEMANTIKAI KULCSSZAVAK A TARTALMI INDEXBEN (LSI)

Az LSI kulcsszavak segítenek a keresőmotoroknak meghatározni az egynél több jelentéssel rendelkező szavak jelentését. Például az Apple szó egy számítógépes cég vagy egy gyümölcs. Az LSI jelenléte vagy hiánya a webhelyen található tartalom minőségének mutatója is lehet.

BAN BEN utóbbi évek még az LSI-copywriting kifejezés is megjelent. És bizonyos követelményeknek való megfelelés lehetővé teszi egy adott szöveg relevanciájának növelését, és ennek megfelelően az egész oldal egészét. Próbáljuk meg kitalálni, mi az LSI.

Először is adok egy idézetet, hogy semmi esetre se próbálja meg megérteni a tapasztalatlan embereket. Ha Ön kezdő, jobb, ha azonnal kihagyja ezt a bekezdést. De pontosan ilyen fogalmakat adnak meg, amikor egyes hiteles forrásokban az ilyen kifejezéseket „tudományosabb” nyelven próbálják megmagyarázni: „ Az LSI a kifejezés-dokumentum mátrix szinguláris értékű dekompozíciója, amely lehetővé teszi a mátrix kulcsfontosságú összetevőinek megfogását és a zaj figyelmen kívül hagyását.»

Olvastad? Most felejtsd el. Megpróbálok érthetőbb magyarázatot adni:

Az LSI egy módszer a szöveg tárgyának és minőségének meghatározására a benne lévő szavak elemzése alapján. Egyszerűen fogalmazva, ha a „motor”, „kerék”, „kormánykerék” szavak megtalálhatók a szövegben, akkor valószínűleg a szöveg egy autóról szól.

A keresőmotorok olyan algoritmusokat kezdtek bevezetni, amelyek az azonos kulcsszavakkal túltelített szövegek ellen küzdenek. Ha ugyanazt a kulcskifejezést nagyon gyakran használják a szövegben, akkor a Yandex és a Google keresőmotoroknak kérdései vannak az anyag minőségével kapcsolatban.

Ez vagy egy kísérlet az oldal jelentőségének mesterséges növelésére egy adott keresési lekérdezésnél, vagy a szerző nem túl kompetens ebben a témában, mivel nem tud szinonimákat használni, és általában gazdagabb szókincset. Mind az első, mind a második lehetőség a webhely oldalának csökkenéséhez vezethet a keresésben.

Figyelembe veszik a szövegtervezés minőségét, a nyelvtani hibák hiányát és sok más paramétert is.

Az LSI-követelményeknek megfelelően írt szövegek ritkán esnek szűrők alá, és sokkal könnyebben feljutnak a magas helyekre a keresésben. Ez különösen igaz azokra a területekre, ahol nagy a verseny.

P.S. Elemezze versenytársait, akik az első helyen állnak a Google-ban és a Yandexben. Nézd meg az oldalaik kialakítását, milyen szavakat használnak a szövegeikben stb. Ez sok elgondolkodtatót ad, ha webhelye még nem szerepel a TOP-ban.

De ez egy nagyon nagy téma, és nem akarlak untatni, úgyhogy térjünk át a következő tényezőre.

11. TÉNYEZŐ. LSI KULCSSZAVAK A „CÍM” ÉS „LEÍRÁS” CÍMKÉKBAN

A webhely tartalmához hasonlóan az oldal metacímkéiben szereplő LSI kulcsszavak segítenek meghatározni a szinonimaszavak helyes jelentését. Ez is az egyik relevanciatényező.

A kontextus alapján a keresőalgoritmusok megértik, hogy egy több jelentésű szó melyik tárgyhoz tartozik. Például megjelent egy cím az oldalon: „Egy új popsztár világított.” Ha a címsor nem tartalmazná a „variety art” szót, akkor nem lenne világos, hogy ezt a szövegrészletet melyik témakörre kell utalni - a csillagászatra vagy a show-bizniszre.

Éppen ezért fontos, hogy a cím és a leírás címkéi mindig olyan szavakat tartalmazzanak, amelyek egyértelműen meghatározzák webhelye oldalának témáját.

12. TÉNYEZŐ. HTML OLDAL BETÖLTÉSI SEBESSÉGE ÉS TECHNIKAI HIBÁK AZ OLDALON

A keresőmotorok az oldalbetöltési sebességet tekintik az egyik rangsorolási tényezőnek. A keresőrobotok az oldal kódja és a letöltött fájlok mérete alapján egészen pontosan meg tudják becsülni az oldalad sebességét.

Nem ez a legfontosabb tényező. Ugyanez Alexander Sadovsky (a Yandex keresőszolgáltatásának vezetője) kijelentette, hogy az algoritmusok nem büntetik az oldalt a technikai hibák és hiányosságok miatt.

De ha nincsenek közvetlen szankciók, akkor közvetett negatív hatást gyakorol a rangsorolásra. Például, ha webhelye oldalainak betöltése sokáig tart, és folyamatosan hibák jelennek meg rajtuk, ez bosszantja a felhasználókat.

Az elégedetlen látogatók leggyakrabban egyszerűen bezárják webhelyét, és a versenytársakhoz mennek. Ennek megfelelően az úgynevezett viselkedési tényezők rosszabbodnak az Ön webhelyén. És ezek már közvetlenül befolyásolják a helyezést. Sőt, van egy "visszapattanási" arány is. Különösen akkor, ha egy felhasználó kevesebb mint 15 másodpercet töltött a webhely egy oldalán, és visszatért a kereséshez.

Ennek megfelelően a keresőmotorok nem maguk az Ön webhelyének technikai hiányosságai, hanem az általuk okozott következmények miatt rontják le webhelyét a keresési eredmények között.

13. TÉNYEZŐ. ISMÉTLŐDŐ TARTALOM (BEÉRTVE A DUPLÁLT OLDALOKAT)

Az ugyanazon a webhelyen található azonos tartalom (még kissé megváltoztatva is) negatívan befolyásolhatja a webhely láthatóságát a keresőmotorokban.

Az ismétlődő oldalak, a különböző oldalakon ismétlődő tartalom meglehetősen negatív tényezők. Így elveszed a "súlyt" a saját oldalaidról.

Sőt, arra kényszeríti a keresőrobotokat, hogy indexeljék a szükségtelen, nem egyedi tartalmakat (oldalakat). A keresőrobotoknak pedig szigorúan korlátozott ideje van minden webhelyen.

14. TÉNYEZŐ. KÉPOPTIMATIZÁLÁS

Az oldalakon lévő képek fontos információkat közölnek a relevanciájukról. A keresőmotorok úgy határozzák meg a képek tárgyát, hogy elemzik magának a képnek a fájlnevét és a címkékben található szöveget: alt, title, description.

Ideális esetben minden címkét ki kell töltenie, és feliratokat kell készítenie a képekhez. Főleg az alt tag (alternatív képszöveg). A keresőmotorok elsősorban a tartalmára figyelnek.

Ezért írd alá, ami a képeken látható. Az is kívánatos, hogy a képleíró címkék olyan kulcsszavakat tartalmazzanak, amelyekre maga az oldal van optimalizálva.

15. TÉNYEZŐ. A TARTALOM FRISSÍTÉSEK GYAKORISÁGA ÉS MÉRETE

A keresőmotorok szeretik az újonnan frissített tartalmat, különösen az időérzékeny lekérdezések esetében.

A keresőmotorok szeretik a gyakran frissülő oldalakat. Természetesen a régi bejegyzéseid is jól helyezkedhetnek el, de ha lényegesen változtatsz rajtuk, kiegészítesz valamit, javítasz rajta, mindez csak pluszt jelent.

Tartsa naprakészen tartalmát, vagy írjon új bejegyzéseket, és hivatkozzon rájuk a régi oldalairól.

16. TÉNYEZŐ. KULCSSZÓ LÁTHATÓSÁGA

A kulcsszó jelenléte az oldal tartalmának első 100 szavajában jelentős relevanciajelnek számít.

Végül is, ha egy felhasználó felkereste a webhely oldalát, és már az oldal elején nem találta meg a választ a kérésére, akkor leggyakrabban bezárja webhelyét, és tovább keres a kereséshez. A keresőmotorok is megértik ezt, így a kulcsszó jelenléte a szöveg legelején kettős jelentéssel bír.

17. TÉNYEZŐ. A KIMENŐ LINKEK MINŐSÉGE ÉS TÉMA

Mi több, sok új webmester olvasta azt a mára elavult mítoszt, miszerint a kimenő linkek értékes márkaértéket vonnak el webhelyükről, és ezért minden kimenő linkhez hozzáadják a paramétert. Így nemhogy nem kímélik oldalaik súlyát, hanem egyszerűen odaadják.

Ráadásul ez a megközelítés károsítja webhelyét. Végül is a értéket csak akkor kell beállítani, ha nem tematikus forrásra hivatkozik.

Különféle helyszíneken végeztek kísérleteket. Tehát azok az oldalak, amelyekről a témában jó minőségű tematikus anyagokra hivatkoztak, magasabb helyet foglaltak el a keresésben, mint azok, amelyekről egyáltalán nem volt kimenő link.

A logika itt egyszerű. Még a hihetetlenül tekintélyes Wikipédia is, amely 150 000-es TIC-pontszámmal rendelkezik, és hatalmas a keresőmotorok bizalma, mindig hivatkozik a témával kapcsolatos forrásokra és kiegészítő anyagokra. Azt fogja mondani, hogy az összes kimenő linkjük be van zárva a paraméterrel. Igen, ez igaz, de a spammerek elleni védekezés érdekében történt. Mivel ezeket az intézkedéseket még nem hozták meg, sok webmester és optimalizáló mindenáron megpróbált linket szerezni a Wikipédiáról.

De a következtetés egyszerű. Ha Ön nem egy jól ismert szakértő a szakterületén, és az internetes erőforrása nem nagyon bízik a keresőmotorok részéről, akkor a Yandex és a Google algoritmusai valószínűleg nem fogják elhinni, hogy nagyon jó minőségű cikket írt anélkül, hogy használta volna. egyetlen forrásból és soha senkit nem idézve.

Még rosszabb, ha a saját szavaiddal átírod vagy más szóval átírod valaki más cikkét. Ez ellen küzdenek a keresőmotorok, algoritmusaik pedig már nagyon jól azonosítják a szerzőket és a plágiumokat.

Ez egyébként egy kis titok, hogy a nagy elemző cikkek, amelyek nem egyedi szövegrészeket tartalmaznak, de a témával kapcsolatos forrásokra vagy egyéb anyagokra hivatkoznak, miért szerepelnek előkelő helyen a keresésben. Ugyanígy sikeresen élnek a hírgyűjtők, amelyek nem egyedi anyagokat tesznek közzé, de mindig aktív hivatkozásokat helyeznek el a forrásokhoz.

Vannak más gyakorlati titkok és árnyalatok is a kimenő linkekkel kapcsolatban, de itt az ideje, hogy továbblépjünk a következő tényezőre.

18. TÉNYEZŐ. HASZNOS TÁMOGATÁSI TARTALOM

A most nyilvánosan elérhető Google Értékelő-irányelvek szerint a hasznos támogató tartalom az oldal minőségének mutatója (és ezért további rangsorolási tényező). Példák: kamat- és hitelkalkulátorok, valutaváltók, interaktív receptek stb.

A webhely látogatói számára előnyös minden további funkció és funkció további rangsorolási bónuszt is biztosít. Minden további "chip" nem annyira közvetlenül, mint inkább közvetve hat. Hiszen miközben az oldal felhasználója számológépet vagy egyéb funkciót használ, több időt tölt az Ön webhelyén.

Így a webhely látogatóinak kielégítésével és bevonásával Ön javítja a felhasználói tényezőket – és ez a mai körülmények között nagyon fontos. Ezek a tényezők közvetlenül befolyásolják webhelyének pozícióját a Google és a Yandex keresésében.

19. TÉNYEZŐ. MULTIMÉDIA ANYAGOK AZ OLDALON

A képek, videók és egyéb multimédiás anyagok jelezhetik a tartalom minőségét.

Az előző tényező folytatásaként. Gyönyörű képekkel és kiváló minőségű videókkal megtarthatja webhelye felhasználóit, és javíthatja a viselkedési adatokat. Ráadásul a keresőmotorok jobban rangsorolják a képeket és videókat tartalmazó oldalakat.

Ha más feltételek nem változnak, a legalább egy képet tartalmazó oldal magasabb rangot kap a keresésekben, mint a csak szöveges oldala.

20. TÉNYEZŐ. AZ OLDALRA MUTATÓ BELSŐ LINKEK MENNYISÉGE ÉS MINŐSÉGE

Az oldalra mutató belső hivatkozások száma mutatja annak fontosságát a webhely más oldalaihoz képest.

A céloldalra mutató linkek minősége és mennyisége számít. Webhelye minden oldalának van egy bizonyos "súlya". Növekedhet, ha más webhelyekről származó külső hivatkozások erre az oldalra vezetnek, vagy vannak linkek az Ön webhelyének oldalairól.

Ennek megfelelően, amikor új cikket ír egy adott témában, gondolja át, hogy van-e már hasonló témájú cikke, és célszerű-e a kívánt kulcsmondattal hivatkozni rá?

21. TÉNYEZŐ. URL LENGTH

A Search Engine Journal megjegyzi, hogy a túl hosszú URL-ek ronthatják az oldal relevanciáját.

Van egy ilyen tendencia. Célszerű rövid oldal URL-eket létrehozni. Ideális esetben 2-3 átírással írt kulcsszóból kell állniuk.

22. TÉNYEZŐ. ÉLŐ EMBEREK-ÉSZSZOROK

Bár nem erősítették meg, a Google szabadalmat nyújtott be egy olyan rendszerre, amely lehetővé teszi az emberi szerkesztők számára, hogy befolyásolják a SERP-t (Search Results Page).

Az úgynevezett értékelők valóban jelen vannak a Yandexben és a Google-ban is. Természetesen több millió webhely létezik, és az összes keresési eredmény manuális kiértékelése irreális. De a legversenyképesebb témákban a keresési eredmények legmagasabb helyezéseit (TOP 10) is külön értékelők értékelik.

Éppen ezért a kezdetben gyenge minőségű oldalaknak nagyon kicsi az esélye arra, hogy a keresési eredmények TOP-jába kerüljenek. Még ha feltételezzük is, hogy a „rossz” oldalak tulajdonosai kibogozzák a jelenlegi keresőalgoritmusokat és előkerülnek a keresésben, akkor is nagyon kicsi az esélye annak, hogy sokáig ott maradjanak.

23. TÉNYEZŐ. WEBOLDAL OPTIMALIZÁLÁS MOBIL ESZKÖZÖKHEZ

Az adaptív oldalak létrehozása korunkban már nem tisztelgés a "divat" előtt, hanem valódi szükségszerűség. Olyan webhelyek, amelyekhez nem készültek mobil eszközök, megbüntetik a keresőmotorok, és jelentősen visszaesnek a mobil keresési eredmények között.

Nem titok, hogy a legtöbb modern ember az interneten keres árukat és szolgáltatásokat, beleértve a táblagépeket, mobiltelefonokat stb.

Egyes témakörökben eléri a 80%-ot azoknak a felhasználóknak a százaléka, akik kizárólag mobileszközökről érik el a webhelyeket.

Ezért, ha még nem tette adaptívvá webhelye kialakítását, akkor ideje sürgősen megtenni. Egyszerűen új látogatókat és potenciális ügyfeleket veszít el.

24. TÉNYEZŐ. KERESKEDELMI TÉNYEZŐK

Ha van egy kereskedelmi oldala, akkor a modern kereskedelmi tényezők meglehetősen komoly hatással vannak a keresésben elfoglalt pozíciójára. Ezek közé tartozik: kapcsolatfelvételi oldal jelenléte, kényelmes megrendelőlap, kiszállítás elérhetősége, ügyfélszolgálat elérhetősége, áruválaszték szélessége stb.

Valójában csak a legfontosabb kereskedelmi tényezőket lehet 30-nál többet felsorolni. Ez egy speciális téma, és sok árnyalat van itt, ezért ezt a kérdést külön-külön megvizsgáljuk.

25. TÉNYEZŐ. LINKEK A RÉGI DOMAINBÓL

Teljesen egyetértek. De érdemes megjegyezni, hogy a hiteles tartományokból származó hivatkozások beszerzése meglehetősen nehéz (vagy drága). Természetesen vannak bizonyos érdekes módszerek a minőségi és természetes kapcsolatok megszerzésére (beleértve az ingyenes). De ez egy nagy külön téma, úgyhogy menjünk tovább.

26. TÉNYEZŐ. AZ ÖSSZEFÜGGŐDOMAIN SZÁMA

A hivatkozó domainek száma az egyik legfontosabb rangsorolási tényező a Google algoritmusában, ahogy a Moz grafikonon is látható (a vízszintes tengely a találati listában elfoglalt pozíció):

Személyes megfigyeléseim is megerősítik a fent leírt információkat. Jobb, ha 10 visszamutató linket használ 10 különböző domainről, mint 20 linket ugyanabból a domainből.

27. TÉNYEZŐ. LINKEK A VERSENYZETŐ OLDALAKRÓL

Itt a következőkről van szó. Például előrelép a kéréssel: "vásároljon egy autót Moszkvában". Ha ugyanarra a kérésre a TOP 10-ben szereplő webhelyekről kapna linkeket, akkor ez erőteljes hatást váltana ki.

De legyünk realisták. A nagy versenyt kiváltó témákban senki sem akar versenytárshoz kapcsolódni. Hacsak nem vagy zseni a fenyegetésben vagy a diplomáciában.

Bár a gyakorlatomban előfordult már, hogy a TOP 10-ben sikerült egy nem horgonyzó linket (csak URL-en keresztül) szereznem egy versenytárs oldaláról. De ez inkább kivétel a szabály alól.

Ugyanakkor nem szükséges megpróbálni linkeket szerezni a közvetlen versenytársaktól. Tekintse meg a TOP 10-en kívüli webhelyeket. Ezen túlmenően, ugyanabban a témában kereshet webhelyeket kapcsolódó lekérdezések alapján.

Az információs témákban egyébként számos érdekes megközelítés létezik, amelyeknek köszönhetően "közvetett" versenytársak oldalairól kaphat hivatkozásokat. Ez egy fontos és nagy téma, ezért mindenképpen külön foglalkozunk vele.

28. TÉNYEZŐ. AZ OLDAL LINKEI ÉS EMLÍTÉSE A SZOCIÁLIS HÁLÓKBAN

A közösségi hálózatokon található linkek és webhely nevének említése közvetlen és közvetett hatással is jár a promócióban. Mellesleg, egyes közösségi hálózatok jobban működnek a Yandex számára, mások pedig a Google számára. És nem csak a Facebookról, a Twitterről és a Vkontakte-ról beszélünk.

Ezenkívül van egy olyan megközelítés, amely lehetővé teszi, hogy ne csak növelje webhelye oldalainak hitelességét (a közösségi hálózatokról származó hivatkozások miatt), hanem bizonyos keresési lekérdezések további népszerűsítését is.

Emellett mostanában egyre fontosabbá válik, hogy ne csak linkek, hanem vélemények, webhelyének említései is eljussanak különböző fórumokon, ajánlóoldalakon, ugyanazokon a közösségi hálózatokon. Beleértve azt is, amikor egyik vagy másik internetes forrás egyáltalán nem rendelkezik visszamutató hivatkozással az Ön webhelyére, de a szövegben csak egy márka vagy domain név szerepel.

Ezt a területet tömegmarketingnek hívják, és enélkül nehéz a versenytémában magas eredményeket elérni.

29. TÉNYEZŐ. A LINKET KÖRNYEZŐ TARTALOM MINŐSÉGE

Itt minden logikus. Ha az Ön oldalára hivatkozó adományozó oldal minőségi és érdekes tartalommal, gyönyörű dizájnnal, hasznos képekkel, videókkal stb. rendelkezik, akkor előrébb kerülhet a keresőkben. És egy ilyen oldal jobban megbízik a Yandex és a Google részéről. Ennek megfelelően az ilyen oldalak linkjei nagyobb súlyt és tekintélyt kapnak.

Elég buta dolog egy minőségi webhelyről beszerezni a webhelyére mutató hivatkozást, de érdektelen és rosszul megtervezett tartalmat tesz közzé. Még rosszabb, ha ez az oldal valamilyen nagy beágyazási szinttel rendelkező szakaszba kerül. Például egy nagyon régi anyagba kerül, amely az archívumban van.

Ezenkívül a jó minőségű internetes források tulajdonosai valószínűleg nem tehetnek közzé anyagokat webhelyükön. Rossz minőség. És ha megengedik, hogy rossz cikkeket tegyenek közzé hivatkozásokkal a webhelyükön, akkor azonnal kérdések merülnek fel egy ilyen adományozó oldal kilátásaival és értékével kapcsolatban.

30. TÉNYEZŐ. MEGTAGADÁSI ARÁNY

A keresőmotorok minőségellenőrzőként használhatják a felhasználókat (ha sok a visszapattanás, a webhely valószínűleg nem túl jó minőségű).

A „visszapattanás” az, amikor a felhasználó kevesebb, mint 15 másodpercet tölt a webhely egy bizonyos oldalán, majd visszatér a keresési eredményekhez. Ez a tényező más viselkedési adatokkal kombinálva lehetővé teszi a keresőmotorok számára, hogy tovább értékeljék bizonyos weboldalak minőségét.

31. TÉNYEZŐ. ISMÉTELT LÁTOGATÁS AZ OLDALON

A keresőmotorok azt is láthatják, hogy a felhasználók visszatérnek-e egy webhelyre az első látogatás után. Az ismétlődő forgalom növelheti a webhely pozícióját a keresési eredmények listáján.

Nemcsak a webhely ismételt látogatásait veszik figyelembe, hanem sok más tevékenységet is. Például milyen gyakran veszik fel a felhasználók a webhelyet a könyvjelzők közé, milyen gyakran lépnek a webhelyre közvetlenül egy URL-ről, milyen gyakran írják be a webhely nevét a keresésbe, milyen gyakran osztanak meg linkeket a webhelyre, és így tovább.

32. TÉNYEZŐ. MEGJEGYZÉSEK SZÁMA AZ OLDALON

A sok megjegyzést tartalmazó oldal a felhasználói aktivitás jelzése és a tartalom minőségének közvetett megerősítése.