AMD phenom ii x4 processzorok. Kétszer kettő: AMD Phenom II X2 és Athlon II X2 processzorok. Az AMD Phenom II visszatérése

Bevezetés

Az overclocking már régóta az első számú eszköz a rajongók számára, hogy plusz pénz kiadása nélkül növeljék a rendszer teljesítményét. És amióta az alaplapgyártók (és még maguk a processzorgyártók is) elkezdték komolyan venni ezt a piacot, léteznek olyan funkciók és termékek, amelyek lehetővé teszik bármely felhasználó számára, akár kezdő, akár professzionális, kényelmesen túlhajthatja a processzorokat.

De meddig lehet menni? Hatékonyság be Utóbbi időben ugyanolyan fontos témává válik, mint a teljesítmény, és nem titok, hogy az energiafogyasztás gyorsan növekszik magas túlhúzott frekvenciákon, amikor a stabilitás javítása érdekében növelni kell a feszültséget.

Phenom vs Core 2

Nehéz idők kezdődtek az AMD számára, amikor az Intel kiadott egy sor Core 2 processzort 2006-os évben. A Core 2 Duo processzorok sokkal jobbak voltak, mint az Athlon 64 X2, és négymagos Phenom, amelyet 2007 végén mutattak be, nem tudta felülmúlni a négymagos Core 2 Quad processzorokat teljesítményben, annak ellenére, hogy elméletileg kiváló architektúra van egy monolit chipen. Speciálisan végeztünk alapelemzés az összes népszerű AMD modell magjáhozés megállapította, hogy a Phenom Stars architektúrája valóban fontos előrelépés, bár nem annyira forradalmi. Az AMD 2008 elején bővült Hárommagos Phenom X3 processzorok, ami hozzásegítette a céget a tömegpiaci versenyképesség megőrzéséhez, és mindezt az árak esése kísérte. A processzorok kínálata egész jó volt, és az AMD valóban szép teljesítmény/ár arányt tudott nyújtani, még akkor is, ha teljesítményben és hatékonyságban az Intel átvette a vezetést.

Az AMD Phenom II visszatérése

Phenom II processzorok Az AMD portfóliójának csúcsán végre erősebb versenyhelyzetbe hozták az AMD-t, nem kis részben a korszerű 45 nm-es DSL SOI eljárásnak köszönhetően. Az üresjárati energiafogyasztás csökkent, az órajel pedig olyan szintre növelhető, hogy a Phenom II processzorok szinte az Intel Core 2 Quad processzorokkal egyenrangúak legyenek. Sajnos az Intel már átállt erre következő generációs Core i7 architektúra, amely megszilárdította vezető szerepét a termelékenység és a hatékonyság terén. A Phenom II processzorok azonban általában hasonló teljesítményt nyújtanak összehasonlítható árakon, és a Socket AM2+ vagy AM3 (DDR2 vagy DDR3) platformok általában megfizethetőbbek, mint az Intel 4x lapkakészletei.

Mi az ideális frekvencia a Phenom számára?

A jelenlegi zászlóshajó Phenom II X4 940-et választottuk, és különböző órajeleken futtattuk, mind a készlet alatt, mind felett, hogy meghatározzuk azt az órajelet, amelyen ez az architektúra a legjobb egyensúlyt biztosítja a teljesítmény és az energiafogyasztás között.

AMD Phenom II X4 940 Black Edition (BE)

Noha sok AMD Phenom II processzoropció létezik a piacon, mi a Phenom II X4 940-et használtuk több okból is. Nem akartuk a Phenom processzorok első generációját átvenni, mivel az továbbra is az AMD 65 nm-es folyamatán alapul, ami teljesítményben és hatékonyságban nem tud versenyezni a fejlettebb 45 nm-es Phenom II eljárással.

A 3 GHz-es Phenom II X4 940 Black Edition az AMD leggyorsabb CPU-modellje, feloldatlan szorzójával, amely lehetővé teszi annak növelését vagy csökkentését. Ez lehetővé tette számunkra, hogy a Phenom II X4 920-at 2,8 GHz-en emuláljuk. A közeljövőben hasonló típusú teszteket tervezünk az Intel Core i7 920 rendszerrel.Az Intel platformhoz a belépő szintű i7 920 processzort választottuk, hogy elkerüljük a lényegesen drágább nagy sebességű Intel modelleket. Az AMD esetében még a Phenom II X4 940 processzor sem olyan drága, így nem is volt ilyen aggály.

Phenom II modellek

A Phenom II X4 egy modern, csúcskategóriás asztali processzor, amely nagyrészt az AMD 65 nm-ről 45 nm-re való átállásának az eredménye. Az L2 gyorsítótár a Phenom processzorok 2 MB-ról 4 MB-ra (Socket AM3 modellek) vagy akár 6 MB-ra (Socket AM2+ modellek) nőtt.

Az összes Phenom II modell szerszámfelülete 285 mm², bár a tényleges gyorsítótár-konfiguráció változhat a chip-hozam növelése érdekében. Egy egyszerű példa: a meghibásodott maggal rendelkező négymagos processzor módosítható és 3 magos processzorként értékesíthető. Az alábbi táblázat felsorolja az összes jelenleg elérhető négymagos Phenom II X4 processzort.

Az alábbi táblázat a jelenleg elérhető hárommagos Phenom II X3 processzorokat mutatja be.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Rugalmas CPU-választás

Az AMD processzorok továbbra is a HyperTransport csatornát használják a lapkakészlettel való kommunikációhoz, és van bennük egy kétcsatornás memóriavezérlő is. Az AMD úgy döntött, hogy kiadja a 45 nm-es Phenom II processzorokat, amelyek mind a DDR2, mind a DDR3 memóriát támogatják, és mindkét típus műszakilag ugyanazon a technológián alapul.

A Socket AM2+ az AMD legújabb foglalata a DDR2-képes processzorokhoz. Ezért minden AM2+ alaplap támogatni fogja a 940 tűs aljzathoz tervezett processzorokat, mindaddig, amíg az alaplap támogatja az adott modell BIOS-át.

Az integrált DDR3 memóriavezérlővel rendelkező új processzorokhoz a Socket AM3 szükséges, amely a régi 940 tűs aljzat módosított változata a DDR3 memória támogatására. A jó dolog itt az, hogy vásárolhat egy Phenom II processzort a Socket AM3-hoz, és telepítheti egy Socket AM2+ rendszerbe DDR2 memóriával. Ugyanakkor a Phenom II-t nem fogja tudni működésre bírni a Socket AM2+ aljzattal a Socket AM3-ban, mivel az utóbbi fizikailag csak 938-at használ a 940 érintkezőből.

Túlhúzás és energiafogyasztás

Minden Phenom II processzor teljesen modern jellemzők az energiafogyasztásról. A rendelkezésre álló lapkakészletek között megtalálhatók az AMD és az nVidia modelljei (AMD 780G, 790GX, 790FX és nVidia nForce 750i, 780, i790i SLI), amelyek kevesebb energiát igényelnek, mint a teljes funkcionalitású Intel lapkakészletek – általában azért, mert a memóriavezérlő a processzor része, ami javítja a rendszert. energiafogyasztás üresjáratban. A csúcsfogyasztás azonban nem sokban különbözik az Intel platformokétól.

A Socket AM2+ több Phenom II X4 processzorát tudtuk majdnem 4 GHz-re túlhajtani, de az összes meglátogatott processzor 3,8 GHz-en vagy valamivel magasabb frekvencián kikapcsolta a Cool "n" Quiet funkciót. Ez a funkció csökkenti a processzor frekvenciáját és feszültségét, amikor az üresjáratban van, ami lehetővé teszi, hogy a CPU hűvösebben működjön és kevesebb energiát fogyaszt. Ez teljesítménytesztelési problémákat okozott, mivel a 3,8 GHz-es eredményeket nem lehetett közvetlenül összehasonlítani az alacsonyabb frekvenciákkal, ahol a Cool "n" Quiet technológia jól működött. Az AMD szerint ez a viselkedés igencsak indokolt a magasabb szorzók kézi kiválasztása miatt.

Platform: AMD 790GX lapkakészleten alapuló Jetway HA07 Ultra

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Sok alaplapgyártó különféle termékeket adott ki az alapján AMD 790GX lapkakészlet, de ezúttal nem a leghíresebb márkát választjuk. Egyébként a közeljövőben bemutatjuk a 790FX lapkakészletre épülő Socket AM3 alaplapjainak áttekintését.

Jetway HA07 Ultra "Hummer" - alaplap az ATI CrossFire grafikus konfigurációkat megcélzó rajongóknak. A lapkakészlet lehetővé teszi, hogy az alaplap két x16-os PCI Express bővítőhellyel működjön, amelyek mindegyike nyolc sávos. Ezenkívül a 790GX hat további PCI Express sávval rendelkezik, amelyek bővítőkártyákhoz használhatók. Mivel az AMD a PCI Express 2.0 szabványt használta, minden sáv kétszer akkora sávszélességet biztosít, mint a PCI Express 1.1 (250 MB/s sávonként mindkét irányban 1.1-ben, 500 MB/s 2.0-ban).

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Bár a 790GX lapkakészlet a rajongóknak szól, integrált grafikát tartalmaz. A HA07 Ultra szabványos VGA és DVI portokat, valamint opcionális Side-Port memóriachip, amely növeli a 3D teljesítményt azáltal, hogy lehetővé teszi a grafikus mag számára, hogy egyesítse a megosztott memóriát (a RAM PC-ről) és egy külön Side-Portot. Külön videokártya beszerelése után a Radeon HD 3300-ra épülő integrált grafikus mag kikapcsolható, vagy SurroundView módban használható.

A HA07 Ultra alaplap bizonyult a leghatékonyabbnak a két másik alaplap közül, amelyek a tesztelés megkezdésekor kezünkben voltak. Természetesen a kis számú kiegészítő alkatrész, valamint a hatfázisú feszültségszabályozó pozitívan befolyásolja az energiafogyasztást, mivel más rendszerek alapjáraton és csúcsterhelés alatt 10-15 wattot igényeltek. A Jetway kártya továbbra is tartalmaz egy UltraATA/133 vezérlőt a régi meghajtókhoz, valamint egy hajlékonylemez-meghajtó csatlakozót, amely az AMD SB750 déli hídjához csatlakozik. Mindkét csatlakozó négy DDR2 memóriahely és egy tápcsatlakozó mellett található. Vagyis a szokásos kábelhurkok elegendőek a meghajtók csatlakoztatásához a toronyház felső rekeszeiben.

AMD 790GX lapkakészlet diagram. Kattintson a képre a nagyításhoz.

A Jetway hőcsöves hűtőrendszert is használt a feszültségszabályozókhoz és a 790GX lapkakészlethez. És bár nem olyan terjedelmes vagy hatalmas, mint néhány más alaplap, a platform relatív hatékonysága miatt elvégzi a munkáját.

Az AMD ma már világszerte technológiailag fejlett, nagy teljesítményű, de ugyanakkor megfizethető személyi számítógépek processzorainak szállítójaként ismert. különféle típusok. Oroszországban az AMD Phenom II chipek sorozata, amelyet ez a márka gyárt, jelenleg nagyon népszerű.

Általános információ

Az AMD Phenom II processzorcsalád a csúcstechnológiás K10 típusú mikroarchitektúrán alapul. A megfelelő lapkavonalban vannak olyan megoldások, amelyek 2-6 maggal vannak felszerelve. A szóban forgó családba tartozó X4 chipek szintén az AMD által fejlesztett Dragon platformhoz tartoznak. A 6 magos chipek a Leo platformhoz tartoznak. Az AMD több változatban is kiadja a Phenom II chipeket, ezek a Thuban, Deneb, Zosma, Heka és Callisto.

Mindezeket a mikroáramköröket egyetlen technológiai folyamat egyesíti - 45 nm. Jelentős különbségek lehetnek köztük. Mivel a Thurban módosító processzorok 6 maggal és 904 millió tranzisztorral rendelkeznek, az ilyen szintű chipek L3 gyorsítótár mérete 64 GB. Ugyanennyi az utasítások számára fenntartva. Az L2 gyorsítótár 512 KB, az L3 gyorsítótár pedig 6 MB. A processzorok támogatják a modulokkal való munkát véletlen hozzáférésű memória DDR3 és DDR2 típusok.

Az energiafogyasztás értéke 95 és 125 watt között van. Az ehhez a szabadalmaztatott vonalhoz tartozó processzorok 2,6 és 3,3 GHz közötti frekvencián működhetnek a Turbo Core opció használata esetén - 3,7 GHz. A Zosma módosításban az AMD Phenom chipek 4 magosak. A gyorsítótár teljesítménye megegyezik a Thuban processzorokkal. A helyzet a RAM modulok támogatásával is. Ami a készülék fogyasztási szintjét illeti, a Zosma sorában vannak olyan chipek, amelyek 65 wattos teljesítményre képesek.

Vannak olyanok is, amelyek 140 wattot fogyasztanak. Ebben a módosításban a processzorok 3,3 GHz-es frekvencián működnek Turbo Core módban. Akár 3,4 GHz-re is gyorsulhatnak. A Deneb chipsor szintén 4 magból áll. Ezek a processzorok 758 millió tranzisztorral rendelkeznek. A terület 258 négyzetmilliméter. A cache memória paraméterei ebben az esetben megegyeznek a fent tárgyalt módosításokkal. Ugyanez mondható el a főbb technológiák és memóriamodulok támogatási szintjéről.

A Deneb-módosításhoz tartozó processzorok 2,4 és 3,7 GHz közötti frekvencián támogatják a működést. A Heka line chipek jellemzőiben szinte megegyeznek a Deneb chipekkel. Az egyetlen különbség az, hogy 3 magjuk van. Technikailag ezek Deneb processzorok, egy maggal letiltva. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Heka chipek által támogatott frekvenciákat a 2,5 és 3 GHz közötti tartományban tartják. Ráadásul ennek a vonalnak a processzorai között nincsenek módosítások, amelyek fogyasztási szintje meghaladja a 95 wattot.

A Phenom II chipek másik változata a Callisto. Az ehhez a módosításhoz tartozó chipek tulajdonképpen megegyeznek a Deneb processzorokkal, csak két magon dolgoznak. Tehát ezek Deneb chipek, amelyekben 2 mag le van tiltva. Ennek a vonalnak a processzorai a 3 és 3,4 GHz közötti frekvenciatartományban működnek. Az energiafogyasztás értéke 80 W. A Phenom II processzorok leggyakoribb típusai Oroszországban a Deneb vonal képviselői. Az ebbe a technológiai körbe tartozó chipek a következő módosításokban készülnek: X4 940, X4 965, X4 945, X4 955. Az X4 sorozatnak van egy zászlóshajója is - az X4 980. Ezután közelebbről megvizsgáljuk a funkciókat. ezen chip-módosítások közül.

X4 940 processzor: Műszaki adatok

Az első processzor, amelyet figyelembe veszünk, az X4 940. Ez a chip a következő műszaki jellemzőkkel rendelkezik: a processzor frekvenciája 3 GHz, 15 egység szorzóval, a chip 4 maggal rendelkezik, és 45 nm-es eljárással készül. Az 1. szint gyorsítótárának mérete 128 KB, a második szint - 2 MB, a harmadik szint - 6 MB. A chip által támogatott utasításkészlet tartalmazza az MMX, SSE 3DNow! Az X4 940 processzor kompatibilis az AMD 64/EM65T és az NX Bit technológiákkal. Az X4 940 chip hőmérsékleti határértéke 62 fok. A chip támogatja az AM2+ típusú aljzatot. Megjegyzendő, hogy az X4 945 processzor szinte ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkezik. Az egyetlen különbség az, hogy az X4 945 képes együttműködni az AM3 aljzattal.

Chip X4 955: jellemzők és képességek

Tekintsük az AMD Phenom II X4 955 lapka sajátosságait.Ez a chip a következő specifikációkkal rendelkezik: ebben a módosításban a processzor 3,2 MHz-es frekvencián működik 16-os szorzó segítségével. Gb / s.

A processzor gyorsítótárának mérete gyakorlatilag nem tér el a fent tárgyalt modellek méretétől. A számítástechnikai és multimédiás technológiák támogatását tekintve a chip ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint a fiatalabb processzorok. A chip maximális üzemi hőmérséklete 62 fok. Az X4 955 legjelentősebb előnyei közé tartozik a DDR3 RAM modulokkal való kompatibilitás.

Milyen gyakorlati lehetőségei vannak ennek a chipnek? Érdemes odafigyelni a processzor néhány tesztjének eredményére. Érdemes megjegyezni, hogy ezeket az eredményeket akkor érték el, amikor az eszközt AM3 aljzatokat és 4 GB DDR3 RAM-ot támogató ASUS M4A79T alaplappal kombinálva használták.

Az informatikai szakértők által végzett tesztek azt mutatják, hogy a DDR3 memóriamodulokkal kombinálva az AMD Phenom II processzor észrevehetően megelőzi a DDR2 RAM-mal felszerelt számítógépekbe telepített hasonló chipeket. Ezért a gyakorlatban ennek a chipnek a használatának jelentős tényezője, hogy más technológiai és nagy teljesítményű hardverelemekhez adják.

X4 955: túlhajtás

Nézzünk egy másik fontos szempontot az X4 955 processzor használatában, nevezetesen a túlhajtást. A tapasztalt informatikai szakértők a többfunkciós Overdrive 3.0 segédprogram túlhajtását tanácsolják. Természetesen túlhajthatja a BIOS-t, de a program megjelölt verziója lehetővé teszi a probléma megoldását anélkül, hogy újra kellene indítania a számítógépet. Ennek a segédprogramnak a legfigyelemreméltóbb funkciói közé tartozik a BEMP funkció.

Használata lehetővé teszi, hogy nagymértékben leegyszerűsítse a processzor konfigurációját túlhajtási módban. Ez a funkció magában foglalja a kapcsolat létrehozását az Overdrive program és egy olyan adatbázis között, amely tartalmazza a frekvenciák optimális értékeinek listáját és egyéb opciókat, amelyek szükségesek a chip felgyorsításához. Szintén nagyon hasznos a Smart Profiles opció, amely az Overdrive programban érhető el. Ezzel az opcióval a felhasználónak lehetősége van a chip túlhajtási folyamatának finomhangolására.

Az Overdrive program lehetővé teszi, hogy az AMD Phenom II X4 processzor túlhajtását a számítógépen futó alkalmazások munkájához igazítsa. Például, ha egy program egyszálú üzemmódban működik, akkor a megfelelő szoftver a felhasználó 4-ből 3 magról csökkentheti a frekvenciákat, hogy a negyedik mag növelje a sebességhatárokat. Ugyanakkor a készülék üzemi hőmérséklete optimális marad.

AMD Phenom II X4 955: összehasonlítás a versenytársakkal

Mennyire versenyképes az AMD Phenom II X4 processzor általunk vizsgált verziója? A chipnek az analógokkal való összehasonlításáról szóló áttekintés valószínűleg nem lesz elég részletes. Megvizsgálhatjuk azonban a chip teszteredményeit, amelyeket az informatikai területen jártas szakemberek végeztek. Az általunk vizsgált modell legközelebbi versenytársa az Intel Core 2 Quad Q 9550. A tesztek azt mutatják, hogy teljesítmény tekintetében az Intel megoldása valamivel gyorsabb.

A szakértők által feltárt különbség azonban nem játszik gyakorlati szerepet a játékok és alkalmazások indításakor. Az olyan megoldások, mint az Intel Core i7, viszont észrevehetően megelőzik az AMD Phenom II X4-et. Ugyanakkor mindhárom mikroáramkör összehasonlítható piaci értékkel rendelkezik. Az is megjegyezhető, hogy az AMD Phenom II X4 processzor versenyképesebb a multimédiás tesztekben, mint az aritmetikai tesztekben. A tesztelésnél fontos az összehasonlított megoldások teljesítményszintjének mérése különböző üzemmódokban. Ez lehetőséget ad arra, hogy objektív képet kapjon a mikroáramkör képességeiről.

Az AMD Phenom II X4965 műszaki adatai és jellemzői

Ennek a chipnek az alábbi specifikációi vannak: a szabványos processzorfrekvencia 3,4 GHz, a chip feszültsége 1,4 V. Egyébként a processzor paraméterei megegyeznek a vonal alsó modelljeivel. Meg kell jegyezni, hogy ez a chip kétféle aljzaton használható - AM2+ és AM3. A processzorba telepített memóriavezérlő viszont két RAM-szabvánnyal is kompatibilis - DDR2 és DDR3.

AMD Phenom II X4 965 túlhajtás

Lássuk, mennyire lehet sikeres az AMD Phenom II X4 965 chip túlhajtása, ennek a vonalnak a processzorai jól alkalmazkodnak a feszültségszint beállításához. Így például az Intel egyes fejlett megoldásai instabilan működhetnek 1,65 V feszültség mellett. Az AMD chipek meglehetősen stabilan működnek ilyen üzemmódokban. A tesztek azt mutatják, hogy az AMD Phenom II X4 965 3,8 GHz-re túlhajtható.

Érdemes megjegyezni, hogy megközelítőleg ugyanazt az eredményt érte el a processzor gyorsítása a 955-ös módosításban.Az informatikusok megjegyzik, hogy elméletileg az AMD Phenom II X4 965 chip 4 GHz-es frekvenciára gyorsítható. Ezzel stabilan tartja számítógépét. Ha azonban ezt a mutatót túllépik, a processzor bizonyos üzemmódokban instabillá válhat. Az AMD Phenom II X4 processzor ezen verzióját tesztelő szakértők azt állítják, hogy a túlhajtás nemcsak a mikroáramkör előnyeinek rögzítését teszi lehetővé a tesztekben, hanem a számítógép jelentős gyorsítását is.

Meg kell jegyezni, hogy az AMD Phenom II X4 módosításában nem csak az együtthatókkal végzett kísérletek során lehetséges a processzor túlhajtása. Sok szakértő alkalmaz olyan technikát, amelyben az északi híd frekvenciájának növelésével chipgyorsítás érhető el. 2,6 GHz-nek megfelelő indikátorra hozható.

Ebben az esetben az alaplapnak, amelyre a processzor telepítve van, támogatnia kell a mikroáramkör megfelelő működési módjait. Kizárólagosan fontos pont túlhúzáskor bármilyen chip a megfelelő jellemzői a hűtőrendszernek. Ha a rendszer jól megbirkózik a normál működéssel, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy képes lesz biztosítani a mikroáramkör stabil működését a túlhajtás során. Ezért előfordulhat, hogy nagyobb sebességű hűtőrendszert kell beépíteni.

A chipek túlhajtásával végzett kísérletek során hasznos lesz, ha kéznél vannak olyan programok, amelyek lehetővé teszik a processzor hőmérsékletének valós időben történő nyomon követését. Előfordulhat, hogy egy bizonyos ponton még a leghatékonyabb forgácshűtési rendszer sem működik stabilan. Ebben az esetben fontos, hogy a felhasználó ne hagyja ki az ilyen pillanatokat, és időben javítsa a túlmelegedést. A processzorfrekvenciák növelésével járó munkát szisztematikusan kell elvégezni, elkerülve a megfelelő paraméterek hirtelen változását. Ha a chip hibátlanul működik egy adott frekvencián elfogadható fűtés mellett, akkor kissé növelheti a frekvenciát. Ez addig tehető, amíg el nem éri a maximális teljesítményt, amelynél a mikroáramkör még stabilan működik.

AMD Phenom II X4 980: zászlóshajó modell

A legnagyobb figyelmet talán a vonal zászlóshajó modelljére kell fordítani. A BE módosítása meglehetősen népszerű. Előnye abban rejlik, hogy feloldatlan együtthatója van, ezért népszerűvé vált a túlhúzók körében. Ennek a processzornak a fő képességei alapvetően egybeesnek az AMD Phenom II X4 945 képességeivel. A támogatott szabványok és a cache memória tekintetében a jellemzők ugyanazok, mint a sorozat fiatalabb modelljeinél. A chipnek azonban meglehetősen magas az energiafogyasztása - 125 watt. A processzor magas frekvenciájához azonban ez a mutató optimálisnak tekinthető.

AMD Phenom II X4 980: tesztelés

Az AMD Phenom II X4 980 chip tesztelése azt mutatta, hogy teljesítménye teljesen megegyezik az Intel márka vezető modelljeivel, amelyek a Sandy Bridge mikroarchitektúrán alapulnak. Ráadásul egyes teszteken, például a multimédiás teszteken a chip még az erősebb társaikat is felülmúlja, mint például az Intel Core i5-2500. Ha a chipek sebességének mérésére szolgáló hatékony eszközökről beszélünk, akkor feltétlenül figyeljen az Everest programra.

Ez a program szintetikus tesztek gyűjteménye. Ezek közé tartozik a CPU Photoworx, a CPU Queen, a CPU Zlib. Ezek a tesztek lehetőséget adnak a mikroáramkörök teljesítményének értékelésére egy komplexumban. Figyelemre méltó az is, hogy az Everest program részét képező benchmarkok tökéletesen alkalmasak a munka sebességének több számítási szál egyidejű használatával történő tesztelésére. Ez azt jelenti, hogy a tesztek során a processzormagok teljesen feltölthetők.

Minél több van, annál nagyobb a processzor tényleges teljesítménye. A szakértők fontos mutatónak tartják a chip teljesítményét a lebegőpontos műveletek végrehajtása során. Az AMD megoldása a vonatkozó tesztekben magabiztosan megelőzi az Intel versengő processzorait.

Egy másik figyelemre méltó eszköz, amellyel a chipek sebessége mérhető, a PC Mark program. Neki kiemelkedő tulajdonsága a chip képességeinek átfogó tanulmányozásából áll. Ebben a programban a tesztelési módok a lehető legközelebb állnak a valós körülményekhez. Így például ez a program lehetővé teszi a processzor tesztelését a webböngészés aktiválásával vagy az egyik fájltípus másikra konvertálásával.

Az AMD Phenom II X4 chip tesztelése ebben a módosításban egyszerűen kiváló eredményeket mutat.
Egy másik népszerű teszt az informatikusok körében a 3D Mark. Lehetővé teszi a processzorok képességeinek értékelését olyan módban, amely megfelel a háromdimenziós játékok terheléseinek. A szakértők megjegyzik, hogy az AMD Phenom II X4 980 árszegmensében abszolút vezető a 3D Mark tesztjei alapján. Ezenkívül feljegyezték ennek a processzornak a fölényét néhány Thuban chippel szemben, amelyek 6 maggal vannak felszerelve. Nincsenek stabilitási problémák, ha a fő képernyőfelbontásokkal dolgozik.

Ha a képkockasebességről beszélünk, akkor bizonyos módokban az AMD Phenom II X4 980 előnyösebb az AMD processzorainál. Ráadásul egy valós játékfolyamatban a tesztelés során megfigyelhető AMD és Intel megoldások közötti feldolgozási sebességbeli különbség nagy valószínűséggel észrevehetetlen.

Következtetés

Ebben az áttekintésben áttekintettük az AMD Phenom II X4 termékcsalád jellemzőit. Ha az AMD Phenom II X4 965 modellről vagy annak fiatalabb módosításáról, a 940-ről beszélünk, akkor ezeknek a chipeknek a jellemzői hasonlóak egymáshoz. A chipek közötti fő különbség a frekvencia, és bizonyos esetekben a támogatott aljzatok típusa. Ennek a vonalnak minden módosítása túlhajtható.

A készülékek meglehetősen versenyképesnek tűnnek az Intel hasonló megoldásaival szemben. Ha az AMD Phenom II X4 chipsor technológiai képességeiről beszélünk, akkor a támogatott szabványok arra engednek következtetni, hogy az AMD valóban fejlett megoldásokat hozott a piacra, amelyek több mint versenyképesnek tűnnek az Intel hasonló megoldásaival szemben.

Bevezetés Folytatva az új, 45 nm-es Deneb magra épülő processzorokra vonatkozó bejelentések sorozatát, az AMD a mai napon számos új modellt mutat be a közepes árkategóriájú szegmensben. Így a korábban általunk vélt, 940-es és 920-as processzorszámú Phenom II család "úttörői" továbbra is a régebbi modellek maradnak az AMD termékekben, de most több processzorral is megerősítik a cég pozícióját, amelyek gyártása nagyobb teljesítményű. modern technológiai folyamat. Pontosabban, az AMD ma öt 45 nm-es processzort mutat be: három négymagos processzort - Phenom II X4 910, 810 és 805, valamint két hárommagos processzort - Phenom II X3 720 és 710. és gyors processzorokat. Sokkal érdekesebb, hogy a ma piacra dobott modellek új dizájnnal rendelkeznek - Socket AM3.

Emlékezzünk vissza, hogy az AMD processzorok Socket AM3 platformra történő átvitelének fő célja a modernebb és gyorsabb DDR3 SDRAM támogatásának megvalósítása. Ugyanakkor az ilyen Socket AM3 processzorok a meglévő Socket AM2+ infrastruktúrával is kompatibilisek. Kiderült, hogy az új Phenom II modellek univerzális memóriavezérlővel rendelkeznek, amely DDR2 vagy DDR3 SDRAM-mal működik, attól függően, hogy melyik alaplapra van telepítve. Ez a sokoldalúság azonban egyáltalán nem meglepő: mindannyian emlékszünk arra, hogy az alaplapgyártók milyen könnyedséggel fejlesztették ki a DDR2 SDRAM-ot támogató termékeket, amelyek DDR3 SDRAM-mal való együttműködésre orientált LGA775 X-sorozatú lapkakészletekre alapozták azokat. A változó memóriaszabványok terén élenjáró folytonosság biztosítja a DDR2 és DDR3 közötti kompatibilitást logikai szinten, ami lehetővé teszi a mérnökök számára, hogy mindkét technológiát egyidejűleg, minimális költséggel támogassák.

Az AMD ugyanakkor minden megjelenésével megérteti velünk, hogy ne várjunk túl sokat az új processzorfoglalattól és a DDR3-as memóriától. Igen, a DDR3 SDRAM magasabb frekvenciákkal rendelkezik, ugyanakkor megnövekedett késleltetések is jellemzik, amelyek, mint ismeretes, jelentősen befolyásolják az AMD processzoros platformok sebességét is. Nyilvánvalóan ezektől a megfontolásoktól vezérelve az AMD még nem kezdte meg a régebbi Phenom II modellek Socket AM3-ra váltását, amelyek továbbra is kizárólag a Socket AM2+ változatokban érhetők el. Tehát egyelőre csak a középkategóriás modellek büszkélkedhetnek a Socket AM3 kompatibilitásával, amelynél őszintén szólva a nagy sebességű és drága memóriával való munkaképesség nem annyira releváns.

Annak, hogy az alig egy hónapja megjelent Phenom II X4 940 és 920 inkompatibilisnek bizonyult az új Socket AM3 platformmal, nyilvánvalóan több nyomós oka is van, az észrevehető teljesítménynövekedés hiánya mellett. És ezeket az okokat nem nehéz belátni, ha részletesebben megismeri a ma bemutatott modellek jellemzőit. A lényeg az, hogy megy új processzor ny aljzattal az AMD a processzorok gazdaságosabbá tétele mellett döntött: mind az öt mai új termék esetében a hőleadás maximális szintjét nem 125 W-ra állítják, mint a régebbi Phenom II-nél, hanem 95 W-ra. Ugyanaz az adattáblán szereplő hőelvezetés, mint a Core 2 Quad családhoz tartozó összes négymagos Intel processzor. A jelek szerint azonban az LGA775 és a Socket AM3 platformok maximális számított hőkarakterisztikájának paritása nem tart sokáig, mivel az elkövetkező néhány hónapon belül az AMD olyan processzorokat mutat be, amelyek gyorsabbak és kevésbé gazdaságosak, mint a Phenom II X4 910. és 810.

Az elmondottakból az következik, hogy a ma bemutatott processzorok kompatibilitása az új Socket AM3 foglalattal és a DDR3 memóriával a hétköznapi fogyasztók szemszögéből nem sokat old meg. A bemutatott, közepes árkategóriájú modellek az esetek túlnyomó többségében a Socket AM2 + infrastruktúrába esnek, és a széles körben elterjedt és olcsó DDR2 SDRAM-mal kerülnek felhasználásra. Az AMD egyelőre nem kínál olyan nagy teljesítményű Phenom II módosításokat, amelyeket igazán érdekes lenne Socket AM3 platformokon használni. Ennek ellenére ez nem ok arra, hogy behunyjuk a szemünket egy új, ígéretes platform előtt, amelynek úgy döntöttünk, hogy külön anyagot szentelünk. Ebben a cikkben megismerkedünk az új processzorfoglalat jellemzőivel, és közben teszteljük az egyik új Socket AM3 processzort - a Phenom II X4 810-et.

A Phenom II család: A fajok sokfélesége

900-as sorozat - négymagos processzorok 6 MB L3 gyorsítótárral;
800-as sorozat - négymagos processzorok 4 MB L3 gyorsítótárral;
700-as sorozat - hárommagos processzorok 6 MB L3 gyorsítótárral;
600-as sorozat - négymagos processzorok L3 gyorsítótár nélkül;
400-as sorozat - hárommagos processzorok L3 gyorsítótár nélkül;
A 200-as sorozat kétmagos processzorok.

Socket AM3 platform

Bal - Socket AM2+ processzor, jobb - Socket AM3 processzor

Bal - AM2+ aljzat, jobb - AM3 aljzat

Processzor Phenom II X4 810

Az L3 gyorsítótár méretének hatása a teljesítményre

Alaplap Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

Hogyan teszteltük

Processzorok:

AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 910 (Deneb, 2,6 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 810 (Deneb, 2,6 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom II X4 805 (Deneb, 2,5 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (Agena, 2,6 GHz, 2 MB L3);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield, 2,33 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2).

Alaplapok:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).

RAM:

GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Mushkin 996601 4 GB XP3-12800 (2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).

Videókártya: ATI RADEON HD 4870.
HDD: Western Digital WD1500AHFD.
Operációs rendszer: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Illesztőprogramok:

Intel lapkakészlet szoftvertelepítő segédprogram 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.1 kijelző-illesztőprogram.

Teljesítmény: DDR3 vs DDR2

AMD Phenom II X4 810 teljesítmény

Túlhúzás

következtetéseket

Ellenőrizze az AMD Phenom II processzorok elérhetőségét és költségeit

Egyéb anyagok ebben a témában

A Phenom II X4 920 túlhajtása: a Core 2 Quad kultusz bukása
Néha visszatérnek: az AMD bemutatja a Phenom II X4-et
Az AMD kiadja a "Phenom X2"-t: AMD Athlon X2 7750 Black Edition áttekintése

Az AMD jelenlegi politikája a processzorgyártás tekintetében nagyon világos. Minden erőfeszítés a Phenom II X4 9*0 processzorokhoz való Deneb chipek létrehozására irányul. Az ilyen high-tech kristályok előállítása azonban korántsem egyszerű, még a mai szabványok szerint sem. A hibás arány olyan magas, hogy az ártalmatlanítása visszavonhatatlanul a teljes értékű munkaforgács költségének jelentős növekedéséhez vezet. Éppen ezért, miután sikeresen rendszerezte az elutasított chipeket, az AMD természetesen leértékelt modelleket bocsátott rendelkezésre, amelyek a Phenom II X4 8*0 sorozatban egyesültek (Deneb mag); Phenom II X3 7*0 (Heka mag), sőt Phenom II X2 5*0 (Callisto mag). Az összes vonal néhány képviselőjének, a Phenom II családnak a jellemzőivel megismerkedhet az alábbi táblázatban.

A ma tesztelt Phenom II X2 550 Black Edition processzor a leggyorsabb a sorában, de ez a felállás a Phenom II összes képviselőjének hátterében a legjelentősebb "amputációkon" esett át. A sorozat két magot veszített, a harmadik szinten ugyanennyi gyorsítótárral. De először a csomagolásról.

A csomag megjelenése

Emlékezzünk vissza, hogy a Phenom II X2 550 „a Black Edition” címmel van megkoronázva. Ennek megfelelően a csomagolás az AMD hagyományainak megfelelően kizárólag fekete színű, mindenféle "feltűnő" logó nélkül.

A csomagolás elején található kék négyzet mutatja a modell fő előnyeit. Ez egy meglehetősen magas, 3,1 GHz-es órajel, a teljes gyorsítótár 7,0 MB, és egy Socket AM3 processzorfoglalatba való telepítéshez is alkalmas.

Felszerelés

A „dobozos” Phenom II X2 550 BE modell csomagcsomagja nem hozott meglepetést, de nem is okozott csalódást.

A szállítás tartalmazza:

• Phenom II X2 550 Black Edition processzor;
• CPU hűtő FOXCONN(N)1A018E000;
• szerelési útmutató és három év garancia;
• Matrica a rendszeregységen.

A FOXCONN(N)1A018E000 hűtő "könnyű" modelljét már első kézből ismerjük. Ezt a modellt minden "lecsupaszított" Phenom II modellel szállítjuk. A ma vizsgált Phenom II X2 550 Black Edition processzor hűtésében való hatékonyságát azonban a gyakorlatban teszteljük, és az alábbiakban ismertetjük.

Van hozzá matrica. Emlékezzünk vissza, hogy ez hiányzott a Phenom II család első tesztelt modelljeiben. Az olvasói levelekre fókuszálva azt az információt kaptuk, hogy a Phenom II új tételcsalád minden modellje matricával van felszerelve.

AMD processzor Phenom II X2 550 Black Edition

A Phenom II X2 550 Black Edition processzor hőelosztó borítását megvizsgálva ismertté vált gyártási helye, ez Malajzia (Malajzia). A jelölést a HDZ550WFK2DGI alfanumerikus kombináció képviseli, amely a következőképpen dekódolható:

• HD - AMD K10.5 architektúrájú processzor munkaállomásokhoz;
• Z egy processzor szabad szorzóval;
• 550 - modellszám, amely jelzi a családot (első számjegy) és a modell pozícióját a családon belül (a fennmaradó számok - minél több, annál magasabb a működési órajel frekvenciája);
• WF - processzor hőcsomag 80 W-ig 0,875 - 1,425 V tápfeszültségen;
• K - a processzor egy 938 tűs OµPGA csomagban van (Socket AM3);
• 2 - az aktív magok teljes száma és ennek megfelelően az L2 cache memória mennyisége 2x512 KB;
• DGI - Callisto mag (45 nm) lépcsőzetes C2.

Meg kell jegyezni, hogy a címkézés bizonyos "inkonzisztens". A DGI betűkombináció a korábban számításba vett Phenom II X3 710 és Phenom II X3 720 Black Edition processzorokat jelölte, amelyek rendelkeznek a Heka maggal, amely három aktív számítási mag jelenlétét feltételezi. De a korábban szintén számba vett Phenom II X4 810 processzor FGI jelzéssel rendelkezik, és négy aktív számítási magja van, de egy "kivágott" harmadik szintű gyorsítótárral rendelkezik. Nos, a legmeglepőbb az, hogy a teljes értékű Phenom II X4 920 és Phenom II X4 940 processzorok is DGI jelzést kapnak, igaz, ezek nem estek a "szike alá". Ennek ellenére a Phenom II X2 550 Black Edition processzor, amelyet ma fontolgatunk, kétmagos.

A processzor hátoldalán egy 938 tűs csomag látható. Ez a Socket AM3. Emlékezzünk vissza, hogy visszafelé kompatibilis az AM2 + foglalattal, és a processzorba épített memóriavezérlő DDR2 és DDR3 memóriatípusokkal is működhet.

Leírás:

Szabadalmaztatott technológiák:

Továbbfejlesztett vírusvédelmi technológia (NX bit / Továbbfejlesztett vírusvédelem). A Windows XP SP2-től kezdődő operációs rendszerek támogatásával úgy tervezték, hogy megakadályozza egyes vírusok terjedését, amelyek puffertúlcsordulási hibákat használnak (például MSBlaster és Slammer), pl. lehetővé teszi az adatok számára biztosított memóriaterületeken található programkódok végrehajtásának tiltását.

128 bites SSE blokk és SSE4a utasításkészlet. 6 új utasítást tartalmaz a kapcsolódó alkalmazások teljes körű és hatékony támogatásához.

AMD virtualizáció (AMD-V)- továbbfejlesztett technológia, amely lehetővé teszi két független operációs rendszer egyidejű futtatását egy számítógépen.

AMD Cool 'n' Quiet 3.0 technológia hatékonyan csökkenti az energiafogyasztást, ezáltal csendesebb számítástechnikai rendszereket hozhat létre. A technológia támogatást/aktiválást igényel a BIOS-ban és egy szoftver-illesztőprogramot.

• AMD CoolCore- hardver technológia, lehetővé teszi a jelenleg nem használt processzorblokkok letiltását az energiafogyasztás és a hőleadás csökkentése érdekében, nincs szükség meghajtóra vagy aktiválásra a BIOS-ban.

Kettős dinamikus energiagazdálkodási technológia- Független tápellátást biztosít az összes processzormagnak és a memóriavezérlőnek az optimális teljesítmény és energiafogyasztás érdekében.

Hagyományosan a CPU-Z program képernyőképe a jellemzők megerősítése.

Azonban még a CPU-Z legújabb verziója is hozott meglepetést. Ügyeljen a Kódnév cellára. Alapvető kódnév Deneb, amikor a valódi név Callisto legyen. Valószínűleg ez a zavar annak a ténynek köszönhető, hogy a Phenom II X2 processzorvonal meglehetősen "friss", és a CPU-Z program szerzői az 1.51-es verzió készítésekor egyszerűen nem tudták, hogy ez a processzormodell létezik. .

A CPU-Z program Cahce része a gyorsítótár kiosztását mutatta. 128 KB L1 gyorsítótár magonként. 512 KB L2 gyorsítótár szintén magonként és összesen 6 MB L3 gyorsítótár.

A DDR3 memória a processzorba épített vezérlő "natív"-ján működött, 1333 MHz-es frekvenciával, megfelelő időzítésekkel.

A tesztelés során az 1-es számú processzorok tesztelésére szolgáló Bench-et használtuk

Ismerve a teljesítmény hozzávetőleges csökkenését a hárommagos modellek tesztelésekor az azonos Phenom II család négymagos modelljeihez képest, nem volt nehéz kitalálni az azonos családba tartozó kétmagos modellek teljesítményét. A Phenom II X2 550 Black Edition órajele 100 MHz-cel nőtt az Athlon II X2 250-hez képest, és a 6 MB L3 gyorsítótár jelenléte enyhe teljesítménynövekedést adott. Ellenkező esetben a számítási magok számának standard függése a teljesítménytől, órafrekvenciához igazítva. De ez a kis teljesítménynövekedés lehetővé teszi, hogy megpróbáljon egyenlő frekvenciával versenyezni kétmagos processzorok Intel, különösen figyelembe véve ezeknek a processzoroknak a költségeit.

A "dobozos" hűtő hatékonysága

A Phenom II X4 8** és Phenom II X3 7** processzorok összes modelljéhez mellékelt FOXCONN(N)1A018E000 hűtőrendszer nem mutatott különösebb hatékonyságot. Ez különösen szembetűnő volt a Phenom II X4 810 processzor tesztelésekor, bár az akkor is megbirkózott a feladatával, amikor a processzor a "normál" feszültségen és frekvencián működött.

Emlékezzünk vissza, hogy ez a hűtő egy tömör alumínium hűtőbordából áll, amelynek méretei 30x68x77 (HxSzxM) mm. A központi hőoszlop négyzet alakú szakaszban, átlósan nyúlnak ki belőle hőlevezető bordák, amelyek közül négy megvastagodott, mert. kombinálva ventilátortartóként szolgálnak.

A fűtőtestet "hagyományos" kapocs rögzíti, amely illeszkedik a radiátor megfelelő "hornyába".

A ventilátor FOXCONN PV701512F2BF 1G jelzéssel van ellátva. Mérete 70 mm, magassága mindössze 15 mm, vagyis alacsony profilú. A ventilátor meghajtó PWM (Sh.I.M.) átalakítóval van felszerelve, amely lehetővé teszi a megfelelő 4 tűs csatlakozóhoz csatlakoztatva a járókerék forgási sebességének automatikus beállítását. teljes sebesség a lapátok forgása a tesztelés során elérte a ~3000 ford/perc értéket, míg a zajszint mérsékeltnek mondható és nem tűnik ki a többi rendszerventilátor közül. A "dobozos" hűtő hatékonyságának reálisabb megértéséhez a kétmagos Phenom II X2 550 Black Edition processzor hűtésében, a legkomolyabb ellenféllel, a Scythe Kama Angle-el látták el. . Sőt, az utóbbi lapátjainak forgási sebessége maximális volt, azaz. 1200 ford./perc A processzor hőmérsékletének figyelésével párhuzamosan megmérték a rendszer egészének energiafogyasztását a Phenom II X2 550 BE processzor energiahatékonyságának felmérésére. A C1E és a Cool`n`Quiet energiatakarékos technológiákat az eredmények esetleges torzulása miatt letiltottuk.

Először a méréseket "szabályos" frekvenciákon és feszültségeken végezték. Az órajel 3100 MHz, a processzor tápfeszültsége 1,34 V, azaz. a GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P alaplap AUTO módban beállított.

Mint látható, a "dobozos" hűtő képes volt terhelés alatt 58°C-on "tartani" a hőmérsékletet, ami 8°C-kal alacsonyabb, mint a Phenom II X4 810 és 18°C-kal több, mint a Scythe Kama teljesítményhűtő. Szög. A Phenom II X2 550 Black Edition alapjárati energiahatékonysága szinte megegyezik a kétmagos Athlon II X2 250-ével, amelyről azt állítja, hogy az AMD gazdaságosabb. De terhelés alatt a processzorok fogyasztása jelentősen eltér. Ez a Phenom II X2 550 Black Edition nagy L3 gyorsítótárának köszönhető.

DDR3 hatékonyság

A Phenom II X2 550 Black Edition processzor DDR2 és DDR3 memóriával is képes dolgozni. Bár a DDR3 memória jelenleg szinte egyenrangú a DDR2 memóriával, új AM3 alaplapok is használhatóak lesznek. Ezért ajánljuk figyelmébe a Phenom II X2 550 Black Edition processzor DDR3-1333 és DDR2-800 memóriát használó összehasonlító tesztjeit.

Az összesített, átlagos teljesítménycsökkenés csak 2,68% . Hogy ez sok vagy kevés, azt csak maga a vásárló döntheti el, az árkülönbségre fókuszálva. Mindenesetre, ha Socket AM3-as és DDR3-as memóriával rendelkező alaplapunk van megfizethető áron, nem szabad lemondani a másodpercenkénti plusz három-öt képkockáról.

Túlhúzás

Mivel a Phenom II X2 550 processzor modellje, amelyet ma fontolgatunk, a Black Edition, ami ingyenes, nem zárolt szorzót jelent, úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk túlhúzni. feszültségemelkedés nélkül, mert nem minden alaplap képes megfelelő tartományban változtatni a processzor tápfeszültségét.

A stabil működést 3817 MHz-es processzor órajel mellett értek el. Mit adnak 23% a névleges órajel frekvenciája felett. Érdemes megjegyezni, hogy a szorzó x15,5-ről x19,0-ra változott, miközben a busz referenciafrekvenciája változatlan maradt.

A processzor hőmérséklete a "dobozos" hűtővel történő túlhúzás során a feszültség emelése nélkül alapjáraton mindössze 2 °C-kal, terhelés alatt pedig 3 °C-kal nőtt, de továbbra is elfogadható. De az energiafogyasztás 12 wattal nőtt, és elérte a 237 wattot, ami még a feszültségemeléssel járó túlhúzás eredménye nélkül is nem csak egy olyan produktív hűtőre gondol, mint a Scythe Kama Angle, hanem egy erős tápegységre is. valamint egy jó alaplap, ami képes lesz "táplálni" a processzort a túlhajtás során.

Amikor a feszültséget 1,44 V-ra emelték, a rendszer stabil működését lehetett elérni 3939 MHz-es processzor órajelen. Ebben az esetben a szorzó értéke x19,5 volt. A "rendes" órajel frekvenciához viszonyítva a növekedés mértéke 27%. Valójában ez egy nagyon masszív túlhajtás, mivel a Phenom II család egyetlen "testvér" modellje sem tudott ilyen órajel mellett stabil működést elérni. Például a Phenom II X3 720 Black Edition modell csak 3608 MHz-re volt képes túlhúzni egy meglehetősen veszélyes 1,536 V-os feszültség mellett. A Phenom II X4 810 modellt, amely nem az elit Black Edition divízió képviselője, túlhajtották a klasszikus módon, azaz. A referenciafrekvencia emelésével 1,44 V-on mindössze 3445 MHz-es órajelet ért el. Az egyetlen kivételnek a Phenom II X4 940 Black Edition processzor tekinthető, amely 1,44 V feszültség mellett érte el a 3811 MHz-es órajelet. , ne felejtsük el, hogy ez egy teljes értékű vonal képviselője, amely csak DDR2 memóriával képes dolgozni, ami természetesen befolyásolta a túlhajtás eredményeit.

A fenti táblázatból nem hiába hiányzik a "dobozos" hűtő. Hatékonysága az lett rendkívül elégtelen- a rendszer "lefagy" terhelés alatt. De a Scythe Kama Angle ismét bemutatta "jeges szívét". A névleges üzemmódban és a gyorsítás során mért legmagasabb hőmérséklet közötti különbség feszültségnöveléssel csak 6 °C volt, és 32 °C-kal az AMD által deklarált kritikus hőmérséklet alatt volt. Az energiafogyasztás a túlhajtás során a feszültség növekedésével további 23 wattal nőtt. A feltételezések beigazolódtak, a Phenom II X2 550 Black Edition processzor túlhúzott állapotban, feszültségnövekedéssel, nagy teljesítményű hűtővel, jó tápegységgel és jó minőségű processzortáprendszerrel ellátott alaplappal lesz elérhető. kívánt. Javasoljuk, hogy értékelje a túlhúzott Phenom II X2 550 Black Edition teljesítménynövekedését a következő táblázatban.

A processzor túlhajtásakor 27% a termelékenység átlagos növekedése 16,4% volt. Az ilyen nemlinearitás annak köszönhető, hogy a processzor "normál" frekvenciája 3100 MHz, ami mai mércével is elég sok, miközben nem minden feladat múlik csak a magok órajelén.

Zárolt magok aktiválása

Jelen pillanatban senki előtt nem titok, hogy az AMD Phenom II család "lecsupaszított" processzorainak minden módosításánál meg lehet próbálni a korábban letiltott blokkok feloldását és visszaállítását. Természetesen azt állítani, hogy kivétel nélkül minden modell képes „feloldani a blokkolást”, abszolút tévedés. Ennek ellenére megizzadt a mai áttekintés felelőse... A Phenom II X3 720 Black Edition processzorra alkalmazott megközelítés hatástalannak bizonyult; az opció beállítása Speciális órakalibráció (ACC) jelentésbe AUTO változást nem észleltek. A "tudományos piszkálás" módszerével és az interneten közzétett információk tanulmányozásával a BIOS-elemek következő értékeit állítottuk be az Advanced Clock Calibration szakaszban.

• EC firmware kiválasztása
• Speciális órakalibráció
• Érték (minden mag) [-2%]

Tört ujjak, a rendszer beindult, és néhány perc múlva egy szép képernyőkép készült a Feladatkezelő ablakáról és a CPU-Z programról.

A kétmagos Phenom II X2 550 Black Edition a megszűnt négymagos Phenom II X4 B50 BE lett! Most egy teljes értékű Deneb processzor van a kezünkben, 3100 MHz-es „indító” órajellel. Emlékezzünk vissza, hogy a Phenom II X3 720 Black Edition processzor az Advanced Clock Calibration opcióval AUTO-ra állított, a jelenlegi Phenom II X2 550 BE-hez hasonlóan négymagos processzorrá vált, és egy nem létező „hivatalos nevet” kapott: Phenom II X4 20. Egy már négymagos Phenom II X2 rendszerrel Az 550 Black Edition meglepően abszolút stabilnak bizonyult. A tesztelés során nem észleltek árnyalatokat a munkában.

Itt a teljesítmény jelentősen megnőtt! Ez arra utal, hogy az órajel-frekvencia ~3,0 MHz fölé emelése nem ad akkora teljesítménynövekedést, mint az aktív magok számának növekedése. Így két korábban blokkolt mag állandó órajel melletti aktiválása átlagos teljesítménynövekedést adott. 46% . Időnként szinte lineáris a magok számszerű számával. Éppen ezért különös reményeket fűztek az újonnan kovácsolt négymagos processzor sikeres túlhajtásához.

Az a tény, hogy a Phenom II X2 550 Black Edition stabilan fut 3838 MHz-en két feloldatlan mag mellett, önmagáért beszél. Ez a legmagasabb eredmény, amit a Phenom II család bármely processzorának túlhajtásával elértünk tesztlaborunkban. Ugyanakkor a processzorra adott feszültség 1,4 V volt, ami még a gyártó által meghatározott határértékeket sem lépi túl. Mesés! ~110 dollárért olyan processzort kaphat, amely jellemzői szerint a Phenom II X4 955 Black Edition és a Phenom II X4 945 családok mai legdrágább és legfejlettebb modelljei közé tartozik.

Természetesen a fantasztikus tulajdonságok egyetlen ténye nem elég. Ezért döntöttek úgy, hogy a feloldott és túlhajtható Phenom II X2 550 Black Editiont a konkurens Intel legerősebb processzoraival szemben állították. Tehát a riválisok a Core 2 Quad 9550 és a Core i7 940 lesznek , weboldalunkon korábban áttekintett, valamint a "testvéri" Phenom II X4 940. A megfelelőbb eredmények elérése érdekében csak a processzorteszteket hasonlítjuk össze.

A Futeremark PCMark`05 a teljesítmény abszolút lineáris függését mutatta nem annyira a magok számától, mint inkább a processzor órajelétől.

A CrystalMark már több valódi teljesítményt mutatott a többmagos processzorok esetében. Bár irreálisnak tűnik a háromszoros különbség a kétmagos alapfrekvencián futó Phenom II X2 550 Black Edition és a 3838 MHz-re túlhajtható Phenom II X2 550 Black Edition között, két mag nélkül. Ennek ellenére a négymagos Phenom II X2 550 Black Edition processzor, amely 3838 MHz-es órajelen fut, magabiztosan tartja felül a két-háromszor drágább gyenge versenytársakat.

A legérdekesebb eredményeket viszont a Futeremark PCMark`06 adta, amely azt mutatja, hogy általában a játék teljesítménye elsősorban a videó alrendszertől függ, és csak ezután válik fontossá a processzor teljesítménye.

Nos, a cikk következtetéseihez jutva szeretném bemutatni a „tamburával táncolni” eredményeit a kiváló Phenom II X2 550 Black Edition processzorral annak teljes pompájában.

Az általános átlagos teljesítménynövekedés két mag aktiválásával és 3838 MHz-re való túlhajtással volt 67.45% (!). A szerkesztőség emlékére első eset a közvetlen teljesítmény ilyen növekedése, és nem a jellemzők százaléka. Ráadásul „szabad szemmel” észrevehető gyorsulás nem csak bizonyos szintetikus teszteknél figyelhető meg, hanem valós alkalmazásokban és játékokban is. És ami a legmeglepőbb, ezt a teljesítménynövekedést olyan "kifinomult" technológiák alkalmazása nélkül érik el, mint például a folyékony nitrogénnel történő hűtés, a többszintű freon egységek vagy akár a mindenütt jelen lévő vízhűtő rendszer. Paradoxon vagy hihetetlen szerencse? Valószínűleg a második, mivel nem lehetett megfelelőbb logikai indokokat találni.

Következtetés

Ami az AMD Phenom II X2 550 Black Edition processzor névleges módban való használatát illeti, ez a kilátás kissé kétséges. A helyzet az, hogy a Phenom II X2 550 Black Edition általában veszít a technológiailag fejlettebb Athlon II X2 250 processzorral szemben, mind az energiafogyasztás, mind a fűtés, mind pedig a költségek tekintetében. Végül is, bár a névleges frekvenciákon nyújtott teljesítmény tekintetében a Phenom II X2 550 Black Edition enyhe fölényben van, De mindegy az áramfogyasztás, a fűtés és az ár teljesen kiegyenlíti. Itt szeretném azt tanácsolni, hogy vagy spóroljon egy kicsit, és érje el majdnem ugyanazt a teljesítményt alacsonyabb költséggel, vagy fordítva, adjon hozzá egy keveset, és vásároljon legalább hárommagos processzort. Az egyetlen dolog, ami némileg javíthat a helyzeten, ha a processzort Black Edition modellnek tekintjük, kötelező utólagos túlhajtással. De ha az AMD Phenom II X2 550 Black Editiont választja valódi túlhajtás tárgyaként, és megpróbálja feloldani két további magot, akkor a vásárlás több mint indokolt lesz!

Mint már említettem, 67% "ingyenes" az abszolút termelékenység növekedése nem igényel magyarázatot. Jövedelmezőbb processzor egy overclockerhez egyszerűen nem létezik ma. Figyelembe kell azonban venni, hogy:

Ahhoz, hogy a Phenom II X2 550 Black Edition 3838 MHz-re túlhajtva, kétmagos engedélyezve futhasson, rendelkeznie kell legalább egy jó tápegységgel, egy megfelelő alaplappal, jó CPU-táprendszerrel és 8 tűs tápcsatlakozással, valamint egy alternatív nagy teljesítményű. hűvösebb.

• hogy "szerencsés" legyen, hiszen a világgyakorlat azt mutatja, hogy a Phenom II család "magokkal levágott" processzorai közül nem mindegyik van kitéve az utóbbi feloldásának. Márpedig ha van lehetőség „válogatni”, annak kihagyása nem csak hülyeség, hanem igazi lustaság is lesz!

  

A Phenom II X4 20 processzor, az új ára az Amazonon és az ebay-en 6435 rubel, ami 111 dollárnak felel meg.

Magok száma - 4.

A Phenom II X4 20 magok alapfrekvenciája 3,3 GHz. A maximális frekvencia AMD Turbo Core módban eléri a 3,3 GHz-et.

Ár Oroszországban

AMD Phenom II X4 20 benchmark

Az adatok olyan felhasználók tesztjeiből származnak, akik túlhúzással és anélkül tesztelték rendszereiket. Így láthatja a processzornak megfelelő átlagos értékeket.

A numerikus műveletek sebessége

A különböző feladatok mást igényelnek erősségeit CPU. A kevés gyors maggal rendelkező rendszer kiválóan alkalmas játékra, de renderelési forgatókönyv esetén rosszabb lesz, mint egy sok lassú maggal rendelkező rendszer.

Meggyőződésünk, hogy egy legalább 4 magos/4 szálas processzor megfelelő egy olcsó játék PC-hez. Ugyanakkor az egyes játékok 100%-osan betölthetik és lelassulhatnak, és a háttérben végzett feladatok elvégzése az FPS csökkenéséhez vezet.

Ideális esetben a vevőnek minimum 6/6 vagy 6/12-re kell törekednie, de ne feledje, hogy a 16-nál több szálú rendszerek jelenleg csak szakmai feladatokra alkalmazhatók.

Az adatokat olyan felhasználók tesztjeiből nyerik, akik túlhúzással (a táblázatban a maximális érték) és anélkül (a minimum) tesztelték rendszerüket. Középen egy tipikus eredmény látható, színes sáv jelzi a pozíciót az összes vizsgált rendszer között.

kiegészítők

Összeállítottunk egy listát azokról az összetevőkről, amelyeket a felhasználók leggyakrabban választanak, amikor a Phenom II X4 20 alapú számítógépet építik. Ezenkívül ezekkel az összetevőkkel elérheti legjobb eredményeket tesztekben és stabil működésben.

A legnépszerűbb konfig: alaplap AMD Phenom II X4 20-hoz - Dell XPS One 2710, grafikus kártya - Radeon HD 6700.

Jellemzők

Fő