Katonai legendák. Az ókor katonai elitje: a legbátrabb harcosok, akikről legendák alakultak ki. Raoul Wallenberg eltűnésének története

Legends Folklór munka elemeivel a csodálatos, fantasztikus. Ugyanakkor a legendát hitelességként, a történelmi és mitológiai idő határán vagy a történelmi időben lezajlott eseményekről szóló legendaként fogják fel. A különbség a legenda és a mítosz között

A Nagy Honvédő Háborúval kapcsolatos mítoszok egyik legfigyelemreméltóbb elsődleges forrása Hruscsovnak az SZKP XX. Kongresszusa számára készített jelentése volt. De voltak mások is, a mozitól és az irodalomtól kezdve, amely történetírásnak álcázza magát, egészen a tisztán propagandacélú fantáziákig. A Nagy Győzelem napján érdemes újra megcáfolni közülük a leggyakoribbat.

Minden évben, közvetlenül május 9-e előtt, rengeteg történelmi hamisítás és gátlástalan értelmezés jelenik meg az orosz nyelvű információs térben, amelyek célja, hogy lekicsinyeljék ezt a jelentős dátumot és társadalmunk legfontosabb eseményét - a győzelmet a Nagy Honvédő Háborúban. Hasznos lenne megjegyezni közülük a leghangosabbakat, hogy ismét elválaszthassuk az igazságot a fikciótól.

"A Szovjetunió Hitler oldalán állt"

„A katonaszemélyzet demográfiai veszteségei között óriási a különbség – 8,6 millió a Szovjetunió és 5 millió Németország és szövetségesei esetében. Ennek a ténynek a magyarázata nem kevésbé szörnyű.

Május elején a fehérorosz-lengyel határon az állítólagos „fehérorosz”, de valójában a lengyel külügyminisztérium és a lengyel közszolgálati televízió tudósítója, a BelSat tévécsatorna megpróbálta megkérdezni az Éjszaka vezetőjét. Farkasok Alexander „sebész” Zaldostanov: „Mikor a második Világháború, a Szovjetunió Hitler oldalán lépett fel ... "
- Ki beszélt? – mondta Zaldostanov.
– Szovjetunió – erősítette meg a tévés.
A sebész nagyon érzelmesen válaszolt az újságírónak, de a kérdés lényegéről szólni kell néhány szót. Tehát a tények és csak a tények.

1919-ben Lengyelország, miután úgy döntött, hogy profitál az egykori Orosz Birodalom területeiből, a polgárháború hátterében és az antant országok támogatásával beavatkozott az ellen. Szovjet Oroszország, Szovjet Fehéroroszország és Szovjet Ukrajna. A szovjet-lengyel háború eredményeként Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia Varsó ellenőrzése alá került.

1938 szeptemberében Nagy-Britannia és Franciaország nagyhatalmai Hitler megnyugtatásának politikáját követve megparancsolták Csehszlovákiának, hogy adja át a Szudéta-vidéket Németországnak. A megállapodást szeptember 30-án Münchenben pecsételték meg, és Müncheni Megállapodás néven vonult be a történelembe. Hitler nem korlátozódott egyedül a Szudéta-vidékre, egész Csehszlovákiát elfoglalta, kivéve a Teshin régiót. Lengyelország, miután ultimátumot terjesztett elő a cseh hatóságok felé, elfoglalta azt. A nagyhatalmak nem reagáltak az ország kettészakadására.

Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió és Franciaország, a Szovjetunió és Csehszlovákia között 1935 óta kölcsönös segítségnyújtási egyezmények voltak érvényben, ez a háromoldalú szövetség jól megállíthatta Hitlert. Franciaország azonban inkább figyelmen kívül hagyta kötelezettségeit, és Lengyelország megtorpedózta a Szovjetunió javaslatát csapatok küldésére, kategorikusan megtagadva, hogy átengedjék őket a területén.

1939. szeptember 1-jén a Wehrmacht megtámadta Lengyelországot. Szeptember 3-án Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzent Németországnak, de ez „furcsa háború” volt – a hatalmak nem vállaltak ellenségeskedést. Szeptember 4-én Franciaország és Lengyelország megállapodást kötött a kölcsönös segítségnyújtásról, aminek semmi fejleménye nem volt. A lengyelek katonai támogatás iránti kérései válasz nélkül maradtak. Szeptember 9-én a lengyel vezetés megkezdte a tárgyalásokat a szomszédos országok menedékjogáról, szeptember 13-án kiürítették az aranytartalékot külföldre, szeptember 17-én pedig Romániába menekült. Ugyanezen a napon, miután kijelentette, hogy a lengyel állam ténylegesen megszűnt, a Szovjetunió megkezdte csapatainak Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területére küldését.

Igen, korábban a Szovjetunió megnemtámadási egyezményt írt alá Németországgal, ún. De maga Lengyelország is aláírt egy hasonló szerződést, amelyet Hitler-Pilsudski paktumként ismertek, még 1934-ben.

"Hírszerzési jelentések"

„Egy 1941. május 6-án kelt berlini jelentésben a berlini haditengerészeti attasé így számolt be: „Bozer szovjet állampolgár azt mondta haditengerészeti attasénk asszisztensének, hogy Hitler főhadiszállásának egyik német tisztje szerint a németek inváziót készülnek fel A Szovjetunió Finnországon keresztül május 14-ig, a Baltikumon és Lettországon keresztül. Ugyanakkor erőteljes légitámadásokat terveznek Moszkvára és Leningrádra, valamint ejtőernyős leszállásokat ... ”- ezek szintén Hruscsov szavai. És megint nem világos, hogyan kellett volna Sztálinnak reagálnia egy ilyen „komoly” jelentésre. Ráadásul, mint a történelemből tudjuk, az igazi háború nem május 14-én kezdődött, hanem egészen más módon fejlődött.

De térjünk el a 20. kongresszushoz készült jelentéstől. Végül is a hírszerzés valóban jelentett – nevezte meg a dátumot Richard Sorge. Jóval később történészek és publicisták ismételten fordultak ehhez a kérdéshez, és Sztálin intelligencia iránti bizalmatlanságának megerősítésére egy valódi dokumentumra hivatkoztak – egy „őrmester” fedőnevű ügynök jelentésére, Sztálin saját obszcén állásfoglalásával: „Talán küldjük a mi forrásunkat” "a német központból. repülés e ... anyának. Ez nem "forrás", hanem félretájékoztató ... "

Intelligenciánk bravúrja iránti minden tisztelettel meg kell jegyezni, hogy ha az ügynöki jelentéseket időrendi sorrendbe rendezzük, akkor a következőket kapjuk. 1941 márciusában az "őrmester" és a "korzikai" ügynökök arról számoltak be, hogy a támadásra május 1-je körül kerül sor. Április 2-án - hogy a háború április 15-én kezdődik, és április 30-án -, hogy "napról napra". Május 9. a "május 20. vagy június" dátuma. Végül június 16-án érkezik egy jelentés: "Bármikor lehet ütésre számítani." Összességében Richard Sorge 1941 márciusa és júniusa között legalább hét különböző dátumot jelölt meg a háború kezdetére, és még márciusban biztosította, hogy Hitler először Angliát támadja meg, májusban pedig arról számolt be, hogy "ebben az évben a veszély elmúlhat. " Június 20-án megérkezik saját jelentése, hogy "a háború elkerülhetetlen". Az elemző szolgálat a hírszerzésben akkor még nem létezett. Mindezek az üzenetek Sztálinnak kerültek az asztalra. Az eredményt nem nehéz megjósolni.

Általában már világos volt, hogy háború jön. Volt a Vörös Hadsereg újrafegyverzése. A nagy kiképzőtáborok leple alatt a tartalékosok titkos mozgósítását hajtották végre. De a hírszerzés nem tudott kimerítő választ adni a konfrontáció kezdetének időpontjára. A mozgósítási döntés nem egyszerűen a munkások, traktorok és gépjárművek nemzetgazdasági kivonását jelentette. A háború azonnali kezdetét jelentette, a mozgósítást nem csak úgy hajtják végre. A szovjet vezetés ebben a helyzetben joggal gondolta úgy, hogy a Vörös Hadsereg újrafegyverzésének jobb, mint korábban, 1942-ben véget kellett volna érnie.

"Sztálin kivérezte a Vörös Hadsereget"

Később ezeket a szavakat benőtték a tények, például az újságírói munkákban a következő adatok találhatók: 1940-ben a Vörös Hadsereg 225 ezredparancsnoka közül mindössze 25 fő végzett katonai iskolát, a maradék 200 fő pedig főhadnagy tanfolyamokat végzett és a tartalékból jött. Állítólag 1941. január 1-jén a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 12%-a nem rendelkezett katonai végzettséggel, a szárazföldi erőknél ez a szám elérte a 16%-ot. Következésképpen Sztálin "kivérezte" a hadsereget a háború előestéjén.

Valóban, az 1930-as és 1940-es években az elnyomás hulláma a Vörös Hadseregben is végigsöpört. A ma feloldott dokumentumok szerint 1934 és 1939 között több mint 56 000 parancsnoki állomány hagyta el a hadsereget. Ebből 10 ezret tartóztattak le, 14 ezret ittasság és erkölcsi romlás miatt bocsátottak el. A többieket egyéb okok miatt bocsátották el: betegség, fogyatékosság stb.. Sőt, ugyanebben az időszakban 6600 korábban elbocsátott parancsnokot további eljárások után helyeztek vissza a hadseregbe és beosztásba.

Hogy megértsük a hadsereg „tisztításának” mértékét, megjegyezzük, hogy 1937-ben Vorosilov kijelentette: „A hadseregnek 206 ezer parancsnoka van az államban”. A Vörös Hadsereg teljes létszáma 1937-ben 1,5 millió fő volt.

A Vörös Hadsereg parancsnokainak gyenge kiképzését azonban valóban rögzítették, de azt nem az elnyomás okozta. A Vörös Hadsereg létszáma már 1939-ben 3,2 millió harcosra nőtt, 1941 januárjára pedig 4,2 millió főre. A háború kezdetére a parancsnokok száma elérte a 440 ezer parancsnokot. Az ország háborúra készült, a hadsereg gyarapodott, az újrafegyverzés zajlott, de a parancsnoki állomány kiképzése nagyon késett.

"Elborultak a holttestek"

A probléma azonban az, hogy a modern orosz és német források eltérő módszereket alkalmaznak a veszteségek kiszámítására. Egy esetben (az orosz módszer) a „helyrehozhatatlan veszteségek” fogalmába beletartoznak azok, akik a fronton haltak meg, kórházi sebekbe haltak bele, eltűntek, fogságba estek, valamint a nem harci veszteségeket - azokat, akik betegségekben haltak meg. , balesetek következtében stb. Ezenkívül a statisztikai számítások a veszteségek operatív elszámolásán alapulnak, a csapatok havi jelentései szerint.

A „helyrehozhatatlan veszteségek” fogalma, amint azt könnyen belátható, nem egyenértékű a „halott” fogalmával. A háborúnak megvannak a maga törvényei, nyilvántartást vezetnek azokról, akik beállhatnak a sorokba. Példának okáért a háború elején bekerített katonák is helyrehozhatatlan veszteségekbe tartoznak, annak ellenére, hogy a felszabadított területeken utólag több mint 939 ezret soroztak vissza a hadseregbe. 1 millió 836 ezer katona tért vissza a hadifogságból a háború után. Összességében, a helyrehozhatatlan veszteségek számából 2 millió 775 ezer főt leszámítva, a szovjet fegyveres erők demográfiai veszteségeit kapjuk - 8 millió 668 ezer főt.

A német módszertan figyelembe veszi az elhunytak, a sebekbe haltak és a fogságból vissza nem tértek számát, vagyis a halottak számát, a demográfiai veszteségeket. Németország helyrehozhatatlan veszteségei a szovjet-német fronton 7 millió 181 ezer volt, és ez csak Németország, a szövetségeseket figyelembe véve pedig 8 millió 649 ezer katona. Így a német és a szovjet helyrehozhatatlan veszteségek aránya 1:1,3.

A katonaszemélyzet demográfiai veszteségei között óriási a különbség – a Szovjetunió esetében 8,6 millió, Németország és szövetségesei esetében pedig 5 millió. Ennek a ténynek a magyarázata nem kevésbé szörnyű: a Nagy Honvédő Háború alatt 4 millió 559 ezer szovjet katonai személyt fogtak el a nácik, 4 millió 376 ezer Wehrmacht-katonát a szovjetek. Több mint 2,5 millió katonánk halt meg náci táborokban. 420 ezer német hadifogoly halt meg szovjet fogságban.

"Annak ellenére nyertünk, hogy..."

Egy kiadvány keretein belül szinte lehetetlen lefedni a Nagy Honvédő Háborúról szóló "fekete mítoszok" teljes körét. Íme a büntetőzászlóaljak bűnözői, akik a filmfelvételek szerint több csata kimenetelét is eldöntötték. És egy puska háromra ("Fegyvereket fogsz kapni a csatában!"), amely könnyen átalakul . És hátul lövöldöző különítmények. És hegesztett nyílású tankok és a legénység élve. És hajléktalan gyerekek, akikből öngyilkos merénylőket készítettek elő. És még sokan mások. Mindezek a mítoszok egy globális kijelentést alkotnak, egyetlen mondatban kifejezve: "Annak ellenére nyertünk." Az írástudatlan parancsnokok, a középszerű és vérszomjas tábornokok, a totalitárius szovjet rendszer és személy szerint Joszif Sztálin ellenére.

A történelem számos példát ismer arra, amikor egy jól képzett és felszerelt hadsereg csatát vesztett a középszerű tábornokok miatt. De azért, hogy az ország nyerjen globális háború"kimerülésig" ellentétben az állami vezetéssel - ez valami alapvetően új. Hiszen a háború nem csak front, nem csak stratégiai kérdés, és nem csak a csapatok élelemmel és lőszerrel való ellátásának problémája. Ez és a hátsó, ez Mezőgazdaság, ez az ipar, ez a logisztika, ezek a lakosság gyógyszerekkel és orvosi ellátással, kenyérrel és lakással való ellátásának kérdései.

A nyugati régiók szovjet ipart a háború első hónapjaiban evakuálták az Urálon túlra. Vajon ezt a titáni logisztikai műveletet a lelkesek hajtották végre az ország vezetésének akarata ellenére? Új helyeken a munkások a nyílt terepen álltak a gépek elé, miközben új műhelyek épültek – valóban csak az elnyomástól való félelem miatt? Polgárok millióit evakuálták az Urálon túlra Közép-Ázsiaés Kazahsztán, Taskent lakosai egy éjszaka alatt leszerelték otthonukba mindazokat, akik az előtérben maradtak – ez valóban ellenkezik a szovjet ország kegyetlen szokásaival?

Amikor Leningrád mindennek ellenére kitartott, éhes nők és gyerekek 12 órán keresztül álltak a szerszámgépeknél, és forgatták a kagylótokokat, Dzhambul költő a távoli Kazahsztánból ezt írta nekik: „Leningrádiak, gyermekeim! / Leningrádiak, büszkeségem!” - és ezektől a versektől sírtak a Távol-Keleten. Ez nem azt jelentette, hogy az egész országot tetőtől talpig egy példátlanul erős erkölcsi mag tartotta össze?

Lehetséges mindez, ha a társadalom széttöredezett, ha hideg polgárháborúban él a hatalommal, ha nem bízik a vezetésben? A válasz valójában nyilvánvaló.

A szovjet ország, a szovjet nép - ki-ki a maga helyén, közös erőfeszítéssel - hihetetlen, a történelemben példátlan bravúrt vitt véghez. Emlékszünk. Büszkék vagyunk.

Oroszország úgymond különválasztotta magát, és valamiféle külön háborúját ünnepeljük, amelyet propagandamítoszok, nyílt hazugságok és hazafias pátosz ferdít meg. NAGY hősök vannak benne, akik NAGY győzelmet arattak egy NAGY háborúban, de soha nem kapták meg. Ezt a győzelmet minden évben a mauzóleum pódiumáról kenik a szájukra azok, akik kisajátították azt maguknak. És az emberek lelkesen csapkodják a szájukat – hősök vagyunk.

1. mítosz

A történelem legnagyobb csatája a Jó és a Rossz között a "Szovjet Nép Nagy Honvédő Háborúja a német-fasiszta megszállók ellen" nevet viseli, és 4 évig, 1941. június 22-től 1945. május 9-ig tartott.

Valóság

A második világháború - ezen a néven ismeri a világ többi része a nagy csatát - 1939. szeptember 1-jétől (a Harmadik Birodalom támadása és a Szovjetunió későbbi támadása Lengyelország ellen szeptembertől) tartott (főleg). 17) 1945. szeptember 2-ig (a Japán Birodalom feladása). Sok országban a második világháborún belüli helyi katonai konfliktusoknak saját elnevezésük van, de a Szovjetunió kivételével sehol nem váltotta fel a háború RÉSZE elnevezés az EGÉSZ háború nevét.

Az ok, ami arra kényszerítette a szovjet vezetést, hogy saját történetírást készítsen erről a témáról, az volt, hogy a Szovjetunió 1939. szeptember 17-től de facto részt vett a második világháborúban a Harmadik Birodalom oldalán (további részletekért lásd: Mítosz 2. sz.) (1939. szeptember 17. A Szovjetunió Németországgal kötött előzetes megállapodás alapján megtámadta Lengyelországot, a vörös-barnák pedig közös győzelmüket ünnepelték Brestben – ER).

Ezért volt alapvető a szovjet történetírás számára a háború számítása 1941. június 22-től - attól a pillanattól, amikor a Szovjetunió kénytelen volt harcolni a Harmadik Birodalom ELLEN.

A Szovjetunió és a Harmadik Birodalom közötti szárazföldi háború Kelet-Európában a legnagyobb, de még mindig egy epizódja (azaz egyik epizódja) a szövetségesek (később - a Hitler-ellenes koalíció) között lezajlott globális konfliktusnak. ) egyrészt és a tengely országai - másrészt (további részletekért lásd az 5. mítoszt).

Ráadásul csak 1 (egy) ország van a bolygón, amely részt vett a második világháborúban annak elejétől a végéig, vagyis harangtól harangig végigzörgette az egész háborút. Ez az ország a Brit Birodalom (a szerző megfeledkezett a Szovjetunióról, amely Khalkhin Golból és Spanyolországból kezdett dobolni - ER).

Három fénykép egy 16 éves német katona reakcióját mutatja, amikor amerikai fogságba esett. Németország, 1945

2. mítosz

A szovjet ideológia volt a fasizmus legfőbb ellenfele, a Szovjetunió pedig a fasiszta Németország legfőbb ellensége. Minden fasiszta cinkos az ellenségünk, minden kollaboráns áruló.

Valóság

A szovjet ideológia főleg 1938 óta vált a fasizmus elvi ellenfelévé, és csak 1941 óta vált teljes értékűvé. A korabeli propaganda (1933-1939) a német rezsimet és általában a németországi életet nagyjából ugyanúgy festi le, mint az USA, Franciaország vagy a Brit Birodalom társadalmi szerkezetét és életét. Vagyis burzsoá erők uralkodnak ebben az országban, amelyek alapvetően szembehelyezkednek az igazi néphatalommal – a munkások és parasztok hatalmával.

Most ez a tény meglepőnek tűnik, de eleinte a fasizmus (ha német fasizmusról beszélünk, akkor a helyesebb kifejezés a "nácizmus", mert a szűk értelemben vett "fasizmus" fogalma csak az olasz fasiszta pártra vonatkozik) nem gonosznak tűnik bárki számára. Egész történetet globális harc A fasizmussal a fokozatos belátások története, valamint az országok, népek és egyes csoportok antifasizmusába való fokozatos átmenet. Még a legelvibb és legkövetkezetesebb antifasiszta állásponttal büszkélkedhetõ Brit Birodalom is sokáig békítési taktikát vallott.

1938. szeptember 30-án Münchenben Neville Chamberlain brit birodalom miniszterelnöke és Edouard Daladier francia miniszterelnök megállapodást írt alá Adolf Hitlerrel, a Harmadik Birodalom birodalmi kancellárjával és Benito Mussolini olasz miniszterelnökkel, amely szerint Németország joga egy rész megszállására. de facto elismerték Csehszlovákiát. Ezt a "Müncheni Paktumnak" nevezett tényt szégyenfoltnak tartják Nagy-Britannia és Franciaország hírnevén, akik abban a pillanatban tárgyalni próbáltak Hitlerrel, és nem visznek konfliktusba.

Ami a Szovjetuniót illeti, 1922 és 1939 között rendkívül kiterjedt volt az együttműködése Németországgal. Mielőtt a náci párt hatalomra került a Szovjetunióban, Németországot tartották a legközelebbi jelöltnek az elkötelezettséghez szocialista forradalom, és utána - stratégiai szövetségesként a nyugati kapitalizmus elleni harcban. A Szovjetunió és Németország bőséges kereskedelmet folytatott, technológiákat cseréltek, és aktívan együttműködtek a katonai szférában (az 1920-as és 30-as években a Szovjetuniónak legalább három nagy központja volt német katonai személyzet képzésére és katonai technológiák fejlesztésére, ami minden bizonnyal megsértette a Versailles-i feltételeket Békeszerződés). A Wehrmacht vasgépének alapjait, amely Európa nagy részét elfoglalta, és 1941. június 22-én magára a Szovjetunióra omlott, sok szempontból a Szovjetunióban fektették le.

Testvérek harcban

A Harmadik Birodalom és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezmény (Molotov-Ribentrop paktum) titkos jegyzőkönyvének megfelelően a második világháború kitörése után a Szovjetunió de facto a Harmadik Birodalom oldalán lépett be a háborúba, megszállva. Lengyelország 1939. szeptember 17-én. 1939. szeptember 22-én a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg közös felvonulását tartották Brestben, amelyet a demarkációs vonalról szóló megállapodás aláírásának szenteltek.

A Szovjetunióban mindenki tudta, hogy Brest hős-erőd, de nem mindenki tudta, hogy a háború első napjaiban kitüntetett településeket miért nevezték „hősvárosoknak”, és csak Breszt nevezték „hősvárnak” ”. A válasz meglehetősen banális: Brest lakói semmilyen módon nem mutatkoztak meg a Harmadik Birodalom Szovjetunió elleni támadása során.

Egyáltalán nem tekintették magukat az imént megtámadott ország állampolgárainak, mert két éve még Lengyelország állampolgárai voltak, amelyet a Szovjetunió a Harmadik Birodalommal osztozott, és ezt az eseményt közösen ünnepélyes felvonulással ünnepelték.

A német támadással szembeni ellenállást egy katonai helyőrség biztosította Brest közelében - a régi erődben. Természetesen teljes egészében szovjet csapatok akik nemrég érkeztek ide. Ezért a hős csak egy erőd - és nem egy város (egyébként azelőtt, 1939-ben a lengyelek ledobták a breszti erődöt a náci csapatoktól, és meg kell adnunk nekik a járandóságukat, méltósággal védekeztek - ER) .

Ezenkívül kevesen tudnak egyes városok (például Lvov) hősies védelméről a náci megszállóktól 1939 szeptemberében. Lvov védelme nem különbözött vérességben, de rendkívül drámai volt - a németek szeptember 12-én behatoltak a város szélére (és később Moszkva külterületére is), és tíz napra a lengyelek kiűzték őket onnan. csapatokat, amíg a Vörös Hadsereg a másik oldalról meg nem közeledett, és felajánlotta a helyőrségnek, hogy adja fel a várost.

Csak 1941. június 22-én, a Harmadik Birodalom támadásával a Szovjetunió ellen kezdődik a munkások és parasztok örök alapvető ellenségeskedése a nácikkal, amit olyan jól ismerünk a szovjet tankönyvekből. Ahogy Orwell erről írt, Óceánia mindig is háborúban állt Keletázsiával.

3. mítosz

A szovjet nép egységesen harcolt a náci betolakodók ellen, volt, aki a Vörös Hadsereg soraiban, volt, aki a partizánok soraiban, és volt, aki egyszerűen ártott az apróságoknak. Csak az árulók és más kollaboránsok nem harcoltak.

Valóság

Kezdjük azzal, hogy azoknak az embereknek a jelentős része, akik később a „szovjet néphez” tartoztak, miközben legalábbis nem azonosították magukat vele.

Fentebb már írtam a bresti erődről, de a legtöbb embernek fogalma sincs a jelenség mértékéről. A Vörös Hadsereg 1939-es lengyel hadjárata következtében a Szovjetunió csaknem 200 ezer négyzetkilométernyi területet foglalt el, amelybe Nyugat-Ukrajna, Nyugat-Belorusz, Kelet-Lengyelország és Délnyugat-Litvánia is beletartozott.

Összesen 13 millió ember élt ezen a területen. A szovjet hatóságok néhány hónap alatt "népakaratot" szerveztek ezen a területen, és csatolták őket a megfelelő szovjet köztársaságokhoz. 1940 június-júliusában a Vörös Hadsereg gyakorlatilag harc nélkül elfoglalta Besszarábiát és Nyugat-Bukovinát: 50 ezer négyzetkilométernyi területet, amelyen 3 millió 776 ezer ember élt (1940. augusztus 2. óta - a Moldvai SSR).

1940 júniusában a Szovjetunió megszállja Észtországot, Lettországot és Litvánia egy részét, ami a július 21-22-i „választások” után a megfelelő szovjet köztársaságok. Összességében a Szovjetunió által abban a pillanatban elfoglalt területek területük és lakosságuk tekintetében megközelítőleg megegyeztek például egy olyan országgal, mint Olaszország.

Ugyanakkor a megszállt területeken a szovjet kormányzat végzi, megtisztítja azokat a megbízhatatlan és osztályidegen elemektől a munkások és parasztok felé. Ezeket az elemeket tárgyalás nélkül letartóztatták, bebörtönözték, Szibériába száműzték, szélsőséges helyzetekben pedig lelőtték őket.

A leghíresebbek a balti államok lakosainak deportálási műveletei (1940-es hadművelet, amelynek során 50 000 embert lakoltattak ki, és a Surf hadművelet 1949-ben, amelynek során több mint 100 000-et lakoltattak ki), valamint a lengyel katonaság tömeges kivégzései ( a katyni erdőben, a Starobelsky-táborban, az Ostashkovsky-táborban és más helyeken, összesen 22 000 ember).

Könnyű elképzelni, hogy mindezen területek lakossága nem égett a vágytól, hogy megvédje a Szovjetuniót senkitől, még egy kopasz ördögtől sem. De még a Szovjetunió azon részén is, amely 1939-ig szovjet volt, finoman szólva sem támogatta mindenki a szovjet hatalmat.

Fehéroroszországban és Ukrajnában erősek voltak a nacionalista érzelmek, mert a Szovjetunióval (akárcsak korábban a Orosz Birodalom) mindkét nemzetnek felajánlották, hogy felejtse el kultúráját, teljesen felváltva azt az orosz nyelvvel.

Ráadásul Ukrajnában még túl friss volt az 1933-as éhínség emléke. Körülbelül 8 év választ el az 1941-es évet a holodomortól – ennyi választ el minket a narancsos forradalomtól, és 5 évvel több, mint Jelcin távozásától, vagyis 1941-ben Ukrajna MINDEN felnőtt lakossága emlékezett. nos - nem történetek, hanem saját tapasztalataim alapján - a legnagyobb tragédia, ami ezt az országot az egész történelme során érte. Ezért az ukránok számára a „legyenek németek, ha nem lennének tanácsok - NEM LESZ MINDEN ROSSZ” szavak nemcsak pszichológiailag meggyőzően hangzottak, hanem (ahogy most látjuk) objektív igazság.

A Nagy Honvédő Háború kezdete egy szürreális akció, melynek során a Vörös Hadsereg főleg... nem is vonul vissza, inkább porrá omlik. Később a németek úgy emlékeznek 1941 júniusára-júliusára, hogy „nincs elöl ellenség, és nincs hátul” (mert a konvoj nem tart lépést a szovjet terület mélyére rohamosan előrenyomuló német egységekkel és az ellenállás nélküli német egységekkel). A katonák nem akarnak harcolni, nem értik, miért harcolnak, és tömegesen dezertálnak.

A ritka hősiesség esetei manapság olyan szürreálisnak tűnnek, mint a Vörös Hadsereg katonáinak kivonulása. Konsztantyin Simonov „100 Days of War” című könyvét, amelyet a Nagy Honvédő Háború első napjainak káoszának szenteltek, soha nem adták ki a Szovjetunióban (csak 1982-ben jelent meg erősen átdolgozott formában „A háború különböző napjai” címmel). háború"). Csak a különítmények és a büntető zászlóaljak megjelenésével jött létre a fegyelem a csapatokban, és végül sikerült egy „egyesített impulzust”, amelynek során a szovjet nép ... és így tovább.

4. mítosz

A háború alatt minden német fasiszta volt, minden német katona SS ember volt.

Valóság

Nem ez a legnagyobb probléma a háborúval ("kis mítosznak" nevezném), de az igazságérzetem megkívánja, hogy jó szót mondjak a németeknek. Nem érdemelték meg azt a helyet a történelemben, amelyet ma elfoglalnak. Az összestől nagy történelemés egy ezer éves kultúra léptékében grandiózus (amitől kaptuk a városok modern szerkezetét és a kereskedelem alapelveit, sok mesterséget és vallási reformációt, a komolyzene és filozófia jelentős részét, és még sok-sok mindent), ma a „Hyunde hoch”-ra és a „Hitler - kaput”-ra emlékezünk.

Németország a „Második Birodalom” összeomlása után egy hatalmas állam romja volt, amely a leggazdagabb kulturális és, ami fontos, katonai hagyományokkal rendelkezik. A Wehrmachtot eredetileg minden politikai színezettől mentes szervezetként hozták létre; a Wehrmacht ellenfelei, a „rohamosztagok” („rohamosztagosok” vagy „barnaingesek”) ilyen színnel rendelkeztek.

A hosszú kések éjszakája után a rohamosztagosok (más német félkatonai szervezetekhez hasonlóan) a Wehrmacht részei lettek, de ott nem játszottak vezető szerepet. A Wehrmacht szinte teljes vezetése 1939-ig kimaradt a politikából, a vezetés jelentős része pedig 1944. július 20-ig párton kívüli maradt, amikor is a híres Hitler elleni merénylet után, amelyet a nácizmus magas rangú katonai ellenfelei szerveztek. , Hitler a megtorlás fenyegetésével tulajdonképpen az összes tábornokot arra kényszerítette, hogy csatlakozzanak a párthoz.

Az összeesküvés miatt hozott bírósági ítélet szerint július 20-án lelőttek egy tábornagyot, 19 tábornokot, 26 ezredest, 2 nagykövetet, 7 más szintű diplomatát, 1 minisztert, 3 államtitkárt és a birodalmi bűnügyi rendőrség főnökét. összesen 200 embert ítéltek el, és körülbelül 5000 embert tárgyalás nélkül, további körülbelül 7000 embert tartóztattak le és börtönöztek be koncentrációs táborokba). Többek között Canaris admirálist (acél gallérba akasztották) és Rommelt (pisztollyal az irodájában hagyták, öngyilkos lett) ölték meg.

A háború legvégéig a Wehrmacht sorkatonasága között szinte egyáltalán nem volt NSDAP tagja: a tisztek körében gyakoribbak voltak, és számuk nem haladta meg a Wehrmacht összlétszámának 5%-át.

A "párt" sorkatonák és önkéntesek igyekeztek bekerülni az egyrészt kiváltságosabbnak tartott, másrészt sokkal politizáltabb SS-csapatokba, amelyek szinte minden civil lakossági takarítási, lövöldözési feladatot elláttak. komisszárok, zsidók stb. De még az SS-csapatok is gyakran ellenálltak a különösen kannibalista pártparancsoknak.

A hétköznapi németek számára a nácik hatalomra jutása spontán jelenség volt: ugyanaz, mint egy kicsi és népszerűtlen bolsevik párt hatalomra jutása Oroszországban. A németek azon vágya, hogy a háborús vereséget követően megtisztuljanak a náci múlttól (denacizálás, a nacionalista politikai erők betiltása stb.) minden bizonnyal tiszteletet érdemel, és példaként szolgál más nemzetek számára, amelyek életükben hasonló szakaszokon mentek keresztül. történelem.

5. mítosz

A náci Németországot legyőzte a Szovjetunió.

Valóság

Általánosságban elmondható, hogy helytelen az ORSZÁG győzelméről beszélni az ORSZÁG felett a nagy államkoalíciók közötti globális katonai konfliktusban. Nemcsak terminológiailag, hanem pusztán emberileg is helytelen: egy ilyen narancsot, mint a "Győzelem", felosztani azok között, akik "nagyobb" és a mi szempontunkból "kevésbé" járultak hozzá, egyszerűen csúnya dolog. : a koalíció összes katonája - harcostárs, és mindegyikük hozzájárulása felbecsülhetetlen volt. A katonák ugyanúgy haltak meg a szárazföldön, a tengeren és a levegőben, és győzelmük – ahogy a híres dal énekelte – „egy mindenkiért”.

Ahogy az 1. mítosz elemzésénél már írtam, az egyetlen ország, amely a teljes háborút harangtól harangig szántotta, az a Brit Birodalom. Manapság a legtöbb embernek az azonos nevű sziget jut az eszébe, amikor a „Nagy-Britannia” szóra gondol, de 1939-ben Nagy-Britannia volt a legnagyobb nemzet az emberiség történetében valaha létezett nemzetek közül, elfoglalta a Föld földjének negyedét. tömege, és 480 millió embernek (a Föld teljes lakosságának egynegyede) élt.

A Brit Birodalom magában foglalta magát Nagy-Britanniát, valamint Írországot, Ausztráliát, Új-Zélandot, Új-Guineát, Kanadát, Indiát (a mai India, Pakisztán, Banglades, Burma és Srí Lanka), Guyanát (Brit Guyana), az afrikai kontinens mintegy negyedét. (függőleges sáv Egyiptomtól Dél-Afrika plusz az Atlanti-óceán középső partvidékének területei) és a Közel-Kelet jelentős része (a mai Izrael, Jordánia, Irak, Kuvait, Omán, Jemen és az Egyesült Arab Emírségek). A nap valóban soha nem ment le a Brit Birodalomra.

Ennek az államnak a gazdasági és katonai ereje jelentősen meghaladta a Harmadik Birodalom erőit - azonban az a tény, hogy "szétszórták" a világban, és a fő ellenségeskedések Európában zajlottak, jelentősen rontotta a britek azon képességét, hogy harcolni tudjanak Németországgal. Európában.

Egy amerikai katona a 12. páncéloshadosztályból egy csoport elfogott német mellett valahol az erdőben Németországban

Szovjet tisztek és amerikai katonák egy találkozón az Elbánál 1945 áprilisában

A lengyelországi, majd a Benelux-országokban és Franciaországban lezajlott német villámháború után a németek és a britek között hosszú, főleg tengeren zajló helyzetháború veszi kezdetét, amelyet "atlanti csatának" neveznek. Ez a csata a háború majdnem teljes 6 évén át tartott, és körülbelül 100 000 ember életébe került, így az Atlanti-óceán a hadműveletek egyik fő színterévé változott.

További jelentős hadműveleti színterek: Észak-Afrika, ahol a német csapatok szárazföldön harcoltak a britekkel, Kína (és Délkelet-Ázsia), ahol a Japán Birodalom számos országgal harcolt, amelyek többségét meghódította, majd - Csendes-óceán, ahol a Japán Birodalom és az Egyesült Államok haditengerészeti háborút vívott 1941-1945 között, és természetesen a „keleti front” – a kelet-európai hadműveletek szárazföldi színtere, ahol a Harmadik Birodalom és a Szovjetunió harcolt.

Az utolsó színház volt a legjelentősebb a katonai erőfeszítések mennyiségét és az áldozatok számát tekintve, és kivétel nélkül az összes szövetséges számára a legfontosabb. Ezért 1941. június 22-től az Egyesült Államok bevonta a Szovjetuniót a Lend-Lease programba - a fegyverek, anyagok és készletek átadása a hadviselő félnek "adósságban", amely szerint már szállítottak fegyvereket Nagy-Britanniának.

Összesen 11 milliárd dollár (modern áron 140 milliárd) értékű árut, mintegy 17 és fél millió tonna különféle rakományt szállítottak a Szovjetunióba Lend-Lease keretében. Fegyver volt fegyver, tankok, robbanóanyagok, lőszerek), repülőgépek, mozdonyok, autók, hajók, gépek és berendezések, élelmiszerek, színes- és vasfémek, ruházat, anyagok, vegyszerek stb. Külön kiemelném a 330 ezer liter alkoholt.

Számos területen a Szovjetunióban a háború alatt felhasznált áruk teljes mennyiségének jelentős hányadát a kölcsönbérlet tette ki: például a Szovjetunióban 1941-1945-ben használt robbanóanyagok körülbelül egyharmada, a Szovjetunióban használt robbanóanyagok körülbelül 40%-a. réz és több mint 50 % alumínium, kobalt, ón, gyapjú, vasúti sínek stb. A Szovjetunióba Lend-Lease keretében két és félszer annyi mozdony szállított, mint amennyit a háború éveiben a szovjet ipar gyártott, a katyusák többsége a Studebaker alvázán volt, és a frontra került húskonzerv szinte mindegyike Amerikai gyártású. (Mellesleg, a Szovjetunió hitel-lízing adósságát még nem fizették vissza, ellentétben az összes többi részt vevő országgal).

Fantasztikus dilettantizmussal vétkeznek az olyan kifejezések, mint "anélkül nyertünk volna" vagy "vesztek volna, ha mi nem lettünk volna". De mivel a beszélgetés gyakran és céltudatosan ebbe az irányba terelődik, meg kell mondanom a személyes véleményemet: „Az én (szerény) nézőpontomból hat év hősies brit erőfeszítés nélkül az atlanti csatában, négy év kolosszális infúzió nélkül. az amerikai pénzből a Lend-Lease-be, amely szovjet állampolgárok százezreit mentette meg, sok más kis és közepes áldozat és más országok és népek ellenállása nélkül, a Szovjetuniónak túlságosan illuzórikus esélyei voltak a Harmadik Birodalom elleni háború megnyerésére. ; nagy valószínűséggel a Szovjetunió elvesztette volna. Ismétlem, ez az én szerény személyes véleményem.

És egyébként nagy valószínűséggel a Szovjetunió veresége után a szövetségesek úgyis megnyerték volna a háborút – a Brit Birodalom ereje és az Egyesült Államok gazdagsága így is elvégezte volna a dolgát.

Bernard Montgomery brit tábornagy (jobbra) német tisztek jelenlétében olvassa fel a megadási egyezményt (balról jobbra): Friedel őrnagy, Wagner admirális, Hans-Georg von Friedeburg tengernagy a 21. hadseregcsoport főhadiszállásának sátrában, Lüneburg Heathben, 1945. május 4. A paktum értelmében május 5-én reggel 8 órától beszüntetik az ellenségeskedést az észak-németországi, dániai és hollandiai frontokon. Az olaszországi német erők korábban, április 29-én megadták magukat, a hadsereg maradványai pedig bevonultak Nyugat-Európa- május 7-én, a keleti fronton - 8-án. Véget ért az ötéves háború Európa kiterjedésében

Mi, mint a vörösnyakúak, különválasztjuk magunkat, és valamiféle külön háborúnkat ünnepelünk, amelyet propagandamítoszok, nyílt hazugságok és hazafias pátosz ferdít meg. Ebben NAGY hősök vagyunk, akik NAGY győzelmet arattak egy NAGY háborúban, de soha nem kapták meg. Ezt a győzelmet minden évben a mauzóleum pódiumáról kenik ajkunkra azok, akik kisajátították azt maguknak. Mi pedig lelkesen ütögetjük az ajkunkat – hősök vagyunk.

A német "csodafegyver" mítosza

A német "csodafegyver" fő mítoszát a náci propaganda teremtette meg a második világháború idején, különösen 1943-1945-ben, amikor a remények a német győzelemhez, sőt a háború német fél számára kedvező kimeneteléhez minden alkalommal halványultak. hónap. Abból az állításból állt, hogy a "csodafegyver" megjelenésével a háborúban radikális fordulatnak kell bekövetkeznie Németország javára. A különböző országok háború utáni történetírásában, valamint az újságírásban széles körben elterjedtek azok az állítások, amelyek szerint Hitlernek nem volt elég egy éve vagy akár hat hónapja, hogy egy igazi „csodafegyver” kezébe kerüljön, amely győzelmet hoz.

A német "csodafegyverek" kategóriájába általában a német atomprojekt, a V-1 és V-2 rakéták, valamint a legújabb módosítású német tengeralattjárók tartoznak. Néha a „csodafegyver” közé tartoznak a „tigris” és „királytigris” tankok, valamint a német sugárhajtású repülőgépek, elsősorban a Me-262 vadászrepülőgép.

Régóta bebizonyosodott, hogy a német atomprojekt a háború végére még mindig nagyon messze volt a befejezéstől. A német fizikusok csak 1945 márciusában próbáltak önfenntartó láncreakciót végrehajtani, de nem sikerült. És még ha sikerült is, legalább két és fél év telt volna el a láncreakció végrehajtásának pillanatától a bomba megalkotásáig. Pontosan ez történt az amerikaiakkal. Enrico Fermi 1942. december 2-án tudta végrehajtani az első nukleáris láncreakciót egy kaliforniai reaktorban, az amerikai atombomba első kísérleteit pedig csak 1945. július 16-án hajtották végre. A német nukleáris projektet viszont 1943 közepétől akadályozta az angol-amerikai repülés stratégiai bombázása. A németeknek el kellett oszlatniuk a termelést a kisvárosokban, elrejteni a hegyekben és a föld alatt, ami sok erőfeszítésbe és pénzbe került. Ugyanez a tényező negatív hatással volt más „csodafegyverek” létrehozására irányuló projektekre is. A bombázások különösen hat hónapig késleltették a Project XXI tengeralattjárók megjelenését, amelyek szinte sebezhetetlenek voltak a tengeralattjáró-ellenes védelemben, és 1945 márciusában a bombázások miatt összeszerelésüket le kellett állítani. Ennek eredményeként 1945 májusának elején indultak első katonai hadjáratukra, amikor már mindennek vége volt. A nukleáris projekt esetében még két tényező volt, ami miatt lemaradt az amerikaitól. A Nobel-díjas Werner Heisenberg vezette német tudósok úgy vélték, hogy csak a nehézvíz szolgálhat neutronmoderátorként, és túl későn jöttek rá, hogy a grafitot ugyanabban a minőségben lehet használni. Emellett a német fizikusok a rendelkezésükre álló korlátozott urántartalékokat figyelembe véve egy minimális kritikus tömegű láncreakció végrehajtására törekedtek, ami nyomásnövelést igényelt és bonyolította a projektet.

Valójában csak az atomprojekt megvalósítása a Hitler-ellenes koalíció országai előtt fordíthatja a háborút Németország javára. Az összes többi "csodafegyver" projekt még e projektek legsikeresebb megvalósítása esetén sem tudott ekkora áttörést biztosítani. A V-1 cirkálórakéta és a V-2 ballisztikus rakéta Franciaország és Belgium partjairól tudta elérni Angliát, többé-kevésbé sikeresen legyőzve a brit légvédelmet. A rakéta azonban legfeljebb egy tonna robbanóanyagot tudott a célpontra juttatni, vagyis még kevesebbet, mint az amerikai repülőerőd, amely 3-3,5 tonna bombát tudott felemelni. A V-1 és V-2 legfeljebb 31%-a érte el a célt. Összesen 32 000 V-1 és 6 600 V-2 rakétát gyártottak, ebből 18 000 V-1 és 3 225 V-2 rakétát lőttek ki Nagy-Britanniában és Európa más részein található célpontokra, amivel mintegy 12 000 civil vesztette életét. . Nem lehetett fontos katonai célpontokat eltalálni, mivel a rakétákat nem irányították. Ugyanakkor a V-1 rakéta átlagos költsége körülbelül 100 ezer Reichsmárka, a V-2 pedig 250 ezer Reichsmárka volt. Egy V-2 annyiba került, mint két Me-109-es vadászgép, miközben valós harci hatékonysága jóval alacsonyabb volt, mint akár egy vadászgépé.

Nem túlzás azt állítani, hogy a németek többek között azért veszítették el a második világháborút, mert övék volt a legfejlettebb tudományos-technikai gondolkodásmód. Talán ők voltak az egyetlen résztvevők, akik már a háború alatt intenzíven vezették be a fegyverek és katonai felszerelések alapvetően új modelljeit a tömeggyártásba, legyen szó "tigrisről" vagy "párducról", legyen szó a legújabb Focke-Wulfokról és én. 262 sugárhajtású vadászrepülőgép vagy V-rakéta. Mindezek az újítások sokszor drágábbak voltak korábbi társaiknál, de semmiképpen sem annyiszor hatékonyabbak. Igaz, itt meg kell jegyezni, hogy a „Focke-Wulfokat” „repülő erődök” ellen használták, amelyek ellen nehézfegyvereik hatékonyabbak voltak. Ahelyett, hogy energiát és pénzt pazarolnánk a legújabb „játékokra”, talán érdemes volt a régi modellek gyártását növelni, csak modernizálni? Például ugyanaz a Me-109 és a T IV? Végül is a Tiger tank körülbelül 800 ezer birodalmi márkába került, a modernizált T IV pedig nem több, mint 125 ezer birodalmi márka. Ez azt jelenti, hogy egy "tigris" helyett legalább hat modernizált T IV-et lehetett gyártani. Akkor talán sikerülne, ha nem megszüntetni, de jelentősen csökkenteni a szövetségesek fegyverzeti és haditechnikai fölényét. Sőt, a modernizált T IV hosszú csövű fegyverrel jobb volt a gyakorlatban, figyelembe véve a német tankerek szaktudásbeli fölényét, a szovjet T-34-et. Nyugaton pedig csak a háború végéig jelentek meg olyan tankok, amelyek túlszárnyalták volna a modernizált T IV-et. Az amerikai Sherman csak egyenrangúan küzdhetett ellene, engedve a Panthersnek és a Tigersnek is. A Szovjetunióban a modernizált T-34 85 mm-es löveggel először 1944 márciusában került a frontra. Feljebb volt a modernizált T-34-nél, egyenlő feltételekkel harcolhatott a "párducokkal", és alacsonyabb volt a "tigriseknél" és a "királytigriseknél". Joggal feltételezhető azonban, hogy ha a németeknek nem lettek volna „tigrisei” és „párducai”, a szovjet tervezők a háború végéig nem kaptak volna megbízást a T-34-85 fejlesztésére. De a totalitárius rezsim körülményei között a fő feladat a szükséges fegyverek és katonai felszerelések kifejlesztése és gyártása volt, ennek árának kérdése háttérbe szorult. A tervezők lehetőséget kaptak a legmerészebb terveik megvalósítására. És ez még azelőtt megtörtént, hogy a szövetségesek fölénye minden fronton arra kényszerítette Hitlert, hogy megváltást keressen egy „csodafegyver” után, amely gyökeresen megváltoztathatja a Németország számára kedvezőtlenül kibontakozó háború menetét. Például a leendő "királytigris" fejlesztésére vonatkozó feladatmeghatározást még 1942 augusztusában adták ki, amikor a Wehrmacht sikerének csúcsán volt. A tervezők azzal az ötlettel álltak elő, hogy egy 88 mm-es légelhárító ágyút helyezzenek el a tanktoronyban, és ehhez a fegyverhez egy új nehéz harckocsit készítettek. A King Tigris minden második világháborús harckocsit felülmúlt, beleértve a szovjet IS-2 nehéz harckocsit is 122 mm-es toronnyal. De először a "Királyi Tigrisek" csak 1944 augusztusában szálltak be a csatába, amikor a német csapatok többnyire visszavonultak. És nagyon nehéz volt evakuálni még egy kicsit sérült "királytigrist is". Csak egy másik "királytigris" vontathatta. Ráadásul nem minden híd bírta el a „királytigris” súlyát. Mindez növelte a németek helyrehozhatatlan veszteségeit a legújabb páncélozott járművekben.