Ki a jeti: van nagyláb? Mit tudunk a Bigfootról Hogyan néz ki a legendás kriptid

Sok pletyka és legenda kering a világon, amelyek hőseivé válnak. Nemcsak a folklórban kelnek életre: vannak tanúk, akik azt állítják, hogy a valóságban találkoztak ezekkel a lényekkel. A Bigfoot egy ilyen rejtélyes karakter.

Ki az a Bigfoot?

A Bigfoot egy titokzatos humanoid lény, valószínűleg egy emlős ereklye, amelyet a történelem előtti időkből őriztek meg. Világszerte a rajongók beszélnek a vele való találkozásokról. A lénynek sok nevet adnak - nagyláb, jeti, sasquatch, enji, migo, almasty, autoshka - attól függően, hogy milyen területen látták a fenevadat vagy nyomait. De amíg a jetit el nem fogják, addig a bőrét és a csontvázát nem találják meg, nem beszélhetünk róla igazi állatnak. Meg kell elégednünk a "szemtanúk" véleményével, több tucat videóval, hanganyaggal és fényképpel, amelyek hitelessége kétséges.

Hol él Bigfoot?

A Bigfoot lakóhelyére vonatkozó feltételezéseket csak a vele találkozók szavai alapján lehet felhozni. A legtöbb tanúságot Amerika és Ázsia lakói adják, akik félembert láttak erdős és hegyvidéki vidékeken. Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a jeti lakosság még ma is távol él a civilizációtól. Fészket építenek a fák ágaiba, és elrejtőznek a barlangokban, óvatosan kerülve az emberekkel való érintkezést. Feltételezik, hogy hazánkban a jetik az Urálban élnek. A nagyláb létezésére bizonyítékot találtak az alábbi területeken:

• Himalája;
• Pamir;
• Chukotka;
• Transbaikalia;
• Kaukázus;
• Kalifornia;
• Kanada.

Hogy néz ki egy hóember?

Mivel a Bigfootról szóló információkat ritkán dokumentálják, megjelenését nem lehet pontosan leírni, csak találgatások. A kérdés iránt érdeklődők véleménye megoszlik. Pedig a Bigfoot Yeti-t az emberek így látják:

• óriási növekedés 1,5-3 méter között;
• masszív testfelépítés, széles vállak és hosszú végtagok;
• teljesen szőrrel borított testtel (fehér, szürke vagy barna);
• hegyes fej;
• széles láb (innen a nagyláb becenév).

Az 1950-es években szovjet tudósok külföldi kollégáikkal együtt felvetették a Yeti valóságának kérdését. A híres norvég utazó, Thor Heyerdall három, a tudomány számára ismeretlen humanoidtípus létezését javasolta. Ez:

1. Az egy méter magas törpe-jeti Indiában, Nepálban és Tibetben található.
2. Az igazi nagylábú nagytestű (legfeljebb 2 m magas) vastag szőrű, kúpos fejű állat, amelyen hosszú „szőr” nő.
3. Óriás jeti (magassága eléri a 3 m-t), lapos fejű, ferde koponyával. Lábnyomai erősen hasonlítanak az emberére.

Hogyan néznek ki a Bigfoot lábnyomok?

Ha maga a vadállat nem került be a kamerába, de a Bigfoot nyomait mindenhol „felfedik”. Néha összetévesztik velük más állatok (medvék, hópárducok stb.) mancsnyomait, néha nem létező történetet fújnak fel. Ennek ellenére a hegyvidéki területek kutatói továbbra is feltöltik az ismeretlen lények nyomait tartalmazó malacperselyt, és a jeti mezítláb lábnyomai közé sorolják őket. Erősen hasonlítanak az emberekre, de szélesebbek, hosszabbak. A legtöbb Bigfoot lábnyomot a Himalájában találták: in erdőterületek, barlangok és az Everest lábánál.

Mit eszik egy hóember?

Ha vannak jetek, táplálkozniuk kell valamivel. A kutatók azt sugallják, hogy az igazi nagyláb a főemlősök rendjébe tartozik, ami azt jelenti, hogy ugyanolyan táplálékkal rendelkezik, mint nagy majmok. A jetisz eszik:

• gombák, gyümölcsök és bogyók;
• gyógynövények, levelek, gyökerek; moha;
• kis állatok;
• rovarok;
• kígyók.

Tényleg létezik a Bigfoot?

A kriptozoológia a biológia számára ismeretlen fajok tanulmányozása. A kutatók legendás, már-már mitikus állatok nyomait próbálják felkutatni, és bebizonyítani azok valóságát. A kriptozoológusok is elgondolkodnak azon a kérdésen: létezik-e Bigfoot? Bár a tények nem elegendőek. Még ha figyelembe vesszük, hogy nem csökken a jetit látók, kamerával lefilmező vagy a fenevad nyomait találó emberek jelentkezésének száma, az összes bemutatott anyag (hang, videó, fotók) nagyon jó. Rossz minőségés hamis is lehet. A Bigfoottal való találkozások élőhelyein szintén nem bizonyított tény.

Bigfoot tények

Vannak, akik nagyon szeretnék hinni, hogy a jeti mesék igazak, és a történet a közeljövőben folytatódik. De a Bigfootról csak a következő tények tekinthetők vitathatatlannak:

1. Roger Patterson 1967-es rövidfilmje, amelyben egy női jeti szerepel, átverés.
2. Makoto Nebuka japán hegymászó, aki 12 éve üldözi Bigfootot, azt javasolta, hogy egy himalájai medvével van dolga. A orosz ufológus B.A. Shurinov úgy véli, hogy a titokzatos, földönkívüli eredetű fenevad.
3. A nepáli kolostorban barna színű fejbőrt őriznek, amelyet Bigfootnak tulajdonítanak.
4. Az Amerikai Kriptozoológusok Társasága 1 millió dollár jutalmat ajánlott fel a Yeti elfogásáért.

Jelenleg a Yetiről szóló pletykák folyamatosan bővülnek, a tudományos közösségben folyó viták nem csitulnak, és a "bizonyítékok" szaporodnak. Világszerte folynak genetikai kutatások: a Bigfoothoz tartozó nyálat és hajszálakat (szemtanúk szerint) azonosítják. Egyes példányok ismert állatokhoz tartoznak, de vannak olyanok is, amelyek más eredetűek. Eddig a Bigfoot bolygónk megfejtetlen rejtélye maradt.

Nagyon érdekes a Yeti vagy a Bigfoot. Erről a lényről több évtizede keringenek különféle pletykák. Ki az a Yeti? A tudósok csak találgathatnak, mivel tények hiányában nagyon nehéz bizonyítani a létezését.

A szemtanúk, akik találkoztak egy furcsa lénnyel, részletesen leírják annak félelmetes megjelenését:

Emellett a tudósoknak lehetőségük volt a havon vagy a földön hagyott lenyomatok alapján tanulmányozni a szörny lábának méretét. Szemtanúk a bozótokban talált gyapjúfoszlányokkal is szolgáltak, amelyeken keresztül a jeti utat tört magának, emlékezetből lerajzolta, lefényképezni próbálta.

Közvetlen bizonyíték

Lehetetlen pontosan meghatározni, hogy ki a Bigfoot. Amikor közeledik hozzá, az emberek szédülni kezdenek, megváltozik a tudatuk és megemelkedik a vérnyomásuk. A lények úgy hatnak az ember energiájára, hogy egyszerűen nem veszik észre. Ezenkívül a jeti minden élőlényben állati félelmet kelt. Amikor közeledik, teljes csend van körülötte: a madarak elhallgatnak, az állatok pedig elszaladnak.

A lény videokamerával történő felvételére tett számos kísérlet gyakorlatilag eredménytelennek bizonyult. Ha sikerült is, a képek, videók a jó minőségű felszerelés ellenére nagyon rossz minőségűek lettek. Ez nem csak annak köszönhető, hogy a jetik hatalmas növekedésük és sűrű testalkatuk ellenére túl gyorsan mozognak, hanem annak is, hogy a technológia és az emberek is kudarcot vallanak. A menekülő „ember” utolérésére tett kísérletek nem hoztak sikert.

Azok, akik le akarták fényképezni a jetit, azt mondják, hogy amikor megpróbál a szemébe nézni, az ember megszűnik uralkodni magán. Ennek megfelelően egyszerűen nem készülnek képek, vagy idegen tárgyak láthatók rajtuk.

Tény. Szemtanúk innen különböző sarkok a bolygók női vagy férfi lényeket ábrázolnak. Ez arra utal, hogy a Bigfoot nagy valószínűséggel a szokásos módon szaporodik.

Valójában ki a Bigfoot, nem világos. Vagy egy idegen lényről van szó, vagy egy ókorból származó egyedről van szó, akinek a csodával határos módon sikerült megfelelnie korunknak. Vagy talán ez az emberek és a főemlősök között végzett kísérletek eredménye.

Hol él Bigfoot?

A tibeti ókori krónikák buddhista szerzetesek találkozásairól és egy hatalmas, két lábon álló szőrös szörnyről szólnak. Az ázsiai nyelvekből a "yeti" szót "valakiként fordítják, aki a kövek között él".

Tény: az első információk a Bigfootról a múlt század 50-es éveiben jelentek meg nyomtatásban. E szövegek szerzői hegymászók voltak, akik megpróbálták meghódítani az Everestet. A jetivel való találkozás a himalájai erdőkben zajlott, amelyekben ösvények vezetnek a hegy tetejére.

A helyek, ahol a misztikus lény él, erdők és hegyek. Az oroszországi nagylábút először a Kaukázusban jegyezték fel. A szemtanúk azt állítják, hogy amint megláttak egy hatalmas főemlőst, az a szemük láttára tűnt el, és egy kis ködfelhőt hagyott maga után.

Przhevalsky, aki a Góbi-sivatagot tanulmányozta, még a 19. században találkozott a Yetivel. De a további kutatás leállt, mivel az állam megtagadta az expedícióhoz való pénz elkülönítését. Ezt a papság befolyásolta, akik a jetit pokoli teremtménynek tartották.

Ezt követően a Bigfoot-ot Kazahsztánban, Azerbajdzsánban és más helyeken látták. 2012-ben egy vadász a Cseljabinszk régió találkozott egy humanoid lénnyel. Az erős félelem ellenére sikerült lefényképeznie a szörnyet mobiltelefon. Aztán a Yetit sokszor látták a települések közelében. De az emberekhez való hozzáállása még nem talált magyarázatot.

Annak ellenére, hogy senki sem tudja megmondani, ki a Yeti, . Ezt nemcsak gyenge tények támasztják alá, hanem a hit is, amely néha erősebb minden bizonyítéknál.

Yeti a jól ismert Bigfoot, aki hegyekben és erdőkben él. Egyrészt ezt mitológiai lény, melynek titka az, hogy tudósok ezreit próbálja megfejteni szerte a világon. Másrészt ez egy igazi személy, aki az undorító miatt kinézet elbújva az emberi szem elől.

Mára egy új elmélet jelent meg, amely valószínűleg bizonyítja, hogy a Bigfoot a Himalájában (Ázsia hegyei) él. Ezt bizonyítják furcsa lábnyomok a hótakarón. A tudósok szerint a jeti a Himalája hóhatár alatt él. A cáfolhatatlan bizonyítékok megtalálása érdekében több tucat expedíciót gyűjtöttek össze Kína, Nepál és Oroszország hegyeibe, de senki sem tudta bizonyítani a híres "szörnyeteg" létezését.

Jellemzők

A jetiket könnyű észrevenni és felismerni. Ha hirtelen keleten utazik, tartsa meg ezt a feljegyzést magának.

"A nagyláb közel 2 méteres magasságot ér el, súlya 90-200 kilogramm között mozog. Feltehetően minden az élőhelytől (illetve a táplálkozástól) függ. Ez egy izmos, nagydarab férfi, akinek egész testében vastag a szőr. A kabát színe lehet sötétszürke és barna is. Valójában ez csak egy általános portré a híres Yetiről, mert különböző országok különböző módon kerül bemutatásra.

Bigfoot Story

Yeti ősi legendák és folklór szereplője. A Himalája régi történetekkel köszönti vendégeiket, ahol kulcsfigura egy félelmetes és veszélyes Bigfoot. Az ilyen legendákra általában nem az utazók megijesztéséhez van szükség, hanem arra, hogy figyelmeztessenek a vadon élő állatokra, amelyek könnyen károsíthatják vagy akár meg is ölhetik. A híres lényről szóló legendák olyan régiek, hogy az Indus-völgy meghódítása után még Nagy Sándor is követelt a helyiektől a jeti létezésének igazolását, de csak annyit mondtak, hogy Nagyláb nagy magasságban él.

Milyen bizonyítékok vannak

A 19. század vége óta a tudósok expedíciókat gyűjtenek, hogy bizonyítékokat találjanak a Yeti létezésére. Például 1960-ban Sir Edmund Hillary meglátogatta az Everestet, és ott felfedezte egy ismeretlen állat fejbőrét. Néhány évvel később a kutatások megerősítették, hogy nem fejbőrről, hanem egy himalájai kecskéből készült meleg sisakról van szó, amely hosszú hidegben tartózkodás után úgy tűnhet, mint a Bigfoot fejének része.

Egyéb bizonyítékok:

Orosz expedíció

2011-ben konferenciát rendeztek, amelyen biológusok és kutatók egyaránt jelen voltak Oroszország minden részéről. A rendezvény a kormány támogatásával valósult meg Orosz Föderáció. A konferencia során összeállítottak egy expedíciót, amelynek a Bigfoot összes adatát tanulmányoznia kellett, és cáfolhatatlan bizonyítékokat gyűjteni a létezéséről.

Néhány hónappal később tudósok egy csoportja azt mondta, ősz hajat találtak egy jeti barlangban. Bindernagel tudós azonban bebizonyította, hogy minden tény kompromittálódott. Ezt Jeff Meldrum idahói anatómia és antropológia professzor munkája bizonyítja. A tudós szerint a csavart faágak, fényképek és összegyűjtött anyagok kézművesek, és az orosz expedícióra csak azért volt szükség, hogy felkeltsék a világ minden tájáról érkező turisták figyelmét.

DNS minták

2013-ban Brian Sykes genetikus, aki Oxfordban tanít, bejelentette az egész világnak, hogy vannak olyan kutatási anyagai, mint a fogak, a haj és a bőr. A tanulmány több mint 57 mintát vizsgált meg, amelyeket alaposan összehasonlítottak a világ összes állatának genomjával. Az eredmények nem sokáig vártak: az anyag nagy része már ismert élőlényekhez, például lóhoz, tehénhez, medvéhez tartozott. Még fogai egy hibrid fehér és barna medve aki több mint 100 000 évvel ezelőtt élt.

2017-ben egy sor vizsgálatot végeztek, amelyek bebizonyították, hogy az összes anyag himalájai és tibeti medvéhez, valamint egy kutyához tartozik.

Az elmélet hívei

Annak ellenére, hogy még mindig nincs bizonyíték a Yeti létezésére, egész nagylábú közösségek szerveződnek a világon. Képviselőik úgy vélik, hogy a titokzatos lényt egyszerűen lehetetlen elkapni. Ez bizonyítja, hogy a Yeti egy okos, ravasz és művelt lény, amelyet gondosan elrejtenek az emberi szem elől. A cáfolhatatlan tények hiánya egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem léteznek ilyen lények. A hívek elmélete szerint a Bigfoot a visszahúzódó életmódot részesíti előnyben.

Neandervölgyi rejtély

Myra Sheckley kutató Bigfoot című könyvében két túrázó tapasztalatát írta le. 1942-ben két utazó a Himalájában tartózkodott, ahol fekete foltokat láttak több száz méterre a táboruktól. Tekintettel arra, hogy a turisták a gerincen helyezkedtek el, egyértelműen meg tudták különböztetni az ismeretlen lények magasságát, színét és szokásait.

"A "fekete foltok" magassága majdnem elérte a két métert. A fejük nem ovális, hanem szögletes volt. A sziluettből nehéz volt megállapítani a fülek jelenlétét, ezért lehet, hogy nem voltak ott, vagy túl közel csatlakoztak a koponya. A széles vállakat vöröses "barna szőr borította, amely lelógott. Annak ellenére, hogy a fejét szőr borította, az arc és a mellkas teljesen meztelen volt, ami láthatóvá tette a hússzínű bőrt. A két lény hangos hangot bocsátott ki. kiáltás, amely az egész hegységben visszhangzott."

A tudósok még mindig vitatkoznak, hogy ezek a megfigyelések valódiak voltak-e, vagy tapasztalatlan turisták találmánya. Reinhold Messner hegymászó arra a következtetésre jutott, hogy a nagyméretű medvéket és nyomaikat gyakran összetévesztik a Yetis-szel. Erről írt a My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Mystery of the Himalayas című könyvében.

Tényleg létezik a Bigfoot?

1986-ban Anthony Woodridge turista ellátogatott a Himalájába, ahol a Yeti-t is felfedezte. Elmondása szerint a lény mindössze 150 méterre volt az utazótól, miközben Bigfoot nem adott hangot és nem mozdult. Anthony Woodridge sokáig természetellenesen hatalmas lábnyomokra bukkant, amelyek később a lényhez vezették. Végül a turista két fényképet készített, amelyeket hazatértekor bemutatott a kutatóknak. A tudósok régóta és alaposan tanulmányozták a képeket, majd arra a következtetésre jutottak, hogy valódiak és nem hamisítványok.

John Napira - anatómus, antropológus, a Smithsonian Intézet igazgatója, főemlős biológus. A Woodridge-ről készült képeket is tanulmányozta, és azt mondta, hogy a turista túl tapasztalt ahhoz, hogy összekeverje a Yeti képét egy nagy tibeti medvével. A közelmúltban azonban újra megvizsgálták a képeket, majd egy kutatócsoport arra a következtetésre jutott, hogy Anthony Woodridge lefényképezte a szikla elsötétült oldalát, amely egyenesen állt. Az igaz hívők felháborodása ellenére a képeket felismerték, bár valódiak, de nem bizonyították Bigfoot létezését.

Azt hittem, a történet befejezetlennek bizonyul, amíg le nem írják a következő autó kiválasztásának részleteit.

És majdnem egy év után ezt a folyamatot végre befejezettnek tekintem. Magában az ismertetőben ezt érintettem röviden, most a részleteket, a gondolatokat és az érvelést.

Tehát itt van az én "bevágásom" a memóriával kapcsolatban, mit tegyek és mit kerüljem.

Így a Yeti eladásáról szóló döntés után nem volt világos, hogy mit szeretnék cserébe.

Mivel a Skoda nekem tökéletesen megfelelt, amellett, hogy fájdalmasan ismerőssé vált, természetesen az első gondolatok a gazdagabb konfigurációjú új Yetiről szóltak. Úgy tűnik, minden nagyszerű: bevált, ismerős, mindenféle kényelmes opcióval, de ugyanaz a 152 lovas motor, az összkerékhajtású mechanikus opció hiánya kínos volt. És a végén ez az ismerősség taszított el. Ülsz a szalonban, és minden ugyanaz .., ismerős és ismerős... de a lélek azt kérdezi eeehh.! És ezért, így tovább, így tovább.

A második természetes következmény a Tiguan volt.

Itt természetesen tiszteletem! A Yeti után a nemrég frissített idősebb testvér sokkal szilárdabb. Ugyanolyan kényelmes az utastérben, érezhető az affinitás a VAG szerint - ugyanazok a dizájnrészletek, amelyek itt-ott fellelhetők, nem fárasztanak meg az ismerősségtől, de szép emlékeztetőek a múltra. Ugyanakkor minden megvan, amire szüksége van: van egy teljes készlet összkerékhajtással a mechanikán, és egy 150 lóerős motor. ugyanolyan nyomatékkarakterisztikával, mint az 1.8-as, ami a Yeti-n volt, ráadásul lánc helyett már vezérműszíjon is módosították, általában, amit az orvos felírt az eddig indokolatlanul fizetett kapzsi testemnek. fuvarozás több évre adó a plusz 2 ló után.

Minden szuper, de... az ár, az ár... nem volt elég pénzem. És akkor a mohóság testem elkezdett dobálni: A hátsó lámpák kicsik és veszteségesek (mert nem eredetiek) a BMW-s közösségre emlékeztetnek, a központi zár gombja csak a vezetőajtón van (a Skodában középen), a 4WD opció a mechanikán csak a Trendline nevetséges "kollektív kiadású" berendezésekben lehetséges, valamiféle megjelenés a háttérben aktuális trendek nagyon nem sallang, emlékeztet az összes kombinált golf passzátszelre a 90-es évek óta stb., stb.

Bár a belső hang azt súgta: bolond, ez klassz, elegancia az egyszerűségben, klasszikus szigorúság és vonalharmónia, nézd ezt a testtartást, ezt az üvegezés vonalát. De sajnos az utolsó "szög" megvető volt (legalábbis nekem úgy tűnt), nem egy kedvező értékelés a Yeti VW-menedzserétől a csere miatt. Röviden: passz újra.

Ezzel véget értek a természetes lehetőségek és elkezdődtek a természetellenesek.

És mivel a kívánt autók nem feleltek meg nekem, mindenre legyintettem a kezem, és a „Családi költségvetés praktikussága és gazdaságossága” feliratot írtam a zászlómra, sok crossoverből következtettem a Renault Dusterre. De ekkor a tőlem kimerült gyönyörű feleségem felkiáltott, valami szépséget követelt, legalább kívül-belül (bocsássanak meg a Duster gazdái). Ennek eredményeként a kiválasztási kritériumok megtorpantak, eltolódtak, és a Hyundai Cretu felé mutattak.

A Duster játékszalon után (bocsáss meg a Dusterek tulajdonosai) kényelmes és szinte kellemes volt Krétán lenni. A "felügyeleti" műszerfal kifejezetten tetszett, szerintem valahogy így hívják.

Utazni, felpróbálni, csúcskategóriás csomagot rendelni, előleget fizetni és elkezdődött a gyötrelmes várakozás. És fájdalmas, mert nem volt elégedett a választással, nem akartam ízlelgetni a jövőbeni beszerzést, élvezni a téligumi-válogatást és az ilyenkor megszokott egyéb tevékenységeket.

De szerettem volna .. továbbra is figyelni az autóipari webhelyeket, véleményeket, fórumokat, kereskedéseket, valamint a másodlagos piacon eladó hirdetéseket.

És magam is figyelemmel kísértem! Fehér, nagy, összkerékhajtás, a mechanikán. Komplett "komfort" parkoló érzékelőkkel, tolatókamerával, már webastoval, két éves farokkal, szinte hibátlan állapotban - még garanciális - Toyota Rav4. Mindez, valamint a spórolás lehetősége eldöntötte a dolgot.

De .. meghajtó nélkül, és egy évig eladtam. Nem jött össze. Nem volt boldogság a szakszervezetünkben. Jó, tágas, megbízható, valószínűleg - turbinák/kompresszorok nélkül - Toyota! De... nem kényelmes benne, mint az edzőteremben.

Ahogy most értem, beleestem a kontrasztba. A Skoda szögletes függőlegességével szemben a Toyota gyors profilja oldalbordákkal, amelyek hatékonyan fordulnak a légterelő hátsó tollazatába és a hátsó lámpákba, valamint az elülső optikai vonal szamuráj kancsalsága a hűtőrácskal, megvesztegetve ellenállhatatlanságukkal.

Megtörténik az életben - a csillogó első benyomás egy nem mindig gazdag esszenciát rejt:

Az első észrevehető kedvezőtlen különbségek a Skodához képest a pedálszerelvényben rejtőztek. A kuplungpedál elengedésekor a cipő talpának vége valamibe kapaszkodott felülről. Mi a..!? Idővel persze hozzászoktam, hogy a lábujjammal szorítsam, de nem, nem, igen, beakasztod.

A vontatási 2 literes motor ehhez az autóhoz nyilvánvalóan nem elég alacsony sebességnél. Parkolóban vagy dugóban manőverezve egy kuplunggal a Skodával ellentétben nagyon oda kell figyelni, nehogy leállítsa a motort, gázolni kell, mint egy zsigulit. A motor ugyanakkor arról számolt be, hogy kész megsavanyodni, a testen átrezonáló kellemetlen rezgéssel, ami ilyen pillanatokban az istállóhoz hasonló. De a legdöntőbb csalódás a Rav4 viselkedése volt a pályán. A Skodánál a városon kívüli hatodiktól eltérő fokozatokat rendkívül ritkán vagy csak gyorsításkor használtak. A Toyota viszont gyakran kért ötödik vagy akár negyedik sebességet emelkedőn vagy előzéskor, de még akkor is, ha a motor zúgását leszámítva nem sok hatása volt. Ennek eredményeként megértették, hogy nem nagyon sikerült a szerelők kompenzálnia az autó motorteljesítményének hiányát. És úgy tűnik, hogy ennek a modellnek a kézi sebességváltóval ellátott változata a Toyota mérnökei számára nyilvánvalóan nem volt prioritás. Például a műszerfalon lévő asszisztens jelző nem tükrözi az aktuális sebességváltási fokozatot, hanem csak nyilakkal ad ajánlásokat a váltásra, és gyakran teljesen nem megfelelő.

Továbbá, ahogy az lenni szokott, a fő negatívum kezdett kisebbre nőni, mint például az utastér egyes gombjainak kényelmetlensége és tölgyessége (a Skodához képest), a hangzatos test, amelyben még a zárak zárása is tükröződött. valaminek leesése a tetőn, bár tágas, de valami kopasz csomagtartó, amibe a táskákat sehogyan sem lehet rögzíteni, egy hülye hordágyhálóval és egy feltekert puha polccal, aminek a keresztrúdja felszerelve csak a felülről jövő tér, és egyéb "durvaságok", amelyek első benyomásra egyáltalán nem tűnnek fel, vagy szokásnak tűnnek, de a mindennapi használat során bosszantani kezdenek.

Mindez persze apróságok, és teljes mértékben elismerem, hogy az automata váltóval szerelt Rav4 tulajdonosai mindennel elégedettek. Az autó összességében nem rossz, méltósággal vészelte át velem a kemény szibériai telet, de mégis el kellett mennem. Számomra a legfőbb előnye az lett, hogy a Toyota egyrészt elvett tőlem mindenféle Cretát, másrészt időt hagyott gondolkodni és pénzt gyűjteni egy igazán vágyott autó megvásárlásához.

Ennek eredményeként a szív megnyugodott a ... Volkswagen Tiguan megszerzésétől!

Gyárilag rendeltem, a kívánt konfigurációt a szükséges kiegészítő csomagokkal.

Itt csak annyit mondok, hogy számomra a Tiguan bizonyult az egyetlen méltó helyettesítőnek a Yeti számára kényelem, tapintás és belső felszereltség, menetteljesítmény tekintetében, Általános benyomás az autóból. Természetesen vannak árnyalatok, de erről bővebben egy külön áttekintésben.

Köszönöm, hogy elolvasta!