Ki kapja az olajbevételeket. Első lépés. Valerij Raskin az olajbevételek orosz állampolgárok közötti elosztásáról. Hol lehet pénzt szerezni

Abban az időben, amikor az olaj hordónkénti ára meghaladta a 100 dollárt, nem volt ritka az a szóbeszéd, hogy Oroszország valamilyen módon igazságtalanul osztja el az olaj külföldi értékesítéséből származó bevételeket. Az Orosz Föderációból gyönyörű, évi 37 000 rubelt kaptak fejenként, majd elkezdték meggyőzni környezetüket és azokat, akiket az internet segítségével elérhetnek, hogy Putyin, az oligarchák és a "kibaszott állam" kirabolják őket.

Abban az időben, amikor az olaj hordónkénti ára 100 dollár felett járt, gyakran lehetett hallani arról, hogy Oroszország valahogy igazságtalanul osztja el a külföldi olajeladásokból származó bevételeket. Sokan egyetértettek abban, hogy a szénhidrogének külföldre történő exportértékesítéséből származó bevételt egyenlően kell elosztani minden állampolgár között Orosz Föderáció. Egyes különösen ravasz karakterek még az interneten is találtak információkat arról, hogy az orosz cégek mekkora bevételt kaptak a külföldön eladott olajért, elosztották azt 146 millió oroszral, és személyenként évi 37 000 rubelt kaptak, ami szerintük tisztességes lenne. hogy mindenkinek osszon egy orosz állampolgárt. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az ilyen okfejtések még az olajtermelés költségeit sem vették figyelembe, például az olajat kitermelő és szállító munkások bérét, az ehhez szükséges eszközök költségét, a beruházási költségeket stb. A pénz "tisztességes" elosztásának támogatói egyszerűen felosztották a bruttó bevételt az Orosz Föderáció összes polgára között, gyönyörű, évi 37 000 rubelt kaptak fejenként, majd elkezdték meggyőzni környezetüket és azokat, akik a segítségükkel elérhették az internet, hogy Putyin, az oligarchák és a "kibaszott állam" kirabolja őket.

Igaz-e, hogy Oroszország polgárai semmit sem kapnak abból a bevételből, amit hazánk a külföldre exportált olajból kap? Vajon igazak a "méltányos jövedelemelosztás" híveinek érvei? Most, hogy az olajárak megközelítették a 21. század teljes legalacsonyabb szintjét, polgárainknak már sikerült érezniük ennek a csökkenésnek saját magukra és költségvetésükre gyakorolt következményeit. A hivatalos adatok szerint 2015-ben az infláció 13% körül volt az országban. De ez a hivatalos, amely figyelembe veszi azon áruk árváltozásait, amelyek az ország legtöbb polgára számára nem mindennapi áruk. Ha csak a fogyasztási cikkekre számítunk inflációt, akkor az 20-30% körül lesz. Ostobaság tagadni, hogy 2015-ben mintegy negyedével drágultak az élelmiszerek – mindenki bemegy a boltba és látja a dolgok valós állását. Árak Háztartási gépek még jobban nőtt. Ennek oka az a tény, hogy a háztartási gépek ára leginkább a dollár árfolyamától függ, hiszen vagy teljes egészében, vagy alkatrészek formájában importálják őket. Ugyanez vonatkozik az autóalkatrészekre, mind a hazai, mind az importált autókhoz. Tehát a fogyasztói infláció az országban 2015-ben mintegy 25% volt, vagyis a lakosság egynegyedével elszegényedett. Elszegényedett, mert 2015-ben sem a fizetéseket, sem a nyugdíjakat nem indexelték még a hivatalos infláció mutatójához sem, nem is beszélve a reálfogyasztási inflációról. Sőt, idén még csökkentek is a fizetések, így az állami alkalmazottaké is. Ez csökkentéssel történt kiegészítő kifizetések: prémiumok, juttatások és így tovább. Sok régió és település már bejelentette, hogy 2016-ban egyáltalán nem lesz indexálás a bérekben, szövetségi szinten bejelentették a nyugdíjak indexálásának befagyasztását a dolgozó nyugdíjasok esetében, a nem dolgozó nyugdíjasok esetében pedig nem indexálják jelentősen. Mindez az olajárak folytatódó esésével együtt arra látszik utalni, hogy 2016-ban az ország lakossága még jobban elszegényedik, mint 2015-ben. Az orosz állampolgárok elszegényedése (infláció + reálbérek csökkenése) 2014-2016 folyamán, becsléseim szerint legalább 50%.

De hagyatkozzunk továbbra is a hivatalos források által közölt adatokra. E források szerint a reálbérek Oroszországban 2014-ben a gazdaság ágazataitól függően 2-4%-kal csökkentek, 2015-ben mintegy 10%-kal csökkentek, a 2016-os reálbérek csökkenésére vonatkozó előrejelzés továbbra is a szinten van. 3,5-4% (a Munkaügyi Minisztérium adatai). Ismétlem, ezek hivatalos adatok, a valóságban még ennél is magasabbak a számok, és a 2016-os előrejelzést év közben többször is felülvizsgálják, és nagy valószínűséggel 2016-ban a reálbérek csökkenése a 2015-ös szinten lesz. De ismét használjuk a hivatalos adatokat: a 2014-es, 2015-ös adatokat és a 2016-os előrejelzést összeadva körülbelül 15-18%-os reálbér-csökkenést kapunk. Azaz az évek során, amikor az olajárak gyorsan esni kezdtek, a polgárok reálbére 15-18%-kal esett (figyelembe véve a 2016-os előrejelzést).

Most már egy udvari kutya számára is érthető a logika. Ha az olajár csökkenése miatt az országban legalább 15-18%-kal csökkennek a reálbérek, akkor kiderül, hogy ez a 15-18% egyfajta juttatás volt minden oroszországi állampolgár számára, ami egyfajta ill. egy másikat az olaj - és gázeladásból származó váratlan nyereség terhére fizettek ki . Nem is akarok beszélni azokkal, akik úgy gondolják, hogy a jövedelmük semmilyen módon nem függ az olaj árától, mert ők például a kereskedelemben, az építőiparban vagy a gazdaság bármely más ágazatában dolgoznak, első ránézésre messze olajtermelésből. Azt, hogy a gazdaságban minden összefügg, és az olajszektor pénze zökkenőmentesen szétterjed az összes iparágban, minden épeszű embernek meg kell értenie. Ugyanígy meg kell érteni, hogy az olaj világpiaci ára az országon belül is befolyásolja a pénz vásárlóerejét. Ha magas az olaj ára, akkor több valuta áramlik be az országba, ami kedvezően befolyásolja a nemzeti valuta árfolyamát. Ha az ár csökken, akkor a valuta beáramlása csökken, ami végső soron a dollár árfolyamának növekedéséhez, és ezzel együtt a rubel vásárlóerejének csökkenéséhez vezet.

Megtudtuk, hogy minden polgár mindvégig utóbbi években fizetésének bizonyos százalékát az olaj- és gázeladásból származó váratlan nyereségből kapta. Számítsuk ki, mennyi ez nem százalékban, hanem rubelben az átlagfizetésből. 2014-ben a hivatalos átlagkereset Oroszországban havi 30 ezer rubel volt. 15-18% -a körülbelül 4,5 - 5,5 ezer rubel. Átlagosan ennyi rubelt kapott havonta minden polgár az olaj- és gázértékesítésből származó váratlan nyereségből mind exportra, mind az országon belül. Éves alapon ez körülbelül 50-60 ezer rubel. Ismétlem, hogy ezt az "olaj- és gázjuttatást" a havi 30 ezer rubel átlagbér kiszámításából kaptuk. Valakinek a fizetés nagyságától függően több volt, valakinek pedig kevesebb.

Igazságos-e, hogy Oroszország polgárai nem mindannyian kaptak ugyanannyi olaj- és gázjuttatást, például évi 30 ezer rubelt, hanem differenciált, ami a meglévő fizetések százaléka volt? Hiszen annak, aki évi 1 millió rubel jövedelmet kap, ez a feltételes juttatás évi 150-180 ezer rubel volt, annak pedig, aki havi 20 ezer rubel fizetésével 240 ezer rubelt kapott, ez évi juttatás körülbelül 40 ezer rubel volt. Szerintem ez igazságos. Ha úgy lenne, hogy az olaj- és gázértékesítésből származó többletnyereség valamilyen alapban halmozódna fel, amelyből egy bizonyos összeget az Orosz Föderáció minden polgárának fizetnének, akkor mi történne például a juttatás olyan szereplőknek, mint pedofíliáért vagy kábítószer-kereskedelemért, terrorizmusért vagy gyilkosságért elítéltek? Hol van az a határ, amely meghatározza, hogy kinek lenne joga prémiumra, és kinek nem? És mi van azokkal a migránsokkal, akik csak azért kapnának útlevelet, hogy éves segélyt kapjanak? Tehát az a konstrukció, amikor az állam egyrészt az adókon és illetékeken, másrészt az olaj- és gáziparon, a munkavállalók fizetésén és a kapcsolódó iparágak vállalkozásaival való elszámolásokon keresztül osztja el az olaj- és gázbevételeket az ország gazdaságában – optimálisabb. Minden ellátásban és szociális segélyben dolgozó, illetve részesülő állampolgár „alapilletményének” 15-18 százalékának megfelelő „olaj- és gázprémiumban” is részesült.

Aki nem értette, hogyan oszlik el az olaj- és gázbevétel az ország összes polgára között, annak a következőket mondhatom: csak éljen és figyelje, mi történik körülötte. 2016 az az év, amikor a szénhidrogének világpiaci árai miatt minden orosz állampolgár elvesztette a fizetéséhez járó "olaj- és gázbónuszt".

UDC 330,15

Az olajjáradék elosztásának gazdasági megvalósíthatósága

Annotáció. Az olajjáradék elosztása összetett és vitatott kérdés, ezért számos vita tárgya. A bérleti díj felosztási módjának megválasztásánál a fő cél a gazdasági célszerűség. A cikk tárgyalja az olajjáradék fogalmát, mint a természetes járadék egy sajátos fajtáját, az olajjáradék kialakulásának mechanizmusát, valamint javaslatokat tesz annak az állam és a lakosság bizonyos kategóriái közötti elosztására. A lakbér ilyen felosztásának eredményeként javulnak az ország életszínvonalának társadalmi mutatói.

Kulcsszavak: bérleti díj; természetes bérleti díj; olajbérleti díj; bérleti díj felosztása.

absztrakt. Az olajbérleti díjak elosztása ma egy összetett és vitatható kérdés, és ez a kérdés nagyon sok vita tárgyát képezi. A bérleti díj felosztási módjának megválasztásánál a fő cél a felosztás gazdasági megvalósíthatósága. A cikk az olajjáradékról, mint a természetes járadék egy speciális fajtájáról, az olajjáradék mechanizmusáról szól, és lehetőségeket kínál az olajjáradék állam és egyes lakossági csoportok közötti elosztására. A bérleti díjak elosztásának eredménye javítja az ország társadalmi életszínvonalát.

Kulcsszavak: bérleti díj; a természeti erőforrások gazdasági bérleti díja; bérleti díj olajért; bérleti díj felosztása.

Silpagar E.Yu.,

diák

Pénzügyi Egyetem * [e-mail védett]

Senki sem vonja kétségbe, hogy az orosz gazdaság a nyersanyagokra épül, és nagyrészt az olajszektor fejlesztésén alapul. Az olaj- és gázipar az orosz gazdaság fő bevételi forrása. Kétségek merülnek fel a természeti erőforrások felhasználásából származó bevételek elosztásának és elköltésének helyességével kapcsolatban, nevezetesen a kitermelésből és felhasználásból származó természetes járadék (a cikkben ennek változatáról lesz szó - olajjáradék) elosztásának hatékonyságáról. az ország olajkészletéből. Egyes szakértők támogatják az olajipar teljes ellenőrzésének szükségességét.

állami bérleti díj. Mások ragaszkodnak ahhoz az állásponthoz, miszerint az olajjáradékot az állam és az olajtársaságok között osztják szét. Megint mások kitartóan arról beszélnek, hogy az olajbérleti díj egy részét orosz állampolgárokra kell utalni, hivatkozva más olajtermelő országok sikeres, hosszú távú tapasztalataira.

A probléma tehát összetett, összetett, megoldásához nem csak az olajjáradék elosztásának többféle lehetőségét kell figyelembe venni, hanem olyan szempontokat is figyelembe kell venni, mint az olajkitermelés adóztatása, gazdálkodása. a bérleti díjból származó bevételt, azokat a célokat, amelyekre végső soron a bérleti bevételt kell irányítani.

Először is érdemes a természetes bérleti díj és az olajbérlet fogalma mellett dönteni. Az erőforrás termelőjének teljes bevétele (az erőforrás eladási ára vagy a termelő bruttó jövedelme) két részből áll: normál jövedelemből és bérleti díjból. A normál jövedelem az összes felmerült költség összege

Témavezető: Sevruk M.A., a közgazdaságtudomány doktora, a Makrogazdasági Szabályozás Tanszék professzora.

a termelőt az erőforrás kitermelésekor, a célpiacra szállításának költségét és a normál nyereséget. A bérleti díj a bruttó jövedelem és a normál jövedelem különbsége. Más szóval, a bérleti díj egy bizonyos erőforrás birtoklásából származó jutalom. A bérleti díjból származó bevétel a természeti erőforrások országok közötti egyenlőtlen eloszlása miatt válik lehetővé.

A definíció szerint a bérleti díj az ár és a normál jövedelem különbsége, amely ebben az esetben három összetevőből áll: az olajtermelés működési költségei, árrés és szállítási költségek.

Fontolja meg az olajbevételek létrehozásának, elosztásának és felhasználásának rendszerét Oroszországban.

Az olajbevételek keletkezése és elosztása az olajkitermelés és annak hazai vagy külföldi piacra történő ellátása eredményeként jön létre. Az olajjáradék keletkezésének alapja az olaj ára, amelynek két általános összetevőből kell állnia: a normál bevételből (amelynek elegendőnek kell lennie az olaj kitermelésének és piacra szállításának összes költségének és árrésének fedezésére) és a tényleges olajjáradékból. .

Az olaj ára a hazai piacon az Általános nézet a következő összetevőkből áll:

Az olajtermelés működési költségei;

Margin (nyereség);

Ásványkitermelési adó (MET);

Viteldíj.

Ehhez a listához hozzáadva az exportvám összegét, megkapjuk az olaj külpiaci árát.

A bérleti díj definíció szerint az ár és a normál jövedelem különbsége, amely ebben az esetben három összetevőből áll: az olajtermelés működési költségeiből, az árrésekből és a szállítási költségekből. Más szóval, e rendszer szerint a bérleti díjból származó bevétel megegyezik a piacgazdasági elbánás és az exportvám összegével. Az orosz gazdaságban mindkét fizetés (MET és exportvám)

az állam teljesen visszavonta. A gyakorlatban azonban ez nem a teljes bérleti díj.

Ebben a szakaszban megvizsgáljuk azt a szempontot, amely szerint az államnak teljes mértékben kezelnie kell az olajipar bérleti díját. Az állam az ásványi kitermelési adó és az exportvámok összegében kap olajbért (amikor az olajat a külpiacra szállítják), amelyeket a szövetségi költségvetés kialakítására fordítanak, majd állami szükségletekre fordítanak. Érdekesek Norvégia tapasztalatai, ahol az olajjáradékot is megvonja az állam, majd a szociális programok megvalósítására és a Közös Jóléti Alapba kerül. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az olajat Norvégiában az emberek tulajdonának nyilvánították, mint a többit Természetes erőforrások. Ugyanakkor minden norvégnak van személyes számlája, amelyre az olajbevételek egy része érkezik, pl. Az olajbérleti díj egy részét elosztják a polgárok között, és a fő bevételen túlmenően személyes bevételük másik forrása.

Oroszországban némileg más a helyzet: az olajbérleti díj nem áll teljesen az állam rendelkezésére. Ennek megértéséhez vissza kell térni az olajár-képzés szerkezetéhez. Már megállapítottuk, hogy a bérleti díj MET és exportvám formájában kerül bemutatásra. Ha tovább vesszük az olaj mozgását, érdemes megjegyezni, hogy az olajeladás után a cég bevételhez és általában nyereséghez jut. Ezen a nyereség után a társaság jövedelemadót fizet, amely szintén az állam rendelkezésére áll, de ne keverje össze a bérlettel. Az olajtársaságok által fizetett jövedelemadó nem szerepel a bérleti díjban. Mivel a jövedelemadó a vállalat tevékenységét terhelő adó, és semmi köze az olajforrásokhoz.

De figyelembe kell venni, hogy az olajtársaságok számos adókedvezményben részesülnek. Ebből arra következtethetünk, hogy Oroszországban az olajbérleti díj az állam és az olajtársaságok között oszlik meg. Felmerül a kérdés, hogy a bérleti díj egy részét miért nem osztják szét Oroszország polgárai között, ahogyan ez Norvégiában történik?

A kérdés megválaszolásához mindenekelőtt ki kell számítani, mennyire lesz hatékony és célszerű egy ilyen elosztás. Milyen jövedelemből fog kapni egy orosz állampolgár?

az ország olajbevételei, és hogy ez a bevétel 100%-a lesz-e az egy hordó eladásából származó bevételnek

pozitív? Próbáljuk meg kideríteni. az olajat a következőképpen osztják el:

Mondjuk átlag ár egy hordó esetében nem 30% - 1 hordó olaj előállítási költsége;

ft 50 USD

lara 65 rubel). Ez az 50 amerikai dollár (3250 rubel) és a társ- és kiviteli vámok (együttesen

tegye az olajtársaságok bevételét. olajjáradék rangja); 2,61% - jövedelemadó

1 hordó olaj átlagos költsége (az olajbérleti díj nem tartalmazza) ill

15 amerikai dollár (975 rubel), vagyis 10,46% - az olajtársaság nettó nyeresége.

a bevétel 30%-a. végkielégítés átlagosan - A jelenlegi adózási rendszer

nincs 902,3 rubel hordónként (13,88 USD), vagy a növekedést nem csak az olaj fejlődése biztosítja

a bevétel 27,76%-a. az ország kitermelő ipara, hanem elég is

Az olajcég a végkielégítésen kívül méltányos bevételelosztást is fizet. Mindegyiktől

és kiviteli vám. Összetétele és módszertana egy hosszú hordó olajhoz a költségvetéshez olaj formájában

számításokat a törvény „A vámbérleti díjról, a bevétel 56,93%-a befolyik, i.e.

zátony". Hozzávetőleges számítások szerint 50 dollártól 1850,23 rubel.

az Egyesült Államoknak 14,59 amerikai dollárt (948,2 rubelt) kell fizetnie. Ezeket a számokat úgy kapjuk, hogy feltételezzük a

vagy a bevétel 29,17%-a. Még egy hordó olaj is fizetésköteles, holott valójában

a költségvetésbe és a jövedelemadóba az eset 20%-ának megfelelő összegben, az olajeladások volumene sokkal nagyobb. Mögött

nyereséget (amint azt korábban jeleztük, 2015 nem első negyedévében, és csak a teljes export

ezt az értéket az olajbérleti díj nem tartalmazza). összbevétele körülbelül 22,7 milliárd dollár volt.

Ha az önköltségi árat levonjuk a bevételből, az Egyesült Államok, a hazai piacon történő értékesítés nélkül.

végkielégítés, kiviteli illeték és jövedelemadó, Ez azt jelenti, hogy a kapott olajbér összege

akkor nyereséget kapnak (424,5 rubel). naya az állam által adók és export formájában

Ennek eredményeként megkapjuk a kötelezettségek valós szerkezetét, amely körülbelül 12,92 milliárd dollárt tett ki.

olajtársaságok bevételei (lásd az ábrát). USA vagy 839,8 milliárd rubel.

1 hordó olaj eladásából származó bevétel szerkezete, %

Tegyük fel, hogy ezt a bérleti díjat 1:1 arányban osztják el az állam és a polgárok között, azaz. Az orosz állampolgárok az összes bérbeadásból származó bevétel felét kapják. Ekkor az olajbérleti díj egy része, az összes orosz állampolgár részesedése 419,9 milliárd rubel lesz. (1 személy részesedése körülbelül 2871 rubel lesz évente 146 267 288 fős lakosság mellett). Mivel az olajbérből származó bevétel a polgárok bankszámlájára kerül, ezek egy részét évente (gyermek születésekor) folyószámla nyitására és karbantartására fordítják. Az ilyen folyószámlák költségei átlagosan 1320 rubel1, az egy főre jutó bevétel pedig 1551 rubel lesz. feltéve, hogy ezt a jövedelmet nem kell megadóztatni. Ellenkező esetben, ha a 9%-os osztalékadót alkalmazzák, akkor személyenként évi 1411,41 rubel (évi 21,7 USD) nettó jövedelem keletkezik, amely nem hasonlítható össze a norvég állampolgárok vagy az Egyesült Államok által kapott jövedelemmel. Egyesült Arab Emírségek(évente körülbelül 5600 dollár).

A bérleti díj és a havi átlagbér összehasonlításakor azt találjuk, hogy a bérleti díjból származó jövedelem csak a havi átlagbér 0,35%-a (feltételezve, hogy havi 117,6 rubel (1411,41:12 = 117,6) 2015-ben a havi átlagbér mellett -33 240 rubel), i.е. A bérleti díjból származó bevétel egy ilyen elosztásban jelentéktelen és gyakorlatilag nem észrevehető.

Az egy főre jutó olajbérből származó jövedelem ilyen különbségének fő oka az országok népességének nagy különbsége (több mint 146 millió ember Oroszországban, körülbelül 5 millió ember Norvégiában, körülbelül 6 millió ember az Egyesült Arab Emírségekben ). Így beválik

jól ismert matematikai törvény: minél több evő, annál kisebb darabot kap mindenki a tortából.

Az olajjáradék állam és állampolgárok közötti elosztása nem hozza meg azt a hatást, amit az oroszok várnak, ha összehasonlítjuk Oroszországot más olajtermelő országokkal. Az egyetlen nyilvánvaló eredmény a pénz nem hatékony újraelosztása lesz, amely központilag felhasználható az állam és polgárai általános társadalmi vagy általános gazdasági céljaira, például szociális programok vagy a gazdaság egyes ágazatainak fejlesztésére irányuló programok finanszírozására.

Az olajbérleti díj elosztásának egy másik változata is lehetséges. Megosztható az állam és a polgárok azon része között, akik a bányászati régiókban élnek, például a Hanti-Manszijszk és a Jamalo-Nyenyec autonóm körzetekben. Ezzel az eloszlással a táblázat alábbi eredményeit kapjuk. 1.

A táblázat azt mutatja, hogy a KhMAO és YNAO egy főre jutó évi olajbérének összege jelentősen meghaladja az egy főre jutó évi olajbérleti díj összegét, Oroszország teljes lakosságára számolva, abszolút értékben. Azonban a Hanti-Manszi Autonóm Kerület és a YNAO átlagkeresete eltér az oroszországi átlagfizetéstől, és 67 459,95 rubelt tesz ki. (KhMAO - 61 706,6 rubel, YNAO - 73 213,3 rubel). Ebben az esetben az olajbérlésből származó bevételek a Hanti-Manszi Autonóm Kerületben és a YNAO-ban a havi átlagbér 21,8%-át teszik ki (feltéve, hogy a havi bérleti díj 176 234,91:12 = 14 686,24 rubel, és a havi átlagbér Hanti-ban) Mansi Autonóm Okrug és YNAO - 67 459,95 rubel).

Ez az elosztás célszerűbbnek tűnik, de elkerülhetetlenül felmerül egy másik.

Asztal 1

A Hanti-Manszi Autonóm Kerület és a YNAO összlakossága, fő Olajbérleti bevételek

2 152 061 195 115,23 176 234,91

2. táblázat

Az olajbérleti díj megoszlása KhMAO, YNAO lakossága és az állam között

Nyugdíjasok és munkanélküliek összlétszáma, fő. Olajbérleti bevételek

Adózás előtt és folyószámla-kiadások egy főre évente, dörzsölje. Egy főre jutó nettó jövedelem évente, dörzsölje.

45 623 000 9 203,69 7 055,36

a kérdés az, hogy mennyire lesz igazságos egy ilyen elosztás Oroszország többi polgárával szemben? Hiszen az olajforrások az ország egészét illetik, nem pedig az egyes alanyokhoz. Ezenkívül az olajjáradék egy része (a jövedelemadó egy része) az alany költségvetésébe kerül, ami azt jelenti, hogy általában az alany szükségleteire költik, vagyis az olaj bérleti díjának egy részét közvetetten. eljut a Hanti-Manszi Autonóm Körzet és a YNAO lakóihoz.

Lehetséges egy másik lehetőség az olajbérleti díj elosztására, ha azt az állampolgárok azon kategóriái között osztják fel, akiknek valóban szükségük van rá. bizonyos időszak idő. Az ilyen elosztás hatékonyabb és – ami nem kevésbé fontos – társadalmilag indokolt lesz.

Azáltal, hogy az olajbért az állampolgárok olyan kategóriái között osztja fel, mint a nyugdíjasok (beleértve az időskorúakat, a rokkantakat, a túlélőket és néhány mást) és az átmenetileg munkanélkülieket, az állam biztosítja számukra a szükséges anyagi támogatást, ami javítja életszínvonalukat.

A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat adatai szerint 2015 elején Oroszországban 41 456 ezer nyugdíjas és 4 167 ezer munkanélküli volt. Amikor az olaj bérleti díját szétosztják közöttük, az állampolgárok ezen kategóriáinak mindegyike 7055 rubelt kap. évente (2. táblázat).

Ilyen elosztással az olajbérből származó bevételek az oroszországi kirendelt nyugdíjak átlagos nagyságának 5,03%-át teszik ki (feltéve, hogy a bérleti díj havonta 7055,36:12=587,95 rubel, a kiosztott nyugdíjak átlagos összege pedig 11 679,1).

A szóban forgó állampolgári kategóriák számára az olajjáradék egy részének formájában többletjövedelem lesz kézzelfogható, az olajjáradék elosztása hatékonyabbá válik, és lehetővé teszi a lakosság általános életszínvonalának emelését.

Így az olajjáradék elosztásának utolsó lehetősége - az állam és a lakosság bizonyos kategóriái (nyugdíjasok, ideértve az öregségi nyugdíjasokat, a családfenntartót elvesztett rokkantak és mások), valamint az átmenetileg munkanélküliek - között. a gazdaságilag leginkább megvalósítható.

Irodalom

1. Az oroszországi olaj- és gázpénztári intézet működésének elemzése. Shipulina I.A. // Nemzeti érdekek: prioritások és biztonság. 2014. No. 4. S. 27-35.

2. Az olaj természetes bérleti díjának elosztása az orosz gazdaságban az optimum keresése érdekében. Khomutov I. // Szeminárium " Gazdaságpolitika az átmenet körülményei között”, Moszkva, Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőiskola, 2015.

3. Az olajár összetevői. Laplesh A.R., Pyalchenkov V.A. // Felsőoktatási intézmények hírei. Szociológia. Gazdaság. Irányelv. 2013. No. 3. S. 45-48.

4. Új módon osztjuk meg az olajat. [Elektronikus forrás]. URL: http://rusplt.ru/society/budem-neft-delit-ponovomu-19048.html (Hozzáférés: 2015.11.30.).

5. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (második rész), 2000. augusztus 5-i 117-FZ (a 2015. október 5-i módosítással).

6. Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat. [Elektronikus forrás]. URL: http://www.gks.ru/ (hozzáférés dátuma: 2015.11.30.).

7. Az Orosz Föderáció rövid távú gazdasági mutatói, 2015. [Elektronikus forrás]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_02/Main. htm (elérés dátuma: 2015.12.06.).

8. Oroszország számokban, 2015 [Elektronikus forrás]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_11/Main.htm (Hozzáférés: 2015.11.30.).

9. Sürgős tájékoztatás a Rosstattól aktuális kérdésekben. Foglalkoztatás és munkanélküliség az Orosz Föderációban 2015 januárjában. [ Elektronikus forrás]. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW. exe/Stg/d05/36.htm (Hozzáférés: 2015.11.30.).

Az ország főválasztásának előestéjén érdekes hírek érkeznek a parlament és a kormány világából. A kommunista párt rendszerszintű ellenzékének képviselői azt javasolták, hogy a lakosságot adják a természeti erőforrásokból származó bevételhez. A javaslat nem új keletű, gyakran lebeg a levegőben, mint "oszd el és oszd meg mindent".

Csak kinek lesz ebből több haszna, és hoz-e egyáltalán?

Egyrészt azt mondják, hogy az olajipar bevételei az emberek javát szolgálják. Példa erre az állam feltételesen ingyenes szociális programja, a védelmi ipar, a régiófejlesztés, a nyugdíjak. De itt mindjárt azt mondják, hogy a szociális szférából sok minden nem megfelelő minőségű és még mindig ki van fizetve, de pont ebből a pénzből fizetnék az emberek a gyógyszerre, oktatásra stb. és ne legyenek névlegesen szabadok.

Második példa. Szülőföldünk északi részén és távoli szegletein rengeteg eltűnő őslakos él. A kis népek és a helyi földtulajdonosok helyzete szerint tisztességesen fizetik az állami költségvetésből. Valahol még jó és méltó is. Amivel kapcsolatban nagy tömeg leépül, megrögzött részeggé válik és észrevehetően elvékonyodik. Mert nem kell dolgozni. Nem fog ez megtörténni azokkal a polgárokkal, akiknek nem áruval, hanem pénzzel fizetik meg hazájuk vagyonát?

május vele különböző oldalak gyere és fedezd fel ezt a témát. Rengeteg plusz és mínusz.

2017. szeptember 20-án az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Dumának a bányászatból származó kifizetésekből származó költségvetési bevételek egy részének elosztásáról az orosz állampolgárok között. A dokumentumot az Állami Duma adatbázisában tették közzé.

A projekt elsősorban a hivatalosan dolgozó oroszokat és nyugdíjasokat érinti. A képviselők javaslata szerint az első pénzügyi évben a szövetségi költségvetési bevételek 20 százalékát kell felosztaniuk a felhatalmazott szerveknek az altalajhasználóktól származó ásványkinyerés kapcsán befolyt kifizetésekből. Ez az összeg tartalmazza az adókat és illetékeket is.

Feltételezzük, hogy minden következő évben 2%-kal több kerül kiosztásra, mint az előző évben. Az orosz kormánynak pedig meg kell határoznia az állampolgárok részesedésszerzésének eljárását.

A dokumentum meghatározza azon személyek kategóriáit is, akik jogosultak ilyen jövedelemre. A projekt szerint azok pályázhatnak részarányra, akik a tárgyévben legalább kilenc hónapot dolgoztak ennek az időszaknak a szolgálati időbe való beszámításával. Azok az oroszok is számíthatnak kifizetésekre, akik regisztráltak a munkaügyi központban, de nem kaptak munkanélküli segélyt. Emellett a „legalább öt év munkatapasztalattal” rendelkező nyugdíjasok is kaphatnak részesedést.

A kormány ellene

A dokumentum a kormánytól negatív véleményt kapott, a változtatások ugyanis túlmutatnak a tárgykörön jogi szabályozás altalajtörvény, amelyben szerepelnek. A Miniszteri Kabinet emlékeztetett arra, hogy a szövetségi költségvetés bevételeinek elosztása összefügg a költségvetési jogszabályok szabályozásával.

Ezen túlmenően a természeti erőforrások felhasználására befizetett pénzeszközök egy részét az állami funkciók biztosítására fordítják, így az állampolgárok jogainak és szabadságainak védelmére, a Tartalékalap és a Nemzeti Jóléti Alap létrehozására. .

"Így minden állampolgárnak a természeti erőforrások felhasználásából származó bevételhez való joga a felsorolt állami kiadásokon keresztül valósul meg az Oroszország alkotmánya által garantált juttatások és kifizetések biztosítására. szövetségi törvények– áll a kormány közleményében.

A költségvetés bevételeinek növekedése

Júniusban az Állami Duma első olvasatban jóváhagyta a törvény módosításait szövetségi költségvetés Oroszország 2017-re, miután több pozitív mutatót is tartalmazott az ország fő pénzügyi dokumentumában.

Ez mindenekelőtt 92,9 billió rubel GDP-re vonatkozik, ami csaknem hat billiódal meghaladja a korábbi előrejelzéseket.
A kincstár tervezett bevételei a dokumentum szerint 1191 billió rubellel nőnek és 14679 billióra nőnek.

További trillió rubel a költségvetésbe az előre jelzettnél magasabb olajárat hoz – mondta Anton Siluanov pénzügyminiszter.

A költségvetési bevételek a gazdasági növekedés miatt várhatóan magasabbak lesznek: a minisztérium azt feltételezi, hogy 2017-ben az orosz GDP növekedése nem 0,6 százalékos lesz, amint azt korábban jósolták, hanem 2 százalékos.

A Nemzeti Energiabiztonsági Alap igazgatója, Konsztantyin Szimonov politológus kommentálta ezt a kezdeményezést. Szerinte több mint egy évtizede léteznek ilyen mítoszok a társadalomban.

"A pénz, amit az állam elkölt, az mind olaj- és gázpénz. Egy mítosz formálódik arról, hogy ezek a pénzek nem jutnak el hozzánk. Ha szétosztják az emberek között, akkor minden kiadást meg kell fizetni - oktatásra, gyógyszerre" – magyarázta a szakértő.

Nézzük a külföldi tapasztalatokat:

Norvégiában az olajat az emberek tulajdonának nyilvánítják, mint az ország összes természeti erőforrását. Az olajbevételekből származó pénz a szociális programokra és a Közös Jóléti Alapba kerül. Norvégia pedig fokozatosan kezdett a világ egyik leggazdagabb országává válni, ahol az egy főre jutó GDP eléri a 40 ezer dollárt. 30 év alatt Norvégia bevétele 454,5 milliárd dollárt tett ki.

Minden norvég személyi számlájára levonás történik az olajbevételekből származó nyereségből. A mai napig ezek a levonások több mint 100 000 dollárt tesznek ki minden norvég után. Minden gyermeknek születéskor bankszámlát nyitnak, amelyre legalább 3 ezer dollár jövedelemadóból származó bevétel érkezik.

Az ENSZ zsinórban négy éve a világ első helyére sorolja Norvégiát az "emberi fejlődés" tekintetében.
Oroszországgal ellentétben a norvégok abból indulnak ki, hogy a természeti erőforrások, a kőolaj és a gáz nem magánszemélyek, egyes cégek, hanem az egész társadalom tulajdonát képezik, és ezek ésszerű felhasználásától függ az ország jövője.

Az arab országok sem maradnak el európai társaik mögött. Például az Egyesült Arab Emírségekben az állam minden állampolgárnak nyit egy számlát, és nagykorúságára körülbelül százezer dollár van rajta. Ezen túlmenően az ország minden polgárának joga van a világ bármely egyetemét választani, és az állam fizeti az összes költséget. Kuvaitban mindössze háromezer dollárért nyitnak számlát, itt viszont 220 ezer dollár kamatmentes hitelt lehet kapni lakásépítésre, az állam pedig jó „fizetést” fizet a háziasszonyoknak és a kiskorúaknak.

Szaúd-Arábiában ugyanezt a mintát követik, ráadásul teljesen ingyenes az orvostudomány és az oktatás, ami a bőkezű finanszírozásnak köszönhetően elég magasra emelkedett.

A Finansovye Izvesztyija című újság 2010. december 16-i adatai szerint Oroszország a hetedik helyen áll a világon a bizonyított olajtartalékok tekintetében, amelyeket több mint 74 milliárd hordóra (körülbelül 10 milliárd tonnára) becsülnek. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának ülésére készült dokumentumok szerint az orosz olajtartalékok több mint 50%-a kimerült, és a jelenlegi termelési szint (évente kb. 500 millió tonna olaj) 20-ra is kitarthat. 30 év, időszakosan növekszik az új projektek bevezetése miatt, és csökken a régi lelőhelyek kimerülése miatt.

Nehéz megítélni ezeknek a számoknak az objektivitását, mivel az Orosz Föderáció államtitkokról szóló, 1993. július 21-i N5485-1 törvénye 5. cikkének (2) bekezdése szerint az altalaj készleteinek mennyiségére vonatkozó információk, A stratégiai típusú ásványok kitermelése, előállítása és fogyasztása államtitok.

És most a teljesség kedvéért az egy főre jutó termelési mennyiségek összehasonlíthatók.

Például:

Kuvait
Termelés - 2858,7 ezer hordó / nap
Lakosok - 3,2 millió
Összesen személyenként - 0,9 hordó naponta

Oroszország
Termelés - 10111,7 ezer hordó / nap
Lakosok - 146,8 millió
Összesen személyenként - 0,07 hordó naponta
A különbség 12,8-szoros.

Mit gondol, folyik-e vita hazánkban a természeti erőforrásokból származó jövedelem ilyen elosztásáról?

Források:

A 4,5 millió lakosú Norvégia területe körülbelül 323 ezer km3, ami 7 országnak felel meg, mint például Észtország, de, ahogy az emberek mondják, az orsó kicsi, de drága.

Norvégia egy olyan ország, ahol senki sem utazik biztonsággal, nem villogó fényekkel, nincs korrupció, ahol a bergeni királyi palotában éjszakai operákat rendeznek, nyáron pedig előadásokat tartanak az utcákon, a király, aki kinevez és elbocsát minisztereket (a a kormánynak 7 minisztere és egy miniszterelnöke van). miniszter) és mindenki számára parkot biztosít a palota előtt, csak egy kis helyet kérnek elkeríteni átlátszó hálóval a magányos sétákhoz.

A norvégokat az egyenlőség érzése hajtja. Ez a megközelítés az államhatalom gazdasági karjainak használatának oka és következménye.

Norvégia már a 20. század elején is „halászati tartomány” volt, fejlett hajóépítő iparral, amely magas technológiai szintet ért el. Az első Ekofisk olajmező 1969 decemberi felfedezése (Oroszországgal egyidőben) teljesen megváltoztatta a helyzetet.

" Minden norvég személyi számlájára levonás történik az olajbevételekből származó nyereségből.

Az olajat az emberek tulajdonának nyilvánítják, mint az ország minden természeti erőforrását. Az olajbevételekből származó pénz a szociális programokra és a Közös Jóléti Alapba kerül. Norvégia pedig fokozatosan kezdett a világ egyik leggazdagabb országává válni, ahol az egy főre jutó GDP eléri a 40 ezer dollárt. 30 év alatt Norvégia bevétele 454,5 milliárd dollárt tett ki.

Ma az olaj- és gázipar adja Norvégia GDP-jének 20%-át. Az Északi- és a Norvég-tengeren 60 olaj- és gázmező található, és további 136. Az olaj- és gázexportból származó bevétel aránya a teljes exportbevételen belül 45%.

" Az állami támogatások magas szintű egészségügyi ellátást biztosítanak (a műtétek, a kórházi kezelések ingyenesek).

Az egészségügyi intézmények Norvégiában túlnyomórészt állami vagy önkormányzatiak, és az állami támogatások magas szintű egészségügyi ellátást biztosítanak (a műtétek, a kórházi kezelések ingyenesek). És nincsenek speciális kórházak.

Ha tegnap V. Harald király a kórházi osztályon feküdt (a főorvos vonakodva engedte, hogy a rendőr az ajtóban szolgálatba álljon, egyébként a betegek autogrammal kínozták a királyt), ma egy hétköznapi kemény munkás fekszik ott.

A király elégedett azzal, amit alattvalói élveznek. Csak mert elég. Az ország erőteljes társadalmi szerkezettel rendelkezik az idősebb generáció egészségügyi ellátásában (ápolók, orvosok, idősek otthona). Az idősotthonok egyszobás lakások vagy nyaralók egy személy számára, minden pácienshez tartozik egy gombos öv, amellyel nővért hívhat, ami azonnal megjelenik. Vannak betegek társaságai, amelyek figyelemmel kísérik a kezelés minőségét.

Az oktatás ingyenes. Norvégiában a legmagasabb az egy diákra jutó költség a világon. Az iskolarendszer a szülők aktív részvételével működik a gyermekek nevelésében: iskolák ajánlottak, a szülők döntik el, mi a legjobb ajánlat a tanulók számára (7 éves kortól 1. osztályba járnak, oktatás 9 éves, továbbtanulás 16-19 éves korig önkéntes, az iskolák komoly számítástechnikát és angolt tanítanak (minden norvég jól tudja angol nyelv), az erőszakmentesség, a tolerancia, a természetszeretet, a szorgalom humanista világképét alkotják. És a norvégok nem tartanak kemény munkát. Sok norvég, aki szakmájában dolgozik, horgászik vagy családi gazdaságot vezet.

Mezőgazdaság Norvégiában magasan fejlett, és az ország hazai élelmiszer-szükségleteinek kielégítésére összpontosít családi gazdaságokon keresztül. Alapja az állattenyésztés, amely teljes mértékben fedezi az ország lakosságának hús- és tejtermékszükségletét. A zöldségek és gyümölcsök túlnyomó részét olyan mennyiségben termesztik, amely lehetővé teszi a cseresznye és eper szállítását is. Nyugat-Európa(és ez annak ellenére, hogy 200 000 gazdaság műveli a földek 3%-át).

" Az olajalapba való hozzájárulás a lakosság magas anyagi szintjén történik, és az állam jelentős szociális juttatásokat biztosít polgárainak

Az olaj- és gázeladásból származó bevételek ingadozásainak kiegyenlítése, és legfőképpen az öregségi és rokkantsági nyugdíjak folyósításának növekvő költségeinek finanszírozására Norvégiában létrehozták az Állami Olajalapot (NGPF).

Azzal, hogy a kormány az olaj- és gázkészletek csökkenését az NGPF pénzügyi tevékenységével kompenzálja, csökkenti az ország gazdaságának a nyersanyagexporttól való függőségét. A Norvég Állami Olajalap hosszú távon megtakarítási alapként, rövid távon pedig stabilizációs alapként működik.

Az olajalapba való hozzájárulás a lakosság magas anyagi szintjén történik, és az állam jelentős szociális juttatásokat biztosít polgárainak: mielőtt gondoskodunk a jövő nemzedékeiről, megfelelő körülményeket kell teremteni az élethez.

Norvégiában minden bevétel a költségvetésbe áramlik. És csak ezután döntenek úgy, hogy a pénz egy részét átutalják a számlára, és csak akkor, ha az állami költségvetés többletre csökken: az elvonások összegét évente, a költségvetés parlamenti jóváhagyása során határozzák meg. A költségvetési források maximális éves átutalása eléri a GDP 6%-át.

Formálisan a Norvég Állami Olajalap egy norvég koronában vezetett számla a Norges Banknál, amely az ország kormánya tulajdonában van. A norvég törvények szerint a Norges Bank csak külföldi értékpapírokba fektethet be, ezek típusát és azt, hogy mely országokban fektethet be pénzt, az adott ország kormánya határozza meg.

" A világ legdemokratikusabb monarchiája a törvényt minden más fölé helyezte, a vallás és a hagyomány fölé. A törvénynek való megkérdőjelezhetetlen engedelmesség, kezdve az ország első személyével - a királyral.

Norvégia nem csatlakozott az EU-hoz, ahogy azt az emberek akarták, akik nem akartak közös fésűvel fésülködni, plakátokkal jöttek ki az EU elleni tüntetéseken, de a schengeni egyezmény érvényben van az országban, így nem biztos, hogy észreveszi. a svéd határ: csak a zászló színe változik, és más útburkolati jelek is lesznek.

A világ legdemokratikusabb monarchiája a törvényt minden más fölé helyezte, a vallás és a hagyomány fölé. A törvénynek való megkérdőjelezhetetlen engedelmesség, kezdve az ország első személyével - a királyral. Norvégiában mindenkinek be kell tartania a norvég törvényeket, ideértve a külföldieket is, bár ez ellentétes lehet a megszokott hagyományokkal.

A rend és a szervezettség a norvégok életformája. Minden jól működik: tömegközlekedés, mentőautó, ipar, szolgáltatás (a történészek szerint a vikingek hadjáratainak sikerének fő garanciája az ő szervezetük volt). Nincsenek itt újgazdagok és oligarchák, akik kastélyokat, jachtokat vásárolnak fel szerte a világon - a norvégoknak nincs erre szükségük az érvényesüléshez, nem jellemző rájuk a pénznyelés.

Az ENSZ zsinórban négy éve a világ első helyére sorolja Norvégiát az "emberi fejlődés" tekintetében.

A munkanap 7,5 órás 8-tól 15:30-ig tart. Egy ügyvéd 400 000 koronát kap évente, egy takarító 220 000 koronát (1 korona - 4,5 rubel).

Szigorú állami ellenőrzés lakásépítés. A hitelek nagy részét az állami lakásbank adja, a kivitelezést szövetkezeti tulajdoni formával rendelkező cégek végzik.

" Norvégiában elképesztő a társadalombiztosítás.

Az éghajlat és a domborzati viszonyok miatt az építkezés költséges, azonban a lakók száma és a szobák száma aránya meglehetősen magas. A 4 szobából álló, 103,5 m3 alapterületű ház 3 fő elszállásolására alkalmas. A lakásállomány mintegy 80,3%-a lakossági tulajdonban van magánszemélyek. Egy 3 szobás lakás ára 50-300 ezer dollár.

Általában csak az egyik házastárs dolgozik a családban, a másik lelki kutatásokkal, önfejlesztéssel és gyermekneveléssel foglalkozik. Időről időre szerepet cserélnek.

Norvégiában elképesztő a társadalombiztosítás. A hatályos jogszabály „családi pótlék” fizetését írja elő a fizetéshez, a gyermeklétszám figyelembevételével.

Minden norvég, beleértve a háziasszonyokat is, 65 éves koruk után alapnyugdíjban részesül. A kiegészítő nyugdíj a jövedelemtől és a szolgálati időtől függ. A norvégok átlagos várható élettartama 79-81 év. Az átlagnyugdíj a keresetek 2/3-ának felel meg. Az állam minden állampolgárnak, így a háziasszonyoknak is garantálja a 4 hetes fizetett szabadsághoz való jogot. Ezenkívül a családok évente 1620 dollár támogatást kapnak minden 17 év alatti gyermek után.

" Norvégiában a legalacsonyabb a munkanélküliségi ráta -1%, és a legmagasabbak a segélyek, 800-1500 euró között (a lakhatási és kommunális szolgáltatások teljes állami kifizetésével, a munkanélküliek szállításával).

Tízévente minden munkavállaló jogosult éves szabadságra, teljes fizetéssel a készségeik fejlesztésére irányuló képzésért.

Norvégiában a legalacsonyabb a munkanélküliségi ráta -1%, és a legmagasabbak a segélyek, 800-1500 euró között (a lakhatási és kommunális szolgáltatások teljes állami kifizetésével, a munkanélküliek szállításával).

Sajnos a munkába érkezők ezt kihasználják, abbahagyják a munkát, a szociális védő szervek nyakába ülnek: egész nap isznak, unalomra panaszkodnak és kedden sorba állnak a deklasszált elemeknél, hogy átvegyenek egy zacskó élelmet, és először osztályosok: kávés, húsos, halas, teás, keksz, zöldséges dobozok a Kékkereszt szervezésében, egy hétig tartó készletezés, ezen kívül minden este zárás előtt minden üzlet eltávolítja az összes terméket az ablakából, műanyagba csomagolja zacskókat és ne zárja be Szemetes a kulcson az összes terméket a tartályba teszik, amit a lusta látogató munkások használnak ...

Az, hogy Norvégiát gyakorlatilag nem érintette a nagy gazdasági világválság óta tartó legsúlyosabb válság, elsősorban sajátos gazdasági fejlődési modelljének köszönhető: amelynek alapja az a főszerep az ország gazdaságában az államé.

" Oroszországgal ellentétben a norvégok abból indulnak ki, hogy a természeti erőforrások, a kőolaj és a gáz nem magánszemélyek, egyes cégek, hanem az egész társadalom tulajdonát képezik, és ezek ésszerű felhasználásától függ az ország jövője.

A kormányzati struktúrák irányítják az üzemanyag- és energiakomplexumot, ami Norvégiát a legvirágzóbb országgá tette.

Oroszországgal ellentétben a norvégok abból indulnak ki, hogy a természeti erőforrások, a kőolaj és a gáz nem magánszemélyek, egyes cégek, hanem az egész társadalom tulajdonát képezik, és ezek ésszerű felhasználásától függ az ország jövője.

Ez abban nyilvánul meg, hogy a kőolaj feltárása és kitermelése az állam ellenőrzése alatt áll, és az állam bevételeinek hatalmas százalékát (80%-át) magán, külföldi cégek veszik el. Az olajexportban a világon a 3. helyet foglalja el közvetlenül Szaúd-Arábia és Oroszország után, Norvégia ma erős olajhatalom, a 7. olajtermelő a világon.

Az Olajalap növelése érdekében a pénzeszközöket fejlett országok állampapírjaiba fektetik be: Európában 50-60%, az USA-ban 20-40%, Ázsiában és Óceániában 10-30%. Csak egy év eredményei szerint ezen értékpapírok osztaléka és betéti kamatai meghaladták a 3 milliárd dollárt.
Az olaj- és gázipar tevékenységéből származó bevételeket az állami nyugdíjalapba fektetik a jövő generációinak érdekében.

Az alapon keresztül hosszú távú alapkihelyezés valósul meg, ez egy erőforrás a megbízható cégek számára szerte a világon. A nyitottság központi szerepet játszik az alapítvány tevékenységében. Minden norvég könnyen tájékozódhat arról, hogy az Állami Nyugdíjpénztár pénzét mely külföldi részvényekbe, kötvényekbe fektetik.

Úgy tűnik, ez számít osztaléknak, de nem, a norvégok úgy döntöttek, hogy alapjuk az "etikus" befektetésekre fog összpontosítani, és ennek érdekében 2005 szeptemberében külön etikai tanácsot szerveztek az alapnál. És meghívták Siza Henrik hivatásos filozófust, hogy dolgozzon benne.

"
Az oroszok számlájára a kormány egyetlen rubelt sem tesz. Sem Gaidar, sem Putyin idejében. A kérdés az, hogy Gaidar kormánya, majd Putyin miért nem nyitott még egyéni személyes számlát minden orosz számára?

Ahogy a 40 éves professzor maga is bevallotta, akkor még nem tudta megkülönböztetni a részvényeket a kötvényektől. De senki sem követelte meg tőle a csere bonyodalmainak ismeretét - ehhez volt elég szakember. Feladata az volt, hogy segítse az alap pénzének olyan cégekbe történő befektetését, amelyek nem kapcsolódnak tömegpusztító fegyverek gyártásához vagy más embertelen tevékenységhez. „Nem akarunk vérdíjon alapuló nyugdíjat” – mondják az Állami Nyugdíjpénztár vezetői.

Így a természethez és az emberekhez való humánus hozzáállás figyelmen kívül hagyása miatt az alap részvényeket adott el orosz cég"Norilszki nikkel". Norvégia "Etikai kódexet" fogadott el az olajalap befektetési politikájára vonatkozóan, amely kizárja az esetleges befektetésekből azokat a cégeket, amelyek megsértik az emberi jogokat, károsítják a környezetet, a humanizmus alapelveit.

A norvégok gondosan védenek minden természeti kincset, figyelemmel kísérik a levegő és a víz tisztaságát (Norvégiának óriási összegeket kell kiosztania Oroszországnak, hogy felemelje és eláshassa az elsüllyedt régi tengeralattjárókat, valamint fizetnie kell a nukleáris hulladék megfelelő tárolásáért a Kola-félszigeten).

hosszú távú cél közpolitikai Norvégiában az ország bérmálkozó állammá alakítása annak biztosítása érdekében, hogy a jövő nemzedékei kihasználhassák az ország jelenlegi olajvagyonát. Ezért az Olajalapot „Nemzedékek Alapjának” is nevezik.

Oroszország Norvégia példáját követve létrehozta a Stabilizációs Alapot, az orosz vezetés többször is kijelentette, hogy „befektetni az emberekbe”, de láthatóan a valóságban mások voltak a feladatok.

Az oroszok számlájára a kormány egyetlen rubelt sem tesz. Sem Gaidar, sem Putyin idejében. A kérdés az, hogy Gaidar kormánya, majd Putyin miért nem nyitott még egyéni személyes számlát minden orosz számára? A kérdés a levegőben van.

Ezért amíg nem változunk, amíg nagyon erősen és tudatosan nem akarunk megszabadulni a szégyenletes orosz szegénységtől, addig a körülöttünk lévő világ nem fog megváltozni. A vikingek leszármazottai megváltoztatták magukat, és virágzóvá tették szeretett országukat.