Női találmányok, amelyek megváltoztatták a világot. Golyóálló mellények: védelmi osztályok. Kevlár testpáncél (fotó) Új gyártási technológiák

„Te semmit sem értesz ebből! Inkább ne szólj bele! egyedül vagyok!" - bizonyára minden nő hallott már életében nem egyszer ilyen kifejezéseket férfiaktól, ha az internetes modem csatlakoztatásáról, az autó meghibásodásáról, sőt mindenről, ami bonyolultabb a vágódeszkánál. Valóban összeegyeztethetetlen a "nő" és a "technika" fogalma? A tudósító, miután megállapította sok tisztán „férfi” dolog női szerzőségét, meg volt győződve arról, hogy a nők valójában nem is olyan tehetetlenek és semmit sem tudatlanok, mint amilyennek néha tűnni akarnak, és találmányaik - legjobb ehhez példa.

Egy körfűrész

Az amerikai Tabitha Babbit 1810-ben találta fel a prototípust körfűrész. Szakmáját tekintve takács volt, egyszer végignézte, ahogy bátyjai keményen dolgoznak, vastag rönköket fűrészeltek kétnyeles fűrésszel, és oda-vissza dolgoztak. Babbitt észrevette, hogy a fát csak akkor vágták ki, amikor a fűrészt előre mozgatták, ellentétes irány nem történt semmi, csak energiapazarlás. Egy idő után a nő feltalált és elkészített egy körkéses fűrészt, amivel kétszer gyorsabban lehetett fűrészelni a rönköket, mert már minden mozdulatnak volt értelme.

Nem lehetett szabadalmaztatni az újdonságot, mert. a feltaláló egy vallási közösségben élt, amely tagadta az anyagi gazdagságot. De Tabitha Babbitt fűrésze nagy elismerést kapott a felhasználók részéről. Hamarosan elterjedt a fűrésziparban világszerte.

Ablaktörlők

Mary Andersont, aki a 20. század elején télen érkezett New Yorkba látogatni, megdöbbentette mind a havazás, mind az a tény, hogy annak a villamosnak a sofőrje, amelyben utazott, rossz időben kénytelen volt bejutni. szinte percenként ki az autóból, hogy letörölje a szélvédőt a hótól. 1903-ban egy nő feltalálta az első ablaktörlőket (speciális tartók a szélvédőn egy orsón, amely eltávolította a szennyeződéseket az ablakokról) - és szabadalmat kapott erre a találmányra.

A sofőrnek most csak egy speciális fogantyút kellett elfordítania az autóban, hogy jelentősen javítsa láthatóságát. Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló előnyök, a széles körben elterjedt új autóipari készülék csak 10 évvel később kapta meg.

Színes fáklyák

Egy amerikai lakos, Martha Koston férjével együtt valamilyen jelzőrendszer létrehozását dolgozta ki. haditengerészet a nap sötét óráiban. A férj úgy halt meg, hogy nem talált méltó és elfogadható utat, Martha pedig 10 éven keresztül kénytelen volt az akkor megjelent pirotechnika, valamint szakértői tanácsok segítségével a kezdeti fejleményeket emlékeztetni. Ennek eredményeként színes jelzőfáklyák jelentek meg, amelyeket azonnal elkezdtek használni haditengerészet USA a polgárháború alatt.

Az ellenségeskedés teljes ideje alatt Coston körülbelül 1 200 000 jelzőrakétát gyártott és adott el költségen az amerikai haditengerészetnek, de csak 15 000 dollárt fizettek érte az ígért 1 200 000 dollár helyett. A feltaláló önéletrajzában azt mondta, hogy az amerikai hadsereg nem hajlandó fizetni neki a teljes összeget, mert nő volt és nem vették komolyan.

hangtompító autóhoz

A legelső autókban nem voltak hangtompítók, így az „ősi” autók rémisztő üvöltést adtak, nemcsak a járókelőket, hanem a lovakat is, amelyek akkor még a fő közlekedési módnak számítottak. A lakosság felháborodása és tiltakozása egyenes arányban nőtt az utakon közlekedő autók számának növekedésével.

1917-ben azonban sikerült mentőt találni: az amerikai Dolores Jones, aki, mint mindenki más, gyűlölte az állandó dübörgést az utcán, feltalálta és a történelem első hangszigetelő szűrőjét alkalmazta az autókon, aminek köszönhetően sikerült csökkenteni a szintet. zaj és polgári elégedetlenség.

WiFi

Hedy Lamarr az első hollywoodi színésznő, aki teljesen meztelenül jelent meg széles képernyőkön. De ha ez az eredmény valakinek kétségesnek tűnhet, akkor az általa szabadalmaztatott "frekvenciás szkennelés" ötlete ma minden bizonnyal egyetemes jóváhagyást okoz.

A híres "Elragadtatás" főszereplője Lamarr hamarosan feleségül ment egy fegyvergyártóhoz, és fejest ugrott a fizika területén végzett kísérletekbe. 1941-ben bemutatta fejlesztését, a zaj-immun rádióátvitel technológiáját az Egyesült Államok Feltalálói Nemzeti Tanácsának, a kiadott szabadalmat pedig az Egyesült Államok kormányának.

Hedy Lamarr találmányát 1962-ben használták amerikai rakétákban, és 1991 óta képezte az alapot. mobil kommunikációés WiFi. Lamarr visszautasította a jutalmat, mivel minden munkát „személyes indíttatásból, hogy segítsen a világnak”, és a film meztelen jeleneteiért kapott díj (30 millió dollár) élete végéig elég volt számára.

Szilikon

Patricia Bellings szobrásznő, aki meg akarta hosszabbítani alkotásai élettartamát, nyolc éven át kísérletezett egy szupererős anyag után, amelyet a cementhez lehet adni, hogy az ne omoljon össze. Kutatásra késztette a lányt a sztori gipsz hattyúszobrával, amelyet több hónapon át szorgalmasan faragott, de nem tudta megmenteni - összeomlott. 1970-ben Bellings végül feltalálta és elkészítette a számára szükséges anyagot - az ipari szilikont. A megbízhatóság mellett az anyag tűzálló is volt.

Golyóálló mellény

Minden testpáncél a kevlár anyagon alapul, amelyet 1971-ben Dr. Stefania Kwolek talált fel. Egész életében a DuPont vegyipari vállalatnál dolgozott. Több éves tapasztalat és kísérletezés után a vegyésznek végre sikerült új szintetikus szálat előállítania, amely tulajdonságait tekintve ötször erősebb volt az acélnál és rugalmasabb, mint a nylon.

Mosogatógép

Egy ilyen összetett mechanizmust, mint a mosogatógépet, szintén egy nő találta fel. De ez egyáltalán nem történt meg annak a ténynek köszönhetően, hogy valaki nagyon nem szeretett mosogatni, ahogy azt sokan gondolják. Valójában Josephine Cochrane olyan módszert akart kitalálni, amivel elmoshat anélkül, hogy összetörné őket. A kifejlesztett gép erős vízsugárral mosogatta az edényeket, és semmilyen módon nem sértette meg az épségét. 1886-ban Cochrane szabadalmat kapott találmányára, de a tényleges hasznot mosogatógép a gazdaságban csak 40 év után ismerték fel.

Hó eke

Az első hóeke ötlete egy közönséges titkárnőtől, Cynthia Westovertől származott még 1892-ben. Egy lánynak, aki mindennap törődik a cipőjével, télen gyalog kellett dolgoznia a havas utcákon. Elszakadt a türelem, és Cynthia előállt és rajzokat készített az első primitív hókotróról, amely megörökítette a hótorlaszokat az elhaladó ösvényekről, és „permetezte” azokat. Az elméleti fejlesztést gyorsan átvették és nagyra értékelték az iparosok. Hamarosan megjelentek az első hóekék, amelyek azonnal elnyerték az egyetemes szerelmet.

Tengeralattjáró periszkóp

Meglepő, de egy olyan eszközt, amely lehetővé teszi a tengeralattjáróról megfigyelt tárgyak távolságának mérését - a periszkópot - szintén egy nő találta fel. Sarah Mather 1845-ben találta fel ezt az eszközt, és szabadalmaztatta ötletét.

Brit tudósok hét európai országból származó 200 000 nő megkérdezésével összeállították a véleményük szerint legjobb 20. századi találmányok minősítését, függetlenül a szerző nemétől. A tíz leghasznosabb dolog, amely az elmúlt száz évben jelent meg:

• fogamzásgátló tabletták;
• melltartó;
• mosógép;
• tamponok;
• terhességi teszt;
• eldobható pelenkák;
• Szempillafesték;
• Farmer;
• félkész termékek;
• kontaktlencse.

És szerinted mi volt a legjobb és leghasznosabb dolog, amit a 20. század adott nekünk? Megbeszéljük a megjegyzésekben.

Natalia Nazarenko

Ma a páncélzat a katonai felszerelés szerves részét képezi. De nem mindig volt így. A csatatéren lévő katonát sokáig csak vékony egyenruha vagy tunika védte.

A golyóálló mellény olyan egyéni védőfelszerelés, amelyet arra terveztek, hogy megvédje az embert (főleg a törzsét) a lőfegyverek és éles fegyverek hatásaitól. Különféle anyagokból készül, amelyek fő jellemzője az, hogy ellenáll a golyó, a töredék vagy a penge becsapódásának.

Mára a katonaélet értéke sokszorosára nőtt, így új, megbízhatóbb ill tökéletes faj a világ számos országában gyakorolják. Nagyon komoly pénzeket költenek ezekre a fejlesztésekre.

A golyóálló mellények különbözőek, osztályokra oszthatók: a könnyű golyóálló mellény megvéd a pisztolygolyótól, a késtől és a repeszektől, a nehéz hadsereg golyóálló mellényei pedig megállíthatják a Kalasnyikov géppuskából származó golyót. A rejtett mellény viselhető a ruha alatt, ami kiválóan alkalmas biztonsági tisztek és testőrök számára.

Mennyire hatékonyak a golyóálló mellények a csatatéren? Hogy egy példát említsek, az amerikai hadsereg statisztikái szerint a golyóálló mellények katonai személyzet általi használata 60%-kal csökkentette a sérülések számát.

Mielőtt azonban az új fejlesztésekről beszélnénk, néhány szót kell ejteni ennek az egyéni védőeszköznek a történetéről.

Egy kis történelem

A 16. század közepe táján a fejlődés lőfegyverek oda vezetett, hogy a lemezpáncél már nem tudott kellő védelmet nyújtani a vadászgép számára. Ezen túlmenően ebben az időben Európa a tömeges toborzó hadseregek felé haladt, amelyeket meglehetősen nehéz volt jó minőségű páncélzattal ellátni. A páncélok csak a páncélosok és a sapperek felszerelésén maradtak.

A géppuskák megjelenése és a tüzérség fejlesztése után a csapatok szörnyű veszteségeket kezdtek el szenvedni. A gyalogosok védelmének problémája súlyosbodott. És akkor a katonaságnak ismét eszébe jutottak az űrhajók.

A cuirasse-ok újjáéledése a 19-20. század fordulóján kezdődött. 1905-ben az orosz katonai osztály 100 000 cuirasse-t rendelt Franciaországból. A külföldi áruk azonban rossz minőségűnek bizonyultak, és nem nyújtottak kellő szintű védelmet a katona számára. Ezen a téren is voltak hazai fejlesztések, amelyek gyakran felülmúlták a külföldi társaikat.

Az első világháború alatt a cuirasse-nak számos változatát fejlesztették ki. Ezt szinte minden konfliktusban részt vevő ország megtette. A mellvédeket leggyakrabban sapper- és rohamegységekkel szerelték fel. Az erről a gyógyszerről szóló vélemények nagyon vegyesek voltak. A cuirass egyrészt valóban védett a golyóktól, repesz- és bajonettcsapásoktól, másrészt a védő tulajdonságai a fém vastagságától függtek. A könnyű páncél gyakorlatilag használhatatlan volt, a túl vastag pedig megnehezítette a harcot.

Az első világháború alatt a britek valami hasonlót alkottak a modern páncélzathoz. "Dayfield body shield"-nek hívták, de ezt a védőlőszert nem a brit hadsereg vásárolta meg. Aki akarta, saját pénzéből megvásárolhatta, a testvédő pedig sokba került. Sűrű anyagból varrták, a ládán négy rekeszben páncélpajzsokat helyeztek el, amelyek jól tartották a szilánkokat és a pisztolygolyókat. Ezenkívül a pajzs meglehetősen kényelmes volt viselni.

Okos üzletemberek jó pénzt kerestek a testvédőkkel, gyakran egy család minden megtakarítását odaadta, hogy megvédje férjét, apját vagy fiát a fronton.

Szintén említést érdemel a Brewster Body Shield vagy "Brewster's Armour" - egy védőkészlet, amely egy siket sisakból és cuirassból állt. Jó védelmet nyújtott a lövedékek és repeszek ellen, de 18 kg-ot nyomott.

A 30-as években és a következő világháború idején is folytatódott a testpáncélok és páncélok fejlesztése, de igazán könnyű, kényelmes és megbízható testpáncélt nem sikerült létrehozni. Megemlíthetjük a golyóálló acél mellvédet, amelyet a Szovjetunió rohamdandárjai számára fejlesztettek ki, valamint az Egyesült Királyságban a bombázók számára készült speciális, töredezettséggátló mellényeket.

Az övében modern forma A testpáncélok az 50-es évek elején jelentek meg, az amerikaiak találták fel, és a koreai háború idején használták először. Kiszámították, hogy a sérülések többsége a kagylótöredékek és az aknák becsapódása miatt keletkezett, amelyeknek nincs túl sok mozgási energiájuk. E tényezők elleni védelem érdekében egy golyóálló mellényt hoztak létre több réteg nagy szilárdságú szövetből - nylonból vagy nylonból.

Az első M1951 tömeges testpáncélt 31 ezer darabban gyártották, nejlonból készült és alumínium betétekkel erősíthető meg. A testpáncél súlya 3,51 kg volt. Alkotói nem golyótartást tűztek ki maguk elé, de jól megvédte a harcost a szilánkoktól.

A testpáncélok tömeges forgalmazása az amerikai hadseregben a vietnami háború idején kezdődött. Az akkori amerikai hadsereg szabványos testpáncélja az M-1969 (3,85 kg), nejlonszálakból.

Ezzel egy időben az amerikaiak megkezdték a repülőgépek és helikopterek pilótái számára az egyéni védőfelszerelések fejlesztését.

A 70-es években az Egyesült Államokban létrehozták az első Barrier Vestet az alkalmazottak számára. bűnüldözés.

A Szovjetunióban az első 6B1 golyóálló mellényt 1957-ben fogadták el, de soha nem helyezték tömeggyártásba. A tömegtermelés bővítését csak nagyobb háború esetén tervezték.

Az afganisztáni ellenségeskedés kitörése után a 6B1 teljes állományát azonnal átadták az aktív hadseregnek. Nehéz hegyvidéki körülményekhez azonban ez a golyóálló mellény túl nehéznek bizonyult. Új védelmi eszköz kifejlesztése mellett döntöttek, amelynek kisebb a súlya. Ezeket a munkákat a Moszkvai Acélkutató Intézet szakemberei végezték. A lehető legrövidebb idő alatt megalkották az első generációs szovjet 6B2 testpáncélt, amely végigment az egész afgán háborún.

A 6B2 fő védőeleme a speciális zsebekben elhelyezett kis titánlemezek voltak. A golyóálló mellény megbízhatóan védett a szilánkok ellen, de az AK-47-es golyó 400-600 méter távolságból átlyukasztotta.

Több évig afgán háború több golyóálló mellényt fejlesztettek ki. Fejlesztésük fő iránya a védőtulajdonságok növelése volt. A dushmanok ritkán használtak tüzérséget és aknavetőt; a szovjet katonák legtöbb sebesülését kézi lőfegyverek okozták.

1983-ban jelent meg az első szovjet golyóálló golyóálló mellény, a 6B3T, 1985-ben a 6B5 "Méhhártya", egy univerzális golyóálló mellény, amely konfigurációtól függően eltérő szintű védelmet nyújthat.

Nyugaton a golyóálló mellények fejlesztése kissé más utat járt be. A vietnami háború hagyományosnak mondható (ellentétben Afganisztánnal), és a repeszsebek száma jelentősen meghaladta a kézifegyver. Ezért az amerikaiak nem siettek a golyóálló páncélzat kifejlesztésével. Ezenkívül a 70-es évek közepén ipari méretekben elkezdték gyártani a puha golyóálló mellények új, ígéretes anyagát, a Kevlart.

A 80-as évek elején a kínálatért amerikai hadseregúj puha Kevlar golyóálló mellény érkezik - PASGT. Ez a testpáncél maradt az amerikai hadsereg fő páncélja 2006-ig. Az afganisztáni és iraki hadműveletek megkezdése után azonban az amerikaiaknak ugyanaz a problémája volt, mint a 80-as években a szovjet csapatoknak. A gerillaellenes hadműveletekhez golyóálló mellényre volt szükség, amely védelmet nyújtott a kézi lőfegyverek ellen.

Az első ilyen testpáncél az RBA volt, amelyet az Egyesült Államok hadserege fogadott el a 90-es évek elején. Fő védőelemei a nejlonszövetből készült mellénybe rakott kis kerámialapok voltak. A testpáncél súlya 7,3 kg volt.

1999-ben az amerikai hadsereg megkapta az OTV flak kabátot, amely véd a repeszek ellen. Kiegészítő védőpanelek felszerelésével ez a páncél az automatikus golyóknak is ellenáll.

2007-ben törés elleni védelemmel ellátott MTV golyóálló mellényeket fogadtak el az amerikai hadsereg számára.

A Szovjetunió összeomlása után az új típusú személyi védelemmel kapcsolatos munka sok évre befagyott. Oroszországba csak 1999-ben tértek vissza. A Barmitsa program részeként számos különböző osztályú és tulajdonságú golyóálló mellényt fejlesztettek ki.

A testpáncélok általános elrendezése és osztályozása

A modern golyóálló mellények gyártásához különféle nagy szilárdságú anyagokat használnak. Általában ezek szintetikus szálak (ún. ballisztikus szövetek), fémek (titán, acél) vagy kerámiák (alumínium-oxid, bór-karbid vagy szilícium). Ha a korábbi golyóálló mellényeket „puhára” (töredezettség elleni) és „keményre” (a golyók elleni védelemre) osztották, akkor ez jelenleg nem egyszerű.

A modern golyóálló mellények általában moduláris felépítésűek, ami lehetővé teszi bizonyos területek védelmének fokozását speciális páncélbetétek segítségével. A könnyű testpáncél nem tartalmazhat páncélbetéteket, és csak a rövid csövű fegyverek kései és golyói ellen szolgálhat védelmet. De használható rejtett viseletű golyóálló mellénynek, mely kiválóan alkalmas rendfenntartóknak, testőröknek, gyűjtőknek.

Bármely golyóálló mellény legyen kényelmes és praktikus használható, szövetelemei nagy szilárdságúak, megfeleljenek a védelmi osztályának (erről bővebben lentebb), ugyanakkor a lehető legkisebb súlyúnak kell lenniük.

A következő területeket nevezhetjük meg, amelyeken jelenleg folyik a testpáncél fejlesztése:

1. A gyártók kezdtek eltávolodni attól az ötlettől, hogy minden "alkalomra" alkalmas univerzális páncélt hozzanak létre. Ehelyett rendkívül speciális védelmi eszközöket hoznak létre.
2. A védelem szintjének növelése és a termék súlyának csökkentése. Ezt fejlettebb anyagok használatával és továbbfejlesztett testpáncél-kialakítással érik el.
3. A különböző zónák védelmi szintjének differenciálása.
4. A golyóálló mellényekben a nem ballisztikus pusztító tényezők elleni védelem bevezetése: tűz vagy elektromos áram.
5. A védelmi terület növelésének tendenciája. BAN BEN legújabb modellek A golyóálló mellények általában védik a vállakat, a gallérzónát és az ágyékot. Az oldalsó védelem szinte kötelező jellemzője a legújabb testpáncélnak.
6. Olyan elemeket próbálnak bevinni a golyóálló mellények kialakításába, amelyekben fegyverek, lőszerek, gyógyszerek és egyéb, a katonának szüksége van - például a suhpay - elhelyezésére.

A testpáncél kiválasztásának fő kritériuma a védelmi osztály. Attól függ, hogy milyen golyót vagy repeszeket tud ellenállni. Azonban itt sem minden olyan egyszerű. Íme a testpáncél védelmi osztályozásának leggyakoribb típusai:

• GOST R 50744–95/1999. Ezt a testpáncél szabványt 1999-ben fogadta el Oroszország állami szabványa.
• GOST R 50744–95/2014. Az orosz szabványt az oroszországi Gosstandart fogadta el 2014-ben.
• A CEN egy közös európai szabvány.
• A DIN szabvány a német rendőrség golyóálló mellényeinek védelmére.
• A NIJ az Egyesült Államok Nemzeti Igazságügyi Intézetének testpáncél szabványa.

Most nézzük meg a testpáncél védelmének több osztályát a különböző szabványoknak megfelelően.
GOST R 50744–95/2014 (Oroszország):

• 1 osztály. Védelmet kell nyújtania egy Stechkin pisztoly (APS) 9x18 mm-es golyója ellen, acél maggal (Pst). A lövedék sebessége 345 m/s, távolsága 5 méter.
• 2. évfolyam "Vector" pisztoly (CP-1), töltény 9x21 mm, ólomgolyó 400 m/s sebességgel, távolság 5 méter.
• 3. évfolyam Az ebbe az osztályba tartozó golyóálló mellénynek védenie kell egy 9x19 mm-es Yarygin pisztolygolyóval szemben, hővel megerősített acél maggal. A lövedék sebessége 455 m/s, távolsága 5 méter.
• 4. osztály. Védelmet kell nyújtania az AK-74 lövés ellen, 5,45x39 mm-es töltény, hővel megerősített acélmaggal, golyó sebessége 895 m/s, távolság 10 méter. És az AKM lövéséből is, egy 7,62x39 mm-es patronból, egy hővel megerősített acélmaggal, 720 m / s sebességgel, 10 méteres távolsággal.
• 5. évfolyam SVD puska, töltény 7,62x54 mm, golyó hőerősített acél maggal, sebesség 830 m/s, távolság 10 m.
• 6. osztály. Az ebbe az osztályba tartozó golyóálló mellényeknek ki kell állniuk egy 12,7 mm-es OSV-96 vagy V-94 puska lövést. 12,7x108 mm-es töltény, hővel megerősített acél maggal. Sebesség 830 m/s, távolság 50 méter.

Testpáncél védelmi osztályok az Egyesült Államok Nemzeti Igazságügyi Intézetétől (NIJ):

Mi a következő lépés?

Hogyan fog kinézni a testpáncél a belátható jövőben? Erre a kérdésre nehéz pontos választ adni. Számos érdekes fejlemény is megvalósulhat a következő években.

Pókháló mellény

Az amerikaiak hasonló kutatásokat végeznek. Régóta ismert, hogy a hálóselyem a természet egyik legerősebb vegyülete. Kicsit rosszabb, mint a kevlar, de sokkal rugalmasabb, mint az utóbbi. Az amerikai védelmi minisztérium 100 000 dollárt különített el a kutatás folytatására, és ha sikerrel járnak, további millió dollárt kapnak a tudósok.

Folyékony testpáncél

A tökéletes páncél létrehozásának másik érdekes iránya a golyóálló mellények fejlesztése, amelyek speciális gél alapúak, amelyek becsapódáskor szilárd állapotba kerülnek. Így, úgymond, elnyeli egy golyó vagy töredék energiáját.

Egyszerre több országban is folyik hasonló munka, a fejlesztők ígérete szerint a közeljövőben gyakorlati eredményeket is bemutatnak. A fizikában az ilyen géleket "nem newtoni folyadékoknak" nevezik.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

Nem adnak ki harcias üvöltést, nem csillognak tükörfényesre csiszolt felülettel, nincsenek tollakkal és hajszolt címerekkel díszítve - és gyakran általában kabát alá bújnak. De manapság e sima kinézetű páncél nélkül egyszerűen elképzelhetetlen, hogy katonákat küldjenek csatába, vagy minimális biztonságot nyújtsanak a VIP-eknek...

Még mindig vitatott kérdés, hogy kinek jutott először eszébe, hogy páncélt helyezzen egy harcosra, amely megvédi őt az ellenség halálos csapásától.

a fában hopliták (erősen felfegyverzett ókori görög gyalogság), valamint harcosok az ókori Róma, bronz páncélt viselt, míg ezek izmos emberi test formájúak, ami az esztétikai megfontolások és az ellenségre gyakorolt ​​pszichológiai hatás mellett a páncélt is tartósabbá tette, mivel ezek a metszetbeli változtatások az improvizált merevítés szerepét töltik be. borda.

Szilárdság szempontjából a bronz akkoriban határozottan hatékonyabb volt, a viszkozitása miatt, mert a kohászat alapjait és a fémek tulajdonságait az emberiség még csak most kezdte teljes egészében felfogni, a páncél acéllemezei pedig még törékenyek és megbízhatatlanok voltak. .

A bronz páncélzatot, beleértve a szilárd öntött páncélokat is, a római hadseregben korszakunk elejéig használták. Hátránya a magas költségekben rejlik, ezért a római hadsereg sok tekintetben az ellenség elleni biztonságban megszerzett gyalogosok fölényének köszönhette győzelmeit, akik nem rendelkeztek hatékony védelemmel a közelharc és a dobófegyverek ellen.
Róma bukása a hanyatláshoz vezetett keskeny mesterség. A sötét középkorban a fő és gyakorlatilag az egyetlen
a lovagok páncélja láncpánt vagy mérleg volt. Nem volt olyan hatékony, mint a cuirass, és meglehetősen kényelmetlen a súlya miatt, de bizonyos mértékig lehetővé tette a veszteségek csökkentését a kézi harcban.

A XIII. században az erőfeszítésekért A szövettel bélelt fémlemezekből készült, úgynevezett „brigantine”-t kezdték használni a láncposta cseréjére.

Briganti mint- szerkezetileg hasonlóak voltak a modern páncélzatokhoz, azonban a gyártás során felhasznált, akkoriban rendelkezésre álló anyagok minősége közelharcban nem tette lehetővé a hatékony védelmet a közvetlen, átütő ütés ellen. A 14. század végére a láncpostát kezdték felváltani a hatékonyabb páncélok, és a brigantin a könnyűgyalogságot alkotó szegény harcosok sora lett.

Egy ideig az acélpáncéllal jól védett lovagi lovasság szinte ideális eszköz volt bármely csata kimenetelének eldöntésére, egészen addig, amíg a lőfegyverek véget nem vetettek dominanciájuknak a csatatéren.

A nehéz páncélos lovag tehetetlennek bizonyult a lövöldözés előtt, és nem ritkán csak súlyosbította a golyós sebeket - golyókat és golyókat, áttört egy vékony acél mellvért, továbbhaladt a felszálláshoz, kiütött a páncélból, további halálos sebeket ejtve.

Kiút ebből a helyzetből Csak egy adag volt - a lőfegyverek tökéletlensége miatt, amely a lövés üteméhez és pontosságához társult, csak a lovasság sebessége és manőverezőképessége menthette meg a helyzetet, ami azt jelenti, hogy a lovag által viselt nehéz páncél már teher volt.

Ezért csak a cuirass maradt a 16-17. századi lovasság fő páncélja, ami egy új típusú harci lovassági egységek - a cuirassierek és a huszárok - megjelenését okozta, amelyek gyors támadásai gyakran megtörték a történelmi csaták menetét. De a katonai ügyek javulásával és a lőfegyverek korszerűsítésével ez a „páncél” végül tehernek bizonyult.

A több évtizede méltatlanul elfeledett fürtök csak 1812-re kerültek vissza az orosz hadsereghez. 1812. január 1-jén következett a legmagasabb rendelet a lovasság biztonsági felszerelésének gyártásáról. 1812 júliusára minden cuirassier ezred új stílusú, vasból készült és fekete festékkel bevont cuirasse-t kapott.

A cuirass két félből állt - mellkasból és hátból, két rézhegyű övvel volt rögzítve, a vállnál a háti felére volt szegecselve, a mellkason pedig két rézgombbal volt rögzítve. A közlegények számára ezeken az öveken vas mérleg volt, a tiszteknél - réz.

A cuirass szélei mentén vörös csipkével bélelt, belül pedig pamuttal bélelt fehér vászonbélés volt. Természetesen az ilyen védelem nem tartott golyót, de közelharcban, kézi harcban vagy lovas csatában ez a fajta védőpáncél egyszerűen szükséges volt. Ezt követően a védelem hatékonyságának csökkenésével a cuirass végül csak a teljes öltözet elemeként maradt a csapatokban.

Az Inkerman Sr. eredményei. Zheniya (1854), amelyben az orosz gyalogságot célba lőtték egy lőcsarnokban, valamint George Edward Pickett (George Edward Pickett, 1825-1875) hadosztályának lenyűgöző veszteségei a gettysburgi csatában (Gettysburgi csata, 1863), amit szó szerint elkaszált az északiak tüze, nem csak a hagyományos harci taktika megváltoztatásán gondolkodtak el a parancsnokok. Hiszen a katonák mellkasát csak az egyenruha vékony kendője védte a halálos fémtől.

Mindaddig, amíg a csaták muskétás röplabda cseréje volt, majd kézi cséplés következett, ez nem okozott különösebb gondot. De a gyorstüzérség megjelenésével, a csatateret repeszekkel és repeszgránátokkal, gyorstüzelőkkel, majd gépfegyverekkel bombázva a seregek veszteségei szörnyen megnőttek.

A tábornokok másként kezelték katonáik életét. Valaki tisztelte és védte őket, valaki a harcban való halált becsületbeli dolognak tartotta egy igazi férfi számára, valakinek a katonák csak fölöslegesek voltak. De mindannyian egyetértettek abban, hogy a túlzott veszteségek nem engedik meg nekik, hogy megnyerjék a csatát – vagy akár vereséghez vezetnek. Különösen sebezhetőek voltak a támadásban részt vevő gyalogzászlóaljak harcosai és az élvonalban tevékenykedő szapperszázadok, amelyekre az ellenség főtüzét összpontosította. Ezért felmerült az ötlet, hogy megtalálják a módját, hogy legalább őket megvédjék.

"A halál betakarítása". RÓL RŐL Timothy O'Sullivan amerikai fotós (Timothy O'Sullivan, 1840-1882) egyik leghíresebb fényképe, amelyet a gettysburgi csata napján készített. Fotó: Timothy H. O'Sullivan a Kongresszusi Könyvtár archívumából

Az első kísérlet a csatatéren Vissza akartam adni a régi megbízható pajzsot. 1886-ban Oroszországban tesztelték a Fisher ezredes által tervezett, speciális tüzelési ablakokkal ellátott acélpajzsokat. Sajnos túl vékonyak, de hatástalannak bizonyultak - mert könnyen átlőtték őket az új puskákból. A japánoknak pedig, akik Port Arthur ostrománál brit gyártmányú acélpajzsokat használtak, újabb problémájuk volt.
1 m x 0,5 m méretekkel és megfelelő vastagsággal ezek a pajzsok 20 kg-ot nyomtak - így egyszerűen lehetetlen volt velük rohamozni. Ezt követően felmerült az ötlet, hogy ilyen nehéz pajzsokat helyezzenek kerekekre, amiből páncélozott kocsidobozokat alakítottak ki – amelyekbe felmászva a gyalogos megmozdult, lábbal lökdösve. Ötletes, de keveset használó tervek voltak ezek, hiszen egy ilyen kocsit csak az első akadályig lehetett tolni.
Egy másik projekt ígéretesnek bizonyult - visszatérés a cuirass (héj) használatához. Szerencsére a szemem elé került az ötlet, hiszen a 19-20. század fordulóján még a cuirassier ezredek ünnepi egyenruhájának része volt. Kiderült, hogy egy egyszerű régi típusú (éles fegyverek elleni védelemre tervezett) cuiras néhány tucat méter távolságból is ellenáll egy Nagant revolver 7,62 mm-es golyójának. Ennek megfelelően bizonyos vastagodása (ésszerű határokig) megvédheti az embert valami erősebbtől.

Így kezdődött a cuirasse-ek újjáéledése. Meg kell jegyezni, hogy Oroszország válaszul a japán pajzsokra 100 000 gyalogsági páncélt rendelt hadseregének a francia Simonet, Gesluen and Co. cégtől. A szállított termék azonban hibás volt. Vagy a cég csalt, vagy Párizs érdekeltsége az oroszok vereségében – ami Oroszország még nagyobb visszahúzódását jelentette a francia bankok adósságrabságába.
A hazai formatervezés védelmi eszközei megbízhatónak bizonyultak. Szerzőik közül a leghíresebb A. A. Chemerzin alezredes, aki különféle általa kifejlesztett acélötvözetekből készített cuirasse-eket. Ez a tehetséges férfi kétségtelenül az orosz páncél atyjának nevezhető.

„A. A. Chemerzin alezredes által feltalált kagylókatalógus” - ez a brosúra neve, amelyet tipográfiai módon adtak ki, és a Központi Állami Hadtörténeti Levéltárban tárolt egyik tokba varrva. A következő információkat tartalmazza: „A kagylók súlya: a legkönnyebb 11/2 font (font - 409,5 g), a legnehezebb 8 font. Ruha alatt láthatatlan. A puskagolyók elleni lövedékek, amelyeket nem hatol át egy 3 soros katonai puska, súlya 8 font. A héjak befedik: a szívet, a tüdőt, a hasat, mindkét oldalt, a gerincoszlopot és a hátat a tüdővel és a szívvel szemben. Az egyes héjak áthatolhatatlanságát a vevő jelenlétében történő lövéssel ellenőrizzük.

A "katalógus" számos, 1905-1907 között végzett kagylótesztet tartalmaz. Egyikük így számolt be: „Ő CSÁSZÁRI FELSÉGE, A CSÁSZÁR jelenlétében 1905. június 11-én egy géppuskás századot lőttek ki Oranienbaum városában. 8 géppuskából lőttek a Chemerzin alezredes által feltalált ötvözetből készült lövedékre, 300 lépés távolságból. 36 golyó találta el a kagylót. A héj nem volt áttörve, és nem voltak repedések. A teszt során a lövésziskola teljes változó összetétele jelen volt.

Shell pajzs , amelyet a Sormovo Gyári Társaság ajánlott fel az első világháború idején.

A lövedékeket a Moszkvai Fővárosi Rendőrség tartalékában is tesztelték, ennek megrendelésére készültek. A lövöldözést 15 lépés távolságban hajtották végre. A lövedékek, amint azt az aktus megjegyzi, „áthatolhatatlannak bizonyultak, és a golyók nem adtak szilánkokat. Az első adag elég kielégítően készült.

A Szentpétervári Fővárosi Rendőrség tartalékos bizottságának aktusa kimondta: „A teszt a következő eredményeket adta: a mellkasra és a háti kagylóra lövéskor vékony selyemszövettel borítva az első 4 font súlyú 75 orsót (orsó - 4,26 g) és a második 5 font 18 orsó, amely a mellkast, a gyomrot, az oldalt és a hátat takarja, a golyók (Browning), miután átszúrták az anyagot, deformálódnak és bemélyedést képeznek a kagylóban, de nem szúrják át, és között maradnak. az anyag és a héj, és a golyónak egyetlen része sem repül ki.

Az első világháború elejére a cuirasses divatossá vált Oroszországban. Felszerelték a fővárosi rendőrséget, hogy megvédjék a bűnözők késeit és a forradalmárok golyóit. Közülük több ezret küldtek a hadseregbe. A fegyveres rablástól félő civilek is érdeklődni kezdtek a rejtett (ruha alá) viselhető páncélszekrények iránt, a magas árak (1500-8000 rubel) ellenére. Sajnos a polgári testpáncél prototípusai iránti első kereslet mellett megjelentek az első szélhámosok, akik kihasználták ezt. Megígérték, hogy áruikat nem gépfegyverrel lövik át, olyan páncélosokat árultak, amelyek finoman szólva sem állták ki a próbát.
1918 első napjaiban igen, a francia tüzérségi és műszaki osztály régi páncélokat tesztelt a Fort de la Peña gyakorlótéren. Fémhéjjal borított katonákat pisztolyból, puskából és géppuskából lőttek elég biztató eredménnyel. Az első világháború kitörésével nemcsak Oroszország, hanem más országok is alkalmazták a cuirasse-eket és a hasonló védelmi eszközöket.

Az amerikai hadsereg páncélzattal kísérletezett csapatai számára az első világháború nyugati frontján.

A német hadsereg speciális páncélozott sisakot használt. Szerelőcsapok kiegészítő védelem egy szabványos német sisakon csak rosszindulatú ítéleteket váltottak ki az ellenségből a császár seregének "szarváról", amikor maga a termék, bár védett a golyó közvetlen ütésétől, egyszerűen nem bírta a egy golyócsapás nyaki csigolyák katona, így is végzetessé téve a találatot.

A páncél egyéb elemeinek ellenőrzése megmutatta azok előnyeit és hátrányait. Biztosan az volt jó védelem törzs – létfontosságú szerveivel. A cuirass ellenállása azonban a vastagságától függött. A túl vékony és könnyű egyáltalán nem védett a szokásos puskagolyóktól és a nagy töredékektől, míg a vastagabb olyan súlyú volt, hogy lehetetlenné vált harcolni benne.

német" testpáncél" 1916.

A gyalogság személyi páncélvédelmével kapcsolatos kutatások azonban nem korlátozódtak az első világháború végére.

Az olasz katonai gondolat alkotásai az első világháború alatt

Viszonylag sikeres kompromisszumot találtak 1938-ban, amikor az első kísérleti acél előke SN-38 (SN-1) szolgálatba állt a Vörös Hadseregnél. Ahogy a név is sugallja, csak elölről (mellkas, gyomor és ágyék) védte a katonát. A hátvédelem megtakarításával lehetővé vált az acéllemez vastagságának növelése a vadászgép túlzott túlterhelése nélkül.

De mindent gyenge oldalai ilyen megoldás a finn hadjárat során bizonyult, és 1941-ben megkezdődött a CH-42 (CH-2) előke fejlesztése és gyártása. Alkotói a Fémintézet (TsNIIM) páncéllaboratóriuma voltak M. I. Korjukov, a híres szovjet sisak egyik szerzője irányítása alatt, amely jelenleg is szolgálatban van.

Acél előke SN-38 (SN-1)

A CH-42 két, három milliméter vastag, felső és alsó tányérból állt - mivel az egyrészes előkeben a katona nem tudott lehajolni vagy leülni. Jól védett a szilánkoktól, a géppuskakitörésektől (100 méter feletti távolságból), bár puskából vagy géppuskából leadott lövést nem bírt. Mindenekelőtt katonai különleges erőcsoportokkal voltak felszerelve - rohammérnöki és szapper brigádokkal (ShISBr). A legnehezebb területeken használták őket: erőteljes erődítmények elfoglalása, utcai harcok. A fronton "páncélos gyalogságnak" nevezték őket, és tréfásan "rákoknak".

A katonák ezt a „kagylót” rendszerint letépett ujjú, párnázott kabáton hordták, amely kiegészítő lengéscsillapítóként szolgált, annak ellenére, hogy a mellvért belsejében speciális béléssel rendelkeztek. De voltak esetek, amikor a "kagylót" egy terepszínű kabát tetején, valamint egy felöltőn viselték.

Az első vonalbeli katonák véleménye szerint egy ilyen előke értékelése volt a legellentmondásosabb - a hízelgő értékelésektől a teljes elutasításig. Ám a „szakértők” harci útját elemezve a következő paradoxonhoz jutunk: a mellvért értékes volt a nagyvárosokat „elfoglaló” rohamegységekben, ill. negatív visszajelzés főként a mezei erődítményeket elfoglaló egységektől származtak. A "héj" megvédte a mellkast a golyóktól és repeszek ellen, miközben a katona sétált vagy futott, valamint a kézi harcban, így az utcai harcokban nagyobb szükség volt rá.

A terepen azonban inkább plasztunszki módon mozogtak a szappers-támadó repülőgépek, majd az acél előke teljesen felesleges akadály lett. A ritkán lakott területeken harcoló alakulatoknál ezek az előke először a zászlóaljba, majd a dandár raktáraiba vándoroltak.

1942-ben egy 560x450 mm méretű, 4 mm-es acélból készült páncélozott pajzsot teszteltek. Általában a hát mögötti övön hordták, harci helyzetben pedig a lövő maga elé tette, és egy puskát szúrt a rendelkezésre álló nyílásba. Töredékes információkat őriztek meg az úgynevezett "katonapáncélról" - egy 700x1000 mm méretű, 20-25 kg tömegű 5 mm-es acéllemezről, amelynek élei befelé hajlottak, és ismét egy lyuk a puska számára. Ezeket az eszközöket megfigyelők és mesterlövészek használták.

1946-ban szolgálatba állt a CH-46, az utolsó acél mellvért. Vastagságát 5 mm-re növelték, ami lehetővé tette a PPSh vagy MP-40 géppuska robbanását 25 m távolságban, és a vadászgép nagyobb kényelme érdekében három részből állt.

Az acél cuirass-nak három hátránya volt: nagy súly, kényelmetlenség mozgás közben, valamint golyó általi eltalálás esetén acéldarabok szilánkjai és ólomfröccsenések, amelyek megsértették tulajdonosát. A tartós szintetikus szálakból készült szövet anyagként való felhasználásának köszönhetően sikerült megszabadulni tőlük.

Az amerikaiak az elsők között alkottak új védelmi eszközt. A koreai háború alatt többrétegű nylon mellényekkel látták el katonáikat. Többféle volt belőlük (M-1951, M-1952, M-12 stb.), és némelyiknek igazi mellény szabása volt - elöl rögzítve. Tehetetlenek voltak a golyókkal szemben, és általában eredetileg a katonai felszerelések legénységének megvédésére szolgáltak a kis töredékektől.

Éppen ezért csak derékig takarták a katonákat. Kicsit később golyóálló mellényeket kezdtek kiadni azoknak a katonáknak, akik „saját kezükön” (azaz gyalogságon) harcoltak. Ennek érdekében meghosszabbították őket, és védőgallérokat adtak hozzá. Ezenkívül a védelem fokozása érdekében a golyóálló mellény belsejébe fémlemezeket helyeztek (varrva vagy speciális zsebekbe helyezve).

Ezekkel a golyóálló mellényekkel az Egyesült Államok belépett a vietnami háborúba. Az amerikai hadsereg veszteségeinek elemzése kimutatta, hogy a sebek 70-75%-a repesz, a legtöbb a törzsben. Csökkentésük érdekében úgy döntöttek, hogy a gyalogságot teljesen golyóálló mellénybe öltöztetik, ami sok amerikai katonát és tisztet megmentett a sebektől, sőt a haláltól is. Az amerikai DuPont cég által 1965-ben kifejlesztett, különösen strapabíró szintetikus Kevlar anyag, valamint a speciális kerámiák megjelenése lehetővé tette az Egyesült Államokban, hogy elkezdjen olyan golyóálló mellényeket gyártani, amelyek már valahogy megvédhetik katonáikat a golyóktól.

Az első hazai testpáncél az All-Union Institute of Aviation Materials-ban (VIAM) készült. 1954-ben kezdték fejleszteni, és 1957-ben megkapta a 6B1 indexet, és elfogadták a Szovjetunió fegyveres erőinek ellátására. Körülbelül másfél ezer példányban készült, raktárakban lerakva. Elhatározták, hogy csak háborús időszak esetén alkalmazzák a testpáncél tömeggyártását.

A BZh védőkompozíciója hatszögletű alumíniumötvözet lemezekből álló mozaik volt, amely mögött több réteg nejlonszövet és vatelin bélés volt. A mellény védett a géppisztolyból (PPSh vagy PPS) 50 méter távolságból kilőtt 7,62x25-ös tölténygolyók és repeszek ellen.

Az afganisztáni háború kezdeti időszakában számos ilyen BZ esett a 40. hadsereg egységeibe. Bár ezeknek a páncéloknak a védő tulajdonságai nem voltak kielégítőek, működésük pozitív élményt adott. 1979 februárjában az SZKP Központi Bizottságában ülést tartottak a felszerelésről

Az OKSV egységek egyéni páncélvédelme Afganisztánban. Az Acélkutató Intézet jelenlévő képviselői azt javasolták, hogy a Belügyminisztérium megrendelésére korábban kifejlesztett ZhZT-71M golyóálló mellény tervezési megoldásaival készítsenek mellényt a hadsereg számára.

Az első kísérleti tétel ilyen testpáncélt 1979 márciusában küldték Afganisztánba. 1981-ben a testpáncélt 6B2 (Zh-81) néven elfogadták a Szovjetunió fegyveres erőinek szállítására. Védő összetétele 1,25 mm vastag ADU-605-80 titán páncéllemezekből és TSVM-J aramidszövetből készült ballisztikus ernyőből állt.

4,8 kg tömegével a BZh védelmet nyújtott a szilánkok és pisztolygolyók ellen. A hosszú csövű kézi lőfegyverek golyóinak már nem tudott ellenállni (a 7,62x39-es töltény golyói már 400-600 méteres távolságból átszúrták a védőkompozíciót).

Egyébként érdekes tény. Ennek a testpáncélnak a huzata kapronszövetből készült, az akkor még újszerű tépőzárral volt rögzítve. Mindez nagyon "idegen" megjelenést kölcsönzött a terméknek. Mi volt az oka annak a számos pletykanak, hogy ezeket a BZ-ket külföldön vásárolták - akár Csehországban, akár az NDK-ban, vagy akár valamelyik fővárosi országban ...

Az Afganisztánban zajló háború megkövetelte, hogy a hadsereget megbízhatóbb személyi páncélvédelmi eszközökkel szereljék fel, amelyek védelmet nyújtottak a kézi lőfegyverek golyói ellen a kombinált fegyveres harc valódi lőtávolságán.

Kétféle ilyen páncélt fejlesztettek ki és fogadtak el szállításra: 6B3TM és 6B4. Az elsőben 6,5 mm vastag ADU-605T-83 titán páncéllemezeket használtak, a másodikban - ADU 14.20.00.000 kerámiát, bór-karbidból. Mindkét golyóálló mellény kör alakú golyóálló védelmet nyújtott a 7,62x39-es töltény PS golyói ellen 10 méter távolságból. A katonai műveletek tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy az ilyen védelem súlya túlzott. Tehát a 6B3TM 12,2 kg, a 6B4 pedig 12 kg volt.

Ennek eredményeként a védelem differenciált kialakítása mellett döntöttek: a mellrész golyóálló, a háti rész pedig töredezettségmentes (a 6B2 mellényhez hasonló titán páncélpanelekkel. Ez lehetővé tette a mellkas súlyának csökkentését). 1985-ben az ilyen golyóálló mellényeket a 6B3-01 (Zh-85T) és 6B4-01 (Zh-85K) index alatt szállították.

Ezeknek a golyóálló mellényeknek az elkészítésekor először próbálták meg a védelmi funkciókat kombinálni a harci számítások képességével. A mellényfedők speciális zsebeiben 4 AK vagy RPK tár, 4 kézigránát, rádióállomás helyezhető el.

Egy ilyen mellényt 1986-ban fogadtak el a 6B5 (Zh-86) index alatt. Úgy döntöttek, hogy az ellátásra elfogadott többi golyóálló mellényt a csapatokban hagyják, amíg teljesen ki nem cserélik őket (valójában a BZ 6B3-01-nek sikerült harcolnia az első és a második csecsen hadjáratban is).

Az első generációs orosz mellények sorozatának döntője a 6B5 golyóálló mellények sorozata. Ezt a sorozatot az Acélkutató Intézet hozta létre 1985-ben, a szabványos, tipikus személyi páncélvédelmi felszerelések meghatározására irányuló kutatási ciklus után.

A 6B5 sorozat a már kifejlesztett és működő mellényeken alapult, és 19 olyan módosítást tartalmazott, amelyek védelmi szintjükben, területükben és rendeltetésükben különböznek egymástól. Ennek a sorozatnak a megkülönböztető jellemzője a moduláris védelem elve. azok. a sorozat minden további modellje egységes védőegységekből alakítható ki. Utóbbiként szövetszerkezetekre, titánra, kerámiára és acélra épülő modulokat irányoztak elő.

A 6B5 golyóálló mellényt 1986-ban helyezték üzembe Zh-86 néven. Az új mellény egy huzat volt, melybe TSVM-J szövetből készült puha ballisztikus ernyők kerültek, és az ún. áramköri lapok, amelyek zsebébe páncélozott lemezek kerültek. A védőkompozícióban a következő típusú páncéllemezek használhatók: kerámia ADU 14.20.00.000, titán ADU-605T-83 és ADU-605-80, valamint acél ADU 14.05 3,8 mm vastagságban.

A golyóálló mellények korai modelljeinek huzata nejlonszövetből készült, a zöld vagy a szürke-zöld különböző árnyalataiban. Voltak bulik is álcázómintás pamutszövetből készült huzattal (kétszínű a KGB egységei és a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatai számára, háromszínű a légierő és a tengerészgyalogság számára).

A Flora álcázás kombinált karú színezésének átvétele után a 6B5 páncélt is ilyen álcázó mintával gyártották.

A 6B5 golyóálló mellény elülső és hátulsó részből áll, a vállrészben textil rögzítővel és övcsatos rögzítéssel a magasságállításhoz kapcsolódik. Az elülső és a hátlap burkolatokból áll, amelyekben szövet védőzsebek, valamint zsebblokkok és páncélelemek találhatók. A védő tulajdonságai a nedvességnek való kitettség után is megmaradnak, ha vízlepergető huzatokat használnak védőzsebekhez.

A golyóálló mellény két vízlepergető huzattal a védőzsebekhez, két tartalék páncélelemmel és egy táskával egészül ki. Minden testpáncél modell töredezésgátló gallérral van felszerelve. A testpáncél külső oldalán zsebek találhatók a géppuskaraktárak és egyéb fegyverek számára.

A vállterületen görgőket helyeztek el, hogy megakadályozzák a puskaszíj lecsúszását a vállról.A lendületes 90-es években a hadsereg egyéni védőfelszereléseinek fejlesztése megakadt, és számos ígéretes páncélos projekt finanszírozását csökkentették. De az országban burjánzó bűnözés lendületet adott az egyének személyes páncélvédelmének kifejlesztéséhez és gyártásához. Ezek iránt a kereslet ezekben a korai években jelentősen meghaladta a kínálatot.

Nem véletlen, hogy az ezeket a termékeket kínáló cégek és cégek úgy kezdtek megjelenni Oroszországban, mint a gomba az eső után. Már 3 év elteltével az ilyen cégek száma meghaladta az 50-et. A páncélok látszólagos egyszerűsége sok amatőr céget, néha pedig egyenesen sarlatánt vezetett erre a területre.

Ennek eredményeként az elárasztott golyóálló mellények minősége orosz piac jelentősen csökkent. Az egyik ilyen "golyóálló mellény" értékelése során az Acélkutató Intézet szakértői egyszer felfedezték, hogy védőelemként közönséges élelmiszeripari alumíniumot használnak. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen mellény azon kívül, hogy egy merőkanál elütötte, semmi mástól nem véd.

Ezért 1995-ben jelentős lépés történt a személyi páncélvédelem terén? a GOST R 50744-95 (link) megjelenése, amely szabályozza az osztályozást és technikai követelmények a testpáncélhoz.

A haladás nem állt meg, és a hadseregnek új páncélzatra volt szüksége. Megjelent a BKIE (egyedi felszerelések alapkészlete) koncepciója, melyben jelentős szerepet kapott a testpáncél. A BKIE "Barmitsa" első projektje a "Zabralo" témát tartalmazta - egy új katonai golyóálló mellény, amely a "Méhkas" sorozat golyóálló mellényeit váltotta fel.

A 6B11, 6B12, 6B13 testpáncélt a „Visor” téma keretében hozták létre, és 1999-ben állították szolgálatba. Amire nem jellemző szovjet időszak, ezeket a mellényeket jelentős számú szervezet fejlesztette és gyártotta, és jellemzőikben jelentősen eltérnek egymástól. A 6B11, 6B12, 6B13 golyóálló mellényeket a TsVM Armokom, az NPF Tehinkom, a JSC Kirasa Acélkutató Intézete vagy gyártotta.

Általában a 6B11 egy 2. védelmi osztályú golyóálló mellény, súlya körülbelül 5 kg. 6B12 - védelmet nyújt a mellkas számára a 4. védelmi osztály szerint, a hát - a második szerint. Súly - körülbelül 8 kg. 6B13 - 4. osztályú körkörös védelem, körülbelül 11 kg súlyú.

A bór-karbidot a korunddal és a szilícium-karbiddal együtt ma is használják az orosz hadsereg páncélzatának gyártására. Ellentétben a fémekkel, ezek az anyagok, ha golyót találnak, nem képződnek szilánkok - amelyeket aztán a sebészek kell kiszedniük, hanem biztonságos "homokká" morzsolódnak (mint az autóüveg).

A hadsereg és a különleges szolgálatok több alapkombinált fegyveres (gyalogsági) modellen kívül számtalan konkrét típussal is fel vannak fegyverkezve: a pilóták védőfelszerelésétől az űrruhákhoz hasonló páncélosok páncélruháiig, speciális kerettel megerősítve - mely nem csak a töredékeknek, hanem a robbanásveszélyes hullámnak is ellenállnia kell. Nem nélkülözheti néhány furcsaság: valójában a golyóálló mellényeket mindig is „kivágták” a férfiaknak, most pedig tömegesen vannak a nők a hadseregben, akiknek alakjában, mint tudod, van némi különbség.

Eközben a golyóálló mellények gyártásában újabb forradalmat ígérnek. Például a holland "Heerlen" cég bejelentette a "Dyneema SB61" polietilén szálból készült szövet kifejlesztését, amely szavai szerint 40%-kal erősebb, mint a Kevlar.

A Delaware Egyetem és az US Army Research Laboratory (USA) szakemberei pedig egy teljesen eredeti "folyékony páncélt" javasoltak. Kísérleti mintájuk egy STF anyaggal - mikroszkopikus méretű kvarcrészecskék és polietilénglikol keverékével - impregnált kevlár szövet. Az újítás lényege, hogy a kvarc részecskéi, miután behatoltak a szövet szálaiba, helyettesítik a kényelmetlen bedugható páncéllemezeket.

Ahogy a katonai fürdőköpenyek esetében, a golyóálló mellények hadseregben való megjelenése után a civilek is vágytak rájuk. Az izgalom bennük közvetlenül a koreai háború után támadt – a hazatérő katonák rengeteg fantasztikus történetet meséltek a „varázsmellényekről”. Ennek eredményeként feltámadt az a mítosz, hogy egy egyszerű szövet páncél teljesen áthatolhatatlan. Sőt, voltak mesék néhány "páncélingről" - amiről kiderült, hogy közönséges csalás volt. Ítélje meg maga: az ing csak egy réteg szövetből készült, ami még a miniatűr "barnulás" ellen sem elegendő. A biztonság kedvéért viseljen legalább kevlárpárnázott kabátot.

A tipikus polgári golyóálló mellények az 1-3. Az első, amely több réteg szövetből készült, megvéd a PM és a Nagan pisztoly golyóitól – de nem több! Ezen túlmenően, könnyen átszúrható tűsarkúval vagy csőrrel, amelyek áthaladnak a kevlár szöveten, széttolva annak rostjait (mint a láncszemek).

A második osztályba meglehetősen vastag, sűrű mellények tartoznak, amelyek a legfontosabb helyeken vékony betétekkel (általában fémből) vannak megerősítve. TT pisztolygolyókhoz és 9 mm-es kamrás pisztolymodellekhez tervezték.

A harmadik osztály már kevésbé kényelmes páncéllemezekkel felszerelt testpáncél. Úgy tervezték, hogy megvédjék a könnyű géppuskák lövéseit - ez nem egy Kalasnyikov automata rohamkarabély, hanem olyan géppisztolyok, mint a PPSh, Uzi, Kehler-Koch stb.

Mindhárom osztály rejtett viselet, ing, pulóver, kabát alatt viselhető. Kívánság és további pénzeszközök rendelkezésre állása esetén megrendelésre készülnek, bármilyen stílushoz és színhez.

Gyakran arra kérik az ügyfeleket, hogy öltönyből vagy női fűzőből készítsenek rendes mellény formájában, néha kabátnak vagy kabátnak álcázva. Erre főleg esztétikai okokból van szükség, hogy ne sokkoljon másokat – ha a tulajdonosa közszereplő.

Meg kell jegyezni, hogy a golyóálló mellényeknek szélesebb a tulajdonosi köre, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Például Izraelben néha gyerekeknek rendelik – érthető okokból. Az Egyesült Királyságban pedig golyóálló mellénybe akarják ültetni a rendőrkutyákat.

A testpáncélok negyedik és ötödik osztályát már professzionális, harci kategóriába sorolják – és a hadsereg, a rendőrség és a különleges szolgálatok számára készültek. Ezek az öltöny felett viselt vastag és meglehetősen nehéz „kagylók” azt ígérik, hogy a páncél nem csak a közelben felrobbant gránát töredékei ellen véd, hanem ellenáll egy Kalasnyikov M-16-os géppuska golyójának is. mesterlövész puska. De nem közelről, hanem több száz méteres távolságból, és egyszerű, és nem páncéltörő maggal - ami ugyanúgy átmegy a kevlár szálakon, mint egy csőr, és átszúrja a lemezeket.

Elméletileg egy golyóálló mellénybe olyan lemezt lehet tenni, amely akár egy nehézgéppuska golyóját is kibírja. Csak a katona nincs megmentve. És ezért.

A páncél, legyen az acél, kevlár vagy kompozit, csak késlelteti a golyót vagy a töredéket: mozgási energiájának csak egy része alakul át hővé a mellény és maga a golyó rugalmatlan deformációi során. A lendület azonban megmarad. A páncélt eltalálva pedig egy pisztolygolyó olyan ütést okoz, ami egy profi bokszoló jó horgához hasonlítható. A géppuska golyója egy kalapács erejével találja el a páncéllemezt - bordákat törve és belsejüket leverve.

Ezért a katonák még az acél páncélszekrények és mellvértek alatt is bélelt kabátot vagy házi készítésű párnát vesznek fel – hogy legalább valamennyire tompítsa az ütést. Ehhez most porózus anyagokból készült lengéscsillapító betéteket használnak. De csak részben segítenek.

Könnyű elképzelni, mi történik, ha egy 12,7 mm-es golyó becsapódik. Nem valószínű, hogy még a legtapasztaltabb sebész is képes lesz összerakni egy szegény fickót darált tüdővel és omladozó gerinccel. Éppen ezért a páncél golyóállóságát csak egy bizonyos pontig célszerű növelni – ezen túl egyszerűen jobb, ha nem kísértjük a sorsot.

Nem adnak ki harcias üvöltést, nem csillognak tükörfényesre csiszolt felülettel, nincsenek tollakkal és hajszolt címerekkel díszítve – és gyakran általában kabát alá bújnak. De manapság e sima kinézetű páncél nélkül egyszerűen elképzelhetetlen, hogy katonákat küldjenek csatába, vagy minimális biztonságot nyújtsanak a VIP-eknek...

A testpáncél megjelenésének és fejlődésének története

Az ókorban a hopliták (erősen felfegyverzett ógörög gyalogság), az ókori Róma harcosaihoz hasonlóan bronz cuirasse-t viseltek, míg ezek a cuirasse-k izmos emberi test formájúak voltak, ami az esztétikai megfontolások és az ellenségre gyakorolt ​​pszichés hatás mellett erősítheti a szerkezetet is, mivel ezek a szakaszon végrehajtott változtatások rögtönzött merevítőket játszanak.
Szilárdságát tekintve a bronz akkoriban határozottan hatékonyabb volt a vasnál, a viszkozitása miatt, mert az emberiség még csak most kezdte teljesen megérteni a kohászat alapjait és a fémek tulajdonságait, a páncélzat acéllemezei pedig még törékenyek, megbízhatatlan.

A bronz páncélzatot, beleértve a szilárd öntött páncélokat is, a római hadseregben korszakunk elejéig használták. A bronz hiánya magas költségében volt, ezért a római hadsereg sok tekintetben a gyalogosok páncélvédelembeli fölényének köszönhette győzelmeit az ellenséggel szemben, amely nem rendelkezett hatékony védelemmel a közelharc és a közelharc ellen. dobófegyvereket.
Róma bukása a kovácsmesterség hanyatlásához is vezetett. A sötét középkorban a lovagok fő és gyakorlatilag egyetlen páncélja a lánc vagy a mérleg volt. Nem volt olyan hatékony, mint a cuirass, és meglehetősen kényelmetlen a súlya miatt, de bizonyos mértékig lehetővé tette a veszteségek csökkentését a kézi harcban.

A 13. században a szövettel bélelt fémlemezekből készült, úgynevezett „brigantine”-t kezdték használni a láncposta megerősítésére.

A brigantin szerkezetileg némileg hasonlított a modern páncélzatokhoz, azonban a gyártás során felhasznált, akkoriban rendelkezésre álló anyagok minősége közelharcban nem tette lehetővé a hatékony védelmet a közvetlen, átütő ütés ellen. A 14. század végére a láncpostát kezdték felváltani hatékonyabb páncélok, és a brigantin a szegény harcosok sora lett, akik könnyű gyalogságot és íjászokat alkottak.

Egy ideig az acélpáncéllal jól védett lovagi lovasság szinte ideális eszköz volt bármely csata kimenetelének eldöntésére, egészen addig, amíg a lőfegyverek véget nem vetettek dominanciájuknak a csatatéren.
A lovag nehéz páncélzata erőtlennek bizonyult a lövöldözés előtt, és nem ritkán csak súlyosbította a golyós sebeket - golyók és lövedékek, áttörték a vékony acél mellvédet, áthaladtak a felszállásig, kiütöttek a páncélból, további halálos sebeket okozva.

Csak egy kiút volt ebből a helyzetből - a lőfegyverek tökéletlensége miatt, amely a lövés ütemével és pontosságával járt, csak a lovasság sebessége és manőverezhetősége menthette meg a helyzetet, ami azt jelenti, hogy a lovag által viselt nehéz páncél már teher.
Ezért csak a cuirass maradt a 16-17. századi lovasság fő páncélja, ami egy új típusú harci lovassági egységek - a cuirassierek és a huszárok - megjelenését okozta, amelyek gyors támadásai gyakran megtörték a történelmi csaták menetét. De a katonai ügyek javulásával és a lőfegyverek korszerűsítésével ez a „páncél” végül tehernek bizonyult.

A több évtizede méltatlanul elfeledett fürtök csak 1812-re kerültek vissza az orosz hadsereghez. 1812. január 1-jén következett a legmagasabb rendelet a lovasság biztonsági felszerelésének gyártásáról. 1812 júliusára minden cuirassier ezred új stílusú, vasból készült és fekete festékkel bevont cuirasse-t kapott.

A cuirass két félből állt - mellkasból és hátból, két rézhegyű övvel volt rögzítve, a vállnál a háti felére volt szegecselve, a mellkason pedig két rézgombbal volt rögzítve. A közlegények számára ezeken a vállpántokon vas mérleg volt, a tiszteknél - réz.
A cuirass szélei mentén vörös csipkével bélelt, belül pedig pamuttal bélelt fehér vászonbélés volt. Természetesen az ilyen védelem nem tartott golyót, de közelharcban, kézi harcban vagy lovas csatában ez a fajta páncélvédelem egyszerűen szükséges volt. Ezt követően a védelem hatékonyságának csökkenésével a cuirass végül csak a teljes öltözet elemeként maradt a csapatokban.

Az Inkerman-csata (1854) eredményei, amelyben az orosz gyalogságot célba lőtték egy lőtéren, valamint George Edward Pickett hadosztályának (George Edward Pickett, 1825-1875) lenyűgöző veszteségei a gettysburgi csatában Gettysburg, 1863), amelyet szó szerint elkaszáltak az északiak, arra kényszerítette a parancsnokokat, hogy ne csak a hagyományos harci taktika megváltoztatásán gondolkodjanak.
Hiszen a katonák mellkasát csak az egyenruha vékony kendője védte a halálos fémtől.

Mindaddig, amíg a csaták muskétás röplabda cseréje volt, majd kézi cséplés következett, ez nem okozott különösebb gondot. Ám a gyorstüzérség megjelenésével, a csatateret repeszekkel és repeszgránátokkal, gyorstüzelő puskákkal, majd gépfegyverekkel bombázva a seregek veszteségei szörnyűségesen megnőttek.
A tábornokok másként kezelték katonáik életét. Valaki tisztelte és védte őket, valaki a harcban való halált becsületbeli dolognak tartotta egy igazi férfi számára, valakinek a katonák csak fölöslegesek voltak. De mindannyian egyetértettek abban, hogy a túlzott veszteségek nem engedik meg nekik, hogy megnyerjék a csatát – vagy akár vereséghez vezetnek. Különösen sebezhetőek voltak a támadásban részt vevő gyalogzászlóaljak harcosai és az élvonalban tevékenykedő szapperszázadok, amelyekre az ellenség főtüzét összpontosította. Ezért felmerült az ötlet, hogy megtalálják a módját, hogy legalább őket megvédjék.

"A halál betakarítása". Timothy O'Sullivan amerikai fotós (Timothy O'Sullivan, 1840-1882) egyik leghíresebb fényképe, amelyet a gettysburgi csata napján készített.
Fotó: Timothy H. O'Sullivan a Kongresszusi Könyvtár archívumából

Az első vonalbeli katonák véleménye szerint egy ilyen előke értékelése volt a legellentmondásosabb - a hízelgő értékelésektől a teljes elutasításig.
Ám a „szakértők” harci útját elemezve a következő paradoxonhoz jutunk: a mellvért értékes volt a nagyvárosokat „elfoglaló” rohamegységeknél, a negatív vélemények pedig főként a mezei erődítményeket elfoglaló egységektől érkeztek. A "héj" megvédte a mellkast a golyóktól és repeszek ellen, miközben a katona sétált vagy futott, valamint a kézi harcban, így az utcai harcokban nagyobb szükség volt rá.

A terepen azonban inkább plasztunszki módon mozogtak a szappers-támadó repülőgépek, majd az acél előke teljesen felesleges akadály lett. A ritkán lakott területen harcoló alakulatoknál ezek az előke először a zászlóaljba, majd a dandár raktáraiba vándoroltak.

1942-ben egy 560x450 mm méretű, 4 mm-es acélból készült páncélozott pajzsot teszteltek. Általában a hát mögötti övön hordták, harci helyzetben pedig a lövő maga elé tette, és egy puskát szúrt a rendelkezésre álló nyílásba. Töredékes információkat őriztek meg az úgynevezett "katonapáncélról" - egy 700x1000 mm méretű, 20-25 kg tömegű 5 mm-es acéllemezről, amelynek élei befelé hajlottak, és ismét egy lyuk a puska számára. Ezeket az eszközöket megfigyelők és mesterlövészek használták.
1946-ban szolgálatba állt a CH-46, az utolsó acél mellvért. Vastagságát 5 mm-re növelték, ami lehetővé tette a PPSh vagy MP-40 géppuska robbanását 25 m távolságban, és a vadászgép nagyobb kényelme érdekében három részből állt.

Az acél cuirass-nak három hátránya volt: nagy súly, kényelmetlenség mozgás közben, valamint golyó által eltalált acéldarabok és ólomfröccsenések, amelyek megsértették tulajdonosát.
A tartós szintetikus szálakból készült szövet anyagként való felhasználásának köszönhetően sikerült megszabadulni tőlük.

Ezekkel a golyóálló mellényekkel az Egyesült Államok belépett a vietnami háborúba. Az amerikai hadsereg veszteségeinek elemzése kimutatta, hogy a sebek 70-75%-a repesz, a legtöbb a törzsben.
Csökkentésük érdekében úgy döntöttek, hogy a gyalogságot teljesen golyóálló mellénybe öltöztetik, ami sok amerikai katonát és tisztet megmentett a sebektől, sőt a haláltól is. Az amerikai DuPont cég által 1965-ben kifejlesztett, különösen strapabíró szintetikus Kevlar anyag, valamint a speciális kerámiák megjelenése lehetővé tette az Egyesült Államokban, hogy elkezdjen olyan golyóálló mellényeket gyártani, amelyek már valahogy megvédhetik katonáikat a golyóktól.

Az első kísérleti tétel ilyen testpáncélt 1979 márciusában küldték Afganisztánba. 1981-ben a testpáncélt 6B2 (Zh-81) néven elfogadták a Szovjetunió fegyveres erőinek szállítására.
Védő összetétele 1,25 mm vastag ADU-605-80 titán páncéllemezekből és TSVM-J aramidszövetből készült ballisztikus ernyőből állt.

4,8 kg tömegével a BZh védelmet nyújtott a szilánkok és pisztolygolyók ellen. A hosszú csövű kézi lőfegyverek golyóinak már nem tudott ellenállni (a 7,62x39-es töltény golyói már 400-600 méteres távolságból átszúrták a védőkompozíciót).
Egyébként érdekes tény. Ennek a testpáncélnak a huzata kapronszövetből készült, az akkor még újszerű tépőzárral volt rögzítve. Mindez nagyon „idegen” megjelenést kölcsönzött a terméknek. Mi volt az oka annak a számos pletykanak, hogy ezeket a BZ-ket külföldön vásárolták - akár Csehországban, akár az NDK-ban, vagy akár valamilyen kapitalista országban ...

Az Afganisztánban zajló háború megkövetelte, hogy a hadsereget megbízhatóbb személyi páncélvédelmi eszközökkel szereljék fel, amelyek védelmet nyújtottak a kézi lőfegyverek golyói ellen a kombinált fegyveres harc valódi lőtávolságán.

Kétféle ilyen páncélt fejlesztettek ki és fogadtak el szállításra: 6B3TM és 6B4. Az elsőben 6,5 mm vastag ADU-605T-83 titán páncéllemezeket használtak, a másodikban - ADU 14.20.00.000 kerámiát, bór-karbidból. Mindkét golyóálló mellény kör alakú golyóálló védelmet nyújtott a 7,62x39-es töltény PS golyói ellen 10 méter távolságból.
A katonai műveletek tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy az ilyen védelem súlya túlzott. Tehát a 6B3TM 12,2 kg, a 6B4 pedig 12 kg volt.

Ennek eredményeként a védelem differenciált kialakítása mellett döntöttek: a mellrész golyóálló, a háti rész pedig töredezettségmentes (a 6B2 mellényhez hasonló titán páncélpanelekkel. Ez lehetővé tette a mellkas súlyának csökkentését). 1985-ben az ilyen golyóálló mellényeket a 6B3-01 (Zh-85T) és 6B4-01 (Zh-85K) index alatt szállították.

Ezeknek a golyóálló mellényeknek az elkészítésekor először próbálták meg a védelmi funkciókat kombinálni a harci számítások képességével. A mellényfedők speciális zsebeiben 4 AK vagy RPK tár, 4 kézigránát, gázálarc és rádióállomás helyezhető el.

A felhalmozott tapasztalatok alapján úgy döntöttek, hogy egy egységes páncélt készítenek, amely egyetlen kivitelben felszerelhető különféle típusok páncélozott elemeket és különböző szintű védelmet nyújtanak.
Egy ilyen mellényt 1986-ban fogadtak el a 6B5 (Zh-86) index alatt. Úgy döntöttek, hogy az ellátásra elfogadott többi golyóálló mellényt a csapatokban hagyják, amíg teljesen ki nem cserélik őket (valójában a BZ 6B3-01-nek sikerült harcolnia az első és a második csecsen hadjáratban is).
Az első generációs orosz mellények sorozatának döntője a 6B5 golyóálló mellények sorozata. Ezt a sorozatot az Acélkutató Intézet hozta létre 1985-ben, a szabványos, tipikus személyi páncélvédelmi felszerelések meghatározására irányuló kutatási ciklus után.
A 6B5 sorozat a már kifejlesztett és működő mellényeken alapult, és 19 olyan módosítást tartalmazott, amelyek védelmi szintjükben, területükben és rendeltetésükben különböznek egymástól. Ennek a sorozatnak a megkülönböztető jellemzője a moduláris védelem elve. azok. a sorozat minden további modellje egységes védőegységekből alakítható ki. Utóbbiként szövetszerkezetekre, titánra, kerámiára és acélra épülő modulokat irányoztak elő.

A 6B5 golyóálló mellényt 1986-ban helyezték üzembe Zh-86 néven. Az új mellény egy huzat volt, melybe TSVM-J szövetből készült puha ballisztikus ernyők kerültek, és az ún. áramköri lapok, amelyek zsebébe páncélozott lemezek kerültek. A védőkompozícióban a következő típusú páncéllemezek használhatók: kerámia ADU 14.20.00.000, titán ADU-605T-83 és ADU-605-80, valamint acél ADU 14.05 3,8 mm vastagságban.
A golyóálló mellények korai modelljeinek huzata nejlonszövetből készült, a zöld vagy a szürke-zöld különböző árnyalataiban. Voltak bulik is álcázómintás pamutszövetből készült huzattal (kétszínű a KGB egységei és a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatai, háromszínű a légierő és a tengerészgyalogság).
A „Flora” álcázás kombinált karú színezésének átvétele után a 6B5 páncélt is ilyen álcázó mintával gyártották.

A 6B5 golyóálló mellény elülső és hátulsó részből áll, a vállrészben textil rögzítővel és övcsatos rögzítéssel a magasságállításhoz kapcsolódik. Az elülső és a hátlap burkolatokból áll, amelyekben szövet védőzsebek, valamint zsebblokkok és páncélelemek találhatók. A védő tulajdonságai a nedvességnek való kitettség után is megmaradnak, ha vízlepergető huzatokat használnak védőzsebekhez.
A golyóálló mellény két vízlepergető huzattal a védőzsebekhez, két tartalék páncélelemmel és egy táskával egészül ki. Minden testpáncél modell töredezésgátló gallérral van felszerelve. A testpáncél külső oldalán zsebek találhatók a géppuskaraktárak és egyéb fegyverek számára. A váll területén görgők vannak, amelyek megakadályozzák, hogy a fegyverszíj lecsússzon a vállról.
A lendületes 90-es években a hadsereg egyéni védőfelszereléseinek fejlesztése megakadt, és a golyóálló mellényekkel kapcsolatos ígéretes projektek finanszírozását megnyirbálták. De az országban burjánzó bűnözés lendületet adott az egyének személyes páncélvédelmének kifejlesztéséhez és gyártásához. Ezek iránt a kereslet ezekben a korai években jelentősen meghaladta a kínálatot.
Nem véletlen, hogy az ezeket a termékeket kínáló cégek és cégek úgy kezdtek megjelenni Oroszországban, mint a gomba az eső után. Már 3 év elteltével az ilyen cégek száma meghaladta az 50-et. A páncélok látszólagos egyszerűsége sok amatőr céget, néha pedig egyenesen sarlatánt vezetett erre a területre.
Ennek eredményeként az orosz piacot elárasztó páncélosok minősége nagyot zuhant. Az egyik ilyen „golyóálló mellény” értékelése során az Acélkutató Intézet szakértői egyszer felfedezték, hogy védőelemként közönséges élelmiszeripari alumíniumot használnak. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen mellény azon kívül, hogy egy merőkanál elütötte, semmi mástól nem véd.
Ezért 1995-ben jelentős lépést tettek a személyi páncélvédelem területén - megjelent a GOST R 50744-95 (link), amely szabályozza a testpáncélok besorolását és műszaki követelményeit.
A haladás nem állt meg, és a hadseregnek új páncélzatra volt szüksége. Megjelent a BKIE (egyedi felszerelések alapkészlete) koncepciója, melyben jelentős szerepet kapott a testpáncél. A BKIE „Barmitsa” első projektje a „Visor” témát tartalmazta - egy új katonai golyóálló mellény, amely a „Méhkas” sorozat golyóálló mellényeit váltotta fel.

A 6B11, 6B12, 6B13 testpáncélokat a „Visor” téma keretében hozták létre, és 1999-ben állították szolgálatba. A szovjet időszaktól szokatlan módon ezeket a golyóálló mellényeket jelentős számú szervezet fejlesztette és gyártotta, és jellemzőikben jelentősen eltérnek egymástól. A 6B11, 6B12, 6B13 golyóálló mellényeket a TsVM Armokom, az NPF Tehinkom, a JSC Kirasa Acélkutató Intézete vagy gyártotta.
Általában a 6B11 egy 2. védelmi osztályú golyóálló mellény, súlya körülbelül 5 kg. 6B12 - védelmet nyújt a mellkas számára a 4. védelmi osztály szerint, a hát - a második szerint. Súly - körülbelül 8 kg. 6B13 - 4. osztályú körkörös védelem, körülbelül 11 kg súlyú.
A bór-karbidot a korunddal és a szilícium-karbiddal együtt ma is használják az orosz hadsereg páncélzatának gyártására. Ellentétben a fémekkel, ezek az anyagok, ha golyót találnak, nem képződnek szilánkok - amelyeket aztán a sebészek kell kiszedniük, hanem biztonságos "homokká" morzsolódnak (mint az autóüveg).

Számos kombinált fegyveres (gyalogsági) alapmodell mellett a hadsereg és a különleges szolgálatok számtalan konkrét típussal is fel vannak fegyverkezve: a pilótáknak szánt védőkészletektől az űrruhákhoz hasonló, speciális kerettel megerősített, páncélos páncélosok - nem csak a töredékeknek, hanem a robbanásveszélyes hullámnak is ellenállnia kell. Nem nélkülözheti néhány furcsaság: valójában a golyóálló mellényeket mindig is „kivágták” a férfiaknak, most pedig tömegesen vannak a nők a hadseregben, akiknek alakjában, mint tudod, van némi különbség.
Eközben a golyóálló mellények gyártásában újabb forradalmat ígérnek. Például a holland Heerlen cég bejelentette a Dyneema SB61 szövet fejlesztését polietilén szálból, amely szerinte 40%-kal erősebb, mint a Kevlar.
A Delaware Egyetem és az US Army Research Laboratory (USA) szakemberei pedig egy teljesen eredeti "folyékony páncélt" javasoltak. Kísérleti mintájuk egy STF anyaggal impregnált kevlár szövet – kvarc és polietilénglikol mikroszkopikus részecskéinek keveréke. Az újítás lényege, hogy a kvarc részecskéi, miután behatoltak a szövet szálaiba, helyettesítik a kényelmetlen bedugható páncéllemezeket.

Ahogy a katonai fürdőköpenyek esetében, a golyóálló mellények hadseregben való megjelenése után a civilek is vágytak rájuk. Az izgalom bennük közvetlenül a koreai háború után támadt – a hazatérő katonák rengeteg fantasztikus történetet meséltek a „varázsmellényekről”.
Ennek eredményeként feltámadt az a mítosz, hogy egy egyszerű szövet páncél teljesen áthatolhatatlan. Sőt, voltak mesék néhány "páncélingről" - amiről kiderült, hogy közönséges csalás volt.
Ítélje meg maga: az ing csak egy réteg szövetből készült, ami még a miniatűr "barnulás" ellen sem elegendő.
A biztonság kedvéért viseljen legalább kevlárpárnázott kabátot.

Az akkori technológia azonban nem tette lehetővé az ilyen minőségű páncélok tömeges gyártását. A tömegpáncél, különösen a gyalogság, sokkal rosszabbul védett a golyóktól. Emiatt, valamint a polgári hadseregről a toborzóhadseregre való átmenet kapcsán a 18. század elejére az európai államok hadseregeiben a páncélzat szinte teljesen eltűnt, csak a nehézlovasság - cuirassier - szolgálatában maradt. valamint szapper egységekben (sappanzer).

Az ilyen védőfelszerelések golyóállóságára vonatkozóan a következő adatokat közöljük az adott évek szakirodalmában. A napóleoni háborúk idejéből származó közönséges vascuiras fegyverből 75 méternél (160 méternél) kisebb távolságból, pisztolyból pedig 18 méternél (kb. 40 méternél) kisebb távolságra tette meg az utat. A "kovácsolt német acélból készült" acél cuiras egy mindössze 54 öles (115 méteres) fegyverről, egy 18 öles pisztolyból pedig a golyóknak csak a felét tette meg, és 9 méterről nem tört át ( 20 m). Sapperek számára készült, az egyik elülső lemezből (melllemezből) „vasból acéllal kovácsolt”, a közönséges acélnál vastagabb nehéz cuirass, még 9 ölről sem tört el, bár 18 öl után egy puskagolyó észrevehető horpadást ejtett rajta. . Ugyanakkor egy ugyanabból a 18 sazhenből kilőtt puskagolyó négy, egymás után elhelyezett közönséges vaspántot fúrt át, majd átmérőjéig mélyült a mögöttük elhelyezkedő fatáblába, vagy két acélba, és mélyedést készített a harmadik.

Így a páncél védő tulajdonságai erősen függtek a minőségétől, következésképpen az árától is: az edzett acélból készült, jó minőségű páncélok meglehetősen tisztességes golyóállósággal bírtak, ami egyáltalán nem mondható el a tömeggyártásról, amely csak feltételesen védett a pisztolygolyóktól vagy egyáltalán a véletlenszerű puskagolyóktól.ki a pályájukat.

1900-1940-es évek

Golyóálló mellény teszt (Washington, 1923. szeptember)

Az első szabványos amerikai hadsereg mellény ( M1951 USMC páncélos mellény), 31 000 darabot gyártottak, 7,75 fontot (3,51 kg) nyomtak, nejlonból készült, és több alumíniumlemezzel is megerősíthető. következő lehetőség ( M1952) 12 réteg ballisztikus nylonból készült, vízálló vinil anyagból készült tokban, és 8 fontot (3,6 kg) nyomott. A testpáncél elterjedése az amerikai hadseregben az 1964-1973 közötti vietnami háború időszakára esik. , ebben az időben a nylon lesz a standard mellény M-1969 Töredezettség elleni védő testpáncél 8,5 font (3,85 kg) súlyú.

A Szovjetunióban az első testpáncél ( 6B1) 1954-ben fejlesztették ki az All-Union Institute of Aviation Materials-ban (VIAM). 1957-ben a mellényt elfogadták a fegyveres erők ellátására, de nem került tömeggyártásba (összesen körülbelül 1500 darab készült). 1978 végén a 6B2 fejlettebb változatát fejlesztették ki.

Az 1970-es évek elején Nyugaton (" Sorompó mellény"az USA-ban) és a Szovjetunióban (mellény ZhZT-71) kifejlesztette az első speciális testpáncélt a rendfenntartók számára.

1990-2000-es évek

A páncélzat fejlesztésének új szakasza az 1990-es években kezdődött.

Jelen állapot

Jelenleg az egyéni védőeszközök fejlesztése több területen is folytatódik:

Védelmi osztályok

A golyó hatását általában a védelmi osztály jelöli, amelyet a golyó kalibere, típusa és tömege, valamint sebessége alapján állítanak be. A fegyveres erők és a rendőrség golyóálló mellényeinek ballisztikai követelményeit főként állami szabványok határozzák meg (például a német rendőrség, az Egyesült Államok Nemzeti Igazságügyi Intézete stb. szabványa). Oroszországban az oroszországi állami szabványok szabványosításával foglalkozó Összoroszországi Kutatóintézet részvételével fejlesztették ki őket. Az orosz GOST R 50744-95 szerint (figyelembe véve a 2002. 09. 01-i változásokat) a golyóálló mellényeket a következő védelmi osztályokba sorolják:

Minden következő osztály az összes előző osztály fegyverei ellen is védelmet nyújt. Ezen kívül vannak speciális testpáncélok:

• éles fegyverek elleni védelemre;
• nehéz páncélöltönyök zsákmányolóknak.

Védelmi osztályok DIN (Németország)

• VMR/WK - golyó tömör fém köpennyel és puha maggal
• MsF - lapos fejű sárgaréz golyó
• WK+P - golyó puha maggal és páncéltörő heggyel
• VMS/WK - hegyes golyó tömör fém köpennyel és puha maggal
• VMS/HK - hegyes golyó tömör fém köpennyel és kemény maggal

NIJ védelmi osztályok ( Nemzeti Intézet amerikai igazságszolgáltatás)

• AP - páncéltörő
• FMJ - tömör fém kabát
• JSP - puha heggyel becsomagolva
• LRHV - hosszú puskához, nagy torkolati sebességgel
• RN - kerek hegy
• SWC - szűkített puha menetes résszel

Védelmi osztályok CEN (európai szabvány)

A testpáncél védőszerkezetei osztályainak hozzávetőleges megfelelése
Oroszország (GOST), USA (NIJ), Németország (DIN) és szabványai szerint európai szabvány(CEN)

A VPAM / BSW2006 (Németország), NIJ (USA), GOST (Oroszország) védelmi osztályok pontos megfelelését műszaki szempontból nehéz megvalósítani. A gyakorlatban a vizsgálati feltételek számos paraméterben különböznek:
- különbségek a felhasznált fegyverek és lőszerek között
- a tárgyra leadott lövések száma
- lövéstávolság technika
- hőmérsékleti és légköri viszonyok
Ennek eredményeként egyes mutatók szerint a különböző osztályozási szabványok ballisztikai védelmi jellemzői összehasonlíthatók, mások szerint nagymértékben eltérnek.