FBK vizsgálat: Medvegyevet eltávolítják, Navalnijt pedig börtönbe zárják. Az FBK széles körű vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyev Medvegyev korrupciós botrányával kapcsolatban

Hírek Oroszországból

Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök az Alekszej Navalnij vezette Korrupcióellenes Alapítvány erőfeszítéseinek köszönhetően a Youtube internetes szolgáltatás igazi sztárja lett. A „titkos birodalom” premierjéről szóló „Neked nem Dimon” című filmet öt és fél millióan nézték meg négy nap alatt. Alekszej Navalnij a filmet komoly győzelemnek tartja a legmagasabb rangú korrupt hivatalnokok elleni küzdelemben, az alapjául szolgáló újságírói nyomozás pedig a legnagyobb az Alapítvány történetében.

A miniszterelnök sajtószolgálatának vezetője, Natalia Timakova nyilvánosan "propaganda támadásnak" nyilvánította mindazt, ami a filmben látható. Felmerül a kérdés: hátha Navalnij filmje hétköznapi politikai „megrendelés”? Egyébként az elmúlt hat hónapban ez a második nagyobb "ütközés" a DAM-on a Korrupcióellenes Alap részéről.

Maga Navalnij komoly politikai haszonra tett szert ebből a vizsgálatból. A film bemutatása felpörgette a közvélemény érdeklődését az alapítvány tevékenysége és állandó vezetőjének személyisége iránt, olyannyira, hogy az elmúlt napokban 30 ezerrel nőtt Navalnij elnökjelölt jelölésére aláírók száma. Most – mondta Leonyid Volkov, a kampányfőkapitányság vezetője – Navalnijnál már megvan a regisztrációhoz szükséges aláírások több mint fele. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Navalnij tavaly decemberben terjesztette elő jelöltségét a választásokon való részvételre, és azóta a tervezett 77 választási központból 7-et nyitott a legnagyobb városokban: Novoszibirszkben, Jekatyerinburgban, Szentpéterváron, Szamarában, Ufában, Kazany, Nyizsnyij Novgorod.

A Moscow Monitor kiadvány tudósítójaként megkérdeztem Olga Alimovát, az Állami Duma képviselőjét, hogy mi van Navalnij videója mögött. Véleménye szerint az ismert ellenzéki "nyomozás" egy nagy politikai játszma részévé vált, amelyet "a csúcson" szankcionáltak.

Valamiért úgy tűnik számomra, hogy ez a film nem csak és nem is annyira Alekszej Navalnij politikai bátorságának gyümölcse. Először is, egy ilyen nagyszabású vizsgálatot aligha tudott volna a Korrupcióellenes Alapítvány egyedül lefolytatni, másodszor pedig még Alekszej Anatoljevicsnek sem lett volna elég puskapora minden ellenkezése ellenére egy ilyen botrányos leleplezéshez. Véleményem szerint nyilvánvaló, hogy a nyomozás mögött valaki áll, aki segít Navalnijnak, készteti őt, és ami a legfontosabb, lehetővé teszi számára, hogy felvegye a harcot a felsőbb rétegek korrupciója ellen, és ilyen visszhangos támadásokat hajtson végre.

Persze jó, hogy még a legmagasabb engedéllyel is küzdünk a korrupció ellen. És felvetődik egy jogos kérdés is: valójában miért kapott Alekszej Navalnij egyfajta carte blanche-t botrányos nyomozásának lefolytatására? Véleményem szerint nem utolsósorban azért, mert ha valóban bíróság elé állítják ezekért a rosszindulatú "propaganda támadásokért", akkor még várni kell, milyen kompromittáló bizonyítékokat fog kiadni a védekezésből.

Persze a film igazi megrázkódtatást okoz, te pedig csak fortyogsz a polgári felháborodástól: hogy lehet, mert bármelyik másik országban egy ilyen miniszterelnök füttyszóval lemondott volna az első megjelenési nap végére. egy film! Sőt, Dmitrij Medvegyev már sok okot adott egy ilyen vizsgálat megindítására (azonban nem volt egyedül).

Személy szerint nekem úgy tűnik, hogy az ország legfelsőbb vezetése az elnökválasztási verseny előestéjén azzal, hogy engedélyezi Navalnijnak, hogy nyilvánosságra hozza a vizsgálat eredményeit, előkészíti a terepet, amelybe az oroszok bizalmát kívánja elhinteni, hogy harcol a korrupció ellen. és még a legmegbízhatóbb és legmegbízhatóbb személy sem engedi lopni. Ebben a helyzetben személy szerint nem lennék meglepve, ha valamivel később, a választások előestéjén Dmitrij Anatoljevics lemondása következne, így a Kreml jóindulata nyilvánvalóbbá válik.

Nem tagadnám azonban teljesen a nyugati erők részvételét a vizsgálat megszervezésében és lebonyolításában sem. Elképzelhető, hogy a „nagy főnök” engedélyt adott, Navalnij nyugati partnerei pedig lelkesen rohantak Medvegyev szennyeződéseinek felkutatására és összegyűjtésére. De személy szerint egy pillanatig sem kételkedem abban, hogy a lendületes miniszterelnök tevékenysége korántsem titok az államfő előtt.

Sőt, azt gondolom, hogy Navalnij nem csak Medvegyevre fog "bedőlni". Tőle további nagy horderejű leleplezéseket kell várnunk az ország politikai elitjét illetően. Sőt, az ehhez szükséges szántóföld gyakorlatilag nincs felszántva. A választási dátum közeledtével pedig egyre hangosabb lesz a "szántó" politikai pátosza.

A miniszterelnök néhány éve cégautóját céges helikopterre cserélte, hogy elkerülje az amúgy is nehéz dugóhelyzet súlyosbodását. És most ez nehézségeket okoz a repülőgép-vezetőknek: az állam második személyének Seremetyevóban tett látogatása miatt néhány repülőgépnek több mint 2 órán át a levegőben kellett „lógnia”. Az utasok ugyanakkor megőrültek az ismeretlentől.

Az "Anapa - Moszkva" járatnak két óráig kell tartania. Ehelyett Anastasia és Victor utasok panaszkodnak a médiának, az út mind az öten elvitt, ebből hármat teljes információs légüres térben köröztek a repülőtér felett. Arról, hogy miért alakult ki ilyen kellemetlen helyzet, az utasok csak azután tudtak meg, hogy a futómű mégis hozzáért a kifutópályához. A pilóta kifejtette, hogy a tervezett leszállási idő eltolódott egy kormányrepülőgép érkezése miatt.

Kiderült, hogy ezen a napon Dmitrij Medvegyev megérkezett Seremetyevóba a 2018-as világbajnokság egyik fontos létesítményének átvizsgálásával. Körbejárta a repülőtér épületét, és egy későbbi találkozón ezt megállapította nagyon fontos a magas szintű kiszolgálás a külföldi és az orosz turisták számára egyaránt.

Ebben az időben az orosz turisták késtek az átszállási járatokról, megpróbálták megnyugtatni a síró gyerekeket, akik nem az ígért pár órát, hanem 2,5-szer többet nem voltak hajlandóak csendben ülni, és igyekeztek nem pánikolni, ami rosszul sikerült. Mindez pedig semmiképpen sem volt összhangban a miniszterelnök később hallott szavaival, és még inkább a tetteivel.

Dolche vita botrányos premier

Nem ez az első alkalom, hogy Dmitrij Medvegyev életstílusával kapcsolatos botrányok tárgya. Tehát az egész ország nevetett a "miniszterelnöki influenzán", ami miatt még a csúcson is elveszett (nem vett részt Putyinnal való találkozón). Ezt követően kiderült, hogy az "influenzás" miniszterelnök jól érezte magát az üdülőhelyen.

De nem minden botrány ennyire ártalmatlan. Igazán még nincs elfelejtve hangos botrány Alekszej Navalnij nyomozása kapcsán Dmitrij Medvegyev "földalatti birodalmáról". A Korrupcióellenes Alapítvány a „Neked nem Dimon” című filmben szeretettel vádolta meg a miniszterelnököt fényűző élet, amely magában foglalja saját szőlőültetvényeit Toszkánában, fényűző birtokokat, elegáns belső tereket és a dolche vita egyéb jeleit. Medvegyev határozottan figyelmen kívül hagyta ezt a vizsgálatot, „kompótnak” nevezve, és júniusban az Állami Duma engedélyezte az állam legmagasabb tisztségviselőinek vagyonára vonatkozó adatok titkosítását. Ez világossá tette az emberek számára: semmi közöd hozzá hogyan élnek az égiek.

Úgy tűnik, az FBK nyomozási botránya semmire sem tanította Dimont. Még mindig nagyra értékeli a kényelmét, olyannyira, hogy a hétköznapi emberekkel sem foglalkozik. Nos, a miniszterelnöknek kényelmes, hogy leköpje az embereket - mind a helikopter által elért magasságból, mind a pozíció magasságából.

Fotó: stena.ee, gazeta-rvs.ru, NTV

Az eredeti innen származik miggerrtis Hol és hogyan érnek véget a korrupcióellenes vizsgálatok?
Az eredeti innen származik

Az eredeti innen származik theallexbekk ben Ő NEM DÉMON

Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítványa (FBK) széleskörű vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyev miniszterelnök elit ingatlanjaival kapcsolatban. A szervezet azt állítja, hogy a "Dar", a "Gradislava" és a "Sotsgosproekt" alapok Medvegyev érdekében járnak el, és törvényesen birtokolnak tulajdont, amely valójában a kormányfőé.

Navalnij: Medvegyev pénzeszközei kétszer nyertek a földvásárlási pályázatokon a shell versenytársakkal

Az FBK szerint a Dmitrij Medvegyev miniszterelnök érdekében feltehetően eljáró struktúrák kétszer nyertek földvásárlási pályázatot.

A nyomozás készítői mindkét esetről beszámolnak Krasznodar terület. A versenyt az első esetben a Nautilus cég nyerte, amelynek tulajdonosa Dmitrij Szolovjov, a Szvetlana Medvedeva Társadalmi és Kulturális Kezdeményezésekért Alapítvány (FSKI) egyik alapítója és igazgatója, egyetlen versenytársa pedig a Topgarden cég volt, amely Alekszej Csetvertkov, a Sotsgosproekt igazgatója irányította.

A második esetben a Dar alap pályázatot nyert a szintén Csetvertkov által kezelt Russian Broker céggel szemben.

Így az FBK szerint Medvegyev struktúrái tulajdonjogot kaptak az elnöki adminisztráció egykori pihenőhelye Olginka falu közelében, valamint az Utrish-félsziget területén található helyhez.

„Mindkét alkalommal bűnözői sémákhoz folyamodtak: a versenyeken az álversenyt ellenőrzött cégek biztosították. E történetek hasonlósága, kapcsolata a közigazgatással Krasznodar terület, az Elnöki Ügyek Hivatala, valamint Medvegyev feleségének alapja lehetővé teszi számunkra, hogy kijelentsük, hogy maga Dmitrij Anatoljevics volt ezeknek a tranzakcióknak a haszonélvezője” – zárja az FBK.

Szőlőültetvények Toszkánában. Forrás: FBK

Kastély Toszkánában. Forrás: FBK

Az FBK megmutatta Medvegyev állítólagos téli rezidenciáját Krasznaja Poljanában

Egy másik szervezet, a Téli Olimpiai Sporttámogató Alap birtokolja a Psekhako rezidenciát, amely szerepel a szocsi olimpiai játékokra való felkészülés szövetségi programjában.

„Négy hektár védett területen több épület található, köztük egy 4000 négyzetméter alapterületű lakóház. Mint Medvegyev Plesskaya dacha történetében, az olimpiai építkezés szakaszában a földbérletet regisztrálták a „Dar” alap számára. 2014 végén az ingatlant egy ismeretlen Téli Olimpiai Sporttámogató Alapnak adományozták.

Az alap felügyelőbizottságát Ilja Eliszejev vezeti, aki más, Navalnij által említett alapok tevékenységében is részt vesz.

„Dmitrij Medvegyev rendszeresen látogatja ezt a rezidenciát, amint azt az Instagramján lévő fotók is bizonyítják. Személyesen ad ki a létesítmény kezelési, felvételi és beszerzési utasításait. Legalább három éve sérti a törvényt azzal, hogy nem jelentette be ezt az ingatlant” – összegzik a vizsgálat szerzői.

Az FBK vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyev miniszterelnök elit ingatlanjaival kapcsolatban

Az Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítvány nagyszabású vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyev miniszterelnök elit ingatlanjaival kapcsolatban.

Tehát a szervezet azt állítja, hogy Medvegyev ajándékba kapott egy "rubljovkai palotát" Alisher Usmanov üzletembertől.

Az FBK különösen azt állítja, hogy a Dar, a Gradislava és a Sotsgosproekt alapok Medvegyev érdekében járnak el, és de jure birtokolnak olyan tulajdont, amely valójában a miniszterelnöké.

Az FBK szerint Vlagyimir Djacsenko kezeli Medvegyev „titkos vagyonát”.

Erős az a benyomás, hogy az embernek nincs otthon mindene.
Egyre átláthatóbbak a krími ügyész leváltásának indítékai.

„A Krímből, az ügyészségről hívnak az alkalmazottaim, akik a kápolnát vigyázzák. Tudja, ma reggel mirhafolyásba kezdett II. Miklós, uralkodónk mellszobra, amelyet a kápolna melletti parkban helyeztünk el. Ez ma reggel történt. Az emberek gyerekekkel jönnek, hogy hozzákapcsolják őket, hogy meggyógyuljanak. Fényképek készültek és elküldték. Ez egy olyan csoda, amelyet sem tudósok, sem senki nem tud megmagyarázni. A centenáriumon van, látod. A császár segít nekünk. Azért haltak meg, hogy Oroszországot virágzóvá és naggyá tegyük” – mondta Poklonskaya.

Botrány a szakértők és az "események résztvevői" szemével

Az Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítvány vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyevnek szentelve. A fő téma a miniszterelnökhöz köthető alapok és cégek tulajdonában lévő ingatlantárgyak (kvadrokopterekkel lőtték madártávlatból).

Ez előre látható botrányt okozott. A botrány minden összetevője azonban még nem lépi túl a kiszámíthatót.

A hatóságok képviselői nem hajlandók megvitatni a "bűnözők ostobaságait" (idézet Szergej Neverov, az "ER" főtanácsának titkárától). Navalnij parodizálja ellenfelei kijelentéseit, és arra szólít fel, hogy szavazzon magára a 2018-as választásokon.

Alapvetően új egyelőre csak a miniszterelnökkel és a kormánypárt vezetőjével szembeni gyanúsítás mértéke. Valójában ez arra késztet, hogy megvárjuk az események más fejleményeit. Hiszen a dialektika törvényei szerint a kompromittáló bizonyítékok mennyiségének előbb-utóbb a politikai helyzet új minőségévé kell válnia. Röviden, két égető kérdés van napirenden: Medvegyevet eltávolítják, Navalnijt pedig bebörtönzik? Ezekre és számos más kérdésre neves orosz szakértőket és magukat a bajkeverőket kértük fel.

Kiéleződött a harc a miniszterelnöki székért

Valerij SOLOVEY, MGIMO professzor, politológus, történész.

- Sokan azt látják Navalnij nyomozásában, amit mi "kiszivárogtatásnak" nevezünk. Önnek más a véleménye?

Ez egy természetes feltevés, amely nem csak felmerül a "bizánci" korban. orosz politika. De a film jellegéből ítélve a munka meglehetősen hosszú ideig tartott. Ez a kemény munka gyümölcse. Az már más kérdés, hogy az illetékesek közül valaki tudhatott erről a munkáról, de nem avatkozott be. Természetesen ez egyesek számára előnyös lehet. Úgy tartják, hogy ben Utóbbi időben Medvegyev álláspontja némileg megrendült – már a film megjelenése előtt. Kiélezett a harc a miniszterelnöki székért: a hatalom felsőbb rétegeiben többen is pályáznak erre a posztra. Ezenkívül Dmitrij Anatoljevicsnek régóta rosszindulatú, nagyon erős és befolyásos emberei vannak, akik legjobb tudásuk szerint harcolnak ellene. Mindez – hangsúlyozom – egyáltalán nem jelenti azt, hogy ezek az emberek – ahogy mi mondjuk – vásárlók.

Navalnij a saját politikai logikáját követi. Átlátható – hogy kompromittálja az elit legkiemelkedőbb tagjait. Ez okozza: a) figyelmet Önre; b) ha nem pánik, akkor zűrzavar az elit között. Ez mindig előnyös az ellenzéknek, nincs itt semmi olyan kifinomult.

- Medvegyev leváltására számítanak a jelöltek az elnökválasztás után?

A legtöbb esetben arról beszélünk, hogy a kérdést még a választások előtt meg kell oldani.

– Navalnij vizsgálata mennyiben befolyásolja a miniszterelnök politikai kilátásait?

Igen, de paradox módon. Ez lehetővé teszi számára, hogy megerősítse pozícióját. Mert a hatalomban van egy szabály: soha ne hátrálj meg, és soha ne keress kifogásokat.

- Vagyis Navalnij, kiderül, Medvegyev pozícióját erősíti?

Valójában igen, és ez egyébként szintén érv az ellen, hogy állítólag valaki nyomozást rendelt el ellene. Úgy gondolom tehát, sőt meg vagyok győződve arról, hogy Navalnij teljesen függetlenül, a saját logikáját követve cselekedett. Nos, akik tudtak róla, egyszerűen nem avatkoztak bele.

Milyen következményekkel járhat ez magára Navalnijra nézve? Ma aktívan vitatják a kérdést, hogy bebörtönzik-e vagy sem.

Hülyeség lenne a hatóságok részéről. Így aláírta volna a filmben megjelenő vádak és utalások helyességét. Szóval természetesen nem fogja. Nos, ami Navalnij elnökválasztáson való részvételét illeti, a kérdés általában megoldódott. Elmondhatom, hogy ebben a kérdésben már a film előtt is egyértelmű konszenzus volt a hatalmi folyosókon: Navalnijt nem szabad beengedni a választások elé. A nyomozás okozta botrány pedig csak megerősíti ezt a Navalnov-ellenes konszenzust.

- Nos, maga Navalnij milyen célokat követ ebben az esetben? Rövid távon, hosszú távon?

Navalnij abból indul ki, hogy a korrupció elleni küzdelem politikai sikereket hozhat. Ezt számos ország, köztük a Szovjetunió tapasztalatai igazolják, emlékeztethetünk Jelcin nómenklatúráról szóló kinyilatkoztatásaira. De véleményem szerint Oroszországban most más a helyzet. A korrupcióellenes kampány képes felkelteni – és felhívni – némi figyelmet a cselekvőre, elősegíti az elismerést. De nem teszi automatikusan komoly politikai személyiséggé.

Oroszországban ma a korrupció a norma. Tömegek úgy vélik, hogy a kormánynak – csak azért, mert az a kormány – joga van korruptnak lenni. És még korruptnak is kell lennie. Az én nézőpontom szerint az ellenzéknek más üzenetet kellene megfogalmaznia a társadalom felé, nem a korrupció elleni harcra, hanem valami másra. A társadalom néhány alapvető érdekéről, amelyek meglehetősen könnyen olvashatók. Navalnij azonban inkább korrupcióellenes stratégiát folytat. Ismétlem, nem értelmetlen, de politikailag nem tűnik olyan hatékonynak.

Szergej MARKOV, a Politikai Tanulmányok Intézetének főigazgatója.

- Az FBK információi saját vizsgálat vagy kiszivárogtatás?

Szinte biztos vagyok benne, hogy Navalnij struktúrái segítették az anyagok feldolgozását, de az elsődleges információk más forrásokból származtak, amelyek Medvegyevet támadják. Lehetnek olyan politikai szereplők, akik le akarják cserélni a miniszterelnököt. Egyesek azonban úgy vélik, hogy éppen ellenkezőleg, ezek a miniszterelnök környezetéből származó alakok, akik érdekeltek abban, hogy elhagyják őt. Hiszen az elnök soha nem engedi meg, hogy olyan személyt távolítsanak el, aki ellen külső támadás indult.

Lehet, hogy viszonylagosan szólva, a CIA vagy a brit hírszerzés adta át az anyagot Navalnijnak, vagy valaki CIA-nak és brit hírszerzésnek álcázta magát. Talán ez egyfajta bosszú azért, mert Medvegyev nem hagyta jóvá egyes üzleti projektek állami támogatását. legújabb verzió Számomra a legvalószínűbbnek tűnik - a gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen konfliktusok többsége pontosan az üzleti élethez kapcsolódik.

– Milyen hatással lesz Dmitrij Medvegyev pályafutására a vizsgálat közzététele?

Azt gondolom, hogy Medvegyev, vagy inkább nem is ő, hanem a kormány egyes részlegei kénytelenek lesznek világos és pontos magyarázatot adni minden olyan vagyonra, amelyről a nyomozásban szó esik. De tovább politikai karriert Medvegyev valószínűleg semmilyen módon nem lesz hatással.

- És ha Navalnij helyzetére gyakorolt ​​hatásról beszélünk?

Navalnij kiadványát legálisan nem lehet kézbe venni, rágalmazásért nem indítható eljárás. De Dmitrij Medvegyev személyes ellenségévé válhat... Nem várok semmilyen pluszt vagy mínuszt Navalnijtól a választásokon való részvételt illetően. De a korábbiaknál nagyobb figyelmet vonta magára – a hatalommal szembeni radikális ellenzék vezéreként pozicionálva magát. Szerintem Kaszjanov és Javlinszkij féltékeny Navalnijra.

Ilya SHUMANOV, helyettes vezérigazgató A Transparency International-Russia jogi értékelést adott nekünk az FBK vizsgálatáról:

Véleményem szerint előfordulhat olyan megoldatlan összeférhetetlenségi helyzet, amely jogsértésnek minősül. Ez a Gazprombank igazgatótanácsának alelnöke, Ilja Eliszejev és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök közötti kapcsolatra vonatkozik – mind a köztük fennálló személyes és baráti kapcsolatok összefüggésében, mind pedig Medvegyev úr befolyásának formális lehetőségével kapcsolatban azokra a szervezetekre, amelyekben Eliseev úr a testületben van.

Rendkívül nehéz diagnosztizálni a formális korrupciós jogsértéseket más történetekben. Ez több etikai kérdést vet fel, mint jogi.

- Reális a vizsgálat lefolytatása esetleges összeférhetetlenség miatt?

Az orosz gyakorlatban ez valós. De Dmitrij Medvegyev politikai személyiség, ő a párt vezetője, ő a miniszterelnök. Navalnij pedig az ellenfele a politikai napirenden...

furcsa párhuzamok

Az FBK nyomozása március 2-án jelent meg. Eközben február 15-én a Sobeszednik közzétett egy cikket a honlapján „Medvegyev AJÁNDÉKA. Hogyan kapcsolódik egymáshoz a miniszterelnök és a pénzügyi-ipari csoport” – textúráját nagyrészt Navalnij és Társa ismétli. Erről a furcsa egybeesésről, amely miatt központosított „kiszivárgásról” beszéltünk, a Sobesednik cikkének szerzőjével, Oleg Roldugin főszerkesztő-helyettessel és Georgij Alburovval, az FBK Vizsgálati Osztályának munkatársával beszélgettünk.

Oleg ROLDUGIN:

Nehéz elhinni, de tényleg párhuzamosan, egymástól függetlenül dolgoztunk. Nem hiszem, hogy Navalnij lopott volna tőlem valamit, bár néhány éve írtunk sok tényről, amit a filmben említett. Nem hivatkozik rájuk, de ez egy ilyen formátum. Véleményem szerint Navalnij nyomozásának van egy másik gyenge pontja is - elsősorban az Instagram fotóira támaszkodik, földrajzi térképek valamint a hivatalos nyilvántartások kivonatai. Élő emberekkel azonban kevés a beszélgetés. A következő vizsgálatomban például a Navalnij által felvetett egyik témában lesz ilyen beszélgetés, és már Navalnij előtt is foglalkoztam ezzel a témával.

- Mégis, Ön szerint Navalnij maga gyűjt információkat, vagy kész nyomozást hoznak neki?

Minden információval rendelkezik nyílt forrásból, miért egyesíti őket - csak meg kell találnia helyesen.

Miért vállalta fel Medvegyevet, és miért pont most, egy évvel az elnökválasztás előtt? Támogatói biztosítják, hogy mindez a miniszterelnök céltudatos "lecsapolása" ...

ismerős téma. Tehát nincs több mondanivaló. De ebben az esetben nem értettem, mi köze ehhez az elnökválasztásnak. Bejelentettük, hogy Medvegyev versenyezni akar az elnökkel?

Kérdés Georgy ALBUROV-hoz:

- Mivel magyarázza az egybeesést a „Beszédpartner”-ben megjelent publikációval? A véletlen sokak számára valószínűtlennek tűnik.

Vizsgálatunk hat hónapig tartott: több járaton (kvadrokopterekkel az ingatlanok felett. - "MK") minden gyönyörű és zöld, nagyon különbözik attól, ami most az utcán látható.

A DAR alapról (az FBK említi - "MK") még 2011-ben kezdtek el írni, rendszeresen írnak róla, de ugyanazt, új textúra megjelölése nélkül. A Beszélgetőtárs nyomozásáról cikkük meghirdetéséből értesültünk, nagyon izgultunk: valaki előttünk írt! De csak egy új részletük volt.

Ha fél éve dolgozol egy témán, akkor a csúcson nem tehetett róla, hogy tájékozódjon! Még a quadrocopterek repüléseit is elemi javítani, nem beszélve a lehallgatásról és egyebekről.

Természetesen az irodánkban minden teljesen le van csapva. Csak kevesebbet kell beszélnie, és többet kell kommunikálnia biztonságos kommunikációs eszközökön keresztül. Amikor quadcopterről forgattunk, soha nem kaptak el minket. Talán csak nem vették észre, mert a drón magasan repül. Vagy egyszer észrevettek minket, de a közelben hangos hóekék dolgoztak.

Olvassa el Dmitrij Medvegyev sajtótitkár és Vlagyimir Putyin elnök sajtótitkárának megjegyzéseit a nyomozással kapcsolatban.

MINDEN FOTÓ

A Kreml figyelembe veszi a sztorit Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök körül, aki tanácsot adott orosz tanárok hasznosítsd újra vagy hagyd el, egy egyéni kampány indult a kabinet vezetője ellen. Az elnöki adminisztrációból származó források nem zárják ki, hogy a botrány a közelgő választásokhoz köthető.

Két beszélgetőtárs a Kremlben azt mondta, hogy Medvegyev tanárokról szóló szavai körüli történet "nyilvánvalóan rendelésre készült". "Dmitrij Anatoljevics maga is volt tanár, és az üzleti életben is dolgozott. Egy ifjúsági táborba jött, ahol sok közgazdaságtan tanár volt. Vagyis a környezetébe került. Nyilvánvaló, hogy nyitott volt ezekkel a srácokkal, és részben el is mondta. Ennek eredményeként szenvedett a nyitottságáért" - mondta az ügynökség egyik magas rangú beszélgetőtársa.

Az elnöki adminisztráció egyik tisztviselője azt is megjegyezte, hogy a Medvegyev nyilatkozata körüli botrány csak magát a nyilatkozatot követő napon robbant ki. "A téma konstruált jellegű. Jól látható, hogy speciálisan képzett emberek figyeltek, kerestek bizonyos szavakat, amelyek negatív megvilágításba helyezhetők. Ennek eredményeként kihúzták a témát, átverték, másként iktatták kontextusban, és ment” – magyarázta az RBC beszélgetőtársa.

A Kreml illetékese a Medvegyev-ellenes kampány feltételezett szervezőit is megnevezte. Ez esélyes lehet az Orosz Föderáció kormányfői posztjára. – Ebben az esetben apparátuson belüli konfrontációról beszélhetünk – javasolta a kiadvány beszélgetőtársa. Vagy a miniszterelnök elleni kampányt „olyan erők is elindíthatták, amelyek abban érdekeltek, hogy az Egységes Oroszország minél kevesebb szavazatot kapjon a választásokon”. Emlékezzünk vissza, hogy Medvegyev az Egységes Oroszország vezetője, aki az első helyet foglalja el a kormánypárt választási listáján. A kiadvány beszélgetőtársa kifejtette, hogy a miniszterelnök lejáratása különféle erőknek – "az ellenzéki pártoktól a pénzügyi struktúrákig" - előnyös lehet.

A miniszterelnök sajtótitkára, Natalja Timakova nem válaszolt az RBC kérdésére, hogy a Fehér Ház szerint-e Medvegyev elleni kampány.

Augusztus 2-án Medvegyev a „Kljazma jelentéseinek területe” című fórumon a Dagesztán Egyetem tanárának a fiatal tanárok és professzorok alacsony fizetésével kapcsolatos kérdésére válaszolva azt javasolta, hogy próbáljanak meg „valami mást” keresni. fizetést, és utalt arra, hogy sok helyen lehet gyorsabban és jobban keresni. A biztonságiak magas fizetését ugyanakkor a szakma veszélyességével magyarázta.

A miniszterelnök szavai közfelháborodást váltottak ki. Az interneten petíció jelent meg, amelyben az Orosz Föderáció jelenlegi miniszterelnökének lemondását követelik. A dokumentum leszögezi, hogy "a kabinet élén hozzáértő, képzett, az országért törődő embernek kell állnia". „Most a fordított képet látjuk” – áll a Vlagyimir Putyin orosz elnöknek címzett lemondási felszólítás szövegében. A Change.org szerint augusztus 10-én a petíciót több mint 266 000 aláírták.

Nem ez az első eset, hogy a miniszterelnök a pénzhiány miatti panaszok vizsgálata közben azt próbálja bizonyítani, hogy ez számos esetben normális állapot. A kormányfő szerint ez nemcsak a fiatal szakemberekre és pedagógusokra vonatkozik, hanem a nyugdíjasokra is.

Májusban a Krím-félszigeten, mielőtt kimondta volna a híres „Nincs pénz, de kapaszkodj” mondatot, Medvegyev a félsziget lakóinak nyugdíjának „helytelen indexálásával” kapcsolatos szemrehányásra reagálva kétszer is hangsúlyozta, hogy „ indexálás) sehol”, vagyis nem Oroszország egész területén, és nem csak a Krím-félszigeten.