Géppuskák aek és ak 12. Kézi fegyverek. LiveJournal Media Súgó

Kettős érzések és változatos gondolatok okozzák a legfrissebb híreket a fegyverkovácsok világából. A patronokról szóló cikkben már bemutattuk a Kalasnyikov konszern friss videóját, amelyet az AK-15-nek szenteltek.

Idén január végén jelentették, hogy az AK-12 és AK-15 átment az állami teszteken, puskaként jóváhagyták, és a Honvédelmi Minisztérium szolgálatra fogadta.

Nagy. A géppuskák jelentősen eltérnek az AK-74-től jobb oldala, modernebb, számos előnnyel rendelkezik. Nagyon jó.

Ennek egy részét az előző cikkben közöltük a patronokról ( ?), a többiről itt lesz szó.

Felmerül a kérdés: két azonos rendszerű, eltérő kaliberű géppuska jelenléte - nem lesz kövér?

Még akkor is, ha az 1943-as modell jó öreg 7,62x39-es patronja megengedi azt, amit fiatalabb, 5,45 mm-es kaliberű társa nem. Mégpedig a szükséges páncéláthatolás és PBS-es patron használatának biztosítása.

De van itt egy másik cseresznye is. Az AK-12-vel és az AK-15-tel egyidejűleg a Honvédelmi Minisztérium két, a Degtyarev Kovrov-i üzem által kifejlesztett gépkarabélyt is elfogadott.

A-545-ről és A-762-ről beszélünk. Az egyszerűsített AEK-971 és AEK-973 modellekről.

Összesen négy gép. Két kaliber 5,45 mm, kettő 7,62 mm.

És most térjünk át a fő kérdésre: miért volt szüksége a Honvédelmi Minisztériumnak különböző kaliberű és különböző gyártók géppuskáira?

Szó szerint két szó a Kovrov-gépekről.

Ha azt mondjuk, hogy az AEK (bármilyen szám) egy hosszú távú konstrukció, akkor nem mondunk semmit. Az üzem csapata több mint 40 évig dolgozott az ötletelésen, és ennek eredményeként sikeresen befejezte a munkát. De ha az út elején az AEK számos teljesítményjellemzőben a közvetlen versenytársa, az AK-74 felett volt, ma már némileg más a helyzet.

Mi a különbség az Izhevsk és a Kovrov termékek között?

Még külsőleg is hasonlóak. Mindkét cég géppuskái nem két, hanem három tüzelési móddal rendelkeznek: egyszeres, sorozatos és rövid sorozatban, kétlövéses levágással. Az alkarra bármilyen taktikai eszköz felszerelhető, például lézermutató, fogantyú, lámpás. A távcső a vevőfedélen található Picatinny sínre helyezhető. Összecsukható és teleszkópos csikk.

És természetesen a 7,62 mm-es kaliberű modellek használhatják a csendes tüzelésű tartozékot.

Ismételjük, a külső (és a legtöbb belső) minőséget és jellemzőket tekintve a gépek nagyon hasonlóak.

Különböző áron.

A Kovrov tervezői kiegyensúlyozott automatizálási sémát alkalmaztak, amely 15-20%-kal javította a tűz pontosságát. Az összetettebb kialakítás költségnövekedést és opcionálisan kisebb megbízhatóságot eredményezett.

Persze, ha az AK-47-est vesszük a megbízhatóság mércéjének, akkor egyáltalán nincs mit összehasonlítani.

Ennek ellenére a Honvédelmi Minisztérium szakemberei elégedettek voltak a Kovrov-termékek minőségével, mivel gépfegyvereket fogadtak el szolgáltatásra.

Általában minden érthető. Egyetlen kivétellel. Két patron.

Ha a legjobbak legjobbjai "Degtyarev" géppuskákkal vannak felfegyverkezve, és sorban mindenki "kalasnyikovos" géppuskával, akkor ez valószínűleg nem okoz nagy fejtörést. Példa erre az Abakan, az AN-94 a VV / Rosgvardia / Belügyminisztériumban és más struktúrákban. Van és van. És neki nincsenek kérdések.

De a "kalasnyikovok" és a "degtyarevek" ott vannak. És az egyik - hogyan és milyen séma szerint készülnek el az alkatrészek? Hová kerülnek az 5,45 mm-es géppuskák, és hova kerülnek a 7,62 mm-es géppuskák?

És mennyire lesznek készen a hátsó szolgálataink az ilyen aranyérre? Még javítási szempontból sem, bár még itt is üvölteni fognak a rembatok. De bármilyen meghibásodás esetén elküldheti a gyártónak. Bár azzal Távol-Kelet- ez még időben öröm.

És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a hadseregünkben a rendetlenség nem diagnózis, hanem általános állapot, akkor biztosak vagyunk abban, hogy érdekes pillanatok tucatjai állnak a katonai beszállítók rendelkezésére.

A fegyverek szűk szakterülete a fegyverkovácsok szélesebb szakterületét vonja maga után, mind a javítás, mind a logisztika tekintetében. Itt a kérdés: mennyire állnak készen a csapatok egy ilyen terjeszkedésre? És készen állsz...

Érdemes megjegyezni, hogy lehetséges esetünk más. És ez annak ellenére, hogy az USA fegyverek terén bármit megengedhet magának, amit csak akar.

A szolgálatban azonban főleg (hadsereg, tengerészgyalogság és mások) az M-16, M-4, FN SCAR, NK416. Megjegyzés, egyetlen kaliber: 5,56x45 mm NATO.

Igen, van néhány kivétel, mint például a 7,62x51 mm-es NATO-kamrás FN SCAR-H és az ACR 6,8x43 mm-es Remington SPC, de ezek valóban kivételek. Az US Army Ranger Regiment, amellyel ezek a szörnyek fel vannak fegyverezve, csak egy ejtőernyős ezred, bár kibővített. Összehasonlítható a mi MTR-einkkel, különösen, mivel az Egyesült Államokban a 75. gyalogezred a mélységi felderítés funkcióit látja el.

De egyébként még az amerikai hadsereg sem engedheti meg magának, hogy két töltényt használjon a fő kézi lőfegyverekhez.

A helyzet azonban...

A hadsereg számára az AK-12 és AEK-971 (KORD) gépkarabélyok szállításának költségében gyakorlatilag megegyeztek. Mint az Orosz Föderáció Katonai-Ipari Bizottságának forrásából az Utra szerkesztői tudomására jutott, az AK-12 objektív okokból olcsóbban jött ki, mint a Degterjavai üzemből származó iker-AEK. Az AEK valamivel műszakibb, mint a Kalasnyikov, és az AEK gyártó üzemben továbbra sincs nagyüzem, ami csökkentené az árat.

AEK-971. Fotó: a V.A.-ról elnevezett Üzem helye. Degtyarev

Egy hónappal ezelőtt fejeződtek be a Ratnik hadsereg felszereléséhez tartozó géppuskák katonai állami tesztjei. Egy kísérleti tételből származó AEK ára 50 ezer rubel volt, míg az AK-12 35-40 ezer rubelre becsülték.

Az AEK-971 gépkarabélyt 2015-ben fogadta el az orosz hadsereg. A tömegek körében kevéssé ismert gépkarabélyt a különleges erők tisztjei nagyra értékelik nagy lövéspontossága és alacsony visszarúgása miatt. A Kalasnyikovot, az AEK-t és az AN-94-et (Abakan) Oroszországban tesztelő külföldi szakértők is megállapították az AEK nyilvánvaló fölényét.

Ez a géppuska 2000 óta nagyon kis próbatételekben lépett be a hadseregbe a különleges erőknél. Az AEK-gyártó, a Degtyarev Kovrov-i üzem fő versenytársa, a Kalasnyikov-konszern megingathatatlan helyzete miatt nem tudott állami megrendelést szerezni nagyobb szállításokra.

Ennek ellenére a kovrovi fegyverkovácsok folyamatosan fejlesztették a gépet, hogy megfeleljen a hadsereg igényeinek. A gép 2013-ban kapott új verziója és egy új index - A-545 - levehető burkolat hiányában különbözik az előzőtől. Ehelyett megjelent egy fénytörő vevő, amely lehetővé tette, hogy Picatinny síneket helyezzenek rá különféle látnivalók, célpontok, zseblámpák és bipodok számára. Mindkét oldalra tűzmód kapcsoló is került, ami fontos a balkezeseknél, és amikor az egyik keze megsérül a csatában. A feneket a nyugati modellekhez hasonlóan összecsukhatóról visszahúzhatóvá alakították át.

A műszaki jellemzőket tekintve az AEK mindig is felülmúlta a Kalasnyikovot a nagy távolságra, rövid sorozatokban történő tüzelési pontosságban. Ezt az előnyt a kiegyensúlyozónak köszönhették, amely nem engedi, hogy a gép lövés közben a kezében "járjon". Ennek köszönhetően a pontosság és a pontosság 2-szer nagyobb, mint az AK-74-é. Például egy sorkatona 70 m távolságról az összes golyót 40 x 50 cm-es célpontba helyezi, folyamatos automatikus tüzet vezetve. Ugyanakkor az AEK mechanizmus időt ad az ujj eltávolítására a ravasztról, így 2-3 körből álló rövid sorozatokat produkál anélkül, hogy átváltana a "short burst" módba. A "Kalashnikov" megfosztja az önszabályozás ilyen kényelmét az éles visszarúgás és a következő patron hordóba küldésének valamivel nagyobb sebessége miatt. A géppuska kalibere hagyományos - 5,45 mm, és cserélhető a Kalasnyikov patronnal.

A Kalasnyikov és a KORD (Kovrov fegyverkovácsok-Degtyarevtsy) modern epikus harca 2013-ban az állami rendért folyó versenyekkel kezdődött. Az Izhmash oldalán hagyományosan a márka tekintélye és a vállalatot is magában foglaló Rostec vállalati lobbitevékenysége állt. Akkoriban a verseny minden résztvevője alaposan ismerte az A-545 előnyeit és hátrányait, hiszen az AEK-971-et 1978-ban hozták létre, és politikai indíttatások akadályozták a hadseregbe kerülését. Az 1970-es években a Szovjetunió aktívan értékesítette a Kalasnyikovokat külföldön, így globális márkává vált. Ha a hadsereg megtagadta az AK-74-et, és az AEK-971-gyel helyettesítette volna, az sértette volna a Kalasnyikov imázsát és exportját. Ráadásul a géppuska műszaki bázisának megváltoztatása egy 5 milliós hadseregben magas költségekkel járna. És az összetettebb miatt specifikációk A sorkatonáknak több idejük lett volna az AEK elsajátítására.

Katonai-stratégiai sürgősség sem volt a frissítésben. Az ország szinte nem vett részt a helyi konfliktusokban, ahol kis mobilcsoportokban vívtak összecsapásokat a városban. 2014 óta elkezdték aktívan felülvizsgálni a pontosabb fegyvereket igénylő kis hadműveleti-taktikai csoportok stratégiáját és szerepét. Mindenekelőtt a légideszant erők és a különleges erők csapatai.

De 2015 januárjában, amikor az állami megrendelésre a következő teszteket hajtották végre egy szolnyecsnogorszki katonai támaszponton, Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettes az AK-12 átalakított változatában részesítette előnyben a Kalasnyikovot. "Elhangzott a lényeg, hogy melyik gépkarabélyt vegyük. A probléma megoldódott - az Izhmash AK-12 gépkarabély, mert az ár-minőség arány szempontjából vonzónak bizonyult számunkra" - mondta Jurij Boriszov. . De hamarosan a "pont" helyére "vessző" került, és az A-545-öt is elfogadta az állami bizottság.

Katonai szakértők és a védelmi minisztérium képviselőinek informális megjegyzései szerint a "KORD"-ot maga a Kalasnyikov gépkarabély segítette annak fejletlenségében. Várható volt, hogy az AK-12 képes lesz speciális küldetések megoldására, de frissítése több külső elemet érintett, a tűz pontossága és pontossága az AK-74 szintjén maradt. Izhmash legalábbis soha nem tette közzé a tesztadatokat. A kiállításokon szintén nincs lehetőség a gép szétszerelésére és az alkatrészek frissítésének értékelésére.

Ugyanakkor az AEK és annak eredményei hosszú évek óta ismertek. És maga a "döntetlen" ténye a verseny során a "Rostec" állami vállalat erőteljes támogatásával nem annyira a győzelemről, hanem az AK-12 elvesztéséről beszél 38 évesen. elvtárs. Ennek ellenére az államvédelmi hadrend biztosításáért felelős osztályvezető Általános rendeltetésűés az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának osztálya közötti interspecifikus támogatási eszközökről, Mihail Osziko ezredes áprilisban bejelentette, hogy mindkét géppuskát szállítja a légideszant erők és a különleges erők csapatainak.

A nyugati hadseregekben régóta alkalmazzák a kézi lőfegyverek széles választékát a különleges műveleti erők számára. Így 2016 júniusának elején az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnoksága hangot adott annak, hogy az amerikai gyárakban szovjet gépkarabély analógjait kell gyártani, az AK-47-től kezdve. Ennek oka a közel-keleti hadműveletek, ahol a „zöldsapkások” „kiemelődnek”, amerikai fegyvereket használnak, és veszélybe sodorják magukat. Ezenkívül szinte az összes amerikai gépkarabély megbízhatatlan zord éghajlati viszonyok között.

Az amerikai különleges műveleti erők két géppuskával vannak felszerelve. A Heckler & Koch MP5 9 mm-es géppisztoly nagyon praktikus, és beltéri tüzeléshez vezették be. A rohampuska egy speciális M4A1 módosítás, amelyet a Colt M4 rohampuska alapján hoztak létre. A különleges erők gépkarabély-készlete 4x tartalmaz optikai irányzék, piros pöttyös irányzék, M203 gyorsan levehető 40mm-es gránátvető összecsukható irányzékkal, hangtompítóval, lézeres kijelölővel, zseblámpával, éjjellátó távcsővel, 225mm-es gránátvető csővel és hordtáskával. Ellentétben az orosz géppuskákkal, sok nyugati géppuskát úgy készítenek, hogy gyorsan rövidre vagy hosszúra cseréljék a csövet a kívánt terepen végzett feladathoz.

A Honvédelmi Minisztérium döntése, hogy mind az AEK, mind az AK gépkarabélyokat elfogadja, előnyös az orosz fegyveres erők számára, a fegyvereket valószínűleg különböző egységeknél fogják használni. Főszerkesztő magazin "Arzenál a haza" Viktor Murakhovsky.

„A Honvédelmi Minisztériumnak ez a döntése nagyon várt volt, erről beszéltem, és sok más szakértő is. Ráadásul ezt a döntést mindenki számára pozitívnak tartom. Először is fegyveres erőink javát szolgálja. Másodszor, ilyen döntés nélkül a növény őket. Degtyarev és a Kalasnyikov konszern, nehezebb lenne sikeres tevékenységüket folytatni. Harmadszor pedig, az új modellek átvétele ezektől a fejlesztőktől és gyártóktól jelentősen erősíti imázsunkat és exportpotenciálunkat” – mondta Murakhovsky a Vzgyadnak.

„Az AEK-ek nagy valószínűséggel speciális egységekhez fognak menni, beleértve a felderítést és a légideszantot is. Meg kell értened, hogy az üzem által kifejlesztett fegyvereket. A Degtyarev drágább és professzionálisabb kezelést igényel. Megjegyzem, hogy ezek az AEK-k új automatizálási sémát, valamint javított tüzelési pontosságot használnak ”- mondta a katonai szakértő.

„Ami a Kalasnyikovokat illeti, az automatizálási séma ugyanaz maradt, de a modern követelményekhez igazították őket. Mindenekelőtt a szerelt irányzékok és a célkijelölők felszereléséről beszélünk. És tekintettel az új típusú töltények fejlesztésére, a Kalasnyikovok lőszerei is újak lesznek” – magyarázta Murakhovsky.

Közben egy védelmi minisztériumhoz közel álló forrás megjegyezte, hogy Degtyarev gépkarabélyait nem tömeggyártásra tervezték, a Kalasnyikov egyszerű és megbízható termékei viszont tökéletesek egy speciális műszaki ismeretekkel nem rendelkező katonának.

„Lehet, hogy a Kovrov-gép 15%-kal tovább és 20%-kal jobban lő, de nem arra van kiélezve, hogy a mi közönségeseink használják” – mondta.

Ez a rohampuska, amelyről többször megjövendölték, hogy az orosz hadseregben szolgálatot teljesítő Kalasnyikov gépkarabélyokat váltja fel, sok pozitív és negatív visszajelzés. Például úgy hívták, hogy „NEM hadköteles katonának” (a folyamatos lövés után, amely során kb. 1000 lövés hangzott el, a gép abbahagyta a tüzelést, mert nem küldött töltényt a kamrába). De nézzük a jellemzőket.

Gépkarabély AEK-971 a KMZ-ben fejlesztették ki ( NAK NEK Ovrov M mechanikai Z avode- magyarázat weboldal) Sztanyiszlav Ivanovics Koksharov vezetésével 1978-ban.

A termék kiegyensúlyozott automatizálást alkalmaz. A mozgó részek két részre vannak osztva, a csavartartóra és a kiegyensúlyozóra, amelyek fogasléceken és fogaskeréken keresztül vannak összekötve. A keret és a kiegyenlítő dugattyúi porgázok nyomása alatt egyszerre kezdenek el mozogni ellentétes irányban, azonos sebességgel. Ennek eredményeként a mozgásuk impulzusai kompenzálják egymást, és a lövő csak a lövés impulzusát érzékeli, a géppuska elmozdulása a visszarúgás hatására sokkal kisebb.

Ez az elv bonyolultabb, mint a legtöbb modellben használt gázmotor-automatizálás. automata fegyverek. Ugyanakkor a séma egyszerűbb, mint az eltolt visszarúgási lendületű mechanizmusoké. Az összes mellett AEK-971 körülbelül 500 grammal könnyebb, mint a Nikonov géppuska AN-94 "Abakan".

Moszkva nem épült fel azonnal, ahogy mondják. Így a döntő is kinézet Az AEK-971 géppuska fejlődése során változott. De általában a klasszikus jellemzők megmaradtak. A fegyver megkönnyítése érdekében a csikket könnyű kerettel, jobbra hajtva szerelték rá. A rohampuska kézvédővel és műanyag alkarral van felszerelve, van egy tartó bajonettkéshez vagy GP-25 vagy GP-30 csövű gránátvetőhöz. Szektoros mechanikus irányzék is található, valamint konzol kollimátor, optikai vagy éjszakai irányzék felszereléséhez.

A gép normál kazettája AEK-971, 5,45 * 39 mm, nem tudott áthatolni a modern golyóálló mellényeken, ezért egy 7,62 mm-es kaliberű géppuskát hoztak létre, AEK-973. A KMZ kézművesei a TSNIITOCHMASH szakembereivel együtt dolgoztak a géppuska véglegesítésén, aminek eredményeként a géppuskát 3 lövés rögzített sorozatban lőtt üzemmóddal egészítették ki. Ez a mód előnyösebb az instabil helyzetekből történő tüzeléshez, mivel ilyen tűzsebességgel nehéz szabályozni a robbanás hosszát. Az USM zászlófordító-biztosítékkal van felszerelve, amikor a biztosítékra felragasztják, a kioldó reteszelődik, és a betöltő fogantyú áthaladásához szükséges horony blokkolva van. A fordító-biztosíték zászlaja a bal oldalon, a pisztolymarkolat felett van felszerelve, és a lövő hüvelykujjával elérhető. A csőre orrfék-kompenzátor van rögzítve.

Az 5,56x45 típusú kazetta alatt a gép módosítását fejlesztették ki AEK-972 ugyanaz a séma.

A 7,62 mm-es AEK-973S módosítását egy módosított kioldó különbözteti meg, a fordító-biztosíték zászló jobb oldali elhelyezkedésével, egy visszahúzható (a keresztirányú méretek csökkentése érdekében) könnyű tompa. A fenék behúzásakor a válltámasz a pisztoly markolatával záródik, áramvonalas kialakítást hozva létre, és nem akadályozza a lövést.

Garev-Koksharov AEK TTX gépkarabély

Automata Gareva-Koksharov AEK-971 / AEK-972 / AEK-973 (Oroszország)

Rohampuska (automata) AEK-971 korai módosítás

AEK-972 rohampuska 5,56 × 45 méretű

AEK-973 rohampuska 7,62 × 39 méretű

Az AEK-971 automata karabélyt (GRAU Index - 6P67) a kovrovi ZiD-ben tervezték Stanislav Ivanovich Koksharov irányításával a Konstantinov rendszer (SA-006) alapján, amely részt vett az 1974-es versenyen. Ezt a fegyvert a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma által meghirdetett versenyen való részvételre fejlesztették ki, amelynek során előnyben részesítették a Nikonov AN-94 modellt. Az eredeti verzió meglehetősen eltér a modern modellektől, mivel a Honvédelmi Minisztérium sok újítást feleslegesnek tartott, ami a gép egyszerűsítéséhez vezetett. Az 1990-es években a gépet ismét módosították és kis tételekben gyártották 2006-ig különféle oroszországi biztonsági szolgálatok számára, majd a gyártást áthelyezték a Zavod im. Degtyarev. Az automata fegyverek gyártása az új helyen nem folyik, mivel a telepítés jelentős költségeket igényelt, amelyek nagy megrendelések nélkül nem térülnek meg.

2013 szeptemberében vált ismertté, hogy a korábban az RF fegyveres erők felfegyverzésére szánt AK-12-t, mint a Ratnik harci felszerelés elemét, kezdetben nem engedélyezték, majd csak akkor engedték be a modern kézi lőfegyverek mintáinak állami tesztelésére. A tesztelést a Kalasnyikov konszern finanszírozta. A Degtyarev Üzem által gyártott AEK-971 alapú A-545-ös géppuska megelőzte.

2014. június 22-én a Ratnik berendezésekhez szánt automata fegyvereket két gyártó automata fegyvereivel tesztelték: a Kalasnyikov konszern AK-12-esével és a Degtyarev Kovrov üzem A-545-ösével - mondta a Katonai-Ipari Bizottság elnökhelyettese. a kormány Orosz Föderáció Oleg Bocskarev. Így az AEK-971 utódját, az A-545-ös gépkarabélyt 2014 nyarának végétől az RF fegyveres erők átvehetik.

AEK-971 kivitel

Az AEK-971 a hagyományos elrendezési séma szerint készül (az üzlet elülső helyzete), és szerkezetileg nagymértékben megismétli az AK-t - forgó redőnyt és gázmotoron alapuló automatikus újratöltést használ, amelyet gázon keresztül kieresztett porgázok hajtanak meg. kivezető cső a hordó felett. A fegyvert 5,45×39 mm-es töltényekhez tervezték, 5,56 mm-es NATO (AEK-972) és 7,62×39 mm-es (AEK-973) töltényekre is van lehetőség. Élelmiszerhez az AK-74 (6L20 és 6L23 index) vagy az AKM szabványos tárakat használják, a kalibertől függően.

Az automatizálási sémát újratervezték, hogy kiküszöböljék az AK egyik hiányosságát - az automatikus tűz nem kellően nagy pontosságát, amelynek oka a fegyver remegése a csavarcsoport mozgásából, amikor az egyes patronokat lövés közben újratöltik. Ebből a célból az AEK-971 egy gázmotoron alapuló kiegyensúlyozott automatizálású sémát valósított meg (hasonló sémát alkalmaztak a későbbi AK-107 és AK-108 gépkarabélyokban). Az automatizálási egységhez egy kiegyensúlyozó került, amely tömegében megfelel a csavarcsoportnak. A csavartartó és a kiegyenlítő fogaslécen és fogaskeréken keresztül van összekötve, amelyek tengelye a vevőben van rögzítve. A keret és a kiegyenlítő dugattyúk a gázkamra elülső és hátsó falának szerepét töltik be. A lövés pillanatában porgázok nyomása alatt egyszerre kezdenek el azonos sebességgel ellentétes irányba mozogni, és mozgásuk impulzusai kompenzálják egymást. Ennek eredményeként az automatizálás működése által okozott fegyver elmozdulása minimális. Az instabil helyzetekből történő kilövés pontossága észrevehetően javult, 1,5-2-szeresével meghaladja az AK-74M-ét.

Az AEK-971 teste fémből, a kézvédő, a pisztolymarkolat és a kézvédő nagy szilárdságú műanyagból készült. A tűzmódok biztosíték-fordítójának zászlója a vevő mindkét oldalán megjelenik (bal oldalon - csak a fordító). A mechanizmus három kilövési módot biztosít: egyszeri, folyamatos sorozatokat és sorozatokat 3 lövés levágásával (a korai verzióban a levágás 2 lövés volt). A gépben 6X4-es bajonett-kés és cső alatti gránátvető (GP-25 "Koster", GP-30 "Shoes" vagy GP-34) szerelhető ülések találhatók. Szektorirányzék, hasonlóan az AK-74 irányzékhoz, a célzóblokk a vevőfedél előtt található. Az eredeti verzió feneke balra volt hajtva, majd helyére egy állandó fenék, és be modern változat jobbra összecsukhatóvá vált. A támadópuska első modelljének torkolatfék-kompenzátora volt, amely képes volt megváltoztatni a lyukakat (növekszik és csökken, ha stabil és instabil helyzetből lőtt), a későbbi verzióban az AK-74 kompenzátora váltotta fel.

Az AEK-971 késői (egyszerűsített) változatának sorozatfelvételi pontosságának jellemzői az AK-74-hez képest 15-20%-kal javultak, és az AN-94-hez képest a második találat pontossága rosszabb sorozatban, de a a pontosság jobb hosszú sorozatokban. A garanciális erőforrás megegyezik az AK-74-ével, és 10 000 lövés. A tűzharc sebessége 40 lövés percenként egyszeri lövéseknél és 100 lövés percenként sorozatban. A tűz sebessége 800-900 lövés percenként (a korai verzióban - körülbelül 1500 lövés percenként) mindkét automata üzemmódban (ellentétben az AN-94 Abakannal, amelynek sokkal nagyobb a sebessége, ha a lövés kioltással történik). A torkolat energia 5,45 mm-es kalibernél - körülbelül 1500 J, 7,62 mm-nél - körülbelül 2200 J 730 m / s kezdeti golyósebességnél.

Lehetőségek:
AEK-971 - az alapváltozat 5,45 × 39 mm-es kamrával.
Az AEK-972 az AEK-971 változata, 5,56 x 45 mm-es NATO-kamrával.
AEK-973 - AEK-971 változat 7,62 × 39 mm-es kamrával, az AKM tárait használja (GRAU Index - 6P68).
AEK-973S - az AEK-973 változata, visszahúzható teleszkópos fenéktal, módosított formával és pisztolymarkolat-szöggel.

Az AEK-971 Kalasnyikov gépkarabélyok helyett való használatának hasznáról, Garev és Koksharov fegyvereinek célszerűségéről és hatékonyságáról szóló vitákkal kapcsolatban egyszerűen csak idézek egy személyt, aki valójában ezeket a modelleket lövöldözéssel hasonlította össze: „Mindazonáltal találtam egy lehetőséget. lőni ebből az 5,45 mm-es kaliberű, AEK-971 rohampuskának nevezett csodáról... Szóval ezt mondom, és ez az én személyes benyomásom – próbálj meg célozni teljes magasságban AKM-ből, hogy hosszú sorozatokat lőj, ami valószínűleg nem fog működni ki, annál célzottabb, próbálkozz AK-74-ről hasonló körülmények között - könnyebb, mint az AKM , könnyebben irányítható, de nem ideális, és vedd az AEK-971-es géppuskát - kiderül, jó lesz, meg fog Legyen pontosabb és annyival egyszerűbb, amennyire könnyebben vezérelhető az 5,45 mm-es, mint a 7,62 mm-es automatikus tűzzel. Íme a benyomásaim. Pontosság szempontjából sokkal jobb, nincs hordósodródás, vagy inkább van, de teljesen jelentéktelen. Ugyanis az automata tüzelési pontosság az, amire szükségünk van a különféle szerviz feladatokhoz.

És további tapasztalatok az AEK-971-ről:

„Azt olvastam a vevőn: AEK-971.

Ez próbaképpen – magyarázza a fegyveres szolgálat vezetője –, a hegyi különítmények.

Adj nekünk!

Azoknak, akik a tankban vannak, ismétlem, a hegynek!

Szóval, alezredes elvtárs, mindegyiknek 7,62 mm-es fegyvere van, nekünk pedig 5,45 mm-es - az ellátással nem lesz gond, maguk mondták, hogy a 7,62 mm-es töltény nem elég, mi?

Hosszú szünet.

RENDBEN. De jelentést fogsz írni, érted, Starley?

Igen, nem kérdés, csak adj!

Imádom a fegyvereket, mit tehetek, főleg az újat, amit még senki sem látott.

Minden formaság elintézve, a fegyver átvehető.

Lőszer kap, mielőtt vissza!

Összegyűltünk a laktanyában, nézzük a frissítéseket, persze én voltam a nap hőse, ilyen géppuskát még nem látott senki.

Szolgálatomban előfordult, hogy AKM, AKMS, AK-74, AKS-74 és AK-74M típusokat használtam. Ez utóbbi a legkényelmesebb és legismertebb számomra. Az AEK óriási benyomást tett. Kiegyensúlyozott automatizálást használ. Az AEK 160 grammal nehezebb, mint az AK-74M, de könnyebbnek tűnik, mert ergonomikusabb - masszívabb kézvédő, kényelmes pisztolymarkolat. A tűz fordító a jobb oldalon található, hüvelykujj jobb kéz kényelmes a biztosíték eltávolítása és a tűz üzemmód kiválasztása: PR - biztosíték, OD - egyszeri GR - 3 lövés rögzített sorozata, AB - automatikus tűz. Bár véleményem szerint sokkal kényelmesebb lenne, ha a fordító a bal oldalon lenne.

Rögzített sorozatokban történő felvétel a ravaszt nyomva tartásával történik, ha élesen megnyomja és felengedi, akkor 1 vagy 2 lövés történik, majd a következő megnyomáskor 2 vagy 1 lövés történik. Az automatizálási rendszer kiegyensúlyozott séma szerint készül: a mozgatható mechanizmus két részre van osztva, körülbelül egyenlő súlyú, amelyek mindegyikét egy közös gázmotor hajtja meg. Lövéskor gyakorlatilag nincs visszarúgás. Ez úgy érhető el, hogy a csavartartó és a kiegyenlítő a lövés idején ellentétes irányba mozog. Ha AK-ban a gázdugattyú lövéskor hátrafelé mozog, akkor AEK-ben előre.

Egy 70 m távolságra kitűzött 40x50-es célba lőttünk, a teljes tárat folyamatos sorozatban kilőve minden golyó a célt találta el. A tompa jobbra csukódik, és a rugó ereje tartja meg, a tompa összecsukva könnyen beküldhető a kamrába. Sokkal könnyebb átvinni a fenekét az utazásból a harcba, mint az AKS-74-nél vagy az AK-74M-nél, de a visszahelyezése sokkal nehezebb. A golyó sebessége 880 m/s, az AK-74M pedig 900 m/s. A lövés hangja érezhetően hangosabb, nem tudom, hogy ez jó vagy rossz. Azt mondják, könnyű felszerelni a GP-25-öt, de nekünk nem sikerült.

Miután szinte folyamatosan lőttünk belőle 1080 lövést, a gép abbahagyta a tüzelést - nem küldött töltényt a kamrába. Szétszedés után azt tapasztaltuk, hogy a dugattyúként funkcionáló rúd menettel van a kiegyensúlyozóhoz rögzítve és csappal van rögzítve, ami az égetés következtében meglazult és kiesett. Az eltávolítás után nem volt késés a kilövésben. Ahogy művezetőnk mondta: "A géppuska nem egy sorkatonának való." A tesztek után jegyzőkönyvet írtak és az összes azonosított (nem olyan sok) hiányosságot. A vizsgálati eredmények szerint az 5,45 × 39 méretű AEK-971 gépkarabélyt az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma fogadta el. Később láttam az interneten fényképeket az AEK-971-ről, a fordítót szeretnénk átvinni bal oldal figyelembe vették, és általában véleményem szerint mindkét oldali beépítési lehetőséggel tették.

Műszaki adatok AEK-971

Kaliber: 5,45×39

Fegyver hossza: 960/720 mm

Hordó hossza: 420 mm

Súly patron nélkül: 3,3 kg.

Tűzsebesség: 900 rds / perc

Tárkapacitás: 30 kör

Műszaki adatok AEK-972

Kaliber: 5,56×45

Fegyver hossza: 960/720 mm

Hordó hossza: 420 mm

Súly patron nélkül: 3,3 kg.

Tűzsebesség: 900 rds / perc

Tárkapacitás: 30 kör

Műszaki adatok AEK-973

Kaliber: 7,62×39

Fegyver hossza: 960/720 mm

Hordó hossza: 420 mm

Súly patron nélkül: 3,35 kg.

Tűzsebesség: 900 rds / perc

Tárkapacitás: 30 kör

gépkarabélyok