A pelyva elkülönítése a gabonától: mit jelent a „konkoly” szó? Nem ajánlott a búzát a pelyvától elkülöníteni.. A búzát különítse el a frazeológia pelyva jelentésétől
A napéjegyenlőség napjain 2018. március 20-23* Az emberek Lelkének sorsa a Földön dőlt el, amit a Biblia úgy jósol meg, mint „a búza elválasztása a pelyvától”.
Máté evangéliuma 13
Ep. Cassian
24 Más példabeszédet állított eléjük: A mennyek országa olyan, mint az ember, aki jó magot vetett a szántóföldjébe;
25 Míg a nép aludt, eljött az ellensége, konkolyt vetett a búza közé, és elment;
26 És amikor feljött a zöld és termést hozott, akkor megjelent a konkoly is.
27 Mikor pedig megérkeztek a gazda szolgái, ezt mondták neki: Uram, nem vetettél-e jó magot a szántóföldedbe? Miért van akkor konkoly?
28 Azt mondta nekik: „Az ellenség embere tette ezt.” A szolgák ezt mondták neki: „Tehát azt akarod, hogy elmenjünk, és kiválasztjuk őket?”
29 Azt mondja: „Nem, nehogy amikor a konkolyt választod, a búzát is kitépd vele együtt.
30 Hadd nőjenek együtt az aratásig; és az aratás idején azt mondom az aratóknak: Válogassátok ki először a konkolyt, és kössétek kévékbe, hogy megégessetek; és gyűjtsd be a búzát csűrömbe."
36 Aztán otthagyta a népet. Bement a házba. Tanítványai pedig odamentek hozzá, és ezt mondták: Magyarázd meg nekünk a mezőn lévő konkoly példázatát!
37 Ő pedig így válaszolt: Aki jó magot vet, az az Emberfia;
38 mező – világ; a jó mag a Királyság fiai; a konkoly a gonosz fiai.
39 Az ellenség, aki elvetette őket, az ördög; aratás - kor vége: aratók - angyalok.
40 Ezért, ahogy a konkolyt kiválasztják és tűzzel égetik meg, úgy lesz a világ végén:
41 Az Emberfia elküldi angyalait, és kivesznek országából minden kísértést és a gonoszság cselekvőit,
42 És bevetik őket a tüzes kemencébe; lesz sírás és fogcsikorgatás.
43 Akkor az igazak ragyogni fognak, mint a nap Atyjuk országában. Akinek van füle, hallja.
A tisztánlátók finom szinten így érzékelték ezt a grandiózus eseményt:
I. – A lélekszűrés három szakaszát láttam:
Első fázis.
A lelkeket egy energiaszitán szitálják át, ahogy a gabonát is. A sötét lelkek bemennek a szeméttelepre, ahogy az Újszövetségben meg van írva: „a búza elválasztása a pelyvától”.
Második fázis.
Az átszitált könnyű lelkeket egy Tál vízbe öntik, és a felúszót is eldobják, mivel üresek és nem kelnek ki.
Harmadik szakasz.
A megmaradt szemeket-lelkeket trágyázott talajba vetik, és akik az Isteni Világ Nap Fénye felé nyúlnak, gyorsan kihajtanak liliomszerű virágok formájában, finom árnyalatokban: rózsaszín-piros, lila, ibolya, kék, sárga és tiszta fehér.
(Ez a Lélek Virágának képe, mint az ember földi életének (talajnak) végső szakasza. Sőt, a színek a lélek hajlamáról beszélnek: rózsaszín - magasztos szerelem, piros - szeretet az élet iránt. a Föld, lila - szeretet a szellemi, hasonló gondolkodású emberek közössége iránt, lila - szeretet a filozófia és eszmék iránt, kék - szeretet a magasztos érzések és érzelmek iránt, sárga - hatalom szeretete, fehér - Isten szeretete - V.K.).
T. – Látok egy tornádóhoz hasonló energiaörvényt, amelyben a tölcsér felmegy a Fény Naphoz, a tölcsér pedig a Fekete Naphoz. A lelkek olyanok, mint a kismadarak, a világosak felrepülnek, a sötétek lefelé. Néhány lélek rohan e pólusok között, most spirálban emelkedik, most pedig alá. Vannak, akik egy helyen köröznek, valószínűleg nem az Atyaisten vagy az Istenellenesek mellett döntenek.
O. – Világos és sötét teret látok, középen pedig egy út. Sötét lelkek kerültek ki a Fény Térből a sötét térbe, és a sötét térből néhány lélek átkúszott az úton.
V. – Láttam mérleget, amelyen minden lelket a 10 parancsolathoz mértek. Ha a Lélek teljesítette őket, akkor a világos Lelkekhez kerül a Fénytérben, és ha vétkezett - nem teljesítette a Parancsolatokat, akkor a Sötét Térbe kerül.
A lelkek elosztása a Földön történt:
Bright Souls - 80%,
sötét lelkek -20%.
N. - Megmutatták a Föld bolygót, a Fényemberek fényoszlopait, amelyek a felszínről emelkedtek fel. Korábban bolygónk sötét volt az űrben, vagyis szinte semmi világűr nem látszott róla. Most azt mondják, hogy a bolygótok fényessé válik ezeknek a fényoszlopoknak köszönhetően, minél több ilyen folyam van, annál jobban fog ragyogni a Föld. És nagy távolságra is látható lesz, mint egy jeladó.
Mi a helyzet a sötét emberekkel? Az egyiket már mutatták neked, eltávolítja a szemetet és a negativitást, amit felhalmozott maga mögött. Az ilyen emberekre mindenhol szigetelő kapszulákat, fóliákat helyeznek el, hogy a negatív gondolkodás ne okozzon kárt másoknak. A tudatosság és a bűnbánat előrehaladtával a fóliákat, fülkéket és kapszulákat eltávolítják.
Az egyik ismerős, idézőjelben, megszakította a kapcsolatot a Fehér Testvériséggel. Panaszkodott, hogy blokkolták, és megszűnt a kapcsolat a felsőbb hatalmakkal.
Azonnal elmondom, hogy ez az elvtárs fekete mágiával foglalkozik.
Úgy döntöttem, hogy megnézem a finom tervet. Bemutattak egy hatalmas építkezést, ott vannak romos házak és befejezetlen sokemeletes épületek és egy hatalmas toronydaru. Ez az elvtárs maga egy átlátszó, sűrű anyagból készült fülkében ül, úgy néz ki, mint egy traktor, és elszállítja a szemetet. Vagyis előtte egy szeméthegy, amit el kell távolítani. Felülről egy hajó lóg, amely a takarítást figyeli. A kapcsolatfelvételkor megnyugtattak, és azt mondták, ne aggódjak. A hajó közepéből, amely egy hatalmas korong, élő lángnyelvek törtek elő. Mint az ostor, lejjebb esnek, majd felhúzzák magukat.
Az én megjegyzésem.
Ha ennek az üzenetnek az olvasója meg akarja ismerni Lelke sorsát, akkor meditáció közben mondja gondolatban:
Szeretném látni és tudni, hogyan történik az emberek Lelkének eloszlása világosra és sötétre. Azt is szeretném látni és tudni, hol van a Lelkem és a rokonaim, barátaim Lelke.
Spirituális szempontból az a különbség a világos és a sötét lelkek között, hogy a világos lelkek a „mások szolgálatának” életelvét vallják, mert amikor mindenki jól érzi magát, akkor én is jól érzem magam, míg a sötét lelkek az élet elvét. önmagam szolgálata”, abban a hitben, hogy minden út jó, mindaddig, amíg jól érzem magam.
Létezik egy másik típusú lélek is, de nagyon kevesen vannak, akik a „semlegességet” vallják, és tudós-bölcsként figyelik a Jó és a Rossz harcának folyamatát.
A választás minden léleké!
Referencia.
*Március 20-a a tavaszi napéjegyenlőség napja.
A március 16-tól 20-ig tartó Delfin nulladik napjai után, amikor a Nap a Zodiákusban a titokzatos Halakot tüzes Kosra változtatja, az ősi árja naptár szerint kezdődik az újév. Március 20-án a Nap belép a Kos 1. fokába, és elindítja a csillagászati tavasz kezdetét és a Földön az élet új ciklusát - az ősi árják 32 éves ciklusát.
Az avesztai hagyomány szerint 2018. március 21-én kezdődik a sündisznó év. Ez az Uránusz és a Vízöntő szimbóluma, amely a teljes szabadságot, a változó törvényeket, a függőségből való megszabadulást és az új fejlődési szintre való átmenetet személyesíti meg. Ebben az időszakban számos váratlan és előre nem látható jelenség és esemény történik, gyakran forradalmakhoz kötik. Megjelenhet innováció, reform, informális rendszerek, néha pedig anarchia és nyugtalanság. Nincsenek külső konvenciók, minden kiszámíthatatlanul történik, és egyáltalán nem úgy, ahogyan eredetileg eltervezték. Gyakran a törvény hordozói és őrei, ragaszkodva alkotmányaik és rendeleteik betűjéhez, áldozataivá válnak. A sündisznó éles és szúrós, élesen látja az igazságtalanságot, harcol ellene, kiég az apró dolgokban.
A Hedgehog előző éve 1986 volt, fordulópont a hidegháborúban és a peresztrojkában a Szovjetunióban, a csernobili katasztrófában, a Nakhimov admirális és a K-219-es nukleáris tengeralattjáró hajótörésében.
**V. Dahl magyarázó szótára. A „tare, konkoly” gyomok vagy káros növények a kenyérben.
A pelyva szemét el kell választani a búzától. A köznyelvben és az újságírói cikkekben egy átalakult kifejezéssel találkozunk: el kell választani a búzát a pelyvától. A búzát a pelyvától elválasztani azt jelenti, hogy valaminek a sokaságától elválasztjuk, eldobjuk a szükségtelent, károsat. Ebbe a csoportba kell foglalni a „pelyva elválasztása a búzától” kifejezést.
Sok nyelvben a pelyvát „rozsfűnek” nevezik (angolul: Ryegrass, dánul: Rajgræs, IS: Rýgresi, hollandul: Raaigras, finnül: Raiheinä). A pelyva dekoratív értéke alacsony, de egyes fajokat gyepfűként használnak. Ez különösen igaz az évelő konkolyokra, amelyek nem félnek a taposástól.
A pelyva a pázsitfűfélék családjába tartozó gyógynövénynemzetség, körülbelül 10 fajt számlál. Főleg Eurázsia mérsékelt égövében és északon nő. Afrika. Válaszd szét a fontosat a lényegtelentől. A „Szárnyas szavak” gyűjtemény szerzői, N. S. Ashukin és M. G. Ashukina (4. kiadás, 1988) megjegyzik, hogy a konkoly és a búza elválasztásának kifejezése a búzát vetett emberről szóló evangéliumi példázatból származik.
Hagyja mindkettőt nőni az aratásig, és az aratás alatt az aratók összegyűjtik a konkolyt, kötegbe kötik és elégetik, a búzát pedig a magtárba teszik. Szinonimája a juhot a kecskétől elválasztó kifejezésnek. A szórend nem megfelelő. Első körben meg kell jelölni, hogy mit kell eltávolítani (konkoly, gyom). Az óegyházi szláv nyelvből kölcsönzött plevelet a plava „gaz, pelyva” (a polov nyelvjárásokban) -eot- utótaggal hozták létre. Az ukrán nyelvben létezik egy szex főnév. A pelyva és a gyom szavak történelmileg azonos gyökerűek.
És akkor hirtelen rájöttél, hogy nem ismered a „konkoly” szó pontos jelentését. Csak az világos, hogy ez valami rossz – hiszen a szemeket meg kell tisztítani tőle. Ez a kifejezés akkor jut eszünkbe, amikor valami ilyesmit akarunk mondani: „Itt ki kell emelnünk a legfontosabbat, el kell választani a fontosat a lényegtelentől, a nonszensztől, mindentől, ami felesleges.”
Megjegyzem azonban, hogy van még egy „pelyva” - ez az, egyes számban ez a növény ilyen. De ez teljesen más, minket egyáltalán nem érdekel a botanikai pelyva.
A „tares” szó az orosz nyelvbe az egyházi szlávból került be (jelentése „gyom”), annak ellenére, hogy az óorosz nyelvben volt egy hasonló szó teljes magánhangzóval - „polovel” ugyanabban a jelentésben. Gubanov I. A., Kiseleva K. V., Novikov V. S., Tikhomirov V. N. Illusztrált útmutató Közép-Oroszország növényeihez. Ebben az esetben a gabona gyomnövényként kerülhet a termésbe. Nemcsak szavak, hanem kifejezések is használhatók szó szerinti és átvitt értelemben.
Szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára
Éjszaka ellensége gyomokat és káros gyógynövényeket (konkolyt) vetett a búza közé. 2) átvitt - csak többes számban. beleértve valami rosszat, károsat, valamit eltömítve. A pelyva szót mezőgazdasági kifejezésként is használják „gabonafélék és más termények csépléséből és tisztításából származó hulladékok; pelyva" (zab pelyva). Az újságírók és szociológusok, a találó hívószóval a pelyva és a búza elkülönítésére, gyakran írnak olyan jelenségekről, amelyek hátráltatják társadalmunk fejlődését.
A terroristák migránsok leple alatt szivárognak be Európába
Igen, felvidultál, amikor egy ismerős szót hallottál, számodra teljesen új értelmezésben. Béke veled! Ha ez az első látogatása nálunk, akkor a súgóban megtudhatja, hogyan kell használni a fórumot. Ez valóban probléma – az ész és a tapasztalat kísértése. Mit gondolsz: követheti-e (például) egy komolyan jógázó ember a kereszténység és az Üdvösség reményének útját? Azt hallottam, hogy az ortodoxia elítéli a jógát, és szigorúan. Isten jó (azaz kedves, irgalmas), ezért az is, aki nem vallja Jézus Krisztust Megváltónak, az is megkaphatja vigasztalását, ha imában fordul hozzá.
Más országok polgárai a szírek álcája alatt próbálnak bejutni Európába
Ha szereti, pl. az igazságban való élet, az Istennek való engedelmesség lesz az első számú prioritása, ez megakadályozza, hogy letérjen az üdvösség keskeny útjáról. Elmondása szerint „ilyen statisztikával még senki sem rendelkezik”. Az Amnesty International tagjai, akik több száz és több ezer embert kérdeztek meg, egyetértenek abban, hogy az emberek pontosan a háború és a vallási üldözés elől menekülnek. Van egy jól bevált eljárás a politikai menedékjog megszerzésére, amely magában foglalja a személy személyazonosságának ellenőrzését is.”
Az orosz nyelvű irodalomban néha hasonló nemzetségnév is található - sugárfű, rozsfű. A kalászok hossza 8-16 mm, egyenként 3-20 virággal. Minden tüske, kivéve a legfelsőt a fülben, csak egy raguval rendelkezik (külső). Az Achilles-sarka gyakran a fejben van elrejtve. Lisztbe keverése adja az ún. részeg kenyér mérgezést okoz. Ebben az esetben egy közvetett jelentésű kifejezés frazeologikussá, szárnyassá válhat.
Amire valójában szükség is volt. A szunyókálás egyszerűen eltűnt, nem? Érdekelt, igaz? Vagyis először talán vicces lett - sőt, viccesen és teljesen nevetségesen hangzik: „pelyva”. Az R. Avanesov által szerkesztett Ortopédiai szótár is, amelyet szívesen használunk, szintén ezt vallja.
A pelyva azonban életünkben nem csökken. A gyepen a gyomfajok gyakori kaszálást igényelnek. Azt, hogy ez pontosan így van, V. Dahl Magyarázó szótára is megerősíti. A „tare, konkoly” gyomok vagy káros növények a kenyérben. Innen származik – elválasztja a búzát a pelyvától. Tehát a „tares” (többes számban) valami káros, mondja a szótár magabiztosan. A kifejezés annak köszönhető, hogy egyes fajok például mérgezőek. bódító fű.
204 0
A Bibliából. Az Újszövetség (Máté evangéliuma, 13. fejezet, 24-30. vers) elmondja, hogyan vetett egy ember jó búzamagot a szántóföldjébe, ellensége pedig gyommagot szórt el ugyanabban a táblában éjjel. Amikor a mező kizöldült, a rabszolgák azt mondták, hogy a búzával együtt konkoly is felkerült - gaz, és felajánlották, hogy kihúzzák. A tulajdonos másként döntött: „De azt mondta: nem, hogy amikor a konkolyt választod, ne húzd fel vele a búzát; hagyja mindkettőt együtt növekedni az aratásig; Az aratáskor pedig azt mondom az aratóknak: Szedjétek össze először a konkolyt, és kössétek kévékbe, hogy elégessék, a búzát pedig tegyétek csűrömbe."
A „tare” ótemplomi szláv nyelvről fordítva „gyomot” jelent.
Allegorikusan: elválasztani a jót a rossztól, a károst a hasznostól.
Jelentések más szótárakban
Az aranyliget eltántorított
Szergej Alekszandrovics Jeszenin (1895-1925) „Az aranyliget eltántorított...” (1924) című verséből: Az aranyliget eltántorította Birch vidám nyelvét... ...
Adj patakolni és kifosztani
Az ókori orosz jog „Orosz igazság” (XI. század) emlékművéből, amelyet Jaroszláv kijevi herceg vezetésével állítottak össze, és amelyet először 1767-ben adtak ki. V. Dahl magyarázó szótára szerint az „áramlás” az otthon és a tulajdon ellopása (mint a nép általános büntetése vagy veche) az „élesíteni” - „kifosztani” igéből. A modern nyelvben vannak olyan szavak, amelyek az archaikus „flow”-val azonos gyökerűek - „pazarló”, „pazarló” Idegen...
Különítsd el a juhokat a kecskéktől
A Bibliából. Máté evangéliuma (25. fejezet, 31-33. vers): „Amikor az Emberfia eljön dicsőségében, és vele együtt minden szent angyal, akkor dicsőségének trónján ül, és minden nép összegyűlik. Neki; és elválasztják egymástól, mint a pásztor a juhokat a kecskéktől; és a juhokat a jobbjára, a kecskéket pedig a baljára teszi.” A kifejezés latin változata: Ab haedis segregare oves [ab hadis segregare ov...
„Elválasztom a búzát a pelyvától”, mit jelent ez a kifejezés? Hogyan akarta Isten elválasztani a búzát a pelyvától? Hiszen aggodalmának ez a kifejezése „mindenki és minden”, vagyis Isten úgy döntött, hogy az egész emberiség szintjén elválasztja a jót a rossztól! Hogyan lehetséges ez szisztematikus munka nélkül?
Természetesen, miután hangot adott ennek az elvnek, az Úr előre tudta, hogyan fog megtörténni ez az esemény.
Miért nem lehetett korábban az egészséges gabonát elkülöníteni a szeméttől? Sok kérdés merül fel, és ha nem érted, hogy mi történik, akkor lehetetlen megérteni Isten gondolatát.
Istentől áradó tüzes patak ()
Az apokalipszis képe Istentől az emberek felé érkező tűzfolyamot ábrázolja. Valóban ez Isten büntetése, amelynek meg kell tisztítania a búzát a pelyvától, fel kell égetnie mindenkit, aki ellenáll Isten rendjének, Isten gondviselésének? Nem, Isten nem agresszor, hogy napalmmal égesse az embereket. És a napalm csak gonosz embereket céloz meg? Minden élőlényt eléget.
Tehát milyen tüzet ábrázol az apokalipszis freskója, és miért irányul áramlása fentről lefelé a bal oldalra - az ember anyagi szerkezete felé?
Itt pontosabban meg kell magyarázni magának az embernek a felépítésének elvét. Hiszen az ember Isten képmására és hasonlatosságára teremtett két alapelvből: a szellemből és az anyagból. Anyagi része a fizikai test. Ezt mindenki tudja, mert az űrlap mindenki számára látható. De az emberben a forma mellett ott van az Isteni Szellem is, az ő lelki kezdete. Fizikai látással nem látható, de lelkileg, energetikailag, erkölcsileg érezhető. Manapság már léteznek olyan műszerek, amelyek az ember térrendszerét, auráját látják.
Maga az „ember” szó két szótagos jelentésű, mivel az embernek kettős természete van: állati természet és szellemi lényeg. Ha a második eljövetel előtt az ember minden figyelmét a fizikai testére fordítja (még a kereszténységbe való spirituális beavatás is a testi szentség segítségével történik, feltöltött vízbe merítve), akkor a második eljövetelkor Jézus Krisztus az ember spiritualizálását feltételezi, vagyis a Szellem térszerkezetének az isteni igazgatás egyetemes rendszeréhez való kapcsolódását.
A Miatyánk így szól: „Jöjjön el a te országod, legyen meg a te akaratod, mint a mennyben, úgy a földön is.”
Lehetséges tehát, hogy az apokalipszis képe, ahol tűzsugár száll alá az égből, pontosan ezt a pillanatot ábrázolja? Nem, szerintem ez a fajta gondolkodás helytelen. Az Istenből kiáramló tüzes folyam az utolsó szakasz, az Ő Ítélete, az a pillanat, amikor minden ember tudatosan választ a jó és a rossz, a szellem és az anyag között.
A nyugati világ a testi bűnöknek való behódolás eszeveszett politikáját alkalmazza az emberiség ellen, mindenhol bevezeti a fiatalkorúak igazságszolgáltatását, és a bölcsőtől fogva szexuális kényszert alkalmaz a bűn elkövetésére. De a sorrend az, hogy az Isteni Udvar képén, az emberiség élén a Hatalom trónján, fehér galamb áll – a Szentlélek szimbóluma. Ez azt jelenti, hogy az emberben a spirituális elv továbbra is érvényesülni fog.
A fehér galamb a Szentlélek szimbóluma a hatalom trónján. ( Voronetsky kolostor. Az utolsó ítélet freskójának töredéke a Szent István-templom homlokzatán. Győztes Szent György)
Hogyan választhatja el Isten a búzát a pelyvától, vagyis a lelkit a testitől? Nagyon egyszerűen, az isteni beavatáson keresztül. Ha Jézus Krisztus elsõ eljövetelekor a testi beavatást a szenteltvízzel való keresztelkedésen keresztül alkalmazták, vagyis egy fizikai princípiumot, akkor a második eljövetelekor ezt az alapelvet egy lelki elv váltotta fel. Vagyis mi történt Jézus Krisztus tanítványaival az ötvenedik napon, amikor a Szentlélek segítségével egyszerű halandóból prófétává váltak.
Az ember 80%-a víz. Valószínűleg abban az időszakban indokolt volt az adatbank-szerű kapcsolata a világóceánnal, amikor Naprendszerünk Lucifer kezében volt. Ugyanakkor az emberiség spiritualizálása a Szellem Tüzével még mindig lehetetlen volt. Fel kellett készíteni a spirituális entitások új kritikus tömegét a bolygón, amelyen keresztül a Szentléleknek be kellett lépnie az emberiség rendszerébe. Isten energiája mindenható és mindent legyőző, de aki nem áll készen a befogadására, az képtelen ellenállni Isten hatalmas lehetőségeinek. Ezért szükséges volt a Homo sapiens előkészítő időszaka. Az új ember, a spiritualizált ember már egy új képződmény lénye, aki szellemi és erkölcsi elvek szerint képes létezni nemcsak a földön, hanem az Univerzumban is. Ezért az isteni ítélet ideje meghatározza magának az embernek a radikális átmenetet egy másik létformába.
A kozmológiai szintű információ többé nem jut el az emberhez egy fizikai adatbankon keresztül, ami a mi óceánunk. Az agy többé nem fog valódi szerepet játszani az emberi életben, mivel az elme az állatvilág kiváltsága.
A spirituális ember a kiterjesztett tudat szintjén cselekszik, vagyis a Teremtőhöz kapcsolódó tudás szintjén az igazság, és nem egy ember által kitalált illúzió. Így az eltérő minőségű és irányítási módú földre érkezés teljesen és egyértelműen érvényteleníti a világ múltbeli megértését, és egy új minőséget vezet be az emberi életbe - a mezei spirituális gondolkodást, amely túlmutat az emberi fizikai test határain. Más szóval, a modern világ összes fizikai médiája megszűnik relevánsnak lenni. Ez egyszerre az internet és a Lucifer által létrehozott fizikai mátrixok, amelyek világszerte formálják az ideológiát és a politikát. És ez annak a ténynek köszönhető, hogy Lucifer rendszere teljesen megszűnt létezni és kölcsönhatásba lépni az emberiséggel.
A világ szellemi felépítésének új rendszere új hozzáállást hozott az emberiséghez mindenhez, ami történik.
A fentiekből egy következtetés vonható le: aki Istent választja, az a Lélek tüzén keresztül kapcsolódik az új valósághoz, és lehetősége lesz új, igaz, taktikai és stratégiai szintű információkkal operálni. Ezért határozottan kijelenthetjük, hogy mind a pénz világa, mind a modern vallási mozgalmak határozottan megreformálódnak, mert teljesen elvesztették értelmüket és alapvető alapjaikat az új szellemi valóságban. Azáltal, hogy Isten egy alapvetően új minőséget hoz az emberi világba, így elválasztja a búzát a pelyvától.
Szvjatoszlav Mazur V.M.S.O.N.V.P.
WordPress › Hiba
Átmeneti technikai problémák vannak az oldalon.