Mi a szubjunktív hangulati példák. Hogyan épül fel a szubjunktív hangulat angolul: példák. A szubjunktív hangulat fordításának módjai

Az igék hangulat szerint változnak. Az ige hangulata jelzi, hogy az ige által megnevezett cselekvés hogyan viszonyul a valósághoz, vagyis hogy valóban megtörténik-e, vagy csak feltételezve. Tekintsünk három igealakot:

kérdezett, kérdezne, kérdezne

Első forma - kérdezte valaki által már elkövetett tényleges cselekvést jelöl. Második forma - kérdezném egy feltételezett lehetséges cselekvést jelöl, amely megtörténhetett volna, de nem történt meg. Harmadik forma - kérdez egy feltételezett lehetséges cselekvést jelöl, amely még nem történt meg. Ezek az igék jelentésbeli különbségei osztják őket három deklináció: jelző, kötőszó (feltételes) és felszólító.

Tájékoztató

Az ige jelző hangulata olyan cselekvést jelöl, amely valóban megtörtént, megtörténik vagy meg fog történni, például:

kölyökkutya rágcsálta játék

kölyökkutya rágcsál játék

kölyökkutya rágni fog játék

Ennélfogva, a jelző hangulatú igék igeidőkkel változnak, azaz jelen, múlt és jövő idő alakját ölthetik:

futott- múlt idő

futok- jelen idő

futni fogok- Jövő idő

Az egyes szám múlt időben az igék nem szerint változnak, például:

futott- férfias

futott- nőies

futott - semleges nemű

Jelző módban az igék személyében és számában változnak, például:

futunk- többes szám 1. személy szám

te futsz- 2. személy. szám

ő fut- A 3. személy egy. szám

Feltételes (szubjunktív) hangulat

Feltételes (szubjunktív) hangulat olyan műveleteket jelöl, amelyek bizonyos feltételek mellett előfordulhatnak, azaz lehetséges műveleteket, például:

Elolvasnám, ha érdekes a könyv.

Ha süt a nap, kimennénk a strandra.

A feltételes igék jelölhetnek olyan cselekvéseket, amelyek kívánatosak, azaz olyan cselekvések, amelyek meg akarnak történni, feltétel nélkül:

innék teát.

napoznánk.

A feltételes mód a múlt idejű formából partikula hozzáadásával alakul ki lenne (b). A múlt időhöz hasonlóan a feltételes módú igék szám szerint változnak, egyes számban pedig nemenként is.

Részecske lenne (b) az igétől külön írva. Állhat az ige után, előtte, és más szavakkal is elválasztható az igétől, pl.

én inna tea.

Mi napozna .

én lenne szívesen lement a moziba.

Két vagy több feltételes ige esetén egy partikula lehet lenne, Például:

Mi pihenneÉs jól szórakozott .

Kötelező hangulat

Felszólító ige azokat a cselekvéseket jelöli, amelyekre a beszélő hallgatóját vagy beszélgetőtársát ösztönzi. A felszólító igék jelenthetik:

• megrendelések:

  ülj le, kelj fel, menj

• tanács:

  menj le jobban a filmekben. Jobb kapcsolatba lépni az orvoshoz.

• engedély:

  ülj le, menj

• kívánságai:

  Gyerünk a parkba? együnk fagylalton?

A felszólító módú igék nem igeidőkben, hanem számokban változnak. Formát alkotni többes szám, a végződés hozzáadódik az egyes szám alakhoz -azok, Például:

ülj le - ülj le azok

írj írj azok

játszani – játszani azok

Az udvariasság jelzésére egy személyre hivatkozva többes számú igéket használnak, hasonlítsa össze:

pass - pass azok

Egy kérés vagy parancs lágyítására egy partikulát adunk a felszólító mód formájához -ka:

esküszöm - esküszöm - ka, pass - pass - ka

Éles sorrend kifejezésére az ige határozatlan alakját használják, például:

Kezek nem érintés! Ül csendben!

A 2. személyű felszólító ige egyes szám alakja jelen idejű igék tőből keletkezik tökéletlen forma vagy a tökéletes alak jövőbeli egyszerű ige igeinek tőjéből:

1. Ha a tő magánhangzóra végződik, akkor add hozzá th:

   zsaru Yu(jelen idő) - zsaru th (command. inc.)

   ásás Yu(bud. pr. idő) - ásás th (command. inc.)

2. Ha a tő mássalhangzóra végződik, és az egyes szám 1. személyben lévő hangsúly a végződésre esik, akkor -És:

   őr y(jelen idő) - őr És (command. inc.)

   őr y(bud. pr. idő) - őr És (command. inc.)

3. Ha a tő mássalhangzóra végződik, és az egyes szám 1. személyben lévő hangsúly a tőre esik, akkor lágy jel kerül hozzáadásra -b:

   dir nál nél(jelen idő) - dir b (command. inc.)

   vágott nál nél(bud. pr. idő) - ritka b (command. inc.)

4. Ha a tő két mássalhangzóra végződik, és az egyes szám 1. személyben lévő hangsúly a tőre esik, akkor lágy jel helyett -b tette hozzá -És:

   emlékezik Yu(jelen idő) - emlékezik És (command. inc.)

   emlékezik Yu(bud. pr. idő) - memória És (command. inc.)

A részecskéket használják a 3. személy alakjának kialakítására hadd, hadd, igen 3. személyű jelen vagy jövőbeli egyszerű idejű igékkel együtt, például:

Hadd játsszon. Hadd olvasson.

Részecske Igen fellebbezést vagy ünnepélyes kívánságot fejez ki, az ilyen partikulát tartalmazó mondatok általában felkiáltó jellegűek:

Gyerünk már! Lehet kiirtani gonosz!

A többes szám 1. személy alakjának kialakításához az 1. személy jelzőhangjának speciális intonációjú alakját (cselekvésre ösztönzés) használják, például:

Gyerünk a tengerpartra!

A többes szám 1. személye azt jelzi, hogy a beszélő valaki mást hív meg a művelet elvégzésére. A végződést hozzá lehet adni ehhez az űrlaphoz -azok vagy szavakat Gyerünk gyerünk:

Gyerünk azok a tengerpartra!

Gyerünk Menjünk a tengerpartra!

Gyerünk Menjünk a tengerpartra!

A felszólító igéknek nincs egyes szám 1. személyű alakja.

A felszólító módban lévő visszaható igék a végén vannak -sya vagy -ss, Például:

dicsekedni, megmosakodni

Ha a felszólító mód mássalhangzóra végződik, kivéve th, akkor az ige végére egy lágy jelet írnak - b, Például:

elrejt b, dir b, emelkedik b

A puha jel korábban megmaradt -sya (-sya)És -azok:

elrejt b sya, dir b ezek felkelnek b azok

Megjegyzés: igéből lefekszik felszólító mód - feküdj le, feküdj le, feküdj le, feküdj le. Ez az ige kivétel, és nincs lágy jel a felszólító mód végén.

A szubjunktív hangulat azt mutatja, hogy a beszélő a cselekvést nem valós ténynek, hanem kívánatosnak, feltételezettnek, feltételnek vagy lehetségesnek tekinti.

Az orosz nyelvben a kötőszó kifejezésére az ige múlt idejű formáját a „by” partikulával együtt használják, és utalhat jelen, múlt vagy jövő időre. Például:

Ha elolvasnám a könyvet, odaadnám.

BAN BEN angol nyelv a kötőszót különböző formákban fejezik ki, és feltételes mondatokban és néhányban használják alárendelt mellékmondatok.

A kötőszó használata feltételes mondatokban

A kötőszót kétféle feltételes mondatban használják:

1) olyan mondatokban, amelyek a jelenre vagy a jövőre vonatkozó valószínűtlen feltételezéseket fejeznek ki.

Az alárendelt tagmondatban (feltételben) az igéből a Múlt kötőszót használjuk lenni(azaz "volt" minden személyre, bár a modern angol nyelven együtt "voltak" használt "volt") vagy Past Határozatlan az összes többi igétől a kötőszóban, és a fő részben (következményben) a forma Amennyiben lenne)és a Határozatlan Infinitivus részecske nélküli alak "nak nek"(ahelyett Amennyiben lenne) modális igék lehetnek "lehet", "lehet").

El kéne (volna, tudnék) sétálni, ha jó (volna) az idő.
Elmennék (tudnék) sétálni, ha jó idő lenne.

2) olyan mondatokban, amelyek a múlt idővel kapcsolatos beteljesületlen feltételezéseket fejezik ki. Ezekben a mondatokban az alárendelt részben (feltételben) a Past Perfect alakot használjuk a kötőszó jelentésében, a fő részben pedig (következmény) - Amennyiben lenne) + Perfect Infinititive (elment, működött).

Ha tegnap szabadnapom lett volna, vidékre kellett volna (volna, lehet, mehettem volna).

Ha tegnap szabadnapom lenne, kimennék (mehetnék) a városból. A kötőszó használatának táblázata feltételes mondatokban

A modern angolban a kombináció "lenne"+ egyszerű infinitivus is használatos az 1. személynél, egyes és többes számban, mintha kicserélné az igét "kellene". Köznyelvi beszédben a köztük lévő különbségek teljesen eltűnnek "kellene"És "lenne" lecsökkentve - "d

Mindkét típusú feltételes mondatot ugyanúgy fordítják oroszra, mivel az oroszban van egy alakja a kötőszónak (az ige múlt idejű formája a partikulával "lenne").

Vannak „vegyes” típusú feltételes mondatok: amikor a feltétel például a múlt időre vonatkozik, a következmény pedig a jelenre vagy a jövőre, vagy fordítva:

Ha tavaly keményebben tanultál volna, most jó jegyet kapsz.
vagy
Ha lett volna telefonod, a múlt héten felhívtalak volna.

A feltételes mondatokban az alárendelt tagmondat helyett néha a forgást használják "de a + főnévre vagy névmásra". "De érte" jelentése van "Ha nem...":

De Tom miatt nem kellett volna befejeznem a munkámat.
Ha nincs Tom, nem fejeztem volna be a munkámat.
De neki még mindig Londonban lenne.
Ha nem ő, akkor is Londonban lenne.

A kötőszóalakok használata az alárendelt tagmondatokban

1) a szakszervezetek által bevezetett cselekvési mód körülményes mondataiban "mintha", "mintha" - "mintha", "mintha" a főmondat igei állítmányának cselekvésével egyidejű cselekvés kifejezésére az ige múlt kötőszóját használjuk "lenni" ("voltak" minden személyre ill "volt" egyes szám 1 és 3 személy esetén) vagy határozatlan múltú az összes többi igéből:

Nem úgy tűnik, mintha beteg lenne.
Úgy néz ki, mintha beteg lenne.
Nem úgy tűnt, mintha beteg lett volna.
Úgy nézett ki, mint aki beteg.

Ha a mellékmondat igei állítmánya a főmondat műveletét megelőző cselekvést jelöl, a Past Perfect az alárendelt tagmondatban a kötőszó jelentésében használatos:

Nem beszél olyan jól angolul, mintha angol lenne.
Olyan jól beszél angolul, mintha angol lenne.
Nem beszélt olyan jól angolul, mintha Nagy-Britanniában élt volna.

Úgy beszélt angolul, mint ha az Egyesült Királyságban élt. 2) az igétől függően további mellékmondatokban "szeretnék", a főmondat igei állítmánya által kifejezett cselekvéssel egyidejű cselekvés kifejezésére az igéből a múlt kötőszót használjuk. "lenni" ("voltak" minden személyre vagy "volt" egyes szám 1. és 3. személyre) vagy határozatlan múltú minden más ige esetében

Bárcsak velünk lenne.
Milyen jó lenne, ha most velünk lenne.
vagy
Kár, hogy most nincs velünk.

Nem szeretné, ha több szabadideje lenne.
Szeretne több szabadidőt.

Ha az alárendelt tagmondat igéje olyan cselekvést fejez ki, amely megelőzi a főmondatban kifejezett cselekvést, akkor az a Past Perfect in-ben van. szubjektív jelentése

Bárcsak láttam volna tegnap.
Kár, hogy tegnap nem láttam.
Bárcsak megkérdeztem volna Ann címét.
Megbántam, hogy nem kértem el Annától a címét.

Ha a mellékmondat igéje a főmondat cselekvését követő cselekvést fejezi ki, akkor az igék használatosak "lenne" vagy "tudott" infinitivussal

Bárcsak esne az eső.
Szeretném, ha eső lenne.

"lenne" a Határozatlan Infinitive néha olyan kívánság kifejezésére szolgál, amelynek teljesítése az alárendelt tagmondat alanya által megjelölt személytől függ. Az ilyen javaslatok kérés, meggyőzés jellegűek:

Bárcsak eljönnél hozzánk.
Mennyire szeretném, ha eljönnél hozzánk.
vagy
Jó lenne, ha eljönnél hozzánk.

"lenne" a jövőre vonatkozó szinte lehetetlen reményt is kifejezte.

Bárcsak elállna az eső.

3) a "hogy" szakszervezet által bevezetett tantárgyak alárendelt mondataiban személytelen fordulatok után szükséges, kívánatos(lehetőleg) célszerű(megfelelő) fontos stb. Általában a Present Subjunctive formát használják (az ige infinitivusa a „to” részecske nélkül) vagy az ige kombinációja kellene(minden személyben és számban) egy partikula nélküli ige infinitivusával "nak nek":

Fontos, hogy tudja.
Fontos, hogy ezzel tisztában legyen.
Szükséges, hogy időben (kell) visszatérjenek.
Fontos, hogy időben visszatérjenek.

4) számos hasonló ige javasolni, ragaszkodni, követelni, parancsolni mások pedig megkövetelik maguk után a szubjunktív mód formáit.

Azt javaslom, hogy forduljon orvoshoz.
Azt javaslom, hogy forduljon orvoshoz.
Nem ragaszkodott hozzá, hogy azonnal megtegyem.
Ragaszkodott hozzá, hogy azonnal tegyem meg.

„Ha szultán lennék, három feleségem lenne”, „Ha igen, ha csak gomba nőne a számban” - ezek mind olyan hipotetikus helyzetekre utaló mondatok, amelyek nem fordulnak elő az életben (vagyis nem vagyok szultán, és gomba a számban nem nő).

Az ilyen dolgokért a szubjunktív hangulat a felelős. Mai cikkünk hőse - hozzákapcsolt hangulat(alanyitó) angolul.

Beszélni fogunk arról, hogy mi a hangulat általában, és konkrétan az alárendelt hangulat.

Először az orosz nyelvet nézzük meg példaként, majd váltunk angolra. Elmagyarázom, hogyan épül fel, és ami a legfontosabb, milyen esetekben lehet rá szükség.

Akkor gyerünk!

Mi az a "hajlam"?

Először értsük meg, mi a hajlam, az orosz példájával.

A hajlam az, ami segít nekünk (a beszélőnek) kifejezni a helyzethez való hozzáállásunkat. Elmosódott definíció? Talán igen.

De elég emlékeznünk arra, hogy miben különbözik a három hangulat oroszul:

1. Indikatív - akkor nyilvánul meg, amikor csak információt akarunk közvetíteni.

Általában reggel hétre állítom az ébresztőt.

A jelző módban (és csak abban!) igeidőket különböztetünk meg:

Tegnap reggel 7 órára állítottam az ébresztőt.
Holnap 7 órára állítom az ébresztőt.

2. Imperatív - kérést, parancsot, parancsot adunk ki - vagyis azt akarjuk, hogy valaki tegyen valamit.

Állítsa be az ébresztőt reggel hétre, kérem!

3. Szubjektív - olyan valószerűtlen, hipotetikus helyzetet fejez ki, amely az életben soha nem fordult elő.

Ha reggel hétre állítottad volna az ébresztőt, nem késel el!

Vegye figyelembe, hogy a hangulat csak az igékre vonatkozik (a cselekvést jelző szavakra). Ezek változnak, amikor a dőlésszög megváltozik (hasonlítsa össze: beállítás iszap/készlet lu tájékoztató jellegű; postav b kötelezően; postav iszap lenne a kötőszóban).

szubjunktív hangulat az angolban jelentésében megegyezik az orosz szubjunktív módozattal. Vagyis olyan helyzettel kapcsolatban használják, amely nem a valóságban történik. És itt van Amikor használják – ez egy külön beszélgetés. Ezt később megvizsgáljuk.

Addig is nézzük meg, hogyan lehet egy igét kötőszóba tenni.

Szubjunktív hangulatforma

Hogyan kell feltenni angol ige a szubjunktív módba, vagyis a szubjunktív módba?

Ehhez csak az ige szokásos formáját kell felvennie.

Például:

to come ("come") - kötőszó forma: gyere
dolgozni ("munka") - kötőszó: munka

Mi a különbség a szokásos jelen időtől?

Abból áll, hogy az alárendelt módban soha nem adunk hozzá semmit! Nincs -s után ő/ez:

Általában 10 órakor jön.
Általában 10 órakor jön.

Azt javaslom, hogy jöjjön 10 órakor.
Azt javaslom, hogy 10 órára jöjjön.

A tagadás szintén cselekvés nélkül jön létre, de nem egyedül:

Minden kedden értem jön.
Minden kedden értem jön.

Azt javaslom, ne vegye fel ma.
Azt javaslom, hogy ma ne vigyen el.

Mikor használják a szubjunktív hangulatot?

Most, hogy rájöttünk, hogyan néz ki egy igekötős módban lévő ige, nézzük meg azokat az eseteket, amikor ezt a módot használják az angolban.

1. Bizonyos igék után

Számos olyan ige van, amely megköveteli maga után, hogy + szereplő + kötőszó. Alapvetően ezek az igék, amelyek egy kívánságot vagy tanácsot jelölnek - vagyis egy hipotetikus helyzetet, amelyet a gyakorlatban szeretnénk megvalósítani. Közöttük:

2. Az if után ("if")

Vannak olyan mondatok, amelyekben "ha" szerepel, és egy irreális helyzetet jelöl most vagy a jövőben ("Légy én a helyedben ...", "Légy milliomos ..."). Náluk a lenni ("lenni") szónak megvan a maga aláíró alakja - were.

Ezt minden esetben használják (én, te, ő, ő, ők), függetlenül attól, hogy kiről van szó.

Ha most velünk lennél, tetszene Madridban!
Ha most velünk lennél, tetszene Madrid!

Ha Bob a mi csapatunkban lenne, sok ötlettel állna elő.
Ha Bob a csapatunkban lenne, egy csomó ötlettel állna elő.

Amikor irreális helyzetről beszélünk, a második típusú (feltételes) feltételes mondatot értjük alatta. Olvass tovább róla V ez a cikk.

3. Kívánság után ("akarok, kívánok")

Van egy konstrukció a kívánság szóval, amely a jelenhez kapcsolódó kívánságot jelöl. Ez gyakran olyasmiről szól, ami nem megvalósítható:

Bárcsak nyár lenne!
Bár (most) nyár lenne!

Tom jelenleg azt kívánja, bárcsak készen állna a vizsgára.
Tovább Ebben a pillanatban Tom arról álmodik, hogy készen áll erre a vizsgára.

Amint látja, vannak utánkívánságok is.

Olvasson többet a kívánságos konstrukciókról ebben a cikkben.

4. Néhány melléknév után

A melléknevek olyan szavak, amelyek jelet jelölnek (Mi? Sárga. Melyik? Forró. Melyik? Nehéz). Számos melléknév létezik, ezek után a kötőszó is kötelező. Ebben az esetben maga a szerkezet így néz ki:

Ez + melléknév + hogy...

Van néhány más kötőszó is, de ezek többnyire hagyományos kifejezések, mint például: Isten mentsd meg a királynőt ("Isten mentsd meg a királynőt") vagy éljen a király ("éljen a király"), vagy úgy legyen ("így legyen" ez"). Az összes fő pontra kiterjedtünk. Remélem, az információ érdekes volt, és ami a legfontosabb - hasznos!

Megerősítési feladat

Fordítsa le a következő mondatokat angolra! Hagyja meg válaszait a cikk alatti megjegyzésekben.

1. Szükséges, hogy 11 órakor a bíróságon legyünk.
2. Ragaszkodom hozzá, hogy jöjjön.
3. John arról álmodik, hogy csapata első lesz a versenyben.
4. Fontos, hogy ne használja ezeket az anyagokat a tulajdonos engedélye nélkül.
5. Ha zeneszerző lennék, operákat komponálnék.
6. Ha én lennék a főnök, átszervezném az egész céget.
7. Ó, most szombat lenne...
8. Az ügyvéd ragaszkodott hozzá, hogy ne adjak túl sok információt a rendőrségnek.

A kötőszó az igei állítmány alakja. Olyan üzenetekben használják, amelyek nem valósak, de csak mentálisan megengedettek.

Oroszul a szubjunktív hangulatot múlt időben fejezik ki a "by" partikulával (megtenném, ha ...)

Szubjektív formák

Az angolban két kötőszó-készlet létezik: egyszerű és összetett. Mindkettő lehet aktív és passzív hang.

egyszerű formák

Minden igének van két egyszerű alakja a kötőszónak (minden egyes és többes szám esetében ugyanaz).

Az egyik forma felületesen illeszkedik a részecske nélküli infinitivushoz nak nek:

Ők (én, te, ő, ő, ez, mi) vesz... Elvennék...

Ők (én, te, ő, ő, ez, mi) lenni… Lennének...

A másik forma egybeesik a jelző mód múlt idejű formájával.

Ők (én, te, ő, ő, ez, mi) voltak…Ők voltaklenne…

Ők (én, te, ő, ő, ez, mi) vett...Ők elvenné…

A kötőmód alakjait csak használatukkal lehet megkülönböztetni az infinitivus és a jelzőmód múlt idejű alakjaitól, amelyek velük egybeesnek.

összetett formák.

Minden ige összetett alakjait alkotja a kötőmódnak a should or would segédigék és a szemantikus ige infinitivusa segítségével a partikula nélkül:

Ők kell venni(Ők elvittelenne)

Ők elvenné(Ők elvittelenne)

Az alárendelt alakok (egyszerű és összetett) is tökéletesek lehetnek:

Ők vitte(Ők elvittelenne)

Ők venni kellett volna(Ők elvittelenne)

Ők vette volna(Ők elvittelenne)

A kötőszó használata

A szubjunktív módot főleg a következő esetekben használják:

1 A személytelen fordulatok utáni alárendelt mondatokban (pl aztvanszükséges), kifejezve egy adott művelet végrehajtásának valószínűségét, szükségességét vagy kívánatosságát.

Hasznos megjegyezni néhány fordulatot, amelyek egyfajta tereptárgyak, amelyek segítenek megkülönböztetni az ige kötőmódú formáit az ige más, velük egybeeső formáitól:

Szükséges, hogy… Szükséges, hogy…

Elengedhetetlen, hogy… Fontos (elengedhetetlen), hogy…

Kívánatos, hogy… Kívánatos, hogy…

Fontos, hogy… Fontos, hogy…

Valószínűtlen, hogy… Ez nem valószínű

Kötelező, hogy… Szükséges…

1 Szükséges, hogy egy repülőgép-hajtómű kombinálni kell hatékonyság és könnyedség.

2 Nagyon kívánatos, hogy a fizikusok meg kellene oldani a veszélyes sugárzások szabályozásának problémája, mielőtt széles körben felhasználnánk az atomenergiát.

3 A turbóhajtómű rakéták meghajtására történő alkalmazásakor alapvető fontosságú, hogy az egység frontális területre jutó tolóerő lenni minél nagyobb.

4 Fontos, hogy a hajtóanyag marad folyadék a legalacsonyabb hőmérsékleten.

5 Szükséges, hogy minden kutatási eszköz lenni könnyű és kompakt.

6 Szükséges, hogy egy repülőgép hajtóműve funkció megfelelően ta széles sebesség-, légköri és magassági tartományban.

7 Nagyon kívánatos, hogy egy repülőgépet üzemeltető személy van a motorvezérlők és műszerek működésének alapos ismerete.

8 A repülőgép hidraulikus rendszerének jó állapotban tartása érdekében elengedhetetlen, hogy a földön működjön biztosítani kell.

9 Nem lényeges, hogy a fokozatok egy lépcsős rakétában legyenek lenni növekvő méretű.

10 Kívánatos, hogy az ilyen áramforrások legyenek lenni ideális esetben alkalmas számos olyan mai alkalmazáshoz, amelyek távoli helyeken áramot igényelnek.

11 Elméletileg lehetséges, hogy a nukleáris energia egy része felszabadulhat úgy, hogy akár a legkönnyebb, akár a legnehezebb elemeket közepes tömegű elemekké alakítják át.

2 A mellékmondatokban, ha a főmondatban igék vannak

követelni, követelni- igény

javasolni, javasolni- javasolja

vágyni, kívánni- vágy, vágy

vagy verbális főnevek követelmény, igény - követelmény, javaslat - ajánlat stb.

1 Az igény az, hogy minden mérés meg kéne csinálni nagyon pontosan.

2 A tudományos célok megkövetelhetik, hogy egy űrjármű fenn kell tartania rögzített szempont a Földhöz, a Naphoz, az állócsillagokhoz vagy akár egy adott csillaghoz.

3 A húszas évek elején az a javaslat, hogy képek át lehetne adni még vezetékes úton is fantasztikusnak tűnt volna sok ember számára.

4 A generátor működésének alapelve megköveteli azokat az erővonalakat le kell vágni vezetékekkel.

5 Azt javasolta, hogy a kísérletet folyékony üzemanyagú rakétákkal folytatni kell.

6 Kívánjuk Ciolkovszkij ötleteit voltak gyakorlatba iktat.

7 Napjaink tudományos kutatásainak nagy része nehéz matematikai problémák megoldását kívánja meg, amelyek egy része igényelnééveket kell megoldani a szokásos módszerekkel.

3 A kötőszós mondatokban ha- Ha, mintbárÉs mintha- mintha, mintha ígyhogy- szóval nehogy- nem deszámára- ha nem:

1 Ha ott van voltak nincs súrlódás mi nem tudta még séta.

2 A Föld úgy viselkedik, mintha voltak egy nagy mágnes.

3 Megértésünk a légáramlás természetéről lenne sokkal könnyebb, ha az áramlás lehetett látni.

4 Ha van voltak nincs súrlódási veszteség a gépben, mi kaphat annyi munka van belőle, amennyit beleadunk.

5 Ez lenne sokkal könnyebben kiszámítható a műholdak pályája, ha a Föld voltak tökéletesen gömb alakú és volt nincs légkör.

6 Sok esetben a levegőt úgy lehet kezelni, mintha az lenne voltak ideális folyadék.

7 Ha egy megégett 1 font üzemanyag és az összes termelt hő használva voltak fűtővízben lehetséges lenne hogy körülbelül 81/2 tonna víz hőmérsékletét 1 Fahrenheit-gyel növelje.

8 Ha a Föld tengelye voltak pályája síkjára merőlegesen a világ minden része lenne körülbelül 12 óra nappal és 12 óra sötétség az év minden napján.

9 Ha egy összegyűlhetett a felrobbanó atom összes része, össztömege lenne valamivel kisebb, mint az eredeti atom tömege.

10 Ha a rúdmágnes voltak kettétört, azt lenne még mindig megtartani a mágnesessége.

11 Egyes számításokban a levegőt kezelik mintha az lett volna nincs viszkozitás.

12 Láttuk, hogy a kristályok elektronjainak hullámtulajdonságai olyanok, mintha lennének voltak szabad térben.

13 Élet nem létezhetett a Földön, hanem a Naptól kapott hő és fény miatt.

4 A főben ill egyszerű mondat amikor arra utal, hogy a cselekvés bizonyos feltételek mellett megtörténhet. Ebben az esetben általában az űrlapot használják lenne(ritkábban tudottÉs esetleg).

1 Ott a gravitációs erő nélkül lenne nincs nyomás a folyadékokban.

2 A Nap másodpercenként annyi energiát sugároz ki, mint szabadulna több milliárd atombomba felrobbanásával.

3 A Földet a Hold irányában elhagyó test tapasztalna mindkét bolygó gravitációs tere.

4 Az urán nagyon gazdag energiatermelő: az atomerőmű 30 gramm uránt használ fel 24 óra alatt, ahol egy azonos teljesítményű 5000 kWh hőerőmű igényelné akár 100 tonna szenet.

5 A folyékony hidrogén átvitele a Föld felszínéről a pályára lenne inkább nehezebb.

6 Ott a Nap nélkül lenne nincs fény, nincs hő, semmiféle energia.

7 Ott napsütés nélkül lenne nincs fotoszintézis.

5 Az „infinitív az állítmány részeként” kifejezésekben hasonló igékkel elvárják, megjelenik:

1 A sugár sebességének csökkentésével azt lehetségesnek tűnik az adott rakéta meghajtási hatásfokának növelésére.

2 A folyékony hidrogén készletének fenntartásának problémája egy keringő műholdban úgy tűnik viszonylag egyszerű.

A szubjunktív hangulat fordításának módjai

A szubjunktív mód összes formájának alapvetően ugyanaz a jelentése az angolban, és a következő módokon lehet lefordítani oroszra:

Az igekötős módú ige, i.e. múlt idejű ige a "volna" partikulával.

1 Ha a vezetőt lassan mozgatták volna, a galvanométer kitérése kisebb lett volna.

2 Ha a Föld sem elforgatva sem forgott, az egyik oldalon lenne mindig van nap és a másik oldal lenne mindig vanéjszaka.

Főnévi igenév:

3 Igével kötőszó lenne bizonyos esetekben jobb, ha nem a fenti módon fordítjuk, hanem jövő idejű igével a „valószínűleg”, „látszólag” modális szóval kombinálva:

Ha a mondat már tartalmaz olyan szavakat, amelyek jelentése közel van a „valószínűleg”, „látszólag”-hoz (például a határozószó valószínűleg vagy igék megjelenik, látszik), akkor nem kell modális szót hozzáadnia.

A modális igék használata a kötőszó kifejezésére.

Modális igék lehet, esetlegÉs tudott a szemantikus ige infinitivusával kombinálva a kötőszó kifejezésére szolgálhatnak. Ugyanakkor általában megőrzik jelentésüket, és a „lehetne”, „lehetne” szavakkal fordítják őket.

1 Egy űrplatform talán hasznos navigációs segédeszközként.

2 Annak érdekében, hogy mi képes lehet Ahhoz, hogy megtudjuk, mennyire hatékony a motor, meg kell mérnünk a belehelyezett energiát, és ezt össze kell vetnünk a termelt energiával.

3 A légkörrel kapcsolatos vizsgálatok azt mutatják, hogy a hőmérséklet nem csökken, mint várható volt.

4 Annak érdekében, hogy a rakéta felemelkedhet felfelé a gravitáció vonzásával szemben a hajtóerőnek meg kell haladnia a rakéta súlyát.

5 Az űrállomás talán egy útállomás a többi bolygó felé vezető úton, és egy rakéta, amely eléri azt tankolhatna ismét, és folytatja repülését.

6 Nincs hasznos műhold indulhatott volna az elektronika modern tudományának és technológiájának fejlődése nélkül biztosítani a szükséges irányítást, vezérlést és kommunikációt.

Vegye figyelembe, hogy az igéknek a tökéletes infinitivus előtt egy javaslatot kell kifejezniük, és a "valószínűleg", "látszólag", "kell lennie" szavakkal fordítják. A tökéletes infinitivus azt jelenti, hogy a cselekvés múlt időben történik.

1 Eredetileg a Föld hőmérséklete lehetett nagyon magas.

2 A planetoidok kialakulhatott egy bolygó szétesésével.

3 Merkúr biztos vesztett légkörének nagy részét, miközben még meleg volt.

4 Jelen pillanatban a Merkúrra gondoltam bírná nehézgázokból álló légkör, a légkör biztos megszökött teljesen ha Merkúr maradt nagyon forró a kialakulása után bármennyi ideig.

5 A Hold történetének korai szakaszában a légkör szökésének sebessége lehetett nagyon gyors.

Szakszervezet nélküli feltételes büntetés

A szokásos típusú feltételes mondatokkal együtt, kezdve az unióval - ha Az "if" angol nyelvben nem szakszervezeti feltételes mondatokat használnak. Az ilyen mondatokban az igei állítmány általában a kötőmód formájában van:

A nem asszociatív feltételes mondatokban (amint a példa mutatja), segédigék kellene, voltakÉs volt, amelyek az állítmány részét képezik, a mondat első helyére (az alany elé) kerülnek. Így az igék helye kellene, voltak, volt a mondat elején a feltételes nem egyesülési mondat fő jellemzője. Egy ilyen mondat fordításának a „ha” vagy „ha” szóval kell kezdődnie.

Emlékezzen a következő kimerevített kifejezésekre, amelyeket gyakran használnak az ilyen típusú mondatokban:

Ha nem lenne (= ha nem lenne)- ha nem

Ha nem lett volna (= ha nem lett volna)- ha nem...

1 Mindannyian tisztában vagyunk ezzel ha nem lenne a cipőnk és a padló közötti súrlódás miatt nem tudtunk járni.

2 Meg kell-e állnia a zuhanó testnek minden súrlódás megszűnne.

3 Voltak súrlódás eltávolítva járás lenne lehetetlen.

4 Volt az első műhold helyezték el sokkal magasabb pályára, azt lett volna sokkal kevésbé használható, mivel a legnagyobb érdeklődés az a mód, ahogyan mozgását befolyásolja az ellenállás.

5 Az Explorer II sztratoszférikus ballon gondolája magnézium fémből készült és 450 fontot nyomott; készült volna acélból, a súly lett volna egy tonna.

6 Kellene elektromosan semleges atom elérheti egy további elektron, a negatív töltések dominálna, ami negatív iont eredményez.

7 Voltak vizsgálati adatok állnak rendelkezésre a rakétamotor tervezési paramétereinek kiszámítása készülne ezekből az adatokból.

kellene

1 Az ige leggyakrabban modális igeként működik, és a „kell”, „kell”, „szükséges” szavakkal fordítják. Ebben az esetben egy egyszerű mondatban vagy egy összetett mondat fő részében használják.

2 ige kellene a szubjunktív hangulat kialakítására használható. Ebben az esetben összetett mondatban használatos, és a modális igétől az „1. ​​és 2. tétel kötőszójának használata” részben jelzett jellemzők alapján különböztethető meg.

1 Ha a folyadék hőmérséklete emelni kellene, a gyorsabban mozgó molekulák nagy mennyisége biztosított.

2 Szükséges, hogy az üzemanyag-vezetékek védeni kell hő ellen.

3 A vízmolekula a lehető legkisebb vízrészecske. Ha felosztjuk a molekulát, akkor már nem lesz víz.

4 Kívánatos, hogy egy repülőgépen használt hajtómű legyen kellett volna a lehető legkisebb üzemanyag- és olajfogyasztás.

5 A repülőgép motorjának dinamikusan jól kiegyensúlyozottnak és vibrációmentesnek kell lennie minden üzemi sebességnél.

Az ige használata és fordításalenne

1 ige lenne szolgálhat egy relatív jövő idő kialakítására az igeidő-koordináció szabálya szerint, és ebben az esetben az infinitivussal kombinálva jövő idővel fordítjuk.

2Ige lenne leggyakrabban a kötőszó kialakítására szolgál, lásd "Az kötőszó használata, 3. és 4. bekezdés" című részt.

1A hő elnyelődik, amíg az elnyelő test hőmérséklete el nem éri a hő hőmérsékletét.

2 Hasznos lenne megjegyezni, hogy minél nagyobb a vákuum, annál hatékonyabb a rakéta.

3 Ha a Föld egy helyen maradna a pályáján, a nappal és az éjszaka hossza nem változna.

4 Ha az áramkör bármely pontján rövidzárlat lép fel, akkor nagyon nagy áram folyik, ami felmelegíti a csatlakozó vezetékeket.

5 Ha a Napunk elég távol lenne tőlünk, csillagnak nézne ki. Másrészt, ha bármelyik csillag elég közel lenne hozzánk, akkor úgy nézne ki, mint a nap.

6 Néhány kézenfekvő diagnosztikai technika rövid felsorolása magában foglalná a plazmában indukált elektromos áramok és feszültségek mérését, nagy sebességű fényképészeti berendezések használatát, optikai spektroszkópiát stb.

Ha én lennék ott Csengetnem kellene te fel.
Ha ott lennék, felhívnálak.

Bárcsak nyerne a játék.
Szeretném, ha megnyerné a játékot.

Ha tudtam volna a címét írnunk kellene neki.
Ha tudnám a címét, írnánk neki.

Ez szükséges mennie kellene ott.
Oda kell mennie.

A fenti példákból látható, hogy a kötőszót akár csak egy igével is kifejezhetjük (voltak, kívántak, tudtak) - ez az ún. szintetikus forma, vagy segédigével + infinitivussal partikula nélkül a to (should ring, would win, should write) analitikus forma.

Így a kötőszó kifejezésére szintetikus alakokat (egyszerű) használnak - többnyire segédige nélkül (ez az I. kötőszó) és elemző alakokat - segédigével (ez a II. kötőszó): should/would ring/have writed, kellett volna megtenni, may /might + infinitivus stb.).

Szükséges, hogy ő Rajt azonnal ott. (szintetikus forma)
Azonnal oda kell mennie.

Kár, hogy holnap nem tudsz jönni. Ő segítene te. (analitikus forma)
Kár, hogy holnap nem tudsz jönni. Segítene neked.

bárcsak neki múlna a vizsgálatait. (analitikus forma)
Szeretném, ha letenné a vizsgáit.

Lehetetlen, hogy ő meg kellett volna tenni azt.
(analitikus forma)
Nem lehet, hogy ő tette.

A kötőszó Az I. szubjektív (szintetikus forma) egyszerű mondatban, valamint összetett mondat fő- és alárendelt tagmondataiban használatos (főleg - irreális feltételt kifejező feltételes záradékkal).

A szubjunktív mód Szubjunktív II (elemző forma) az összetett mondatok alárendelt tagmondatában használatos.

Oktatás

Szintetikus formák a szubjunktív módozatokat Present Subjunctive és Past Subjunctive részekre osztják.

Jelen Subjunktive bármely ige infinitívusából jön létre a to részecske nélkül, például lenni, látni, menni, írni stb. Az ige ezen alakja személytől és számtól függetlenül változatlan marad (egyes szám 3. személyben az igék nem veszik az -s végződés és a be ige is változatlan marad egyes és többes számban).

Szükséges, hogy ő lenni itt 6 órakor.
6 órára itt kell lennie.

Szükség volt rájuk lenni itt 6 órakor.
Kellett, hogy 6 órakor itt legyenek.

Fontos, hogy ő megért az ő hibája.
Fontos, hogy megértse a hibáját.

Fontos volt, hogy ő megért az ő hibája.
Fontos volt, hogy megértse a hibáját.

(A Present Subjunctive formát a főmondat ige igei idejétől függetlenül használjuk.)

Igék be Múlt szubjunktív ugyanaz a formájuk, mint az egyszerű múlt időben (jött, ment, vett stb.), és a be ige alakja minden egyes és többes számú személyre vonatkozik.

Ha itt zacskóznék, segítene nekem.
Ha ide jönnék, segítene.

Ha ott lennék, fel kéne hívnom.
Ha ott lennék, felhívnálak.

A köznyelvben a were igét egyes szám 1. és 3. személyben gyakran helyettesítik a volt alakkal.

Ha Moszkvában lennék szeptemberben, meg kell látogatnom.
Ha Moszkvában lennék szeptemberben, meglátogatnálak.

Jegyzet:

A Present Subjunctive és Past Subjunctive formák változtatás nélkül használatosak, függetlenül attól, hogy a művelet melyik időpontra vonatkozik (jelen, múlt vagy jövő).

Analitikai formák az alárendelt módozatokat alárendelő tagmondatokban fejezzük ki a Határozatlan Szubjunktív és a Tökéletes szubjunktivuson keresztül.

Határozatlan igekötő a should / would segédigék és a partikula nélküli infinitivus összevonásával jön létre, és olyan jelen, múlt és jövő idejű cselekvés kifejezésére szolgál, amely nem előzi meg a beszéd pillanatát.

Azt akarta, hogy a fia menni kéne a sportban.
Azt akarta, hogy a fia sportoljon.

Tökéletes szubjunktív a should have, had have segédigék és a főige 3. alakjának – II. részleges – kombinálásával jön létre, és csak a beszéd pillanatát megelőző múltbeli cselekvés kifejezésére szolgál.

Kétséges, hogy ő kellett volna elhelyezni első.
Kétséges, hogy megszerezte-e az első helyet.

DE: A Past Subjunctive ugyanolyan formában van, mint a Past Perfect.

Ha azt esett az eső múlt hónapban… (esett az eső – Past Perfect Subjunctive)
Ha esett volna az eső a múlt hónapban...

A kötőszó használata

• 1. A mellékmondatokban a következő konstrukciók: szükséges - szükséges, kötelező - kell, szükséges, azt követelik - szükség (kötelező), fontos - fontos, ez furcsa- Furcsa a szakszervezet által bevezetett stb hogy, Present Subjunctive vagy a Határozatlan Subjunktive II formája használatos (should (have) + infinitivus nélkül to).

Szükséges hogy ő olvasni (el kell olvasni) azt.
Ezt el kell olvasnia.

Fontos amit ők tudni (tudnia kell)új órarendjüket.
Fontos, hogy ismerjék az új menetrendet.

Ez furcsa hogy ő kellett volna mondani azt.
Furcsa, hogy ezt mondja.

• 2. Az alárendelt tagmondatokban a parancsot, követelést, javaslatot, feltételezést kifejező igék után - parancsol, parancsol, sugall, ragaszkodik stb., a Határozatlan kötőszó II.

Ő elrendelte hogy a gyerekek kellene kelj fel 7 órakor.
Megparancsolta a gyerekeknek, hogy 7 órakor keljenek fel.

A szülei javasolta hogy ő kellene menj délre.
A szülei azt javasolták neki, hogy menjen délre.

• 3. A kívánni ige után a mellékmondatokban a vágy, a remény, a megbánás kifejezésére a kívánt lehetetlensége miatt, valamint olyan kifejezésekben, mint a bárcsak tudnám (a nem tudom jelentésében):

a) ha a vágy megvalósítható, akkor az elemző formát + infinitivus nélkül használjuk.

kívánomők múlna a vizsgáikat.
Azt akarom, hogy sikeres vizsgát tegyenek.

Ő bárcsak jönnék Minszkbe.
Azt akarja, hogy jöjjek Minszkbe.

b) ha a vágy irreális és kivitelezhetetlen, akkor az alárendelt tagmondatban az igeidők eltolódása történik (Past Subjunctive from to be - were. Past Indefinite vagy Past Perfect - az összes többi igétől az időkoordináció szabályai szerint: ha in a főmondatban az ige Present Indefinite-ban, majd a mellékmondatban - Past Indefinite-ban van; ha a főmondatban az ige Past Határozatlan vagy más múlt időben van, akkor a mellékmondatban - Past Perfect, azaz Perfect Subjunctive ).

kívánomők voltak ott! Bárcsak ott lennének!

én szeretnék mi volt további gyerekeknek szóló filmek.
Bárcsak több gyerekfilmünk lenne (de nincs sok).

Ő kívánta mi volt elmúlt.
Azt akarta, hogy távozzunk.

Ha a cselekvés a jelenre vonatkozik, akkor a Simple Past / Past Határozatlan múltban fejeződik ki.

kívánom azt voltak most nyár. (= Kár, hogy most nincs nyár.)
Bárcsak most nyár lenne. (= Kár, hogy nincs nyár.)

Bárcsak lenne időd. (= Sajnálom, hogy nincs ideje.)
Bárcsak lenne időd. (= Kár, hogy nincs ideje.)

Bárcsak tudnám. (= Sajnálom, nem tudom.)
Hogy bárcsak tudnám. (= Sajnálom, de ezt sajnos nem tudom.)

A kívánni ige múlt idejű is lehet, a Kötő alak nem változik.

Nem kívántaő tudta azt. (= Sajnálta, nem tudta.)
Kár, hogy nem tudta.

Ha a cselekvés a múlt időre vonatkozik, akkor a tökéletes múlton keresztül fejeződik ki.

én szeretnékő nem ment el. (= Sajnálom, hogy elment.)
Bárcsak ne menne el. (= Kár, hogy elment.)

én szeretnék te nem mondta el neki. (= Sajnálom, hogy elmondtad neki.)
Bárcsak ne mondanád el neki. (= Sajnálom, hogy elmondtad neki.)

Nem kívántaő vitte neki
tanács. (= Sajnálta, hogy nem fogadta meg a tanácsát.)
Mennyire megbánta, hogy nem hallgatott a tanácsára. (= Kár, hogy nem fogadta meg a tanácsát.)

c) ha megbánást fejeznek ki egy cselekvés jövőbeni kivitelezhetetlensége miatt, akkor a lehetne igét használják.

kívánomő jöhetne hogy holnap találkozzon (de nem tudott).
Kár, hogy holnap nem tud hozzám jönni.

Bárcsak jó fizetést kapna.
Kár, hogy nem kap jó fizetést.

• 4. Az alárendelt mondatokban a cél körülményeit a konstrukcióban azzal, hogy annak érdekében, hogy - azért, hogy; nehogy- nem arra a határozatlan igekötő II. alakját használjuk (kell + infinitivus). Present Subjunctive (go, write…) vagy a may (might) + infinitivus vagy a can (could) + infinitivus kombinációja.

Úgy hozta nekem a könyvet hogyén olvasni kellene azt.
Hozott egy könyvet (nekem), hogy elolvassam.

Most menj az állomásra hogy te elkaphatják a vonat.
Menjen most az állomásra, hogy el tudja érni a vonatot.

Tedd a pénzt a zsebedbe nehogy te el kéne felejteni azt.
Tegyél pénzt a zsebedbe, hogy ne felejtsd el.

• 5. Alárendelt tagmondatokban, feltételekben, kötőszavak utáni összehasonlításokban ha / ha csak - ha csak, ha csak. mintha/mintha - mintha, mintha A Past Subjunctive használatos (voltak, mentek, hoztak stb.) vagy a Past Perfect (hozták, esett stb.):

a) a jelen időhöz viszonyított cselekvés lehetetlenségének vagy irreális állapotának kifejezésére a Múlt-alanyitót (Simple Past) használjuk.

Ha mindannyian ment Párizsba!
Ha mindannyian Párizsba mennénk!

Ha csak mi volt pénz!
Ha lenne pénzünk!

Úgy viselkedik, mintha tulajdonában van a lakás.
Úgy viselkedik, mintha ő lenne a tulajdonos.

Ő beszél mint gondoltákő tudta ahol voltam.
Úgy beszél, mintha tudná, hol vagyok.

b) A Past Perfect a múlttal kapcsolatos lehetetlen cselekvés kifejezésére szolgál.

Ha azt esett az eső tegnap!
Ha tegnap esett volna!

Ő beszélni (beszélni) Rómáról, mintha ő volt ott magát.
Úgy beszél (szólt) Rómáról, mintha ő maga lenne ott (mintha ő maga is ott lenne).

Az angol definíció egy mondat melléktagja, amely egy tárgy jelét jelöli, és a mit?, milyen? - mit?, kinek? - Melyik kié? - Melyik? melyik?, hány? mennyi? - Mennyi?