Egy nő megrúgott egy gyereket a játszótéren. Kutya, gyerek, hivatalnok és pornószínésznő: új részletek a játszótéri verekedésről. Üss meg egy gyereket, miközben kutyát védsz

Ma a Petrogradszkij Kerületi Bíróságon Alena Szmeljanyec bíró elnökletével hirdették ki az ítéletet Nadezsda Fedorova ellen, aki a médiában az „agresszív kutyahölgy” vagy „kutyás hölgy” becenevet kapta. A bíróság váratlanul magára a vádlottra, ügyvédeire, számos újságíróra, és úgy tűnik, az eredetileg más intézkedést - 3 év próbaidőt - kérő ügyészségre is reális büntetést szabott ki.

Sajnálom a kutyát

Amint az a bíróságok sajtószolgálatának végleges közleményében szerepel, Fedorovát bűnösnek találták az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 213. cikkének 2. része, 116. cikke ("Huliganizmus" és "Akkumulátor") szerinti bűncselekmények elkövetésében. . Ha eltávolodunk a száraz rekordtól, akkor a sértett Barno Khudaikulova első tárgyalásokon elhangzott vallomása, valamint számos tanú alapján egy számára korábban ismeretlen lány sétáltatta a kutyáját a játszótéren. Barno Khudaikulova akkoriban ugyanazon a játszótéren sétált fiával, a 3 éves Marat Kharinnal, aki súlyos betegségben szenved.

Barno, tekintettel arra, hogy a gyermeknek kategorikusan ellenjavallt a harmadik féltől származó fertőzések és sokkhatások, valamint arra, hogy a baba megijedt egy ugatni kezdett kutyától, kérdezte a törpepinscher gazdáját (akiről később kiderült, hogy ugyanaz a Nadezhda Fedorova), hogy távolítsa el a kutyát, vagy tegye rá szájkosarat. Válaszul váratlan reakciót kapott, amit a bíróság 8 hónapos eljárás után a következőképpen foglalt össze: „A bíróság megállapította, hogy Fedorova szeptember 4-én a Divenskaya utca 4. számú ház játszóterén tartózkodva szándékosan, huligán indíttatásból, az általánosan elismert magatartási normákat és szabályokat durván megszegve, másokkal szembehelyezkedni, az emberekkel szemben elutasító magatartást tanúsítani, elhanyagolható indokkal a kutyájának a játszótérről való kiemelésére irányuló kérelemre reagálva legalább H.-t megütötte. egy ütés kézzel a felsőtest területére és legalább egy rúgás lábbal a testtájékra, ezt követően a vádlott a bűncselekményi szándékát folytatva indokolatlanul elkövetett legalább egy fújjon rá a kisgyerekre X. a jobb lábával a test környékén.

A helyszínre szaladt a ház őre, aki láthatóan nem vette figyelembe egy törékeny, de nagyon agresszív kutyás hölgy viselkedésének sajátosságait: „Fedorova cselekedeteinek megelőzése érdekében P., aki egy a Security Progress LLC biztonsági őre érkezett a helyszínre. A közrend megsértésének abbahagyására irányuló jogos követelésére Fedorova egy, a nyomozás által nem azonosított hengert fegyverként használva, abból irritáló anyagot permetezett P. és Kh. arcába, majd ismét megsértette Kh. legalább egy rúgás a fej területén. , áll a bíróság határozatában.

Barno fellebbezett a rendőrséghez és a bírósághoz, veréssel vádolva Fedorovát. Fedorova azzal magyarázta tettét, hogy a kutyáját is megverték – Barno nagyon orron ütötte a pinschert ballon. A sértett és a támadó diagnózisa azonban merőben ellentétes. Tehát az előzetes vizsgálat anyagaiban azt jelezték, hogy Marat Kharin lágyszöveti zúzódást szenvedett. mellkas, édesanyja és a biztonsági őr I. és 2. súlyosságú szemégési sérüléseket szenvedett. Fedorova nem talált semmi javítanivalót. A nyomozás során azonban számos tanút hallgattak meg - Fedorova szomszédait a Divenskaya utcai házban, valamint a 43-as rendőrkapitányság alkalmazottait, akikről kiderül, hogy korábban már találkoztak a "kutyás hölggyel".

A tanúk vallomásai szerint kiderült, hogy Fedorova elrontja a közös háztulajdont, letaposja a pázsitot, lekapcsolja a villanyt, folyamatosan konfliktusba provokálja az embereket, és a vele való kapcsolatfelvétel minden kísérletére szelektív bántalmazással és kedvenc fegyverével - spray-vel reagál. tud. Általában Fedorova különösen aktívan használja: például vízzel öntötte le a 43-as rendőrkapitányság rendőreit, akik a szomszédok hívására érkeztek.

„Megérkeztem a címre egy megelőző beszélgetésre Fedorovával. Sokáig nem nyitott ajtót, onnan obszcén szitkokat kiabált, és azt kiabálta, hogy most hívja a rendőrséget, pedig valójában én voltam a rendőr. Aztán Fedorova férje, Nikita kijött a lakásból. Fedorova állampolgár anélkül, hogy elhagyta volna lakását, kinyújtotta a kezét, és gázt fújt a lépcsőfordulóra. Többé nem nyitott ajtót, amivel kapcsolatban Fedorova személyazonosságának megállapításának lehetetlensége miatt nem lehetett közigazgatási szabálysértési eljárást indítani” – olvasta fel a bíró az előzetes nyomozás során a rendőrség tehetetlen kifogásait.

Hasonló esetek többször is előfordultak a Divenskaya 5-ös számú házban. Kiderült azonban, hogy nem találtak igazat az elitlakás 30 éves tulajdonosának. Amíg ugyanez az eset az udvaron történt.

A sokk a mi utunk

Az előzetes és a bírósági vizsgálat 8 hónapig tartott. Fedorova egész idő alatt házi őrizetben volt. A sétákra és természetesen a saját kisgyermekével való kommunikációra támaszkodott.
Az utolsó tárgyalásra már orvosi maszk nélkül érkezett, bár korábban mindig azt viselte minden bírósági tárgyaláson. Az ítélethirdetést délre tűzték ki, de csak 16.30-ra hívtak mindenkit a terembe. A bíró felolvasta a határozatot: büntetés 1 éves szabadságvesztés formájában teleptelepen 500 000 rubel pénzbírsággal. Nincs az ítélet felfüggesztése.
Fedorova és férje csendben hallgatták a bíróság döntését, nem voltak hajlandók kommunikálni a sajtóval. Barno Khudaikulova ügyvéd sem nyilatkozott sokáig, csak annyit mondott, számukra váratlan volt a bírósági döntés, felfüggesztett büntetésre várnak, és nem fellebbeznek.

Ám a Petrogradszkij körzet ügyészének asszisztense, Jekaterina Sztyepantsova kilépett a sajtó elé, aki elismerte, hogy "ez egy váratlan befejezés, azt hiszem, ők (a vádlott - a szerk.) megdöbbentek".

Az újságírók megkérdezték, hogy maga az ügyész is megdöbbent-e, aki emlékeink szerint 3 év próbaidőt kért. Az pedig, hogy a bíróság szigorúbb büntetést szab ki, mint amennyit az államügyészség kér, nagyon ritka eset. Ekaterina Stepantsova meglehetősen kitérően válaszolt:

„Az államügyészség figyelembe vette, hogy Fedorovát korábban nem ítélték el, szülési szabadságon van, bocsánatot kért a sértetttől, és jóvátette az erkölcsi kárt. A sértett követelésének megfelelően az erkölcsi és anyagi kár az ügyvédi költségek megtérítéséből állt. A bíróság teljesítette a követelményeket, ezt a kárt is meg kell fizetnie” – mondta az ügyész. A büntetés szigorításáról nem szólt a bíróság.
Most Fedorova és védői 10 napot kapnak a fellebbezésre. Valószínűleg így lesz, hiszen a nő valós futamot kapott (ami pontosabban a ténylegesen házi őrizetben töltött hónapokat tartalmazza).

Ha a határozat ellen nem támadnak fellebbezést, a bírósági határozat hatálybalépése után Nadezsda Fedorovának össze kell csomagolnia a holmiját, és egy kolónia-telepre kell mennie, hogy lejárja mandátumát. Figyelembe véve a házi őrizetben töltött időt, Fedorova az egész nyarat a telepen töltheti - csak 2018. szeptember 5-ig.

Szeptember 6-án, pénteken házi őrizetbe helyezte Nagyezsda Fedorovát a petrográdi bíróság: a gyanú szerint egy hároméves mozgássérült gyermeket mellkason rúgott, édesanyját pedig gázpalackkal szórta meg. A nyomozók szerint a nő huligán indítékból tette ezt.

"Papír" meglátogatta a bírósági ülést Fedorova ügyében, és összeszedett minden ismert részletet.

A gyanúsított és az áldozat szeptember 4-én összeveszett. Egy nő a másik lábával mellkason rúgott egy gyereket.

A nyomozók szerint szeptember 4-én a Divenskaya utca 5-ös házának udvarán lévő játszótéren Nadezsda Fjodorova sértegetni kezdte Barno Khudaikulovát, majd megtámadta és több ütést mért rá.

Ekkor Fedorova egy gázpalackot fújt az áldozat arcába, és mellkason ütötte hároméves fiát. A gyerek az ütés után visszaesett.

Mint Fontanka korábban megírta, a nők közötti konfliktus a kutya miatt alakult ki. A kiadvány szerint az eset elkövetője házi kedvencet sétált a játszótéren, a sértett megdorgálta. Ezt követően összecsapás kezdődött. A konfliktust videóra vették.

A kórház másodfokú vegyi égési sérülést észlelt Khudaikulova arcán és szemén, valamint fia lágyrész-károsodását.

Kiderült, hogy a gyermek Wiskott-Aldrich-szindrómában szenved (csökkent immunitás kíséri)

Mint a gyermek édesanyja elmondta, Wiskott-Aldrich-szindrómában szenved, vagyis csökkent az immunitása. Ezzel a betegséggel összefüggésben a fiú rokkantságot kapott.

Korábban Fontanka arról számolt be, hogy a fiún két csontvelő-átültetésen esett át, és volt egy katéter a napfonat területén, ahol Fedorova megütötte. A bírósági ülésen azonban nem olvasták fel a betegség és a kezelés minden körülményét.

Fedorova 22 éves. Nincs bejegyezve Szentpéterváron

Nadezhda Fedorova 1994 októberében született, és soha nem állították bíróság elé. A Novgorod régióban, Staraya Russa városában van bejegyezve. A szülei még mindig ott élnek, akikhez időnként eljön.

Fedorova szerint apja fogyatékos, anyja pedig "súlyos betegségben" szenved, de a találkozón pontos diagnózisok nem tudott emlékezni. Szentpéterváron anyósa lakásában él férjével és egy kisgyermekével.

A gyanúsított és az áldozat szomszédok. De még soha nem találkoztak.

Fedorova és Khudaikulova ugyanabban a házban laknak. Fedorova 2011-ben költözött, Khudaikulova két éve él a Divenskaya egyik lakásában. Mindkét nő tagadta, hogy valaha is látták egymást. Khudaikulova elmondta, ennek oka a gyermek betegsége, ami miatt igyekeznek olyan időben sétálni, amikor a legkevésbé zsúfolt az udvar – szerinte minden fertőzés veszélyes a gyerekre.

A szemtanú azt mondta, hogy a gyanúsított rá is permetezett

Az ügy irataihoz csatolták egy tanú – egy biztonsági cég alkalmazottjának, Igor Pozdnyakovnak – vallomását. Azt mondta, hogy megpróbálta szétválasztani a harcoló nőket. Ugyanakkor az a benyomása támadt, hogy Fedorova volt az, aki elindította a konfliktust.

A biztonsági őr beavatkozása azzal ért véget, hogy a gyanúsított egy gázpalackot fújt az arcába. A tanú égési sérüléseket észlelt a szemében.

Fedorova megbánta a bűncselekményt. Korábban a szenvedély állapotának magyarázta tettét.

A kihallgatáson, amelyre közvetlenül a bírósági ülés előtt került sor, Fedorova bűnösnek vallotta magát a "Huliganizmus" cikk szerinti bűncselekmény elkövetésében, és megbánta a szándékos bűncselekményt. Megígérte, hogy mindenféle támogatást nyújt az áldozatnak, beleértve az anyagiakat is.

Korábban Fedorov cselekedete a szenvedély állapota volt. Azt mondta, hogy a gyermekütő helyzetet "kiragadták a szövegkörnyezetből".

Nyikita Fedorov a gyanúsított férje

Nadezhda azt mondta, hogy a hajánál fogva rángatták, kézzel-lábbal verték. A feleség forgatta a fejét, és hátralökte magát. Egy nagyon hatalmas, 45 év körüli férfi jött fel, marhahús, épp úgy ütni kezdte a feleségét a fején és az arcán, legalább öt, talán hét-nyolc ütést mért, söprögetve, fejbe tett kézzel. fül, arc. A feleségem védekező cselekedetei voltak.

A gyanúsított férje azt javasolta, hogy Fedorova egyszerűen bántotta a gyermeket. Hozzátette, hogy felesége szenvedélyes állapotban volt, és "egyáltalán nem emlékszik arra, mi történt ott".

Fedorov az ügyhöz csatolt tanúvallomást téve elmondta azt az álláspontot, amelyet kezdetben a feleségétől hallott. Elmondása szerint Khudaikulova volt az első, aki megtámadta Fedorovát, aki abban a pillanatban sétáltatta a kutyáját. Nagyezhdát jó feleségnek és anyának nevezte.

Fedorova ezt megelőzően már konfliktusba keveredett szomszédaival, és gázspray-t használt velük és a rendőrséggel szemben.

A Khudaikulovával folytatott küzdelem nem az első konfliktus Fedorova és szomszédai között 2017-ben. Ezt megelőzően, március 17-én a ház lakói hívták a kerületi rendőrt, miután Fedorova megrongálta a villanyórákat. Fedorova nem nyitotta ki a rendőrt, majd a folyosón lévő gázpalack tartalmát a padlóra szórta.

Általában Fedorova szomszédai negatív értékelést adtak neki, és azt mondták, hogy ismételten megsértette a közrendet. Ugyanezt az álláspontot képviseli a körzet.

Fedorovát házi őrizetbe helyezték

A nyomozás Fedorova izolálását kérte, hivatkozva a nő társadalomra való veszélyességére, és arra hivatkozva, hogy a nyomozás menetét befolyásolni vagy elrejtőzni próbálják. A nyomozás beadványát a sértett támogatta, és kijelentette, hogy félti saját és gyermeke biztonságát. Az ügyész és a gyanúsított fél házi őrizetet kért. Petíciójukat azzal indokolták, hogy a „Huliganizmus” cikk alatt általában nem választanak szigorú megelőző intézkedéseket.

A petrográdi bíróság Fedorovát két hónapos házi őrizetre szabta ki - 2017. november 5-ig. 9 és 11 óra között járhat. Ugyanakkor mindenkivel tilos a kapcsolatfelvétel, kivéve a közeli hozzátartozókat, ügyvédet és nyomozó hatóságok. Fedorovát megtiltották az internet és más kommunikációs eszközök használatától is.

Büntetőeljárás indult Szentpéterváron egy 30 éves novgorodi kutyás hölgy ellen, aki feltehetően kutyáját védve megrúgott egy hároméves gyereket.

Videó arról, hogyan rúgott meg egy kutyás nő egy gyereket, és permetezi be az anyját egy szórófejjel

Az esetről az oroszországi Szentpétervári Nyomozó Bizottság számolt be.

Felháborító eset történt szeptember 4-én a Divenskaya utcai játszótéren, amikor konfliktus alakult ki egy kutyatulajdonos és egy helyi lakos között.

Petersburger a helyszínen tartózkodott 3 éves fiával, és megjegyzést tett a novgorodi régió lakosának. Utóbbinak hamar kifogytak az érvei a vitában, majd egy gázpalackot fújt ellenfele arcába, és belerúgott a babába.

Ezt követően a sértettek orvosokhoz fordultak, akik ambuláns kezelést írtak elő számukra.

Agresszív, kutyás nő ellen indult büntetőeljárás „Huliganizmus” cikk alapján. Jelenleg a korlátozó intézkedés megválasztásának és a vádemelésnek a kérdése dől el. A gyanúsított félmillió rubelig terjedő pénzbírsággal vagy öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.

Pornósztárnak bizonyulhat az a szentpétervári kutyahölgy, aki megvert egy hároméves gyereket

Tapasztalt pornómodellnek bizonyulhat Nagyezsda Fedorova, a lány, aki a játszótéren sétáltatta kutyáját, és megütött egy hároméves kisfiút egy másik helyi lakossal folytatott veszekedés közben. Ez az eszkalálódó botrány középpontjában álló lány szomszédainak történetéből vált ismertté az ötös csatorna újságírói előtt.

Mint korábban ismertté vált, a konfliktus Szentpétervár egyik udvarán történt. Két fiatal nő harcolt ott - egy anya, aki hároméves fiával sétált, aki egyébként nemrégiben két legnehezebb műtéten esett át, és egy lány, aki egy törpekutyát sétált. A gyermek édesanyja megjegyzést tett a kutyás lányra, mire az agresszívan reagált, lábbal megrúgta a gyereket, és gázpalackból gázt fűrészelt.

Az esetet térfigyelő kamerák és amatőr felvételek rögzítették.

A támadó maga biztosítja, hogy ő az áldozat, őt támadták meg, több percig verték, majd teljesen eltévedve testével véletlenül átgázolt a gyereken, és leütötte.

Szentpéterváron a kutya gazdája megrúgta valaki más gyerekét. És bántotta magát

Szentpéterváron a rendfenntartók megértik egy megrázó történet körülményeit. A játszótéri felnőttek konfliktusa következtében egy hároméves gyermek került a kórházba, édesanyja paprika-spray után szemész segítségére szorult.

Mindez a Petrogradsky kerület egyik udvarán történt. Az esetet térfigyelő kamera rögzítette. Nehéz megérteni, ki kezdett először, és mit nem osztottak meg a felnőttek.

Az egyik verzió szerint egy gyerekes nő tett megjegyzést az udvaron lévő szomszédhoz, mert kutyával érkezett a játszótérre. Ennek következtében a kutyatulajdonos megrúgta a gyereket, majd egy gázpalackból az anya arcába fújta. A gáztámadás alá került a legközelebbi házból felszaladt biztonsági őr is. A másik oldal - a férj és maga a hölgy a kutyával - egyöntetűen kijelentik, hogy megtámadták, a gyereket pedig egyáltalán nem rúgta meg senki, csak felbukkant a lába alatt.

Eközben a felvételen az látszik, hogy a nő egészen szándékosan rúgta meg a gyereket. Ezt az eset szemtanúi is megerősítik. A konfliktusban érintett mindkét fél nyilatkozatot írt a rendőrségnek a támadásról. Mindegyik ragaszkodik az ártatlanságához.

A rendfenntartóknak ki kell találniuk ennek a nehéz ügynek az összes árnyalatát. A nyomozók már büntetőeljárást indítottak a kutyatulajdonos ellen.

Szentpéterváron őrizetbe vettek egy kutyás hölgyet, aki megrúgott egy hároméves csecsemőt

A Néva-parti városban őrizetbe vettek egy nőt, aki egy játszótéren megrúgott egy hároméves gyereket. Két napra elszigetelték.

Az ügyet a "Huliganizmus" cikk alapján indították el - közölték az ICR szentpétervári fő nyomozóbizottságának képviselői. A nyomozás a közeljövőben a bírósághoz fordul azzal az előterjesztéssel, hogy a nő esetében válasszon megelőző intézkedést őrizetbe vétel formájában – írja az Inforeaktor.

Az eset szeptember 4-én történt. A játszótéren verekedés tört ki két nő között, miután az egyik nő kutyája ráugrott a fiúra.

A bíróság házi őrizetbe helyezte azt a gyanúsítottat, aki egy játszótéren megvert egy gyereket

A szentpétervári Petrogradszkij Kerületi Bíróság pénteken korlátozó intézkedést választott: házi őrizet, november 5-ig. Nagyezhda Fedorova kapcsán, akit huliganizmussal és egy 3 éves kisfiú megverésével gyanúsítanak a játszótéren – jelenti a RAPSI tudósítója a tárgyalóteremből.

A nyomozó ismertette a bíróság előtt a gyanúsított őrizetbe vételére irányuló indítvány lényegét. Azt mondta, hogy szeptember 4-én Fedorova sétált 2 éves gyermekével, és ezzel egyidejűleg a kutyát sétáltatta a Divenskaya utcai ház udvarán lévő játszótéren. És ahogy az ügy irataiban elhangzik, Fedorova egy séta során konfliktusba keveredett Barno Khudaikulovával, aki 3 éves kisfiával sétált: a kutya gazdája egy gázpalackból a keveréket az arcába fújta. egy nőt és mellkason rúgta gyermekét. A nyomozó megállapította, hogy a fiú, akit Fedorova megütött, legyengült az immunrendszere, és ennek következtében vérzett, valamint katétert helyeztek el a mellkasban.

„Petíciót kérek a gyanúsított letartóztatásáért, mivel Fedorova Sztaraja Ruszából érkezett Szentpétervárra és nincs regisztrációja és itt dolgozik Férjével egy lakásban él, amely a szüleié. Úgy gondolom, hogy a gyanúsított szabadlábon maradva el tud bújni a nyomozás elől, és befolyást gyakorolhat a tanúkra is. Fedorova letartóztatása esetén kisgyermeke apja gondozásában maradhat ”- mondta a nyomozó.

Ezután a bíró felolvasta az ügy anyagait. Olyan információkat tartalmaztak, hogy a szomszédok gyakran panaszt tettek a 43-as rendőrkapitányságon Fedorovával kapcsolatban, aki szerintük egy leszámolás közben folyamatosan gázpalackot használ a bejárati ajtóban, emberekre irányítja, egyszer pedig egy kerületi rendőrrel szemben gázt szórt. tiszt, és vannak megfelelő feljegyzések az események könyvében.

A bíró felolvasta egy részletet Fedorova kihallgatásából is, amelyben azt mondta, hogy a konfliktus során "gonosz volt". A gyanúsított a tárgyaláson hozzátette, hogy szenvedélyes állapotban van, és megelőző intézkedést kért házi őrizet formájában, mondván, hogy jelenleg szülési szabadságon van, és nem hagyhatja el a gyermeket.

– Kérni fogja azt a jogot is, hogy sétáljon a gyerekkel azon a játszótéren, ahol a konfliktus történt? - mondta a bíró. "Természetesen sétálni kell a gyerekkel" - válaszolta a gyanúsított.

Fedorova ügyvédje ellenezte a nyomozó petíciójának kielégítését.

„A huliganizmus miatt, amellyel vádolják, a fogva tartás nagyon kemény korlátozó intézkedés. Megértem, hogy a közfelháborodás miatt most valamiféle büntető akcentussal találkozunk. Arra kérlek benneteket, hogy értsétek meg, hogy egy kisgyermektől anyát venni kegyetlen dolog. Kérem, hogy válasszon korlátozó intézkedést házi őrizet formájában.

Az ügyész sem támogatta a nyomozó beadványát, és azt kérte a bíróságtól, hogy küldje házi őrizetbe Fedorovát.

A bíróság a nyomozó kérelmét elutasította, és helybenhagyta a védő és az ügyész álláspontját.

Szentpéterváron, a játszótéren egy nő a kutyájának a játszótéren való sétajogát védve megrúgott egy hároméves kisbabát, majd kiöntötte édesanyját egy gázpalackból.

Szentpétervár Petrogradszkij kerületében egy nő, védve kiskutyájának kétes jogát a játszótéren való sétáltatáshoz, rátámadt egy hároméves csecsemőre és annak édesanyjára.

Szeptember 4-én, hétfőn délután volt. Egy 35 éves anya a Divenszkaja utca 5. számú ház közelében lévő játszótéren sétált gyermekével. Lelovagoltak a dombról, a hintákon. És nem volt senki más. De dél körül egy másik fiatal anya érkezett ugyanarra a helyre. Ugyanez a gyerekekkel és a kutyákkal.

Elnézést, de a kutya nem ide való – merészkedett rá megjegyzést tenni egy hároméves gyermek édesanyja.

A kutya gazdája, aki láthatóan hozzászokott ahhoz, hogy kedvencét játszótereken sétáltassa, nem számított arra, hogy megrovásban részesülhet. A nők, mint mondják, horgas nyelvek. Veszekedtek, kiabáltak. De a szavak nem voltak elégek a kutyahölgynek. És elkezdett cselekedni.

KUTYÁNAK - KÖNY

Minden a kamera lencséjébe került. A felvételen látható, hogyan Kisgyerek a hinták közelében áll. Egy dühös nő gyorsan közeledik hozzá, és minden erejével, olyan fogadtatással, amelyet maga Jackie Chan is megirigyelne, megrúgja a babát. És ez nem csak egy rúgás, nem egy hátulról, puha pont alatti rúgás, ami persze szintén rossz. De nem! Egy fiatal nő odament egy hároméves gyermekhez, aki a szemébe nézett, és úgy megrúgta, hogy elesett.

Aztán odaszaladt az anyjához, és az arcába fújta egy gázpalackot. A felvételen hallható a gyerek sírása, még mindig a földön fekszik, a kutya ugat, hintán ül, és az anya nem csak megnyugodni tud, de még a babához sem tud közeledni - nem lát semmit, ég a szeme .

Amikor pár perccel később a legközelebbi ház biztonsági őre rohant segíteni, ő is megkapta. A kutya feldühödött gazdája nem akart megnyugodni. Megpróbálta az erős férfi arcán hagyni a doboz többi részét.

A dühöt többé-kevésbé csak a helyszínre érkező körzeti rendőrnek sikerült lecsillapítania, aki őrizetbe vette a huligánt. Ennek eredményeként a 43-as rendőrkapitányságra szállították. A huligánról kiderült, hogy a Novgorod megyei Staraja Russa 30 éves lakosa volt. Az állomáson kihallgatták, majd hazaengedték, és megállapították, hogy a nő alkalmatlan...

A gyerek kórházba került egy gyermekkórházban, sokkot kapott, és elhallgatott. Lehetséges a beszéd visszaállítása a logopédusok számára.
Édesanyjának optometrista segítségére volt szüksége. Később a sérült nő közleményt írt a támadó elleni büntetőeljárásról. Valójában a lehető legrövidebb időn belül vizsgálatot folytattak a játszótéren történtek tényéről.

HIVATALOSAN

A Petrogradszkij Kerületi Ügyészség szeptember 4-én meghallgatta az orosz belügyminisztériumnál a Petrogradszkij körzetre vonatkozóan nyilvántartásba vett anyag előzetes vizsgálati ellenőrzésének menetét és eredményeit.

Az anyagot a 43-as rendőrkapitányságon a Divenszkaja utcai ház lakójának kérelme alapján vették nyilvántartásba, hogy eljárást indítsanak egy nő ellen, aki a játszótéren testi sérüléseket okozott a kérelmező kisfiában, és gázpalackkal megégette.

A kerület ügyésze, figyelembe véve a közfelháborodást és az áldozat fiatal korát, lefoglalta a Regionális Belügyminisztérium produkciójából származó anyagot, és átadta a Nyomozó Főbizottság Petrogradszkij körzetének vizsgálati osztályának. Oroszország Szentpétervári Vizsgáló Bizottsága törvényes és indokolt eljárási határozat meghozatala érdekében.