Grudinin Pavel Nikolajevics. Életrajz. Pavel Grudinin elnökjelölt Pavel Grudinin Leninről elnevezett állami gazdaság hol található

Ellátogattunk a Pavel Grudinin vezetésével épült Leninről elnevezett Állami Gazdaságba, mert sokat hallottunk róla, és úgy döntöttünk, hogy utánajárunk, milyen szuperváros ez, amiről az emberek aktívan beszélnek.

A Lenin Állami Gazdaság területe és elérhetőségei

Ezt a házat még nem lakják

Fényképek a Lenin Állami Gazdaság új épületeiről

A Lenin Állami Gazdaság közlekedési megközelíthetősége

Persze ahhoz, hogy kényelmesen élhess a Lenin Állami Gazdaságban, ideális esetben autó kell, mert... Önállóan csak a 1046-os minibusszal juthat el, amely a Vegas bevásárlóközpontba megy a Domodedovskaya metróállomástól.

A Lukomorye egy gyermek vidámpark, amelynek koncepciója A.S. meséiből származik. Puskin. Itt van egy zöld tölgy macskával és sellővel, meg Baba Yagával, meg egy sellővel... A gazembereket legyőző bogatyrok, Gorynych kígyó, aki már nem akar kárt okozni.

A Lukomorye Park szabályai:

1. Gyermekek csak felnőtt kíséretében tartózkodhatnak a parkban.
2. Egyszerre legfeljebb 400 ember tartózkodhat a parkban. Ezért nyáron hétvégén és ünnepnapokon sorbanállások vannak.
3. A robogókat és kerékpárokat a bejáratnál lévő őrzött mini parkolóban kell hagyni.

A Lukomorye parkban pavilonok várják az üveg mögött mesefigurákat. A nagy sárga gomb megnyomásakor a babák megmozdulnak, és megszólal egy meserészlet. Körülbelül tíz ilyen pavilont számoltunk.

De nem csak Puskin meséi találhatók a parkban. A Dunno a virágvárosban és a Kuzya, a brownie szintén mesetöredékekkel örvendezteti meg a gyerekeket.

Ezen kívül Lukomorye-ban van egy ingyenes kötélpark (panda park), ahol a gyerekek agilityt és koordinációt gyakorolhatnak, 16 éven aluliak számára. Itt nincsenek biztosítókötelek, kábelek, hanem egy háló van kifeszítve, amibe esés esetén biztonságosan leszállhat a gyerek. A felnőttek a pálya mellett sétálhatnak, és végigkísérhetik a gyermeket a teljes útvonalon. Ősszel, télen és tavasszal a park biztonsági okokból zárva tart.

Lukomorye-ban is van WC és kávézó.

A Lukomorye Park kapuja

Parkoló robogók és kerékpárok számára. Áprilisban még vannak szabad helyek.

A parkban mesefigurák helyezkednek el.

Találtam magamnak egy barátnőt

Fotó a lukomorye-i játszótérről

Érdemes a Lukomorye Állami Gazdaságba menni?

Megéri, ha a közelben laksz. Nincs értelme Moszkva másik végéből vagy a moszkvai régióból jönni. Jobb a hétköznapokat választani, hogy elkerüljük a sorban állást a park bejáratánál.

Áprilisban egy hétfőn jártunk a parkban, sok volt a felnőtt kisgyerekkel, de mindenkit sorban állás nélkül engedtek be. Gyerekek nélkül voltunk és minket is beengedtek. :)

Általános benyomás a faluról

Általánosságban elmondható, hogy a terület koncepciója meglehetősen jó.

A környék meglehetősen csendes, sok a gyerekes család. Sok ház még nem lakott, így az Állami Gazdaság lakóinak száma fokozatosan növekedni fog.

Véleményünk szerint a Lenin Állami Gazdaság ideális kisgyermekes családok számára. Az egész terület őrzött, mindenhol kamerák vannak, a gyerekek szülői felügyelet nélkül járhatnak. Az utcák között keskenyek az utak, sok a rászoruló. Még mindig kevés az autó, lassan haladnak, engedik a gyalogosokat.

Csak némi tömörségen lepődtem meg. Bevalljuk, nagyobb területre számítottunk, mert... a falu mikrovárosként helyezkedik el. Szűk lenne itt nekünk. Nincsenek utcák vagy parkok, ahol órákig sétálhatnánk. De így is nagyon jó szinten van mind az ötlet, mind a megvalósítás, ellentétben az épülő új lakóterületekkel, ahol házon ház van, udvar nincs és örök gond a parkolással.

Parkolók a Lenin Állami Gazdaságnál

Ez a kérdés minket is komolyan érdekelt, amikor ott jártunk. A helyzet az, hogy a térképen sok különböző akadály van feltüntetve.

Már azon gondolkodtunk, hogy Vegassal vagy Leroy Merlinnel hagyjuk az autót. Kiderült, hogy a Lenin Állami Gazdaságban elég sok helyen lehet hagyni az autót. Természetesen sorompók mögött helyezkednek el az új házak, amikhez, mint egy autóhoz, nem lehet bérlet és meghívó nélkül gyalogosan eljutni, de a régi lakásállomány közelében sok helyen van.

Ingyenes parkolási lehetőség is van a Lukomorye Park közelében, a templommal és a járóbeteg-klinikával szemben. A terület kicsi, így könnyen elsétálhat minden olyan helyre, ahol parkol. Tehát ha úgy dönt, hogy kirándul a Lenin Állami Gazdaságba, ne aggódjon, minden gond nélkül leparkolja autóját.

Grudinin Pavel Nikolaevich, a Leninről elnevezett Állami Gazdaság JSC igazgatója.

1960. október 20-án született Moszkvában. Egy évvel később családja a moszkvai régió Leninsky kerületébe költözött.

Nagyapa és nagymama a Vologda régióból származnak. Nemzetiség szerint saját bevallása szerint "orosz, de nem egészen: anyja Pischik Serafima Zinovievna, nagyapja Zinovij nemzetiség szerint zsidó."

1982-ben diplomát kapott a Moszkvai Mezőgazdasági Mérnöki Intézet Mérnöki és Gazdaságtudományi Karán (jelenleg az Orosz Állami Agráregyetem – K. A. Timirjazevről elnevezett Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia része) gépészmérnöki szakon. 2001-ben távollétében szerzett diplomát az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémián (jelenleg az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia) jogtudományi diplomát.

1982 és 1989 között a V. I. Leninről elnevezett állami gazdaság gépészeti műhelyének vezetőjeként dolgozott (Leninszkij körzet, Moszkvai régió).

1990-1995-ben a nevét viselő Állami Gazdaság kereskedelmi ügyekért felelős igazgatóhelyettese. Lenin.

1995-től napjainkig a CJSC Lenin Állami Farm igazgatói posztját töltötte be (a részvényesek közgyűlésén választották).

A társaság részvényeinek 42,8%-ának tulajdonosa« Leninről elnevezett Állami Gazdaság» .

1997-2001 között - a Moszkvai Regionális Duma 2. összehívásának helyettese. 1997. december 14-én megválasztották a 2. számú egymandátumos választókerületben (Vidnoje, Leninszkij körzet, Moszkvai régió). Tagja volt a Gazdaságpolitikai Bizottságnak, a Költségvetési, Pénzügyi és Adópolitikai Bizottság alelnöke volt.

2000-ben Pavel Grudinin Vlagyimir Putyin orosz elnökjelölt bizalmasa volt. 2010-ig az Egységes Oroszország párt tagja volt.

2001-ben a 2. számú egymandátumos választókerületben indult a 3. összehívás moszkvai regionális dumájába (a választók jelölték). A választásokat 2001. december 16-án tartották volna. A választás napján azonban már csak egy jelölt maradt a kerületben. A választási jogszabályoknak megfelelően a választásokat későbbre halasztották.

2002-2007 között - a Moszkvai Regionális Duma 3. összehívásának helyettese. 2002. szeptember 8-án a megismételt választásokon Pavel Grudinint választották meg a 2. számú egymandátumos választókerületben. A szavazók 44,76%-a szavazott rá. A második helyet a moszkvai régió Leninszkij kerületének adminisztrációjának helyettes vezetője, Lyubov Selezneva szerezte meg - 22,36%. Mindkét jelöltet a választók jelölték.

2007-2011 között - a Moszkvai Regionális Duma 4. összehívásának helyettese. 2007. március 11-én az Egységes Oroszország párt listájára választották. Tagja volt az azonos nevű frakciónak, a gazdaság- és innovációpolitikai bizottság alelnöke volt.

2010-ben Pavel Grudinin önjelölt jelöltként indult a moszkvai régió Leninszkij kerületének élére. A választási bizottság azonban megtagadta nyilvántartásba vételét a jelölt aláírási ívein talált jogsértések miatt. Ennek eredményeként Szergej Kosman (Egyesült Oroszország) lett a kerület vezetője.

2010-ben kilépett az Egyesült Oroszországból.

Sikertelenül próbált Vlagyimir Zsirinovszkij liberális-demokrata szárnya alá letelepedni, és a következőket írta neki: „A Lenin Állami Gazdaság CJSC vezetősége és gazdaságunk dolgozói nevében kérjük Önt, hogy fontolja meg a csatlakozást a Lenin Állami Gazdaság CJSC alkalmazottainak LDPR-jét a további gyümölcsöző kapcsolatokért... Őszintén kívánunk Önnek és az LDPR párt tagjainak sikeres fejlődést és új magasságok elérését.”

2011-ben az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 5. összehívásának moszkvai regionális dumájába jelölték: a pártlistán (a 9. számú regionális csoport élén), valamint a Leninszkij 1. számú egymandátumos választókerületben. 9. 2011 novemberében a moszkvai kerületi bíróság törölte jelöltként való regisztrációját. Az alap egy interjú volt a nevét viselő állami gazdaság igazgatójával. Lenin a "Russian Reporter" magazinnak 2011. november 3-án kelt, amelyben a bíróság a szélsőségesség jeleit látta. A bírósági döntés szerint Grudinin „a szélsőségességet alátámasztotta és igazolta, emellett nemzeti gyűlöletkeltésre irányuló kijelentéseket is tett”. Pavel Grudinin nem értett egyet az őt ért vádakkal, mondván, hogy az interjú torz volt. 2012 decemberében a moszkvai Szavelovszkij Kerületi Bíróság elismerte, hogy a magazin anyaga „eltorzította az interjú töredékeinek jelentését és az interjúalany szavait”.

A Moszkvai Területi Bíróság döntése alapján Pavel Grudinin ideiglenes eltiltást kapott a választható pozíciókban való részvételtől. E tekintetben megtagadták tőle a regisztrációt a 14. számú egymandátumos választókerületben a VI. összehívás Leninszkij Városi Kerületének Képviselőtestületébe való 2013-as választásokon.

2014 februárjában az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága helyt adott a Lenin Állami Gazdaság CJSC igazgatójának fellebbezésének, és elrendelte a Moszkvai Regionális Bíróságot, hogy vizsgálja felül Pavel Grudinin 2011. évi bejegyzésének törlését. 2017 decemberétől a regionális a bíróság nem hozott határozatot ebben az ügyben.

2016. szeptember 18-án Grugyyin az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának VII. összehívásának Orosz Föderáció Állami Dumájába indult - a pártlistán (9. szám a 27. számú regionális csoportban, Moszkvai régió) és a Ljuberci egyesben. -mandátumos 121. számú választókerület (Moszkvai régió). A képviselői mandátumelosztás eredményei alapján nem került be a dumába. Az egymandátumos választókerületben a második helyet szerezte meg (13,14%), az Egységes Oroszország jelöltjétől, Lidia Antonovától (49,28%) veszített.

Ezzel egyidejűleg részt vett az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának VI. összehívásának Moszkvai Regionális Dumájának képviselőinek választásán - a pártlistán (10. számú regionális csoportban az első szám) és a Lytkarinsky egyesületben. 10. számú mandátumos választókerület. Nem jutott be a regionális parlamentbe. A kerületben a második helyet szerezte meg, a szavazatok 32,26%-át kapta. Az Egyesült Oroszország jelöltje, Vlagyimir Zsuk nyert (37,67%).

2017. szeptember 10-én indult a moszkvai régió Leninszkij kerületében található Bulatnyikovszkoje (IV. összehívás) és Volodarszkoje (IV. összehívás) vidéki települések Képviselőtestületébe. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egymandátumos választókerületekben jelölte. Nem választották meg.

2017. szeptember 10-én Pavel Grudinin az Orosz Föderáció Kommunista Pártja IV. összehívásának Vidnoje város (a moszkvai régió Leninszkij kerülete) Képviselőtestületének helyettese lett a 6. számú egymandátumos választókerületben. A választók 71,13%-a szavazott rá. A második helyen az Egyesült Oroszország jelöltje, Valerij Nifantiev végzett (21,32%).

Miután elhagyta az Egységes Oroszországot (egyes források szerint kényszerből, nem akaratból) és sikertelen hídépítési kísérletei után a Liberális Demokrata Párttal, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának támogatója lett ( nem tagja a pártnak).

A Russian Reporter magazinnak adott interjújában Pavel Grudininnek, a Lenin Állami Gazdaság CJSC igazgatójának az Egységes Oroszországtól kapott helyettese lett. A magazin oldalain közzétett nyilatkozatait szélsőségesnek tartották, és ennek eredményeként Grudinin jelöltségét eltávolították a moszkvai regionális duma választásáról. Egy hosszú ideje politikával foglalkozó üzletember, aki rendszeresen pert indított a szerkesztőség ellen. Szerinte az újságírók állítólag nem mutatták meg neki az interjút megjelenés előtt, és megváltoztatták a kijelentések jelentését.

Egy hónappal a parlamenti választások előtt - 2011. október 31-én - jelent meg egy cikk a Leninről elnevezett Állami Farm JSC-ről és annak vezetőjéről, Pavel Grudininről. „Leninről elnevezett Palnikolaich”-nak hívták, és főleg Grudinin üzletéről beszélt – „2000 hektár aranyföldről Moszkva közelében, ahol a piac minden törvényével ellentétben még mindig valóban mezőgazdaságot folytatnak”. Végzetessé vált a nemzetiségi kérdés.

„Azoknak a befektetőknek, akik lakásokat építenek, azt mondom: nézzék meg a nemzetiséget. És ha rossz embereknek kezd el lakásokat eladni, akkor nem fogok veled dolgozni. Van egy ilyen koncepció - face control, amikor egy befektető, mielőtt lakást vásárolna, személyesen kommunikál mindenkivel. Az Ivanov vezetéknév jó. Zagorulko - jó. Lukasenko - oké. Harutyunyan – gondolj bele. Még akkor is, ha kevesebb pénzed van. Nem vagyok Rogozin, nem hiszem, hogy igaza van, de látom, hogy van egy probléma. Továbbra is korlátoznunk kell a belépést. Miért van olyan sok üzbég? Vásároljon kisméretű gépesítő berendezéseket, és tíz üzbéget lecserélnek. Tízszer kevesebb lesz az ablaktörlő, de mindenkinek lesz elektromos porszívója! - A Russian Reporter idézi Grudinint. - Megértem, hogy ez probléma. Az interetnikus konfliktusok jelentik hazánk jövőjét. Ez azonnal nyilvánvaló. A gyerekek úgy jönnek iskolába, hogy nem tudnak oroszul. Aulban jönnek. Amikor egy fehér kis srác egy feketével küzd a pályán, ha a kis fekete nyer, a kis fehér srácok elmenekülnek. Ha a fehér nyer, akkor a kicsi feketék mind a fehér ellen állnak. És ha ketten vannak, az nem ijesztő, de ha sok van belőlük, az katasztrófa.”

„A törvény értelmében a Russian Reporternek át kellett adnia számomra a beszélgetésről készült felvételt, és meg kellett állapodnia egy interjúban, mielőtt közzé tesszük. Nem tették ezt annak ellenére, amit ígértek” – mondta Pavel Grudinin a Markernek. — A folyóirat interjúelemekkel riportot közölt - a közvetlen beszéd keveredett a közvetett beszéddel, a párbeszédből monológ lett. Ennek eredményeként sok nekem tulajdonított szó kikerült a szövegkörnyezetből, így más jelentést kapott. Javasoltuk, hogy az „orosz riporter” ismerje el, hogy ez a felvétel kreatív feldolgozása, amiben nem állapodtak meg velem, de ő ebbe nem egyezett bele. Ha ezt beismerték volna, akkor nem vádoltak volna szélsőségességgel, és nem távolítottak volna el a választási versenyből.”

Az Orosz Riporter azonban erről biztosít a közölt közvetlen beszéd teljes mértékben megfelel a hangfelvételnek.

„Az én ízlésem szerint Grudinin nem mond semmi bûnözõt egy interjúban, de az igazságszolgáltatás másként döntött. „Sajnáljuk, hogy eltávolították a választásokról, amit elmondtunk neki” – magyarázta Vitalij Leibin, a Russian Reporter főszerkesztője. — A folyamatban részt vevő felek kérték, hogy fogadjuk el álláspontjukat. Grudinin ügyvédei azt kérték, mondjuk el, hogy ő nem mondott ilyesmit, a Nyomozó Bizottság munkatársai pedig az ellenkezőjét. Megőriztük a semlegességet, de most Grudinin beperel minket. Világos, hogy miért teszi ezt, de interjú jegyzetek szövege megfelel».

Az ügyvédek nem látnak semmi törvénytelent az újságírók tevékenységében. Ha megállapodás született arról, hogy a közzététel előtt megállapodjanak az interjúról, akkor ez etikai, nem törvényi kérdés. " Az újságíró egyáltalán nem köteles bemutatni a szöveget a közzététel előtt, a felperesnek értenie kellett volna, hogy mindent elmondott a felvételen, mondja Igor Simonov, a Knyazev és Társai Ügyvédi Kamara ügyvédje. — Szintén jelentéktelen kérdés a műfajról. Ha nem volt eredeti megállapodás arról, hogy bizonyos szigorú feltételek mellett adják át az információkat, akkor teljesen mindegy, hogy riportról vagy interjúról van szó.

Hat hónapon át tárgyaltak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az Oroszországi Nemzeti Hazafias Erők Állandó Konferenciája (PDS NPSR) egyetlen jelölt kinevezéséről a közelgő elnökválasztásra. A PDS NPSR öt jelöltet javasolt az ország elnöki posztjára. Szergej Udalcov, a „baloldali front” koordinátorának kezdeményezésére lezajlott internetes előválasztások eredményei szerint az orosz elnöki posztra egyetlen baloldali jelöltet határoztak meg, a második szavazást Grudinin nyerte, megelőzve Jurij Boldirevet. 2017. december 22-én az Oroszországi Nemzeti Hazafias Erők második kongresszusa Jurij Boldirevet jelölte az orosz elnöki posztra, Pavel Grudinint pedig a miniszterelnöki posztra. 2017. december 23-án egy titkos szavazás eredménye alapján Grugyinint az Orosz Föderáció Kommunista Pártja jelölte Oroszország elnöki posztjára (303 kongresszusi küldött szavazott „mellett” és 11 „nem”). . A kommunisták vezetője, Gennagyij Zjuganov személyesen javasolta Grugyinyin jelöltségét, amelyet az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága egyhangúlag támogatott, és vezette választási központját. Pavel Grudinin az Orosz Föderáció Kommunista Pártja programjával megy az elnökválasztásra: „Tíz lépés a tisztességes élethez”.

elnevezésű CJSC Állami Gazdaság értékesítéséből származó bevétel. Lenin", a Rosstat Állami Egészségügyi Központja szerint 2014-2015-ben több mint 2,3 milliárd rubelt tett ki. A SPARK szerint 2014-2017-ben az állami szerződések összege több mint 16-szorosára nőtt - 3,6 millióról 57,9 millió rubelre.

Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága szerint Pavel Grudinin bevétele az elnökválasztás kiírásának évét megelőző 6 évben több mint 157 millió rubelt tett ki, a számláin pedig csaknem 6 millió rubel van. Ezenkívül 2018. január 12-én a Központi Választási Bizottság arról számolt be, hogy Pavel Grudinin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja elnökjelöltje számos külföldi bankban vezetett számlától és külföldi értékpapírtól szabadult meg. Amikor Grudinin 2016-ban az Állami Dumába és a Moszkvai Regionális Dumába indult, nem jelentette be külföldi bankokban lévő vagyonát. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kifejtette, hogy Grudinin 37 millió rubelnyi külföldi számlát nyitott 2017 januárja és decembere között a hozzátartozók kezelésére, nem pedig 7,5 milliárd rubelt, ahogy azt egyes médiumok korábban közölték.

A médiában többször is megjelentek arról, hogy az állami gazdaság területét bérbe adják, és bevásárlóközpontok, üzletközpontok és lakóépületek építésére osztják ki. És a jelentések szerint a szokásos tevékenységek csak veszteséget okoznak a vállalkozásnak. A fő bevétel más szervezetekben való részesedésből és ingatlanok bérbeadásából származik.

Ismeretes, hogy a Lenin Állami Farm CJSC fő terméke az eper. Az interneten is találhatunk ebben a témában publikációkat, különösen arról, hogy az állami gazdaság reklámozott és környezetbarát bogyói valójában Törökországból és Lengyelországból származnak. Így a publikációk szerzői szerint olcsó és génmódosított külföldről származó eper kerül a moszkvai polcokra a természetes és egészséges szamóca leple alatt.

Kezdetben a Lenin Állami Gazdaság CJSC-nek 526 részvényese volt, és a gazdaság nagyon jövedelmező aranyföldet kapott Moszkva közelében. Idővel részvényeiket kivásárolták az érdeklődőktől, a részvényesek számát 40-re csökkentették és ez a mai napig így van.

Grudinin számos kritizált kereskedelmi kezdeményezésének egyike az volt, hogy 5,6 hektár földet adott el Aras Agalarov azerbajdzsáni üzletembernek a „My Home” lánc legnagyobb szupermarketje számára.

Az Orosz Föderáció kormánya mellett működő szakértői tanács tagja (2012 augusztusa óta).

A Tejtermelők Országos Szövetségének elnökségi tagja (2015 februárja óta). Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának az agráripari komplexum fejlesztéséért felelős elnökhelyettese (2011 óta), az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma alá tartozó Köztanács tagja (2016 óta).

Az Orosz Föderáció elnökének köszönete van (2000).

Elnyerte a „Moszkva 850. évfordulója emlékére” kitüntetést, az Állami Duma oklevelét, az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Dolgozók Szakszervezetei Központi Bizottságának oklevelét, az Ivan Kalita Érdemrendet a Földművelésügyi Minisztérium köszönete, „V. I. Vernadszkij rend” jelvény, az ASSAGROS jelvény „Az agráripari komplexum fejlesztéséhez való hozzájárulásért”, a moszkvai régió kitüntetései: „A Leninszkij Kerületi Közigazgatási Díj nyertese” jelvény , a „Moszkvai régióban végzett szolgálatokért” kitüntetés, „A moszkvai régió törvényhozása terén szerzett érdemekért” kitüntetés, a „Kifogástalan szolgálatért” érem, a „Leninszkij körzetben végzett szolgálatokért” jelvény, az érem. a moszkvai régió - a „Hasznosért” jelvény, a moszkvai régió kormányzójának „Köszönöm” jelvénye, a Moszkvai Regionális Duma „Munkáért és szorgalmáért” jelvénye, a „Moszkvai Regionális Becsületi Oklevél” jelvény Duma”, a Moszkvai Regionális Duma tiszteletbeli jelvénye „A jogalkotás fejlesztéséhez való hozzájárulásért”, a „Moszkvai régióhoz való hűségéért” jelvény.

Az Orosz Föderáció mezőgazdasági munkása (2001).

2005-ben Pavel Grudinin lett az "Év menedzsere" összoroszországi verseny győztese a "Mezőgazdaság" kategóriában, 2010-ben pedig az "Év legjobb menedzsere 2010" nemzeti díj díjazottja.

Házas, felesége neve Irina, bizonyos információk szerint szépségszalonok tulajdonosa. Két fia van - Artyom és Anton. Más (ellenőrizetlen és megbízhatatlan) források szerint két lánya is van. Az egyik fia több étterem tulajdonosa, a második pedig a Lenin Állami Gazdaság CJSC-ben dolgozik, mint a bérleti osztály vezetője.

Anyagok a témában

Az illegális behozatal vezetője

Hogyan árult a Lenin Állami Gazdaság igazgatója török ​​epret a moszkvai régió álarca alatt

Oroszországban ritkák a sikeres mezőgazdasági vállalkozások. Ezért minden sikeres ember története mindig különös figyelmet vonz. És gyakran alapos vizsgálat után kiderül, hogy ez a siker nagyon specifikus. Például a Moszkva közelében található Lenin állami gazdaság, amely gyümölcsöt és zöldséget termel, másfél évtizede az orosz mezőgazdasági szektor legjobb vállalkozásai közé tartozik. A valóságban úgy tűnik, sikerének képletét a régi nyugati történelemtankönyvek azon lapjairól másolták le, amelyek a külföldiek rabszolgamunkájáról, a parasztok kifosztásáról és a külföldi gyümölccsel való kétes ügyletekről beszélnek.

A közmondás szerint nem a hely teszi az embert. De egy mezőgazdasági vállalkozás sikerének fő tényezője mindig a földterület elhelyezkedése. Minél közelebb vannak a földek, üvegházak vagy baromfitelepek a fogyasztóhoz, annál alacsonyabbak a szállítási költségek, annál magasabb a tőkeforgalom és az értékesítési szint. A kapitalizmusnak ez az elemi igazsága segítette a Leninről elnevezett egykori szovjet állami gazdaságot a lendületes 90-es években. Az állami gazdaság földje szó szerint a moszkvai körgyűrű mellett található, a moszkvai régió Leninsky kerületében. A körgyűrű másik oldalán pedig egy hatalmas értékesítési piac található. Az állami gazdaság ma már csaknem kétezer hektár visszaigényelt földterülettel, saját 800 tehénes csordával, saját hűtőszekrénnyel és almáskerttel rendelkezik. Az állami gazdaság partnerei között van a német Ehrmann cég, amely joghurtokhoz vásárol tejet. Az állami gazdaság vezetője, Pavel Grudinin semmiképpen sem mohás vörös igazgató. Szívesen ad interjúkat, részt vesz rádió- és televízióműsorokban, szívesen kommentálja a kormány intézkedéseit. Grudinin nem szereti a hozzá intézett kritikákat. Ráadásul egyáltalán nem az arrogancia miatt. Csupán arról van szó, hogy minden negatív tény, amelyet egy odalátogató rosszakaró éles szeme észrevesz, nagyszabású revízióvá válhat egy sikeres mezőgazdasági iparos számára. Az ilyen események végén pedig általában nem adnak interjút.

Földet a burzsoáziának?

A ravaszság itt még a névben is benne rejlik. A Leninről elnevezett Állami Gazdaság természetesen egyáltalán nem állami gazdaság. Pavel Grudinin szerint a nevet azért találták ki, hogy megőrizzék a korábbi „márkát”, amelyet sok moszkvai ismert. Ez egy közönséges kapitalista CJSC - azaz egy zárt részvénytársaság. Története nagyon érdekes és lenyűgöző. A 90-es évek elején az egykori állami gazdaság, mint minden hasonló vállalkozás, válságos időszakba esett. Grudinin a 80-as évek elejétől dolgozott ott, a 90-es években pedig már kereskedelmi ügyekért felelős igazgatóhelyettes volt. Közvetlen részvételével zárult le az 5,6 hektárnyi kollektív mezőgazdasági terület eladásáról szóló ügylet, amely a Kashirskoe autópálya és a moszkvai körgyűrű kereszteződésére néz.

A vevő a híres azerbajdzsáni üzletember, Aras Agalarov „Crocus International” cége volt, aki a „Your House” lánc üzletét építette rá - ez a cég egyik legsikeresebb kereskedelmi ingatlanprojektje. Úgy tűnt, a földet száz négyzetméterenként 1500 dollárért adták el, de ez maga Grudinin szerint történt.

A szakértők egyébként azt mondják, hogy „a moszkvai körgyűrűn száz négyzetméter” elérheti a 100 ezer hagyományos egységet is... Az sem világos, hogy a „bevallott” 840 ezer dollár hová lett.

A hivatalos verzió szerint ezt a pénzt adósságok törlesztésére és új technológiák vásárlására használták fel. Közvetlenül a földeladás után azonban megváltozott a kormány az állami gazdaságban - a korábbi igazgató, Pjotr ​​Rjabcev önként lemondott, az arteltagok gyűlése pedig a 35 éves Grudinint választotta meg új vezetőnek. A pletykák szerint Rjabcevet azért „kérték” lemondani, mert tudott minden korábbi manipulációról az állami gazdaság földjeivel (a vörös igazgató bérbe adta őket stb., amiről korábban a Kommerszant című lap is beszámolt)

Miután az állami gazdaság igazgatója lett, Grudinin azonnal a saját kezébe vette a hatalmat, így Rjabcev kora néhány munkás számára paradicsomnak tűnt. Általánosságban elmondható, hogy a 2000-es évek „hatékony vezetőinek” okos előfutára úgy sikerült megtévesztenie a naiv falusiakat, mint egy gyűszűjátékban. Pavel Grugyyin mindenekelőtt jogi háborút üzent azoknak a parasztoknak, akik Borisz Jelcin rendeletei alapján családtagonként 15 hektár kolhoz földet kaptak.

Felajánlották nekik, hogy adják vissza a telkeket, de elfogadható ürüggyel - az 1995-ben létrehozott Lenin Állami Gazdaság CJSC alaptőkéjéhez való hozzájárulás formájában. Miután elvesztették a kapott földet, részvényesek lettek. Ezzel párhuzamosan az állami gazdálkodókat rávették – hogy megvédjék magukat a „rablóktól” –, hogy iktassák be az alapító okiratba azt a rendelkezést, amely szerint az állami termőföldet száz négyzetméterenként csak 1500 dolláros áron lehet eladni. Ez annak ellenére van így, hogy a földek mezőgazdasági célra megmaradtak, és nem alakították át lakásépítésre, ami az akkori viszonyok között abszurd árat adott.

De a parasztok hittek. És ennek következtében elvesztették földjeiket és a kapott értékpapírokat is. Végül is mit jelentenek a részvények, ha az alaptőkéből egy parányi részről beszélünk, amely az artel egyes tagjaihoz került? Ma ott vannak, holnap már nem, és egyértelmű, hogy előbb-utóbb ahhoz mennek, akinek több pénze van. Nem nehéz kitalálni, kinek sikerült felhalmoznia a legtöbbet. — Kezdetben, 1995-ben 526 részvényes, az állami gazdaság alkalmazottja volt a részvényes. És most 40-en maradtak, a részvények többsége vezetők, főszakemberek kezében van” – ismerte el őszintén Pavel Grudinin egyik 2010-es interjújában. Ugyanakkor információi szerint maga Grudinin rendelkezik a részvények mintegy 40%-ával.

Egyszerűen fogalmazva, a cég felső vezetése az igazgatóval élén fokozatosan vásárolt részvényeket a részvényesek közel 90 százalékától. Így a Moszkva melletti parasztok teljesen elvesztették földjüket.

Csendes és fizetős

Pavel Grudinin az állami termőföldek és a parasztok iránti aggodalmát magasztos célokkal magyarázza: a termelés fenntartásának, a bérnövekedésnek, az embereknek a jövő megteremtésének vágya stb. Kifelé minden így néz ki: nőttek a bérek az állami gazdaságban, új házakkal bővült a falu, három-négyszeresére nőtt a tehenek tejhozama. Igaz, az állami gazdaság társaságkedvelő igazgatója bizonyos dolgokkal inkább nem kérkedik. Például Grudinin valószínűleg nem beszél arról, hogy a legtöbb lakást „harmadik fél befektetőknek” adták el. Vagy mondjuk felfedi az állami gazdaság részvételét néhány kereskedelmi vállalkozás ügyeiben és tőkéjében, mint például a Kashirsky Dvor bevásárlókomplexum és a Kashirka Mall bevásárlóközpont. A „kommunista” vállalkozás fő termelési titka pedig az importált, gyakran génmódosított eredetű bogyók orosz fővárosba történő behozatalának rendszere tekinthető.

A rendvédelmi szervek képviselői szerint az állami gazdaság természetes partnere ebben a nehéz feladatban a szervezett bűnözés képviselői, akik már régen eltávolodtak a „sátorzsarolás” primitív sémáitól, és szerény erőfeszítéseikkel biztosították az ország élelmezésbiztonságát. . Igaz, a magam módján. Ez egyszerű. A szóban forgó állami gazdaság az úgynevezett „kerti szamóca” legnagyobb termelője, amelyet a fővárosiak számára ismert eper leple alatt adnak el. De a zöldségek és bogyók termesztése a moszkvai régió körülményei között, amikor ilyen termékeket importálnak Törökországból, Lengyelországból, Marokkóból, Spanyolországból és Egyiptomból, gazdaságilag nem megvalósítható. Valójában ez az oka annak, hogy a nagy orosz üvegházas gazdaságok, mint például a Belaya Dacha, birtokot szereznek Kubanban.

Az ok természetesen az éghajlat, a magas energiaköltségek és a nagy hűtőkapacitások szükségessége – elvégre nyáron nem lehet ugyanazt a bogyót hűtőszekrény nélkül egy napnál tovább tartani, az áru meg fog menni. elveszett. De Törökországból behozható. A rendszer már régóta kialakult: a Törökországból és Lengyelországból importált bogyós gyümölcsök szállítása, amelyek tranzit közbeni költségét 2-3-szor alábecsülik, és teherautókban is alulbecsülik, Oroszországba kerülnek, ahol vámkezelik. minimális adóalappal, majd egy fly-by-night cégen keresztül a végső eladóhoz. A bûnözõk jó törökországi kapcsolatai lehetõvé teszik számukra, hogy olcsó bogyók beszerzésérõl alkudjanak ki. Természetesen senki nem nézi meg a tanúsítványukat és a termesztésüket. Ezután a bogyók áthaladnak az állami gazdaságon, ahol újracímkézik a csomagolásukat, majd a kiskereskedelmi láncokba kerülnek. Egy ilyen rendszer nemcsak az importált bogyók értékesítéséből származó nyereség elérését teszi lehetővé, és a moszkvai régióban a csempészet fellegvárává válik, hanem az adóalap alábecsülését is. Ennek eredményeként ez akár 70-80 millió „szürke” rubelt is eredményez szezononként.

Tulajdonképpen maga Grudinin is szót ejtett a finom bogyók „termesztésének” túlságosan fejlett módszereiről a „Novye Izvestija” újságnak adott interjújában. „Májusban a mi eperünk leple alatt török ​​epret árultak...” – panaszkodott idén júniusban az állami gazdaság igazgatója.

Úgy tűnik, technikai hiba történt: az „állami gazdaságos” szamóca elméletileg csak júniusban érik. Véleményünk szerint az állami gazdaság igazgatója újabb hibát követett el a konténerrendelés során: évente legfeljebb 150 ezer márkás fadobozt kellene vásárolnia az állami gazdaságnak csak eper számára, de ezt valamiért nem teszik meg. És Grudinin fő hibája némi arrogancia volt. A bogyós gyümölcsök értékesítése kezdetben az Auchan és a Metro hipermarket láncokon keresztül jött létre.

Ekkor azonban az együttműködés hirtelen megszakadt, és az állami gazdaság nem volt hajlandó oda szállítani termékeit. Grudinin ugyanazon „informális partnereinek” kellett eladniuk az epret, és bemutató céljából egy tucat kiskereskedelmi sátrat ültettek az utak mentén.

Gyümölcsök, nem emberek

Grudinin parasztjai azonban nem utasították el, hogy az út szélén áruljanak. Itt a dolgok így mennek. A munkások pedig megértették, hogy az Auchannal és a Metróval való kapcsolatok megszakadásának valódi oka természetesen nem az alacsony beszerzési árak. Valójában külföldi cégekről lévén szó, igazolást kértek az állami gazdaságtól a hozzájuk szállított termékekről, amit, ahogy sejthető, az „eredményes” vezető nem utasította el. Igaz, ebből nagy botrány nem kerekedett. Furcsa egybeesés folytán a szabályozó hatóságok nem vettek észre semmit. Az állami gazdaságfőnök pedig, miután összeszedte „szántóit és asztalosait”, minden bajt a versenytársak mesterkedéseiként magyarázott.

Természetesen az állami mezőgazdasági dolgozóknak már nem kell kézzel árulniuk az import bogyókat. Egyes jelentések szerint a „moszkvai régió epret” már szállítják a nagy moszkvai hipermarketeknek.

De a hétköznapi munkások helyzete továbbra is irigylésre méltó. Természetesen nem a „showparasztokról” beszélünk, akik mindegyike menedzser fizetést kap. Úgy gondoljuk, hogy az állami gazdaságban a fő munkát ideiglenesen bérelt munkások végzik. Csak ezen a nyáron naponta mintegy háromezren dolgoztak keményen az eperültetvényeken. Egy év alatt pedig akár 20 ezer nyugdíjas, külföldi vendégmunkás, gyerek és tinédzser halad át az állami gazdaságon...

Különösen keresett a gyerekmunka - és kevesebb hely és élelem kell, de a gyerekek keze nem emlékszik az eperre... Nincs szerződés, nincs személyazonosító okmány, nincs egészségügyi ellenőrzés... A „moszkvai régió” édes ízében bogyók, nehéz észrevenni a gyakorlatilag kényszermunka keserűségét. A bűnüldöző és szabályozó hatóságok pedig orosz mércével is meglepő hűséggel kezelik az új orosz földbirtokosokat.

Nemrég tartották a Gaidar Fórumot. Ott felléptek Gref, Chubais, Kudrin. Megszólaltak azok, akik az országot a jelenlegi állapotába hozták. Mindenkit érdekelt, mit gondol a gazdasági „elit”. De lényegében azt mondták, hogy nincsenek receptek, nem lesznek reformok, emelkednek az adók, és nem tehetünk mást, mint imádkozni az olaj árának emeléséért.

Ez azt jelenti, hogy mindent a világgazdasági helyzet fog meghatározni. És ez az USA Federal Reserve-től és a legnagyobb üzemanyag-hatalmaktól függ. Tehát Oroszország és Szaúd-Arábia megállapodott az olajkitermelés csökkentésében, és a hordó felment, de Isten ments, hogy más országok elfoglalják ezt a rést!

Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben az olaj ára csökkenni fog. A jachtokat pedig offshore cégeken keresztül építik, amit mi átkoztunk, és a részvényeket továbbra is adják és adják. Változás nem várható. Medvegyev egyébként a Gaidar Forumon is felszólalt.

Egy állami gazdaság igazgatója vagyok, és a mezőgazdaságról külön fogok beszélni. A mezőgazdaság az általános lakosságot célozza meg. A bevétele pedig 2016-ban csökkent. Az emberek sokkal kevesebb élelmiszert vásárolnak. A piac zsugorodik, ez valóban látható, még akkor is, ha csak az üzlet látogatóinak számát nézzük. A statisztikák pedig azt mutatják, hogy a kereskedelem összeomlik. A fogyasztó egyre inkább áttér arra, amit saját kertjében vagy saját telkén termesztett, a külföldi piacok pedig bezárnak.

Ráadásul nőtt a mezőgazdasági vállalkozások tényleges adóterhelése: emelkedett az üzemanyagok jövedéki adója, és megjelentek a díjak a „Platon” rendszerben. A mezőgazdaságnak nyereségre van szüksége a folyamatos fejlődéshez. De most nincs hova és nem kell fejlődni. Azt sem mondja meg senki, hogy mikor nőnek a lakosság jövedelmei. Nincsenek előrejelzések.

Továbbá bármely közgazdász azt mondja, hogy a fejlesztés befektetés nélkül lehetetlen, és a befektetések elérhetetlenek voltak és maradnak. Aztán éles ugrások következnek a rubel árfolyamában. Fel-le jár, és senki sem tudja megjósolni, mennyibe fog kerülni a dollár. Felszerelést szeretne vásárolni, de lehetetlen kiszámítani, hogy mi lesz a végső ára.

Ami marad? Csak állami juttatások, de szabálytalanok és csökkenőek. A mezőgazdaság helyzete tehát megközelítőleg megegyezik az ország egészével: megalapozatlan remények a legjobbak iránt. Nézzük a kormányt, de nem tudja megmagyarázni, mik a strukturális reformok, és merre tartunk. Innen az apátia: nem akarsz fejlődni, nem akarod fenntartani, amit elértél. Recesszió vagy stagnálás van.

Nincs import helyettesítő program. Mindenki jól tudja, hogy a kormány egyet mond, de az egészen mást mond. Nincs programja a válság leküzdésére, és eleinte magának a válságnak a létezését sem ismerte fel. Aztán bevallották, és a kormány egyik híres embere még azt mondta, hogy húsz év pangásra kell számítani. Ismeri ezt az embert – nemrégiben „elvitték” a Rosznyefty-ügylet körüli botrány kapcsán.

https://clck.ru/AXHZc

Pavel Grudinin: Ideje szamarat cserélni az átkelőnél

– Mit fogunk enni? - ez a fő kérdés, amit „AN” feltett a Lenin Állami Gazdaság igazgatójának, Pavel GRUDININ.

Ötöt írunk, egy van a fejünkben

Mennyi pénze van a lakosságnak? Valószínűleg alacsony minőségű, de viszonylag olcsó termékekhez. Ugyanaz a nyugdíj egyszerűen nem elég az igaziaknak. Egy tonna valódi állati zsír 300 dollárba, egy tonna pálmaolaj 70 dollárba kerül. Ezért a csekély fizetésű emberek olcsóbb, növényi zsírból készült termékeket választanak. A helyzet egyre rosszabb, a kormány semmit sem tesz a változás érdekében. És az emberek az egészségükkel fizetnek az ilyen kormányzati politikákért.

- Pavel Nikolaevich, nem túlz? A statisztikák az ellenkezőjét mondják.

A fogyasztói kereslet jelentős visszaesését látom a mezőgazdasági termékeik értékesítését illetően. És ez a hatalmas Moszkva mellett van. A tartományokban nem kétszer, hanem többszörösen csökkent a fogyasztói kereslet.

Most a statisztikákról. Például a Rosstat jelentései szerint évente 30 millió tonna tejet fejnek. De az eladhatóság (az eladott tej tejtermékhez viszonyított aránya) csak 52%, vagyis a fele nincs feldolgozva, valahol elveszik. Vagy ömlik? Megfejték, megfejték, majd kiöntötték.

Az egyik köztársaságban néhány éve új elnök jött, és hirtelen igazat írtak - a jelentések szerint a tejtermelés azonnal 30%-kal esett vissza. Az alma minden évben 10%-os növekedést mutat, de én magam termesztem, ismerem a különböző területek időjárási viszonyait, tudom, hogy terméskiesés volt. De a Rosstatba özönlő kormányzók jelentései szerint ezek a számok „magasabbak, egyre magasabbak és magasabbak”. Ugyanez vonatkozik a burgonyára, a zöldségekre...

Ha egy ponton igazat ír, akkor Vlagyimir Putyin elnök, aki szerinte bízik a statisztikákban, finoman szólva is csalódni fog.

És ott van a termékminőség kérdése is. Biztosíthatom Önöket, hogy ha most bevezetik a szovjet GOST szabványokat, és börtönbüntetéssel megtiltják a specifikációk szerint készült termékek árusítását, akkor a polcok kiürülnek, és a vasvillás emberek kivonulnak az utcára.

- Tehát az élelmezés-függetlenségre vonatkozó felhívások papíron maradtak?

Egyes mezőgazdasági termékek esetében (például sertéstartás, baromfitartás) tulajdonképpen teljesen önellátóvá váltunk. De csak azért, mert két görbe közeledett egymáshoz - egyes termékek termelésének növekedése, amelybe a 2000-es évek közepén jelentős összegeket fektettek be, és a fogyasztói kereslet lavinaszerű csökkenése. Most az első szembeszállt a másodikkal. Lehet többet termelni, de ki fog vásárolni az országon belül?

Ugyanakkor a hatóságok gyakorlatilag nem lobbiznak az élelmiszerexportunkért. Mennyit kapunk a fegyvereladásokból? Több milliárd dollár, de állami vállalatok ezrei foglalkoznak ezzel. Ki a felelős az élelmiszerexportért? Én, potenciális exportőr, nem ismerem ezeket az embereket.

Általában elenyészően kevés élelmiszert termelünk. A gabonatermés évente mintegy 100 millió tonnát tesz ki. Csak az Egyesült Államokban, Iowa államban évente 60 millió tonna kukoricát termelnek, ezen felül 12 millió tonna szóját és körülbelül 10 millió tonna búzát. Vagyis majdnem annyi gabonát, mint egész Oroszország! A Kis Bajorország évente 10 milliárd dollár értékben ad el élelmiszert! Egész Oroszország pedig 16 milliárd dollár értékben (2014-ben 20 milliárd) exportált mezőgazdasági termékeket és élelmiszereket. Brazília - élelmiszerexport - 110 milliárd dollár! Majdnem 7-szer több.

Meg kell állapítanunk egy tényt. Az orosz mezőgazdaság a legtöbb paraméter szerint a mély stagnálás szakaszában van. A kormány valójában kivonult ezeknek a problémáknak a megoldásától, és le kell mondania.

Az orosz örökké szponzora a kínaiaknak

Kemény vagy! Ám a költségvetés idei „optimalizálása” ellenére több mint 230 milliárd rubelt különítettek el a mezőgazdasági termelők támogatására.

Ez a bankokat támogatja, nem a földeken vagy a gazdaságban dolgozókat. Hiszen a legtöbb pénz az agrárhitelek kamataira megy majd támogatásokra. Ez a helyzet velük. Először is több felhatalmazott állami bank választja ki a potenciális hitelfelvevőket. Ezután szerződést kötnek velük, amelynek értelmében ugyanaz a gazda köteles a teljes hitelkamatot megfizetni. Hat hónap, egy-két év elteltével az állam visszaadja neki a pénz egy részét. Sokszor nem térül meg, hiszen az ilyen - körülbelül 15%-os - hitelkamattal rendelkező mezőgazdasági termelő már csődbe ment. Az, hogy az állam miért nem tudja azonnal kifizetni a bankoknak a garanciáit, nagy rejtély.

Van még úgynevezett hektáronkénti támogatás. Átlagosan 500 rubel hektáronként. Összehasonlításképpen: Európában - 500 euró. Vagyis már nem vagyunk versenyképesek. Ezenkívül a támogatás a lehető legrövidebb időn belül közvetlenül a gyártóhoz kerül. Vettem egy traktort, felmutattam az okmányokat, és pár napon belül a vételár 30%-a jóváírásra került a számlámon. Az élelmiszerexportot is azonnal támogatják.

Kiszámoltuk, hogy Európában a mezőgazdaságba fektetett 1 euróból 52 cent visszajár állami támogatás formájában. Hasonló a helyzet az USA-ban is. Hogyan lehet velük versenyezni?!

– Most ellenszankciókat vezettek be, termelői előtt nyitva áll az élelmiszerpiac.

Először is, senki sem tudja, meddig bírják. A mezőgazdaság nem az öreg Hottabych szakálla. Meghúzott egy hajszálat, és minden nőtt. Legalább 3-5 öt évre előre bizonyosságra van szükségünk. De az államunkban bízni nem azt jelenti, hogy tiszteled magad. A játékszabályok menet közben változnak. 2008-2009-ben meghirdették a kerttelepítési állami programot. Az emberek palántákat vásároltak, előkészítették a földet és elültették. Hirtelen váratlanul válság tört ki, és a programot megnyirbálták. Szó szerint be kellett szántanom a palántákat, amíg olyan fákká nem nőttek, amelyeket nem lehetett csak úgy kitépni. 4 milliárdot ígértek a tanyaépítés költségeinek kompenzálására, de 100 milliót adtak. Egy férfi elkezdett építeni, hitelt vett fel, de azt mondták neki: ennyi, nincs pénz. Ilyen helyzetben senki sem fogja befejezni az építkezést. Hiányzik a stratégiai tervezés, mint fogalom. Törvény van róla, de nincs terv.

Második. A zsarolások és a vámok miatt a termelési költségek emelkednek. A Tejipari Szakszervezetben azzal számoltunk, hogy csak a „Platon” rendszer bevezetése miatt, és több mint 12 tonna tejet szállítunk autókon, a termelők több pénzt buktak, mint az összes éves állami támogatás. Bevezettük a tej elektronikus tanúsítását a Mercury rendszerben. Plusz 3% a költségre. Emelkedett a föld adója, amelyet a semmiből vett kataszteri értéken értékeltek. Kilowattonként 40 kopijkáért megy az áram Kínába, mi 5-6 rubelt fizetünk. Mennyibe kerül a mi és a kínai üvegházi uborka? A dízel üzemanyag drágább, mint az USA-ban vagy Németországban. A költségek exponenciálisan nőnek, és az embereknek egyre kevesebb pénzük van élelmiszerre...

Mit kell tenni, hogy a tehén kevesebbet egyen, és többet fejjen? Kevesebbet etess és többet fejj. A jelenlegi kormány ugyanezt teszi a mezőgazdaságával.

- De az állami gazdaságod megmarad valahogy?

Az átlagfizetés 74 ezer. Nincs személyzeti fluktuáció. A részvényesek hosszú évek óta nem kapnak osztalékot – a pénzt fejlesztésre fordítják. Gyakorlatilag nem kérünk állami támogatást. Például 2015-ben körülbelül hárommillió rubelt kaptunk. És 12 millió rubelt költöttek klinikájuk mammográfiájára. Rengeteg pénzt fektettünk a zöldségtermesztés fejlesztésébe, a feldolgozásba, tárolásba, növeljük az eper termelését. Növeljük a szarvasmarhák számát, és hamarosan robotfarmot nyitunk, bár úgy gondolom, hogy a jelenlegi politika mellett ez soha nem lesz kifizetődő. Saját iskolát, óvodát, uszodát építünk.

Egyszerűen nem lopunk és nem hajtjuk végre a szocialista gazdálkodási elveket. Biztos vagyok benne, hogy ha a szocializmust nem szándékosan rombolták volna le, Oroszország a világ legkomolyabb hatalma lett volna a mezőgazdasági fejlődés szempontjából. Most magát a falut szándékosan felszámolják, és egy versenyzőt tönkretesznek saját tisztségviselőink. A vállalkozás egy normális szervezet, amelyben a „vér” folyik - a pénz. Ezt a „vért” pedig mindenki folyamatosan próbálja kiszívni a törvényi adóemelésekkel, az áram, üzemanyag és kenőanyagok, gáz tarifáinak emelésével... Vér nélkül a szervezet előbb-utóbb meghal. Valójában ezt próbálják elérni.

Elnök, ah!

- Oroszországban hány embert foglalkoztatnak közvetlenül a mezőgazdaság?

Mintegy 39 millió ember él kisvárosokban és falvakban. Senki sem tudja, meddig dolgozik a területen. A kormányt ez nem érdekli.

- Komoly erő. Szóba került ez a „Szövetségi Falusi Tanács” március 6-i rendkívüli kongresszusán?

Biztosan. Ma a fő feladat a költségvetési és adótörvénykönyv reformja, hogy a főbb adók legalább fele a területen maradjon. A falvak és a kisvárosok életre kelnek. A központ pedig abbahagyja a pénz kidobását a különböző világbajnokságokon. Szégyen - 50 milliárd rubelt adtak az egész országnak az óvodákért. Egy stadion ugyanennyibe kerül. Követelni fogjuk a közszférában dolgozók nyugdíjának és fizetésének indexálását, különben az emberek hamisított ételeket esznek, vagy éhen halnak.

Hallanak minket? Nem tény. A miniszterek valamiféle „párhuzamos világban” élnek. Az elnök azt mondta, két évig nehéz lesz, aztán könnyebb lesz. És a kormány megnyugodott, ül és nem csinál semmit, várja, hogy könnyebbé váljon. Elakadnak az időben. Válságellenes programot írnak, de a válságnak már halálszagú. Ha nem tud programot írni, szabad akaratából írjon felmondólevelet. Minél tovább uralják országunkat, annál rosszabb lesz az országnak és mindannyiunknak.

- Mi van, jobban jönnek?

Nem biztos. De valamit tenni kell. A néhai Lebed tábornok azt mondta: „Nem cserélnek lovat az átkelőnél. De a szamaraknak meg kell változniuk, és meg is kell változtatni őket.” Vannak emberek az országban, akik valóban tettek valamit az életükben.

- Ha nem hallják, akkor mi van?

A helyzet véleményem szerint a következő - két út áll előttünk a közeljövőben: forradalmi, mint 100 évvel ezelőtt, tengernyi vérrel, a „király” elárulásával hűséges szolgái által és visszalépéssel teljes káosz. És evolúciós, de akkor magának a „királynak” el kell kezdenie szablyájával hadonászni társai fejében. Most minden Putyin döntésén múlik. Így épül fel a függőleges.

- „Ideje kiszállni”?

Német barátaim azt mondják, hogy újabb kivándorlási hullám kezdődött. A középvállalkozások már elmentek. De itt van a családom, gyermekeim, unokáim, őseim sírjai. hova menjek...

http://argumenti.ru/society/n529/438083

Grudinin az RSN-en: Nem lehet hazafi, akinek Londonban van lakása

A Lenin Állami Gazdaság igazgatója hangsúlyozta, hogy a kormány nem fogja eltűrni azokat, akik családjukat kiviszik az Orosz Föderációból.

I. IZMAILOV: Hello. Mai vendégünk Pavel Grudinin, a Lenin Állami Gazdaság CJSC igazgatója. Pavel Nikolaevich, összegezzük az év eredményeit. Kezdjük az állami gazdasággal: 2015-ben pozitívan és negatívan is dolgoztál, melyek voltak a főbb eredmények? Emlékszem, augusztus végén elmentél Németországba, és hoztál valami újfajta epret. Kipróbáltuk, nagyon finom volt.

P. GRUDININ: Tudod, kettős érzésünk van. Egyrészt nálunk minden rendben van. Most új projektekbe kezdtünk, méghozzá egészen komolyakba. Új, 600 fős, robotizált farmot építünk a világ legjobb eredményei alapján.

I. IZMAILOV: És kinek a feje?

P. GRUDININ: Ez egy farm, ami tehenet jelent. Az idei teheneink egyébként 9100 litert fejtek. Ez egy nagyon jó mutató Oroszország számára, és általában egy átlagos európai mutató. Ráadásul a tej a legjobb európai minőségű. Vagyis van mire büszkének lennünk, főleg, hogy folyamatban van a modernizáció. Megkezdtük a víztermelés kiépítését, korszerűsítését, korszerűsítettük a gyümölcslégyártást, folyamatban van a csomagolásváltási megállapodások megkötése, valamint a természetes gyümölcsleveinket üvegbe öntjük. Sokat tettünk a növénytermesztésben, és a hozamunk néha magasabb vagy alacsonyabb, mert kockázatos gazdálkodási területen dolgozunk. De mindig profitot termelünk az epertermesztésből, és ezen a területen Oroszország legjobb és legnagyobb vállalkozása vagyunk.

I. IZMAILOV: Tehát nullszaldós?

P. GRUDININ: Igen, eper, víz, és idén a tej nullszaldós. Másrészt aggodalomra ad okot a helyzet, mert minőségi, természetes árukat állítunk elő, és folyamatosan harcolunk vagy a pálmaolajjal vagy az importált helyettesítő anyagokkal, vagy olyan hivatalnokokkal, akik hirtelen, minden látható ok nélkül nem. adjon nekünk építési engedélyt. Olyan létesítményeket indítottunk, mint az iskola, az óvoda és az uszoda. De mivel tudod, mi a helyzet a hitelekkel és a befektetésekkel, láttuk, hogy nem sikerült. Az állam pedig ahelyett, hogy segítene, csökkentené az adónyomást, csökkentené az adminisztrációs díjakat, megszüntetné a kenőpénzt, egyre inkább növeli a nyomást. Például most adtunk üzembe egy többszintes épületet, hogy többek között az alkalmazottainkat, fiatal szakembereinket is el tudjuk fogadni, de nem kaphatunk dokumentumokat, mert a kormányzó megváltoztatta a ház üzembe helyezésének menetét, és most mit kaptunk. egy hétért egy hónapot kapunk.

I. IZMAILOV: A moszkvai régióra gondol?

P. GRUDININ: Igen, igen. A hatalom átvétele és a törvény megváltoztatása nem nehéz. De egyszerűen nem tudja, nincs ideje, vagy nem akarja betölteni ezeket a képességeket. És nőtt a korrupció. De nem adunk kenőpénzt, és ennek következtében nagyon sokáig sorban állunk. És mindez - ahelyett, hogy azokat támogatnánk, akik befektetnek, és nem a külföldi befektetőket, hanem a sajátunkat. Ezért kettős helyzetben vagyunk: úgy tűnik, minden elkezdődött, úgy tűnik, idén több mint kétmilliárdot fektettünk be a földünkbe és a saját termelésünkbe, de köszönetet senki nem mondott. Csak ellenőrzések minden oldalról, mindenféle zsarolás, némi bírság. Két kategória létezik. Az első a dolgozók, akiknek normális fizetést kell kapniuk és el kell végezniük a munkájukat, nem kell aggódniuk az általános helyzet miatt. A második a vezetés, amely körbejárja ezeket a hivatalokat, szinte térden állva kéri a hatóságokat, hogy tegyék meg, amit már kötelesek. Csak próbálom megérteni, miért tesszük mindezt. Ha tejet készítünk a lakosságnak, akkor nem szavakkal, hanem tettekkel szeretnénk támogatni bennünket: alacsonyabb áramdíjat adtak például, vagy gondoskodtak arról, hogy más legyen a piacra jutás. Ne feledje, idén probléma volt Moszkvában az eper értékesítésével. Soha nem oldódott meg; Moszkva soha nem változtatta meg a határozatot. Minden évben térdre borulunk a hivatalnokok előtt, és azt mondják: "Menjetek el a hétvégi vásárra." És lehetetlen megmagyarázni nekik, hogy az eper egész héten érik, és nem csak három napig - pénteken, szombaton és vasárnap. Ezt nem értik, mert soha nem dolgoztak a termelésben. Van egy osztály tisztviselőnk és hivatalnokok gyermekei, akik soha nem csináltak semmit a kezükkel, akik nem értenek semmit, de próbálják szabályozni a folyamatokat és irányítani a vállalkozókat.

I. IZMAILOV: És néhányan még a földművelésügyi miniszteri posztot is betöltik. Most nem a szövetségi szintről beszélek.

P. GRUDININ: Igen, az ember, aki a szállodákat irányította, hirtelen mezőgazdasággal kezdett foglalkozni. Őszintén szólva, ez nagy problémákat okoz nekünk, és megértem, hogy amíg iparágainkat nem irányítják olyan szakemberek, akikkel egyenrangúan tudunk beszélni, akik értik, mit jelent tehenet fejni vagy farmot építeni, addig nem lesz jövőnk. Ez nagyon fontos. Például egy tisztviselő fia egy nagy bank vezetője lesz. Egyszer bankár lettem. Miért hirtelen? Vagy például egy ügyész fia lesz miniszter. Miért? Az agy öröklődik? Nem. Nem tanultam, nem tudok semmit, de hamar főnök lettem. Őszintén szólva ez sok iparágat tönkretesz. Arra törekszünk, amit az elnök mondott – modernizálni a termelést, lehetőséget adni azoknak, akik jól dolgoznak, hogy többet keressenek, mint azok, akik nem dolgoznak. Feladtuk a szovjet fejlesztési elveket, és ebben valószínűleg nyertünk. De mindig azt mondtam: ha kitakarítottad a Titanic kabinját, mindent szépen és szépen csináltál, akkor amikor a Titanic hirtelen víz alá kerül, ez nem menti meg. A csúcson lévő kapitánynak meg kell értenie, hogy el kell fordítania a kormányt, át kell dobnia mindenkit, aki kenőpénzt vesz fel, offshore ment és pénzt tart ott, és hagynia kell azokat, akik valóban hazafiak. Nem lehet hazafi, akinek Londonban van lakása, és akinek a gyereke nem más országból jön ki.

I. IZMAILOV: Kicsit pesszimisták lettünk. Mi a helyzet az állami gazdasággal?Voltak-e elbocsátások vagy elbocsátások? A fizetése nőtt vagy változatlan maradt?

P. GRUDININ: Kicsit nőttek a fizetések.

I. IZMAILOV: Nem ment negatív tartományba?

P. GRUDININ: Nem. Az emberek már szenvedtek. Amit egy rubelért vettek, most két rubelbe kerül, és meg kell értenünk, hogy életszínvonaluk nem csökkenhet. Ezért fő feladatunk a reáljövedelmek fenntartása és növelése. Egyébként visszatérve a Szovjetunióhoz és a Kommunista Párthoz - ott az SZKP Központi Bizottságának döntéseiben a fő az volt, hogy biztosítsák az emberek anyagi jólétét. Ezt csináljuk. De őszintén szólva kevesebb emberrel kezdtünk többet és jobbat gyártani. A csökkentések nem mentek át, de a nyugdíjasokat távozásra kértük. Egyébként minden nyugdíjasnak külön fizetünk, mert annyit tettek az állami gazdaságért, hogy egyszerűen lehetetlen elfelejteni őket. A következő év nagyon nehéz lesz, úgy látom, mert csökken az állami gazdaság bevétele. Nem élünk légüres térben: partnereink csődbe mennek, nemfizetési válság alakul ki, akik tartoznak nekünk, nem fizetnek. Három év múlva ünnepeljük az állami gazdaság századik évfordulóját, és ezt szeretnénk némi sikerrel megközelíteni, de az általunk kidolgozott program akadozik, nem azért, mert nem jól működünk, hanem a külsőségek miatt. helyzet.

I. IZMAILOV: De állítottak egy második emlékművet Leninnek?

P. GRUDININ: Megtették.

I. IZMAILOV: Ez óriási ritkaság a modern Oroszországban.

P. GRUDININ: Valójában ez a mi történetünk. Egész életemben a Lenin Állami Gazdaságban dolgoztam, egy munkám van. És sokan, akik elkezdtek nálunk dolgozni, végül meg is tették, megöregedtek, gyermekeik és unokáik pedig most az állami gazdaságban dolgoznak. Ez a mi emlékünk, és nincs vele semmi baj. Még egyszer mondom - könnyű átírni a történelmet, de akkor mindent újraírunk. Most láttuk: Sztálin rossz, aztán Sztálin jó. Ez I. Péterrel is így van, és ez mindig így van. Meg kell nyugodnunk, és folytatnunk kell a jövőt. És a jövőben a Lenin Állami Farm, garantálom, nagyon jól fog élni, kivéve persze, ha az egész Titanicunk víz alá kerül.

I. IZMAILOV: Isten ments. Ha már 2015-ről beszélünk: a mezőgazdasági minisztert leváltották, Tkacsev foglalta el ezt a posztot. Nem sok idő telt el a következtetések levonására, de mik a mezőgazdaság általános tendenciái hazánkban? Elkezdtünk valamiféle pályát elérni?

P. GRUDININ: Nem. Nem Tkachevról van szó. A tény az, hogy Tkacsev akkor jött, amikor a mezőgazdasági befektetések teljesen leálltak. Ennek oka a magas hitelkamat, illetve az, hogy a pénz a felére leértékelődött, de ugyanennyi pénz maradt a költségvetésben. Feltételezhetjük persze, hogy az Úristen három kenyérrel etet meg bennünket, de a valóságban ez lehetetlen. Ahhoz tehát, hogy miniszter lehessen, lehetőséget kell adni neki a helyzet szabályozására, befolyásolására, ehhez pedig anyagi és adminisztratív forrásokkal kell rendelkeznie. Őszintén szólva, ezek a viták a földművelésügyi miniszter, a pénzügyminiszter és a gazdasági miniszter között oda vezetnek, hogy a gazdasági miniszter és a pénzügyminiszter irányít, és úgy tűnik, ez a végrehajtó. Általában torz elképzelésünk van a kormány munkájáról, mert az ágazati minisztereknek kell irányítani, a könyvelőnek - a pénzügyminiszternek - pedig azt kell végrehajtania, amit a kormány dönt. De a könyvelőnk az egész kormánynak parancsol: adok neked pénzt, én nem adok neked pénzt. Véleményem szerint ez a fő probléma. A kormány működésének meg kell változnia, és a kormány agrárpolitikájának el kell távolodnia a beszédtől, és el kell kezdenie valamit. Maga mondta: az adócsökkentés a kataszteri érték növekedéséhez vezetett, és elkezdtünk több adót fizetni, nőtt a kamionok adója, és mindannyiunknak vannak 12 tonnánál nehezebb teherautóink, és ez is ránk fog esni. Nem az egyéb csekkekről és zsarolásokról beszélek. Vegyünk csak egyet: most 500 ezerrel büntethetők például egy bizonyos térfogatot meghaladó folyékony rakomány szállításáért. Ez csak egyet mond: senki sem gondol ránk. A fuldoklók mentése továbbra is maguknak a fuldoklóknak a munkája marad, a miniszternek ehhez semmi köze.

I. IZMAILOV: Ön szerint szükséges-e a minisztérium bővítése, vagyis hozzá kell-e adni például a mezőgazdasági mérnöki minisztert? Minden, ami a szovjet időkben történt.

P. GRUDININ: Különféle módok léteznek. Volt egyszer egy mezőgazdasági és élelmiszerügyi miniszterünk, aki az országban minden élelmiszerért felelős volt. Véleményem szerint ez helyes volt. Létezik a brazil út is, két minisztérium van: a Földművelésügyi Minisztérium és a Vidéki Területek Mezőgazdasági Minisztériuma. Az egyik nagytermelőkkel, a másik kis- és közepes gazdálkodókkal foglalkozik. Mindegyiknek megvan a maga feladata, mert a feladatokat meg kell osztani kicsik és nagyok között. De a nagyok Oroszországban túlélik, vagy legalábbis őrült összegeket kapnak. Az, hogy egymás után mennek csődbe, jönnek újabbak - ez külön téma, inkább a korrupcióhoz kötődik. De a mi kisgazdáink elhagyottak, senki sem látja őket. És van még egy, véleményem szerint nagyon rossz tendenciánk, amin változtatni kell – ez egy kísérlet arra, hogy az állami hatalmat a szövetségi kormányról a szövetséget alkotó egységekre helyezzük át. Azt mondták nekik: "Gyere, segíts a mezőgazdaságon, és ha nem segítesz, akkor mi sem segítünk." De a szövetségi kormánynak kezelnie, tanítania és védenie kell, és védenie kell többek között az élelmiszerpiacot, mert az élelmezésbiztonság védelem. Az embert nem érdekli, hol termelték a gabonát, a sárgarépát vagy a tejet. A lényeg az, hogy ez az egész Orosz Föderációban elterjedjen. Ezért Amerikában és Európában kötelező a szövetségi támogatás vagy az EU támogatása, az államok pedig nem segítik a mezőgazdaságot, mert ez az állam közös feladata. Ezen változtatnunk kell, de sajnos a miniszter úr még nincs abban a minőségben, amit szeretnénk.

I. IZMAILOV: A 2015-ös év az élelmiszerembargó emeléséről is emlékezett. Termelőinket némileg segítette a behozott élelmiszerek hazánkba való behozatalának tilalma, bizonyos mértékig leváltottak minket más országok, de az árak így is emelkedtek, ez nyilvánvaló. Mi itt a dinamika?

P. GRUDININ: Igor, a mezőgazdaságban nincsenek csodák, tehát az a beszéd, hogy a saját termelőinket preferáltuk, nem csak arról szól, hogy vettük és csökkentettük a kínálatot a piacon, ezáltal versenyképesebbek lettünk. Ez is befektetés. De ha nem kapott pénzt a vetésért, akkor bármennyi élelmiszert is blokkolnak más országokból, továbbra sem fog tudni vetni. Ez történt. 2014-re két dologról fog emlékezni: az embargóról és a felére, vagy még többre emelt kamatemelésről. Ezt követően 2015-ben egész évben kértünk pénzt több vetésre, néhány üvegház és farm létesítésére. Azt válaszolták: "Igen, igen, dolgozunk rajta, elfogadunk egy válságellenes tervet." Eltelt egy év, és nem működött a válságellenes terv, nem folytak be a beruházások, így ugyanabban a helyzetben vagyunk, mint egy évvel ezelőtt.

I. IZMAILOV: Vendégünk volt Pavel Grudinin, a Lenin Állami Gazdaság CJSC igazgatója. Boldog új évet neked, jó termést idén, finom epret, és még mindig ne menj mínuszba!

P. GRUDININ: Köszönöm szépen!

Grudinin Pavel Nikolaevich Állami Farm Leninről: elnökjelölt - életrajz és terhelő bizonyítékok, választási program, család, nemzetiség és minden tény a téma életéből.

Első pillantásra nagyon rendes és kedves fickó, amolyan Komarovszkij doktor – kedves hangon beszél az oroszországi problémákról. Az átlagember a településéről – a róla elnevezett állami gazdaságról – szóló filmek után kezdi megszeretni Grudinint. Lenin, Moszkvában található. Az elnökjelölt egy platformon lakik a traktorossal, és amikor bajszába nevetve ül vele a liftben, megszidja, hogy késik. Az állami gazdaságban a dolgozók lakásokat kapnak, az új toronyházak körül parkok és játszóterek találhatók. Pavel Grudinin olyan őszintén együtt érez a vegetáló hátország problémáival, és olyan büszkén mutatja be hatalmas farmját, hogy kétségtelen – ő fogja térdről feltámasztani Oroszországot.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja általi jelölését követő első 5 napban Grudinin a párt besorolását a többi jelölt között körülbelül 10%-kal növelte. És egy kicsit később - . Tehát személyiségének teljes elemzése.

Életrajz

Moszkvai származású, 1960. október 20-án született a fővárosban. Pár évvel később szüleivel a Leninsky kerületbe, vagyis az állami gazdaságba költözött. Grudinin életkora 57 év. 1982-ben szerzett diplomát a Gorjacskinről elnevezett Moszkvai Agrárintézetben mezőgazdasági gépészmérnöki diplomával. Leninről elnevezett állami gazdaságába ment dolgozni, mint egy műhelyvezető. A fiatalember karrierje gyorsan felfelé ívelt, és ami nagyon vicces, egész életében soha nem dolgozott máshol.

2001-ben második oktatást kapott - az Állami Akadémián végzett. az Orosz Föderáció elnöke irányítása alatt álló szolgáltatások. A második szakterület az ügyvéd.

1995-ben Pavel Nikolaevich Grudinin lett a Lenin állami gazdaság igazgatója, aki a mai napig ezt a pozíciót tölti be. A cég hozzáfér a moszkvai piacokhoz, bevásárlóközpontokhoz, valamint ingatlanok bérbeadásával és építésével foglalkozik.

Természetes, hogy ha Grudinin valahol a külvárosban lett volna, akkor nem hozott volna létre települést, és a pokolba, még egy régi tehénistállót is meg tudott volna javítani.

Természetesen hitelt kell adnunk a karakternek. A moszkvai régióban szinte az egész mezőgazdaság tönkrement, azonban a Lenin Állami Gazdaság CJSC a felszínen maradt, és valójában epret szállít a moszkvai szupermarketeknek. Egy forrás szerint ezt a 90-es évek közepén a moszkvai körgyűrű egy jövedelmező területén eladták a mezőgazdasági területeket. Más módon „kicsalták” az embereket, amikor a kolhozföldeket Jelcin törvénye szerint 15 hektáronként felosztották a parasztok között, majd ingyenesen visszavették. Bárhogy is legyen, Grudinin továbbra sem lopta el a pénzt, hanem a gazdaság helyreállításába fektette be.

Bár van itt még egy árnyalat. „Furcsa véletlen” folytán a róla elnevezett állami gazdaság virágkora. Lenin Grudinin politikai karrierjének kezdetével egy időben kezdett.

• 1997-ben a moszkvai regionális duma helyettese volt, és több ciklusra egymás után megválasztották.
• 2000-ben - Volodya Putyin bizalmasa.
• 2007-ben az Egyesült Oroszország tagja.
• 2016-ban indult az Orosz Föderáció Állami Dumájáért.

Párthovatartozás

2011-ben Grudinin kilépett az Egyesült Oroszországból. Mint interjúiban elmondta, a hatóságok nyomása és portyázó támadások miatt. Bizonyíték van arra, hogy jelentkezett az LDPR-hez. Van egy csomó fotó Grudininről Zsirinovszkijjal az állami gazdaságban. Ennek eredményeként a romantika nem működött, és Grudinin együttműködni kezdett Zjuganovval.

Az Állami Duma felismerte, hogy egy populista üzletember imázsa (bár egyes források szerint Pavel Nyikolajevics birtokolja a vállalkozás részvényeinek 40%-át) kiváló megrontó lenne Putyin számára, és 2017 decemberében Grugyinint jelölték az ország elnöki posztjára. az Orosz Föderáció az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától. Ezt követően vált ismertté a nagyközönség előtt.

Pavel Nikolaevich Grudinin életrajza majdnem olyan homályos, mint Putyiné. Erről pedig meggyőződhet, ha megpróbálja tanulmányozni a rokonait.

Nemzetiség, család, magánélet

Grudinin nemzetisége szerint orosz, bajuszát tekintve örmény. Tekintettel arra, hogy Putyin főnöke azt mondta, hogy mindannyiunk családjában van egy tatár, nyugodtan nevezhetjük tatárnak. És az egyik pártból a másikba rohanásból és a vállalkozói szellem jelenlétéből ítélve Grudinin még mindig zsidó vagy ukrán.

Putyinhoz hasonlóan ő is titkolja magánéletét. Annyira demokratikusnak tűnik, egy egyszerű Lexust vezet biztonsági nélkül, egy traktorossal lakik ugyanott, de a családjáról semmi. Egy forrás szerint Pavel Nikolaevichnek van felesége, Irina, aki a Tair szépségszalonban dolgozik. Más források szerint Grudinin felesége Ksenia, háziasszony. A harmadik szerint üzlettel foglalkozik.

Grudinin felesége valószínűleg még Tinkovnál is szebb. Azonnal leszögezem, hogy a fotón nem Grudinin és felesége látható, ez csak egy vidám és esetlen kollázs a témában.

Megbízhatóan ismert, hogy Pavel Grudinin gyermekei két fia. Hol tanulnak, mit csinálnak, hány évesek – mindezt a nyilvánosság elől is eltitkolják. A Putyinra jellemző közelség egyből azt a gondolatot ébreszti, hogy a gyerekek valahol külföldön tanulnak, ami nagyon jellemző a „vatnik” képviselőkre.

Grudinin szülei is szorgalmasan bujkálnak. Lehet, hogy az anya leánykori neve Berstein vagy Robinovics, de ha Grudinint mégis megválasztják, kétségtelen, hogy apa és anya automatikusan Ivanovok lesznek három generációval ezelőtt, veteránok, a kollektív gazdaság hősei, olimpiai bajnokok kalapács- és üllőhajításban. .

A Krímhez és Ukrajnához való viszony

Grudinin elnökjelölt a Sevcsenkónak adott interjújában kijelentette, hogy bízik a Putyin-féle krími népszavazás eredményében, amelyet a világon egyetlen ország sem ismert el. Ezért számára a Krím Oroszország. Minden opció nélkül.

Azt is megjegyezte, hogy kiáll a „béke érvényesítése” mellett Ukrajnában. Vagyis ha Grugyinin lesz az elnök, nagy valószínűséggel folytatja Putyin politikáját, miszerint ellátja a szakadárokat, fegyvereket küld oda, „Ikhtaneceket”, burjatokat stb.

Ennek alapján kellő bizalommal feltételezhetjük, hogy Grudinin programjában nem fog az orosz belső problémákra koncentrálni. A háborúk folytatódnak Ukrajnában és Szíriában, és hatalmas összegeket pazarolnak el a geopolitikai befolyás támogatására Moldovában, a balti államokban, Grúziában és az összes FÁK-országban. Tekintettel arra, hogy ehhez sok pénz kell, nem várható a mezőgazdaság és a termelés növekedése az országban. Szeretnék mást hinni, de az életemben nem hiszem el.

Természetesen Grudinin alatt is megmaradnak a szankciók, ami azt jelenti, hogy a termelés és a mezőgazdaság felemelkedésébe való tőkebefektetés gyakorlatilag lehetetlen.

És még a kolhozról

Természetesen a település és maga a Lenin-kolhoz, pompás óvodákkal, új házakkal, valóban létezik. Igaz, onnan nem lehetett munkatársi véleményeket kapni. És hogy igaz-e, hogy a tejeslányok ott 70 ezer rubelt kapnak, nem tudni.

Maga a település azonban lenyűgöző. "Lukomorye" város, óvoda, iskola, művelődési ház.

Az iskola belseje lenyűgöző. Igaz, ha nem gondolja, hogy sok minden nyugati anyagokból épül fel.

Soha korábban nem kezelték az oroszokat emberként. Ezért Grudinin munkájának eredménye még annak ellenére is lenyűgöző, hogy maga a Lenin-kolhoz főként kereskedelemből keres pénzt.

Ráadásul ez nem az olimpia vagy az Iskander, nem Putyin eltúlzott nagysága. Valóban láthatja, megérintheti, és mindenkit beengednek Lukomoryébe.

Az istálló tiszta és modern megjelenésű. Igaz, úgy tűnik, minden epizódban csak egy épületet mutatnak be.

Az eper betakarítás igazi. Grudinin maga is elismerte, hogy a róla elnevezett Állami Farm bogyóinak leple alatt. Lenint egy időben eladták a törököknek. De ma eladják a sajátjukat.

Mégis, Pavel Nyikolajevics Grudinin és Leninről elnevezett Állami Gazdasága továbbra is a legellentmondásosabb kérdés marad azoknak az embereknek a fejében, akik már elveszítették a szokásukat, hogy szót fogadjanak. Mégis, ez (az online szavazási arányokat a linkre kattintva megtudhatja) sok tekintetben nagyon közel áll Putyinhoz, és az, hogy meghozza-e a kívánt változásokat Oroszországban, rendkívül kétséges.

Egyébként Grudinin, mint egy igazi hazafi, Németországban ünnepelte a 2018-as újévet.

Szergej SZOBJANIN moszkvai polgármesterre sokan emlékeznek majd a csempék lerakásáról, a fizetős parkolásról és a felújítási programról. Andrej VOROBJOV, a moszkvai régió kormányzója - a „vezetés ideológiája”, a helyi önkormányzatok felszámolása, tömeges építkezés és magántornaterem Razdorban 2000000000 rubel az Odintsovo kerület költségvetéséből.

Miközben a legkülönbözőbb rangú tisztviselők versenyeznek a lakosság megtévesztésében és az ellopott pénz felhasználásában, hogy kastélyokat építsenek maguknak Rubljovkán, a Lenin Állami Gazdaság CJSC igazgatója. Pavel GRUDININ kastélyokat épít a gyerekeknek, és nem légieseket, hanem egészen igaziakat.

Július 10-én vált ismertté, hogy a Glavgosstroynadzor következtetést adott ki az állami gazdaság falujában épült új, már második óvoda megfelelőségéről. Az idei év harmadik negyedévében kerül üzembe helyezésre.

Pavel Nyikolajevics Grudinin

Új váróvoda

4 szintes óvoda összterülete több mint 7290 m² minden modern szabványnak megfelel. Arra tervezték 180 ülőhely. Az orosz torony stílusában épült épületben csoportcellák, sport- és gyülekezeti termek, módszertani és orvosi helyiségek találhatók. A környéken játszóterek, épületszerű verandák, stadion és szabadidős létesítmények találhatók. Az épületet a mozgáskorlátozottak akadálymentesítésének figyelembevételével szerelték fel. A projekt megrendelője a Leninről elnevezett Állami Gazdaság CJSC.

Ez nem egy másik tisztviselő kastélya Rubljovkán, ez egy óvoda a Lenin állami gazdaságban

Új óvoda építése

Nem, ez nem egy másik Putyin rezidencia, ez egy új óvoda
egy orosz kastély stílusában a Lenin állami gazdaságban

A szocializmus szigete

És ez messze nem az első szociális létesítmény a faluban, amelyet a szocializmus szigetének neveznek a moszkvai régióban. CJSC "Sovkhoz im. Lenin" közvetlenül a moszkvai körgyűrű mellett található, a Kashirskoe autópálya mentén. Az 1928-ban létrehozott állami gazdaság fő terméke az eper. Ezenkívül a burgonyát termelékenyen termesztik 430 cwt. hektáronként zöldség, alma. Az állami gazdaságban tejhozamú szarvasmarhák is vannak 8100 liter tej tehenenként évente.

A részvényesek döntése alapján osztalékot nem fizetnek ki, az összes nyereséget a munkavállalók és a szociális szféra bérének emelésére fordítják. Különösen az állami mezőgazdasági dolgozók számára 50% a lakhatás költségeit a vállalkozás, a fennmaradó felét pedig a munkavállaló fizeti 15 év nincs kamat vagy túlfizetés. Pavel Grudinin 1995 óta az állami gazdaság igazgatója.

A Lenin Állami Gazdaság CJSC költségén több szociális létesítmény épült a faluban. Ezek közé tartozik a játszótér, amely vonzza a szülőket és a gyerekeket a környék minden részéről. Hétvégén hosszú sorok állnak a bejáratnál.

A gyermekparkot 33 hős őrzi

„A Lukomorye közelében van egy zöld tölgy; Aranylánc a tölgyfán:
És éjjel-nappal a tanult macska körbejárja a láncot..."

Már ez év júliusában üzembe kell helyezni egy új középiskolai épületet órakor 550 ülőhely, amelyet az állami gazdaság költségén emeltek. Az iskola épülete három tengelyirányban megnyúlt szárnyból áll. Nyugati részen általános iskola és középiskola, keleten általános iskola, központi részen általános iskola helyiségei - öltözők, adminisztrációs terület, gyülekezeti termek, ritmusterem, könyvtár, tantermek találhatók. kreativitásra, könyvtár, étkező és vendéglátó egység.

A fő- és általános iskolai tömb földszintjén tantermek, műhelyek, tornaterem, orvosi rendelők, kisegítő helyiségek találhatók. A második emeleten tantermek, laboránsokkal, kreatív műhelyek, próbatermek találhatók.

A harmadik emeleten szaktantermek, színházstúdió, ritmustermek és adminisztratív irodák találhatók. A szomszédos területen található egy sportcentrum futópályákkal és csapatsportok játszótereivel, játszótérrel, valamint pihenési lehetőségekkel.

A Lenin állami gazdaságban 550 fős iskola épült

Iskola építése a Lenin állami gazdaságban

Sportpályák az iskola területén

"Gyermekkori kastély"

A falu egyik fő vonzereje továbbra is a 2013 februárjában megnyílt „Gyermekkor vára” magánóvoda. Óvoda környéke 6000 m² költség 260 millió rubel szintén az állami gazdaság költségén épült. Arra tervezték 120 gyerekek, míg közvetlenül az építés után az állam megvásárolta 98 hely, így önkormányzati. Egy ilyen hely díja: 1800 dörzsölje. havonta. Kereskedelmi helyek - 25-28 ezer rubel. havonta.

A „kastélyban” minden megtalálható, ami a gyerekek számára szükséges. A tágas szobákon és a parkosított területen, játszótéren kívül zeneszoba, különféle laboratóriumok és még saját csillagvizsgáló is található!

Így néz ki a Leninszkij negyedben található „Gyermekkori kastély”, amelyre a külföldi sajtó is felfigyelt, „orosz mesének” és „a bolygó legcsodálatosabb óvodájának” nevezte.